P. 1
Economía mixta

Economía mixta

|Views: 1.377|Likes:
Publicado porAugusto Rodriguez

More info:

Published by: Augusto Rodriguez on Apr 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/19/2013

pdf

text

original

Economía mixta

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda A pesar de que no hay una definición estricta de lo que una economía mixta es, ya sea en inglés1 o en castellano2 (las definiciones varían de acuerdo al aspecto que diferentes autores consideren central), hay un acuerdo general en que es un sistema económico que incorpora elementos de más de un único modelo o propuesta general acerca de la economía 3 . En la práctica político-económica esto significaría, por ejemplo, un sistema que presente elementos tanto del capitalismo como del socialismo, en el que coexistan tanto la propiedad privada como la propiedad comunitaria o social (generalmente de forma estatal, aunque no exclusivamente) o que busque combinar elementos del mercado libre con elementos de intervención estatal que pueden incluir aspectos de bienestar social, gestión sustentable del medio ambiente, etc. Se ha afirmado que en la actualidad la mayoría de las economías del mundo, incluyendo la de las naciones post-comunista, son economías mixtas. Por ejemplo, tanto EEUU como Cuba han sido descritas como poseyendo economías mixtas (4 y5 ) y que ³China, también, provee una ilustración llamativa de la transición a la economía mixta."6

Contenido
[ocultar]
y y y y y y y y y

1 Historia 2 Problemas conceptuales 3 Elementos de la economía mixta 4 Relación con formas de gobierno 5 Véase también 6 Bibliografía (en inglés) 7 Bibliografía (en Castellano) 8 Notas y referencias 9 Enlaces externos

[editar] Historia
El termino economía mixta fue, de acuerdo a David A.Reisman, introducido al debate económico-político británico en la década de 19307 por, entre otros, el economista (de tendencias socialista cristiano) R.H. Tawney,8 siendo posteriormente retomadas por el influyente político Anthony Crosland9 (del ala fabiana del partido laborista británico) y otros, tales como Andrew Shonfield, también asociados con ese sector; a pesar de lo cual visiones similares10 fueron expresadas por el líder conservador de la época, Harold Macmillan, convirtiéndose así en la base del consenso que mantuvo el estado de bienestar en ese país hasta la llegada de Margaret Thatcher.

siempre ha habido un límite a la capacidad de esas autoridades para ejercer ese control en forma absoluta. no seria irracional denominar una economía como mixta cuando el modelo difiera substancialmente de esos proyectos. la economía mixta ha llegado a ser considerada el proyecto de economía-política de la social-democracia (o por lo menos. argumenta: El objetivo liberal (Schlesinger usa esa palabra en el sentido que tiene en EEUU) en general es una economía mixta balanceada y flexible. Por lo menos en parte como consecuencia de lo anterior. desde un punto de vista neoliberal. Ludwig von Mises y Friedrich von Hayeck. por lo menos en parte. dado que la mayoría de las propuestas económico-políticas implican ciertos elementos centrales sin los cuales -se sugiere. a que en la realidad siempre hay límites prácticos -si no de otra cosa. a que. Además. Sin embargo lo anterior todavía puede dar origen a problemas en la clasificación de economías particulares. etc). a través de la historia las autoridades (gobiernos o estados) han tendido a ejercer por lo menos algún tipo de control sobre las actividades económicas (impuestos. temporales. Esto tiene como resultado -entre otros.el proyecto no es realizable (tales como un mercado libre o control estatal completo sobre el mercado). Esto se debe. [editar] Problemas conceptuales En la práctica es difícil encontrar sistemas económicos puros. problema que tiene consecuencias para el debate tanto político como económico. acerca de estados ideales y sin embargo generalmente se acepta llamar a una economía que tienda y busque ese situación ideal por el nombre del objetivo final. prohibición de comerciar ciertos productos. hay un problema con la definición que se ha ofrecido aquí: como se ha notado por algunos autores.a la implementación de tales propuestas. buscando así ocupar ese centro entre el capitalismo y el socialismo cuya viabilidad ha sido negada por tanto tiempo tanto por socialistas como capitalistas´.dentro de un esquema general que correspondería a su visión y. Sin embargo. quienes. Jr. en ese sentido.Posteriormente. En realidad es difícil esperar que tal mixtura sea perfectamente balanceada. tanto los proponentes de la economía mixta como otros sugieren que.11 Críticos de esa visión han sido. en consecuencia. Por ejemplo Arthur Schlesinger. un sector importante en esa aproximación) y del liberalismo progresista. por un lado. Por lo tanto. Al mismo tiempo. especialmente si esa diferencia es intencional. entre otros. ser considerados centrales o esenciales para alguna otra visión. o no. no hay un consenso acerca de como definir exactamente las economías de los países. siendo. la economía mixta tal como fue implementada en . segundo. atacaron lo que vieron como un movimiento hacia el socialismo y el aumento de la influencia del estado.que es difícil diferenciar positivamente una economía mixta de los otros modelos. incluso los proponentes originales de tales sistemas dejan espacio para el funcionamiento al menos parcial de modelos diferentes -o elementos de tales. por ejemplo. la gran mayoría de las economías a través de la historia podrían ser consideradas en la práctica como economías mixtas. notar que algunas economías mixtas tienden a cierta dirección o preservan ciertos elementos que pueden. Es legitimo. Así.

notando que introdujo control estatal sobre ciertos sectores económicos. A consecuencia. parece conveniente elaborar una lista de las características que un sistema debería presentar a fin de que pueda ser considerado positivamente como una economía mixta. Es el crecimiento económico el que provee los recursos fiscales y facilita el altruismo social. haciendo así no solo mas aceptable a los sectores que económicamente estén en mejor situación políticas redistributivas pero creando también las circunstancias en las cuales tanto el estado como los sectores menos favorecidos no necesitan depender de esa buena voluntad para la implementación de tales políticas. Sector social: reservado en general para actividades económicas sin fines de lucro (entendiendo por lucro las ganancias pagadas a los que no . empresa social. a pesar de estar interelacionados. cooperativas. protección medio ambiental. pago de impuestos a fin de financiar la acción estatal. el sistema de propiedad privada de los medios de producción. En el aspecto económico general. los individuos como tales y un tercer sector. el sector privado y el sector social. lo que en el presente se llaman ONGs o sociedad civil). los partidarios del neoliberalismo la denunciaron. En la búsqueda de lo anterior. sindicatos etc. A pesar que ciertas actividades se prestan mas a la acción por alguno de ellos. (ver Condición de Samuelson). áreas de acción exclusiva. de los otros sectores. Lo mismo sucede en el área financiera e industrial. etc) En el esquema general. (ver. etc. como un primer paso que llevarían irrevocablemente al socialismo y la dictadura (ver Camino de servidumbre). [editar] Elementos de la economía mixta El proyecto central de una economía mixta reemplaza objetivos ideológicos de largo plazo con la proposición que el crecimiento económico debe ser el objetivo central de las políticas estatales con el fin de lograr y mantener desarrollo. fue denunciada como un disfraz o emeloracion del capitalismo. que no debe ser sometido al control. Esos actores son percibidos. (en general. como básicamente independientes entre sí. en general. depender de la acción o perseguir los intereses. Así por ejemplo. tanto económico como social.Inglaterra preservo. etc). que puede ser llamado el sector comunitario o social. esos tres actores generan tres sectores de acción económica: el sector estatal. el cual incluye las comunidades locales. esos sectores no deben ser percibidos como teniendo. pero reguladas a fin de proteger o promover el interés público o social (por ejemplo. por ejemplo. en gran medida. toda acción comunitaria independiente tanto del gobierno como de empresas privadas. Esto quiere decir que el actuar de ellos tiene objetivos y motivaciones propias y autónomas. En la otra mano. los partidarios de la economía mixta reconocen tres actores legítimos principales: el estado. estándares de salud y seguridad en el trabajo. banca social. en el área de la educación pueden coexistir tanto actores privados como sociales y estatales. las áreas de acción legítima de esos actores se ven como: Sector privado: las que generalmente se reconocen en el capitalismo. consecuentemente.

Primero: la provisión de ciertos servicios -por ejemplo.) creación.son trabajadores directos en una empresa) o de mejoramiento social (como por ejemplo. finanzas y servicios financieros. Tres ejemplos clásicos se ofrecen generalmente como ilustración de lo anterior: Primero: la provisión de servicios de transporte (generalmente aéreos o marítimos) a regiones remotas o aisladas en un país. que demando la inversión de tales niveles de recursos económicos que se afirma que sin la intervención estatal no se habría construido. Segundo: cualquier propuesta de organización de actividad económica razonable generará desigualdades sociales (en la medida que ninguna propuesta actual promete igualdad de resultados a nivel de inidividuos) Incluso posiciones en favor de la .son de interés general. sanidad y salud publica. todo lo que ha llegado a ser visto como " servicios públicos" Las circunstancias que legitiman o demandan acción estatal son aquellas que dificultan o impiden la acción privada o comunal. sean o no capaces de pagar ese servicio como individuos. Lo mismo con información.estatales. en el sentido que fallas ya sea generales o individuales en esas áreas pueden afectar negativamente a la totalidad de la sociedad. TVs. Es necesario mantener presente que. Esas represa llegó a ser fundamental para el desarrollo económico de varios estados en ese país. medios -radios. redes de caminos) generalmente subsidiados a fin de que sean accesibles al máximo de ciudadanos. Las áreas de acción legítima del estado. desde el punto de vista de los proponentes de esta visión. periódicos. Por ejemplo: el estado tiene la obligación de proveer estabilidad económica general en la economía. control de la tasas de intereses (por ejemplo. líneas aéreas. las políticas redistributivas son tanto una situación como un área que demanda acción estatal en casi cualquier futuro previsible. Esto debido a dos factores centrales. etc) El papel del estado es más complejo: ese actor tiene tanto la obligación de implementar y asegurar que los otros actores respeten las reglas del juego como la de actuar económicamente tanto en ciertas áreas como en ciertas circunstancias. son aquellas que se perciben tanto de interés nacional general como de conveniencia económica social. En general. Al mismo tiempo. Segundo: la construcción de la Presa Hoover en EEUU. acceso a transportes en igualdad de condiciones tanto a individuos como empresas. en esta visión. por lo tanto es de interés común que la población en general tenga acceso a los mejores sistemas disponibles. Esto se puede deber ya sea porque una cierta actividad no da la suficiente ganancia como para motivar a un empresario privado o porque los niveles de inversión o plazo de retorno de esa inversión necesaria son demasiado grandes o demasiado largos para esos sectores. mantenimiento y provisión de servicios de transporte (ferrocarriles. Greenpeace. bibliotecas públicas. tal acceso universal genera economías de escala en la provisión de tales servicios y crea un mercado amplio y estable que promueve el desarrollo de acción tanto social como privada. Esto lleva a la creación de mecanismos que permitan tanto la emisión de dinero. etc. actividad que en general no produce ganancias directamente pero es vista como esencial para el desarrollo económico de largo plazo. el Banco Central y bancos u otros organismos financieros públicos (ver banco)) mecanismos de divulgación y educación (educación estatal. Cruz Roja. Transporte que debido tanto a la distancia como a la cantidad de demanda generalmente no produce un incentivo a la acción privada pero que es indispensable para la actividad económica (incluyendo la privada) en esa región. Oxfam. Tercero: la provisión de servicios de investigación y desarrollo científico.

a esa lista se podrían agregar algunos gobiernos considerados -al menos por sus oponentes. la provisión de finanzas para proyectos mayores puede simplemente significar que el estado ya sea garantiza los préstamos o las ganancias a las inversiones (otorgando. Proponentes de la economía mixta sugieren que mientras tal situación es aceptable en relación a muchos aspectos del bienestar económico y social de los individuos. Igualmente. Por ejemplo. no lo es en todos. seguridad. en efecto. sino también a través de la subvención de una empresa ya sea privada o comunitaria a fin de proveer el servicio. la provisión de un servicio de transporte a un área aislada puede llevarse a cabo no solo a través de que el estado sea el propietario de una línea aérea. . etc. salud. Conviene notar que en esta percepción la acción estatal no indica o implica necesariamente que el estado debe proporcionar un cierto servicio o efectuar una cierta actividad directamente más allá de asegurar que esa provisión exista y este a disposición real de los ciudadanos. generalmente se considera que estaría asociada con gobiernos centristas o reformistas. tales como acceso a habitación salubre. Sigue entonces que la necesidad de políticas redistributivas es de largo plazo. se puede concebir una economía mixta como aquella en la cual se observan fuertes y vibrantes actores económicos tanto sociales como privados y estatales 12 . Más específicamente. si consideramos el termino en un sentido más amplio.como expresiones de posiciones más ³extremas´. de políticas ya sean socialdemócratas o del liberalismo progresista. el carácter de monopolios a ciertas empresas) (ver proyecto público-privado) y Planificación indicativa [editar] Relación con formas de gobierno Aceptando esa concepción más restringida de lo que una economía mixta es. especialmente en aspectos básicos. Sin embargo.meritocracia sugieren que algunos recibirán más beneficios que otros. Así. tanto lo que fue llamado el socialismo yugoslavo como la economía de mercado socialista en la China actual y el sistema económico de EEUU pueden ser descritas como economías mixtas. cualquiera que sea el criterio que se use para medir el esfuerzo o mérito. Tomando todo lo anterior en consideración. educación.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->