ee OFICIO N° 4 38 ANT.: Amparo N° C98-11 MAT.: Notifica decisién que indica. SANTIAGO, 28 MAR 2077 A: SEGUN DISTRIBUCION DE: DIRECTOR GENERAL DEL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, A través del presente Oficio me permito notificar a Ud., mediante carta certificada, la decision final recaida en el rectamo Rol C98-11, por denegacién de acceso a la informacidn, deducido por dofia Marianela Riquelme Aguilar, el 26 de enero de 2011, en contra del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA). Saluda atentamente a usted, VAHTIipb Decisi6n final Reclamo Rol C98-11 DISTRIBUCION: 1. Sra. Marianela Riquelme Aguilar. 2. Sr. Ministro Director del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. 3. Expediente Rol C98-11 é ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina 1 wwww.consejotransparencia.cl~ contacto@consejotransparencia.cl—————E eas Mrssizinan Entidad publica: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA) DECISION AMPARO ROL C98-11 Requirente: Marianela Riquelme Aguilar Ingreso Consejo: 26.01.2011 En sesién ordinaria N° 231 de su Consejo Directivo, celebrada el 22 de marzo de 2011, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Funcién Publica y de Acceso a la Informacion de la Administracién del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el articulo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decision respecto del amparo Rol C98-11. visTos: Los articulos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitucién Politica de la Repiblica; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1—19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575 y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/09, ambos del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que aprueban el Reglamento del articulo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia. TENIENDO PRESENTE: 1) SOLICITUD DE ACCESO: EI 14 de diciembre de 2010, dofia Marianela Ivonne Riquelme Aguilar solicité al Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (en adelante, indistintamente CNCA) lo siguiente: a) Actas de las reuniones mensuales del Directorio del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de los Ultimos 12 meses, esto es, desde diciembre de 2009 a noviembre de 2010. b) Registros de audio de las 12 Ultimas reuniones del Directorio Nacional de la Cultura y las Artes, vale decir, desde diciembre de 2009 a noviembre de 2010. 2) RESPUESTA: El 28 de diciembre de 2010, el Sr. Ministro Presidente del CNCA, responde adjuntando las siguientes actas del Directorio Nacional: a) La correspondiente al 11 de diciembre de 2009, 7 de enero de 2010, 26 de marzo de 2010, 30 de abril de 2010, 28 de mayo de 2010, 24 de junio de 2010, 30 de julio de 2010, 24 de septiembre de 2010, 29 de octubre de 2010. En relacién al acta del mes de agosto de 2010, le informa que no se realiz6 la sesi6n programada por desarrollarse la Convencién Nacional de Cultura en la ciudad de Puerto Varas entre el 19 y 22 de agosto de 2010. En relacién al acta é ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 2100 Pagina 1 ww consejotransparencia.cl ~ contacto@consejotransparencia.clBssisi2. de 26 de noviembre de 2010, le informa que se encuentra elaborada aun en borrador, no habiendo sido aprobada hasta la fecha de su presentacién por el Directorio Nacional de! Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, invocando la causal de reserva del articulo 21 N° 1 letra b) de la Ley N° 20.286, sin perjuicio. de que estime su publicidad una vez aprobada y firmada por los miembros del Directorio Nacional de! Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. b) En relacién a la solicitud de los registros de audio de las 12 tltimas reuniones del Directorio Nacional de la Cultura y las Artes, desde el mes de diciembre de 2009 a noviembre de 2010, le informa que el Reglamento interno del Directorio del CNCA, dictado por Resolucién Exenta N° 483 de 10 de marzo de 2001, en su articulo 15 establece respecto a las actas del Consejo que de cada sesién de Directorio se levantard un acta que contendr un resumen general de los tratado y especificaré los acuerdos que se adopten. Sefiala, ademds, que los consejeros tendran derecho a que se deje constancia en actas de los hechos de su interés, asi como de su oposicién a determinados acuerdos. En virtud de lo anterior, manifiesta que el documento oficial que emana del Directorio y en el cual se deja constancia de lo sucedido en la respectiva sesién, son las actas elaboradas de la forma establecida por la Ley, las cuales tienen el cardcter de puiblico y que por ende, el registro de audio de las sesiones del Directorio no es un documento por medio del cual éste deje constancia oficial de sus decisiones, sino que se trata de un documento anexo no regulado en el Reglamento que sirve de base para la elaboracién del acta, mas no es el acta en si misma, ni la reemplaza. ©) Finalmente, le hace presente lo resuelto en la decision de amparo Rol C109-10 de este Consejo, donde se rechaza un amparo donde se solicitaba los registros de audio de las sesiones del concejo municipal de El Tabo. 3) AMPARO: El 26 de enero de 2011, dofia Marianela Riquelme Aguilar formuld, dentro de plazo, amparo por denegacién de acceso a la informacién a través de la Gobernacién de Valparaiso, ingresado a este Consejo el 28 de enero de 2011, en contra del CNCA, fundado en la respuesta negativa a parte de su requerimiento de informacion, agregando que el 6rgano no entrega los anexos correspondientes a las actas que si pone a su disposicién 4) DESCARGOS U OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de este Consejo acordé admitir a tramitacién el presente amparo trasladdndolo, mediante Oficio N° 298, de 3 de febrero de 2011, notificando el reciamo antedicho al érgano reclamado, quien a través de su Ministro Presidente evacio sus descargos u observaciones por medio del Oficio N° 187, de 22 de febrero de 2011, argumentando, en resumen, lo siguiente: a) Ratifica lo sefalado en la respuesta a la reclamante, y expone que el funcionamiento interno del Directorio del CNCA queda sometido a lo dispuesto en su reglamento que fue aprobado por la Resolucién Exenta N° 483, de 10 de marzo de 2006. Sefiala que este reglamento dispone que deben emitir su pronunciamiento a través de las actas levantadas en sus sesiones realizadas Por el Directorio, las cuales contienen un resumen general de lo tratado en ellas y los acuerdos que alli se adoptan. Expone que el articulo 15 de dicho reglamento expresa dentro de este contexto que los consejeros también tienen é ~ Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina 2 wwww.consejotransparencia.c ~ contacto@consejotransparencia.cl& d) — derecho a solicitar que se deje constancia en actas de los hechos que sean de su interés, asi como de la oposicién a determinados acuerdos. Agrega que las actas de las sesiones son pliblicas y que en su virtud se consignan en un libro especial que se encuentra foliado y que es custodiado por el Secretario del Directorio. Sefiala que para su validez bastara con que leven al pie la firma del Presidente y del Secretario, sin perjuicio que pueden suscribirlas todos los consejeros. Por otra parte, sefiala que dentro de las funciones del Directorio se encuentra ‘cumplir con los fines del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, por lo cual ‘en muchas ocasione los consejeros conocen de manera previa de algunas materias antes de que estas se materialicen en resoluciones, es por ello que el articulo 16 del reglamento establece un deber de guardar reserva respecto de aquellas materias a las que tengan acceso en razén de su cargo y que no hayan sido divulgadas oficialmente por el CNCA. Ahora bien, respecto a la confeccién de las actas del Directorio sefiala que ello se lleva a cabo en base a diversas fuentes. Al respecto expresa que en el acta N° 65, de 30 de octubre de 2009, se acuerda grabar las sesiones del Directorio para su posterior transcripcién, sefialando que dichas grabaciones, una vez utilizadas, serén destruidas. Ademas de lo anterior, sefiala que a las sesiones del Directorio asisten diversos funcionarios del CNCA quienes realizan anotaciones respecto de las materias tratadas, los acuerdos y los hechos de los cuales los consejeros quieran dejar especial constancia, asi como de sus oposiciones, para ser enviadas a los consejeros una vez terminadas cada sesiOn a objeto de que éstos aprueben su contenido, con el objeto de que en el acta se contenga la totalidad de temas tratados en la respectiva sesién de Directorio. Por ultimo, respecto de las actas, sefiala que como lo establece la Ley N° 19.891, el Unico instrumento oficial que refleja lo sucedido en el Directorio del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, es el acta debidamente aprobada Por sus miembros, concluyendo que los demas antecedentes que le sirvieron de respaldo, ya sean los apuntes de los funcionarios o bien los registros de audio, no constituyen la manera oficial de registro de los acuerdos y decisiones adoptadas por dicho érgano colegiado y por ende le es aplicable el deber de reserva al que se refiere el articulo 16 del reglamento, por lo que estima procedente al efecto, la aplicacién de la causal de reserva del articulo 21 de la Ley N° 20.285. Por otra parte, en cuanto a los audios de las sesiones del Directorio de! Consejo solicitados sefiala que ellos no constituyen informacién publica, pues no forman parte de actos, resoluciones, actas, expedientes 0 acuerdos, ni constituyen un complemento directo y esencial para la elaboracién de las actas en comento, de acuerdo a lo dispuesto en los articulo 5° y 10 de la Ley de Transparencia, haciendo presente su destruccién una vez que ellos son utilizados, estimando que al no ser un medio oficial de registro de las discusiones que tienen lugar y de los acuerdos adoptados, no es un imperativo mantenerlos. Agrega que no existe fuente legal que le obligue a elaborar 0 mantener dichos registros. ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina 3 www.consejotransparencia.c!~ contacto@conselotransparencia.cla = Bessie. ) Estima que la Ley de Transparencia protege el derecho a solicitar informacion y no cualquier dato 0 antecedente que no tuviera relacién con los actos, resoluciones 0 sus fundamentos aunque estén en manos de la Administracién del Estado 9) Agrega que en relacién con las alegaciones de la reclamante en cuanto no se entregan los documentos anexos a las actas entregadas, dichos documentos no se advierten en su solicitud original, sin perjuicio de lo cual las pone a su disposicion y a la de este Consejo para su debida entrega, no controvirtiendo su cardcter piiblico. h) Finalmente, en toro a la validez de las actas cita la decisién recaida sobre el amparo Rol C-109-10 de este Consejo, ofreciendo ademas, medios de prueba de cardcter testimonial para dar a conocer al Consejo el proceso de elaboracién de las actas del Directorio del CNCA, por lo cual solicita audiencia, Y CONSIDERANDO: 1) Que, en primer lugar, en este caso se han solicitado las actas de las reuniones 0 sesiones mensuales del Directorio Nacional de! Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, desde el mes de diciembre de 2009 a noviembre de 2010, informacién que fue parcialmente entregada al momento de responder el érgano la solicitud de acceso a la informacién, pues se deneg6 la entrega del acta correspondiente al mes de agosto de 2010, por no haberse celebrado en aquel mes sesién alguna, y la de noviembre de 2010, invocando para ello lo dispuesto en la letra b) del numeral 1° del articulo 21 de la Ley de Transparencia, esto es, por tratarse de antecedentes o deliberaciones previas a la adopcién de una resolucién, medida o politica, sin perjuicio que aquéllas sean puiblicas una vez adoptadas. 2) Que, en su amparo, la reclamante hace mencién a que el érgano le entregé casi la totalidad de las actas pedidas, pero no sus anexos, requiriendo la entrega de dicha informacién. Dado que el érgano hizo entrega de dichos anexos a este Consejo al momento de evacuar sus descargos, y atendido que no existe controversia en cuanto que los anexos referidos fuesen de cardcter reservado al no invocarse causal de secreto a su respecto, este Consejo, en virtud del principio de facilitacién, ordenaré que sean entregados. 3) Que, en relacién con las actas requeridas, los articulos 6° b), 9° y 15 del Reglamento Interno del Directorio del CNCA, dictado por resolucién exenta N° 483, de 10 de marzo de 2006, disponen la obligacién de levantar un acta de cada sesién ordinaria o extraordinaria que celebre el Directorio del CNCA, la cual contendré un resumen general de lo tratado en ella y especificard los acuerdos que como érgano colegiado alli se adopten. Dichas actas serdn redactadas por el Secretario del Directorio, atendida su calidad de ministro de fe en todas las actuaciones de aquel érgano colegiado, y sometidas a aprobacién del Directorio en su sesién subsiguiente por parte de su Presidente, constituyendo documentos de cardcter oficial que se limitan a recoger una voluntad de caracter administrative que existe desde el momento en que ‘se puso término a la sesion correspondiente del érgano y que fue adoptada en é ~ Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina & www.consejotransparencia.c| - contacto@consejotransparencia.c!consi an {Transparencia aquélla, no pudiendo ser modificada con posterioridad a la sesién misma, sino sdlo validada con su aprobacién posterior. 4) Que, en consecuencia, las actas de las sesiones de Directorio del CNCA pasan a tener existencia oficial s6lo una vez que hayan sido aprobadas por el propio Director lo que debe ocurrir en la sesién ordinaria siguiente, bastando para su validez la firma del Presidente y la del Secretario al pie de la misma y debiendo llevarse en un libro especial foliado que impida su alteracion. 5) Que segiin afirma el CNCA, el acta del Directorio correspondiente al mes de noviembre de 2010 atin no es aprobada por este mismo. Sin embargo, la causal de reserva alegada por el érgano ha sido la prevista en el articulo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, argumentando el CNCA que al momento de deducirse el Presente amparo sélo existian los borradores y audios correspondientes a la sesion del Directorio del mes de noviembre de 2010, los que serian antecedentes o deliberaciones secretas previas a la aprobacién de las actas por parte de dicho Directorio. 6) Que, sin embargo, la reclamada se limité a invocar dicha causal, sin expresar especificamente las razones y circunstancias que configurarian la afectacin del debido funcionamiento del CNCA que es la causal que, en definitiva, fundamentaria la denegacién de dicha informacion. En este sentido, y tal como se ha acordado en diversas decisiones de este Consejo, las causales de reserva o secreto deben ser interpretadas de manera estricta, toda vez que limitan siempre un derecho fundamental, por lo que cuando se invocan corresponde que justifique su concurrencia quien la alega, lo que no oourre en el caso que nos ocupa. 7) Que, sin perjuicio de la falta de argumento dada por el érgano en torno a la causal de reserva invocada, dicha causal no resulta plausible de aplicar en el presente caso Pues, como se sefialé precedentemente, el acta es un documento oficial que da fe y Fefleja lo sucedido en una sesién de Directorio y en ningin caso constituye un antecedente 0 deliberacién previa a la adopcién de una resolucién, medida o politica, toda vez que dicha acta por su naturaleza juridica sdlo viene a ser un acto administrativo de constancia 0 conocimiento realizado por el Directorio del CNCA en tomo a lo ocurrido en la sesidn en este caso, celebrada en el mes de noviembre de 2010. A mayor abundamiento, los propios consejeros en la sesién ordinaria N° 65, de 30 de octubre de 2009, comentan la importancia de obtener actas que reflejen de mejor manera la discusién y las conclusiones que se traducen en acuerdos o resoluciones para contextualizar en base a todos los fundamentos y posiciones que #e entregaron (en la sesi6n respectiva donde ya se adopté la decision). 8) Que, sin embargo, al no haberse aprobado el acta solicitada ésta atin no ha llegado a tener existencia ~a lo sumo habria un borrador- por lo que este Consejo no podra ordenar que se dé acceso a un documento atin no generado. Lo mismo acontece con el acta de la sesién de agosto de 2010, que no se realiz6, 9) Que, sin perjuicio de Io anterior, las Instrucciones Generales N° 4 y N° 9 de este Consejo, sobre transparencia activa, sefialan en su apartado 1.4 el deber que tienen los drganos de la Administracién del Estado de mantener a disposicién permanente del publico en sus sitios web los actos y resoluciones que tengan efectos sobre terceros, comprendiéndose en ellos los acuerdos emanados de érganos colegiados o Pluripersonales de la Administracién o los actos que los lleven a efecto, u otro tipo de é ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 2100 Pagina 5 www consejotransparencia.c ~ contacto@consejotransparencia.clBosses. actos administrativos emanados de la respectiva autoridad que afecten los intereses de terceros, les impongan obligaciones o deberes de conducta, o tuvieran por finalidad crear, extinguir 0 modificar derechos de éstos, en la medida que dichos terceros sean personas naturales 0 juridicas ajenos al servicio u organismo que los dicta como en el caso del CNCA, por ejemplo, con la seleccién de evaluadores y jurados FONDART 2010, la designacién de consejeros regionales, la aprobacién de nuevas contrataciones, etcétera. Dado que conforme a la Ley N° 19.891 y su reglamento interno el Directorio del CNCA es un érgano colegiado que sesiona ordinariamente una vez al mes, dejando constancia de los acuerdos adoptados en sus actas, resulta que aquéllas deben ser objeto de transparencia activa en cuanto produzcan los efectos que se han resefiado respecto de terceros, caso en que deberan publicarse en el sitio web institucional. 10) Que la segunda parte del requerimiento hecho por la reciamante recae en los registros de audio de las tltimas doce reuniones del Directorio del CNCA, vale decir, las celebradas entre los meses de diciembre de 2009 y noviembre de 2010. Respecto a ello, el érgano ha alegado que dichos audios no constituyen informacion de cardcter Piiblico, toda vez que no forman parte de actos, resoluciones, actas, expedientes 0 acuerdos ni constituyen un complemento directo y esencial para la elaboracién de las actas. Como se ha sefialado, el propio Directorio del CNCA acordé grabar las sesiones de ese érgano colegiado para facilitar la confeccién del acta con su posterior transcripcién, y destruir dichas grabaciones una vez utilizadas. Conforme a los descargos del érgano dichos audios obran en poder del CNCA y han sido elaborados con presupuesto puiblico, todo lo cual, conforme a lo previsto en los articulos 5° y 10 de la Ley de Transparencia, y el art. 3° letra e) de su Reglamento, constituye informacion de cardcter publico. A mayor abundamiento, Ia ultima disposicién citada define el concepto "documentos" como todo escrito, correspondencia, memorandum, plano, mapa, dibujo, diagrama, documento gréfico, fotografia, microforma, grabacién sonora, video, dispositive susceptible de ser leido mediante la utilizacién de sistemas mecnicos, electronicos 0 computacionales y, en general, todo soporte material que contenga informacién, cualquiera sea su forma fisica o caracteristicas, asi como las copias de aquéllos. 11) Que, adicionalmente, en tal calidad dichos audios deben sujetarse a las normas vigentes sobre conservacién de documentos contenidas en la Circular N° 28.704, de 1981, de la Contraloria General de la Reptiblica, cuyo parrafo Il, punto 3, dispone que los documentos emanados de los Ministerios deben ser enviados al Archivo Nacional transcurrido el plazo de 5 afos, y que la destruccién de todo documento debe disponerse previamente por decreto o resolucién exenta de toma de razén, dejéndose constancia en un acta levantada al efecto de la forma en que se ha realizado la destruccién. 12) Que el CNCA sefialé en sus descargos que destruyé los soportes de los audios correspondientes a las sesiones de los meses de diciembre de 2009 y de enero, marzo, abril, mayo, junio, julio, septiembre y octubre, todos de 2010, una vez aprobadas las actas de las sesiones correspondientes por parte de su Directorio Nacional. Pues bien, para verificar la observancia de la normativa resefada se requerira al CNCA que informe si le dio cumplimiento, si bien en lo relativo a este amparo no queda sino concluir que dicha informacién no existe, lo que impide al Consejo ordenar su entrega con la salvedad del audio correspondiente a la sesién de Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21.00 Pagina 6 www conselotransparencia.cl - contacto@consejotransparencia.clee ria mt MBrssisinn noviembre de 2010, pues conforme a lo informado no habria sido destruida por no encontrarse alin aprobada el acta correspondiente. Por ello, en este ultimo caso se ordenara su entrega, pues el CNCA no justificé cémo podria afectarse con ello algun bien juridico que dé lugar a una causal de secreto por ese motivo, como ya se argumenté precedentemente. 13) Que, finalmente, y de acuerdo a la facultad del art. 33 d) y lo sefalado en el considerando 9°, se requeriré al CNCA que publique en su sitio web las actas de su Directorio que contengan acuerdos con efecto sobre terceros y que reduzca el tiempo transcurrido entre la celebracién de las sesiones y la aprobacién de sus actas, pues en caso contrario se obstaculiza el derecho de acceso a la informacion, ademas de infringirse la normativa interna del propio servicio. En efecto, consta en los descargos que entre la sesién de noviembre de 2010 y los descargos del servicio, de febrero de 2011, se efectud la sesién del Directorio Nacional correspondiente a diciembre de 2010 sin que en ella se aprobaré el acta de la sesién de noviembre. EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTICULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERD, coger parcialmente el amparo interpuesto por dofia Marianela Ivonne Riquelme Aguilar en contra del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, por los fundamentos sefialados precedentemente y requerir al Sr. Ministro Presidente del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes que: a) Remita ala rectamante los anexos de las actas correspondientes a las sesiones del Directorio Nacional del CNCA de los meses de diciembre de 2009 y enero, marzo, abril, mayo, junio, julio, septiembre y octubre, todos de 2010. b) Entregue a la reclamante copia del registro de audio correspondiente a la sesién del Directorio Nacional del CNCA, de 26 de noviembre de 2010, y el acta correspondiente a dicha sesién en el evento de encontrarse aprobada por el Directorio, y en caso de que atin no ocurra, deberd informarlo a este Consejo. ©) Informe a este Consejo si dio cumplimiento a las normas sobre expurgacin de documentos al destruir los audios de las sesiones que indicé en sus descargos. 4) Cumpla lo sefialado en los literales a), b) y c) dentro del plazo de 10 dias habiles Contados desde que quede ejecutoriada la presente decisiOn, bajo el apercibimiento de proceder conforme disponen los arts. 45 y siguientes de la Ley de Transparencia y que informe el cumplimiento de la decisién mediante comunicacién enviada al correo electronico cumplimiento@consejotransparencia.cl, 0 a la direccién postal de este Consejo (Morandé N° 115, Piso 7°, comuna y ciudad de Santiago), de manera que este Consejo pueda verificar que se dé cumplimiento a’ las obligaciones impuestas precedentemente en tiempo y forma. ) Publique en su sitio web en lo sucesivo, y conforme las normas de actualizacién aplicables a los deberes de transparencia activa, las actas de su Directorio que contengan acuerdos con efecto sobre terceros. é& ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina 7 www consejotransparencia.cl ~ contacto@consejotransparencia.cl: ———————eEe——————————— consopaa ta Transparencia ll. Encomendar al Director General de este Consejo notificar el presente acuerdo a doa Marianela Ivonne Riquelme Aguilar y al Sr. Ministro Presidente de! Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Ratil Urrutia Avila, los Consejeros don Alejandro Ferreiro Yazigi y don Juan Pablo Olmedo Bustos. Se deja constancia que el Consejero don Jorge Jaraquemada Roblero no concurre al presente acuerdo por encontrarse ausente. é ‘Morandé 115 piso 7. Santiago, Chile | Teléfono: 56-2 495 21 00 Pagina 8 nsejotransparencia.cl- contacto@consejotransparencia.cl