P. 1
Introducción clonacion humana

Introducción clonacion humana

|Views: 1.345|Likes:
Publicado porEverest71

More info:

Published by: Everest71 on Apr 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/23/2012

pdf

text

original

Introducción Como examen de nuestro ramo de "Ética y relaciones Humanas", se nos ha encargado realizar una investigación de la Clonación humana

, con el fin aplicar los conocimientos adquiridos en este semestre que ya se acaba, es decir, analizar ética y moralmente esta técnica que ha sido tan controversial. Genoma Humano El diccionario define GENOMA como el conjunto de genes que especifican todos los caracteres que pueden ser expresados en un organismo. Un genoma es todo el material genético de un ser vivo. Es el juego completo de instrucciones hereditarias para la construcción y mantenimiento de un organismo, y pasar la vida a la siguiente generación. En la mayoría de los seres vivos, el genoma está hecho por un químico llamado A.D.N. El genoma contiene genes, empacados en cromosomas y afectan características específicas del organismo. En resumen, el genoma se divide en cromosomas que contienen genes y los genes están hechos de A.D.N. Proyecto Genoma Humano Este proyecto se puso en marcha el 1 de Octubre de 1990. Es considerado el proyecto científico más importante de todos los tiempos y se reconoce internacionalmente a ese día como el de su nacimiento. El proyecto Genoma Humano intenta determinar en qué cromosoma, y dentro de éstos en qué lugar se encuentra ubicado cada gen (unidad principal en la transformación de las características hereditarias). Cada uno de estos genes se compone de una larga cadena de nucleótidos (constituidos por una parte común con un grupo fosfato y un azúcar la desoxirribosa) que cosntituyen la estructura lateral y vertical de una doble hélice llamada de Watson y Crick por otro lado por peldaños horizontales constituidos por cuatro bases, que se unen entre sí siempre de igual forma (Adenina, Timina, Citocina y Guanina). Cada triplete de bases nitrogenadas (codones) según se ordenen codifican la formación de cada uno de los 20 aminoácidos que constituyen las proteínas. Este mismo proceso se dá en todos los seres vivos, desde los unicelulares hasta nosotros, los seres humanos. Alcanzar el conocimiento de su secuencia nos ofrecería la posibilidad de obtener informaciones para el futuro desarrollo de la medicina y de la biología posibilitando la invención de una nueva generación de medicamentos y el advenimiento de una planificación estratégica de prevención. La secuenciación del genoma humano abre posibilidades, pero también nos enfrenta a interrogantes éticos: - El diagnóstico prenatal será más certero y alcanzará un número muy amplio de enfermedades. Esto agudizará la discusión ética sobre el aborto y el derecho a la vida del no nacido. - Se podrá modificar la base genética de las células somáticas (generales) responsables de determinadas enfermedades. - Sería posible la modificación del óvulo, del huevo (cigoto) o del embrión de pocas células, éticamente inaceptable. Antigüedad biológica de la clonación "Klon" es una palabra griega que significa retoño, rama o brote. En el lenguaje científico es el conjunto de individuos que desciende de otro por vía vegetativa o asexual. El clon no es algo nuevo. La clonación existe en la naturaleza paralelamente a la reproducción por la vía sexual. En el origen de la evolución, la reproducción se hacia asexualmente, de modo que los descendientes de los seres microscópicos con los que

porque cada una de ellas puede generar por si sola un individuo completo. respecto al físico cada persona tiene grupos de células que se activan en un determinado momento que dan lugar a cambios en su imagen. del instituto Roslin en Escocia anunciaron que habían clonado una oveja llamada Dolly. aunque es muy sencillo para explicarlo. Estas son las distintas formas de clonar a un mamífero: Un procedimiento para conseguir terneros clónicos. totalmente semejantes entre sí. sino de una célula somática (en este caso. pues poseen la misma cadena genética. éste es vaciado de ADN. pero los genes los aporta una única persona. Esta oveja que nació el cinco de Julio de 1996. Teniendo claro este concepto es interesante conocer por encima algo del proceso de la clonación. las células que lo componen se separan. afortunadamente. se verificara una especialización de las células. la reproducción sexual se sustituye por la reproducción artificial. el individuo tendrá los mismos genes. La clonación es la acción de reproducir a un ser de manera perfecta en el aspecto fisiológico y bioquímico de una célula originaria. pero está demostrado científicamente. o sea hace unos 1. para empezar se extrae una célula del que será su madre o padre biológico. Durante el desarrollo del feto (cuando hayan aparecido las estructuras principales del organismo). Antes de que suceda esto. mediante la reproducción sexual sólo tiene un porcentaje de posibilidades de que sus descendientes la hereden. un organismo completo. ¿ Qué es la clonación? En febrero de 1997. Los investigadores . y mediante una descarga eléctrica se le fusiona la célula extraída de la madre. que era exactamente igual a su madre. Biológicamente. ya que los caracteres que puede mostrar un ser humano se deben a los genes que ha heredado de los progenitores. dado que la unión del óvulo y del espermatozoide provoca una mezcla del patrimonio genético. su división crea un embrión el cual al ser introducido en el útero de la madre de alquiler evolucionará hasta dar lugar a un hijo casi igual a su padre. su personalidad. se crían en probeta hasta que alcancen el estadio de 80-100 células y se implantan en el útero de las madres sustitutivas. pero ya hace mas de veinte años los científicos estudiaban sobre la clonación. se convirtió en el primer mamífero clonado y desde entonces esa palabra fue asimilada en nuestras mentes. Pero con este procedimiento es imposible obtener terneros con características idénticas de la madre natural. un grupo de genetistas guiado por IanWilmut.000 millones de años. En efecto. El caso Dolly demostró que es posible hacer regresar esta célula al estadio en que puede originar. ya que mediante la manipulación genética no se pueden corregir los defectos. Técnicas empleadas en la clonación El autentico desafío era clonar un mamífero. no ha sido obtenida de una célula embrional. que es posible que sus rasgos puedan oscilar. Los biólogos afirman que la reproducción sexual comienza posteriormente. pero además pensando un poco se puede llegar a la conclusión de que al ser tratados los genes por humanos pueda producirse más fácilmente una mutación. se implantan uno a uno los núcleos de las células dentro de los óvulos fecundados extraídos de otras vacas y privadas de núcleo. destinadas a desempeñar funciones distintas. eran idénticos a sus padres. es hija de una técnica diferente. En el momento en que la división del óvulo fecundado ha alcanzado un determinado estadio. pues. extraída de la glándula mamaria). nuestros orígenes fueron clones. Los primeros que tuvieron éxito fueron los biólogos americanos Robert Briggs y Thomas King que clonaron por primera vez una rana en 1952. Mediante la clonación se obtiene que el individuo tenga los mismos genes que el padre o la madre.se inicia la vida. en cambio. Los animales que nacen son clones iguales entre sí. Además de esto. para que no posea información genética. pero no a la madre. por sí sola. El proceso es el mismo con cualquier animal. perteneciente a un animal adulto y especializada en desempeñar sólo una determinada función. consiste en fecundar en probeta un óvulo de vaca con un espermatozoide de un toro. Esta definición de diccionario quiere decir que a partir de una célula de un individuo se crea otro exactamente igual al anterior. igual que si alguien tiene una enfermedad hereditaria. que en el laboratorio debe ser muy complicado. mediante la clonación tiene el 100% de posibilidades de que la padezcan. tampoco sería idéntica. Dolly. no se puede conseguir una copia exacta. ya que depende en cierto modo de la educación y las motivaciones que reciba y el ambiente en que crezca. y un óvulo de la madre de alquiler. Como decíamos antes.

También en Japón. creada exclusivamente para estos casos tan controversiales: .del RoslinInstitute realizaron la fusión de la célula óvulo no fecundada y sin núcleo. del tejido conectivo) del embrión. debemos hacer una diferencia que es muy importante: La clonación "en" humanos y la clonación "de" humanos. pues la parte (un órgano. si bien todavía no desarrolladas).Postura psicológica (eticistas psicológicos) Y la mas reciente rama de la ética. sólo una parte de estos clones arraigó. Marguerite. El 20 de febrero de 1998. Inicialmente se consiguieron seis clones. implantados en otras tantas madres adoptivas. El clon así obtenido fue obligado a replicarse con descargas eléctricas y. En principio. la clonación en humanos es inminente. tales como: . células ya en parte diferenciadas pero no tanto como las del individuo adulto. Pero sobrevivió Narcisse. Además de ser clones. tiene todo su patrimonio genético. Los fibroblastos son. conocer las distintas posturas respecto al tema. necesitamos. La fusión se provocó con la ayuda de un virus. fue implantado en el útero de una madre adoptiva. Posturas éticas frente a la clonación Para realizar un correcto juicio ético de la clonación humana y aplicar correctamente nuestros conocimientos. Y por lo tanto. Esto es lo que realmente genera la paradoja moral y ética de la clonación. después. de hecho. pero los restantes siguen creciendo bien. Una vez implantados en una madre adoptiva. Se trata de clones obtenidos de células fibroblastos ( es decir. una vaca clon obtenida partiendo de células musculares fetales. implantados en óvulos de otra a los que se les había extraído el núcleo. nacieron entre Julio y Agosto de 1998. respecto al embrión está ya dotado de todas las principales estructuras del organismo. en el centro de Investigación sobre la Cría de Ishikawa. antes que todo. Uno de ellos murió a los cinco días. se trataba de células con un estadio de especialización muy avanzada. es para dar paso a la siguiente etapa de esta investigación: La clonación humana. un ternero macho obtenido con la misma técnica. deben respetarse las exigencias éticas que rigen los transplantes de órganos. Pero para entrar totalmente a analizar ética y moralmente la clonación humana. Cabe destacar que esta explicación de las distintas formas de clonación. Marguerite murió el pasado 25 de Marzo de 1998 por una infección en el cordón umbilical. la universidad de Massachusetts y el AdvancedCellTechnology( una empresa de biotecnología) consiguieron la clonación de un bovino. Es una vía intermedia entre los clones de primera generación y Dolly. sino de un feto (que. El nuevo ser generado resulta absolutamente idéntico a la oveja que ha producido la célula mamaria.Postura religiosa (eticistas religiosos) . en algunos casos se produjeron abortos durante la gestación y la mortalidad neonatal resultó mas bien elevada.Postura sociológica (eticistassociologicos) . Si se trata de una clonación para transplante en otra persona. nació en Francia.Postura científica (eticistas científicos) . no hay objeciones éticas a los mismos. terneros clonados de las células de los intestinos de una vaca. Así pues. La novedad reside en el hecho de que las células no fueron extraídas de un embrión. Gracias (¿gracias?) al descubrimiento del Genoma humano. La clonación "en" seres humanos no es la producción de personas sino de tejidos orgánicos. un tejido) puede ser sacrificada en beneficio del todo (la persona). Dos abortaron y sólo vinieron al mundo cuatro terneros. extraída de otra oveja. que después pueden tener usos terapéuticos o para transplantes. Un año después del nacimiento de Dolly. para estudiar la posibilidad de fabricar fármacos para el hombre de la leche de la vaca. estos terneros son también animales transgénicos (genéticamente modificados).

quien ganó el Premio Nobel por descubrir la estructura del ADN. Capítulo Segundo). de consecuencias. Se centran en nueva información acerca del funcionamiento celular que ayudará en la lucha contra el cáncer. por ejemplo. protegerla. El Dr. a su vez. Estos expertos reflejan los puntos de vista del Papa respecto a la clonación. En el primero (Génesis. proporciona dos historias relativas a la creación diferentes. Eticistas científicos: Los científicos tienden a centrarse en los beneficios positivos de la clonación. Al ejercer dominio. pero dado que la Sagrada Escritura no proporciona respuestas específicas a problemas científicos contemporáneos. los eticistas bíblicos tienen que pensar detalladamente en la problemática de la clonación mucho más que cualquier otro. ¿qué precio pagaremos realmente?. Creen que se debería formar un comité que sea formado por varias ramas de la ética. Tienden a no hacer predicciones de consecuencias catastróficas seriamente. Los eticistas científicos enfatizan las posibilidades correspondientes a conquistar la enfermedad y la infertilidad. Eticistassociologicos: La postura sociológica. la dirección ética sería justo la contraria y la clonación podría ser considerada como una violación a la administración. Señalan que se puede confiar en ellos como creadores de su propia ética. Capítulo Primero). ellos analizan la clonación a futuro. La Sagrada Escritura es una fuente importante de dirección ética para toda la gente que representa la religión judeocristiana. el hombre es representado como un ser que tiene dominio sobre toda la creación. Otro vocero se refirió a la clonación como una violación a la integridad del matrimonio. Esta historia puede respaldar tecnologías genéticas e incluso la clonación. nos señaló los daños psicológicos más grandes que pueden ocurrir: Que el hijo clonado tenga un daño psicológico gravísimo al saber que es carente de padre o madre. la clonación podría actuar como medio de protección en contra de ciertas enfermedades genéticas que resultan de la combinación de genes de ambos padres. Una sociedad genofóbica (discriminación por genes)". Ellos dicen: "A futuro.Postura bioética (bioeticistas) Eticistas religiosos: Como es sabido. James Watson. El Obispo Sgeccia declaró que resulta incorrecto alterar una especie animal. Además. tiene una visión mucho más clara respecto al tema. santos científicos de todo tipo (Galileo. la ciencia cuenta con su propia historia de escándalos éticos y la idea de que la gente debería dejar hacer a los científicos lo que ellos consideren correcto ya no convence a nadie. pero también señalo que el problema ético mas grande "se presenta si nosotros los científicos no utilizamos las herramientas a nuestro alcance para ayudar a la gente". descartando los peligros. han tomado una fuerte postura en contra de la clonación. Puede proporcionar una dirección ética general la que posteriormente debe enfrentarse a una dirección contradictoria proveniente de textos diferentes. A la crítica ética proveniente de la ciencia exterior la consideran poco ilustrada y/o perjudicial. El libro del Génesis. ya que el rechaza cualquier uso de tecnologías que interfieran con la procreación sexual (ya lo hizo con la fecundación in-vitro) dentro del matrimonio. recordando que las células se extraen de un sólo individuo y por lo tanto ese daño pueda ser . para así analizar el tema de una forma global y no sólo ver intereses de ciertos sectores. la Sagrada Escritura no proporciona respuestas específicas a problemas modernos.. No obstante. Eticistas psicológicos: En una entrevista nuestra con el Psicólogo Patricio Martín. En la actualidad. Sin embargo. Los eticistas protestantes tienden a buscar contribuciones provenientes de la Sagrada Escritura. Los eticistas del Vaticano. Bacon). el rol del hombre supera al de un asistente. Por ejemplo. En la segunda historia de la creación (Génesis. Incluso cuentan con sus propios héroes éticos. el hombre estaría actuando a la imagen de Dios. gran parte de los expertos en ética proviene de la iglesia. Debe cuidar la creación y. concuerda con que esta problemática no puede ser dejada en las manos de la ciencia.

tomando en cuenta los conocimientos adquiridos en clases. James Watson se refiere al tema diciendo que el problema ético estaría en que no utilizaran los conocimientos adquiridos para ayudar a las personas. como lo es una "sociedad genofóbica" y al pensar en el tema de tal forma que no afecte a la sociedad en su totalidad. James Watson es válido. Esto se hará de la siguiente forma: Primero haremos un juicio a cada una de las posturas respecto al tema aplicando nuestra materia y luego entregar el juicio final. Aquí hay un ejemplo de estándares o pautas bioéticas para intervenciones genéticas celulares somáticas en los seres humanos. ya que sentirá que su vientre es sólo de alquiler. Quizás la postura sociológica sea la mas acertada al pensar en las consecuencias que puede llevar la clonación. Problemática ética de la clonación (aplicación y conclusiones) Ya sabiendo las posturas y habiendo realizado un pequeño análisis a éstas. Lo que esperamos de los bioeticistas es menos inspiración y más pautas prácticas para lo que se puede o no hacer en la ciencia y en la medicina. también aplicando conocimientos. Lo que dice el Dr. principios abstractos e historias paradigmáticas. Ya conociendo algunas de las posturas más importantes respecto a la clonación. ya que como la sociología. reglas y políticas concretas. ya que al manipular la genética humana se está faltando gravemente a dos dimensiones fundamentales del ser humano: La dignidad inderrogable e intangible de su concepción y la dignidad de su individualidad. (1) La intervención genética se puede utilizar sólo para el tratamiento de enfermedades genéticas serias. ¿Por qué? . Lo otro es el daño psicológico de las madres que fecunden a quien sea clonado. podremos aplicar nuestros conocimientos y entregar un juicio correcto y totalmente apegado a la ética y a la moral. (4) Estudios animales extensivos deben preceder cualquier intervención humana con el fin de sustentar quejas acerca de la seguridad y de la eficacia. Antes que todo. Análisis a posturas La postura religiosa presenta una inconsistencia por el hecho de que se opone totalmente a la clonación y no ve los beneficios que esta tiene para los seres humanos. (6) Las formas y estrategias del consentimiento deben ser aprobadas por un comité ético institucional. piensa en el futuro y los problemas que puede traer y que faltan claramente a la dignidad humana. Por lo tanto causar estos daños es una grave falta a la ética. ya que con los puntos que destacan en su pauta faltan claramente a la ética en sí. La postura psicológica se ajusta a la ética. pero no totalmente. pero el gran problema está en como lo hacen. Los bioeticistas como todos los otros moralistas profesionales tienen que comenzar a pensar de manera mucho más seria acerca de la clonación. Es por eso que el Dr. Bioeticistas: Los bioeticistas son actores recién iniciados en el amplio escenario de la reflexión ética. (2) No se encuentran disponibles terapias genéticas o alternativas. corresponde entregar el juicio final y aplicar los conocimientos adquiridos en clases durante el segundo semestre del año 2001.irreversible. Claro que habría un problema ético si no ayudaran a las personas. (3) El defecto genético debe identificarse claramente. La bioética tiene sus propias teorías de fondo. daremos la conclusión final y luego entregaremos las razones de tal juicio. La clonación es mala. (5) Todas las intervenciones terapéuticas deben ser precedidas de elaborados procedimientos del consentimiento informado. y "mataría" moralmente a las personas y coartaría totalmente su felicidad. ya que todas las demás posturas defienden sólo sus términos e intereses. pero se desplaza desde amplias perspectivas éticas hacia normas.

que vendrá al mundo como "copia" (aunque sea sólo copia biológica. por tanto. carecer de padre biológico y ser hija de su abuelo. que constituirán un verdadero atentado contra su subjetividad personal. Quien nos podría asegurar que alguna persona no cree alguna raza de "super hombres" que sean útiles para acabar con los demás seres humanos. el alma es creada por Dios al momento de la concepción. Debemos pensar también en el caso de que la clonación caiga en "manos equivocadas". Además. esta práctica propicia un íntimo malestar en el clonado. La clonación humana merece un juicio negativo también en relación con la dignidad de la persona clonada. dicha experimentación es inmoral por la arbitraria concepción del cuerpo humano. el cuerpo es elemento integrante de la dignidad y de la identidad personal de cada uno y no es lícito utilizarlo como parte de experimentos. al haber manipulado genéticamente el nacimiento de un ser humano por un ser humano. cuya identidad psíquica corre serio peligro por la presencia real o incluso sólo virtual de su "otro".. En efecto. la posible clonación humana significaría una violación de los dos principios fundamentales en los que se basan todos los derechos del hombre: el principio de igualdad entre los seres humanos y el principio de no-discriminación. además por el respeto a la naturaleza y los dominios de Dios.Porque en el proceso de clonación se pervierten las relaciones fundamentales de la persona humana: la filiación. ya que el alma no se puede clonar) de otro ser. la consanguinidad. Tampoco es imaginable que pueda valer un pacto de silencio. ¿Clonar no es jugar a ser Dios?.. recaerán sobre él atenciones y expectativas no menos nefastas. el hombre no puede crear un alma. Por otro lado. dado que el clonado fue engendrado para que se asemejara a alguien que "valía la pena" clonar y. En el ámbito de los derechos humanos. considerándolo definitivamente como una máquina compuesta de piezas. tampoco el de los animales. estaríamos creando a un ser sin alma. Por último. . por lo tanto tampoco tendría vida y carecería de inteligencia racional y de Voluntad. Como sabemos el hombre es un ser compuesto de cuerpo y alma. Una mujer puede ser hermana gemela de su madre. el parentesco y la paternidad o maternidad. También podemos argumentar la necesidad de preservar la diversidad y singularidad de los hombres (aplicando la conciencia psicológica). y alma es sinónimo de vida. el cual sería imposible y también inmoral. como sabemos.

una sociedad o una familia considere que lo más importante en la vida es la habilidad para el deporte o para la música: ¿es admisible que decidan que sus hijos han de ser grandes deportistas o grandes músicos? En realidad. sino una obligación. . pensamientos. Podría preguntarse: ¿Por qué motivos ha de negarse a los padres que utilicen la ingeniería genética en la misma forma que utilizan la educación? Hasta podría sostenerse que muchas veces el uso de la ingeniería genética no sería solamente un derecho. Tampoco puede afirmarse que por ser clonado tenga limitadas las opciones entre las que elegir. hay quien considera que los argumentos que se expresan para oponerse a la clonación. desde el punto de vista de si la sociedad tiene derecho a establecer una política general en este asunto. La cuestión es que se le habrá privado de su propia posibilidad de elegir qué talento cultivar y de qué manera. pero no en sus personalidades. Todos los padres desearían estimular al máximo las habilidades intelectuales y físicas de sus hijos. Y lo mismo sucede respecto de la familia. Naturalmente. ¿Solamente los actuales integrantes de una sociedad o de una familia tienen derechos? ¿Los embriones no deben ser tomados en consideración acerca del empleo de la manipulación genética a su respecto? Suponiendo que en un momento determinado. o de la clonación. para proceder a la clonación de seres humanos. y de orientar su educación. o que la clonación implica que unos individuos pueden dominar sobre otros hasta el punto de proyectar toda la estructura de su vida. Lo esencial es matener vigente y plena la libertad para elegir. la cuestión no es si. ideas. no han de poder hacerlo genéticamente? Pero frente a eso. ¿Por qué. Además. aún algunos de ellos de caracteres muy simples como bacterias y otros microorganismos. en seres humanos. e incluso de la de no elegir ninguno. debe discutirse con independencia de los resultados a que su uso puede conducir. también cabe considerar que la cuestión de permitir el uso de la ingeniería genética. la discusión más destacada ha sido suscitada a raíz de la clonación de la oveja Dolly. y también tratar de estimular determinados aspectos de su personalidad o sus talentos. Eso podría fundarse en el derecho de los padres. etc.La clonación humana. después habrá de preferir parecerse a Pavarotti o a Ricky Martin. Un ser humano producido por clonación no pierde su propia individualidad. se plantea primeramente la pregunta de si es admisible que la sociedad actual decida sobre los valores que han de sustentar los miembros futuros de esa sociedad. Las similitudes se mantienen en el aspecto físico. no tienen fundamento. Eso ocurre en la naturaleza con los gemelos y no puede decirse que por serlo carezcan de su propia individualidad. Nadie discute que los padres tienen el derecho de decidir acerca de a qué escuela han de concurrir sus hijos. pero si encontraran que ellos no alcanzan las condiciones para estar a la altura de esos niveles. habiendo sido genéticamente programado para destacarse en el arte musical. Sin embargo. como de que algunos están dispuestos a aplicarla. Y también de los anuncios tanto de que está disponible la tecnología. por el hecho de que físicamente sea una copia de otro individuo. y a pesar de que la cuestión de la manipulación genética y la clonación suscita por sí bastantes cuestiones muy arduas en el campo humano aunque sea referida solamente a su empleo en vegetales y animales. sino altamente admirable. ¿Es ello admisible? ¿Cuáles son sus riesgos y ventajas? ¿Qué razones hay para excluirla? ¿A quién corresponden las decisiones? Podría sostenerse no solamente que la manipulación genética de seres humanos es algo admisible.

tal vez podría producirse en abundancia sangre y componentes sanguíneos compatibles. al menos teóricamente. en la clonación no puede aplicarse directamente el concepto de la paternidad. habrían de prevalecer en el hijo. en un referente de índole religiosa. por ejemplo. aunque pueda ocurrir que esos factores no operen a un nivel de plena conciencia. entre los caracteres hereditarios de cada uno de sus padres. en la propia elección de pareja una persona puede tener presentes esos factores. mediante la introducción de una información genética que tanto podría ser la de un hombre como la de otra mujer. fueran los de ella o los de su esposo. si se tratara de un matrimonio. y hasta asignado fondos públicos para ello. por clonación: el asunto no es el mismo que cuando se analiza crear un clon para conseguir material para hacer trasplantes. pero también ocurre que los hermanos que no son mellizos ni gemelos tienen diferencias en sus caracteres sólo hasta cierto punto.UU. Los científicos han coincidido en considerar que la posibilidad tecnológica de crear clones para la producción de tejidos y aún de órganos. es el de que no obstante las diversidades entre las especies animales. Actualmente. y por razones que no están científicamente determinadas. con fines de producir tejidos compatibles para injertos terapéuticos. provenientes de animales genéticamente compatibilizados. por supuesto. sería posible crear animales genéticamente manipulados que tuvieran órganos compatibles con determinado ser humano. se justifica en ese fundamento que personas vivas donen sus órganos duplicados (por ejemplo. la cuestión de la producción de clones. cerdos. Los gobiernos de Inglaterra y de EE. todos los códigos genéticos están como ³escritos en un mismo idioma´. En tales condiciones ¿hasta qué grado puede hablarse de que alguien es ³el padre´ o ³la madre´ de un clon humano? En todo caso. u órganos como hígados y corazones para receptores humanos. porque una cosa sería crear seres humanos con fines de trasplantar sus órganos. si eligieran alguno de ésos. la diferencia consistiría exclusivamente en no haber dejado que fuera la naturaleza misma la que eligiera cuáles. y otra hacerlo mediante animales. su sangre. al que pudieran serle trasplantados. Esta posibilidad significa un cambio radical en el tema. no solamente en el caso de fecundación in vitro cabe la posibilidad de buscar una selección de caracteres a través de la elección de un donante. tanto daría que los genes insertados al ovocito gestado por la mujer. En el estado actual de la tecnología. solamente para que exista. . ¿qué diferencia puede establecerse entre el nacido por clonación y el nacido por fertilización in vitro? ¿Cómo puede tenerse la seguridad de que la fertilización in vitro no influya sobre la configuración de qué caracteres hereditarios se transmitirán o no al nuevo ser? Por otra parte. y de alguna manera a menudo es así. los caracteres no se heredan en forma sistemática. En definitiva. Actualmente. un riñon) y. han adoptado recientemente decisiones que habilitan la realización de investigaciones y experimentos dirigidos a crear clones. se plantea en ese aspecto de manera más real y apremiante. En tal supuesto. un clon humano sería producido esencialmente a partir de un óvulo de cualquier mujer.. En la fecundación que se produce naturalmente. Pero no solamente se trata de la cuestión de originar un nuevo ser. Lo que ha nacido con toda esta temática.Por otra parte. Uno de los factores más trascendentales de los descubrimientos genéticos. De esta manera. está justificada desde el punto de vista ético en función del objetivo de salvar vidas humanas. Desde un punto de vista estrictamente racional. De tal manera que. y dentro de lo que es posible avizorar al respecto. y para algunos. la cuestión de la clonación se convierte en una cuestión filosófica. De hecho. es una nueva disciplina: la bioética.

Técnicas de clonación Existen dos procedimientos de clonación artificial. como los mamíferos. se llega a que la posibilidad de crear seres humanos mediante cualquier forma de manipulación genética. tiene la diferencia fundamental de que no utiliza para implantar en el óvulo los cromosomas de una célula embrionaria. el embriólogo alemán Hans Spemann. lo cual naturalmente dará lugar al nacimiento de un ser con los caracteres hereditarios correspondientes al núcleo incorporado. luego de examinar objetivamente los argumentos que se presentan. contenido en el núcleo celular. Esta técnica se realizó por primer vez.En conclusión. ya no contenían en sus cromosomas la totalidad de la información genética originaria. . En 1938. mediante el cambio de ese núcleo completo. La segunda técnica. Pero ésa era una teoría que nunca había sido verificada. sino los de una célula adulta. consiste en sustituir los cromosomas de un ovocito fecundado. con una finalidad distinta a la clonación. por el de otro ovocito fecundado. es algo que queda a ser resuelto de acuerdo con nuestra conciencia ética. El primero de ellos. la llevó a cabo para demostrar que cada una de las células primarias de un embrión inicial ya contiene toda la información genética necesaria para el desarrollo completo de un individuo. sino que solamente conservaban la información referente a su propia función como tejidos diferenciados. y resultó que no era correcta. Los científicos estaban bastante convencidos de que las células adultas de seres muy evolucionados. Que una neurona sólo contenía la información relativa al sistema nervioso central.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->