LA ADAPTACIÓN – HEINZ HARTMANN

La consideración de la esfera libre de conflictos del yo nos conduce a las funciones relacionadas más o menos estrechamente con las tareas de dominio de la realidad, es decir la adaptación La ADAPTACIÓN es un concepto central del psicoanálisis, es la capacidad o habilidad de aprender a sortear o resolver conflictos y no conflictos. Ayudando a clarificar problemas de la psicología normal y patológica, como la concepción de la salud mental. Se considera bien adaptado a un hombre si su productividad, su capacidad para disfrutar la vida y su equilibrio mental no están perturbados La adaptación es primordialmente una relación recíproca entre el organismo y su medio El grado de adaptabilidad sólo puede determinarse con referencia a las situaciones ambientales o situaciones en promedio no esperables La relación existente entre el hombre y el ambiente co-determina cuál de las reacciones de las que aquel es capaz será empleada en este proceso, y también cuál de ellas habrá de predominar. La adaptación puede reducirse en virtud de cambios que el individuo realiza en su medio, así como a través de cambios apropiados en un sistema psíquico. Hay tres formas de adaptación: Las dos primeras ALOPLÁSTICO - AUTOPLÁSTICO Términos que califican dos tipos de reacción o de adaptación, el primero de los cuales consiste en una modificación del organismo solo, y el segundo en una modificación del medio ambiente. Los términos «auto-» y «aloplástico» se emplean a veces en psicoanálisis, en el marco de una teoría del campo psicológico definido por la interacción del organismo y su ambiente, con el fin de distinguir dos tipos de operaciones, una dirigida hacia el propio sujeto y comportando modificaciones internas, y la otra hacia el exterior.

Llamado la ADAPTOGÉNESIS que permite hallar un ambiente nuevo y ventajoso que su mayor importancia en particular es la adaptación humana. Con frecuencia es una función superior del yo la que decide si una acción aloplástica o autoplástica resulta o no adecuada para una situación dada – y en uno u otro caso. el antagonismo intrínseco del yo en relación con los impulsos instintivos y que estos una vez inhibidos ayudan a la adaptación. no totalmente independiente de las formas autoplásticas y aloplásticas ni idéntica a ellas. Algunas especies sobre viven gracias a su fecundidad. En época de crianza son en otras “esferas funcionales” retroceden y el individuo pasa a estar desvalido ante el ataque. 2. . en ellas la adaptación de la especie y la auto-conservación individual se ensamblan y complementan claramente. Pero de hecho también los impulsos instintivos y los factores relacionados con ellos desempeñan un papel. el primero biológico. Muchas especies hacen un despliegue de ayuda mutua. Freud menciona tres factores importantes para la causación de la neurosis y es relacionada como un problema en la adaptación y afirma que las fuerzas de la mente son enfrentadas entre sí: 1. Hay una particular importancia que la prolongada indefensión del niño. Una tercera forma de adaptación. El periodo de latencia 3. La adaptación individual. puede chocar con la adaptación de la especies. Caracterizo cada uno de los factores como. Y el hecho de tratar algunos impulsos instintivos como peligrosos. Por su parte Anna Freud afirma que. consiste en la elección de un nuevo ambiente ventajoso para el funcionamiento del organismo. está relacionada con el hecho que el hombre adquiere por la vía del aprendizaje una parte esencial de sus procesos adaptativos. mientras que sus individuos están pobremente dotados para la auto-conservación. La prolongada dependencia e indefensión del niño.La acción aloplástica y autoplástica no siempre es adaptativa y la acción autoplástica no siempre carece de valor para la adaptación. el segundo filogenético y el tercero psicológico. a través de que alteración específica lo es.

en pocas palabras el hombre vive en generaciones del pasado como en la suya. sino también la colaboración activa basada en ellas. El hombre no sólo se adapta a la comunidad sino que también participa activamente en la creación de las condiciones a las cuáles debe adaptarse. (Grieta de lo biológico y sociológico) ¿Cuál es la estructura del muerdo externo a la que se adapta el organismo humano? Se separa lo biológico de lo social. que si el hombre se adapta al ambiente o no? Pero ya a sido moldeado por sus congeneres y por el mismo. Las primeras relaciones sociales son las más importantes para el mantenimiento de su equilibrio biológico del niño. cada situación requiera formas de conducta diferentes (unas mas y otras menos especializadas) entonces podemos decir que . está presente desde el inicio mismo de la vida. Por esta razón las primeras relaciones objetales del hombre constituyen el principal interés en psicoanálisis. y el esfuerzo por cambiarlas. el ambiente del hombre es moldeado cada vez mas por el hombre mismo.Los procesos de adaptación son influidos tanto por la constitución como por el ambiente externo y más directamente determinados por la fase ontogenética del organismo. Así surge una red de identificaciones que posee una gran importancia para las formas y modos de adaptación. Freud (1932): el dice que el súper yo es muy importante es este proceso por que se trasmite de generación en generación. Por eso la tarea del hombre consiste en la adaptación del mismo. En conclusión la adaptación crucial del hombre es la adaptación a la estructura social (desde un punto de vista más desde el individuo) Bernfeld (1931): impulsos instintivos y del desarrollo del yo. La Fourgue (1937): las obras humanas se da la resolución de problemas de esta manera conlleva a factores de continuidad. El hombre no solo se adapta a la comunidad si no que también el participa en condiciones a las que debe adaptarse. El se basa en que formas de conducta contaran con las mayores probabilidades adaptativas. La tarea del hombre es adaptarse al hombre. Por adaptación no se entiende sólo la sumisión pasiva a las metas de la sociedad. pero sin entrar al campo de las posibilidades analogías. “se basa en la unificación de los puntos de vista biológico y sociológico.

sino también en el sentido de “no ambiental” Ello => No Ambiental Biológico Yo => Ambiental No Biológico Lo psicológico no es antítesis o difiere de lo biológico. el cuál definió como un concepto limítrofe entre lo psicológico y lo orgánico. biológicamente se está diseñado para morir. Como con el “Sepultamiento del complejo de Edipo” donde Freud afirma que desde el nacimiento.la estructura social determina una parte las probabilidades adaptativas de una forma particular de conducta. . Waelder 1936: tenemos derecho a excluir la biología del proceso de la adaptación. sino más bien una parte esencial de la suya. está intrínsecamente conectados porque se requiere de todos para lograr adaptarse. lo sociológico o ambiental y lo psicológico. qué parte es resultado de la maduración y qué parte es determinada por el ambiente?. Examinando los grados de adaptación de una persona que es la base implícita de nuestro concepto de salud. Lo psicológico y lo biológico se complementan y según la teoría Freudiana sobre el impulso instintivo. ¿Qué parte del desarrollo es congénita. pero pueden existir factores (influencias de adaptación del ambiente o psicológicas) que determinen otro curso. ¿Qué cambios fisiológicos y psicológicos se producen? La influencia en la adaptación de lo biológico. Lo psicológico en una parte de lo biológico. A que a veces el instinto se aleja de lo somático y otras se describe como tal. Se habla de adaptación desde tres esferas:    Biológica Social Psicológica El término biológico se emplea no sólo en el sentido anatómico-fisiológico.

son irracionales. Adaptaciones Progresivas: Es una adaptación cuya dirección coincide con el desarrollo. Adaptaciones Progresivas y Adaptaciones Regresivas. incluso de la conducta adaptada y racional. Adaptaciones Regresivas: Aquellas adaptaciones que van en senda de la regresión. hacia adelante. Como por ejemplo la fantasía. dado que las raíces genéticas de la conducta. donde se recurre al pasado para lograr una adaptabilidad futura .Hay dos formas de adaptación opuestas. que esté en pro con el mismo. en contra del progreso ya que para lograr la adaptación no siempre es necesario contar con conductas adaptativas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful