P. 1
TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

|Views: 752|Likes:
Publicado porjdiegocardenas08

More info:

Published by: jdiegocardenas08 on Mar 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2013

pdf

text

original

TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO (Apunte en base al libro Teoría General del Acto Jurídico de Víctor Vial

del Rio y material del Prof. Eduardo Darritchon Pool) INTRODUCCION: En el siglo XVIII, por influencias ilustradas, el hombre se veía libre en todo su actuar. Como supremo juez en sus actos, sólo se compromete si así lo quiere, en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, siendo libre para determinar qué actos celebra, sus contenidos y sus efectos. La autonomía de la voluntad es la piedra angular de la teoría general del acto jurídico. En nuestro código civil no se regula expresamente una figura general del acto jurídico. Sin embargo, se logra construir una figura unitaria, pues el libro cuarto “De las obligaciones en general y de los contratos”, contiene normas que pueden aplicarse a todos los actos jurídicos, a menos que el tenor de la disposición o la naturaleza de las cosas las limiten a los contratos. NOCIONES GENERALES Y PRECISIONES CONCEPTUALES: a) HECHO JURÍDICO: Se denomina hecho jurídico a cualquier suceso, circunstancia, situación o acto al cual el ordenamiento jurídico le reconoce la creación de efectos jurídicos, esto es, hacer nacer (crear), modificar o extinguir derechos subjetivos.
Para que un hecho jurídico produzca consecuencias de derecho es menester que la ley le haya atribuido tal virtud. En doctrina se le da la denominación de supuesto de hecho o supuesto jurídico a los hechos y circunstancias que la norma legal prevé, y a los cuales atribuye la producción de efectos jurídicos. Será simple o complejo, según si para que se produzca el efecto previsto por la norma se requiere un solo hecho (muerte), o si se necesita más de uno (matrimonio).

b) HECHO SIMPLE O MATERIAL: A los acontecimientos que no producen consecuencias jurídicas, se les llama hechos simples o materiales, los que carecen de toda relevancia jurídica. CATEGORIAS DE HECHOS JURIDICOS: 1.- HECHOS JURIDICOS PROPIAMENTE TALES: Son aquellos hechos o sucesos de la naturaleza que producen efectos jurídicos. No son hechos o actos voluntariamente realizados por el hombre sino que son hechos de la naturaleza, de allí que también se les denomine “hechos jurídicos naturales o de la naturaleza”.
Por ejemplo se pueden mencionar; el nacimiento (marca el comienzo de la personalidad); la muerte (marca el fin de la personalidad y da curso a la sucesión por causa de muerte); el transcurso del tiempo (permite adquirir derechos mediante la prescripción adquisitiva o extingue acciones mediante la prescripción extintiva; muta la condición jurídica de las personas naturales, que de infantes se transforman en impúberes, luego en menores adultos y finalmente en mayores de edad). A la clasificación tradicional hecha en doctrina, Vial del Rio distingue en su libro, respecto a los hechos jurídicos entre: NATURALES Y VOLUNTARIOS: Según si consisten en un acontecimiento de la naturaleza (nacimiento, muerte, demencia, mayoría de edad) o en un acto del hombre. Si bien es cierto que en el suicidio, por ejemplo, interviene el hombre, igualmente se puede hablar de hecho natural, pues tal intervención es secundaria, ya que sin ella, los efectos del hecho natural igualmente ocurrirían. POSITIVOS Y NEGATIVOS: Según si se producen como consecuencia de que ocurra algo o de que no ocurra. En verdad, las consecuencias de los hechos jurídicos negativos, ocurren porque se vinculan a hechos positivos. CONSTITUTIVOS, EXTINTIVOS E IMPEDITIVOS: Los primeros tienen como consecuencia la adquisición de un derecho subjetivo; los segundos, ponen fin a una relación jurídica; los terceros obstan la eficacia de los constitutivos. HECHOS JURÍDICOS DEL HOMBRE (ACTOS HUMANOS): Hay autores, y legislaciones como la argentina, que clasifican los hechos del hombre en actos voluntarios y actos involuntarios en atención a si el sujeto pudo o no darse cuenta del acto y apreciar sus consecuencias. Sin embargo, se estima que esta clasificación carece de trascendencia, teniendo la calidad de hechos o actos del hombre solo los ejecutados voluntariamente; los involuntarios se asimilan a los hechos jurídicos naturales.

1

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS HUMANOS: a) Atendiendo a que el acto puede o no conformarse con el derecho: ACTOS LÍCITOS E ILÍCITOS: Los actos lícitos son aquellos que se conforman con el derecho. Los ilícitos, en cambio, son aquellos que contravienen al derecho. Sólo los primeros están protegidos por el derecho, y producen los efectos deseados. Frente a los ilícitos, el ordenamiento responde de dos maneras: 1) Impidiendo que el acto produzca los efectos queridos por el autor o las partes; 2) Ordenando reparar los daños causados b) Atendiendo a que los efectos del acto pueden o no surgir como consecuencia inmediata y directa de la manifestación de voluntad: NEGOCIOS JURÍDICOS Y ACTOS JURÍDICOS: A los negocios jurídicos los caracteriza el hecho de que los efectos por él producidos son los queridos por su autor o por las partes, de tal modo que dichos efectos surgen como consecuencia inmediata y directa de la manifestación de voluntad. En el acto jurídico, los efectos que éste produce no van necesariamente adheridos a la voluntad de sus autores y, muchas veces, son independientes de ella.

En opinión de Vial del Rio, la doctrina nacional desconoce tal clasificación, distinguiendo entre los actos voluntarios realizados con la intención de producir efectos jurídicos y los actos voluntarios realizados sin dicha intención, denominando actos jurídicos solo a los primeros.
CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS JURÍDICOS: a) ADQUISICIÓN: Se adquiere una relación jurídica cuando la ley la atribuye a un sujeto determinado como consecuencia de un hecho jurídico, b) MODIFICACIÓN: Se hacen cambios a cierta relación, sin hacerla perder su identidad, que la vuelve sustancialmente diferente. Pueden cambiar los sujetos de la relación, o su objeto; por disposición legal o por voluntad del hombre, c) EXTINCIÓN: Un derecho subjetivo se extingue cuando desaparece de la realidad jurídica, cuando muere; ya por disposición legal o por voluntad del hombre. La pérdida de un derecho implica solo un cambio de titular. DESDE QUÉ MOMENTO SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS HECHOS JURÍDICOS: El hecho jurídico produce los efectos que le son propios desde que cumple los requisitos exigidos por el supuesto legal. Solo una vez que han ocurrido todos los acontecimientos previstos por el supuesto complejo operan los efectos propios del hecho jurídico (Ej.: prescripción adquisitiva: 1) posesión del prescribiente, 2) inercia del dueño, 3) transcurso del tiempo). La doctrina llama estado de pendencia a la incertidumbre que se produce mientras no se han verificado todos los hechos que configuran al supuesto complejo. Ej.: hecho jurídico sujeto a condición: donación (aun así en este periodo pueden darse algunos efectos menores o “prodrómicos”) RETROACTIVIDAD DE LOS EFECTOS DE UN HECHO JURÍDICO: La retroactividad puede tener como fuente la ley o la voluntad de las partes. En la retroactividad legal, por una ficción del legislador, se supone que los efectos que no habían tenido lugar en cierto momento, se consideran más tarde, realizados desde entonces (por regla general, se da en supuestos complejos). Por excepción, tienen lugar en supuestos simples; en hechos jurídicos que solo tienen valor subsidiario en relación con otros hechos (por ejemplo, la ratificación del dueño en la venta de cosa ajena)

2.- HECHOS VOLUNTARIAMENTE REALIZADOS POR EL HOMBRE PERO SIN LA INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS JURIDICOS: Son aquellos actos en los cuales quien los ejecuta o realiza no tiene la intención de que produzcan efectos jurídicos. En todos estos hechos, los efectos jurídicos se producen por disponerlo así el ordenamiento, independientemente del efecto querido o perseguido por el que lo ejecutó.
Entre otros se pueden mencionar aquí los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos. Así, el homicida mata voluntariamente, pero su intención no está en que tal acto produzca consecuencias jurídicas, no tiene la intención de que posteriormente se le aplique una pena por el delito cometido. De la misma forma, quien interviene en un accidente de tránsito etc.

3.- ACTOS O NEGOCIOS JURIDICOS: Son los hechos voluntariamente realizados por el hombre con la intención de producir efectos jurídicos o consecuencias de derecho.
Vial del Rio señala que algunos autores entienden como conceptos distintos acto y un negocio jurídico, en razón al mayor o menor poder de la voluntad en la regulación de las consecuencias de éste.
Así, el pago sería un acto jurídico por cuanto es una manifestación de voluntad, pero ocurre que el derecho previamente determina qué se tiene que pagar, cómo debe pagarse, por lo cual el juego de la voluntad esta constreñido por las reglas objetivas. Distinto sería el caso del testamento, en que la voluntad del testador tiene mayor libertad pudiendo nombrar herederos, desheredar a sus asignatarios forzosos, imponer legados, etc.

2

NOCION GENERAL DEL ACTO JURIDICO CONCEPTO DE ACTO JURIDICO: Es la manifestación de voluntad de una o más partes realizada con la intención de crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Vial del Rio define al acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes, porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.
La doctrina moderna lo define como la manifestación de voluntad que se dirige a un fin práctico tutelado por el ordenamiento (Ferrara)

CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO: En opinión de Vial del Rio la doctrina atribuye las siguientes características al acto jurídico: a) El acto jurídico es una manifestación de voluntad: La voluntad debe ser exteriorizada de una forma que permita conocerla; implica un elemento interno (voluntad) y uno externo (su manifestación). Ambos elementos, de forma separada, no son idóneos para originar un acto jurídico. b) La manifestación de voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado: Para la doctrina tradicional, tal propósito debe ser jurídico. Las partes pretenden efectos de derecho, esto es, crear, modificar o extinguir derechos subjetivos.
Sin embargo, para la doctrina moderna, la manifestación de voluntad persigue solo un fin práctico, denominado propósito empírico o práctico. Vial concilia las teorías: una apunta a cómo el derecho ve el propósito perseguido; y otra a cómo las partes ven dicho propósito. El derecho toma en cuenta ese fin práctico para regular los efectos jurídicos de la respectiva institución.

c) La manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes, porque el derecho la sanciona: En relación con la causa eficiente de los efectos jurídicos o antecedente generador de los mismos, la doctrina se encuentra dividida. Para algunos, los efectos jurídicos del acto encuentran su antecedente en la voluntad del autor o de las partes. Para otros, tal antecedente es el ordenamiento jurídico. “La voluntad no es soberana ni independiente para producir efectos, pues otra voluntad, la de la ley – que sí es soberana e independiente - autoriza para celebrar actos jurídicos, produciéndose los que ella determina” (Santoro Passarelli) Para Vial, los actos jurídicos producen los efectos jurídicos que les son propios, tanto por el derecho como por la voluntad de las partes. Los efectos de los actos jurídicos derivan en forma inmediata de la voluntad, y mediata, de la ley que permita la libertad jurídica. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Existen variadas clasificaciones, atendiendo a diversos aspectos o puntos de vista, llamados en doctrina “criterios directivos”: 1.- Atendiendo al número de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurídico se forme: ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES: Son aquellos que para nacer a la vida jurídica requieren solamente la manifestación de voluntad de una parte.
(Ej.: testamento, la oferta, la aceptación, confirmación de un acto nulo, ratificación del mandante al mandatario que ese extralimitó del poder, la ratificación del dueño de la venta de una cosa ajena, la aceptación de la herencia, etc.)

Los actos unilaterales se clasifican, a su vez, en: a) Simples: Es aquel que emana de la voluntad de una sola persona. (Ej.: testamento) 3

b) Complejos: Es aquel que procede de varias personas físicas que, no obstante, están manifestando una voluntad común. (Ej.: La oferta que hacen varias personas de venta de una casa que son propietarios en común)
Se llama autor a la parte cuya voluntad es necesaria para dar nacimiento el acto jurídico unilateral. Es importante afirmar que no altera el carácter de unilateral de un acto jurídico la circunstancia de que éste, para producir la plenitud de sus efectos, pueda requerir, en ciertos casos, la manifestación de voluntad de otra persona que no sea el autor. (Ej.: testamento y la aceptación de la herencia).

ACTOS JURÍDICOS BILATERALES: Son aquellos que para nacer a la vida jurídica requieren la manifestación de voluntad de dos o más partes. (Ej.: contratos, tradición, el pago efectivo o solución, el matrimonio, la novación).
El término “partes” se reserva para aquellas personas que teniendo intereses antagónicos o contrapuestos, se ponen de acuerdo para dar nacimiento a un acto jurídico bilateral. Cabe señalar que esta clasificación no hace referencia al “número de personas” que intervienen en la manifestación voluntad, sino a las partes (es posible que varias personas manifiesten una sola voluntad, no dejando de ser unilateral el acto).

En doctrina, se les llama a los actos jurídicos bilaterales “convención”. Se define a la convención como el acuerdo de voluntades de dos partes, con un propósito definido y característico que produce como efectos la adquisición, modificación o extinción de derechos subjetivos. Aquí, en el acto jurídico bilateral, existen dos partes que tienen intereses diversos, sin embargo, logran ponerse de acuerdo, manifiestan su voluntad y se crea un acto jurídico nuevo. Cuando el acuerdo de voluntades tiene por finalidad crear derechos y obligaciones, estamos ante un contrato, por lo que se entiende que todo contrato es una convención. A modo de ejemplo; la tradición,
como modo de adquirir dominio, exige la voluntad del tradente como del adquiriente.

En los artículos 1437 y 1438 el legislador trata como sinónimos convención y contrato, es decir, en nuestro Código, el legislador los entiende indistintamente como igual cosa. La doctrina, en cambio, diferencia claramente la convención del contrato, estableciendo entre ambos una relación de género a especie. Por tanto, no toda convención es un contrato, pero si todo contrato es una convención, al crear derechos y obligaciones.
La doctrina moderna agrega a la clasificación clásica los actos jurídicos plurilaterales; que son aquellos actos jurídicos que para nacer requieren la manifestación de voluntad de más de dos partes. (Ej.: novación por cambio de acreedor)

2.- Atendiendo a que la producción de los efectos del acto jurídico puede o no encontrarse subordinada a la muerte del autor o de una de las partes: ACTOS JURÍDICOS ENTRE VIVOS: Son aquellos que para producir los efectos que le son propios no requieren por su misma naturaleza la muerte del autor o de una de las partes. Son aquellos que están destinados a producir efectos en vida de su autor o de las partes. En este sentido, se dice que son aquellos en los que la función económico-social que cumplen se realiza en la práctica de la vida diaria de los hombres ACTOS JURÍDICOS POR CAUSA DE MUERTE O MORTIS CAUSA: Son aquellos que por su misma naturaleza requieren como supuesto necesario e indispensable para producir plenos efectos, la muerte del autor o de una de las partes.
(Ej.: el testamento y el mandato). En el caso del mandato, es un acto entre vivos, pues no requiere por naturaleza, la muerte del autor. Es más, la muerte del autor o de alguna de las partes acarrea, por regla general, su extinción. La ley contempla, sin embargo, la posibilidad de que el mandato suponga, precisamente, la ejecución de un acto que necesariamente deba realizarse después de la muerte del mandante, en cuyo caso los efectos propios del mandato están subordinados a la muerte de éste (art. 2169 Código Civil). La generalidad de los contratos son actos entre vivos, pues todos ellos, por su misma naturaleza, producen efectos sin que sea necesaria la muerte. Ello no obsta a que las partes otorguen el carácter de mortis causa a un acto o contrato que por su naturaleza no lo es, como ocurriría, por ejemplo, con el contrato de compraventa en que se estipula que la

4

su existencia jurídica puede ser anterior al acto principal (caso de la hipoteca para asegurar obligaciones futuras). Por ejemplo. de tal manera que no pueden subsistir sin ella (art. 4. No obstante. la madre o ambos de la filiación no matrimonial del hijo. 3. sin necesidad de otro acto que les sirva de sustento o de apoyo.- Atendiendo al contenido de los actos jurídicos: ACTOS JURÍDICOS DE FAMILIA: Son aquellos que atañen al estado de las personas o a las relaciones del individuo dentro de la familia. la compraventa. Actos jurídicos dependientes: Son aquellos que si bien no pueden subsistir sin un acto principal. sin embargo.: la prenda. 5.Atendiendo a que la ley puede o no exigir formalidades para su celebración: 5 .. ACTOS JURÍDICOS ACCESORIOS: Son aquellos que para poder subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de sustento o de apoyo. la fianza. Es típico el contrato de donación. no persiguen asegurar el cumplimiento de obligación alguna. Por ejemplo. Los actos jurídicos accesorios no pueden subsistir sin un acto jurídico principal. las cauciones o garantías se constituyen con posterioridad o coetáneamente al acto principal. La modalidad se ve como una cláusula. ACTOS JURÍDICOS A TÍTULO ONEROSO: Son aquellos que se celebran teniendo en consideración la utilidad o beneficio de ambas partes (Ej. el cual se produce por mera liberalidad del donante. Las principales modalidades son la condición. Por ejemplo. Por ejemplo: el contrato de mutuo o el pago de una deuda.Atendiendo a la utilidad o beneficio que reporta el acto jurídico para quienes lo ejecutan: ACTOS JURÍDICOS A TÍTULO GRATUITO: Son aquellos que se celebran en beneficio exclusivo de una persona o una parte. Se clasifican en actos jurídicos de garantía: Son las denominadas “cauciones”.Atendiendo a que el acto pueda o no subsistir por sí mismo: ACTOS JURÍDICOS PRINCIPALES: Son aquellos que subsisten por sí mismos. la hipoteca. modificación o extinción de un derecho pecuniario. La doctrina agrega la representación y la solidaridad pues alteran los efectos normales del acto jurídico en el que inciden. la adopción.obligación del vendedor de hacer la tradición de la cosa vendida o la obligación del comprador de pagar el precio se hará exigible solo después de la muerte de uno u otro. hacia el donatario. 7. el matrimonio.Atendiendo a que el acto jurídico puede o no producir sus efectos de inmediato y sin limitaciones: ACTOS JURÍDICOS PUROS O SIMPLES: Son aquellos que producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones desde que se otorgan o celebran.. la cual se incorpora al acto jurídico con el fin de alterar sus efectos normales. el plazo y el modo. 46 del Código Civil). 6. el reconocimiento que hace el padre.. una capitulación matrimonial. ACTOS JURÍDICOS SUJETOS A MODALIDAD: Son aquellos cuyos efectos están sujetos a ciertas circunstancias especiales o clausulas restrictivas. Las cauciones se constituyen para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Por ej.: el contrato de compraventa). ACTOS JURÍDICOS PATRIMONIALES: Son aquellos que tiene por finalidad la adquisición..

1444. como aquel a través del cual “se transfiere” a un futbolista profesional de un club a otro. que debe ser otorgada por escritura pública. es la nada o inexistencia jurídica. 1801). Vial del Rio citando a Stolfi dice que son los elementos necesarios y suficientes para la constitución de un acto jurídico. el acto jurídico no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO CONCEPTOS GENERALES: Según lo dispuesto en el art. El Código Civil. en el art. En doctrina no hay uniformidad acerca de los elementos de la esencia.: Todos los contratos reglamentados por el Código Civil. ACTOS JURÍDICOS NO SOLEMNES: Son aquellos que no están sujetos a requisitos externos o formales para su existencia o para su validez. Ej. Hay quienes dicen que estos elementos son solamente voluntad y causa. lo que significa que es ésta la que señala el supuesto de hecho al cual atribuye efectos jurídicos. sea cual fuere su especie (Ej. para la doctrina anticausalista es sólo la declaración de la voluntad y para la doctrina tradicional es la voluntad. se distinguen tres clases de elementos que pueden concurrir en los actos jurídicos: de la esencia. el objeto y la causa son esenciales.: compraventa de bienes raíces. voluntad sin vicios.: la voluntad) y ESPECIALES O ESPECÍFICOS que son aquellos requeridos para cada acto jurídico en especial (Ej.ACTOS JURÍDICOS SOLEMNES: Son aquellos que están sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales requeridas. Estos elementos esenciales. objeto lícito y causa lícita).. 1444 del Código Civil. La omisión de uno de estos elementos produce que acto o contrato no produzca efecto alguno. pero no menciona cuáles son esas cosas esenciales. sea para su validez. de la naturaleza y accidentales. el orden público y las buenas costumbres.Atendiendo a que el acto puede o no encontrarse regulado por la ley: ACTOS JURÍDICOS NOMINADOS O TÍPICOS: Son aquellos que por su trascendencia socioeconómica están regulados por ley. 1445 señala varios requisitos para que una persona se obligue para con otra. ACTOS JURÍDICOS INNOMINADOS O ATÍPICOS: Son aquellos que pese a no estar reglamentados por ley. rigiéndose en lo no previsto por ellas por las reglas generales a que se sujetan los actos y las declaraciones de voluntad. pueden ser COMUNES O GENERALES que son aquellos que no pueden faltar en ningún acto jurídico. según art. define que son cosas de la esencia de un acto o contrato aquellas “sin las cuales no produce efecto alguno o degenera en otro distinto”. Los actos innominados o atípicos que no atenten contra la ley. pueden adquirir existencia jurídica. 1445 (capacidad. pero sólo la voluntad. El art. la causa y el objeto. se configuran los elementos de la esencia del contrato de permuta). 8. a su vez. pues en el acto en que inciden estos produce todos los efectos que le son propios. pero con un vicio que autoriza su declaración de nulidad. 1. sea para la existencia misma del acto..: contrato de compraventa se estipule el precio en dinero. producen los efectos queridos por las partes. No tienen la calidad de esenciales los restantes requisitos enumerados por el art. Han surgido así contratos no tipificados por la ley. en aplicación del principio de autonomía privada. de tal modo que su omisión trae como consecuencia la inexistencia o nulidad del acto. de lo contrario degenera en otro. 6 .ELEMENTOS ESENCIALES: Son aquellos sin los cuales. (Ej.

el vendedor está obligado a la tradición de la cosa inmediatamente después del contrato. en la cual agregan al acto jurídico algo que la ley no subentiende ni considera como elemento esencial.. señalando que su omisión impedirá que el acto nazca y produzca efectos. pues en actos solemnes. sin necesidad de una cláusula especial.. siendo éstas aquellos efectos que la ley subentiende sin la necesidad de cláusula especial. si bien posibilitan que el acto jurídico nazca perfecto a la vida del derecho.. se entienden pertenecerle.CAUSA 4.OBJETO 3..ELEMENTOS ACCIDENTALES: Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico. Pueden las partes. pero que pueden agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule. respecto a la existencia del mismo. a la “exigibilidad” o a la “extinción de los actos”. siendo los principales: condición. la voluntad se declara a través del cumplimiento de la solemnidad requerida. pero si es indispensable para modificarlos o extinguirlos Vial del Rio señala que parte de la doctrina considera que no existen tales elementos de la naturaleza (no pueden ser las consecuencias de un acto elementos del mismo). pues nunca pueden faltar. el acto jurídico es inexistente. aquellos que la ley subentiende y que no requieren declaraciones de voluntad para existir. las cosas “accidentales” pueden darse tanto para la exigibilidad de los derechos (Ej: en un contrato de compraventa. éste adolecerá de un vicio que lo hará susceptible de ser anulado.OBJETO LÍCITO 3.. I. Por tanto.CAUSA LÍTICA 7 . sino que dice que en todo acto o contrato se distinguen “cosas” de la esencia. sacarle ese peso al vendedor Se concluye que solamente son elementos del acto jurídico los de la esencia. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: Se hace una distinción tradicional en doctrina entre: requisitos de existencia y requisitos de validez.. es la obligación que pesa sobre el vendedor de saneamiento por evicción y vicios redhibitorios. manifestando voluntad..SOLEMNIDADES EN LOS CASOS QUE LA LEY LOS EXIJA En algunos casos omiten como requisito las solemnidades. Así las partes pueden formular una declaración expresa de voluntad. a menos que se haya estipulado un plazo para exigirlo. Stolfi los define como las consecuencias del acto que tienen por disposición de la ley. o una cláusula que prevea la extinción de los derechos. es decir. de la naturaleza y accidentales. Ejemplo de efectos de la naturaleza de la compraventa. 3. De faltar. Efectivamente existen “cosas” y no elementos de la naturaleza.REQUISITOS DE EXISTENCIA: Son aquellos indispensables para que el acto nazca a la vida del derecho.. Son requisitos de validez: 1. Algunos autores agregan la solidaridad y la representación...ELEMENTOS DE LA NATURALEZA: Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurídico. si así lo quieren.REQUISITOS DE VALIDEZ: Son aquellos que. sino que más bien hay “efectos naturales del acto jurídico”. plazo y modo. como podría ser una condición resolutoria o un plazo extintivo respecto del mismo). Los elementos accidentales del acto jurídico se denominan modalidades del acto jurídico. voluntad que si es necesaria si las partes quieren modificarlos o extinguirlos. una condición suspensiva. en vista del silencio de los interesados.VOLUNTAD EXENTA DE VICIADA 2. pero las partes pueden. II. Son requisitos de existencia: 1. Nuestro Código Civil no habla de elementos de la naturaleza. Las cosas accidentales que suelen incorporarse se refieren generalmente a la “existencia de los derechos que emanan del acto”. excluirlos del acto jurídico mediante clausula expresa.2. por tanto no es necesaria la voluntad de éstos para que tengan lugar.VOLUNTAD 2..

se habla propiamente de “voluntad”. gestos o indicaciones. VOLUNTAD Y CONSENTIMIENTO: En los actos jurídicos unilaterales. con seguridad. conforme al artículo 5º.. del cual se puede extraer a través de una deducción lógica. 1241. de un comportamiento externo.. cuando la voluntad no se expresa por medios encaminados a exteriorizarla.. vale decir. salvo cláusula expresa que se lo prohíba.. no hay solidaridad tácita del deudor. sin ficciones ni ambigüedades. en este último caso. mientras que en los actos jurídicos bilaterales ésta toma el nombre de “consentimiento”. el arrendatario podrá poner término anticipado al contrato sin la obligación de pagar la renta por el período que falte) TÁCITA: Es aquella que se formula de modo implícito. 3º. Mientras permanece en el fuero interno del individuo. que es el acuerdo de las voluntades de dos o más personas dirigido a lograr un resultado jurídico. FORMAS DE MANIFESTAR LA VOLUNTAD: La voluntad puede manifestarse en forma expresa o tácita. art.DEBE MANIFESTARSE: Para que la voluntad produzca efectos debe exteriorizarse. pero puede deducirse indirectamente. (Ej. Es la intención decidida de hacer o no hacer algo. la solidaridad debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley.4. como la palabra. vale decir. la escritura. Es también llamada explícita o directa.DEBE MANIFESTARSE 2.CAPACIDAD En ciertos casos la ley exige una solemnidad como requisito de validez del acto jurídico.DEBE SER SERIA 3. art. Por ejemplo. aceptación de una herencia) 8 . Esta declaración de voluntad no es concebible sin un destinatario y debe ser clara. éste debe cumplir tres requisitos: 1. 1946. REQUISITOS DE LA VOLUNTAD: 1. Es un comportamiento que no va dirigido a un destinatario.. Art. LA VOLUNTAD JURÍDICA CONCEPTO: En términos generales. EXPRESA: Es aquella que se formula explícitamente.: presencia de testigos hábiles en el testamento). se requiere una facultad expresa (inversa es la solución en el marco de la Ley Nº 18. Esto supone un deber para el declarante quien debe soportar las consecuencias de su falta de claridad. una conclusión inequívoca y desprender una manifestación de voluntad implícita o indirecta.El hecho que supone la manifestación de la voluntad debe ser concluyente (por ejemplo. el arrendatario siempre podrá subarrendar. mientras no trasciende su persona.101 sobre arrendamiento de predios urbanos. 1511 inc.. Esa conducta en doctrina es llamada “conducta concluyente” Respecto a la voluntad tácita y el hecho del cual se deduce. o sea. la voluntad es la actitud o disposición moral para querer algo.DEBE ESTAR EXENTA DE VICIOS 1. manifestarse. en el caso de inmuebles destinados a la habitación con plazo fijo superior a un año: en ella. darse a conocer al mundo exterior. cuando la voluntad se hace perceptible mediante signos externos que revelan inequívocamente la concertación de un negocio jurídico. la voluntad resulta indiferente para el derecho. contrato de arrendamiento: para ceder o subarrendar.

Esto se determina como “reticencia” de quien. cuando las circunstancias de hecho del caso de que conoce lo permitan. El silencio en sí. 1233 (repudio de la herencia) y 2125 (aceptación de encargo que una persona ausente hace a una persona que por su profesión u oficio se encarga de negocios ajenos). Por ello.El hecho debe ser inequívoco: es decir. en el contrato de arrendamiento de un inmueble.Que sea incompatible con una voluntad contraria (por ejemplo. es decir. cuando opera la “tácita reconducción”) 3. La ley hace excepciones en el art. 1241. Este debe ir necesariamente acompañado de antecedentes externos que permitan interpretarlo como una manifestación de voluntad.2. aceptación tácita del mandato.. Así. podrá sustraerse a las consecuencias del silencio demostrando el dolo o la fuerza. (Ej. deberá declararse expresamente) También las partes. en ciertas situaciones previstas por el legislador. este se entiende como renovado. por lo general. 1858 y siguientes del Código Civil. sino que simplemente guarde silencio. requiriendo que la voluntad se manifieste expresamente. 1060 y 1023 en el testamento y art. REGLAMENTACIÓN APLICABLE AL SILENCIO: El silencio está sujeto a las mismas reglas que cualquier manifestación de voluntad. o artículo 1516. 1511 en la solidaridad. o artículo 1956. a modo de ejemplo.DEBE SER SERIA: Es aquella que se emite por persona capaz y con el propósito de crear un vínculo jurídico. Excepcionalmente las partes. remisión tácita de la deuda. si este es considerado como una manifestación. ambos tipos de manifestación tienen el mismo valor. No es lo mismo el silencio visto como una manifestación. podrá alegar ser víctima del error. El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. del Código Civil. en aquellos casos en que no esté establecida por ley. se puede suponer que se encuentra viciado por error. si una persona calla por engaño o amenazas. arts. pueden determinar que para cierto acto o contrato la manifestación de voluntad tácita no sea suficiente. en el sentido de perseguir efectivamente un fin reconocido o tutelado por el derecho. Las partes pueden hacerlo. 2. que en conformidad al art. cuando estamos ante la revocación tácita de un mandato. que la reticencia de una persona que debía manifestarse explícitamente por mandato de la ley.. 2124. la que se manifiesta por mera cortesía. 1654. Sobre la manifestación tácita. o si ese silencio es resultado de una falsa interpretación de la realidad. que no pueda ser interpretado de manera diferente (por ejemplo. en el contrato de arrendamiento. fuerza o dolo. Puede ocurrir que una persona no formule declaraciones ni ejerza una conducta concluyente. no lo hace.: silencio del vendedor respecto a los vicios redhibitorios. no traduce voluntad alguna. complacencia o en broma. y en general cualquier manifestación de la que el juez pueda claramente desprender la falta de seriedad. en aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. No es voluntad seria. 2164. en donde se estipula que al vencimiento del plazo del contrato.. surge la obligación de indemnizar los perjuicios al comprador). 9 . es siempre inequívoco. EL SILENCIO Y LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD: La regla general es que el silencio no constituye manifestación de voluntad en ningún sentido.: arts. sino se manifiesta la voluntad de darle término. teniendo la posibilidad de obrar en un determinado sentido. Esto es lo que se llama “silencio circunstanciado”. no es considerada como suficiente y expresa que la voluntad sea declarada expresamente (Ej. el juez o la ley pueden establecer que el silencio tenga el valor de manifestación de voluntad. en consecuencia. a propósito de la renuncia a la solidaridad hecha por el acreedor) LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD EN EL CÓDIGO CIVIL: Para nuestro Código Civil. el mismo art.

Sin embargo puede ocurrir que la manifestación no refleje exactamente la voluntad real. Ello ocurre cuando: a) El sujeto ha sido víctima de error. en lo que se denomina la reserva mental. que la declaración que proviene de una persona capaz produce plenos efectos jurídicos. pero sin que ésta conozca ese hecho. En concepto de este autor corresponde al juez analizar las circunstancias particulares del caso y determinar si hubo buena fe o no en las partes sobre la base de la observación de la actitud hipotética que tendría el “hombre ideal” en circunstancias similares. donde lo querido y lo declarado coinciden. a la 10 . es decir. TEORÍA DE LA CULPA IN CONTRAHENDO: Ihering coincide en líneas generales con la teoría de la voluntad. pero declara otra distinta.DIVERGENCIA ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACION VOLUNTAD REAL Y VOLUNTAD DECLARADA: Cuando la declaración de voluntad es la exteriorización fiel de la voluntad real o interna. Su manifestación no refleja lo que habría querido de no mediar el vicio respectivo. hay responsabilidad que se hace efectiva en la indemnización de perjuicios. el querer interno del individuo. Lo corriente es que la voluntad real. Pero cuando hay desacuerdo entre una y otra. En caso de conflicto entre la voluntad real y la declaración prima necesariamente aquella. Se entiende que este querer interno no viciaría la voluntad. La declaración no es más que un instrumento a través del cual se revela la voluntad interna. entre la voluntad declarada y la voluntad real. Postula que las partes adquieren responsabilidad en la relación jurídica una vez formada. no se atiende. b) La disconformidad entre la voluntad real y la declarada ha sido deliberadamente buscada. TEORIA DE LA DECLARACIÓN: Nace en contraposición a la teoría de la voluntad. fuerza o dolo. Si dolosamente no coincide la voluntad declarada con la real. no se anula el acto. aunque reconoce los posibles abusos o excesos que podría conducir en la práctica (declarante). ninguna dificultad surge. que si bien de ordinario lo normal es la voluntad de las partes. se manifieste externamente por medio de una declaración. como también en las tratativas previas. PENSAMIENTO DE HARTMANN: Estima que es solución equitativa del conflicto buscar una regla o principio de aplicación general. o sea. a su vez. esto es. Existe tal discordancia. Winscheid señala que si hay discrepancia sin dolo en la voluntad del declarante. Ferrara comenta que “el pensamiento vital de la teoría de Hartmann. El sujeto quiere en su fuero interno una cosa. aunque su declaración no coincida con la voluntad manifestada. siendo válido el acto jurídico TEORIAS SOBRE EL ROL DE LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURIDICOS: Ahora bien. soportando todas las consecuencias del acto realizado. sin embargo. Para responderla se han señalado diversas teorías: TEORÍA DE LA VOLUNTAD O DOGMA DE LA VOLUNTAD: Savigny y sus seguidores consideran que la esencia del acto jurídico es la voluntad real. la pregunta a resolver es cuál de las voluntades debe preponderar cuando existe divergencia entre la real y la declarada. cuando la relación jurídica se está formando. Postula en síntesis. aparece el problema. que es aquellos casos en que una de las partes contratantes desea o quiere una cosa internamente pero declara una diversa con el objeto de hacer consentir a la otra parte. aunque no corresponda a la voluntad real del declarante. si se trata de un acto bilateral.

El sujeto decide si quiere vincularse o no. prima sobre la declaración. sino por el contrario. etc.divergencia interna cuando lo prohíben la buena fe y la seguridad del comercio jurídico. 2. 11 . suponiendo que todos los hombres son iguales y libres. no es ese el alcance que debe darse a la norma. El elemento subjetivo es el “querer” (vincularse. 3.. piedra angular del derecho civil y como tal reconocido por el Código de Napoleón. El PROBLEMA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Cogido Civil se dictó en pleno auge de la teoría volitiva. para lo cual debe representarse una necesidad cuya satisfacción solo se da en base a la vinculación con otros. en distintas fases o etapas del acto jurídico puede observarse el elemento subjetivo con connotaciones diferentes: 1.La primera etapa es para llegar al acto jurídico. Según Betti.. reconocido y sancionado por el derecho.Además. XVIII dan nacimiento al denominado principio de la autonomía de la voluntad. Según Vial del Rio. Es la intención de las partes de quedar vinculadas con el acto jurídico al que le reconocen su significado y valor. y cualquier control por parte del legislador compromete ese equilibrio e implica una injusticia. 1069 y 1560). pags. declaración que la otra parte... El hombre es libre de vincularse o no a otros. lo cual atenta contra la seguridad del comercio. o sea. El Código no resuelve el problema que se presenta cuando una de las partes por negligencia o dolo formula una declaración que no corresponde con la voluntad real. Esto es lo que se llama voluntad de la declaración.). debe indagar la intención real de las partes. se deja al destinatario en una situación de desmedro en relación a la del declarante que puede pedir la invalidez del acto alegando que no corresponde a su querer real. de forma que puede hacer todo lo que no esté prohibido.El sujeto quiere lograr un fin práctico. (ver Victor Vial del Rio. Ferrara afirma que el declarante doloso no podría sustraerse a los efectos de acto alegando que su declaración no refleja su querer interno. 1437. No corresponde al intérprete buscar en el fuero interno del individuo.Exteriorizada la voluntad. 1560 para reafirmar la idea de que la intención o voluntad real de las partes. sabiendo cuales son sus consecuencias. Teoria General del Acto Juridico. sino que la intención que se exteriorizó o manifestó de alguna manera.La TGAJ descansa sobre dos pilares fundamentales: libertad y voluntad. ésta se objetiviza y adquiere vida independiente. 3) Ferrara reconoce como correcta la teoría de la responsabilidad. porque obliga a averiguar la intención psicológica perteneciente al fuero interno del individuo y ajena al derecho. Dicho precepto obliga a indagar la voluntad de las partes. no la intención que se mantuvo en el fuero interno y que. 2. A su vez. CONCLUSIONES: 1) Se critica la teoría volitiva. Así se configura este principio determinando que “el hombre es árbitro de sí mismo y de lo suyo. es acogido generalmente por los escritores más autorizados y gana terreno cada día”. cree que refleja el querer o sentir interno de quien la emite. Así. La doctrina italiana la llama voluntad normativa. y si lo hace es por su propia voluntad. que mejor equilibra los intereses en pugna. se entiende que todo contrato libremente convenido por las partes es necesariamente equitativo. aun oculta. revelando en distintas disposiciones el rol relevante que atribuye a la voluntad real (arts. El juez no está obligado a doblegarse frente a las palabras que constituyen la declaración. Esto se llama voluntad del contenido o voluntad negocial. Ello porque la conducta dolosa o negligente no lo haría merecedor de protección o de tutela del ordenamiento jurídico. de buena fe. 2) Se critica por su parte la teoría de la declaración atribuye a las meras palabras o declaraciones efectos jurídicos con absoluta prescindencia de la voluntad real del autor o de las partes. respetando el orden público y las buenas costumbres”. Su declaración se encamina hacia ese fin. Se cita el art. 54 y 55) PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD CONCEPTOS GENERALES: 1. es ajena al derecho. pero siempre que esta sea “conocida”. por lo mismo. manifiesta su voluntad hacia el mundo exterior de forma objetiva y perceptible por el resto. ejercer su autonomía. que se haya exteriorizado por algún medio. siendo la labor del juez más que jurídica..Los conceptos de libertad y voluntad en que coinciden los filósofos y juristas del S. 3. 1445. regular sus intereses.. sicológica.

Nuestra legislación no escapa a esto. LA AUTONOMÍA PRIVADA: Se llama en doctrina autonomía privada a la facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses. el orden público y las buenas costumbres (arts. ya que algunos consideran que la autonomía de la voluntad no es capaz de crear obligaciones. ya que solo la sociedad tiene este poder.Es hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su beneficio. por diferencias económicas.El orden público y las buenas costumbres.El hombre es libre para obligarse o no. Las buenas costumbres son un aspecto particular del orden público y corresponderá al juez determinar que actos jurídicos son contrarios al orden público o a las buenas costumbres. La doctrina moderna ve a la autonomía de la voluntad como figura suprema del derecho privado. El acto jurídico es el instrumento que regula estos intereses. León). sean estas ventajosas u onerosas. 12 . la iniciativa es una consecuencia de la libertad. A esto se vincula el concepto de autorresponsabilidad. entendiendo a éste último. Refutan la tesis del liberalismo de que todo contrato en ejercicio de la autonomía es justo. puesto que la voluntad por sí sola no es capaz de crear obligaciones..4. 1467) REACCIONES CONTRA EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: Estas aparecen en el siglo XIX. Esto se desprende del art. el cual no debe adolecer de vicio (art.. lo hace en el ordenamiento jurídico. Así surge el contrato dirigido. como medio de servicio del derecho. siendo la sanción la nulidad absoluta. siendo estos igual de obligatorio que una ley. además de predominar en las relaciones humanas. Tal cosa ocurre en materias en que está comprometido el interés público (por ej. Es un instrumento de la autonomía privada. pero de hacerlo debe ser según lo determina la ley). y de querer hacerlo puede tomar la iniciativa de celebrar actos jurídicos. El orden público es la organización necesaria para el buen funcionamiento de la sociedad. ya que la experiencia demostraba lo contrario. LIMITACIONES A LA AUTONOMÍA PRIVADA: Estas se manifiestan en los siguientes aspectos: 1. el matrimonio. 3. 2. estos no deben ser arbitrarios ni caprichosos.La voluntad individual.. Por ende. necesario para dar nacimiento al acto jurídico bilateral. 1445). al igual que en el Código Civil francés. o en lo relativo a las relaciones familiares (por ej. constituyendo muchas veces el aplastamiento del más débil por el mas fuerte. como el acuerdo de voluntades de las partes. sociales y aún sicológicas” (A. 1545.. que es la “intervención del Estado en los contratos que celebran los particulares. El consentimiento es un requisito esencial para la existencia del acto jurídico bilateral. CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: 1. el estado y sus instituciones (definición jurisprudencial).Tiene como límite natural la autonomía de las demás personas. 1545) y limita la voluntad en relación a las leyes. Esto se refleja en el art. donde son las partes las que están en la obligación de soportar las consecuencias que emanan del acto jurídico. pero cuyo ejercicio va en pos del bien común. LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURIDICOS BILATERALES EL CONSENTIMIENTO: En los actos jurídicos bilaterales la voluntad toma el nombre de consentimiento.Hay límites a la facultad para crear actos jurídicos que no correspondan exactamente a la figura típica descrita por el legislador. 2.Para que produzca los efectos que busca debe ajustarse a lo establecido por la ley. La autonomía supone la libertad del individuo para vincularse. 1445. 1461. Reconoce valor de ley solo a los contratos legalmente celebrados (art. y si lo hace es por su propia voluntad. 4. siendo un ejemplo el contrato de trabajo. 12 Código Civil) 3. a fin de evitar que una de las partes se aproveche de la inferioridad o debilidad de la otra o de la desigualdad de condiciones en que contratan. Cada vez que surjan dudas de las consecuencias o el significado de esas manifestaciones. En el caso de actos jurídicos innominados. con tal que mire al interés individual del renunciante y que la ley no prohíba su renuncia (art.El hombre es libre para determinar el contenido de los actos jurídicos que realice. siendo los contratos no necesariamente justos ni equitativos.. 1560.. los modos de adquirir el dominio). actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las consecuencias de su comportamiento. debe atenderse al querer real de las partes. las personas son libres de casarse o no. Deben perseguir un fin práctico de convivencia social LA AUTONOMÍA PRIVADA EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Código reconoce la autonomía privada pero con ciertas limitaciones...

se forma consentimiento.Escrita: Es aquella que se hace a través de la escritura. que es aceptada por el primitivo oferente. TÁCITA: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la proposición de celebrar una convención. OFERTA HECHA A PERSONA DETERMINADA: Es aquella que va dirigida a un destinatario que se encuentra individualizado. (Ej. en términos explícitos y directos.: catálogos. ofertas en periódicos.) (art. a su vez. y 6) Debe ser dirigida a un destinatario y comunicarse a éste.. Si no señala elementos esenciales. arts. 2) Debe hacerse con la intención de producir un vínculo jurídico. distinguiéndose dos actos jurídicos sucesivos para su formación: LA OFERTA y LA ACEPTACIÓN 1. CLASIFICACION DE LA OFERTA: La oferta puede ser expresa o tácita. 105 Código de Comercio). estar formulada en términos tales que baste la simple aquiescencia de la persona a quien va dirigida para que la convención propuesta se perfeccione. sino que al público en general. de modo que no basta con la mera aceptación del destinatario. que para que éste quede perfecto. Puede ser verbal o escrita. la oferta deberá ser COMPLETA. .LA OFERTA: La oferta es un acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra la celebración de un acto o contrato en términos tales. debe cumplir los requisitos de existencia y validez que se establecen en la ley y constituirse como una manifestación de voluntad seria. si contiene los elementos esenciales del contrato propuesto. es el Código de Comercio el que regula su formación. Si el contrato es nominado. 13 . (Ej. basta con que el destinatario de la oferta simplemente la acepte.Verbal: Es aquella que se manifiesta por palabras o por gestos que hagan inequívoca la proposición de celebrar una convención.FORMACION DEL CONSENTIMIENTO: El Código Civil no reglamenta la formación del consentimiento. esta es completa.: En la compraventa: cosa y precio). proponente o policitante. 5) Debe estar exenta de vicios. 3) Debe exteriorizarse. La persona que hace la oferta recibe el nombre de oferente. la cual se considera como una pretensión de negociación de la cual podría derivar una oferta completa. Algunos autores mencionan también como requisito de la oferta: 1) Debe formularse por una persona capaz. . REQUISITOS: Como acto jurídico que es. La respuesta del destinatario de la propuesta primitiva formulando. Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa. se llama contraoferta. Además. 4) Debe ser voluntaria. es decir. es una oferta incompleta. una oferta. hecha a persona determinada o hecha a persona indeterminada. etc. OFERTA HECHA A PERSONA INDETERMINADA: Es aquella que no va dirigida a ninguna persona en especial. revela su intención de celebrar una determinada convención. 97 al 108. EXPRESA: Es aquella contenida en una declaración en la cual el proponente.

es indiferente. o sólo se pronuncia parcialmente con respecto a la misma. ACEPTACIÓN CONDICIONADA: Es aquella en que el destinatario de la propuesta introduce a ésta modificaciones. y en pura y simple o condicionada.PERSONA DE QUIEN PUEDE EMANAR LA OFERTA: Puede emanar del futuro acreedor o futuro deudor. y para que se forme el consentimiento. b) La intención del proponente era formular una oferta indivisible. con lo cual se entiende que ha hecho varias ofertas. ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE: Es aquella en que el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad o asentimiento a ésta en los mismos términos en que se le formuló.LA ACEPTACION DEBE SER EN TIEMPO OPORTUNO 3.. La aceptación expresa puede ser verbal o escrita. ACEPTACION PARCIAL CUANDO LA OFERTA COMPRENDE VARIAS COSAS: Puede ocurrir que la oferta comprenda varias cosas y que el destinatario se pronuncie solamente con respecto a alguna de éstas. Esto último corresponde a una contraoferta del destinatario al proponente.LA ACEPTACIÓN: La aceptación es el acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella. TÁCITA: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la aquiescencia o asentimiento a la oferta. con lo cual la aceptación parcial no es idónea para formar el consentimiento y tendría solo el alcance de una contraoferta.-LA ACEPTACION DEBE SER MIENTRAS LA OFERTA SE ENCUENTRE VIGENTE 14 .LA ACEPTACION DEBE SER PURA Y SIMPLE 2. en conformidad al art. Para determinar los efectos de la aceptación parcial se distinguen dos situaciones: a) La intención del proponte era formular una oferta divisible. ...Verbal: Es aquella que se manifiesta por palabras o por gestos que hagan inequívoca la conformidad con la propuesta. y se consideran solo aquellas que el destinatario ha aceptado. . REQUISITOS: 1. CLASIFICACION: La aceptación se clasifica en expresa o tácita. 102 del Código de Comercio.Escrita: Es aquella que se hace por la escritura. 2. el primitivo oferente debe adherir a las condiciones o modificaciones que constituyen la contraoferta. EXPRESA: Es aquella que se contiene en una declaración en la cual el destinatario de la propuesta manifiesta en términos explícitos y directos su conformidad con ella.

La aceptación no se presume. . Hay retractación cuando el oferente revoca o deja sin efecto la oferta y habrá caducidad cuando el proponente muere o se incapacita legalmente. Mientras la primera consiste en una declaración unilateral de voluntad que vincula al proponente por un determinado tiempo.. La oferta irrevocable mientras no se deseche o transcurra un determinado plazo no ha de confundirse con el llamado contrato o pacto de opción.ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE: El destinatario de la oferta debe aceptarla tal como se formuló. El alcance de los términos “residir en el mismo lugar” o el plazo implícito en el término “a vuelta de correo” es una cuestión de hecho que corresponde determinar al juez. el proponente será obligado. bajo responsabilidad de daño y perjuicios. a menos que se prueba lo contrario. En el caso de la aceptación extemporánea (la que se da una vez que se vence el plazo que eventualmente hubiera designado el oferente. el oferente está obligado a comunicar al aceptante que su aceptación ha sido extemporánea. 99 Código de Comercio). El arrepentimiento no se presume. se presume que ha sido dentro del plazo. el designado por la ley). Por otro lado.1. o a falta del tal plazo..Si la oferta es por escrito: . pero una vez probada. Tanto una como otra impiden la formación del contrato. a dar pronto aviso de su retractación (art. RETRACTACION: El oferente puede arrepentirse entre el tiempo del envió de la propuesta y la aceptación (art. dentro del plazo establecido por la ley (art. 98 Código de Comercio). 101 del Código de Comercio. Excepcionalmente le está vedada la posibilidad de retractarse: 1. el segundo es un acto convencional.Destinatario reside en lugar distinto debe aceptar a vuelta de correo.Destinatario reside en mismo lugar que el proponente debe aceptar la oferta dentro del plazo de 24 horas.Si al hacer la oferta se hubiera comprometido a esperar contestación del destinatario. 3. pues la partes acuerdan que una de ellas quede vinculada a su propia declaración y la otra tenga la facultad de aceptar o no la propuesta o de llevar a efecto o no el contrato. A falta de tal designación.Si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato sino después de desechado o trascurrido un determinado plazo. 2. sin introducir a ésta modificaciones o emitir pronunciamientos parciales.ACEPTACIÓN EN TIEMPO OPORTUNO: Se da en tiempo oportuno cuando se manifiesta dentro del plazo que eventualmente hubiera señalado el oferente. EFECTOS DE LA RETRACTACIÓN: Para determinar los efectos de la retractación es necesario distinguir entre: 15 .Si la oferta es verbal: La aceptación se debe manifestar en el acto de ser conocida la oferta por la persona a quien se dirige. 2.. . La aceptación que no es pura y simple se mira como una nueva oferta con las consecuencias que de ello se derivan (artículos 101 y 102 Código de Comercio). si se producen antes que se manifieste la aceptación. 97 y 98 del Código de Comercio)..ACEPTACIÓN MIENTRAS LA OFERTA SE ENCUENTRA VIGENTE: La oferta puede dejar de estar vigente por dos causas: por la retractación y por la caducidad.. conforme al art. .

la retractación no producirá efecto alguno y el proponente no podrá exonerarse de cumplir la obligación. Tratándose de los contratos entre ausentes. de ser formulada. En esta situación la aceptación pasa a ser irrelevante. el oferente no puede retractarse válidamente. CADUCIDAD: Hay caducidad cuando el proponente muere o se incapacita legalmente. pero se deben indemnizar los gastos. y contratos entre ausentes aquellos que se celebran entre personas que se encuentran en distintos lugares. En cuanto al contrato celebrado por teléfono se perfecciona al momento de la aceptación. pero si una persona puede perseverar hasta su muerte en la misma voluntad que había manifestado. o sea. MOMENTO EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: Determinar el momento en que se forma el consentimiento tiene importancia práctica: a) En lo que respecta a la capacidad de las partes: Las partes deben ser capaces al momento de contratar. existen distintas teorías para determinar el momento en que se forma el consentimiento: TEORIAS PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE SE CONSENTIMIENTO: El consentimiento se forma en el momento en que según: FORMA EL 16 . es evidente que no puede transmitir a sus herederos o dar a sus representantes legales la facultad de aceptar la oferta. tal voluntad no puede sobrevivirle. b) En lo que respecta al objeto del contrato: El objeto debe ser lícito al momento de contratar. en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. En este caso. Cabe decir que se trata de un contrato entre presentes ya que la propuesta es verbal y la aceptación llega a conocimiento del oferente inmediatamente de ser emitida. Somarriva estima que son contratos entre presentes los que se celebran entre personas que se encuentran reunidas en un mismo lugar. Para saber el momento en que se forma el consentimiento se debe distinguir si se trata de contratos entre presentes o de contratos entre ausentes: En cuanto a que se entiende por contrato entre presentes: Arturo Alessandri estime contratos entre presentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por la otra parte al tiempo o inmediatamente de ser emitida. más o menos largo. de manera que serán contratos entre ausentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por el oferente sólo después de cierto tiempo. daños y perjuicios que pudiera haber sufrido el destinatario. Sin embargo. c) En lo que respecta a las leyes que se aplicaran al contrato: Según el art. El proponente se puede eximir de esto si acepta cumplir el contrato propuesto. En consecuencia. porque es el caso en que la duda puede presentarse. 22 de la LER. d) En lo que respecta a los efectos del contrato: El contrato empieza a producir sus efectos desde el momento en que se perfecciona. el consentimiento se forma al en el momento en que se da la aceptación. Claro Solar señala que “la ley se refiere a la muerte o incapacidad legal del proponente que en su oferta había manifestado su voluntad de contratar. entre personas que están una frente a la otra. ya que el heredero representa a la persona del difunto. En consecuencia. el contrato no puede tampoco perfeccionarse. como la aceptación es conocida por el oferente al tiempo de ser emitida. en cuanto al lugar. 101 Código de Comercio). e) En lo que respecta a la retractación del oferente: Una vez formado el consentimiento. estando obligado a cumplir el contrato. Tratándose de contratos entre presentes. el contrato celebrado por teléfono es entre ausentes. Y agrega que. RETRACTACIÓN INTEMPESTIVA: Es aquella que se produce con posterioridad a la aceptación. “en cuanto a la persona a quien fue hecha y que muere o se hace legalmente incapaz sin haber manifestado voluntad.RETRACTACIÓN TEMPESTIVA: Es aquella que se produce antes que el destinatario acepte la oferta. si deja sin efecto su retractación (art. se extingue y desaparece con su muerte”. se aplica la regla del artículo 97 del Código de Comercio. cuando aquel a quien se propone fallece o se hace incapaz antes de aceptarlo”.

o bien. 17 . es la nada. 135 Nº2 del COT). tanto en los actos jurídicos unilaterales como bilaterales puede encontrarse viciada la voluntad. si esta no existe o si adolece de algún vicio el acto es susceptible de ser anulado. estableciéndose que el acto en que falta la voluntad no existe. criterio que fue sustituido por la Teoría de la declaración..TEORÍA DEL CONOCIMIENTO O DE LA INFORMACIÓN: El oferente toma conocimiento de la aceptación..... aunque ésta sea ignorada por el proponente..: Código Civil. existe. el tribunal competente (art. como se desprende de sus arts. 1451 del Código Civil establece que los vicios de que puede adolecer el consentimiento son: I..TEORÍA DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD O DE LA APROBACIÓN: El destinatario acepta la oferta. en un principio por la teoría de la expedición. En consecuencia.CONCEPTO: Son aquellas circunstancias y situaciones que influyen sobre la voluntad de los sujetos de un acto o negocio jurídico. 2. determinar el lugar en que se forma el consentimiento tiene importancia en relación a: 1) Fijar la competencia de los tribunales 2) Determinar la legislación aplicable 3) En los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o la costumbre. 3. 99 y 101. Exc.1. determinando esto último a su vez.EL ERROR II. LUGAR EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: El contrato se rige por la ley del lugar en que éste se forme. de forma que hacen que no existe correspondencia entre la manifestación exterior de voluntad y la voluntad efectiva de los sujetos. en cambio aquel en que incide un vicio de la voluntad. el lugar del perfeccionamiento señala el uso o costumbre que tiene cabida 3. Dispone el Código de Comercio que residiendo los interesados en distinto lugares. LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.TEORÍA DE LA RECEPCIÓN: La carta que contiene la aceptación llegue al domicilio del oferente. 1940 y 1944) como también en algunos casos.DEBE ESTAR EXENTA DE VICIOS: El elemento esencial de todo acto jurídico es la voluntad. I. donaciones entre vivos (no basta la sola aceptación).TEORÍA DE LA EXPEDICIÓN: El destinatario de la oferta envía la correspondencia que contiene su aceptación. la costumbre que se aplica a ciertos contratos (ej.: contrato de arrendamiento art.LA FUERZA III. en la residencia del que hubiera aceptado la propuesta primitiva o la modificada. Se diferencia entre la falta de voluntad o ausencia de voluntad y la voluntad viciada. 4.. debe ser dirigida al oferente y no es necesario que la haya recibido. se entenderá celebrado el contrato para todos sus efectos legales.EL DOLO A pesar que dicho precepto habla de “consentimiento”. influyen sobre la formación de la voluntad..El ERROR: Es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma jurídica. El art. pero puede ser invalidado. El Código de Comercio opta.

la tendencia de las legislaciones modernas es la inversa. 2297 y 2299 ubicados entre las disposiciones que regulan el cuasicontrato de pago de lo no debido. no excluyendo el campo de aplicación del error y sus efectos. o por equivocación. Puede definirse el error de derecho. lo conoce mal. IGNORANCIA Y EQUIVOCACION: Aún cuando no son lo mismo. Distinta de la ignorancia o la equivocación es la duda. (Ej. sin que ello lo inhiba a actuar. se dice que está viciado. Lo que determina a una persona a manifestar su voluntad para la celebración de un acto jurídico es el conocimiento que tenga de la realidad. 1057 (error en el nombre o calidad de un asignatario testamentario). 677 (error en la tradición) y en el art. Por lo anterior existen códigos como el italiano de 1942 que bajo determinadas circunstancias consideran al error de derecho vicio del consentimiento.: “transacciones obra de arte”). por no haber tenido la parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en el acto concertado. Como dice Claro Solar. surgiendo como consecuencia lógica de la ficción legal que supone que las normas jurídicas son conocidas por todos (art. Se establecen como excepciones los arts. en el art. Ello por cuanto se considera que quien "alega el error de derecho como vicio del consentimiento no está tratando de vulnerar la ley”. 1452 del Código Civil señala que no vicia el consentimiento. 8 del Código Civil) Hoy en día. Solo la duda objetiva se acepta que es de la naturaleza del contrato. Se afirma que la duda excluye el error. Si dicho conocimiento es equivocado o errado. al hacerse realidad. un yerro de la mente al proyectarse al futuro que. por no haber valorado exactamente la influencia de dichas circunstancias. lo pondrá o no de manifiesto. cree ciertamente que su posición errónea es la correcta. el primero no conoce algo. pues se admite que en la hipótesis de la duda el sujeto tiene conciencia de que su representación de la realidad puede ser falsa. 2455 (error en la transacción). "Lo que pretende es que porque no conocía bien las reglas de derecho. como la falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma o bien por la equivocada interpretación o inexacta aplicación de la misma a un caso concreto. imposible reconocerlas. es decir. 18 . nuestro Derecho equipara al ignorante con el que incurre en error.Vial del Rio nos dice que es la falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia. privando de eficacia a la manifestación de voluntad. de manera que la manifestación surge como consecuencia de ese conocimiento. EL ERROR ES UN VICIO DEL CONOCIMIENTO: La manifestación de voluntad que supone todo acto jurídico debe motivarse en un conocimiento de la realidad. en derecho lo mismo da ignorar en absoluto una cosa que tener un concepto errado de ella. EL ERROR RECAE SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN LA REALIDAD: Solo se aplica la teoría del error a cosas o hechos presentes. LA TEORIA DEL ERROR EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El Código Civil lo regula en varias disposiciones. en consecuencia. prestó un consentimiento o dio una voluntad. de modo que de haber sabido cual era la verdadera situación no habría celebrado el negocio jurídico". Ese es el error de previsión y no vicia el consentimiento. no correspondiendo aplicarla respecto de cosas que al tiempo del contrato no existen siendo. Del art. 1451 al 1455 (vicio del consentimiento en los actos o declaraciones de voluntad). en el art. CLASES DE ERROR: ERROR DE DERECHO: Es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la ley. El art. a su vez. es decir. Se define error de previsión como una equivocación. el segundo. En sentido estricto. tiene conciencia de correr un riesgo. en cambio el que alega error.

1453. 1452 y su interpretación rigurosa. 19 . “El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra. que no hubiere efectuado si hubiese tenido una acertada representación de la realidad jurídica.Según Vial del Rio. el Código Civil describe y reglamente las hipótesis de error de hecho que estima relevantes. no se presume que lo dona. El error en la creencia de una obligación que en la realidad no existe impide que el pago produzca sus efectos. como se desprende de la norma en cuestión.: compraventa – donación. En relación al art. error obstativo u obstáculo y error vicio. 2299: “Del que da lo que no debe. problema que soluciona expresamente el art. vicia la voluntad. 2297: “Se podrá repetir aún lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural”.: caballo – vaca) en que lo que cada parte quiere corresponde a lo que declara. (Ej. como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación. tanto en el hecho como en el derecho”.: donación institución de beneficencia – franquicia tributaria) ERROR DE HECHO: Es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de una persona. 2297. El “perfecto conocimiento” que menciona la ley para que pueda presumirse la donación se opone. 1454 y 1455. como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada. a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. En una aproximación a un concepto unitario del error esencial podría entenderse como la discrepancia entre lo querido y lo declarado. que es la que la ley flanquea a quien paga lo que no debe para exigir la restitución de lo pagado. lo que estas disposiciones establecen no se refiere a que el error de derecho que ellas suponen vicie la voluntad. siendo los planteamientos o posiciones de las partes diametralmente opuestos. El primero no permite la formación del contrato y el segundo. Lo anterior no se presenta en el error obstativo u obstáculo (que se constituye en dos hipótesis: en una. el artículo citado se encarga de precisar tal situación. o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata. de una cosa o de un hecho. error que inclusive puede ser de derecho. sirviendo como fundamento a la denominada acción de repetición. y en la otra yerran en la cosa objeto del contrato. CLASIFICACION: En los artículos 1453. Se propone al legislador por parte de la doctrina dos criterios para reglamentar las hipótesis de error de hecho relevantes: El criterio objetivo que consiste en describir el tipo o hipótesis de error y atribuir los efectos propios de éste a toda conducta que pueda encuadrarse en el tipo. y el comprador entendiese comprar otra”. Sin embargo. que es que la víctima del error de derecho pueda sustraerse legítimamente a las consecuencias jurídicas que emanan de la declaración de voluntad. ej. ej. ciertamente. Doctrinariamente surge así la primera clasificación del error de hecho. El problema de interpretación puede presentarse en caso de que la persona que recibe de otra lo que no se le debe pretendiera retener la cosa bajo el pretexto que se le ha donado. SITUACIÓN DEL ART. sino un efecto distinto. al error que pudiera haber sufrido la persona que da a otra lo que no debe. EL ERROR ESENCIAL U OBSTACULO: Dice el art. SITUACIÓN DEL ART. podría conducir a la estimación de que sólo el error de hecho y no el de derecho haría posible la acción de repetición. El criterio subjetivo que consiste en atribuir los efectos del error a todas las situaciones en que se compruebe una falsa representación de la realidad que hubiere sido determinante para la actuación del agente. con prescindencia de la influencia que el error pudiera tener concretamente en el conocimiento del agente. las partes yerran respecto al contrato que celebran.

Pothier piensa que es posible la existencia de casos en que la sustancia no haya sido el motivo que indujo el contrato. existe discusión en doctrina: 1) Algunos estiman que para determinar la calidad esencial debe estarse a lo que entienden las partes. ya que incorpora en el Código Civil al error sobre la calidad esencial. entendiéndose por tales las determinantes y atrayentes para las partes. Cualidades esenciales son las que dan al objeto una fisonomía propia que la distingue de los demás. Para otros. se prefiere hablar de error esencial. HISTORIA DEL ARTÍCULO: El Código Civil Francés sólo considera el error sustancial.: una parte entiende que hay arrendamiento y la otra comodato).. el error esencial no produciría la nulidad relativa sino la inexistencia del acto o contrato o al menos la nulidad absoluta. puesto que el art.como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. Substancia es la materia de que se compone el objeto sobre el que recae la obligación. 2) Otra parte de la doctrina cree que hay que estarse a lo que la generalidad de las personas entiendan. de acuerdo al art. a juicio de algunos. Por los problemas de interpretación que involucra el término “sustancia” Vial propone la eliminación del artículo 1454. las partes no se equivocan en cuanto al caballo. Esta es la que siguen los autores chilenos. la doctrina moderna no habla del error de sustancia.”. de manera que definen el error sustancial como el error que versa sobre cualquiera cualidad del objeto que mueve a las partes a contratar. no habría contratado El error sustancial puede recaer entonces no sólo sobre la composición de la cosa u objeto. 1454 expresa que “el error de hecho vicia asimismo el consentimiento.: una parte cree estar vendiendo el caballo “Petronio” y la otra comprando el caballo “Remolino”. 20 . En Chile. accidental y en las personas). término que la doctrina utiliza para el error relevante o error vicio.. Por ende. b) El error que recae sobre la identidad de la cosa específica que se trata (Ej. sin embargo. sino a una cualidad esencial del mismo). de manera que exista un criterio objetivo y no subjetivo como el anterior. 1682. los casos de error esencial producen nulidad relativa.Se reglamentan en dicho artículo dos supuestos de error: a) El error que recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra (Ej. es diversa de lo que se cree. Ahora bien. y realmente es una masa de algún otro metal semejante”. La palabra “asimismo” evidenciaría que el error esencial del artículo 1453 vicia “de la misma manera” el acto o contrato que el error substancial del artículo 1454. sería como si por alguna de las partes se supone comprar un caballo de carrera. al igual que tratándose de los restantes casos de error (substancial. y realmente es una masa de algún otro metal semejante”. en cuanto a que se entiende por calidad esencial. para nuestro Código Civil lo importante es la calidad esencial y no solamente la sustancia. sino también sobre cualquiera otra cualidad que es esencial de éste. Bello incorpora el pensamiento de Pothier. un ejemplo de error en una cualidad esencial del objeto. aquella cualidad que para las partes fue determinante para contratar. producen nulidad relativa. y se refiere a casos de error sustancial que. a lo menos. al decir “.. Por lo tanto. sería el que proporciona el Código. Un ejemplo de error en la sustancia. las que inducen a contratar y sin las cuales una de ellas. por ello debe otorgarse mayor relevancia al concepto de calidad esencial. sino del error sobre “las cualidades relevantes de una cosa”. En doctrina. se entiende que se configura en este artículo el denominado error obstativo u obstáculo.. lo que constituye una falsa representación de la identidad de la cosa objeto del contrato). De hecho. EL ERROR SUSTANCIAL: Dice el inciso primero del artículo 1454: “El error de hecho vicia el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato. y el caballo es de tiro (en este caso. SANCION DEL ERROR ESENCIAL: El error esencial impide el acuerdo de voluntades. como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata.

no sólo por declaración expresa) SANCION DEL ERROR SOBRE LAS CALIDADES ACCIDENTALES: Por regla general no vicia el consentimiento. Por regla general.3) Para Avelino León. 1454: El artículo 1454 induce a pensar que en él existe una presunción simplemente legal de que la sustancia es lo que determina a contratar. a menos que se cumplan los siguientes requisitos: 1) Esa cualidad hubiere sido el motivo determinante para contratar. cabría considerar que el consentimiento prestado por la víctima se encuentra viciado. 2) Ello haya sido conocido por la otra parte. LABOR DEL JUEZ CUANDO SE ALEGARE POR UNA DE LAS PARTES EN UN CONTRATO QUE HA SIDO VICTIMA DE ERROR SOBRE LAS CALIDADES O CUALIDADES DE UNA COSA: El juez debe extraer de las circunstancias del contrato. cualidades accidentales de una cosa son aquellas que normalmente son irrelevantes. (Según A. En efecto. lo que daría pie a que la otra parte comprobara que la sustancia materia no era relevante para quien alega haber sufrido el error. Con respecto a la calidad accidental existe una presunción contraria a la de la calidad esencial. el error accidental no vicia el consentimiento. SANCION DEL ERROR SUSTANCIAL: Dice el artículo 1454 del Código Civil que el error sustancial vicia la voluntad. por lo que la víctima debe probar que la calidad accidental fue el principal motivo que tuvo para contratar y que la otra conocía el motivo determinante. “El error acerca de la persona con quien se tiene intención en contratar no vicia el consentimiento. se produce la nulidad relativa del acto o contrato. además de lo que entiendan la generalidad de las personas. de manera que si estas cualidades faltasen no hubieran contratado. y este motivo ha sido conocido de la otra parte”. Para saber que cualidades son accidentales es menester proceder por exclusión. 21 . salvo en los casos que el error accidental cumpla los requisitos antes señalados. Si coincide el error que alega la víctima con el resultado de la deducción del juez. en el sentido de que la consideración de que la cosa las tenga no determina a contratar ni abstiene de hacerlo. Es decir. por lo que procedería la rescisión del contrato. 2 del artículo 1454. deberá estarse a las circunstancias que rodean el acto. son aquellas que no son esenciales. quien lo alega no necesitaría probar que para él la sustancia constituía una cualidad esencial. “El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan. situación en la cual produce la nulidad relativa del acto o contrato. León este conocimiento puede haber sido adquirido de cualquier manera. sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar. A menos que la otra parte probara que aquella igual hubiera celebrado el contrato si conociera la ausencia de esa calidad en la cosa. 1455 dispone que. las cualidades de la cosa que la mayoría de las personas en circunstancias similares hubieren considerado esenciales. Pero esto admitiría prueba a contrario. Esto significaría que el consentimiento estaría viciado por el mero hecho objetivo de que la cosa tuviera una sustancia distinta a la que la víctima del error le atribuye. ERROR SOBRE LAS CALIDADES ACCIDENTALES: Dice el inc. ERROR EN LA PERSONA: El inciso primero del art. salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del contrato”. por tanto. PRESUNCION LEGAL DEL ART.

intereses en juego. depósito y comodato). etc. EL ERROR EN LOS ACTOS JURIDICOS UNILATERALES: La regla general es que el error pueda invocarse en todos los actos jurídicos (bilaterales como unilaterales). Error en las cualidades relevantes de una persona: Se entiende por cualidades relevantes de una persona aquellos caracteres objetivos de índole estable o permanente que configuran la personalidad. La regla general es que los contratos patrimoniales no sean de carácter intuito personae. se prefiere fiarse de las apariencias compartidas por todos o por un considerable número de personas. Como cualidades relevantes se presentan: Haber sufrido condenas penales. Se fundamenta el error común en el interés social. reputar sano al cónyuge que padece de una enfermedad contagiosa. El concepto de error en la persona formulado por la Doctrina Moderna dice relación a que siempre que por razón de la persona el negocio no satisfaga o no pone fin al conflicto de intereses. pero existen excepciones: contratos gratuitos (donación. Son los llamados contratos “intuito personae”. Sólo es relevante cuando el contrato se ha celebrado en consideración de una persona determinada. En tal situación. si sus efectos se hubieran radicado en otra persona. por desconocimiento o conocimiento defectuoso de dicha persona. SANCION DEL ERROR EN LA PERSONA: Por regla general es irrelevante y solo viciará el consentimiento en contratos en que la causa principal de contratar es la consideración de la persona. error en el nombre o calidad del asignatario testamentario (art. Declarada la nulidad del contrato la otra persona tiene derecho a que la indemnicen siempre y cuando haya actuado de buena fe.. el error en la persona viciará el consentimiento. 1682). Se dan como ejemplo de cualidades irrelevantes en relación al matrimonio: Equivocada apreciación del carácter o temperamento de uno de los contrayentes. su mayor o menos inteligencia o belleza física. Se discute el error en el matrimonio respecto a si el error es sólo sobre la identidad física del contrayente o es extensivo también a otro tipo de condiciones o cualidades que configuran la identidad de la persona. 1057). la persona con quien erradamente se contrató. sino que por el contrario. adopción. siendo asi un Es un concepto más amplio que el de intuito personae (Doctrina tradicional). tres son los requisitos que deben reunirse para estar ante el error común: 22 . Pero a su vez. Para la doctrina. “hasta el punto de que la misma ha sido la razón principal – o exclusiva – de la declaración de voluntad”. no hay un vicio del consentimiento. tendrá derecho a solicitar que se le indemnicen los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. circunstancias. aquellos en que el otro contratante no habría contratado si se hubiere tratado de otra persona o el autor del acto jurídico unilateral no lo habría otorgado. EL ERROR COMÚN: Es aquel que consiste en la creencia generalizada que tiene todo un grupo social o una comunidad sobre un hecho o sobre una situación a la que estiman como verdadera no siéndolo realmente. etc. reconocimiento de hijos. el acto jurídico se considera válido a pesar de no estar estrictamente ajustado a la ley.La víctima del error in persona yerra en la identidad de una persona o en alguna de sus cualidades personales. La regla general es que este error es irrelevante. Como ejemplos de actos intuito personae se pueden señalar: actos de familia (matrimonio. Se sanciona con nulidad relativa (art. aceptación de una herencia (art.). si tiene una u otra profesión. su situación económica. contratos onerosos que importan confianza de una persona específica (mandato). En estos casos. 1234). Casos regulados por el Código Civil de error en actos jurídicos unilaterales: La asignación motivada por error de hecho (art. 1058). Según la doctrina moderna hay error en la persona por una serie de criterios objetivos que se prueban en el caso concreto: tipo de contrato. confianza. cualidades del contratante.

se reduce a ésta a un estado puramente pasivo. Para determinar dicha influencia se toma en consideración a un tipo medio de persona sensata. 51 de la ley de Matrimonio Civil (referido al matrimonio putativo). no siendo en sí mismo ilícito. En tal situación.. hay falta de voluntad y no simplemente consentimiento viciado.El destinatario de una declaración unilateral 3. rehusar celebrar recibiendo la amenaza o defenderse de la amenaza. Es un vicio de la voluntad que se opone a la libertad. beneficios a los que no se tiene derecho. El estudio de la fuerza como vicio de la voluntad se restringe a la fuerza moral (apremios que producen a la víctima miedo o temor de sufrir un mal). con lo cual no existe voluntad que pueda ser eficaz para perfeccionar o formar un acto jurídico. La manifestación le fue impuesta por una amenaza actual de un mal futuro.LA FUERZA: Se define la fuerza como los “apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su consentimiento para la celebración de una acto jurídico”.. los arts. por ejemplo.. sexo y otras condiciones (como cultura por ej. hay supresión total de la voluntad de la víctima.. pero esta no ha sido libre. (ej. 2. Por ejemplo. considerando edad. o sea. Frente a la fuerza moral se puede elegir entre tres alternativas: aceptar celebrar el acto. Sí hay manifestación de voluntad del sujeto. es decir..Debe ser un error excusable. REQUISITOS DOCTRINARIOS PARA QUE LA FUERZA MORAL VICIE LA VOLUNTAD: a) Fuerza moral importante: Es aquella que influye de manera significativa en el ánimo de la víctima.Unas de las partes en una convención 2. 1576. con el objeto de procurarse condiciones más ventajosas o amenazar el acreedor con denunciar un delito cometido por el deudor.. 1013 (en el testamento.: amenaza de embargo) Sin embargo.. 704 Nº 4 (el título meramente putativo). No es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla. aun cuando se tenga el derecho de ejercer la amenaza. Por lo tanto. DE QUIEN PUEDE PROVENIR LA AMENAZA: La amenaza debe provenir necesariamente de una persona que puede ser: 1. Tratándose de la fuerza material. En nuestra legislación.Debe ser compartido por todas o la mayoría de las personas en el lugar en que el acto jurídico se realiza.Debe haber buena fe en aquellos que incurren en el error.) b) Fuerza moral injusta: Que la fuerza sea injusta significa que el mal con que se amenaza debe ser ilegítimo. el sujeto ha pasado a ser objeto y ha sido empleado como cosa. el apremio o coacción se constituye ilícito cuando recurre el acreedor a un acto que crea intimidación en el deudor. que se enlace a la consecución de una ventaja desproporcionada e injusta. descansar en un justo motivo.1. 2058 (contrato de sociedad). estarían inspirados en el error común. 3. o bien. ésta sería injusta en cuanto sirva para obtener beneficios injustos. ya que la voluntad supone una manifestación libre y sin coacciones. II. contrario al derecho. habilidad putativa de un testigo). El sujeto prefiere el mal menor. CLASIFICACION: FUERZA FISICA O ABSOLUTA: Consiste en el empleo de procedimientos violentos o materiales ejercidos sobre una persona destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico. FUERZA MORAL: Consiste en la amenaza actual de un mal futuro ejercida sobre una persona a fin de que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico. 2º (en el pago). a efectos de que pague. evitando la amenaza de un mal mayor.Un tercero (sin que importe que la contraparte o el destinatario de la declaración unilateral sean cómplices o estén en conocimiento de la amenaza fraguada por el tercero) 23 .

basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Una misma amenaza puede producir en una persona una impresión fuerte y en otra no. LA FUERZA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El Código Civil se refiere a la fuerza como vicio del consentimiento en los artículos 1456 y 1457.La existencia de amenaza 2.DEBE SER INJUSTA: Que la fuerza sea injusta significa que debe ser contraria a la ley. DE QUIENES PUEDE PROVENIR LA FUERZA: Dice el artículo 1457.La gravedad de la misma. el cual lo define el inc. Por lo tanto. No se exige que la fuerza provenga de una persona que es beneficiada por ella.DEBE SER GRAVE: Es aquella capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. El consentimiento no se encuentra viciado por esta circunstancia.. de modo que sin la fuerza la víctima no habría celebrado el acto para el cual se la forzó. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza quien es beneficiado por ella.. 2 del artículo 1456 como “el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto” y determina que no vicia el consentimiento. el consorte. la víctima debe probar: 1. Tampoco hay fuerza moral con el temor reverencial. 2.. sexo y condición. no debe ser aceptada por el derecho. HECHOS QUE NO CONSTITUYEN FUERZA MORAL: Cuando la víctima por error se autosugestiona con la impresión de una amenaza inexistente. sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. Por eso la amenaza de ejercitar una acción judicial en contra de un deudor no constituye fuerza. señala los requisitos de la fuerza para viciar el consentimiento: “La fuerza no vicia el consentimiento. en su inc. REQUISITOS: 1. El único requisito es que la amenaza se haya realizado con la voluntad y conciencia de determinar al otro sujeto al negocio. tomando en cuenta su edad.. La ley no distingue. La amenaza de proceder al ejercicio legítimo de un derecho no constituye vicio del consentimiento. sexo y condición. 3. ni que con la amenaza se busque un resultado justo o lícito. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella.. La doctrina nacional agrega como tercer requisito para que la fuerza vicie el consentimiento que sea determinante.1. pudiéndola ejercer una de las partes del contrato o un tercero ajeno al mismo. tomando en cuenta su edad.DEBE SER DETERMINANTE: Este requisito se desprende de la parte final del artículo 1457: La fuerza puede provenir de cualquier persona con el objeto de obtener el consentimiento. su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave”.No importa que quien ejerza la fuerza no tenga intención de concretarla. No se puede alegar como fuerza el deber de sumisión y respeto. 24 . Corresponde al juez determinar si la fuerza cumple con este requisito. El artículo 1456. entendiendo que el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de ésta. ascendientes o descendientes. Excepción: La ley presume la gravedad cuando hay un justo temor de verse expuesta a ella.

EFECTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD: En caso de que el mal lesione los intereses de terceros. el mal que cree menor. DOLO MALO: “Supone un comportamiento ilícito constituido por un engaño que una persona hace a otra para inducir a esta última a una manifestación de voluntad que sin el dolo no se habría efectuado o se abría efectuado en condiciones menos onerosas” DOLO POSITIVO: “Engaño que se realiza a través de razonamientos o actos tendientes a representar como verdaderas circunstancias falsas o suprimir o alterar las verdaderas”. halagos o incitaciones que se consideran permitidas en la vida de los negocios o en las relaciones sociales jurídicas”. La sanción es la nulidad relativa (art. el acto en que este incide va a ser ineficaz por haber tenido como causa el dolo. adopta un determinado comportamiento. que produce un perjuicio a terceros o resulta perjudicial para los propios intereses del sujeto”. realizado con astucia. Vial del Rio concluye que “el dolo es un engaño provocado”. Sin embargo. 25 . Es producto de las exageraciones normales del mundo del comercio. CLASIFICACION: DOLO BUENO: “Comportamiento lícito. Aún cuando el error provocado por dolo sea irrelevante. en los cuales no se considera la lesión creada por estado de necesidad). “Es un vicio del consentimiento distinto del error y es una causa de por sí relevante para anular un acto”. Se plantea una hipótesis semejante a lo que ocurre en la fuerza. La doctrina alemana e italiana excluyen la responsabilidad en caso de estado de necesidad.El apremio de la fuerza va dirigido directamente a obtener el consentimiento de la víctima. tradicional en la cátedra es aquella que dice que “el dolo es un vicio del consentimiento constituido por la maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato” A su vez. el dolo está definido en el art. Tanto en el error como en el dolo existe una falsa representación de la realidad. Pero se diferencian en que: 1. DOLO NEGATIVO: “Ocultar sagazmente la verdad de los hechos”.. El autor del dolo “se escuda en una omisión de actividad como es el silencio o reticencia”. final) EL ESTADO DE NECESIDAD: Se entiende por la “situación en que el sujeto que se siente amenazado por un hecho de la naturaleza o por un acto del hombre. En nuestro Código Civil no existe ninguna disposición en relación. por lo que el contrato celebrado por estado de necesidad no es rescindible (tampoco sería rescindible por lesión.EFECTOS DE LA FUERZA MORAL: El acto en que incide la fuerza moral sí existe.. existiendo en la legislación italiana norma expresa. la persona que actúa en estado de necesidad no queda obligado a reparar los daños que produzca a terceros. 2. en tanto que en la fuerza proviene necesariamente del hombre. pero se expone a ser invalidado. se puede establecer como regla que el silencio constituirá dolo cuando con la intención de dañar se calle u omita algo que diciéndolo sería la única vía de conocer el hecho omitido por parte de aquél que es víctima del silencio. Resulta difícil precisar con caracteres generales cuando el silencio o reticencia importa dolo. III. En caso de que el mal lesione los intereses propios. ya que ésta es permitida en casos expresamente determinados por ley. 1682 inc. La diferencia es que en el dolo.EL DOLO: CONCEPTOS GENERALES: Se formulan doctrinariamente diversas definiciones del dolo. la persona ha escogido entre dos males. para evitar el daño que teme en su persona o en sus bienes. la falsa representación de la realidad se hace en forma no espontánea y sí provocada por las maquinaciones o maniobras fraudulentas fraguadas por otra persona para engañar o inducir a error al sujeto. En el estado de necesidad el apremio no está encaminado a la manifestación de voluntad.. 44 como “la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro”.En el estado de necesidad la coacción psicológica puede derivar de un hecho natural o humano.

. sin importar si resulta o no beneficiado con el acto celebrado. b) Como una circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor que no cumple la obligación emanada de un contrato. El dolo incidental no vicia el consentimiento y el acto en que incide es plenamente válido. El Código admite la posibilidad de dolo en la aceptación o repudiación de una herencia (arts. si se dan los supuestos legales necesarios. DOLO DETERMINANTE. se habría abstenido de realizar”. EL DOLO COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO: Está regulado en los arts. El deudor que infringe su obligación dolosamente responde de los perjuicios directos previstos como de los imprevistos. DOLO INCIDENTAL: “Es aquel que no determina a una persona a ejecutar o celebrar un acto o contrato. Este artículo hace referencia a los actos jurídicos bilaterales (contratos). 968 n° 4). el dolo en que se ha incurrido con posterioridad al nacimiento del acto jurídico. en materia de Contratos de Seguro. como si es obra de un tercero. c) Como uno los elementos que integran el supuesto de hecho del delito civil. 1458 se establece que el dolo vicia el consentimiento cuando es obra de una de las partes y cuando además aparece claramente que sin él no habrían contratado. 2. El dolo siempre es sancionado por la ley.Existen casos excepcionales en que la ley expresamente ha reglamentado la reticencia. pero también puede viciarse la voluntad en los actos jurídicos unilaterales.DEBER SER OBRA DE UNA DE LAS PARTES: En el dolo debe haber intervenido una sola de las partes. Necesariamente el dolo debe ser fraguado por un tercero. siendo irrelevante para los efectos de determinar si el consentimiento está viciado. En razón de la naturaleza de los actos jurídicos unilaterales para que el dolo vicie el consentimiento basta que sea determinante..DEBE SER DETERMINANTE: Esto implica que el dolo haya determinado la concurrencia al acto jurídico de la víctima de él. 2284). En esto existe una diferencia con la fuerza la cual vicia el consentimiento tanto si es obra de una de las partes. Si hubo dolo por parte de ambos contratantes no procede la revisión del contrato (por aplicación del principio en virtud del cual nadie puede aprovecharse de su propio dolo). el cual establece la rescisión del contrato por reticencias del asegurado. en términos tales que de no existir dolo no hubiese celebrado el acto. usualmente más onerosas”. de no mediar el dolo. En el inciso primero del art. pero sí a concluirlo en condiciones diversas. REQUISITOS DEL DOLO: 1. por ejemplo. es la obligación de indemnizar los perjuicios causados por parte de quien o quienes lo han fraguado y de quienes se han aprovechado de él EL DOLO EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El legislador lo conoce con tres acepciones o significados diferentes: a) Como uno de los vicios de que puede adolecer la voluntad. si se trata de un acto jurídico bilateral. 1458 y 1459. La sanción del dolo incidental al tenor del inciso 2º del artículo 1. la renuncia de los gananciales hecha por la mujer o por sus herederos (art.458. y que consiste en la intención de causar daño (art. artículo 557 Nº 1 del Código de Comercio. 26 . PRINCIPAL O INDUCTIVO: “Es aquel que induce en forma directa a una persona a realizar una declaración o manifestación de voluntad que. Tal ocurre. Ello permitirá calificar si la víctima del dolo solo consintió en razón de él o si por el contrario hubiese consentido igual en el acto jurídico y no obstante el dolo. En caso de controversia corresponderá al Juez calificar si el dolo es determinante. De lo anterior se colige entonces que el dolo debe producirse con anterioridad o al momento de la celebración del acto jurídico. fundado para ello en la gravedad del engaño y el consecuente error sufrido. 1234 y 1237). 1782) y el testamento (art.

sólo dan a la víctima derecho a indemnización de perjuicios. el dolo debe provenir o ser conocido por la otra parte. contra las primeras por el total valor de los perjuicios. EFECTOS QUE ATRIBUYE EL CODIGO CIVIL AL DOLO: El dolo debe ser determinante y obra de una de las partes para viciar el consentimiento. la existencia de éstos no se requiere para demandar la rescisión del contrato.Se señalan como razones de dicha diferencia que tratándose del dolo la víctima estaría en mejor posición de defensa que lo que experimenta la víctima de la fuerza. Pero esto no obsta a que se condone el dolo una vez que se haya cometido y haya sido conocido por la victima (art. y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo”. La regla general es que el dolo debe probarse por quien alega haber sido víctima de él. caso en el cual debió informar a la víctima. Si proviene de una de las partes y es determinante. no invalidándose el acto o contrato. 1458. 968 Nº5 indignidad para suceder. no puede perdonarse o condonarse el dolo anticipadamente. La nulidad por dolo solo puede solicitarla la parte directamente engañada. Sobre el particular. nuestra jurisprudencia ha precisado que es innecesario que aquellos que se han aprovechado del dolo tengan conocimiento del mismo o que el acto jurídico del cual se obtiene el beneficio.12). para que el dolo vicie el consentimiento. “salvo el caso que la participación de ésta en el contrato deba considerarse esencial para las otras”. . La ley excepcionalmente presume el dolo en ciertos casos (Ej. PRUEBA DEL DOLO: Dispone el art. siendo el acto consecuencia inmediata y directa del dolo (maquinaciones engañosas deben tener éxito).: disposición testamentaria motivada por actuar doloso de un tercero beneficiado o no por ésta). el dolo puede provenir de una de las partes o de un tercero. En los actos jurídicos plurilaterales. no vicia el consentimiento de la parte que celebró el contrato. “En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él. 1465. 1459 que el dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. d) Si el acto es bilateral. el dolo debe provenir necesariamente de una persona que no es parte del acto (Ej. salvo que la parte que haya conocido el dolo del tercero no lo haya puesto en conocimiento de su contraparte. viciaría el consentimiento. Si el dolo fuera obra de un tercero.C y D no vician el consentimiento. antes que se cometiere. b) Que a dicho engaño se recurra para inducir a una persona a celebrar un acto jurídico. 1682). el dolo puede provenir de una de las partes o de un tercero. debe reunir los requisitos: a) Existencia de un engaño o artificio. es decir. vicia el consentimiento.: art. Asimismo. En los demás debe probarse. Esta reticencia de ser determinante.Si el dolo vicia el consentimiento. . La condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito y se sanciona con nulidad absoluta. teniendo como sanción la rescisión o nulidad relativa (art. No reuniendo el dolo los requisitos expresados no hay nulidad. se dice que tratándose del vicio de fuerza existe un interés general comprometido. diga relación con el dolo: siempre habrá que responder hasta el monto del provecho DE QUÉ PERSONAS PUEDE PROVENIR EL DOLO: En actos jurídicos unilaterales. sino que solo respecto de aquella que fue víctima del dolo. causantes que dolosamente han detenido u ocultado un testamento) CONDONACION DOLO: En conformidad al art. lo que no ocurrirá en el caso de dolo en el cual lo único comprometido es el interés particular de las partes del acto jurídico. LA LESION 27 . es indiferente que la víctima haya o no sufrido perjuicios. 2 del art.En los casos en que el dolo no vicia el consentimiento. En los actos jurídicos bilaterales. a menos que aquella hubiera estado en conocimiento del engaño del tercero. EFECTOS: . constituyendo su silencio un dolo negativo que vicia el consentimiento de la parte que lo sufrió si fuera determinante para ésta. no vicia el consentimiento. Si proviene de un tercero. es esencial la existencia de perjuicios. Doctrinariamente. c) La víctima debe celebrar el acto al que se la indujo. pues sin ellos no es posible demandar la indemnización. pero en conformidad al inc.

pero además. de modo tal que una recibe más y otra menos de lo que da. 1451 no menciona entre los vicios del consentimiento a la lesión. El art. y el vendedor en el mismo caso. 1888 establece que se puede rescindir el contrato por lesión enorme. que consiste en un apremio moral causado por la imperiosa necesidad de dinero. pasando a ser ilícita la que excede de dichos límites establecidos. la seguridad y estabilidad de las relaciones jurídicas obligan a desechar este criterio subjetivo porque si bien se contrata en condiciones desfavorables. ligereza o inexperiencia de la víctima. o completar el justo precio con deducción de una décima parte. sufre lesión enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella (limite a la falta de equivalencia en las prestaciones). El legislador debe establecer aquellos límites o el denominado por algunos “quantum”. La desigualdad de las prestaciones debe superar el límite legal. 2) Bastaría a la victima anular el contrato que le pareció excesivamente oneroso comprobando la existencia del error. y dolo. fuerza. 1889 dice que el vendedor sufre lesión enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende y el comprador. sin tomar consideraciones subjetivas. precisando el art. o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una décima parte”. y que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio para obtenerla. 28 . CRITERIO MIXTO: Es una fusión de los dos criterios anteriores. Los efectos de la lesión respecto a la compraventa están señalados en el art. podrá a su arbitrio consentir en la rescisión. no se coarta la libertad de decidir que supone toda manifestación de voluntad válida. que dice a la letra: “El comprador contra quien se pronuncia la rescisión. 1889 que no habrá lugar a tal situación respecto a bienes muebles ni en las ventas hechas por el ministerio de la justicia. CRITERIO OBJETIVO: La lesión opera cuando la desigualdad de las prestaciones supera el límite permisible. ser consecuencia de la necesidad. El Código Civil limita el campo de aplicación de la lesión a determinados actos jurídicos como: a) LESIÓN EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIENES RAÍCES: El art. es un vicio del consentimiento propio y específico diferente el error. LA LESION EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El art. NATURALEZA JURIDICA DE LA LESION: CRITERIO SUBJETIVO: Para algunos. VENDEDOR: Precio venta: $100 Justo precio: $300 1) Consentir en ella Juez declara rescisión Comprador 2) Completar el precio con deducción de la décima parte Justo precio: $300 /deducción 10% = $270 (precio deducido) Precio deducido ($270) . Por tanto. a su vez. con lo que la lesión seria inútil. la fuerza o el dolo que determino la desigualdad en las prestaciones.Precio venta: ($100) = $170 Monto a completar. 1890. Críticas: 1) A simple vista parece antijurídico que cualquiera persona pueda pedir la nulidad de un contrato por la sola circunstancia de haber consentido en él por la imperiosa necesidad de dinero. que la deja en una situación desmedrada frente a una contraparte astuta o inescrupulosa. no se pierde por ello la voluntad de contratar.CONCEPTO: Se define la lesión como el perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos. Su campo de aplicación se restringe a los contratos onerosos conmutativos. podrá a su arbitrio consentir en ella. La desigualdad es tolerada. miseria. estando constituida por la desigualdad entre las prestaciones recíprocas de las partes.

como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse. nota al pie. Justo precio: $100 /aumentado 10% = $110 (justo precio aumentado 10%) Precio venta: ($300) . “Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos. queda sin efecto.130). podrá demandar la nulidad de la partición. no podrá rescindirse. 29 . Es el denominado interés convencional máximo (interés corriente aumentado en 50%). El que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota. toda vez que la parte en contra de quien se pronuncia la rescisión como consecuencia de haber acogido el juez la demanda de la otra parte que sufrió la lesión. 1544 que establece: “Cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad determinada. d) LESIÓN EN LA ACEPTACIÓN DE UNA HERENCIA: Dice el art. perdiendo en consecuencia. y así. quinta edición actualizada. Se entiende por lesión grave la que disminuyere el valor total de la asignación en más de la mitad. f) LESIÓN EN EL MUTO CON INTERESES EXCESIVOS: El legislador establece el máximo que se puede estipular por intereses en el contrato de mutuo. Víctor Vial del Rio. puede evitar que se produzcan los efectos de la nulidad no obstante la sentencia que declara el acto nulo. El heredero puede pedir la rescisión de la aceptación. c) LESIÓN EN LA CLÁUSULA PENAL ENORME: Se regula en los arts. dejarla sin efecto. 1234: “La aceptación. 1900 hace aplicables a la permuta todas las disposiciones relativas a la compraventa que no se opongan a la naturaleza de aquel contrato.COMPRADOR: Precio compra: $300 Justo precio: $100 1) Consentir en ella Juez declara rescisión Vendedor 2) Restituir el exceso recibido consistente en la diferencia entre el justo precio aumento en 10% y $300. la cual una vez declarada judicialmente. La estipulación no es nula. sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo. La regla general que rige los efectos de la nulidad encuentra en esta materia una calificada excepción. y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada.Justo precio aumentado 10% ($110) = $190 Monto a restituir. Se llama cláusula penal enorme a aquella que es excesiva o desmesurada. pag. e) LESIÓN EN LA PARTICIÓN DE BIENES: Dice el art. Si la pena que se establece es excesiva. incluyéndose ésta en él”. Teoría General del Acto Jurídico. y en el de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de aceptarla…”. 1535 y siguientes. 1348. b) LESIÓN ENORME EN EL CONTRATO DE PERMUTA DE BIENES RAÍCES: El art. El interés estipulado se rebaja al corriente. se producen los efectos señalados en el art. (En relación al tema ver. su carácter indemnizatorio y convirtiéndose en un lucro para el acreedor. una vez hecha con los requisitos legales. podrá pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera. La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota”.

Cabe destacar. estarán sujetos a la misma reducción que en caso del mutuo.. establece el art. el objeto estaría constituido. trae como consecuencia la rebaja de la prestación que supera los límites permitidos por el legislador. Para quienes definen el acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con la intención de crear. que también es la cosa que en virtud de la relación de obligación debe darse o entregarse o el hecho que debe o no ejecutarse. REQUISITOS: Para precisar los requisitos del objeto es necesario distinguir entre: a) Requisitos que debe reunir la cosa que se trata de dar o entregar: 1. que en otras disposiciones el Código da un alcance distinto y que pareciera coincidente con la doctrina moderna. 1460 que toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar. la cosa que debe darse o entregarse. precisamente. Por tanto. salvo la restitución que puede operar en esta última) mientras que en otros sin afectar la validez.. A su vez. modifica o extingue (el objeto es lo querido por el autor o por las partes del acto jurídico). EFECTOS DE LA LESION: Los efectos de la lesión no son uniformes. derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de donación o contrato alguno). en la partición.COMERCIABLE b) Requisitos que debe reunir el hecho que se debe o no ejecutar: 1. 1463. y en la compraventa de bienes raíces.DETERMINADO 2. en la permuta. EL OBJETO CONCEPTOS GENERALES: Es requisito de existencia del acto jurídico y doctrinariamente muy controvertido.REAL 2. por los derechos y obligaciones que el acto. Las partes podrán estipular que los frutos se compensen con los intereses.FISICA Y MORALMENTE POSIBLE 30 . el objeto del acto jurídico sería la prestación. que el objeto del acto jurídico es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. Nuestro Código Civil requiere para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad.. o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse (objeto del contrato y objeto de la obligación serian lo mismo). Para otros. es decir.DETERMINABLE 3. crea. en su totalidad o hasta la concurrencia de valores. se desprende del tenor literal del art. que identifica al objeto con la materia sobre la cual versa el acto o el contenido del mismo (art. El legislador identifica el objeto del acto jurídico con el objeto de la obligación. Ferrara define al objeto como “la materia. 1445). agregando que el mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración.g) LESIÓN EN LA ANTICRESIS: La anticresis en un contrato por el que se entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con sus frutos (art.. que dicho acto o declaración recaiga en un objeto lícito (art. hacer o no hacer. 2435). si se presenta lesión enorme. las utilidades o las relaciones que caen bajo la voluntad de las partes”. Los intereses que se estipularen. ya que en algunos casos produce la rescisión o nulidad relativa del acto jurídico (aceptación de una herencia. modificar o extinguir derechos subjetivos.. 1460.

Por otra parte. . y en este sentido mencionan como tales los siguientes: a) Determinación del objeto: El objeto debe ser determinado al momento de la conclusión del acto jurídico o al menos determinable.Aquellas que por su destinación (mientras la conserven) no son susceptibles de dominio o posesión por los particulares: Los bienes nacionales. citando como ejemplos entre otras. aspiraciones.se consideran incomerciables aquellas cosas se excluyen del comercio humano por razones de orden público o en resguardo de la moral y de las buenas costumbres. Para Avelino León tienen la calidad de incomerciables tiene las siguientes cosas: . b) Posibilidad del objeto: El objeto debe ser posible tanto en el hecho como en el derecho. aire.. o productos explosivos. es decir.1814). 31 .Que por la naturaleza de la compraventa. armas. el mar adyacente y sus playas.En todo caso. de uso público como calles. esperarse que exista. al orden público o a las buenas costumbres. o bien cuando se encuentra en el comercio humano y no excluida de él por su naturaleza. estableciendo desde ese momento al menos una “medida objetiva” de determinación. El objeto que contraviene a la ley o al orden público es “ilegal”. a cambio de una compensación a las autoridades de instancia. y que en realidad. no dejada a la voluntad de las partes.Aquellas excluidas del comercio humano por su naturaleza: alta mar. la que sin embargo posee dos excepciones: 1..Que la compraventa de cosa futura no debe subordinarse a la condición de que ésta llegará a existir 2. etc. si se vende una cosa que se supone que existe al momento de perfeccionarse el contrato.” a) Requisitos que debe reunir la cosa que se trata de dar o entregar: 1. La imposibilidad de hecho. Según Ferrara “son ilícitos los contratos o negocios que tienen por objeto la realización de una acción delictuosa o la promesa de recomendación. las cosas cuya enajenación debe hacerse cumpliendo ciertos requisitos. se compra “la suerte” más que la cosa misma. c) Licitud del objeto: El objeto debe ser lícito. 1461. los contratos de prostitución. condición que consiste en que la cosa llegue a existir. que se tiene por ejemplo en la venta de cosas inexistentes. al menos. Así lo establece el inciso primero del art. material o física. que es la imposibilidad relativa al sujeto al momento del acto o contrato. La condición constituye un elemento de la naturaleza de la compraventa.COSA REAL: Debe existir al momento de la declaración de voluntad o.. cosas comunes a todos los hombres (art. sino las que se espera que existan. Agrega Avelino León que según un criterio muy generalizado – del que él no participa. La imposibilidad jurídica se debe a razones o causas jurídicas (Ej. caminos. o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte. que dice que no sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad. no podemos dejar de mencionar que ciertos autores prefieren referirse en general a los requisitos del objeto sin hacer esta distinción. no debe ser contrario a la ley. a menos que se exprese lo contrario. no existe. 1813. por su destinación o por la ley. hipoteca sobre bienes muebles que no sea nave o aeronave). la regla general es que la venta de cosas futuras es condicional. De conformidad con lo dispuesto en el art. se entiende hecha bajo la condición de que la cosa llegue a existir. Se opone a este requisito la imposibilidad que puede ser de hecho o jurídica. prenda sobre bienes inmuebles. la venta no producirá efecto alguno (art. 2. la venta de una cosa que no existe. y el que contraríe las buenas costumbres es “inmoral” (Ej. como es el caso de drogas.. puentes.: renuncia de la acción rescisoria por lesión enorme en la compraventa o en los pactos para disponer en forma distinta que la legal de la cosa dada en prenda).COSA COMERCIABLE: Se dice que una cosa es comerciable cuando es susceptible de dominio o posesión por los particulares. plazas.: venta al extranjero de mercaderías que está prohibida su exportación. no debe confundirse con la llamada imposibilidad subjetiva. 585). Por consiguiente. pero que se espera que exista.

En tal caso. No debe olvidarse a este respecto. deberá ser la cosa. a falta de expresión en este punto. pero el acto nace con un vicio que lo hace susceptible de ser invalidado por la declaración de nulidad absoluta. y moralmente imposible el prohibido por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden público. que la imposibilidad ha de ser absoluta. especificándose de tal manera que evite toda ambigüedad. a menos que hubiese habido negligencia de este último.. 2. dos caballos). 1461.1461). se debe señalar la cantidad. la sanción por falta de objeto es la nulidad absoluta. La falta de producción de los efectos propios de la compraventa a que alude la disposición. 3.HECHO FÍSICA Y MORALMENTE POSIBLE: El hecho objeto de la declaración de voluntad debe ser física y moralmente posible. pero no lo es para otros. Según Claro Solar. Tal sería el caso por ejemplo.Vial concuerda con Avelino León en cuanto a que la incomerciabilidad de una cosa guarda exclusivamente relación con la naturaleza o destinación de la misma. Para los autores que no admiten la teoría de la inexistencia en el Código Civil. Cuando la cosa está determinada en género. A contrario sensu. adquiere existencia jurídica. el acto debe contener los datos o fijar reglas que sirvan para determinarlo. Así lo da a entender el artículo 1814. si el hecho es físicamente imposible para la persona obligada. 32 . en consideración a su naturaleza o especie. 1445 exige para la validez del acto que el objeto sea lícito. dicha imposibilidad relativa no afecta la existencia y validez del acto jurídico.: un automóvil. el acto jurídico es existente y válido. de una calidad “mediana”. Si la imposibilidad es relativa. Una cosa puede estar determinada como especie o cuerpo cierto o como género. EL OBJETO ILICITO CONCEPTOS GENERALES: El art. Se dice en este caso que la cantidad es determinable. de un constructor que tiene pocos obreros se obliga a ejecutar una gran obra en poco tiempo. es decir el número de cosas objeto de la declaración de voluntad estando expresamente determinado por las partes y si nada dicen. a lo menos. en cuanto a que es lo que debe hacerse o no. el objeto ilícito es aquel que no se conforma con la ley. objeto lícito es el reconocido por la ley. es físicamente imposible el hecho cuando es contrario a la naturaleza. y el efecto de ello será que el deudor imposibilitado de cumplir la prestación deberá indemnizar a su acreedor. En cuanto a la calidad. SANCION POR FALTA DE OBJETO: Doctrinariamente el acto sin objeto es inexistente.COSA DETERMINADA: La cosa que debe darse o entregarse debe estar determinada. o bien aquel que infringe la ley o contraviene el orden público y las buenas costumbres. b) Requisitos que debe reunir el hecho que se debe o no ejecutar: 1. pues se habría omitido un requisito exigido por la ley para el valor del acto. En el primer caso se individualiza determinadamente un individuo de un género también determinado. es decir. Según el art.. no produce efecto alguno. que lo protege y lo ampara. al hablar de la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe. Aunque el objeto sea ilícito. a lo menos. en cuanto a su género (art. La determinación es genérica cuando se indica indeterminadamente un individuo de un género determinado (Ej..HECHO DETERMINADO: El hecho objeto de la declaración de voluntad debe encontrarse determinado. constituye precisamente lo que la doctrina entiende como la necesaria consecuencia de la inexistencia de un acto o contrato.

en cambio. la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción extranjera no reconocida por las leyes chilenas. concepto que coincide con el de moralmente imposible (art. 1467. En resumen. referido a la causa ilícita.” Esto afirma que es el acto mismo el que configura la causal de objeto ilícito. solo señala algunos casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto: 1) ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PÚBLICO CHILENO 2) PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS 3) ENAJENACIÓN DE COSAS ENUMERADAS EN EL ART. el objeto es lícito cuando la cosa o el hecho reúne los requisitos legales. por así decirlo. 1464 4) ACTOS CONTRARIOS A LA LEY. El Código no define el objeto ilícito. señalando como ejemplo. en primer lugar. 1462 que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno. Se ha discutido en doctrina la validez de la sumisión a una jurisdicción extranjera pactada entre particulares. sino que el objeto del acto debe ser lícito. tanto cuando éste consiste en una cosa como en un hecho. la causal general de objeto ilícito que establece el art. que se refiere al objeto moralmente imposible. Avelino León. señala que es objeto ilícito el que versa sobre cosas incomerciables o hechos o contratos prohibidos por las leyes. Según el art. no dice que el acto debe ser lícito. lo que contamina. Hay objeto ilícito según Vial entonces. final). 1466. siendo lo importante establecer cuando el objeto es ilícito. objeto ilícito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley señala al objeto. La ilicitud del objeto no sólo consiste en un hecho ilícito. cuando el objeto del acto o contrato consiste en la ejecución de un hecho ilícito. Para Eugenio Velasco Letelier. que 33 . solo podría formularse un juicio de ilicitud cuando el acto tenga por objeto un hecho. Vial entiende en términos generales que “es ilícito el objeto cuando éste consiste en la ejecución de un hecho que atenta contra la ley. Algunos estiman que tal pacto desconocería las normas de competencia y jurisdicción del Código Orgánico de Tribunales (fallo Corte Suprema). ya que las cosas. Vial del Rio plantea que es irrelevante el concepto de objeto lícito como aquel que se conforma con la ley. la moral y las buenas costumbres. Tales son. en todo contrato que la ley prohíbe.Este concepto de objeto ilícito se obtendría del artículo 1461 inciso final. A LA MORAL. en cambio. y aplicando por analogía el art. 1445 cuando enumera los requisitos para que una persona obligue a otra por un acto o declaración de voluntad. hay quienes piensan que lo que prohíbe el art. por sí mismas no son lícitas ni ilícitas. como lo revela el Código de Procedimiento Civil. el orden publico. AL ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES 1) ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PUBLICO CHILENO: Dispone el art. 1462 es “someterse a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas”. A contrario sensu. ya que el reproche de ilicitud se formula específicamente en consideración al hecho que constituye el objeto del acto. y la causal que contempla el artículo 1464 en la enajenación de las cosas que la disposición señala. o sobre hechos contrarios a las buenas costumbres o al orden público. Si se considera que el objeto del acto consiste en una cosa o un hecho. con el vicio de ilicitud al acto que tiene por objeto tal hecho. como sería matar a otro. debiendo tener en cuenta que las jurisdicciones extranjeras se encuentran reconocidas por las leyes chilenas. 1461 inc. sino que también a que el acto o contrato sea considerado reprobable. Sin embargo. siendo aquel el que contravienen la ley.

pero solamente en lo que representa perjuicio para el asignatario que fue parte de dicho pacto. instituciones o empresas. Se puede inferir del artículo señalado los siguientes comentarios: a) El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno. 2 del art. a prorrata de lo que su infracción les aprovechare. siendo perfectamente validas las convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes por haber muerto el causante (cesión de derechos hereditarios. aún cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. constituido por lo que dejo de percibir si el causante hubiera cumplido su promesa. que a la sazón era legitimario. que señala que “Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos a su cónyuge o a alguno de sus descendientes o ascendientes. 1 tiene una excepción constituida por las convenciones entre el que debe una legítima y el legitimario relativas a la misma legitima o mejores. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura. 34 . entre un legitimario y el que le debe la legítima. Vial plantea que la ley autoriza otra convención relativa a legítimas o mejoras: La donación irrevocable hecha en razón de legítimas o de mejoras a que se refiere el artículo 1185 del Código Civil. en que sea parte el Estado de Chile o sus organismos. siendo la única autorizada la contenida en el art. que estipula que es necesaria la dictación de una ley especial para autorizar los pactos de sumisión a derecho extranjero de los contratos internacionales o a las estipulaciones a través de las cuales los diferendos derivados de tales contratos se someten a la jurisdicción de tribunales extranjeros. en que no son parte el Estado o sus organismos. 1909 y siguientes). La ley prevé la infracción a dicho pacto. 1463 induce a pensar que la regla general del inc. El problema de interpretación subsiste en relación con los referidos pactos en contratos celebrados en Chile. 1204. el favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa. convenciones que serian válidas. pacto de no disposición de la cuarta de mejoras. Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario. 1463). 318 Código de Bustamante). consistente en que la parte que se obligó a no hacerlo dispone de la cuarta de mejoras en su testamento. Sin embargo estos pactos no se encuentran autorizados en el Titulo de las Asignaciones Forzosas. d) La ley prohíbe las convenciones que tengas por objeto el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva. c) Del art. Para Vial el tema es discutible en razón del Decreto Ley Nº 2349 de 1978. no donar. sino que simplemente la ineficacia de la disposición de la cuarta de mejoras. art. 1204 se desprende que la única convención permitida es la no de no disponer de la cuarta de mejoras. sea gratuito u oneroso. serán nulas y de ningún valor”. Siendo este pacto la única excepción respecto a los pactos sobre sucesión futura. instituciones o empresas. 2) PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS: El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. relativas a la misma legitima o a mejoras. y después contraviniere a su promesa. b) La redacción del inc. en cuyo caso la sanción no es la nulidad de este instrumento.contiene normas relativas al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros. ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras. están sujetas a las reglas especiales contenidas en el Título de las Asignaciones Forzosas (art. Se agrega que las estipulaciones por las que las partes contratantes se someten a una jurisdicción extranjera es perfectamente legítima dentro de ámbito de derecho internacional privado (art.

cuando la ley dice enajenar no necesariamente restringe el alcance de este término a la tradición que permite la transferencia de dominio. Se discute en doctrina el alcance que debe darse al término enajenación contenido en el artículo 1464. 3. a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. cuando la ley habla de enajenación por lo general se refiere a la tradición que hace posible la transferencia del dominio y no a la enajenación en un sentido amplio. y segundo. 1810. En el caso de la compraventa. la enajenación designa a la tradición. Algunos autores estiman que el art. la compraventa que tuviera por objeto alguna de las cosas que señala el art. habiendo por una parte la intención y la facultad de trasferir el dominio. que establece que pueden venderse todas las cosas corporales e incorporales cuya enajenación no esté prohibida por la ley. definida por la ley como un modo de adquirir las cosas que consiste en la entrega que el dueño hace de ella a otro. El alcance del art.3.ENAJENACION DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ARTÍCULO 1464: Dice el art. Ello. En cuanto a las finalidades que puede desempeñar la enajenación se puede tomar en un sentido amplio o restringido. con el art. En un sentido amplio. Para algunos. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. 1464 adolece de objeto ilícito al igual que la enajenación de las mismas. no en virtud de dicha disposición. De las cosas que no están en el comercio. y el artículo 1464 es uno de los casos en que dicha palabra debe tomarse en un sentido amplio. sigue siendo la tradición la que adolece de objeto ilícito y no la compraventa de las mismas cosas. la cual sirve para transferir el dominio o para constituir cualquier otro derecho real. 2. lo que resulta de concordar el art. b) ¿SE PUEDEN VENDER LAS COSAS CUYA ENAJENACIÓN ADOLECE DE OBJETO ILÍCITO SEGÚN EL ARTÍCULO 1464? : Se puede inferir de tal artículo que lo que se sanciona con objeto ilícito es la tradición. solo respecto a los números 1 y 2. y no los contratos que pudieran tener por objeto tales cosas (Ej. la enajenación se refiere solo a la transferencia del derecho real de dominio. Antes de entrar en el estudio particular de cada una de las enajenaciones mencionadas en el art. En consecuencia. En sentido restringido. En consecuencia la tradición es sinónimo de tradición. es menester precisar algunos conceptos: a) QUÉ SE ENTIENDE POR ENAJENACIÓN: El acto por el cual se enajena una cosa es la tradición. sin permiso del juez que conoce en el litigio”.: arrendamiento). 1464 no tiene el alcance de una norma prohibitiva respecto a todos los casos enumerados en tal artículo. De especies cuya propiedad se litiga.1810 es solo 35 . De las cosas embargadas por decreto judicial. 1464. censos o servidumbres”. sino porque constituye un contrato que la ley prohíbe. Para otros.. 1464: “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1. 4. porque la norma es excepcional y solo se aplica en el caso de las enajenaciones. porque la tradición es una convención totalmente diferente de la compraventa. en primer lugar. Sin embargo. lo que desprende de varias disposiciones en que se distingue entre “enajenar y gravar” o “enajenar y gravar con hipotecas. en los casos enumerados por el artículo 1464 adolece de objeto ilícito la tradición de las cosas que en ellos se señala. que necesariamente necesita de la tradición para efectuarse. sin que tenga para tal efecto relevancia alguna que la tradición se haya hecho con la intención de transferir el dominio o de cualquier otro derecho real. y por otra la capacidad e intención de adquirirlo. no teniendo tal carácter respecto a los números 3 y 4 ya que bajo ciertas circunstancias (permiso del juez que conoce el litigio o autorización del acreedor) la enajenación de dichas cosas es válida.1466 que dice que hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes. 1464 que menciona las cosas cuya enajenación está prohibida por ley y el art.

que son aquellos que no pueden transferirse a otras personas.. se sancionen con la inexistencia jurídica. en circunstancias que la venta de la misma cosa produzca efectos mientras no se declare su nulidad absoluta. que sea comerciable y que de no serla. lo que no ocurre cuando no existe o cuando se encuentra indeterminada. Llama la atención que los únicos actos que la ley expresamente declara que tienen un objeto ilícito sean la compraventa y la enajenación (sanción nulidad absoluta). cuando este consiste en una cosa. constituido por la misma cosa. Así la enajenación de cosa incomerciable no sería inexistente. no podría constituir el objeto de un acto o contrato ya que faltaría una cualidad esencial del objeto. siendo posible a su respecto llegar a una sanción más drástica como la inexistencia jurídica.2. consecuencia de que no distingue entre requisitos de existencia y validez. 1464 revela una confusión de ideas del legislador. Sustenta esta tesis. Se contra argumenta a esto que la absoluta indeterminación del objeto revela que no existe una intención seria de obligarse. Podría argumentarse a su vez. Vial concuerda con Claro Solar al entender que el Nº 1 del art. que la declaración que tiene por objeto una cosa incomerciable. 3. Sin duda es extraño que otros contratos como el arrendamiento y el comodato. por aplicación del art. 36 . puede constituir el objeto de la enajenación. 1461 determina que es requisito del objeto. Dicho en otros términos. o no se encuentra determinada o está fuera del comercio. no produce efecto alguno.. 1464 determina que sería ilícito. Mientras que el art. y esto es lo que ocurriría también en los actos que recaen sobre cosas incomerciables. como por ejemplo. el art. 1682. El art. ESTUDIO PARTICULAR DE LOS CASOS ENUMERADOS POR EL ARTÍCULO 1464: 3. 1464 debe ser interpretado como una norma prohibitiva.334). el art.ENAJENACIÓN DE LAS COSAS QUE NO ESTÁN EN EL COMERCIO: Las cosas que no están en el comercio humano son aquellas que no susceptibles de dominio o posesión por los particulares (Ej. los derechos de uso y habitación (art. El código no menciona que otros actos que tengan por objeto una cosa incomerciable adolezcan de objeto ilícito. 1444 cuando dice que sin las cosas de la esencia del contrato no produce efecto alguno. Vial entiende que si la cosa no existe. 819) y el derecho a pedir alimentos (art. no cabe sino concluir que tal acto carece de objeto y. o conlleven su nulidad absoluta. 1464 a los derechos personalísimos. 1466. que aunque la cosa este fuera del comercio. como tal. lo que implica que si se llegara a celebrar un contrato en que la cosa debida no existe o es incomerciable o indeterminada.: cosas comunes a todos los hombres y bienes nacionales de uso público). Esta incongruencia se le atribuye a un error del mismo código en el art. La opinión mayoritaria de la doctrina y jurisprudencia es que el art. y segundo. en primer lugar.parcial (referido a los números 1 y 2) de modo tal que la venta de cosas embargadas o de las especies cuya propiedad se litiga no adolecería de objeto ilícito por no ser aplicable el art. falta un requisito o cualidad esencial del objeto.ENAJENACIÓN DE LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS: El Código se refiere en el Nº 2º del art. del cual se desprende que no puede ser objeto de una declaración de voluntad una cosa incomerciable. 1461. pudiéndose desprender de tal artículo. tiene un objeto. 1464 al especificar que se trata de la enajenación y no de cualquier acto que tenga por objeto una cosa incomerciable. constituirían requisitos o cualidades esenciales de la cosa objeto del acto jurídico solamente que ésta exista y que se encuentre determinada. pues el objeto es un elemento de la esencia.1. sino que se sancionaría con nulidad absoluta.

Hay quienes consideran que esta disposición es redundante, ya que los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas estarían fuera del comercio humano, aplicándose la regla del Nº 1 del artículo 1464, entendiendo equivocada tal interpretación, ya que si se encontrarían dentro del comercio humano, toda vez que son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares, lo que ocurre es que son inalienables, lo que significa que el titular de dichos derechos no puede transferirlos a otra persona. En consecuencia, no sería redundante el Nº 2 del art. 1464 ya que todas las cosas incomerciables son inalienables, pero no todas las cosas inalienables son incomerciables (como sucede con los derechos personalísimos) pues pueden ser susceptibles de dominio o de posesión por los particulares. 3.3.- ENAJENACIÓN DE LAS COSAS EMBARGADAS POR DECRETO JUDICIAL: La ley no define el embargo. Una sentencia de la Corte Suprema dice que el embargo opera en el juicio ejecutivo y consiste en “la aprehensión compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y que desde el momento en que se verifica, tales bienes quedan sujetos a la autoridad del juez”.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que tienen la calidad de embargada no solamente la cosa con respecto de la cual se ha trabado embargo en un juicio ejecutivo, sino que también aquella que se encuentra afectada por una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar.

La enajenación de cosas embargadas plantea una serie de interrogantes que se pasan a exponer a continuación: a) Desde que momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada: Se hace necesario distinguir entre las partes litigantes y los terceros ajenos al juicio: a.1) Respecto a las partes litigantes en el juicio que se ha declarado el embargo, desde el momento en que notificada la resolución que ordena requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento, el ministro de fe quien corresponde efectuar la diligencia del embargo practica éste sobre bienes específicos del deudor. a.2) Respecto a terceros hay que distinguir si recae sobre: a.2.1) bienes muebles: Solo desde el momento que han tenido conocimiento del mismo. a.2.1) bienes inmuebles: Solo una vez que se ha inscrito el embargo en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces (arts. 297 y 453 del Código de Procedimiento Civil). La enajenación de un inmueble embargado adolece de objeto ilícito aunque no se haya inscrito el embargo, solo será necesaria para que la sentencia de nulidad absoluta sea oponible a terceros. b) Cuándo debe existir el embargo o prohibición para que la enajenación adolezca de objeto ilícito: Debe existir al momento de la enajenación para que ésta adolezca de objeto ilícito. c) ¿Hay objeto ilícito en la enajenación forzada de una cosa embargada?: Algunos autores como Avelino León y Claro Solar (y a la cual también adhiere Vial del Rio) consideran que es válida, porque en el Nº 3 del art. 1464 la ley sanciona la ilicitud que revela la conducta de la persona que transfiere el dominio de la cosa embargada a un tercero voluntariamente, y no aquellas conductas que no requieren el consentimiento del deudor y que pueden producirse inclusive contra su voluntad, como lo son las ordenadas por el juez (ver ejemplo pág. 179-180). Otros piensan que por no distinguir la ley entre enajenación forzada y voluntaria, cualquiera de ellas adolecería de objeto ilícito. 37

d) ¿De qué manera se podría enajenar válidamente una cosa embargada?: El art. 1464 Nº 3 establece dos maneras: d.1) Autorización judicial: Debe darla el mismo juez que decretó la prohibición o embargo. Si varios jueces lo han decretado, la autorización debe ser dada por todos ellos. d.2) Autorización del acreedor: En cuanto al acreedor, éste puede renunciar a su derecho como acreedor embargante, en virtud del art. 12 (se puede renunciar a un derecho mientras éste sea en beneficio propio y no sea prohibido por la ley). Si hubiere más de un acreedor, la autorización la deben dar todos ellos. En ambos casos, la autorización debe darse antes de la enajenación, pues si fuera a posteriori vendría a constituir un saneamiento del vicio de nulidad absoluta que la ley no contempla. 3.4.- ENAJENACIÓN DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE LITIGA SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE DEL LITIGIO: Las especies cuya propiedad se litiga son aquellos cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio o propiedad se discute en juicio. Esto no debe confundirse con la enajenación de un derecho litigioso, que es válida (arts. 1911 y sgts.). El objeto de la enajenación de una especie cuya propiedad se litiga es la cosa misma; en cambio, el objeto de la cesión de un derecho litigioso es el evento incierto de la litis. Se está cediendo la “suerte”, la posibilidad de que se gane o pierda el juicio, dependiendo de ello la ventaja o desventaja que proporcionará la cesión al cesionario. El art. 296 del Código de Procedimiento Civil incorpora un requisito adicional para que se entienda que se trata de una especie cuya propiedad se litiga a efectos de su enajenación cuando dice: “Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el número 4 del artículo 1464 del Código Civil, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos”, agregando el art. 297 del mismo Código que “cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas”. Esto no modifica el art. 1464 en opinión de Vial, pues la inscripción que aquel contempla no se requiere para que el objeto materia del juicio quede comprendido en el dicho número 4º, sino para que la prohibición produzca efectos respecto de terceros, atribuyendo la ley a tal inscripción el mismo alcance que a la inscripción del embargo, antes comentada. OTROS CASOS DE OBJETO ILÍCITO 1.- ACTOS CONTRARIOS A LA LEY, A LA MORAL O A LAS BUENAS COSTUMBRES: Se encuentran contemplados en los arts. 1465 y 1466. 1.1.- CONDONACIÓN DEL DOLO FUTURO: Dice el art. 1465 que “el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro no vale”. La condonación del dolo futuro es reprobada por la ley porque supone que una de las partes de la convención acepta anticipadamente que la otra la haga víctima de engaños o que infrinja un contrato con la intención de dañar al acreedor, y porque implica una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actuó con dolo, lo que pugna contra principios esenciales del derecho como son la buena fe y la responsabilidad por los actos ilícitos. Esto no obsta a que el dolo pueda ser condonado una vez que se haya ejecutado el engaño o la infracción de obligación dolosa y siempre que la persona que condona haya conocido el engaño o dolo del deudor que fue víctima. 38

La condonación del dolo debe ser una declaración en que se manifieste en términos explícitos y directos su intención de condonar el dolo específico de que ha sido víctima. 1.2.- DEUDAS CONTRAÍDAS EN JUEGOS DE AZAR: El Código reglamenta el juego y la apuesta como contratos aleatorios de los cuales deriva una obligación que afecta a la parte que perdió el juego o la apuesta (art. 2259 a 2263). El juego se clasifica en lícito e ilícito: a) Son lícitos aquellos juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal (Ej.: carreras a caballo), siempre que no contravengan a las leyes o a los reglamentos de policía y aquellos juegos en que predomina la destreza o habilidad mental (Ej.: ajedrez). b) Son ilícitos los denominados juegos de azar, que son aquellos en que la contingencia incierta de ganar o perder depende principalmente de la suerte. Excepcionalmente la ley autoriza y legitima ciertos juegos de azar, como lo son los que se practican en casinos específicamente determinados o los de lotería también específicamente determinados. El contrato de juego y el de apuesta tienen por objeto la cosa que una de las partes (la que perdió el juego o apuesta) debe dar a la otra. El contrato de juego que se celebra en relación a un juego en que predomina la fuerza o destreza corporal y el contrato de apuesta que se celebra en relación con el mismo, engendran obligaciones perfectas, quien gana el juego o la apuesta tiene acción para exigir el pago convenido con el perdedor. No así los juegos de destreza intelectual, donde no se crean obligaciones perfectas en razón de que el ganador carece de acción para recibir el pago. No obstante, si el perdedor paga lo que debe, no puede pedir la restitución de lo pagado, a menos que le hayan ganado con dolo. A pesar de lo señalado en el art. 1466, Vial del Rio cree que el objeto ilícito existe en el contrato de azar o en el de apuesta que se celebra en relación con un juego de azar, lo que determina que es anulable por objeto ilícito el contrato que engendró la deuda, la cual se extingue declarada judicialmente la nulidad del contrato. La legitimación que puede hacer la ley de un determinado juego de azar sin limitar el alcance de su autorización a la exención de la responsabilidad, debe entenderse que legitima dicho juego para todos sus efectos y no teniendo esta autorización un único efecto como es el de impedir la aplicación de la sanciones penales, como estiman algunos autores. 1.3.- VENTA DE LIBROS CUYA CIRCULACIÓN SE ENCUENTRA PROHIBIDA O DE DETERMINADOS OBJETOS CUYO TRÁFICO ATENTA CONTRA LA MORAL O LA LEY: Se trata de la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente, de láminas, pinturas, estatuas obscenas y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa. La disposición debe interpretarse en forma restrictiva. 1.4.- CONTRATOS PROHIBIDOS POR LA LEY: El art. 1464 termina incluyéndolo que se constituye como la regla general, estableciendo que habrá objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes (Ej.: compraventa de cosas cuya enajenación está prohibida por ley o la compraventa entre cónyuges). LA CAUSA CONCEPTOS GENERALES: La doctrina clásica (causalista) considera que para la existencia jurídica de un acto o contrato no sólo es necesario una manifestación de voluntad y un objeto, sino que también una causa, y que requiere para la validez del mismo que dicha causa sea lícita.

39

Por otra parte, la doctrina anticausalista considera suficiente para la existencia del acto jurídico la manifestación de voluntad y el objeto sobre el cual ésta recae, y que estima que la exigencia de una causa impone un requisito artificial y prescindible. La principal dificultad que presenta la causa para los intérpretes y tratadistas está en sus variadas acepciones: a) CAUSA EFICIENTE: Es el elemento generador del efecto, el que da vida a lo que antes no existía. En este sentido, se puede afirmar que la fuente de las obligaciones, esto es, los hechos jurídicos que les dan origen, son su causa eficiente. (Ej.: causa eficiente de la obligación del vendedor de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo). b) CAUSA FINAL: Es el fin inmediato o invariable de un acto, o sea, el fin próximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idéntica para todos los actos pertenecientes a la misma especie. (Ej.: la causa o fin del comprador es incorporar la cosa a su patrimonio y del vendedor procurarse dinero). c) CAUSA OCASIONAL: Es el fin lejano y variable de un acto, siendo de carácter estrictamente personal y psicológico. Es diferente para cada individuo ya que es el móvil, la razón que lo impulsa a celebrar un determinado acto o contrato en determinadas circunstancias. De ahí que una misma especie de actos pueda tener infinitas causas, según sea el fin perseguido por las partes (Ej.: La causa del vendedor puede ser la necesidad de cubrir una obligación y la del comprador la necesidad de hacer un regalo de matrimonio con la cosa comprada).
EVOLUCION HISTORICA DE LA NOCION DE CAUSA: Se dice que la noción se origina en el pensamiento de los canonistas medievales quienes consideraron que no bastaba para crear obligaciones el solo consentimiento de las partes, sino que sería necesario además, que este encuentre razón en un motivo lícito y moral. En los tiempos modernos surge Domat quién da los elementos o piezas fundamentales de la teoría clásica de causa, para lo cual se centra en la causa de la obligación que contrae una de las partes que celebra un contrato, y descarta por completo la causa del contrato que engendra la obligación. Dicha teoría es perfeccionada y completada en el S.XVIII por Pothier y es la que orienta a los redactores del Código Civil Francés o Código de Napoleón. Tal como decíamos antes, causalistas y anticausalistas representan las dos vertientes que se pueden encontrar en torno al tema. Los primeros pueden subdividirse, a su vez, en quienes creen que la causa debe configurarse con un criterio estrictamente objetivo (causa eficiente) y otros que la consideran con un criterio eminentemente subjetivo (causa motivo).

CRITERIOS O DOCTRINAS ELABORADOS EN RELACION A LA CAUSA: a) DOCTRINA TRADICIONAL O CLÁSICA DE LA CAUSA: Domat y sus seguidores se formulan la pregunta en torno a cuál es la causa de la obligación que contrae una de las partes en un contrato. Para esto diferencian entre contratos bilaterales, contratos reales y contratos gratuitos. En los bilaterales la causa de la obligación es la obligación correlativa de la otra parte. Se aprecia, por lo tanto, un criterio objetivo. En los reales la causa de la obligación de restitución de la cosa que contrae una de las partes es la entrega de la misma que se le hizo por la parte en virtud de un título que obligaba a su restitución. Por ejemplo, el comodatario se obliga a restituir la cosa porque se le entregó en comodato, lo que determina que la entrega de la cosa constituye la causa de la obligación de restituir que adquiere una de las partes en todo contrato de comodato. En los contratos gratuitos la obligación se funda en algún motivo racional y justo. Éste motivo desempeña el papel de causa por quien recibe y no da nada.

40

dice que la obligación de una parte no puede ser la causa de la obligación de la otra. e) EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA FRANCESA: Al igual que la teoría clásica considera necesario determinar la causa de la obligación. por lo que si falta. impide anular el contrato. por lo que el contrato no produce efectos. el acto puede invalidarse. 1467 y 1468. propiamente. 1445: “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario… 4º que tenga una causa lícita”. ya que al estar constituida la causa por móviles psicológicos ésta podrá ser distinta en cada acto o contrato. el contrato puede ser anulado por tal razón. si no es compartido por la otra parte. dice que la entrega de la cosa no puede ser la causa. no hay intención que constituya al consentimiento. Además. El móvil o motivo determinante para la celebración de un acto debe ser conforme a derecho. el cual si es ilícito. en cambio en los contratos onerosos. Señala que hay falsedad en la causa abstracta de cada una de las clases de contratos distinguidos por Domat. los italianos consideran que la causa surge como requisito del acto jurídico y no de la obligación. En los contratos gratuitos. siendo la causa del acto o contrato “el móvil o motivo determinante que impulsó al autor o a las partes a su celebración”. pero también que es importante saber cuál es la causa del acto jurídico o contrato que da origen a la obligación. Este planteamiento doctrinario surge a raíz de que la sola causa de la obligación no sirve para formular el reproche de ilicitud a ciertas obligaciones. LA TEORIA DE LA CAUSA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: Se refieren a la causa los artículos 1445. la función económico – social que caracteriza al tipo de negocio como acto de autonomía privada (típica en este sentido) y determina su contenido mínimo necesario”. dice que se confunde la causa de la obligación con la intención que tuvo el sujeto para obligarse. En los contratos reales. que si se tiene en cuenta la intención de efectuar una liberalidad como causa de la obligación. la cual tilda de “falsa e inútil a la vez”. por lo que habrá que indagar en el móvil determinante que indujo a las partes a contratar. ya que nacen al mismo tiempo. difiere de la doctrina tradicional al considerar que la causa es requisito del acto jurídico y no de la obligación.b) DOCTRINA ITALIANA: Pese a coincidir con la doctrina tradicional en cuanto a que debe existir una causa y que esta debe analizarse por un criterio objetivo. y que en la causa de la obligación se mantienen los postulados de Domat. ya que es un requisito esencial para que el contrato se perfeccione. d) DOCTRINA ANTICAUSALISTA: Planiol critica la noción de causa de la teoría clásica. En los contratos gratuitos. Dice el art. el móvil ilícito. basta que el móvil ilícito exista en el autor de la liberalidad para que pueda anularse el contrato. sin que sea necesario que sea conocido o compartido por el destinatario. Según esta teoría no es posible formular un concepto de causa abstracto aplicable a una misma especie o categoría de actos jurídicos. Dicen que la causa del contrato consiste en el motivo psicológico que lleva al sujeto a contratar. Para Betti “la causa del negocio es. de lo contrario. Estas además son el objeto que la otra parte tuvo para contratar. al menos conocido por ésta. Expresa por su 41 . En los contratos sinalagmáticos. c) DOCTRINA DEL MÓVIL O MOTIVO DETERMINANTE: Difiere de las dos anteriores al considerar que la causa debe analizarse bajo un criterio eminentemente subjetivo. De forma tal. a una obligación faltaría el objeto y esto haría a la obligación ineficaz.

1468: “No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas”. A mayor abundamiento. y por causa ilícita la prohibida por ley. lo que hubiera resultado. y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral. pues jamás falta el motivo psicológico que puede inducir a una persona a realizar un acto o contrato. 3) Corrobora esta interpretación el art. Sin embargo. 1467: No puede haber obligación sin una causa real y lícita. 42 . 1445. esto es. salvo que éste sea realizado por un enajenado. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. por ejemplo. pleno auge de la doctrina clásica.parte el art. al decir el Código en el inc. ¿UNO OBJETIVO U OTRO SUBJETIVO? a) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL CÓDIGO SIGUE EL CRITERIO OBJETIVO DE LA DOCTRINA TRADICIONAL: 1) Argumento histórico: La doctrina clásica era la que imperaba al momento de la dictación del Código. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato. 1467 que define causa. por una simple omisión que se debe a que seguramente no lo estimó relevante en relación a que no señala que dicho motivo es abstracto o con exclusión del que pudiera tener el sujeto. o contraria a las buenas costumbres o al orden público. carece de causa. 1445 exige en realidad una causa lícita para el acto que engendra la obligación. pero no es necesario expresarla. 3) Los ejemplos que coloca el Código en el inc. ¿EL ACTO O CONTRATO O LA OBLIGACION? a) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE LA OBLIGACIÓN Y NO EL ACTO DEL CUAL ÉSTA EMANA REQUIERE CAUSA: 1) Tenor literal del art. b) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL ACTO O CONTRATO DEBE TENER UNA CAUSA: 1) El Nº 4 del art. 1467. 2) Si el art. final del art. tiene una causa ilícita”. el contrato. Y agrega el art. es porque pueden existir obligaciones sin causa. ¿QUE CRITERIO ADOPTA EL CODIGO EN MATERIA DE CAUSA?. mal podría haber requerido la existencia de causa. 4) El legislador define la causa como el motivo que induce al acto o contrato. 2) La redacción del art. es lo que debe tener una causa lícita. 1467 requiere una causa real y lícita. Las disposiciones transcritas han hecho surgir varios problemas de interpretación: ¿QUE ES LO QUE DEBE TENER CAUSA?. del cual se desprende que la sociedad. que requiere para que una persona se obligue a otra una causa lícita y el inc. 2057 que se refiere a las sociedades nulas por ilicitud de la causa. 1 del art. tal omisión no constituye obstáculo para dar a la palabra motivo que emplea tal disposición el sentido de motivo abstracto con que ésta debe interpretarse y que refleja el espíritu de la ley. Si el Código hubiera abordado la causa con un criterio subjetivo. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe. En efecto al decir el Código “para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario…que tenga una causa lícita” está requiriendo una causa lícita para el acto mismo y no para la obligación. transcribe textualmente el pensamiento de Pothier en lo relativo a la causa en los contratos gratuitos. “no puede haber obligación sin una causa…” 2) Época de dictación del Código. 1467 cuando dice. 1467 que la pura liberalidad es causa suficiente. si hubiera dicho que causa es el motivo jurídico que induce al acto o contrato. 1 del art.

establecido el cual podrá concluir si es o no ilícito. 3) El Código establece que la mera liberalidad es motivo suficiente.b) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL CÓDIGO CIVIL INNOVÓ EN MATERIA DE CAUSA. pero con ello no está señalando que adopta la teoría tradicional. Según Vial. Respecto a la simulación absoluta no existe ningún motivo real que induce a las partes a celebrarlo y en la relativa. si bien existe un motivo real para el contrato disimulado (que es lo que realmente quieren las partes) pero no existe un motivo real para el contrato simulado. sino que en las donaciones o demás actos gratuitos basta como motivo la intención de efectuar una liberalidad. precisamente por la creencia de que existe una obligación. cualquiera que sea la idea que al respecto tengan las partes. porque ello implicaría caer en la causa ocasional. constituyendo su fuente de inspiración a pesar de estar en boga los postulados de la teoría clásica. esta facultando al juez para indagar por el motivo que realmente determinó a la celebración del acto o contrato. No cabe duda que esta concepción era conocida por Bello. No necesita expresarse sin embargo. no es posible desconocer el motivo que induce a formular la declaración y que está constituido. y la razón que induce a algo son los motivos psicológicos. primero aquella en que los contratantes se ponen de acuerdo en ocultar su voluntad real para la simulación y. individuales y subjetivos que se ha representado el sujeto y que lo inducen a actuar. 2) Definición expresa del Código (motivo). la causa debe reunir dos requisitos: ha de ser real y además lícita. En opinión de Vial para analizar la causa se hace necesario distinguir entre: a) CAUSA DEL ACTO O CONTRATO: Es el motivo que induce a su celebración. que constituye ejemplo de la falta de causa. es la causa o la razón que induce a algo. b) Falta de causa en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe una obligación: El declarante se representa como motivo determinante de la declaración una 43 . En opinión de Vial hay falta de causa en dos casos: a) Falta de causa en los actos simulados: Se distinguen dos etapas. respecto al contrato simulado el motivo que sirve de causa es el interés de las partes de engañar a terceros. 4) Al exigir el Código una causa real y lícita. según el uso general que ésta tiene. 5) En la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe. REQUISITOS: De acuerdo al artículo 1467 del Código Civil. lo que determina la necesidad de analizar la causa de la obligación con un criterio objetivo. aquel momento en que lo celebran. APARTÁNDOSE DE LA DOCTRINA TRADICIONAL: 1) El concepto de causa – motivo existía desde la Edad Media. La existencia de la causa debe ser objetiva. La palabra motivo. El acto jurídico no producirá otro efecto que el correspondiente a su estructura jurídica. b) CAUSA DE LA OBLIGACIÓN: La interpretación que corresponde dar a la causa de la obligación es la que sustenta la teoría clásica. Esta objetividad es la que distingue la causa de los motivos. aquella que efectivamente existe. segundo. 1. No interesa saber si subjetivamente existe para el autor o la parte una causa.. que lleva a un concepto de causa abstracto e idéntico para cada categoría de contratos.LA CAUSA DEBE SER REAL: Se entiende por tal. no basta que exista solamente en el fuero interno de la persona.

b) RELACIÓN ENTRE LA CAUSA Y LA FUERZA O DOLO: Desde el momento que la fuerza y el dolo surgen como el motivo principal o determinante del acto o contrato. y 3º Es contrario al orden público LABOR DEL JUEZ EN RELACION CON LA DETERMINACION DE LA CAUSA REAL Y LÍCITA: El juez. 1682). pues se ha omitido un requisito esencial para su existencia jurídica. el Código la sanciona expresamente con la nulidad absoluta (art. que formula el artículo 1467. Supone inexacta representación de las razones o móviles personales que inducen a contratar. el acto en que falta la causa se sanciona con la nulidad absoluta. las propias creencias.LA CAUSA DEBE SER LÍCITA: La exigencia de ilicitud de la causa. lo que equivale a decir que carece de causa real. quiere decir que constituyen la causa del mismo. SANCION PARA LA FALTA DE CAUSA Y PARA LA CAUSA ILICITA: El acto jurídico en que falta la causa es. ¿A cuáles normas debe acudir la victima de la fuerza o el dolo para impugnar el acto? ¿A las relativas a los vicios del consentimiento o a las relativas a la causa? Esto es importante en razón a que la sanción de uno y otro es diversa (vicios del consentimiento = nulidad relativa. no existe. causa que por no conformarse con el derecho tiene el carácter de ilícita. inexistente. Otra cosa distinta es el llamado error en los motivos. RELACIONES DE LA CAUSA CON OTROS ASPECTOS DEL ACTO JURIDICO: a) RELACIÓN ENTRE LA CAUSA Y EL ERROR: Existe entre la causa y las hipótesis de error relevante o error – vicio. está necesariamente limitada por el interés general que exige reprimir la inmoralidad. hay causa ilícita cuando el acto: 1º Está prohibido. En opinión de Vial tal opción no puede quedar al arbitrio de la víctima. en donde la causa de que la víctima haya contratado (motivo determinante) es la creencia de que la cosa tenía una determinada sustancia o cualidad. doctrinariamente. Para los autores que niegan cabida a la inexistencia jurídica como máxima sanción dentro del Código Civil. debe llegar al motivo real que indujo a celebrar el acto jurídico para solo entonces apreciar si dicho motivo es contrario a la ley. Se presenta una causa falsa. o la consideración de una persona determinada. a diferencia de lo que presume la ley respecto a la licitud de la causa. 2. que posibilita a los particulares una absoluta libertad contractual.obligación que. debiéndose optar por las normas relativas a los vicios del consentimiento al ser especiales por sobre las que regulan la causa. a las buenas costumbres o al orden público. 44 . sobre la base de las pruebas allegadas en el proceso. debe considerársele inexistente. propósitos individuales y fines buscados son objeto de yerro y equivocación. 2º Es contrario a las buenas costumbres. una de las cuales está constituida por las presunciones que éste pudiera constituir. Según nuestro Código.. permite a los tribunales mantener el control de la moralidad de los contratos. a la moral. La autonomía de la voluntad. en realidad. el cual se traduce en una intelección defectuosa de hechos extraños al esquema negocial. Dicho motivo puede ser lícito o ilícito. causa ilícita = nulidad absoluta). por lo tanto. En lo que respecta a la causa ilícita.

atribuyen la calidad de partes a personas que en realidad no la tienen (simulación relativa). tiene como móvil el perjuicio de terceros o la violación de la ley. emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes..LA SIMULACIÓN CONCEPTO: Es la discordancia querida entre la voluntad declarada y la voluntad real. De esta definición es posible extraer los requisitos que supone toda simulación: a) Existencia de una declaración que deliberadamente no se conforma con la intención de las partes b) Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las partes c) El propósito perseguido por las partes es engañar a terceros CLASIFICACION DE LA SIMULACIÓN: SIMULACIÓN LÍCITA E ILÍCITA: La simulación lícita es aquella en que las partes no persiguen el perjuicio de terceros.En cuanto a las persona de los contratantes. sea en su totalidad (compraventa – donación) o parcialmente (contrato establece beneficio distinto al real). lo verdaderamente querido por los declarantes. El elemento común en ambos es el engaño. La simulación relativa se produce cuando se ha querido realizar un acto diferente del manifestado. La simulación ilícita en cambio. siendo dicho motivo el que inspira a las partes a cometerlo. Si bien en la simulación lícita existe el ánimo de inducir a error o engañar a terceros. la partes dan apariencia de realidad a un acto que no existe (simulación absoluta). para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. mientras que en la simulación es compartida por ambas partes. que es el realmente querido por las partes (simulación relativa) 3. DESDE QUE MOMENTO EXISTE LA SIMULACIÓN: Hay autores que estiman consumada la simulación solo una vez que las partes pretendan hacer oponible a terceros el acto simulado..En cuanto a la naturaleza del acto jurídico.. sin embargo. la que en secreto contradice a la declaración. no hay ánimo de perjudicarlos. Ferrara define la simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real. FORMAS DE SIMULACIÓN: Ferrara distingue tres formas principales de simulación: 1.En cuanto a la existencia del acto jurídico. 2. esta queda perfecta. SIMULACIÓN Y RESERVA MENTAL: La reserva mental es el pensamiento de una parte. Ferrara distingue entre lo que es “simular” (mostrar una cosa que realmente no existe) y “disimular” (ocultar al conocimiento de los demás una situación existente). mientras que en la ilícita si existe tal ánimo de perjudicarlos. Ferrara no comparte esta opinión. en cuanto a su existencia y contenido. SIMULACIÓN ABSOLUTA Y RELATIVA: La simulación absoluta se produce cuando se celebra un acto jurídico que no tiene nada de real y que es ficticio en su totalidad. las partes celebran un acto que sirve para esconder o disimular otro. señalando que el momento mismo de la celebración del contrato simulado. esto es. 45 . las partes celebran un acto real.

celebrándose la compraventa a efectos de evitar la insinuación en la donación (art. pero luego queda determinar si el acto disimulado tiene una causa lícita o ilícita y se sancionará según los vicios que en él se adviertan. sino que puede ser sancionado el acto disimulado. Respecto a la simulación es relativa. producirá válidamente sus efectos. La simulación no se sanciona en sí misma (simulación licita). que es el acto declarado por las partes. PRECIO. los negocios simulados son ficticios. b) El disimulado u oculto. En la simulación relativa se simula algo por una parte (se inventa la apariencia de un acto que no es real) y por otra se disimula (bajo ese acto aparente se oculta un acto real) a diferencia de la simulación absoluta en que se simula algo y no se disimula nada. se desvanece el acto y queda inexistente. pues se habría omitido un requisito de validez (insinuación). autorización judicial previa a donar). la simulación nunca es un medio para eludir la ley. mientras con la simulación se pretende esconder u ocultar la violación de un precepto legal. Si no adolece de vicios y cumple con los requisitos de existencia y validez determinados por la ley. debiéndose llegar a la conclusión que tal donación sería nula. Por último. LIBERALIDAD DISFRAZADA BAJO LA FORMA DE UN CONTRATO ONEROSO: Uno de los casos más frecuentes de simulación relativa está constituido por la liberalidad que se disfraza de contrato oneroso (donación – compraventa). pero en realidad se quiere donar algo. aunque un sector de la doctrina considera válido el acto simulado aun cuando falte la solemnidad que para él prescribe la ley. surge la pregunta: ¿Es válido este acto? Comprobada la simulación corresponde establecer si el acto o contrato real o disimulado cumple con los requisitos de existencia y validez. una vez establecida ésta el acto jurídico será inexistente. no queridos. la reserva no atenta contra la validez del acto jurídico. FECHA. Ejemplo: Se realiza un contrato de compraventa. SIMULACIÓN EN EL CONTENIDO DEL CONTRATO: OBJETO. MODALIDADES Y PACTOS ACCESORIOS: Respecto al objeto se disimula el real objeto bajo la apariencia de otro. en que la intención en la reserva mental es engañar a la contraparte. sino para ocultar su violación.Se diferencian a su vez. si se establece. mientras que la simulación sí. si este último persigue perjudicar a terceros o infringe la ley. Al efectuarse la compraventa se recibe la cosa pero no se entrega el precio. que es el que refleja la verdadera intención de las partes y que se encuentra encubierto por el primero. 1401. y en la simulación es engañar a terceros. reales y realizados en tal forma por las partes para conseguir un resultado prohibido. LA SIMULACIÓN Y FRAUDE A LA LEY: Doctrinariamente se distingue entre simulación y el fraude a la ley. Para la mayoría de la doctrina seria inválido el acto en razón de la omisión de tal requisito de validez (la insinuación). en 46 . Señala Ferrara que con el acto en fraude a la ley se pretende eludir un precepto legal. LA SIMULACIÓN RELATIVA: En la simulación relativa existen dos actos jurídicos: a) El simulado o fingido. CONSECUENCIAS DE LA SIMULACIÓN: Si la simulación es absoluta. el negocio fraudulento una realidad. los negocios in fraudem son serios. en relación al precio se disimula precio real bajo la apariencia de otro. conceptos que para algunos autores son sinónimos. El negocio simulado quiere producir una apariencia.

Respecto a la simulación absoluta. y que puede ser no celebrar contrato alguno o bien celebrar uno distinto. es frecuente que las partes acompañen al contrato una contraescritura con su voluntad real.. 2. o bien. pero no es obstáculo para que tal voluntad pueda acreditarse por otros medios. dándose la posibilidad que el tercero que solicito al juez la declaración de la voluntad real de las partes tenga en que el contrato antes mencionado produzca a su respecto todos los efectos que está naturalmente destinado a producir. impidiendo que este produzca efecto alguno entre terceros.cuanto a la fecha las partes fingen una fecha distinta a la verdadera. La falta de un documento de un documento que deje constancia de la voluntad real de las partes puede dificultar en la práctica la prueba de ésta.: acreedor /deudor/ arrendamiento / donación) (acreedor /deudor/ compraventa/ donación/ insinuación) b) TERCEROS QUE QUIEREN PREVALECERSE DE LA VOLUNTAD DECLARADA EN EL ACTO SIMULADO: En esta situación se encuentran los terceros que haciendo fe del acto ostensible. que parecen ser otros de los que son en realidad. deja en evidencia que este es ficticio en su totalidad. Por lo tanto. Según Ferrara se produce esta forma de simulación cuando deben ser titulares del negocio jurídico personas distintas de aquellas que indican las palabras de la declaración. que mantuvieron encubierta. para cual deberán probar que tal contrato en su totalidad o en parte. por ejemplo. SIMULACION EN LOS SUJETOS O INTERPOSICION FICTICIA DE PERSONAS: Se trata de hacer figurar como partes de un contrato a personas que no tienen dicha calidad. EFECTOS DE LA SIMULACIÓN: Los efectos de la simulación se pueden analizar: 1. Respecto a la simulación relativa. plazos en circunstancias que la obligación es pura y simple.RESPECTO DE TERCEROS: La regla general es que la voluntad real de las partes. que no produzca dichos efectos (Ej. hay que distinguir dos tipos de terceros: a) Los que quieren aprovecharse de la voluntad real b) Los que quieren aprovecharse de la voluntad declarada a) TERCEROS QUE QUIEREN PREVALECERSE DE LA VOLUNTAD REAL: Los terceros a quienes perjudica el contrato simulado pueden solicitar al juez de que éste no coincide con lo que realmente querían las partes.. En este sentido. la resolución judicial deja en evidencia el real contrato celebrado entre las partes. Sin perjuicio de lo anterior pueden existir terceros que tenga interés en que prevalezca la voluntad real de las partes que contrataron.: A vende a B 47 .ENTRE LAS PARTES: La regla general es que prima la voluntad real por sobre la declarada. Aquí la simulación esta en los sujetos del negocio. la resolución judicial que establece que el contrato es simulado. suponiendo que éste se ha celebrado en tiempo pasado (antidata) o en una fecha posterior a la verdadera (postdata) adecuándola a sus intereses y en relación a las modalidades o pactos accesorios de un contrato las partes simulan. han adquirido de una de las partes una determinada relación jurídica (Ej. sino solo el acto simulado que da cuenta de la voluntad declarada de las partes. constituyendo así un medio que facilite la prueba en juicio de la voluntad de los contratantes. no afecta a los terceros. para analizar los efectos que produce la simulación respecto a terceros.

por considerarla más adecuada con el espíritu general de la legislación. Respecto a esta situación se plantean dos hipótesis: a) En la hipótesis que el contrato de compraventa constara por escritura publica y que también la contraescritura que deja constancia del comodato fuera otorgada por escritura pública o por instrumento privado del que se ha tomado razón al margen de la escritura pública y del traslado. principio que sólo encuentra excepción en aquellos casos expresamente determinados por ley. ¿CUÁLES INTERESES SON LOS QUE CORRESPONDE PRIVILEGIAR?: La doctrina en forma unánime señala que las consecuencias de la simulación demandada por terceros no afecta a otros terceros de buena fe.: A vende una cosa a B. “frente a terceros de buena fe la apariencia legítima de titularidad determina la adquisición y perdida de los derechos”. no divisan razón alguna para no aplicar la regla general que determina la prescriptibilidad de las acciones y derechos. y que por ende. con los intereses de los terceros que quieren prevalecerse del acto aparente u ostensible (el adquiriente Z). b) En la hipótesis de que no una de las partes. pretendiera imponer ésta sobre la declarada en el contrato simulado. en circunstancia que quería entregarla en comodato. otros en cambio. a menos que se estimara que la acción de simulación 48 . justificando la acción reivindicatoria que pueda entablar A en contra de Z para recuperar la posesión de la cosa. Vial se inclina por la interpretación que propugna la prescriptibilidad de la acción de simulación. Luego B vende a Z) En el ejemplo descrito se encuentran en conflicto los intereses de los terceros que quieren prevalecerse de la voluntad real (acreedor de A).simuladamente. cualquiera de las partes puede imponer a éste el contrato que las vincula. de una de cuyas partes otro tercero adquirió una relación jurídica. la voluntad real solo puede oponerse a terceros que sabían o debían saber sin negligencia de su parte que sus derechos derivaban de un titulo simulado. El tiempo de prescripción seria el general de las acciones personales (5 años). REQUISITOS: a) El actor debe tener un interés jurídico b) El actor debe probar el daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre ocasionada por el acto simulado. La venta que realiza B a Z es de cosa ajena. Z compra la cosa a B quien se la vende como dueño de la misma). Como comenta Ferrara. El Código nada dice respecto a la prescripción de esta acción. Hay autores que consideran que tal acción no se extingue por su no ejercicio. sino que un tercero que ejerce la acción tendiente a que el juez declare la voluntad real de las partes que aparecen celebrando un contrato simulado. pudiéndose ejercer en cualquier tiempo y sea cual fuere el transcurrido desde la celebración del contrato. (Ej. en cuya virtud obró el tercero. con el objeto de sustraerla del acreedor de A. pues B es un mero tenedor de la cosa (comodato). ACCION DE SIMULACIÓN: La doctrina da la denominación de acción de simulación a la que ejercen los terceros a quienes la simulación perjudica para que el juez declare la voluntad real de las partes.

Dicha nulidad es consecuencia del hecho que tales actos se equiparan a los actos contra legem. ELEMENTOS: a) El elemento material u objetivo que es el resultado que la ley no quiere. Se discute en doctrina si ambos elementos deben necesariamente coexistir para que se configure un fraude a la ley. Para otros en cambio. es de la esencia del fraude a la ley el ánimo fraudatorio. según se acepte o no la inexistencia como sanción en nuestro ordenamiento civil. Por formalidad debe entenderse una modalidad externa o un requisito exterior al cual debe sujetarse el acto jurídico y que la ley exige con diversas finalidades. en el sentido que la solemnidad es una especie de formalidad. pero por excepción subsisten actos solemnes. ya que entienden que este tipo de solemnidades son la “forma de manifestación” de la voluntad. dándose casos en que no existe dicha intención. SANCION DEL FRAUDE A LA LEY: Doctrinariamente hay coincidencia en que el fraude a la ley se sanciona con la nulidad absoluta del acto o complejo de actos fraudulentos. es la formalidad que la ley exige cumplir para la formación o perfeccionamiento del acto jurídico. en cuyo caso el plazo de prescripción seria de 4 años. EL ACTO EN FRAUDE A LA LEY CONCEPTO: Se dice que el acto en fraude a la ley consiste en procedimientos en sí lícitos. Por ello todo acto jurídico solemne es formal. La regla general en el derecho moderno (a diferencia del derecho primitivo en que primaba la solemnidad) es que los actos sean consensuales. CLASIFICACION: Atendiendo a los objetivos perseguidos por la ley las formalidades se clasifican en: 1. contados desde la fecha del contrato simulado. Según la enseñanza más difundida. existe entre los conceptos de formalidad y solemnidad una relación de género a especie. Son un requisito esencial. constituido por la similitud o equivalencia práctica del resultado prohibido por la norma. mas algunos piensan que no son un requisito independiente de la voluntad. de manera tal que omitiéndose. sin embargo. no siendo para algunos necesario el elemento intencional.FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES: La ley las exige para la existencia o para la validez de un acto o contrato. LAS FORMALIDADES CONCEPTO: Las formalidades son ciertos requisitos de forma o externos que exige la ley para la celebración de determinados actos jurídicos. que tienen la apariencia de legalidad y que. pero no todo acto jurídico formal es solemne. o en maniobras jurídicas a veces ingeniosas. el acto jurídico no se perfecciona o no es válido. sin los cuales el acto no se perfecciona ni produce efecto alguno. permiten realizar lo que la ley prohíbe o no hacer lo que la ley ordena. Solemnidad en cambio.emana de un delito civil. a) SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA LA EXISTENCIA DE UN ACTO JURÍDICO: Son los requisitos externos que exige la ley para la celebración de ciertos actos jurídicos. b) El elemento intencional o subjetivo que es la intención de defraudar o burlar la ley. 49 .. La sanción a la omisión de la solemnidad será la inexistencia o la nulidad absoluta. que es el móvil que induce a adoptar una determinada postura jurídica vinculándose así con al concepto de causa.

3° Homologación: Es la aprobación por la autoridad judicial de un acto ya celebrado. por tratarse de la omisión de un requisito o formalidad establecida por la ley en atención al estado o calidad de las personas que ejecutan el acto (artículo 1682). a diferencia de lo que ocurre con las solemnidades. art. 1801 compraventa de bienes raíces. 50 . o para protegerlo. SANCION: La omisión de las formalidades habilitantes no impide la formación y nacimiento del acto. requieren para su existencia un texto expreso de la ley. SANCION: La omisión una solemnidad requerida para la existencia del acto impide que éste exista. el acto no existe: no produce efecto alguno. 254. mientras que la primera implica un asentimiento coetáneo al acto mismo. al acto que el relativamente incapaz celebra. Así. respecto a las capitulaciones matrimoniales convenidas por el menor adulto con 16 años cumplidos. 393.FORMALIDADES HABILITANTES: Son requisitos que la ley exige para completar la voluntad de un incapaz. la insinuación en las donaciones. b) SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA LA VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Son los requisitos externos que la ley exige como requisitos de validez de los actos jurídicos cuya omisión no impide que el acto se perfeccione ni que produzca sus efectos.. mediante la autonomía de la voluntad.: art. art. estas formalidades habilitantes consisten en la autorización de una persona determinada o una autorización judicial. pueden convenir que un contrato no se entienda perfeccionado mientras no se cumpla una solemnidad (Ej. En teoría. 1014 y 1021. el acto adquiere eficacia.: testamento abierto cerrado requiere la presencia del numero de testigos hábiles que señala la ley. 2° Asistencia: Consiste en la concurrencia del representante legal. 1342 del Código Civil. son lo mismo. 254 requiere como formalidad habilitante de protección. inciso 2º de la Ley de Matrimonio Civil). Las solemnidades no se presumen.FORMALIDADES POR VÍA DE PRUEBA: Las formalidades por vía de prueba están constituidas por determinadas formas o requisitos externos que sirven como el principal medio de prueba de un acto jurídico y que de no emplearse el legislador priva a éste de un determinado medio de prueba. art. SANCION: La omisión de una solemnidad requerida para la validez del acto jurídico no impide que el acto nazca a la vida del derecho. Un ejemplo de asistencia encontramos en el artículo 1721.constituyendo la solemnidad un requisito de existencia de los mismos. no valdrá sin aprobación judicial”. 3. etc. art. pues sin esta solemnidad no hay voluntad. La asistencia y la autorización suponen la actuación del propio incapaz. la partición en que intervienen determinadas personas. Igualmente. los que sólo cesan si se declara la nulidad absoluta por la causal de omisión de la solemnidad (Ej.: art. Sin perjuicio de esto. autorización judicial con conocimiento de causa para enajenar o hipotecar los bienes raíces del hijo de familia). Lo mismo ocurre en el caso del artículo 2451. 1401). las partes. Sólo después de este control y la aprobación consiguiente. y sólo difieren en que la segunda es un asentimiento dado de antemano.. pero éste nace viciado y la omisión de dichas formalidades se sanciona con la nulidad relativa. censos y de una sucesión hereditaria no se reputa perfecto mientras no se ha otorgado la escritura pública). en el caso de los acuerdos que se adopten ante el mediador (artículo 76. 2. servidumbres. Algunos casos: arts. 2. previo control de su legitimidad. 398. En la práctica. 1554 Nº 1 promesa necesariamente debe constar por escrito. 1802 compraventa. pero hace que tenga un vicio el cual lo hace susceptible que sea declarado nulo. colocándose jurídicamente al lado de éste. la aprobación por el juez de familia. (Ej. Por lo general. algunos autores distinguen tres tipos de formalidades habilitantes según el incapaz de que se trate: 1° Autorización: Es el permiso que confiere el representante legal de un relativamente incapaz o la autoridad judicial para que dicho incapaz ejecute o celebre un acto jurídico. 1921 arrendamiento. arts. Si falta la solemnidad. que dispone que “La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley. El juez debe examinar si se han respetado las exigencias legales que tienden a resguardar los intereses de las personas protegidas por la ley. 402.

Las formas o medidas de publicidad pueden ser: a) DE SIMPLE NOTICIA: Son aquellas que tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones jurídicas de otras personas. de Alessandri-Somarriva-Vodanovic. la ineficacia con respecto a terceros del derecho que ha nacido como consecuencia de la celebración del acto jurídico. Otros autores. simplemente. Quinta Edición (Santiago. SANCION: La omisión impide. Como se puede apreciar. Las partes. como seria. en que pueden tener interés (Ej.708). Por ello en dicho caso la escrituración no es una solemnidad sino una formalidad exigida por vía de prueba. sin embargo. esto es. 4. sostienen que se trata de una formalidad de publicidad sustancial. b) SUSTANCIALES: Son aquellas que tienen por objeto precaver a los terceros interesados. 447 y 461). Por ejemplo. págs. año 1993). si las partes celebran el contrato sin cumplir con la formalidad voluntariamente acordada. Por lo demás. La omisión de una medida de publicidad sustancial es la inoponibilidad. lo que no obsta a que la existencia del acto pueda acreditarse por otros medios probatorios. la interdicción sería inoponible a terceros. en este caso la ley no exige la formalidad de la escrituración en razón del nacimiento o perfeccionamiento del acto sino en función de su prueba.FORMAS O MEDIDAS DE PUBLICIDAD: Son aquellas que tienen por objeto proteger a los terceros que puedan verse afectados por las consecuencias de un acto jurídico celebrado por otros. se puede citar como una formalidad por vía de prueba la que establece el artículo 1709. entre otros. etc. Defienden esta doctrina..: notificación al público por medio de tres avisos publicados en un periódico de los decretos de interdicción provisoria o definitiva del demente y del disipador. Ello. ACTOS SOLEMNES POR DETERMINACIÓN DE LAS PARTES: La ley es la que da a un acto el carácter de solemne o no solemne. que obliga a su autor a indemnizar en razón de las normas que regulan la responsabilidad extracontractual. se entenderá que han renunciado tácitamente a la señalada formalidad. por ejemplo: la confesión. si se pacta que la compraventa de ciertos bienes muebles se celebrará por escrito: art. Vial del Río citando a Luis Claro Solar estima que la inscripción del decreto de interdicción. es una formalidad de publicidad de simple noticia. que en este caso está constituida por la escrituración ("que conste por escrito"). La formalidad. su publicación en un periódico. En este caso. que el acto pueda probarse por determinado medio de prueba. 1802 del CC. 237 a 239. se exige por vía de prueba por cuanto la sanción a su omisión es que si el acto que debiendo constar por escrito no se escritura no puede probarse por testigos (artículo 1. Con este propósito la ley exige la inscripción del acto en un registro público. la ley confiere a las partes el derecho a retractarse de la celebración del contrato. SANCION: La omisión de una medida de publicidad de simple noticia da derecho a la persona afectada a deducir demanda de indemnización de perjuicios. en cuanto exige que consten por escrito los actos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias.: la notificación que debe hacerse al deudor de la cesión de un crédito). porque el responsable de la omisión ha cometido un delito o cuasidelito civil. pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no tiene tal naturaleza. que son los que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes de los actos que éstas celebren (Ej.Así por ejemplo. 51 . Tomo I. de manera que mientras no se practique la inscripción. Otro caso que se puede citar como ejemplo de formalidad por vía de prueba es la escrituración del Contrato de Trabajo (artículo 9 del Código del Trabajo). José Clemente Fabres y Manuel Somarriva: véase la obra “Tratado de los Derechos Reales”. arts. en cambio. Editorial Jurídica de Chile.

. no pueden ser modificadas en un acto jurídico.LA CAPACIDAD CONCEPTO: Es la aptitud para ser sujeto de derechos y poder ejercerlos por si mismo. debemos distinguir entre: 52 . Por el carácter de atributo de la personalidad que la capacidad de goce reviste. No hay más incapaces que aquellos señalados expresamente por la ley. sino en su sentido natural y obvio. c) La incapacidad de ejercicio es excepcional: Conforme al art. Toda persona es legalmente capaz. dicha situación importaría desconocer al sujeto que estuviese en dicha situación el carácter de persona. 1446. y quien alega incapacidad propia o de otra persona. excepto aquellas que la ley declara incapaces. de suficiente juicio o discernimiento. b) La capacidad debe existir al momento de perfeccionarse el acto jurídico. todos aquellos que se encuentran privados de razón. Se dice que se ejercita un derecho mediante la celebración de un acto jurídico destinado a producir a su respecto determinados efectos. CLASES DE INCAPACIDAD DE EJERCICIO: Se distingue entre absolutamente incapaces y relativamente incapaces (art. De ser ello posible. La capacidad es entonces la regla general y la incapacidad excepcional. ALGUNAS PRECISIONES EN TORNO A LA CAPACIDAD: a) Las normas que regulan la capacidad son de orden público. CLASIFICACION: CAPACIDAD DE GOCE: Es la aptitud o facultad para ser titular de derechos y obligaciones. INEFICACIA DE LOS ACTOS DE LOS DEMENTES: El Código Civil contempla reglas especiales relativas a la curaduría de los dementes. La capacidad de goce constituye un atributo de la personalidad en cuanto toda persona por el hecho de ser tal goza de la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones.LOS DEMENTES: La Corte Suprema ha sostenido que debe entenderse por tales a todos los que tengan de un modo permanente sus facultades mentales sustancialmente deterioradas. 1. 1447). en sus arts. los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Son tales los dementes. 456 a 468. CAPACIDAD DE EJERCICIO: Es la aptitud o facultad para ser titular de derechos y obligaciones y de poder ejercerlos por sí mismo. debe probar tal circunstancia. sin el ministerio o autorización de otra persona. INCAPACIDAD ABSOLUTA: Los absolutamente incapaces carecen de voluntad. de acuerdo al significado que le asigna la psiquiatría. La expresión “dementes” que utiliza la ley no debemos interpretarla en su sentido técnico. es que no resulta posible que puedan existir incapacidades de goce generales. Para determinar los efectos de los actos del demente. y en consecuencia. La capacidad se presume por ende.

Deberá probarse que ha recobrado permanentemente la razón. De ahí que la ley los proteja. No existiendo interdicción declarada. 1º). estaba demente. 468 regula lo concerniente a la rehabilitación del demente. Los impúberes se clasifican en infantes (todo el que no ha cumplido 7 años) e impúberes propiamente tales. caso en el cual estará exento de responsabilidad. La distinción tiene importancia. tratándose de la posesión de bienes muebles y en el ámbito de la responsabilidad extracontractual. en forma simultánea.LOS IMPÚBERES: El art.. 2º. información y celebración del matrimonio se harán por medio de una persona 53 . 723. A su vez. 2319 dispone que son incapaces de cometer delitos y cuasidelitos civiles los infantes y los dementes. “la primera y la segunda lectura deberá efectuarse. la voluntad del individuo. el art.. Si el menor tiene 16 o más años. Hoy. En este caso. Por ende. dispone el artículo 13 de la Ley de Matrimonio Civil. dar a conocer al otorgante el contenido de la misma”. 2. El art. y b) Se aceptó expresamente la “lengua de señas”. será plenamente capaz de delito o cuasidelito civil. serán nulos. serán válidos. los impúberes propiamente tales sí podrán ser capaces de delito o cuasidelito. el Código consideraba como absolutamente incapaz al sordomudo que no podía darse a entender por escrito. al celebrar el acto jurídico. En lo que se refiere a la posesión de los bienes muebles. establece el art. ante un perito o especialista en lengua de señas. 2º). lo que suponía una evidente discriminación que afectaba al sordomudo analfabeto. nos encontramos ante una presunción de derecho: no se admite probar que la persona no estaba demente. establece que tratándose de estas personas. 3. 465. la manifestación. que los dementes y los infantes son incapaces de adquirir dicha posesión.904. ya estaba demente (art. b) Los actos realizados con posterioridad a la declaración de interdicción por causa de demencia: Si estos son realizados por el demente por sí solo. En lo relativo a la responsabilidad extracontractual. Cabe consignar que hasta la publicación de la Ley número 19. del 3 de octubre de 2003. la situación es diferente. A contrario sensu. en dos sentidos: a) Se alude tanto al sordomudo como al que sólo padece de sordera. que regula el otorgamiento del testamento abierto por parte del sordo o sordomudo que puedan darse a entender claramente. como un medio idóneo para conocer la voluntad del discapacitado (el artículo 1019. los impúberes propiamente tales sí podrán adquirirla. con una mínima certeza. además.LOS SORDOS O SORDOMUDOS QUE NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE: El fundamento de esta incapacidad absoluta reside en la imposibilidad de conocer.a) Los actos realizados antes de la declaración de interdicción por causa de demencia: En cuanto a los actos realizados por el demente con anterioridad al decreto de interdicción. 26 establece que son impúberes los hombres menores de 14 años y las mujeres menores de 12 años. mediando decreto de interdicción. si “… uno o ambos contrayentes … fueren sordomudos que no pudieren expresarse por escrito. a menos que se pruebe que al ejecutarlos o celebrarlos. quien deberá. Quedará a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 años cometió el delito o cuasidelito sin discernimiento. nos encontramos ante una presunción simplemente legal: puede probarse que la persona. excluyéndose la posibilidad de alegar que se realizaron en un intervalo lúcido (art. 465.

sino que siempre representados (art. 1342). Finalmente. 46). Si no fuere posible proceder de esta manera. Generalmente.habilitada para interpretar la lengua de el o los contrayentes o que conozca el lenguaje de señas”(el precepto. pero siempre que se cuente con la autorización previa del representante del incapaz. dispone en sus incisos 3º y 4º: “Si el testigo fuere sordo. la declaración del testigo será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de señas. dará por escrito sus contestaciones. en el caso de ejercer cualquier empleo o profesión liberal. el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil.. La incapacidad relativa permite actuar por sí mismo. Para algunos autores. Se presume que si el menor es capaz de obtener emolumentos. y si fuere mudo. los bienes adquiridos por el menor conforman su patrimonio profesional o industrial. o a la curaduría o tutela. las preguntas le serán dirigidas por escrito. para enajenar o hipotecar los bienes raíces y sus derechos hereditarios. Son tales los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo. 723 (adquirir la posesión de bienes muebles). por signos. según sean púberes o impúberes. 43). y la patria potestad. En estos casos. Sin embargo. b) Si actúan por sí mismos. 1.LOS MENORES ADULTOS (art. 2128 (para actuar como mandatario). se requiere autorización judicial (art. pero el legislador considera que carecen de experiencia o prudencia en el actuar. Los menores pueden actuar: a) Personalmente. debió aludir también al que sólo es “sordo”). INCAPACIDAD RELATIVA: Los relativamente incapaces tienen voluntad. 1470) y no admiten caución (art. 255. que incide en la persona del menor. la aprobación judicial (por ejemplo. 26): Normalmente. la sanción no sería la nulidad sino la inexistencia jurídica. los menores están sometidos a la potestad del padre y la madre (quienes ejercen la potestad parental. 251 (administrar y gozar de su peculio profesional o industrial). e) Las obligaciones generadas por actos de los absolutamente incapaces no pueden ser novadas (art. sin autorización: arts. consistirán en la autorización judicial (por ejemplo. d) Sus actos no pueden ser ratificados (art. CARACTERÍSTICAS COMUNES A LOS ABSOLUTAMENTE INCAPACES (art. por sí solo. 1682. el acto jurídico adolece de nulidad absoluta: art. industria u oficio (artículo 251). 1630). pero debidamente autorizados por sus padres o guardador b) A través de sus representantes legales c) Excepcionalmente. La ley permite también que el menor actúe por sí solo. en ciertos casos la ley exige el cumplimiento de requisitos adicionales. 400. 1326. o que comprendan a los sordos o sordomudos”. también tiene el suficiente juicio y experiencia para administrarlos por sí mismo. 1683). 394). y la venta en pública subasta (art. en verdad. 254. 254). por falta de voluntad. arts. c) Los actos de los absolutamente incapaces no producen ni aun obligaciones naturales (art. en resguardo de los intereses del menor. 1447): a) Nunca pueden actuar por sí mismos en el mundo jurídico. 393 y 397). 262 (disponer de sus bienes por testamento y reconocer hijos). que incide en los bienes del menor). Con todo. arts. 54 .

mientras que la legitimación para el negocio es una relación entre el sujeto y el objeto del acto jurídico. 10 y 1466). 446). nulidad absoluta. b) Si actúan por sí mismos. La disipación debe ser reiterada. Los realizados con posterioridad. 1470 Nº 1). La doctrina se refiere a todas estas incapacidades particulares como casos de ausencia de legitimación para un negocio jurídico. y 52 Nº 4 del Reglamento Conservatorio). previa autorización de sus representantes. La interdicción del disipador o del demente. En el segundo caso.. La infracción a dichas prohibiciones no acarrea una sanción uniforme. deben inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar y notificarse al público por medio de tres avisos. Los decretos de interdicción provisoria o definitiva (al igual que tratándose del demente). c) Los actos de los menores adultos producen obligaciones naturales (art. En el primer caso. En todo caso. son válidos. En otros casos. INCAPACIDADES ESPECIALES O PARTICULARES: Se trata de algunas prohibiciones que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar determinados actos jurídicos. 412. 1682). e) Los actos de los relativamente incapaces pueden ser ratificados (art. CARACTERÍSTICAS COMUNES A LOS RELATIVAMENTE INCAPACES: a) Pueden actuar personalmente. 412. la sanción puede ser distinta a la nulidad. 2º. y para determinarla. El art. La interdicción puede ser definitiva o sólo provisoria. señala algunos casos de disipación. y resalta sus diferencias con la incapacidad propiamente tal a) La incapacidad propiamente tal dice relación con la carencia de una aptitud intrínseca del individuo. debemos atender a si se trata de normas prohibitivas o imperativas. como acontece en el art. la infracción ocasionará nulidad absoluta por objeto ilícito (arts. Ejemplos de normas prohibitivas: arts. debe solicitarse.Los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo: Los arts. 445. b) La capacidad depende de un modo de ser del sujeto en sí. Ejemplo de norma imperativa: art. pueden ser novadas (art. porque éstos últimos carecen del suficiente juicio y discernimiento d) Los actos de los relativamente incapaces admiten caución.2. 114. tratándose de un loco furioso. 1796 a 1798. 1684). La inscripción y las publicaciones deben reducirse a expresar que determinado individuo no tiene la libre administración de sus bienes (arts. 442 y siguientes reglamentan lo relativo a la curaduría del disipador. por determinadas personas. de manera que se demuestre una falta total de prudencia. nulidad relativa. f) Las obligaciones naturales producidas por los actos de los menores adultos. generalmente el cónyuge y ciertos parientes. mientras que la legitimación resulta de un modo de ser frente a otra persona. cualquiera persona puede solicitar la interdicción (arts. 2º. 55 . no así tratándose de los actos de los disipadores. 1º. en forma de juicio. adolecerán de nulidad. sus actos adolecerán de nulidad relativa (art. mientras se decide la causa (art. 447 del CC. 1630). o a través de éstos últimos. por regla general la sanción será la nulidad relativa. sin estar previamente autorizados. 443 y 459). Todos los actos jurídicos realizados por el disipador antes de dictarse el decreto de interdicción.

en tanto la legitimación considera la idoneidad para un acto singular que se mide conforme a circunstancias particulares. etc. De hace de suyo necesario. Distinta es la situación de aquellos que si bien también concurren a la ejecución o celebración del acto jurídico. a las incapacidades particulares están expuestos accidentalmente sujetos con capacidad plena. en suma. Se trata de todos aquellos que aun habiendo participado físicamente en el acto jurídico. Como se ha dicho. un acto jurídico unilateral. CLASIFICACIÓN: 56 . b) TERCEROS: Son aquellos que no han concurrido ni directamente o ni por medio de un representante a la generación del acto jurídico. al otorgamiento del mismo. Así las cosas. a los que concurren para que se perfeccione un acto jurídico bilateral. al manifestar su voluntad. los que parecen más adecuados a la reglamentación de intereses que las partes normalmente han tenido en cuenta”. al mismo tiempo. En definitiva. su voluntad no ha sido determinante para la generación del mismo. con el Notario. que conforman una sola voluntad común (art. En general. el acto jurídico produce todos sus efectos (art. Según Betti. los efectos de los actos jurídicos corresponden “según la apreciación legislativa. Respecto a ellos. se habla de partes o de autor para referirse a quienes generan con su voluntad el acto jurídico. En general. En principio. podemos concluir que las incapacidades particulares o prohibiciones. que no ha participado ni ha sido válidamente representada en la generación del acto. siendo este el elemento decisivo para que tal hecho acontezca. Generalmente. para analizar lo antes expuesto. la adquisición de derechos y la asunción de obligaciones. los actos jurídicos sólo producen efectos (derechos y obligaciones) entre las partes que lo celebran. en ciertas circunstancias y respecto de determinadas personas. la conversión del fin práctico en un fin jurídico. una parte puede estar conformada por una o más personas. los testigos. a la finalidad económico – social del tipo de negocio y son. es decir con capacidad de ejercicio. señalan. el acto jurídico puede producir efecto respecto a terceros. 1438 del Código Civil). 1545 del Código Civil). Sin perjuicio de lo anterior. los que obviamente no son “autores” ni “partes”. afectan la capacidad de goce de un individuo. a) PARTE: Son aquellos que directamente o representados concurren con su voluntad a la formación del acto jurídico. lo hacen cumpliendo otras finalidades. mientras que se reserva la expresión parte.c) La capacidad de ejercicio revela la idoneidad del sujeto para actos jurídicos en general. los actos de familia y los relacionados con el estado civil producen efectos erga omnes. Precisando aún más los conceptos. se entiende por tercero toda persona. se llama autor a la persona que genera. Se les denomina actos erga omnes. Algunos actos jurídicos por su propia naturaleza producen efectos respecto de todos. por ejemplo. idoneidad que se mide en relación con un grado de desarrollo psíquico general. porque le impiden.. especialmente relativas a las solemnidades o las formalidades: tal ocurre. EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS CONCEPTOS GENERALES: La doctrina tradicional entiende como los efectos del acto jurídico al conjunto de derechos y obligaciones que de él emanan. estudiar la noción de parte y tercero en un acto jurídico. Vial concluye que los efectos de los actos jurídicos constituyen entonces la forma a través de la cual la ley interpreta a términos jurídicos lo que las partes de un acto jurídico quieren lograr a través o por intermedio de él. en ciertos casos.

como los derechos de uso o habitación o el derecho de alimentos. ya que antes lo que se tiene es una mera expectativa de sucederlo. excepto aquellos personalísimos o inherentes a su persona. Todos los actos jurídicos del causante les aprovechan o perjudican. sino que derivan de relaciones creadas por dicho acto (alimentos en cónyuges al contraer matrimonio. Se ven afectados cuando los actos del causante tuvieron por objeto hacer salir bienes de su patrimonio y. siendo los acreedores de un deudor ajenos al acto jurídico que éste celebra. ACREEDORES DE LAS PARTES: El art. como son la acción pauliana o revocatoria (art.1) TERCEROS ABSOLUTOS: Son aquellos que en forma alguna se verán afectados por los actos jurídicos celebrados por otras partes. los causahabientes a titulo singular solamente se benefician con las facultades o sólo contraen las cargas que correspondan al derecho o bien en que han sucedido. y no como terceros relativos. es considerar a los acreedores de una de las partes contratantes como terceros absolutos. dicho beneficio o perjuicio sólo se hace efectivo cuando muere el causante. 57 .b. b. se incrementa su patrimonio. sea por su propia voluntad o por disposición de la ley. 2468 del CC) y la acción oblicua o subrogatoria. c) EFECTOS ACCIDENTALES: Son aquellos que las partes pueden. el acto jurídico no produce efectos. posible sustraerse a su aplicación. si a consecuencia de los actos o contratos celebrados por el deudor. también pueden verse beneficiados. 2465 del Código Civil consagra el llamado derecho de prenda general de los acreedores. SUCESORES O CAUSAHABIENTES A TÍTULO SINGULAR: Por su parte. pudiendo verse afectados o beneficiados por éstos. 1545 respecto de las partes del contrato. En todo caso. incorporar a los actos jurídicos. En este contexto. desde el momento que puede afectar o disminuir el conjunto de bienes del deudor con los cuales responder al derecho de prenda general mencionado. Son terceros en relación con los actos que hubiera realizado el causante. principio que constituye la contrapartida a la norma del art. Ahora bien. La tendencia de la doctrina moderna. también debemos tener presente que los acreedores comunes tienen ciertas acciones. por ejemplo). pueden eliminarlos. y que se producen como obligada consecuencia de su celebración. por ejemplo) y b) Efectos indirectos: Son aquellos que no surgen como consecuencia directa e inmediata al celebrar un acto. sufren sin embargo los efectos del mismo. La doctrina establece a su vez quienes pueden ser terceros relativos: HEREDEROS. En todo caso. CLASIFICACION DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: a) EFECTOS ESENCIALES: Son aquellos que determina la ley. b) EFECTOS NO ESENCIALES O NATURALES: Son aquellos que estando establecidos por la ley. en virtud de la autonomía privada. SUCESORES O CAUSAHABIENTES A TÍTULO UNIVERSAL: Son aquellos que suceden al difunto en la totalidad de sus bienes o en una cuota de ellos. se ven beneficiados cuando dichos actos se realizaron para incorporar bienes. OTRA CLASIFICACIÓN DE EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: a) Efectos directos: Son aquellos que surgen como consecuencia directa e inmediata de la celebración de un acto jurídico (pagar el precio en la compraventa. destinadas a proteger sus intereses. siendo por ende. Respecto a los terceros absolutos.2) TERCEROS RELATIVOS: Son aquéllos que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes.

siendo suficiente para adquirir existencia jurídica. En la representación. la potestad de una persona para realizar actos relacionados a intereses de terceros. Surge a partir de la incapacidad de una persona para ejercer su autonomía privada. El art. estando facultada por ella o por la ley para representarla. El término poder es el idóneo cuando hablamos de representación. en virtud del cual. como si ella personalmente lo hubiera celebrado. que en lenguaje corriente son sinónimos. la representación se puede clasificar en: REPRESENTACIÓN LEGAL: Es aquella concedida por la ley a determinadas personas para actuar por otras que se encuentran incapacitadas de obrar por si mismas. Sin embargo. El mandato es un contrato (art. Como condición se pide la plena capacidad de este representante. sin concebir como indispensable la existencia de aquel para que surja la representación voluntaria. A diferencia de la anterior. El representado es la persona en quien se radican los efectos del acto ejecutado por el representante. El representante es quien celebra el acto jurídico a nombre o en lugar de otra persona. en cambio. mientras que el término poder designa. éste actuará en lo sucesivo a nombre del representado. de lo que se sigue la imposibilidad de disponer de sus intereses jurídicamente relevantes. los términos “poder” y “facultad”. pero en ciertos casos esa manifestación de voluntad es realizada por una persona distinta. mientras que la representación voluntaria surge de un acto unilateral de parte del representado (apoderamiento). 58 . y se habla de “apoderamiento” cuando se hace referencia al acto mediante el cual se otorga dicho poder. En doctrina. en términos tales que no se concibe la existencia de representación voluntaria sin mandato. En caso de optar por la representación. CLASES DE REPRESENTACION: En atención a que el poder de representación puede derivar de la ley o de la voluntad de interesado. 1448 establece que “Lo que una persona ejecuta a nombre de otra. intervienen dos personas: el representante y el representado. MANDATO Y REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: La doctrina tradicional considera que existe una estrecha relación entre mandato y la representación voluntaria.LA REPRESENTACIÓN EN LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Lo normal en un acto o contrato es que la manifestación de voluntad sea efectuada por la propia persona a favor o a cargo de la cual se quieren producir los efectos del negocio jurídico. pues en derecho se habla de facultad para designar toda acción lícita que la persona ejecuta en función de sus propios intereses (interviniendo de hecho en las cosas que le pertenecen). se radican en forma inmediata y directa en esta última. puede libremente elegir al representante. caso en el cual nos encontraremos ante lo que genéricamente se denomina representación. 2116). Vial del Rio los considera por separado. Se diferencian a su vez en que: 1) La representación voluntaria no supone necesariamente un mandato. quien incluso puede ser una persona incapaz. REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: Es aquella concertada por un acto de voluntad a favor del representante. obligando exclusiva y directamente al representado. aunque en la práctica se admita su interrelación. El representante legal es quien determina la ley. no pudiendo el representado elegirlo. y como tal no se concibe sin el acuerdo de voluntades de ambas partes. designan dos cosas diferentes entre sí. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo” Se entiende por representación entonces a la institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona que actúa a nombre o en lugar de otra. supone la libertad del interesado para decidir si actúa o no personalmente. como lo pone de manifiesto la definición. PODER DE REPRESENTACIÓN: Se define el poder de representación como la autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra.

pues por medio de una ficción de la ley se entiende que es aquel quien manifiesta su voluntad en el acto jurídico. Thol postula que la voluntad contractual nace sólo a partir de la voluntad ajena del mandatario. Al igual que la teoría de la ficción de la ley. el segundo. sino que en otra persona. siendo el poder tan sólo la condición y el límite para la eficacia de la voluntad del representante. TEORÍA QUE SIGUE NUESTRO CÓDIGO CIVIL: En conformidad a la relación que se puede establecer entre las normas que regulan la representación en el Código Civil se entiende que sigue la teoría de la representación modalidad del acto jurídico. el que celebra el representado con el tercero a consecuencia del anterior. siendo un mero portador de su declaración de voluntad. en cuanto a que el representante sea un mero portador de la declaración del principal. porque este actúa como un intermediario del “verdadero” contratante. TEORÍA QUE CONSIDERA RELEVANTE LA ACTUACIÓN DEL REPRESENTANTE: A diferencia de Mitteis. TEORÍA DE LA COOPERACIÓN DE VOLUNTADES (Mitteis): En la representación existe un solo acto jurídico. aún cuando no haya intervenido directamente en la celebración del acto. sostiene que el verdadero sujeto del acto jurídico es el representado y no el representante. TEORÍA DEL DOBLE CONTRATO (Thol): Thol discrepa de la doctrina de Savigny.2) Para ejercer la representación voluntaria se requiere necesariamente aceptar y ejecutar el mandato. que es lo que constituye la regla general. 3) La potestad de representar no es de la esencia del mandato. Sin embargo. a nombre de la cual actúa la primera. ya que la ley les da precisamente un representante porque carecen de voluntad. sino en el representado. TEORÍA DE LA MODALIDAD: Considera que es el representante quien directamente manifiesta su voluntad en el acto jurídico. ya que es plausible que el mandatario no represente al mandante. pues es a él a quien corresponde como actividad jurídica declarar la voluntad inmediata y completa de realizar el negocio jurídico. TEORÍA DEL NUNCIO O MENSAJERO: Atribuida a Savigny. Los derechos y obligaciones se radican en el representado gracias a dos contratos: el primero es el que celebra el representante con el tercero valiéndose del poder de representación. Se desprende tal conclusión en torno a que: 59 . Se sostiene que la voluntad declarada en el negocio representativo se encuentra repartida entre ambos. es criticada porque no logra explicar los casos de representación legal del demente o del impúber señalados anteriormente. Esta teoría ha sido abandonada por cuanto no logra explicar los casos de representación legal del demente o del impúber. afirma que los efectos de la representación recaen en el representado y no en el representante. por ser la representación una modalidad (cláusula que se incorpora en un acto jurídico con el fin de alterar sus efectos normales). Ellas son las siguientes: TEORÍA DE LA FICCIÓN DE LA LEY: Sostenida por Pothier. cumpliendo la función de alterar la regla general de que los efectos del mismo se radican en la persona que lo celebró. siendo la declaración de apoderamiento parte integrante del negocio principal. ya que resulta imposible admitir que el representante expresa la voluntad de éstos. Hupka considera que la manifestación de voluntad necesaria para la existencia del contrato proviene del representante. los efectos del acto no recaen directamente en la persona que lo celebró. NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN: Existen diversas teorías en doctrina para explicar la razón que hace posible que los efectos del acto o contrato que celebra una persona no se radiquen en ésta. que se supone ofrecido tácitamente en ésta. el que representante y representado celebran en conjunto. por medio de la cual nace la voluntad contractual en el mandante.

no deben guardar éstas. de acuerdo a estas disposiciones.. tratándose de representación voluntaria.EN RELACIÓN CON LAS FORMALIDADES QUE EXIGE LA LEY PARA LOS ACTOS DE CIERTAS PERSONAS: a) Si las formas tienen como misión dificultar los actos de las personas sometidas a ellas y asegurar su contenido. el representado la requiere por carecer de voluntad. pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado. Los casos más característicos son: 1. pues se encuentra junto a otras dos disposiciones que también establecen excepciones en que los actos celebrados por una persona afectan a otra (arts. 2) Mientras que los negocios jurídicos que esas personas realizan como representantes de otras no se encuentran sujetas a formalidades. mientras que. al tratarse de representación legal éste debe ser capaz. por ser un requisito para la eficacia apoderamiento. Por ejemplo: artículos 672. en relación a las consecuencias jurídicas que se derivan. 1448. siendo por lo común un incapaz absoluto o relativo. se consideraran nulas en virtud de la regla general (art. Conforme al inciso 1° del artículo 721 “si una persona toma la posesión de una cosa en lugar o a nombre de otra de quien es mandatario o representante legal. no considera la ley que el acto ha sido consentido por el representado.. 2.EN RELACIÓN CON LA CAPACIDAD: En lo relativo a la capacidad del representado. la tradición requiere del consentimiento del tridente o su representante y del adquirente o su representante. 1449 y 1450) c) Numerosos artículos ponen de manifiesto que es la voluntad del representante la que la ley requiere cuando hay representación. de lo contrario éste sería inválido. y el error del mandatario o representante invalida la tradición. siempre y cuando sus actos obliguen a terceros con el mandante.EN RELACIÓN CON LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: Vial del Rio distingue: 60 . el representado debe ser capaz. en cambio. su propio conocimiento solo deja de perjudicarle cuando por razones de hecho o de derecho no estuviere en condiciones de impedir al apoderado la conclusión del negocio”. 1448 aparece claramente que es el representante el que celebra el acto. cuando se trata de representación legal. En lo concerniente a la capacidad del representante. Hupka propone lo siguiente: “El conocimiento del representante no perjudica al principal más que cuando un interés preferente de la otra parte o de un tercer participante lo exige. 3.a) Los mismos términos del art.. bastando con que tenga juicio y discernimiento. Las obligaciones que contraiga el mandatario incapaz con el mandante o con terceros y que no cuenten con la autorización de su representante legal. el representante puede ser incapaz. por otro lado.” INFLUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL REPRESENTANTE O DEL REPRESENTADO EN EL ACTO JURIDICO: El determinar quién es la persona que manifiesta su voluntad en el acto jurídico en que hay representación tiene importancia práctica. sino que estima que solo los efectos del acto se radican en el representado. dependiendo de cuál de las teorías recién expuestas se asuma. aún sin su conocimiento. tratándose de representación voluntaria. Como criterio orientador. 678. deben ajustarse asimismo al precepto formal de que se trate los negocios celebrados por un representante en nombre de esas personas. la posesión del mandante o representado principia en el mismo acto. 673. b) Así se desprende también de la ubicación del mismo art. 2128).

4) En caso inverso. y a través de este. éste no podría alegar nulidad absoluta ni repetir lo pagado. En este si bien el mandatario actúa en interés de otra persona. constituye un requisito esencial de la representación. por objeto o causa ilícita. A NOMBRE DEL QUE ESTÁ OBRANDO: Esta regla conocida como “contemplatio domini”. hace anulable el poder. por lo que no es una certeza que el mandante vaya a obtener lo estipulado en el mandato. donde el representado es un incapaz relativo o absoluto. cuando la mala fe del representante no es compartida por el representado. si el mandatario se niega.. 4. no existe una visión dominante. aun cuando el representante haya actuado de buena fe. El autor se inclina por la idea que da la doctrina extranjera.EN RELACIÓN CON LAS IMPUGNACIONES DE LAS ENAJENACIONES DEL DEUDOR: Si existe fraude pauliano en el deudor representado (conocimiento de parte del deudor del mal estado de sus negocios). se entiende por regla general que sí afecta a este último. en el que el representante o representado ejercieran fuerza o dolo contra el otro contratante. si es el representante quien actuó fraudulentamente. de lo que se deduce que la contemplatio domini puede ser expresa (cuando se dice o se escribe que se actúa a nombre de otro). Vial es de la opinión de que debe verse perjudicado el representado. lo hace a nombre propio. 1683 y 1468 respectivamente. o la fuerza o dolo que se hubiera ejercido sobre él. tendrá que forzarlo por medio de una sentencia judicial que determine que efectivamente hubo mandato. y se guía por la reglamentación general sobre la manifestación de la voluntad. Cuando la mala fe proviene del representado. sin importar si conoce o no del fraude. buscando con ello indemnizar los perjuicios de que fue víctima la otra parte. En cambio. dado que sin apoderamiento. o tácita (cuando se actúa de tal forma que se da a entender que se está obrando inequívocamente a nombre de otro). anula el acto de representación. sabiendo o debiendo saber el vicio que invalidaba el contrato.EL REPRESENTANTE DEBE ACTUAR A NOMBRE DE OTRO. Ahora bien. según los arts. 2... REQUISITOS DE LA REPRESENTACIÓN: 1. 61 . cuando la mala fe proviene del representante y no del representado. pero también procede en el caso de la representación voluntaria. y no del de otros.EL REPRESENTANTE DEBE DECLARAR SU PROPIA VOLUNTAD: Esto es necesario para dar vida al acto jurídico que celebra a nombre de otro. Existe el mandato sin representación. 3) El error relevante del representado. dado que la persona debe sufrir los perjuicios que emanen de su propio actuar. lo que resulta obvio tratándose de representación legal. el que omite la contemplatio domini.1) El error del representante vicia el consentimiento siempre que dicho error sea también relevante para el representado. sin importar de cuál de los dos provenga. aunque se encuentre de buena fe. viciará el consentimiento. 5. también llamado “comisionista”. En cambio. 2) La fuerza o dolo determinante que se ejerciera sobre el representante vicia el consentimiento y permite rescindir el contrato en el que existió el vicio.EN RELACIÓN CON LA BUENA O MALA FE DEL SUJETO: La mala fe del representado hace imposible que este adquiera la posición regular. donde el representante tiene un mínimo de libertad decidir su consentimiento y establecer las formas que el acto jurídico celebrado conlleva. según la cual al representado se le permitiría alegar la nulidad absoluta o repetir lo pagado.. el acreedor podrá a través de la acción pauliana revocar la enajenación que hizo el representante del deudor. si para la contraparte des determinante.

la ratificación es irrevocable. si “B” dice ser representante de “A”. El Código establece reglas en relación al mandatario que excede los límites del poder o falta el mismo: 1) El art. la muerte del representante.. Hay dos casos en los que. Si la persona en nombre de la cual el mandatario contrató no ratifica. El acto concluido por quien actuó a nombre de otra persona. La revocación del poder es un acto unilateral. como parte de los derechos y obligaciones que suceden de éste. debe emanar de los herederos. quienes incorporan el derecho de ratificar que tenía el causante en su patrimonio. 2) Cuando el interesado ratifica el acto con posterioridad a su celebración. Entre las causales de revocación se encuentran la muerte del representado. 2160. EXCESO O DEFECTO DE PODER DE REPRESENTACIÓN: Tiene lugar cuando la actividad a nombre de otro no sea conforme al poder de representación. El acto jurídico es inoponible al representado si el representante se ha extralimitado o ha actuado en ausencia de poder de representación. 2) El art. equivale al contenido del poder de representación. como si el poder de representación continuara vigente. 62 . La ratificación puede ser expresa o tácita. o en caso del fallecimiento de éste. 2173 establece una excepción a la regla general que se desprende del art. debe emanar del interesado. LA RATIFICACIÓN: Es el acto mediante el cual el interesado hace por sí eficaz el acto que ha sido concluido en su nombre. Lo que el Código llama límites del mandato. En el segundo caso. éste se hará responsable frente a la contraparte. será oponible a ésta siempre que la otra parte esté de buena fe. 4) En el art. por lo que “B” no tendrá responsabilidad frente al tercero. 2160. la ratificación opera con efecto retroactivo: por medio de una ficción de ley se considera que un acto obliga a quien lo ratifica desde la celebración del mismo. ya sea porque éste sea más reducido o falte completamente. salvo que se obligue personalmente. pese a no existir poder de representación. 2160. Una vez que la persona frente a la cual es otorgada toma conocimiento de ella. que “B” no era representante de “A”.EL REPRESENTANTE DEBE TENER PODER DE REPRESENTACIÓN: La autorización para actuar a nombre del representado. se entiende que éste lo ha aceptado en el momento en que se realizó. y la incapacidad sobreviniente del representante.3. se supone que el tercero no puede ignorar (sin incurrir en negligencia). inciso segundo se establece que la ratificación es una excepción al principio general de que los actos generados en exceso o defecto de poder son inoponibles a la persona a nombre de la cual se celebran. o si siéndolo no tiene el poder suficiente. el acto es inoponible a “A”. Siendo un acto unilateral. Por último. debe ser anterior a la celebración del acto en que se ejerce dicho poder. por haber actuado de mala fe al no cumplir con el deber de informar la verdadera condición de su poder. y celebra un acto con un tercero que desconoce esta situación. 2154 se expresan dos situaciones: En primer lugar. 3) En el art. se considera como si existiera: 1) Si el acto jurídico celebrado por un agente oficioso o gestor de negocios ajenos ha sido útil para el interesado. o que no tenía el poder suficiente. al igual que el que le da origen. inciso primero se refiere al mandatario que actúa a nombre del mandante. y sólo “B” responderá respecto al tercero. aplicándosele las reglas generales para la manifestación de la voluntad. y no desde su ratificación.

la revocación. 1. La segunda. En relación a esto último. que señala que la inexistencia sólo sería aceptable en doctrina. CLASES O ESPECIES DE INEFICACIA: 1. Otros autores distinguen entre ineficacia en sentido amplio.INEFICACIA POR NULIDAD: La ineficacia puede provenir de la omisión de un requisito de validez. la inoponibilidad.. ajeno al acto mismo. se reducen o se perturban”.. 2. entendiendo que es ineficaz aquel acto jurídico que no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. Esta clase de ineficacia se llama inexistencia. a consecuencia de un hecho posterior a la ejecución o celebración del acto. Vial del Rio entiende el concepto de ineficacia. Entre dichas circunstancias podría citarse. porque no opera. a las que el ordenamiento da relevancia. el hecho de que falle una condición suspensiva de la cual dependía el nacimiento de un derecho. por vía de ejemplo. Producen todos sus efectos hasta que sea declarada su ineficacia por una sentencia judicial. a menudo supervinientes. la ineficacia puede incidir en un acto válidamente formado. se hace referencia a los actos jurídicos impugnables que son aquellos que incluso reuniendo todos los requisitos de validez. etc. 3. perfilándose sobre dos posturas. normalmente. dichos efectos cesan cuando es declarada su nulidad o invalidez. la caducidad. El acto pierde la eficacia propia que habría tenido si dichas circunstancias no se hubieran verificado. cuando no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. pero que no produce efectos o queda privado de ellos. pues se estima que no llegó a constituirse como tal. en virtud de acción de las partes o de terceros. la omisión de algún trámite que la ley prescribe para que un acto produzca efecto respecto a terceros (con lo cual los efectos quedan limitados a las partes e ineficaces a terceros). Se diferencias de los actos anulables ya que su ineficacia se debe a una circunstancia extrínseca al acto. en un sentido amplio. con efecto retroactivo. dentro de la cual consideran la inexistencia y la nulidad (con mayor o menor discusión en razón a la consagración de la inexistencia como sanción en nuestra legislación) y la ineficacia jurídica en sentido estricto. por circunstancias extrínsecas. si bien produce efectos. efectos que “se eliminan. 63 . lo que determina que no produzca efecto alguno. como por ejemplo en el caso de la resolución. cumplimiento de una condición resolutoria. También. Esta clase de ineficacia se llama nulidad. que señala que la inexistencia tiene aplicación en el Código. como aquel que comprende todos los casos en que la reacción del ordenamiento jurídico incide sobre la producción de los efectos del acto disconforme. La primera.LA INEFICACIA POR INEXISTENCIA EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: CONCEPTOS GENERALES: Una de las discusiones tradicionales en la doctrina nacional ha sido la controversia sobre si el Código sanciona o no con la inexistencia los actos o contratos en que se ha omitido un requisito de existencia. pueden destruirse en sus efectos.. la cual supone un acto jurídico existente y válido. pero por ciertas circunstancias se va a ver privado de efectos.. liderada por Luis Claro Solar. En este caso.INEFICACIA POR INEXISTENCIA: Un acto jurídico puede ser ineficaz porque se omitió un requisito esencial para su existencia jurídica. encabezada por Arturo Alessandri Rodríguez.INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Un acto jurídico es ineficaz en sentido amplio.INEFICACIA DE UN ACTO JURIDICO VALIDAMENTE FORMADO: Por último.

En el art. como inexistentes. c) En el art. el legislador distinguiría la inexistencia de la nulidad. es la nada. es decir. la expresión “no produce efecto alguno” aludiría a una venta inexistente. el acto jurídico no puede existir. ni menos reglamenta sus consecuencias. y esta diferenciación está formulada por el Código Civil en diversas disposiciones: a) En los arts. pues la demencia implica la falta de voluntad. no puede producir efecto alguno.” Señala que la inexistencia y la nulidad son conceptos diferentes. el Código determina los efectos que produce la omisión de algún requisito que la ley prescribe para su validez. no está significando que es nulo el acto en que se ha 64 . 1814. que señala que la falta de instrumento público en los actos o contratos en que la ley requiera de esta solemnidad. hubiera declarado tales actos inexistentes. lo que permite concluir que la nulidad sólo se refiere a la falta de requisitos de validez y no de existencia. se expresa que el acto jurídico “no produce efecto alguno” y no que sea “nulo”. En cambio.. b) El artículo 1681 al señalar que es nulo todo acto o contrato a que falta uno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo.POSICIÓN DE CLARO SOLAR: Claro Solar sostiene que nuestro Código Civil recoge la teoría de la inexistencia jurídica. no se reputan perfectas ante la ley. 1444 y 1681.. servidumbre y censos. denominado “De la Nulidad y Rescisión”. para el valor”. no refiriéndose a la inexistencia. 1444.. Los principales argumentos son: a) El Código no contempla la inexistencia como sanción. en el art. 1801 en su inc. trae como consecuencia que se miren como “no ejecutados o celebrados”. 1681 señala que “Es nulo. en el Título XX del Libro IV. lo que explica que no se haya referido a la inexistencia. d) El art. 1682 que establece que se sanciona con nulidad absoluta los actos celebrados por los absolutamente incapaces. aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo. bajo una cláusula penal. en la venta de una cosa que se supone existir al contratar pero en realidad no existe. Si el Código Civil hubiera acogido la inexistencia.2 establece que “La venta de los bienes raíces. e) En el art. 1681 del Código Civil solo sanciona con la nulidad absoluta la omisión de los requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a su naturaleza. c) Corrobora lo anterior el inc. POSICIÓN DE ALESSANDRI: Señala que la máxima sanción que establece el Código es la nulidad absoluta. cláusula que no tendrá efecto alguno. se interpreta como “existentes ante la ley”. no habrá venta. 2 del art. b) El art. La frase “perfectas ante la ley”. en términos tales que “si falta una de las cosas esenciales a su existencia. que establece que en caso de no convenirse el precio. y la de una sucesión hereditaria. mientras no se ha otorgado escritura pública”. 1809. b) El art. en lugar de decir “para su existencia”. si se considera que un acto inexistente no produce obligaciones. 1701. RÉPLICA DE CLARO SOLAR: a) El Código Civil reglamenta la nulidad como uno de los modos de extinguir obligaciones.

046 sobre Sociedades Anónimas. el acto no es inexistente.La inexistencia no puede ratificarse a diferencia de la nulidad relativa que si puede ratificarse. viene a reafirmar la idea de la consagración de la inexistencia jurídica en nuestro ordenamiento. aunque con un objetivo diferente. por lo demás. en un contrato de compraventa que adolece de nulidad. Agrega Ducci que la noción de inexistencia es incierta e inútil. mientras que el nulo produce todos sus efectos: Así. considera que carece de lógica la oposición entre actos inexistentes y actos nulos. Agrega Vial del Rio a su argumentación lo establecido en la Ley Nº 18. lo que no ocurre con el acto inexistente. por ejemplo. el acto jurídico nulo producirá todos sus efectos mientras un tribunal no declare la nulidad. pero como pueden “aparentemente consentir”. En opinión de Vial del Rio el problema radicaría en que el legislador chileno no formuló en términos explícitos la distinción entre requisitos de existencia y requisitos de validez de los actos jurídicos lo que lleva a confundir ambos conceptos.. Si se ha emitido una declaración de voluntad en vista de producir un efecto jurídico. contenida en la Ley Nº 19499 del año 1997 que establece la denominada “nulidad de pleno derecho” a las sociedades anónimas que no cumplen la solemnidad requerida para su existencia jurídica. interponiendo la acción reivindicatoria (lo que supone. no es causal suficiente como para afirmar que la teoría de la inexistencia no tiene acogida dentro de nuestra legislación.omitido un requisito de existencia. 65 . es nulo. En ambos casos se deberá recurrir a los tribunales. c) Respecto a los actos de los incapaces absolutos. 2. Cree. Carlos Ducci. Si no es así. 6 y posterior reforma. serían las siguientes: 1. 1444. que en opinión de este autor. en su art. el problema que se presenta es saber si ha cumplido los requisitos de forma y fondo para producir efectos.La inexistencia opera de pleno derecho a diferencia de la nulidad que debe ser declarada por sentencia judicial: Así.. debiendo entenderse la expresión valor como sinónimo de validez. cabe indicar que en el derecho comparado. la parte que pretenda la devolución de la cosa debe pedir primero que se declare la nulidad del contrato. se podría solicitar de inmediato la restitución de la cosa. carecería de sentido el conjunto de artículos que cita Claro Solar. 4. la ley declara que este consentimiento adolece de nulidad absoluta. es una contradicción de términos. obviamente.El acto nulo puede sanearse con el transcurso del tiempo lo que no ocurre respecto al acto inexistente.. sino que se refiere a la omisión de requisitos exigidos para el valor del acto. recordando que. De no ser así.El acto inexistente no produce efecto alguno. El hecho de que el Código Civil no mencione la palabra inexistencia jurídica ni diga que la omisión de un requisito de existencia se sanciona con la inexistencia del acto. el acto existe. por su parte. Señala que no puede haber un acto inexistente. En cambio. esta clase de persona no consienten en el acto o contrato que ejecutan y podría decirse que falta en el acto o contrato el consentimiento no pudiendo perfeccionarse. que se desconoce el contrato). por falta de precio). sin embargo. que el legislador implícitamente distingue entre requisitos de validez y existencia. la tendencia es incluir la inexistencia dentro de la nulidad absoluta PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE EL ACTO INEXISTENTE Y EL ACTO NULO: Según una parte de la doctrina. nuestra Corte Suprema ha fallado que se confunden los efectos de la carencia de requisitos de existencia y validez.. especialmente el art. Finalmente. 3. tratándose de una venta inexistente (por ejemplo.

lo que implica que no puede ser aplicada por analogía. no hay acción para solicitar que se declare la inexistencia de un contrato.La nulidad judicialmente declarada. d) La nulidad puede hacerse valer en juicio como acción o como excepción. mientras que la inexistencia sólo como excepción: En efecto. constatada judicialmente..5. El Código Civil reglamenta la nulidad como un modo de extinguir las obligaciones. mientras se contempla la acción para obtener que se declare nulo un acto jurídico.. porque con ella se protegen los intereses superiores de la colectividad. LA NULIDAD ABSOLUTA CONCEPTO: De lo dispuesto en el art. propiamente.. según su especie. c) Cuando dos a más personas han contratado con un tercero. Por ello. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA: (art. extinguiéndose ésta por consecuencia. 6. 7. 1681 se desprende que la nulidad absoluta es la sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo. 66 .La inexistencia puede ser alegada por cualquier persona a diferencia de la nulidad que puede ser alegada por determinadas personas: Situación que se da en menor o mayor amplitud. CLASIFICACION: La nulidad puede ser absoluta o relativa (art.La nulidad puede alegarse como acción o excepción.. ésta última sólo podrá deducirse como excepción contra el demandante. 1681). la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras. 2. según se trate de la nulidad absoluta o nulidad relativa. 1681 inc. 1682) a) El objeto ilícito. PRINCIPIOS APLICABLES: a) La nulidad es una sanción de derecho estricto. Sin embargo.LA INEFICACIA POR NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: CONCEPTOS GENERALES: La nulidad es la sanción para todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. produce efectos sólo en relación a las partes en cuyo favor se ha decretado lo que no ocurre con la inexistencia. que permite a todo interesado aprovecharse de ella. b) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente. según su especie o calidad y estado de las partes (art. cabe hacer presente que la nulidad no extingue. 1º). la obligación. sino que destruye el acto o declaración de voluntad que engendró la obligación. b) La causa ilícita.

que “Basta tener interés en la declaración de nulidad absoluta. al verificarse la infracción que acarrea la sanción. o bien. se deberían agregar: a) La falta de voluntad. y que consiste en que carece de tal facultad la persona que ejecutó el acto o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. lo sancionan con la nulidad relativa).c) La omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos según la naturaleza de los mismos d) La incapacidad absoluta de alguna de las partes. 1. es decir. 3. que tengan el interés antes descrito.. es que el juez declare la nulidad absoluta de un acto o contrato a petición de la persona que tiene interés en ello. se afirma en un fallo de la Corte de Santiago. Para quienes no aceptan la teoría de la inexistencia..Debe existir también al momento de pedir la declaración de nulidad. lo que acontecerá al ejecutar o celebrar el acto o contrato. En tal sentido. como en el caso de un abogado). como veíamos en el error. Cabe señalar que nuestra jurisprudencia permite pedir la declaración de nulidad a terceros. de situaciones de hecho. pues una conclusión contraria. b) La falta de objeto. De este artículo se desprende que el juez puede declarar la nulidad absoluta porque dicha declaración se le pide determinadamente por alguna de las personas a quienes la ley autoriza para ello. LA DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA: El artículo 1683 establece las distintas maneras por las cuales se puede llegar a la declaración judicial de la nulidad absoluta de un acto o contrato.El interés debe tener su causa jurídica y necesaria en la lesión o perjuicio producido por la infracción. si uno se pregunta qué personas tienen interés requerido por la ley para pedir la declaración de la nulidad absoluta.. en la práctica impediría a cualquiera de los contratantes pedir la declaración de nulidad. c) La falta de causa. siempre que tenga interés en su declaración. deducible de otros preceptos legales (o. así entendido. Pero no todos pueden pedir la declaración de nulidad. El interés. Ahora bien. lo que resulta de toda lógica. tiene una excepción establecida en el artículo 1683. La jurisprudencia ha señalado que la palabra “sabiendo” supone el conocimiento personal del vicio de nulidad. de enero de 1988. d) El error esencial. mientras que las expresiones “debiendo saber” aluden a la obligación de conocer el vicio.. de agosto de 1939. sino también por un tercero. La regla general de que puede pedir la nulidad absoluta cualquiera persona que tenga interés en ello. y lo más frecuente. exige además los siguientes requisitos: 1. La nulidad absoluta puede solicitarse. avaluable en dinero.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA A PETICIÓN DE UNA PERSONA QUE TIENE INTERÉS EN ELLO: Lo normal. por ende. surgen naturalmente como titulares de dicho interés el autor del acto jurídico unilateral o cualquiera de las partes de la convención. agregamos nosotros.Debe existir al tiempo de producirse la nulidad. y no un interés puramente moral. el juez la declara de oficio. un fallo de la Corte Pedro Aguirre Cerda. no sólo por una de las partes. En tal sentido. deja en claro que “En el artículo 1683 del Código Civil no se trata de la presunción de conocimiento de 67 . Debe tratarse de un interés pecuniario. 2. e) La falta de solemnidades requeridas para la existencia de los actos jurídicos. y no es necesario haber intervenido en el contrato cuya validez se impugna”. (sin perjuicio de que algunos. Los tribunales también han concluido que el conocimiento del vicio debe ser real y efectivo y no el presunto o ficto a que se refiere el art. 8° del Código Civil. Se priva de este derecho a quienes conocieron o debieron conocer el vicio que invalidaba al acto jurídico.

Pág. a menos que se compruebe la concurrencia inequívoca de su voluntad”. Por ende. si éste actuó dolosamente. como tal. debe interpretarse restrictivamente al único caso a que la ley literalmente se refiere (. la privación de acción de nulidad no puede referirse a otro que a ese contratante. le suceden en todos sus derechos y obligaciones contractuales y transmisibles con las mismas calidades y vicios. salvo ciertas situaciones personalísimas del de cujus. siendo una regla de excepción. diciembre de 1930 y julio de 1938). ni éste ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad (art. 234). puede deducir la acción respectiva. julio de 1898 y marzo de 1899. de no ser así. el representado que no intervino personalmente en el acto absolutamente nulo. no lo es en lo civil”(Repertorio. se ha discutido si la prohibición aludida se extiende al representado o mandante. En consecuencia. en lo que respecta a los representantes o mandatarios.. Se tiene presente también que cuando un incapaz incurre en dolo. octubre de 1913. que no pueden alegar la nulidad en la hipótesis planteada. obviamente. y establece una verdadera incapacidad o inhabilidad. La representación autoriza al representante para ejecutar actos lícitos a nombre del representado. mayo de 1911. y desentenderse de ese carácter para evitar que le alcance la prohibición que gravita sobre sus antecesores para alegar la nulidad. cabe preguntarse si el mandante podría solicitar la nulidad del contrato celebrado por su mandatario. celebrado a sabiendas de esta nulidad por su representante. facultada por ella o por la ley para representarla. En algunos fallos de la Corte Suprema (diciembre de 1923. no ha sido uniforme. Esto es tan evidente que. mayoritariamente. 1683 se refiere al que ha intervenido directamente en el acto o contrato. 1448. Corte de Valdivia. real y efectivo del vicio que afecta al acto o contrato. por dos razones fundamentales: El causante o cedente no tenía tal derecho. En el mismo sentido. es un acto personalísimo. por ejemplo. se trata del conocimiento material. la misma Corte Suprema (diciembre de 1904. ya que siempre la ley los consideraría como sabedores del vicio que contaminaría al negocio jurídico” (Repertorio. Corte de Valparaíso. Corte de Concepción. puesto que el conocimiento es personal de quien efectivamente ejecutó o celebró el acto o contrato. y por lo tanto. o a los herederos o cesionarios de aquél que ejecutó el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. mayo de 1910. se sintetiza como sigue: “El artículo 1683 traduce el principio del Derecho Romano de que “nadie puede ser oído cuando alega su propia torpeza”. pues si ello es verdad en lo penal. pero no para ejecutar actos ilícitos violatorios de la ley. 1685). al establecer la inhabilidad para alegar la nulidad respecto del que intervino en el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. cuando actuaron a través de representante o mandatario que conocieron o debieron conocer el vicio. sin embargo. son la misma persona que él. agosto de 1924. págs. ya que no puede imputarse a él la nulidad del acto” (Repertorio. Los herederos no podrían invocar por una parte el carácter de herederos para demostrar el interés que tienen para pedir la declaración de la nulidad absoluta del acto. pág. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiera contratado él mismo. septiembre de 1927. con mayor razón no podrían alegarla los herederos o cesionarios de una persona capaz. La jurisprudencia mayoritaria (Corte de Talca. Pero en otros fallos. los tribunales han señalado. la Corte de Talca expresó en un fallo que “la prohibición para demandar la nulidad que establece el art. Mayoritariamente. octubre de 1934 y octubre de 1938) se sintetiza en los siguientes términos: “Están inhabilitados para alegar la nulidad absoluta los herederos del que ejecutó el acto o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. se concluye negativamente. lo hecho por el representante se estima hecho por el representado. En la doctrina. ha querido sancionar el dolo del contratante directo y que por ser personalísimo dicho dolo. La jurisprudencia. Así. 29 de julio de 1941 y 12 de enero de 1954) y algunas Cortes de Apelaciones (Corte de Concepción. En cuanto a los herederos o cesionarios. los autores consideran que puede solicitar la declaración de nulidad. Corte de Concepción. que. julio de 1899. No procede sostener que el legislador en el artículo 1683. 244 y 245). julio de 1912. agosto de 1912. que es lo que la ley castiga negando la acción de nulidad. nunca podrían los que ejecutan o celebran un acto o contrato alegar por su parte la nulidad absoluta. pero no al que ha sido representado convencional o legalmente. Tomo VI. diciembre de 1931. Los herederos representan y continúan la persona del difunto sin solución de continuidad alguna. septiembre de 1920. 245). porque el dolo es un acto personalísimo y porque el representante sólo está autorizado para ejecutar actos lícitos y no ilícitos (cabe aclarar que la causal de la nulidad absoluta no es el dolo.la ley establecida en el artículo 8º del mismo Código. diciembre de 1930) establecen que el representado puede pedir la nulidad absoluta del acto celebrado con dolo por su representante. julio de 1930. pero éste impide alegarla en principio). no pueden ni más ni menos que éste en lo que 68 . Tomo VI. La doctrina de estos fallos.. porque de acuerdo al art. porque la ley no distingue y porque lo que una persona ejecuta a nombre de otra. mal pudo transmitirlo o transferirlo. Corte de Valdivia. Corte Suprema. Por el contrario. La doctrina sustentada por estas sentencias es la siguiente: “Cuando la ley dispone que no puede alegar la nulidad el que ha intervenido a sabiendas en el acto nulo.) El dolo. Tomo VI. se refiere también a los que obran representados por otro.

Tomo VI. el juez. expresando al respecto: “La regla del artículo 1683 del Código Civil en cuanto prohíbe alegar la nulidad absoluta al que pacta un contrato a sabiendas del vicio que lo invalidaba. no puede ampliarse más allá del radio precisado por su tenor literal. y más aún. 3.. La ley no establece cuando el vicio aparece de manifiesto. pág. establece una excepción al principio general contenido en el mismo precepto. julio de 1935. Siendo ésa una excepción. con mayor razón debe sostenerse que tal prohibición abarca también a los herederos y cesionarios de los capaces” (Repertorio. no se les permite a ellos ni a sus herederos o cesionarios alegar la nulidad. El interés que faculta al ministerio público no es pecuniario. la nulidad absoluta. respectivamente. que faculta al juez para declarar la nulidad del acto o contrato. Corte de Santiago.) Si se facultara a los herederos para alegar la nulidad por no haber tenido injerencia en el dolo que la origina. todo intento de extender a él la mencionada inhabilidad o incapacidad significa una extralimitación de la norma especial. SANEAMIENTO DE LA NULIDAD ABSOLUTA: Según dispone el artículo 1683. dado que existe un interés moral y social que prima sobre la voluntad de las partes. 2. existen fallos que sustentan la doctrina minoritaria (Corte de Valparaíso. pág. por ser de excepción.. Si aún tratándose de incapaces que han inducido con dolo al acto o contrato. (Repertorio. La ley impide que las partes validen el acto o contrato anulable por un vicio de nulidad absoluta.. si el asunto está sometido al conocimiento de las cortes. el ministerio público puede pedir al juez la declaración de nulidad absoluta en un acto o contrato. o el ministerio público judicial. la nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación de las partes. en las hipótesis anteriores. En todo caso. o no pudiendo menos de conocerlo. No existen en los juzgados de letras (en 1927 se suprimió el cargo de promotores fiscales). sino que le empecía a él una expresa prohibición (. como el tenor del artículo 1683 no priva de un modo expreso y categórico de ejercitar la nulidad de un contrato al heredero de quien lo celebró. Corte de Temuco. 69 . la incapacidad o inhabilidad especial que establece no puede aplicarse a otras personas que a aquellas que señala determinadamente el texto de la ley. en virtud del cual la acción de nulidad compete a todo el que tenga interés en ello. No procede conferir al heredero un derecho que no sólo no radicaba en su causante. 240). conociendo o debiendo conocer el vicio que lo anulaba. ni por el lapso de tiempo que no pase de diez años.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA A PETICIÓN DE MINISTERIO PÚBLICO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1683. La jurisprudencia ha señalado que tiene tal calidad el vicio que aparece en forma evidente y clara con la sola lectura del acto o contrato que ha sido acompañado al juicio como fundamento de las acciones o excepciones entabladas por las partes. cuando aparezca de manifiesto el vicio. agosto de 1935. de lo que sigue que.. lo obliga a ello cuando aparece de manifiesto. cuyo alcance. Conforman el ministerio público judicial el fiscal de la Corte Suprema y los fiscales de las Cortes de Apelaciones (arts. en sólo interés de la moral o la ley. Sin embargo. Cabe consignar que el ministerio público judicial puede pedir la declaración de nulidad aunque ella no aparezca de manifiesto en el acto o contrato.actúan en su representación y sin derecho propio: el muerto vive en el heredero. sino que en el sólo interés de la moral o de la ley. abril de 1933. con la misma lógica habría que concederles la facultad para excepcionarse sosteniendo que la nulidad que se solicita en su contra es consecuencia de un dolo que no han cometido y no les debe perjudicar. y que posibilitan pedir la declaración de nulidad a los herederos y cesionarios. lo que es concordante con el principio de que la nulidad absoluta se encuentra establecida en el interés general. podrán declarar y solicitar que se declare. 350 y siguientes del COT). septiembre de 1958 y noviembre de 1960). Tomo VI. y aún cuando una o ambas partes estén impedidas de impetrar la nulidad absoluta. El Código Civil se refiere al primero de ellos. 241). No debemos confundir el ministerio público judicial. noviembre de 1952. siendo muy calificadas las excepciones que lo facultan para actuar de oficio.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO POR EL JUEZ: Es un principio procesal de carácter general el que determina que en materia civil el juez puede actuar sólo a petición de parte. Una excepción la constituye el artículo 1683. con el ministerio público de la reforma procesal penal.

LA NULIDAD RELATIVA CONCEPTOS: Según el art. igual que sus herederos. solo la pueden alegar las partes en cuyo beneficio la ha establecido la ley. que: 1) la acción para solicitar la declaración de nulidad absoluta es irrenunciable. sobre saneamiento de vicios formales de sociedades. la fuerza o del dolo. en consideración a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan 8) La lesión. Las causales de nulidad relativa son las siguientes: 1) Los actos de los relativamente incapaces 2) El error sustancial 3) El error en la calidad accidental cuando dicha calidad haya sido el principal motivo para contratar y eso fue conocido por la otra. sino que debe ser declarada judicialmente. Sin embargo. el art. que en los actos bilaterales. según la calidad o estado de las partes.499. 4) El error en la persona. pueden solicitar la declaración de nulidad las víctimas del error. en ciertos casos previstos por la ley. o aquellas personas en cuyo favor se estableció por la ley la formalidad habilitante (por ejemplo. quedará impedido. la nulidad relativa es la sanción a todo acto o contrato a que falta algún requisito que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. de tal forma. injusta y determinante 6) El dolo determinante. es obra de una de las partes. como características de la nulidad absoluta. porque se trata de una institución de orden público. lo que en la práctica viene a ser un acto de ratificación. 1685 establece que si de parte del incapaz hubo dolo para inducir a ejecutar o celebrar el acto o contrato. La nulidad relativa no puede ser declarada de oficio. respecto de la mujer casada en sociedad conyugal). ni tampoco por cualquier persona que tenga interés. 1757. para alegar la nulidad. en los casos que es relevante. se tipifican específicamente las de nulidad absoluta. o de no existir la interdicción u otra causa de incapacidad. SITUACIÓN EXCEPCIONAL DEL INCAPAZ QUE NO PUEDE DEMANDAR LA RESCISIÓN DEL ACTO O CONTRATO: El art. Solo la pueden alegar las partes en cuyo beneficio la ha establecido la ley. permite subsanar la nulidad absoluta de que puede adolecer una sociedad. QUIENES PUEDEN PEDIR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD RELATIVA: Según el art. Como se 70 . CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA: La nulidad relativa es la regla general. establecida en el interés general y no particular. art. por ejemplo. 1681. 1685 establece una contraexcepción: la aserción (o sea.Excepcionalmente. 2) La acción de nulidad absoluta se concede sin distinguir si se ha cumplido o no el contrato nulo (así lo ha entendido la jurisprudencia de la Corte Suprema). 7) La omisión de algún requisito formal que la ley prescribe para la validez del acto. 1684. 5) La fuerza o violencia moral grave. sus herederos o cesionarios. y 3) La nulidad absoluta no opera de pleno derecho. la afirmación) de mayor edad. no inhabilitará al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Algunos autores agregan. otorgando una escritura de saneamiento. todo lo demás pasa a ser nulidad relativa. la Ley N° 19.

se contará en caso de violencia desde que hubiese cesado. tendrán cuatro años desde que murió. 1757 del CC. si no hubiese empezado a correr. pero hasta el límite de 10 años. 1692 señala expresamente respecto de los herederos menores. prescribirá en cuatro años. la ley distingue: a) En caso de violencia o fuerza. Así surge la duda de lo que ocurre con el demente. se produce una situación especial: como el art. En todo caso. en el cual el cuadrienio se cuenta desde que cesó el hecho que motivó la curaduría del marido. contados desde que hubiere desaparecido el hecho que originó la fuerza. en el caso del artículo 1759. 1754 y 1755: el cuadrienio se contará desde la disolución de la sociedad conyugal o desde que cese la incapacidad de la mujer o de sus herederos. como acontece.observa. 1691). y no de cuatro. Es preciso hacer notar que la suspensión del plazo procede sólo respecto de incapaces menores de edad y con un límite en el tiempo que no será superior a diez años. En el caso del pródigo interdicto. b) En caso de error o dolo. por lo que perfectamente pueden transcurrir más de diez años hasta que 71 . en caso de error o dolo. 1691 que el plazo para pedir rescisión durará 4 años. establece que la acción de nulidad de matrimonio fundada en el error. 1º señala: “los herederos mayores de edad gozarán del cuadrienio entero si no hubiere empezado a correr. prescribe la acción para impetrar la nulidad. En este caso. 1691 inc. por ejemplo: En el art. Si son mayores y está corriendo..SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO: La persona no realiza rescisión en el plazo de 4 años. y no de cuatro. si no disfrutaran de su residuo. cuando proviene de incapacidad legal desde que haya cesado la incapacidad. el tiempo que falte desde que se murió pasa al heredero. la ley castiga aquí al que contrató con el incapaz sin indagar con la debida diligencia si éste era capaz. el cuadrienio se cuenta desde la celebración del acto o contrato. contados desde la disolución de la sociedad conyugal. el cuadrienio se cuenta desde el día en que hubiera cesado. en el plazo de tres años. entonces desaparece el vicio entendiéndose que jamás existió (art. 2º establece que “a los herederos menores de edad empieza a correr el cuadrienio o su residuo. El citado artículo 48 de la Ley de Matrimonio Civil. Para determinar en qué momento se cuenta el plazo de 4 años. desde el día de celebración del contrato. 1.. a) SITUACIÓN DE LOS HEREDEROS MAYORES DE EDAD: El art. desde que hubieren llegado a edad mayor”. c) En caso de incapacidad legal. respecto al saneamiento de los actos o contratos ejecutados o celebrados por el marido en contravención a los arts. el art. en el caso del artículo 1782 la acción de la mujer para pedir la rescisión del acto mediante el cual hubiese renunciado a los gananciales. b) SITUACIÓN DE LOS HEREDEROS MENORES DE EDAD: El art. el cuadrienio se empieza a contar desde el día en que haya cesado la incapacidad. 1692 señala que los herederos mayores de edad gozarán el cuatrienio entero. prescribe en el plazo de tres años. hay que preguntarse qué pasa con los incapaces por otra causal. 1749. que no podrán demandar la rescisión pasados diez años. 1691 inc. pues conforme al artículo 48 de la Ley de Matrimonio Civil. Se produce una situación especial tratándose de la nulidad del matrimonio. 1691 dice que el plazo se contará desde que cese la incapacidad. En los herederos menores corre el tiempo desde que son mayores. contados desde que hubiere desaparecido el hecho que originó el error. SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA: Dice el art. preceptos especiales del Código Civil pueden designar otros plazos. Si son mayores de edad y el cuatrienio no corre. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO LA PERSONA QUE PUEDE DEMANDAR LA RESCISION MUERE: El art. y gozarán del residuo en el caso contrario”.

el confiriente a sabiendas realiza su obligación de igual manera. b) CONFIRMACIÓN TÁCITA: Consiste en la ejecución voluntaria de la obligación contraída (art. sanando el vicio. ANALISIS DE ALGUNOS PROBLEMAS DOCTRINARIOS EN RELACIÓN CON LA CONFIRMACIÓN TÁCITA: 1.SANEAMIENTO POR LA RATIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DEL ACTO RESCINDIBLE: El acto que adolece vicio de nulidad relativa. además de la ejecución voluntaria de la obligación.. b) Es un acto jurídico accesorio. puede completarse el tiempo requerido por la ley para que opere la prescripción adquisitiva. 1695). que se encuentra llano a ejecutarla. solamente requiere de la voluntad de una parte. CARACTERÍSTICAS DE LA CONFIRMACIÓN: a) Es un acto jurídico unilateral. ya que no subsiste sin un acto jurídico principal. 2. consideran que a la ejecución voluntaria de la obligación aquella que se realiza libre y espontánea con ausencia de vicios. Para la confirmación tácita. La confirmación y la renuncia van de la mano. se puede sanear o validarse por la confirmación o ratificación. 2. donde cualquier derecho es renunciable siempre que no esté prohibido por ley. De esta forma se concluye que puede demandarse la rescisión al cesar la incapacidad. consiste en el obrar con conocimiento de los vicios que la invalidan.¿Qué significa ejecución voluntaria de la obligación?: Para algunos autores. se refiere expresamente a los menores de edad. Esta renuncia por la confirmación obedece al art. Vial se adhiere a la segunda hipótesis ya que la confirmación debe ser hecha con conocimiento de la realidad. Es un acto unilateral por el cual la parte que tenía el derecho de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad. Además de la ejecución voluntaria. pero se diferencian en que la confirmación involucra una renuncia. Sin embargo. es dependiente. una conducta de la cuál se desprende la renuncia del derecho también es válida. en términos explícitos y directos.empiecen a contabilizarse los cuatro años sin tener aplicación el inc. basta que el acto se ejecute en su totalidad o en una parte.¿Podría otro hecho. d) Opera con efecto retroactivo. en la práctica los alcances de esta interpretación son por lo general inoperantes. en cambio. Nuestro código usa la palabra ratificación. sin importar cuánto tiempo haya pasado. importar confirmación tácita?: Se puede confirmar tácitamente. c) Es irrevocable. 1692. 3 del art. basta con cualquier obligación sin importar que queden otras pendientes.. pero no toda renuncia involucra una validación del acto. En este caso. una renuncia puede validar el acto con una confirmación posterior o por el paso del tiempo. cuando la parte que puede demandar la rescisión (y que la sabe) pide plazo para el pago. CLASIFICACIÓN: a) CONFIRMACIÓN EXPRESA: Se produce cuando la parte formula una declaración. quien lo reconoce ya no puede retractarse. debe saber el vicio que la invalidaba para renunciar a pedir la rescisión. esto es. ya que en el mismo plazo. 72 . 12 del Código Civil. confirma un acto por una la ficción de que el acto nunca ha adolecido de ningún vicio. Para otros. que como se dijo. Nuestro Código Civil no distingue..

. La nulidad relativa se sanea por confirmación. por el juez: La nulidad absoluta debe ser declara por el juez de oficio cuando esta manifiesta en el acto o contrato.Lo anterior no se puede aplicar si la parte del acto jurídico que no está afectada directamente por la invalidez es por naturaleza dependiente o accesoria respecto a la inválida. aún cuando sea manifiesta. ya que si se confirma cuando la causa está vigente. ya que es un acto jurídico.. La nulidad relativa se sanea en 4 años que se cuentan según lo visto anteriormente. nunca existió. se confirmaría un acto anulable posteriormente. e) Debe efectuarse después de haber cesado la causa de invalidez. La nulidad relativa solo puede alegarse por quien en cuyo beneficio la ha establecido la ley. y requiere cumplir con los requisitos establecidos para éstos. f) Cuando es expresa debe cumplir con las mismas solemnidades que la ley establece para el mismo acto que se confirma DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y LA NULIDAD RELATIVA: a) En relación a las personas que pueden pedir la declaración judicial de nulidad: La nulidad absoluta puede ser pedida por todo el que tenga interés pecuniario en ello. d) Debe hacerse en tiempo oportuno..La parte o cláusula inválida se separa y aparta del acto jurídico 2. PRINCIPIOS DOCTRINARIOS APLICABLES A LA NULIDAD PARCIAL: 1. ya que una vez declarado nulo. o de cualquier manera es tal que para el ordenamiento jurídico no puede tener existencia autónoma. o sea. c) El confirmante debe ser capaz de contratar. La nulidad relativa solo puede ser declarada a petición de partes y nunca de oficio. o por los cesionarios o herederos b) En relación con la declaración de nulidad de oficio. b) Debe provenir de la parte que tiene derecho a alegar la nulidad relativa. c) En relación con el saneamiento por el transcurso del tiempo: La nulidad absoluta se sanea en 10 años desde la fecha de celebración. d) Saneamiento por confirmación: La nulidad absoluta no se sanea.La parte inválida se tiene por no existente 3.REQUISITOS DE LA CONFIRMACIÓN: a) La confirmación solo opera tratándose de un vicio que la ley sanciona con nulidad relativa. 73 . NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL: El acto puede ser afectado por nulidad relativa o absoluta en su totalidad o en parte. Es total cuando afecta a todas las partes y cláusulas de un acto jurídico y será parcial cuando afecta solo a una parte o a ciertas cláusulas. entre la celebración del acto y la declaración judicial de nulidad. salvo el que ejecutó el acto a sabiendas o debiendo saber del vicio que lo invalidaba.

no se restituye. 1687 advierte sobre esto. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 1687: a) Nulidad por causa u objeto ilícito: El Art. en este caso no está obligado a restituir los frutos naturales y civiles que hubiere percibido antes de la contestación de la demanda. EFECTOS DE LA NULIDAD CONCEPTOS GENERALES: La nulidad absoluta y relativa no producen efecto ipso-iure. 1688.4. Un acto anulable produce plenos efectos. procede la restitución de los frutos. 1468. si se puede pedir restitución.Tampoco es posible la aplicación cuando se prueba que sin la parte o cláusula el acto jurídico no se habría realizado o que sin la parte invalidada no se hubiese estipulado la que quedo. salvo que el poseedor sea de buena fe. que no son necesarias. La nulidad extingue las obligaciones. Para que se produzcan efectos se necesita la declaración judicial. Se debe buscar la salvedad en el Art. donde no se podrá repetir lo pagado cuando se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas. esta impide estos efectos para el futuro y hacia el pasado con efecto retroactivo. Con anterioridad a la dictación. en consecuencia se pretende que las personas que celebraron el acto o contrato. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley existe. De esta manera la ley sanciona la inmoralidad. en el código subyace el principio de no hacer extensiva la nulidad a todo un acto jurídico. si las cosas pagadas siguen en poder del incapaz. 1. b) Situación del poseedor de buena fe en la restitución de frutos: Junto con la restitución de la cosa. Si se hizo más rico. Una vez declarada la nulidad el que a sabiendas contrató no puede pedir la restitución. c) Situación en que se encuentran las partes como consecuencia de la declaración de nulidad de un contrato por la incapacidad de una de ellas: Se establece en el art. porque la acción de nulidad tiene por objeto declarar como que nunca existió tal acto. sino cuando probare que el incapaz se hizo más rico. Esto quiere decir que si el incapaz se gastó la plata. vuelvan al mismo estado en que se hallarían con anterioridad. el otro no puede ser restituido. el que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso del que gastó o pagó en virtud del contrato. no están en su poder. Sin embargo. esto es una protección al incapaz. Si las cosas pagadas o adquiridas. se establece en el Libro II título XII “de la reivindicación”.EFECTOS QUE PRODUCE LA NULIDAD PARA LAS PARTES QUE CELEBRARON EL ACTO O CONTRATO NULO: El art.. o sea de pleno derecho.. La rescisión y la nulidad absoluta producen los mismos efectos. 1687 inc 1º. pero dichos efectos serán efímeros. 74 . Como debe efectuarse las restituciones mutuas. Sin embargo. estable que se restituyen al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo. INVALIDEZ PARCIAL EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: El Código no contiene normas que solucione expresamente el problema de la invalidez parcial. como ahorrándola o comprando algo necesario. se pide restitución. pero una vez declara la nulidad. el acto es anulable pero produce plenos efectos y engendra obligaciones. sin perjuicio de lo provenido por objeto o causa ilícita.

.d) Situación de la persona que adquiere el dominio de la cosa por prescripción: No está obligada a restituir la cosa que recibió en virtud del acto o contrato nulo la parte que. y A tiene acción reivindicatoria contra C para recuperar su cosa. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL DEL ART. Para que opere. por lo que si una persona B compra a A cosa y luego la vendió a C. 1689). No importa que los terceros estén o no de mala fe. Por eso el Art. la cosa nunca salió del patrimonio de A por lo que la cosa no es de C. se requiere que: 1. Si se anula el primer contrato entre A y B. por lo que no lo puede reivindicar. los herederos a quienes beneficia la declaración de indignidad tendrán acción contra los terceros de mala fe solamente. 75 . Si el indigno ha enajenado los bienes que adquirió.. REQUISITOS PARA QUE OPERE LA CONVERSIÓN: Para que el acto nulo se transforme en válido. habiendo adquirido la posesión de la misma. b) Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia El art. salvaguardando con ello hasta ese límite. que sustituya al primero. ha ganado posesión que le permitirá obtener la prescripción adquisitiva. CONVERSIÓN DEL ACTO NULO CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA CONVERSIÓN: Es el medio en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtiéndose en otro distinto. que supone la poseer la cosa por un cierto lapso de tiempo. Esto se explica por el efecto retroactivo de la nulidad.Que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso en que se transforma. c) Caso del comprador que es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisión de la compraventa por lesión enorme Las enajenaciones o gravámenes que hubiere hecho el comprador sobre la cosa adquirida antes que se pronunciara sentencia. Ya que A es siempre el dueño y C es solo poseedor.. es preciso que en el negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales en que se convierte.Que las partes tengan conocimiento de la ineficiencia del primer acto. 974 establece que cuando se declara la indignidad del heredero. no quedan sin efecto. 2. ha ganado el dominio de ésta por el modo de de adquirir prescripción adquisitiva. Si el poseedor llega a adquirir el dominio por esta vía. en la medida de lo posible. el fin perseguido por las partes. quiere decir que el anterior titular ha perdido dicho derecho. 1689: a) Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripción adquisitiva Si el tercero tiene la cosa en su poder. 1895 obliga al comprador que se halle en caso de restituir la cosa a purificarla de todos los derechos reales que hubiere sobre ella. es obligado a la restitución de la herencia.EFECTOS DE LA NULIDAD JUDICIALMENTE DECLARADA EN RELACIÓN CON TERCEROS: La nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (art. 2.

por lo que se considera el principio del error común.. 2. compartido por la generalidad de los que se hallen en las mismas circunstancias que las partes en el tiempo y lugar en que el acto ha sido concertado. al señalar los elementos de la esencia. dice que una omisión puede degenerar en otro. por lo que obliga a suponer culpa o negligencia.. 3. EL ERROR COMÚN ACERCA DE LA CAUSA DE INVALIDEZ CONCEPTOS GENERALES DEL ERROR COMÚN: La aplicación irrestricta de los principios generales en materia de nulidad puede llevar a injusticias. era efecto validante.Debe existir buena fe o justa causa de quienes incurren en el error. resulta tal interpretación de de una deformación histórica de algunos pasajes del Digesto. el efecto validante del error común constituye un principio general aceptado por nuestro derecho.Ej. b) En relación con el argumento jurídico. FUNDAMENTO DE LA TEORÍA DEL ERROR COMÚN: a) Fundamento histórico: Se aceptaba que el error común sobre la causa de invalidez.Debe ser común: Es decir.La nulidad impone como sanción a quienes celebran el acto jurídico que no cumple con los requisitos establecidos por la ley para su validez. LA TEORÍA DE LA CONVERSIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: El Código no contempla norma que permita la conversión. Y con mayor razón debe tutelarse la buena fe con errores colectivos.: Si una compraventa de bien inmueble se hace por documento privado no vale. Un mutuo ineficaz por no entrega de la cosa puede derivar como promesa de mutuo.La tendencia del legislador de proteger la buena fe. Como por ejemplo.Debe ser excusable: Debe existir un justo motivo de error. “error communis facit ius” en el derecho romano. REQUISITOS DEL ERROR PARA VALIDAR UN ACTO NULO: 1. No obstante la falta de una disposición expresa.. El Art. b) Fundamento jurídico: 1.. aún la que se da en el error cuando no es común. aplicable inclusive a las hipótesis que no estén especialmente previstas por el legislador. pero si valdría como promesa de compraventa. no es efectivo que la nulidad sea sanción para las partes. sin embargo se puede desprender de algunos artículos como el 1013. 76 . que dos partes concurran en el acto que consideran válido. por lo que a simple vista se podría pensar que la legislación actual considera a la conversión. que no importa la fe de la partes para invalidar el acto. 1444. aunque sea mínima. ignorando estas circunstancias. DOCTRINA QUE RECHAZA EL EFECTO VALIDANTE DEL ERROR COMÚN COMO PRINCIPIO GENERAL: a) En relación al argumento histórico. pero que era plenamente nulo como la escritura pública ante un notario incompetente.. una apariencia que justificadamente induzca a error. 2. constituye una sanción de carácter objetivo. Solo se permite conversión en los casos en que la ley la permite. LA TEORÍA DEL ERROR COMÚN EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Código no contempla ninguna norma que reconozca expresamente y en términos generales el efecto validante del error común. 704 Nº y 1576. Es malo constreñir a personas que observaron la ley.

mixta le que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso (art. hay situaciones en que la ley establece un plazo o condición para ciertos actos jurídicos. Sin embargo. 1477). si no existe o no ha existido. caso en el cual no tienen el carácter de modalidades. El art. b) CONDICIONES POSIBLES Y CONDICIONES IMPOSIBLES: El art. c) CONDICIONES POTESTATIVAS. 1489. 1476 se refiere al caso de la condición negativa señalando que si ésta es físicamente imposible. Dice también que se mirará como imposible la que esté concebida en términos ininteligibles. casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso (suceso imprevisto). Por esto. CONDICIONES CASUALES Y CONDICIONES MIXTAS: Se llama condición potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. La doctrina además agrega la representación y la solidaridad teniendo que ser ambas voluntarias. se tendrá por no válida no debiéndose cumplir ésta. Operan al ser incorporadas por las partes a un acto que ni esencial ni naturalmente las contempla. la disposición estará viciada. De esto se desprende que la condición positiva es posible cuando no sea física o moralmente imposible o no esté formulada en términos ininteligibles. 1475 señala que la condición positiva es físicamente imposible cuando es contraria a las leyes de la naturaleza física y que es moralmente imposible cuando consiste en un hecho prohibido por las leyes. la obligación será pura y simple. se mira la disposición como no escrita debiéndose cumplir la obligación y. pero en virtud de la autonomía privada puede hacerse y constituyen elementos accidentales en dicho acto. 1071 establece que si la condición existe o ha existido al momento del contrato. Un ejemplo de condición legal es la condición resolutoria tácita del art. que sea incierto significa que no debe ser posible prever si el hecho va a suceder o no.LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Se definen como las cláusulas que se insertan en un acto jurídico con el fin de alterar los efectos que normalmente dicho acto produce. ya que el concepto de modalidad exige expresamente una manifestación expresa de voluntad. según la cual se resuelve el contrato bilateral si uno de los contratantes no cumple lo pactado (opera como elemento de la naturaleza. por lo que puede eliminarse previo acuerdo de las partes). 1474). la representación legal y la solidaridad legal quedan excluidas. Que sea futuro significa que debe verificarse en el provenir. CLASES DE CONDICIÓN: a) CONDICIONES POSITIVAS Y CONDICIONES NEGATIVAS: La primera consiste en que acontezca una cosa. 77 . o es opuesta a las buenas costumbres o al orden público. la segunda en que una cosa no acontezca (art. El art. el plazo y el modo. PRINCIPALES MODALIDADES: Las principales modalidades son la condición. y si consiste en una abstención del acreedor de realizar un hecho inmoral o prohibido. LA CONDICIÓN CONCEPTOS GENERALES: Se define como el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un derecho.

1478).Pendiente: Esto es en el tiempo que media entre el día de la celebración del contrato en que una de las partes contrajo una obligación sujeta a condición suspensiva y el día en que la condición se realiza. El legislador permite que la condición que consiste en la ejecución de un hecho pueda depender del deudor. 2. el Código señala que será nula la obligación que dependa de la sola voluntad del deudor. en tanto. LA CONDICION SUSPENSIVA ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICION SUSPENSIVA: Estados en que puede encontrarse la condición suspensiva positiva: 1. y no se ha verificado (art... o en que ha llegado a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado en ella.Fallida: Esto es el día en que llega a ser cierto que dicho hecho no se va a realizar o en que vence el plazo establecido por la ley o por las partes para que el acontecimiento se verifique.. La condición suspensiva negativa. Y refiriéndose a las simplemente potestativas. Lo que rechaza la doctrina son las condiciones meramente potestativas que dependan del deudor cuando son suspensivas (te doy mi auto si quiero)... pero no ocurre lo mismo con aquella que depende de su mera voluntad. lo quiera o no. d) CONDICIONES SUSPENSIVAS Y CONDICIONES RESOLUTORIAS: Las primeras consisten en el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la adquisición de un derecho. 3.. Se explica porque el cumplimiento de la condición simplemente potestativa no depende de la sola voluntad del deudor (que quiera o no quiera cumplir) sino que de realizarse el hecho. aunque sea por circunstancias imprevistas y ajenas a su voluntad. no así la que dependa de la sola voluntad del deudor. señala que estas valdrán sea que el hecho deba ser realizado por el acreedor o por el deudor (art.Pendiente: Remitirse a la condición positiva en estado pendiente. y no se ha verificado.Cumplida: Esto ocurre cuando la condición positiva falla (el acontecimiento que no debía ocurrir efectivamente no se produce).Simplemente potestativa: Son aquellas cuyo cumplimiento depende de un hecho voluntario del acreedor o del deudor. 2.La doctrina distingue las condiciones potestativas en: 1. en tanto que las segundas consisten en el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho.. 1482).Meramente potestativas: Consisten en la pura o mera voluntad de una de las partes. 2. puede encontrarse en los mismos estados: 1. no así las resolutorias (te doy mi auto y me lo devuelves si quiero). o en que se ha cumplido el plazo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse. Refiriéndose a las condiciones meramente potestativas. 78 .Cumplida: Ocurre el día en que se verifica el hecho en que ésta consiste.

o a falta de éstas por la ley. 3. se dice que este no puede superar al plazo legal. ya que éstas se realizan en consideración a personas determinadas. ya que se estima que el límite puesto por el legislador es la regla fundamental en esta materia y no debe ser posible su derogación por la voluntad de las partes. lo que se evidencia por lo prescrito en el art. no puede transmitir derechos relacionados con ésta a sus herederos por carecer de ellos. 1492 inc. la ley reconoce al acreedor condicional un germen de derecho. Este plazo a que se refiere el mensaje. Finalmente se desecha la solución de la norma citada por estar exclusivamente referida al fideicomiso. EFECTOS DERIVADOS DEL ESTADO EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICIÓN: 1. por lo que si puede transmitir tales derechos a sus sucesores. El plazo legal no se encuentra en ningún artículo. Algunos discuten esta solución respecto del plazo legal. La condición puede operar dentro de un plazo. En la situación prevista por dicha norma.. Al cumplimiento de la condición. 1492 inc. 2. Respecto al plazo que pueden fijar las partes. 1485).. Lo que aquí ocurre es que desde que el contrato se celebra nace un 79 . o en que se cumple el plazo fijado por las partes o la ley para que el hecho se verifique sin que se hubiera verificado. se encuentra en suspenso. 739 que establece un plazo de cinco años..Cumplida: Nace el derecho del acreedor para exigir el cumplimiento de la obligación e igualmente nace para el deudor la obligación de cumplir con esta. Por esto el pago del deudor antes de verificarse la condición constituye pago de lo no debido y puede repetirse (art. esta opera con efecto retroactivo al momento en que se contrajo la obligación condicional. ya que si la condición se encuentra pendiente al fallecer el causante. Además en el caso de haberse decretado providencias conservativas a petición del acreedor condicional estas quedarán sin efecto.Fallida: En este caso el germen de derecho que tenía el acreedor desaparece. 1º.3. Al igual se entiende que nunca existió obligación para el deudor. el cual señala que “en general se reputan fallidas (las condiciones suspensivas y resolutorias) si tardan más de treinta años en cumplirse”. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA: ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICION RESOLUTORIA: 1. o la fecha en que llega a ser cierto que el hecho no se va a realizar. por lo cual se entiende que las condiciones que no se cumplen en dicho plazo se entienden fallidas. por lo que se entiende cumplida desde el momento en que se contrajo la obligación. sino que se desprende del mensaje del Código. el cual puede ser fijado por las partes.. es el que establecía el CC para la prescripción. 2º): en el caso de las asignaciones testamentarias y las donaciones entre vivos. se contempla que la obligación del deudor siempre se transmite a los herederos. 1492 inc. 3º.Fallida: Esto ocurre cuando la condición positiva se produce (el hecho que no debía ocurrir se verifica). pero al cumplirse ésta.Pendiente: Esto es dentro del espacio de tiempo que media entre la celebración del contrato y el momento en que el hecho previsto se realiza. señalando como fundamento el art. el cual en los últimos años ha variado llegando a ser en la época actual de diez años.Pendiente: El derecho del acreedor no ha nacido. Esta condición opera con efecto retroactivo.. en cambio. Este efecto encuentra fundamento en el art. se entiende que el sujeto tenía esos derechos desde el momento en que se contrajo la obligación. la transmisión del derecho del acreedor presenta dos excepciones (art. en virtud del efecto retroactivo. Sin embargo en el intervalo.

ORDINARIA: Es aquella constituida por cualquier hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho. en su defecto por la ley. Además se considera una cosa de la naturaleza del contrato. bajo el entendido de que tal hecho no es el incumplimiento de obligación alguna de las partes que celebran un contrato. debe restituirlos el contratante que está de mala fe. 80 . CLASES DE CONDICIÓN RESOLUTORIA: 1. sino que se hace necesario obtener que se declare en forma judicial la resolución del contrato por incumplimiento de la obligación de una de las partes. Respecto al efecto de la condición resolutoria cumplida: Entre las partes. pues en tal caso nos encontraríamos en presencia de una condición resolutoria tácita o de un pacto comisorio. hayan dispuesto lo contrario (art. opera de pleno derecho sin necesidad de una sentencia judicial. La extinción del derecho en este caso se produce por el sólo hecho de cumplirse la condición. al cumplirse la condición (al igual que sucede con la nulidad) la ley otorga el derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallaban antes del contrato.. 3. se encuentra cumplida si no se verifica tal hecho. al fallar la condición resolutoria. se aplica a los contratos bilaterales. pero este derecho adquirido puede llegar a extinguirse al producirse una de las situaciones descritas con anterioridad. por lo que las partes pueden excluirla mediante una expresa manifestación de voluntad. Puede ocurrir por un hecho que así lo revele.TÁCITA: Es aquella establecida por la ley para los contratos bilaterales y en la cual el hecho futuro e incierto del cual depende la resolución del contrato es el incumplimiento de alguna obligación emanada de éste. el cual se radica en su titular. lo que implica la extinción de los derechos y obligaciones que el contrato genera para ambas partes y no solamente para la parte que infringe su obligación. según los varios casos. los efectos de esta condición respecto de terceros son que se otorga acción reivindicatoria sólo contra terceros poseedores de mala fe.. lo que implica un plazo de diez años.derecho para una de las partes que justifica el poder exigir la prestación debida por el deudor. el testador.. 2. si es negativa.Fallida: Se encuentra en este estado cuando llega a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado para la extinción del derecho. en cambio. desaparece el riesgo de extinción del derecho. ya que la resolución es una de las causales de ineficacia de la relación contractual. Aquí se habla de resolución del contrato y no de extinción de un derecho que la parte infractora adquiere como contrapartida de la obligación. lo que opera con efecto retroactivo. o bien cuando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse y no ha sido así. La condición resolutoria tácita se entiende cumplida cuando se produce la infracción de la obligación de una de las partes. Con respecto a los frutos percibidos en el tiempo intermedio estos no deben ser restituidos a menos que la ley. a diferencia de lo que ocurre en la nulidad en que también procede contra los terceros de buena fe. ya que la ley no requiere de ella. Aquí se extingue el derecho que había nacido con el contrato.. 1488). es decir. se encuentra cumplida si se verifica el hecho en que ella consiste. Finalmente. el donante o los contratantes. pero en este caso el incumplimiento no acarrea de pleno derecho la resolución del contrato. Este tiempo debe ser fijado por las partes y.Cumplida: Si la condición es positiva. En la nulidad. como se dijo. por lo que se entiende que el derecho nunca existió. Esta condición. Por otro lado. 2.

El pacto comisorio puede ser típico o regulado por ley y atípico o no regulado por ley. A pesar de esto. no impide posteriormente interponer la acción resolutoria. 81 . LA ACCIÓN RESOLUTORIA: La acción resolutoria es aquella que tiene el llamado contratante diligente. conforme con la regla general de prescripción de las acciones personales (art. trae como consecuencia la resolución del contrato (art. ya que tiene interés aún en el contrato y. Esto puede ocurrir ya que la acción puede ser enervada pagando el contratante negligente lo que debe más la correspondiente indemnización de perjuicios. durante la secuela del juicio hasta la citación para oír sentencia. aunque efectivamente haya existido una infracción a la obligación de la contraparte. por su parte. demandar la ejecución forzada. El segundo. puesto la acción comisoria puede enervarse (pagando el precio más las correspondiente indemnización) en los mismos plazos. acarreará la resolución del contrato. De tal norma se desprende que el contratante que ha cumplido tiene dos opciones: una es demandar la ejecución forzada de la obligación. hasta la vista de la causa. 1877). en primera instancia. Puede ejercerse en el plazo de cinco años desde que la obligación se ha hecho exigible. por la cual las partes estipulan que el incumplimiento de la obligación del comprador de pagar el precio. la única razón que lo explica es poner en conocimiento del comprador la posibilidad de llegar a la resolución del contrato. Aquí la causa de pedir es la infracción de la obligación de la contraria. PACTO COMISORIO SIMPLE: Aquí la estipulación de las partes viene a constituir un llamado de advertencia al comprador por el cual se le previene que no pagar el precio “puede” producir la resolución del contrato. para lo cual deberá interponer la denominada “acción resolutoria”.. puede además pedir la indemnización de los perjuicios. Sea que demande la una o la otra. El hecho de interponer la acción resolutoria no significa que será acogida. pudiendo además pedirse indemnización de perjuicios.Es posible que por el sólo incumplimiento de la obligación no se produzca la resolución del contrato. que es el que ha cumplido o está llano a cumplir las obligaciones que para su parte engendra el contrato bilateral. esto es. por medio de la cual las partes estipulan que el incumplimiento de la obligación de una de ellas traerá como consecuencia la resolución del contrato. se cumple en parte o en forma tardía. 3. por lo que se estima pacto comisorio simple carece de importancia práctica. la otra es que demande la resolución del contrato. Produce los mismos efectos que la condición resolutoria tácita. EFECTOS DEL PACTO COMISORIO TÍPICO: Este puede ser simple o calificado.EL PACTO COMISORIO: En un sentido amplio el pacto comisorio es una convención accesoria al contrato celebrado. Además ésta condición opera sólo para contratos bilaterales. 1489. Esto en virtud de lo dispuesto por el art. y. Se debe tener presente que el hecho de optar por el otro camino. Hay que recordar que se infringe la obligación cuando ésta no se cumple. Esta busca que se declare la resolución del contrato. consiste en aquella convención accesoria a cualquiera contrato mediante la cual las partes estipulan que el incumplimiento de cualquiera obligación de una de las partes (que no sea de la de pagar el precio en la compraventa). El primero consiste en una convención accesoria al contrato de compraventa. Este pago es posible procesalmente. 2515). en segunda.

EFECTOS DEL PACTO COMISORIO ATÍPICO Como aquí precisamente no hay regulación legal se plantean dos criterios por la doctrina: 1. o los que en su silencio indique el juez interpretando la intención que tuvieron con la estipulación. esto es. Esta acción sirve para los pactos típicos y atípicos.Unos estiman que a este tipo de pactos se aplican las normas de los arts. EFECTOS QUE SE PRODUCEN UNA VEZ EXTINGUIDO EL DERECHO O RESUELTO EL CONTRATO POR EL CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICIÓN RESOLUTORIA: 1. aún se puede contar con la acción resolutoria que emana de la condición resolutoria tácita del art. 2. LA ACCIÓN COMISORIA: La acción comisoria es aquella mediante la cual uno de los contratantes demanda la resolución del contrato por el incumplimiento del otro. el contrato se resuelva de pleno derecho operando el pacto como una condición resolutoria “ordinaria” cumplida (esto será irreversible). Determinar los efectos que las partes quisieron con el pacto comisorio atípico es una cuestión de hecho que queda entregada a la decisión del juez. Los cuatro años son contados desde la celebración del contrato (art. Esta acción prescribe para los pactos comisorios típicos en el plazo que determinen los contratantes. 1877 y ss... 2515). si no pasare de cuatro años. 82 . por lo que no se adquirió ningún derecho. ya que su plazo empieza a correr desde que la obligación se hace exigible. Así habrán dos posibilidades: una es que las partes quieran efectivamente que con el incumplimiento. Para los pactos comisorios atípicos la acción prescribe en el plazo de cinco años desde que la obligación se ha hecho exigible. pero sólo en el caso de que el pacto se haya estipulado en el interés del contratante diligente. Hay que agregar que si la acción ha prescrito para un caso concreto. 1489. Transcurrido este tiempo.PACTO COMISORIO CALIFICADO: Es aquella estipulación con la cual las partes dejan constancia de que el incumplimiento de la obligación del comprador de pagar el precio produce “necesariamente” la resolución del contrato. sea necesaria la dictación de una sentencia operando como una condición resolutoria tácita.Otros (entre ellos Vial) rechazan la postura anterior señalando que dichas normas son excepcionales y concluyen que los efectos de los pactos comisorios atípicos serán los que las partes determinen. conforme con la regla de prescripción para las acciones personales (art.. salvo aquellos en que opera efectivamente la resolución de pleno derecho en que no es necesaria.En los casos en que no se produce la resolución de pleno derecho (ya se vieron los casos) se entiende que el contrato nunca se celebró. pudiendo enervarse la acción comisoria mediante la forma y en las instancias ya vistas. demandar la ejecución forzada. En este caso la acción comisoria puede enervarse (pagando el precio más las correspondiente indemnización) dentro de las veinticuatro horas subsiguientes a la de la notificación de la demanda de resolución del contrato. 1880). y la otra es que las partes quieran que para que el contrato sea resuelto. prescribe necesariamente. sea que se haya estipulado un plazo más largo o ninguno. es posible seguir con él. Dice Vial que a pesar de señalar las partes que el contrato se resuelva de pleno derecho.

2. Sin perjuicio de esto. 1490 es que el legislador se guió por razones de justicia y equidad. La razón de ser del art. en el evento de que efectivamente se haya determinado.. por el contrario.En cuanto a los estados en que pueden hallarse. teniendo como presupuesto la buena fe en el tercero. además. En el caso del art.. EL PLAZO: CONCEPTO: Se define como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho. Ambos se refieren a una causal de ineficacia que permiten resolver el contrato. 1490 y 1491. en cambio. 1490 Y 1491 EN LO QUE SE REFIERE A LOS EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA CUMPLIDA RESPECTO DE TERCEROS: El criterio con que el legislador resuelve un posible conflicto de intereses es el mismo que con la condición resolutoria.. que estará constituida por el hecho de no haber tenido conocimiento éste último al contratar de la existencia de una condición resolutoria y. que los dos contemplan la posibilidad de reivindicar en contra del tercero adquirente. en la condición el hecho futuro es incierto. 1484 señala que las condiciones deben cumplirse en la forma descrita en el contrato. 1483). Esto se aplica tanto a las condiciones suspensivas como a las resolutorias. ANÁLISIS DE LOS ARTS. se admite que pueda pactarse una condición de la que depende la extinción del derecho de ambas partes. DIFERENCIAS ENTRE EL PLAZO Y LA CONDICIÓN 1. se hará en la forma más racional que han entendido las partes (art. Comentario: A pesar de que ambos arts. Hay que agregar. MODO EN QUE DEBEN CUMPLIRSE LAS CONDICIONES: El art. Los efectos respecto de terceros se contemplan en los arts. pero en el caso de un contrato bilateral que tenía una condición resolutoria ordinaria de cuyo cumplimiento dependía la extinción de un derecho de una sola de las partes (del que lo adquirió). la mala fe consistirá en haberla conocido en ese momento. 1490) se atiende a un factor objetivo para solucionar el conflicto de intereses que puede presentarse entre los sujetos: si la condición consta o no en el contrato. de la condición puede depender el nacimiento o extinción de un derecho. EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA CUMPLIDA ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO DE TERCEROS: Estos se producen cuando una persona que no tiene la calidad de parte en el contrato en que existe la condición. parecen contemplar situaciones diversas no es así. adquiere la cosa que una de las partes obtuvo como consecuencia de la celebración del mismo. Tratándose de un contrato unilateral se entenderá que el contrato nunca se celebró. 83 . 2. en cambio. 3.En el plazo el hecho futuro es cierto. De lo contrario..En el caso de la condición resolutoria ordinaria y del pacto comisorio atípico que produce los efectos de aquella no se requiere demandar judicialmente por su carácter de ipso jure. sólo esa parte deberá restituir a la otra lo que recibió por lo contrato.Del plazo puede depender el ejercicio o extinción de un derecho. 1491 (a diferencia del art.

en cambio. Si el derecho se trataba de una cosa debe ser restituido.Cuando el plazo suspensivo está pendiente nace el derecho del acreedor y la obligación del deudor. se adquiere pero no es exigible. la condición cumplida opera efecto retroactivo. 1. ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE EL PLAZO: Puede hallarse pendiente y cumplido. Puede ser expresa o tácita (pago pendiente el plazo).. La regla general es que el deudor pueda renunciar al plazo... el segundo es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho.. hay que distinguir entre el plazo suspensivo y el plazo extintivo. 1497.La condición resolutoria cumplida no opera por regla general de pleno derecho requiriéndose sentencia judicial. ya que se sabe que necesariamente el plazo ha de llegar.PLAZO EXPRESO Y PLAZO TÁCITO: El primero es aquel que aparece establecido en forma explícita en una declaración de voluntad o en una disposición legal. el deudor si quiere puede cumplir en forma anticipada. 1494). salvo en los casos contemplados en el art.El plazo cumplido opera sólo hacia el futuro. PLAZO JUDICIAL Y PLAZO CONVENCIONAL: El primero es el establecido directamente por la ley. Si el 84 . lo que se paga pendiente el plazo no se puede repetir... el tercero es el que estipulan las partes en un contrato. CLASIFICACIÓN DEL PLAZO: 1. 2. CAUSALES DE EXTINCIÓN DEL PLAZO: Cumplimiento. el segundo es el que fija el juez para el cumplimiento de una obligación en aquellos casos en que la ley lo faculta expresamente para ello (art. 3..Lo que se paga mientras está pendiente una condición suspensiva puede repetirse.Cuando el plazo suspensivo se encuentra cumplido el acreedor puede ejercer su derecho y reclamar la prestación debida. ya que no se sabe si la condición su cumplirá.. 2.Cuando el plazo extintivo se encuentra pendiente el derecho del acreedor y la obligación del deudor han nacido. es decir. Para determinar los efectos que producen uno y otro. 4. 3.. pudiendo el primero ejercer su derecho y reclamar la prestación debida. el plazo cumplido opera de pleno derecho. vencimiento o llegada del día prefijado en él. el segundo es aquel que subentiende la ley a falta de estipulación de las partes. Sin embargo. pero el acreedor no puede ejercer su derecho ni tampoco exigirlo mientras el plazo está pendiente.PLAZO SUSPENSIVO Y PLAZO EXTINTIVO: El primero es aquel que mientras no se cumple suspende el ejercicio de un derecho. es el indispensable para cumplir la obligación.4.Cuando el plazo extintivo se encuentra cumplido se extingue el derecho por el solo ministerio de la ley. 5. en cambio. 6. Renuncia anterior al vencimiento del plazo: Esta puede ser formulada solamente por la persona en cuyo beneficio fue estipulado..PLAZO LEGAL. en cambio.

que sería aquí un pacto comisorio que señale que el incumplimiento de la obligación modal obliga a la parte infractora a restituir la cosa y los frutos. 1496 y contempla dos causales. La cláusula resolutoria es aquella que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos. EL MODO CONCEPTO: No hay una definición legal de lo que es el modo. 85 . cuando concurren ciertas causales establecidas en la ley o en el contrato. ya que si espera la llegada del plazo puede que los otros acreedores del fallido lo dejen sin bienes donde dirigirse él después. 1493 se aplicarían en este caso las normas del Libro Tercero. La segunda causal se refiere al deudor cuyas cauciones se han extinguido o disminuido considerablemente de valor por su culpa. CADUCIDAD: Es una institución en virtud de la cual el acreedor puede exigir al deudor el pago de la obligación antes de que haya vencido el plazo establecido en beneficio de éste. En este caso hay una verdadera sanción para él. Ahora. a pesar de que el título IV del Libro Cuarto se denomina “De las obligaciones condicionales y modales” no trata las segundas. Sin embargo. Vial estima que otro camino para llegar a la extinción del derecho es la condición resolutoria tácita cuando la infracción del modo constituye el incumplimiento de una obligación de una parte en los contratos bilaterales. salvo que haya una estipulación semejante a la cláusula resolutoria en el testamento. La primera se refiere al deudor en quiebra o en notoria insolvencia. necesita el consentimiento del acreedor. si no se cumple el modo. Además dice que en los contratos unilaterales también puede demandarse la resolución por incumplimiento (a pesar de lo claro del art. Las obligaciones modales son las que contienen esta modalidad. pero en virtud del art. permitiendo al contratante diligente exigir el cumplimiento anticipado de la obligación.Con respecto a la obligación modal que se establece en un contrato la ley no menciona los efectos. 1493 se remite a disposiciones sobre asignaciones testamentarias modales del Libro Tercero.. b) Convencional: Es aquella que permite a las partes del contrato contemplar causales distintas de las establecidas por la ley para que opere la caducidad. 1089 podemos decir que el modo “es una modalidad de los actos jurídicos que se establece en el testamento o en una convención en virtud de la cual el asignatario o la parte que adquiere una cosa debe aplicarla a un fin especial. EFECTOS QUE PRODUCE LA INFRACCIÓN DE LA OBLIGACIÓN MODAL: Para determinarlos hay que distinguir: 1.. pero se le permite hacer valer el plazo si renueva las cauciones o mejora las existentes. con lo que el incumplimiento de la obligación modal extingue el derecho. como el de ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas”. La ley permite al acreedor cobrar antes. La caducidad puede ser de dos clases: a) Legal: Se encuentra establecida en el art.plazo está establecido en beneficio de ambas partes. para renunciar a él el deudor. De esta forma la infracción no extinguiría el contrato.Si la obligación modal se establece en una asignación testamentaria no acarrea la extinción del derecho que adquiere sobre la cosa. 2. señalando que son aplicables a las convenciones. 1489) aduciendo que la ley lo permite en la donación. Además. de lo dispuesto por el art. salvo que el testador haya establecido una cláusula resolutoria. en el art.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->