El positivismo de Hans Kelsen 2011

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Escuela de Ciencias Jurídicas

Filosofía del Derecho

³El positivismo de Hans Kelsen´.
La idea de una teoría pura del Derecho La noción de Norma Fundamental

José Pablo Febres Eguiguren Diana Cesibel Ruiz Peralta.

Loja, Noviembre 2010

..««««««««««««««««««««««4 Preguntas del profesor«««««««««««««««««««««««««««.. Positivismo de Hans Kelsen«««««««««««««««««««««««««..5-9 i ........1 Desarrollo....El positivismo de Hans Kelsen 2011 Índice................3 La noción de la norma fundamental. Introducción««««««««««««««««««««««...................2 La idea de una teoría pura del derecho«««««««««««««««««««««.

incluyendo la demostración a través de la experiencia. asi también se responderá algunas preguntas planteadas por el profesor dirigente de el presente trabajo. podemos definir que lo que en realidad le interesa al positivismo son los conocimientos obtenidos a través de la ciencia y sus métodos. INTRODUCCION Para comprender el positivismo jurídico de Hans Kelsen. http://es. se debe tener una idea preestablecida sobre un tema determinado. y se extiende y desarrolla por toda Europa en la segunda mitad de dicho siglo. para crear este preconcepto del cual hemos hablado en anteriores líneas. puesto que el docente antes mencionado. tenemos una definición de la biblioteca virtual Wikipedia: ³El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico. ya que. y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación positiva de las teorías a través del método científico. nos facilito artículos y bibliografía sobre el tema.org/wiki/Positivismo 2 1 . ³La Web´. debemos tener un preconcepto de lo que en realidad es el positivismo. Ahora bien. en el siglo XIX. La información presentada en este trabajo. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. de lo no exacto y lo no demostrado. para adquirir cualquier conocimiento. 1 WIKIPEDIA. El positivismo nace en Francia. ha sido de fácil acceso para nosotros.2 En este trabajo se tratara también la idea de la teoría pura del derecho y la noción de la norma fundamental de Kelsen.wikipedia.´ 1 Si analizamos este interesante concepto. como ya es de nuestro conocimiento. Obtenido en: Esto quiere decir que el positivismo se separa por completo de lo moral.El positivismo de Hans Kelsen 2011 I. Positivismo. adicionalmente hemos utilizado la herramienta de información mas completa del mundo.

me refiero a que para que exista positivismo jurídico debe de existir hechos que se hayan suscitado. es decir para todos. para así poder crear el derecho a través del positivismo. Obtenido en: http://www. al afirmar esto.juridicas.pdf 2 . con el ³tener que´ nos referimos a las normas que tienen que ser cumplidas por el hecho de encontrarse tipificadas en un sistema normativo aprobado.pdf 4 Al decir que es un hecho.5 Entonces decimos que el positivismo jurídico es el sistema normativo creado por el hombre a través de la razón. no pueden ser tomadas como normas validas para regir al ser humano. es decir que las leyes divinas por ejemplo. Para Hans Kelsen el positivismo jurídico. es un orden normativo que tiene como fin dirigir una conducta humana determinada. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. la que en realidad debe regir a al ser humano. De esta forma entendemos a lo moral. que tiene como base los hechos (como lo habíamos explicado 3 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. pero para crear este derecho positivo el ser humano requiere de algo que este ³dado´. Positivismo de Hans Kelsen. Obtenido en: http://www. Para Kelsen el positivismo jurídico. afirma que solo las normas creadas con base en la ciencia a través de sus métodos. es la norma valida. es decir sancionar al que incumpla la norma.unam. 55 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. lo cual kelsen lo llama delito. lo cual nos quiere decir que el derecho viene directamente de la razón humana.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9.juridicas.El positivismo de Hans Kelsen 2011 II. DESARROLLO. y que todos en absoluto tienen que respetar. es decir de un hecho4 El positivismo jurídico de Kelsen. y que se convierten en normas reales.unam. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. es el creado por actos humanos3. ya que se da a entender que el derecho moral no es derecho. como el deber ser y a lo positivo como el tener que. Kelsen hace una afirmación doble. además dicho positivismo tiene que ser coercitivo.

el cual solo requerirá la intervención del hombre.El positivismo de Hans Kelsen 2011 antes ³lo dado´) y que solo este tipo de derecho es valido. Obtenido en: http://es. Kelsen Establece la validez de una norma a través de la siguiente frase: "Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado. Teoría pura del derecho. mediante un argumento deductivo lógico. moral. es decir.´7 Adicionalmente. entonces ¿Cómo puede existir una norma fundamental básica cuyo valor es pre supuesto y no cuestionado. Cit 9 Podemos observar en esta frase. así: ³Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. excluyendo y separando al mismo tiempo.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Nos referimos a los métodos científicos jurídicos como los caminos de creación y verificación de la norma. Para establecer el significado de la idea de la teoría pura del derecho. filosófica. no vale porque su contenido pueda inferirse. Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico«´6. ya que para kelsen la teoría pura del derecho no es solamente la separación del derecho de la moral. de una norma 6 WIKIPEDIA. partiremos desde un concepto muy acertado acerca de la teoría pura del derecho. de su razonamiento y de sus ³métodos científicos jurídicos. Op. es la separación del Derecho y la moral. para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica. social o histórica.´8 9 Ahora bien. si no existe superior a esta ? 8 7 3 . haciéndose abstracción de toda consideración ética. la laguna en la teoría de Kelsen. sino la separación completa y absoluta de todas las demás ciencias que existan. Hemos considerado importante ampliar este concepto. el derecho de la moral. remitiendo su validez hasta una Norma Fundantal Básica (la Grundnorm). cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado. dentro de que se encuentra esta norma.wikipedia. para así tomar al derecho como una ciencia individual e independiente de otras ciencias. que hemos encontrado en la enciclopedia virtual Wikipedia: ³La idea que subyace a la teoría pura. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. kelsen trata en esta teoría de establecer la validez de la norma. La idea de una teoría pura del derecho. ya que si todo debe ser positivo y creado por la acción human.

la cual todos la conocemos . y sólo por ello. pero a nuestro parecer. 205 Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. Obtenido en: http://es. que separa todas las ciencias del derecho y dice que el derecho es creado en base de las acciones del hombre. ´La norma fundamental es«la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho´11. La noción de la norma fundamental. ya que la mente del ser humano ha evolucionado con la capacidad de la relación. por haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante básica presupuesta. algo no creado por el hombre. podemos establecer que la idea de la teoría pura del derecho es que este ultimo no dependa de nada mas que de si mismo. lo cual va en contra de los principios de teoría pura. 1993.El positivismo de Hans Kelsen 2011 fundamental básica presupuesta. así que no consideramos posible aislar el derecho de las demás ciencias existentes. la noción de la norma fundamental es la que todos tenemos y nacemos con ella. y en última instancia.shvoong.com/law-and-politics/law/1734900-teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 4 . Ed. que es lo que todos hacemos para definir conceptos y establecer teoría. lo cual nos daría una pista de lo que en realidad es esta norma fundamental. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011].´10 Con estas últimas líneas kelsen quiere decir que la validez de la norma se determina exclusivamente por su modo de producción y no por el contenido de la misma. pág. Ahora bien. es la base de toda norma valida. sino por haber sido producida de determinada manera. Kelsen al hablar de una norma fundamental básica se contradice con su teoría pura del dercho ya que la norma fundamental es algo no creado por n ser humano. sino que ya existía antes del hombre. Por ello. entonces las normas dentro de dicha constitución serán validas también. Teoría pura del Derecho. Entonces. de esta manera si una constitución es creado en base de esta norma fundamental básica. podemos 10 11 Hans Kelsen. México. todas las ciencias van ligadas unas con otras. es decir que la norma fundamental. pertenece la norma al orden jurídico. Porrúa.

¿Cuáles son las Diferencias en la Norma Fundamental y la Constitución? Primeramente la norma fundamental. el Derecho queda reducido a un puro sistemas de normas. primeramente en la teoría pura del derecho dice ³Kelsen debe remontarse a una región más abstracta del pensamiento sin referencia directa a los objetos naturales por encima de los hechos de la naturaleza. el derecho con el que todos nacemos y debemos respetar. ³Es una norma supuesta es una hipótesis que se supone que para extraer de ella una serie de consecuencia. ¿En qué consiste la idea de una Teoría Pura del Derecho? Primeramente esta teoría trata de separar al derecho de todas las demás ciencias. Cit.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].com. por cuanto su validez no se origina en una norma superior. Positivismo y la teoría del derecho.El positivismo de Hans Kelsen 2011 decir que la norma fundamental de la cual hemos estado hablando es el derecho natural. obtenido en: Ob. las ciencias del Derecho a una lógica formal de lo jurídico y con enlace a las normas y sus elementos.´ 12 En segundo lugar la moral y el derecho son independientes.com/trabajos18/positivismo-y-derecho/positivismo-y-derecho. B. Con estas depuraciones. Positivismo y la teoría del derecho. Preguntas planteadas por el profesor.shtml 13 5 .´13 12 Monografias. esta separación se refiere a que el contenido independiente del mundo del ser y de las ciencias cuyo objeto lo constituya este mundo. así mismo Kelsen trata de depurar en el Derecho los elementos que le son extraños.monografias. y bajo la cual todas las normas están establecidas. no es una norma de derecho positivo. http://www. es una norma hipotética. se vincula con la lógica jurídica. A.

está en caso de no ser modificada por vías constitucionales. y está subordinado a la norma fundamental.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ³Para la teoría pura esta norma es "la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho". [ubicado el miércoles 12 de enero]. 14 Ob. Monografias.monografias.. no es una norma positiva [. la norma enmascara a la realidad del poder para mantener la Teoría Pura. y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico´.´14 Por lo tanto su validez se apoya. porque la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto. Cit. el objetivo del poder soberano es organizar la convivencia social a través del derecho. Positivismo y la teoría del derecho. sobre la cual radica la validez de las normas que constituyen el sistema jurídico.shtml#_Concepto_de_Constituci%C3%B3n_seg%C3%BAn%20Hans 6 . Kelsen afirma que la norma fundante básica es el poder.. se sustenta en el concepto lógico-jurídico. Kelsen establece que la constitución ³en el sentido jurídico-positivo. obtenido en: 15 http://www. la fuerza exterior al derecho y el que lo fundamenta.15 Continuando con la constitución.com/trabajos28/concepto-constitucion/conceptoconstitucion. ya que se identifica a la norma del sistema con la idea del poder. 2001. Precisamente. y el elemento que "permite a la ciencia jurídica considerar el derecho como un sistema de normas válidas". quiere decir que La Constitución en su sentido lógico-jurídico.].com. esta para crearse debe estar fundamentada en la norma fundamental. la cual no es creada conforme a un procedimiento jurídico y. Para poder entender. EL concepto de constitución. se reemplazara revolucionariamente esto sería que se enfrenta ante un hecho de fuerza. es la norma fundamental. a partir de esa hipótesis se va a conformar el orden jurídico. sólo es un presupuesto básico. y una fuente común de validez y da unidad a dicho orden jurídico. en la última instancia que es una norma única y coercitiva. por lo tanto.

remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica´. se deberá analizar según Kelsen. luego deberá ser aprobada. Existen dos tipos de Constitución una ³escrita permite una mayor certidumbre jurídica y concede ventajas de técnica jurídica. Para que se de su vigencia. y la constitución trata de garantizar derechos y libertades al pueblo. vigencia y eficacia en la Teoría de Kelsen? La validez de la norma se da si la misma es aplicada. además tiene supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico. o casi la totalidad de las normas básicas [. en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad. obtenido en: http://es. ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son [.2011.bibliojuridica. [ubicado el miércoles 12 de enero]. obtenido en: D. en verdad.18 En nuestro sistema la norma primeramente tendrá que ser creada a favor y en base a las necesidades. ¿Cuál es el concepto de Sistema Jurídico en la obra de Kelsen? Constitución. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Constitución. ¿Cuáles son las diferencias entre validez. 2010.]´17 C. http://es. obtenido en: http://www.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho 19 Validez y eficacia del derecho.]´16 Otro tipo es la constitución no escrita ³es conocido también como Constitución consuetudinaria.wikipedia..pdf 7 . además fija límites entre poderes.El positivismo de Hans Kelsen 2011 La constitución está conformada por leyes y normas. calificados como delitos. Wikipedia.org/wiki/Constitución 17 18 Ob.wikipedia.org/libros/4/1956/10. Teoría pura del derecho. 2000. Cit. ³la estructura de los sistemas jurídicos. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. que rigen a un estado soberano. y finalmente será publicada en el registro oficial.. obedecida y aplicada´19 Además está eficacia tiene que ver con las sanciones para cierto comportamientos ilícitos. ³La eficacia quiere decir que la ley es.. 16 Wikipedia..

bibliojuridica. obtenido en: http://www.org/libros/4/1956/5..pdf 24 8 .] por la obediencia de aquellos a quienes les es impuesta un deber y por la aplicación de la sanción permitida por la norma´21 Kelsen también ³se deshace.El positivismo de Hans Kelsen 2011 Para Kelsen ³un sistema jurídico puede ser formulado como: un sistema jurídico existe sí. 21 http://www..122 Ob.org/libros/2/877/10. 122 21 22 23 Ob. Teoría de Kelsen del sistema jurídico. Cit. 2011. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Kelsen? ¿En qué consiste la división entre ser y deber ser en la Teoría de Las ciencias doctrinarias jurídicas describen su ³objeto con enunciados o declaraciones en el sentido de que algo es o no es. cada caso de obediencia al derecho es. es decir que algo debe ser realizado y que señala funciones normativas. El ³ser´ y el ³deber ser´. Pág. es decir.bibliojuridica. El ³ser´ y el ³deber ser´ pág. la eficacia de se puede dar de dos maneras [.. es el significado de un acto de un individuo intencionalmente dirigido a la conducta de otro individuo´24 ³El acto significa que es una norma. El derecho: norma o hecho. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Pág.].pdf. que si no es una norma prohibitiva. relevante para la existencia del sistema jurídico´ que ³de esta manera un cambio de legislador supremo no afecte por sí mismo la existencia de un sistema jurídico´22 E. este alcanza un cierto mínimo de eficacia´20 ³La eficacia de un sistema es la función de la eficacia de sus disposiciones jurídicas [. si el primero ³deber ser´.´25 20 Teoría de Kelsen del sistema jurídico. Pág. y solo si. presumiblemente.123 El derecho: norma o hecho. Cit. 2000. Cit. es permisiva la misma que es un enunciado del deber ser. mediante enunciados o manifestaciones de ser´23 ³Especialmente del ³deber ser´ como algo del ³ser´. ³del soberano y.. de acuerdo con Kelsen. obtenido en: Ob. Teoría de Kelsen del sistema jurídico.

porque en realidad B puede hacer lo que a le ordene que B debe hacer algo. es el significado subjetivo del acto de ordenar26 Y en caso de no hacer lo que otra persona le ordene. El derecho: norma o hecho. esta una afirmación del ser pero el significado del acto solo puede ser descrito o sea que A debe hacer algo. 21. 22 9 . Ob. El ³ser´ y el ³deber ser Ob. Cit. El derecho: norma o hecho.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ¿Qué utilidad tiene? A ordena a B hacer algo. El ³ser´ y el ³deber ser´ págs. será tachado como una conducta indebida 25 26 Ref. Cit. no por una afirmación de ser como B hace o hará lo que le ordene A.

wikipedia. Obtenido en: http://es. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. Constitución.shvoong. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].org/wiki/Positivismo ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen.wikipedia. obtenido en: http://www. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. Teoría pura del Derecho. Positivismo y la teoría del derecho. 122 10 .com. 1 WIKIPEDIA. obtenido en: http://www. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].bibliojuridica. Obtenido en: http://es.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. México. obtenido en: http://www.bibliojuridica.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].com/law-and-politics/law/1734900teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 1 1 - - - - Monografias.org/libros/4/1956/10.com/trabajos18/positivismo-yderecho/positivismo-y-derecho. Positivismo. Obtenido en: http://www.unam.pdf. Pág.juridicas. 2011. obtenido en: http://es.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho - Validez y eficacia del derecho. 1993.org/wiki/Constitución - 1 Wikipedia. [ubicado el miércoles 12 de enero]. Teoría pura del derecho.wikipedia.pdf WIKIPEDIA. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. Teoría pura del derecho.monografias.Bibliografía: - Hans Kelsen.2011. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Porrúa. Ed.shtml - Wikipedia. 2000.pdf - Teoría de Kelsen del sistema jurídico. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. 2010.org/libros/2/877/10. Obtenido en: http://es.wikipedia. obtenido en: http://es.

org/libros/4/1956/5.pdf 11 .- El derecho: norma o hecho. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. 2000. obtenido en: http://www.bibliojuridica. El ³ser´ y el ³deber ser´.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful