El positivismo de Hans Kelsen 2011

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Escuela de Ciencias Jurídicas

Filosofía del Derecho

³El positivismo de Hans Kelsen´.
La idea de una teoría pura del Derecho La noción de Norma Fundamental

José Pablo Febres Eguiguren Diana Cesibel Ruiz Peralta.

Loja, Noviembre 2010

................................2 La idea de una teoría pura del derecho«««««««««««««««««««««..1 Desarrollo..... Positivismo de Hans Kelsen«««««««««««««««««««««««««... Introducción««««««««««««««««««««««.««««««««««««««««««««««4 Preguntas del profesor«««««««««««««««««««««««««««....El positivismo de Hans Kelsen 2011 Índice.5-9 i ..3 La noción de la norma fundamental.....

wikipedia. para adquirir cualquier conocimiento.org/wiki/Positivismo 2 1 . ³La Web´. de lo no exacto y lo no demostrado. Ahora bien. La información presentada en este trabajo. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. ha sido de fácil acceso para nosotros. 1 WIKIPEDIA. tenemos una definición de la biblioteca virtual Wikipedia: ³El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico.2 En este trabajo se tratara también la idea de la teoría pura del derecho y la noción de la norma fundamental de Kelsen.´ 1 Si analizamos este interesante concepto. nos facilito artículos y bibliografía sobre el tema. puesto que el docente antes mencionado. asi también se responderá algunas preguntas planteadas por el profesor dirigente de el presente trabajo. Positivismo. INTRODUCCION Para comprender el positivismo jurídico de Hans Kelsen. se debe tener una idea preestablecida sobre un tema determinado. ya que. podemos definir que lo que en realidad le interesa al positivismo son los conocimientos obtenidos a través de la ciencia y sus métodos. adicionalmente hemos utilizado la herramienta de información mas completa del mundo. como ya es de nuestro conocimiento. para crear este preconcepto del cual hemos hablado en anteriores líneas. y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación positiva de las teorías a través del método científico. debemos tener un preconcepto de lo que en realidad es el positivismo. Obtenido en: Esto quiere decir que el positivismo se separa por completo de lo moral. y se extiende y desarrolla por toda Europa en la segunda mitad de dicho siglo. incluyendo la demostración a través de la experiencia. El positivismo nace en Francia.El positivismo de Hans Kelsen 2011 I. http://es. en el siglo XIX.

es la norma valida. Positivismo de Hans Kelsen. es decir de un hecho4 El positivismo jurídico de Kelsen. para así poder crear el derecho a través del positivismo. Para Kelsen el positivismo jurídico. lo cual kelsen lo llama delito.juridicas. pero para crear este derecho positivo el ser humano requiere de algo que este ³dado´.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. es decir que las leyes divinas por ejemplo.unam. no pueden ser tomadas como normas validas para regir al ser humano.pdf 2 . lo cual nos quiere decir que el derecho viene directamente de la razón humana. ya que se da a entender que el derecho moral no es derecho. es el creado por actos humanos3.El positivismo de Hans Kelsen 2011 II. es decir para todos. como el deber ser y a lo positivo como el tener que. me refiero a que para que exista positivismo jurídico debe de existir hechos que se hayan suscitado. es un orden normativo que tiene como fin dirigir una conducta humana determinada. al afirmar esto. la que en realidad debe regir a al ser humano. además dicho positivismo tiene que ser coercitivo.juridicas. y que se convierten en normas reales. De esta forma entendemos a lo moral. Obtenido en: http://www.5 Entonces decimos que el positivismo jurídico es el sistema normativo creado por el hombre a través de la razón. 55 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. es decir sancionar al que incumpla la norma. que tiene como base los hechos (como lo habíamos explicado 3 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. y que todos en absoluto tienen que respetar. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. Para Hans Kelsen el positivismo jurídico. DESARROLLO.pdf 4 Al decir que es un hecho. con el ³tener que´ nos referimos a las normas que tienen que ser cumplidas por el hecho de encontrarse tipificadas en un sistema normativo aprobado. afirma que solo las normas creadas con base en la ciencia a través de sus métodos. Obtenido en: http://www. Kelsen hace una afirmación doble.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9.unam. [ubicado el martes 11 de enero del 2011].

´8 9 Ahora bien. kelsen trata en esta teoría de establecer la validez de la norma. social o histórica. excluyendo y separando al mismo tiempo.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Nos referimos a los métodos científicos jurídicos como los caminos de creación y verificación de la norma. La idea de una teoría pura del derecho. Teoría pura del derecho. mediante un argumento deductivo lógico. remitiendo su validez hasta una Norma Fundantal Básica (la Grundnorm). así: ³Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior.El positivismo de Hans Kelsen 2011 antes ³lo dado´) y que solo este tipo de derecho es valido. ya que si todo debe ser positivo y creado por la acción human. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. el cual solo requerirá la intervención del hombre. no vale porque su contenido pueda inferirse. cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado. el derecho de la moral. es decir. ya que para kelsen la teoría pura del derecho no es solamente la separación del derecho de la moral. Op. Para establecer el significado de la idea de la teoría pura del derecho. para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica. para así tomar al derecho como una ciencia individual e independiente de otras ciencias. de su razonamiento y de sus ³métodos científicos jurídicos. que hemos encontrado en la enciclopedia virtual Wikipedia: ³La idea que subyace a la teoría pura. Hemos considerado importante ampliar este concepto. si no existe superior a esta ? 8 7 3 . sino la separación completa y absoluta de todas las demás ciencias que existan. haciéndose abstracción de toda consideración ética. partiremos desde un concepto muy acertado acerca de la teoría pura del derecho. Kelsen Establece la validez de una norma a través de la siguiente frase: "Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado.wikipedia. de una norma 6 WIKIPEDIA. filosófica. Cit 9 Podemos observar en esta frase. entonces ¿Cómo puede existir una norma fundamental básica cuyo valor es pre supuesto y no cuestionado. la laguna en la teoría de Kelsen. es la separación del Derecho y la moral. dentro de que se encuentra esta norma. Obtenido en: http://es. moral. Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico«´6.´7 Adicionalmente.

La noción de la norma fundamental. México. que es lo que todos hacemos para definir conceptos y establecer teoría. ´La norma fundamental es«la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho´11. entonces las normas dentro de dicha constitución serán validas también. por haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante básica presupuesta. algo no creado por el hombre. 205 Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. ya que la mente del ser humano ha evolucionado con la capacidad de la relación. pertenece la norma al orden jurídico. 1993. Porrúa. y en última instancia. así que no consideramos posible aislar el derecho de las demás ciencias existentes.com/law-and-politics/law/1734900-teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 4 . podemos 10 11 Hans Kelsen. pág. Ed. Teoría pura del Derecho. Por ello.´10 Con estas últimas líneas kelsen quiere decir que la validez de la norma se determina exclusivamente por su modo de producción y no por el contenido de la misma. la cual todos la conocemos . y sólo por ello. Kelsen al hablar de una norma fundamental básica se contradice con su teoría pura del dercho ya que la norma fundamental es algo no creado por n ser humano. es decir que la norma fundamental.El positivismo de Hans Kelsen 2011 fundamental básica presupuesta. pero a nuestro parecer. sino que ya existía antes del hombre. la noción de la norma fundamental es la que todos tenemos y nacemos con ella. podemos establecer que la idea de la teoría pura del derecho es que este ultimo no dependa de nada mas que de si mismo. que separa todas las ciencias del derecho y dice que el derecho es creado en base de las acciones del hombre. Obtenido en: http://es. lo cual va en contra de los principios de teoría pura. Ahora bien. lo cual nos daría una pista de lo que en realidad es esta norma fundamental. sino por haber sido producida de determinada manera. Entonces. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. de esta manera si una constitución es creado en base de esta norma fundamental básica. todas las ciencias van ligadas unas con otras. es la base de toda norma valida.shvoong.

el Derecho queda reducido a un puro sistemas de normas. se vincula con la lógica jurídica. B. obtenido en: Ob.´13 12 Monografias. el derecho con el que todos nacemos y debemos respetar. es una norma hipotética. no es una norma de derecho positivo. y bajo la cual todas las normas están establecidas. Positivismo y la teoría del derecho. ¿En qué consiste la idea de una Teoría Pura del Derecho? Primeramente esta teoría trata de separar al derecho de todas las demás ciencias.com/trabajos18/positivismo-y-derecho/positivismo-y-derecho.com. http://www. ³Es una norma supuesta es una hipótesis que se supone que para extraer de ella una serie de consecuencia. ¿Cuáles son las Diferencias en la Norma Fundamental y la Constitución? Primeramente la norma fundamental. esta separación se refiere a que el contenido independiente del mundo del ser y de las ciencias cuyo objeto lo constituya este mundo. las ciencias del Derecho a una lógica formal de lo jurídico y con enlace a las normas y sus elementos. Cit.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Positivismo y la teoría del derecho. primeramente en la teoría pura del derecho dice ³Kelsen debe remontarse a una región más abstracta del pensamiento sin referencia directa a los objetos naturales por encima de los hechos de la naturaleza.shtml 13 5 .´ 12 En segundo lugar la moral y el derecho son independientes. A. Con estas depuraciones. Preguntas planteadas por el profesor. así mismo Kelsen trata de depurar en el Derecho los elementos que le son extraños. por cuanto su validez no se origina en una norma superior.El positivismo de Hans Kelsen 2011 decir que la norma fundamental de la cual hemos estado hablando es el derecho natural.monografias.

sólo es un presupuesto básico. es la norma fundamental. 14 Ob. obtenido en: 15 http://www. Cit.com. Monografias. y está subordinado a la norma fundamental. Positivismo y la teoría del derecho.]. y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico´. y una fuente común de validez y da unidad a dicho orden jurídico. la cual no es creada conforme a un procedimiento jurídico y. Para poder entender. la fuerza exterior al derecho y el que lo fundamenta.com/trabajos28/concepto-constitucion/conceptoconstitucion.´14 Por lo tanto su validez se apoya. Kelsen afirma que la norma fundante básica es el poder.shtml#_Concepto_de_Constituci%C3%B3n_seg%C3%BAn%20Hans 6 . está en caso de no ser modificada por vías constitucionales. 2001. [ubicado el miércoles 12 de enero]. por lo tanto. no es una norma positiva [. Precisamente. la norma enmascara a la realidad del poder para mantener la Teoría Pura.. se reemplazara revolucionariamente esto sería que se enfrenta ante un hecho de fuerza. quiere decir que La Constitución en su sentido lógico-jurídico. EL concepto de constitución. el objetivo del poder soberano es organizar la convivencia social a través del derecho. se sustenta en el concepto lógico-jurídico. porque la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto. sobre la cual radica la validez de las normas que constituyen el sistema jurídico. y el elemento que "permite a la ciencia jurídica considerar el derecho como un sistema de normas válidas".monografias. a partir de esa hipótesis se va a conformar el orden jurídico.. en la última instancia que es una norma única y coercitiva. ya que se identifica a la norma del sistema con la idea del poder.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ³Para la teoría pura esta norma es "la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho". Kelsen establece que la constitución ³en el sentido jurídico-positivo. esta para crearse debe estar fundamentada en la norma fundamental.15 Continuando con la constitución.

en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad. calificados como delitos. además fija límites entre poderes. o casi la totalidad de las normas básicas [. luego deberá ser aprobada.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho 19 Validez y eficacia del derecho. obtenido en: http://www. [ubicado el miércoles 12 de enero].]´17 C.bibliojuridica. http://es. Para que se de su vigencia.. obtenido en: http://es. se deberá analizar según Kelsen. ³La eficacia quiere decir que la ley es. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. obtenido en: D. además tiene supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico.18 En nuestro sistema la norma primeramente tendrá que ser creada a favor y en base a las necesidades.. y la constitución trata de garantizar derechos y libertades al pueblo.wikipedia. Wikipedia..wikipedia. concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior.2011.org/libros/4/1956/10. vigencia y eficacia en la Teoría de Kelsen? La validez de la norma se da si la misma es aplicada. que rigen a un estado soberano. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. y finalmente será publicada en el registro oficial.. obedecida y aplicada´19 Además está eficacia tiene que ver con las sanciones para cierto comportamientos ilícitos. 16 Wikipedia. Cit. Teoría pura del derecho.org/wiki/Constitución 17 18 Ob. en verdad. ¿Cuáles son las diferencias entre validez. 2000. Constitución. remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica´.]´16 Otro tipo es la constitución no escrita ³es conocido también como Constitución consuetudinaria. 2010.El positivismo de Hans Kelsen 2011 La constitución está conformada por leyes y normas.pdf 7 . ³la estructura de los sistemas jurídicos. ¿Cuál es el concepto de Sistema Jurídico en la obra de Kelsen? Constitución. ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son [. Existen dos tipos de Constitución una ³escrita permite una mayor certidumbre jurídica y concede ventajas de técnica jurídica.

es permisiva la misma que es un enunciado del deber ser.. relevante para la existencia del sistema jurídico´ que ³de esta manera un cambio de legislador supremo no afecte por sí mismo la existencia de un sistema jurídico´22 E. El ³ser´ y el ³deber ser´ pág. 2011.bibliojuridica. la eficacia de se puede dar de dos maneras [. Cit. Teoría de Kelsen del sistema jurídico.. Teoría de Kelsen del sistema jurídico. mediante enunciados o manifestaciones de ser´23 ³Especialmente del ³deber ser´ como algo del ³ser´. 2000.pdf 24 8 . obtenido en: Ob. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. de acuerdo con Kelsen. si el primero ³deber ser´. que si no es una norma prohibitiva.122 Ob. es el significado de un acto de un individuo intencionalmente dirigido a la conducta de otro individuo´24 ³El acto significa que es una norma..org/libros/4/1956/5. Kelsen? ¿En qué consiste la división entre ser y deber ser en la Teoría de Las ciencias doctrinarias jurídicas describen su ³objeto con enunciados o declaraciones en el sentido de que algo es o no es. Pág. 21 http://www. 122 21 22 23 Ob. es decir que algo debe ser realizado y que señala funciones normativas.pdf. El derecho: norma o hecho. cada caso de obediencia al derecho es. Pág. obtenido en: http://www. El ³ser´ y el ³deber ser´.. presumiblemente. y solo si. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. es decir.].bibliojuridica. este alcanza un cierto mínimo de eficacia´20 ³La eficacia de un sistema es la función de la eficacia de sus disposiciones jurídicas [. Cit.´25 20 Teoría de Kelsen del sistema jurídico.] por la obediencia de aquellos a quienes les es impuesta un deber y por la aplicación de la sanción permitida por la norma´21 Kelsen también ³se deshace.org/libros/2/877/10. Pág.El positivismo de Hans Kelsen 2011 Para Kelsen ³un sistema jurídico puede ser formulado como: un sistema jurídico existe sí. ³del soberano y. Cit.123 El derecho: norma o hecho.

22 9 . porque en realidad B puede hacer lo que a le ordene que B debe hacer algo. Ob. Cit. El ³ser´ y el ³deber ser´ págs. El ³ser´ y el ³deber ser Ob. esta una afirmación del ser pero el significado del acto solo puede ser descrito o sea que A debe hacer algo.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ¿Qué utilidad tiene? A ordena a B hacer algo. El derecho: norma o hecho. Cit. será tachado como una conducta indebida 25 26 Ref. 21. El derecho: norma o hecho. es el significado subjetivo del acto de ordenar26 Y en caso de no hacer lo que otra persona le ordene. no por una afirmación de ser como B hace o hará lo que le ordene A.

org/libros/2/877/10.wikipedia. Ed.wikipedia. obtenido en: http://www. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].org/wiki/Constitución - 1 Wikipedia. obtenido en: http://es.com/law-and-politics/law/1734900teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 1 1 - - - - Monografias. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. obtenido en: http://www.juridicas.org/libros/4/1956/10.monografias. 2000. Positivismo. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].pdf - Teoría de Kelsen del sistema jurídico. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. 1 WIKIPEDIA.pdf WIKIPEDIA. obtenido en: http://es. Pág. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. México. 122 10 . Obtenido en: http://es.com/trabajos18/positivismo-yderecho/positivismo-y-derecho.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. Obtenido en: http://es.com. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. Teoría pura del derecho. [ubicado el miércoles 12 de enero]. Porrúa.Bibliografía: - Hans Kelsen.bibliojuridica.2011.wikipedia.bibliojuridica.org/wiki/Positivismo ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. obtenido en: http://www. 1993. Teoría pura del Derecho. Obtenido en: http://es. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. 2011. Positivismo y la teoría del derecho.unam.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho - Validez y eficacia del derecho. Teoría pura del derecho. 2010. Constitución. Obtenido en: http://www.pdf.shtml - Wikipedia.wikipedia.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9.shvoong.

pdf 11 . obtenido en: http://www. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].- El derecho: norma o hecho. El ³ser´ y el ³deber ser´.bibliojuridica. 2000.org/libros/4/1956/5.