El positivismo de Hans Kelsen 2011

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Escuela de Ciencias Jurídicas

Filosofía del Derecho

³El positivismo de Hans Kelsen´.
La idea de una teoría pura del Derecho La noción de Norma Fundamental

José Pablo Febres Eguiguren Diana Cesibel Ruiz Peralta.

Loja, Noviembre 2010

..............5-9 i ... Positivismo de Hans Kelsen«««««««««««««««««««««««««.......3 La noción de la norma fundamental............ Introducción««««««««««««««««««««««.....1 Desarrollo....2 La idea de una teoría pura del derecho«««««««««««««««««««««...El positivismo de Hans Kelsen 2011 Índice.««««««««««««««««««««««4 Preguntas del profesor«««««««««««««««««««««««««««......

2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. La información presentada en este trabajo. para crear este preconcepto del cual hemos hablado en anteriores líneas. ha sido de fácil acceso para nosotros. puesto que el docente antes mencionado.2 En este trabajo se tratara también la idea de la teoría pura del derecho y la noción de la norma fundamental de Kelsen. se debe tener una idea preestablecida sobre un tema determinado. adicionalmente hemos utilizado la herramienta de información mas completa del mundo. Positivismo. y se extiende y desarrolla por toda Europa en la segunda mitad de dicho siglo. debemos tener un preconcepto de lo que en realidad es el positivismo. El positivismo nace en Francia.El positivismo de Hans Kelsen 2011 I. en el siglo XIX. incluyendo la demostración a través de la experiencia. tenemos una definición de la biblioteca virtual Wikipedia: ³El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico.´ 1 Si analizamos este interesante concepto. de lo no exacto y lo no demostrado. podemos definir que lo que en realidad le interesa al positivismo son los conocimientos obtenidos a través de la ciencia y sus métodos. y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación positiva de las teorías a través del método científico. asi también se responderá algunas preguntas planteadas por el profesor dirigente de el presente trabajo.wikipedia. Obtenido en: Esto quiere decir que el positivismo se separa por completo de lo moral. ya que.org/wiki/Positivismo 2 1 . 1 WIKIPEDIA. como ya es de nuestro conocimiento. nos facilito artículos y bibliografía sobre el tema. http://es. INTRODUCCION Para comprender el positivismo jurídico de Hans Kelsen. ³La Web´. Ahora bien. para adquirir cualquier conocimiento.

con el ³tener que´ nos referimos a las normas que tienen que ser cumplidas por el hecho de encontrarse tipificadas en un sistema normativo aprobado. es decir para todos.pdf 4 Al decir que es un hecho. pero para crear este derecho positivo el ser humano requiere de algo que este ³dado´.5 Entonces decimos que el positivismo jurídico es el sistema normativo creado por el hombre a través de la razón.pdf 2 .unam. y que se convierten en normas reales. como el deber ser y a lo positivo como el tener que. que tiene como base los hechos (como lo habíamos explicado 3 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen.juridicas.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. Kelsen hace una afirmación doble. y que todos en absoluto tienen que respetar. al afirmar esto. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. es decir de un hecho4 El positivismo jurídico de Kelsen. DESARROLLO. la que en realidad debe regir a al ser humano. Positivismo de Hans Kelsen. Para Kelsen el positivismo jurídico.unam. no pueden ser tomadas como normas validas para regir al ser humano. además dicho positivismo tiene que ser coercitivo. para así poder crear el derecho a través del positivismo. Obtenido en: http://www. es decir que las leyes divinas por ejemplo. 55 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. me refiero a que para que exista positivismo jurídico debe de existir hechos que se hayan suscitado. es un orden normativo que tiene como fin dirigir una conducta humana determinada.El positivismo de Hans Kelsen 2011 II.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. Obtenido en: http://www. es decir sancionar al que incumpla la norma. afirma que solo las normas creadas con base en la ciencia a través de sus métodos. lo cual nos quiere decir que el derecho viene directamente de la razón humana.juridicas. es la norma valida. es el creado por actos humanos3. ya que se da a entender que el derecho moral no es derecho. Para Hans Kelsen el positivismo jurídico. De esta forma entendemos a lo moral. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. lo cual kelsen lo llama delito.

no vale porque su contenido pueda inferirse. Kelsen Establece la validez de una norma a través de la siguiente frase: "Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado. moral.´7 Adicionalmente. remitiendo su validez hasta una Norma Fundantal Básica (la Grundnorm). Obtenido en: http://es. el derecho de la moral. para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica. de una norma 6 WIKIPEDIA. filosófica. social o histórica. sino la separación completa y absoluta de todas las demás ciencias que existan. Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico«´6. kelsen trata en esta teoría de establecer la validez de la norma. Teoría pura del derecho. Hemos considerado importante ampliar este concepto. es la separación del Derecho y la moral. la laguna en la teoría de Kelsen. Cit 9 Podemos observar en esta frase. haciéndose abstracción de toda consideración ética. para así tomar al derecho como una ciencia individual e independiente de otras ciencias. Para establecer el significado de la idea de la teoría pura del derecho. cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado. mediante un argumento deductivo lógico. partiremos desde un concepto muy acertado acerca de la teoría pura del derecho.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Nos referimos a los métodos científicos jurídicos como los caminos de creación y verificación de la norma. que hemos encontrado en la enciclopedia virtual Wikipedia: ³La idea que subyace a la teoría pura. es decir. de su razonamiento y de sus ³métodos científicos jurídicos.´8 9 Ahora bien.wikipedia. Op. el cual solo requerirá la intervención del hombre.El positivismo de Hans Kelsen 2011 antes ³lo dado´) y que solo este tipo de derecho es valido. dentro de que se encuentra esta norma. ya que si todo debe ser positivo y creado por la acción human. así: ³Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. entonces ¿Cómo puede existir una norma fundamental básica cuyo valor es pre supuesto y no cuestionado. La idea de una teoría pura del derecho. si no existe superior a esta ? 8 7 3 . ya que para kelsen la teoría pura del derecho no es solamente la separación del derecho de la moral. excluyendo y separando al mismo tiempo.

y en última instancia. es la base de toda norma valida. algo no creado por el hombre. sino por haber sido producida de determinada manera. ya que la mente del ser humano ha evolucionado con la capacidad de la relación. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. Ahora bien. que es lo que todos hacemos para definir conceptos y establecer teoría. ´La norma fundamental es«la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho´11. Ed.El positivismo de Hans Kelsen 2011 fundamental básica presupuesta. sino que ya existía antes del hombre. Entonces. de esta manera si una constitución es creado en base de esta norma fundamental básica. La noción de la norma fundamental. Kelsen al hablar de una norma fundamental básica se contradice con su teoría pura del dercho ya que la norma fundamental es algo no creado por n ser humano. podemos establecer que la idea de la teoría pura del derecho es que este ultimo no dependa de nada mas que de si mismo. lo cual va en contra de los principios de teoría pura. así que no consideramos posible aislar el derecho de las demás ciencias existentes.com/law-and-politics/law/1734900-teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 4 . 205 Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. por haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante básica presupuesta. Obtenido en: http://es. 1993. pertenece la norma al orden jurídico. podemos 10 11 Hans Kelsen. lo cual nos daría una pista de lo que en realidad es esta norma fundamental. y sólo por ello. entonces las normas dentro de dicha constitución serán validas también. México. es decir que la norma fundamental. Teoría pura del Derecho. todas las ciencias van ligadas unas con otras. pero a nuestro parecer. Porrúa. pág. Por ello. la cual todos la conocemos .shvoong. la noción de la norma fundamental es la que todos tenemos y nacemos con ella.´10 Con estas últimas líneas kelsen quiere decir que la validez de la norma se determina exclusivamente por su modo de producción y no por el contenido de la misma. que separa todas las ciencias del derecho y dice que el derecho es creado en base de las acciones del hombre.

2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. se vincula con la lógica jurídica.shtml 13 5 . Con estas depuraciones. obtenido en: Ob.monografias. y bajo la cual todas las normas están establecidas.´13 12 Monografias.com/trabajos18/positivismo-y-derecho/positivismo-y-derecho. Positivismo y la teoría del derecho. ¿En qué consiste la idea de una Teoría Pura del Derecho? Primeramente esta teoría trata de separar al derecho de todas las demás ciencias. es una norma hipotética. Cit. primeramente en la teoría pura del derecho dice ³Kelsen debe remontarse a una región más abstracta del pensamiento sin referencia directa a los objetos naturales por encima de los hechos de la naturaleza.com. B. el Derecho queda reducido a un puro sistemas de normas. el derecho con el que todos nacemos y debemos respetar. las ciencias del Derecho a una lógica formal de lo jurídico y con enlace a las normas y sus elementos.´ 12 En segundo lugar la moral y el derecho son independientes. por cuanto su validez no se origina en una norma superior. ³Es una norma supuesta es una hipótesis que se supone que para extraer de ella una serie de consecuencia. así mismo Kelsen trata de depurar en el Derecho los elementos que le son extraños. ¿Cuáles son las Diferencias en la Norma Fundamental y la Constitución? Primeramente la norma fundamental. esta separación se refiere a que el contenido independiente del mundo del ser y de las ciencias cuyo objeto lo constituya este mundo.El positivismo de Hans Kelsen 2011 decir que la norma fundamental de la cual hemos estado hablando es el derecho natural. Positivismo y la teoría del derecho. Preguntas planteadas por el profesor. no es una norma de derecho positivo. A. http://www.

[ubicado el miércoles 12 de enero]. ya que se identifica a la norma del sistema con la idea del poder. la cual no es creada conforme a un procedimiento jurídico y. y está subordinado a la norma fundamental. porque la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto. EL concepto de constitución. Kelsen establece que la constitución ³en el sentido jurídico-positivo. 14 Ob. Cit. la fuerza exterior al derecho y el que lo fundamenta. y una fuente común de validez y da unidad a dicho orden jurídico. se sustenta en el concepto lógico-jurídico. Monografias. no es una norma positiva [. el objetivo del poder soberano es organizar la convivencia social a través del derecho. está en caso de no ser modificada por vías constitucionales. Precisamente. en la última instancia que es una norma única y coercitiva. Para poder entender.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ³Para la teoría pura esta norma es "la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho". a partir de esa hipótesis se va a conformar el orden jurídico. 2001. es la norma fundamental.´14 Por lo tanto su validez se apoya.monografias. por lo tanto. y el elemento que "permite a la ciencia jurídica considerar el derecho como un sistema de normas válidas".. Kelsen afirma que la norma fundante básica es el poder. Positivismo y la teoría del derecho.com. esta para crearse debe estar fundamentada en la norma fundamental. sólo es un presupuesto básico.15 Continuando con la constitución.. y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico´. la norma enmascara a la realidad del poder para mantener la Teoría Pura. sobre la cual radica la validez de las normas que constituyen el sistema jurídico. obtenido en: 15 http://www. quiere decir que La Constitución en su sentido lógico-jurídico.]. se reemplazara revolucionariamente esto sería que se enfrenta ante un hecho de fuerza.shtml#_Concepto_de_Constituci%C3%B3n_seg%C3%BAn%20Hans 6 .com/trabajos28/concepto-constitucion/conceptoconstitucion.

o casi la totalidad de las normas básicas [.pdf 7 . obtenido en: http://es.wikipedia.. http://es.bibliojuridica. Existen dos tipos de Constitución una ³escrita permite una mayor certidumbre jurídica y concede ventajas de técnica jurídica.18 En nuestro sistema la norma primeramente tendrá que ser creada a favor y en base a las necesidades. en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad.. remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica´. ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son [. ¿Cuál es el concepto de Sistema Jurídico en la obra de Kelsen? Constitución. obedecida y aplicada´19 Además está eficacia tiene que ver con las sanciones para cierto comportamientos ilícitos. obtenido en: http://www..2011. vigencia y eficacia en la Teoría de Kelsen? La validez de la norma se da si la misma es aplicada. 2000. además fija límites entre poderes. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. 2010. calificados como delitos. ³la estructura de los sistemas jurídicos.org/wiki/Constitución 17 18 Ob. [ubicado el miércoles 12 de enero]. y finalmente será publicada en el registro oficial.]´17 C.org/libros/4/1956/10. Constitución. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. se deberá analizar según Kelsen. concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. en verdad.. Cit. ¿Cuáles son las diferencias entre validez. Teoría pura del derecho. y la constitución trata de garantizar derechos y libertades al pueblo. 16 Wikipedia. Wikipedia. que rigen a un estado soberano.El positivismo de Hans Kelsen 2011 La constitución está conformada por leyes y normas. además tiene supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico.wikipedia.]´16 Otro tipo es la constitución no escrita ³es conocido también como Constitución consuetudinaria. luego deberá ser aprobada.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho 19 Validez y eficacia del derecho. obtenido en: D. Para que se de su vigencia. ³La eficacia quiere decir que la ley es.

pdf.122 Ob. Teoría de Kelsen del sistema jurídico. de acuerdo con Kelsen. ³del soberano y. es decir que algo debe ser realizado y que señala funciones normativas. Teoría de Kelsen del sistema jurídico. es decir. este alcanza un cierto mínimo de eficacia´20 ³La eficacia de un sistema es la función de la eficacia de sus disposiciones jurídicas [. la eficacia de se puede dar de dos maneras [.bibliojuridica. El ³ser´ y el ³deber ser´ pág. mediante enunciados o manifestaciones de ser´23 ³Especialmente del ³deber ser´ como algo del ³ser´. Pág. Cit.bibliojuridica. que si no es una norma prohibitiva. Pág. El ³ser´ y el ³deber ser´.]. obtenido en: Ob. El derecho: norma o hecho... presumiblemente.´25 20 Teoría de Kelsen del sistema jurídico. Cit. cada caso de obediencia al derecho es.pdf 24 8 .org/libros/2/877/10. relevante para la existencia del sistema jurídico´ que ³de esta manera un cambio de legislador supremo no afecte por sí mismo la existencia de un sistema jurídico´22 E. 2000. 2011. es el significado de un acto de un individuo intencionalmente dirigido a la conducta de otro individuo´24 ³El acto significa que es una norma. y solo si. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. es permisiva la misma que es un enunciado del deber ser. Pág... Cit. Kelsen? ¿En qué consiste la división entre ser y deber ser en la Teoría de Las ciencias doctrinarias jurídicas describen su ³objeto con enunciados o declaraciones en el sentido de que algo es o no es.123 El derecho: norma o hecho.] por la obediencia de aquellos a quienes les es impuesta un deber y por la aplicación de la sanción permitida por la norma´21 Kelsen también ³se deshace. 21 http://www.org/libros/4/1956/5. 122 21 22 23 Ob. obtenido en: http://www. si el primero ³deber ser´. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].El positivismo de Hans Kelsen 2011 Para Kelsen ³un sistema jurídico puede ser formulado como: un sistema jurídico existe sí.

22 9 . El ³ser´ y el ³deber ser´ págs. El ³ser´ y el ³deber ser Ob. Ob.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ¿Qué utilidad tiene? A ordena a B hacer algo. no por una afirmación de ser como B hace o hará lo que le ordene A. porque en realidad B puede hacer lo que a le ordene que B debe hacer algo. El derecho: norma o hecho. esta una afirmación del ser pero el significado del acto solo puede ser descrito o sea que A debe hacer algo. 21. Cit. es el significado subjetivo del acto de ordenar26 Y en caso de no hacer lo que otra persona le ordene. será tachado como una conducta indebida 25 26 Ref. El derecho: norma o hecho. Cit.

org/libros/4/1956/10.com/law-and-politics/law/1734900teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 1 1 - - - - Monografias.org/wiki/Constitución - 1 Wikipedia.shtml - Wikipedia. Teoría pura del derecho.2011.org/libros/2/877/10. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].wikipedia. obtenido en: http://es. [ubicado el martes 11 de enero del 2011].org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. Positivismo y la teoría del derecho. obtenido en: http://www.com/trabajos18/positivismo-yderecho/positivismo-y-derecho.shvoong. 1993.Bibliografía: - Hans Kelsen. Teoría pura del derecho. Porrúa. [ubicado el miércoles 12 de enero].bibliojuridica. 122 10 . [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Obtenido en: http://www.pdf. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].wikipedia.pdf WIKIPEDIA. obtenido en: http://www. Pág. Obtenido en: http://es.org/wiki/Positivismo ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. 2011.bibliojuridica.monografias. Constitución. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].wikipedia. Teoría pura del Derecho. 2000. obtenido en: http://es. Ed.pdf - Teoría de Kelsen del sistema jurídico. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. México. Obtenido en: http://es. 2010.unam. obtenido en: http://www. 1 WIKIPEDIA.juridicas. Obtenido en: http://es.wikipedia.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. Positivismo.com.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho - Validez y eficacia del derecho.

obtenido en: http://www.org/libros/4/1956/5. El ³ser´ y el ³deber ser´.- El derecho: norma o hecho. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].bibliojuridica.pdf 11 . 2000.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful