El positivismo de Hans Kelsen 2011

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Escuela de Ciencias Jurídicas

Filosofía del Derecho

³El positivismo de Hans Kelsen´.
La idea de una teoría pura del Derecho La noción de Norma Fundamental

José Pablo Febres Eguiguren Diana Cesibel Ruiz Peralta.

Loja, Noviembre 2010

......... Positivismo de Hans Kelsen«««««««««««««««««««««««««...««««««««««««««««««««««4 Preguntas del profesor«««««««««««««««««««««««««««.......El positivismo de Hans Kelsen 2011 Índice....2 La idea de una teoría pura del derecho«««««««««««««««««««««................3 La noción de la norma fundamental.... Introducción««««««««««««««««««««««....1 Desarrollo...5-9 i .....

en el siglo XIX. para adquirir cualquier conocimiento. y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación positiva de las teorías a través del método científico. se debe tener una idea preestablecida sobre un tema determinado. debemos tener un preconcepto de lo que en realidad es el positivismo. 1 WIKIPEDIA. Positivismo. ya que. INTRODUCCION Para comprender el positivismo jurídico de Hans Kelsen. como ya es de nuestro conocimiento. tenemos una definición de la biblioteca virtual Wikipedia: ³El Positivismo es una corriente o escuela filosófica que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico. Ahora bien.wikipedia. de lo no exacto y lo no demostrado.org/wiki/Positivismo 2 1 . ³La Web´.´ 1 Si analizamos este interesante concepto. y se extiende y desarrolla por toda Europa en la segunda mitad de dicho siglo. Obtenido en: Esto quiere decir que el positivismo se separa por completo de lo moral. adicionalmente hemos utilizado la herramienta de información mas completa del mundo. para crear este preconcepto del cual hemos hablado en anteriores líneas.El positivismo de Hans Kelsen 2011 I. ha sido de fácil acceso para nosotros. puesto que el docente antes mencionado. nos facilito artículos y bibliografía sobre el tema. El positivismo nace en Francia. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. asi también se responderá algunas preguntas planteadas por el profesor dirigente de el presente trabajo. La información presentada en este trabajo. http://es.2 En este trabajo se tratara también la idea de la teoría pura del derecho y la noción de la norma fundamental de Kelsen. podemos definir que lo que en realidad le interesa al positivismo son los conocimientos obtenidos a través de la ciencia y sus métodos. incluyendo la demostración a través de la experiencia.

lo cual kelsen lo llama delito. Obtenido en: http://www. Obtenido en: http://www. con el ³tener que´ nos referimos a las normas que tienen que ser cumplidas por el hecho de encontrarse tipificadas en un sistema normativo aprobado. como el deber ser y a lo positivo como el tener que. Positivismo de Hans Kelsen. me refiero a que para que exista positivismo jurídico debe de existir hechos que se hayan suscitado.juridicas. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. es un orden normativo que tiene como fin dirigir una conducta humana determinada.5 Entonces decimos que el positivismo jurídico es el sistema normativo creado por el hombre a través de la razón. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. DESARROLLO.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. De esta forma entendemos a lo moral. que tiene como base los hechos (como lo habíamos explicado 3 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. la que en realidad debe regir a al ser humano.unam.El positivismo de Hans Kelsen 2011 II. para así poder crear el derecho a través del positivismo.unam. es la norma valida. y que todos en absoluto tienen que respetar.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. es el creado por actos humanos3. Kelsen hace una afirmación doble. pero para crear este derecho positivo el ser humano requiere de algo que este ³dado´. y que se convierten en normas reales. Para Hans Kelsen el positivismo jurídico.pdf 2 .juridicas. es decir para todos. es decir sancionar al que incumpla la norma. es decir de un hecho4 El positivismo jurídico de Kelsen. es decir que las leyes divinas por ejemplo. además dicho positivismo tiene que ser coercitivo. no pueden ser tomadas como normas validas para regir al ser humano. Para Kelsen el positivismo jurídico. ya que se da a entender que el derecho moral no es derecho. al afirmar esto. lo cual nos quiere decir que el derecho viene directamente de la razón humana.pdf 4 Al decir que es un hecho. afirma que solo las normas creadas con base en la ciencia a través de sus métodos. 55 Ref ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen.

el derecho de la moral. partiremos desde un concepto muy acertado acerca de la teoría pura del derecho. el cual solo requerirá la intervención del hombre. de una norma 6 WIKIPEDIA. haciéndose abstracción de toda consideración ética. si no existe superior a esta ? 8 7 3 . para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].´8 9 Ahora bien.´7 Adicionalmente.El positivismo de Hans Kelsen 2011 antes ³lo dado´) y que solo este tipo de derecho es valido.wikipedia. Obtenido en: http://es. Hemos considerado importante ampliar este concepto. sino la separación completa y absoluta de todas las demás ciencias que existan. la laguna en la teoría de Kelsen. que hemos encontrado en la enciclopedia virtual Wikipedia: ³La idea que subyace a la teoría pura. dentro de que se encuentra esta norma.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Nos referimos a los métodos científicos jurídicos como los caminos de creación y verificación de la norma. Para establecer el significado de la idea de la teoría pura del derecho. es la separación del Derecho y la moral. moral. así: ³Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. Cit 9 Podemos observar en esta frase. La idea de una teoría pura del derecho. kelsen trata en esta teoría de establecer la validez de la norma. excluyendo y separando al mismo tiempo. cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado. ya que si todo debe ser positivo y creado por la acción human. social o histórica. Op. es decir. ya que para kelsen la teoría pura del derecho no es solamente la separación del derecho de la moral. Kelsen Establece la validez de una norma a través de la siguiente frase: "Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado. de su razonamiento y de sus ³métodos científicos jurídicos. Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico«´6. entonces ¿Cómo puede existir una norma fundamental básica cuyo valor es pre supuesto y no cuestionado. filosófica. no vale porque su contenido pueda inferirse. Teoría pura del derecho. remitiendo su validez hasta una Norma Fundantal Básica (la Grundnorm). mediante un argumento deductivo lógico. para así tomar al derecho como una ciencia individual e independiente de otras ciencias.

lo cual va en contra de los principios de teoría pura. La noción de la norma fundamental. sino por haber sido producida de determinada manera. entonces las normas dentro de dicha constitución serán validas también.shvoong. ya que la mente del ser humano ha evolucionado con la capacidad de la relación. sino que ya existía antes del hombre.com/law-and-politics/law/1734900-teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 4 . así que no consideramos posible aislar el derecho de las demás ciencias existentes. y en última instancia. Teoría pura del Derecho. que es lo que todos hacemos para definir conceptos y establecer teoría. y sólo por ello. pero a nuestro parecer. la noción de la norma fundamental es la que todos tenemos y nacemos con ella. podemos establecer que la idea de la teoría pura del derecho es que este ultimo no dependa de nada mas que de si mismo. Ahora bien. Ed. Kelsen al hablar de una norma fundamental básica se contradice con su teoría pura del dercho ya que la norma fundamental es algo no creado por n ser humano. es decir que la norma fundamental. lo cual nos daría una pista de lo que en realidad es esta norma fundamental. todas las ciencias van ligadas unas con otras. que separa todas las ciencias del derecho y dice que el derecho es creado en base de las acciones del hombre. podemos 10 11 Hans Kelsen. Porrúa. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. la cual todos la conocemos . pertenece la norma al orden jurídico. de esta manera si una constitución es creado en base de esta norma fundamental básica. Obtenido en: http://es. ´La norma fundamental es«la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho´11. algo no creado por el hombre.El positivismo de Hans Kelsen 2011 fundamental básica presupuesta. es la base de toda norma valida. 205 Teoria Pura del derecho:La norma fundamental. Entonces. por haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante básica presupuesta.´10 Con estas últimas líneas kelsen quiere decir que la validez de la norma se determina exclusivamente por su modo de producción y no por el contenido de la misma. pág. 1993. México. Por ello.

Positivismo y la teoría del derecho.monografias. primeramente en la teoría pura del derecho dice ³Kelsen debe remontarse a una región más abstracta del pensamiento sin referencia directa a los objetos naturales por encima de los hechos de la naturaleza.shtml 13 5 . así mismo Kelsen trata de depurar en el Derecho los elementos que le son extraños. y bajo la cual todas las normas están establecidas.com.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. B. http://www. es una norma hipotética. Cit.´13 12 Monografias. por cuanto su validez no se origina en una norma superior. ¿En qué consiste la idea de una Teoría Pura del Derecho? Primeramente esta teoría trata de separar al derecho de todas las demás ciencias. ¿Cuáles son las Diferencias en la Norma Fundamental y la Constitución? Primeramente la norma fundamental. Positivismo y la teoría del derecho.El positivismo de Hans Kelsen 2011 decir que la norma fundamental de la cual hemos estado hablando es el derecho natural. el derecho con el que todos nacemos y debemos respetar. ³Es una norma supuesta es una hipótesis que se supone que para extraer de ella una serie de consecuencia. A.´ 12 En segundo lugar la moral y el derecho son independientes. Con estas depuraciones. las ciencias del Derecho a una lógica formal de lo jurídico y con enlace a las normas y sus elementos. esta separación se refiere a que el contenido independiente del mundo del ser y de las ciencias cuyo objeto lo constituya este mundo. el Derecho queda reducido a un puro sistemas de normas.com/trabajos18/positivismo-y-derecho/positivismo-y-derecho. Preguntas planteadas por el profesor. se vincula con la lógica jurídica. no es una norma de derecho positivo. obtenido en: Ob.

com. EL concepto de constitución. y una fuente común de validez y da unidad a dicho orden jurídico. el objetivo del poder soberano es organizar la convivencia social a través del derecho. obtenido en: 15 http://www.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ³Para la teoría pura esta norma es "la hipótesis necesaria de todo estudio positivista del derecho".´14 Por lo tanto su validez se apoya.15 Continuando con la constitución. es la norma fundamental. en la última instancia que es una norma única y coercitiva. se sustenta en el concepto lógico-jurídico. la cual no es creada conforme a un procedimiento jurídico y. no es una norma positiva [.com/trabajos28/concepto-constitucion/conceptoconstitucion.. porque la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto. la fuerza exterior al derecho y el que lo fundamenta.shtml#_Concepto_de_Constituci%C3%B3n_seg%C3%BAn%20Hans 6 . Precisamente.]. Kelsen establece que la constitución ³en el sentido jurídico-positivo. quiere decir que La Constitución en su sentido lógico-jurídico. Cit.. sólo es un presupuesto básico. esta para crearse debe estar fundamentada en la norma fundamental. Para poder entender. a partir de esa hipótesis se va a conformar el orden jurídico. Kelsen afirma que la norma fundante básica es el poder. la norma enmascara a la realidad del poder para mantener la Teoría Pura. ya que se identifica a la norma del sistema con la idea del poder. 14 Ob. está en caso de no ser modificada por vías constitucionales. Positivismo y la teoría del derecho. por lo tanto. se reemplazara revolucionariamente esto sería que se enfrenta ante un hecho de fuerza. 2001. sobre la cual radica la validez de las normas que constituyen el sistema jurídico. y está subordinado a la norma fundamental.monografias. y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico´. [ubicado el miércoles 12 de enero]. Monografias. y el elemento que "permite a la ciencia jurídica considerar el derecho como un sistema de normas válidas".

bibliojuridica. o casi la totalidad de las normas básicas [. Para que se de su vigencia.. Cit. [ubicado el miércoles 12 de enero]. ¿Cuál es el concepto de Sistema Jurídico en la obra de Kelsen? Constitución. en verdad.org/wiki/Constitución 17 18 Ob. Wikipedia. 16 Wikipedia. y la constitución trata de garantizar derechos y libertades al pueblo. calificados como delitos. se deberá analizar según Kelsen. 2010. Constitución.wikipedia.18 En nuestro sistema la norma primeramente tendrá que ser creada a favor y en base a las necesidades.. 2000. concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. Existen dos tipos de Constitución una ³escrita permite una mayor certidumbre jurídica y concede ventajas de técnica jurídica. que rigen a un estado soberano..org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho 19 Validez y eficacia del derecho. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. obtenido en: http://www. ¿Cuáles son las diferencias entre validez. ³La eficacia quiere decir que la ley es.wikipedia. vigencia y eficacia en la Teoría de Kelsen? La validez de la norma se da si la misma es aplicada.]´17 C.El positivismo de Hans Kelsen 2011 La constitución está conformada por leyes y normas.org/libros/4/1956/10. Teoría pura del derecho. ³la estructura de los sistemas jurídicos.pdf 7 . luego deberá ser aprobada.]´16 Otro tipo es la constitución no escrita ³es conocido también como Constitución consuetudinaria. obedecida y aplicada´19 Además está eficacia tiene que ver con las sanciones para cierto comportamientos ilícitos. ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son [. además fija límites entre poderes. remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica´. obtenido en: D. además tiene supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico.2011. y finalmente será publicada en el registro oficial.. obtenido en: http://es. http://es. en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].

] por la obediencia de aquellos a quienes les es impuesta un deber y por la aplicación de la sanción permitida por la norma´21 Kelsen también ³se deshace. es decir que algo debe ser realizado y que señala funciones normativas. 2011.. Pág. que si no es una norma prohibitiva. presumiblemente. 122 21 22 23 Ob. El ³ser´ y el ³deber ser´. Cit..123 El derecho: norma o hecho. cada caso de obediencia al derecho es.bibliojuridica. ³del soberano y. la eficacia de se puede dar de dos maneras [.´25 20 Teoría de Kelsen del sistema jurídico. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. relevante para la existencia del sistema jurídico´ que ³de esta manera un cambio de legislador supremo no afecte por sí mismo la existencia de un sistema jurídico´22 E. Pág.122 Ob. Kelsen? ¿En qué consiste la división entre ser y deber ser en la Teoría de Las ciencias doctrinarias jurídicas describen su ³objeto con enunciados o declaraciones en el sentido de que algo es o no es. obtenido en: Ob.org/libros/4/1956/5. 21 http://www. Pág. es decir. Teoría de Kelsen del sistema jurídico.org/libros/2/877/10. este alcanza un cierto mínimo de eficacia´20 ³La eficacia de un sistema es la función de la eficacia de sus disposiciones jurídicas [. si el primero ³deber ser´. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. es el significado de un acto de un individuo intencionalmente dirigido a la conducta de otro individuo´24 ³El acto significa que es una norma.El positivismo de Hans Kelsen 2011 Para Kelsen ³un sistema jurídico puede ser formulado como: un sistema jurídico existe sí.pdf. es permisiva la misma que es un enunciado del deber ser. Cit.]. y solo si. 2000. mediante enunciados o manifestaciones de ser´23 ³Especialmente del ³deber ser´ como algo del ³ser´.. de acuerdo con Kelsen. Teoría de Kelsen del sistema jurídico. Cit.pdf 24 8 . obtenido en: http://www. El derecho: norma o hecho. El ³ser´ y el ³deber ser´ pág.bibliojuridica..

22 9 . El ³ser´ y el ³deber ser Ob. porque en realidad B puede hacer lo que a le ordene que B debe hacer algo. Cit. El derecho: norma o hecho. El derecho: norma o hecho. esta una afirmación del ser pero el significado del acto solo puede ser descrito o sea que A debe hacer algo. Cit. 21.El positivismo de Hans Kelsen 2011 ¿Qué utilidad tiene? A ordena a B hacer algo. es el significado subjetivo del acto de ordenar26 Y en caso de no hacer lo que otra persona le ordene. El ³ser´ y el ³deber ser´ págs. Ob. será tachado como una conducta indebida 25 26 Ref. no por una afirmación de ser como B hace o hará lo que le ordene A.

org/libros/2/877/10. obtenido en: http://es. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. México. 2010 [ubicado el martes 11 de enero del 2011].bibliojuridica. 2011. Positivismo. Teoría pura del Derecho. Teoría pura del derecho.org/wiki/Constitución - 1 Wikipedia. 2010. 1 WIKIPEDIA.org/libros/4/1956/10.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/61/dtr/dtr9. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].2011.monografias. Teoría pura del derecho.com/trabajos18/positivismo-yderecho/positivismo-y-derecho.com/law-and-politics/law/1734900teor%C3%ADa-pura-del-derecho-la/ 1 1 - - - - Monografias. Porrúa.Bibliografía: - Hans Kelsen. [ubicado el miércoles 12 de enero].wikipedia.unam.wikipedia.pdf.com. Obtenido en: http://es. Positivismo y la teoría del derecho.juridicas. 122 10 . Ed. Pág.wikipedia. obtenido en: http://www.2008 [ ubicado el miércoles 12 de enero del 2011]. Obtenido en: http://es. obtenido en: http://www. obtenido en: http://www. Obtenido en: http://es.wikipedia. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].shtml - Wikipedia.pdf WIKIPEDIA.shvoong. obtenido en: http://es.org/wiki/Positivismo ¿Qué es el positivismo juridico? Por Hans Kelsen. Constitución. [ubicado el martes 11 de enero del 2011]. 2010 [ubicado el miercoles 12 de enero del 2011]. 1993. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho - Validez y eficacia del derecho.pdf - Teoría de Kelsen del sistema jurídico.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho Teoria Pura del derecho:La norma fundamental.bibliojuridica. Obtenido en: http://www. 2000.

obtenido en: http://www.pdf 11 .- El derecho: norma o hecho. El ³ser´ y el ³deber ser´.org/libros/4/1956/5. 2000. [ubicado el miércoles 12 de enero del 2011].bibliojuridica.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful