P. 1
TEMA 2. Sistemas de control constitucional

TEMA 2. Sistemas de control constitucional

|Views: 875|Likes:
Publicado poromarposada

More info:

Published by: omarposada on Mar 26, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/18/2013

pdf

text

original

SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL

¿Cuáles son los sistemas de control constitucional?

´

A. El control difuso o americano B. El control concentrado, europeo, austriaco kelseniano C. El control Mixto

´

´

En otras palabras.A. inaplicar una ley inconstitucional y fallar mediante una sentencia con efectos inter partes . CONTROL «DIFUSO» O AMERICANO ´ ¿En qué consiste el control difuso o americano? Se trata de un tipo de control que confía a cualquier Juez. todo Juez puede -y debe-. la regularidad constitucional de las leyes. sin importar su fuero. ante un caso concreto que verse sobre cualquier materia.

´ El sistema difuso se conoce también como "americano" porque comenzó a practicarse en los Estados Unidos de América .

a fin de comentar la estructura y el contenido de la Constitución recién creada . entre octubre de 1787 y mayo de 1788. Alexander Hamilton.¿CUÁNDO Y CÓMO NACE EL SISTEMA DIFUSO? ´ Bajo el título de «El federalista» se originó en la doctrina. John Jay y James Madison publicaron 77 + 8 artículos en tres periódicos de Nueva York.

traducido en la formación de la Constitución.´ Hamilton defendió que los jueces declararan nulos los actos de la Legislatura. bajo el argumento de que el poder popular. prevalece sobre las actividades tanto del Poder Legislativo como del Judicial .

la expedición de una ley inconstitucional es. al mismo tiempo. la voluntad de los legisladores no puede contrariar la del pueblo. . es decir.´ Según Hamilton. impopular.

los Jueces debían preferirla a cualquier otra ley para cuidar las aspiraciones del pueblo .´ La propia Constitución se había establecido su supremacía.

¿QUÉ CRÍTICAS SE HICIERON? ´ Estas consideraciones fueron criticadas en el sentido de que permitir que los Jueces anularan los actos de los legisladores redundaba en una superioridad jerárquica del Poder Judicial respecto del Legislativo .

´ En contra se adujo que los Jueces no podían dominar porque la voluntad popular se encontraba por encima de cualquiera de los poderes .

´ A favor se sostuvo que la judicatura no hacía más que proteger la voluntad del pueblo. reflejada en la Constitución .

en tanto que suprema. John Marshall. Madison en 1803.´ Formalmente. aclaró que el Juez estadounidense está obligado a preferir la Constitución a cualquier otra ley. controlaba todos los actos del Legislativo . el control difuso nació al fallarse el caso Marbury vs. dado que aquélla. presidente de la Corte a la sazón y redactor de la sentencia.

en consecuencia.´ Permitir la eficacia de una ley inconforme con el texto del que debía haber provenido. acotar las libertades civiles . implicaba destruir el principio de la supremacía constitucional y.

l. l s J c s f v r l .´ Así. l s J c s f v r l ´ r z s r st c rl s r cí l tr s r s z l sJ c s ´ Así. l st i r c s c cr t l y i c stit ci i v l cr í st rs lic rl stit ci . t s . l st i r c s c cr t i v l cr l y i c stit ci í st rs lic rl stit ci . t c s. l r ic st l sist r J ici l s r l s r ct c fi l.

de un tipo de control: ´ [1]difuso.¿DE QUÉ TRATA EL CONTROL DIFUSO? MÁS BIEN DICHO ¿CUÁL ES SU NATURALEZA? Se trata. ´ [3]especial y ´ [4]declarativo. pues. ´ . ´ [2]incidental.

sin excepción ´ [2] En cuanto a su carácter incidental. porque la competencia para conocer de la constitucionalidad de una ley o un acto de autoridad corresponde a todos los Jueces. que es la que en principio ocupa al Juez . obedece a que el problema de constitucionalidad se desprende de una controversia relativa a cualquier materia.´ [1] Es difuso. en oposición a "concentrado".

´ [3] Es especial porque los efectos de las sentencias alcanzan sólo a las partes ´ [4] Es declarativo al limitarse a clarificar una situación jurídica controvertida .

a ellos les correspondía aplicarlas.B. en la Constitución francesa de 1799 se encargó a un Senado Conservador sénaf conservateur. no criticarlas. KELSENIANO ´ ¿cuál es el papel de los jueces en el sistema europeo a partir de la revolución francesa? ´ ´ no se contempló la posibilidad de que los Jueces cuestionaran las leyes. AUSTRIACO O EUROPEO. CONTROL CONCENTRADO. De hecho.el control de la constitucionalidad .

general y constitutivo a cargo de un Tribunal Constitucional? ´ Esta tendencia contraria al control difuso se concretó en 1920 con la expedición de la Constitución austriaca ² proyectada por Kelsen-. . quién y cómo se diseñó el sistema de control concentrado principal. donde se previó instalar un Tribunal Constitucional. de manera principal y mediante sentencias con efectos erga omnes. Su origen ha supuesto que a este sistema también se le conozca como "austríaco". dedicado a resolver concentradamente las cuestiones de inconstitucionalidad. "europeo" o "kelseniano".´ ¿dónde.

En este sistema. en éste se advierte desconfianza en los Jueces y el afán de salvaguardar el principio de seguridad jurídica y la supremacía parlamentaria ´ ´ El control concentrado desconoce a la jurisdicción ordinaria en materia de defensa constitucional. a diferencia del "americano". de la que se encarga un solo órgano.¿EN QUÉ SE DIFERENCIA EL CONTROL CONCENTRADO DEL DIFUSO? ´ Contrariamente al sistema americano. con integración y funciones específicas e independiente de los poderes públicos. sí existe un contencioso constitucional .

en el sistema concentrado el asunto debe ser del orden constitucional. previo estudio de una cuestión o acción de inconstitucionalidad[ ] ´ . ´ Los casos a resolver por el Tribunal Constitucional no entrañan una controversia jurídica entre dos partes. si una ley se adecua o no a los postulados de la Ley Suprema.¿EN QUÉ SE DIFERENCIA EL CONTROL CONCENTRADO DEL DIFUSO? II ´ Mientras que el control difuso se produce con independencia del tipo de conflicto sometido al conocimiento de un juzgador. El tribunal se limita a declarar. con efectos generales.

¿EN QUÉ RADICA LA NATURALEZA DEL CONTROL CONCENTRADO? ´ ´ ´ ´ concentrado Principal general y constitutivo .

´ Su naturaleza concentrada radica en que es a un solo órgano al que corresponde determinar si una ley o un acto son o no constitucionales ´ Es principal en tanto que el punto a dirimir no se desprende de una controversia. sino que es la controversia misma .

que fijan una nueva situación de derecho. ´ Es un control constitutivo porque produce sentencias constitutivas. que pueden generar no una simple inaplicación. . responde al alcance de los fallos.´ La generalidad o erga omnes. circunstancia válida para todas las personas que se ubicaban bajo los supuestos de aplicación de la ley desaparecida. sino la desaparición de una ley del orden normativo. con efectos para el futuro.

por el que pueden inaplicar una ley inconstitucional . el resto de los tribunales puede realizar un examen incidental y difuso.C. al tiempo que existe un órgano que desarrolla funciones de control de tipo abstracto y concentrado. CONTROL MIXTO DE CONSTITUCIONALIDAD ´ ¿en qué consiste el control mixto de constitucionalidad? ´ El control mixto entraña combinar el control incidental con el concentrado.

¿CUÁL DE ESTOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL POSEE EL SALVADOR? FUNDAMENTE CON DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->