Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rendimiento
Diagnóstico Física
Marzo 2011
100%
90%
90% 85%
80% 84% 83% 82%
80% 76% 79% 77% 76% 75% Prom AGR: 76%
IC. Eltrca
ICI Mca
IC. Biotecn
Bioquím.
ICI I
Biotecn
Agronomía
I RR NN
IC. Matm
IC Tmca
Ing. Inf
IC. Elnica
IC. Amb
Ing. Constr.
ICI Biop
Ing. Mca
Ing. Alim
2
Diagnóstico Física 2011
de 30% en la Facultad de Ingeniería, Ciencias y Administración y 24 % en la Facultad de Ciencias
Agropecuarias y Forestales.
35% Promedio
30%
30% 29%
25% 24%
20%
15%
10%
5%
0%
Ciencias Agropecuarias y Forestales Ingeniería, Ciencias y Administración
10%
5%
0%
Ing. Alim
Ing. Mca
IC. Matm
ICI I
Ing. Inf
Biotecn
PC. IC
IC Tmca
IC. Elnica
Ing. Constr.
IC. Amb
Agronomía
ICI Biop
ICI Mca
IC. Biotecn
IC. Eltrca
I RR NN
Bioquím.
A continuación se presenta un análisis que considera la desviación presente en los aciertos por
carrera y facultad.
3
Diagnóstico Física 2011
Como se puede observar en la gráfica 5, la desviación presente en los aciertos alcanzados por
los estudiantes de las carreras asociadas al Ciclo Básico de Ingeniería Civil de la Facultad de
Ingeniería, Ciencias y Administración, es considerable, destacándose las carreras: Plan Común
de Ingeniería Civil; Ingeniería Civil Telemática e Ingeniería Civil Industrial m. Mecánica.
100%
80% 73%
73% 73%
60% 60% 57%
50% 47%
40% 43%
30% 35% 34%
27% 25% 28%
20% 24% 23%
10% 10% 13%
3% 7%
0% 0% 0% 0%
IC Tmca IC. Amb IC. Biotecn IC. Eltrca IC. Matm ICI Mca PC. IC
Facultad ING - Ciclo Básico de Ingeniería Civil
Mín. de Rendimiento Promedio de Rendimiento Máx. de Rendimiento
La gráfica 6 considera las carreras que no pertenecen al Ciclo Básico de Ingeniería Civil. En este
contexto, la desviación presente a nivel de cada carrera en los aciertos alcanzados por los
estudiantes es también importante, destacándose principalmente: Ingeniería en Informática e
Ingeniería en Construcción.
80%
73% 63% 63% 63% 67%
60% 57% 60%
47%
40% 30% 38% 37%
31% 30% 32% 28% 30%
20% 20% 23%
0% 10% 7% 7% 10% 7% 7%
0% 3% 3%
Bioquím.
ICI I
Facultad
IC. Elnica
Ing. Inf
Ing. Constr.
ICI Biop
Ing. Alim
Ing. Mca
4
Diagnóstico Física 2011
La gráfica 7 considera las carreras de la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales. En esta
ocasión la desviación presente a nivel de cada carrera en los aciertos alcanzados por los
estudiantes es también importante, destacándose las carreras de Biotecnología y Agronomía.
Por su parte, la carrera de Ingeniería en Recursos Naturales muestra un comportamiento más
homogéneo y que rindieron el diagnóstico 13 de los 20 estudiantes matriculados en dicha
carrera (65% de asistencia).
70%
50% 50%
40%
30% 30%
27%
24% 25%
20%
15%
10%
7% 7%
3% 3%
0%
Facultad Agronomía Biotecn I RR NN
5
Diagnóstico Física 2011
Los resultados alcanzados a nivel general y por carrera se pueden apreciar en la siguiente tabla.
6
Diagnóstico Física 2011
Anexo: Rendimiento Diagnóstico a nivel de Facultad y Carrera
7
Diagnóstico Física 2011
8
Diagnóstico Física 2011
9
Diagnóstico Física 2011
10
Diagnóstico Física 2011
11
Diagnóstico Física 2011
12
Diagnóstico Física 2011
13
Diagnóstico Física 2011
14
Diagnóstico Física 2011
15
Diagnóstico Física 2011
16
Diagnóstico Física 2011
17
Diagnóstico Física 2011
18
Diagnóstico Física 2011
19
Diagnóstico Física 2011
20
Diagnóstico Física 2011
21
Diagnóstico Física 2011
22