EL PABELLÓN DE VENEZUELA EN LA EXPO'92.
UNA ESTRUCTURA DESPLEGABLE EN DURALUMINIO
(THE PAVILLION OF VENEZUELA AT THE EXPO'92.
A FOLDING ALLUMINIUM STRUCTURE)
Carlos Hernández, máster en arquitectura por el MIT
Félix Escrig, D1'. arquitecto
E.T.S. de Arquitectura de Sevilla.
ESPAÑA
RESUMEN
Es la primera vez ql/e l/l/a estmctl/ra exteJldible de all/lI1il/io es
col/strl/ida para l/SO arql/itectóllico. EII este caso, 1111 1l10delo
basado ell la desplega/Jilidad a rrallés de 1111 sistell1a de acordeólI
Jile collcebido para (l/urir 1111 espacio de 30 X 20111'. Ellllollfaie
se hizo ell sólo IlIlaS !loras, e (l¿l/alll1elltc el deSll1allic/alllÍcllto,
plegalldo la estructllra para sufíltl/ro l/SO ell otro sitio. El artí(l/Io
explica las caractcrísticas dc la obra COII diul/jos )'.{c)fOS ql/e
ml/estrall Sil COll1portall'/Ícllto.
INTRODUCCIÓN
La movilidad, facilidad de transporte y rapidez en el
montaje han sido y son suenas permanentes de los
constructores y los arquitectos. La gran servidumbre
que el tiempo de construcción impone al proceso
edificatorio ha convertido en una antigua aspiración
la posesión de sistemas constructivos ligeros, inter-
cambiables y portátiles.
En este sentido, los pueblos nómadas han aportado
brillantes soluciones y las tiendas construidas con
cubiertas textiles y estructuras vegetales han sido a
la vez modelo de ligereza, adaptación al medio y
portabilidad. También la movilidad de los ejércitos,
condicionada muchas veces por el factor sorpresa y
con exigencias de rápidos desplazamientos, han
hecho concebir soluciones de alojamiento y protec-
ción consistentes en grandes tiendas. En las repre-
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Fecha de recepción: 26 - 111 - 93
SUMMARY
It is t!le first lill1e rhal all expalldable stnlctllre lI1ade 4
al!lIll1illÍlll1I is IJllill.{c>r arc!litcctllrall/se. 111 l!lis casc, a 1I10del
uased 011 accordioll-like.{c¡ldillg s)'stelll is collccived lo COllcr a spall
430 X 20sqll1. TI/(' settillg I/p lIJas dOlle iJl ollly aJew !lol/rs
alld«¡ldill,l¿ ¡Ilas also possiblc to rel/se l!le slrl/ctl/rc ill allol!ler
placc. Cllaractcrislics (!( t!lis -'Imctl/rc arc explaiJled Ijlit!l SOllle
drall'iJlgs alld pictllres ro -,!lOI/' ils uehi1lJiollr.
sentaciones gráficas de la más remota antigüedad
encontramos algunos de estos modelos. Y todavía
en estos momentos uno de los requerimientos bási-
cos ligados a estrategias de defensa es la erección
de alojamientos y cubiertas de rápido montaje.
Pero no solamente para cerrar recintos, se han
experimentado soluciones. Estructuras móviles se
han necesitado para aprovechar la fuerza del viento,
en barcos y molinos; para dar sombra en recintos
arquitectónicos y urbanos, o para encerrar masas de
aire que funcionan como estructura.
El Coliseo de Roma estaba dotado de un gigantesco
entoldado que el personal ele mantenimiento exten-
día y recogía a voluntad. El aerostastismo aprovecha
la presión del aire caliente sobre un textil, y esta
misma presión es capaz de mantener eñ pie enor-
mes cubiertas infladas.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 62
Informes de la Construcción, Vol. 45 n" 429. enero/febrero 1994
En ingeniería, puentes, pasarelas, mástiles y enco-
frados son un claro ejemplo de elementos que
requieren rapidez de ejecución. El problema se ha
hecho más acuciante en cuanto el implacable ritmo
de las ~ctividades actuales ha exigido que los pro-
cesos de montaje y desmontaje de elementos auxi-
liares de actividades sea mínimo. Ello ha dado ori-
gen a múltiples propuestas de sistemas modulares,
sistemas inflables o mecanismos extensibles.
Igualmente la necesidad de construcción de grandes
plataformas en el espacio extraterrestre, captadores
de energía solar, antenas y estructuras soporte de
módulos diversos ha obligado a experimentar pro-
puestas radicalmente nuevas y, lo que en cierto
modo es más importante, ha destinado financiación
y medios para investigar en estos campos.
En el ámbito de las Estructuras móviles y de fácil
montaje, hay que distinguir entre varios tipos de
ellas que puedan cumplir un cometido similar y que
tienen historia y funcionamiento bien diferenciados:
Modulares, Textiles y Desplegables. Las modulares
pueden ser incluso muy convencionales y aprove-
chan la facilidad de estar compuestas por un reduci-
do número de elementos muy fáciles de conectar
entre sí.
Las textiles deben su movilidad a su poco peso. La
flexibilidad de sus elementos y la resistencia del
material permiten omitir vigas, soportes y muros.
Hay recintos textiles, tanto tensados como inflados
que son enormemente sencillos en su concepción y
Fig. 1.- Propl/esta deIM Prada para l/Iza desplegahle de paneles.
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
montaje y se explica por ello que son de uso más
antiguo. Los grandes avances de la tecnología los
han hecho adecuados para grandes luces y para
resolver algunos de los más ambiciosos proyectos.
ESTRUCTURAS DESPLEGABLES
Los desplegables son sistemas que pueden transpor-
tarse en paquetes en los que la específica conexión
de los elementos tiene predeterminada la forma de
desempaquetado. Son mecanismos que pueden
adoptar una forma compacta o abrirse y convertirse
en una gran superficie. Piénsese en una esponja o
un muelle que comprimidos ocupan una mínima
porción del espacio que ocuparán al liberarse. El
hecho de ser mecanismos condiciona que estas
estructuras deben bloquearse en algunas de sus
posiciones extremas para que sean utilizables y no
sigan moviéndose arbitrariamente. Es sobre estas
estructuras sobre las que queremos hablar para
introducir el Pabellón de Venezuela. Las estructuras
desplegables a su vez pueden clasificarse en varios
tipos basados en principios mecánicos distintos o
construidos por elementos diferentes. Así tendremos
"estructuras abisagradas" que están constituidas por
paños planos que se abaten unos sobre otros, y
"estructuras articuladas" que están formadas por
barras que se conectan mediante rótulas unas con
otras.
Las estructuras abisagradas pueden estar formadas por
planos que aúnan rigidez y opacidad al mismo tiempo
(Fig. 1) o por celosías planas de barras (Fig. 2).
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

! 11'1:
I I
Fig. 2.- Desplegable de celosía arriostrada tras el despliegue.
Fig. 3.- E~tt1lctura en paraguas.
Fig. 5.- Desplegahle de hielas.
Las estructuras articuladas están constituidas funda-
mentalmente por piezas rectas que forman el esque-
leto sustentante del conjunto y que luego habrá que
completar con paneles de cierre y elementos de
cubierta. Eventualmente puede llevarlos incorpora-
dos. Estas estructuras articuladas a su vez pueden
corresponderse a tres modelos básicos de funciona-
miento: paraguas, tijeras y bielas.
En la Fig. 3 vemos un esquema simplificado de una
estructura en paraguas que se basa en la posibilidad
de movimiento basculante de unas barras situadas
radialmente desde un pivote común. Los sistentas
de erección y bloqueo pueden ser de distinta espe-
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
63
Informes de la Construcción. Vol. 45 n" 429, enero/fehrero '1~94
Fig. 4.- Desplegahle de aspas.
{\
cie. En el caso de la Fig. 3 son unos codales que
convergen en un casquillo deslizante que puede
bloquearse en las posiciones deseadas.
En la Fig. 4 vemos una composición de aspas o tije-
ras que, conectadas entre sí, dan unas posibilidades
de crecimiento espacial sin restricciones. En la Fig. 5
una malla espacial semioctaédrica y por tanto rígida
y estable puede comprimirse si disponemos de una
articulación central en cada una de las barras de las
capas superior e inferior. Estos cordones -articulados
son en realidad bielas y dejarán de serlo cuando se
bloquee su articulación.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 64
lnformes de la Construcci6n. Vol. 45 n" 429. enero/febrero 1994
En todos los casos, la poslClon inicial es la de un
paquete compacto y la final la de una cubierta de
gran desarrollo en relación al primer estado.
Las estructuras desplegables en general requieren
tecnologías de cierta envergadura y materiales
estructurales de gran resistencia y poco peso. Ello
ha hecho que hasta muy recientemente no hubiera
propuestas constructivas factibles. Concretamente es
un español, Emilio Pérez Piñero, quien en los años
60 patenta algunas llamativas soluciones y con ello
fomenta el interés y las posibilidades por el proble-
ma. Las agencias espaciales de diversos estados han
ensayado también algunas soluciones, algunas de
ellas puestas en práctica en el espacio exterior.
Entre los inventores que han trabajado el tema
debemos destacar además del pionero citado, Pérez
Piñero, a Buckmister Fuller, con grandes aportacio-
nes conceptuales, Santiago Calatrava, con aplicacio-
nes a la arquitectura móvil bien conocidas, y
Zeigler, que ha desarrollado procesos industrializa-
dos de producción de mallas desplegables. Se cita
como curiosidad sorprendente que ya Leonardo da
Vinci en el Códice de Madrid aporta una estructura
desplegable e intenta calcularla. Entre los grupos de
Investigación que están publicando y aportando
innovaciones sobre el tema debemos citar los de la
Escuela de Arquitectura del MIT en Estados Unidos,
con Zalewsky a la cabeza. Los del IDEC en
Venezuela, con CH. Hernández; los de La Coruña y
Sevilla, con Pérez Valcarcel y Escrig dirigiéndolos;
los de Cambridge en Inglaterra con Pellegrino; y
otros de menor producción pero de aportaciones
relevantes. Representantes de algunos de estos gru-
pos nos hemos reunido en el Pabellón de
Venezuela para hacer realidad un Proyecto
Universal.
Obviamente, dependiendo del uso así será la tipolo-
gía que pueda resultar más adecuada. En arquitec-
tura necesitamos soluciones que sean fáciles de
montar, sencillas de cerrar para crear recintos con-
trolables con un determinado confort y desmonta-
bles con aprovechamiento total de las piezas y en
tiempo breve; muy distinto a los que podemos
necesitar por ejemplo en el espacio en donde la
recuperabilidad queda descartada. Uno de los gran-
des condicionantes de la arquitectura es la reutiliza-
ción y ello predetermina algunas de las soluciones
entre las citadas.
PLANTEAMIENTO ESTRUCTURAL
Concretamente para desarrollar el Pabellón de
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
Venezuela los arquitectos venezolanos Enrique
Hernández y Ralph Erminy, sus autores, estuvieron
barajando varias alternativas que finalmente se
decantaron en la utilización de una "estructura abi-
sagrada con celosías planas abatibles". La experien-
cia del IDEC "Instituto de Desarrollo Experimental
de la Construcción" de la Universidad Central de
Venezuela en Caracas, hacía factible considerar
otras propuestas, pero se eligió ésta por varias razo-
nes:
Los requerimientos formales del Pabellón eran
prioritarios a la imagen de la propia estructura,
por lo que había que adaptarse a un diseño pre-
concebido.
- Debía resolverse con un mínimo de elementos
componentes distintos, fueran éstos estructurales
o de cerramiento.
- Debía tener un grado de rigidez suficiente como
para ligar a los elementos soporte paneles acústi-
cos y otros equipos necesarios para la Sala de
Proyecciones.
- Debía resolverse con una estructura fácil de trans-
portar, montar y desmontar por personal, llegado
el caso, no especializado.
- Al predeterminarse su realización en aluminio
estructural por la participación de una empresa
del sector en la cooperación a la construcción
debían utilizarse piezas especiales fabricadas por
extrusión.
Por estas razones y, también, por un deseo de
materializar una intención estructural previa se optó
por la solución citada.
Los planos abisagrados utilizados estaban formados
por vigas en celosía que daban rigidez estructural
en su propio plano. Para garantizar la rigidez en
cualquier otra dirección se añadirían unos codales
transversales que atarían contra un despliegue adi-
cional o contra un repliegue la estructura. Al mismo
tiempo, estos codales mejoraban la rigidez del con-
junto.
Esta estructura, cuya descripción se hace extensiva-
mente en otro capítulo, tenía por objeto, con este
concepto de desplegabilidad, el instalarse de una
sola vez y en una sesión de montaje. No obstante,
su gran tamaño, el hecho de que el sistema elegido
da compacidad en una dirección pero no en la per-
pendicular, hicieron aconsejable partir el conjunto e
instalarlo en dos sesiones. Aun asLuna de las partes
tenía 38 m de longitud en dos tramos. La conexión
de las piezas se hacía de un macla sumamente ele-
mental mediante tornillos (Fig. 6).
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

. ,
I'I~ 6 - COII(\\"'úll<'S de 11I/(1".<
. <"/¡II h"I"ms
el ¡xd.c.'1/6JJ ,k \ '('I/('zlIdtl,
Las celosías pl:tn:ls así trab;\cbs, tina vez instaladas
I,'n su posición y atornilladas a su vez a
hormigón de 1:1 base. fonn:l-
ción o la C:HrucIUf;t lit:
b;Jn el esqueleto sopanl:: y debían situarse adicional-
mente ch:menlOs de l:crramiento. Por problemas
;lC:.ústi(:os y ¡efmicos los paneles de cerramiento y
otros paneles absorbenlt:s complementarios se situa-
ron en 1:1 zona inferior ck: la eslruclllra dejando esta
:Iparentt: en la imag¡:n externa dd edificio (Fig. 7).
El resultado ha sido UI1:1 malla scmioctai}drka de
dos pJ:¡nos resuelta con ¡t!urninio estructural ~'de la
que penden paneles modulan.':> de policsler. El pro-
YC(;lOes de gran imp:lclo visual. de gran economía
constructiva y de gran eficad:1 eSlruclur:d,
Ahora bien. con la experiencia de ¡;sla conMfLlo.:ión
}' conocidas Olr:lS posibilidades. iqU(' ha aponado
eSle I);lbellón a la historia de las lllallas dcspkga-
bies y de J:¡ arquitL:<:lllra móvil:-.
P:ls:llldo dL:l call1po de b especu!:lción al de las
apliclciones. de los invcntores citado.s anteriores no
podcmos decir que sus propuestas fueran f:ícilmen-
te conslruibks. Fuller es espcd:llmenle conocido
por sus estructuras geo(h:'~iC:ls que: podían lev;lntar-
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
65
{'/I
.se barra a barra con facilidad por tener un:l ky de
la cimenta- concxión sencilla y po<:os elcmentos distintos. Un~l
de SLlS obras m:ís car.lCteristicas es el I'ahdlón de
EEUU en la EXPO de rvlontrcal de 1967. C:llatf:lVa es
un especialista de arquileclllra móvil y sus propues-
tas despkg:lhlcs I()<bví:l esl:ín en lo:l papel. En cstc
sl.-·ntido su ohra más singular son las puertas para la
f:íhrica (k Ernsling. Zcigkr est:í Irabajando en esca-
las reducida... y sus estructuras. hasta diez metros de
luz. :lpenas pes:ln cincuenta kilo.';. Piiiero en camhio
construyó un:l cúpula de casi treinta metros de luz
por fr:lglllcntos conectados entre sí y. pe..;e :l ser el
pril1lero. sigue siendo el rn:ís ambicioso en los plan-
teamiento." experimentados (Fig. H).
En e:ste contexto. e incluso incluyendo otras pro-
pucSt:IS de los miembros autores del Pabellón de
Venezucla. la cSlructura de ('ste es una :lport;¡ción
cbve que abre fronter:ls a la arquitectura. Tanto
por dimensiones 30x20 m de plant:!. 19 m de altu-
ra y 7.;00 m' de volumen como por los m:l1eriales
utilizados. aluminio alcación 6261 con rcsistenci~l
a la rotura de .).300 kg/cm! 0.000 k¡Vcm' ;l b
l1uencia), por ."tI peso de 10 t. con Url.,jJ:l:llerial de
27 k¡.t/m' de densiebd. como por la sencillez de su
mOrllajl.: puede defenderse como un récord est..:
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 66

-- -

1- t~·
...----~j-'-=tlf-
1 l;!j'\.<'.' '2. EI<'I.lIflt"lo. .s 1';~ crum<P<:IlUr:,d,,_
Fi~. 9.- 1'/"11/(1 dI' /(1 "SlmClllrtl.

F - - "l

,~ + + + +

'"
• • • • +
'i'" t +, • +
•
" • ¡ + t
. "
.""• + • + +
+ + t +

~r:L.llldj,,'¡;;~ 2.'HJ~ dt.EP"'!:-!0..:- ~<".l. -

"¡/l. 10.- {>/(IIII(¡ de lo /J/(/;m. <Id {"-,,,HllIIlu J' .'-(l/a de jJruyC:CÓIJ/W".

I 1.. I'lu," 2 1'".." ,'r<"""'''''U""ro_ j, ~"I;o .k c'p<:r:1. ... ~:II"

.""I"'·'bll"l. ~ :-"I:<.k '·XI""¡..-iún. 6. ":ob d" """Iuin:",

Fi~_ 11 _. S"f:dúlI /Ollp,illlfli //(/1.

edificio singular y representativo. l.a !Orografía
compleja de la arquitectura base. sobre la que
debb asentarse por requerimientos funcionales,
hicieron algo nüs dillcil de lo deseable un monta-
je paradigmático. Pero también colllab~l como una
virtud el haher sido ClJXIZ de asentarse sobre esa
sección de varios niveles. El montaje de cada lln~l
de las dos parlt:s de la estructura pudo concluirse
en un sólo día y con el conjunto bien
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
se procedió :1 cornpJcm~ntarlo con riostras y pane-
les. La confirmación de los objetivos propuestos
.;c ha :lk:mZ:iClo no obst::lnte cuando el edificio se
ha desmamado y, retrocediendo los pasos de su
insl:dación, ha regresado a su país de origen para
ser de nuevo erigido. CU:Il1c!o Á'so concluya se
h:tbrá cumplido una experienciol. histórica. En las
Figs. 9 a J 2 se muestran I:ts car:lcterísticas gencr:l-
~stribado ya les del proycClO.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 67
Informe._ de b Con.,¡rucc'ón. Vol. !5 n 12<). elWro f<:hR·ro t\)')1

Hg. 12.- .Ifaqlle!1I de colljulIIU.

DESCRIPCIÓN DE LA ESTIWCruRA y r-,'IONTAJE

La eS\TlIClLlra est¡Í formada por dos partl.'s que ~e

transportan por separado. Hg 13.- fk~l'i('c(' del //"tIII/O 11/('1101" dt' t'!<1/1IC/llm desplr>p.uble.

La ll1¡Ís pequeiia de ellas cst¡Í formada por 16 cer-

ehas de 13 m y 6 de 9,20 m ;Hticlllad3s entre sí par,l
formar planos pleg:ldos I.-·n aL·orc!l.'Ón según vimos
en la Fig. 4 (Fig. 13). Esta estruellJ1"a llegó :¡ obra
formando un paquete de l3x2xl.4 metros.

La mayor est,í formada por dos bloques .~imibres de

18,20 m cada uno. con 22 eerchas caeb uno articu-
bdas dd mismo modo, y que Se izó)' desplegó
antes de su coloc¡ción en la posición ck-finitiv:l
como se indica en bs Figs. 14. IS y 16.

Una vez dcspleg:¡cbs estas cstrllctUJ~IS se atornilla-

ron a la base de hormigón. se cancelaron entre sí )'
se rigidizaron medi:lIlte la colocación de barras
transversales que la convirtieron en Lln:¡ estructura
espacia) de módulo sCl11iOclaédrico. La Fig. 17
muestra la conexión ele las barr:ls transvcrsales 07
sobre !:ls eerchas principales 06. Al mismo tiempo
se muestra cómo se conectó el p:mel clcltecho a los
nudos ck la elpa inferior.

La Fig. IR mucslra el diseno del nuclo tipo fabricado

:1 partir ele Ull perfil concebido expresamente y
f:lbricado por cxtrusiÓn. Este nudo est¡Í formado por
dos piezas a través ele las cu,¡les p:¡sa el perfil de
:llullIinio de los cordones 0 72 e. 3 111111 articuladas
entre si y que Llna veZ abierto se bloque:l con una
pbqut.. ta que lo inmoviliza. Estc nudo t:l111hién c:.t:í
provisto de pestalias para CQnt.. ctar las barras diago-
nales 0 40 e. 3 mm y !r~tnsvcrs:lks.
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 68
Infonrn.·, d... b COlblnJC,-·íón. \ al l'i n .. Z9. cncTU fdm:", 199-\

... ~

; .. ../ \'..
A
:/ •
.
"1:" '
-.

..
FiJ.: 17,- H.slflll!/IIt1 d., COJ/(~"i{1/I lit' /tI {'SIn/e/11m (1 los lJ(m('/(';~ ¡f.,
(errelmiel/lo.

•,
• ..... _.-
. - .. 4
'-
•
-----;" ,
¿'
;/ .•' ).;1 .•.

LJ •

n
\
!(
• •
~/
--D
.....:-.--_._._-
':iR Ij,· ,l1()(lu d., /JQ);ckJII(fr /(1 ($/nu;tum mll.llJI" I'iJl. 18· n'illfl" ¡id IlIIt/ú /lIJO m1it::llfm/u 11';-
lizmfu lx/m rt',;o/¡\'r ('/ IJI(~(IfI() d., {(I (."$/niC/II-
m

I !\

! : \1
,1 j
\'
1, ,
.,
\\
\\

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 69

,
\.
\ T

/
I,
I

2. ¡
.1.1 " "

16
/-IR", 19 (/ 2lÍ !'1t'CII<!lIcia dt· IIImlulfl' (//.' /(1 to¡;lmClllrt/ ¡/e:<pü1!.(/!Jfe

La:'> Fig.... 19 a 26 llllll::.'>tr:m di.s¡inta..., fases del monta-
je. El cuidado di.seña, la exhau:>lh':1 definición del
proyecto y la ejecución indu.'>trializada con lln:. tec-
nología :Ivanzada hkit:rOl1 que \Oda:. las prevbione...
de montaje y posterior desmontaje n:.'>u1taran cnor-
l11<..:Il11.:nte pred...,:ls y sin complicaciones.
El Pabellón d ....' Vl.'lle%lleb <.:n la EXPO'92 dt: Sevilb
e:. un ejemplo imponente de lo avanzado de 1;1
industria del aluminio w:nezolano.

Cuadro técnico

¡"I";'>O ti" dis"ño'l'roy,",cw:

\rq I knri'IU<' I krn,Uli.k,
S"IK'r;'isló" ••,enk:o:
\''111.011'11 1'f1llinj

-\"1 111<_,,,10 """1<'

¡"ln,C1Ura: A"l h"( I'd",,,n,, \h"""

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es