“El Jurista y el simulador del Derecho”

En este libro explican las diferencias que existen entre un verdadero jurista o los que solo simulan ser abogados. Nos dice que es tan importante la normatividad para una colectividad como lo es el agua para los peces, y que sin un orden normativo no podría existir ni subsistir la sociedad. El derecho en su dimensión formal no esta sujeto a ningún cambio, lo que cambia y debe de cambiar en el derecho es su contenido ya que la sociedad esta en constante cambio y es por ello que el derecho debe apegarse a la sociedad. El derecho tiene suma importancia ya que de el surge el Estado como tal. Es bien sabido que la primordial función del jurista es preservar la Justicia y la seguridad. Para poder lograr esto el jurista debe de ser libre y no estar vincula a ningún sector. Esta libertad a el le da la facultad de poder atender cualquier caso independientemente de las partes sin importar la clase social o profesión. Aquí hace mención que el abogado debe de ser el hombre mas libre de todos y estar dispuesto a prestar sus servicios a cualquiera que se los solicite. El abogado debe se ser el que dirija y no permitir que lo manden y por esto no debe tener “capacidad de obediencia” entonces es imposible que haya abogados al servicio de alguien en especifico ya que “la libertad profesional” es sagrada. El jurista debe de tener ciertas características como la antes mencionada; LIBERTAD la AUTENTICIDAD, la VERACIDAD, y VALOR CIVIL esta ultima es una de las grandes características que debe de tener un jurista ya que no se es abogado sin esta firmeza en lo que se cree. Nos menciona una cualidad que todos los abogados tendríamos que tener y solo muy pocos son los que la llevan a cabo; “HONESTIDAD” y no solo hace alusión alo que es la corrupción sino también ala deshonestidad, ineficacia dolosa, ineptitud e incompetencia perseverantes, engaño o falacia, desvío doloso de conducta complicidad y encubrimiento, indiferencia y apatía. Eh encontrado cierta similitud con el libo del alma de la toga en el cual también nos mencionan los valores que debe de tener el que decida dedicase ala abogacía.

rectos y respaldados por el Derecho. tengo que respetar la libertad de otro ente. debe ser libre. para vivir en conformidad. varios filósofos se han adentrado en el tema. el jurista. Aquí en el libro marca muy claramente. su enfoque filosofico. moalista. El jurista tiene un trabajo muy noble en lo teórico. Hoy día yo tengo una noción muy particular de lo que es el DERECHO. en lo práctico se ve cada cosa. el hombe que el debeia de utiliza es del de legislado no el de un juista ya que un juista es aquel que siempe se esta actualizando. El Derecho es un orden normativo jerarquizado. principalmente como abogado. La libertad en este sentido significa que no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico. En el derecho romano se habla de un orden para mantener la convivencia humana. pero a veces. . Es el jurista el cultor del Derecho. Lamentablemente esto no es un cuento de hadas. como tengo el beneficio a ser libre. Eso ya lo sabemos. han hecho sus propios estudios.Nos dice que un jurista no lo es del todo cuando solo dedica su vida al deecho positivo y ala pactica de este. de significados. El libo toca un tema muy inteesante ya que habla de la impotancia de estudia el deecho desde su oigen. Por eso pertenece al mundo del deber ser… etc. y pues para eso se creo el derecho. yo en mi muy particular punto de vista pienso que el derecho lo hace uno mismo. sociologico. pueden ser buenas o malas pero siempre absolutamente necesarias para estructurar a la sociedad. no siempre. te da obligaciones. en el que la mayoría escogía a su gobernante. a sus instituciones para mantener un orden político. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos. ni patrocinar solamente los intereses que este sector represente. yo pienso que el derecho tanto como te da beneficios. Y nos enfatiza que El Jurista y el simulador del derecho. honrados. que para cumplir su insigne y excelso cometido social. que siempe va evolucionando junto con el deecho ya que de no ser asi cada di aseemos un poco menos abogados. Hay un sin fin de conceptos. social. privado o social. el jurista ante todo tiene el papel de procurar que la justicia y la seguridad imperen en la sociedad.

y su investigación es nula. sobre lo que era el Abogado. en si menciono y recalco en varias ocasiones que el Abogado tiene que ser un ser pensante. ahí en un Hotel despampanante se presento GONGORA PIMENTEL. Dijo que se tiene que ser minucioso. un ser que exprese y que ante todo este bien preparado. Al jurisconsulto le incumbe la importante tarea no sólo de opinar sobre proyecto de leyes. El simulador de derecho tiene una labor docente muy defectuosa. y somos miembros de grupos. en lo que debe entenderse por justicia social. que dan unas resoluciones magnificas. que le causa temor ante sus alumnos y otros profesores. pero hay algo que me quedo bien marcado. dañando a un ser inocente… no se si me explique… No es una critica. La simulación del simulador de derecho. es ahí cuando Kelsen hace acto de presencia. "Prudente" y "consulto" son sinónimos de sabio docto. El simulador del maestro de derecho tiene pocos conocimientos. y que el abogado le pierde el amor a la noche. Todos vivimos en sociedad. que disfrutemos la universidad. No es una persona a la cual yo admire. nos dio una platica. por modo primordial. en cuanto leer la doctrina. . Pero ya hablando de su propio ser dejan mucho que desear. pero jamás olvidemos que somos seres humanos y a veces actuamos individualmente. no versa sobre la "actividad" respectiva. El profesor de Derecho si actúa como tal. que ya ejercer es mantenerte en constante estudio y que de eso depende que seamos buenos abogados. entenderla. sus defectos para beneficio propio. la ficción se contrae a la categoría de su comportamiento. ya que el jurista tiene que tener un hondo sentido de la justicia no solo en lo que tradicional se considera como Justicia conmutativa sino. El Derecho se transforma constantemente. no tiene obra escrita. y son tan minuciosos con sus expedientes. Es aquí donde recae esta frase: "Estudia. sino sobre su "calidad".En si el DERECHO es limpio… esta en uno… empañarlo e utilizar sus lagunas. hay Juristas que se meten muy de lleno en su trabajo. El "mal profesor" es un simulador de "buen profesor" y está muy alejado de la excelencia académica. El concepto de jurisconsulto equivale al de jurisprudente. por que no soy nadie para criticar… solo como observación. si no sigues sus pasos serás cada día un poco menos abogado". pues ambos denotan sabiduría del derecho o jurisprudencia. Hace unos meses fui a Tijuana. entendido o maestro en la ciencia jurídica. que en cuanto avanza el tiempo te haces cómplice de ella. sino de elaborarlos.

evade el diálogo para no arriesgarse a perder una determinada posición político burocrático. se reusa a el diálogo y la discusión. su negligencia. tan así que a veces pensamos en nuestras necesidades. tantos farsantes. no sienten vocación por servir a los demás. solo piensan neciamente en sus puntos de vista. sus nexos con grandes mafias. Introducción Empezare por hacer mención que no sabía que esperar acerca del libro. Falta a clases. Necesidad del derecho como orden normativo de la sociedad y del estado . ¿Por que hay maestros que en clases repiten lo que otros han dicho sin citar su propio pensamiento? Hay tantos simuladores. temor éste que le impide ser veraz. el jurista y el simulador del derecho. junto a un gran aporte de grandes ideas que anteriormente a su lectura desconocía y espero que al realizar este ensayo del ya anteriormente mencionado libro. y pues la verdad es que son farsantes. agradezco de antemano el buen tino que mi maestro ha tenido a bien encomendarme esta lectura ya que para mí en lo personal ha sido de un gran aporte cultural. que uno vive en conformidad en una sociedad y formamos parte de grupos sociales. Y me encantaría hacer mención en este momento que me dejo un gran sabor de boca. Es "eco" y "no voz”. en atención a que su desconocimiento lo incapacita para tratarlos. su influyentismo. sea del agrado de quien en un futuro posterior lo pueda leer de la misma forma desearía hacer un aporte extra en mis propias palabras. La egolatría ofusca su entendimiento y sin existir razón jurídica alguna. Carece de honestidad intelectual por que no reconoce sus errores. en cargos que se han puesto ellos a base de su gran colmillo. sin tocar temas históricos. jurisprudenciales o doctrinarios relacionados con ella. permite que sus auxiliares lo sustituyan frecuentemente. recaemos en lo que decía el principio.Es un plagiario de ideas ajenas y carece de creatividad. No educa sino formula explicaciones repetitivas de la ley.

para poder lograrlo no tiene por qué estar atado a ningún vinculo. El camino y vida del jurista siempre estará lleno de tentaciones. Puesto que el punto clave es la sociedad humana. Por ende la necesidad de un orden normativo que haga posible poder vivir en sociedad ya que de otra forma sería imposible que el ser humano lograra al menos un desarrollo individual o colectivo de beneficio propio o común. Que son para él las armas necesarias para hacer que impere la justicia y seguridad pero no solo de forma individualizada. Ya que de lo contrario lo llevaría a su autodestrucción. proceder. La cultura jurídica . que le impida ser imparcial. y será siempre un ente en constante transformación. omitir y ser. También de manera colectiva procurando el bien común. es en esos momentos cuando debe imperar su voluntad de hombre recto y no anteponer sus intereses personales a los de su defendido ya que es este último el que deposita toda su confianza en su defensor. Semblanza del jurista El jurista debe ser abogado de las causas justas ya que tiene la sapiencia y el conocimiento del derecho. hacer. para incluso protegerlo de el mismo y de sus semejantes. A consecuencia de esta libertad es necesario poner límites en su actuar. debe por lo tanto ser un humanista siempre a favor de la justicia así. buen juicio. Lo que alude a un deber ser y con esto el surgimiento del derecho.Es preciso hacer mención que las sociedades humanas son por naturaleza desorganizadas ya que el ser humano al distinguirse de los demás animales. así tiene y debe ser un hombre honesto. siempre tomando en cuenta que su misión es una noble causa. por lo que al no poder existir aislado en estado ermitaño debe y es preciso la existencia de un órgano que regule la conducta humana. las normas deben ser acordes a esa sociedad siempre en constante cambio así de igual manera la norma y el estado es. este no está limitado al instinto y por esta causa goza del libre albedrio. la cual tiene que defender y para esto es necesario gozar de libertad absoluta ya que de lo contrario perdería su objetividad. imparcialidad y se vería como un ser sin ética. A este órgano se le ha llamado estado que pretende que el hombre tenga una conducta adecuada a la sociedad en la que vive. por lo que es preciso que el abogado goce de un carácter y fortaleza envidiables junto a una actitud de mando y no de sometimiento a ninguna causa injusta.

todos los antes mencionados. moral. De tal forma que la cultura abarca todos y cada uno de los aspectos de la vida del hombre. es preciso que conozca la historia del hombre en todos y cada uno de los aspectos para de esa forma ser un hombre sabio. etc. el maestro de derecho y el juez.el derecho y el conocimiento de estas como sus armas para poder llegar siempre a la justicia. el abogado. honestas. ya que el ejercicio de la profesión así lo exige por sus labores humanistas. en si debe ser un hombre sabio poseedor de un gran intelecto pero gozando ante todo de una calidad humana muy superior aun a su sapiencia. político. ya que debe actuar como un coadyuvante de la justicia y luchar por esta con todo su ser y en todo momento por lo que en sus manos está el impartir justicia para lo cual se hace necesario que el hombre de derecho. tomando como base siempre la legalidad . y el aprendizaje son parte esencial del ser humano así la cultura surge con el hombre y es producto de este. aportar a cada instante de su vida lo mejor de su ser. económico. si bien con la cultura han surgido las sociedades y civilizaciones. sea cual fuere o como se le llamase goce del conocimiento de las leyes pues sería absurdo que un hombre de derecho desconociera las normas jurídicas también se hace indispensable que goce de libertad absoluta que sea poseedor de un carácter y firmeza de hierro al momento de defender las causas justas pero no solo lo debe de hacer por obligación si no por el contrario. responsables. sinceras. El simulador del derecho . filosófico. por gusto por amor a su vocación a su ética . es aquí cuando nos cuestionamos que es más valiosa la vida o la libertad porque hay quien por obtener su libertad está dispuesto a perder incluso su vida. Tipología del jurista El jurisconsulto. Ya que en muchos de los casos depende la libertad del justo. para procurar no solo el bienestar individual sino a su vez el de la colectividad. Entonces no estaríamos mal en decir que el cultor del derecho si aspira a ser un jurista y no un simple abogado. Ya que no basta con conocer las leyes y aplicarlas es necesario saber sus fuentes y orígenes. debe en si vivir para dar. el conocimiento.La cultura. por lo tanto debemos hacer mención de la cultura jurídica que consiste en el conocimiento del derecho que como se ha visto este ha evolucionado junto con el hombre y su entorno social. deben ser personas rectas. desde el inicio y a la par de su aparición en el planeta.

mexico. el cohechó. Ahora veamos lo siguiente: el jurista.entryO Se ha sostenido que la seguridad social es un fin del derecho independiente de la justicia. el odio a sus semejantes y por qué no mencionarlo a el mismo por lo que es un defraudador vil y ruin.Empezaremos por mencionar que la simulación es la acción de fingir o imitar lo que no se es partiendo de este hecho podemos en algunos casos mencionar que la simulación tiene su bases en la mentira en la falsedad. Bibliografía Burgoa. Por lo tanto un simulador. Que siempre es cruel por ser lo contrario a verdadero – verídico.com/blog/cns!AFDC368ADD5CF819!292. Tal vinculación entraña el menoscabo* de su libertad .Ignacio.df:editorial Porrúa EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO El presente resumen es el resultado de la tarea en la materia de Historia del Derecho. principalmente abogado debe ser LIBRE. Es un ser del cual por causa efecto ha de emanar la farsa.live. no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico* privado o social **es decir objetivo.( 2009 ). el fraude. la vanidad.el jurista y el simulador del derecho.spaces. la mentira el engaño. carente de los principios más básicos de ética y moral y del desconocimiento del derecho. espero sea de utilidad para tu formación EL MEJOR RESUMEN DEL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO http://marioartega.

honrados. Lo que es evidentemente contrario al aspecto económico que define dependencia y lealtad al centro de trabajo. entendimiento. Esta sabiduría del derecho se adquiere con el permanente estudio y con la constante experiencia en el cultivo de esta disciplina. haced por fin.para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos. aprendido todo y recordado todo. que haya trabajado sin descanso durante treinta años de su vida. que a la vez sea literato. rectos y respaldados por el derecho. pues ambos denotan sabiduría. El derecho como ciencia: El derecho como arte: “Dad a un hombre todas las cualidades del espíritu. con la infalible memoria de un niño. que tenga la experiencia de un anciano y el empuje de un joven. que todas las hadas hayan venido sucesivamente a sentarse al lado de su cuna y le hayan dotado de todas las facultades y quizás con todo ello. o maestro de la ciencia jurídica. “EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO” IGNACIO BURGOA ORIHUELA . lograreis formar un abogado completo” es decir un jurista. critico y moralista. haced que lo haya visto todo. dadle todas las del carácter. Sinónimo del jurisprudente.

El jurista en su semblanza es el cultor del Derecho. no debe ser asalariado de nadie. característica con mayor valor que la certeza. debe ser garante de la sociedad ejerciendo su actividad libremente.Parte de la importancia del Derecho. no dañar a otro y dar a cada quien lo suyo” y simplemente como fenómeno social. lo cual lo aleja de lo corrupto. El Derecho debe de ser visto como ciencia. También debe ser auténtico. lo estudia y sobre todo lo aplica. sino que lo entiende. buscando siempre la seguridad jurídica. lo divino. lo cual está relacionado con la rectitud y buena fe. basta decir que sin el derecho no puede existir ni subsistir la sociedad. lo justo y lo injusto. También lo es por su relación con otras ciencias. se es . lo que refleja una congruencia en su pensar y sentir. lo humano. Como ciencia parte del concepto de Jurisprudencia de Ulpiano. como arte. como moral y como fenómeno social. donde entran en juego conceptos como conocimiento. La tipología de un jurisconsulto o jurisprudente requiere no solo la teoría sino también la experiencia. El Derecho como moral parte del concepto griego “vivir honestamente. resaltando que un verdadero conocedor del derecho no es un simple lector de principios. porque sin la praxis se viene una desjuridización. buscando como arte la bondad y la justicia como lo resume Celso en su concepto de Derecho. porque en ello solo estriba la falibilidad del hombre. todo eso lo hace confiable. característica contraria a lo falso e hipócrita. lo interpreta. imponiendo un orden normativo en la sociedad. pero en la veracidad se encuentra la honestidad. señalando que la estructura jurídica siempre debe de existir. Otra característica que debe tener es la veracidad. siendo ahí donde es necesario el Derecho expresando en ese devenir histórico los cambios sociales.

también le requiere rectitud de conocimientos y honestidad. banquero o empresario huyendo de la litis donde se requiere la jurisprudencia o sabiduría del Derecho. la ostentación. lo cual implica litigar. El abogado jurisprudente es un sapiente del derecho. Contrariamente a todo lo anterior. el abogado jurisprudente. y el juez. . que no busca el saber. el cual es un experto en el arte de fingir. Asimismo el maestro del Derecho debe ser jurisprudente. magíster juris. el maestro del Derecho y el Juez. auténticos y dignos.cada día menos abogado hasta llegar a jurisignorante. tanto el jurisconsulto. porque en ello se requiere el conocimiento del derecho sustantivo y adjetivo que no puede desempeñar y su apariencia la manifiesta en actitudes extrajudiciales fingiéndose influyente. la avaricia y la falsedad. lo único que varía es el ejercicio de su actividad. valientes. en cuya esfera se encuentra como político. Para ello debe ser emotivo. deben ser honestos. que significa tener gusto por la profesión encontrándose muy orgulloso de ello. Pero en general. un realizador de la justicia. sino beneficios económicos y personales a través de “amistades”. se encuentra el Simulador del Derecho. imitar. la farsa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful