“El Jurista y el simulador del Derecho”

En este libro explican las diferencias que existen entre un verdadero jurista o los que solo simulan ser abogados. Nos dice que es tan importante la normatividad para una colectividad como lo es el agua para los peces, y que sin un orden normativo no podría existir ni subsistir la sociedad. El derecho en su dimensión formal no esta sujeto a ningún cambio, lo que cambia y debe de cambiar en el derecho es su contenido ya que la sociedad esta en constante cambio y es por ello que el derecho debe apegarse a la sociedad. El derecho tiene suma importancia ya que de el surge el Estado como tal. Es bien sabido que la primordial función del jurista es preservar la Justicia y la seguridad. Para poder lograr esto el jurista debe de ser libre y no estar vincula a ningún sector. Esta libertad a el le da la facultad de poder atender cualquier caso independientemente de las partes sin importar la clase social o profesión. Aquí hace mención que el abogado debe de ser el hombre mas libre de todos y estar dispuesto a prestar sus servicios a cualquiera que se los solicite. El abogado debe se ser el que dirija y no permitir que lo manden y por esto no debe tener “capacidad de obediencia” entonces es imposible que haya abogados al servicio de alguien en especifico ya que “la libertad profesional” es sagrada. El jurista debe de tener ciertas características como la antes mencionada; LIBERTAD la AUTENTICIDAD, la VERACIDAD, y VALOR CIVIL esta ultima es una de las grandes características que debe de tener un jurista ya que no se es abogado sin esta firmeza en lo que se cree. Nos menciona una cualidad que todos los abogados tendríamos que tener y solo muy pocos son los que la llevan a cabo; “HONESTIDAD” y no solo hace alusión alo que es la corrupción sino también ala deshonestidad, ineficacia dolosa, ineptitud e incompetencia perseverantes, engaño o falacia, desvío doloso de conducta complicidad y encubrimiento, indiferencia y apatía. Eh encontrado cierta similitud con el libo del alma de la toga en el cual también nos mencionan los valores que debe de tener el que decida dedicase ala abogacía.

pero a veces. a sus instituciones para mantener un orden político. Hoy día yo tengo una noción muy particular de lo que es el DERECHO. . de significados. El Derecho es un orden normativo jerarquizado. su enfoque filosofico. el jurista ante todo tiene el papel de procurar que la justicia y la seguridad imperen en la sociedad. han hecho sus propios estudios. honrados. privado o social. en el que la mayoría escogía a su gobernante. social. Hay un sin fin de conceptos. tengo que respetar la libertad de otro ente. no siempre. el jurista. Y nos enfatiza que El Jurista y el simulador del derecho. rectos y respaldados por el Derecho. Por eso pertenece al mundo del deber ser… etc. pueden ser buenas o malas pero siempre absolutamente necesarias para estructurar a la sociedad. que para cumplir su insigne y excelso cometido social. para vivir en conformidad. y pues para eso se creo el derecho. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos. el hombe que el debeia de utiliza es del de legislado no el de un juista ya que un juista es aquel que siempe se esta actualizando. El jurista tiene un trabajo muy noble en lo teórico. En el derecho romano se habla de un orden para mantener la convivencia humana.Nos dice que un jurista no lo es del todo cuando solo dedica su vida al deecho positivo y ala pactica de este. como tengo el beneficio a ser libre. te da obligaciones. Eso ya lo sabemos. en lo práctico se ve cada cosa. que siempe va evolucionando junto con el deecho ya que de no ser asi cada di aseemos un poco menos abogados. principalmente como abogado. ni patrocinar solamente los intereses que este sector represente. varios filósofos se han adentrado en el tema. Aquí en el libro marca muy claramente. Lamentablemente esto no es un cuento de hadas. yo pienso que el derecho tanto como te da beneficios. moalista. debe ser libre. La libertad en este sentido significa que no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico. sociologico. El libo toca un tema muy inteesante ya que habla de la impotancia de estudia el deecho desde su oigen. yo en mi muy particular punto de vista pienso que el derecho lo hace uno mismo. Es el jurista el cultor del Derecho.

El profesor de Derecho si actúa como tal. Pero ya hablando de su propio ser dejan mucho que desear. Dijo que se tiene que ser minucioso. que le causa temor ante sus alumnos y otros profesores. sino sobre su "calidad". no versa sobre la "actividad" respectiva. que dan unas resoluciones magnificas. El Derecho se transforma constantemente. pero hay algo que me quedo bien marcado. nos dio una platica. la ficción se contrae a la categoría de su comportamiento. hay Juristas que se meten muy de lleno en su trabajo. es ahí cuando Kelsen hace acto de presencia. en si menciono y recalco en varias ocasiones que el Abogado tiene que ser un ser pensante. no tiene obra escrita. El simulador de derecho tiene una labor docente muy defectuosa. que ya ejercer es mantenerte en constante estudio y que de eso depende que seamos buenos abogados. . y somos miembros de grupos. La simulación del simulador de derecho. Al jurisconsulto le incumbe la importante tarea no sólo de opinar sobre proyecto de leyes. "Prudente" y "consulto" son sinónimos de sabio docto. por modo primordial. sino de elaborarlos. El simulador del maestro de derecho tiene pocos conocimientos. El concepto de jurisconsulto equivale al de jurisprudente. dañando a un ser inocente… no se si me explique… No es una critica. Todos vivimos en sociedad. No es una persona a la cual yo admire. que disfrutemos la universidad. un ser que exprese y que ante todo este bien preparado. en lo que debe entenderse por justicia social. y su investigación es nula. en cuanto leer la doctrina. Es aquí donde recae esta frase: "Estudia. si no sigues sus pasos serás cada día un poco menos abogado". por que no soy nadie para criticar… solo como observación. y que el abogado le pierde el amor a la noche.En si el DERECHO es limpio… esta en uno… empañarlo e utilizar sus lagunas. y son tan minuciosos con sus expedientes. pero jamás olvidemos que somos seres humanos y a veces actuamos individualmente. sobre lo que era el Abogado. Hace unos meses fui a Tijuana. pues ambos denotan sabiduría del derecho o jurisprudencia. entenderla. sus defectos para beneficio propio. que en cuanto avanza el tiempo te haces cómplice de ella. ahí en un Hotel despampanante se presento GONGORA PIMENTEL. entendido o maestro en la ciencia jurídica. El "mal profesor" es un simulador de "buen profesor" y está muy alejado de la excelencia académica. ya que el jurista tiene que tener un hondo sentido de la justicia no solo en lo que tradicional se considera como Justicia conmutativa sino.

sea del agrado de quien en un futuro posterior lo pueda leer de la misma forma desearía hacer un aporte extra en mis propias palabras. Carece de honestidad intelectual por que no reconoce sus errores. tan así que a veces pensamos en nuestras necesidades. en atención a que su desconocimiento lo incapacita para tratarlos. Introducción Empezare por hacer mención que no sabía que esperar acerca del libro. sus nexos con grandes mafias. agradezco de antemano el buen tino que mi maestro ha tenido a bien encomendarme esta lectura ya que para mí en lo personal ha sido de un gran aporte cultural. sin tocar temas históricos. junto a un gran aporte de grandes ideas que anteriormente a su lectura desconocía y espero que al realizar este ensayo del ya anteriormente mencionado libro. que uno vive en conformidad en una sociedad y formamos parte de grupos sociales. Falta a clases. se reusa a el diálogo y la discusión. y pues la verdad es que son farsantes. Necesidad del derecho como orden normativo de la sociedad y del estado . Es "eco" y "no voz”. en cargos que se han puesto ellos a base de su gran colmillo. el jurista y el simulador del derecho. su negligencia. La egolatría ofusca su entendimiento y sin existir razón jurídica alguna.Es un plagiario de ideas ajenas y carece de creatividad. su influyentismo. solo piensan neciamente en sus puntos de vista. no sienten vocación por servir a los demás. jurisprudenciales o doctrinarios relacionados con ella. Y me encantaría hacer mención en este momento que me dejo un gran sabor de boca. ¿Por que hay maestros que en clases repiten lo que otros han dicho sin citar su propio pensamiento? Hay tantos simuladores. permite que sus auxiliares lo sustituyan frecuentemente. recaemos en lo que decía el principio. tantos farsantes. evade el diálogo para no arriesgarse a perder una determinada posición político burocrático. temor éste que le impide ser veraz. No educa sino formula explicaciones repetitivas de la ley.

buen juicio. Que son para él las armas necesarias para hacer que impere la justicia y seguridad pero no solo de forma individualizada. para incluso protegerlo de el mismo y de sus semejantes. También de manera colectiva procurando el bien común. El camino y vida del jurista siempre estará lleno de tentaciones.Es preciso hacer mención que las sociedades humanas son por naturaleza desorganizadas ya que el ser humano al distinguirse de los demás animales. la cual tiene que defender y para esto es necesario gozar de libertad absoluta ya que de lo contrario perdería su objetividad. por lo que es preciso que el abogado goce de un carácter y fortaleza envidiables junto a una actitud de mando y no de sometimiento a ninguna causa injusta. imparcialidad y se vería como un ser sin ética. así tiene y debe ser un hombre honesto. A este órgano se le ha llamado estado que pretende que el hombre tenga una conducta adecuada a la sociedad en la que vive. siempre tomando en cuenta que su misión es una noble causa. que le impida ser imparcial. este no está limitado al instinto y por esta causa goza del libre albedrio. y será siempre un ente en constante transformación. Semblanza del jurista El jurista debe ser abogado de las causas justas ya que tiene la sapiencia y el conocimiento del derecho. para poder lograrlo no tiene por qué estar atado a ningún vinculo. proceder. Lo que alude a un deber ser y con esto el surgimiento del derecho. por lo que al no poder existir aislado en estado ermitaño debe y es preciso la existencia de un órgano que regule la conducta humana. es en esos momentos cuando debe imperar su voluntad de hombre recto y no anteponer sus intereses personales a los de su defendido ya que es este último el que deposita toda su confianza en su defensor. las normas deben ser acordes a esa sociedad siempre en constante cambio así de igual manera la norma y el estado es. Puesto que el punto clave es la sociedad humana. Ya que de lo contrario lo llevaría a su autodestrucción. A consecuencia de esta libertad es necesario poner límites en su actuar. Por ende la necesidad de un orden normativo que haga posible poder vivir en sociedad ya que de otra forma sería imposible que el ser humano lograra al menos un desarrollo individual o colectivo de beneficio propio o común. omitir y ser. debe por lo tanto ser un humanista siempre a favor de la justicia así. La cultura jurídica . hacer.

por lo tanto debemos hacer mención de la cultura jurídica que consiste en el conocimiento del derecho que como se ha visto este ha evolucionado junto con el hombre y su entorno social. y el aprendizaje son parte esencial del ser humano así la cultura surge con el hombre y es producto de este. De tal forma que la cultura abarca todos y cada uno de los aspectos de la vida del hombre. etc. tomando como base siempre la legalidad . sea cual fuere o como se le llamase goce del conocimiento de las leyes pues sería absurdo que un hombre de derecho desconociera las normas jurídicas también se hace indispensable que goce de libertad absoluta que sea poseedor de un carácter y firmeza de hierro al momento de defender las causas justas pero no solo lo debe de hacer por obligación si no por el contrario. responsables. Tipología del jurista El jurisconsulto. en si debe ser un hombre sabio poseedor de un gran intelecto pero gozando ante todo de una calidad humana muy superior aun a su sapiencia. ya que el ejercicio de la profesión así lo exige por sus labores humanistas. el abogado. es preciso que conozca la historia del hombre en todos y cada uno de los aspectos para de esa forma ser un hombre sabio. aportar a cada instante de su vida lo mejor de su ser. para procurar no solo el bienestar individual sino a su vez el de la colectividad. económico. Ya que en muchos de los casos depende la libertad del justo. deben ser personas rectas. El simulador del derecho .el derecho y el conocimiento de estas como sus armas para poder llegar siempre a la justicia. honestas. el conocimiento. si bien con la cultura han surgido las sociedades y civilizaciones. es aquí cuando nos cuestionamos que es más valiosa la vida o la libertad porque hay quien por obtener su libertad está dispuesto a perder incluso su vida. sinceras. político.La cultura. el maestro de derecho y el juez. por gusto por amor a su vocación a su ética . ya que debe actuar como un coadyuvante de la justicia y luchar por esta con todo su ser y en todo momento por lo que en sus manos está el impartir justicia para lo cual se hace necesario que el hombre de derecho. debe en si vivir para dar. desde el inicio y a la par de su aparición en el planeta. todos los antes mencionados. Ya que no basta con conocer las leyes y aplicarlas es necesario saber sus fuentes y orígenes. moral. Entonces no estaríamos mal en decir que el cultor del derecho si aspira a ser un jurista y no un simple abogado. filosófico.

la mentira el engaño. Por lo tanto un simulador. Bibliografía Burgoa.com/blog/cns!AFDC368ADD5CF819!292. el fraude. Tal vinculación entraña el menoscabo* de su libertad . Ahora veamos lo siguiente: el jurista. Que siempre es cruel por ser lo contrario a verdadero – verídico.entryO Se ha sostenido que la seguridad social es un fin del derecho independiente de la justicia.( 2009 ). la vanidad. carente de los principios más básicos de ética y moral y del desconocimiento del derecho.mexico.live. el cohechó.Ignacio. espero sea de utilidad para tu formación EL MEJOR RESUMEN DEL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO http://marioartega. no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico* privado o social **es decir objetivo.el jurista y el simulador del derecho. el odio a sus semejantes y por qué no mencionarlo a el mismo por lo que es un defraudador vil y ruin. Es un ser del cual por causa efecto ha de emanar la farsa. principalmente abogado debe ser LIBRE.Empezaremos por mencionar que la simulación es la acción de fingir o imitar lo que no se es partiendo de este hecho podemos en algunos casos mencionar que la simulación tiene su bases en la mentira en la falsedad.df:editorial Porrúa EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO El presente resumen es el resultado de la tarea en la materia de Historia del Derecho.spaces.

“EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL DERECHO” IGNACIO BURGOA ORIHUELA .para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos. haced que lo haya visto todo. lograreis formar un abogado completo” es decir un jurista. que haya trabajado sin descanso durante treinta años de su vida. con la infalible memoria de un niño. Sinónimo del jurisprudente. Lo que es evidentemente contrario al aspecto económico que define dependencia y lealtad al centro de trabajo. critico y moralista. Esta sabiduría del derecho se adquiere con el permanente estudio y con la constante experiencia en el cultivo de esta disciplina. El derecho como ciencia: El derecho como arte: “Dad a un hombre todas las cualidades del espíritu. haced por fin. aprendido todo y recordado todo. rectos y respaldados por el derecho. que todas las hadas hayan venido sucesivamente a sentarse al lado de su cuna y le hayan dotado de todas las facultades y quizás con todo ello. entendimiento. honrados. que tenga la experiencia de un anciano y el empuje de un joven. dadle todas las del carácter. pues ambos denotan sabiduría. o maestro de la ciencia jurídica. que a la vez sea literato.

lo cual lo aleja de lo corrupto. siendo ahí donde es necesario el Derecho expresando en ese devenir histórico los cambios sociales. todo eso lo hace confiable. característica contraria a lo falso e hipócrita. no debe ser asalariado de nadie. lo justo y lo injusto. resaltando que un verdadero conocedor del derecho no es un simple lector de principios. como arte. También lo es por su relación con otras ciencias. se es . lo interpreta. lo divino. como moral y como fenómeno social. El Derecho como moral parte del concepto griego “vivir honestamente. imponiendo un orden normativo en la sociedad. Otra característica que debe tener es la veracidad. porque en ello solo estriba la falibilidad del hombre. característica con mayor valor que la certeza.Parte de la importancia del Derecho. sino que lo entiende. basta decir que sin el derecho no puede existir ni subsistir la sociedad. no dañar a otro y dar a cada quien lo suyo” y simplemente como fenómeno social. Como ciencia parte del concepto de Jurisprudencia de Ulpiano. lo cual está relacionado con la rectitud y buena fe. lo estudia y sobre todo lo aplica. señalando que la estructura jurídica siempre debe de existir. El jurista en su semblanza es el cultor del Derecho. La tipología de un jurisconsulto o jurisprudente requiere no solo la teoría sino también la experiencia. buscando como arte la bondad y la justicia como lo resume Celso en su concepto de Derecho. También debe ser auténtico. pero en la veracidad se encuentra la honestidad. donde entran en juego conceptos como conocimiento. debe ser garante de la sociedad ejerciendo su actividad libremente. porque sin la praxis se viene una desjuridización. buscando siempre la seguridad jurídica. lo que refleja una congruencia en su pensar y sentir. El Derecho debe de ser visto como ciencia. lo humano.

el cual es un experto en el arte de fingir. que significa tener gusto por la profesión encontrándose muy orgulloso de ello. se encuentra el Simulador del Derecho. lo cual implica litigar. deben ser honestos. el maestro del Derecho y el Juez. el abogado jurisprudente. la avaricia y la falsedad. la ostentación. tanto el jurisconsulto. Contrariamente a todo lo anterior. banquero o empresario huyendo de la litis donde se requiere la jurisprudencia o sabiduría del Derecho. . magíster juris. lo único que varía es el ejercicio de su actividad. la farsa. un realizador de la justicia. auténticos y dignos. sino beneficios económicos y personales a través de “amistades”. Para ello debe ser emotivo. Pero en general. imitar. valientes. porque en ello se requiere el conocimiento del derecho sustantivo y adjetivo que no puede desempeñar y su apariencia la manifiesta en actitudes extrajudiciales fingiéndose influyente. El abogado jurisprudente es un sapiente del derecho.cada día menos abogado hasta llegar a jurisignorante. en cuya esfera se encuentra como político. que no busca el saber. Asimismo el maestro del Derecho debe ser jurisprudente. también le requiere rectitud de conocimientos y honestidad. y el juez.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful