P. 1
Monarquía autoritaria

Monarquía autoritaria

|Views: 8.549|Likes:

More info:

Published by: Mercedes Lopez Ordiales on Mar 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/19/2013

pdf

text

original

Monarquía autoritaria

Pueden calificarse de monarquías autoritarias, sin poderse considerar como representantes de un sistema político completamente articulado y definido con validez general, las monarquías de Europa Occidental -que también suelen designarse como monarquías nacionaleso primeros estados-nación- entre finales de la Edad Media y comienzos de la Edad Moderna, en el surgimiento de lo que se ha venido en llamar el Antiguo Régimen.

1

Caracterización
Su propia naturaleza hace a las monarquías autoritarias ser una forma de transición, si bien muy prolongado en el tiempo, entre el concepto de monarquía feudal (con un poder que sólo se deriva del cumplimiento de las obligaciones de vasallaje de la nobleza, cuyo control es problemático, y que hace que el poder se difunda hacia abajo, y sometida a la prelación de papa y emperador); y el de monarquía absoluta(que no reconoce superiores ni comparte el poder con sus súbditos). El concepto de monarquía autoritaria se reserva para los sistemas políticos en los que el poder político se concentra en el rey pero ha de mantener, de un modo pactista o en equilibrio, las peculiaridades territoriales y los privilegios individuales, familiares, territoriales (fueros) y de grupos de muy variada naturaleza

(gremios, universidades, municipios), entre los que se destaca un grupo en principio no privilegiado: la naciente burguesía enriquecida por el comercio y las actividades urbanas (incluidos los judíos), de la que extrae el rey buena parte de su poder económico; pero sin que pueda entenderse como una superestructura política de la burguesía o una forma de estado burgués. Al contrario, la monarquía autoritaria, a pesar de extraer su poder político del que pierden nobleza y clero (los estamentos privilegiados de lasociedad estamental que ha cristalizado tras la crisis de la sociedad feudal medieval), actúa como el mejor garante del predominio social y económico de éstos.
2

Hay que reseñar que, como la mayor parte de la historiografía, Perry Anderson (autor de la imporante obra sobre el tema que este artículo toma como fuente principal) no utiliza la expresión "monarquía autoritaria", sino la de monarquía absoluta, que no plantea como un concepto fijo, sino una tendencia que va desde la Edad Media hasta el comienzo de la Contemporánea: "esta forma histórica, naturalmente, sufrió modificaciones significativas en los tres o cuatro siglos de su existencia".3 La expresión, en cambio, es muy utilizada en los medios académicos españoles4 y en la programación de asignaturas en la Universidad.5

Instrumentos de la monarquía autoritaria
La recepción del Derecho Romano en las Universidades a partir del siglo XIII reforzó la posición de los reyes en cuanto pudieron desprenderse de la prelación teórica de emperador y papa. La teoría de que el rey es

emperador en su reino y que por tanto tiene todos los poderes que pudieran atribuirse a los emperadores
antiguos (el princeps legibus solutus) fue apoyada por los letrados, de origen social bajonobiliario o incluso no privilegiado, que sólo podrían aspirar a ascender socialmente sirviendo a los intereses de un rey fuerte.6 La

Estados Generales en Francia o Parlamento en Inglaterra) da a los reyes la capacidad y el escenario perfecto para desempeñar su papel arbitral. luego rey de Prusia). los Reyes a Católicos en España o Enrique VIII en Inglaterra. el pactismo y el mantenimiento de los privilegios feudales (estamentales y locales) será lo determinantes (como ocurría en la Corona de Aragón). pues si se ha de esperar a una definición territorial de sus dominios. la institución parlamentaria dejará de ser necesaria. Al contrario. en el siglo XVIII y el XIX (el Imperio austrohúngaro sobrevivió como un un estado multinacional hasta 1918). no logró convertirse en una potencia territorial. que comienza a formarse con Ivan el terrible y terminará dando origen al sistema político de la autocracia. Dejar de convocar Cortes es síntoma inequívoco de que la transición a la monarquía absoluta se ha completado (Francia en el siglo XVII. La famosa frase "Por Castilla hablaré yo". que el Parlamento se convierta en un contrapoder al trono. el Papado. La misma causa tiene la capacidad de alimentación mutua entre monarquía autoritaria y sus instrumentos: burocracia. Con más dificultades podría considerarse también Maximiliano I de Habsburgo. Si el monarca no alcanza fuerza suficiente.figura del valido actúa de una manera similar. se encuadra en este contexto. o qué se vota primero. responde a una base socioeconómica totalmente diferente. tanto en los Habsburgo de Madrid (Casa de Austria) como en los Habsburgo de Viena. uno de los poderes universales de la Edad Media. diplomacia y ejército moderno. hacienda. de hecho no se producirá nunca. pareció estar a punto de restaurarse de forma formidable con su nieto. en cambio. si los dineros del rey o las súplicas del reino). en el que va quitando poderes a todos ellos (obteniendo los impuestos que necesita. incluso cuando ya éstos ya pudieron considerarse absolutistas. Luis XI de Francia (imponiéndose en el exterior a los ingleses y borgoñones y comenzando a imponer la supremacía real sobre los particularismos locales y estamentales en el interior de Francia). lo es desde que la monarquía es parlamentaria (Inglaterra). y su poder espiritual fue desafiado por la Reforma (en las monarquías protestantes) o el regalismo (en las monarquías católicas). También pueden definirse como autoritarias las monarquías escandinavas... pero su idea imperial (alimentada por el humanismo de Erasmo de Rotterdam y Adriano de Utrecht) fracasó. con campesinos sujetos . La 2 representación de las fuerzas sociales representadas estamentalmente (Cortes en los reinos ibéricos. eludiendo las peticiones que. El caso del imperio zarista ruso. no obstante. cuando la monarquía sea lo suficientemente poderosa. tanto católicos (elector de Baviera) como protestantes (elector deBrandemburgo.) los aspectos protocolarios y de prelación son a veces decisivos (quién habla primero. no consiguió conformarse como autoritaria la poderosa dinastía Jagellón polaca. El otro poder universal. en beneficio de los príncipes alemanes. escucha. ya bien entrado elsiglo XVI. siendo el respeto de las peculiaridades locales uno de los rasgos de la dinastía Habsburgo. Desarrollo Ejemplos de monarquías autoritarias serían las de Juan I de Portugal (quizá el caso más precoz). Carlos V. Sin embargo. España en el siglo XVIII). El Imperio.

pero sin cuyo desarrollo inicial sería incomprensible el surgimiento del nacionalismo en la Edad Contemporánea. a e convulsi n de la eforma tiene ue entederse en este contexto. la coyuntura ue produce la apertura de las rutas oceánicas produce la primera economía-mundo. as monarquías escandinavas se están asentando. incluida en el Imperio de Carlos V. en un juego de enfrentamientos     ccidental siglo XVI. dibuja claramente los primerosestados-nación ue r iental no tienen unidades políticas de dimensiones 5 ¥ a . religi n  ! !  " mercados  ! ! nacionales. a Iglesia tambin a de ser controlada. y de forma mucho más clara con los Borbones..  absburgo fueron las dinastías ue. conocidas bajo el nombre de mercantilismo   ! an desarrollado monarquías autoritarias: Portugal. En la secular transformaci n socieconómica de la transición del feudalismo al capitalismo. udor dominaron el panorama internacional de la Europa acia dentro de sus territorios  £ asentaron su poder en un ejrcito permanente.Francia. a excepción de Polonia. España. a conciencia de los cambios económicos y del papel ue el poder político tiene en ello produjeron las primeras formulaciones de teoría económica. conceptos uizá problemáticos en esos siglos.  Val©is. Europa Centraly ) El m p p lí ic de E p ccide l. ue les acían inalcanzables para la nobleza. a comienzos de la Edad oderna . Inglaterra. 8 7 absoluta.. en torno a conceptos de lengua. ue empezará a ser atraída a su servicio como nobleza cortesana. irá definiendo su personalidad más acusadamente desde el reinado de su i jo Felipe II.  En el camino se van formando los estados-naci n. alta a apel ades  ¨ ¦ ¥ ¨    ¨ ¨ 42 210 3 ¢¢ ©¡ ¢  6 ¡ §© ¨ i í i l alt© l t¡ at¡ i¡ t¡ .rguesía. tanto en su relaci n con el papado como en el control del cl ro local. argi al e i ¤ ¤ © ©¡ © © ¥ ¡§ ¥ £¡   ¦   ¢ ¤    ¨ ¢ ¦ ¤ ¢   # %( $ # $ '& $ % $ # # 3 ¥§ 6 . ya con monarquía comparables.     alianzas entre ellas. unaburocracia   una acienda cada ez más desarrollados.

por tanto. Previamente. no como los altos nobles. se dirimía una oposición de intereses secular. Son partidarios de mantener la exportación de la lana. Ese determinismo socioeconómico se ve mucho más matizado si se baja al detalle. Una similar conjunción de fuerzas pudo verse en un episodio anterior: la Revuelta Irmandiña. que ya son poderosos por sí. y en otro posterior: la Guerra de las Comunidades. el Compromiso de Caspe había significado la entrada de los Trastamara en la Corona de Aragón. El confiar los resortes del poder a bajos nobles o letrados (incluso a judíos o conversos) en vez de en las familias aristocráticas es uno de los recursos claves para aumentar el poder del rey: estos personajes encumbrados por el rey son "sus hechuras". pero hasta entonces había dado oportunidad para que la monarquía se apoyara sucesivamente en unos agentes sociales u otros. apoyado en su valido Álvaro de Luna. La llamada guerra civil castellana ocupará el tercer cuarto del siglo XV.El aso los Trastamara 4 La dinastía castellano-aragonesa de los Trastamara representa perfectamente la evolución de una monarquía que surge en plena crisis del siglo XIV como respuesta de las grandes casas nobles al intento de aumentar el poder real de Pedro I el cruel imponiendo al bastardoEnrique II el de las mercedes. y no tienen el poder por merecerlo. en la persona del prestigiosoFernando de Antequera. porque intervienen loscampesinos. En el caso castellano. especialmente la ciudad de Burgos (lo que podría llamarse alta burguesía). extrayendo el poder político de todos ellos al tiempo que actuaba de árbitro de los conflictos. Las relaciones de las dos coronas peninsulares no serán sin embargo pacíficas. puede ser considerado un rey autoritario. intereses cruzados de familias e individuos e instituciones como las Cortes o los ayuntamientos.10 . que puede verse en casi toda la Baja Edad Media. y acabará con el poder indiscutible de la monarquía triunfante de los Reyes Católicos.9 al tiempo que presenta (sobre todo ésta última) rasgos de una precoz modernidad que se manifestarán más claramente en las revoluciones de época moderna. los conversos. lo que podría llamarse baja nobleza). partidarios de cerrar esa línea para tener lana barata en Castilla y hacer paños. y conectados con los mercaderes y banqueros de las ferias y los puertos de la periferia castellana. principalmente Segovia y Toledo (lo que podría llamarse baja burguesía) así como el patriciado urbanode esas mismas ciudades (regidores y caballeros. entre dos grandes coaliciones con presencia política. que se paga cara en esos mercados exteriores. con intereses ganaderos defendidos por la Mesta. son los más interesados en que el rey aumente su poder. En el exterior están apoyados por su principal cliente: Flandes. Sus sucesores irán recuperando el prestigio real hasta llegar a un punto en el que Juan II de Castilla. y los infantes de Aragón gravitarán sobre la política interior castellana. clérigos de muy distintos niveles y órdenes religiosas. y tiene similitudes con revueltas bajomedievales europeas. sino porque el rey se lo da. social y 8 espacial: En la primera. En la segunda se encontrarían los artesanos pañeros de las ciudades del centro castellano. la aristocracia de alta nobleza y alto clero.

Maximiliano I en Austria. el monar a absoluto puede cambiar las decisiones o dictámenes de los tribunales en última instancia o reformar las leyes a su voluntad ( La palabra del rey es ley). por tanto. como la de Luis XI en Francia. 9 . que empezará a ser atraída a su servicio como nobleza cortesana. Aunque la administración de la justicia pueda tener una autonomía relativa en relación al rey. No existe en ella división de poderes (ejecutivo. en un juego de enfrentamientos y alianzas entre ellas. tiene todos los poderes que pudieran atribuirse a los emperadores antiguos (el princeps legibus solutus) fue apoyada por los letrados. de origen social bajonobiliario o incluso no privilegiado. La monarquía absoluta se desarrolla históricamente en la Europa Occidental a partir de las monarquías autoritarias que surgen al final de la Edad Media con la crisis de las monarquías feudales y el predominio que adquiere el rey en relación a todos los estamentos. Las monarquías de Europa Occidental entre finales de la Edad Media y comienzos de la Edad Moderna pueden calificarse de monarquías autoritarias.Monarquía absoluta La monarquía absoluta es una forma de gobierno en la que el monarca (lleve el título de rey. era su representante en la tierra. la Escuela de Salamanca había desarrollado una teoría opuesta: según Luis de Molina. lo que no quita para que un par de siglos después se adopatase la idea generalizada. emperador. una burocracia y una Hacienda cada vez más desarrolladas. La unidad de todos los poderes suele considerarse justificada por considerar que la fuente del poder es Dios y que los monarcas ejercen la soberanía por derecho divino de los reyes. por el cual la función del monarca era la de traer el progreso y bienestar social y económico a su pueblo por medio de reformas y la asesoría de sus funcionarios. Valois. Nombra y retira a sus asistentes en el gobierno a su voluntad. dominaron el panorama internacional. pero donde el poder reside en el conjunto de los administrados considerados individualmente. que sólo podrían aspirar a ascender socialmente sirviendo a los intereses de un rey fuerte. La recepción del Derecho Romano en las Universidades a partir del siglo XIII reforzó la posición de los reyes en cuanto pudieron desprenderse de la prelación teórica de emperador y papa.legislativo y judicial). Con ello se pretendía legitimar las decisiones y la posición del rey ante sus súbditos (teoría del Derecho Divino). donde. La teoría de que el rey es 5 emperador en su reino y que. rompiendo con el tradicionalismo de éste y entrando en conflicto con los intereses de la nobleza. una nación es análoga a una sociedad mercantil en la que los gobernantes serían los administradores. Durante el siglo XVII surgió la teoría que el soberano sólo respondía por sus actos ante Dios y. los Reyes Católicos en España o Enrique VIII en Inglaterra. zar o cualquier otro) ostenta el poder absoluto. excepto en España. si no es ante Dios mismo. por consiguiente. hacia dentro de sus territorios asentaron su poder en un ejército permanente. o existan instituciones parlamentarias. desde el siglo XVI. que les hacían inalcanzables para la nobleza.Tudor y Habsburgo fueron las dinastías que. Con la ilustración surge el concepto del despotismo ilustrado. No hay mecanismos por los que el soberano (que no reconoce superiores) responda por sus actos.

el Rey Sol. que con su rey Luis XIV. junto con la independencia 6 de Latinoamérica. .1789). Luis XV y Luis XVI. .Con el advenimiento de las revoluciones francesa y norteamericana. lo que llevó a la instalación de monarquías constitucionales o de repúblicas como formas de gobierno. viene la crisis de las monarquías absolutas como formas de gobierno. En el Estado galo.1661 aprox. Un país absolutista muy conocido fue Francia. el absolutismo se mantuvo de forma continuada durante el reinado de tres reyes (Luis XIV. alcanzó el máximo exponente de esta forma de gobierno.

las monarquías absolutasy qu in luy n o las i as filosófi as la ilustra ión. También s l su l llamar despotismo benevolente o absolutismo ilustrado. El absolutismo ilustrado seguía un principio básico. El despotismo ilustrado se impuso en numerosos estados. no pretendieron que los cambios se dieran por la vía revolucionaria. se conseguía que el nivel cultural del pueblo aumentase. Orígenes y desarrollo En la segunda mitad del siglo XVII en países como España. Estos monarcas ilustrados llevaron a cabo en sus países diversas reformas: centralizaron la administración. Rusia conCatalina II. Con el sistema político instaurado por las monarquías reformistas se observa que el monarca sigue siendo el centro de poder y no tiene obligación de justificar sus acciones. aumentaban las posibilidades económicas de los más desfavorecidos. las ciencias y las artes. llevando a cabo ciertas reformas para alcanzar el progreso y la felicidad de sus súbditos. pero se consideró el primer servidor del Estado. Los problemas del Estado absolutista requerían de la colaboración de hombres cualificados y con nuevas ideas. el monarca siguió concentrando todos los poderes. en beneficio de éste y de los súbditos. confiaban más bien en un cambio pacífico orientado desde arriba para educar a las masas no ilustradas. como Francia con Luis XV. El monarca ilustrado es un soberano que acepta los principios de la Ilustración y desea ponerlos en práctica para lograr una mayor eficacia en el Estado.7 Despotismo ilustrado @B @C El despotismo ilustrado s un on to olíti o qu surg n l siglo XVIII. Austria con José II y Prusia con Federico II. unificando la legislación y las instituciones de todo el territorio. y fomentaron la instrucción pública. qu s nmar a ntro rt n a los sist mas gobi rno l Antiguo Régim n uro o. la industria y el comercio. modernizaron la economía. aumentando el bienestar del pueblo y dándole una educación básica. España con Carlos III. Portugal con José I. permitiendo la venta de alguno de sus bienes o expulsando a las órdenes religiosas que se oponían a sus principios. fomentando la agricultura. intervinieron en los asuntos de la iglesia. @B @C A @C @ @ @ @C A @ A@ @C @ @@ @ @ A@C @C @A @ @ @ @ @@ @ @ @ B A C @ A A @@ C C A @ A @ A @C A @ @C @ @ A @ @ @B @ @ @@ @ A B B@A A @ ro @C B C @ B B C C @ A .algunos reyes intentaron conciliar el absolutismo con las ideas de progreso de la ilustración. Aunque a lo largo del siglo XVIII el Estado absolutista conoció cambios en su funcionamiento. las ideas de la Ilustración empiezan a hacerse ver entre las técnicas políticas. mejoraron las condiciones de vida del tercer estado. éstos no afectaron a la estructura fundamental del poder absoluto. A pesar de que los filósofos ilustrados criticaron la política y la sociedad de su época. pero sin el pueblo". Los monar as sus aís s y a o taron un is urso at rnalista.Francia e Inglaterra. Surgió así el despotismo ilustrado (Absolutismo Ilustrado). Varios monarcas aceptaron las ideas propuestas por la ilustración y dieron origen al absolutismo ilustrado. dispuestos a reformar e impulsar el desarrollo político y económico de las naciones. pero no excesiva. y a qui n s lo j r n dictador benevolente. En ella. las ision s l hombr son sta o trina ontribuy ron al nriqu imi nto la ultura guia as or la razón. una forma de gobierno r esumida en el principio "todo para el pueblo. como los jesuitas. s gún las ual s.

En general. Por el contrario. como garante y tutor del pueblo que sufría un estado de minoría de edad permanente. El espíritu de las leyes es considerada su obra más importante y fue el ideario político la nueva generación. Este esfuerzo se vio acaudillado en Francia por los filósofos más famosos de la Ilustración: Tomas Hobbes. . como Prusia y Rusia. Tomas Hobb s En su obra Leviathan Tomas Hobbes contribuye a nutrir las corrientes del despotismo ilustrado. pero sin hacerlo participar en las soluciones. Montesquieu ejerció una considerable influencia en la formación de la conciencia burguesa que se estaba formando en el siglo XVIII. la monarquía tenía que compartir su soberanía con los estamentos privilegiados. Grandes intelectuales ilustrados Toda la corriente racionalista y empirista. los Estados absolutos eran poco eficientes por la difícil coexistencia entre dos tendencias antagónicas: la autonomía corporativa de los gremios. que actuarían además como intermediarias entre el ejecutivo (monarca) y el resto de la nación. era una manera de dar una nueva imagen de las monarquías absolutas para que parecieran una forma de gobierno más transigentes con el pueblo. las iglesias y los señoríos. sociales e históricos: "las leyes tienen sus leyes". más idóneo para la consecución de la felicidad. La soberanía residía en el Estado representado este en el rey. que veía al estado. por lo tanto. representada por la Ilustración. las nuevas grandes potencias del siglo XVIII con monarquías absolutas poderosas. tenía como fin la crítica del orden vigente y su transformación en un orden adecuado a la naturaleza humana y. crearon un ejército potente y una burocracia eficaz a lo largo del siglo. incluso frente a la debilidad de los legisladores. Montesquieu fue el proclamador en el continente de las ideas políticas del filósofo inglésJohn Locke. Charl s S on at. barón de Montesquieu y François-Marie Arouet. El poder legislativo debía estar en las asambleas parlamentarias (formadas por la aristocracia). y la mejor será aquélla en que estén separados los tres poderes: legislativo (el que hace las leyes). quien era responsable del bienestar de su pueblo. Por otra parte. En ella explica cómo las leyes derivan de una serie de factores físicos. 8 como Suecia. Ellos fueron los divulgadores ideológicos que tuvo la burguesía en su pugna por el poder. era un aristócrata conservador que defendía al Parlamento como fundamento de los privilegios políticos de la nobleza frente al absolutismo real. Charles de Secondat. barón Mont squi u Como presidente del Parlamento de Burdeos. tres formas de gobierno (republicana. una manera de mejorar la imagen de las Coronas ante los ojos de los Ilustrados de ideas más renovadoras y revolucionarias. Este sistema político es el que hará crisis en los últimos años del siglo provocando lo que se conoce como antiguo régimen. En realidad. Dinamarca o Polonia. Voltaire. Éstas tienen su propia grandeza. ejecutivo (el que las hace cumplir) y judicial (el que dictamina la justicia). según Montesquieu. Existen.En los Estados donde la monarquía absoluta era débil y la aristocracia poderosa. monárquica y despótica).

decayó en los últimos años del siglo XVIII. El régimen perfecto es el democrático. para Rousseau. El hombre. que es la ley como resultado de la voluntad general. en el que todos los ciudadanos participan de la soberanía. adoptadas por estos monarcas. dando origen a la propiedad. Consecuencias Este sistema. y con ella a esta sociedad. que cobraba mayor relevancia para combatir a un sistema absolutista voraz y generador de desigualdad social. desplegando las naturales cualidades humanas del amor.naturales y artísticos. Sus opiniones religiosas son menos audaces que las de Voltaire y Diderot. y encaminarse hacia un gobierno constitucional. El "Contrato" es un pacto mutuo que une a un hombre (el gobernante) con todos (los gobernados). La libertad no es más que la obediencia a estas leyes.Jean-Ja ques Rousseau Tanto como Montesquieu como Voltaire representaban la tendencia racionalista de los ilustrados. y abandonando la educación intelectualista por otra basada en los conocimientos físico . Las ideas de la Ilustración. que expone en El discurso sobre la desigualdad y en El ontrato so ial. E E D . visto como una etapa madura del absolutismo monárquico. La iniquidad comenzó con el primero que dijo "eso es mío". pero la civilización lo corrompe. es 9 naturalmente bueno. en las que exponía la virtud de un retorno a la naturaleza. cuyo representante francés más destacado fue Jean Ja ques Rousseau. Las primeras obras de este pensador que alcanzaron resonancia fueron las de carácter social y pedagógico: Nueva Eloísa y Emilio. La personalidad ardiente y apasionada de Rousseau le llevó a desdeñar los principios fríos y racionalistas de sus antecesores ilustrados. generosidad y piedad. no así sus ideas políticas. pero se produjo también una reacción de carácter naturalista. fueron también la mecha que prendió en los sentimientos de las clases desfavorecidas -en especial la burguesía.

Monarquía absoluta: La monarquía absoluta implica que toda la corona se unifica bajo un Estado.Monarquía autoritaria: la monarquía autoritaria es propia del Estado de la primera mitad de la Edad 10 Moderna. El autoritarismo concede el poder al Rey por encima de la nobleza y significa el fin de los privilegios feudales. gracias a la alianza de la corona con la burguesía. para lo que se crea una Administración funcionarial. y todos. y que la nobleza se somete a la autoridad del rey. ya que es monarca por derecho divino sus leyes son justas. y organizar un ejército sin recurrir a la nobleza. Su poder está limitado por las Cortes. que le permite conseguir dinero sin recurrir a las Cortes. Es propia de la Edad Moderna a partir del siglo XVI. En la monarquía absoluta el rey está sujeto a sus propias leyes. Pero también hay un Derecho natural que no se puede saltar . deben obedecerlas. incluso él.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->