La implementación del neoliberalismo en Bolivia

Asignatura: Introducción a la economía latinoamericana Profesor: Antonio Palazuelos Estudiante: Rosario Ayala V. 14/12/2010 1

Lo anterior se asienta en un país con una importante heterogeneidad económica entre las diferentes ramas de la economía. El carácter nacionalista de comienzos de la revolución (fase radical) no será sostenido en el tiempo. el paso al Estado de los principales yacimientos de minerales junto a la reforma agraria. sino que muchas veces de los productos de consumo básicos para el mantenimiento de la población.8% en 1960 a un 20.9% en 1980. Las relaciones con el capital internacional.1. gas y coca). sin que esto haya conllevado una modificación de igual profundidad en cuanto al modelo productivo. De esta forma. las diferentes regiones del territorio. el sector industrial se compondría de la minería y la industria manufacturera. el que presentaría una escasa variación en términos de su contribución al valor agregado total pasando de un 18. en las relaciones que guían los procesos productivos. el crédito externo y la intervención de los Estados Unidos en la política boliviana sería una constante a lo largo del periodo con escasa intermitencias. e 2 . y posteriormente petróleo. lo anterior no fue acompañado de medidas destinadas a impulsar el estado precario de industrialización en el país. Sin embargo. es posible sostener que en Bolivia se realizó un cambio profundo en cuanto a la orientación de la política económica. puesto que la fuerte dependencia del comercio con el exterior y las presiones inflacionarias estarán continuamente generando ciclos de escasez no sólo de capital. así como ciertas medidas proteccionistas marcaron el periodo. ANTECEDENTES: LA CRISIS ECONÓMICA Los cambios del modelo liberal en la política económica de Bolivia se realizan de manera temprana alcanzando su máximo punto de expresión en los primeros años de la revolución de corte nacionalista levada a cabo en 1952. puesto que el país continuaría buscando el crecimiento económico a través de la exportación de pocos bienes primarios alrededor de los cuales girarán un gran porcentaje de la producción (estaño. La nacionalización de yacimientos de petróleo y la creación de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Para Grebe (1983).

De esta forma. el quántum de las mismas sólo aumenta desde 111 a 117 en los mismos años. el cual pasa desde US $170 millones de pesos a US $ 710 millones en 1974 y a US $ 1. el sector público deja de participar en el crédito como lo había hecho anteriormente ( cerca del 60% en 1970-1972) y se concentra en el ámbito privado ( llegando incluso al 89% en 1974) lo cual sumado a las importaciones de productos de consumo genera una fuerte salida de capitales. los ingresos por exportación de bienes se incrementan fuertemente debido al aumento del precio en los productos exportados más que por un aumento en el volumen de los mismos. Esto producirá ciclos económicos dispares con gran impacto en la economía boliviana. En términos concretos.0 en 1974. mientras el precio aumenta desde 84 en el primer año a 287 en el segundo. Si situamos lo anterior en un contexto político de dictadura militar no es de extrañar que poco se haya tomado en cuenta el proceso 1 Base 1970=100 2 Base 1970=100 3 . los que serán contrarrestados con el aumento del endeudamiento externo y la inversión extranjera. entre lo que cabe destacar el aumento del precio del petróleo que llega a 526. Grebe ( 1983) muestra que mientras el valor de las exportaciones1 pasa de 93 en 1971 a 287 en 1974. mineros y agrícolas.incluso los intereses tanto de las clases dominantes como de los trabajadores urbanos.831 millones en 1979 así como el traspaso de capitales desde empresas estatales hacia el sector privado a través de la facilitación de créditos. generando periodos de gran inestabilidad económica. un círculo vicioso de dependencia y vulnerabilidad.2 A esto se suma el aumento del endeudamiento público. generando presiones inflacionarias. fortaleciendo de esta forma. Si bien existió un periodo de bonanza económica (1971-1974) resulta imposible dejar de lado el efecto perverso del mismo en cuanto contribuyó a ocultar los problemas estructurales que subyacieron a los procesos coyunturales.

000% en 1985. la amortización y pago por concepto de servicios de la deuda externa (tanto pública como privada) aumenta su importancia en las cuentas del país. con el peso fuertemente sobrevalorado y un déficit fiscal disparado.inflacionario que implicó la utilización del excedente para fines improductivos. mismo año en que en Bolivia el fenómeno climático “el niño” produce una sequía en el oeste e a través de inundaciones en el este. el Presidente Siles decide interrumpir el pago del servicio de la deuda externa en 1984 lo que será utilizado políticamente por el ex dictador Bánzer junto a otros opositores del Presidente para exigirle una renuncia temprana y el llamado a nuevas elecciones en Bolivia. la producción minera sigue este patrón a pesar de que los precios internacionales siguen al alza. el Gobierno constitucional del momento intentará estabilizar la economía fallidamente 10. Desde entonces. Bolivia ya tenía la renta per cápita más baja de América Latina ( con excepción de Haití). 4 diversas medidas. la exportación de gas (principal producto de Bolivia) encontró dificultades cuando Argentina se agota sus reservas de moneda (dado que a través de este país se encontraba el principal oleoducto de exportación). así como la caída del poder adquisitivo de los salarios. habría estimulado el contrabando de productos legales e ilegales. la industria del estaño se encontró agotada y descapitalizada . En este contexto. Ley Nay y Mazier estiman que la pérdida del poder adquisitivo de los salarios entre 1970 y 1979 alcanza un 33% ( Grebe. comprometiendo en 1977 más del 16% de las divisas generadas por concepto de exportaciones al pago de amortizaciones y servicios de la deuda. En 1980. Lo anterior. argumentando que el cese del pago de la deuda es una violación de tratados internacionales con el potencial de producir un bloqueo económico. lo que no logra contener una inflación que llegaría al . La situación se ve agravada a comienzos de la década de 1980: el Banco Central se encuentra sin dólares en una situación en que el Gobierno agota su crédito exterior. 1983) De acuerdo con Grebe (1983) en el año 1977 el sistema económico comienza a mostrar su debilidad: la agricultura reduce sus tasas de crecimiento. Un primer punto crítico imposible de obviar llega cuando México agota sus reservas de moneda extranjera en 1983. los cuales fueron congelados durante el periodo.

una transitoria moratoria con la banca privada internacional y reforma tributaria. Se liberalizó el comercio: creación de un arancel único aplicado a todas las importaciones. Paralelamente. se llevaron a cabo políticas de ajuste estructural. se eliminaron los controles o restricciones al capital u operaciones de cambio. racionalización (despidos) de trabajadores en empresas estatales. liberalización de precios de productos estatales . el que sería impulsado por quien nacionalizó los sectores clave de la economía e impulsó la reforma agraria 30 años atrás. eliminación de exoneraciones y barreras para-arancelarias. En este marco se realizaron cambios en la política fiscal y tributaria: eliminación de subsidios directos e indirectos otorgados por el Banco Central. eliminación del requisito de 5 . En cuanto a la política cambiaria se liberó el tip de cambio. sino que también se constituirá como el principio de un giro económico. Bolivia consiguió contar con el respaldo de organismos internacionales y renegoció la deuda. MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA QUE INICIAN Y CONSOLIDAN EL MODELO NEOLIBERAL Las medidas de corte neoliberal implementadas en Bolivia se tradujeron tanto en medidas de estabilización (con el argumento de estabilizar la economía y sentar las bases para el crecimiento económico) como reformas de ajuste estructural (con el argumento de reestructurar el sistema de incentivos y mejorar el marco regulatorio para las actividades productivas).Lo anterior es un gatillador político que no sólo manifiesta las intensas luchas de poder en el país y las contradicciones de alianzas políticas erráticas en el periodo. congelamiento de salarios en el sector público. mejorar la eficiencia. y se creó una nueva moneda. bajo el argumento de garantizar la estabilidad. y promover un mayor crecimiento económico. Las políticas de estabilización se realizaron argumentando la necesidad de eliminar la hiperinflación y restablecer la solvencia del país bajo un modelo basado en el mercado para la asignación de recursos. se liberalizaron las tasas de interés y se permitieron efectuar contratos y operaciones en Se realizaron negociaciones internacionales y de moneda extranjera. se restringió el financiamiento primario al sector público y a la banca de fomento. se realizo un proceso de dolarización. gestión de la deuda externa: tras la aplicación de las medidas impuestas en esta línea.

se redujeron las tasas de encaje legal. su paciente acabará muriéndose” ( Klein. garantía a exportadores del acceso directo potencial al financiamiento internacional. deberes y garantías para la inversión extranjera y nacional. capitalización de empresas estratégicas (transformación empresas en sociedades anónimas. Privatización de empresas. Bajo un ideal que podría calificarse de mesiánico. porque. se abrió la cuenta de capital de la balanza de pagos y se redujo el uso del crédito interno para el financiamiento del sector público. Apertura financiera para capital extranjero: igualdad de derechos. libre ingreso y salida de servicios. MEDIDAS DE CORTE NEOLIBERAL: ARGUMENTOS V/S RESULTADOS La toma de decisiones Argumento: Es relevante tomar en cuenta que el discurso parece haberse legitimado entre los tomadores de decisión. El resultado: El secretismo y el posterior estado de sitio inmediato que se impuso tras la anunciación del plan económico tenía su razón de ser “<< 6 . si no. capitales y remisión de utilidades hacia el exterior. 2007: 204). Se liberalizó el mercado del trabajo: libre contratación y libre negociación salarial entre empresas y trabajadores. quienes debían estar convencidos de los beneficios del modelo neoliberal eran los actores de la política y los técnicos tras de ellos. reintroducción de transacciones en moneda extranjera. Jeffrey Sachs. decía en sus visitas a Bolivia “ Es como si ustedes fueran la medicina. De esta manera. licitación del 50% de las mismas bajo garantías de inversión y traspaso de su administración). se liquidó la banca pública comercial y de fomento. suspensión de impuestos y otros gravámenes a la importación de materias primas y bienes intermedios para la producción de bienes para la exportación. Están obligados a dar algunos pasos radicales. economista de la Escuela de Chicago y principal intelectual de la nueva propuesta económica. el plan económico habría sido elaborado a puertas cerradas influido por un discurso radical en su forma. También se aplicaron medidas para liberalizar el mercado financiero: liberalización de las tasas de interés. garantía a la inversión extranjera respaldada por convenios bilaterales o multilaterales.obtener licencias para la importación.

habría sido el combate a la inflación.4% en 1998.4% desde los años noventa hasta 2004. pero logra ser positivo ya en el año 1987 ( 2. Otras cifras nos dan una visión más general. Resultado: Todos los autores consultados coinciden en que el programa de estabilización logró reducir la inflación de manera eficaz. manteniéndose considerablemente más baja en los años siguientes. De esta manera. el miembro más joven del grupo” ( Klein. el discurso se justificó en los círculos clave dejando al margen a una población que bajo elecciones democráticas.entregó la cabeza del Poder Ejecutivo a quien hubiera impulsado las reformas nacionalistas en los años cincuenta. Estructura productiva exportadora: 7 . alcanzando una mínima de 4.Nos matarán>> . lo que considerando el aumento de la población. según él mismo escribiría más tarde << el público asistente sintió una mezcla de sobresalto y de gran alegría ante aquella posibilidad>>” ( Klein.5%) y se mantiene sobre el 4% desde 1990 hasta 1998. 2007: 200). 2006). sería insuficiente para mejorar la vida del grueso de la población. Crecimiento económico: El crecimiento del PIB es negativo en los primeros dos años de la aplicación de las medidas de ajuste. Sin embargo. el PIB per cápita se mantiene constantemente más bajo. De acuerdo con Antelo ( 2000) se reduce desde un 8. De acuerdo con los principios que guían el discurso neoliberal.0 % en 1986 y a un 10. En este contexto. ( Húmerez. el economista estadounidense Jeffrey Sachs apuntó en este sentido “ En un discurso ante la Cámara de Comercio Bolivianoamericana. Sachs volvió a predecir podría poner fin a la hiperinflación de la noche a la mañana y . 2000).6%) (Antelo. 2007: 196-197).01%. siendo para el mismo periodo éste habría crecido a un 1. predijo Fernando Prado. en cuanto el PIB habría aumentado en promedio un 3.170 % en 1985 a un 66. lo que resultaría fundamental para comenzar a estabilizar la economía. Inflación Argumento: El principal argumento para la realización de las reformas de ajuste estructural más ortodoxas del continente hasta ese momento. con excepción del año 1992 ( 1. el reducir la inflación era posible.7% en 1987.

la producción exportadora se basa en la agricultura y los recursos naturales. 2000) permitiendo la sobrevivencia de unas 50. así como también lo fueron aquellos empleos vinculados al sector manufacturero que se vio imposibilitado de competir con las importaciones ( Kohl. Para poder actuar en el mercado internacional. Empleo: Argumento: La legislación laboral con formas de indexación rígidas o costos laborales elevados son un obstáculo para el ajuste marcoeconómico. lo que les llevaría al desarrollo innovador en áreas económicas a través de un proceso de apertura de oportunidades para explotar nuevos sectores productivos. Resultados: Los autores coinciden en que las reformas de ajuste realizadas no contribuyeron a diversificar la estructura productiva del país.000 familias campesinas ( Kohl.Argumento: Se sostiene que la liberalización mejoraría los incentivos y la asignación de recursos hacia el desarrollo de actividades con potencial exportador capaces de competir con las importaciones. Los trabajadores cuyos empleos se vieron afectados por el cambio de modelo. 2007: 67) y al aumento de exportaciones no tradicionales tales como la soya. En 1998. 2006). Los despidos masivos de las empresas privatizadas y capitalizadas fueron considerables. Adicionalmente. así como todo mecanismo que restringen la movilidad de los trabajadores. El PIB sectorial no se modifica sustancialmente. Los agentes actuarían bajo una racionalidad de mercado. 2006) puesto que es en estos sectores donde se concentra la inversión. 2006). se considera necesario modificar las prácticas laborales rígidas. Resultados: el efecto de las políticas neoliberales en el empleo generó modificaciones interesantes en diversos aspectos. sosteniendo la imposibilidad histórica de Bolivia para el desarrollo de actividades industriales. la producción correspondía a un 3% afectando a una importante parte de la población 8 . en cuanto la producción de la coca era estimada en 10% del PIB en 1985 ( Antelo. La dependencia en pocos productos como el petróleo y el gas se mantiene en el periodo ( Kohl.09% del PIB de acuerdo a Antelo. serían reubicados a través de mecanismos de mercado en nuevos sectores productivos. el programa “ Coca Cero” afectó un sector importante de la agricultura boliviana. a pesar de una caída en la importancia de la minería ya visible en 1980 (8.

8 millones en 1998. En este contexto. Por otra parte.671 millones. El resto sería transferido al sistema de pensiones que iría en beneficio de los trabajadores. pero al parecer habría aumentado el subempleo. representando alrededor del 25% del PIB. el desempleo se redujo en forma importante. De esta forma. importantes del país privatización 52 $1. el sector público no tiene los incentivos y capacidades para garantizar la máxima rentabilidad de dichas empresas. junto con condicionalidades de inversión. mientras en 1997 la sumatoria de estos sectores correspondería a un 64. y US $ 869.5% del total). las cifras de empleo por sectores del mercado del trabajo en las ciudades capitales puede ser ilustradora.3 millones en 1995. 2006). 2001:9). la economía informal aumentó. una de las promesas de la capitalización al parecer no se cumplió en la medida en que tan sólo un 1% de los ingresos fue traspasado a las pensiones de los trabajadores ( Kohl. el sector semi-empresarial. 2000) . la inversión extranjera aumentó. llegando incluso al 70% de la población urbana en 1988. Privatizaciones y capitalización Argumento: Las empresas públicas operan con constantes déficit por un actuar ineficiente de los organismos responsables de administrarlas. En palabras del autor “ Es elocuente el hecho de que la reducción de más del 50% del empleo estatal no fue compensado por el crecimiento del empleo dependiente del sector empresarial como esperaban los operadores del programa de ajuste” ( Arze. Sin embargo. La capitalización se toma como una forma innovadora de traspasar parte de las empresas a manos privadas. mientras las empresas recaudando cerca de 164 millones de dólares (Antelo. en la erradicación de la coca en Bolivia no se habría traducido en cooperación financiera para la relocalización productiva de los campesinos que vivían de este producto.UU.8% de la misma.boliviana. Siguiendo a Arze (2001). en la medida en que se ofrece un 50% de las mismas. 4% y un 58. Resultados: Con la capitalización de 5 de las 6 empresas públicas más se logró comprometer inversiones por más de US medianas y pequeñas en 1992-1999 . De acuerdo a Antelo ( 2000). 9 . Lamentablemente. familiar y doméstico correspondería a un 60% de la PEA en 1985. el interés de EE. concentrados en los hidrocarburos como constante ( entre el 22. pasando de US $120.1 millones en 1992 a US $372.

fortalecería la inversión extranjera directa. 10 . se espera que la balanza comercial sea positiva. De acuerdo con Antelo ( 2000) esto se explicaría por un aumento de la IED y podría ser potencialmente problemático en cuanto esto no habría sido acompañado por un aumento en las exportaciones capaces de revertir la tendencia hacia el déficit en la balanza comercial. junto a facilidades y garantías.8% en 1998).6% en 1992 a un 35. fluctuando entre un -08% en 1988 hasta un -10. presentando así un nuevo impulso al dinamismo de la economía. la IED pasa de un 2. Resultados: La balanza comercial fue deficitaria en todo el periodo desde 1980 hasta 1990. a partir de 1991 continúa el déficit 1990 ( 2%). con excepción de los años 1989 y 1990.1% del PIB en 1992 a un 10.3% en 1998.4% en 1998). 2000). la economía se haría más competitiva en la medida en que los productos nacionales se verían impulsados a mejorar su productividad para así competir con las importaciones en igualdad de condiciones.con un fuerte aumento en el sector servicios ( de 0.3%) hasta alcanzar superávit en 1989 ( 0. Sin ( -4. Ahorro e Inversiones: Argumento: Las políticas de estabilización permitirían crear una economía sólida y confiable que. En total. 2000) El déficit en cuenta corriente disminuye progresivamente desde 1985 ( -7. (Antelo.3% en 1998) y una caída menos profunda pero significativa en la industria y agroindustria ( pasando de un 10% en 1992 a un 1. Balanza comercial y de cuenta corriente: Argumento: al existir incentivos para la producción eficiente de productos exportadores a través de un aumento de la inversión junto a las políticas monetarias.3 % en 1992 a un 4.9%).2% en 1998.1%) alcanzando su máxima expresión en 1998 ( -7. (Antelo. así como una fuerte disminución en la minería ( 66. De esta manera.7%) y embargo.

la que pasa desde un 0. esto no fue suficiente para garantizar la sostenibilidad de la balanza de pagos. por lo que en 1997 se buscan nuevas formas de aliviar el pago de la deuda. Sin embargo.9% del PIB en 1986-1990 a un promedio de 4. 2000) 11 . La fuerte injerencia que tuvo Estados Unidos en la evolución económica del país durante el periodo. 2007: 199).8%. y cerca del 8% en 1998. Resultado: Tras la aplicación de las medidas de estabilización y de ajuste estructural y el consiguiente apoyo de organismos internacionales y la posibilidad de reprogramación de la misma y de alivio de la misma.4% en 1998. la deuda externa ha disminuido pasando de un 10.6% en 1985 a un 51. resulta posible pensar que llevarlas a cabo permitiría construir relaciones con el Estado que sentaría una mejor base para la posible repactación de la deuda. siendo desde 1997 superiores a las inversiones públicas. 2000) Donaciones: Argumento: Considerando que Bolivia continuó siendo frágil y vulnerable frente a los vaivenes del mercado internacional. 2000) Deuda externa: Argumento: Dado que los organismos financieros internacionales son quienes promueven este tipo de medidas. (Antelo. (Antelo. Resultado: Bolivia recibió donaciones que fluctuaron en torno al 4% del PIB en 1991. en términos claros y directos “… Edwin Corr . Bolivia se convertiría en un país importante de “ rescatar” en la medida en que el programa neoliberal mostraba ser posible en un país democrático.2% en 1985 a un 10. Por otra parte se evidencia un considerable aumento en la IED .Resultado: El ahorro público se incrementó de manera considerable en con la aplicación de las medidas pasando de un promedio de 1. Él recordaba haberse reunido con todos los partidos políticos y haberles dejado muy claro que la ayuda estadounidense sólo llegaría al país si se decidían por el camino del shock” ( Klein. y tomando en cuenta la aplicación de las medidas. me dio una idea clara al respecto. (Antelo.2% en 1998.8% en el periodo 1991-1998 y una reducción posterior en 1998 al 2. embajador estadounidense en Bolivia por aquel entonces . se presentó ahora.

política y social de Bolivia previa a la aplicación de las medidas neoliberales se mostraba insostenible en el tiempo. ALGUNAS REFLEXIONES FINALES La situación económica. debe tenerse en cuenta que esto se conjuga con una creciente informalización del trabajo. Lo anterior fue un caldo de cultivo para la aplicación de medidas de corte neoliberal en un país que .Pobreza: Argumento: Uno de los principales objetivos de las políticas supuestamente tendría “ como objetivo básico promover el crecimiento económico para reducir la incidencia y brecha de pobreza y mejorar la distribución del ingreso”. Las primeras medidas fueron aplicadas en bloque dentro de los primeros días del nuevo Gobierno. el índice de Gini se mantuvo constante entre 1990 y 1994. De acuerdo al autor. considerando que aumentó el crecimiento. Las medidas adoptadas fueron siendo legitimadas bajo un discurso disfrazado de “técnico”.5% en 1992. sería necesario profundizar en las estadísticas para ver hacia qué sectores se han transferido las nuevas ganancias. Adicionalmente. Sin embargo. 2000: 72). el cual desplegó toda su fuerza tras el anuncio de las mismas tras el evidente rechazo de sectores de la población. aunque gran parte de la población continúa siendo pobre. lo que se produciría al reducir la inflación (Antelo. los salarios en el empleo formal y tomando en cuenta algunos de los indicadores económicos del periodo. Resultados: De acuerdo con Antelo ( 2000) la pobreza disminuyó entre 1976 y 1992. puesto que evidentemente el país se encontraba en un espiral de inestabilidad que junto al mal manejo de la mayoría de los Gobiernos del periodo impidió el desarrollo de un sector productivo capaz de fortalecerse a través de los años. por lo que el alcance que pueda tener dicho aumento es probablemente escaso para el grueso de la población.si bien considero no es posible calificar de propiamente democráticocontó con un Gobierno elegido democráticamente. los salarios reales del sector formal aumentaron. llegando al 70. resulta fundamental en la medida en que se intenta posicionar la idea de que lo económico no tiene 12 . lo que a mi modo de ver. lo que mostraría que no existieron avances significativos en materia de desigualdad. Sin embargo.

impidiendo un debate que permita vislumbrar las contradicciones del estado del capitalismo actual. reducir la inflación. Considero que el modelo hegemónico se ha posicionado discursivamente como un tabú.org/ 13 .pdf • Arze.org/publicaciones/xml/1/4911/lcl1358. Disponible en web http://www. aumentar el crecimiento y promover la inversión extranjera.eclac. C. donde se aplicaron las medidas ortodoxas de manera extremadamente veloz y radical. Quedan abiertas preguntas que tienen relación al ámbito político de la economía ¿A quiénes se benefició? ¿Quiénes mejoraron sus condiciones de vida? ¿A qué costo? ¿Qué intenciones existen tras las promesas del modelo? Responder a ellas requeriría de un análisis que trasciende el objetivo de este trabajo quedando abiertas para futuras reflexiones. no parece casualidad que sea justamente en Bolivia. pareciera ser que la lógica no se asienta sobre el desarrollo activo de la economía por parte de Bolivia para así lograr superar poco a poco los niveles de dependencia y vulnerabilidad en que históricamente se ha encontrado. E.gpn. Disponible en web http://www. uno de los países que pareciera lograron cuestionar algunos de sus principios.relación con lo político. Global Policy Network. Si bien el neoliberalismo cumplió con algunas de sus promesas. Sin embargo. Serie reformas económicas. Bibliografía • Antelo. ( 2001) Ajuste neoliberal y mercado de trabajo en Bolivia. (2000) Políticas de estabilización y reformas estructurales en Bolivia a partir de 1985.

com/doi/10.x/abstract • OMC ( 1999) Comunicado de Prensa: “Las políticas orientadas al exterior favorecen el crecimiento y el incremento del comercio en Bolivia”.00581.(2005) El crecimiento económico en Bolivia 1952-2003.304-325. Leitón.ucb. L. (2006) Challenges to Neoliberal Hegemony in Bolivia. Paidós: Barcelona.bo/papers/2001-2005/iisec-dt-2005-01.iisec.wto. Barcelona.htm • Mercado. B. Antipode Vol. L. J. (2007) La doctrina del Shock: el auge del capitalismo del desastre. España: Editorial Crítica. en Bethell. New York: Blackwell. y Chacón. 14 . A. 1930-c. • Kohl.1111/j.wiley.edu. Disponible en web http://onlinelibrary. issue 2 pp.14678330.2.• Klein.pdf • Whithead. Documento de Trabajo Nº 01/05. 1990. disponible en web http://www. Instituto de Investigaciones Socio Económicas. Disponible en web http://www.. N.org/spanish/tratop_s/tpr_s/tp109_s. N.2006. (ed) Historia de América Latina: Los países andinos desde 1930 Tomo 16 (pp 105166). (2002) Bolivia.