P. 1
neoliberalismo en bolivia

neoliberalismo en bolivia

|Views: 11.123|Likes:
Publicado porRosarioAyala

More info:

Published by: RosarioAyala on Mar 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/03/2013

pdf

text

original

La implementación del neoliberalismo en Bolivia

Asignatura: Introducción a la economía latinoamericana Profesor: Antonio Palazuelos Estudiante: Rosario Ayala V. 14/12/2010 1

puesto que el país continuaría buscando el crecimiento económico a través de la exportación de pocos bienes primarios alrededor de los cuales girarán un gran porcentaje de la producción (estaño. sino que muchas veces de los productos de consumo básicos para el mantenimiento de la población. ANTECEDENTES: LA CRISIS ECONÓMICA Los cambios del modelo liberal en la política económica de Bolivia se realizan de manera temprana alcanzando su máximo punto de expresión en los primeros años de la revolución de corte nacionalista levada a cabo en 1952. Para Grebe (1983). Sin embargo. Lo anterior se asienta en un país con una importante heterogeneidad económica entre las diferentes ramas de la economía. el crédito externo y la intervención de los Estados Unidos en la política boliviana sería una constante a lo largo del periodo con escasa intermitencias. Las relaciones con el capital internacional. gas y coca). el que presentaría una escasa variación en términos de su contribución al valor agregado total pasando de un 18. sin que esto haya conllevado una modificación de igual profundidad en cuanto al modelo productivo. las diferentes regiones del territorio. así como ciertas medidas proteccionistas marcaron el periodo. en las relaciones que guían los procesos productivos. De esta forma. El carácter nacionalista de comienzos de la revolución (fase radical) no será sostenido en el tiempo. e 2 . La nacionalización de yacimientos de petróleo y la creación de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).8% en 1960 a un 20. el paso al Estado de los principales yacimientos de minerales junto a la reforma agraria. el sector industrial se compondría de la minería y la industria manufacturera. lo anterior no fue acompañado de medidas destinadas a impulsar el estado precario de industrialización en el país.1. es posible sostener que en Bolivia se realizó un cambio profundo en cuanto a la orientación de la política económica. y posteriormente petróleo.9% en 1980. puesto que la fuerte dependencia del comercio con el exterior y las presiones inflacionarias estarán continuamente generando ciclos de escasez no sólo de capital.

generando periodos de gran inestabilidad económica. los que serán contrarrestados con el aumento del endeudamiento externo y la inversión extranjera. el quántum de las mismas sólo aumenta desde 111 a 117 en los mismos años. mineros y agrícolas.831 millones en 1979 así como el traspaso de capitales desde empresas estatales hacia el sector privado a través de la facilitación de créditos.2 A esto se suma el aumento del endeudamiento público. Grebe ( 1983) muestra que mientras el valor de las exportaciones1 pasa de 93 en 1971 a 287 en 1974. En términos concretos. un círculo vicioso de dependencia y vulnerabilidad. Si situamos lo anterior en un contexto político de dictadura militar no es de extrañar que poco se haya tomado en cuenta el proceso 1 Base 1970=100 2 Base 1970=100 3 . De esta forma. mientras el precio aumenta desde 84 en el primer año a 287 en el segundo. generando presiones inflacionarias.0 en 1974. el sector público deja de participar en el crédito como lo había hecho anteriormente ( cerca del 60% en 1970-1972) y se concentra en el ámbito privado ( llegando incluso al 89% en 1974) lo cual sumado a las importaciones de productos de consumo genera una fuerte salida de capitales. el cual pasa desde US $170 millones de pesos a US $ 710 millones en 1974 y a US $ 1. fortaleciendo de esta forma.incluso los intereses tanto de las clases dominantes como de los trabajadores urbanos. entre lo que cabe destacar el aumento del precio del petróleo que llega a 526. los ingresos por exportación de bienes se incrementan fuertemente debido al aumento del precio en los productos exportados más que por un aumento en el volumen de los mismos. Si bien existió un periodo de bonanza económica (1971-1974) resulta imposible dejar de lado el efecto perverso del mismo en cuanto contribuyó a ocultar los problemas estructurales que subyacieron a los procesos coyunturales. Esto producirá ciclos económicos dispares con gran impacto en la economía boliviana.

Ley Nay y Mazier estiman que la pérdida del poder adquisitivo de los salarios entre 1970 y 1979 alcanza un 33% ( Grebe. Desde entonces. La situación se ve agravada a comienzos de la década de 1980: el Banco Central se encuentra sin dólares en una situación en que el Gobierno agota su crédito exterior. 1983) De acuerdo con Grebe (1983) en el año 1977 el sistema económico comienza a mostrar su debilidad: la agricultura reduce sus tasas de crecimiento. la industria del estaño se encontró agotada y descapitalizada . argumentando que el cese del pago de la deuda es una violación de tratados internacionales con el potencial de producir un bloqueo económico. lo que no logra contener una inflación que llegaría al . Un primer punto crítico imposible de obviar llega cuando México agota sus reservas de moneda extranjera en 1983. Lo anterior. Bolivia ya tenía la renta per cápita más baja de América Latina ( con excepción de Haití). los cuales fueron congelados durante el periodo. con el peso fuertemente sobrevalorado y un déficit fiscal disparado. En 1980. habría estimulado el contrabando de productos legales e ilegales. la producción minera sigue este patrón a pesar de que los precios internacionales siguen al alza. la amortización y pago por concepto de servicios de la deuda externa (tanto pública como privada) aumenta su importancia en las cuentas del país. En este contexto. el Presidente Siles decide interrumpir el pago del servicio de la deuda externa en 1984 lo que será utilizado políticamente por el ex dictador Bánzer junto a otros opositores del Presidente para exigirle una renuncia temprana y el llamado a nuevas elecciones en Bolivia. mismo año en que en Bolivia el fenómeno climático “el niño” produce una sequía en el oeste e a través de inundaciones en el este.inflacionario que implicó la utilización del excedente para fines improductivos. 4 diversas medidas. la exportación de gas (principal producto de Bolivia) encontró dificultades cuando Argentina se agota sus reservas de moneda (dado que a través de este país se encontraba el principal oleoducto de exportación). así como la caída del poder adquisitivo de los salarios. el Gobierno constitucional del momento intentará estabilizar la economía fallidamente 10. comprometiendo en 1977 más del 16% de las divisas generadas por concepto de exportaciones al pago de amortizaciones y servicios de la deuda.000% en 1985.

Paralelamente. mejorar la eficiencia. se eliminaron los controles o restricciones al capital u operaciones de cambio. una transitoria moratoria con la banca privada internacional y reforma tributaria. MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA QUE INICIAN Y CONSOLIDAN EL MODELO NEOLIBERAL Las medidas de corte neoliberal implementadas en Bolivia se tradujeron tanto en medidas de estabilización (con el argumento de estabilizar la economía y sentar las bases para el crecimiento económico) como reformas de ajuste estructural (con el argumento de reestructurar el sistema de incentivos y mejorar el marco regulatorio para las actividades productivas). bajo el argumento de garantizar la estabilidad. gestión de la deuda externa: tras la aplicación de las medidas impuestas en esta línea. se realizo un proceso de dolarización. congelamiento de salarios en el sector público. Bolivia consiguió contar con el respaldo de organismos internacionales y renegoció la deuda. el que sería impulsado por quien nacionalizó los sectores clave de la economía e impulsó la reforma agraria 30 años atrás. se restringió el financiamiento primario al sector público y a la banca de fomento. En cuanto a la política cambiaria se liberó el tip de cambio. racionalización (despidos) de trabajadores en empresas estatales. Las políticas de estabilización se realizaron argumentando la necesidad de eliminar la hiperinflación y restablecer la solvencia del país bajo un modelo basado en el mercado para la asignación de recursos. Se liberalizó el comercio: creación de un arancel único aplicado a todas las importaciones. eliminación del requisito de 5 . eliminación de exoneraciones y barreras para-arancelarias. se llevaron a cabo políticas de ajuste estructural. y promover un mayor crecimiento económico. y se creó una nueva moneda. En este marco se realizaron cambios en la política fiscal y tributaria: eliminación de subsidios directos e indirectos otorgados por el Banco Central. sino que también se constituirá como el principio de un giro económico. liberalización de precios de productos estatales .Lo anterior es un gatillador político que no sólo manifiesta las intensas luchas de poder en el país y las contradicciones de alianzas políticas erráticas en el periodo. se liberalizaron las tasas de interés y se permitieron efectuar contratos y operaciones en Se realizaron negociaciones internacionales y de moneda extranjera.

También se aplicaron medidas para liberalizar el mercado financiero: liberalización de las tasas de interés. reintroducción de transacciones en moneda extranjera.obtener licencias para la importación. Privatización de empresas. suspensión de impuestos y otros gravámenes a la importación de materias primas y bienes intermedios para la producción de bienes para la exportación. El resultado: El secretismo y el posterior estado de sitio inmediato que se impuso tras la anunciación del plan económico tenía su razón de ser “<< 6 . decía en sus visitas a Bolivia “ Es como si ustedes fueran la medicina. se redujeron las tasas de encaje legal. porque. capitalización de empresas estratégicas (transformación empresas en sociedades anónimas. De esta manera. capitales y remisión de utilidades hacia el exterior. Se liberalizó el mercado del trabajo: libre contratación y libre negociación salarial entre empresas y trabajadores. deberes y garantías para la inversión extranjera y nacional. MEDIDAS DE CORTE NEOLIBERAL: ARGUMENTOS V/S RESULTADOS La toma de decisiones Argumento: Es relevante tomar en cuenta que el discurso parece haberse legitimado entre los tomadores de decisión. el plan económico habría sido elaborado a puertas cerradas influido por un discurso radical en su forma. Bajo un ideal que podría calificarse de mesiánico. Jeffrey Sachs. se abrió la cuenta de capital de la balanza de pagos y se redujo el uso del crédito interno para el financiamiento del sector público. su paciente acabará muriéndose” ( Klein. quienes debían estar convencidos de los beneficios del modelo neoliberal eran los actores de la política y los técnicos tras de ellos. garantía a la inversión extranjera respaldada por convenios bilaterales o multilaterales. si no. Están obligados a dar algunos pasos radicales. libre ingreso y salida de servicios. garantía a exportadores del acceso directo potencial al financiamiento internacional. 2007: 204). economista de la Escuela de Chicago y principal intelectual de la nueva propuesta económica. licitación del 50% de las mismas bajo garantías de inversión y traspaso de su administración). se liquidó la banca pública comercial y de fomento. Apertura financiera para capital extranjero: igualdad de derechos.

pero logra ser positivo ya en el año 1987 ( 2. De esta manera. 2007: 196-197). Crecimiento económico: El crecimiento del PIB es negativo en los primeros dos años de la aplicación de las medidas de ajuste. Sachs volvió a predecir podría poner fin a la hiperinflación de la noche a la mañana y . En este contexto. el economista estadounidense Jeffrey Sachs apuntó en este sentido “ En un discurso ante la Cámara de Comercio Bolivianoamericana. predijo Fernando Prado. ( Húmerez. manteniéndose considerablemente más baja en los años siguientes. 2007: 200). el PIB per cápita se mantiene constantemente más bajo. alcanzando una mínima de 4.5%) y se mantiene sobre el 4% desde 1990 hasta 1998. según él mismo escribiría más tarde << el público asistente sintió una mezcla de sobresalto y de gran alegría ante aquella posibilidad>>” ( Klein. Estructura productiva exportadora: 7 . lo que considerando el aumento de la población. siendo para el mismo periodo éste habría crecido a un 1.6%) (Antelo. el reducir la inflación era posible. De acuerdo con los principios que guían el discurso neoliberal.Nos matarán>> .0 % en 1986 y a un 10. habría sido el combate a la inflación. Sin embargo. en cuanto el PIB habría aumentado en promedio un 3. el miembro más joven del grupo” ( Klein.170 % en 1985 a un 66. 2000).4% en 1998. Otras cifras nos dan una visión más general. De acuerdo con Antelo ( 2000) se reduce desde un 8. lo que resultaría fundamental para comenzar a estabilizar la economía.01%.4% desde los años noventa hasta 2004.7% en 1987. Resultado: Todos los autores consultados coinciden en que el programa de estabilización logró reducir la inflación de manera eficaz. Inflación Argumento: El principal argumento para la realización de las reformas de ajuste estructural más ortodoxas del continente hasta ese momento.entregó la cabeza del Poder Ejecutivo a quien hubiera impulsado las reformas nacionalistas en los años cincuenta. el discurso se justificó en los círculos clave dejando al margen a una población que bajo elecciones democráticas. 2006). con excepción del año 1992 ( 1. sería insuficiente para mejorar la vida del grueso de la población.

2000) permitiendo la sobrevivencia de unas 50. así como también lo fueron aquellos empleos vinculados al sector manufacturero que se vio imposibilitado de competir con las importaciones ( Kohl. Empleo: Argumento: La legislación laboral con formas de indexación rígidas o costos laborales elevados son un obstáculo para el ajuste marcoeconómico. Los agentes actuarían bajo una racionalidad de mercado. a pesar de una caída en la importancia de la minería ya visible en 1980 (8. Resultados: el efecto de las políticas neoliberales en el empleo generó modificaciones interesantes en diversos aspectos. se considera necesario modificar las prácticas laborales rígidas. 2006). Los despidos masivos de las empresas privatizadas y capitalizadas fueron considerables. en cuanto la producción de la coca era estimada en 10% del PIB en 1985 ( Antelo. serían reubicados a través de mecanismos de mercado en nuevos sectores productivos. 2007: 67) y al aumento de exportaciones no tradicionales tales como la soya. el programa “ Coca Cero” afectó un sector importante de la agricultura boliviana. El PIB sectorial no se modifica sustancialmente. 2006) puesto que es en estos sectores donde se concentra la inversión. sosteniendo la imposibilidad histórica de Bolivia para el desarrollo de actividades industriales.09% del PIB de acuerdo a Antelo. En 1998. la producción exportadora se basa en la agricultura y los recursos naturales. la producción correspondía a un 3% afectando a una importante parte de la población 8 .000 familias campesinas ( Kohl. Resultados: Los autores coinciden en que las reformas de ajuste realizadas no contribuyeron a diversificar la estructura productiva del país. La dependencia en pocos productos como el petróleo y el gas se mantiene en el periodo ( Kohl. así como todo mecanismo que restringen la movilidad de los trabajadores. 2006).Argumento: Se sostiene que la liberalización mejoraría los incentivos y la asignación de recursos hacia el desarrollo de actividades con potencial exportador capaces de competir con las importaciones. lo que les llevaría al desarrollo innovador en áreas económicas a través de un proceso de apertura de oportunidades para explotar nuevos sectores productivos. Adicionalmente. Los trabajadores cuyos empleos se vieron afectados por el cambio de modelo. Para poder actuar en el mercado internacional.

en la medida en que se ofrece un 50% de las mismas. concentrados en los hidrocarburos como constante ( entre el 22. el desempleo se redujo en forma importante. La capitalización se toma como una forma innovadora de traspasar parte de las empresas a manos privadas. 2006). mientras en 1997 la sumatoria de estos sectores correspondería a un 64. 9 . pasando de US $120. familiar y doméstico correspondería a un 60% de la PEA en 1985. en la erradicación de la coca en Bolivia no se habría traducido en cooperación financiera para la relocalización productiva de los campesinos que vivían de este producto.8 millones en 1998. En palabras del autor “ Es elocuente el hecho de que la reducción de más del 50% del empleo estatal no fue compensado por el crecimiento del empleo dependiente del sector empresarial como esperaban los operadores del programa de ajuste” ( Arze.671 millones.5% del total). una de las promesas de la capitalización al parecer no se cumplió en la medida en que tan sólo un 1% de los ingresos fue traspasado a las pensiones de los trabajadores ( Kohl. pero al parecer habría aumentado el subempleo. el sector público no tiene los incentivos y capacidades para garantizar la máxima rentabilidad de dichas empresas. representando alrededor del 25% del PIB. Privatizaciones y capitalización Argumento: Las empresas públicas operan con constantes déficit por un actuar ineficiente de los organismos responsables de administrarlas. Siguiendo a Arze (2001). El resto sería transferido al sistema de pensiones que iría en beneficio de los trabajadores.3 millones en 1995.UU. y US $ 869. De esta forma. 2000) . el interés de EE. 2001:9). junto con condicionalidades de inversión. las cifras de empleo por sectores del mercado del trabajo en las ciudades capitales puede ser ilustradora. la inversión extranjera aumentó. Sin embargo. Lamentablemente. 4% y un 58. importantes del país privatización 52 $1.8% de la misma. la economía informal aumentó.boliviana. Resultados: Con la capitalización de 5 de las 6 empresas públicas más se logró comprometer inversiones por más de US medianas y pequeñas en 1992-1999 . De acuerdo a Antelo ( 2000).1 millones en 1992 a US $372. mientras las empresas recaudando cerca de 164 millones de dólares (Antelo. En este contexto. el sector semi-empresarial. Por otra parte. llegando incluso al 70% de la población urbana en 1988.

2% en 1998.3 % en 1992 a un 4. (Antelo. Balanza comercial y de cuenta corriente: Argumento: al existir incentivos para la producción eficiente de productos exportadores a través de un aumento de la inversión junto a las políticas monetarias. junto a facilidades y garantías. presentando así un nuevo impulso al dinamismo de la economía. se espera que la balanza comercial sea positiva. con excepción de los años 1989 y 1990. Ahorro e Inversiones: Argumento: Las políticas de estabilización permitirían crear una economía sólida y confiable que.7%) y embargo. la IED pasa de un 2. fortalecería la inversión extranjera directa.9%).3%) hasta alcanzar superávit en 1989 ( 0.8% en 1998). 2000).con un fuerte aumento en el sector servicios ( de 0. De esta manera.3% en 1998) y una caída menos profunda pero significativa en la industria y agroindustria ( pasando de un 10% en 1992 a un 1. Resultados: La balanza comercial fue deficitaria en todo el periodo desde 1980 hasta 1990. fluctuando entre un -08% en 1988 hasta un -10. (Antelo.1%) alcanzando su máxima expresión en 1998 ( -7.1% del PIB en 1992 a un 10. En total. 10 . Sin ( -4. a partir de 1991 continúa el déficit 1990 ( 2%).3% en 1998. De acuerdo con Antelo ( 2000) esto se explicaría por un aumento de la IED y podría ser potencialmente problemático en cuanto esto no habría sido acompañado por un aumento en las exportaciones capaces de revertir la tendencia hacia el déficit en la balanza comercial. la economía se haría más competitiva en la medida en que los productos nacionales se verían impulsados a mejorar su productividad para así competir con las importaciones en igualdad de condiciones. 2000) El déficit en cuenta corriente disminuye progresivamente desde 1985 ( -7.4% en 1998). así como una fuerte disminución en la minería ( 66.6% en 1992 a un 35.

Bolivia se convertiría en un país importante de “ rescatar” en la medida en que el programa neoliberal mostraba ser posible en un país democrático. Resultado: Tras la aplicación de las medidas de estabilización y de ajuste estructural y el consiguiente apoyo de organismos internacionales y la posibilidad de reprogramación de la misma y de alivio de la misma. por lo que en 1997 se buscan nuevas formas de aliviar el pago de la deuda. me dio una idea clara al respecto. la que pasa desde un 0. Por otra parte se evidencia un considerable aumento en la IED . (Antelo. embajador estadounidense en Bolivia por aquel entonces .8% en el periodo 1991-1998 y una reducción posterior en 1998 al 2. en términos claros y directos “… Edwin Corr . siendo desde 1997 superiores a las inversiones públicas. 2000) 11 . (Antelo.4% en 1998. resulta posible pensar que llevarlas a cabo permitiría construir relaciones con el Estado que sentaría una mejor base para la posible repactación de la deuda.6% en 1985 a un 51. la deuda externa ha disminuido pasando de un 10. esto no fue suficiente para garantizar la sostenibilidad de la balanza de pagos. se presentó ahora.Resultado: El ahorro público se incrementó de manera considerable en con la aplicación de las medidas pasando de un promedio de 1. 2007: 199). La fuerte injerencia que tuvo Estados Unidos en la evolución económica del país durante el periodo.2% en 1985 a un 10. 2000) Donaciones: Argumento: Considerando que Bolivia continuó siendo frágil y vulnerable frente a los vaivenes del mercado internacional.2% en 1998. Él recordaba haberse reunido con todos los partidos políticos y haberles dejado muy claro que la ayuda estadounidense sólo llegaría al país si se decidían por el camino del shock” ( Klein. 2000) Deuda externa: Argumento: Dado que los organismos financieros internacionales son quienes promueven este tipo de medidas. (Antelo. Sin embargo. y cerca del 8% en 1998.8%. Resultado: Bolivia recibió donaciones que fluctuaron en torno al 4% del PIB en 1991.9% del PIB en 1986-1990 a un promedio de 4. y tomando en cuenta la aplicación de las medidas.

debe tenerse en cuenta que esto se conjuga con una creciente informalización del trabajo. lo que a mi modo de ver. los salarios reales del sector formal aumentaron.Pobreza: Argumento: Uno de los principales objetivos de las políticas supuestamente tendría “ como objetivo básico promover el crecimiento económico para reducir la incidencia y brecha de pobreza y mejorar la distribución del ingreso”. Sin embargo. Resultados: De acuerdo con Antelo ( 2000) la pobreza disminuyó entre 1976 y 1992. ALGUNAS REFLEXIONES FINALES La situación económica. lo que mostraría que no existieron avances significativos en materia de desigualdad. el índice de Gini se mantuvo constante entre 1990 y 1994. De acuerdo al autor. el cual desplegó toda su fuerza tras el anuncio de las mismas tras el evidente rechazo de sectores de la población. política y social de Bolivia previa a la aplicación de las medidas neoliberales se mostraba insostenible en el tiempo. considerando que aumentó el crecimiento.si bien considero no es posible calificar de propiamente democráticocontó con un Gobierno elegido democráticamente. aunque gran parte de la población continúa siendo pobre. Sin embargo. puesto que evidentemente el país se encontraba en un espiral de inestabilidad que junto al mal manejo de la mayoría de los Gobiernos del periodo impidió el desarrollo de un sector productivo capaz de fortalecerse a través de los años.5% en 1992. Adicionalmente. 2000: 72). Las primeras medidas fueron aplicadas en bloque dentro de los primeros días del nuevo Gobierno. Lo anterior fue un caldo de cultivo para la aplicación de medidas de corte neoliberal en un país que . lo que se produciría al reducir la inflación (Antelo. llegando al 70. por lo que el alcance que pueda tener dicho aumento es probablemente escaso para el grueso de la población. Las medidas adoptadas fueron siendo legitimadas bajo un discurso disfrazado de “técnico”. sería necesario profundizar en las estadísticas para ver hacia qué sectores se han transferido las nuevas ganancias. los salarios en el empleo formal y tomando en cuenta algunos de los indicadores económicos del periodo. resulta fundamental en la medida en que se intenta posicionar la idea de que lo económico no tiene 12 .

aumentar el crecimiento y promover la inversión extranjera. Global Policy Network. no parece casualidad que sea justamente en Bolivia. uno de los países que pareciera lograron cuestionar algunos de sus principios. Bibliografía • Antelo. Quedan abiertas preguntas que tienen relación al ámbito político de la economía ¿A quiénes se benefició? ¿Quiénes mejoraron sus condiciones de vida? ¿A qué costo? ¿Qué intenciones existen tras las promesas del modelo? Responder a ellas requeriría de un análisis que trasciende el objetivo de este trabajo quedando abiertas para futuras reflexiones. Sin embargo.org/ 13 . pareciera ser que la lógica no se asienta sobre el desarrollo activo de la economía por parte de Bolivia para así lograr superar poco a poco los niveles de dependencia y vulnerabilidad en que históricamente se ha encontrado.eclac. (2000) Políticas de estabilización y reformas estructurales en Bolivia a partir de 1985. Serie reformas económicas. impidiendo un debate que permita vislumbrar las contradicciones del estado del capitalismo actual. Si bien el neoliberalismo cumplió con algunas de sus promesas. Disponible en web http://www. donde se aplicaron las medidas ortodoxas de manera extremadamente veloz y radical. reducir la inflación.gpn.relación con lo político.org/publicaciones/xml/1/4911/lcl1358. Disponible en web http://www. ( 2001) Ajuste neoliberal y mercado de trabajo en Bolivia. C. E.pdf • Arze. Considero que el modelo hegemónico se ha posicionado discursivamente como un tabú.

(2005) El crecimiento económico en Bolivia 1952-2003.org/spanish/tratop_s/tpr_s/tp109_s. issue 2 pp.edu.304-325. Antipode Vol.wiley.2.bo/papers/2001-2005/iisec-dt-2005-01.wto.ucb.• Klein. 1990. (2007) La doctrina del Shock: el auge del capitalismo del desastre. (2006) Challenges to Neoliberal Hegemony in Bolivia. New York: Blackwell. Disponible en web http://www. A. N.iisec. Leitón.1111/j. Barcelona. L. España: Editorial Crítica. (2002) Bolivia.htm • Mercado. en Bethell. L. Disponible en web http://onlinelibrary. y Chacón. 14 .00581.. disponible en web http://www. (ed) Historia de América Latina: Los países andinos desde 1930 Tomo 16 (pp 105166). N. J.com/doi/10.14678330. B.x/abstract • OMC ( 1999) Comunicado de Prensa: “Las políticas orientadas al exterior favorecen el crecimiento y el incremento del comercio en Bolivia”.pdf • Whithead.2006. • Kohl. Documento de Trabajo Nº 01/05. 1930-c. Instituto de Investigaciones Socio Económicas. Paidós: Barcelona.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->