La implementación del neoliberalismo en Bolivia

Asignatura: Introducción a la economía latinoamericana Profesor: Antonio Palazuelos Estudiante: Rosario Ayala V. 14/12/2010 1

el sector industrial se compondría de la minería y la industria manufacturera.8% en 1960 a un 20. sino que muchas veces de los productos de consumo básicos para el mantenimiento de la población.9% en 1980. gas y coca). La nacionalización de yacimientos de petróleo y la creación de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). el que presentaría una escasa variación en términos de su contribución al valor agregado total pasando de un 18. el crédito externo y la intervención de los Estados Unidos en la política boliviana sería una constante a lo largo del periodo con escasa intermitencias. ANTECEDENTES: LA CRISIS ECONÓMICA Los cambios del modelo liberal en la política económica de Bolivia se realizan de manera temprana alcanzando su máximo punto de expresión en los primeros años de la revolución de corte nacionalista levada a cabo en 1952. lo anterior no fue acompañado de medidas destinadas a impulsar el estado precario de industrialización en el país. así como ciertas medidas proteccionistas marcaron el periodo. De esta forma. puesto que la fuerte dependencia del comercio con el exterior y las presiones inflacionarias estarán continuamente generando ciclos de escasez no sólo de capital. puesto que el país continuaría buscando el crecimiento económico a través de la exportación de pocos bienes primarios alrededor de los cuales girarán un gran porcentaje de la producción (estaño. las diferentes regiones del territorio. el paso al Estado de los principales yacimientos de minerales junto a la reforma agraria. sin que esto haya conllevado una modificación de igual profundidad en cuanto al modelo productivo. y posteriormente petróleo. Las relaciones con el capital internacional. El carácter nacionalista de comienzos de la revolución (fase radical) no será sostenido en el tiempo. Para Grebe (1983). Lo anterior se asienta en un país con una importante heterogeneidad económica entre las diferentes ramas de la economía. es posible sostener que en Bolivia se realizó un cambio profundo en cuanto a la orientación de la política económica. e 2 . Sin embargo. en las relaciones que guían los procesos productivos.1.

Esto producirá ciclos económicos dispares con gran impacto en la economía boliviana. generando periodos de gran inestabilidad económica. entre lo que cabe destacar el aumento del precio del petróleo que llega a 526. Si bien existió un periodo de bonanza económica (1971-1974) resulta imposible dejar de lado el efecto perverso del mismo en cuanto contribuyó a ocultar los problemas estructurales que subyacieron a los procesos coyunturales. Si situamos lo anterior en un contexto político de dictadura militar no es de extrañar que poco se haya tomado en cuenta el proceso 1 Base 1970=100 2 Base 1970=100 3 . fortaleciendo de esta forma. el cual pasa desde US $170 millones de pesos a US $ 710 millones en 1974 y a US $ 1.831 millones en 1979 así como el traspaso de capitales desde empresas estatales hacia el sector privado a través de la facilitación de créditos. un círculo vicioso de dependencia y vulnerabilidad. En términos concretos. los ingresos por exportación de bienes se incrementan fuertemente debido al aumento del precio en los productos exportados más que por un aumento en el volumen de los mismos. mientras el precio aumenta desde 84 en el primer año a 287 en el segundo. generando presiones inflacionarias. los que serán contrarrestados con el aumento del endeudamiento externo y la inversión extranjera. De esta forma. mineros y agrícolas.0 en 1974.2 A esto se suma el aumento del endeudamiento público. el quántum de las mismas sólo aumenta desde 111 a 117 en los mismos años. Grebe ( 1983) muestra que mientras el valor de las exportaciones1 pasa de 93 en 1971 a 287 en 1974.incluso los intereses tanto de las clases dominantes como de los trabajadores urbanos. el sector público deja de participar en el crédito como lo había hecho anteriormente ( cerca del 60% en 1970-1972) y se concentra en el ámbito privado ( llegando incluso al 89% en 1974) lo cual sumado a las importaciones de productos de consumo genera una fuerte salida de capitales.

así como la caída del poder adquisitivo de los salarios. La situación se ve agravada a comienzos de la década de 1980: el Banco Central se encuentra sin dólares en una situación en que el Gobierno agota su crédito exterior. 1983) De acuerdo con Grebe (1983) en el año 1977 el sistema económico comienza a mostrar su debilidad: la agricultura reduce sus tasas de crecimiento.inflacionario que implicó la utilización del excedente para fines improductivos. 4 diversas medidas. mismo año en que en Bolivia el fenómeno climático “el niño” produce una sequía en el oeste e a través de inundaciones en el este. Desde entonces. Lo anterior. Un primer punto crítico imposible de obviar llega cuando México agota sus reservas de moneda extranjera en 1983. En este contexto. Bolivia ya tenía la renta per cápita más baja de América Latina ( con excepción de Haití). la producción minera sigue este patrón a pesar de que los precios internacionales siguen al alza. argumentando que el cese del pago de la deuda es una violación de tratados internacionales con el potencial de producir un bloqueo económico. el Gobierno constitucional del momento intentará estabilizar la economía fallidamente 10.000% en 1985. la exportación de gas (principal producto de Bolivia) encontró dificultades cuando Argentina se agota sus reservas de moneda (dado que a través de este país se encontraba el principal oleoducto de exportación). Ley Nay y Mazier estiman que la pérdida del poder adquisitivo de los salarios entre 1970 y 1979 alcanza un 33% ( Grebe. la amortización y pago por concepto de servicios de la deuda externa (tanto pública como privada) aumenta su importancia en las cuentas del país. lo que no logra contener una inflación que llegaría al . el Presidente Siles decide interrumpir el pago del servicio de la deuda externa en 1984 lo que será utilizado políticamente por el ex dictador Bánzer junto a otros opositores del Presidente para exigirle una renuncia temprana y el llamado a nuevas elecciones en Bolivia. comprometiendo en 1977 más del 16% de las divisas generadas por concepto de exportaciones al pago de amortizaciones y servicios de la deuda. con el peso fuertemente sobrevalorado y un déficit fiscal disparado. En 1980. habría estimulado el contrabando de productos legales e ilegales. los cuales fueron congelados durante el periodo. la industria del estaño se encontró agotada y descapitalizada .

eliminación de exoneraciones y barreras para-arancelarias. una transitoria moratoria con la banca privada internacional y reforma tributaria. se llevaron a cabo políticas de ajuste estructural.Lo anterior es un gatillador político que no sólo manifiesta las intensas luchas de poder en el país y las contradicciones de alianzas políticas erráticas en el periodo. En cuanto a la política cambiaria se liberó el tip de cambio. liberalización de precios de productos estatales . Paralelamente. se liberalizaron las tasas de interés y se permitieron efectuar contratos y operaciones en Se realizaron negociaciones internacionales y de moneda extranjera. En este marco se realizaron cambios en la política fiscal y tributaria: eliminación de subsidios directos e indirectos otorgados por el Banco Central. el que sería impulsado por quien nacionalizó los sectores clave de la economía e impulsó la reforma agraria 30 años atrás. Se liberalizó el comercio: creación de un arancel único aplicado a todas las importaciones. bajo el argumento de garantizar la estabilidad. y se creó una nueva moneda. gestión de la deuda externa: tras la aplicación de las medidas impuestas en esta línea. congelamiento de salarios en el sector público. se restringió el financiamiento primario al sector público y a la banca de fomento. sino que también se constituirá como el principio de un giro económico. mejorar la eficiencia. Bolivia consiguió contar con el respaldo de organismos internacionales y renegoció la deuda. MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA QUE INICIAN Y CONSOLIDAN EL MODELO NEOLIBERAL Las medidas de corte neoliberal implementadas en Bolivia se tradujeron tanto en medidas de estabilización (con el argumento de estabilizar la economía y sentar las bases para el crecimiento económico) como reformas de ajuste estructural (con el argumento de reestructurar el sistema de incentivos y mejorar el marco regulatorio para las actividades productivas). racionalización (despidos) de trabajadores en empresas estatales. Las políticas de estabilización se realizaron argumentando la necesidad de eliminar la hiperinflación y restablecer la solvencia del país bajo un modelo basado en el mercado para la asignación de recursos. eliminación del requisito de 5 . se realizo un proceso de dolarización. se eliminaron los controles o restricciones al capital u operaciones de cambio. y promover un mayor crecimiento económico.

Están obligados a dar algunos pasos radicales. porque. Bajo un ideal que podría calificarse de mesiánico. deberes y garantías para la inversión extranjera y nacional. El resultado: El secretismo y el posterior estado de sitio inmediato que se impuso tras la anunciación del plan económico tenía su razón de ser “<< 6 . De esta manera. se liquidó la banca pública comercial y de fomento. 2007: 204). libre ingreso y salida de servicios. Apertura financiera para capital extranjero: igualdad de derechos. garantía a exportadores del acceso directo potencial al financiamiento internacional. el plan económico habría sido elaborado a puertas cerradas influido por un discurso radical en su forma. MEDIDAS DE CORTE NEOLIBERAL: ARGUMENTOS V/S RESULTADOS La toma de decisiones Argumento: Es relevante tomar en cuenta que el discurso parece haberse legitimado entre los tomadores de decisión. Privatización de empresas. economista de la Escuela de Chicago y principal intelectual de la nueva propuesta económica. garantía a la inversión extranjera respaldada por convenios bilaterales o multilaterales. Jeffrey Sachs. se abrió la cuenta de capital de la balanza de pagos y se redujo el uso del crédito interno para el financiamiento del sector público. Se liberalizó el mercado del trabajo: libre contratación y libre negociación salarial entre empresas y trabajadores. capitalización de empresas estratégicas (transformación empresas en sociedades anónimas. licitación del 50% de las mismas bajo garantías de inversión y traspaso de su administración). También se aplicaron medidas para liberalizar el mercado financiero: liberalización de las tasas de interés. su paciente acabará muriéndose” ( Klein. si no. reintroducción de transacciones en moneda extranjera. se redujeron las tasas de encaje legal. quienes debían estar convencidos de los beneficios del modelo neoliberal eran los actores de la política y los técnicos tras de ellos.obtener licencias para la importación. decía en sus visitas a Bolivia “ Es como si ustedes fueran la medicina. suspensión de impuestos y otros gravámenes a la importación de materias primas y bienes intermedios para la producción de bienes para la exportación. capitales y remisión de utilidades hacia el exterior.

Otras cifras nos dan una visión más general. lo que resultaría fundamental para comenzar a estabilizar la economía.01%. el discurso se justificó en los círculos clave dejando al margen a una población que bajo elecciones democráticas.4% desde los años noventa hasta 2004. De acuerdo con los principios que guían el discurso neoliberal. Crecimiento económico: El crecimiento del PIB es negativo en los primeros dos años de la aplicación de las medidas de ajuste. lo que considerando el aumento de la población. el reducir la inflación era posible. el miembro más joven del grupo” ( Klein. sería insuficiente para mejorar la vida del grueso de la población. De esta manera. En este contexto. 2007: 196-197). con excepción del año 1992 ( 1. el economista estadounidense Jeffrey Sachs apuntó en este sentido “ En un discurso ante la Cámara de Comercio Bolivianoamericana. habría sido el combate a la inflación. en cuanto el PIB habría aumentado en promedio un 3. alcanzando una mínima de 4. ( Húmerez. 2006).Nos matarán>> . Inflación Argumento: El principal argumento para la realización de las reformas de ajuste estructural más ortodoxas del continente hasta ese momento. Resultado: Todos los autores consultados coinciden en que el programa de estabilización logró reducir la inflación de manera eficaz. Sin embargo. Sachs volvió a predecir podría poner fin a la hiperinflación de la noche a la mañana y . 2000). el PIB per cápita se mantiene constantemente más bajo.0 % en 1986 y a un 10. 2007: 200). predijo Fernando Prado.5%) y se mantiene sobre el 4% desde 1990 hasta 1998.4% en 1998.6%) (Antelo.7% en 1987. pero logra ser positivo ya en el año 1987 ( 2. De acuerdo con Antelo ( 2000) se reduce desde un 8. Estructura productiva exportadora: 7 . manteniéndose considerablemente más baja en los años siguientes. siendo para el mismo periodo éste habría crecido a un 1.entregó la cabeza del Poder Ejecutivo a quien hubiera impulsado las reformas nacionalistas en los años cincuenta.170 % en 1985 a un 66. según él mismo escribiría más tarde << el público asistente sintió una mezcla de sobresalto y de gran alegría ante aquella posibilidad>>” ( Klein.

Para poder actuar en el mercado internacional. a pesar de una caída en la importancia de la minería ya visible en 1980 (8. se considera necesario modificar las prácticas laborales rígidas. Adicionalmente. El PIB sectorial no se modifica sustancialmente. Resultados: el efecto de las políticas neoliberales en el empleo generó modificaciones interesantes en diversos aspectos.09% del PIB de acuerdo a Antelo. Los despidos masivos de las empresas privatizadas y capitalizadas fueron considerables.000 familias campesinas ( Kohl. así como también lo fueron aquellos empleos vinculados al sector manufacturero que se vio imposibilitado de competir con las importaciones ( Kohl. la producción exportadora se basa en la agricultura y los recursos naturales. Los trabajadores cuyos empleos se vieron afectados por el cambio de modelo. Empleo: Argumento: La legislación laboral con formas de indexación rígidas o costos laborales elevados son un obstáculo para el ajuste marcoeconómico. 2007: 67) y al aumento de exportaciones no tradicionales tales como la soya. 2006) puesto que es en estos sectores donde se concentra la inversión. serían reubicados a través de mecanismos de mercado en nuevos sectores productivos. así como todo mecanismo que restringen la movilidad de los trabajadores. 2006). la producción correspondía a un 3% afectando a una importante parte de la población 8 . En 1998. 2006). Resultados: Los autores coinciden en que las reformas de ajuste realizadas no contribuyeron a diversificar la estructura productiva del país.Argumento: Se sostiene que la liberalización mejoraría los incentivos y la asignación de recursos hacia el desarrollo de actividades con potencial exportador capaces de competir con las importaciones. La dependencia en pocos productos como el petróleo y el gas se mantiene en el periodo ( Kohl. lo que les llevaría al desarrollo innovador en áreas económicas a través de un proceso de apertura de oportunidades para explotar nuevos sectores productivos. sosteniendo la imposibilidad histórica de Bolivia para el desarrollo de actividades industriales. el programa “ Coca Cero” afectó un sector importante de la agricultura boliviana. Los agentes actuarían bajo una racionalidad de mercado. 2000) permitiendo la sobrevivencia de unas 50. en cuanto la producción de la coca era estimada en 10% del PIB en 1985 ( Antelo.

La capitalización se toma como una forma innovadora de traspasar parte de las empresas a manos privadas. Por otra parte. 9 . pasando de US $120.boliviana.5% del total). En este contexto. 4% y un 58. la economía informal aumentó. 2000) . llegando incluso al 70% de la población urbana en 1988. concentrados en los hidrocarburos como constante ( entre el 22. una de las promesas de la capitalización al parecer no se cumplió en la medida en que tan sólo un 1% de los ingresos fue traspasado a las pensiones de los trabajadores ( Kohl. Privatizaciones y capitalización Argumento: Las empresas públicas operan con constantes déficit por un actuar ineficiente de los organismos responsables de administrarlas. mientras las empresas recaudando cerca de 164 millones de dólares (Antelo.1 millones en 1992 a US $372. Sin embargo. las cifras de empleo por sectores del mercado del trabajo en las ciudades capitales puede ser ilustradora. En palabras del autor “ Es elocuente el hecho de que la reducción de más del 50% del empleo estatal no fue compensado por el crecimiento del empleo dependiente del sector empresarial como esperaban los operadores del programa de ajuste” ( Arze. el sector semi-empresarial. en la erradicación de la coca en Bolivia no se habría traducido en cooperación financiera para la relocalización productiva de los campesinos que vivían de este producto. 2006).3 millones en 1995. el sector público no tiene los incentivos y capacidades para garantizar la máxima rentabilidad de dichas empresas. y US $ 869. el desempleo se redujo en forma importante. junto con condicionalidades de inversión. la inversión extranjera aumentó. el interés de EE.671 millones. 2001:9). Resultados: Con la capitalización de 5 de las 6 empresas públicas más se logró comprometer inversiones por más de US medianas y pequeñas en 1992-1999 . El resto sería transferido al sistema de pensiones que iría en beneficio de los trabajadores. familiar y doméstico correspondería a un 60% de la PEA en 1985. representando alrededor del 25% del PIB.8% de la misma. De esta forma. Siguiendo a Arze (2001). De acuerdo a Antelo ( 2000).8 millones en 1998. importantes del país privatización 52 $1. en la medida en que se ofrece un 50% de las mismas.UU. pero al parecer habría aumentado el subempleo. Lamentablemente. mientras en 1997 la sumatoria de estos sectores correspondería a un 64.

Ahorro e Inversiones: Argumento: Las políticas de estabilización permitirían crear una economía sólida y confiable que.3 % en 1992 a un 4.3%) hasta alcanzar superávit en 1989 ( 0. la IED pasa de un 2. Resultados: La balanza comercial fue deficitaria en todo el periodo desde 1980 hasta 1990. la economía se haría más competitiva en la medida en que los productos nacionales se verían impulsados a mejorar su productividad para así competir con las importaciones en igualdad de condiciones.3% en 1998. fortalecería la inversión extranjera directa. 2000). con excepción de los años 1989 y 1990. 10 . fluctuando entre un -08% en 1988 hasta un -10. De acuerdo con Antelo ( 2000) esto se explicaría por un aumento de la IED y podría ser potencialmente problemático en cuanto esto no habría sido acompañado por un aumento en las exportaciones capaces de revertir la tendencia hacia el déficit en la balanza comercial. Sin ( -4. 2000) El déficit en cuenta corriente disminuye progresivamente desde 1985 ( -7. (Antelo. así como una fuerte disminución en la minería ( 66.3% en 1998) y una caída menos profunda pero significativa en la industria y agroindustria ( pasando de un 10% en 1992 a un 1.8% en 1998).9%). se espera que la balanza comercial sea positiva. (Antelo.7%) y embargo.2% en 1998.6% en 1992 a un 35. Balanza comercial y de cuenta corriente: Argumento: al existir incentivos para la producción eficiente de productos exportadores a través de un aumento de la inversión junto a las políticas monetarias.1%) alcanzando su máxima expresión en 1998 ( -7. junto a facilidades y garantías. a partir de 1991 continúa el déficit 1990 ( 2%). De esta manera. presentando así un nuevo impulso al dinamismo de la economía.4% en 1998). En total.con un fuerte aumento en el sector servicios ( de 0.1% del PIB en 1992 a un 10.

se presentó ahora. Por otra parte se evidencia un considerable aumento en la IED . esto no fue suficiente para garantizar la sostenibilidad de la balanza de pagos. por lo que en 1997 se buscan nuevas formas de aliviar el pago de la deuda. embajador estadounidense en Bolivia por aquel entonces . (Antelo. 2007: 199).4% en 1998.8% en el periodo 1991-1998 y una reducción posterior en 1998 al 2. Sin embargo. (Antelo.6% en 1985 a un 51. Él recordaba haberse reunido con todos los partidos políticos y haberles dejado muy claro que la ayuda estadounidense sólo llegaría al país si se decidían por el camino del shock” ( Klein.2% en 1985 a un 10.Resultado: El ahorro público se incrementó de manera considerable en con la aplicación de las medidas pasando de un promedio de 1.8%. en términos claros y directos “… Edwin Corr . 2000) Deuda externa: Argumento: Dado que los organismos financieros internacionales son quienes promueven este tipo de medidas. y tomando en cuenta la aplicación de las medidas. y cerca del 8% en 1998. La fuerte injerencia que tuvo Estados Unidos en la evolución económica del país durante el periodo. siendo desde 1997 superiores a las inversiones públicas. (Antelo. 2000) Donaciones: Argumento: Considerando que Bolivia continuó siendo frágil y vulnerable frente a los vaivenes del mercado internacional. 2000) 11 . Bolivia se convertiría en un país importante de “ rescatar” en la medida en que el programa neoliberal mostraba ser posible en un país democrático. Resultado: Bolivia recibió donaciones que fluctuaron en torno al 4% del PIB en 1991. Resultado: Tras la aplicación de las medidas de estabilización y de ajuste estructural y el consiguiente apoyo de organismos internacionales y la posibilidad de reprogramación de la misma y de alivio de la misma.2% en 1998. la deuda externa ha disminuido pasando de un 10. resulta posible pensar que llevarlas a cabo permitiría construir relaciones con el Estado que sentaría una mejor base para la posible repactación de la deuda. la que pasa desde un 0. me dio una idea clara al respecto.9% del PIB en 1986-1990 a un promedio de 4.

llegando al 70. lo que a mi modo de ver.si bien considero no es posible calificar de propiamente democráticocontó con un Gobierno elegido democráticamente. considerando que aumentó el crecimiento. lo que mostraría que no existieron avances significativos en materia de desigualdad. sería necesario profundizar en las estadísticas para ver hacia qué sectores se han transferido las nuevas ganancias. el índice de Gini se mantuvo constante entre 1990 y 1994. política y social de Bolivia previa a la aplicación de las medidas neoliberales se mostraba insostenible en el tiempo. el cual desplegó toda su fuerza tras el anuncio de las mismas tras el evidente rechazo de sectores de la población. debe tenerse en cuenta que esto se conjuga con una creciente informalización del trabajo. resulta fundamental en la medida en que se intenta posicionar la idea de que lo económico no tiene 12 . Lo anterior fue un caldo de cultivo para la aplicación de medidas de corte neoliberal en un país que . Resultados: De acuerdo con Antelo ( 2000) la pobreza disminuyó entre 1976 y 1992. De acuerdo al autor.Pobreza: Argumento: Uno de los principales objetivos de las políticas supuestamente tendría “ como objetivo básico promover el crecimiento económico para reducir la incidencia y brecha de pobreza y mejorar la distribución del ingreso”. Sin embargo. 2000: 72). por lo que el alcance que pueda tener dicho aumento es probablemente escaso para el grueso de la población. los salarios en el empleo formal y tomando en cuenta algunos de los indicadores económicos del periodo.5% en 1992. los salarios reales del sector formal aumentaron. Sin embargo. Adicionalmente. ALGUNAS REFLEXIONES FINALES La situación económica. lo que se produciría al reducir la inflación (Antelo. puesto que evidentemente el país se encontraba en un espiral de inestabilidad que junto al mal manejo de la mayoría de los Gobiernos del periodo impidió el desarrollo de un sector productivo capaz de fortalecerse a través de los años. Las medidas adoptadas fueron siendo legitimadas bajo un discurso disfrazado de “técnico”. Las primeras medidas fueron aplicadas en bloque dentro de los primeros días del nuevo Gobierno. aunque gran parte de la población continúa siendo pobre.

impidiendo un debate que permita vislumbrar las contradicciones del estado del capitalismo actual.org/publicaciones/xml/1/4911/lcl1358.eclac. C. donde se aplicaron las medidas ortodoxas de manera extremadamente veloz y radical. reducir la inflación.relación con lo político. Serie reformas económicas. E. Disponible en web http://www. ( 2001) Ajuste neoliberal y mercado de trabajo en Bolivia. no parece casualidad que sea justamente en Bolivia. uno de los países que pareciera lograron cuestionar algunos de sus principios. Considero que el modelo hegemónico se ha posicionado discursivamente como un tabú. Disponible en web http://www. Quedan abiertas preguntas que tienen relación al ámbito político de la economía ¿A quiénes se benefició? ¿Quiénes mejoraron sus condiciones de vida? ¿A qué costo? ¿Qué intenciones existen tras las promesas del modelo? Responder a ellas requeriría de un análisis que trasciende el objetivo de este trabajo quedando abiertas para futuras reflexiones. Bibliografía • Antelo. (2000) Políticas de estabilización y reformas estructurales en Bolivia a partir de 1985.org/ 13 . Si bien el neoliberalismo cumplió con algunas de sus promesas. Global Policy Network. pareciera ser que la lógica no se asienta sobre el desarrollo activo de la economía por parte de Bolivia para así lograr superar poco a poco los niveles de dependencia y vulnerabilidad en que históricamente se ha encontrado. aumentar el crecimiento y promover la inversión extranjera.pdf • Arze.gpn. Sin embargo.

disponible en web http://www.ucb.com/doi/10. 1930-c.bo/papers/2001-2005/iisec-dt-2005-01. A. Paidós: Barcelona.x/abstract • OMC ( 1999) Comunicado de Prensa: “Las políticas orientadas al exterior favorecen el crecimiento y el incremento del comercio en Bolivia”.• Klein.edu. Documento de Trabajo Nº 01/05. y Chacón.304-325.iisec. New York: Blackwell. issue 2 pp. N.2. en Bethell..wto. (2006) Challenges to Neoliberal Hegemony in Bolivia.wiley. Leitón. Barcelona.htm • Mercado.14678330.pdf • Whithead. J. 14 . Disponible en web http://www.2006. España: Editorial Crítica. 1990. • Kohl. Disponible en web http://onlinelibrary.(2005) El crecimiento económico en Bolivia 1952-2003. Instituto de Investigaciones Socio Económicas. L. (2007) La doctrina del Shock: el auge del capitalismo del desastre. Antipode Vol. (2002) Bolivia. (ed) Historia de América Latina: Los países andinos desde 1930 Tomo 16 (pp 105166). B.00581. N.org/spanish/tratop_s/tpr_s/tp109_s. L.1111/j.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful