P. 1
MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS

MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS

|Views: 951|Likes:
Publicado porSergio Jacome

More info:

Published by: Sergio Jacome on Mar 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/04/2013

pdf

text

original

VI SEREA - Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil), 5 a 7 de junho de 2006

APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS PROBABLES INSTANTÁNEOS, EN EDIFICACIONES DE DIFERENTE TIPO Nelson Yovani Castro Ladino1,Jorge Enrique Garzón Garzón2,Rafael Orlando Ortiz Mosquera3 Resumen: En complemento de las políticas gubernamentales sobre el uso racional del agua y continuando las investigaciones desarrolladas por diferentes instituciones, en particular los estudios que ha realizado la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia a través del Grupo de Investigación en Ingeniería de Recursos Hídricos (GIREH); ésta investigación recopila, analiza y evalúa algunos métodos para la estimación de los caudales máximos probables, que permiten diseñar las redes de suministro de agua en edificaciones. Se exponen siete (7) métodos y se aplican 6 de éstos a ocho (8) edificaciones de las cuales se conoce el caudal máximo demandado, como resultado de los aforos realizados en dos (2) trabajos de grado; buscando establecer una metodología que permita estimar con mayor certeza los consumos reales, para racionalizar el agua, disminuir costos y hacer más eficientes las instalaciones hidráulicas y los equipos de bombeo donde sea necesaria su implementación. ABSTRACT: In complement of the government politicians on the rational use of the water and the investigations developed by different institutions continuing, in particular the studies that she has carried out the Ability of Engineering of the National University of Colombia through the Group of Investigation in Engineering of Resources Hidrics (GIREH); this investigation gathers, it analyzes and it evaluates some methods for the estimate of the probable maximum flows that they allow to design the nets of supply of water in constructions. Seven are exposed (7) methods and 6 of these are applied at eight (8) constructions of which the demanded maximum flow is known, as a result of the seating carried out in two (2) grade works; looking for to establish a methodology that allows to estimate with more certainty the real consumptions, to rationalize the water, to diminish costs and to make more efficient the hydraulic facilities and the teams of pumping where it is necessary their implementation. Palabras claves: Métodos de diseño, caudal de diseño y suministro

Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica –Bogota, Colombia. E-mail: yovanicastro21@hotmail.com 2 Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica –Bogota, Colombia. E-mail: jegarzon@argentina.com 3 Universidad Nacional de Colombia - Ingeniero Civil – Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola –Unidad de Hidráulica – M. Sc. En Docencia – Candidato a M. Sc. en Recursos Hidráulicos – Director de la Unidad de Hidráulica Integrante GIREH ( Grupo de investigación de Recursos Hídricos) - Bogota, Colombia. Tel: (+57) 1 3165000 Ext. 13474 – Fax: (+57) 1 3165563 E-mail: roortizm@unal.edu.co

1

con base en la experiencia. En teoría. Método Británico Este método establece. y diseñar la tubería que conducirá este flujo. se ha venido realizando por medio de la aplicación del método de probabilidades de Roy Hunter. con base en el criterio de un grupo de personas especializadas en el diseño de sistemas hidráulicos. es complicado establecer dicho valor debido a que los muebles sanitarios son utilizados de forma intermitente. En el presente artículo se pretende recopilar y analizar algunos de los diferentes métodos disponibles para la estimación de los caudales máximos probables y comparar los resultados obtenidos con las demandas reales. 1. los cuales se pueden clasificar así: 1. tablas de "Probables Demandas Simultáneas".1.1. para luego ingresar a la Tabla Nº 2 con el número de litros por minuto que se calcularon. MARCO TEÓRICO 1. 5 a 7 de junho de 2006 INTRODUCCIÓN La estimación de los caudales de diseño para el suministro de redes de agua potable en edificaciones en nuestro país. sin embargo.VI SEREA . en relación al número de muebles que pueden operar simultáneamente. La Tabla Nº 1 muestra las demandas para distintos muebles sanitarios. los métodos empíricos podrían considerarse los mejores para el cálculo de pequeños sistemas hidráulicos. leer la Probable Demanda Máxima Simultánea en litros por minuto.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). con frecuencias muy variadas y en diferentes tipos de edificaciones.1. MÉTODOS EMPÍRICOS En estos métodos. de acuerdo con estudios recientes realizados se ha demostrado que los caudales de diseño difieren significativamente de los consumos reales en dichas edificaciones. después. con el fin de establecer la metodología que permita estimar con mayor certeza los consumos reales. . MÉTODOS DE CÁLCULO CAUDALES MÁXIMOS El objeto principal de todos los métodos es determinar el caudal máximo probable que se puede presentar en una instalación. se sumaron las demandas de todos los muebles sanitarios que puede servir una línea de tubería en el sistema. considerando el sistema de distribución hidráulico. se toma una decisión arbitraria. En términos generales se han desarrollado tres metodologías para determinar los caudales o gastos de diseño para las diferentes partes de un sistema de distribución de agua. para un número dado de muebles sanitarios en un sistema. correspondientes a diversas cargas potenciales.

9 121.57 Regadera de 4” 15.8 151. Ellos prepararon una tabla del número total de muebles sanitarios en varias clases de vivienda unifamiliar y casas de apartamentos de hasta seis unidades de vivienda y especificaron el número y la clase de muebles sanitarios que podrían estar en uso simultáneo para determinar las cargas de diseño.00 fluxómetro* * Caudal supuesto Tabla Nº 2.6 230.3 68.6 537.8 200.4 291.1 132.8 1082.6 170.8 268.6 posible 53.4 98.0 159.8 246.p.7 20% del máximo 268.0 49.7 75.1 71.1 1892.6 1646.1 60.6 817.9 113.2 405.m) Baño privado 18.0 60.6 359.2 938.1.14 Regadera de 6” 30.0 147.5 90.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).6 85.5 174.8 87.2.8 128.7 393.7 posible 306.93 Baño público 30.6 140.1 106. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 1. Descargas simultáneas para muebles sanitarios2 DEMANDA DEMANDA GASTO TOTAL GASTO PROBABLE PROBABLE (l/m) TOTAL (l/m) (l/m) (l/m) 100% del máximo Hasta 12 318. Método de Dawson y Bowman De manera análoga al método anterior. DESCARGAS APROXIMADAS PARA MUEBLES SANITARIOS EN AGUA FRÍA Y AGUA CALIENTE1 MUEBLES DESCARGA SANITARIOS (l.14 Lavamanos 7. es el desarrollado por Dawson y Bowman en la Universidad de Wisconsin.5 181.6 230.1 1. Para estimar el caudal máximo posible se tienen en cuenta los caudales individuales de la Tabla Nº1.6 113.4 77.0 98.28 Lavadero 15.VI SEREA . .2 617.57 Ducha 7.6 54.9 465.7 Más de 1892. En la Tabla Nº 3 se muestran los resultados que obtuvieron.4 1245.9 711.28 Válvulas de 57.9 321.7 212.7 66.0 196.0 1430.

m).2. Método Alemán de la Raíz Cuadrada Este método toma como unidad de gasto. 5 a 7 de junho de 2006 1. Este gasto se asume que es de 0.2. tienen cierto sustento teórico. Para cualquier otro mueble que tenga un gasto diferente. La obtención de la raíz cuadrada considera. el factor de carga para cada tipo de mueble en el edificio es multiplicada por el número de muebles servidos por la tubería en cuestión. MÉTODOS SEMIEMPÍRICOS Estos métodos.25 l. la cual es tomada normalmente como la de una llave de 3/8". el resultado es sumado.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).p. El resultado es multiplicado por el gasto unitario de una llave de 3/8" para obtener el gasto de abastecimiento al edificio.1.25 l/s (4 g.s) bajo ciertas condiciones. aunque se basan en la experiencia. y finalmente es obtenida la raíz cuadrada. cualquiera que éste sea. y el factor de carga f1 para la llave es tomado como unitario. un factor de carga es establecido tomando una relación entre el gasto de éste y el "gasto unitario" (llave de 3/8") y elevando al cuadrado el resultado. y asigna un "factor de carga" unitario a dicho gasto. el hecho que los muebles no trabajan simultáneamente.p. La metodología es como sigue: Considere una unidad de flujo o gasto. de una manera arbitraria. esta unidad de gasto se denota con q1. Así. 1.VI SEREA . la descarga de una llave de 3/8" (0. que les permite establecer fórmulas y expresiones matemáticas. .

70 37.85 en apartamentos 6 WCs o inodoros* 68. considere que se tienen n1 llaves de este diámetro abastecidas por una tubería.85 Sumatorias 195.36 1 tina o regadera 37.56 *Todos los WC o inodoros se consideran de tanque.35 289.55 l/min en las columnas 3 y 4 del WC. la carga de diseño será: TIPO DE EDIFICIO Q = q1 f1n1 .85 18.36 2 tinas o regaderas 75.84 6 llaves de fregadero 170.13 22.33 81.17 2 llaves exteriores 37. Si se asume que n1 de estos muebles pueden operar simultáneamente en cualquier instante de observación.85 18.93 18. Si se utilizarán fluxómetros.93 8 llaves de lavandería 242.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).85 18.93 en una sola planta 2 WCs o inodoros* 22.28 1 llave de fregadero 28.38 Seis familias 6 lavabos 75.78 28.78 Cuatro familias 4 lavabos 75.68 90. GASTOS DE DISEÑO RECOMENDADOS PARA PEQUEÑAS INSTALACIONES HIDRÁULICAS EN EDIFICIOS DE APARTAMENTOS Y VIVIENDA UNIFAMILIAR3 MUEBLES GASTO TOTA GASTO DE DISEÑO SANITARIOS (l/min) (l/min) 2 llaves exteriores 37.39 Casa unifamiliar 3 lavabos 56.VI SEREA .85 Sumatorias 293.39 Casa unifamiliar 1 lavabo 18.93 de familia pequeña 1 WC o inodoro* 11.71 4 tinas o regaderas 151. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 3.70 37.71 6 tinas o regaderas 227.36 2 tinas o regaderas 75.60 208.55 56.70 18.70 Sumatorias 352.93 de familia grande 3 WCs o inodoros* 34.85 18.78 18.12 60.36 11.56 30.93 2 llaves de lavandería 60.07 11. Ahora.85 18.42 22.24 90.93 6 llaves de lavandería 181.40 Sumatorias 605.84 4 llaves de fregadero 113.71 11.93 4 llaves de lavandería 121.35 2 llaves exteriores 37.39 Dos familias 2 lavabos 37.28 1 llave de fregadero 28.35 117.19 2 llaves exteriores 37. úsese el valor de 113.56 2 llaves de fregadero 56.10 37.56 30.85 18.85 Sumatorias 821.01 138.93 2 llaves de lavandería 60.93 en apartamentos 4 WCs o inodoros* 45. cuya carga o gasto de diseño quiere ser determinada.84 79.50 2 llaves exteriores 37.

1. posteriormente. 5 a 7 de junho de 2006 Ahora. para cualquier clase de muebles que son usados de manera intermitente en el sistema.2. en l. El factor de carga f2 para la llave de 3/4" será 32 = 9.25 – 0.20 Inodoro de Tanque 0. a manera de ilustración.20 – 0.20 Lavadero 0. fn = factor de carga.15 Inodoro de 0. tenemos como fórmula para la carga de diseño.30 Llave Externa 0. Se considera que una llave de 3/4" tiene una demanda de 0.s.4 Qmín APARATO (lt/seg) Calentador Eléctrico 0. Tabla Nº 4. . f2.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). f1. Los caudales mínimos recomendados se muestran en la Tabla Nº 4. ni = número de muebles sanitarios por clase.30 Ducha 0. se puede considerar que tenemos también n2 llaves de 3/4" abastecidas por la misma línea. n1. consume un gasto tres veces mayor que la llave de 3/8".30 Lavaplatos 0. sumarlos y.30 Lavadora 0. Método del Factor de Simultaneidad Para la obtención del caudal máximo probable (Qp) se hace preciso establecer los caudales de los aparatos instalados. esto es.VI SEREA . CAUDALES MÍNIMOS PARA CADA APARATO.95 Fluxómetro Lavamanos 0.2.2. K1 = 1 (n − 1) Esta fórmula es la establecida por la Norma Francesa NP 41-204 para toda clase de edificios.p. Generalizando. Q = carga o gasto de diseño. afectar los resultados por un coeficiente de simultaneidad K1. la siguiente: Q = q1 f 1 n1 + f 2 n 2 + ⋅ ⋅ ⋅ + f i ni Donde. aunque es una condición que puede ser revaluada.75 l/s en la tubería de abastecimiento. n2.20 – 0.25 entonces Qp será: QP = K1 × qmáx De diferentes congresos internacionales sobre el tema se ha concluido por conveniencia que K1 en ningún caso será inferior a 0.

20 0.50 Sanitario con 0.30 1.50 Bidet 0.35 3. pero en éste caso n será el número de aparatos instalados en una vivienda.00 10. 5 a 7 de junho de 2006 1. además. ( N + 19) 10 * ( N + 1) Para una buen funcionamiento de los aparatos.25 Fregadero 0. se suman y se afectan los resultados por el coeficiente de simultaneidad K1.50 Bañera 0. las frecuencias de uso consideradas en el método probabilístico de Hunter. aunque es la más racional.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).35 3. para considerar la simultaneidad.3.2.10 0.15 0. Tabla Nº 5.20 Lavaplatos 0. K1 = 1 (n − 1) En conjuntos de viviendas de similares características. Método Racional o Español5 Al igual que en el caso anterior se establecen los caudales de los aparatos instalados.00 Lavadero 0.20 Llave Exterior 0.20 0.20 1.10 0.3. en la Tabla Nº 5 se muestran los caudales mínimos que se deben suministrar. CAUDALES MÍNIMOS MÉTODO RACIONAL P APARATO Q (Kg/cm2 P (lt/seg) (mca) ) Lavabo 0.35 3. METODOS PROBABILISTICOS La teoría de la probabilidad.50 0.35 3.95 Fluxómetros 1.00 2.35 3. son demasiado altas para este tipo de diseño. es el número de viviendas.10 0.00 "Oficce" 0.VI SEREA .35 3.00 10.50 Lavadora 0.0 Nota: Según normatividad española 1. es de dudosa aplicación cuando se trata del diseño de instalaciones hidráulicas en edificios con escasos muebles sanitarios. . el caudal punta QP del distribuidor común a un determinado número de las mismas se obtiene como la sumatoria de los caudales puntas de cada vivienda qp afectado por el siguiente factor: K2 = Donde N.50 depósito Ducha 0.00 10.

ya que la carga de diseño es tal que tiene cierta probabilidad de no ser excedida (aunque lo puede ser en pocas ocasiones). El método pretende evaluar el caudal máximo probable y se basa en el concepto de que únicamente unos pocos aparatos. Duración de uso: tiempo que el agua fluye para atender la demanda del aparato (t).VI SEREA . un número m de éstos se encuentre en funcionamiento simultáneo por más del 1% del tiempo. El efecto de cada aparato que forma parte de un grupo numeroso de elementos similares. Unidades para un aparato = Número de Fluxómetros × Unidades asignadas al fluxómetro No. Los términos faltantes de la serie son: P = ∑ r=n r=m1  n    (1 − p  r  )n − r p r ≤ 0 . por esta razón se deben distinguir varios tipos de caudal. el número que identifica un aparato será una relación del número de válvulas de fluxómetro que producen un caudal determinado al número de aparatos de otro tipo que producen el mismo caudal. se puede expresar así: p0 + p1 + p 2 + . excepto que la expresión (1 .Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). entonces. de tal forma que no más de m serán encontrados en uso simultáneo por más del 1% del tiempo.. de aparatos de otro tipo . Qdiseño = m × q donde q es el caudal promedio que utiliza uno de los aparatos supuestos. El caudal de diseño se determina de acuerdo con. depende de: • • • Caudal del aparato. Método de Hunter6 Para el dimensionamiento de las tuberías se tiene en cuenta que todos los aparatos instalados no funcionan simultáneamente. entrarán en operación simultánea en un instante dado.99 P es la probabilidad de no encontrar ningún aparato funcionando. El método es aplicable a grandes grupos de elementos. + p m−1 + pm = 0.1. de todos los que están conectados al sistema. o sea la rata de flujo que deja pasar el servicio (q). se tiene en funcionamiento satisfactorio cuando las tuberías están proporcionadas para suministrar la carga de demanda para el número m del total de n aparatos del edificio. Frecuencia de uso: tiempo entre usos sucesivos (T).. Según Hunter. Si se considera que en una instalación de n aparatos... 5 a 7 de junho de 2006 1. Hunter se ideó la forma de aplicar el método a sistemas con aparatos de diferente clase asignando el peso o influencia de un aparato con respecto a los demás.3. 01 que corresponde a la forma dada en las tablas de distribución binomial de probabilidades.p) reemplaza al término q de las tablas.

Tabla Nº 6.5 Lavaplatos Mezclador 1.5 Regadera ducha Mezclador 1. Método de Hunter Modificado Privado Público Total 10 5 10 5 2 4 4 4 6 3 1 2 2 8 6 2 3 Este método se deriva del anterior. donde se realiza una reducción del caudal promedio de los aparatos respecto del que usa el método original.5 1. CURVA DE DEMANDA HUNTER MODIFICADO .3.75 Grupo de Baño Sanitario Tanque 2.5 1.5 1.5 Lavadora 2. y la obtención de las unidades de consumo se realiza de forma idéntica.a.5 Tina 3 3 Regadera ducha Mezclador 3 3 Lavaplatos Mezclador 3 3 Sanitario Fluxómetro 6 Sanitario Tanque 3 Lavamanos Mezclador 0. 5 a 7 de junho de 2006 Los valores aceptados por la mayoría de códigos para los diferentes aparatos se muestran en la Tabla Nº 6.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). que se halla de las figuras 1 y 27. UNIDADES DE DIFERENTES APARATOS Aparato o Tipo Tipo de Unidades de Aparato Grupo de uso Suministro Agua Caliente Agua Fría Sanitario Fluxómetro 10 Sanitario Tanque 5 Orinal Pedestal Fluxómetro 1” 10 Orinal Pared Fluxómetro 3/4” 5 Lavamanos 1.25 1.VI SEREA .2.75 Tina Mezclador 1.5 1.25 6.25 2.75 0.25 4. Consumo Probable ( l/min ) Unidades de consumo (x 100) Instalaciones con Fluxómetro Instalaciones sin Fluxómetro Figura Nº 1.5 Grupo de Baño Sanitario Flux 2. la modificación se da en la lectura del caudal máximo probable.

aunque se estudiaron los métodos de Certeza Total. CURVA DE DEMANDA HUNTER MODIFICADO APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS A EDIFICACIONES DE DIFERENTE TIPO Los métodos explicados anteriormente. de oficinas. . Ciencias Humanas. Racional o Español. de conjuntos residenciales. Simultaneidad. en la Figura Nº 2 se muestran estos mismos resultados gráficamente. 5 a 7 de junho de 2006 Consumo Probable ( l/min ) Unidades de consumo (x 10) Instalaciones con Fluxómetro Instalaciones sin Fluxómetro Figura Nº 1. todos ellos ubicados en la ciudad de Bogotá y los edificios de Biblioteca Central. Británico. Los edificios que se han considerado son. Alemán de la Raíz Cuadrada. se aplicaron a ocho (8) edificios de los que se conoce el caudal máximo demandado. Odontología.VI SEREA . Takay II. Presunción del Gasto y el de Dawson y Bowman. En la Tabla Nº 7 se muestran los resultados obtenidos una vez aplicado cada uno de los métodos y se contrasta con el caudal aforado en cada edificio. Lago 76.b. en total se evaluaron seis (6) métodos. pero no se consideraron para los cálculos porque no son adecuados para las edificaciones en estudio. Santa María del Campo.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). Aulas de Ingeniería y Medicina de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. Hunter y Hunter Modificado.

34 2.42 2.24 0.92 6.49 4.32 24.87 Racional 3.97 1.64 15. .86 3.51 10.99 52. Los edificios universitarios presentan instalaciones más complejas y se encuentran gran número de válvulas de fluxómetro.12 0. en el edificio Lago 76 se tienen 42 oficinas cada una con un lavamanos y un inodoro. lavadora. Si se observa cuidadosamente los valores de la Tabla Nº 7 o la Figura Nº 2 se encuentra que para cada una de las edificaciones por los diferentes métodos.66 6.82 6.11 0.98 Simultaneidad 0 2. 5 a 7 de junho de 2006 Tabla Nº 7. el caudal de diseño varía ampliamente y en la mayoría de los casos el caudal calculado excede significativamente el caudal medido (excepto para Takay II por Método Racional.33 11.67 6.28 1.92 7.72 Aforado Es preciso anotar que en los 40 apartamentos del conjunto residencial Takay II cada uno cuenta con 2 baños completos (Ducha. RESUMEN DE RESULTADOS APLICACIÓN DE LOS MÉTODOS.62 7.22 6.55 11.40 8.59 12.52 3.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil).46 9. donde es inferior). lavadero y lavaplatos con un total de 98 casas.79 7.41 3.89 16. Los métodos que presentan un mayor acercamiento al caudal aforado son en su orden el método Racional.33 34.1 3.72 20.02 9.VI SEREA . lavadero y lavaplatos.62 17.46 Cuadrada 17.41 10.33 Modificado 11. además en algunos se encuentran instalaciones adecuadas para las prácticas estudiantiles como es el caso de los edificios de medicina y odontología.25 4.70 Hunter Hunter 6.61 17. las casas de Santa María del Campo tiene 3 baños completos.04 4.15 9. Lamanos e Inodoro) y lavadora.19 21.83 16.2 2.22 12. EDIFICIOS MÉTODOS Taka El SMD Bibliotec Odontolo Ciencias Aulas de Medici Lago a Humana Ingenierí y II C gía na 76 Central s a 8.68 1.61 12.39 11. Hunter Modificado y Hunter Original.67 6.00 5.53 12.91 Británico 0 Raíz 9.

Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). .VI SEREA . RESUMEN GRÁFICO DE RESULTADOS. 5 a 7 de junho de 2006 60 Hunter Hunter Modificado 50 Británico Raíz Cuadrada 40 Simultaneidad Racional Caudal (l/s) Aforado 30 20 10 0 Takay II El Lago 76 SMDC Biblioteca Central Odontología Ciencias Humanas Aulas de Ingeniería Medicina Figura Nº 2.

y por tanto la incertidumbre sobre los resultados obtenidos. 5 a 7 de junho de 2006 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Una de las variables con mayor incidencia en los resultados es el caudal de funcionamiento de cada uno de los aparatos o el caudal promedio según sea el caso.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). en general los métodos más antiguos consideran caudales altos generando un sobredimensionamiento en las instalaciones. es preciso anotar que éste factor no presenta un modelo matemático o probabilístico que lo sustente y es muy subjetiva su aplicación. fn : Factor de carga. JORGE. ni : Número de muebles sanitarios por clase. por ejemplo en la Biblioteca Central el caudal medido es de 0. f1. 1979. n2. es una de las razones por la que los caudales calculados difieren significativamente de los aforados. en particular en los edificios donde no se tiene uniformidad en la distribución de los conjuntos de aparatos. . Norma 1500 “Código Colombiano de Fontanería”. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS. Medellín.34 l/s el cual en teoría no cumple ni con el mínimo requerido por una válvula de fluxómetro. “Redes Hidráulicas y Sanitarias en Edificios”. n1. Vol 1. BIBLIOGRAFÍA GARCIA SOSA. El método que más se acerca a la aproximación del caudal máximo real en todos los casos es el Método Racional.VI SEREA . pues el caudal calculado varía ampliamente con los factores K1 y K2. 2002. 2001 MELGUIZO. UNIBIBLOS.. pero se debe tener cuidado con las consideraciones. cabe anotar que para el edificio residencial Takay II se obtiene un caudal de diseño un 14% más bajo que el medido.p.p. Figura Nº 9 Curva de demanda. En los edificios estudiados de la Ciudad Universitaria se presume que los caudales máximos medidos son muy bajos para el uso masivo que se puede esperar en este tipo de edificaciones.s): Carga o gasto de diseño.s): Caudal del aparato. GRANADOS. NOMENCLATURA Q (l.”Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias”. Si se tienen en cuenta los resultados mostrados se observa que la aplicación del método Racional es una buena alternativa en el diseño de éste tipo de instalaciones. o sea la rata de flujo que deja pasar el servicio. dicha aproximación se debe a los bajos caudales de funcionamiento que considera y al factor K2. T (s): Frecuencia de uso t (s): Duración de uso: tiempo que el agua fluye para atender la demanda del aparato. JORGE. f2. ICONTEC. “Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios”. Qp (l.s): Caudal máximo probable K1 : Coeficiente de simultaneidad n: Número de aparatos instalados en una vivienda m: Número de aparatos instalados en la vivienda en funcionamiento N: Número de viviendas q (l.p. Bogotá. México.

Figura 9 Curva de demanda. Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias. Jorge. 2002. 5 Tomado de Gallizio. México. Bogotá. 1979.VI SEREA . Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios. Norma 1500 “Código Colombiano de Fontanería”. Vol 1. 2 1 . Idem 3 GARCÍA SOSA. Jorge. en Roca y Carratala 2002. 7 INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS. ICONTEC. México. Medellín.Seminário Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água João Pessoa (Brasil). 2001. UNIBIBLOS. 5 a 7 de junho de 2006 GARCIA SOSA. 4 MELGUIZO. Jorge. Instalaciones Hidráulicas y Sanitarias en Edificios. 2001. 6 GRANADOS. Redes Hidráulicas y Sanitarias en Edificios.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->