P. 1
Niveles de conceptualizacion

Niveles de conceptualizacion

|Views: 7.673|Likes:
Publicado porRommYTR

More info:

Published by: RommYTR on Mar 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/20/2015

pdf

text

original

EVALUACION PSICOPEDAGOGIA EN RM 2007 PROFESORA MARIA LUZ MORILLO QUESEN

EVOLUCION DE LA ESCRITURA "Análisis de las perturbaciones en el proceso de aprendizaje de la Lecto-escritura". Autores: Emilia Ferreiro Margarita Gómez Palacio y Colaboradores. Dirección General de Educación Especial. SEP. OEA. MEXICO, 1982. NIVELES EVOLUTIVOS QUE ES POSIBLE ENCONTRAR NIVEL SIMBOLICO O PRESILABICO: A.- Grafismos Primitivos.- Reconocer e incorporar formas gráficas es un paso importante en la escritura infantil, aun cuando no comprendan la manera en que tales formas remiten al significado; asimismo lo es el control de cantidad de elementos que debe llevar una escritura. B.-Escrituras Fijas.- En este tipo de escrituras se utilizan grafías convencionales (totalmente o con mínimas excepciones) y también se controla la cantidad de grafías (no es ni una sola ni una cantidad indeterminada). C.-Escrituras Diferenciadas.- (Con predominio de grafías convencionales). El uso exclusivo o predominante de grafías convencionales, así como su utilización en una cantidad controlable, facilita su manejo para producir diferenciaciones intencionales. Esto constituye la principal característica de estas escrituras cuya escritura depende de criterios ajenos a la comprensión de correspondencia sonora. D.-Escrituras Diferenciadas con valor sonoro inicial.- En esta categoría la diferenciación entre escrituras se presentan plenamente desarrolladas y además con un matiz importante; la presencia de letras, casi siempre una en cada palabra y casi siempre la primera que tiene que ver con la sonoridad de la palabra, en tanto que las otras letras que siguen no tiene por función representar sonoridad. NIVEL SILABICO.E.-Escrituras silábicas iniciales.- Las escrituras muestran los primeros intentos de asignar a cada grafía un valor silábico. Como primeros intentos que son, suelen resultar imperfectos y coexisten aun con escrituras que no corresponden a este principio y con exigencia de cantidad mínima de grafías. F.-Escrituras silábicas con marcada exigencia de cantidad.- En esta categoría se agrupan las escrituras construidas a partir del análisis silábico de la palabra, pero que en algunos casos presentan más grafías que las exigidas a partir de tal análisis por predominio de una exigencia mínima de cantidad superior a dos. Las escrituras de los mono y bisílabos son los que mayor dificultad presentan. Esta situación es tan conflictiva que no logran compensarla y se descontrolan a tal punto que no se limitan a escribir con la mínima cantidad que ellos mismos postulan como necesaria, sino que la sobrepasan notoriamente olvidándose de la correspondencia que han demostrado manejar perfectamente en ausencia de este conflicto. Por esto se habla de una "marcada exigencia de cantidad". G.-Escrituras silábicas estrictas.- En estas escrituras predomina la hipótesis silábica, es decir, la correspondencia entre cantidad de grafías en la escritura y de sílabas en la palabra que escribe, aunque puede darse el caso de asignar dos grafías por cada sílaba, específicamente en palabras mono y bisilábicas, donde ya no se observa una sobre compensación como en las categorías anteriores. NIVEL SILABICO - ALFABETICO.H.-Escrituras silábico-alfabéticas.- En este nivel coexisten dos formas de hacer corresponder sonidos y grafías: la silábica y la alfabética. El criterio de cantidad mínima que afecta marcadamente las producciones del nivel silábico, es compensado por el análisis fonético (que permite agregar letras sin apartarse de la correspondencia sonora). NIVEL ALFABETICO.I.-Escrituras alfabéticas.- En este nivel las escrituras muestran que los niños han ido recabando información acerca del V.S.C. estable de las letras. Desaparece el análisis silábico en la construcción de escrituras, las cuales ahora son formadas en base a una correspondencia entre grafías y fonemas, lo que no excluye variaciones (o errores) ocasionales.

EL NOMBRE PROPIO

. pero comienzan a considerar que el todo puede ser divisible en sus partes.La dificultad de recortar el todo en sus partes sigue estando presente.. dependiendo de la cantidad de letras que tenga el nombre. pero fracasan en la interpretación de los segmentos gráficos de su nombre. Predominancia de procedimientos de lectura.. Se encuentran las siguientes formas de interpretación: El niño considera que todo su nombre está escrito en cualquiera de las partes que le muestre. El niño introduce otros sustantivos cuando se le muestran partes de su nombre. Se encuentran las siguientes formas de interpretación: Dificultad para trabajar con el segmento medio del nombre. o bien.Comprende cuatro categorías. Puede justificar que no sabe hacerlo. Aunque la mayoría logren trabajar con la parte media fracasan con algún otro segmento. LA INTERPRETACION DE LAS PARTES DE LA ORACION ESCRITA NIVEL A. El niño interpreta otros nombres propios cuando se le presentan partes de su nombre escrito. añadidura o transposición. Respuestas de tipo "no sé" o "no se dice nada". NIVEL A.-"Ubican en la oración cada una de las partes que la conforman". consideradas como diferentes manifestaciones de un mismo nivel. INTERPRETACION DE LAS PARTES DEL NOMBRE PROPIO NIVEL D.ESCRITURA E INTERPRETACION DE LAS PARTES DEL NOMBRE PROPIO EVOLUCION DE LA ESCRITURA DEL NOMBRE PROPIO ESCRITURAS SIMILARES AL PROTOTIPO ADULTO 1. no siempre con éxito. Asimismo las escrituras de nombres de cinco o más letras que presenten un solo error: omisión. Se encuentran las siguientes formas de interpretación: Atribuyen el comienzo del nombre a cualquiera de las partes visibles que se le presenten. Se niega a hacerlo. sino de un proceso deductivo en que el niño pone a prueba sus hipótesis. ausencia de escritura: el niño no hace intentos de escribir. ESCRITURAS ALEJADAS DEL PROTOTIPO ADULTO: Escrituras sin relación con el prototipo adulto. Sus respuestas no implican una puesta en correspondencia de partes gráficas con partes sonoras como segmentos aislables del todo... NIVEL C.-En esta categoría se agrupan los niños cuyo procedimiento para resolver esta situación de prueba es el descifrado.La diferencia de este nivel con el anterior es más de orden cuantitativo que cualitativo. Todas las partes gráficas del nombre son interpretadas correctamente. Se encuentran las siguientes formas de interpretación: Predominancia de la deducción en la interpretación. Descomponen el todo en sus partes y reconocen la posición de cada una con respecto al todo. o bien. NIVEL B. generalmente de familiares o compañeros. lo que les permite deducir que al final o al medio de su nombre escrito corresponde un segmento sonoro equivalente. sino que se limitan a dar los nombres de las letras que conocen. sus conceptualizaciones acerca de la escritura (aunque puede ser que use el descifrado como . como los anteriores.Ponen en correspondencia las partes sonoras ordenadas con las partes no depende del descifrado. cuya característica fundamental es la indiferenciación del todo y sus partes. se limita a dar el nombre de las letras. escrituras en que se confunde un nombre con otro.Presentan avance en cuanto a considerar simultáneamente la secuencia gráfica y la sonora. ESCRITURAS APROXIMADAS AL PROTOTIPO ADULTO Escrituras con acierto en la letra inicial o las dos o tres primeras solamente. cuando el niño tiene dos nombres o el nombre con el apellido. casi siempre nombres de animales. Categoría -X. Las respuestas X no corresponden a un nivel definido evolutivamente.-Se consideran aquí las escrituras sin errores o con fallas puramente ortográficas. Respuestas menos evolucionadas que la anterior puesto que ya ni se conserva la relación semántica con la totalidad inicial. Interpretan otras sílabas pero no pueden ponerlas en correspondencia con las partes gráficas.

Consideran que la escritura debe ir acompañada del dibujo para tener significado y cuando se les indaga sobre las partes de la oración no toman en cuenta el contenido del texto. desapareciendo casi al final del año).-"Sólo los sustantivos del enunciado oral están representados en el texto escrito". NIVEL B. o en ocasiones nombran alguna letra. Ante la pregunta ¿Dirá escalera? pueden responder "no dice. Consideran el verbo unido al sujeto o al objeto directo y en algunas de las palabras de la oración. otros hacen variaciones sobre el sujeto y el verbo pero conservan el objeto. NIVEL D.el niño sube la . cambian el sujeto y mantienen el verbo. imprecisos. los niños repiten los mismos sustantivos en los fragmentos o dan sustantivos relacionados semánticamente con la oración original..-"En cada una de las palabras de la oración dice la oración completa".-Para ajustarse a los fragmentos del texto. (Este nivel presenta los mayores porcentajes de frecuencia al inicio del año escolar. dando una sílaba por fragmentos de la oración. (Estos con menor frecuencia). es decir. en las cuales se denota la ausencia de toma de conciencia de las propiedades del texto.-Rechazan la representación de estos elementos como fragmentos independientes.Indiferenciación de las partes con el todo. (Aparecen con mucho menor frecuencia). pocos.-La dificultad central es llegar a concebir una representación aislada para el verbo. pero a diferencia de aquéllas. excepto los artículos y preposiciones". estos niños ubican la oración entera en uno de los fragmentos.-"En cada una de las partes de la oración se puede leer algo relacionado con el tema de la oración misma". interpretándolos generalmente como una parte silábica de una mayor. no importando si el texto comporta uno o varios segmentos (palabras). La dificultad consiste en que el verbo refiere a una acción y una acción en si misma no es concebible si no se le relaciona íntimamente al sujeto u objeto de ella. diciendo que allí "no dice nada". Con este nombre se designa el grupo de respuestas dadas por los niños. leen la oración completa. sin tomar en cuenta las propiedades específicas del texto. manteniendo de preferencia el sujeto.). contradictorios y se pueden referir a la oración entera. Otros usan recortes de tipo silábico.-"Las respuestas evidencian que las letras no son consideradas como objetos simbólicos". Algunos niños dan fragmentos cada vez mayores al avanzar en la secuencia del enunciado (ejemplo: el niño -el niño sube .. No se trata de una negación de la representación gráfica del verbo. la interpretación está centrada fuertemente en la imagen. ni mucho menos las propiedades cualitativas de los elementos que conforman dichos fragmentos. Sus señalamientos son continuos. NIVEL G. Generalmente los niños consideran que en el texto se encuentra el nombre o los nombres de los objetos de la imagen que va acompañando. o bien.-"Ubican todas las partes del enunciado en los fragmentos del texto.-Respuestas centradas en la imagen. .. Para los niños que se ubican en este nivel las letras aun no dicen nada. es decir. NIVEL E.-"Logran aislar los sustantivos de la oración pero no pueden separar el verbo". y al resto de los fragmentos les atribuyen otras oraciones similares.etc.procedimiento de confirmación). NIVEL C. LA INTERPRETACION DE TEXTOS ACOMPAÑADOS DE IMAGENES CATEGORIA X. semánticamente relacionadas con la original. porque está en mi casa".Este nivel tiene en común con el D. Algunos niños. a una o varias partes. negando así que alguna de las partes existe aisladamente en la representación gráfica del enunciado. Los señalamientos son erráticos. NIVEL F. pero sí se le niega una interpretación independiente de otras partes del enunciado. la imposibilidad de distinguir las palabras del enunciado y de poner en correspondencia las partes gráficas con las sonoras.

2. SEP . México 1982.Maldonado. bien o mal. México 1982. "Implementación en el aula de nuevas concepciones sobre el aprendizaje de la lectura y la escritura". . Emilia . Martha Laura Richero. es decir. al valor sonoro de las letras. Siglo XXI Editores. "Análisis de las Perturbaciones en el Proceso de Aprendizaje de la Lecto-Escritura".Guajardo. Margarita . El tomar en cuenta sistemáticamente las propiedades cuantitativas del texto es una conducta difícil de observar en sujetos escolarizados.los casos puros de esta categoría y son poco frecuentes. porque están inmensos en una práctica que privilegia las consideraciones de las propiedades cualitativas del texto y. Hay niños que logran la búsqueda de sentido y otros que mantienen disociados estos dos elementos.Velásquez. específicamente en las estrategias de descifrado. a veces una sílaba para un grupo de letras. "Guía de Evaluación". Margarita y colaboradores. SEP . En el contexto escolar -fuertemente centrado en el valor sonoro de las letras.Esta categoría cuya característica es la centración de los sujetos en la cantidad de fragmentos del texto. 4. Cuando los niños descifran un texto no hacen otra cosa que nombrar.CATEGORIA Y. B I B L I O G R A F I A. Dir. México 1982. Especial. ya sea como sílaba. Esto no quiere decir que no regresen a la imagen.OEA.OEA. 3. además porque lleva al sujeto a inconsistencias: a veces una sílaba para una letra. interpretando cada uno de ellos.-Respuestas centradas en las propiedades cualitativas del texto. etc. Ana.-Respuestas centradas en las propiedades cuantitativas del texto.-Gómez Palacio. Ed. SEP . repetir sílabas para letras diferentes con el fin de "alargar" la palabra.Gómez Palacio. Margarita. "Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño ". Dirección General de Educación Especial.-Gómez Palacio. Nydia . los elementos cuantitativamente diferentes que encuentran.Esta categoría agrupa aquellas respuestas de los niños que abandonan la imagen como elemento central de la imagen-texto.Teberosky. México 1982. Eliseo . "Propuesta para el aprendizaje de la lengua escrita". CATEGORIA Z. para atender de modo privilegiado a las propiedades cualitativas del texto. Irma. Gral. 1. pero es útil analizarlos precisamente porque nos ayudan a comprender la transición entre las categorías X y Z. General Educación Especial. Margarita . puesto que hay un ajuste de la anticipación en función del texto.-Ferreiro.Cárdenas. palabra u oración. aunque la interpretación de los fragmentos surja de la utilización de la imagen para anticipar el contenido del texto. se ubica evolutivamente como más avanzada que la Categoría X.-Ferreiro.OEA. Emilia . Dir.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->