P. 1
Lecturas de Enseñanza de la Historia

Lecturas de Enseñanza de la Historia

|Views: 1.531|Likes:
Publicado porSusa Cardoso
Autores varios.
Autores varios.

More info:

Categories:Types, Research
Published by: Susa Cardoso on Mar 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/28/2013

pdf

text

original

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR.

MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

INTRODUCCIÓN A LA ENSEÑANZA DE:

HISTORIA

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

1

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

INDICACIONES ACERCA DEL ESTUDIO DE LA HISTORIA*
Carlos A. Carrillo Apuntaré algunas reflexiones que han venido a mi mente en diversas ocasiones, y que no he tenido tiempo ni oportunidad de madurar, todas relativas al estudio de la historia patria. 1º ¿Es conveniente dividir el período colonial en tantas fracciones, como virreyes gobernaron la Nueva España durante él? Esta es la práctica de todos los autores de compendios escolares de que tengo conocimiento, y sin embargo, no me parece laudable. En fa vida histórica de una nación, significa muy poco que la gobierne éste o aquel sujeto; las fases de su evolución dependen de causas muy distintas y de mayor tamaño que las prendas personales de que está dotado quien Ileva en sus maños las riendas del gobierno. ¿No sería absurdo, al estudiar el crecimiento y vegetación de una planta, fraccionar la duración de su vida en tantos períodos como jardineros le han cuidado? Pues no me parece menos dividir la historia con arreglo al criterio de que antes he hablado pues carla nación tiene también vida propia que se desarrolla, en mucha parte, completa independencia del carácter personal de quien la gobierna. 2º ¿Conviene seguir un orden rigurosamente cronológico en la narración de los sucesos históricos? Conviene antes de dar una respuesta, añadir algo que aclara mi pensamiento. Hay autores, como Lev Alvarés en su Compendia de historia universal, que se apegan de tal manera a la cronología, que dividen la historia en períodos iguales de un siglo carla uno; pudiera llevarse más lejos la división, y repartir verbi gracia, el estudio de nuestra época colonial en períodos pequeños de diez años. A cada uno de estos se dedicaría un capítulo en que se narrarían los sucesos notables acaecidos en este espacio de tiempo. Me parece no solo malo sino malísimo este modo de proceder. En la historia de todo pueblo, se presentan series de sucesos eslabonados entre sí íntimamente que constituyen una cadena, un solo todo, y no creo que se forme idea exacta del conjunto, quien lo estudia a retazos, despedazándolo por obedecer al orden cronológico. Para fijar las ideas, pondré un ejemplo. La lucha sostenida en la Colonia entre los indios, par una parte, y los defensores de éstos par la otra, fue larga, y ofrece materia dignísima de estudio. ¿Sería la manera más fructuosa y lógica de hacer éste, dividir esa lucha en períodos del mismo tamaño, que coincidieran exactamente con las décadas de años? ¿Debe considerarse la historia como un pedazo de jabón que se rebana arbitrariamente en pedazos de dimensiones iguales al arbitrio de uno? ¿No es más bien un todo orgánico compuesto de diversas partes, cada una de las cuales tiene unidad propia, y constituye un todo parcial que hay que estudiar en su conjunto? ¿Se formaría idea cabal del cuerpo humano quien quisiera estudiarlo rebanándolo horizontalmente en tajadas de una pulgada, que ofrecerían el más complicado mosaico de los órganos más disímiles, la confusión más espantosa e indescifrable de arterias, venas, huesos, nervios, músculos, glándulas, tendones, y quién sabe cuántas cosas más? ¿Comprendería el juego de los órganos, la dirección de los nervios, la repartición de los vasos sanguíneos quien tal hiciera?

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

2

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

¿En geografía, se formaría concepto cabal de la dirección de las cadenas de montañas, del curso de los ríos, de la configuración de los países, quien emprendiera el estudio de la superficie terrestre dividiendo el globo en zonas de un grado de latitud, para estudiar cada una separadamente? Pues, "por que desdicha lo que no se hace en anatomía ni en geografía, se hace la vida de un pueblo, su pretexto de hacer metódico el estudio? 3º ¿Conviene estudiar la historia patria independientemente de la de España y sus demás colonias? Me parece que no. Una colonia podrá compararse, con cierta exactitud, a la rama de un árbol que vive con la vida común de! vegetal, y que prospera o se marchita por causas que no residen en ella misma, sino que hay que buscar en otra parte: en el tronco común, en las ramas hermanas, o en las raíces que alimentan a la planta. No es posible, a mi escaso entender, comprender ciertos fenómenos de la vida colonial de México sin conocer la historia de la madre patria, y en parte, las de sus demás colonias esparcidas en toda la extensión de América. Después de cada una de las cuestiones anteriores, debe imaginarse un gran signo de interrogación, par decirlo con las palabras de un pedagogo americano. Son dadas que presento al estudio de todos los maestros, y tendría sumo gusto en recibir de cualquiera de ellos observaciones favorables o adversas que me ayudarán a esclarecer aquellas en provecho común. Un deseo vivísimo me anima desde primer momento que tomé la pluma para escribir en La Reforma: ver unidos fraternalmente a todos los maestros, auxiliándonos en la obra común de elevar las almas a una esfera superior en el mundo de belleza, la verdad y el bien. Esta es suprema ambición, por la que he trabajado y trabajaré continuamente. ¿Por qué todos los maestros no han de ayudamos con su reflexiones? ¿Por qué no ha de ser hoy primer día de esa anhelada unión? Enero 15 de I88

Fechas, nombres propios, batallas
Muchos creen que aprender historia es grabar en la memoria un largo catálogo de fechas. 50 fechas, 100 fechas, 200 fechas en el estudio de la historia de México, como he visto exigir algunos maestros de pobres niños de once y de trece años, eso ya rasa de la raya de abuso, eso constituye una verdadera torturain quisitorial. Yo quisiera que se hiciera la estadística de las fechas que retienen los niños a los veinte, quiero menos, a los diez años o haber salido de la escuela. Si de cada cien recuerdan cinco, decididamente me paso a las filas de los partidarios de historia-fecha. ¡Fechas! ¿Y para qué? ¿Qué provecho le resulta al niño de saber que Cortés saltó a tierra el 21 de abril de 1519, o que entraron los franciscanos en la capital en1524? ¿Qué beneficios recoge de aprenderse el año exacto, y tal vez el mes, en que Revillagigedo empuño las riendas del gobierno? Tras de las fechas viene la plaga de los nombres propios. Yo he oído a las niñas de un colegio de nota repetir imperturbablemente la serie completa de los nombres de todos los virreyes que han gobernado la Nueva España. Probablemente a esta seguirla en su memoria la los presidentes de la república, y más atrás ¿quién sabe hasta dónde se iría a En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 3

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

perder la genealogía de los gobernantes cuyos nombres hablan logrado retener? Es tiempo ya de podar todas esas superfluidades de los estudios. Los instantes de los niños son un tesoro demasiado precioso para derrocharlo en aprender fruslerías que a nada conducen. No creáis, padres de familia, que la bondad de una escuela o con más precisión, los adelantos de vuestros hijos en historia, se miden por la cantidad de nombres propios que hay almacenados en su memoria. La regia inversa sería más segura: mientras menos nombres, mejor la escuela, y más sustancial la enseñanza. ¡Las batallas! Otro de los flacos de los autores de compendios históricos. Diríase que la historia no tiene ojos, sino para ver de el aspecto salvaje de la humanidad. La sucesión de batallas podrá ser la historia de la barbarie; pero no es, sin duda, la de la civilización. Entresacad a un niño de una clase de historia, y preguntadle por la batalla de Otumba o la del monte de las Cruces, y al momento os responderá. Preguntadle si los mexicanos, antes de la venida de Cortés, conocían y usaban el hierro, sí utilizaban el caballo o el buey, si cultivaban la caña de azúcar y el café; y os sorprenderéis de su ignorancia. Lo que debía hacerse, y lo que no se hace, era trasladar al alumno a la época anterior a la conquista, para que viera con ojos la agricultura, la, industria, el comercio, en el estado en que entonces se encontraban; para que siguiera al labrador al campo, y observara las plantas que cultivaba y los instrumentos de que se servía; para que en el taller o en el hogar domestico, fuera testigo de las operaciones de aquella industria tosca y primitiva; para que, en compañía de las caravanas de mercaderes, recorriera los caminos, viendo el estado que guardaban en aquella fecha, y presenciara la permuta o venta de las mercancías que aquellos hacían. Debía dársele a conocer a la familia, y enseñarle cuales eran sus ocupaciones habituales; conducírsele a los templos y mostrarle las ceremonias y ritos sangrientos con que se tributaba culto a las divinidades, descubrirle el mecanismo del gobierno, con su sistema de tributos, y su espíritu guerrero, y su afán de conquista. Así que ya hubiera conocido a México actual en su tuna, por decirlo así, debía irle siguiendo su mirada en el progreso lento, es verdad, pero real, con que se ha ido acercando lentamente a un grado superior de civilización. Estudiaría, pues, no la historia de las guerras, sino la de la familia, la de la agricultura, la de las artes, la del comercio la de la religión y el culto, la del gobierno y administración, la de las ciencias, de las costumbres, de los sentimientos, de los hábitos, en suma, la historia de la civilización en general. En vez de poner ante sus ojos el cuadro de las luchas sangrientas y funestas ente pueblos hermanos, se le mostraría el de la lucha porfirizada, pacífica y fecunda con que el hombre avasalla por media del trabajo, la áspera bravura de la naturaleza; en ve del espectáculo que ofrece la conquista, ensanchando los límites del territorio a expensas de la justicia y de! derecho, contemplaría el que presenta el espíritu humano sometiendo a su yugo las fuerzas naturales, y dilatando el dominio que su poder abarca. Agosto 1 de 188

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

4

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

BEBIDAS Y EXCITANTES
El vino
Al hablar de vino, hay que referirse a toda Europa, si se trata de quien lo bebe, y a una parte de Europa tan sólo si se trata de quien lo produce. Aunque la vid (no el vino) tuvo éxito en Asia, en África, y más aún en el Nuevo Mundo, en el que se impuso apasionadamente el ejemplo obsesivo de Europa, tan sólo cuenta este último y exiguo continente. La Europa productora de vino está formada por el conjunto de los países mediterráneos, más una zona que consiguió incorporar la perseverancia de los viticultores hacia el Norte. Como dice Bodino, «más allá, la vid no puede crecer allende los 49 grados par el frío». Una línea trazada desde la desembocadura del Loira, sobre el Atlántico, hasta Crimea y más allá hasta Georgia y Transcaucasia, señala el límite norte del cultivo comercial de la Vid, es decir, una de las grandes articulaciones de la vida económica de Europa y de sus prolongaciones hacia el Este. A la altura de Crimea, el espesor de esta Europa vinícola se reduce a una estrecha franja, que además no recuperará fuerza y vigor hasta el siglo XIX. Se trata, no obstante, de una implantación muy vieja. Durante la Antigüedad, en estas latitudes se enterraban las cepas, en vísperas del invierno, para protegerlas de los vientos fríos de Ucrania. Fuera de Europa, el vino ha seguido a los europeos. Se realizaron verdaderas hazañas para aclimatar la vid en México, en Perú, en Chile en 1541, en Argentina a partir de la segunda fundación de Buenos Aires, en 1580. En Perú, a causa de la proximidad de Lima, ciudad riquísima, la vid prospera pronto en los valles próximos, cálidos y malsanos. Se desarrolla todavía mejor en Chile, donde se encuentra favorecida por la tierra y el clima: la vid brota ya entre las «cuadras», las primeras manzanas de casas de la naciente ciudad de Santiago. En 1578, en las costas de Valparaíso, Drake se apoderó de un barco cargado de vino chileno. Ese mismo vino llegó a loma de mulas o de llamas a lo alto del Potosí. En California, hubo que esperar al final del siglo XVII y, en el siglo XVIII, al último avance hacia el Norte del Imperio español. Pero los éxitos más impresionantes tuvieron lugar en pleno Atlántico, entre el Viejo v el Nuevo Mundo, en las islas (a la vez nuevas Europas y Pre-Américas) a la cabeza de las cuales se sitúa Madeira, donde el vino tinto va sustituyendo progresivamente al azúcar; después en las Azores, donde el comercio internacional encontraba a mitad de viaje vinos de un alto grado alcohólico y que sustituyeron ventajosamente, al intervenir la política (el: tratado de lord Methuen con Portugal es de 1704), a los vinos franceses de La Rochelle y de Burdeos; en Canarias, por último concretamente en Tenerife, desde donde se exportó en grandes cantidades vino blanco hacia la América anglosajona o ibérica, e incluso a Inglaterra. Hacia el sur y el este de Europa, la vid tropieza con el pertinaz obstáculo del Islam. Bien es verdad que en los espacios que este controla persistió el cultivo de la vid y el vino demostró ser un infatigable viajero clandestino. En Estambul, cerca del Arsenal, los taberneros los servían diariamente a los marineros griegos, y Selim, el hijo de Solimán el Magnífico, apreció en exceso el vino generoso de Chipre. En Persia (donde los capuchinos tenían parras cuyos vinos no se dedicaban exclusivamente a la misa), eran afamados y contaban con clientes fieles los vinos de Chiraz y de lspahán. Llegaban hasta las Indias en enormes garrafas de cristal, cubiertas de mimbre y fabricadas en el propio En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 5

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

lspahán. Fue una pena que los grandes Mogoles, sucesores a partir de 1526 de los sultanes de Delhi, no se contentaran con estos vinos fuertes de Persia, y se entregaran al alcohol de arroz, al araj. Europa resume, pues, por sí sola los rasgos esenciales del problema del vino, y conviene volver al límite norte de la vid, a esa larga articulación del Loira a Crimea. Por un lado, campesinos productores y consumidores habituados al vino local, a sus traiciones y a sus ventajas; por otro, grandes clientes, bebedores no siempre experimentados pero exigentes, que preferían por lo general vinos de muchos grados: así por ejemplo, los ingleses dieron fama, muy pronto, alas malvasías, vinos dulces de Candia y de las islas griegas. Pusieron de moda después los vinos de Oporto, de Málaga, de Madeira, de Jerez y Marsala, vinos célebres, con muchos grados. Los holandeses aseguraron el éxito de todo tipo de aguardientes a partir del siglo XVII. Había, pues, paladares y gustos particulares. El Sur contempla con socarronería a estos bebedores del Norte que, desde su punto de vista, no saben beber y vacían el vaso de un solo trago. Jean d'Auton, cronista de Luis XII, asiste a la escena de los soldados alemanes poniéndose bruscamente a beber (trinken) en el saqueo del castillo de Forli. Y todo el mundo pudo verlos desfondando toneles de vino, completamente borrachos poco después, durante el terrible saqueo de Roma en 1527. En los grabados alemanes de los siglos XVI y XVII que representan fiestas campesinas, casi nunca falta el espectáculo de uno de los comensales vuelto de espaldas, para vomitar el exceso de sus libaciones. Félix Platter, ciudadano de Basilea que residía en Montpellier en 1556, reconoce que «todos los borrachos de la ciudad» son alemanes. Se les encuentra roncando bajo los toneles, víctimas de reiteradas bromas. El fuerte consumo del Norte determino un gran comercio procedente del Sur: por mar, desde Sevilla, y desde toda Andalucía, a Inglaterra y Flandes; o lo largo del Dordoña y del Garona hacia Burdeos y la Gironde; a partir de La Rochelle o del estuario del Loira; a lo largo del Yonne, de Borgoña hacia Paris y, más allá, hasta Ruán; a lo largo del Rin; a través de los Alpes (después de cada vendimia, los grandes carruajes alemanes, los carretoni, como dicen los italianos, iban a buscar los vinos nuevos del Tirol, de Brescia, de Vicenza, de Friul y de Istria); de Moravia y de Hungría hacia Polonia; luego, por los caminos del Báltico, desde Portugal, España y Francia hasta San Petersburgo, para saciar la sed violenta, pero inexperta, de los rusos. Claro está que no es toda la población del Norte europeo quien bebe vino, sino los ricos. Un burgués o un religioso prebendado de Flandes desde el siglo XIII; un noble de Polonia, en el siglo XVI, que tendría la sensación de rebajarse si se contentara, como sus campesinos, con la cerveza destilada en sus dominios. Cuando Bayard, prisionero en los Países Bajos en 1513, tuvo mesa franca, el vino era tan caro que «un día gastó veinte escudo en vino». Así viajaba, por tanto, el vino nuevo, esperado con ansia, saludado por doquier con alegría. Ya que de un año para otro el vino se conservaba mal, se picaba, y las técnicas de trasiego, de embotellado, así como el uso regular de tapones de corcho no se conocían aun en el siglo XVI ni quizá incluso en el XVII. Tan es así que, hacia 1500, un tonel de viejo burdeos no valía más que 6 libras mientras que un tonel de buen vino nuevo valía 50. En el siglo XVIII, por el contrario, se había avanzado mucho en este sentido, y, en Londres, la recogida de viejas botellas vacías, para entregárselas a los comerciantes de vino, era una de las actividades lucrativas del hampa de la ciudad. No obstante, hacia ya mucho tiempo que el vino se transportaba en toneles de madera (de duelas juntas y enarcadas), y no ya en ánforas como antaño, en tiempos de Roma (aunque seguía habiendo. en algunos lugares, supervivencias arraigadas). Estos toneles (inventados en la Galia romana) no siempre conservaban bien el vino. No hay que comprar, aconseja el duque de Mondéjar a CarIos V, el 2 de diciembre de 1539, grandes cantidades de vino En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 6

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

por la flota. Si «han de transformarse por sí mismos en vinagre más vale que se queden con ellos sus propietarios y no Vuestra Majestad». Todavía en el siglo XVlll, un diccionario de comercio se asombra de que en tiempos de los romanos se valorara «la cantidad de los vinos» por su «antigüedad», mientras que «en Francia se considera que los vinos se pasan (incluso los de Dijon, de Nuits y de Orleans, los más apropiados para ser conservados) cuando llegan a la 5ª ó 6ª hoja» (es decir, año). La Enciclopedia dice claramente: «Los vinos de cuatro y cinco hojas que algunas personas alaban tanto son vinos pasados.» Sin embargo, cuando Gui Patin, para celebrar su decanato, reúne a treinta y seis colegas, «Nunca vi reír y beber tanto a gente seria, cuenta. [...] Era el mejor vino viejo de Borgoña que había reservado para este banquete.» Hasta el siglo XVIII, la fama de los grandes vinos tarda en afirmarse. el hecho de que algunos sean más conocidos se debe no tanto a sus propias cualidades como a la comodidad de su transporte y, sobre todo, a la proximidad de las vías fluviales o marítimas (tanto el pequeño viñedo de Fontignan en la costa del Languedoc como los grandes viñedos de Andalucía, de Portugal, de Burdeos, o de La Rochelle); o a la proximidad de una gran ciudad: Paris, por si sola, absorbe los 100.000 toneles (1698) que producen las cepas de Orléans; los vinos del reino de Nápoles, greco, latino, mangiaguerra, lacryma christi, cuentan en sus cercanías con la enorme clientela de esta ciudad y hasta con la de Roma. En cuanto al champaña, la fama del vino blanco espumoso que comienza a fabricarse durante la primera mitad del siglo XVIII tardó mucho tiempo en borrarla de las antiguas cosechas de tinto, clarete y blanco. Pero a mediados del siglo XVIII lo había conseguido: todas las grandes reservas conocidas en la actualidad estaban ya perfectamente definidas. «Probad, escribe Sébastien Mercier en 1788, los vinos de la Romanée, de Saint-Vivant, de Cîteaux, de Grave, tanto el tinto como el blanco [...] e insistid en el Tokai si lo encontráis, porque se trata, a mi modo de ver, del mejor vino del mundo, y tan sólo los grandes de la tierra tienen el privilegio de beberlo.» el Dictionnaire de commerce de Savary, al enumerar, en 1762, todos los vinos de Francia, coloca en la cima los de Champaña y Borgoña. Y cita: «Chablis... Pomar, Chambertin, Beaune, le Cios de Vougeau, Volleney, la Romanée, Nuits, Mursault». Es evidente que el vino, con la diversidad creciente de los caldos, se desarrolla cada vez más como un producto de lujo. En esta misma época (1768), según el Dictionnaire sentencieux aparece la expresión: «sabler le vin de champagne, expresión de moda entre las personas de categoría para decir apurar precipitadamente». Pero nos interesa aquí, más que estos refinamientos cuya historia nos arrastraría con facilidad demasiado lejos, los bebedores corrientes cuyo numero no ha cesado de crecer. Con el siglo XVI, el alcoholismo aumentó por doquier: así por ejemplo en Valladolid, donde el consumo, a mediados de siglo, llego a 100 litros por persona y año; en Venecia, donde la Señoría se vio obligada, en 1598, a castigar de nuevo con rigor el alcoholismo público; en Francia, donde Laffemas, a principios del siglo XVII, se mostraba terminante sobre este punto. Ahora bien, esta extendida embriaguez de las ciudades nunca exige vino de calidad; en los viñedos abastecedores se incrementó el cultivo de cepas vulgares de gran rendimiento. En el siglo XVIII, el movimiento se extendió incluso al campo (donde las tabernas arruinaban a los campesinos) y se acentuó en las ciudades. el consumo masivo se generalizó. Es el momento en que aparecen triunfalmente las guinguettes a las puertas de París, fuera del recinto de la ciudad, allí donde el vino no pagaba las ayudas, impuesto de «cuatro sueldos de entrada por una botella que intrínsecamente sólo vale tres...». Pequeños burgueses, artesanos y mozas, Salid todos de París y corred a las guinguettes Donde conseguiréis cuatro pintas al precio de dos En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 7

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
Sobre mesas de madera y sin mantel ni servilletas, Tanto beberéis en estas báquicas quintas Que el vino se os saldrá por las orejas.

INVESTIGACIÓN Y

Este prospecto para pobres, al pie de un grabado de la época, no es falaz. De ahí el éxito de las ventas de los arrabales, entre las que figuraba la celebre Courtille, cerca del «barrera» de Belleville, fundada por un tal Ramponeau, «cuyo nombre es mil veces más conocido por la multitud que los de Voltaire o Buffon», según dice un contemporáneo. O el «famoso salón del populacho». en Vaugirard, donde hombres y mujeres bailan descalzos, entre el polvo y el ruido. «Cuando Vaugirard está lleno, [la] gente [Ios domingos] afluye hacia el Petit Gentilly, los Porcherons y la Courtille: al día siguiente se ven, en los comercios de vino, docenas de toneles vacíos. Esta gente bebe para ocho días». También en Madrid, «fuera de la ciudad, se bebe buen vino a bajo precio, al no pagarse los derechos que suben más que el precio del vino». ¿Embriaguez, lujo del vino? Aleguemos circunstancias atenuantes. El consumo en París, en vísperas de la Revolución, es del orden de 120 litros por persona y año, cantidad que no es, en sí misma, escandalosa. En realidad, el vino se convirtió en una mercancía barata, en particular el vino de baja calidad. Su precio bajaba incluso relativamente, cada vez que el trigo se encarecía en exceso. ¿Quiere esto decir, como sostiene un historiador optimista, Witold Kula, que el vino ha podido ser una compensación (como el alcohol), es decir, calorías a bajo precio, siempre que faltaba el pan? ¿0 tan sólo que, al vaciarse los bolsillos por los altos precios en época de hambre, el vino menos solicitado, bajaba forzosamente de precio? En cualquier caso, no se debe juzgar el nivel de vida por estos aparentes derroches. Y debe pensarse que el villa, independientemente de las calorías, supone a menudo una forma de evadirse, lo que una campesina castellana llama, todavía hoy, «el quitapenas». Es el vino tinto de los dos personajes de Velázquez (Museo de Budapest), o el de color dorado, que parece aún más valioso en las altas copas y los magníficos vasos, panzudos y glaucos, de la pintura holandesa: alIí se asocian, para mayor alegría del bebedor; vino, tabaco, mujeres fáciles y la música de aquellos violinistas populares que el siglo XVII puso de moda.

La cerveza
Al referirnos a la cerveza, si no nos remontamos demasiado a los lejanos orígenes de tan antiguo brebaje, estamos nuevamente obligados a hablar de Europa, con la excepción de alguna cerveza de maíz de la que ya hemos tratado incidentalmente al hablar de América, y de la cerveza de mijo que, entre los negros de África, desempeña la función ritual del pan y del villa entre los occidentales. La cerveza, en efecto, se conoce, desde siempre, tanto en la antigua Babilonia como en Egipto. Aparece ya en China a finales del segundo milenio, en la época de los Changs. el Imperio romano, que file poco aficionado" a ella, la encontró sobre todo lejos del Mediterráneo, como por ejemplo en Numancia, sitiada por Escipión en 133 a. de C., y en las Galias. El emperador Juliano el Apostata (361-363) sólo la bebió una vez y se burló de ella. Pero en Tréveris, en el siglo IV, hay ya barriles de cerveza, que se ha convertido en la bebida de los pobres y de los bárbaros. Está presente en todo el vasto Imperio de Carlomagno y en sus propios palacios, donde los cerveceros se encargaban de fabricar buena cerveza, cervisam bonam... facere debeant. Se puede fabricar tanto a partir del trigo como de la avena, del centeno, del mijo, de la cebada o incluso de la espelta. Nunca se utiliza un solo cereal; hoy, los cerveceros añaden a la cebada germinada (malta), lúpulo y arroz. Pero las recetas de antaño eran En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 8

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

muy variadas e incluían amapolas, champiñones, plantas aromáticas, miel, azúcar, hojas de laurel... Los chinos echaban también a sus «vinos» de mijo o de arroz ingredientes aromáticos a incluso medicinales. La utilización del lúpulo, hoy generalizada en Occidente (transmite a la cerveza su sabor amargo y asegura su conservación), parece proceder de los monasterios de los siglos VIII o XI (se menciona por primera vez en el 822); se señala en Alemania en el

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

9

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

VALOR Y USO DEL PASADO*
Como en todas las sociedades complejas, en las Mesoamericanas el valor que se atribuía al pasado y el usa que se hacía de él no eran unívocos, sino múltiples. el pasado servia para darle cohesión a los grupos étnicos, hacia comunes orígenes remotos, identificaba tradiciones y luchas como propias y constitutivas de la idiosincrasia de los pueblos. A su vez, la pertenencia a un tronco étnico común prometía futuros mesiánicos a quienes trabajaban en mantener la unidad y fortaleza del grupo. La recordación del pasado, al vivirse como actualización de los orígenes constitutivos del cosmos, ofrecía la doble gracia hay perdida por los seres humanos de revivir compartidamente los principios del mundo y de liberarse de las angustias del presente. La continua actualización del pasado incorporaba al individuo en el grupo y lo integraba a los intereses de la colectividad. Ya su vez, la constante revitalización que el rito y las ceremonias hacían del pasado era también un conjuro contra las incertidumbres del presente y del futuro. Bañarse periódicamente en las aguas primordiales del pasado era para los hombres y mujeres de estas sociedades una manera de reconstituir el origen, una forma de unirse a los principios fundadores del cosmos y reconstituirse ellos mismos. La catarsis colectiva que significaban las ceremonias y ritos masivos devolvía al individuo a sus orígenes sociales, al tiempo que le infundían nueva vitalidad y .f confianza para vivir el presente. El prestigio del pasado Por tener la cualidad de la duración, el pasado era algo que daba lustre y prestigio. El pasado era constantemente revitalizado porque su recordación le confería fundamento, valor y sentido a los acontecimientos presentes, pues a semejanza de lo creado en el momento de la creación primigenia, lo acontecido en un tiempo remoto ejercía la atracción de lo que había podido resistir sin deterioro el desgaste del tiempo. Los mayas, los zapotecos, los aztecas y todos los pueblos Mesoamericanos l rindieron un culto fervoroso al pasado. Lo que para estos pueblos era estimable y valioso, como el origen de la agricultura, el calendario y las artes, se hacía remontar a un tiempo legendario, que estaba ornado de prestigio y era objeto de veneración. Por su parte, a lo que en el presente tenía esas calidades o representaba un valor que se quería inculcar en la población, se le hacía descender de esos antecedentes prestigiosos, incorporándolo al linaje de las fundaciones carismáticas y duraderas. Pero hay que subrayar que ese culto al pasado omitía el desgaste ocasionado por el fluir del tiempo, creando un nexo directo entre el pasado mítico y el presente. Mediante este artificio que eludía el paso del tiempo, el pasado llegaba al presente con el lustre de las cosas que habían resistido el paso del tiempo, y el presente se revestía del prestigio y la fuerza de lo duradero y casi inmutable. Así, en contraste con la tradición histórica occidental, que considera el pasado como algo muerto, lejano o escindido del presente, como lo diferente a lo actual, en estas sociedades el pasado se representa como algo vivo, .como una realidad profundamente integrada al presente. Si en la tradición occidental el pasado sólo parece revivir por obra del historiador, en la tradición

*

En: Florescano, E. “Valor y uso del pasado”, en Memoria mexicana, México, Fondo de Cultura Económica, 1994 [Primera edición:1987] pp. 177-184.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

10

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Mesoamericana el pasado era una realidad que se actualizaba constantemente y una presencia evocada por todas las artes y medios. El pasado como sancionador del orden establecido Entre los usos que los pueblos Mesoamericanos le dieron al pasado sobresale la utilización de la memoria histórica como instrumento para legitimar el poder, sancionar el orden de cosas establecido e inculcar en los gobernados los valores que orientaban la acción de los gobernantes. Esta utilización del pasado fue muy opresiva por el hecho de que las clases dirigentes disfrutaron de un monopolio del poder, de tal manera que el discurso histórico producido por este grupo no sólo fue exclusivo, sino que se impuso autoritariamente al resto de la población. La fusión tan estrecha entre clase dominante y grupo gobernante, y la débil presencia de grupos intermedios con base económica y social propia para generar su interpretación del pasado, determinaron que el discurso histórico elaborado por el grupo en el poder tuviera la característica de ser exclusivo y legitimador del grupo gobernante. El registro del pasado y la composición de los textos que lo perpetuaban se realizaban en el mismo palacio del soberano, y la difusión de esta memoria del poder se hacia también por los canales del Estado. En las grandes ceremonias religiosas, en las fiestas que periódicamente actualizaban los acontecimientos fundadores del orden social, o en los actos que celebraban la entronización de un nuevo gobernante, la historia oficial se convertía en memoria colectiva. Como en Mesopotamia, Egipto y China, los gobernantes de los pueblos campesinos de Mesoamérica hicieron de la recuperación del pasado una arma poderosa para legitimar el orden establecido. al igual que en las antiguas civilizaciones orientales, en Mesoamérica los primeros relatos no estrictamente míticos son anales dinásticos, memoria de los ascensos y sucesiones de los gobernantes, registro de los triunfos militares de un jefe sobre otros pueblos. EI desciframiento de la escritura maya mostró que las famosas estelas pobladas de inscripciones, cuyo sentido se consideraba religioso, astronómico y calendárico, son en realidad monumentos conmemorativos del ascenso al poder de los gobernantes, un registro de las fechas principales de sus vidas y una recordación de sus hazañas. Otro descubrimiento reciente: la lectura de los códices mixtecos revelo la más dilatada historia genealógica que se conoce en Mesoamérica. Las genealogías que Alfonso Caso presenta en Reyes y reinos de la mixteca son un registro cronológico de los señores que gobernaron pequeños reinos en esa región desde el año 692 de nuestra era hasta el siglo XVI. En ellas se recogen las principales fechas de la vida de estos gobernantes ⎯particularmente las de su nacimiento, ascenso al poder y muerte⎯ y se relatan sus hazañas. Estas genealogías hacen entroncar el linaje terreno de los gobernantes con el divino ⎯en este caso con Quetzalcóatl⎯ y convierten la entronización de los gobernantes en un acto sagrado, ratificado por los mismos dioses. Aunque tratan de seres humanos y lugares terrenos, su propósito es perpetuar la creencia en la continuidad inextinguible de las familias gobernantes y en el carácter divino del oficio real. Estas y otras formas de utilizar el pasado para legitimar el poder fueron heredadas y enriquecidas por los pueblos nahuas del centro de México, y singularmente por los mexicas. Como se ha visto, la mayoría de sus testimonios históricos son una memoria del poder: anales donde se recogen los hechos significativos que hicieron poderoso a un grupo étnico, genealogías de gobernantes, registros de la extensión territorial del reino, monumentos destinados a fijar imperecederamente las hazañas de jefes y caudillos. En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 11

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Como toda memoria del poder, la de los pueblos mesoamericanos era una memoria selectiva: retenía lo que engrandecía y daba prestigio a los gobernantes; excluía lo que afectaba a los intereses del linaje gobernante, y dedicaba un esfuerzo sistemático a adecuar el pasado a los fines de la dominación presente. Quienes depuraban y transmitían la memoria del pasado eran los altos miembros de la clase gobernante, lo cual le imprimió una gran coherencia a esas tareas y permitió su revisión periódica. Así, cuando las sucesivas conquistas del tlatoani Itzcóatl provocaron un cambio político en el Altiplano y los mexicas se convirtieron en uno de los reinos más poderosos de la cuenca de México, sus dirigentes mandaron destruir las antiguas historias: Se guardaba su historia. Pero entonces fue quemada: Cuando reinó Itzcóatl en México. Se tomó una resolución, los señores mexicas dijeron: no conviene que coda la gente conozca Las pinturas. Los que están sujetos (el pueblo) se echarán a perder y andará torcida la tierra, porque allí se guarda mucha mentira, y muchos en ellas han sido tenidos por dioses. La quema de los libros antiguos y la elaboración de una memoria dedicada a presentar una nueva imagen del pasado es un acontecimiento ligado a la posición política que ocuparon los mexicas a partir de la victoria de su tlatoani Itzcóatl sobre los tepanecas en 1427. Antes de esa fecha los mexicas estuvieron sometidos al poder tepaneca que tenía su centro en Azcapotzalco. En 1426 el nuevo gobernante de Azcapotzalco mató al rey mexica Chimalpopoca, y como respuesta los mexicas se aliaron con Netzahualcóyotl, rey de Texcoco y líder del grupo acolhua. Junto a este aliado poderoso, Itzcóatl, sucesor de Chima]popoca, recibió el apoyo de dos primos, posteriormente célebres en la historia mexica, Tlacaélel y Motecuhzoma Ilhuicamina. Según la reelaboración histórica que hicieron más tarde los mexicas, Itzcóatl,.Tlacaélel.y Motecuhzoma emprendieron una guerra feroz contra los tepanecas, y con sus propias fuerzas ⎯no mencionan a sus poderosos aliados de Texcoco⎯ vencieron a los tepanecas. La versión mexica de este episodio cuenta que Tlacaélel prometió ascender en rango a quienes participaran en la guerra si resultaban triunfadores. Esta decisión produjo un cambio decisivo: en adelante, la jerarquía política y social mexica no se baso más en el linaje, pues se podía ascender en la escala social por meritos militares. Con excepción de Netzahualcóyotl, los tres líderes que dirigieron la ofensiva contra el poder tepaneca, Itzcóatl, Tlacaélel y Motecuhzoma Ilhuicamina descendían de linajes nobles solo por la rama masculina, pero no por las dos líneas, como lo exigía la tradición tolteca. Frente a ese obstáculo, los nuevos gobernantes de Tenochtitlan crearon otras reglas para eliminar a los descendientes de Chimalpopoca y mantenerse ellos en el poder: Tlacaélel fue elevado al rango de Señor de la Casa de las Flechas y más tarde se convirtió en cihuacóatl, principal consejero de Itzcóatl. Motecuhzoma Ilhuicamina accedió al rango de tlacateccatl, un alto puesto militar equivalente a general del ejército mexica, y Netzahualcóyotl continuo como gobernante de Texcoco. Además, las reformas introducidas por Itzcóatl hicieron que estos cuatro personajes integraran el Consejo Imperial de Tenochtitlan. Asimismo, estas reformas dispusieron que los señores que habían ayudado a Itzcóatl en la guerra recibieran nuevos títulos, y que la tierra conquistada fuera En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 12

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

repartida entre quienes habían destacado en la victoria. Así que para excluir a los demás linajes que aspiraban al poder, y principalmente a los descendientes de Chimalpopoca, se crearon estas nuevas reglas y se destruyeron los antiguos registros genealógicos y los códices que recogían esas tradiciones. La quema de las antiguas escrituras tuvo pues el triple cometido de acabar con las tradiciones que no se avenían con las nuevas reglas de poder, borrar el pasado que legitimaba a los antiguos gobernantes tepanecas y crearle un pasado prestigioso a los vencedores. Para legitimar su derecho a gobernar los reinos y pueblos antiguos de la cuenca de México, desde 1427 los mexicas reescribieron el pasado. En esa nueva escritura se mostraron como un pueblo de orígenes humildes destinado a convertirse en el poder más grande que había existido en la cuenca de México. En los nuevos códices, cantos y monumentos se inscribió la historia que conocemos de los mexicas, la que cuenta su obstinada peregrinación desde el legendario Aztlán hasta la mítica fundación de México-Tenochtitlan. En esta versión se lee que el pueblo mexica fue el escogido por Huitzilopochtli para gobernar a las demás naciones, imponer tributos que engrandecieran a Tenochtitlan y sacrificar cautivos para mantener la vitalidad del quinto sol. Otra constante de estas sociedades fue la utilización de los prestigios de civilizaciones remotas para los fines de la dominación presente. Los mexicas, por ejemplo, mientras que por un lado borraron la memoria que recordaba sus orígenes oscuros y modificaron los hechos que se contra ponían a la imagen política que buscaban inculcar, por otro recuperaron la tradición mitificada del reino tolteca y la convirtieron en antecedentes cultural de su propia dominación. Como lo ha mostrado Van Zantwjk, los mexicas se especializaron en lo que el llama el "préstamo de ancestros". Mediante esta estrategia se apropiaron primero del prestigioso pasado tolteca y más tarde del de Teotihuacan y de otros pueblos. EI mensaje que broto de ese registro de los hechos históricos resulto ser imperativo y opresivo. el mira, el ritual, la ideología religiosa, la pintura y los discursos pictográficos y orales explicaban el mundo, mostraban como había sido creado y destacaban la participación de los dioses en su creación y en el esfuerzo de mantenerlo estable. Ya partir de esa "explicación" se definían las cargas y compromisos humanos, que debían cumplirse como obligaciones ineludibles. Con una coherencia que envidiarían los mensajes publicitarios actuales, el discurso histórico transmitió con insistencia unas cuantas imágenes por todos los medios disponibles, a todos los miembros del conglomerado social, desde el nacimiento basta la muerte, la clase dirigente no sólo utilizó el pasado como un instrumento para sancionar el poder establecido, también hizo de la memoria histórica un poderoso proyector de conductas y prácticas sociales que la tradición oral y el ritual se encargaban de difundir, con el auxilio de la danza, la música, la pintura, la escultura y la escenificación ceremonial. Reconstruir el proceso que fue formando a esta memoria exige el análisis de todos sus componentes, no sólo de los textos que la tradición occidental ha calificado como históricos.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

13

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EL QUESO Y LOS GUSANOS*
Menocchio
Su nombre era Domenico Scandella, y le llamaban Menocchio. Nació en 1532 (en su primer proceso declaró tener cincuenta y dos años) en Montereale, un pueblecito entre las colinas del Friuli, a veinticinco kilómetros al norte de Pordenone, desde el que se divisan los Alpes del Véneto. Siempre vivió allí, salvo durante dos años de destierro (1564-1565), par motivo de una riña, en los que residió en otro pueblo cercano ⎯Arba⎯ y en una localidad de la comarca de Carniola que no conocemos. Estaba casado y era padre de siete hijos; otros cuatro murieron. al canónigo Giambattista Maro, vicario general del inquisidor de Aquileia y Concordía, declaró que sus actividades eran de "molendero, carpintero, serrar, hacer muros y otras cosas". Pero fundamentalmente trabajaba como molinero y vestía las prendas tradicionales del oficio: bata, capa y gorro de lana blanca. Así compareció en el proceso, vestido de blanco. Dos años más tarde diría a sus inquisidores que era "pobrísimo": "sólo tengo dos marinas en alquiler y dos campos como aparcero, con ello he sustentado y sustento a mi pobre familia". Pero desde luego exageraba. Aunque buena parte de las cosechas sirvieran para pagar y tuviera que satisfacer el impuesto del canon sobre los terrenos y el alquiler de los dos molinos (probablemente en especies), debía quedarle suficiente para vivir y basta salir de apuros en las malas temporadas. Sabemos que, cuando estuvo desterrado en Arba, alquilo en seguida otro molino. Su hija Giovanna, al casarse (ya hacía casi un mes que Menocchio había muerto), aportó una dote equivalente a doscientas cincuenta y seis liras y nueve sueldos. No era gran cosa, pero tampoco una miseria en comparación con lo habitual en la región por aquellos tiempos. A grandes rasgos, no parece que la situación de Menocchio, en el microcosmos social de Montereale, fuese de las peores. En 1581 había sido alcalde de su municipio y de las “villas” circundantes (Gaio, Grizzo, San Lonardo, San Martino), así como, en fecha no precisada, “camarero”, es decir, administrador, de la parroquia de Montereale. No sabemos si allí, como en otras localidades de Friuli, el antiguo sistema de cargos rotativos había sido remplazado por el sistema electivo. Si así era, el hecho de saber “leer, escribir y cuentas” debió jugar a favor de Menocchio. Desde luego los camareros solían elegirse entre personas que habían ido a una escuela pública elemental, en donde aprendían incluso algo de latín. Existían escuelas de este tipo en Aviano y Pordenone; sin duda Menocchio asistió a una de ellas. EI 28 de septiembre de 1583 Menocchio fue denunciado al Santo Oficio. La acusación era haber pronunciado palabras “heréticas e impías" sobre Cristo. No se trataba de una blasfemia ocasional: Menocchio había intentado expresamente difundir sus opiniones, argumentándolas (“praedicare et dogmatizare non erubescit"). Con ello su situación era grave. Estos intentos de proselitismo quedaron claramente confirmados en la encuesta informativa que un mes más tarde se iniciaría en Portogruaro, y proseguiría en Concordía y en el propio Montereale. “Siempre esta llevando la contra en cosas de la fe, por discutir, y también con el párroco", declaró Francesco Fassetta al vicario general. Otro testigo,
En: Ginzburg, C., “Manocchio”, en El queso y los gusanos. El cosmo según un molinero del siglo XVI, México, Muchink. Océano, 1998 [Edición original en italiano: 1976], pp. 35-42.
*

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

14

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Domenico Melchiori, manifestó: “Suele discutir con unos y con otros, y como quería discutir conmigo yo le dije: 'Yo soy zapatero y tú molinero, y tú no eres docto, ¿a qué disputar sobre esto?’”. Las cosas de la fe son graves y difíciles, lejos del alcance de molineros y zapateros: para discutir era necesaria la doctrina, y los depositarios de ella eran antes que nada los clérigos. Pero Menocchio afirmaba no creer que el Espíritu Santo gobernase la Iglesia, y añadía: "Los prelados nos tienen dominados y que no nos resistamos, pero ellos se la pasan bien"; en cuanto a él: "Conocía mejor a Dios que ellos". Y cuando el párroco del pueblo le condujo a Concordía, ante el vicario general; para que aclarara sus ideas, le reconvino diciéndole: "Estos caprichos tuyos son herejías., Menocchio le prometió no enzarzarse más en discusiones, pero volvió en seguida a las andadas. En la plaza, en la hostería, en el camino de Grizzo o de Daviano, de regreso de la montaña: "Suele con todo el que habla ⎯dice Giuliano Stefanut⎯ salir con razonamientos sobre las cosas de Dios, y siempre meter algo de herejía: así porfía y grita para mantener su opinión".

El país
No es fácil captar, por las actas del sumario, cuál fue la reacción de los paisanos de Menocchio a sus palabras; esta claro que ninguno estaba dispuesto a admitir el haber escuchado aprobatoriamente los argumentos de un sospechoso de herejía. Por el contrario, alguno se apresuró a manifestar al vicario general que instruía el caso su propia reacción de enojo. "¡Quita, Menocchio, por gracia, por amor de Dios, no digas esas cosas!", había exclamado Domenico Melchiori al oírle. Y Giuliano Stefanut: "Yo le he dicho muchas veces, y sobre todo cuando íbamos hacia Grizzo, que le aprecio, pero no puedo soportar lo que dice sobre cosas de la fe, porque siempre me pelearé con él, y si cien veces me matase y yo resucitara, siempre me haría matar por la fe". el sacerdote Andrea Bionima le lanzó incluso una amenaza velada: "Calla, Domenego, no digas esas cosas, porque algún día podrías arrepentirte". Otro testigo, Giovanni Povoledo, dirigiéndose al vicario general, hizo una definición, aunque peque de genérica: "Tiene mala fama, es decir, opiniones equivocadas sobre la rama del Lutero". Pero este coro de voces no debe inducirnos a engaño. Casi todos los interrogados declararon conocer de mucho tiempo a Menocchio: algunos hacía treinta o cuarenta años, otros veinticinco, otros veinte. Uno de ellos, Daniele Fasseta, dijo que le conocía "desde que era un chuponcillo porque somos de la misma parroquia". Parece que algunas de las afirmaciones de Menocchio databan no sólo de algunos días atrás, sino de "muchos años", hasta de treinta años antes. En todo ese tiempo nadie del pueblo le había denunciado. Yo sin embargo, todos conocían sus discursos; la gente los repetía ⎯quizá con curiosidad, quizá moviendo la cabeza. En los testimonios recogidos par el vicario general no se advierte una clara hostilidad hacia Menocchio, a lo sumo desaprobación. Cierto que algunos de ellos son parientes, como Francesco Fassetta o Bartolomeo di Andrea, primo de la mujer que lo define como "hombre de bien". Pero, por otra parte, el propio Giuliano Stefanut que había plantado cara a Menocchio, diciéndose dispuesto a dejarse "matar por la fe”, añade: "Yo le aprecio". Nuestro molinero, alcalde del pueblo y administrador de la parroquia, no vivía precisamente al margen de la comunidad de Montereale. Muchos años más tarde, durante el segundo proceso, un testigo declaró: "Yo siempre le veo con gente y creo que es amigo de todos". A pesar de todo, en un momento determinado, fue víctima de una denuncia que puso en marcha el sumario. Como veremos, los hijos de Menocchio en seguida atribuyeron la delación anónima al párroco de Montereale don Odorico Vorai. No se equivocaban. Entre él y Menocchio existían rencillas: hacia cuatro años que el molinero se confesaba fuera del pueblo. Cierto que el testimonio de Vorai con el que se cierran !as indagaciones del proceso es curiosamente elusivo: "No puedo recordar exactamente que cosas decía, por tener poca En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 15

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

memoria, y por mis ocupaciones en otros asuntos". En principio, ninguno mejor que él para facilitar al Santo Oficio información sobre el asunto, pero el vicario general no insistió. No había necesidad: había sido el propio Vorai, instigado por otro cura ⎯don Ottavio Montereale, miembro de la familia señorial del pueblo⎯ quien transmitió la denuncia detallada sobre la que se basaron los interrogatorios del vicario general a los testigos. Es fácil explicar tal hostilidad del clero local. Como hemos visto, Menocchio no reconocía a las jerarquías eclesiásticas ninguna autoridad especial en cuestiones de fe. "¡Los papas, los prelados, los curas!, decía con desprecio que no creía en ellos", alego Domenico Melchiori. A fuerza de discutir y polemizar por calles y hosterías, Menocchio debía haber casi llegado a impugnar la autoridad del párroco. Pero ¿qué es lo que decía Menocchio? Para empezar, no sólo blasfemaba "desmesuradamente", sino que sostenía que blasfemar no es pecado (según otro testigo, no era pecado blasfemar de los santos, pero si de Dios) y añadía sarcástico: "Cada uno hace su oficio, unos aran, otros vendimian, y yo hago el oficio de blasfemar". Además hacía extrañas afirmaciones, que sus paisanos refieren más o menos fragmentariamente y de forma inconexa al vicario general. Por ejemplo: "El aire es Dios [...] la tierra es nuestra madre"; "¿Quién os imagináis que es Dios? Dios no es más que un hálito, y todo lo que el hombre pueda imaginarse"; "Todo lo que se ve es Dios, y nosotros somos dioses"; "EI cielo, tierra, mar, aire, abismo e infierno, todo es Dios"; "Qué creéis, ¿que Jesucristo nació de la virgen María?; no es posible que le haya parido y siguiera siendo virgen: puede que haya sido algún hombre de bien o el hijo de algún hombre de bien". Hasta se decía que escondía libros prohibidos, especialmente la Biblia en lengua vulgar: "Siempre discute sobre esto y aquello, tiene la Biblia vulgar y en ella se fundamenta obstinándose en sus razonamientos". Mientras se iban recogiendo los testimonios, Menocchio empezó a sospechar que se estaba preparando algo contra él. Por ello fue a visitar al vicario de Polcenigo. Giovanni Daniele Melchiori, amigo de la infancia, quien le exhortó a presentarse voluntariamente al Santo, Oficio, o por lo menos a obedecer sin dilación cualquier citación que se produjera, y le amonestó así: "Contéstales a todo lo que te pregunten y no intentes hablar de más ni trates de hablar de estas cosas; responde únicamente a lo que te pregunten”. También Alessandro Policreto, un antiguo abogado de Menocchio, a quien se encontró casualmente en casa de un amigo suyo mercader de leña, le aconsejó presentarse a los jueces reconociéndose culpable, pero declarando al mismo tiempo no haber nunca creído sus propias afirmaciones heterodoxas. Por ello Menocchio fue de inmediato a Maniago, obedeciendo la citación del tribunal eclesiástico. Pero al día siguiente, 4 de febrero, visto el curso que tomó la instrucción sumarial, el inquisidor en persona, el franciscano fray Felipe de Monlefalco, le hizo arrestar y “llevar esposado" a la cárcel del Santo Oficio de Concordia. El 7 de febrero de 1584 Menocchio sufrió su primer interrogatorio. Primer interrogatorio A pesar de los consejos que le habían dado, muy pronto se mostró extremadamente locuaz. Intentó presentar su postura bajo un ángulo aún más favorable que el que arrojan los testimonios. Por ejemplo, aun admitiendo haber tenido, dos o tres años antes, dudas sobre la virginidad de María y haber hablado con varias personas, entre ellas un sacerdote de Barcis, puntualizó: “Es cierto que yo he dicho estas palabras ante varias personas, pero no las exhortaba a que las creyeran, y al contrario, he exhortado a muchos diciéndoles: '¿Queréis que os enseñe el camino verdadero? Tratad de hacer el bien y En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 16

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

seguir el camino de mis antecesores, y lo que manda la Santa Madre Iglesia'. Pero las palabras que yo antes pronunciara, las decía por tentación, y porque así las creía y quería enseñar a otros; ha sido el espíritu maligno el que me hacía creer aquellas cosas y asimismo me incitaba a decirlas a otros". Con esta declaración. Menocchio confirmaba sin más, inconscientemente, la sospecha de que se había atribuido en el pueblo el papel de maestro en doctrina y en comportamiento (“¿Queréis que os enseñe el camino verdadero?"). En cuanto al contenido heterodoxo de este tipo de predica no había dudas, y, sobre todo, ante la exposición que haría Menocchio de su singularísima cosmogonía, de la que al Santo Oficio había llegado hasta entonces un eco confuso: “Yo he dicho que por lo que yo pienso y creo, todo era un caos, es decir, tierra, aire, agua y fuego juntos; y aquel volumen poco a poco formó una masa, como se hace el queso con la leche y en él se forman gusanos, y estos fueron los ángeles; y la santísima majestad quiso que aquello fuese Dios y los ángeles; y entre aquel número de ángeles también estaba Dios creado, también el de aquella masa y al mismo tiempo, y fue hecho señor con cuatro capitanes, Luzbel, Miguel, Gabriel y Rafael. Aquel Luzbel quiso hacerse señor comparándose al rey, que era la majestad de Dios, y por su soberbia Dios mandó que fuera echado del cielo con todos sus órdenes y compañía; y así Dios hizo después a Adán y Eva, y al pueblo, en gran multitud, para llenar los sitios de los ángeles echados. Y como dicha multitud no cumplía los mandamientos de Dios, mando a su hijo, al cual prendieron los judíos y fue crucificado". Y añadió: “Yo no he dicho nunca que lo mataron como a una bestia" (era una de las acusaciones contra él: más tarde admitiría que sí, que podía haber dicho algo así). "Yo he dicho claramente que se dejó crucificar, y aquel que fue crucificado era uno de los hijos de Dios, porque todos somos hijos de Dios, y de la misma naturaleza que el crucificado; y era hombre como nosotros, pero de mayor dignidad, como si dijéramos hoy día el papa, que es hombre como nosotros, pero con mas dignidad que nosotros porque tiene poder; y el que fue crucificado nació de san José y la virgen María.". ¿"Poseso"? Durante la fase de instrucción del proceso, dadas las extrañas manifestaciones referidas por los testigos, el vicario general pregunto al principio si Menocchio hablaba “en serio o en son de burla"; más adelante, si estaba mentalmente sano. En ambos cosas la respuesta no dejó lugar a dudas: Menocchio hablaba “en serio", y estaba “en su juicio, no […] loco”. Pero una vez iniciados los interrogatorios, uno de los hijos de Menocchio, Ziannuto, por sugerencia de algunos amigos de su padre (Sebastiano Sebenico, y otro al que sólo le ha identificado como Lunardo) comenzó a difundir el rumor de que estaba "loco" o “poseso”.Pero el vicario no lo creyó y el proceso siguió su curso. Por un momento se pensó en liquidar las opiniones de Menocchio, especialmente su cosmogonía, calificándolas de amasijo de extravagancias impías pero inocuas (el queso, la leche, los gusanos-ángeles, Dios-ángel creado del caos), pero le descartó esta alternativa. Cien o ciento cincuenta años más tarde, probablemente Menocchio habría sido recluido en un hospital para locos, por afección de “delirio religioso”, pero en plena Contrarreforma las modalidades represivas eran distintas, y antes que nada pasaban por la individualización y, en consecuencia, la represión de la herejía.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

17

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

DONDE EL AGUA SE ARREMOLINA*
EL PEQUEÑO PUEBLO de Anenecuilco, enclavado en el corazón del paraíso perdido, aparece ya en el Códice Mendocino como tributario de los aztecas. Su traducción del náhuatl es "Iugar donde el agua se arremolina". Luego de la Conquista, en 1579 el pueblo se ve forzado a defender ⎯y lo hace con éxito⎯ su condición de "cabecera de por sí” frente al Marquesado del Valle que pretende incorporarlo a otras cabeceras o compelerlo a trabajar en obras ajenas a su jurisdicción. La identidad del pueblo se ve amenazada de nueva cuenta en 1603, cuando las autoridades buscan congregar a su población junto a la de otros dos pueblos vecinos en la villa de Cuautla. Los dos pueblos, Ahuehuepan y Olintepec, ceden ante la presión y desaparecen. Anenecuilco sobrevive. En 1607, el virrey Luis de Velasco le concede merced de tierras, pero ese mismo año se le quitan para la constitución de la Hacienda del Hospital. Durante el siglo XVII y parte del XVIII, el pueblo vivió de milagro. En 1746 lo componían 20 familias que defienden su fundo legal de un acoso triple: las Haciendas de Cuahuixtla, del Hospital y Mapaztlán. En 1798 el pueblo pide tierras y se opone al acuerdo de la Real Audiencia en favor del hacendado Abad, de Cuahuixtla. Al final del siglo su población ha crecido: el censo de 1799 encuentra 32 familias indias "con todo y gobernador". Un testigo de la época asienta en 1808 que los indios de Anenecuilco ⎯entre los que aparece el apellido Zapata⎯ "arrendaban las Haciendas del Hospital por no serles suficientes las suyas". Ese mismo año se ventila una diligencia entre Anenecuilco y la hacienda de Mapaztlán en la que los representantes de esta sostienen una declaración reveladora del rencoroso desdén hacia el pueblo: La población verdadera de Anenecuilco había venido en decadencia, de muchos años a esa fecha, de manera que no llegaban a treinta las familias de indios originarios del lugar. Que por esa razón no tienen utensilios ni paramentos sagrados por lo que cuando celebran misa los piden prestados al Mayordomo del Señor del Pueblo, Don Fernando Medina, colector de la limosna quien los ha hecho con la ayuda de los rancheros de Mapaztlán y los presta y los guarda según es necesario. Que las tierras que aun tienen los de Anenecuilco son muy superabundantes en relación con las que gozan otros pueblos compuestos de cien o más familias, y que por lo tanto las cultivan dejando muchas vacías y arrendando otras. Que permitiéndoseles salir a los indios de la atarjea de cal y canto para entrar en tierras de la Hacienda, causarían un enormísimo daño perjudicando las labores de caña, y robándosela según acostumbran, por lo que se tiene que pagar un peón constantemente para ahuyentar los ganados y cerdos. Que del carta pedazo de tierra que tomarían dentro de la Hacienda apenas podrían sacar diez o doce pesos de renta anual o dos fanegas de sembradura de maíz, perjudicando en cambia a la Hacienda grandemente. Que la atarjea de la Hacienda es hecha a mucho costo y que no podría mudarse por no permitirlo la situación de las aguas necesarias para las sementeras. Que la mayor parte de las tierras de que goza Anenecuilco se las dio la Hacienda cuando se erigió este Pueblo en principios del siglo próximo pasado. Que en aquel tiempo, quedaron deslindadas las tierras de la citada Hacienda en la conformidad en que se hallan, y según la cual se hizo la atarjea sin contradicción
*

En: Krauze, E., Donde el agua se arremolina, en El amor a la tierra, Emiliano Zapata, México, Fondo de Cultura Económica (Biografía del Poder, 3), 1995 [Primera edición: 1987], pp. 29-37.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

18

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

de parte de los indios. Que por todo lo expuesto los indios no se mueven ni se moverían si no mediara algún secreto impulso, puesto que no tienen necesidad de pedir tierras ya que gozan de grandes ventajas respecto de otros infinitos pueblos, lo cual indica que los indios litigan par sugestión de algún enemigo de la Hacienda. Por su parte, los indios de Anenecuilco revelan que la querella con las haciendas es tanto asunto de tierras como de dignidad: quieren ver las resultas del pleito "aunque tuvieran que ceder las tierras que debían reintegrarles las Haciendas del Hospital y Cuahuixtla". La era colonial terminó sin que sucediera ninguna de las dos cosas. Anenecuilco puso su grana de arena en la Guerra de Independencia. En su pequeña iglesia salvó la vida uno de los insurgentes más cercanos a Morelos: Francisco Ayala, casado con una vecina de Anenecuilco apellidada Zapata. Como en toda la región, los siguientes decenios hasta mediados de siglo son un paréntesis, pero la tregua se rompe en 1853: el pueblo vuelve a pedir su documentación al Archivo General y reabre su pleito con Mapaztlán. En 1864 pide sus tierras a Maximiliano. el Emperador visita la zona de Cuernavaca con asiduidad. Lo atraen el paraíso y la India Bonita. Desarrolla una sensibilidad para escuchar y en tender los reclamos indígenas, y concede la merced a Anenecuilco. Por desgracia para el pueblo, el Imperio se disuelve. Después del episodio de los Plateados que tiene en Anenecuilco uno de sus principales escenarios, José Zapata ⎯criollo de Mapaztlán⎯ ejerce las funciones de gobernador del pueblo. Es él quien escribe a Porfirio Díaz en junio de 1874: Los ingenios azucareros son como una enfermedad maligna que se extiende y destruye, y hace desaparecer todo para posesionarse de tierras y más tierras con una sed insaciable. Cuando usted nos visitó se dio cuenta de esto y uniéndose a nosotros, prometió luchar y creemos, y más bien estamos seguros, de que así lo hará. Destruirá usted ésta, pues no es aún tiempo de que se conozca el pacta, como usted dice. Sólo es una recordatoria, para que esté este problema en su mente y no lo olvide. "No descansaremos hasta obtener lo que nos pertenece." Son sus propias palabras, general. Fiamos en la prudencia que le es a usted característica en que nos disimulara nuestro rústico pero leal lenguaje. Dos años después, apenas lanzado el Plan de Tuxtepec al amparo del cual derrocaría al gobierno de Sebastián lerdo de Tejada, Porfirio Díaz recibe una nueva carta aún más esperanzada y firme, del pueblo de Anenecuilco: Los tan conocidos para usted, miembros de este club de hijos de Morelos, nos dirigimos nuevamente a usted con el respeto debido para hacerle presentes nuestros agradecimientos por la gran ayuda de que hasta ahora nos ha prestado. Recibimos su nota de comunicación y estamos satisfechos con los adelantos que ha proporcionado a nuestra causa. Como le hemos: estado remitiendo constantemente cartas recordatorios, creemos que no se ha olvidado de nosotros, aunque su última contestación fue de 13 de enero del pasado, sabemos que esto se debe a sus muchas ocupaciones. General, no tendremos con que pagarle si podemos realizar nuestro anhelo y salimos victoriosos en este trance tan difícil para nosotros. ,

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

19

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Nos damos cuenta de que el problema es bien difícil, pero tenga usted en cuenta que estamos decididos a luchar hasta el fin, junto con usted. Y hemos resuelto todos de común acuerdo, que es preferible que desaparezca la gran riqueza que constituyen los ingenios azucareros (que luego podrá repararse), a que se sigan apoderando de nuestras propiedades hasta hacerlas desaparecer. Tenemos fe y confiamos en que algún día la justicia se haga cargo de nuestros problemas, guardamos con celo los papeles que algún día demostrarán que somos los únicos y verdaderos dueños de estas tierras. Las miras de usted, general, hasta hoy siempre han sido justas y nosotros hemos seguido fielmente sus pasos, no creemos ser dignos de olvido. No estamos reprochando nada, pero queremos estar seguros de que no nos ha olvidado. De quien sí hemos recibido correspondencia es del Lic. don Justo Benítez que esta con nosotros y también nos apoya en todos los puntos. Dispense que distraigamos sus ocupaciones, pero el asunto no es para menos; estamos al borde de la miseria unos y los otros han tenido que emigrar por no tener alimentos para sus hijos. Los de los ingenios cada vez más déspotas y desalmados. No queremos cometer con ellos algún acto de violencia, esperaremos con paciencia hasta que usted nos de la señal para iniciar nuestra lucha. Confiamos en que usted tampoco ha dado nada a conocer, pues sería peligroso en estos momentos. Con gran pena le comunicamos el fallecimiento de nuestro querido presidente y a quien considerábamos casi como padre. Mientras, me han nombrado a mí, pero es seguro que no quede de fijo, pues hay otros que más lo merecen. Por toda respuesta Porfirio ⎯que evidentemente los conocía bien⎯ marcó en el margen: "Contestarles en los términos de siempre. Estoy con ellos y los ayudare hasta lo último. Siento la muerte del señor Zapata, pues era fiel servidor y capaz amigo." En 1878, el hacendado de Cuahuixtla Manuel Mendoza Cortina sostiene que "la justicia para los pobres ya se subió al cielo", y emprende un nuevo despojo ahora sobre las aguas del pueblo. Uno de los mandatarios del pueblo, Manuel Mancilla, en tabla con él pláticas conciliatorias aunque secretas. Al descubrirlo, los vecinos lo degüellan. "Su cuerpo ⎯escribe Jesús Sotelo Inclán, el gran historiador de la genealogía zapatista del que provienen todas estas noticias y documentos sobre Anenecuilco⎯ quedó tirado por el Cerro de los Pedernales en el camino a Hospital, y lo enterraron fuera del pueblo par traidor, al pie de unos cazahuates blancos, junto al río. " En el caso de Anenecuilco, el porfiriato no fue una era de paz. En 1882, el hacendado de Hospital se queja de que los animales del pueblo maltratan sus cañas. En 1883, los campesinos se cotizan para comprar armas. En 1885, denuncian los huecos y demasías de Cuahuixtla. En 1887, sufren la destrucción del barrio oriental del pueblo llamado Olaque, por el archienemigo Mendoza Cortina. En 1895, Vicente Alonso Pinzón, español, nuevo dueño de Hospital y la hacienda cercana, Chinameca, ocupa tierras de pasto del pueblo, mata sus animales y coloca cercas de alambre. al inicio de siglo, Anenecuilco retoma, por enésima vez, el camino legal: pide copias de sus títulos al Archivo General de la Nación y busca el dictamen de un abogado célebre, Francisco SerraIde. Después de analizar los títulos. SerraIde opina: "los títulos amparan plenamente las 600 varas de terreno que se concedieron a los naturales de Anenecuilco por decreto y por ley". Con el dictamen en la mana, en 1906 los vecinos apelan al gobernador, quien concierta una junta con los representantes de Hospital. Un año más tarde, en vista de la irresolución completa de sus antiquísimas demandas, los de Anenecuilco visitan a Porfirio Díaz en la En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 20

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

vecina Hacienda de Tenextepango, propiedad de su yerno, Ignacio de la Torre. Habían pasado 40 años desde aquellas cartas esperanzadoras. Porfirio les promete ⎯una vez más⎯ interceder. el gobernador los conmina a acreditar con títulos pertinentes “sus alegados derechos".. Nada se resuelve. En enero de 1909, el pueblo interpone un nuevo curso para recobrar sus documentos: Don Vicente Alonso, propietario de la Hacienda del Hospital, trató de despojar nuestros ganados que allí pastaban y no nos permitía seguir hacienda uso de los campos de sembradura que nosotros siempre habíamos cultivado, por decirse dueño de esa posesión, que nosotros mantenemos y hemos mantenido, por indeterminado lapso de tiempo por ser exclusivamente de nuestra propiedad. Aquel año 1909 seria ⎯según recordaba uno de los más activos representantes⎯ "el más pesado". En junio, el administrador de Hospital decidió dar un paso hacia el abismo: ni siquiera en arrendamiento dio las tierras a Anenecuilco. En septiembre, el nuevo presidente del pueblo, el joven Emiliano Zapata, estudia cuidadosamente los papeles de la comunidad, muchos en náhuatl, su lengua materna. En octubre, Zapata busca el patrocinio del licenciado Ramírez de Alba y el consejo del escritor y luchador social Paulino Martínez. Todo sin éxito. En una frase trágicamente celebre, el administrador de Hospital responde así a sus reclamos: "Si los de Anenecuilco quieren sembrar, que siembren en maceta porque ni en tlacolol* han de tener tierras." En abril de 1910 el tono de una carta al gobernador ya no es de combate sino de súplica, casi de imploración: Que estando próximo el temporal de aguas pluviales, nosotros los labradores pobres debemos comenzar a preparar los terrenos de nuestras siembras de maíz; en esta virtud, a efecto de poder preparar los terrenos que tenemos manifestados conforme a la Ley de Reavalúo General, ocurrimos al Superior Gobierno del Estado, implorando su protección a fin de que, si a bien lo tiene, se sirva concedernos su apoyo para sembrar los expresados terrenos sin temor de ser despojados por los propietarios de la Hacienda del Hospital. Nosotros estamos dispuestos a reconocer al que resulte dueño de dichos terrenos, sea el pueblo de San Miguel Anenecuilco o sea otra persona; pero deseamos sembrar los dichos terrenos para no perjudicarnos, porque la siembra es la que nos da la vida, de ella sacamos nuestro sustento y el de nuestras familias. En mayo, el pueblo se juega la última carta: escribe al presidente Díaz. Éste les contesta informando que ha vuelto a recomendar el asunto al gobernador interino del estado, quien de inmediato los recibe en Cuernavaca y les solicita una lista de las personas agraviadas. A los dos días el pueblo le envía el documento, precedido de un párrafo revelador de la intacta memoria histórica del pueblo: Lista de las personas que anualmente han verificado sus siembras de temporal en los terrenos denominados Huajar, Chautla y La Canoa, que están comprendidos en la merced de tierras concedidas a nuestro pueblo en 25 de septiembre de 1607, par el Virrey de Nueva España, hoy México, según consta en el mapa respectivo, y de cuya propiedad nos ha despojado la Hacienda del Hospital.

*

Sitios pequeños y deslavados en las laderas de los cerros.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

21

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

A mediados de 1910, Emiliano Zapata advierte que el trance es de muerte y toma una resolución aplazada por siglos: ocupa y reparte por su cuenta y riesgo las tierras. el jefe político de Cuautla, José A. Vivanco, se entera pero no lo toca. Poco tiempo después el presidente Díaz ordena a la sucesión del hacendado Alonso devolverlas tierras a Anenecuilco. En diciembre de 1910, Zapata derriba tecorrales y realiza un segundo reparto de tierras, al que se unen los vecinos de Moyotepec y Villa de Ayala. Previendo que las nubes del horizonte eran presagio de un cataclismo social, Vivanco abandona el distrito, no sin antes festejar en un jaripeo con Zapata la reivindicación histórica de Anenecuilco. Tres siglos después de su expedición, la merced del virrey Luis de Velasco, comenzaba a surtir efecto.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

22

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE CUERPO E IDEOLOGÍA EN EL OCCIDENTE MEDIEVAL*1
Una historia más digna de este nombre que los tímidos ensayos a los que nos reducen hoy nuestros medios dejaría paso a las aventuras del cuerpo. (MARC BLOCH. La sociedad feudal)

LA REVOLUCION CORPORAL
Entre las grandes revoluciones culturales ligadas al triunfo del cristianismo en Occidente, una de las mayores es la que se refiere al cuerpo. Ni siquiera las doctrinas antiguas que asignan la máxima preeminencia al alma conciben una virtud o un bien que no se realice por la mediación del cuerpo. El gran vuelo de la vida cotidiana de los hombres que, en las ciudades (en la antigüedad, lugar de la vida social y cultural por excelencia) suprime el teatro, el circo, el estadio y las termas, espacios de sociabilidad y cultura que con diversos títulos exaltan o utilizan el cuerpo, ese vuelco, pues, representa la derrota doctrinaria de lo corporal.

CUERPO Y ALMA
La encarnación es humillación de Dios. El cuerpo es la prisión (ergastulum, prisión para esclavos) del alma: y ésta es, más que su imagen habitual, la definición del cuervo. el horror del cuerpo culmina en sus aspectos sexuales. el cristianismo medieval conviene en pecado sexual el pecado original, otrora pecado de soberbia intelectual, desafío intelectual a Dios. La abominación del cuerpo y del sexo llega al colmo en el cuerpo femenino. Desde Eva a la hechicera de finales de la Edad Media, el cuerpo de la mujer es el lugar elegido por el diablo. al igual que los períodos litúrgicos que entrañan una prohibición sexual (cuaresma, vigilias y fiestas de guardar), el período del flujo menstrual es objeto de tabú: los leprosos son los hijos de los esposos que han mantenido relaciones sexuales durante la menstruación de la mujer. el inevitable choque de lo fisiológico y lo sagrado lleva a un esfuerzo para negar al hombre biológico: vigilia y ayuno que desafían al sueño y a la alimentación. el pecado se expresa por la tara física o la enfermedad. La enfermedad simbólica e ideológica por excelencia de la Edad Media, la lepra (que ocupa el mismo lugar que el cáncer en nuestra sociedad) es en primer lugar la lepra del alma. el camino de la perfección espiritual pasa por la persecución del cuerpo: el pobre es identificado con el enfermo, el tipo social eminente, el monje, se afirma atormentando su cuerpo mediante el ascetismo, el tipo espiritual supremo, el santo, nunca lo es de manera tan indiscutible como cuando hace el sacrificio de su cuerpo en el martirio. En cuanto a las divisiones sociales laical esenciales, nunca se expresan mejor que en
*

En: Le Goff, J. “Algunas observaciones sobre cuerpo e ideología en el Occidente medieval”, en Lo maravilloso y lo cotidiano en el Occidente medieval, Barcelona, Gedisa (CLA-DE-MA, Ciencias Sociales/Historia), 199ó [Edición original en francés], pp. 40-42. 1 Estas observaciones fueron presentadas en el coloquio “Hombre biológico y hombre social” (organizado por el Centro Royaumont para una Ciencia del Hombre con el patrocinio de la Delegación General para la Investigación científica y técnica, diciembre de 1978).

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

23

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

oposiciones corporales: el noble es hermoso y está bien formado, el villano es feo y deforme (Aucassin et Nicolette, Yvain de Chrétien de Troyes, etc.). Más aun que polvo, el cuerpo del hombre es podredumbre. el camino de toda carne es la decrepitud y la putrefacción. En la medida en que el cuerpo es una de las metáforas fundamentales de la sociedad y del mundo, igual que a éste, les llega la ineluctable decadencia. el mundo del cristianismo medieval, según la teoría de las seis edades, ha entrado en la vejez. Mundus senescit. Un célebre poema de los últimos años del siglo XII atestigua esa omnipresencia del cuerpo que corre a su consunción; se trata de los Gusanos de la muerte del cisterciense Elinando de Froimont: Un cuerpo bien nutrido, una carne delicada no es más que una camisa de gusanos y de fuego [los gusanos del cementerio y el fuego del Infierno] EJ cuerpo es viI malolinte y está mancillado. La alegría de la carne está envenenada y corrompe nuestra naturaleza. Sin embargo la salvación del cristiano pasa por una salvación del cuerpo y de las almas juntas. EI monje inglés de alrededor de 1180 que escribió el Purgatorio de san Patricio en el que relata un viaje al más allá se excusa, al disponerse a hablar de las torturas de los impuros y de las alegrías de los justos, por tener que hablar sólo de cosas corporales o semejantes al cuerpo. El autor apela a san Agustín y a san Gregorio para que le ayuden a explicar que las penas corporales pueden castigar a espíritus incorpóreos. “En el hombre corporal y mortal las cosas espirituales sólo se manifiestan con una apariencia y forma corporales" ("quasi in specie et forma corporaIi"). El hecho de que, en efecto, el alma misma se manifiesta a los hombres de la Edad Media en una forma corporal no es la menor de las paradojas de este sistema del cristianismo medieval. El alma se representa habitualmente en la forma de un hombrecillo o de un niño y puede tomar formas materiales aún más desconcertantes. En el Dialogus miraculorum de Cesario de Heisterbach, escrito a comienzos del siglo XIII, los demonios juegan con un alma como si ésta fuera una pelota. Para los hombres de la Edad Media lo sagrado se revela con frecuencia en ese turbador contacto entre lo espiritual y lo corporal. Los reyes taumaturgos manifiestan su sacralidad curando a los escrofulosos que tocan. Los cadáveres de los santos prueban su santidad difundiendo un olor suave, el olor de santidad. Las revelaciones divinas así como las tentaciones diabólicas se expresan en los cuerpos dormidos por los sueños y las visiones que tanto desconcertaban a los hombres de la Edad Media. En el siglo XII uno de los espíritus más originales del medioevo, santa Hildegarde de Bingen, en quien se ha creído reconocer a una epiléptica (pero el asunto no importa en este contexto) expone en su extraño tratado Causae et curae los fundamentos de una biología y de una medicina íntimamente ligadas a la teología mística.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

24

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA EN LA ESCUELA PRIMARIA
Rodolfo Ramírez Raymundo*

1. La historia como asignatura
En el plan de estudios de 1993 se reintegraron la historia, la geografía y la educación cívica como asignaturas específicas, después de 20 años durante los cuales los niños estudiaron una materia llamada ciencias sociales. Existen varias razones que justifican este cambio. el establecimiento del área de ciencias sociales a partir de la Reforma de 197276, estuvo influenciado por la aspiración de las ciencias sociales de producir grandes explicaciones integradas del mundo que recuperaran los aportes de la economía, de la antropología, de la sociología, de la ciencia política, de la geografía, de la historia, etcétera, sin embargo, el desarrollo de la investigación científica reveló que en este plano no fue posible lograr el tipo de explicaciones esperadas. La instrumentación de un estudio integrado de los fenómenos sociales en la educación básica significó un doble reto: por una parte para los maestros, cuya formación no era suficiente para manejar de este modo los contenidos y, por otra, para los niños, ya que real mente es prematuro esperar que produzcan una explicación integrada del mundo social. Los problemas para enfrentar estos retos se expresaron en un debilitamiento muy fuerte del conocimiento de nuestro país, tanto en su geografía como en su historia. La integración de las ciencias sociales a los programas de estudio se tradujo, además, en una yuxtaposición de temas. Esto se puede ver claramente en los libros de texto de ese periodo, en los que el presente ocupa una unidad y la siguiente es ocupada por la historia y así sucesivamente. Es necesario reconocer que la integración de las ciencias sociales a los programas también tuvo ventajas importantes, ya que introdujo problemas que no se habían considerado antes en la educación primaria como la desigualdad, la marginación, la relación entre el campo y la ciudad, etcétera. Sin embargo, combinando la formación de los profesores y los retos que implicaba que los niños elaboraran explicaciones integradas de los fenómenos sociales, no se lograron los resultados esperados. Con el plan de estudios vigente se espera que los niños ⎯estudiando a partir de tercer grado cada una de las asignaturas y reorientando el enfoque de la enseñanza de éstas⎯ desarrollen una visión más sistemática de algunas cuestiones fundamentales. En historia, uno de los propósitos es, por ejemplo, que adquieran el conocimiento de los principales hechos y procesos que dieron origen a nuestro país: que desarrollen la idea de que existió una época prehispánica con formas de vida absolutamente distintas de las que ellos tienen en la actualidad; que vino un largo período de dominación colonial durante el cual se formó la cultura mexicana, lo que hoy somos, que es una mezcla de las culturas prehispánicas y de la cultura europea. Otro propósito importante consiste en desarrollar la idea de cambio, de que la sociedad se transforma poco a poco en distintos aspectos, tanto en lo político como en lo material, en lo cultural y en la vida de todos los días. Estos son los propósitos fundamentales de la reforma.

*

Director de Investigación Educativa de la Subsecretaría de Educación Básica y Normal.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

25

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
El valor formativo de la historia

INVESTIGACIÓN Y

Durante mucho tiempo, y con justificada razón, ha existido una crítica muy fuerte a la forma en que se enseña historia en la educación básica: una historia difícil, aburrida, con muchas batallas, llena de nombres de virreyes y presidentes que cambian frecuentemente. México es un país tiene una historia violenta, en gran parte. Ese tipo de historia, que es un recuento de datos aislados, francamente parece inútil y preferiría, como sostiene el maestro Carlos A. Carrillo, que no se enseñara. Sin embargo, se puede intentar otra forma de enseñar y de presentar los contenidos. Considero, como se afirma en el plan de estudios, que el estudio de la historia es un elemento fundamental en la formación de los seres humanos porque, en primer lugar, la sociedad humana tiene historia, es decir, no surge espontáneamente, no se construye en un momento y, sobre todo, porque a diferencia de otros seres vivos, la sociedad humana es, en gran parte, producto de su propio aprendizaje sobre experiencias anteriores, entonces, ¿cómo entender el mundo de hoy, que es en donde los niños se van a desenvolver? ¿Cómo comprender lo que sucede y la forma en que afectan las acciones de otros hombres y de otras mujeres en la vida personal, en la vida de su comunidad, de su ciudad o de su país, si no se tienen los elementos básicos que expliquen cual es la dinámica de la sociedad? En este sentido el estudio de la historia tiene un valor formativo muy grande. El segundo elemento que aporta el estudio de la historia es una forma de pensar, es decir, la capacidad de explicar y de comprender los hechos del presente en relación con los procesos que explican su origen y evolución, esto puede darle a los niños, cuando terminen su educación básica, una forma de pensar, lo que algunos autores han denominado pensar históricamente. El estudio de la historia contribuye a que los niños superen el presentismo ⎯una forma relativamente simplista de explicar las cosas⎯ que puede causar confusiones cuando se enfrentan, ya que adultos, a problemas sociales para los que se requiere una explicación. Por ejemplo, ¿qué es lo que explica la violencia actual problemas políticos, la inestabilidad o la fragilidad de la economía? Lo más común y recurrente es que se diga: "el gobernante en turno cometió los errores más garrafales de la historia". No se comprende que esa situación es un producto histórico, que el hecho de que México tenga una economía débil se debe al tipo de desarrollo que tuvo durante el siglo XX y que, a la vez, ese desarrollo estuvo condicionado por la propia construcción del país en el siglo XIX y quizá antes. Para comprender el presente, es necesario, por ejemplo, conocer la época colonial para ver como las prohibiciones a la apertura de empresas ⎯que era la política colonial⎯ condicionaron el desarrollo del país. La desigualdad, el atraso económico, el desarrollo urbano, el centralismo, es decir, muchas de las cosas que hoy ocurren en nuestro país ⎯y que están en proceso de cambio⎯ se explican sólo a partir de su larga historia. Lo que se puede esperar en este nivel de educación es que los niños tengan esquema de ordenamiento de las épocas de la historia de México, para que posteriormente puedan acomodar en éste cualquier información que reciban y puedan darle algún sentido; que entiendan que nuestro país se ha formado a lo largo de muchos años y que han sucedido cambios importantes, en los que las condiciones del país juegan un papel fundamental, pero también la voluntad de los ciudadanos, de los hombres y mujeres, y en ese sentido, el estudio de la historia también contribuye a la formación cívica y ética. Creo que la historia tiene esa posibilidad porque también es la lucha de los ciudadanos para mejorar las condiciones de vida y de trabajo, no sólo familiares ⎯que siempre es un motivo importante⎯ sino de vida social, y eso tiene que ver con la lucha permanente por En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 26

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

las libertades, por la justicia, y cómo, poco a poco, se ha ido construyendo en nuestro país un ambiente de tolerancia cada vez mayor. La historia tiene un valor formativo que consiste en desarrollar la identidad con los grandes valores de nuestro país que son la defensa de la soberanía, la lucha por la justicia, la formación de instituciones para encauzar los conflictos, lo que nos lleva a reflexionar sobre los grandes conflictos armados y abrir la posibilidad de que siempre existe otro camino que es el de la paz y la legalidad. El estudio de la historia tiene que promover la solución no violenta de los conflictos sin condenar el pasado, no tiene caso decir: “estuvo mal que tomaran las armas”. Ese es un hecho que sucedió y el propósito de la enseñanza de la historia es explicar por qué y cómo sucedió, no decir si estuvo mal o estuvo bien, sino abrir la posibilidad intelectual de reflexionar acerca de si conviene más otro camino, no si hubiera sido mejor que lo hicieran así, sino visto el saldo de los conflictos armados, ¿no es preferible el camino de la paz y el de la solución no violenta de los conflictos? Secuencia y alcance de los contenidos de historia en el plan de estudios Al plantearse la inclusión de la historia en el plan de estudios surge la necesidad de revisar cuál será el mejor camino para que los niños lleguen a los objetivos que se plantean. Es necesario tomar en cuenta las posibilidades de aprendizaje que tienen los niños , así como la forma de plantear el contenido en sí mismo, por su propia dificultad, por ejemplo, sería absurdo hablar del Tratado de Libre Comercio o de las reformas borbónicas en primer grado. Es más o menos evidente que tiene que haber un camino que permita a los niños transitar de contenidos más simples a nociones más complejas, y esto depende en gran parte de las posibilidades de su desarrollo intelectual. En el plan de estudios está propuesto que en el primer ciclo, primero y segundo grados, los niños empiecen a reflexionar sobre la noción de pasado y la noción de cambio, que reflexionen más en torno a su pasado personal, que es muy breve, son apenas unos cuantos años, pero ese tiempo está lleno de cambios y cuando los niños reflexionan sobre ello, distinguen con relativa facilidad que muchas cosas están cambiando, primero en su cuerpo, en su forma de ser. Después que trabajen con los cambios que han ocurrido en su familia, que también tiene historia. La historia de las familias puede ser muy larga, hasta se puede prestar para tesis doctorales ⎯así como las biografías⎯. Por otro lado, también es muy importante la historia de los objetos cotidianos, es decir, de lo que usamos diario, los niños pueden con su curiosidad natural descubrir cómo han cambiado o han aparecido objetos de uso común que no se usaban antes; Del molcajete a la licuadora o Del comal a la tortilladora podrían ser buenos temas para trabajar con los niños. El propósito principal es que se formen la idea de que hay cambio y hay secuencia, es decir, que existe una cosa antes y una cosa después. Otro de los propósitos es formar su identidad como mexicanos, es por ello que en el programa se incluye el repaso de los grandes hechos de la historia de México: la llegada de los españoles, el descubrimiento de América, la Independencia de México, la defensa de la soberanía en la época de Juárez, la Revolución de 1910 y otros temas que se plantean no con la idea de que los niños, en el primer ciclo, ya los expliquen, sino que reconozcan par que se conmemoran esos acontecimientos, que se empiecen a formar la idea de que son algo importante en la historia de nuestro país. En tercer grado se ha incluido, y creo que es una cuestión que hay que estudiar todavía con cuidado para ver cómo está resultando, la historia de la entidad. Probablemente lo mas adecuado sea estudiar algunos elementos de historia de la localidad y promover que los niños se familiaricen con el tipo de cambios que ocurren en En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 27

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

la localidad y que son relativamente observables; consolidar la noción de medición del tiempo hasta que la dominen totalmente. En el programa actual está propuesto revisar la historia de la entidad, lo que en términos de estudio podría ser equivalente a la historia de un país. El planteamiento consiste en que los niños se familiaricen con algunos hechos importantes de la historia del estado, pero no deja de ser complicado. En las entidades hay historias milenarias, por ejemplo, las que tuvieron culturas prehispánicas; hay entidades, sobre todo las del norte, que no tuvieron asentamientos prehispánicos estables y pueden ser más breves, pero de todos modos es un salto brusco con respecto al primer ciclo. En cuarto grado es cuando los niños estudiarán una primera revisión sistemática de todas las épocas de la historia de México, con los planteamientos que mencioné antes, es decir, primero que se estudien solamente grandes períodos y los procesos mas importantes, con esto se quiere eliminar de la enseñanza de la historia la acumulación de nombres, de fechas y centrarla en aquello que podría significar para los niños alga interesante y que puede ser muy formativo, por ejemplo: ¿Cómo se vivía en la época prehispánica? ¿De dónde obtenían su sustento las personas que vivían en ese tiempo? ¿Qué es lo que comían principalmente? ¿Cómo se alimentaban? ¿Cómo explicaban las cosas? Ahí hay cambios fundamentales, ¿cómo explicaban la lluvia? ¿Cómo explicaban los fenómenos naturales que todos observamos actualmente? ¿Cómo era la educación de los niños? El libro de historia para cuarto grado y las propuestas de actividades que el maestro debería realizar con sus alumnos tienen esa orientación. En quinto y sexto lo que esta propuesto, y todavía no totalmente logrado, es que se estudie nuevamente la historia de México, pero en el contexto de la historia del mundo, y deseo ser enfático en que se trata del contexto de la historia del mundo y no de repasar todo lo que sucedió en este planeta desde el origen del hombre hasta la actualidad, sino de estudiar los hechos más relevantes de la historia del mundo y que, además, tengan que ver con el desarrollo de nuestro país, quizá no en el momento, esto es algo complicado, pero sí después, por ejemplo, ¿tendría algún caso estudiar las culturas asiáticas, Japón sobre todo, en la época equivalente a la Edad Media? Probablemente, a primera vista, la respuesta sea que no, pero Japón tuvo una intervención destacada en la Segunda Guerra Mundial y hoy es una de las grandes potencias, es decir, hay hechos de hoy que generan la necesidad de conocer, por lo menos, desde cuándo existía esa cultura, cuándo se constituyó ese país. Este es un planteamiento muy complicado que esta representando un reto muy grande para los profesores, pero que puede tener muchas posibilidades de manejo. En el programa también se refleja un esfuerzo por incorporar la historia material y la historia cultural, por ejemplo, China se estudia ⎯y esto ya es tradición⎯ a partir de sus aportes técnicos, se estudian algunos elementos de historia de la ciencia: cuándo empezaron a surgir las grandes ciencias, cómo cambiaron, cómo tuvieron impulso durante el Renacimiento, por ejemplo, y luego en el siglo XIX. De hecho el curso de sexto grado abarca los siglos XIX y XX, es un periodo más corto, pero el espacio es muy grande y, por lo tanto, es muy complicado ordenar los acontecimientos en términos didácticos, es decir, para que los niños los puedan comprender. Hay que hacer un esfuerzo por seleccionar solo algunas cuestiones que nos muestren, además de lo que he comentado, la diversidad del mundo. Una de las cosas más importantes es que los niños entiendan que vivimos en un mundo que tiene distintos orígenes y que los pueblos han tenido distintos caminos, y por eso son diferentes. Esa es la base de la tolerancia, la comprensión de que la diferencia es importante y está explicada por un proceso. Uno es tolerante cuando comprende eso, no solo porque sea buena persona.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

28

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

2. el enfoque de la enseñanza de la historia en el plan de estudios 1993
Los planteamientos actuales para la enseñanza de la historia no son absolutamente nuevos. Desde finales del siglo XIX se empieza a plantear en nuestro país una nueva forma de enseñar historia. En 1993, al restituir la historia como asignatura específica, se plantea un cambio importante en la forma de presentar y de abordar los contenidos durante la clase. Esto es lo que entendemos por enfoque: cómo se presentan los contenidos, a qué se da prioridad y cómo se pretende que el niño logre los propósitos planteados. El enfoque se podría sintetizar de la siguiente manera: 1) Dar priori dad a la comprensión de las grandes épocas por encima de los hechos y acontecimientos aislados; la organización de los acontecimientos en períodos o grandes épocas permite que los niños comprendan los cambios sociales o políticos. Por ejemplo, cuando a los niños se les dice: "en ese período se formaron dos grupos políticos, los yorkinos y los escoceses, ambos sostenían posiciones contrarias respecto a la organización del Estado. Mientras unos querían volver a los privilegios de la época colonial, otros, siguiendo el modelo político recientemente implantado en Estados Unidos, y por el influjo de las ideas liberales, pretendían un cambio en nuestro país", es evidente que no entenderán y que tampoco les dice algo que puedan asociar con su experiencia o con los hechos que les inquietan. De por sí las categorías políticas y la vida política son abstractas, son alga muy complejo, entonces, para qué apresurarnos en tratar de que los niños tengan una explicación muy completa de todos los factores que influyen en cada período: ¿cómo jugó el factor humano? ¿Qué ideología tenía cada grupo? "Cual es el origen de esa ideología? Tendríamos que elegir algunos elementos explicativos, el niño profundizará después, no importa que no conozca en ese momento las profundas y filosóficas diferencias entre los grupos en pugna, lo que importa es que vea su trascendencia, pero antes tenemos que decidir si lo que paso con el enfrentamiento de estos grupos fue trascendente o fue un hecho que, acumulado, se expresó en otra cosa, de tal forma que, primero, no se estudien los procesos políticos específicos, por lo menos en educación primaria, sino los procesos más generales y, segundo, se descarten los elementos demasiado abstractos. Siempre se tiene que buscar la forma de que los niños comprendan lo que queremos explicarles, no sólo con la historia, sino también con otras ciencias. En la enseñanza de la historia existe la tentación de utilizar las categorías que utilizan los historiadores para explicar determinados hechos y procesos. Uno de los primeros retos de los materiales para niños es buscar como explicar sin perder rigor, es decir, difundir sin vulgarizar el conocimiento. Ese es un reto muy grande. Lo que se pretende con este cambio es no saturar a los niños, estar conscientes de que si los contenidos aumentan los niños la pagan peor y aprenden menos, que lo más importante es que tengan elementos básicos que les permitan seguir aprendiendo, esa sería la clave. Que tengan una idea de la sucesión de los períodos principales, de como se producen los cambios, es decir, un pensamiento histórico. No importa que se olviden algunos hechos o conceptos específicos porque los conceptos se reelaboran constantemente. Si nuestra escuela lograra ego sería un triunfo, aunque los niños no hubieran aprendido hechos específicos, con dos o tres cosas que les permitan seguir aprendiendo serían suficientes. 2) Poner especial atención a las formas de vida, al desarrollo material, a la vida de todos los días, a las formas de pensar y de explicar los fenómenos sociales y naturales, por encima de los acontecimientos políticos y militares, que son los que tradicionalmente tienen mayor importancia en la enseñanza de la historia. En los libros de texto de cuarto grado, por ejemplo, el énfasis esta puesto en el estudio de las formas de vida, de la vida diaria, y no tanto en cual fue la sucesión de los gobernantes mexicas o zapotecas, eso no está en los contenidos; la finalidad es conocer cómo era esa sociedad, una sociedad En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 29

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

histórica, y cómo cambió con la llegada de los europeos a América y con la conquista española. Ya se sabe que el imperio mexica fue derrotado y que después cayeron otros reinos, pero ¿qué cambios hubo en las formas de vida de la gente? Desde luego que fue un proceso muy violento, pero ¿cómo se fue integrando una nueva forma de vivir? Hay cosas muy elementales que no se revisan con la suficiente fuerza, por ejemplo, ¿qué significó para la vida e estas tierras el hecho de que los españoles hubieran traído los animales de tiro? En ese hecho hay un cambio muy importante, los medios de transporte en la época prehispánica eran los tamemes y las canoas, es decir, el propio hombre, no había más medio de transporte. Las carretas empiezan a llegar relativamente pronto, esa fue otra aportación fundamental. Se sabe que los mexicas conocían la rueda porque se han encontrado juguetes con rueditas, pero nunca la utilizar para transportar, no pudieron rebasar esa fase de desarrollo técnico. Otro ejemplo es el trabajo con los metales. Aquí el trabajo era fundamentalmente de ornato y con la lIegada de los españoles se diversificó, este es un cambio que altero la vida de las comunidades. Otro asunto que se tiene que estudiar es la evangelización y así, con las características generales de los grandes periodos en los que, desde luego, se tienen que estudiar los hechos políticos fundamentales, pero se tiene que hacer un esfuerzo por seleccionar sólo los más importantes, es decir, aquellos que tienen trascendencia a la actualidad, esos son los que tienen que estudiar los niños porque les dan la idea de cambio y de proceso histórico. 3) Establecer una relación continua entre los hechos del pasado y el presente, esto es buscar la explicación del presente en los hechos del pasado y analizar cómo la sociedad se transforma poco a poco en distintos aspectos, lo cual permite desarrollar la idea de cambio. Hay elementos, inclusive de orden político, que pueden hacer más accesible el conocimiento para los niños, veamos dos ejemplos. Los niños se enterarán de que durante una parte del siglo XIX hubo una gran inestabilidad en relación con los presidentes, ya que cambiaban muy seguido, cada seis meses o menos. Los niños saben que actualmente tenemos un presidente cada seis años. Este hecho marca una diferencia entre una época pasada y el presente, y esa diferencia puede ser comprensible para los niños. ¿Qué se les podría explicar en este caso? Quizá que había una fuerte pugna entre muchos grupos y que ninguno respetaba las leyes establecidas, así en esos términos, y que por la fuerza de la violencia los presidentes lIegaban y se iban. Si lo comparamos con lo que sucede ahora, tenemos una situación distinta en la que, aunque sigue habiendo problemas, algunas cosas, como la estabilidad del país, hall mejorado mucho. Se hacen elecciones y se respetan los resultados. Ese es un ejemplo sencillo de como se puede acercar a los niños a la comprensión de hechos políticos, pero no tendría mucho sentido si se estudian solo en si mismos, olvidando el conjunto de cambios de la sociedad. Esa es la clave. Otro tema que puede ilustrar muy bien la forma de relacionar los hechos históricos con el presente es el de las comunicaciones. En algún momento del curso de historia, en cuarto o quinto grados, los alumnos estudian el desarrollo de los inventos que comenzaron a llegar a México en el siglo XIX como el ferrocarril o el telégrafo, así como el impacto que tuvieron esos adelantos técnicos en nuestro país, que fueron muy importantes en la época y que hay prácticamente han sido desplazados. Los niños conocen hay otro tipo de transportes y de comunicaciones, los cuales son más rápidos, más veloces y más precisos. Este tema es un claro ejemplo de como si se puede relacionar el estudio del pasado con el presente. La idea no es que los niños se olviden del presente, sino que con ejemplos sencillos ⎯porque eso es algo complicado⎯ establezcan la vida social y, en este caso, el desarrollo material de la sociedad. 4) Incluir la relación del hombre con la naturaleza como un aspecto fundamental: conocer cómo el hombre ha aprovechado y ha dominado a la naturaleza, lo cual una gran hazaña ⎯aunque en tiempos de ecologismo no parece ser una gran virtud⎯ y eso En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 30

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

es reconocido por los filósofos: uno de los seres más indefensos este planeta fue el que logró dominar a agresiva naturaleza y esa fue una hazaña de la humanidad. el problema es que una vez dominada, se aprovecha en forma irracional. Los niños pueden ser más responsables si comprenden cómo ha sido ese proceso de dominación de la naturaleza para su aprovechamiento y cómo en ese proceso se han cometido grandes excesos que amenazan con destruir el habitat, que si los espantamos con que estamos destruyendo todo. 5) Otro aspecto importante es no renunciar a la dimensión cívica y ética que tiene el estudio de la historia. Este es, quizá, uno de los puntos más controvertidos porque, al parecer, en ningún país la enseñanza de la historia esta desligada de los valores sociales, porque es la memoria colectiva, es la que nos explica cómo somos y de lo que nos enorgullecemos. Existe una interpretación de los hechos del pasado, de algunos estamos orgullosos, a otros los consideramos, desde nuestra visión actual, grandes catástrofes políticas o sociales, eso implica un sesgo en la visión de los hechos del pasado, pero si incluimos una reflexión que nos explique por qué una cosa se convirtió en leyenda o por qué tomó un valor que quizá no tuvo en su origen, podemos entender a la sociedad de ese tiempo y comprender por qué se forjaron los grandes mitos y valores cívicos, que no son malos en sí mismos. Entre los asuntos más discutidos están el Pípila y los Niños Héroes, por citar dos casos. Existe un debate acerca de si existió o no el Pípila. Algunos historiadores dicen que sí, que esta documentado, pero otros refutan esto y dicen que no hubo suficiente documentación que probara la existencia de este individuo. Pero ¿por qué se sedimento como una creencia popular? ⎯y no es a través de los libros de texto, es una cosa que existía mucho antes de que se distribuyeran estos materiales en nuestro país⎯. ¿Por qué se le dio un gran valor y se apreció muchísimo algo que pudo existir o no? La leyenda explica la valentía de un hombre en la lucha por la liberación de este país, y los niños tienen derecho a conocer como surgió. Se les puede decir que hay dos puntos de vista, que los historiadores no se ponen de acuerdo, y creo que no les causa ningún problema. Algo similar puede suceder con la historia de los Niños Héroes. Si esa historia se sobre explotó fue porque una vez pasada la tragedia de la invasión norteamericana, el país tuvo que buscar formas para recuperar su unidad, su identidad, y estos muchachos pasaron a ser símbolo de la resistencia frente al invasor. Si hay detalles que no corresponden estrictamente con los hechos, ego es otra cosa. La noción de tiempo histórico Cuando se habla de tiempo histórico, lo que se trata de decir es que en el transcurso de la vida social pueden formarse ciertas unidades de tiempo que no son constantes, el tiempo histórico es variable. Quizá el ejemplo más claro que tenemos es el siguiente. De acuerdo con el tiempo convencional, el siglo XIX comprende los años transcurridos entre 1801 Y 1900, sin embargo, los grandes cambios en la historia de este país no coinciden con el siglo XIX, porque la revolución de Independencia ocurre veinte años después y el otro parteaguas que es la revolución ocurre en 1910. En historia eso es lo que se conoce como siglo XIX, aunque invada partes del tiempo convencional. La noción de tiempo histórico esta asociada a la idea de comprensión de períodos. En el tiempo histórico hay sucesión ⎯como en el tiempo convencional⎯, hay procesos de cambio y de continuidad, es decir, uno puede ubicar en un período algunas características que pasan al siguiente, y también una serie de cambios, que son fundamentales, que le dan fin al período y que marcan otra época. ¿Cómo hacer que el niño llegue a esa noción Puede haber muchos caminos y, justamente, lo que la investigación ha encontrado es que para comprender esta noción, uno tiene que En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 31

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

dominar primero el tiempo convencional: los días, las semanas, los meses, los años; saber que son comparable entre sí, que tienen la misma duración pero sobre todo poder proyectarlo al pasado. Ese es el gran problema con los niños. Lo que nos dicen las investigaciones, es que basta cierta edad ⎯algunos sostienen que hasta los doce o trece años⎯ los niños depositan los hechos pasados en una gran bolsa, todo es pasado, y en esa gran bolsa no hay distinción, de tal manera que el nacimiento de su papá ⎯que para los niños ya es muy lejano⎯ y la guerra de Independencia, pueden estar en el mismo lugar, no importa, están juntos en una cosa que se llama pasado. En ese caso la noción de tiempo histórico se dificulta porque se refiere al pasado y tiene esa doble complicación. Entonces, ¿cómo acercarse? Primero se necesita consolidar la noción de tiempo convencional y proyectarlo, y eso se logra poco a poco. También depende del desarrollo intelectual de los niños, el cual también esta en función de la información que se obtiene, es decir, es el propio estudio de la historia el que puede llevar a construir la noción de tiempo histórico. Cuando uno es adulto, creo que se puede ir proyectando en forma más o menos natural hacia el pasado, pero existen casos de adultos que no han estudiado historia y que enfrentan dificultades similares a las de los niños, porque no tuvieron información que les permitiera desarrollar esa noción. La noción no nace y se desarrolla sola, depende de la información y, en ese sentido, la escuela y la enseñanza de la historia juegan un papel muy importante. En resumen, la noción de tiempo histórico se construye con el paso del tiempo y tiene que ver con la experiencia personal y con la información que se adquiera y se sistematice, de ahí la importancia de que el niño se forme un esquema temporal de las grandes épocas de la historia de México y del mundo. 3. La evaluación A este enfoque le deberían de corresponder formas de evaluación que pongan en el centro los objetivos principales mencionados: a) La comprensión de las características de los grandes periodos; b) La formación del esquema temporal acerca de la historia de México y del mundo; c) El desarrollo de habilidades para seleccionar esta información y analizarla; d) La comprensión del papel de los actores; e) Relacionar los hechos históricos con el medio geográfico. Ciertamente, una evaluación basada en la memorización de datos aislados es absolutamente inútil; pero vale una aclaración: en historia sí hay que memorizar. Se necesita memorizar algunos datos porque de lo contrario se genera una gran confusión, pero sólo los más importantes. En el libro del maestro editado por la SEP se pone como ejemplo que nadie puede tener una idea de la historia de nuestro país si no sabe que ocurrió en1492, en 1521, en 1810, en 1821, en 1857, en 1862, en 1867, en 1910. El esquema temporal que se pretende que los niños se formen en la primaria está asociado a hechos fundamentales y, por lo tanto, a fechas y a algunos personajes principales, que pasarían a ser simplemente como el esqueleto donde se acomoda toda la explicación y que permite sostenerla, pero no debería pasar de ahí. Si por alguna "desgracia" alguien olvida de dónde vino Carlota o si Maximiliano era francés o austríaco, no pasaría nada, lo importante es que tenga una idea de la época histórica en que participaron, antes de qué y después de que ubicamos su presencia en México; los datos secundarios, no siempre accesorios, se pueden consultar en cualquier libro y en cualquier momento, pero los datos fundamentales si deberían formar parte de ese esquema temporal. Con esa salvedad, en la evaluación se tendría que poner énfasis en la comprensión de los grandes periodos, es decir, identificar si el niño: 1) Ubica temporalmente el período que se estudia. 2) Distingue cuál fue la característica principal en el caso de los grandes enfrentamientos, que es lo que estaba en disputa. En cada período histórico se En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 32

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

pueden encontrar dos o tres cuestiones centrales alrededor de las cuales se movilizaron actores, por ejemplo, en la Revolución se pueden encontrar dos o tres motivaciones principales, por un lado, en el centro estaban la no reelección y la efectividad del voto, por otro, estaba el problema social, la desigualdad. 3) Sabe qué grupos o qué personajes intervinieron y, tal vez, cuáles fueron los argumentos principales, que querían y por que lo querían. 4) Conoce que otros elementos influyeron en el hecho histórico. 5) Esa seria la primera parte de la comprensión de los períodos históricos. La otra parte se refiere a los procesos de cambio y a la continuidad: ¿qué cambió de una época a otra y qué permanece hasta la actualidad? ¿Qué dejó la historia? El mejor aprendizaje no se logra dándole al alumno directamente las explicaciones, sino ayudándole a que las forme y, por lo tanto, la evaluación debería reforzar, justamente, los propósitos enunciados. Lo más importante es que el alumno muestre cómo maneja la información para producir explicaciones, relativamente sencillas, que de todos modos requieren un trabajo fuerte para que el niño las asimile. En este campo se requiere un cambio radical de las formas de evaluar, que están muy asociadas a la forma de concebir la historia. Como la concepción dominante en el magisterio es que la historia es sólo un recuento de hechos y datos, la evaluación se centra en la memorización. Quizá, esta es una de las cosas más difíciles de cambiar, pero también hay propuestas y muchas posibilidades para hacer una evaluación distinta, que ponga en el centro la comprensión de la historia y la formación de habilidades. No se puede enseñar a los maestros una forma distinta de evaluar en historia si no se reflexiona primero cómo se conciben los contenidos y la propia disciplina. 4. El papel del maestro en la clase de historia Como en otras asignaturas, el papel del maestro casi siempre ha consistido en trasmitir la información, lo cual, quizá, era justificable, digamos hace cien años, cuando la información no estaba disponible para todos, incluso, por razones muy elementales, no solamente porque no existían la televisión o la radio. Simplemente los niños no tenían el material escrito para consultar la información, había recursos mucho más escasos y lugares donde el recurso principal era la voz del maestro y la fuente de información su memoria. Ese papel sigue siendo importante, pero sin duda no debería de ser el fundamental; esto no quiere decir que el maestro puede estar desinformado acerca de lo que quiere enseñar, en ese caso no podría enseñar nada. Lo principal es que ayude a los niños a construir una serie de explicaciones sobre los periodos y los procesos históricos, a distinguir algunos factores que influyeron para que eso fuera así. Esto significa que tiene que ayudar, primero, a que el niño comprenda la información, es decir, que la lea y comprenda de qué se trata y, enseguida, tiene que provocar en el niño reflexiones para que analice esa información, y eso sólo lo puede hacer si tiene una comprensión del período o del proceso que se estudia, de otra manera el niño expresaría alguna idea confusa y el maestro ⎯si no sabe⎯ agregaría otra, lo cual no tiene ningún sentido. En ese proceso, por ejemplo, cuando el niño formule algún intento de explicación ⎯que suelen ser muy ingenuas en la primaria⎯ el maestro tiene que hacer preguntas que generen conflicto intelectual. Lo más elemental seria decirles: "¿Por qué? ¿Por qué dices esto? ..., pero ¿no te acuerdas que sucedía tal cosa?, a ver vamos a recordar". De esta forma las explicaciones más simplistas, que suelen ser comunes, entran en problemas, en dificultades y el niño se ve obligado a producir otro tipo de explicación. Pero para producir eso ⎯que seria un proceso intelectual, de cambio de concepción en el niño⎯ el maestro necesita echar mano de muchos recursos como En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 33

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

los siguientes. En primer lugar, hacer interesante la historia, y ese es un papel que le corresponde al maestro, porque ya sabemos que esta asignatura, aun con todos los replanteamientos, tiene dificultades para ser interesante de por sí. Si hablamos a los niños de la explosión de un volcán, puede ser impactante y muy interesante de por sí, pero si les hablamos de la vida en el siglo XIX, si no es una cosa que les llame directamente la atención, es el maestro quien tiene que generarla, buscando los elementos de la historia que puedan interesar a los alumnos. Puede echar mano de recursos que son tradicionales y que forman parte del arte de ser maestro por ejemplo, la narración histórica, que a veces se presenta como algo que no fuera deseable, pero que es una de las cosas más impactantes que pueden sucederle al niño. Una bella narración histórica que le despierte curiosidad sin problemas. En segundo lugar, es necesario que el maestro diversifique las formas de enseñanza. La exposición debería ser sólo una parte de la clase. Esto permite que sean los niños quienes realicen distintas actividades que los lleven a cuestionarse explicaciones y a comprender la información. Eso nos habla de un maestro que tiene que ser activo en la clase e informado. El profesor debe transmitir información, pero ésta tiene que ser oportuna, es decir, tiene que ayudar a que los niños mejoren sus explicaciones durante la clase. El maestro debe tener un arsenal de ideas para que en el momento en que el niño tenga alguna duda y produzca una explicación que no es congruente con la historia, lo pueda cuestionar para que reoriente sus explicaciones: "No fue así, sucedió de esta manera; en realidad estas personas querían otra cosa". Esto requiere que el maestro tenga un dominio superior de la información.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

34

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA FUNCIÓN SOCIAL DEL HISTORIADOR*
Enrique Florescano

A Octavio Paz La historia es la disciplina del "autoconocimiento humano (...) conocerse a sí mismo significa conocer lo que se puede hacer, y puesto que nadie sabe lo que puede hacer hasta que lo intenta, la única pista para saber lo que puede hacer el hombre es averiguar lo que ha hecho. E1 valor de la historia, por consiguiente, consiste en que nos enseña lo que el hombre ha hecho y en ese sentido lo que es el hombre". R. G. Collingwood A diferencia del científico, que en el siglo XIX fue ungido con el aura del genio solitario, desde los tiempos más antiguos el historiador se ha pensado un deudor de su grupo social. Conoce el oficio a través de las enseñanzas que recibe de sus profesores. Aprende la arquitectura de su disciplina desmontando y rehaciendo los modelos heredados de sus antepasados. Descubre los secretos del arte par el análisis que hace de las variadas técnicas imaginadas por sus colegas. Sus libros de cabecera son obras escritas en lenguas ajenas a la suya y nutridas por las culturas más diversas. Los desafíos que le imponen sus compañeros de generación, y la ineludible competencia que padece en nuestros días, son los incentivos que lo inducen a superarse. Es decir, desde que elige su vocación hasta que aprende a encauzarla, esta rodeado de condicionantes sociales inescapables. De una parte, es un producto social, un resultado de diversas corrientes colectivas; y de otra, un individuo acuciado par el deseo de superar herencias del pasado y de renovar su oficio a partir de los desafíos que le impone su presente. Cuando la alfombra mágica de la historia nos transporta a los tiempos transcurridos, y nos acerca alas tareas que nuestros antecesores le asignaron al rescate del pasado, advertimos que las funciones de la historia han sido variadas. También observamos que buena parte de esas tareas se concentro en dotar a los grupos humanos de identidad, cohesión y sentido colectivo. Desde los tiempos mas antiguos, los pueblos que habitaron el territorio que hoy llamamos México acudieron al recuerdo del pasado para combatir el paso destructivo del tiempo sobre las fundaciones humanas; para tejer solidaridades asentadas en orígenes comunes; para legitimar la posesión de un territorio; para afirmar identidades arraigadas en tradiciones remotas, para sancionar el poder establecido; para respaldar con el prestigio del pasado vindicaciones del presente; para fundamentar en un pasado

En La historia y el historiador, México, FCE (Fondo 2000), 1997, pp. 63-88. [La primera versión de este ensayo se publicó en francés e inglés en la revista Diogéne, París, Gallirnard, 1994, núm. 168, pp. 43-51; el texto en español apareció en la revista Vuelta, en enero de 1995, pp. 15-20. En los años siguientes encontré textos e ideas que complementaban o enriquecían mis concepciones acerca de la función social del historiador. La presente versión incorpora esos hallazgos. N. del autor.]

*

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

35

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

compartido la aspiración de construir una nación; o para darle sustento a proyectos disparados hacia la incertidumbre del futuro.1 En todos esos casas la función de la historia es la de dotar de identidad a la diversidad de seres humanos que formaban la tribu, el pueblo, la patria o la nación. La recuperación del pasado tenía por fin crear valores sociales compartidos, infundir la idea de que el grupo o la nación tuvieron un origen común, inculcar la convicción de que la similitud de orígenes le otorgaba cohesión a los diversos miembros del conjunto social para enfrentar las dificultades del presente y confianza para asumir los retos del porvenir. Dotar a un pueblo o a una nación de un pasado común, y fundar en ese origen remota una identidad colectiva, es quizá la más antigua y la más constante función social de la historia. Se invento hace mucho tiempo y sigue vigente hay día. Como dice Jonh Updike, el historiador sigue siendo el especialista de la tribu que tiene el cargo de contarle a los demás lo que todo grupo necesita saber: "¿quiénes somas? ¿Cuáles fueron nuestros orígenes? ¿Quiénes fueron nuestros antepasados? ¿Cómo Ilegamos a este punto o a esta encrucijada de la historia?"2 Esta función primordial explica el atractivo tan grande que tiene el relata histórico y su audiencia vasta, continuamente renovada. Atrae al común de la gente y al curiosa porque el relata histórico los transporta al misterioso lugar de los orígenes. Seduce al auditorio mas variado porque ofrece un viaje a lugares remotos y propone esclarecer los comienzos del grupo. al tender un puente entre el pasado distante y el presente incierto, el relata histórico establece una relación de parentesco con los antepasados próximos y lejanos, y un sentimiento de continuidad en el interior del grupo, el pueblo o la nación. al dar cuenta de las épocas aciagas o de los años de gloria, o al rememorar los esfuerzos realizados por la comunidad para defender el territorio y hacerlo suyo, crea lazos de solidaridad y una relación intima entre los miembros del grupo y el espacio habitado.

II
Pero si par una parte la historia ha sido una búsqueda infatigable de lo propio, debe reconocerse que su práctica es un registro de la diversidad del acontecer humano. La inquisición histórica nos abre el reconocimiento del otro, y en esa medida nos hace participes de experiencias no vividas pero con las cuales nos identificamos y formamos nuestra idea de la pluralidad de la aventura humana. Para el estudioso de la historia la inmersión en el pasado es un encuentro constantemente asombrado con formas de vida distintas, marcadas por la influencia de diversos medios naturales y culturales. Par esos rasgos peculiares del conocimiento histórico, a la práctica de la historia puede llamársele el oficio de la comprensión. Obliga a un ejercicio de comprensión de las acciones y motivaciones de seres humanos diferentes a nosotros. Y como esta tarea se práctica con grupos y personas que ya no están presentes, es también un ejercicio de comprensión de lo extraño. Podemos decir entonces que estudiar el pasado supone una apertura a otros seres humanos. Nos obliga a trasladarnos a otros tiempos, a conocer lugares nunca vistas antes, a familiarizarnos con condiciones de vida diferentes alas propias. Dicho en forma resumida, el oficio de historiador exige una curiosidad hacia el conocimiento del otro, una
Enrique Florescanp, Memoria mexicana, México, FCE, 1994. John Updike, "el escritor como conferenciante", La Jornada Semanal, 19 de febrero de 1989. En este sentido dice Owen Chadwik (The Secularization of the European Mind in the 19th Century, Cambridge, Cambrige University Press, 1995, p. 189): "No human being is satisfied if he knows nothing of his father or mother. And no human society is content unless it knows how it came to be, and why it adopted the shape and the institutions which it finds. The European mind demands imperiously the perspective which history alone can give. Nescire autem quid antiquan natus sis acciderit, id est semper esse puerum, Cicero, Orator, 120- that is, you cannot even grow up without history".
2 1

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

36

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

disposición para el asombro, una apertura a lo diferente, y una práctica de la tolerancia. Como advierte Owen Chadwik, el oficio de historiador requiere la humildad del corazón y la apertura de la mente, dos cualidades que proverbialmente se ha dicho que son indispensables para la comprensión histórica.3 Es verdad que no en todos los historiadores alienta la simpatía y la disposición hacia lo extraño. Pero el conjunto de los practicantes de este oficio, y los maestros más eminentes, nos muestran que el oficio de historiador, cuando se ejerce con probidad, es una apertura a la comprensión y una disposición hacia lo extraño.

III
AI mismo tiempo que la imaginación histórica se esfuerza par revivir lo que ha desaparecido, por darle permanencia a lo que poco a poco se desvanece, por otro lado es una indagación sobre la transformación ineluctable de las vidas individuales, los grupos, las sociedades y los estados. La historia, se ha dicho, es el estudio del cambia de los individuos y las sociedades en el tiempo. Buen numero de los instrumentos que el historiador ha desarrollado para comprender el pasado son detectores del cambia y la transformación. el historiador registra el cambia instantáneo, casi imperceptible, que el paso de los días provoca en las vidas individuales Y colectivas. Estudia los impactos formidables producidos par las conquistas, las revoluciones y las explosiones políticas que dislocan a grupos étnicos, pueblos y naciones. Y ha creado métodos refinados para observar los cambios lentos que a través de miles de años transforman la geografía, las estructuras económicas, las mentalidades o las instituciones que prolongan su vida atravesando el espesor de los siglos. Gracias al análisis de estos diversos momentos de la temporalidad, el estudio de la historia nos ha impuesto la carga de vivir conscientemente la brevedad de la existencia individual, la certidumbre de que nuestros actos de hay se apoyan en la experiencia del pasado y se prolongaran en el futuro, y la convicción de que formamos parte del gran flujo de la historia, de una corriente mayor par la que transitan las naciones, las civilizaciones y el conjunto de la especie humana. al reconstruir la memoria de los hechos pasados, la historia satisface una necesidad humana fundamental: integra las existencias individuales en la corriente colectiva de la vida. Como advierte Grahame Clark: "Es propio de las sociedades humanas, en contraste con las otras especies animales, el estar constituidas y motivadas, en una proporción muy grande, par una cultura heredada. Es cosa común aceptar que las actitudes y creencias de los seres humanos, y los modelos de conducta que se derivan de estas, provienen del pasado, y su validez descansa, ciertamente, en su antigüedad. Los seres humanos deben su carácter distintivo al hecho de compartir memorias sociales y sustentar valores heredados del pasado".4

IV
Por otra parte, cuando la investigación histórica analiza los hechos ocurridos en el pasado, se obliga a considerar cada uno de ellos según sus propios valores, que son precisamente los valores del tiempo y el lugar don de esos hechos ocurrieron. al proceder con este criterio de autenticidad, el historiador les confiere a esas experiencias una significación propia y un valor duradero. De este modo, la historia viene a ser el instrumento por medio del cual los hechos del pasado adquieren un significado singular e irrepetible dentro del
3 4

Owen Chadwick, The Secularization of the European Mind, p. 3 Grahame Clark, Space, Time and Man. A Prehistorian's View, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, p. 39.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

37

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

desarrollo humano general. Por esa vía las experiencias individuales y los actos nacidos de la intimidad más recóndita se convierten en testimonios imperecederos, en huellas humanas que no envejecen ni pierden valor por el paso del tiempo. Hace siglos, al observar esta característica de la recuperación histórica, el humanista italiano Marsilio Ficino escribió: "La historia es necesaria, no sólo para hacer agradable la vida, sino también para conferir a esta un sentido moral. Lo que es en si mortal, a través de la historia conquista la inmortalidad; lo que se halla ausente deviene presente: lo viejo se rejuvenece".5 Un siglo más tarde, el fraile franciscano Juan de Torquemada, al escribir en México el prologo de su notable Monarquía indiana, reprodujo con otras letras la sentencia del humanista italiano. Decía Torquemada: "Es la historia un enemigo grande y declarado contra la injuria de los tiempos, de los cuales claramente triunfa. Es un reparadar de la mortalidad de los hombres y una recompensa de la brevedad de esta vida; porque si yo, leyendo, alcanzo clara noticia de los tiempos en que vivió el católico rey don Fernando o su nieto, el emperador Carlos V, ¿qué menos tengo (en la noticia de esto) que si viviera en sus tiempos?".6 Por otro lado, la historia, al revisar infatigablemente los asuntos que obsesionan a los seres humanos, los despoja del sentido absoluto que un día se les quiso infundir. Contra las pretensiones absolutistas de quienes desearon imponer una sola Iglesia, un solo Estado o un orden social único para toda la humanidad, la historia muestra, con la implacable erosión del paso del tiempo sobre las creaciones humanas, que nada de lo que ha existido en el desarrollo social es definitivo si puede aspirar a ser eterno. La historia, advierte Hornung, "inexorablemente destruye todos los valores 'eternos' y 'absolutos' y demuestra la relatividad de los referentes absolutos que nos esforzamos por establecer".7 al contemplar la naturaleza efímera de los datos que recogen el historiador, el etnólogo o el analista del desarrollo social, cobramos conciencia del carácter mudable de las construcciones humanas, y comprendemos también los impulsos desquiciados que quisieron congelarlas en el tiempo y hacerlas inmunes al paso de los días.

V
Entre fines del siglo XVIII y mediados del XIX era común escuchar, en el salón de clases, la tertulia social o en los discursos que recordaban los hechos pasados, el dicho de que "Ia historia es la maestra de la vida". Con esa frase se quería decir que quien leía libros de historia o examinaba con atención los hechos que habían conducido a tal o cual resultado, podría utilizar esos conocimientos para no incurrir en los errores que afectaron a nuestros ancestros, o para normar los actos de la propia vida, apoyándolos en las experiencias del pasado. Como sabemos, Hegel cortó esta pretensión con una sentencia tajante: "lo que la experiencia y la historia nos enseñan es que los pueblos y los gobiernos nunca han aprendido nada de la historia, y nunca han actuado según las doctrinas que de ellas se podía haber extraído". En nuestro tiempo, Agnes Heller observó que los pueblos y los gobiernos "no son niños en absoluto, y para ellos no existe un maestro Ilamado historia".8

Citado por Erwin Panofsky, El significado en las artes visuales, Madrid, Alianza Editorial. 1991, pp. 38-39. Fray Juan de Torquemada, Monarquía indiana, edición preparada por el Seminario para el Estudio de Fuentes de Tradición Indígena, bajo la coordinación de Miguel León-Portilla, México, UNAM, 1975-1983, 7 vols., vol. 1, p. XXVIII. Véase también Alejandra Moreno Toscano, Fray Juan de Torquemada y su monarquía indiana, Xalapa, Universidad Veracruzana, 1963, p. 41. 7 Erik Hornung, Les dieux de I' Egypte, Paris, Flammarion, 1992, pp. 233. 8 Angnes Heller, Teoría de la historia, México, Fontamara, 1989, pp.1ó5. De aquí procede la cita de Hegel.
6

5

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

38

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Como reconoce Agnes Heller, si es verdad que no extraemos "Iecciones de la historia", constantemente estamos aprendiendo de los hechos históricos. Los desafíos de la actualidad casi siempre nos remiten alas encrucijadas del pasado, y muchas veces los acontecimientos pasados sirven de "principios orientadores de nuestras acciones presentes". Pero todo esto nos Ileva a la conclusión de que la "historia no nos enseña nada", puesto que "somos nosotros los que, aprendiendo de ella, nos enseñamos a nosotros mismos. La historicidad, la historia, somas nosotros. Somas nosotros los maestros y los discípulos en esta escuela que es nuestro planeta (...) La historia no 'continua avanzando', porque no avanza en absoluto. Somas nosotros los que avanzamos (...) Como dice Vico, sólo podemos entender un mundo que nosotros mismos hemos creado. No nos limitamos a andar a tientas en la oscuridad. el rayo que ilumina las zonas oscuras de nuestro pasado es el reflector de nuestra conciencia".9

VI
De tiempo en tiempo se ha considerado, sobre todo después de los desastres provocados par las guerras, o en épocas de crisis, si una de las funciones de la historia no sería la de condenar los crímenes, o los actos monstruosos cometidos en el pasado. Esta corriente se ha unido con otra, más antigua, que considera a la historia como una suerte de gran tribunal al que compete dictaminar el contenido moral de las acciones humanas. Lord Acton, por ejemplo, afirmaba que "la inflexibilidad del código moral es el secreta de la autoridad, de la dignidad y de la utilidad de la historia". Apoyado en ese razonamiento, quiso hacer de la historia "un árbitro de las controversias, una guía para el caminante, el detentador de la norma moral que tanto los poderes seculares como hasta los religiosos tienden a menguar".10 Contra esa opinión se ha manifestado la corriente que advierte que el historiador no es un juez, ni le asisten razones morales para condenar a sus antepasados. Benedetto Croce, uno de los más convencidos defensores de esta tesis, la razonaba de la manera siguiente: La acusación olvida la gran diferencia de que nuestros tribunales (sean jurídicos o morales), son tribunales del presente, instituidos para hombres vivos, activos y peligrosos, en tanto que aquellos otros hombres ya comparecieron ante el tribunal de sus coetáneos y no pueden ser nuevamente condenados o absueltos. No puede hacérseles responsables ante ningún tribunal par el mero hecho de que son hombres del pasado que pertenecen a la paz de lo pretérito y de que en calidad de tales no pueden ser mas que sujetos de la historia, ni les cabe sufrir otro juicio que aquel que penetra y comprende el espíritu de su obra... Los que, so pretexto de estar narrando historia, se ajetrean con ademán de jueces, condenado acá e impartiendo su absolución allá, y pensando que tal es la tarea de la historia... Son generalmente reconocidos como carentes de todo sentido histórico.11 Sir Isaiah Berlin, el eminente pensador ingles, suscribe esta idea, pero piensa que ningún "escrito histórico que sobrepasa a la pura narración de un cronista" puede evitar la expresión de juicios valorativos. Añade que pedir a los "historiadores que intenten entrar con la imaginación en las experiencias que han tenido otros y prohibirles que desplieguen su comprensión moral, es invitarlos a decir una parte demasiado pequeña de lo que

9

Ibid., pp. 179-180. Citado en Edward H. Carr, ¿Qué es la historia?, Barcelona, Seix Barral, 1970, pp. 102- 103. 11 Citado por Carr, ibid., pp. 104.
10

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

39

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

saben, y quitarle significado humano a su trabajo".12 al reflexionar sobre estos temas acuciantes y demandantes, Agnes Heller concluyó: En nuestro siglo. Las catástrofes originaron grandes esperanzas para que nuevas catástrofes las aplastaran (...) el infierno de la primera Guerra Mundial término con la promesa (...) de que aquella habría sido la última (conflagración). De las democracias y las revoluciones surgieron nuevas tiranías, la economía se arruinó y el mundo se precipito en una nueva guerra, incluso más terrible que la anterior. Los campos de concentración (...), las enormes fábricas de "procesar la materia prima humana", convirtieron en amarga frase la supuesta "superioridad" de la cultura europea. Pero, desde las profundidades de este nuevo abismo (...), renacieron frescas las esperanzas (...). He aquí nuestra historia: en su cruda desnudez es una historia de esperanzas traicionadas. (Hay que echar la culpa de ello al mundo o a nuestras esperanzas? Si culpamos al mundo, nos culpamos a nosotros mismos, puesto que somas historia. Si culpamos a nuestras esperanzas, culpamos a lo mejor que hay en nosotros, que somos historia. Buscar culpables es una irresponsabilidad. Lo que habría que hacer es asumir responsabilidades. Lo que hay que hacer es asumir responsabilidades.13

VII
Si es verdad que una de las tareas que más desvelan al historiador es la de corregir las interpretaciones que distorsionan el conocimiento fidedigno de los hechos históricos, no es menos cierto que en ningún tiempo ha sido capaz de ponerle un freno alas imágenes que ininterrumpidamente brotan del pasado y se instalan en el presente, o a las que cada uno de los diversos actores sociales inventa o imagina acerca del pasado. Lo quiera o no el historiador, el pasado es un proveedor inagotable de arquetipos que influyen en la conducta y la imaginación de las generaciones posteriores. Desde los tiempos más remotos, cuando los mitos narraron la creación del cosmos, definieron también la relación entre los seres humanos, los dioses y la naturaleza. Eran mitos dedicados a reproducir normas y tradiciones remotas, y a legitimar el poder. En estos relatos el orden del cosmos y de la vida humana se atribuía al poder inconmensurable del soberano. En Mesoamérica, este modelo le dió sustento a la construcción de numerosos reinos, fijo el arquetipo del gobernante y, a través de las diversas artes, multiplico el ideal de vida predicado en los mitos cosmogónicos. En Mesopotamia, las primeras muestras de escritura registran los innumerables epítetos que acompañaban el nombre de los reyes, y también dan cuenta de la congoja que invadió el espíritu de Gilgamesh al contemplar, consternado, como la vida abandonaba el cuerpo de Ekindú, su amigo. Hemos olvidado los 50 adjetivos hiperbólicos que exaltaban la persona de los reyes de Babilonia, pero cada generación que lee el poema de Gilgamesh recuerda la imagen desolada del héroe ante la intromisión inesperada de la muerte que le arrebata la compañía del amigo irrepetible. Los cantos que Homero disemino en la antigua Grecia propagaron imágenes imperecederas del héroe guerrero y del amigo fiel, del momento fragoroso de las batallas y de los giros ineluctables que los dioses imponían en la conducta humana. Más tarde, el
Isaiah Berlin, Libertad y necesidad en la historia, revista de Occidente, Madrid, 1974, p. 29. Agnes Heller, Teoría de la historia, pp. 275-276. En nuestro país, estas ideas son las que han prevalecido. Entre los decanos del gremio de historiadores, don Silvio Zavala ha sido uno de sus defensores más vigorosos. Por su parte, Edmundo O'Gorman ha repetido que la misión del historiador "consiste en dar explicaciones por los muertos, no regañarlos” o juzgarlos. Sin embargo, la pasada preparación y celebración del V Centenario del Descubrimiento de América hizo añicos esa tradición. Casi en todas partes, pero sobre todo en Hispanoamérica, brotaron tribunales y jueces que condenaron a los actores de los descubrimientos, exploraciones y conquistas del territorio americano, derribaron sus monumentos, quemaron sus efigies e impugnaron sus legados.
13 12

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

40

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

genio griego sustituyo la explicación mítica del cosmos por un análisis razonado del desarrollo social, basado en un pensamiento separado de la religión y dotado de sus propios instrumentos de análisis (Herodoto, Tucfdides).14 En esta tradición abrevo la corriente dedicada a extraer de la historia ejemplos morales. Plutarco, el polígrafo griego que vivió entre los arias 50 y 126 d. C., se convirtió en el primer maestro del genera al escribir biografías edificantes de sus antecesores de la época clásica y de los romanos que vivieron los esplendores de la república. Siguiendo a Platón, Plutarco pensaba que las virtudes podían enseriarse. A ese fin dedicó sus Vidas paralelas, una galería de hombres ilustres que enaltece sus valores morales.15 Con el correr del tiempo esta obra vino a ser el texto que difundió los principios que nutrieron a la antigüedad clásica, y en el modelo mas imitado para transmitir los ideales de vida de otras épocas. Durante la Edad Media, el triunfo del cristianismo hizo de la pasión de Jesucristo el relata más celebrado. Par primera vez se difundió, par todos los medios conocidos, un solo mensaje religioso y una forma única de vida, al mismo tiempo que se condenaban las experiencias históricas distintas al cristianismo. el humanismo del Renacimiento canceló esa pretensión e inauguro los tiempos modernos. Las Vidas paralelas de Plutarco convivieron entonces con las hagiografías de los varones y mujeres piadosas. Las estatuas de filósofos, estadistas y héroes de la Antigüedad invadieron el espacio público. Los antiguos cañones del arte clásico renacieron en la vida mundana y en el seno de la misma Iglesia. La estima de los valores clásicos produjo las primeras colecciones priva- das de antigüedades, y esta pasión llevó a la creación del museo de arte, el recinto don de el visitante pudo contemplar por primera vez obras maravillosas creadas par seres que habían vivido en tiempos lejanos. Como lo percibió con claridad Erich Auerbach, el humanismo del Renacimiento creo una nueva perspectiva para mirar el pasado: Con el despuntar inicial del humanismo, empezó a existir un sentido de que los hechos de la historia antigua y los mitos clásicos, y también los de la Biblia, no estaban separados del presente tan solo par una extensión de tiempo, sino también par condiciones de vida completamente diversas. el humanismo y su programa de restauración de las antiguas formas de vida y de expresión abren una perspectiva histórica de una profundidad inexistente en las anteriores épocas que conocemos: los humanistas perciben la antigüedad con hondura histórica, y sobre ese trasfondo también las sombrías épocas de la Edad Media... (Esto hizo posible) restablecer la vida autárquica propia de la cultura antigua, o la ingenuidad histórica de los siglos XII Y XIII.16 La sensación de vivir simultáneamente en diferentes espacios y tiempos históricos fue acelerada por los descubrimientos geográficos de los siglos XV y XVI. Los viajes de Colon y Magallanes, al mismo tiempo que precisaron los confines geográficos del planeta, dieron a conocer la diversidad del globo terráqueo. el instrumento que difundió ese universo nuevo, poblado por geografías, bestiarios, civilizaciones, dioses y tradiciones diversas, fue el libro impreso. Por primera vez el relato del viajero y del historiador registro las peripecias de la aventura humana en los escenarios más apartados y las comunicó a seres de culturas diversas. Gracias al libro impreso, el ciudadano de un país pudo ser contemporáneo de civilizaciones extrañas y llegó a conocer los itinerarios históricos de
14 15

Véase Jean Pierre Vemant, Les origines de la pensée grecque, Paris, Presses Universitaries de France, 1988. Plutarco, Vidas paralelas, introducción de Francisco Montes de Oca, México, Porrúa ("Sepan Cuantos..."), 1987. 16 Erich Auerbach, Mimesis. The Representation of Reality in Western Literature, Garden City, Nueva York, Doubleday Anchor, 1957, p. 282.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

41

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

pueblos hasta entonces ignorados. Del libro, los temas y los personajes históricos saltaron al centro de las obras teatrales (William Shakespeare), la ópera (Claudio Monteverdi, Handel, Gluck, Wagner, Richard Strauss), la novela histórica (Walter Scott), hasta invadir, en tiempos más cercanos a nosotros, la industria del entretenimiento y de la nostalgia: cine, televisión y tiras cómicas. Desde esos años, el libro, el museo y los medios de comunicación masiva son los principales difusores de imágenes y tradiciones provenientes del pasado. Son los instrumentos que completan y extienden la función social del historiador. Hoy sabemos que los pueblos y los gobiernos de algunos países hispanoamericanos, asiáticos y europeos, al enfrentar diversas amenazas en el siglo XIX, imaginaron ancestros inexistentes; inventaron lazos de identidad con el propósito de unir a poblaciones de lenguas y culturas diferentes; forjaron símbolos nacionales (el territorio, el folklore, la bandera y el himno nacional); o inauguraron monumentos, museos, ceremonias y panteones heroicos que definieron los emblemas y los principios de legitimidad que sustentaron a la nación y al Estado nacional. Esas manipulaciones del pasado crearon "comunidades imaginadas", construcciones mentales que más tarde desafiaron la comprensión y el análisis del historiador, el sociólogo o el estudioso de los sistemas políticos. Entre los instrumentos que más se distinguieron en la creación de estos imaginarios colectivos habría que destacar un nuevo tipo de obras edificantes: el texto oficial de historia, el mapa del territorio, el calendario cívico, los emblemas nacionales, los rituales públicos y el uso de los nuevos medios de comunicación.17 Otra función social que cumple la historia proviene de los hábitos establecidos par sus propios practicantes. En los dos últimos siglos, pero sobre todo en el que esta par terminar, el estudio de la historia se convirtió, más que en una memoria del pasado, en un análisis de los procesos del desarrollo humano, en una reconstrucción crítica del pasado. Como ha dicho Marc Bloch, "EI verdadero progreso (en el análisis histórico) surgió el día en que la duda se hizo 'examinadora' (...); cuando las reglas objetivas, para decirlo en otros términos, elaboraron poco a poco la manera de escoger entre la mentira y la verdad".18 A través del examen cuidadoso de los vestigios históricos, sometiendo los testimonios a pruebas rigurosas de veracidad y autenticidad, y atendiendo mas al como y al par que ocurrieron asilos hechos, el relata histórico se transformo en un saber critico, en un conocimiento positivo de la experiencia humana. La investigación histórica establecía entonces la regia que dice que "una afirmación no tiene derecho a producirse sino a condición de poder ser comprobada", y nos advirtió que "de todos los venenos capaces de viciar un testimonio, la impostura es el más violento". En la medida en que el historiador puso mayor cuidado en la crítica y selección de sus fuentes, mejoro sus métodos de análisis y saco provecho de las técnicas de las ciencias y las disciplinas humanistas, en esa misma medida se transformo en un impugnador de las concepciones del desarrollo histórico fundadas en los mitos, la religión, los he- roes providenciales, los nacionalismos y las ideologías de cualquier signa. De este modo, en lugar de buscarle un sentido trascendente a los actos humanos, de legitimar el poder o de

17

Véase Josefina Vázquez, Nacionalismo y educación en México, México, El Colegio de México, 1979; David A. Brading, Los orígenes del nacionalismo mexicano, México, SEP, 1972; Benedict Anderson, Imagined Communities, Londres, Verso, 1991; Eric Hobsbawm y Terence Range (comps.), The Invention of Tradition, Cambridge, Cambridge University Press, 1983; E. J. Hobsbawm, Naciones y nacionalismos desde 1780, Barcelona, Crítica, 1992; Fernando Escalante, Ciudadanos imaginarios, México, El Colegio de México, 1992; Francois- Xavier Guerra (comp.), Memoires en Devenir, Amérique Latina, XVle-XXe Siécle, Burdeos, Maisón des Pays Ibériques, 1994. 18 Marc Bloch, Introducción al estudio de la historia, México, FCE, 1952, p. 66.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

42

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

ponerse al servicio de las ideologías, la práctica de la historia se convirtió en un ejercicio crítico y desmitificador, en una "empresa razonada de análisis", como decía Marc Bloch.19 La investigación histórica, al recibir la presión de estas demandas, abandono las interpretaciones universales del desarrollo humano y se dedico a estudiar las acciones de los actores individuales y colectivos de manera concreta, buscando explicar la conducta de los hombres a partir de su propia lógica, y esforzándose por comprender el cambio histórico a partir de sus propios desenvolvimientos, en tanto procesos capaces de ser observados con los instrumentos analíticos creados por la inteligencia y el saber positivo. Podría entonces decirse que la norma que se ha impuesto la investigación histórica de nuestros días es hacer de su práctica un ejercicio razonado, crítico, inteligente y comprensivo. Es decir, se ha convertido en un estudio sometido a las reglas de la prueba y el error propias del conocimiento riguroso. Aun cuando los historiadores de este siglo soñaron algunas veces equiparar el conocimiento histórico con el científico, después de ensayos desafortunados acabaron por reconocer que la función de la historia no es producir conocimientos capaces de ser comprobados o refutados par los procedimientos de la ciencia experimental. A diferencia del científico, el historiador, al igual que el etnólogo o el sociólogo, sabe que no puede aislar herméticamente su objeto de estudio, pues las acciones humanas están inextricable mente vinculadas con el conjunto social que las conforma. Y a diferencia del historiador positivista, que creía posible dar cuenta de los hechos tal y como estos efectivamente ocurrieron en el pasado, el historiador de nuestros días ha aceptado que la objetividad es una relación interactiva entre la inquisición que hace el investigador y el objeto que estudia: "La validez de esta definición proviene de la persuasión más que de la prueba; pero sin prueba no hay relata histórico digno de ese nombre"20 A pesar de las diferencias de enfoque que hay oponen a los diversos historiadores y escuelas historiográficas, hay consenso en que el objetivo principal de la historia es la producción de conocimientos a través del ejercicio de la explicación razonada. Desentrañar los enigmas de la conducta humana y dar razón del desarrollo social se convirtieran en indagaciones presididas por el análisis sistemático y la explicación convincente.

IX
Con todo y las presiones que las ciencias experimentales han hecho sentir en el campo de la historia, los miembros de este oficio decidieron no cerrarles las puertas a los legados que provienen del arte, los humanistas y el sentido común. Después de largos y a veces acalorados debates sobre los métodos científicos que conducen al conocimiento verdadero, los maestros del oficio proponen practicar con rigor unas cuantas reglas básicas. Entre ellas destaco las siguientes: Ignorar a quienes quieren encerrar la historia en una rígida camisa de fuerza determinista, sea marxista, estructuralista o funcionalista. Evitar caer en las explicaciones monocausales. Alejarnos de las banalidades del anticuario que invierte su tiempo en el pasado por el sólo hecho de que ahí reposan datos cubiertos por el polvo de los tiempos. Rechazar los casilleros académicos que han dividido la historia en campos, áreas,
Ibid., p. 16. Joyce Appleby, Lynn Hunt y Margaret Jacob, Telling the Truth about History, Nueva York, W. W. Norton and Company, 1994, pp. 260-261.
20 19

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

43

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

disciplinas y especialidades que fragmentan la comprensión del conjunto social e impiden conocer su desarrollo articulado. Vincular la historia de la vida material, la historia social y la historia de los productos de la cultura con la historia política, con el análisis de las estructuras profundas del poder, uno de los campos del conocimiento histórico más descuidados en las últimas décadas. Restituir la vida real de los seres humanos, tanto la de los grandes como la de los pequeños, al escenario social de donde fueron expulsados por los istmos que se impusieron a lo largo de este siglo.21 Imponer, como norma benévola de comunicación, la claridad en el lenguaje y la expresión. Combatir la tendencia que busca fragmentar a los historiadores en grupos cada vez más pequeños, especializados e incomunicados. Reivindicar, en fin, la función central de la historia en el análisis del desarrollo social. Quizá esta función se reduzca a mostrar, con la fuerza de datos fidedignos y de la explicación razonada, que la inquisición histórica produce conocimientos positivos que nos ayudan a comprender las conductas, las ideas, los legados y las aspiraciones profundas de los seres humanos. AI fin y al cabo, como observa E. H. Gombrich, "cada civilización ha concebido a la historia como una búsqueda de sus propios orígenes. Las culturas más tempranas recibieron su historia bajo la forma de mitos o de relatos épicos, como los de Homero. Y no es necesario subrayar la importancia que el culto de los ancestros y las reivindicaciones basadas en orígenes remotos tuvieron en el desarrollo de la historiografía. De ahí que Huizinga pensara que la mejor descripción que le conviene a la historia es la que la define como 'la forma intelectual bajo la cual una civilización rinde cuentas de su propio pasado"'22

21 22

Lawrence Stone, "Una doble función. Las tareas en que se deben empeñar los historiadores en el futuro", El País, 29 de julio de 1993. The Essential Gombrich, editado por Richard Woodfield, Londres, Phaidon Press, p. 366.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

44

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA, 1859-1889
La década de 1847 a 1857 había visto enormes cambios en el país. A la generación irresponsable que se disputaba el poder cuando los norteamericanos se encontraban a unos pasos de la ciudad, sucedía otra, concienzuda y seria que, del lado liberal o del conservador, defendía su posición en términos de lo que creía mejor para la nación, aunque la disputa se dilucidara nuevamente en los campos de batalla. Los conflictos armados eran diferentes y estaban basados en las ideas antagónicas sobre lo que era la nación mexicana de los grupos, por lo que no cabían simples oportunistas políticos. Se trataba de dos nacionalismos frente a frente: el conservador, con toda su nostalgia hispánica, su pesimismo y su antiyanquismo obsesivo y el liberal, antiespañol, antiyanqui, antifrancés, durante algún tiempo, y con una medida de nostalgia indigenista, pesimista y defensiva. Como instrumento de dos partidos políticos que querían imponerse en el país, se afinaban en la lucha política y el enfrentamiento iba determinando los héroes y la interpretación del pasado que lo sustentaba. El primer triunfo de los liberales con la revolución de Ayutla significó, por ejemplo, la consagración "oficial" de los insurgentes y la apertura del camino hacia la glorificación del pasado indígena y la negación de la conquista. Hidalgo era ya sin disputa el Padre de la Patria, aunque todavía no se rechazaba del todo a Iturbide.34 Ignacio Ramírez había llegado a afirmar que en el momento en que el cura inició su hazaña, había nacido México,35 interpretación que evitaba la polémica hispano-indígena de los orígenes, que no se impuso por lo caro que resultaba renunciar a las grandezas pasadas. La invasión francesa que cumpliría tan bien su papel como refuerzo a la cohesión nacional, daba momentáneamente primacía a héroes y hazañas heroicas contra los franceses,36 especialmente con una victoria que se podía cantar. Con el triunfo de las armas nacionales dirigidas por los liberales, la República se constituía en característica inseparable de la imagen de México. Para entonces, los héroes eran todos nacionales para los liberales: Hidalgo, Morelos y Juárez. Cuitláhuac y Cuauhtémoc, loados a menudo, tenían que esperar aún que los autores escogieran al que merecía estar en la cúspide del panteón heroico. Todavía al final de la década de 1880, a pesar de que en 1887 se había erigido el monumento a Cuauhtémoc, muchos autores preferían a Cuitláhuac como ejemplo. En esa misma década Cortés, hasta entonces tratado en los textos con
Véase: Cosío, Severo: Discurso cívico pronunciado en la solemnidad del aniversario independencia mejicana, el 16 de septiembre de 1857, Zacatecas, Telésforo Macías, 1857, p. 23 "¡Pueblo! no te desalientes: tienes una historia gloriosa, aunque lúgubre que referir a tus hijos, la historia de Hidalgo, de Allende, de Rayón, de Morelos, de Guerrero y de Iturbide..." Discursos pronunciados en las funciones cívicas del año 1861 en la capital de la república, por los C.C. Ignacio M. Altamirano, Joaquín Alcalde, Ignacio Ramírez y Guillermo Prieto, México, Imprenta de Vicente García Torre, 1861, p. 16: "El sol de la libertad alumbró el cadalso de Hidalgo y de Morelos, de Iturbide y de Guerrero, y su sangriento reflejo iluminó también las águilas triunfantes del pueblo, desde las cruces en 1810 hasta Calpulalpan en 1861" (Alcalde). Altamirano hablo contra el clero. Ramírez se refirió a Hidalgo y a la Corregidora, pero especialmente contra el clero y llamó a la Malinche "la barragana de Cortés" (p. 21). Prieto mencionó a Hidalgo y a Morelos. 35 Ramírez: Obras (1947), vol. I, p. 136. 36 Mirafuentes, Juan A.: Discurso que por disposición de la Junta Patriótica de esta capital formó el C... diputado suplente al Congreso de la Unión para la noche del 15 Septiembre de 1862. México, Imp. de Luis G. Inclán, 1862: "en los momentos en que la planta inmunda de un tirano extranjero huella con desprecio el seno de México... ¡Viva la independencia, la libertad y la reforma! ¡Mueran los traidores y los franceses! ¡México!" Barada, Joaquín: Algunos discursos patrióticos de... México, Talleres de la Escuela N. de Artes y Oficios para Hombres, 1899, p. 27: "5 de mayo, primera flor de una corona inmarcesible que hoy ciñe la frente de la hija de Hidalgo; 5 de mayo, primera página de vindicación de México ante el mundo; 5 de mayo, día en que renació la República de México." En un álbum, "de las glorias nacionales, 1862 a 1866", se cantaban los contados triunfos contra los franceses y se expresaba así del Gral. Ignacio M. Zaragoza: "cuanto se haga, no será bastante nunca para honrar la memoria del hombre que ha hecho brillar un rayo de gloria sobre México, y que con su genio y su espada victoriosa, ha conquistado para su patria un lugar honroso entre las naciones.
34

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

45

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

naturalidad como conquistador de México, era rechazado por dos de los grandes autores de libros de texto: Pérez Verdía y Guillermo Prieto. Altamirano, en un comentario al libro de Pérez Verdía, sintetizaba el rechazo absoluto: ...ese gran forajido a quien sólo su fortuna y el interés de España han podido colocar en el rango de los héroes, no habiendo sido su vida más que un tejido de bajezas y traiciones en Cuba, de perfidias, asesinatos y crueldades en México, en donde cometió todos los crímenes posibles.37 Los conservadores insistían en un grupo diferente de héroes encabezados por Cortés, seguidos por Morelos e Iturbide. El consumador iba a ser rechazado, con la clara conciencia de la paradoja que señalaba el México a través de los siglos, de que ocupara el “puesto que el destino debía reservar a Hidalgo o Morelos". Los dos partidos estaban conscientes de la importancia que la escuela podía tener en la transmisión de las ideas. Así, si el decreto de 1857 hacía obligatoria la historia patria sólo en el nivel normal, una vez terminada la guerra civil ocasionada por la testarudez de los conservadores, los liberales convencidos de la necesidad de implantar enseñanzas que formaran ciudadanos leales imponían instrucción cívica e historia patria en el nivel elemental. Ya el 7 de mayo de 1859 Juárez había hecho un llamado en un manifiesto en que urgía la publicación de ...manuales sencillos y claros sobre los derechos y obligaciones del hombre en la sociedad, así como de aquellas ciencias que más directamente contribuyen a su bienestar y a ilustrar su entendimiento, haciendo que esos manuales se estudien aún por los niños que concurren a los establecimientos de educación primaria, a fin de que desde su más tierna edad vayan adquiriendo nociones útiles y formando sus ideas en el sentido que es conveniente para el bien general de la sociedad.38 La ley de instrucción de 1861 daba al paso inmediato que mencionábamos antes hacer obligatoria la lectura de las leyes fundamentales del país en la primaria elemental; la constitución y la enseñanza de la historia patria en la elemental perfecta. Esto no lo consideraban suficiente ni Justo Sierra, ni José Maria El primero, en un articulo publicado en 1874 en La Tribuna, protestaba porque no había todavía una cátedra de historia y en 1875, en El Federalista, insistía en que "el estudio de la historia del país... ningún pueblo de la tierra lo ve con más culpable abandono que nosotros".39 Por su parte, Vigil escribía en El Correo Postal una serie de artículos durante el roes de junio y la a semana de julio de 1878, sobre la "Necesidad y conveniencia de estudiar la Historia Patria". Como historiador con información y una actitud discreta, trataba de resaltar el contraste entre el estudio serio que se hacía de la historia y la literatura extranjeras, mientras se mantenían en el olvido las propias. Achacaba las asonadas, pronunciamientos y demás males que la nación había padecido durante medio siglo al desconocimiento de nuestro pasado y a la falta de una justa evaluación de nuestros orígenes. Se percataba agudamente de lo que había sucedido con los mexicanos. Su reacción contra el sistema colonial les hizo convertir “en un común anatema todo lo que precedía de aquella forma", sin alguna reflexión. Pero de todos modos, en ella

37 38

Pérez Verdía, Luis: Compendió de historia de México (1962), p. XI. Escuelas laicas, p. 117. 39 Sierra, Justo: Obras completas, vol. VIII, pp. 13-47.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

46

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

…están los gérmenes de nuestras costumbres y nuestros hábitos, y... su estudio, en consecuencia, es indispensable para el que quiera comprender los problemas de actualidad. Pero no sólo ello, sino que a pesar de su búsqueda de raíces les en la cultura indígena, tampoco había superado "un sentimiento de desprecio legado por los conquistadores hacia las razas vencidas"; al contrario, se había incrementado por la triste representación que quedaba de estas. El conocimiento de esta parte de nuestro pasado también tenía importancia para nuestro porvenir, y …estudiar esa barbarie, que por más que se afecte despreciar, vive y persiste entre nosotros, constituyendo el obstáculo más formidable para el establecimiento de la paz y el desarrollo de los elementos benéficos.40 Para ayudar a esa masa indígena, que forma parte de nuestra población, Vigil consideraba que hacía falta algo más que las hermosas palabras de los liberales. No escapaba a la mirada de Vigil un problema que ya entonces era notorio: la existencia de dos interpretaciones de la historia de México, contradictoria y polémica. Una, "la escuela española, admiradora entusiasta de la nación que conquisto y dominó en nuestro país"; la otra, ...la mexicana, que examina los hechos bajo una luz muy distinta, haciendo recaer la condenación y el anatema sobre los hombres que por medio del hierro y el fuego obligaron al Nuevo Mundo a entrar en el regazo de la civilización cristiana.41 Esta actitud doctrinaria la consideraba peligrosa por la importancia práctica de la historia, formadora moral del pueblo. Por ello hacía un llamado urgente para que la educación literaria tomara "un carácter de acendrado y profundo mexicanismo", cuidara las antigüedades y permitiera que el idioma náhuatl "figurase al lado de las lenguas sabias". Vigil anunciaba posiciones que habían de ser las que se pondrían en práctica en el momento de la "consolidación del porfirismo" (1890-1910). Después de los clamores de Sierra y Vigil sobre la importancia del estudio de la historia de México ⎯que siempre había sido parte de la cátedra de Historia General que dictaba Ignacio M. Altamirano, con tiempo limitadísimo⎯ el 20 de abril de 1885 el Congreso promulgo un decreto que la creaba: Se establece en la Escuela Nacional Preparatoria una clase especial de Historia del país, quedando consagrada la que existe actualmente de Historia General y del país, a la primera materia exclusivamente. Estas clases serán obligatorias, para todos los alumnos la de Historia Nacional, y la de general para cuantos debían estudiarla conforme a la ley orgánica de instrucción pública de 15 de mayo de 1869.42 Para nuestro objeto, no sólo es importante la creación de la cátedra, sino la obligatoriedad de su enseñanza para todos los alumnos, especialmente cuando la historia general no se consideraba tan importante.

40 41

Correo Postal, 15 de junio de 1878. el Correo Postal, 22 de junio de 1878. 42 Dublán y Lozano: op. cit., vol. XVII, p. 404.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

47

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Por todo lo anterior, no es de extrañar que los autores de texto de historia patria tuvieran una idea sobre el objeto de su enseñanza que estaba en general de acuerdo con la que daba el gobierno y en cierta medida con la que le daban Vigil y Sierra. Roa Bárcena quería evitar que los ciudadanos entraran "con tal ceguedad en la vida política, cuyo norte más segura, después de la justicia, es el conocimiento de los antecedentes del país en cuya administración se toma parte";43 pensaba, pues, que su conocimiento mejoraría en el futuro las malas administraciones que el país había padecido, Eufemio Mendoza expresaba algo semejante, aunque a continuación subrayaba la importancia de dicha enseñanza para inculcar el patriotismo en el ciudadano común, un objeto siempre central Las repúblicas se sostienen y prosperan por el patriotismo de sus hijos, y nadie se sacrifica por lo que no conoce. Por eso nuestros legisladores han decretado que la enseñanza de la historia nacional se establezca en las escuelas.44 Payno y Aurelio Oviedo iban más alIá planteando la necesidad de la veneración de los héroes. Al decir del primero, "más adelante calificará la historia a nuestros héroes con la justicia e imparcialidad necesarias. A nosotros nos toca, mexicanos, admirar su valor, imitar su abnegación y honrar su memoria ",45 Oviedo exhortará en forma parecida, aunque insistía en su importancia como ejemplo: Niño, que ahora comienzas a subir la pendiente de la vida, niño, que tal vez mañana defenderás con la palabra o con tu brazo la integridad y el honor de la patria; al recorrer las páginas de este libro procura hacerlo con la convicción de imitar los nobles ejemplos que Guatimoc, Hidalgo, Juárez te dan de heroísmo, amor a la patria y honradez.46 Felipe Buenrostro, asimismo, consideraba la practibilidad de la historia como ejemplo, sobre todo la historia antigua, con sus episodios admirables que pueden producir "reflexiones útiles para el presente y el porvenir".47 Pérez Verdía también quería hacer a los mexicanos más mexicanos por media de su historia y confiaba en que su texto sirviera para acrecentar su amor a la patria y su fe en el porvenir. Pero historiador que estaba al tanto de las preocupaciones cientificistas de su tiempo se preocupaba, en especial, en "buscar siempre la verdad histórica, aparte de toda pasión". Guillermo Prieto le concedía igualmente un lugar importante a la verdad y consideraba que era deber de cualquier maestro relatar sólo "hechos probados y de ningún modo sujetos a duda". Confiaba tanto en que la verdad estaba del lado de sus convicciones políticas que no dudaba en expresar abiertamente que su libra, dedicado a los alumnos del Colegio Militar, tenía como objeto ...dar a conocer a la juventud mexicana los buenos principios liberales, para hacerla ante todo mexicana, patriota, liberal, republicana y definitivamente entusiasta del pueblo y de la Reforma.

43 44

Roa Bárcena, J. M..: Catecismo elemental de historia de México desde la fundación hasta mediados del siglo XIX (1867), p. 4. Mendoza, Eufemio: Curso de Historia de México. Lecciones dadas en el Liceo de del Estado de Jalisco (1871), p. 3. 45 Payno, Manuel: Compendio de la historia de México para uso de los establecimientos de instrucción pública en la república mexicana (1883), pp. 75 y 145. 46 Oviedo y Romero, Aurelio: Epitome de historia antigua, media y moderna de México (1887), p, 11. 47 Buenrostro, Felipe: Compendio de historia antigua de México (1887), p. 5.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

48

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Activo, liberal y político tendría más dificultades con la imparcialidad, pero su importancia en la historia del nacionalismo mexicano esta precisamente en ese empeño intencionado de transmitir una interpretación acorde con el gobierno en el poder, instrumento en la formación de ciudadanos patriotas, especialmente de los militares, conocedores de las leyes, para acatarlas, y sostenerlas "con las armas en la mano".48 El pedagogo Carlos A. Carrillo también creía en el poder de la historia como fuente de enseñanza política y en algunas de las lecciones-modelo preparadas para los jóvenes maestros hacía, en verdad, una critica del sistema imperante. La sociedad azteca le servía para mostrar los males que podían aquejar a cualquier sociedad. El mismo Carrillo se preocupaba por el abuso del estudio de la historia de las guerras y llamaba a hacer un estudio más adecuado, que comprendiera “la familia, la agricultura, las artes, el comercio, la religión, el gobierno... en suma, la historia de la civilización en general", para que fuera verdaderamente educativa.49 Para José Rosas y Tirso R. Córdoba la historia era un conocimiento didáctico, pero en una forma más general. Rosas, en su historia escrita en verso, definían: ¿Qué se entiende por historia? Es del pasado sin cera, Fiel narración verdadera Del hombre escarmiento y gloria Gran maestra y buen testigo, Espejo del alma humana. EI bien en premiar se afana Y en dar al crimen castigo... ¿Qué debemos deducir? Nuestra historia al contemplar Lecciones para evitar Los males del porvenir... 50 Para Córdoba, la finalidad general de la historia era "enseñar a los hombres presentes y futuros a practicar el bien, para conseguir a felicidad".51 Pero aun en estas concepciones aparentemente más amplias, no dejan de expresarse preocupaciones semejantes a la de los otros autores. Rosas quería elevar el patriotismo con lecciones de historia prehispánica; Córdoba, al decir de su prologuista, "resalta la vivificadora influencia del catolicismo en nuestros acontecimientos".52 Por tanto, todos encuentran en la enseñanza de la historia una finalidad pragmática y una manera de influir en los ciudadanos del futuro.. UNO DE LOS PRINCIPALES OBSTÁCULOS en la elaboración de libros de texto de historia era, sin duda, la falta de buenas síntesis de historia de México. Algunas etapas habían merecido grandes historiadores, como las escritas por Clavijero o Alamán, pero obras de este tipo no servían para todos los autores. Más o menos la misma corriente de ideas que auspició la enseñanza de la historia y de la instrucción cívica, creó un ambiente de urgencia de escribir una historia del país, imparcial y definitiva, de acuerdo con los aires de los tiempos. La intervención no interrumpió tal empeño; la misma Comisión Científica,
48 49

Prieto, Guillermo: Lecciones de historia patria escritas para los alumnos del Colegio Militar (1891), pp. 464 y viii. Carrillo, Carlos A.: Artículos pedagógicos coleccionados y clasificados por los señores profesores Gregorio Torres Quintero y Daniel Delgadillo (1907), vol. I, pp. 392, 417-420. 50 Rosas, José: Nuevo compendio de historia de México escrito en verso y dedicado a la infancia mexicana (1877), p. 3. 51 Córdoba, Tirso R.: Historia elemental de México (1881), p. 1. 52 Ibid., p. xii

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

49

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Literaria y Artística creada por el Imperio encargó a Manuel Larrainzar un estudio sobre que bases podría escribirse la historia de México, del que resultó el libro Algunas ideas sobre la historia y la manera de escribir la de México, especialmente la contemporánea, desde la declaración de Independencia en 1821, hasta nuestros días (1865). El autor hacía una revisión de la historiografía mexicana existente y fijaba los periodos que tendrían que destacarse. La época que siguió a la Intervención vio florecer el ejercicio de la historia. Unos se iban a ocupar principalmente de perseguir documentos y otras fuentes de la historia mexicana, como Orozco y Berra y García Icazbalceta, que tan digna labor llevaron a cabo en sus respectivos campos de interés; otros autores, bajo la dirección de Riva Palacio, iban a intentar la tarea que tanto urgía: hacer la primera gran síntesis de Historia de México. El resultado, México a través de los siglos (1884-1889), iba a tener una influencia importante en los textos que le seguirían; no sólo fijaría una posición hacia los personajes de la historia mexicana, con toda la mesura que una obra seria ameritaba, sino que, también iba a cambiar la importancia que se le concedía a las diversas etapas del pasado. Hasta entonces, y esto es palpable en los libros de texto, la etapa predominante era la colonia, a tal grado que si se incluye la conquista llegaba a constituir casi siempre un as tres quintas partes del libro. La historia que se hacia era casi en su totalidad política, organizada crono1ógicamente, rey tras rey, virrey tras virrey, gobierno tras gobierno. La época nacional, a menudo sin la información necesaria, muchos la despachan con una larga relación de la guerra de independencia, una lista de gobiernos y una somera referencia alas guerras extranjeras. Otro de los obstáculos en la elaboración de textos de historia lo constituía el método catequístico, tan difícil de manejar y que parecía dar por resultado el convencer a los niños de la inutilidad de la historia. Algunos exageraban el uso del método hasta dejar reducido el relato a conceptos sin sentido. Como ejemplo tendríamos el aparecido bajo las iniciales E. R.: Lecciones Sencillas de Historia de México, Política y Aritmética Azteca: ⎯¿Qué sucedió con el México antiguo? ⎯Acabó. ⎯¿Y en su lugar? ⎯Fue mandado a construir el México moderno o conquistado, a cuya obra ayudaron los mismos aztecas.53 De los libros de texto para nivel elemental que hemos localizado, los de Eufemio Mendoza y Aurelio Oviedo y Romero rompieron con el método del catecismo, que todavía iba a tener vigencia hasta el fin de siglo. La calidad de los libros era pésima, a pesar de lo cual casi no e hicieron esfuerzos oficiales para mejorarla. Sabemos sólo de un concurso convocado por el Ayuntamiento de México a través de su Comisión de Instrucción Pública para elaborar libros de texto. Se requería un tratadito de historia formado por dos libros, uno de México y otro universal. Los Elementos de Historia General de don Justo Sierra obtuvieron el premio en 1885, pero no sabemos que sucedió con el de historia patria. De doce libros para enseñanza elemental, sólo cuatro podríamos considerarlos de tendencia conservadora: José Maria Roa Bárcena (1827-1908), Catecismo de la Historia de México; desde su fundación hasta mediados del siglo XIX, formado con vista de las
53

E. R.: Lecciones sencillas de historia de México, políticas y aritmética azteca (1882), p. I.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

50

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

mejores obras y propio para servir de texto a la enseñanza de instrucción pública (1862); Tirso R. Córdoba (1838-1889), Historia elemental de México (1881); E. R., Lecciones sencillas de historia de México, política y aritmética azteca (1882) y México, brevísimo compendio de historia patria. Escrito expresamente para los colegios y escuelas guadalupanas de Durango, por un miembro de la Sociedad de Propaganda Católica de esta ciudad (1889). De la simple revisión de las fechas de las publicaciones salta a la vista que, con excepción del libro de Roa Bárcena ⎯segundo libro de texto de historia patria⎯ los otros son de la década de 1880. Esto, seguramente, se debió al golpe de desprestigio que significó la actuación de los conservadores en el Segundo Imperio, del que no pudieron reponerse sino muy lentamente. Publicado tan temprano, Roa Bárcena no sintió ningún remordimiento de dar por terminada su obra con los Tratados de Guadalupe y aunque parece participar de las mismas inquietudes que anima a los otros autores, es el más moderado en sus opiniones. El menos precavido es el texto para las escuelas guadalupanas, México, brevísimo compendio. Una característica sobresaliente en todos ellos, incluso los que como Roa y Córdoba hacen el relato de las culturas indígenas, es el despego y falta de interés en ellas. Se hace sólo una crónica de las principales culturas, en general la línea tolteca-chichimecaazteca, con menciones a otras culturas, sobre todo la maya. Todos adjetivan su religión de cruel y el interés se circunscribe a los aspectos políticos. Todos subrayan la heroicidad de Cuauhtémoc "de ánimo intrépido, celebre por la defensa que hizo de la ciudad de México, y por el mérito y la muerte que le hicieron sufrir los conquistadores".54 Aunque no lo digan tan directamente como lo harán posteriormente otros autores, el descubrimiento, la conquista y la colonización tienen un gran significado como fundamento de lo que después será México. Cortés se destaca apenas, "noble extremeño, dotado de valor, actividad, firmeza y astucia que lleno después el mundo con la fama de sus hazañas".55 No se callan sus crueldades, ni las de los españoles en general, pero se relatan con una naturalidad que no tendrán en los textos liberales. El papel más importante lo desempeña Cortés en el libro de Córdoba, en donde el relato de la conquista ocupa buena parte del libro y en el cual la epopeya tiene el fundamental significado de sumar "estas tierras a la cristiandad". Aun el acontecimiento de Cholula, una de las pruebas máximas de la crueldad de Cortés, para todos los autores está justificada: Viéndose traidoramente reducido a aquella extremidad, cito una junta de guerra y en ella se resolvió a no dejar a Cholula sin hacer un terrible escarmiento, de funesta recordación en la historia de la conquista, pero que debe ser juzgado por una recta crítica transportándonos al tiempo en que sucedió, y poniéndonos en la situación de los españoles, y no apreciando las circunstancias de aquella época, por las ideas que felizmente reinan ahora.56 La Colonia se convierte también en una crónica. Córdoba le dedica menos tiempo que los otros autores, pero no se olvida de mencionar la aparición de la Virgen de Guadalupe en un capítulo especial dedicado al acontecimiento "cuya autenticidad, no hay quien dude entre los fieles hijos mexicanos, objetos del amor y visible protección de
54 55

Roa Bárcena, p. 41. Ibid., p. 59. 56 Córdoba, pp. 169-170. La cursiva es nuestra.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

51

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

tan augusta Madre”.57 La revolución de independencia se ve venir naturalmente, no se habla de las causas que la originaron, se relatan simplemente los acontecimientos en forma cronológica y sólo destaca Morelos "el hombre extraordinario, el alma de la revolución". El reconocimiento de los conservadores al genio de Morelos es casi general, en cambio en Hidalgo no podían abandonar la imagen alamanista del irresponsable movedor de masas. Córdoba consideraba que a la muerte de Morelos prácticamente se había pacificado el virreinato, pero no era posible consolidar la paz “porque la idea de independencia estaba ya en los ánimos de la mayoría de los mexicanos", sólo que "aleccionados por la sangrienta y dolorosa experiencia de la mal dirigida lucha iniciada olores, trataron de realizar la emancipación, por mejores medios”.58 Por ello, para el texto de las escuelas guadalupanas, Iturbide es el "padre de la independencia mexicana",59 aunque Guerrero alcanza el título de "benemérito". A continuación se hace una mera mención de los múltiples cambios de gobierno y sólo se ocupa con más cuidado de las guerras extranjeras, sobre todo las de Texas y con los Estados Unidos. Roa y Córdoba les dedican mucho espacio y no dudan en acusar a los Estados Unidos: La nación vecina tomó el papel de agresor y nos trajo la guerra con el fin poco disimulado de asegurar su conquista y adquirir la raja inmensa de territorio que, además de Tejas, le fue cedida.60 Córdoba y el texto anónimo tienen mucho cuidado al tratar la revolución de Ayutla y las medidas tomadas al triunfo de los liberales, temas que se revisan tan sucintamente que casi es imposible emitir juicios. En cambio el México, brevísimo compendio, directamente habla de "medidas de extrema violencia" y ...medidas que ofendían el sentimiento católico de la nación, tales como la promulgación de la Constitución de 1857 y exigir su juramento.61 Además considera presidentes legales a Zuloaga y a Miramón; juzga que no terminó la guerra y continuo por "las novedades que se introducían bajo el nombre de reforma". Córdoba es más cuidadoso y lo dice con menos énfasis: se acabó de plantear ...la reforma iniciada por sus decretos expedidos en Veracruz, haciendo para ello responsable al clero de la sangrienta lucha que la nación había sufrido, a fin de despojarlo de todos sus bienes. Casi no habla de Juárez y no lo enjuicia directamente; también reconoce la victoria del 5 de mayo, a pesar de que en 1868 había escrito un folleto para hacerla aparecer como una patraña liberal.62 Las Lecciones Sencillas despachan de manera simple el problema: "¿Qué vino a poner la mano sobre la tradición de México? La reforma religiosa." Se refiere a las escuelas que tienen y a las que no tienen enseñanza religiosa y
Ibid., p. 242. Ibid., p. 374. 59 México, Brevísimo compendio de historia patria, escrito expresamente para los colegios y escuelas guadalupanas de Durango, por un miembro de la Sociedad de Propaganda Católica de esta ciudad (1889), p. 102. 60 Roa Bárcena, p. 254. 61 México, Brevísimo compendio de historia patria, pp. 114-115. 62 Córdoba, p. 495. Véase Córdoba, Tirso R.: El sitio de Puebla, 1868: "Dícese que los juaristas se cubrieron de gloria prolongando la defensa de esta plaza [Puebla] por el espacio de dos meses. Hay ciertos laureles que son de muy fácil consecución y de ninguna estima, porque no se deben ni al esfuerzo, ni al valor, ni al talento; débense únicamente a circunstancias que pueden ser favorables aun a los hombres más incapaces…”
58 57

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

52

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

haciendo votos por que en el futuro se lleguen a conciliar todos los derechos y todos los intereses legítimos por medio de la tolerancia, de la fraternidad y de la concordia, con la inscripción de estas ideas "orden y libertad, tradición y reforma, presente y porvenir",63 lo que es indispensable para que México sea grande. El nacionalismo, pues, del grupo derrotado estaba todavía tenido de bastante pesimismo y de mucha nostalgia, aun en 1882, cuando se publicaron las Lecciones Sencillas. Los textos liberales: Manuel Payno (1810-1894), Compendio de historia de México para uso de los establecimientos de instrucción pública en la república mexicana (1870); Eufemio Mendoza (1840-1876), Curso de Historia de México. Lecciones dadas en el Liceo de varones del Estado de Jalisco (1871); Anastasio Leija, Compendio de Historia de México, arreglado para las escuelas primarias (hacia 1875); Ángel Muñoz Ortega (18401890), Cartilla de la historia de México dedicada a las escuelas municipales; Ramón Lainé, Catecismo de historia general de México escrito para las escuelas elementales de la República Mexicana (2ª edición 1879); Felipe Buenrostro, Compendio de Historia Antigua de México (1877); José Rosas (1838-1883), Nuevo compendio de la Historia de México escrito en verso y dedicado a la infancia mexicana. Los toltecas (1877); Longinos Banda (1821-1898), Catecismo de Historia y Cronología Mexicana, escrito para las escuelas primarias (1878); Aurelio Oviedo y Romero, Epítome de historia antigua, media y moderna de México (1877), resultan un tanto más variados de pensamiento y de forma. El de Payno es el más comprensivo y moderado, tal vez porque su autor tenía ya unos sesenta años cuando público. Esto puede haber influido en que haya sido el de más circulación, así como haber alcanzado la aprobación de la Compañía Lancasteriana y del Ayuntamiento de México. Carrillo en los años ochenta se quejaba de que el de Payno era el único texto usado para niños y jóvenes. Las preocupaciones de los liberales contrastan con el empeño tradicionalista de los conservadores. Se nota en todos ellos un empeño de cambio, aunque muchos insistían también en que para ello se tomen en cuenta los “orígenes”. Se habla del suelo, de sus riquezas, de su paisaje y de su belleza: "son indescriptiblemente hermosos los paisajes que, por donde quiera, presenta esta parte de la América”:

⎯¿Qué nombre tiene esta hermosa
Fértil tierra americana? ⎯República Mexicana Bella región montañosa Pródiga en oro y en flores.64

Los recursos humanos, las "razas", también les preocupan. Buenrostro insiste en la importancia de conocer las antiguas tribus para "distinguir el carácter de los primeros pobladores, sus inclinaciones, su aptitud para determinadas labores",65 lo que parece indicar que cree que el origen del caos constante era forzar las inclinaciones naturales. Ninguno duda en que los indios sean tan capaces como los demás. Buenrostro, que hace una síntesis de Clavijero, insiste en que lo que lo hace diferente es la falta de educación. Eufemio Mendoza también alaba las virtudes de la educación: EI cimiento indestructible de los pueblos es la educación popular y de él han carecido todas las naciones, la única que hace menos de un siglo ha trabajado por tenerla, son los Estados Unidos y ya veis, los prodigios que ha realizado y su solidez que le promete
63 64

E. R.: Lecciones sencillas, pp. 60 y 61. Mendoza, p. 11 y Rosas, p. 3. 65 Buenrostro, p. 5.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

53

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

duración eterna, cuando no pudo deshacerle la guerra civil más gigantesca... en la historia.66 Así que para ellos era la panacea para todos los males, ella cambiaría las actitudes tradicionales, herencia funesta de la colonia. En muchos autores esta presente el anhelo positivista que alcanzara gran importancia en las dos últimas décadas del porfiriato: formar ciudadanos patriotas y trabajadores. ¿Qué mejor ejemplo para los niños, que los antiguos aztecas? Gracias a su industria y trabajo incesante, lograron hacer habitables esas islitas... Nunca más heroica aparece a nuestra vista la nación mexicana, que en este periodo en que dio a conocer la grandeza de ánimo.67 Estas preocupaciones por la “raza” estaban sin duda inspiradas por la polémica que provoco la ley de colonización a mediados de la década de 1870. Con la discusión sobre la conveniencia de importar extranjeros para hacer progresar al país aparecieron muchos argumentos en contra y en favor de los indígenas y de los mestizos así como muchas acusaciones contra los españoles, según puede verse en la Polémica entre el Diario Oficial y la Colonia Española, la administración virreynal en la Nueva España (1875). Las culturas precortesianas son fuente de orgullo, con excepción “los sacrificios bárbaros y odiosos que prescribía su imperfecta religión". Payno y Buenrostro muestran un poco de mayor comprensión y emiten juicios más certeros, por ejemplo el de Payno sobre la estética indígena: ...figuras más o menos grandes... generalmente deformes, no porque los indígenas estuvieran tan atrasados en la escultura, sino porque así deberían representarse según las ideas religiosas que tenían de cada divinidad.65 Buenrostro y Oviedo insisten en que por encima de sus numerosas divinidades estaba la idea de un ser supremo, teotl, al que por su inmaterialidad no representaban. Casi todos encuentran difícil que "a una rara perfección moral" unieran "un culto tenebroso y sangriento, así como el despotismo en el gobierno y la esclavitud individual con ciertos derechos sociales".69 Casi todos se limitaban a tratar a los toltecas, los chichimecas y los aztecas; se ocupaban mucho de los mitos y de la relación política de la vida de egos pueblos. Oviedo y Romero, que cita constantemente a Orozco y Berra, comunican ideas más elaboradas sobre los conceptos indígenas y encuentra que tuvieron como gran virtud, un gran celo en la educación y como mayor error, los sacrificios. A pesar de que uno esperaría un rechazo violento de la conquista de la colonia en una época en que la victoria sobre el partido clerial era tan reciente, se advierte en los autores una casi naturalidad al hablar de esas etapas. Desde luego se encuentran opiniones extremas. Payno resulta de nuevo el más comprensivo: Los españoles, en el siglo en que se verificó la conquista, formaban una nación influyente y poderosa. Esa raza de hombres valientes, tenaces y afectos a las aventuras novelescas dieron clima a proezas y hazañas que difícilmente puede igualar ninguna nación del mundo, pero desgraciadamente mancharon estas acciones con actos de
66 67

Mendoza, pp. 142-143. Oviedo, p. 33. 65 Payno, pp. 65 y 75. 69 Banda, Longinos: Catecismo de historia y cronología mexicana escrito para las escuelas primarias (1878), p. 12.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

54

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

refinada crueldad... pasados los años de la conquista, el sistema de crueldad y opresión se modifico mucho... Los españoles, piles, dieron alas colonias americanas cuanta civilización tenía la misma España, o mejor dicho, el siglo.70 Mendoza y Oviedo son los más antihispanistas. El primero afirma que las Leyes de Indias no tenían "más objeto que la opresión y no produjo más que la destrucción paulatina, física y moral de la raza indígena"; califica a sus autores de "maquiavélicos e hipócritas". Oviedo piensa que la época toda fue "de prueba para los mexicanos, el tiempo de la esclavitud tiránica y del absolutismo más cruel".71 Cortés, el conquistador de un gran Imperio, aun para estos autores antihispanistas, no podía ser un ser despreciable. Oviedo mismo destaca "el gran valor con que le dotara la Providencia", señala del "objeto más grande para que le destinaba en sus altos v misteriosos juicios". Todos señalan sus crueldades y Buenrostro llega a comentar la contradicción y rareza de que, "un caudillo conquistador, formado en la escuela del mundo, no equilibrase sus virtudes con sus vicios".72 La independencia la yen venir los más antihispanistas, como la vuelta a la libertad perdida; los moderados, como Payno, el ejercicio de "un derecho de los pueblos, del cual no se duda hoy. En las familias, cuando los hijos llegan a, mayor edad, se emancipan, se casan y forman a su vez nuevas familias. ..Hubo de una y otra parte, jefes valientes y humanos y de una y otra, soldados bárbaros, ladrones y sanguinarios". el que los héroes fueran religiosos les resulta natural, en una sociedad en donde la Iglesia tenía un papel tan importante. Iturbide aparece, sin mayor explicación: "en el año de 1820, Iturbide se puso del lado de la patria, y esto y la abnegación de Guerrero, ocasionaron el desenlace de una guerra… que había inundado de sangre el suelo de Anáhuac”.73 Leija no puede dejar de señalar la paradoja de que fuera precisamente él quien la consumara: Las revoluciones de los pueblos presentan anomalías cuyo origen inútilmente se intentaría explicar. Don Agustín de Iturbide... el oficial mexicano que había derramado más la sangre de sus conciudadanos por sostener la sumisión y esclavitud de la patria, fue el que se puso a la cabeza del movimiento que dio por resultado la total independencia del país.74 La época que sigue a la independencia, con excepción del texto Payno, esta relatada con prisa, en especial por Oviedo, que casi no la toca porque "no nos parece fácil dar una idea clara de estas épocas de constantes guerras". Leija expresa que "no fue culpa del sistema de gobierno el estado de anarquía del país, sino el atraso en que se encontraba el pueblo mexicano bajo la dominación española".75 En cambia, Mendoza y Payno yen en las guerras les, males necesarios para llegar a la paz: ..la mayor parte de los que nos hall criticado tan amargamente olvidan las lecciones y enseñanza de la historia. No hay país en el mundo que haya dejado de pasar por crisis peligrosas y trastornos infinitos antes de llegar a un estado de paz y prosperidad.

70 71

Payno, p. 278. Mendoza, p. 72 y Oviedo, p. 150. 72 Oviedo, p. 98 y Buenrostro, p. 177. 73 Payno, pp. 273 y 132. 74 Leija, Anastasio: Compendio de la historia de México, arreglado para la enseñanza primaria (1882), p. 35. 75 Oviedo, p. 190 y Leija, p. 40.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

55

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Las guerras internacionales, sobre todo la de los Estados Unidos, ocupan menos espacio que en el caso de los textos conservadores, pero las interpretaciones no varían mucha, ni la amargura que la pérdida de la mitad del territorio les produce. Payno acusa a los estados esclavistas de favorecerla; Leija acusa a los Estados Unidos de haberla provocado "con el fin poco disimulado de obligar a México a cederle más de la mitad de su territorio".76 Se habla de las hazañas heroicas de los mexicanos, aunque todavía no se hace un altar especial a los niños héroes. La Reforma esta relatada con la calma del vencedor, no así la Intervención que incluso hace a Payno condenar violentamente a los monarquistas y a quienes, sin duda, dirige sus palabras Oviedo: ...vas a conocer muchos nombres y ojalá que con santo horror veas los de aquellos hijos ingratos que vendieron su patria, que la hicieron derramar lágrimas que caerán como eterna maldición sobre sus frentes.77 Los autores liberales parecen más esperanzados que los conservadores, a pesar de los obstáculos que ven para alcanzar la tan ansiada prosperidad; sienten que a pesar de todo el país ha evolucionado. En la edición de 1883 del librito de Payno se nota cómo esta esperanza va convirtiéndose en un optimismo moderado. Nuestra situación actual no puede considerarse perfecta y sería una loca vanidad el creer que hemos llegado a la cima de la civilización y de prosperidad, pero relativamente es buena. La libertad de prensa es ilimitada, la libertad religiosa es completa, si se exceptúan las agrias e inútiles polémicas de prensa, a nadie se molesta ni se persigue... con excepción de la seguridad en los caminos y ciudades, que no es completa... En ningún país se goza de tan amplia libertad.78 Dos libros muy importantes dedicados a la enseñanza de la historia fueron publicados en la década de 1880. En 1883 apareció el de Luis Pérez Verdia (1857-1914), Compendio de la Historia de México desde sus primeros tiempos hasta la caída del Segundo Imperio, uno de los textos que mayor vigencia han tenido en el país, puesto que aún se sigue imprimiendo. Las primeras ediciones fueron corregidas y aumentadas cuidadosamente por su autor de acuerdo con las críticas y los comentarios que recibió. La obra no sólo ha servido de texto a numerosas generaciones, sino también de modelo a muchos autores de libros de enseñanza. Pérez Verdía reunía sin duda excelentes condiciones para escribir un texto y el hecho mismo que haya tenido vigencia durante tanto tiempo nos dice basta que punto cumplió estas importantes funciones. En general, para su día, no era partidarista, pero si acudió muchos de los conceptos que emplearían ya los antihispanistas, ya los conservadores (los primeros, por ejemplo, han usado ampliamente sus juicios anti-Cortés, los últimos sus juicios anti-Juárez). Pero si en esa forma ha sido utilizado el texto, no fue nunca la intención del autor, ni es esa la impresión que deja la lectura de conjunto. El libro de Prieto (1818-1897), Lecciones de Historia Patria, debe haberse publicado por primera vez hacia 1886, porque Oviedo y Romero en su texto publicado en 1887 utilizaba los trozos referentes a la intervención. Las ediciones que hemos podido ver son la segunda de 1890 y la tercera de 1891. Dedicado a los alumnos del Colegio Militar, tiene enorme importancia puesto que, en gran medida, significó la acuñación de la interpretación “oficial" de la historia de México hasta la Reforma.
76 77

Payno, p. 279 y Leija, p. 44. Oviedo, p. 4 78 Payno, p. 281.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

56

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Dirigidos a un público de jóvenes, los dos libros están libres del método catequístico, más elaborados y mejor escritos. Los dos hacen uso de gran parte de la bibliografía disponible, especialmente Pérez Verdía, que como verdadero historiador beneficia sus investigaciones documentales. Los dos intentan ser imparciales aunque, por supuesto, están condicionados por las limitaciones humanas; para Prieto, actor en la política de su tiempo, es aún más difícil. Las dos visiones de las culturas precolombinas resultan muy adecuadas para un texto. Se ocupan fundamentalmente de la línea tolteca-chichimeca-azteca. Pérez Verdía incluyo posteriormente un capítulo sobre la maya y hace mención del pueblo tarasco. Los dos trascienden la crónica política e incluyen una larga y cuidadosa elación de la cultura azteca, para Pérez Verdía "la primera de América". Aunque la relación de Prieto es más larga y más viva, sin duda los juicios son más comprensivos en Pérez Verdía. Los dos subrayan los mejores aspectos de la cultura azteca y el que los mexicanos fueron "de buena índole y buenas costumbres"; aunque Pérez Verdía los encuentra atrasados en las bellas artes, en el ejercicio de la libertad individual y el respeto a la independencia de los pueblos. En cambio es comprensivo con la religión, prueba suprema hasta para los apologistas. La religión era idolátrica, pero creían en un sólo dios, al que no representaban porque juzgaban incomprensible. Fueron los primeros en derramar "en abundancia sangre humana en aras de los dioses... costumbre que tomaron de los asiáticos en los más remotos tiempos",79 pero esto no debe interpretarse como salvajismo, sino como una exaltación de los principios religiosos. Prieto no tiene esta misma actitud ante la religión; juzga que los sacrificios han hecho a los mexicanos "funestamente celebres"; se refiere a su "abominable dios", a la "ofrenda maldita" y confiesa describir todo esto "brevemente y con mucha repugnancia".80 Una actitud semejante se nota en el enfrentamiento con la siguiente etapa. Pérez Verdía muestra también comprensión para entender la conquista, aunque le cuesta más trabajo. Los conquistadores despiertan su admiración con sus hazañas increíbles, pero considera que, aun a la luz de los tiempos, el "derecho de conquista" no es sino "una de tantas aberraciones del entendimiento"81 y ni la expansión de la civilización, ni la de la religión, pueden justificar las crueldades que ocasionó a los habitantes aborígenes. Cortés, sin duda, fue uno de los "primeros generales de su siglo", pero carecía completamente de moralidad, tanto así que incluso llego a dar muerte a su primera esposa y las crueldades de Cholula y con Cuauhpopoca son borrones "que no pueden lavarse los conquistadores". Los otros personajes del drama están tratados con el mismo cuidado. Moctezuma, valiente y humilde. Como príncipe, soberbio y supersticioso como emperador, llevó con él a la ruina su imperio; Cuitlahuatzin el olvidado porque no ganó la gloria, es el héroe azteca por antonomasia, "hombre extraordinario... uno de los héroes más notables de nuestra historia", con talento político y valor, pero que pereció antes de poder luchar. Cuauhtémoc, heroico y valiente, ocupo en esta historia: un lugar menor que el anterior. No todo en la conquista lo considera negativo, puesto que junto a los soberbios soldados vinieron los hombres de sayal que habían de plantar la verdadera civilización. En cambio, Prieto no reconoce Dada positivo en la conquista, aunque siente la necesidad de reconocer en alguna forma la participación de España en la formación de la nueva nacionalidad, al tiempo que pone
79

Pérez Verdía, Luis: Compendio de la historia de México, desde sus primeros tiempos hasta la caída del Segundo Imperio (1883), p. 48. 80 Prieto, pp. 57.58. 81 Pérez Verdía (1883), p. 139.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

57

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

...al descubierto, la explotación de los conquistadores que tienen aún ardientes partidarios, porque en sus abusos, en sus favoritismos y en sus crímenes están los orígenes de sus fortunas y sus falsos títulos de supremacía.82 El truco de que se vale el autor para cumplir los dos fines, consiste en darle gran significación al descubrimiento y al descubridor, solución que también llegaría a hacerse tradicional en los libros de texto. Cortés está dibujado de carne y hueso, buen guerrero y mejor político, audaz y de claro ingenio, pero cruel. Moctezuma es ya la figura triste que nos legara la historiografía oficial, soberbio y supersticioso. Es interesante que al igual que Pérez Verdía, Prieto prefiere a Cuitlahuatzin como héroe indio: "joven lleno de talento y de bravura, patriota hasta la heroicidad y resuelto como ningún otro guerrero mexicano". Cuauhtémoc es, de todas maneras, "valiente y lleno de inteligencia, aunque poco experto en la guerra, de gran des y generosos sentimientos". Pero nada se salva en la conquista: ...crueles y arbitrarios los conquistadores, venal e hipócrita el clero y rapaces y turbulentos los representantes del poder civil, se turnaban en la explotación de los pueblos... contribuían al embrutecimiento de las masas y la exaltación de los robos, las arbitrariedades y desorden de los gobernantes. No podía salvar ni siquiera esa parte de la hazaña española que todos salvan, la conquista espiritual, porque como liberal todavía en polémica con el clero, tenía que negar toda su acción. A lo más que llega es a conceder que al principio "el poder del clero, aún no corrompido del todo, era a veces regenerador y benéfico".83 Hace una excelente revisión de las condiciones económicas y sociales e la Nueva España, pero llega a la conclusión de que "ninguno e los elementos que producen la felicidad de una nación recibió desarrollo". En la etapa que sigue, el México independiente, también difieren los autores. Pérez Verdía ve llegar la independencia naturalmente, un hecho necesario. Desmiente el cargo hecho a Hidalgo de no tener ni ideas políticas, ni plan; pero le reprocha su actitud impolítica después de las Cruces, que iba a permitir que se falseara el plan lógico de aquella revolución y que trajera consigo todas las desgracias de medio siglo. Morelos es el "benemérito patriota"; a Iturbide, a pesar de sus tristes principios, le reconoce "inmensos servicios" a la patria. Guerrero ocupa una posición gris, grande en su desprendimiento, pero nunca merecedor de un lugar semejante al de los primeros insurgentes. Prieto ve en la independencia la reconquista de la libertad anterior, no sólo un encuentro inevitable, sino la venganza de la conquista. No exageramos, el mismo lo dice, en el tono que lo había hecho en otros tiempos Bustamante, "los indios se vengaban en Granaditas de la conquista".84 Los máximos héroes son Hidalgo y Morelos. Las divergencias entre Rayón y Morelos ponen sobre el terreno la simiente de los futuros partidos. Iturbide no es sólo el terrible capitán enemigo de los insurgentes, es también el traidor a la confianza del virrey Apodaca. "Con más astucia que talento, lleno de ideas dominadoras y ambiciosas", su entrada significó una nueva victoria de las clases aristocráticas sobre el pueblo. Y esta victoria marco la suerte de los primeros años del nuevo país.

82 83

Prieto, p. 462. Ibid., p. 229. La cursiva es nuestra. 84 Ibid., p. 287.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

58

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Los dos siguen con cuidado los forcejeos de los grupos por el poder y la actuación de un Santa Anna valiente, pero incapaz, irresponsable y sin convicciones políticas, según Pérez Verdía, y simplemente hombre "sin principios, ignorante, expresión genuina del soldado arbitrario y vicioso", para Prieto. Todo se vino a agravar por la rapilla de los países extranjeros, sobre todo de los Estados Unidos, autores de "una de las más odiosas injusticias que por la fuerza hall cometido con México las naciones más poderosas",85 cuya "rica adquisición... no les quita la mancha de iniquidad que cayo, por esta invasión, en las paginas de su historia".86 El movimiento de Ayutla resulta un grito de esperanza para el pueblo y la Constitución de 1857 la liberación del pasado, dice Prieto: "no hay un sólo precepto... que no hiera un antiguo abuso, que no rompa una tradición funesta".87 Pérez Verdía, que a] contrario de un Prieto entusiasta trata de ser justo y evita tomar un partido decidido, está por la Constitución, pero piensa que las Leyes de Reforma fueron demasiado radicales y que deberían haber sido paulatinas. En cambio Prieto las considera corolario de la Constitución y "base de la gran revolución económica y social tan necesaria al progreso radical de nuestra sociedad"; por ello, el acontecimiento más importante de la historia contemporánea. Pérez Verdía ve al Segundo Imperio como una aventura de Napoleón III, puesto que "el pueblo francés reprobaba el proyecto". Prieto lo considera sólo como el último y desesperado intento del partido reaccionario. Ante Juárez vuelven a separarse los juicios: Pérez Verdía con su empeño justiciero le reconoce patriota impasible, pero también vengativo liberal que logró con su entereza mantener intacta la representación del país. Para Prieto no hay sombras, Juárez es el héroe popular, "salvador de la honra y la independencia de la patria" al que seguramente "hará justicia a posteridad asignándole uno de los más eminentes lugares en la historia del presente siglo".88 En el tratamiento de los últimos años se escapa a los dos un optimismo que se expresara directamente en ediciones posteriores del texto de Pérez Verdía: "al finalizar el siglo XIX, la República Mexicana ha logrado entrar de lleno en el progreso y alcanzar una prosperidad que le asegura un porvenir halagüeño". Prieto muestra en sus apéndices, con estadísticas, el desarrollo que el país ha alcanzado en los últimos años. El nacionalismo mexicano entraba con Prieto en una etapa en la que, de manera intencionada, se iba a enseñar la historia para preparar al tipo de mexicano que, según creían, el país necesitaba. Exaltar el sentimiento de amor a la patria, enaltecer a sus hombres eminentes por sus virtudes, señalar los escollos en que puede tropezar su marcha y alumbrar el camino que la eleve a la prosperidad y a la gloria, tales han sido los objetos de mi Compendio, porque estoy persuadido que la enseñanza de la historia debe ser intencional, es decir, conducir al educando por el camino del bien, conforme con la libertad y las instituciones del país... identificarlo con amor y con entusiasmo con la madre patria para hacer de su prosperidad la religión de su espíritu y de su honra, como su patrimonio personal, basta decir con el poeta indio: "La mía es la más bella y la más amada de la patrias."89
85 86

Pérez Verdía, p. 282. Prieto, p. 375. 87 Ibid., p. 387. 88 Ibid., p. 423. 89 Ibid., p. 464.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

59

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA, 1889-1917
Las discusiones de los Congresos Nacionales de Instrucción de 1889-1890 y 1890-1891 tuvieron enormes consecuencias en la enseñanza de la historia, pueblo que la preocupación fundamental del Congreso fue trabajar para lograr la uniformidad de la enseñanza en toda la República con el fin de dar la misma formación a todos los niños mexicanos y se pudieran formar ciudadanos cumplidos, que respondieran a. los mismos ideales. El Congreso fijó concretamente como debía enseñarse la historia porque era una de las materias que consideraba fundamentales en la formación del carácter nacional. De acuerdo con las ideas pedagógicas vigentes, primero debía introducirse a los niños en la historia a través de la vida de gran des personajes; para el segundo año el maestro debía hacer "relatos y conversaciones familiares sobre los personajes más notables" de toda la historia de México; en el tercer año se le daría al niño una visión general sobre la historia antigua y la época colonial, y para el cuarto, la guerra de independencia y la historia del México independiente basta la intervención francesa. El quinto año debía ampliar lo visto en años anteriores con insistencia en "los hechos que han ido cambiando la faz de nuestro país". Sólo hasta el sexto año, después de afirmar la personalidad nacionalidad, se introducía al niño en la historia general "para despertar el amor a la familia humana.”22 Conforme a este esquema y a la urgencia que planteaba el Congrego, Rébsamen publicaba apenas concluido el primer congreso su Guía metodológica para la enseñanza de la historia (1891). Preocupado porque la "unidad nacional, completada en los campos de batalla" se consolidase a través de la escuela para lograr "la unidad intelectual y moral de este hermoso país [y] evitar una reacción del partido clerical" como eran sus objetivos. Su Guía estaba dirigida a proporcionar a los maestros la formación necesaria para que pudieran llevar a cabo la tarea de hacer mejores ciudadanos, para lo cual centraba su atención en la enseñanza de la historia porque "es la piedra angular para la educación nacional junto con la instrucción cívica, forman al ciudadano".23 La importancia de la materia determinaba la urgencia de superar la manera rutinaria de enseñarla y de asegurarse de que el maestro fuera consciente de inyectarle el verdadero sentido que debe tener para ...conseguir la unidad nacional, por el convencimiento de que todos los mexicanos forman una gran familia, aprovechando circunstancias que se presenten para destruir el espíritu de localismo.24 Rébsamen se mostraba decididamente opuesto al principio de iniciar la enseñanza por la historia local y desde ésta abordar la historia nacional. Esto le parecía no sólo "atentatorio a los principios pedagógicos, sino aún más, a la idea de la unificación nacional",25 objetivo fundamental de la escuela y tarea que, debía preceder a cualquier otra. Claro está, no había que falsificar la historia "ni siquiera por patriotismo". Seguro de estar del lado de la razón, pensaba que la versión liberal encerraba la verdad. Insistía eso sí, en dar la máxima importancia a la historia de México independiente y tal vez al pensar que tal etapa podría unir, más que desunir, después de la victoria.

22 23

Rébsamen, Enrique C.: Guía metodológica para la enseñanza de la historia (1914), pp. 24-26. Ibid., p. 5. 24 Ibid., p. 27. 25 Ibid., p. 7.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

60

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

México sólo llegó a formar una nación después de conquistar su independencia y... la vía nacional debe tener más interés para nosotros que la de las tribus aisladas y la de nuestros antepasados bajo la dominación española.26 El tono patriótico de Rébsamen limitado por la mesura de su sólida formación de pedagogo no satisfizo a todos y no dejó de molestar a algunos que fuera un "extranjero" el que hiciera el llamado. el 23 de enero de 1891 Guillermo Prieto empezó a publicar en El Universal una serie de artículos en que atacaba la Guía. Con ciertas pretensiones, Prieto citaba muchos autores extranjeros para llegar, aunque con otras palabras, a la misma conclusión que Rébsamen: ...conforme a nuestras instituciones y a los intereses nacionales, es… la escuela... el embrión de la nación entera, como el lugar de ensayo de las funciones políticas y sociales, como el gran laboratorio del patriotismo y de las virtudes cívicas.27 Para nosotros en la escuela se nace a la patria, se respira la patria.28 La diferencia era el grado de aplicación del mismo principio. Rébsamen, aunque liberal, cree que es suficiente con la transmisión de la verdad, sin necesidad de convertirla en asunto de partido; para él hay que desarrollar el sentimiento patriótico con buenos ejemplos de virtudes cívicas. En cambio Prieto quiere no sólo el relato verdadero que por sí mismo muestre los hechos, sino hacer el análisis de los vicios del partido contrario, el ataque abierto y, como afirmaba en su texto, la propaganda de los principios liberales: Un gobierno es hijo de un partido con su programa político y social y puesto que cobró sus títulos en determinados principios que constan en sus instituciones como programa y pacto con el pueblo, propaganda de esos principios es su deber para consolidarse y aspirar al progreso. Otro de los desacuerdos de Prieto se refiere a detalles pedagógicos. Rébsamen sugería centrar la atención del alumno al estudiar el movimiento de independencia, en tres figuras: Hidalgo, Morelos e Iturbide. Para Prieto esto era insuficiente; "siguiendo muy atentamente la marcha filosófica de la revolución de independencia” tendría que ser: Hidalgo inicia, Morelos formula, Rayón aclara las tendencias de Hidalgo y la sura que se arrima a las clases, Mina rectifica y debilidad del gobierno español, Guerrero mantiene la esperanza del triunfo, Iturbide se alió a la causa de los serviles, falsea el m Dolores, engaña a Apodaca, proclama el plan de Iguala, que es una transacción pérfida y lo sacrifica todo a su ambición.29 Demuestra pues poca sensibilidad hacia las exigencias pedagógicas que tanto preocupaban a Rébsamen y no entendió realmente la Guía. Su mayor celo por enraizar firmemente las instituciones liberales en el espíritu infantil se debe seguramente a haber visto las terribles luchas entre partidos y haber militado con los liberales. Rébsamen, en cambio, llegó a México en 1884 y conocía sólo el país bajo el predominio liberal. Los afanes del Congreso fueron consagrados en la ley reglamentaria de la instrucción obligatoria de 1891 señalando como finalidad de la instrucción cívica "despertar el sentimiento de patriotismo”.30
26 27

Ibid., p. 29. El Universal, 31 de enero de 1891. 28 El Universal, 5 de febrero de 1891. 29 El Universal, 3 de febrero de 1891. 30 Dublán y Lozano, op. cit., tomo XXI, p. 26.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

61

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La enseñanza primaria se iniciaba siempre con pláticas sobre personajes fundamentales en el primer año. En el segundo, se abordaba la historia preCortésiana y colonial: ...con mayor detenimiento se narraran los hechos que han ido cambiando los caracteres de la civilización de nuestro país, las conquistas de los aztecas, la conquista de los españoles, la obra de los misioneros, la degeneración de la raza indígena, la aparición de nuevos elementos sociales (los mezclados, los criollos), las relaciones sostenidas entre el clero y el gobierno, a la expulsión de los jesuitas, el desarrollo de la industria, del comercio, de la moral pública, los sufrimientos del pueblo y la independencia. Todo, esto centrándolo en las personalidades de Ilhucamina, Netzahualcóyotl, Cuitláhuac, Cuauhtémoc, Cortés, el Virrey Mendoza, Las Casas, Luis de Velasco hijo, el Marqués de Croix, Bucareli, el 2º Conde de Revillagigedo, la Corregidora de Querétaro, Hidalgo, Morelos, Calleja, Allende, Bravo, Mina, Guerrero e Iturbide. El ambicioso plan debía, además, enlazar "los acontecimientos, en cuanto sea posible, filosófica y cronológicamente", y debían procurar destruir el espíritu de localismo. En el tercer año, el curso de historia cubriría de 1821 basta los acontecimientos contemporáneos ...insistiendo con particularidad en cuanto a los pasados sufrimientos de la nación (guerras intestinas, guerras civiles, anarquía), la organización del país, la Constitución de 1857 y la Reforma, las mejoras materiales, el desarrollo de la agricultura, la institucionalización y la moralidad pública. Las figuras centrales en este periodo eran Gómez Farías, Santa Anna, Comonfort, Ocampo, Miguel Lerdo de Tejada, Juárez, González Ortega y "los personajes más notables de la época actual". El programa incluía, para fines de siglo, la época porfirista e insistía en las bondades que había traído al país. El plan, en general, era demasiado ambicioso, si consideramos que estaba dirigido a la enseñanza primaria. La fe en la enseñanza de la historia patria para estimular el sentimiento nacional hizo también aumentar a seis las horas dedicadas a la historia patria en la Preparatoria, y ampliar un semestre el programa de historia, gracias a las gestiones de don Justo Sierra en 1897. En la Preparatoria, además de los cursos de la materia, se ofrecían basta 1907 unas conferencias complementarias que durante el primer año versaban sobre "los grandes patriotas y los excelsos filántropos". La cancelación de estas conferencias no menguó los afanes nacionalistas del programa, puesto que en el plan de estudios de ese año se insistía: ...la enseñanza de la historia patria comprenderá la sugestión constante del civismo, hará notar los servicios que México ha prestado para la solución de complejos problemas sociales y hará sentir que la conciencia nacional se ha ido formando con el esfuerzo cooperativo de los buenos ciudadanos, sobre todo en los días de crisis.31 El espíritu de la enseñanza de la historia permaneció igual desde la ley de 1891 basta la de 1908, aunque los términos cambiaran un poco. En esta última se declaraba que la educación elemental sería integral y nacional, y se proponía como finalidad ...diferenciar a los educandos que reciban su influencia, de todos los educandos que haya en el mundo... la ley expresamente recomienda que los educadores lleguen a
31

Dublán y Lozano, op. cit., Continuación, tomo XXXIX, pp. 52-54.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

62

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

conseguir que sus alumnos se desarrollen en el amor a la patria mexicana y a sus instituciones, así como el propósito de contribuir al progreso del país y al perfeccionamiento de sus habitantes.32 En otro tipo de fuentes, como libros de lectura y tesis de normal se encuentra también la insistencia en la historia como auxiliar de la consolidación del patriotismo, además de ser un ejemplo para provocar el amor por la paz, por el trabajo y por el progreso. Las tesis normalistas de la época los expresan muy claramente. Mariano Isunza afirma en su tesis Pormenor del programa para los tres cursos de la enseñanza primaria elemental (1896) que la función de la historia era interesar al alumno en el progreso. Ana María Ortega, en El Patriotismo, en qué medida y por qué medios debe excitarse (1898) señala que enseñar a leer, escribir, contar, es importante, pero lo fundamental es inculcar los buenos principios y "despertar buenos sentimientos, entre ellos el muy importante del patriotismo". Este sentimiento es esencial para "consolidar y hacer estable la vida de la nación". La autora consideraba el amor patrio como innato no sólo en el hombre, sino también en los animales y en las plantas, por eso "estas prefieren algunas zonas para fructificar".33 En los libros de lectura, civismo e historia se insiste naturalmente en la importancia del patriotismo y se exhorta a los niños en diferentes tonos, a dar su vida para defender a la patria, a trabajar por ella, etc. Delfina Rodríguez en su libro de lectura La perla de la casa (1906) dedicado a las niñas, definía al patriotismo como el amor "a la patria, la tierra donde nacimos", que se demostraba "derramando la sangre por ella, si es necesario”; claro que en el caso de las mujeres la obligación era diferente: educar a los hijos, inculcarles buenos sentimientos, amor al trabajo y honradez y "el sacrosanto amor a la patria".34 Correa Zapa, en su libro Nociones de instrucción cívica y derecho usual (1906), también insiste en que es "la madre la que debe desarrollar en corazón del niño" el patriotismo y en que es un deber primordial de los mexicanos "defender la independencia". Además trata de convencer a las niñas de la importancia de que un país tenga paz y de que sus hijos trabajen, dando ejemplos de todo lo que México ha logrado con paz y trabajo.35 Los libros de historia insisten en la importancia de conocer historia para cumplir con el deber de amar a México. Justo Sierra, en sus Elementos de Historia Patria, dedica el libro a s y explica: ...el amor a la patria comprende todos los amores humanos. Ese amor se siente primero y se explica luego. Este libro dedicado en vosotros a los niños mexicanos, comprende esa explicación. En el Catecismo también insiste en que "porque el primer deber de todo mexicano es amar a su patria... para amarla es preciso conocerla y saber su historia, es decir lo que ha luchado y sufrido por nosotros".36 La mayoría de los autores hacen un llamado de amor, como el de Sierra o el de Gregorio Torres Quintero: amad a México y amadlo como se merece, aprended a conocer sus glorias y sus infortunios, sus alegrías y sus dolores, estudiad la historia de México".37 Pero también hay llamados como el de Fuentes, que

32 33

Sierra, La educación nacional, p. 404. Ortega, Ana María: El patriotismo, en qué medida y por qué medios debe excitarse (Puebla, 1898), pp. 3-5. 34 Rodríguez, Delfina: La perla de la casa, Libra tercero de instrucción primaria elemental (1906), p. 61. 35 Correa Zapata: Nociones de instrucción cívica y derecho usual (1906), pp. 17, 34 y 54. 36 Sierra, Obras completas, tomo IX, Ensayos y textos elementales de historia, p. 395. 37 Torres Quintero, Gregorio: La patria mexicana, elementos de historia nacional (s.p.), p. 11.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

63

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

cree "conveniente generar vigorosamente en el espíritu del alumno el odio para todo lo que para la patria es estigma y es crimen”.38 Sierra y en general los pedagogos de la época, habían sembrado la idea básica y la habían cultivado. En 1904 Sierra hablaba de la necesidad de crear "la religión cívica que une y unifica, destinada no a reemplazar alas otras... sino a crear una en el alma social. Porque ego es la religión de la patria".39 Kiel, en el libro Guía metodológica para la enseñanza de la instrucción cívica y del derecho usual en las escuelas primarias (1908), hablaba en tono semejante: El maestro... debe perfilar ante la imaginación de sus discípulos la divina figura de la patria y colocarla con fe inquebrantable en el sagrario de la conciencia infantil, fomentando la religión cívica del patriotismo, que es una egregia y divina religión.40 Aunque la aceptación de esta idea fue muy general no dejó de haber disidentes. Francisco Bulnes en su libro Las Grandes Mentiras de Nuestra Historia relacionaba el tipo de historia que se enseñaba a los niños, con el estado cultural que había alcanzado un país. ¿Se enseñan leyendas, fábulas y apologías de secta? Me desalienta y preocupa esta historia, forma y rondo del siglo XVIII. ¿Se comienza a enseñar la verdad? Convengo entonces en que cierta y afortunadamente vamos entrando en un digno y sereno periodo de civilización.41 Con ese motivo atacaba los libros de Prieto y Pérez Verdía y se lanzaba a deshacer las "leyendas patrióticas" de nuestro heroísmo en las guerras internacionales. La destrucción de otros mitos patrióticos la intentó también un autor anónimo en el Compendio la historia de México escrita en vista de los autores de mejor nota (1908), que derribaba a Hidalgo y levantaba a lturbide, desmentía la historicidad del Pípila y el abrazo de Acatempan. Pero la polémica relacionada con la finalidad de la enseñanza de la historia más importante, la llevaron a cabo Pereyra y Pérez Verdía. El primero sostenía que “a los niños… no se les debe enseñar a tener patriotismo con la historia, sino lo que es más noble, moral y conveniente: se les debe enseñar a hacer la historia con el patriotismo".42 Pérez Verdía juzgaba que esto era una paradoja insostenible, .. Pretender mutilar el dominio de la historia... desde Cicerón... considerada como maestra de la vida y la cual entre sus muchas enseñanzas no contiene otra más grata que la destinada a formar los verdaderos patriotas, exhumando a sus prohombres de los tiempos pasados para ejemplo vivo de la juventud. Esto debía cumplirse sin caer nunca en los embustes, "no es incompatible el amor a la verdad con el amor a la patria".43 Pérez Verdía pensaba que la principal función de la historia era como esuela del patriotismo. Pereyra, en cambio, pensaba en que debía ayudar a desarrollar la conciencia en el ciudadano. Pero opiniones como las de Pereyra y Bulnes fueron de excepción.
38

Fuentes, Ernesto: Historia patria, obra adoptada por la Secretaría de Guerra y Marina para servir de texto a las escuelas de tropa (1909), pp. 7-8. 39 Sierra, Obras completas, tomo V, La educación nacional, p. 339. 40 KieI, Leopoldo: Guía metodológica para la enseñanza de la instrucción cívica y del derecho usual en las escuelas primarias (1908), p. 7. 41 Bulnes, Francisco: Las gran des mentiras de nuestra historia (1960), p. 2. 42 Pereyra, Carlos: "La maravillosa historia de México que enseña el compendiador Pérez Verdía", Revista Positiva, VI; 70 (1906), pp. 321-.361 y Pérez Verdía, Luis: Un polemista infiel, supuestos errores en un compendio de historia de México (1906). 43 Pérez Verdía: Un polemista, p. 30.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

64

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La definición de patria generalmente era geográfica: "la tierra donde nacimos". Algún autor como José Ascensión Reyes la elaboraba a un poco más: "el país donde nacimos, la religión que nos enseñó nuestra madre y el lenguaje que nos comunico a través de sus labios: todo ego es la patria".44 Definición en la que patria era algo más que el lugar geográfico, era lengua y era religión, lo que planteaba el problema de que dejaba fuera a los habitantes que no tuvieran la misma lengua y la misma religión, bastante crítico en un país como México. Tal vez por ello Sierra prefirió darle un sentido histórico-geográfico: "la patria se compone del suelo en que nacimos, de todos los hijos de ese pueblo que viven ahora y de todos los mexicanos que han muerto".45 De acuerdo al programa de Historia, el héroe era el lazo de unión de todos los mexicanos. Se despertara en los alumnos grande admiración por nuestros héroes, haciendo ver que por ellos todos los mexicanos formamos una familia.46 El problema a despejar era ¿cuáles héroes? Los conservadores habían de resistir la serie Cuauhtémoc, Hidalgo, Morelos y Juárez que empezaba a ser la oficial a principios de la década de los noventas. Rébsamen había aconsejado dar importancia fundamental a la historia del país como nación independiente y siguiendo este consejo Sierra no sólo le dedicó mayor espacio, sino que centró significación de esa etapa en las figuras de Hidalgo y de Juárez. A pesar de sus deseos conciliatorios y de que su visión evolutiva misma le hacia aceptar todo el pasado de México, su elección fue problemática, pero en general aceptada. En los libros de propaganda política nacionalista como el de los señores Hernández y O'Farril: Mi Patria, compendio histórico, político, científico, literario, industrial, comercial, social y religioso de México en 1890 y reproducido en 1894 bajo el título de A la Patria, se señalaban como héroes a Hidalgo, Juárez y Díaz, "trinidad augusta de la independencia, la reforma y la paz".47 En libros como el de P. H. San Juan, El lector católico mexicano (1910), se advertía que debemos gratitud a Allende por proponer la independencia, a Hidalgo por intentarla y a lturbide por haberla logrado, pero además "a Fernando Cortés… por habernos formado la nacionalidad que luego hicimos independiente".48 En esta posición el esfuerzo conciliador era evidente; aceptaba a los insurgentes, a cambio del reconocimiento de Cortés e lturbide. Y aunque durante toda la etapa se trató de estimular la unión, no se pudo evitar algunos autores negaran a lturbide (como Torres Quintero y Aguirre Cinta), lo que al final resultó en un lugar más respetable para Guerrero. De cualquier forma la polémica principal continuaba centrada en la figura del conquistador. En 1894 se suscitó una polémica periodística sobre "quién merecía el título de Padre de la Patria”. La polémica suscitada por el articulo de Francisco G. Cosmes intitulado "¿A quién debemos tener patria?", en el periódico El Partido liberal, del 15 de septiembre de 1894, continuó en El Diario del Hogar con los artículos de José P. Ribera el 20, el día 23 con otro de Ezequiel Chávez y el día 30 con uno de Sierra. Otros muchos periódicos se hicieron eco. Sierra, molesto de tener que contestar a la pregunta ¿Quién merece más el título de Padre de la Patria, Hidalgo o Cortés? contestó a favor de Hidalgo. Sustentó su elección aclarando los términos nacionalidad y nación o patria. Nacionalidad, dice, "es un ser vivo en' que operan en plena actividad los factores de raza, medio,
44

Reyes, José Ascensión: Nociones elementales de historia patria escritas conforme al programa vigente: ley de instrucción (1903), p.

7.

45 46

Sierra, Ensayos r textos, p. 395. Dublán y Lozano, op. cit., vol. XXVI, p. 487. La cursiva es nuestra. 47 Hernández y O'Farril: Mi patria, compendio histórico, político, científico, literario, industrial, social r religioso de México (1890), p. 111. 48 San Juan, P. H.: El lector católico mexicano (Método de lectura conforme a la inteligencia de los niños) (1910), p. 173.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

65

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

religión, lengua y costumbres para hacerlo cada vez más coherente": nación "es una nacionalidad en el momento en que el fenómeno de la vida personal e independiente se verifica". De acuerdo a ello, su solución versaba: Hernán Cortés, fue, como la personalidad capital de la conquista, el fundador de la nacionalidad, Hidalgo, como la personalidad de la independencia, es el Padre de la Patria. No quería esto decir, explicaba a continuación, que negara el "supremo beneficio de la conquista", misioneros y aventureros fundaron los "vínculos de una sociedad nueva y crearon físicamente esta sociedad". "Así pues, la obra del conquistador fue una creación, la de Hidalgo, fue una redención."49 A pesar de que el conquistador todavía tenía sus partidarios y los libros de lectura incluían poemas que le estaban dedicados, parece ser que este artículo decidió en cierta forma el papel que se le otorgaría a don Hernando en la historia de México. A partir de este momento su suerte estaría muy ligada al partido conservador, aunque el esfuerzo conciliador de Sierra se empeñaría tratarle con menos intransigencia. La influencia positivista y el optimismo de dos décadas de paz crearon una cierta confianza en que México había entrado en el camino llano del progreso. Libros como los de Hernández y O'Farril hablaban de querer mostrar "el avance del país, cada día más perceptible", y querer "dar a conocer los factores más poderosos de esta civilización tan notable". Para 1901 apareció como producto de ese espíritu México, su evolución social. Evolución, explicaban su autores, porque implicaba "el paso de un estado inferior a otro superior"; social, "porque abarca las principales manifestaciones de la actividad del grupo mexicano". Deseaban presentar la penosa gestación de esa sociedad que "se desprendió del organismo colonial y fue por un acto supremo de su voluntad"; quería explicar cómo tras una existencia irregular y tumultuosa, ha llegado a normalizar una labor vital de asimilación de los elementos sustanciales de la civilización general, sin perder las líneas distintas de su personalidad; la inspiración provenía, por supuesto, de una “devoción profunda a la patria".50 Guajaba en esta obra la visión conciliatoria de la historia de México: "los mexicanos somos hijos de dos pueblos y de dos razas” y "glorificando el pasado de los indígenas, se les enseña a mejorar el porvenir".51 Tanto Cortés como Cuauhtémoc son grandes; Hidalgo, por supuesto; Guerrero redimió a lturbide, "el ambicioso” y "en un abrazo, le perdonó en nombre de la patria mexicana”.52 La historia de la "nación" mexicana es la historia de un país débil, que a sus propios problemas de integración había de sumar la necesidad de luchar contra el invasor. Vencido, pero "nunca dominado", después de haber pasado una "segunda aceleración violenta de su evolución" ⎯la Reforma⎯ había entrado en una evidente era de progreso que enorgullecía a los editores de la obra, quienes deseaban "presentar... las señales claras de nuestro crecimiento parte principal de toda evolución orgánica".53 De la obra parecía desprenderse un nuevo tipo de nac expansivo y optimista, que había perdido mucho de su indigenismo y de su antihispanismo, que no era totalmente defensivo y que por lo tanto se mostraba confiado en el futuro. Sus grandes esperanzas le
49 50

Sierra: Obras completas, tomo IX, Ensayos y textos elementales de historia, pp. 191-194. Sierra: México, su evolución social, vol. I, primera parte, introducción. 51 Ibid., pp. 25 y 71. 52 Ibid., p. 157. 53 Ibid., p. 225.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

66

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

hacían semejante al de los criollos de principios del siglo XIX, pero estos mexicanos ya habían experimentado la desgracia, aunque la interpretaban positivamente: "vencidos, pero nunca dominados... En los libros de texto de enseñanza elemental se notaban claramente dog grupos, los publicados antes de la aparición de los textos de historia patria de Justo Sierra, y los publicados después, casi todos ya en el siglo XX. En el primer grupo tenemos: Leopoldo Batres, Cartilla histórica de la Ciudad de México. Obra aprobada como texto (1893), Teodoro Bandala, Cartilla histórica de la Ciudad de México, dedicada a las escuelas de la República Mexicana (1892), Manuel Brioso y Candiani, Naciones sobre la historia nacional (1892-1893); Antonio García Cubas (1831-1912), Cartilla de Historia de México y Compendio de historia de México y su civilización (hacia 1894, lo hemos visto anunciado en libros publicados ese año); Ramón Manterola (1845-1914), Cartilla sobre historia patria, escrita y arreglada al sistema cíclico (1891) y Julio Zárate (1844-1917), Compendio de historia general de Méjico para uso de las escuelas (1892). Todos ellos tienen todavía los defectos y el tono de la época anterior y en su mayoría con el sistema del catecismo. Los que no usan el método de preguntas y respuestas aún arrastran la idea básica de usar párrafos pequeños para memorizar en letra normal y el resto en letras más pequeñas se considera complementario; o bien, como el de Brioso, incluye las preguntas al final del libro. Destaca el empeño de mostrar lecciones cívicas en los hechos históricos. Por ejemplo, la lección dedicada a la conquista sugiere a Manterola "una lección sobre el patriotismo y la grandeza del alma de Cuauhtémoc".54 Hay también un empeño por evitar polémica sobre la preeminencia hispana o indígena de México y se acepta que las dog razas son "sólo mexicanas". Esto no obsta para que Manterola admita que los indios no poseían la inteligencia de los europeos, ya que éstos tenían la superioridad de los que saben sobre los ignorantes. Su relato de las culturas precortesianas es minúsculo, a la manera tradicional, la crónica de los reyes toltecas, chichimecas y aztecas. La conquista se relata con el intento de hacer resaltar más los méritos de los españoles y no su crueldad; sin destacar personalidades y con el fin de "encender mejor que el odio, la gratitud y los nobles sentimientos en los corazones de los niños".55 Zárate, Bandala y García Cubas optan por la crónica aséptica, sin comprometer juicios. La colonia merece un espacio menor que en los libros que les antecedieron, y no se hacen mayores juicios negativos, excepto Manterota que remonta el origen de todos los problemas contemporáneos a esa época, expresando muchas de las preocupaciones progresistas de la misma: la necesidad de introducir los adelantos técnicos y cumplir el sueño de hacer de los mexicanos pequeños propietarios: Las haciendas estaban en poder de unos cuantos, descendientes en su mayor parte de los conquistadores... los indios labradores… eran casi esclavos... en medio de la ignorancia y la superstición y en la mayor miseria. Desgraciadamente estos últimos y dolorosos males se arraigaron tanto durante la época colonial... que aún después de la independencia, poco se ha podido hacer para corregirla y sólo desaparecerán lentamente, cuando se logre extender la instrucción a todo el pueblo y cuando los ricos sean bastante ilustrados para que, comprendiendo sus verdaderos intereses fraccionen sus gran des propiedades e introduzcan en sus cultivos, los métodos y descubrimientos... y puedan así, aumentar los salarios y mejorar la condición de los jornaleros.56

Manterola, Ramón: Cartilta sobre historia patria (1891), p. 80 y Batres, Leopoldo: Cartilla histórica de la ciudad de México (1893), p. 4. No citaremos la página de los textos, sino cuando sea de alguna importancia. 55 Manterola, p. 10. 56 Ibid.; p. 14.

54

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

67

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La independencia ocupa un gran espacio con sus héroes acostumbrados; Hidalgo es ya el "ilustre anciano" que proclamó la independencia, paralelo del 'Washington del país del Norte y que no está opacado por el gran genio militar de la independencia, Morelos. En este grupo de libros, a lturbide se le reconoce con naturalidad como consumador. Sin profundizar mucho en las causas, se afirma que "decidió al fin, utilizar en favor de su patria los elementos que le confió el gobierno español".57 García Cubas no se refiere en especial a él ⎯como lo hace basta de héroes secundarios⎯ sino que comenta que el restablecimiento de la Constitución de 1812 y otros decretos dividieron la opinión de los españoles residentes en el país, y de sus disensiones nació un bien para la causa de la independencia del que procuraron aprovecharse los patriotas.58 Guerrero merece en este grupo una mención especial, sin llegar a ocupar un lugar semejante al de Hidalgo y Morelos. Todos los autores abrevian la historia que va desde la independencia hasta la Reforma, con excepción del relato de las injustas guerras internacionales. La revolución de Ayutla, la Constitución de 57, la guerra de Reforma y la intervención ocupan atención cuidadosa, pero evitando dar lugar a calificativos; se habla de Juárez con ponderación de la "firmeza de sus principios y la inflexibilidad de su carácter", de "el gran ciudadano", de "uno de los hombres más notables que ha producido México".59 Manterola aventura alabanzas al dictador Díaz; los otros autores concluyen sus obras antes de su permanencia en el gobierno, Zárate remata su relación en 1880, García Cubas y Bandala en 1867. Los libros de .Justo Sierra (1848-1912), Catecismo de Historia Patria y Elementos de Historia Patria, que en nuestra opinión marcan toda una época en la historia de los libros de texto, aparecieron en 1894. Eran sin duda la respuesta al llamado del Congreso Nacional de reorganizar la enseñanza de la historia para que cumpliera con la misión fundamental de integrar nacionalmente a México. el Catecismo fue realizado a manera de preguntas y respuestas, aunque se puede seguir el texto sin las preguntas y estaba destinado al primer año de instrucción primaria, mientras los Elementos se destinaban al segundo y tercer años del mismo cicIo. Este último es tal vez el mejor texto de historia patria destinado enseñanza primaria con conocimientos sólidos de historia. Sierra logró, no sólo hacer una estupenda síntesis, sino también un libro agradable, sencillo y constructivo. EI autor se inspiró en el modelo de Lavisse, pero sustituyó los relatos complementarios del historiador francés por pequeñas biografías al margen. La elección de las biografías es muy significativa: Quetzalcóatl. Moctezuma II, Colón, Las Casas, don Luis de Velasco, el segundo Conde de Revillagigedo, Hidalgo, Santa Anna, Ignacio Comonfort y Juárez. Puede afirmarse que incluye a todos aquellos que desempeñaron un papel fundamental en algunos momentos ⎯como Moctezuma II y Santa Anna⎯ y principalmente a los que contribuyeron en alguna forma ala evolución de México. Extraña la ausencia de Cortés o de Cuauhtémoc, pero sin duda fue para evitar discusiones justamente como la que tendría lugar ese año. España se salva a través de las figuras de Colón, Las Casas y los virreyes Velasco y Revillagigedo. Las más largas biografías son las que dedica a Santa Anna, Hidalgo y Juárez. Hidalgo como símbolo esencial de nacionalidad, porque "de un acto de su voluntad nació nuestra patria";60 Juárez por el significado de su gobierno mediante el cual, "México había cambiado para siempre su modo de ser social y político".61 Más difícil de justificar es Santa Anna:
57 58

Zárate, Julio: Compendio de historia general de Méjico para uso de la escuela (1892), p. 292. García Cubas. Antonio: Compendio de historia general de México (1906), p. 134. 59 Zárate, p. 437. 60 Sierra: Ensayos y textos, p. 340. 61 Ibid., p. 380.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

68

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Este hombre personifica un gran periodo de nuestra historia, entre las dos verdaderas revoluciones que México ha tenido: la de independencia y la de Reforma. Apasionado en los placeres, del brillo militar, valiente, sin ideas fijas, pronto a sacrificarse por cualquier bandera y a sacrificar, a los demás, Santa Anna también personifica los defectos del pueblo mexicano; por ego fue siempre popular. Su educación de soldado le hacía considerar a la República como suya... Era malísimo general, como lo demostró la guerra con los americanos; era un excelente soldado, muy bravo y muy sufrido; tenía una gran cualidad, el apego profundo e invencible a su patria. Por eso, a pesar de sus inmensas faltas, la patria guarda respetuosamente sus huesos dentro de su tierra sagrada.62 Resulta obvio el intento de Sierra de utilizar la figura de Santa Anna como ejemplo para que los mexicanos vean claramente sus faltas y las superen. Ese empeño por formar mejores ciudadanos y por inspirar en ejemplos buenos y malos el amor a la patria, lo respira toda su obra. Por ello se preocupa en hacer amable la historia, para que el mensaje sea efectivo, puesto que "la historia patria es, por excelencia el libro del patriotismo".63 A esta fundamental preocupación al servicio de la "religión de la patria", le sigue la idea de inculcar "la noción del adelantamiento y progreso y desenvolvimiento, base de la historia”,64 amén de crear en los niños el deseo de vivir en paz y trabajar arduamente para que México progrese. Un país civilizado, dice Sierra, es aquel en que hay más escuelas para que los niños cuando sean mayores trabajen mejor y "contribuyan así al mejoramiento o progreso de la sociedad en que viven"; es un país en "el que hay mejores comunicaciones, mayor numero de sabios, literatos y artistas". Pero, "todo esto vale muy poco, si en un pueblo no hay libertad". Aparente contradicción, el que uno de los decididos sostenedores de Díaz se preocupara por inculcar amor a la libertad; pero no debemos olvidar que don Justo, que había vivid años de caos, consideraba necesaria la paz porfiriana como puente para que el país entrara en la madurez que le permitiera vivir en libertad. Desde el principio, el libro está empapado de la confianza de que, con los recursos de México y la transformación de los niños por la escuela, México continúe una "evolución" cada vez más rápida. Trata de combatir la ingenua idea de que se trata de uno de los países "más ricos de la tierra". La afirmación de esta desmedida riqueza, dice Sierra, no es totalmente cierta, porque el país siempre ha estado poco habitado y carece de ríos navegables, “o sea de comunicaciones fáciles". Por tal razón, casi todo lo que se gana en el comercio se gasta en caminos. Por eso no somos un país muy rico, sino medianamente rico; sólo a fuerza de trabajo podemos llegar a dar valor a nuestras riquezas.65 La relación de los hechos tiene la naturalidad que requería la finalidad conciliadora del libro. La cultura indígena está descrita tratando de despertar interés, sin insistir en una apología o mostrar horror ⎯como Prieto⎯ por algunos de sus aspectos, como el religioso. En medio de la descripción de la hermosa Tenochitlan, se explica muy de paso donde estaba situada la piedra de los sacrificios y como los sacerdotes tendían a la víctima.
62 63

Ibid., p. 367. Ibid., p. 335. 64 Ibid., p. 293. 65 Ibid., p. 394.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

69

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

...el sumo sacerdote con su penacho de plumas, su casulla de tela y el rostro pintado de ulí negro, le arrancaba el corazón con un cuchillo de piedra, lo presentaba humeante al sol y luego corría a la capilla en que Hutzilopochtli, con su largo pico de colibrí y envuelto en telas riquísimas esperaba que le embadurnasen el rostro con sangre humana. Un poco más adelante agrega, sin mayor comentario, que en el mismo recinto "se celebraban los banquetes sagrados de carne humana". el comentario más acre se refiere a la dedicación del gran Teocalli: ...fue una fiestra monstruosa: murieron cuatro mil prisioneros la ciudad quedó ambadurnada de sangre y olía a muerte. ¡Quién dijera al soberbio Ahuízotl que en manos de su hijo, acabaría el imperio! 66 Pero sin duda destacan en este trozo dos puntos: la notable disminución de la cifra de los sacrificios y el tono didáctico del comentario. La conquista tiene, a pesar de la violencia, el carácter de un paso hacia adelante en la evolución de México. Las crueldades españolas se mencionan junto a las cualidades de Cortés y de sus bravos soldados. Al conquistador se le reconocen "sus cualidades de político superior y resuelto", la "celeridad y destreza sorprendentes" con que venció a Narváez, etc., pero no se subraya su personalidad ni la de Cuauhtémoc, aunque sí se cuentan las famosas anécdotas de su prisión y tormento. La conquista se salva figura de su crítico más duro: Las Casas, que logro atenuar la situación de los indios y "salvó la raza... ¿por qué este cristiano sin mancha no tiene altares en las iglesias de América? No importa tiene un altar en el corazón de cada americano".67 Se encarga muy sutilmente de explicar cómo se generó el problema religioso y para ello insiste en la natural devoción de los indios y de los españoles que "explica la influencia del clero sobre todos”. Al principio, los obispos y los misioneros hicieron grandísimos bienes: ...ellos salvaron a los indios de la rapacidad de los encomenderos... En cambio, a la larga, causaron males graves: como consideraban a los indios como cosa suya, los aislaron de todo contacto con lo españoles, los trataron como niños, lo cual ha producido un daño tal, que todavía lo resentiremos durante muchos años.68 Contra lo que muchos autores pensaban, Sierra juzga que es la etapa nacional la lección fundamental para los niños, por ello le dedica más espacio a pesar de que es mucho más corta. La idea de la independencia surge lentamente en la dormida colonia, gracias a ...los criollos ilustrados, ahogados y clérigos que estaban al tanto del inmenso trastorno político que habían producido en el mundo la Revolución Francesa y la independencia de los Estados Unidos. "Todo esto, calentado por el odio a los españoles" dio origen a la conspiración, principio de la larga lucha en la que habría tanto sacrificio ignorado, tantos mártires sin nombres, tanta hazaña maravillosa sin recuerdo". Pero, ironía del destino, la
66 67

Ibid., pp. 309.310. Ibid., p. 323. 68 Ibid., p. 327.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

70

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

independencia la iba a consumar uno de aquellos incapaces de comprender los anhelos del pueblo "por su educación y sus relaciones de familia y sus acendrados sentimientos católicos", Agustín de lturbide, que “sólo vio en los insurgentes traidores a Dios y a la patria (que era lo mismo que el rey) ". En 1820, cuando había sido enviado a batir a Guerrero, de repente, casi como una iluminación, "concibió la noble y santa intención de unirse con el caudillo insurgente y, haciendo a un lado sus compromisos de realista y conjurado, proclama la independencia".69 En esta forma, Sierra daba un lugar más honrosa a lturbide que el que recibía de muchos liberales y alcanza la categoría de héroe. La figura principal de la independencia ya dijimos, es Hidalgo, ante el cual incluso el gran Morelos, “nuestro orgullo de mexicanos en el periodo más terrible de nuestra historia ", esta en segundo pIano. lturbide cometió el error de proclamar la monarquía a pesar de que "la índole de la nación era democrática" y no había recursos económicos para sostenerla. Su fin podía haberse anticipado: lturbide cometió errores y faltas irreparables; pero prestó un inmenso a la patria; la República no fue generosa poniéndolo fuera de la ley, aunque tal vez esto fue necesario. Lo que no fue un acto bueno fue su muerte; era inocente, puesto que no conocía la ley; la República fue injusta.70 Por supuesto, también lamenta el fusilamiento de Guerrero. Fue imposible evitar que se formaran dog grupos, debido a las aspiraciones diferentes de los criollos ricos y del pueblo, origen del caos que siguió a la consumación de la independencia. La división de los mexicanos favoreció la secesión y la pérdida de territorios "bajo la protección más o menos oculta de los Estados Unidos” y el desarrollo de las dos guerras internacionales, la de 1838, en que "los franceses nos hicieron una guerra absurda e injusta”, y la de 1845-1848 con los Estados Unidos. Ningún otro episodio le duele tanto a Sierra, hasta hacerle perder el aire frío del espectador ante la "evolución" de un pueblo, con experiencias unas veces duras y tristes, otras felices. La guerra del 47 le hace proferir las frases más amargas: "el pueblo americano había cometido un gran crimen, nosotros habíamos recibido una gran lección", "el 15 de septiembre de 1847 arriada la bandera tricolor, las estrellas y las barras rojas de la bandera americana, flamearon en el palacio nacional. Vergüenza y dolor inevitables".71 Y claro, no deja escapar la ocasión para hacer una meditación didáctica "¿renunciaríamos a las guerras civiles que nos debilitaban y agotaban nuestra energía y disolvían nuestro patriotismo?" Después de un nuevo ínterin caótico, la revolución se abrió paso y ...de esa revolución nacieron una serie de leyes en que comenzaron a plantearse los principios de la Reforma y una Constitución federal democrática, en que esos mismos principios y las libertades del hombre estaban consignados.72 La sangre volvió a correr, pero finalmente el partido "constitucionalista" se adueñó de México, aunque sólo para enfrentar nueva tragedia de la República. La bancarrota producida por las guerras obligaba al gobierno a suspender los pagos, medida que serviría de pretexto para un nuevo conflicto internacional. Franceses, ingleses y españoles se presentaron ante Veracruz; convencidos los dos últimos de la buena fe del gobierno, se retiraron, quedando los franceses, cuyo "Emperador Napoleón quería establecer aquí un
69 70

Ibid., p. 345. Ibid., p. 358. 71 Ibid., p. 366. 72 Ibid., p. 374.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

71

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

gobierno monárquico". A pesar de la inferioridad en las tropas mexicanas, "el general Zaragoza, hombre que tenía una sublime fe en el derecho y en la patria", logró la victoria el 5 de mayo de 1862. Esta victoria es inolvidable, jamás dejaremos de conmemorarla mexicanos, porque fue un acto del más puro patriotismo, porque fue un ejército heroico, porque detuvo un año a la invasión y así permitió a la nación armarse para la defensa..: esta batalla marca por eso una de las fechas más gloriosas de nuestra historia: no por odio a Francia, sino por amor a nuestra patria.73 Sierra pone, por tanto, la culpa en el emperador; como afrancesado, justifica a Francia y le perdona a los franceses dos guerras injustas. El imperio duró el tiempo que los ejércitos franceses permanecieron en México; a su salida, “Ia república, es decir, la patria", triunfaba. EI insigne Juárez restableció el gobierno constitucional... A Juárez sucedió el señor Lerdo de Tejada, y luego, después del triunfo de la revolución acaudillada por el general Díaz, comenzó una era de paz de mejoras materiales. Con estas frases terminan los Elementos y no hay otra referencia a Díaz; el Catecismo termina con una referencia más amplia a la "nueva era", pero a la pregunta final sobre cuánto falta hacer el país, Sierra contesta: ...falta formar el pueblo por medio de la educación y del trabajo, para que sepa gobernarse a sí mismo y haya en la República una verdadera democracia, que es el régimen que se funda en la soberanía del pueblo y que está establecido por nuestra sagrada Constitución de 1857.74 Era la síntesis del mensaje de Sierra y de su convicción de que el país tenía que trabajar arduamente para poner en práctica la forma de gobierno que había elegido. Era también su declaración de la fe en lo que, por medio del trabajo y la paz, podía alcanzarse. El libro tuvo un éxito merecido. En parte se justifica por su calidad, por el hecho de haberse realizado de acuerdo a lo pedagogos demandaban para los niños mexicanos y que seguramente aconsejaban a sus estudiantes imponer en la práctica de la docencia. La otra parte se justifica por el papel tan importante que Sierra desempeñó durante los años que siguieron a su primera publicación. La quinta edición (1904) dice en la portada misma que es de 10 000 ejemplares, cifra considerable y que en nuestros días sólo el texto gratuito ha podido superar. Este éxito dificultó la aparición de nuevos libros, aunque la ley de 1896 con su exigencia de temas posteriores al fin de la intervención, "las mejoras materiales, el desarrollo de la agricultura, la institucionalización y la moralidad pública", daba pretexto para que poco a poco aparecieran libros que insistirían en cubrir el programa vigente, o en “llegar hasta nuestros días". En 1898 empezó a aparecer el grupo de textos posteriores al de Sierra con el Curso elemental de historia patria de José R. del Castillo, que a partir de 1900 empezaron a multiplicarse: Andrés Oscoy, Elementos de historia patria, arreglados conforme al programa de la ley de instrucción obligatoria vigente (1900); Javier Santa Maria, Compendio de historia de México (1902); Teodomiro Manzano, Lecciones de historia de México, comprendidas desde los tiempos prehistóricos hasta nuestros días (1902); José
73 74

Ibid., p. 383, cursivas nuestras. Ibid., p. 420, cursivas nuestras.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

72

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Ascensión Reyes, Nociones elementales de historia patria, escritas conforme al programa vigente de la ley de instrucción (1903); Rafael Aguirre Cinta (? -1936), Lecciones de historia general de México desde los tiempos primitivos hasta nuestros días (1907); Gregorio Torres Quintero (1866-1934), La Patria Mexicana, elementos de historia nacional (que debe haber aparecido entre 1908 y 1910, porque la hemos visto anunciada en ediciones de textos de 1911), Ernesto Fuentes, Historia patria, obra adoptada por la Secretaría de Guerra y Marina para servir de texto a las escuelas de tropa (1909) y Gonzalo Franco, El libro de la Patria (1912). El único que igualaba en calidad y sobrepasaba al de Sierra en cuidado didáctico, era el de Torres Quintero, los demás eran mediocres y el de Ernesto Fuentes, por su empeño de hacerlo ameno, era exagerado en sus juicios y en el uso de anécdotas. Sólo los de Reyes y Franco eran de simpatías conservadoras, el resto hacían gala de liberalismo, pero todos eran moderados. En esos libros que suceden al de Sierra se agudiza el hábito de abreviar las etapas que disgustan al autor. Algunos, como Epitafio de los Ríos y Oviedo y Romero, expresaban disgusto por la caótica historia que seguía a la independencia y con el juicio de que "no era para los niños", la dejaban a un lado y la reemplazaban por una lista de gobernantes. La víctima general de los nuevos textos es la Colonia. La antigua larga relación de virrey por virrey desaparece y después de la conquista se habla del gobierno, de la Iglesia, la inquisición y algunas veces las costumbres y las letras. Después de una larga referencia a la guerra de independencia, al decir de Del Castillo "la epopeya más hermosa de nuestra historia ", el periodo que va del establecimiento de la república en 1824 basta la Reforma, es sintetizado al máximo con excepción de las guerras internacionales. La historia se centra en realidad en tres acontecimientos: conquista, independencia y Reforma; pero sobre todo los dos primeros, ricos en anécdotas coloridas. Se menciona la subida de las aguas para lavar la sangre de Morelos, el perdón de los españoles por Bravo, las lágrimas del padre de Guerrero para convencerle de que abandone la lucha, etc. Todo ello hace a los libros más amenos que los tediosos catecismos. En los libros hay en general un aprecio por la civilización indígena; la pintura más completa es, sin duda, la de Torres Quintero, cuyas dotes de pedagogo se demuestran en el equilibrio entre las descripciones y los relatos de mitos. Centra su atención de cada momento en un personaje: Xóchitl, Quetzalcóatl, Tezozómoc. Sólo Del Castillo y Aguirre Cinta reflejan gran horror hacia la religión indígena; el primero detalla sus ritos sangrientos y su antropología; el segundo califica estas prácticas de "baldón del pueblo azteca”. En cuanto a la conquista hay bastante acuerdo en que la militar fue cruel, pero la de los misioneros, dulce y fructífera. Sólo Franco insiste en que es el evento que permitió la mezcla de las dos razas “dando origen a un pueblo viril, inteligente y magnánimo: el actual pueblo mexicano".75 Ernesto Fuentes parece más atraído que los otros por las hazañas militares españolas que considera "una gloria de España", y un ejemplo para los soldados a quienes su obra se dirige; pero se siente obligado a rechazarlas. La conquista espiritual "que no se llevó a cabo por la fuerza, no fue la conquista de los cuerpos, fue la de las almas", casi todos la salvan. Del Castillo es la excepción, no le concede mérito alguno: se logró sin convencimiento, los indios se dieron cuenta de que convirtiéndose podían escapar en parte de "la rapacidad y el salvajismo" de los españoles. En tantos autores tiene que haber variedad de juicios sobre los personajes, pero sin duda de poca importancia. Moctezuma es siempre el rey "cobarde y supersticioso" que llegó a olvidarse de su patria, sólo pensó "en la salvación de su vida y siguió a los
75

Franco, Gonzalo: El libro de la patria (1912), p. 11.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

73

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

españoles". Cuauhtémoc es todo lo contrario, "valiente y esforzado guerrero" ante cuya presencia temblaban su propios capitanes y desde luego, "no vaciló para defender a la patria". Para Fuentes es casi un milagro: "de ese pueblo envilecido por las supersticiones brota un gran valor y un patriotismo inmenso".76 En el juicio de Cortés hay mayor variedad de criterios; uno lo ve como modelo: “allí tenéis el ejemplo del valor militar, de la grandeza del espíritu con que debe el soldado desafiar los reveses de la suerte".77 Aguirre Cinta le admira como "valiente, astuto, de gran talento político y poseído de inconmensurable ambición". A veces es totalmente responsable de sus crueldades, y otras, es víctima de las circunstancias como en el caso de la antigua enemistad entre cholultecas y tlaxcaltecas.78 Algunos autores incluso aminoran su culpabilidad en el caso del tormento de Cuauhtémoc, en que por una debilidad extraña, obligado por sus soldados, permitió que fuera atormentado.79 Pero es Reyes el único que le concede el papel de "fundador de la nacionalidad mexicana". Todos, excepto Franco, consideran que la Colonia fue calamitosa; se llega a afirmar que, "en el apogeo del poder colonial, la capital de México era un enorme convento". La opinión de Fuentes es un tanto contradictoria: la religión mejoró a los conquistados, pero España se negó a ilustrar al pueblo mexicano porque no le convenía hacerlo. Santa María acepta que hubo buenos virreyes, como don Antonio de Mondoza, a quien "se llamo Padre de la Patria”,80 y Franco defiende contra la corriente, que los tres siglos de Colonia fueron de abundancia y progreso, a pesar de la tiranía. Pero buena o mala ...durante tres siglos de dominación española se operó en la Nueva España un lento y silencioso trabajo social. A pesar de que las Ieyes estatuían la división de las razas y de las castas, las familias fueron enlazándose, 1os intereses identificándose, la tierra convirtiéndose en Patria, formándose poco a poco el alma nacional.81 Estos y otros acontecimientos empujaron al país lentamente hacia la idea de independencia, por ego cuando el ilustrado y progresista anciano decidió encabezar la lucha "el pueblo acudió desde luego al llamamiento de la patria". Hidalgo es, casi sin discusión, el "padre de la independencia mexicana". Sólo Del Castillo y Franco subrayan más la heroicidad de Morelos, a quien todos le reconocen "genio militar y excelsas virtudes", "que dio fama a su nombre y lustre a la historia". Fuentes completa la trinidad con Guerrero, cuya constancia permitió la consumación de la independencia. Persiste en los autores el problema de Iturbide. Su acción es siempre un enigma. ¿La determinaron los acontecimientos en la metrópoli?, ¿quiso prever el triunfo de la independencia? o tal vez "porque se convenciera de la justicia de la causa", o porque desde hacía tiempo meditara "declararse en favor de la independencia de México”82 La causa del brusco cambio en su conducta, explica Manzano, “fue el comprender que no podría vencer a Guerrero". Santa María simplemente narra y concluye que, con la acción de Iturbide, "realizóse en todo el plan de los conjurados de la Profesa"; pero Torres Quintero y Aguirre Cinta se deciden por la perfidia de Iturbide, "hombre sobre el cual es muy difícil emitir un juicio acertado”. A estos autores les resulta evidente, que "este plan de independencia
Fuentes, p. 44. Ibid., p. 38. 78 Aguirre Cinta, Rafael: Lecciones de historia general de México desde los tiempos primitivos hasta nuestros días (1907), p. 139 y Manzano, Teodomiro: Lecciones de historia de México, comprende desde los tiempos prehistóricos, hasta nuestros días, escritas para uso de las escuelas primarias de la república (1902), p. 63. 79 Oscoy, Andrés: Elementos de historia patria, arreglados conforme al programa de la ley de instrucción obligatoria vigente (1900), p. 51; Reyes, p. 65. 80 Fuentes, pp. 61-62; Santa María, Javier: Compendio de historia de México (1902), p. 46. 81 Aguirre Cinta, p. 143, cursivas nuestras. 82 Oscoy, p. 17; Franco, p. 42.
77 76

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

74

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

obedeció a otros móviles, lo concibieron los que aborrecían a Hidalgo y lo iba a ejecutar el mayor enemigo que había tenido la revolución iniciada en 1810".83 Para Fuentes hay todavía algo la peor: Iturbide se atrevió a manchar el honor militar y su muerte era necesaria para afirmar la República.84 Todos, con excepción de Fuentes, tratan de ser ecuánimes; sus juicios parecen poco apropiados; por ejemplo, cuando relata los excesos del ejército de Hidalgo en Guanajuato, "reprensibles e indignos", afirma que no eran "en circunstancias otra cosa que el disgusto contra el verdugo"; afirma también que para Elizondo "los mexicanos tenemos una maldición eterna".85 Entre las figuras que destacan en el período nacional está supuesto, el imprescindible Santa Anna, a quien los autores sin la magnanimidad de Sierra consideran despreciable, "aunque prestó algunos servicios a la patria".86 De las guerras internacionales, la de Texas y con Estados Unidos absorben toda la atención y toda la pasión. La responsabilidad la tienen los Estados Unidos y a veces la comparten los malos mexicanos: “así de extraviado estaba el sentimiento patriótico en las clases llamadas de la aristocracia”.87 Todos concuerdan en que la guerra estuvo llena de hazañas valerosas, pero como se perdieron una a una las batallas, relatan con cuidado las acciones que consuelan el patriotismo escolar, como la batalla de la Angosturas88 y el ejemplo de los niños héroes: ...jóvenes imberbes y muchos de ellos casi niños, no obstante, grande amor a la patria y mucho odio al invasor... ¡Gloria siempre a los alumnos del Colegio Militar! Noble y heroica juventud que ofreció a la patria a la hora del peligro su sangre y su vida. En el relato de este evento tanto se extralimitó Fuentes que la comisión que dictaminó sobre su libro le pidió explicaciones sobre "los hechos heroicos de los niños defensores" de Chapultepec; Fuentes indicó que sus datos eran de una memoria escrita por los defensores supervivientes de ese glorioso hecho. EI sacrificio fue vano y el 15 de septiembre, treinta y siete años después de la proclamación de la independencia, "el nefasto pabellón de las estrellas ondeaba en el palacio nacional".89 Y como era de esperarse, México perdía territorio por conquista: …la historia no registra hecho más vil que el robo que los americanos nos hicieron, cogiéndose por la fuerza aquella considerable porción de nuestro territorio.90 Y además el país tenia que vivir la odiosa dictadura santanista, que afortunadamente terminaría ante la Revolución de Ayutla. Desgraciadamente las desventuras parecían no terminar; ahora era el forcejeo entre ...el gobierno y el clero, porque el primero, persuadido de la parte activa que el segundo tomaba en las revoluciones, proporcionando para ellas dinero, trataron de quitarle este elemento.91
Torres Quintero, pp. 76, 216 y 233. Fuentes, pp. 146-150. 85 Fuentes, pp. 80-85. 86 Oscoy, p. 24. 87 Torres Quintero, p. 219. 88 Aguirre Cinta, pp. 264-265: "puede decirse con un apreciable historiador, que si no es posible apellidar vencedor al ejército mexicano, no hubo vencedor en los campos de la Angostura". 89 Manzano, p. 125 90 Aguirre Cinta, p. 209. 91 Oscoy, p. 36.
84 83

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

75

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Se elaboró una nueva Constitución, dice Torres Quintero, pero el clero "convirtió... en cuestión religiosa lo que no era sino cuestión política".92 La guerra de Reforma está vista, en general, con la menor pasión posible; Del Castillo incluso subraya que Osollo y Miramón eran jóvenes generales "honrados, inteligentes y amantes del progreso, caballerosos y valientes".93 El último acontecimiento que se revisa con algún detenimiento, es el de la intervención francesa, que origina reflexiones menos amargas que el de la guerra con los Estados Unidos ⎯posiblemente porque no perdimos territorio. Aguirre Cinta juzga la actitud francesa, después de los tratados de la Soledad, como "triste ejemplo de vileza e indignidad único en los anales del mundo". La culpa la sigue cargando el Emperador y su "viciosa corte"; los ejércitos que invadieron a México eran "soldados de Napoleón y no de Francia".94 La actitud ante el liberal Maximiliano va a ser muy ambivalente; podríamos decir que casi todos deploran su muerte, alguno le acusa de tener la "voluntad de un niño mimado". El 5 de mayo continúa siendo un símbolo de libertad y el triste capítulo de la intervención se cierra de todas formas con el triunfo de Juárez "el personaje más Importante e nuestra historia, “una de nuestras mayores glorias, su nombre tiene fama universal”.95 Los últimos capítulos llegan todos hasta la época de Díaz, como lo pedían los programas. Se alaba el progreso, la paz y los adelantos que el país ha alcanzado en los últimos años. También los Veinticuatro cuadros de historia patria de Sierra (1907) cubrían los últimos tiempos. Los nombres de los dos últimos cuadros (23), La Paz y (24) El Progreso, son muy expresivos. El retrato más grande es el de Díaz, pero están también el general González, Protasio Tagle y Limantour. Se ilustra con algunas fábricas, ferrocarriles y edificios construidos. Torre Quintero, Aguirre Cinta y Santa María describen minuciosamente la época. Santa María y Aguirre Cinta son optimistas y sobreestiman el progreso. El primero afirma que Díaz presentó "al mexicano la perspectiva de negocios seguros, dio ocupación a las masas populares y nadie pensó más en la guerra”.96 Aguirre Cinta, después de analizar los adelantos que ha logrado el país con la paz, hace un llamado para continuar por esta senda: ...procuremos que tanta sangre derramada en luchas fratricidas encaminadas a lograr la situación actual, no haya sido inútil y esforcémonos por seguir siempre adelante. Sean pues nuestro lema: ¡Paz, progreso y libertad!97 Un llamado, por cierto, hacia los tres ideales del positivismo mexicano en el orden que este los colocó. Fuentes asegura que Día es digno de figurar al lado de Hidalgo y Juárez, lo que no es de extrañar al leer su servil dedicatoria: ...al eximio titán de la República. Al celebérrimo presidente, señor general de división don Porfirio Díaz, glorioso en la guerra y gigante en la construcción redentora de la paz.

92

Torres Quintero, p. 284. En una edición posterior a 1917, Torres Quintero critica las dos constituciones y afirma que, después de cincuenta años, muchos pensadores son de la misma opinión de Comonfort, nadie puede gobernar con la Constitución. "La de Querétaro no corrigió, tal vez agravo los defectos de aquélla." 93 Del Castillo, José R.: Curso elemental de historia patria (1898), pp. 57 y 249. 94 Aguirre Cinta, p. 230; Manzano p. 143. 95 Manzano, p. 160; Torres Quintero, p. 348. 96 Santa María, p. 121; Aguirre Cinta, p. 129. 97 Aguirre Cinta, p. 262.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

76

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Durante tres décadas no aparecieron más textos de enseñanza media de historia patria que el de Nicolás León (1859-1929), Compendio de historia general de México desde los tiempos prehistóricos hasta el año de 1900 (1902) y el Carlos Pereyra (1871-1941), Historia del pueblo mejicano (1909). Como era de esperar de historiadores profesionales, los libros estaban realizados con esmero, con amplias fuentes de información, bien escritos y bien ilustrados. Los juicios de Nicolás León están limitados por su aguda conciencia de lo aventurado que resulta opinar en un momento en que "los estudios históricos están... en plena reconstrucción". Hasta donde se lo permiten los conocimientos existentes sobre las culturas prehispánicas, León ofrece una pintura muy completa de las culturas indígenas con juicios menos simples sobre puntos críticos, como la religión y la belleza en el arte indígena. Sin horrorizarse ante las expresiones religiosas aztecas, llega a comprender que era la misma religión, como expresión de una concepción filosófica peculiar, la que obligaba a dar a sus representaciones "atributos simbólicos formas extravagantes que muchas veces pueden parecernos feas".98 Pereyra limita sus juicios consciente de lo difícil que es alcanzar la imparcialidad y, en especial porque quiere evitar males mayores: "si el conocimiento de los hechos sociales no ha de llevar a la concordia, por lo menos que no sea vehículo de odios".99 Su visión de las culturas indígenas es muy sucinta, puesto que para él, el arribo de Cortés marca en realidad el primer capítulo de la historia de México y sólo "para dar idea clara de la conquista y de la dominación, debemos estudiar previamente a los pueblos conquistados". Encuentra a las culturas indígenas con grandes deficiencias morales y sociales, propias de, un estado teocrático basado en la esclavitud y en donde al carecerse de bestias de carga, los hombres tenían que desempeñar tal papel. Con una visión universalista de los acontecimientos históricos, León le da al descubrimiento de América un gran significado para la revolución que tuvo lugar durante el siglo XVI, en la que se pusieron los cimientos de la vida política y social moderna. Por tanto, mediante su descubrimiento y conquista, México entro al concierto universal y empezó a constituirse al tiempo que otras partes del mundo sufrían gran des cambios. Los personajes fundamentales de la conquista, ...Motecuhzoma, Cuauhtémoc y Cortés, son personajes que apareo en el momento histórico fijado por la Providencia para caracterizar a la humanidad en uno de sus gran des triunfos y también en uno de sus grandes dolores. Motecuhzoma fue sin duda intrépido, valiente y denodado, pero "degeneró de su carácter y ofuscó sus altos méritos dominado por dos grandes defectos: la superstición y la soberbia": Cuauhtémoc es el ...espíritu elevado, lleno de digna altivez y abnegación, sabe sacrificarse por su pueblo, inmola su juventud en aras de la patria… México y su rey eran dignos el uno del otro, heroicos hasta la sublimidad y no un pueblo bárbaro, como ligeros escritores lo han escrito. EI conquistador, "todo un carácter, un hombre extraordinario en todos sus actos de su arriesgada empresa... si bien le faltan de sensibilidad y conmiseración". Muchos de sus actos están teñidos de negro: Cholula, fue "más inhumanidad que valentía… indeleble borrón a la memoria de Cortés"; su conducta con Cuauhpopoca fue también "viI conducta". Pero su conclusión es la de un hombre providencialista, que declara sus
98 99

León, Nicolás: Compendio de historia general de México, desde los tiempos prehistóricos hasta el uno de 1900 (1902), p. 158. Pereyra, Carlos: Historia del pueblo mejicano (1909), vol. I, p. vi.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

77

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

limitaciones para comprender algunos hechos: "la conquista fue una iniquidad, sus procedimientos una infamia... pero lo permitió la Providencia".100 Él, por supuesto salva la conquista por la llegada de los misioneros y su increíble obra civilizadora. Dedica largo espacio a hablar de la Colonia y su juicio no es del todo negativo. Para Pereyra, con su frío spencerianismo, la conquista venía a significar el triunfo de una cultura superior. Los indios sufrieron grandemente y si sobrevivieron fue ...porque estaban acostumbrados a sufrir yugos, no por la piedad del conquistador... ni leyes, ni gobierno, ni frailes, consiguieron conquista se dejara de apoyar en la explotación del vencido.101 La independencia y todos sus antecedentes en Europa, la invasión francesa en España, las agitaciones políticas de la Metrópoli y la profunda división de partidos entre españoles y criollos, está cuidadosamente relatada. Para León fue "la evolución la que convirtió en nación independiente a la colonia de Nueva España… en año de 1808 debe considerarse como el primero de una nueva era en la historia de México”. Los personajes tienen menos preponderancia que en los libros dirigidos a los niños, puesto que los jóvenes pueden entender mejor la complejidad de los acontecimientos. Hidalgo aparece como el viejo fuerte y vigoroso que inicia el movimiento; Morelos, el buen militar que continua la lucha; Guerrero, quien mantiene el fuego en las montañas del sur e lturbide, cruel y encarnizado, el que la consuma. Pereyra lamenta los principios impolíticos de nuestra revolución de independencia desde el golpe de Yermo, pasado por el apresurado coronamiento de lturbide, hasta la ilegal toma del poder por Guerrero, que convertiría al pronunciamiento en el procedimiento habitual de la política mexicana. Ante los acontecimientos del siglo XIX toman la línea en boga: considerarlos como males necesarios que tenía que sufrir el país en su desarrollo. El doloroso evento de la guerra con los Estados Unidos, León lo considera un lobo sin justificación y se apoya en la cita de Clay para concluir que "hay crímenes que por su enormidad, rayan en lo sublime"102 Pereyra favorece a los liberales y en cierta forma justifica la dictadura de Díaz. León, a pesar de un espíritu moderado que a ratos le hace parecer casi conservador, también toma el partido de los liberales. Su libro termina con una extensa revisión de la cultura su y la civilización mexicana de la época porfirista, sin ocultar su admiración por Díaz, bajo cuya "hábil y severa administración nación mexicana ha entrado en una vía de progreso y alcanzado una prosperidad que, a no dudarlo, es augurio de un porvenir halagüeño". Incluso menciona que en 1900 Díaz no iba a aceptar la reelección y sólo las muestras de conmoción general le obligaron a aceptar: "la nación mexicana, dice, no podía haber obrado con más cordura".103

100 101

Ibid., pp. 227, 236 y 264. Pereyra, op. cit., vol. I, p. 115. 102 Ibid., p. 481. 103 Ibid., p. 562.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

78

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA, 1917-1940
La Revolución permitió un replanteamiento de problemas fundamentales, lo que produjo en última instancia una nueva disputa sobre las verdaderas raíces de la mexicanidad, el eterno debate entre el predominio de lo indígena o de lo español en la nacionalidad. Este replanteamiento estaba favorecido por la oportunidad de "reorganizar" la vida mexicana sobre bases nuevas, después del caos que había producido el movimiento, así como la incorporación a las preocupaciones nacionales de las preocupaciones de provincia. Esto iba a reflejarse en la política educativa y desde luego en los libros de texto de historia patria. Sin embargo, podemos afirmar que hasta más o menos 1925, en lo fundamental, hubo una continuación de la visión conciliadora oficial de la historia de México y la publicación masiva del texto de Sierra en 1922 lo prueba. Los conservadores, como partido que sentía una nueva derrota, de inmediato se separaron del esfuerzo conciliador desplegado durante la última etapa del porfiriato y expresaron una visión opuesta a los principios constitucionales y a los fundamentos de la nacionalidad de la versión oficial. Los gobiernos revolucionarios como parte del partido triunfante mostraban, en cambio, más preocupación por reorganizar al país que por adoptar posiciones ideológicas que en esos primeros momentos resultaban secundarias. Dividida la interpretación de la historia de México, que en cierta medida se había unificado bajo el esfuerzo directo de Sierra, en los primeros mementos todavía hubo la posibilidad de reconciliación y se expresaba constantemente que no había que temer "que varios maestros traten la cuestión desde diversos puntos de vista, según sus simpatías políticas... al salir de la escuela se formarán su propia opinión".35 Para disminuir su carácter polémico se insistía en que la historia no fuera un relato de guerra y política, sino más bien de la evolución de la civilización, camino que sólo Romero Flores iba a intentar seguir. A partir de 1926 por los problemas con la Iglesia, la agudización de algunos problemas sociales a fundación del partido oficial que, para su fortalecimiento, abanderaría los intereses de los nuevos grupos, la posición oficial en los libros de texto se tornó polémica, más y más indigenista en oposición a su opositora hispanista. El indigenismo que se anunciaba desde la Revolución había presentado la forma comprensiva de Gamio o la exaltada de Castellanos, pero además había expresado diversas teorías de cómo salvar al indio para integrarlo a la vida nacional. Un grupo de hombres como Pani, Ramírez, Vasconcelos, Antonio Caso y Moisés Sáenz, pensaba que el indio tenía que ser hispanizado para asimilarlo cuIturalmente le al grupo dominante, el mestizo, cuya raíz cultural fundamentalmente era hispana. Ramírez y Sáenz llegaron a propugnar por la desaparición de las lenguas indígenas; Antonio Caso hablaba de completar la obra de la conquista y el mismo Toledano pensaba que había que enseñarle el español para que. la comunicación fuera efectiva. Otro grupo de intelectuales como Gamio, Alfonso Caso, y más tarde Chávez Orozco y Othón de Mendizábal, estaba de acuerdo con la idea de Castellanos de que la hispanización de México había sido superficial y, por tanto, el indio debía desarrollar su personalidad e inegrarse desde su misma cultura. En lo que todos estaban de acuerdo es que los indios se encontraban en la abyección y que había que rescatarlos. Las misiones culturales, en pláticas semanarias, tenían que
35

Boder, David Pablo: La educación, el maestro y el Estado (1921), p. 14.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

79

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

despertar su sentimiento patriótico, mediante relatos biográficos de personajes históricos, en especial indígenas, que pudieran darle motivos de orgullo racial y confianza en el porvenir. Para no aburrirle, la enseñanza debía mezclarse con otras materias más prácticas, como la higiene.36 Toledano insistía en la necesidad de hacer sentir "a los indios, lo que han degenerado y lo que pueden ser". La idea implícita era que la degeneración indígena había tenido Iugar por la Colonia, pero se insistía en que aún podían "resurgir los esplendores de su vieja cultura, moldeando en las matrices de la civilización modema".37 Había pues que insistir en el patriotismo de Cuauhtémoc, Cuitláhuac y Xicoténcatl para darle una seguridad que le ayudara a liberarse económicamente: "cuando el indio vea y comprenda todo esto, que ignora en lo absoluto, desaparecerán su preconcebida insignificancia y su característica autohumillación". El sentimiento de culpa lo expresaba un editorial de El libro y el pueblo, órgano de la Secretaría de Educación, donde se aseguraba que no debía enseñársele al indio la esclavitud en que se le hizo vivir durante la Colonia para no despertar su odio; "cuando ya hayamos redimido económicamente y políticamente al indio, este podrá perdonar los mayores pecados de que nos acusa la historia".38 Mientras Vasconcelos estuvo en la Secretaría de Educación se puso en práctica la vía de saIvación hispanizante. Con Gamio como subsecretario se empezó a poner en marcha en 1925 la segunda vía. Desgraciadamente su renuncia al puesto había de degenerar en un indigenismo político que perseguiría otros fines y el cual se mantuvo a la deriva hasta la época de Cárdenas, que significó su apogeo y su crisis. La visión indigenista de la historia que presentaban los libros de texto no era original, procedía en línea directa de la que tiempo atrás había acuñado Prieto y que había permanecido latente en muchos libros a pesar de todos los intentos conciliatorios. Aunque es cierto que se iba a ocupar para defender la reforma agraria y la supremacía del Estado, los argumentos se derivaban de las mismas fuentes. Tampoco dejaron de existir prejuicios acerca del indio39 en el mismo indigenismo, como el expresado por los profesores Luna Arroyo, al decir que hasta hace poco ...los japoneses eran también seres inferiores. Sin embargo, en pocos años de preparación, de estudio y de trabajo... han alcanzado uno de los primeros lugares en el mundo... por eso muy bien ha hecho el gobierno en considerar al indio.40 Conscientes de que parte del problema para integrar al indio estaba en la permanencia de esta clase de ideas en la población, en libros como el de Chávez Orozco se hacía un esfuerzo por demostrar la interdependencia de los dos grupos de población:

El movimiento educativo en México (1922), p. 574: “Esta asignatura se desarrollará en pláticas semanarias… no se pretenderá dar un curso de historia, sino sólo de despertar en el pueblo sentimientos de admiración por nuestros héroes y deseos de imitar sus virtudes, de hacer comprender a los pueblos que nuestra raza tiene un pasado glorioso y que esto debe inspiramos gran triunfo en el porvenir... tendrán el carácter de pequeñas biografías de los personajes más notables de nuestra historia, muy especialmente los de la raza indígena. El maestro no perderá oportunidad de explicar a sus alumnos el modo de cumplir con sus deberes cívicos... las pláticas alternarán con temas higiénicos." 37 El problema educativo de México (1924), p. 18. 38 El libro y el pueblo IV: 1.3 (1925), p. 16. 39 Toro, Alfonso: Compendio de historia de México (1931), vol. I, p. 8: "el indio americano imita con gran facilidad, pero difícilmente inventa. Apegado a la rutina es poco o nada aficionado a las novedades. Perezoso, fIemático y disimulado, es fanático en política y en religión y es capaz de dar la vida por sus dioses o por sus caudillos”. 40 Luna Arroyo, Francisco y Antonio: Las instituciones sociales en general. Primer curso de citlismo (1934), p. 36, cursivas nuestras.

36

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

80

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

...cuando salimos de paseo al campo, nos encontramos con muchos hombres que labran la tierra. Estos hombres andan pobremente vestidos y generalmente viven en casas de zacate. A estos hombres que habitan lejos de las grandes ciudades, los llamamos indios. En seguida, en un apartado llamado "por qué debemos amar al indio", concluía, ...porque sin su esfuerzo no tendríamos muchas cosas que son indispensables para nuestra vida. Y para demostrar nuestro amor al indio, lo debemos ayudar, así como él nos ayuda a nosotros.41 No siempre el indigenismo fue indigenismo; a veces se convirtió en simple antihispanismo que produjo una ridícula polémica con los hispanistas que, para la década de los treinta, también llegaron a expresiones violentas como las del jesuita Márquez Montiel: ...raya en la candidez y en la estulticia quien añora los tiempos precCortesianos y quiere retrotraemos a ellos, quien acusa a los españoles de haber venido a destruir civilizaciones que nunca existieron.42 No hay duda de que la enseñanza de la historia se veía afectada por esta disputa y de que no presentaba un aspecto reconfortante. Zepeda Rincón se quejaba en 1933 de su "carácter tendencioso, convencional... arma de combate" y hacía un llamado a desterrar los odios que dividían a los mexicanos.43 Núñez y Domínguez se expresaban en forma semejante en su artículo "Reformas a la enseñanza de la historia”44. y recordaba que México había adquirido el compromiso de revisar los textos y la enseñanza de la historia al suscribir las decisiones de la VII Conferencia Internacional de Americanistas de Montevideo (1932). No todos estaban, por supuesto, de acuerdo. Gilberto Loyo creía que el nacionalismo exagerado era peligroso sólo en los países en que una fuerte nacionalidad amenazaba a otros tan fuertes como ellos. Consideraba que en México era necesario para integrar una patria. Loyo defendía la enseñanza tendenciosa de la historia en las escuelas primarias y secundarias: "en México, decía, la tendencia debe ser nacional y revolucionaria".45 Algunos se preocuparon por el efecto que podía tener esta profunda división de criterio en la enseñanza, sobre todo por las consecuencias que el curso mismo de nuestra historia tenia en el carácter del mexicano. Este tipo de reflexión produjo el libro de Samuel Ramos El perfil del hombre y la cultura en México (1934), con la teoría del complejo de inferioridad del mexicano como consecuencia de su experiencia histórica. Produjo también otro tipo de reflexión como la de José Vasconcelos en su Breve historia de México (1937). Vasconcelos, que en 1922 creía en la necesidad de imponer una visión histórica equilibrada como la de Sierra ⎯de cuyo libro hizo una edición masiva⎯,

Chávez Orozco. Luis: Historia patria (1938), p. 10. Márquez Montiel, Joaquín: Apuntes de historia genética mexicana (1940), p. 16 Véase el libro de Rafael García Granados: Filias y fobias, que contiene artículos periodísticos escritos en la década de 1930 a favor del hispanismo. México se escribe siempre con j. Acusa a Morrow de fomentar odios y a Genaro García de ser el campeón del antihispanismo. 43 Zepeda Rincón, Tomas: La enseñanza de la historia en México (1933), p. 110. 44 Núñez y Domínguez, José de Jesús: "Reformas a la enseñanza de la historia de México", Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía, I:2 (1934), pp. 221-236. 45 Loyo, Gilberto: Sobre la enseñanza de la historia (1930), pp. 53, 54 y 60.
42

41

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

81

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

pensaba ahora que había que destruir todo lo que constituía la imagen de México, puesto que "una verdad resplandeciente es condición previa de todo resurgimiento". Se afirma que al destruir los mitos de más de un siglo y al desnudar la inmundicia en que nos debatimos, se deja a la juventud sin esperanza acerca de los destinos de México. A esto respondo que tampoco hay esperanza para que el vive de la mentira. Nada hay más miserable que empeñarse en el disimulo de la iniquidad. Ni existe más vil espectáculo que el de un pueblo embriagado de su propia ineptitud.46 Su historia cumplía bien esa finalidad destructiva; la historia nacional quedaba reducida a la historia de la dilapidación de la grandeza heredada de los españoles. Cortés y los virreyes habían logrado constituir un país continental, donde "nuestra lengua, nuestra religión y nuestra cultura eran soberanos". Sígase la historia del mapa y se ve que coinciden las reducciones con la aparición de los caudillos, que solo piensan en el propio beneficio, en la propia dominación y para lograrla no vacilan en ofrecer a quien lo quiera, ya sea Texas, ya la California, ya más tarde, el Istmo de Tehuantepec, bajo el Benemérito de las Américas, Benito Juárez.47 Su intento llevado a cabo con ágil pluma era demasiado radical para no ser peligroso y un indicia de hasta dónde podía llegarse en la polémica histórica; de ese "algo" que, de cualquier modo, todos querían constituir en una nación. Porque eso sí, los autores de texto estaban de acuerdo en que la historia debía de cumplir dos finalidades: la instrucción cívica y el estímulo patriótico. Tradicionalistas y oficialistas estaban de acuerdo en que esas eran las funciones que, debía cumplir la enseñanza de la historia. "El ejemplo de los que trabajaron por el bien de sus conciudadanos nos señala el camino de nuestros deberes cívicos”,48 decía Pereyra; el conocimiento de la historia patria ayudará a la unificación de la "gran familia mexicana", afirmaba Santibáñez.49 Claro que los tradicionalistas estaban interesados en destacar la importancia de mantener las virtudes de la raza, y los oficialistas en mostrar todo lo que hacía falta cambiar. El momento crítico se iba a provocar al mezclarse los ideales nacionalistas con los de reivindicación social en la escuela socialista. En el Programa de educación de 1935 se afirmaba el anhelo de formación de una conciencia nacional mediante un estudio de la historia nueva, puesto que hasta el momento se le había presentado tendenciosamente en detrimento del mejoramiento de las clases trabajadoras. Se requería ahora que la historia fuera un verdadero factor de socialización, mostrando que en la "base de todo acontecimiento social existe un factor económico que en gran parte lo determina". Tenía que explicar la universalidad de la lucha de clases y al explicar la evolución de México subrayar "el valor trascendental que en la estructura de nuestra nacionalidad tienen los elementos de las civilizaciones precortesianas". La Revolución debía destacarse también para proyectar los ideales de una nueva sociedad sin explotadores y explotados. Y se señalaban como fines de la enseñanza de la historia: 1) mostrar al alumno la sociedad mexicana tal cual es, cómo ha sido y cómo se pretende que sea; 2) mostrarle la verdad histórica en su mayor pureza; "para ello se pondrá de relieve el carácter fundamental que en el desarrollo de los procesos históricos tienen los fenómenos económicos y la lucha de clases"; 3) ejercitar la formación de juicios, "exenta de pasiones y que debe conducir a la destrucción de todo linaje de prejuicios, fanatismos y errores". Todo ello ayudará a lograr valores como "la
46 47

Vasconcelos, José: Breve historia de México (1944), p. 675. La cursiva es nuestra. Ibid., p. 15. 48 Pereyra, Carlos: Patria (1917), p. 7. 49 Santibáñez, Enrique: Principios de instrucción cívica (1928), p. 3.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

82

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

formación de una conciencia de clase", "una. actitud mental generosa y decidida para combatir la guerra y el imperialismo", "un concepto racional y exacto de la vida social y de la marcha de la humanidad a través del tiempo y del espacio", "una mentalidad libre de prejuicios, errores y fanatismos", "una actitud personal que pueda hacer del alumno un ciudadano inteligentemente útil, con amplio espíritu de cooperación y de servicio, bien dispuesto hacia los problemas del país y del mundo" y la "formación del gusto por las lecturas e investigaciones históricas".50 Autores como Castro Cancio o Hernán Villalobos, al subrayar la finalidad de formar la conciencia de clase dejan a un lado en cierto grado el fomento del patriotismo, o lo rechazan. El último afirma que ha sido la historiografía burguesa la que ha ocultado las causas económicas para fomentar un "falso patriotismo" y mantener un espíritu bélico.51 El concepto de patria sigue siendo geográfico, excepto para el grupo tradicionalista que ve en la experiencia histórica el supremo lazo de unión. Los autores siguen loando la belleza o la riqueza un país que aún está en espera de la laboriosidad de sus ciudadanos. A veces se nota claramente la confusión a la que conduce la concepción esencialista de un México desde siempre hecho y definido; los mismos autores que afirman que el país volvió a tener su libertad con la independencia habían de su "gestión" durante, la Colonia. Bonilla en 1939 se rebela contra esa idea de que "el pueblo mexicano es el mismo que habitó este suelo antes de la conquista"52 y clama por una visión más adecuada, que reconozca que el pueblo mexicano nació de la fusión de las dog razas. Resulta curioso ver hasta qué punto algunos autores adecuaron la definición de nación al caso mexicano, como lo hacen los profesores Luna Arroyo: … no es sino un con junto de grupos, tribus o razas, más o menos unidos por la comunidad de idiomas, de tradiciones e historia y que tienen un gobierno que se preocupa por las necesidades de todos los pueblos, ciudades y estados.53 El elemento más importante resulta aquí el gobierno común. El Programa de educación de 1935, en cambio, al darse cuenta de México no era una unidad, se fija como meta para el futuro borrar las diferencias, salvar los obstáculos del medio físico, ... la composición étnica, la división de idiomas, los prejuicios irracionales y sobre todo, la desigualdad de posiciones económicas que se oponen a la integración de un verdadero pueblo, con afinidad lingüística, homogeneidad racial, bienestar material y comunidad de ideales. El panteón heroico de la patria vuelve a dividirse profundamente desde la Revolución. Los autores oficiales mantienen su lealtad a Cuauhtémoc, Hidalgo, Morelos, Guerrero y Juárez, aunque con la Revolución aumenta la estatura de Morelos. Durante los años veinte, la cercanía de la Revolución y sus rencillas de partido, no permiten sino la aceptación de un solo caudillo revolucionario: Madero. Para los treintas se aceptan ya Zapata y Carranza. Algunos autores como Castro Gancio, al aplicar el patrón de la lucha de clases a la historia de México, afectan la imagen de algunos de nuestros héroes. Hidalgo, por ejemplo, resulta "representante los intereses criollos". Pero en general, la flexibilidad con que usó la interpretación hizo posible mantener lealtad a los mismos
La educación en México (1940), II, pp. 34-40. Villalobos Lope, Hernán: Interpretación materialista de la historia de México (1937), I, p. 9. 52 Bonilla, José María: Historia nacional. Origen y desarrollo económico y social del pueblo mexicano. Nociones de historia patria (1939), p. 114. 53 Luna Arroyo. Francisco y Antonio: op. cit., p. 29. La cursiva es nuestra.
51 50

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

83

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

héroes. Los tradicionalistas-conservadores veneraban básicamente a Cortés y a Iturbide. En general aceptaron también a Cuauhtémoc, Hidalgo, Morelos y Madero. Los tradicionalistas-liberales aceptaron el panteón oficial, pero sumaron a Cortés y a Iturbide. En cambio Vasconcelos en su Breve Historia no iba a respetar sino a dos héroes: Cortés como "fundador de la nacionalidad" y Madero, "uno de los pocos en quien puede fundar su orgullo la raza mexicana". Cuauhtémoc le resulta un mito inventado por Prescott y los historiadores anglosajones, defendido por los agentes indirectos del protestantismo". Rechaza no sólo a Hidalgo, a Morelos y a Guerrero, instrumentos de las ambiciones anglosajonas, sino también a Iturbide, "hombre sin honor", a Juárez, uno de los agentes del expansionismo yanqui. Su yankifobia desmedida y su hispanismo acendrado le une al grupo conservador, a quien dio muchos argumentos. En realidad durante el periodo funcionaron dos nacionalismos: uno, tradicionalista, defensivo, conservador, yankófobo, hispanista y pesimista, otro, el oficial, revolucionario, xenófobo, indigenista optimista y populista. Los LIBROS DE TEXTO escritos en esta etapa54 pueden reunirse en dos grupos. El primero lo constituyen los escritos entre 1917 y 1925 y el segundo aquellos publicados de 1926 a 1940. En el primer grupo encontraríamos tres diferentes tipos de libros: los publicados antes de la Revolución que, con pequeñas adiciones y cambios, fueron textos por largo tiempo, como los de Torres Quintero, Aguirre Cinta, Justo Sierra, José Ascensión Reyes, Pérez Verdía y Nicolás León. En segundo lugar, los textos que seguían fielmente la posición oficial, como Antonio Santa María, José M. BonilIa, Longinos Cadena y Jesús Romero Flores.55 En tercero, los tradicionalistas como los de Carlos Pereyra, Ignacio Loureda, Francisco Escudero y Abel Gámiz.56 Los libros del primer tipo, con excepción de los de León y Sierra, que a pesar de sus excelencias no sobrevivieron más allá de los veintes, van a mostrar una gran capacidad de supervivencia, en especial los de Pérez Verdía y Torres Quintero. Las adiciones de algunas de las obras son interesantes. Las de Pérez Verdía fueron hechas con el simple propósito de poner al día los datos cronológicos. Las de Torres Quintero son discretas; al narrar la Revolución lo haré más o menos de acuerdo a la versión oficial, aunque no declara negativa la dictadura porfirista en ningún momento y se nota una cierta hostilidad par la Constitución de 1917.57 Aguirre Cinta tuvo que cortar los párrafos finales con la apología de Díaz, par un juicio más moderado que explicara la Revolución: … no obstante el adelanto logrado por todo el país, el descontento era general, porque Díaz gobernaba a la nación como un verdadero autócrata, si bien en un principio con bastante prudencia y acierto.58

A partir de esta etapa va a convertirse en un gran problema la fecha de publicación de muchos libros. ya que algunas editoriales no fechan sus pies de imprenta. 55 Santa María, Antonio: Historia patria y educación cívica, 1917; Sherwell, Guillermo: Historia patria, 1917; Bonilla, José María: La evolución del pueblo mexicano (elementos de historia patria), 1920; Cadena, Longinos (1862.1933): Elementos de historia general y de historia patria, 1921; Romero Flores, Jesús (n. 1885): Historia de la civilización mexicana, 1923. 56 Pereyra, Carlos (1871-1942): Patria, 1917; Loureda, Ignacio (1883-193ó), Elementos de historia de Méjico, 1919; Escudero Hidalgo, Francisco (1876-1928): Elementos historia de México para uso de las escuelas primarias, 1920; Gámiz, Abel: Historia nacional de México, 1924 (2a. edición). 57 Torres Quintero, op. cit., p. 374. 58 Aguirre Cinta, op. cit. (1950), p. 186.

54

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

84

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EI resto sigue las líneas oficiales. La edición de, 1923 del libro Reyes habla solamente de que Díaz dejó el poder "obligado por opinión publica y el triunfo de la Revolución que apareció en el norte".59 Los personajes de la Revolución no son juzgados con simpatía. Madero no pudo cumplir sus promesas; Zapata fue un verdadero "Atila del Sur"; a Huerta se le alivia, en cambio, del crimen de Madero y Pino Suárez que sucumbieron cuando los trataron de liberar. Lo que no ha cambiado es la exhortación para engrandecer a México y defenderlo cuando sea necesario, “hasta derramar la última gota de vuestra sangre”. Los libros que siguen la línea oficial no difieren mucho de los que los que les antecedieron. Tienen el mismo empeño didáctico y, en general, son moderados en sus juicios. El tono didáctico está exagerado en Sherwell, que no desperdicia ocasión para predicar a los niños: ... muchos de los progresos de los chichimecas o acolhuas se debieron su amor a la instrucción... los niños mexicanos, si quieren ver a México ocupando un lugar muy alto, deben tener cariño a la escuela y deben estudiar con ahínco para hacer que progrese este suelo tan querido.60 Santa María utiliza las lecciones en una forma más cívica; explica por ejemplo el mecanismo de las elecciones con referencia a los sistemas azteca y tlaxcalteca. Las culturas indígenas merecen, en general, comentarios de orgullo con la excepción de siempre, los sacrificios humanos, "espectáculo repugnante que pone pavor en el más valiente espíritu". Pero se cuidan los autores de explicar que no fueron usados sólo por las culturas mexicanas, sino que fue una práctica general de las culturas del continente. Pero en muchos aspectos de la cultura los destacar los pueblos precortesianos. Entre ellos sobresalen los toltecas, por su gran cultura; los chichimecas por su notable transformación de tribu salvaje en civilizada, y los aztecas por su gran poder y resistencia ante los conquistadores. El obstáculo más importante para el desarrollo de esos pueblos fue la falta de unidad, motivo de discordia perenne, "que había de jugar un papel fundamental en la conquista, ya que por los profundos odios existentes ningún pueblo habría de ayudar a los mexicanos". Descubrimiento y conquista son acontecimientos fundamentales, en especial porque de ellos nació el mestizo y se unificaron las naciones indígenas.61 Colon continúa siendo una alternativa para reconocer la hazaña española. Cuauhtémoc es el gran héroe mexicano, frente a un Moctezuma "odioso, cobarde y vil", que llena páginas "que quisiéramos borrar de la historia." Cuauhtémoc cayó con el pueblo azteca, "pero cayó con dignidad, causando la admiración de sus mismos vencedores". Era "el último gran azteca que borraba las crueldades y errores de su raza y la dignificaba para siempre".62 Cortés merece juicios variados, desde el más favorable de Cadena que reproduce a Pereyra, basta el más duro de Santa María. Los otros dos autores se quedan en una posición intermedia,

59 60

Reyes, José Ascensión, op. cit. (1923), p.61. Sherwell (1940), I, p. 77; Cadena, I, p. 126; Sherwell, II, p. 7; Bonilla, p. 65 y Cadena, p. 136. 61 Romero Flores, op. cit., p. 20: "del conquistador ibero y de la india esclava nació una nueva raza..."; p. 27: "la raza mestiza que más tarde deberá ser la más numerosa, la más culta, la que formara el verdadero pueblo mexicano". También Sherwell, I, p. 166 y Bonilla, p. 81. 62 Bonilla, p. 36; Sherwell, I, pp. 113 y 117; Cadena, I, p. 155.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

85

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

...muchas veces fue cruel con los indios, pero a veces los defendió contra otros españoles. ..lo que nunca se podrá negar al conquistador es el valor y el atrevimiento que desplegó al emprender tan gran obra como fue la de la conquista.63 Se explica la matanza de Cholula como reacción a una emboscada, pero la del Templo Mayor no tiene paliatorio y queda a cuenta de Alvarado. A pesar de altas y bajas en la apreciación de Cortés, es evidente que los autores no resisten una fascinación ante la figura del conquistador que, además, les permite abordar con anécdotas sus narraciones. La conquista es rechazada como hecho violento, ya que "todas s conquistas hechas por las armas llevan aparejada la idea de explotar al vencido y... dejarlo en estado de inferioridad".64 Y aunque se reconoce que de ella surgió el embrión de la nación facilitó la conquista espiritual, se subraya que dejó a la raza metida en estado miserable y que a la luz misma de la doctrina e predicó, "la conquista fue una injusticia". Cadena la considera "obra de la Providencia"; sin embargo, y como tal "no se podía cumplir sin que al lado del mal y de los malos, estuvieran bien y los buenos, como sucede casi siempre en la historia". A Sherwell, como a tantos otros autores, le preocupa no generar odios y en sus advertencias al maestro insiste en la necesidad de “evitar exageraciones... los españoles no fueron en su totalidad buenos y cariñosos, ni crueles y malvados. Los hubo de todas índoles y condiciones". También exhorta a los niños en una forma que nos dice del dice del antihispanismo militante que existía: "no gritemos nueras a nadie. Los españoles y todos los extranjeros que viven entre nosotros son nuestros amigos y ayudan a México a progresar.65 Como se había hecho tradición, la Colonia se revisa sin interés, hubieron buenas intenciones, pero pocas acciones, cuya única importancia esta en dar lugar a la lenta gestación del pueblo que había de independizarse. La narración de la independencia, en cambio, vuelve a tener el aire de gesta que se daba a la conquista, pero con mayor oportunidad de ejercitar el tono patriótico.66 Hidalgo sigue en un gran sitial, pero hay quien afirma que si Allende hubiera sido el dirigente, "más afortunada hubiera sido quizás, la causa de la independencia". En la lista curiosa en que Santa María sintetiza el legado de Hidalgo, se adivinan las preocupaciones contemporáneas: "1) Amor al estudio y al trabajo. 2) iniciativa para la formación de industrias. 3) Protección a los desvalidos y cariño al proletariado. 4) Espíritu libertario.”67 A Morelos, que ha crecido con la Revolución, se le considera "grande como héroe, grande como caudillo, gran de como prisionero, gran de como mártir" y Bonilla llegar a hacer una afirmación curiosa, "con justa razón se le ha llamado. "el Napoleón americano".68 Guerrero simboliza la generosidad y sobre todo la alter- nativa para no darle la gloria de consumador a lturbide, al que sólo Bonilla reconoce como autor de la "independencia y que merecía la gratitud nacional ", aunque todos deploran su muerte. El lema de la consumación permite a Sherwell hablar de la significación de la bandera y de la consabida obligación de los mexicanos de morir par su honor. También hace una
63 64

Sherwell, I, p. 166. Cadena, I, pp. 159-160. 65 Sherwell, II, pp. 12 y 57. 66 Sherwell, II, p. 18: "¿Quién no ha oído en nuestras grandes fiestas del 16 de septiembre decir con veneración y amor el nombre glorioso de Miguel Hidalgo y Costilla? ¿Quién no ha sentido estremecida el alma al oírle Ilamar el Padre de la Patria?" 67 Santa Maria, p. 46 68 Sherwell, II, p. 40 y Bonilla, p. 100.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

86

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

digresión para hablar de la imperfección humana, de la que no escapan ni aun los héroes, pero advierte que aunque "no alcanzaron la perfección inmaculada, no por eso son menos dignos de nuestra veneración".69 La triste etapa que sigue a la adopción de la República es ejemplo, a la manera de Sierra, de los males que acarrea la falta de unidad: ... por nuestra desunión éramos tan débiles ante el extranjero y para colmo teníamos gobernantes como Santa Anna, "ignorante, déspota, vicioso. "El más funesto gobernante que ha tenido México".70 En las guerras injustas que el país enfrento con el extranjero, el pueblo mexicano tuvo una conducta heroica, pero sin dirigentes y n recursos el resultado era previsible. La guerra que más se reo ente es la invasión americana en la que, según afirma Sherwell, “nosotros perdimos la mitad del territorio, ellos su reputación". A Bonilla se le escapa una exclamación indigna de un libro de texto: "México perdió la mitad de su territorio a cambio de una mezquina indemnización." El país cayó aún más bajo con una nueva dictadura de Santa Anna, pero revivió con la "revolución libertadora [que] cundía no una oleada de patriotismo" y que promulgó la Constitución 1857, "la más sabia y liberal que basta entonces había tenido México", que incluso hacía libres a los esclavos de otros países sólo tocar nuestro territorio: una "hermosa lección al mundo".71 Pierde Sherwell la ocasión, por supuesto, para advertir que para que su aplicación sea fácil, es necesario un grado de progreso que buena parte de nuestro pueblo no alcanza todavía" y permite explicarse que un grupo de mexicanos no la hubiera entendido y que llegaran a la felonía de traicionar a su patria. La intervención francesa continúa siendo obra de los malos mexicanos y de Napoleón III, "los buenos franceses han sido siempre amigos de México". El 5 de mayo y Juárez están debidamente exaltados y señalados como ejemplo para los mexicanos,72 pero al mismo tiempo se busca moderar el juicio sobre Mejía, Miramón y Maximiliano. Sherwell afirma que "la patria los ha perdonado y sus nombres deben ser respetados". Díaz esta visto con naturalidad, un presidente popular, que no supo retirarse a tiempo. "El general Díaz no destruyo las ilusiones nacionales... cumplió tan bien su cometido que los sufragios populares lo sostuvieron en la magistratura"; su error fue imponer a Corral como vicepresidente, pero tuvo "el rasgo patriótico de retirarse de la presidencia" al empezar la revolución.73 Los estereotipos sobre la Revolución todavía no se acuñan y esta tan cerca, que su visión es vaga. Madero es el único que merece "perdurar en la conciencia nacional", porque fue mártir. A Carranza se le reconoce la labor de consolidación revolucionaria, "pero a la vez se constituyó en un verdadero dictador".74 Su reciente caída todavía no le permite ocupar el lugar que tendrá más tarde. El ideal revolucionario de lograr derechos para todo el pueblo esta presente en los libros de Bonilla y Sherwell, que no sólo tratan de despertar la conciencia cívica con las lecciones de historia, sino que, antes de terminar el libro, exhortan a los niños a luchar por los derechos ciudadanos.

69 70

Sherwell, II, p. 56. BonilIa, p. 123. 71 Sherwell, II, pp. 94, 98 y 116 y Bonilla, 143. 72 Sherwell, II, pp. 105 y 123: "ya tenemos al pastorcillo de Guelatao hecho presidente de la República Mexicana; tal es el poder de la constancia del trabajo y de la honradez. 73 Ibid., pp. 164-167. 74 Bonilla, p. 167.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

87

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Frente a este grupo que hemos identificado como oficialista, encontramos el de los libros utilizados principal mente en escuelas privadas. En ellos se nota menor uniformidad y claramente se distinguen dos grupos: el de los simplemente hispanistas, como Loureda y Gámiz y el de los conservadores que rechazan casi todas las premisas de la visión oficial, por lo que hemos optado por llamarlos tradicionalistas, puesto que su único denominador común es el empeño de que los mexicanos acepten todo su pasado ⎯aun cuando ellos hagan también a veces excepciones. Dos de ellos, Loureda y Pereyra, simbolizan su rebelión ortográficamente y escriben Méjico. Como hemos dicho en alguna otra parte, la vertiente conserva- dora, por lo que tiene de empeño tradicionalista, trasmite una visión más histórica, puesto que la necesidad misma de reconocer la obra de España75 les hace postular en México que se va haciendo y no un México que es, desde un principio. Gámiz lo dice claramente: México "no ha existido siempre... nació de la conquista consumada por Cortés... y ha sido necesario el paso de varios siglos para que quede constituida nuestra patria". En la misma forma Loureda trata de demostrar lo trágico que puede ser el empeño vivir de espaldas a la realidad histórica y afirma que "son pueblos suicidas los que no aman su pasado". Pereyra subraya también el que la historia nos dice cómo se ha formado la patria, "que no podría conservarse sin nuestras virtudes"; por ello dedica su rito a los maestros, los encargados de cultivar "en los corazones infantiles, las virtudes de la raza".76 Se declara también el propósito de evitar encender odios.77 Gámiz expresa, además, que no pretende haber alcanzado la "verdad", ni tiene deseos de entablar a polémica, sino que escribe lo que el, como educador, piensa que deben saber los niños. No hay duda que en estos libros desmerecen algo las culturas prehispánicas;78 aunque se reconoce su desarrollo, la religión parece tan monstruosa que Gámiz exclama: "este solo rasgo de la civilización precortesiana, justifica la conquista". Loureda advierte que no sólo era una religión amoral y sanguinaria, sino antropófaga. Pereyra y Loureda, como positivistas y spencerianos, ven la cultura, de todas formas, como el primer escalón en la evolución la civilización mexicana; si no llegó a superar ciertos límites fue por la falta de algunos elementos. En todo caso los pueblos prehispánicos sólo son uno de los componentes de lo que después será México, puesto que fue la conquista la que unió a los diferentes pueblos bajo un solo poder político, de ahí su indiscutible carácter de fundamento de la nación mexicana. Esta idea determina posición de todo el grupo ante la conquista y sus personajes. Loureda y Escudero parecen estar a la defensiva al hacer la apología de la obra de España; .. En la Nueva España jamás hubo esclavitud legal para los indios, algunos encomenderos pisoteando las leyes del gobierno español que lo prohibían, esclavizaron por su capricho a algunos de los indios. Para la generalidad de miopes y avillanados historiadores que intoxican el alma de la candorosa niñez e inexperta juventud, el móvil de h conquista fue exclusivamente el oro azteca.

Loureda, op. .cit.: "Nos hacen abrigar la alentadora y querida esperanza de que habremos de contribuir a que el santo nombre de España siga siendo bendecido en esta hermosa tierra." 76 Gámiz, op. cit., pp. 181 y 183; Loureda, p. 328; Pereyra, p. 7. 77 Loureda, p. 5: afirma que su objetivo era impedir "que manos más engañadas e inconscientes, que criminales, siembren en el corazón virgen de los niños y jóvenes, gérmenes de odio". 78 Pereyra, p. 9; Loureda, p. 70: "las supersticiones de Moctezuma demuestran que eran tantos los adelantos aztecas en astronomía". Ibid., p. 85: "Ia organización era cruel asimismo y tiránica". Ibid., p. 87: "no sabemos que ninguna nación del mismo mundo haya Ilegado al frenesí bélico de la guerra de casa, que se llamó".

75

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

88

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La colonia española es única en la historia universal... las demás metrópolis colonizaron para sí y España colonizó para las colonias.79 Los héroes de la jornada son Cortés y Cuauhtémoc, que crecen uno junto al otro. A Cortés como "uno de los hombres más notables que conoce la historia" se le justifican casi todos sus pecados Se acepta la tesis de la conspiración en Cholula y en otras acciones se justifica par la crueldad natural de la guerra.80 el tormento de Cuauhtémoc se explica como una debilidad ante la insistencia de su: soldados.81 EI rey azteca es fuente de orgullo, dice Gámiz, "por cuanto no! sentimos descendientes de su raza bravía y batalladora", pero en el elogio de Loureda se adivinan los prejuicios raciales: ... es el personaje más relevante, el tipo más blanco del Méjico precolombino y es grato al español contemplar esta hermosa figura, noble, caballerosa, de alta idea y esfuerzo titánico. Con la excepción de Loureda, se pasa por alto la Colonia y e movimiento independentista se ve llegar como natural a una determinada etapa de evolución. Escudero y Pereyra consideran trágico que no triunfara el movimiento de 1808, que podía haber evitado desórdenes futuros. Ante los héroes de la emancipación las opiniones se dividen. Pereyra y Gámiz favorecen a Hidalgo, según la versión ya tradicional: viejo, ilustrado, progresista;82 Loureda, en cambio, lamenta que llamara a matar gachupines, que hubiera permitido el pillaje y los fusilamientos de españoles.83 Morelos en este grupo tiene también el más alto pueblo, no sólo "el hombre más puro de nuestra historia", sino el representante más auténtico, puesto que era mestizo.84 El contraste principal con los libros oficiales está en la defensa decidida de lturbide: "piénsese lo que se quiera, lturbide no podrá ser despojado de su carácter de libertador de México".85 Se le presenta como un hombre sensato que va madurando sus ideas independentistas, no un oportunista; se unió a los insurgentes porque creyó que "en el fondo, su proyecto era en todo semejante". El evento muestra todo lo que puede alcanzar la unión de los mexicanos que hizo "posible que se lograra lo que no había alcanzado la violencia".86

Loureda, p. 226. Pereyra, p. 44: "y como alIí se le preparase una sorpresa en la que iban a ser muertos los españoles... Cortés... ordenó una matanza de habitantes"; Loureda, p. 148: "los cholultecas daban por seguro el éxito de su felonía y bárbara ferocidad que ya habían preparado las ollas para hartarse de carne humana blanca con sal e agi e tomates, dice Bernal". 81 Pereyra, p. 57; Escudero, pp. 49-50: "con imperdonable debilidad Cortés, accediendo alas peticiones avarientas de sus soldados, permitió que estos quemaran las manos y los pies de Cuauhtémoc... Esta inhumana acción de Cortés amargó sus últimos días". 82 Pereyra, p. 82: "Soñaba con grandes adelantos en su patria... Era hombre progresista y patriota"; Gámiz, p. 121: "muy laborioso, decidido y protector de las artes manuales, progresista... Había ayudado alas clases humildes a orientarse en las industrias, la agricultura y la minería". 83 Loureda, p. 268: "por el bien del héroe, quisiéramos que los gachupines hubiesen quedado a un lado... Bien es cierto que la frase puede muy bien ser desahogo avilIanado de algún historiador maloliente". 84 Pereyra, p. 85: "mestizo, era el verdadero hijo del pueblo y el representante de las virtudes y del genio de la enérgica clase media de los campos"; Gámiz, p. 127: "es una figura histórica del más alto relieve; sin mancharse con asesinatos injustos como el señor Hidalgo, ni con debilidades funestas, sin tener de sí una idea exagerada y sí un amor inmenso por la independencia… el nombre más puro de nuestra historia"; Escudero, p. 107: "uno de los más distinguidos caudillos de la independencia". 85 Gámiz, p. 133. 86 Escudero, p. 121: "la unión, produciendo la fuerza hace que se pueda dar cima a las glandes obras... ¡Ojalá y llegue un día en que los mexicanos no tengamos dificultades por nuestro diverso modo de pensar, para que tratándose del amor general a la Patria, seamos homogéneos en el modo de sentir".
80

79

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

89

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Ante la primera etapa de la República la opinión es muy semejante a la de los libros oficiales, aunque las guerras con los Estados Unidos provocan mayor apasionamiento. Hay mayor preocupación por el peligro norteamericano y la lucha fratricida se explica por la actuación de Poinsett. Escudero es el más extremista, se refiere despectivamente a yanquilandia, habla a menudo del "yanqui que nos acecha" y no duda en afirmar que, "desde el despojo de 1847, la animadversión de México hacia los Estados Unidos ha sido tan grande, como sincera y justa".87 Gámiz usa juicios semejantes, pero evita los despectivos88 y reconoce una parte de culpa mexicana: "falto el patriotismo y sobraron los odios políticos". Ante la crisis, hubo dos clases de mexicanos, los funestos como Santa Anna y el pueblo heroico que entregó basta sus propios niños. La Reforma y su figura central, Juárez, causa una división profunda en este grupo de libros de texto. Escudero defiende con pasión la oficialidad de la religión católica y el derecho del clero a poseer bienes toma el partido de la intervención, aunque no a favor del liberal Maximiliano, y ataca "la dictadura juarista". Los demás por el contrario, consideran positiva la Constitución de 1857, como obra del Congreso más laborioso y patriota que ha tenido México y consideran que las luchas que provocó eran necesarias para superar una etapa de estancamiento. "La historia, dice Pereyra, ha justificado plenamente al señor Juárez y estimado sus actos como el engendrados en el más puro patriotismo". Pereyra destaca la acción del partido liberal más que la personal de Juárez. En cambio Loureda y Gámiz toman la posición contraria; este último estima que Juárez es "universalmente aceptado hoy" como "hombre eminente un patriota inmaculado". Escudero es el único conservador del grupo a la manera mexicana del siglo XIX, con una postura antiliberal, defensiva.89 Los demás parecen reaccionar a las nuevas expresiones nacionalistas oficiales con su exaltado indigenismo y sus medidas políticas revolucionarias. Todos ellos aparentan defender una vía más moderada para conducir al país al progreso, lo cual se nota en su apreciación de Díaz, al que le reconocen el merito de haber pacificado al país. "Desgraciadamente, comenta Gámiz, no fue tan respetuoso como debería con la libertad de voto". Pereyra subraya los logros que alcanzó el país con Díaz: destruir los privilegios creados por la conquista, devolver parte de la tierra a los que la trabajan, establecer relaciones más humanas entre obreros y capitalistas, intentar poner en práctica la enseñanza obligatoria, aunque la aspiración suprema, “el reinado supremo de la justicia", esté todavía muy distante. Con la excepción de Gámiz, los demás terminan con Madero, el político bien intencionado, pero demasiado inocente. Gámiz encuentra que Carranza fue mejor político, con don de mando "y una gran facultad de razonamiento y aptitud para el estudio de las cuestiones políticas y administrativas”. El único que expresa su opinión sobre la Constitución delate el descontento que existía hacia algunas medidas revolucionarias: … tendió a favorecer a ciertas clases sociales, las más numerosas, ciertamente y las más necesitadas, pero olvidó que el país no está formado sólo de ellas... Posiblemente lo que falte... sea una interpretación ecuánime, serena, falta del partidarismo que ha animado hoy a quienes han tenido que aplicarlos.90

Ibid., pp, 80, 99, 152 y 195, Gámiz, p, 14-5: "Los Estados Unidos dieron dinero y municiones a los tejanos… desde entonces la política de Estados Unidos hacia nuestro país se basó en la hipocresía". Ibid., p. 149; "no vaciló en consumar uno de los mayores robos que registra la historia del mundo". 89 Escudero, p. 242: "Díaz quien bajo el pomposo título de presidente de la República pronto sería el emperador de México. Para ello solo esperó que muriera el presidente perpetuado, licenciado don Benito Juárez." 90 Gámiz, pp. 200-201.
88

87

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

90

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Pereyra y Loureda, con su estructura positivista, confían en que la evolución conducirá al país hacia "prósferos destinos", aunque la vaguedad del juicio de Pereyra sobre la Revolución parece en reaIidad de reprobación.91 El grupo pues, aunque con ideas políticas diversas, queda unido por un nacionalismo hispanista, yankófobo, defensivo y la confianza de que sólo con las virtudes de la raza el país puede llegar a la prosperidad soñada. Los libros que constituyen el segundo grupo podemos agruparlos en cuatro tipos: el liberal-oficial de Alfonso Toro (1873-1952), Compendio de historia de México (192ó); los tradicionalistas, Enrique Santibáñez (1869-1931), Historia Nacional de México (1928), Agustín Anfossi, Apuntes de historia de México (s. f.) y Joaquín Márquez Montiel, Apuntes de historia genética mejicana (1934). Los de la escuela socialista: Alfonso Teja Zabre (18881962), Breve historia de México (1934); Luis Chávez Orozco (1901- 1967), Historia patria (1935); Jorge Castro Cancio, Historia patria (1935); Rafael Ramos Pedrueza, La lucha de clases a través de historia de México (1936); Hernán Villalobos Lope, Interpretación materialista de la historia de México (1937); y finalmente, José María Bonilla y su intento de conciliar la teoría oficial "socialista" de la historia, con la aceptación total del pasado mexicano en su Historia nacional. Origen y desarrollo económico y social del pueblo mexicano. Nociones de historia patria (1939). El libro de texto de Toro, para la enseñanza media, iba a tener una gran influencia porque fue el más usado en la escuela secundaria y preparatoria hasta años recientes, en que otros libros lo empezarían a desplazar. El autor había emprendido la tarea de escribir un texto de mayor dimensión que los hasta entonces empleados, en tres grandes volúmenes, dedicado carla uno a una de las épocas de la historia mexicana: precortesiana, dominación española y México independiente. El tercer volumen era el más extenso y centraba en dos acontecimientos su atención, la conquista y la independencia ⎯que ocupaban la mitad de sus respectivos volúmenes. Toro enfrentaba la historia a la manera tradicional liberal, con un antihispanismo mal disfrazado de indigenismo y un anticlericalismo obsesivo que iba a estar a tono con los tiempos. El indigenismo no afecta el que su autor se enfrente al pasado prehispánico con muchos prejuicios hacia el indio, al que considera "perezoso, flemático, disimulado, fanático en política y religión". Y a pesar de ser un historiador bastante serio y que para entonces el historicismo había revalorado las culturas primitivas y la antropología había explicado todo tipo de costumbres, Toro se declaraba incapaz de comprender su religión y sus ritos sangrientos. Esto prueba su falta de información fuera de lo estrictamente documental. Con la cita de Chavero de "no es amor a la patria negar lo que negarse no puede", describe los sacrificios humanos con sus "banquetes de carne humana" y se siente su horror ante la dedicación del Templo Mayor, "repugnante espectáculo de fanatismo, de barbarie y de crueldad". Y este elemento religioso le sirve de base para medir las culturas indígenas. Así los mayas merecen el calificativo de la más grande civilización de América, puesto que sólo extraordinariamente llevaron a cabo sacrificios humanos. Celebra, en cambio, virtudes "como el trabajo, la constancia, el valor, que permitieron el engrandecimiento increíble de los aztecas" y con el puritanismo de un mexicano no católico, critica basta en héroes indígenas como Netzahualcóyotl, la incontinencia y el amor al fausto.

Pereyra, p. 147: "La revolución triunfante, acaudillada por don Francisco I. Madero celebró un pacto con el gobierno... Desde entonces la República a través de dolorosas y sangrientas convulsiones que la sacuden todavía al escribir estas líneas, viene buscando afanosamente la solución de los graves y hondos problemas sociales, políticos y económicos que debemos esperar le abran al fin el camino hacia los prósperos destinos a que, su historia le hace merecedora."

91

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

91

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Ante la conquista Toro quiere hacer gala de imparcialidad, pero encontramos en el que más que la existencia de un sincero indigenismo como el de Gamio, existe un irrefrenable antihispanismo sutilmente expresado sobre todo en la selección de sus ilustraciones: grabados de la edición alemana de las Casas de 1664, un auto de fe de las gacetas de los Fúcar del siglo XVI, detalles de códices (el factor Gonzalo de Salazar maltratando indios, un aperreamiento), y en ediciones posteriores, escenas de los frescos de Rivera en el Palacio de Cortés, etc. Lo que sí es evidente es que no puede evitar una fascinación por la figura de Cortés, a quien acusa de crueldad y otros defectos y que supo "aprovecharse de los errores indígenas, a quienes miraba con el más profundo desprecio"; pero su resolución y valor y los acontecimientos mismos, cautivan su imaginación de manera que alarga el relato de la conquista con la inclusión de toda clase de minucias. En algunos episodios se muestra muy comprensivo, como cuando explica la matanza de Cholula como resultado de la experiencia en las Antillas: "él y los suyos estaban acostumbrados a hacer la guerra a la mera de las islas";92 lo que sí no le cabe duda es que el móvil las crueldades fuera la codicia de los españoles. Sorprende que Toro no otorgue a Cuauhtémoc el lugar máximo entre los héroes indios, sino que se muestre partidario de Cuitláhuac "uno de los pocos que entendió los intereses de su raza" y quien por su "valor talento y energía, parecía destinado a ser un digno rival de Cortés".93 Su actitud crítica para la Iglesia des de sus principios en México, no impide que el autor reconozca la vida ejemplar de los primeros misioneros, aunque critique los métodos de conversión y afirme que “prácticamente, los indios seguían siendo tan idólatras como antes, por regla general".94 Por lo demás, no revisa sino en forma superficial las instituciones coloniales y la cultura, ocupándose de la sociedad novohispana como preámbulo a la independencia en el último volumen. El fondo del malestar de la sociedad, evidente a pesar de su apariencia de país prospero, tranquilo y feliz a principios del siglo XIX, lo encuentra Toro en dog problemas: el social y la "monstruosa distribución de la propiedad, causa principal de las revoluciones que han agitado al país desde la independencia". Le preocupa el mestizo, con quien se identifica. ... fruto por lo general de uniones ilegítimas de los conquistadores con las indias, presididas por la lujuria y no por el amor, y que eran abandonados por sus padres, no podían tener por ellos ni cariño, ni respeto. Su vida miserable les acercaba a la raza materna, pero la sangre blanca que llevaban en sus venas, les hacía creerse superiores al indio e instintivamente tendían a explotarle y tiranizarle.95 En el relato de la guerra de independencia, pormenorizado y con las anécdotas tradicionales procedentes de Bustamante, destaca como héroe a Morelos, ...tan grande capitán como profundo estadista, que fue de todos los caudillos insurgentes, quien más hondo penetró en las profundas causas de los males del pueblo... fue un precursor del socialismo cuando aún basta esta palabra era desconocida.96 A Hidalgo le reprocha los asesinatos de españoles y sobre todo el adquirir el título de Alteza Serenísima, aunque admira su sabiduría que le asegura "un lugar distinguidísimo
92 93

Toro, Alfonso: Compendio de historia de México (1946), II, p. 135. Ibid., p.196. 94 Ibid., p.333. 95 Ibid., III (1940), pp. 16-18. La cursiva es nuestra. 96 Ibid., p. 233. La cursiva es nuestra.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

92

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

entre los héroes de la independencia". Guerrero e lturbide son para él héroes problemáticos. Comulga con los ideales de Guerrero, pero sin duda le molesta su ignorancia. A lturbide le rechaza como símbolo del antiguo régimen, aunque se siente obligado a reconocerlo como consumador y autor del notable documento de Iguala, que logró interesar en la revolución a todas las clases sociales. Lamenta la ingratitud que mostraron los mexicanos para los dog consumadores. Ante la existencia de intereses opuestos y de una mala distribución de la riqueza que no entendían los partidos políticos, le resultan total mente comprensibles las continuas revoluciones, que explican de manera indirecta nuestras dificultades internacionales. Analiza con mayor amplitud y ecuanimidad que otros autores la guerra de Texas. Acepta que la región pertenecía "nominalmente" a México y que el régimen militar era odiado con justicia por los colonos; aunque también considera que la adopción del centralismo fue sólo un pretexto y que desde antes se manifestaba la ambición del vecino país que no terminaría sino con el botín de la guerra de 1847. Aunque hay amargura en su relación de la guerra, la ve como suceso que no se podía evitar; casi un resultado de la forma misma del país que en cierto momento describe como “un cuerno de la abundancia que se vertiera hacia los Estados Unidos”.97 Contra la generalidad de los autores, le parece que la actitud de México fue vergonzosa; la aristocracia traidora; muchos los llegaron a la desvergüenza de permanecer como espectadores; sólo el pueblo, sin dirigentes y sin dinero, se comportó dignamente. A mediados de siglo, Toro piensa que se notaba en el país un innegable progreso de las ideas, lo que hizo posible la Reforma. Toma, por supuesto, ardiente partido par los liberales, pero admite la Constitución "no correspondía en manera alguna al estado social del pueblo mexicano", que el Tratado de McLane-Ocampo implicaba una verdadera servidumbre internacional y que el incidente de Antón Lizardo "fue una intervención armada de los americanos en favor del partido liberal",98 pero no siempre logró superar el espíritu de bandería y juzga tan peligroso el tratado de Mon-Almonte como el McLaneOcampo. La intervención cobra una significación especial para Toro, algo que permitió escribir "la página más brillante de la historia militar le México independiente" y dio por resultado "la unificación del sentimiento nacional", amén de mostrar "la trascendencia de la doctrina Monroe" (?), "la solidaridad americana" y el final del trato despectivo de los países europeos a México. Se refiere con brevedad a los gobiernos de Juárez y Lerdo como crítico agudo. Reconoce en Juárez a … uno de los hombres más prominentes de México... de capacidad mediana, pero de voluntad férrea que le hace mantenerse firme e inquebrantable... con un amor al poder al que todo lo sacrifica, creando una dictadura, aunque con tendencia democrática.99 Da fin al libro con el triunfo de la revolución de Tuxtepec, porque ahí se abría una nueva etapa de la historia de México que prometía relatar en otro volumen, lo que nunca cumplió. Es interesante el hecho de que Toro no se hubiera atrevido a tratar la parte restante, lo que influyó en la enseñanza de la historia patria que hasta años muy recientes nunca tocaba esa época.
97 98

Ibid., I, p. 20. Ibid., III, p. 569. 99 Ibid., p. 658.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

93

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Los TEXTOS TRADICIONALISTAS, escritos después de ocurrido el problema entre Iglesia y Estado, resultaron desde luego más extremistas en su hispanismo y en su defensa de la Iglesia. Hay una especie de jerarquía que va del de Santibáñez, muy moderado, al de Márquez Montiel que exagera sus juicios al grado de cancelarlos. El libro aparecido bajo el nombre de Anfossi sólo se ocupa de la época independiente, aunque en sus observaciones preliminares se refiere a la Colonia. Márquez Montiel, de un plumazo, con la afirmación de que "dicen bien los que dicen que propiamente la historia de México empieza con la conquista", termina con toda preocupación por la historia prehispánica, que no pudo existir, afirma puesto que los indios no podían escribir, menos transcribir una verdadera historia. Santibáñez le da poca importancia a la misma aunque acepta que existieron culturas elaboradas, pero que no constituían una nación; por ello también considera a la conquista como fundamento de la nacionalidad,100 idea que sostiene Anfossi puesto que México recibió con ella, lengua, fe, civilización y cultura. Los tres disculpan la violencia de la conquista. Márquez alega que la misma España se arrepintió, pero que resulta inútil poner en duda la legitimidad y conveniencia de la misma, ya que "entonces estaba plenamente admitido el derecho de conquista y aún hay mismo se justifica si se trata de salvar a un pueblo de la matanza y de la barbarie".101 Santibáñez usa el mismo argumento aunque matizado; la conquista incorporó a México a la civilización europea y sus horrores eran comunes a los de cualquier con quista, disculpables además por venir "de un pueblo civilizado sobre otro, en estado de salvajismo", y "cuando los indios estaban incapacidades para entrar de lleno y por sí solos, en el camino de la civilización europea… por motivos de carácter religioso".102 La hazaña tuvo un digno héroe en Cortés y unos civilizadores admirables en los religiosos. La religión ocupa un lugar sobresaliente en la formación de la sociedad novo hispana y par ello Santibáñez incluye el relato de la aparición del Tepeyac, aunque con la posibilidad abierta de que "cada quien puede interpretarla según sus creencia". Márquez Montiel se siente obligado a justificar todos los aspectos de la vida colonial. Los indios "fueron menos explotados... en tiempos posteriores", la Inquisición tenía par fin "extirpar la herejía que no sólo dañaba la doctrina de la Iglesia, sino la unidad y tranquilidad de las naciones". Todo aquello produjo unos tiempos felices "llenos de paz y de ventura" que contrastan con los que vinieron después, sin fe, sin patriotismo, sin paz y sin ventura”.103 Anfossi sin extremar su hispanismo piensa que "España hizo mucho, aunque es cierto que pudo haber hecho más".104 Márquez y Anfossi se empeñan en demostrar que la independencia no fue una hazaña liberal sino de todos los mexicanos. Anfossi es de nuevo más equilibrado; caracteriza la independencia mexicana frente a la de los otros países latinoamericanos y demuestra predilección por Morelos (cuyo movimiento fue "el más inteligentemente caudillado") y por Iturbide (por conducto del cual "los españoles devolvían a México lo que los indios les habían entregado”105). Márquez se esmera en demostrar que la Iglesia mexicana ordenó nunca la idea de independencia, sino los excesos revolucionarios. Los que la condenaron fueron los sacerdotes españoles “que no podían menos que estar del lado de su nación". Hidalgo pertenece "por entero a los católicos", los que no consentirán "que se diga que file el padre de los liberales… fue el padre de la Patria". Según la preferencia conservadora
100 101

Márquez Montiel, op. cit., p. 9, y Santibáñez, Enrique: Historia nacional de México. 1938, p. 7. Márquez, pp. 16 y 18. La cursiva es nuestra. 102 Santibáñez: Principios de instrucción cívica, pp. 109-111. 103 Márquez, pp. 21, 29 y 36. 104 Anfossi, Agustin: Apuntes de historia de México (s. f.), p. 11. 105 Ibid., p. 106.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

94

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

también es Morelos quien le parece "el más grande de todos los héroes de la independencia" que merece el título de "segundo padre de la Patria". Pero como conservador tiene que darle lugar preferente a Iturbide, al que otorga el rango de "verdadero padre de al Patria"106 por haber conducido al país par el mejor camino y que en parte fracasó por el egoísmo de los españoles. Santibáñez tampoco trata de tirar héroes sino de lograr reconocimiento a Iturbide. Ante la etapa independiente Márquez y Anfossi coinciden más en sus juicios, al tiempo que Santibáñez se aleja. Los primeros ven al liberalismo como "el soplo de influjo yanqui", y por no haber seguido la corriente política natural del país, la monarquía, el origen de los males del siglo XIX. En cambio Santibáñez los achaca a la falta de unidad. Desde luego se defiende a la Iglesia de los cargos de traición y aun de toda alianza con los conservadores, "con ellos mantuvo mejores relaciones, porque la persiguieron menos que los liberales".107 De cualquier forma los conservadores son defendidos de sus cargos, incluso Paredes Arrillaga, quien dio el tercer golpe de estado en época tan crítica, "para hacer más efectiva la defensa".108 El funesto influjo yanqui no estaba sólo detrás de nuestras desventuras internacionales, también empujaba la revolución de Ayutla y sus consecuencias, aunque Anfossi concede que la Reforma tenía que llevarse a cabo, sólo que debió hacerse de manera paulatina.109 En la victoria de los liberales Márquez Montiel ve una victoria de una facción norteamericana, lo que sugiere comentarios muy consistentes con su visión de la historia: ... no fueron los jacobinos los que vencieron a la Iglesia y a sus defensores... sino los protestantes y esclavistas yanquis, que pronto iban a tener su merecido con la guerra civil más espantosa que hayan experimentado.110 También contrasta aquí la visión de Santibáñez que haré un análisis de las contradicciones sociales y el problema que significaba la Iglesia, de lo que concluye que la Reforma era necesaria y Juárez "altísima personalidad de nuestra historia". La intervención y el Segundo Imperio provocan una nueva diferencia de opiniones. Santibáñez los rechaza; Anfossi no favorece al Imperio por su carácter liberal y los tratados que ofendían "el honor nacional", y Márquez acepta los dos. Está seguro que no se podía en peligro nada, por su condicionalidad y en cambio permitía el resurgimiento del pueblo a la vida que "parecía que ya tenía patria, porque patria es el hogar, es el templo, es la tradición, es la lengua, es la tranquilidad y todo eso trataban de defender los monarquistas”. Pero va aún más lejos, arranca la victoria del 5 de Mayo a los liberales y afirma que fue gloria del general Negrete el rechazar a los franceses, "ignorante entonces del acuerdo entablado entre los de su partido y los franceses... y no el general Zaragoza como mienten las historias generales".111 Sin embargo el intento patriótico de los conservadores fue hundido por los Estados Unidos en el Cerro de las Campanas. Juárez no merece calificativo más allá de su "inquebrantable tesón de indio" al servicio de su "programa de ambición y de crueldades",112 a pesar de que se le reconoce su equilibrada "inexplicable" actitud después del triunfo y piensa que "los masones no son extraños a su repentina muerte".

106 107

Márquez, pp. 45-46, 49-52. La cursiva es nuestra. Ibid., p. 77. 108 Anfossi, p. 154. 109 Márquez, p. 98- y Anfossi, p. 215. 110 Márquez, p. 108. La cursiva es nuestra. 111 Ibid., pp. 117 y 121. 112 Ibid., p. 126.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

95

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Santibañez le da a Díaz un importante papel en la historia por su labor de pacificación; Márquez y Anfossi sólo encuentran motivos de reprobación. Su paz fue "paz de los sepulcros" para el segundo de los autores; para Márquez la paz fue una bendición, pero estuvo infectada del laicismo educativo, "¡enseñanza perniciosa que no podía menos que dar mortales frutos como los que ha dado!" La Revolución no ocupa mucho espacio en los textos. En realidad el único héroe que se salva a medias es Madero, aunque es difícil juzgar por la forma tan escurridiza que tienen de tratar el tema. Anfossi dice, por un lado, que Zapata fue "fiel sostenedor de los principios de la revolución contra Porfirio Díaz", representante de las aspiraciones agrarias y obreras, pero por otro, lo tilda de "azote de Morelos". Alaba la postura internacional de Carranza y calla sus comentarios sobre la Constitución de 1917; en cambio Márquez Montiel señal que Carranza proclamó el Plan de Guadalupe "para evitar ser acusado de malversación de fondos públicos" en el estado de Coahuila. La Constitución de 1917 le resulta "inicua y contradictoria... espuria en su origen, lejos de cuidar las formas de la civilización actual, se pronuncia por un desenvuelto socialismo en contubernio con el viejo liberalismo". Santibáñez solo de manera vaga se refiere a la primera etapa revolucionaria ⎯hasta Huerta⎯, pero su posición se adivina en la exhortación final: "toda alteración de la tranquilidad es casi siempre, un crimen de leso patriotismo. La posición "agresivo-defensiva" de los autores conservadores Anfossi y Márquez, en momentos en que los problemas entre la Iglesia y el Estado no estaban del todo resueltos, no podía menos que radicalizar más la posición oficial que hasta entonces se había dado el lujo de ser contemporizadora. La actitud de desafío armado y la publicación constante que se hizo en México de la encíclica Divini-Illius Magistri (1920) indicaban el propósito de los católicos de resistir el mono polio educativo del Estado. La encíclica atacaba el "materialismo pedagógico", la educación sexual, la coeducación y la escuela "neutra o laica, mixta y única",113 ideales que se perseguían en muchos países, entre ellos el nuestro. LOS TEXTOS de la escuela socialista podemos separarlos en tres grupos: el libro de Teja Zabre, que por ser historiador marxista resulto de acuerdo con la reforma; los libros elaborados para cumplir con los programas de la educación primaria, tanto los de Historia de Chávez Orozco y Castro Cancio, como los de lectura de la Serie S.E.P. para las escuelas urbanas, y la Serie Simiente para las rurales, que con amplitud tocaban temas de historia patria; y en tercer lugar, los libros de Ramos Pedrueza y Hernán Villalobos, que no fueron propiamente de texto pero que, recomendados por el Bloque de Trabajadores de la Enseñanza del PNR, con toda seguridad influyeron sobre los maestros. El texto de Teja Zabre era quizá demasiado elaborado para cumplir su cometido como texto de primaria. El autor hizo esfuerzos por dar idea, de manera sencilla, del paso del tiempo y de lo que es una nación. La historia de México se ve como proceso formativo que le constituye al paso de cada una de sus etapas: 1) historia primitiva, hasta 1521, etapa de la cultura mexicana (indígena-americana); 2) Nueva España, trasplante de la cultura española, hasta 1810; 3) México independiente y 4) Revolución Mexicana, "movimiento de renovación social y nacional".114 Su meta fundamental es seguir la transformación social y no se muestra propiamente indigenista, o por lo menos no decididamente antihispanista, aunque hay pequeñas huellas de resentimiento como en todos los autores.

113 114

La educación cristiana. Encíclica de S.S. Pío IX. Edición con notas explicativas (1935). Teja Zabre, Alfonso: Breve historia de México (1935), p. 16.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

96

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La comprensión en la explicación de la cultura indígena alcanza al ritual de comer carne humana: … como entre todos los pueblos en condiciones semejantes, la inseguridad de los alimentos y la barbarie reciente, explican los sacrificios humanos, la costumbre de comer carne humana como acto religioso. Se explica que las culturas indígenas no hubieran podido superar un determinado grado de desarrollo por la carencia de cereales, animales de carga y la rueda. El descubrimiento y la conquista introducen estas culturas aisladas la historia universal; con ellas "dos grandes corrientes de siglo se juntan dando la vuelta a la tierra". Cortés era el hombre para llevar a cabo la hazaña por su conocimiento de la condición del Nuevo Mundo. A pesar de su genio y astucia no fue capaz de evitar la crueldad, causa de que "la mezcla de culturas no se rea- por medios pacíficos y se abriera entre las dos razas un foso de rencores que durante siglos no se pudo borrar". Y fue la ambición de oro la causa de que la crueldad manchara la victoria. Poco a poco, sin embargo, se abrió paso un "régimen más humano y racional... las encomiendas y repartimientos son un relativo progreso sobre la esclavitud, como la esclavitud, sobre la matanza"115 Una nueva sociedad estaba en formación; la cultura europea influía en América y esta en aquella; la minería americana, por lo, contribuía a la gran revolución industrial moderna,116 y movimientos revolucionarios, aunque reflejados tardíamente en América, influirían en la independencia. En esta epopeya Teja Zabre celebra héroes tradicionales. Hidalgo, con deficiencias de hombre y caudillo, pero grande "porque intentó conscientemente la gran empresa de la libertad, comprendiendo que le costaría la vida"; Morelos, la figura "que más crece con el tiempo", porque fue capaz de idear las bases para constituir un nuevo orden y que llegó "a anticipar las tendencias radicales de la revolución moderna". Guerrero, representante de "la tendencia popular y efectiva dentro de la consumación", al tiempo que Iturbide sólo era "la transacción puramente política"117 La intervención de este último personaje aseguro la permanencia de clero y grandes propietarios en el poder del y "la clase burguesa que había iniciado la revolución tuvo que seguir luchando... por establecer los principios y las fórmulas del nuevo régimen democrático liberal". En realidad la gran crisis abierta en 1810 no se consumo hasta 1867, cuando se logró "el predominio de un grupo de clase media apoyado por más as proletarias", con el héroe de la jornada: Juárez.118 Pero mientras esta legaba, "las dos desgracias más terribles que han sacudido a la nación mexicana" tuvieron lugar: la invasión norteamericana y la guerra de. Reforma, con la Intervención y el Imperio. La primera tragedia queda bien simbolizada con la caída de los cadetes del Colegio Militar, "en un combate desigual, sus esperanzas aplastadas por la fuerza arrolladora... representación de esta guerra nefasta".119 La desamortización de bienes del clero es el hecho que marca el principio de la "redención económica de México", base de la creación del México industrial que habría de inaugurarse al final del siglo XIX. Precisamente para progresar materialmente se suspendieron los logros de la reforma y las familias acaudaladas recabaron privilegios, al tiempo que se importaba capital extranjero. Todo ello produjo un progreso del que, en
115 116

Ibid., p. 100. Ibid., p. 122. 117 Ibid., pp. 160, 172, 194. 118 Ibid., pp. 183 y 185. 119 Ibid., p. 207.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

97

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

realidad, participaron sólo unos cuantos mexicanos. El salario de peón bajó hasta constituir "la cuarta parte de lo que era en la época colonial".120 Teja Zabre piensa que existen todavía muchos obstáculos para hacer la historia de la Revolución, sobre todo la cercanía y falta de documentación, pero hace una somera revisión. Madero como iniciador, Zapata por levantar la bandera de la reforma agraria y Carranza por controlar las fuerzas dinámicas de la Revolución, son los personajes más destacados de la cuarta etapa consagrada en la Constitución de 1917. Esta nueva ley fundamental contenía una formula de transición, que si bien reconocía la propiedad privada, la limitaba al interés social e introducía “la intervención del Estado en la producción económica como elemento de control, vigilancia y regularización", al tiempo que reconocía la personalidad de los sindicatos. Y Teja terminaba su libro con la enumeración de los postulados de la nueva ideología y la finalidad del Plan Sexenal mediante los cuales México caminaba hacía su transformación A PARTIR DE 1934 empezaron a aparecer los libros de texto de acuerdo a los planes publicados según la reforma del artículo tercero entre ellos los libros de lectura y los de historia patria. Vale la pena detenerse a analizar los libros de lectura porque en conjunto daban una visión de la historia de México más radical que la los libros de historia, que en llanos de maestros menos conocedores resultaron a la altura de la demagogia política que privaba y con inspiración en el mural del Palacio Nacional en el que Diego a había plasmado su visión de la historia mexicana (1935-1936). De acuerdo a la temática que subrayaban los nuevos programas, eran temas constantes de los libros el sindicato, la huelga, campesino, los explotadores, la guerra imperialista, junto a las lecciones del heroísmo de Cuauhtémoc, Hidalgo, Morelos, Juárez, Madero y Zapata; con frecuencia incluso se mezclaban los dos temas. Cuauhtémoc … defendió la independencia de su pueblo contra los españoles, quienes mandados por Hernán Cortés vinieron a despojar de sus tierras a indígenas... para todo mexicano es el símbolo del patriota que defiende hasta lo último la independencia de su país.121 Los españoles proporcionaron a los indios una nueva religión... aquellos templos en forma de pirámide dejaron su lugar a otros, a los templos de gruesos muros y fachadas primorosas. México se llenó de templos, de templos que levantaron los indios bajo el látigo de los capataces y frailes... los frailes españoles enseñaron a los indios que sus dominadores amos eran los únicos a quienes debían obedecer.122 Hidalgo era un "cura viejecito" que amante del progreso había enseñado a los indios labores nuevas para que "pudieran ganarse el sustento... conmovido por los sufrimientos del pueblo mexicano, se lanzó a la lucha en defensa de la libertad de la Patria".123 Morelos amo a los humildes, a los desposeídos... Era natural que así fuese, el también fue un proletario... al ordenar el reparto de tierras fraccionando las grandes haciendas poseídas por españoles y criollos españolizados, entre labriegos indígenas, construyo las bases del agrarismo revolucionario.124

120 121

Ibid., p. 237. Lucio,G.: Simiente. Libro segundo (1935), p. 24. 122 Serie S.E.P. Tercer ano (1928), p. 167. 123 Simiente. Libro segundo, p. 42. 124 Lucio, G.: Simiente. Libro cuarto (1935), p. 7.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

98

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Juárez era "un indito de raza zapoteca" que "desde pequeño anhelaba estudiar", "era amante del progreso del país y enemigo de los conservadores, quienes deseaban que la nación siguiera siendo explotada y sumida en la ignorancia por el clero".125 Si los campesinos han logrado llegar a tener tierras propias que cultivar ello se debe a Emiliano Zapata... Fue el quien con todo valor exigió que la revolución iniciada en 1910 defendiera el principio de: la tierra libre para todos, la tierra sin capataces y sin amos.126 Entre los temas obligados para la escuela socialista destacan todos aquellos que ... permiten a los niños enterarse de cuál es la situación social de los trabajadores, de las causas que la originan, de las contradicciones de régimen burgués, de los vicios, errores y prejuicios que de él emanan y que contribuyen a su mantenimiento así como de la conveniencia de sustituirlo por otro más justo... y de la forma única por la que poder alcanzar esto: la lucha.127 Contrariamente a lo que aducían los profesores tradicionalistas, estos libros no pretendían enseñar al niño el lado bello de la vida sino que trataban de familiarizarle con la lucha de clases, el proletariado, la guerra. La guerra es el asesinato colectivo que los capitalistas fraguaron para ahogar en sangre los justos anhelos de los oprimidos, que en la tierra luchan para conseguir un poco de pan, alguna libertad y garantía para sus exigencias... la lucha armada solamente es justificada cuando persigue objetivos de liberación y justicia para los oprimidos.128 Aquí y allá se insistía en "un nuevo tipo de héroes", como Alexis Stajanov "joven oscuro, minero soviético que con sus esfuerzos construía la nueva grandeza de su país".129 Es difícil juzgar que tan efectivo fue el mensaje que encerraban libros, aunque sin duda los libros Simiente estaban más de acuerdo con las necesidades de la mente infantil y el medio en que los niños del campo se desenvolvían. La Serie S.E.P. para las escuelas urbanas abusaba demasiado de los temas sociales y no dudamos que hayan resultado aburridos a los pobres lectores. Con excepción de los versos y temas históricos, no tenían más personajes que el capitalista, el obrero y el campesino. Están presentes múltiples campañas cívicas que sustituyen al empeño del ahorro en la época de Calles; ahora son la lucha antialcohólica, la siembra del árbol, la limpieza, el mejoramiento del hogar campesino, etc. Los libros de historia patria para el segundo ciclo de enseñanza primaria (tercero y cuarto años), aparecieron en 1934 y 1935. El de Chávez Orozco, dedicado a la historia prehispánica, estaba bien logrado: su relato era sencillo, con buen material didáctico (resúmenes, cuadros sinópticos, problemas para resolver, vocabulario) y grandes títulos para atraer la atención del alumno. Se ponía especial énfasis en la descripción de la organización social y las civilizaciones indígenas; de acuerdo al programa el autor iba a proporcionar
125 126

Simiente. Libro segundo, p. 59. Ibid., p. 94. 127 "Dos palabras a los maestros", en el libro cuarto de la Serie S.E.P. (1938), p. 9 128 Serie S.E.P. Sexto año (1940), pp.199-200. 129 Serie S.E.P. Quinto año (1939). pp. 240-242.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

99

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

… una explicación de los fenómenos sociales, subordinándolos al factor económico. En otros términos se trata de exhibir ante la niñez, el proceso histórico fatalmente condicionado por la evolución de los medios de producción.130 Y en efecto, en los capítulos dedicados a la organización social los títulos desarrollados eran los siguientes: "los instrumentos de producción de los toltecas eran sencillos", "hoy los instrumentos de producción están en manos de los capitalistas", "todos los toltecas eran dueños de sus sencillos instrumentos de producción", "por qué hay desigualdad entre los hombres", "el poder del sacerdocio" y "la aristocracia". Otro rasgo sobresaliente del libro es el propósito de familiarizar al niño de la ciudad con los problemas del campo y con los del indio; sin olvidar subrayar que en México hay muchos indios pero también muchos blancos. Éstos conquistaron hace muchos años a los indios porque tenían mejores armas y los indios "tuvieron que trabajar para los blancos, desde entonces el indio vive muy triste, cultivando el campo desde que sale el sol hasta que anochece". En este nuevo esfuerzo por ver el lado positivo de la herencia indígena se suprimen aquellos aspectos de su cultura que puedan causar desagrado, como los sacrificios humanos y el ritual de comer la carne del sacrificado. La descripción de la religión se reduce a la enumeración de algunos dioses y de los templos. En cambio se hace notar que "entre los mexicanos no había ni capitalistas, ni asalariados, porque entre ellos no había máquinas".131 La continuación del libro de Chávez Orozco la hizo Jorge Castro Cancio que intentaba también proporcionar una interpretación económica de la historia, para lo cual centraba su atención en hechos como ... el proceso histórico del trabajador mexicano... el origen del feudalismo colonial y de la riqueza inmoderada de la Iglesia, así como el fenómeno de la formación del capitalismo nacional y extranjero en México El libro resulta más antiespañol que indigenista; él sí se refiere a los indios como "idolátricos y crueles por los sacrificios" y la conquista le resulta sólo el instrumento para esclavizar a los indios. Todo en ella fue explotación, no produjo ningún bien puesto que ni los mismos sistemas de cultivo progresaron. Del contacto entre las razas surgieron grupos que al identificarse con una determinada actividad constituyeron verdaderas clases sociales que habían d comprometerse necesariamente en una lucha. Por encima de todas las clases estaba el clero, "que explotaba a todo".132 La lucha de clases está detrás de la misma guerra de independencia; un criollo como Hidalgo ⎯que representaba los intereses de su clase⎯ "se vale de las masas populares, cuyo desenfreno posterior no puede contener". Por ello Morelos resulta más grande y logra la "gloria de la brillante etapa revolucionaria de organización", "en favor de la desaparición de tanta injusticia social". Esto fue posible porque no era criollo, "sino mestizo, con algo quizá de sangre negra… representativo de los oprimidos y de los explotados". Pero las fuerzas eran desiguales y el movimiento fracasó; la tarea fue concluida por Guerrero e Iturbide, representantes de grupos antagónicos y que, al lograr la preeminencia el segundo, "el peón siguió en su miseria y servidumbre hereditaria y los artesanos y obreros continuaron siendo víctimas del capitalismo". Castro Cancio resulta casi tan arrasador como Vasconcelos ante nuestro siglo XIX, claro que movido por otros objetivos. Su empeño de descubrir las mentiras de la historia
130 131

Chávez Orozco, Luis: Historia patria (1938), p. 7. Ibid., p. 118. 132 Castro Cancio, Jorge: Historia patria (1935), p. 107.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

100

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

burguesa afecta a temas intocables del acontecer histórico mexicano y destaca todo lo negativo: el asesinato de los consumadores, el olvido y la tiranía en que se tenía a Texas, "nuestra petulancia patriotera" frente a Francia en 1838; el error de no reconocer a la República de Texas, que provocaría la guerra con los Estados Unidos; la falta de patriotismo de muchos mexicanos y la traición de los conservadores. En la codicia con los Estados Unidos reconoce como factor externo "la codicia del extranjero", pero para él, el principal se derivó "del egoísmo y la falta de patriotismo de algunos de sus hijos".133 La Reforma empieza a ser juzgada críticamente ya que al "desposeer a las comunidades civiles... agravó el problema agrario, porque se formaron muchos latifundios". Se ve obligado a concluir que de todas formas "la obra de la Reforma fue sin embargo beneficiosa para nuestro país".134 El resto está descrito más o menos en forma convencional y es interesante seguir su relato de la Revolución donde no se atreve a clasificar a los personajes de acuerdo a sus clases sociales. Madero es el "hombre único, inteligente, ilustrado, de alma grande y valor resuelto, patrocinando un partido popular". Carranza, el que levantó la bandera de la legalidad e hizo caer al usurpador, "iniciador de la revolución social mexicana”. Obregón, el protector de los trabajadores e iniciador del reparto de tierras. Calles, "jefe de la Revolución Mexicana, aun cuando no ocupa puesto oficial alguno".135 Sintetiza la obra de la Revolución en haber alcanzado "crédito para el país, protección a la industria nacional, a las agrupaciones obreras y campesinas a la educación, aumentándola y liberándola del fanatismo religioso".136 Parece pues que Castro Cancio había resuelto con poca fortuna el problema que planteaba el plan de estudios. En la primera parte había llegado incluso a tocar temas sagrados, pero en la última había de claudicar ante los estereotipos revolucionarios que empezaban a acunarse. Los LIBROS de Ramos Pedrueza y Hernán Villalobos van a intentar superar la visión histórica al servicio de los intereses burgueses para proporcionar un instrumento de liberación a la clase trabajadora. Para Ramos Pedrueza, ...la enseñanza de la historia, aplicando métodos burgueses, creadores de falsedades y apariencias con finalidades hipócritas en favor de la clase explotadora, es un lastre para la emancipación económica de las masas productoras... la enseñanza de la historia ⎯basada en su interpretación económica materialista⎯ capacita a jóvenes y adultos para el cumplimiento de su misión emancipadora. Le da a su relato el aire de la historia de una conspiración imperialista contra la clase desheredada, mediante las logias, el clero, los conservadores y Santa Anna, sus agentes,137 pero falla en el uso del método y no logra sino una historia convencional salpicad de términos económicos. El libro de Villalobos atacó el problema con mayor originalida. Desgraciadamente no hemos podido ver sino los volúmenes dedicados a la época prehispánica y colonial, y no sabemos si se atrevió a aplicar el mismo método a través de todas las etapas de la historia

Ibid., p. 200. Ibid., p. 212. 135 Ibid., pp. 248, 249 y 252. 136 Ibid., p. 256. 137 Ramos Pedrueza, Rafael: La lucha de clases a través de la historia de México (1936), p. 145: Santa Anna "de acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos se dejó sorprender en San Jacinto, pasando a Washington a conferenciar con Jackson... siendo objeto de glandes condecoraciones". Ibid., p. 146: "El clero católico y protestante engendró los odios de razas, laborando tenaz y criminalmente para que fueran realidades las guerras de México contra Texas y los Estados Unidos, sirviendo los crecidos intereses económicos de las aristocracias feudales de México y del sur de los Estados Unidos."
134

133

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

101

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

mexicana. En los tomos revisados rompe con el relato histórico-cronológico para cumplir con sus finalidades: ... llevar a la masa proletaria el pensamiento económico que el hombre ha sustentado a través del tiempo y que ha producido las estructuras sociales en que se han desenvuelto las sociedades humanas en México través de la historia; dar un concepto racional de nuestras transformaciones sociales y contribuir a la comprensión del momento en que vivimos de acuerdo a las tendencias de reivindicación social.138 La explicación materialista de Villalobos es sencilla: los pueblo! prehispánicos emigraron hacia regiones de nuestro país empujados por el problema económico de "conseguir con el menor esfuerzo posible, el mayor numero de satisfacciones",139 una vez "cimentados... en regiones cuyas características físico-geográficas satisfacían sus necesidades económicas, favoreciendo con ello su desenvolvimiento cultural", progresaron rápidamente, sobre todo en la actividad guerrera, cuyo móvil era "dominar el mayor número de pueblos débiles para explotarlos por medio de la imposición de tributos que servían para el sostenimiento de las clases dominantes". La estructura económica de los imperios mexicanos descansó en la explotación de los pueblos débiles por medio del tributo, por ello toda "la organización social, religiosa, cultural y política... tendió a la estructuración del guerrero en las mejores condiciones posibles para la realización del objetivo básico".140 El sistema provocó un hondo desequilibrio social que "despertaron una fuerte conciencia de clase y favorecieron la cohesión de los plebeyos y de los tributarios". Las nuevas ideas llegaron a oídos de la clase dominante y de esta manera se explica el terror de Moctezuma. En realidad, "el vaticinio de Quetzálcoatl sobre la predicción de hombres blancos, constituía el eje alrededor del cual giraban todas las ideas de liberación" y pone de manifiesto con toda ...la fuerza de la realidad viviente, el desequilibrio económico entre las clases sociales, como la causa de la revolución social que ya maduraba en el ambiente popular y traía como consecuencia la destrucción del poderío azteca.141 Los tributarios, que consideraron a los españoles enviados por la divinidad para redimirlos, los ayudaron a destruir el poderío azteca. De este hecho y empujado por el pensamiento económico mercantilista, adaptados a las nuevas condiciones, se constituyó la Nueva España. El concepto mercantilista nos explica la facilidad con que hombres se lanzaban al nuevo mundo y la crueldad con que procedieron, causado por su deseo "de poseer metales preciosos en el menor tiempo posible para colocarse en un pIano de igualdad respecto a las clases dominantes". Con el fin de enriquecerse, "de acuerdo con el pensamiento económico de la época... y con el pretexto de convertir a los indios al catolicismo vinieron a la Colonia un gran número de sacerdotes de las clases bajas"142 algunos de los cuales como Las Casas, trataron de aliviar la situación de los indios. La decadencia de la Nueva España que dio origen a un desequilibrio económico entre los grupos sociales, engendró la lucha de clases, empujada por la burguesía que contaba "materialmente con la ayuda del elemento indígena explotado" que sin conciencia y con

138 139

Villalobos, op. cit., I, p. 11. Ibid., II, p. 17. 140 Ibid., II, p. 28. 141 Ibid., II, pp. 115-117. 142 Ibid., II, pp. 10 y 43.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

102

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

la esperanza de liberarse, se rebeló contra sus explotadores.143 El ascenso de lturbide al poder significó el triunfo de los intereses la burguesía colonial. Villalobos analiza las culturas toltecas, azteca, maya y tarasca y de la Colonia desde el punto de vista de la organización económica, social, política, religiosa y cultural. Su portada es significativa: una gran mano negra que parece apoderarse de los productos de la tierra. En el primer torno, a los lados están una pirámide, el símbolo de la monarquía y unas mazorcas; en el segundo, iglesia, la corona, una mina y un barco, lo que parece indicar a pesar de que las condiciones han cambiado, la explotación misma. Aunque durante los primeros años de 1940 todavía aparecerían algunos libros oficiales de tendencia "socialista" y otros rabiosamente "antioficiales" como los del sacerdote García Gutiérrez, el ambiente empezaba a propiciar el comienzo de una nueva era de conciliación. La Iglesia había apoyado la explotación petrolera los peligros que implicaba el comienzo de la segunda guerra mundial hacían necesario fomentar la unidad nacional más que la lucha de clases. La llegada de los refugiados españoles, que no tenían nada que ver con el hispanismo conservador mexicano, daba también al legado español una nueva dimensión. Otro factor que puede haber influido en textos más conciliadores, como el de Bonilla en 1939 y el de Bravo Ugarte en 1940, es el extremismo de libros como el de Vasconcelos (1937) y el de Mariano Cuevas (1940), por un lado y el de los oficiales por el otro. Sea como sea, el libro de Bonilla Historia nacional aparecería apremiado por lo inadecuado de la enseñanza de la historia. Le preocupaba en especial la falta de exactitud de la afirmación de que ... el pueblo mexicano estuvo sometido a los españoles durante trescientos años, resultado de la conquista efectuada por un puñado de aventureros castellanos... que después de tres siglos de dura dominación, el pueblo sometido ⎯guiado por el primero y más grande de los caudillos, a quien con toda justicia se ha dado el título de "Padre de la Patria"-⎯ se levantó en armas… y que tras de la lucha de once años, este pueblo recobró su independencia. Estas enseñanzas, afirmaba Bonilla, "muestran la verdad a medias" y producen odio para los dominadores iberos al sostener el falso concepto de que el "pueblo mexicano actual es el mismo que habitó este suelo antes de la conquista y que nosotros somos los continuadores y herederos del pueblo conquistado por Hernán Cortés”.144 Bonilla creía que era tiempo de que las ...nuevas generaciones se den cuenta exacta de que el pueblo mexicano de hoy no es el continuador del azteca, sino el heredero de las dos razas, la conquistadora y la conquistada, lo mismo desde el punto de vista biológico, que del sociológico y de que no podemos abominar de ninguno de nuestros progenitores, sin abominar de nosotros mismos.145 Creía, par tanto, que la tarea de desechar en forma sistemática todo lo que tendía a perpetuar odios era obra de "sano patriotismo” Su propósito esta bien llevado a cabo; acepta la grandeza indígena a excepción de la "grosera idolatría azteca", con el reconocimiento de que no era exclusiva de éstos. Hernán Cortés no es el fundador de la nacionalidad mexicana como clamaban los conservadores, sino de la "Nueva España, que fue el principio de la nacionalidad
143 144

Ibid., pp. 10 y 153. Bonilla, Historia nacional, p. 7. 145 Ibid., p. 8.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

103

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

mexicana".146 Se reconocen los males coloniales y en ellos se aceptan muchos de los defectos nacionales. En la independencia los héroes son: Hidalgo, iniciador, Morelos, gran organizador e lturbide, "a quien cupo la suerte de consumar la independencia";147 a este no se le reconoce, sin embargo, sino como "afortunado libertador de última hora" que "no tenía, no podía tener para la patria el amor de un padre ni podía ver en los viejos insurgentes a los camaradas de luchas y de sacrificios".148 La conducta de lturbide era, además, el antecedente de los cuartelazos posteriores. Bonilla cumple con el programa vigente y desarrolla un largo capítulo sobre la "evolución del pueblo mexicano en sus medios de producción". Juárez resalta como otro de los grandes héroes, que además de salvar la soberanía del país triunfó sobre el caos. Tanto el porfiriato como la Revolución se juzgan desde un ángulo constructivo. Madero está juzgado con mayor dureza que otros héroes, especialmente porque "tuvo que apoyarse en los ricos". En cambio a Zapata, de acuerdo con los aires del tiempo, se le imprime un "carácter netamente socialista, puesto que su propósito fundamental era restituir a los campesinos las tierras de que habían sido despojados".149 Aunque su texto cubre hasta la época de Cárdenas, evita juicios comprometidos y termina con un llamado a aceptar el pasado como tal, para construir un futuro mejor. DE ESTA MANERA, acontecimientos nacionales e internacionales empezaban a forzar a los dos nacionalismos mexicanos, el hispanista defensivo, yankófobo y pesimista, y el indigenista, revolucionario, xenófobo y populista a empezar la tarea de acercarse a un terreno neutral: "concordia de todos los mexicanos", "paz y amistad con todos los pueblos de la tierra ", frases usadas por el gobierno para acercar a los extremos. Las preocupaciones hispanizantes e indigenistas en polémica no fueron del todo estériles, puesto que estimularon los estudios históricos serios que conducirían inevitablemente a una visión más madura de la historia de México.

146 147

Ibid., p. 84. Ibid., p. 144. 148 Ibid., p. 157. 149 Ibid., p. 324.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

104

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LA ENSENAÑZA DE LA HISTORIA, 1940-1960
La visión oficial de México había sufrido una gran crisis bajo la presión de las fuerzas que campeaban en los años veinte y treinta: luchas entre la Iglesia y el Estado, indigenismo, socialismo. Los peligros externos forzaron el apaciguamiento de esas fuerzas y el replanteamiento de que lo único importante era la unidad nacional. Había pues que adecuar una visión de México a esta finalidad conciliatoria que calmara los ánimos partidaristas. Para ello debían limarse las diferencias de interpretación en momentos críticos de nuestra constitución nacional como la conquista, la independencia y la Reforma. Pero había una razón más que la simplemente política detrás de la preocupación oficial de constituir una visión de México menos polémica y más comprensiva: la preocupación que había sembrado el libro de Ramos, El perfil del hombre y la cultura en México. Producto de la etapa de desilusión, retrataba un mexicano determinado por un complejo de inferioridad resultado de la propia estimación de acuerdo a una escala de valores ajena. Sus conclusiones, derivadas de un análisis histórico-psicológico, iban a preocupar constantemente a intelectuales y educadores. El complejo de inferioridad pareció una explicación evidente ⎯es más, los psicólogos que harían análisis anos más tarde partirían de ese hecho como indudable⎯ y la preocupación en el campo que nos interesa era la de encontrar la fórmula educativa que ayudara al mexicano a superar el complejo de inferioridad. Pensaron que para empezar había que superar los excesos ⎯indigenismo, hispanismo, divergencias provocadas por la ideología política⎯ y sembrar la semilla de la concordia. En los planes de estudios se hacía alusión constantemente a la superación del complejo. En los programas de historia y de civismo para la secundaria de 1944 podía leerse: Los programas de dichas materias se están elaborando con el propósito de que el ciudadano del porvenir corresponda a un tipo leal, honrado, enérgico y laborioso, exento de los complejos de inferioridad que tanto han perjudicado al mexicano; enemigo por definición de toda mentira, que quiera a su patria entrañablemente.11 En los de 1948 también se mencionaba el problema con respecto a la enseñanza del civismo: ... deberá impartirse, ampliándole y enfatizándole en aquellos aspectos que contribuyan a la creación de una conciencia de solidaridad humana, tendiente a desterrar del espíritu de los hombres, el terror, el sentimiento de inferioridad y el odio.12 La lucha contra esa molesta herencia era fácil de emprender que todos estaban de acuerdo en su importancia, pero al mismo tiempo era difícil porque involucraba un cambia de conceptos que a que ver con posturas políticas: dejar a un lado el socialismo postulaba el artículo tercero y en lugar de ver nuestra historia como el proceso de la lucha de clases, verla como proceso de formación de nuestra nacionalidad, de manera que uniera y no dividiera. Había que sustituir el indigenismo oficial de los treintas con una postura que aceptara las dos raíces, ya que el mexicano era mestizo y como tal producto de las dos razas. Pero al entrar en una nueva era de conciliación, convencer a los diversos

11 12

Seis años de actividad nacional, p. 114. Memoria... 1948-1949, p. 201.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

105

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

grupos de la necesidad de sacrificar banderías que dividían iba a ser tarea larga que ocuparía los esfuerzos de poco más de una década. Con la reforma del artículo tercero en 1946, se eliminaría el problema político. Entre 1947 y 1949 con los hallazgos de los restos de Cortés y Cuauhtémoc haría crisis la reyerta entre hispanistas e indigenistas que facilitaría el paso a una nueva etapa de concordia. Los años cuarenta también dieron ocasión de cancelar muchos mitos antihispanistas y antiindigenistas al emprenderse y publicarse múltiples estudios prehispánicos y coloniales que darían como resultado un conocimiento más adecuado del pasado mexicano. Ese empeño par conocer mejor la historia, conjugado con la preocupación que Ramos heredara, había de producir la inquietud por desentrañar "lo mexicano", que a su vez conduciría al interés por el estudio de nuestra etapa nacional en la década de los cincuenta. Por mucho interés que hubiera en cambiar el estado de cosas en la educación era imposible llevarlo a cabo de inmediato. Se notaba un cambio a finales de la administración de Cárdenas que se hizo evidente con la renovación de los oficiales, con el nuevo presidente. La aparición de la colección de libros de lectura Mi Patria de Delfina Huerta, simbolizaba un estado de transición. Aún se hablaba de lucha de clases,13 pero en una forma más moderada y la sección del libro dedicada a los problemas sociales era mínima. Gran parte de los textos se dedicaban a describir la patria y sus hombres. La historia de México se vela como producto de la lucha de clases centrad a en las tres guerras que esta había provocado: la primera contra España; la segunda contra los adinerados ⎯sobre todo el clero⎯; la tercera contra un gobierno que se declaro protector de las clases altas. Pero, concluía la autora, aunque boy "no se puede decir que haya terminado la lucha... el pueblo comienza a sentir, en parte, su mejoramiento".14 En 1942 la Secretaría de Educación publicó un tomo de Biografías populares: Netzahualcóyotl, Xicoténcatl, Cuauhtémoc, expresión de que el indigenismo todavía tenía primacía. No obstante, el texto mismo, aquí y allá, acusaba un cambio, Cuauhtémoc era ...el símbolo de la tierra, de la grandeza del espíritu, del verdadero patriotismo. Se alza grande y glorioso a través del tiempo, a pesar de su cautiverio, su tormento y su ignominiosa muerte. No se admitían las acusaciones simplistas: "dicen que Cortés cometió con ello un asesinato, como afirman algunos exaltados, sería tan injusto como acusar de traición a Xicoténcatl por haber desertado de una causa que nunca sintió suya".15 La enseñanza de la historia padecía tanto los efectos de los extremos que el VI Congreso de Historia que tuvo lugar en 1943 declaro que el estado de anarquía en que se encontraba la historia ameritaba reunir una conferencia de mesa redonda para el estudio de los problemas de la enseñanza de la historia de México. La primera conferencia tuvo lugar entre el 11 y el 18 de mayo de 1944. La mesa directiva estaba formada por distinguidos historiadores y profesores bajo la presidencia de Luis Chávez Orozco. Se

13

Mi Patria. Libro de lectura para cuarto año (1941), p. 158: "En todos los países mundo la causa fundamental de la guerra ha sido el grito de protesta de la clase oprimida por la supremacía de la otra. El clamor en la actualidad es la igualdad de derechos." 14 Ibid., pp. 160-161, cursivas nuestras. 15 Biografías populares: Netzahualcóyotl, Xicoténcatl, Cuauhtémoc (1942), pp. 28, 29 y 43.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

106

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

presentaron ponencias sobre la enseñanza de la historia en todos los ciclos y sobre los libros de texto. El día de la inauguración de la conferencia Torres Bodet lanzaba un alerta a los peligros que podría aparejar una revisión: Bien está... que se cancelen los odios en la redacción de los libros... Bien está asimismo que se emprenda una campaña depuradora para arrancar a los textos las páginas negativas. Como de Educación aplaudiré todo lo que se haga en ese sentido; pero como funcionario y también como hombre, sabré siempre de preocuparme por que en nuestro empeño de eliminar errores, no terminemos absurdamente por confundir los juicios con los prejuicios y por tender sobre los dolores del pasado... un velo hipócrita y tembloroso que daría a las nuevas generaciones una impresión destacada de nuestra vida y que, por desfiguración de los arduos asuntos que trataron de resolver, colocara a los héroes de México en la equivoca posición de protagonistas sin contenido y de seres que pelearon contra fantasmas.16 Las resoluciones de la conferencia subrayaban que la enseñanza de la historia debía tener dos finalidades fundamentales: "la verdad en materia histórica y la creación de un sentimiento de solidaridad nacional como factor fundamental para la integración de la patria".17 La historia debía de explicar las estructuras de las instituciones económicas, jurídicas, políticas y culturales "para formar el espíritu cívico" y explicar los fenómenos en relación con la historia universal para crear un espíritu de solidaridad humana. Se hacían una serie de reconsideraciones apropiadas para cada nivel de enseñanza. En la primera el énfasis debía ponerse en desarrollar el sentimiento de unidad nacional "sin deformar la verdad" y conducir a los educandos a encontrar las causas que han impulsado o estorbado el progreso económico, social y cultural. En el nivel secundario, la historia debía ahondar en el estudio de la cultura, de las cuestiones sociales, económicas y de las costumbres. Era importante que se conservara "el culto de los héroes... y el respeto alas instituciones constitucionales republicanas y democráticas". Para ello se aconsejaba reducir al mínimo los aspectos polémicos de sectas o partidos, pero presentar libremente las diversas doctrinas sobre interpretación de los hechos históricos. En la preparatoria, la historia debía crear en el alumno "la conciencia de que el criterio de la unidad nacional en los actuales momentos es el más favorable para facilitar la evolución social de México". Claro está que en la escuela normal tendría una importancia especial, para que hiciera del maestro "un agente efectivo en la orientación de la comunidad en que va a actuar". En la universidad no sólo debía ser totalmente libre, sino que debía estimular que personas de diversa ideología enseñaran el mismo curso. En cuanto a los libros de texto, la conferencia resolvió pedir a la Secretaría de Educación que estimulara, mediante concursos, la elaboración de nuevos libros y que fijara plazos improrrogables para modernizar los aprobados de acuerdo alas aportaciones recientes sobre historia prehispánica. Se hablaba también de pedir a la Secretaría que solicitara el envío de una colección de libros de texto de historia norteamericana que hicieran referencia a la historia de México, para presentar informes en "defensa de los puntos de vista mexicanos". Esta actitud nacionalista parecía salirse de la preocupación central del Congreso: la función de la enseñanza de la historia en México. Para completar los trabajos de la conferencia se convocó un Primer Seminario para el Estudio de la Técnica de la Enseñanza de la Historia en marzo de 1945 que iba a solicitar
16 17

Ramírez, Rafael y otros: La enseñanza de la historia en México (1948), p. 72. Ibid., p. 305.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

107

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

que la VII Reunión del Congreso Mexicano de la Historia continuara discutiendo los problemas. El Congreso constituyó una sección de, Enseñanza de la Historia. La Secretaría atendió muchas de las sugerencias. El mismo año de 1945 se convocó un concurso para un libro de texto, en el que resultó premiada la Historia de México de Jorge, Fernando lturribarría, y se reformaron los programas de acuerdo a las sugerencias de la conferencia. En la practica poco se logró, el libro de lturribarría, no se publicó basta 1951 y los libros que aparecían mencionados como libros de texto en el libro La enseñanza de la historia en México (1948) eran los mismos: Romero Flores, Chávez Orozco, Teja Zabre, Perez Verdia y Toro, aunque seguramente ya circulaban Rodríguez y Macedonio Navas que eran verdaderamente, malos. Podemos considerar que aun el concurso de 1950 para un libro de historia de nivel secundario, en el que se premió el libro México en la historia de Núñez Mata, era una consecuencia de los esfuerzos de la conferencia. No obstante los temas históricos tuvieron la atención de gran parte de la población con los acontecimientos sucedidos entre 1947 y 1949. En 1947 cuando se hacían reparaciones al Hospital de Jesús fueron hallados los restos de Hernán Cortés. Los hispanistas expresaron su regocijo y una serie de artículos periodísticos y Iibros18 celebraron el acontecimiento. Ahí podía haber quedado todo, pues el gobierno puso oídos sordos a las demandas de levantar un monumento al conquistador. Pero la tontería se extendía también a los indigenistas y pronto se dieron nuevas representaciones. el 26 de septiembre de 1949 doña Eulalia Guzmán anunció con solemnidad que había hecho un hallazgo en Ichcateopan, Guerrero: una serie de restos humanos y objetos pertenecientes al último emperador azteca. el secretario de Educación Pública pidió al Instituto Nacional de Antropología que designara una comisión que llevara a cabo las investigaciones pertinentes. La comisión rindió un informe en el que no se aceptaba la autenticidad de los restos y objetos encontrados. La señorita Guzmán logró, sin embargo, que un grupo de personas en torno suyo fallaran a favor de la antigüedad de los objetos. La prensa y las personas tomaron acalorado partido y el desacuerdo que causaban los dictámenes contradictorios obligó a la Secretaría a formar una nueva comisión. el 6 de enero de 1950 quedó constituida la Comisión Investigadora de los Descubrimientos de Ichcateopan compuesta por un grupo de intelectuales conocidos: Alfonso Caso, Pablo Martínez del Río, Julio Jiménez Rueda, Manuel Gamio, Jiménez Moreno, Arnaiz y Freg, Manuel Toussaint, etc., en representación de las principales instituciones académicas del país. el ambiente era tal que la comisión juzgó conveniente que el primer acto fuera rendir homenaje a la memoria de Cuauhtémoc ante el monumento del Paseo de la Reforma y emitir una declaración: ... consideramos que la personalidad histórica de Cuauhtémoc es uno de los temas que aquí no están a discusión… Estamos convencidos de que para un héroe de la magnitud de Cuauhtémoc, y para una veneración como la que el pueblo de México tiene hacia su figura, sólo la verdad será digno tributo.19 La última reunión se llevó a cabo el 7 de febrero de 1950. Al conocerse el dictamen adverso, la hostilidad de algunos periódicos creció al punto de pedir que los miembros de la comisión fueran fusilados par la espalda como traidores. El dictamen concluyó que los entierros de Ichcateopan contenían huesos de por lo menos cinco esqueletos, algunos infantiles y otros femeninos. Los documentos que pretendían demostrar que el entierro lo había hecho Motolinía, se declararon apócrifos y
18 19

González Morfín, Llaguno y Sheifler: Trilogía de La Hispanidad (1949). Para una completa información sobre el asunto véase Los Hallazgos de lchcateopan. Acta y Dictamen de la Comisión lnvestigadora (1962).

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

108

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

se demostró que la placa era falsificada, puesto que las letras no correspondían a las del siglo XVI, además de contener errores en la trascripción del nombre náhuatl. Sin embargo, la comisión se sintió obligada a hacer concesiones y expresó: No queremos que pase inadvertido el hecho de que el hallazgo de Ichcateopan y el fervor patriótico de los habitantes de aquel lugar ha tenido la virtud de avivar la veneración del héroe; por tal razón, Ichcateopan merece que se levante dentro de sus límites un monumento al último Emperador Mexica.20 La representación teatral no fue, sin embargo, estéril. Si bien la insensatez subió de grado entre las dos banderías durante los años de 1947 a 1955, paulatinamente se fue disolviendo y ayudó a que una actitud más histórica se impusiera. Dirimida la reyerta de los orígenes significó una especie de catarsis. Sin dura muchos maestros continúan aún aferrados a los viejos estereotipos, pero los libros de texto oficiales introdujeron poco a poco el tono que ya estaba en libros de calidad como el de Chávez Orozco para la enseñanza media. Solucionada la polémica con el reconocimiento del heroísmo de Cuauhtémoc junto a un Cortés que puso, con su hazaña, las bases que darían lugar a la nación mexicana, quedaba el problema de la independencia. Éste fue solucionado con la admisión de Guerrero e Iturbide como consumadores y la permanencia de los insurgentes como héroes fundamentales. Los libros de texto de línea tradicionalista "conservadora" que superaron la estrechez de la polémica de los treintas, tenían pues sólo dos problemas que enfrentar: el de la Reforma y el de la política antirreligiosa revolucionaria. En libros como el de Alvear Acevedo se solucionaron bajo el criterio de que "la Patria ⎯de, la que la Historia no es sino el recuento gravida de vida⎯ nos abarca en el presente a todos, como a todos abarcó en el pasado; vencedores y vencidos", había pues que … poner en relieve lo bueno y lo heroico… y tratar de poner en su sitio los defectos y los aciertos; pero siempre a título de enseñanza… y no como torcida discusión en la que se sigan perpetuando los odios y las animosidades.21 Durante la primera parte de la década de 1950 empezaron a atenderse muchas de las demandas de la Conferencia de 1944. Los nuevos libros modernizaron la visión de las culturas indígenas de acuerdo a los últimos descubrimientos arqueológicos y se empezó a interpretar la historia como el proceso de integración nacional. Hay que advertir que algunos de los viejos libros, como los de SherweIl y Torres Quintero, permanecieron como textos oficiales a 1958. Los de Pérez Verdía y Sierra también, aunque sólo en isla de consulta para el maestro. Al volver Torres Bodet a la Secretaría el ambiente de conciliación ante la tarea educativa sólo estaba nublado por la posición extremista de unos cuantos. Existían todas las circunstancias para un paso más hacia la unificación de una imagen de México que lamentara la idea de nacionalidad. Una de las primeras acciones del presidente López Mateos fue, como ya dijimos, el decreto del 12 de febrero de 1959 creando la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito que había de responsabilizarse de la edición de libros que inculcaran el amor a la patria mediante el "conocimiento cabal de los glandes hechos que han dado fundamento a la revolución democrática de nuestro país. Al principio sólo se pensó hacer más plena la gratuidad, pero con el oficio del 30 de enero de 1960 se les dio el carácter de "obligatorios para la enseñanza". Es decir, se empezó con
20 21

Ibid., p. 389. Alvear Acevedo, Carlos: Elementos de historia de México, (Época independiente) (1958), p, 7.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

109

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

la idea de alimentar el número de educandos influidos por la interpretación oficial y se terminó con la decisión de uniformar la enseñanza básica en el país. El propósito estaba estimulado por la "estabilidad" y el desarrollo que el país parecía tener y por las celebraciones patrióticas que convergían en 1960: ciento cincuenta años de la iniciación de la lucha por la independencia, cien años de la victoria de Calpulalpan, triunfo de la Reforma y cincuenta años de la proclamación del plan de San Luis, principia de la Revolución. Para celebrar dignamente los acontecimientos y dar al pueblo una lección viva de su historia como país independiente, se inauguró ese año la Galería Didáctica de Chapultepec. Muy bien realizado, los cuadros con figuritas de barro relataban el "proceso histórico que el pueblo mexicano ha desarrollado en su lucha por la libertad". El remate de la galería lo constituía un altar a la patria con el escudo nacional y la Constitución de 1917, todos elementos para despertar un fervor casi religioso en los visitantes. Las palabras de la entrada al museo exaltaban el respeto a los héroes y las de la salida el civismo de los visitantes: Salimos del museo, pero no de la historia, porque la historia sigue con nuestra vida. La patria es continuidad y todos nosotros somos obrero de su grandeza. De la lección del pasado, recibimos fuerza para el presente y razón y esperanza para el futuro. Realicemos en las responsabilidades de la libertad, a fin de merecer cada día el honor de ser mexicanos. La lección objetiva popular de historia patria iba a completarse con la inauguración de dos museos en 1964: el de Antropología (dedicado a las culturas indígenas) y el del Virreinato. Jaime Torres Bodet, en su discurso de inauguración del Museo de Antropología, señalaba al mestizaje como núcleo de la nacionalidad mexicana: En el día de honrar a los creadores de tantas culturas decapitadas, mencionar a su campeón de España podrá tal vez sorprender a algunos, aunque no veo por qué razón. Sangre de España corre también por las venas de millones de mexicanos. Es fuerza en nosotros el mestizaje.22 El objetivo de todo el sexenio 1958-64 se podría resumir en afán por unificar los criterios para lograr la concordia y en revolucionar la enseñanza a fin de cambiar las actitudes de los mexicanos del futuro. En la reforma de los programas de 1960 se recalcaba hacer la enseñanza más objetiva para que "responda de manera más adecuada a los requerimientos del país y que dé educando mayor confianza en su propio esfuerzo, mayor gusto por el trabajo y mayor sentido de responsabilidad nacional e internacional.23 Los programas aprobados con su elaborada enumeración de metas y finalidades de la enseñanza formaron parte de las Normas y guiones técnico-pedagógicos que servían de base a la convocatoria para el concurso de los libros de texto gratuitos. el civismo se iba a enseñar paralelamente a la historia y las metas que se le señalaban se relacionaban al conocimiento de las instituciones del país, los derechos y deberes de los ciudadanos, el estimulo de la veneración de los emblemas de la patria y la toma de conciencia de que la historia de México ha sido el proceso de la lucha por la libertad. Todo ello debía hacer que el niño valorara el lugar que México ocupa entre las naciones del mundo y creara en él el deseo de desarrollar las virtudes y capacidades que engrandecerán a su patria. el mejor Bueno de Sierra actualizado. el nacionalismo que resultó es menos xenófobo e introvertido que el del periodo anterior y desde luego más popular. Nunca antes afectó a tantas capas le la población, pero sin duda tiene razón Luis González al afirmar que nunca
22 23

Secretaría de Educación Pública. Memoria. Obra Educativa del Sexenio (1964), p .381. Ibid., p. 7.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

110

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

fue tampoco tan aguado, tan tibio. Quizá la valoración positiva de su pasado, sin tener que tomar partido ardiente, le ha dado ese carácter o tal vez la expresión de una relativa madurez. LOS LIBROS DE TEXTO del periodo de 1940 a 1960 los agruparemos en tres ⎯como toda clasificación arbitraria y sólo para facilitar su tratamiento, aunque esta resulte aún más por el desconocimiento de las fechas en que se publicaron muchos de los libros. En el primer grupo, los nuevos libros aparecidos en la década de 1940: los oficiales de Roberto de la Cerda Silva, Breve historia de México 1943); Luis Chávez Orozco, Historia de México (1946); José Fernando Iturribarría, Historia de México (publicado en 1951, pero premiado en 1946 y que nunca sirvió de texto, sólo de consulta, menos según consta en las listas oficiales).24 Los libros tradicionalistas, todos conservadores, incluían los de José Bravo Ugarte, Historia de México (1941-1944) y Compendio de Historia de México (1946); José L. Cosío, Historia de México. Época Precortesiana (1944); Miguel Pasillas, Historia de México. Descubrimiento y conquista (1944) y Jesús García Gutiérrez, Prehistoria. Apuntamientos de historia de México (1941); Periodo colonial (1944) e Historia de México (1946). En el segundo grupo incluimos los libros usados como texto durante la década de 1950, algunos aparecidos al final de los cuarentas: Carlos Rodríguez C., Breviario de historia de México e Historia gráfica de México (s. f., deben haber empezado a aparecer entre 1948 y 1949); Macedonio Navas: Historia patria e Historia de México (1949); Joaquín Jara Díaz y Elías Torres Natterman, Historia gráfica de México (s. f., citado en la lista oficial de 1953); Salvador Monroy Padilla, Historia de México (lista de 1953) ; Rosa de la Mora, Lecciones de historia patria (lista de 1953); Héctor Campillo Cuautli, La nación mexicana. Sus orígenes, La nación mexicana: su formación y su desarrollo (lista de 1953); Ciro González Blackaller y Luis Guevara Ramírez, Un viaje al pasado de México (1949). Estos fueron usados en las escuelas públicas primarias; todos, excepto los de Carlos Rodríguez y el segundo volumen de Campillo fueron autorizados por la Secretaría de Educación; algunos se usaron ampliamente por su venta a comisión a través de los maestros. Entre los usados en las escuelas primarias privadas, además de los publicados con anterioridad, estuvieron los de R. Martínez: Primeras lecciones de historia patria (1949) y el de la Serie Económica "Don Vasco", Historia de México de acuerdo con el programa de la Secretaría de Educación Pública (s. f.). Para la enseñanza media aparecieron los oficiales de Elvira de Loredo y Jesús Sotelo Inclán, Historia de México, Etapas precortesiana y colonial (1950); Angel Miranda Basurto, La evolución de México, de la independencia a nuestros días (1953); Ciro González Blackaller y Luis Guevara Ramírez, Síntesis de historia de México (1950); Efrén Núñez Mata, México en la historia (1952) y Raúl Mejía Zúñiga, Historia de México (1959). Entre los publicados para el uso de escuelas particulares de enseñanza media, los de Carlos Alvear Acevedo, Elementos de historia de México (1954 y 1955); Joaquín Márquez Montiel; Anotaciones de historia de México (1955). Ninguno de los libros tradicionales conservadores para enseñanza media alcanzó la aprobación oficial. Los más usados fueron el compendio de Bravo Ugarte, publicado en 1946 y el de Alvear Acevedo, de los cuales la editorial Jus tiró constantemente 10000 ejemplares. El último grupo analizado será el constituido por los libros premiados como textos gratuitos: Jesús Carabes Pedroza, Mi libro de tercer año. Historia y civismo (1960), Concepción Barrón de Morán, Mi libro de cuarto año. Historia y civismo (1960) y Eduardo Blanquel y Jorge Alberto Manrique, Mi libro de sexto año. Historia y civismo (1966).

Se puede mencionar también los Resúmenes de historia de México de Germán Andrade Labastida (1940), mimeografiados para servir de texto en el Colegio Militar, aunque se trata de una relación de trozos de otros autores, llevada a cabo sin ningún criterio.

24

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

111

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Los libros de esta etapa están por supuesto al servicio del nacionalismo, pretenden despertar "ideas y sentimiento de amor par su patria y de solidaridad universal" o hacer conocer a México "para amarlo y servirlo mejor"; los del primer grupo, al igual que los de los treintas, sobreponen a esta finalidad la preocupación de crear en el alumno “conciencia de clase” y aunque a menudo tratan de rechazar estereotipos partidistas, a voces es con el objeto de sustituirlos por otros.25 En los libros oficiales del primer grupo, De la Cerda, lturribarría y Luis Chávez Orozco, los dos primeros están destinados a la enseñanza primaria, el último a la media. Es curiosa que no se hubiera adoptado el de lturribarría para la enseñanza secundaria, para lo cual parecía adecuado, ya que sus dimensiones (523 pp.), lenguaje y material lo hacían inapropiado para la enseñanza primaria. El de De la Cerda esta poco equilibrado en el tratamiento de las partes, ya que sin duda al autor le interesa la historia precortesiana y a ella le dedica la parte más extensa. Maneja una buena bibliografía y describe minuciosamente no sólo las culturas más conocidas, sino incluso huastecos, matlazincas, tlahuicas y totonacos. Evita referirse a los aspectos desagradables, como los sacrificios humanos y destaca los positivos. Algo semejante hace con la conquista, que relata evitando juicios y sin insistir en las crueldades que se mencionan muy de pasada. Coloma e incluso independencia y vida nacional, están vistas a vuelo de pájaro con la inserción aquí y allá de uno que otro comentario de orgullo nacional.26 Los libros de lturribarría y Luis Chávez Orozco se propusieron cumplir con las exigencias de la Conferencia de 1944 y como producto de dos historiadores serios resultaron libros de gran calidad, aunque el primero no cumpliera con las condiciones requeridas para un libro de enseñanza primaria. El de Chávez Orozco, maestro-historiador que se daba perfecta cuenta de que el libro debía ser solo un auxiliar de clase, sugería completar las lecciones con la lectura de documentos del tiempo, siempre más eficaces "que la más elocuente de las pláticas". El pasado tenía sentido siempre en función de la comprensión del presente, que debe hacer "notar lo que hay de particular en cada hombre y en cada época, pero relacionándolo con el movimiento general de la sociedad y de la evolución nacional". Por ello debe reservarse siempre suficiente tiempo y "al final del curso... tratar de enseñar las cuestiones de la época presente".27 lturribarría, que escribió el libro para el concurso, estuvo tal vez un poco obstaculizado por las resoluciones de la conferencia de las que reproducía párrafos enteros en su instructivo dirigido a los maestros. Tuvo bastante éxito en elaborar una visión de México bajo un mensaje constructivo, limó puntas polémicas sin negar loa males que los ocasionaban. Expresaba que los niños debían entender la historia de México con todo su dramatismo para poder construir un futuro mejor, puesto que "la patria será lo que

De la Cerda, Roberto: Breve historia de México (1943), pp. vi-vii: "disipar toda sombra de prejuicios y partidarismos, pero también.. mixtificaciones y mutilaciones de la realidad, aunque esta sea dolorosa". Bravo Ugarte, José: Historia de México, I (1941), p. 15: "La magna guerra civil que constantemente ha perturbado la vida nacional, se ha continuado en los libros, hacienda prevalecer los criterios partidaristas con ventaja, naturalmente del de los vencedores, e impidiendo la formación de una historia nacional de México... no poco se ha trabajado en la rectificación documentada de relatos y juicios, entre los cuales es valioso el retorno justiciero a la Hispanidad." Iturribarria, Jorge Fernando: Historia de México (1951), p. 8: "La historia debe dejar de ser el instrumento de un partido, de un dogma o de una tendencia sectaria, convirtiéndose en crónica viva de la patria entera." Campillo Cuautli, Héctor: La Nación Mexicana (s. f.), p. 3: "La historia discurre entre ditirambos y ultrajes cuya consecuencia es el enlodamiento de figuras muy respetables de todos los bandos y la formación de una imagen deprimentísima de la historia de México." 26 Cerda Silva, Roberto de la: Breve historia de México (1943), p. 225: "(1836)… Desde aquellos caóticos años, México comenzó a destacarse como uno de los pueblos sin defensa. Débil ante la fuerza incontenible de las armas, esgrimió los postulados del Derecho lnternacional... El dolor de la patria mutilada dio conciencia a los mexicanos, quienes desde entonces, han sabido salir en defensa de los pueblos agredidos por poderes externos." 27 Chávez Orozco, L.: Historia de México. Época precortesiana. Tomo I (1946), p. 11

25

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

112

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

vosotros seréis mañana". Al mismo tiempo quería evitar que los niños vieran el pasado como una cadena de derrotas que deprimiera su espíritu y trataba de explicarlo: ...nuestro querido México tiene un pasado doloroso que no sería honrado ocultaros; pero su pasado no esta exento de gloria. Han transcurrido en su historia largas épocas de amargura y desolación; pero, en su lucha contra las fuerzas del mal siempre, al fin, han triunfado los altos ideales, derrotando las perversas inclinaciones, los sucios y bajos egoísmos, enderezando los torcidos caminos y abriendo los senderos que conducen a la ley. Puso su mejor empeño en ser justo con cada una de las partes y comprender el pasado. Ni Chávez Orozco ni lturribarría lograron poner la historia precortesiana al día de acuerdo a los descubrimientos arqueológicos, pesar de lo cual entregaban una excelente visión de las principales culturas indígenas. El relato de Chávez Orozco, más completo más comprensivo, había dejado atrás las alusiones insistentes a los "instrumentos de producción" de su texto de primaria, aunque el estudio de las instituciones le llevaba siempre a la relación con los problemas contemporáneos. Le dedicaba atención especial, por ejemplo, al régimen de propiedad entre los mexicanos, el más estudiado "en los últimos años, en que la erudición se ha puesto servicio de la Revolución".28 Al tratar el aspecto religioso Chávez Orozco insiste en el abismo que nos separa de su comprensión, pueblo que los sacerdotes se llevaron su clave a la tumba. Se describen los sacrificios humanos sin expresar el horror de otros autores. La religión que profesaban los mexicanos se caracterizaba, sobre todo, por lo sanguinario. En efecto, casi no había ceremonia sin ofrenda de sangre humana: unas veces el sacrificio consistía en arrancar el corazón de la víctima; otras en extraerse sangre de los lóbulos de las orejas o de las pantorrillas, para ofrendarla a la divinidad.29 lturribarría habla también con naturalidad de la religión y muy a la manera de la historia como supremo tribunal, hace un balance sobre la civilización mexicana, señala sus defectos (desigualdad social, fanatismo y carencia de algunos elementos materiales) pero lanza su fallo a favor de los aztecas: ...no es posible exigir a un pueblo que se formó solo, que no pudo aprovechar en su desarrollo la herencia civilizadora de otras culturas, una perfección que todavía no existe ni siquiera en Europa y en el viejo mundo... si así lo consideramos, tendremos razones poderosas para que nuestra opinión se ponga sinceramente de parte de la tribu que empezó comiendo sabandijas... y termino fundando el más grande imperio del Nuevo Mundo y la más hermosa de las ciudades de América.30 Para los dos auto res la conquista y la colonización tienen gran importancia; lturribarría subraya la mezcla, no solo física sino sobre todo social y cultural, que llego a hacer de la Nueva España "una nación en la que se congregaron formas o maneras de ser propias".31 Chávez Orozco da un tratamiento tan equilibrado y tan completo de la época colonial que logra la mejor pintura que hay sobre la Nueva España en un libro de ese nivel. La
28 29

Ibid., p. 205. Ibid. p. 210. 30 lturribarría, Jorge Fernando: Historia de México (1951), p. 89. 31 Ibid., p. 151.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

113

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

conquista ocupa el lugar más importante, pero no sólo la toma de Tenochtitlán, sino todas las exploraciones y la colonización de todo el territorio. Y claro, en los dos textos, los símbolos de las dos culturas, Cortés y Cuauhtémoc se yerguen vigorosamente. Para lturribarría, Cortés es el conquistador frío, mañoso, astuto, con genio político, organizador y civilizador; Cuauhtémoc representa, en ese "periodo supremo de la vida mexicana, un símbolo nacional, porque supo defender con entereza a la vida patria”.32 Chávez Orozco las ve también como personalidades en "equilibrio equitativo": Queremos decir que es el uno para el otro, que el heroísmo de Cuauhtémoc requería para brillar en toda su grandeza, el genio militar de Cortés y viceversa. Por eso es que el sitio de México es el tema que más apasiona a quien no tenga secas las venas del entusiasmo. Ambos personajes fueron gran des, con una grandeza de distinta índole, es cierto, pero los dos aplastantes: el uno (Cuauhtémoc) como héroe, el otro (Cortés) como uno de los capitanes más gran des de la historia. Claro que nosotros nos quedamos con el héroe, para colocarlo en el fondo de nuestro corazón y que relegamos el recuerdo del otro entre las ideas que provocan tan sólo admiración.33 La conquista le resulta la gran tragedia que aniquiló por completo a una cultura; los mexicanos que sobrevivieron no tenían ni caudillos, ni sacerdotes; acéfalos; iban a asimilarse a la nueva cultura y ello explica el porque de la facilidad de la conquista espiritual. La Colonia está analizada desde los puntos de vista político, económico, social y cultural, aunque fundamentalmente como la historia de la lucha de clases de esa etapa. lturribarría tiene éxito en hacer del estudio de las instituciones y la cultura en las tres etapas de la historia patria, una fuente de orgullo. Su relata sobre la independencia no difiere en lo esencial de otros oficiales, con excepción del tratamiento de lturbide, que no destaca como villano y es reconocido como consumador. Limita, eso sí, su significado en la historia de México porque frustró los anhelos populares y perpetuo los intereses de una minoría. EI propósito de imparcialidad de lturribarría fracasa ante el siglo XIX. Desde el principia, los conservadores son los villanos en la lucha que se había de constituir en "la base de nuestra nacionalidad". Aquí y allá se le escapan comentarios partidarios a su propio tiempo, como cuando se refiere a los centralistas: "el liberalismo, la democracia de tendencia social ha vencido al fin, con el programa de la Revolución Mexicana; pero los conservadores, los reaccionarios, no han sido definitivamente dominados y su semilla que sigue reproduciéndose a través del tiempo, es la misma de ayer, aun cuando cambie de nombre". Este mismo ardiente proliberalismo le hace disminuir la culpa de Maximiliano y hacer comentarios inadecuados sobre los "extremos de la pasión" durante la Reforma: Sin tratar de exagerar los errores y culpas de los conservadores y de atenuar o disculpar las de los liberales, justo es decir que uno y otro partido fueron culpables de violencias y extravíos. Sin embargo, precisa aclarar que los extravíos del Partido Liberal fueron errores de buena fe, inspirados por el bien de la colectividad, de la nación. En cambio, todos los actos vituperables del partido opuesto tuvieron como único objetivo seguir conservando ventajas y privilegios... Derrocharon la sangre, los recursos económicos y las energías del país, por satisfacer venganzas y satisfacciones y no les importó ni el crédito ni el buen nombre de México.34
32 33

Ibid., p. 180. Chávez Orozco, II, pp. 115-116. 34 lturribarría, p. 457.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

114

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Otros acontecimientos dolorosos de nuestra historia, como la guerra con los Estados Unidos, son utilizados como enseñanzas para "hacernos meditar en nuestros errores" y que no vuelvan a repetirse. En la narración sobre la Revolución, Iturribarria es sumamente cuidadoso. Madero es víctima de las circunstancias entre grupos que le impidieron actuar; Zapata, caudillo de una causa justa que no quiso esperar la redención de la nueva Constitución; Carranza, el hombre que enarbola la bandera de la legalidad y que erró al imponer un candidato sobre la opinión popular. Hace una muy rápida revisión de los gobiernos revolucionarios, que es suficiente para deslizar un juicio crítico del gobierno de Cárdenas: ...el presidente... que más ha inspirado su conducta de gobierno en el testamento político de Morelos, aunque la verdad [es] que durante su administración se exageraron las tendencias de "izquierda" y se fomentó la demagogia. Insiste al terminal en que el pasado mexicano ...está representado por una línea ascendente de progreso y superación, frecuentemente interrumpida por la intervención de factores opuestos, pero nunca desviada de su trayectoria pertinaz: la lucha por la emancipación del pueblo, por la dignidad humana y por la libertad, que es la aspiración suprema del hombre sobre la tierra. Los libros de texto de tendencia tradicionalista siguen divididos en dos líneas diferentes: la obra de Bravo Ugarte y otros maestros que pretendían restaurar los valores de la hispanidad y defender a la Iglesia de algunos ataques de la línea oficial y la obra del presbítero Jesús García Gutiérrez, cuya pasión recuerda la del padre Cuevas. En realidad basta con detenerse en el análisis de Bravo Ugarte y García Gutiérrez; los otros forman parte de una colección de tomitos monográficos aparecidos en 1944 para servir de textos auxiliares en los colegios particulares. El de Cossío, dedicado a la Época precortesiana, predicaba contra el evolucionismo y a favor de la procedencia de la humanidad de un torneo común. La explicación de las diferencias culturales y sociales las encontraba en los cambios provocados por el alejamiento del centro de dispersión. Defendía tesis extravagantes como un Quetzalcóatl irlandés y se negaba a aceptar las contribuciones de la arqueología, como el establecimiento del horizonte teotihuacano. Concluía que las culturas indígenas llegaron a descollar en muchas artesanías y por "sus aptitudes de observación y elevada capacidad intelectual".35 Pasillas, en El Descubrimiento y la Conquista, interpreta los acontecimientos providencialmente y defiende el derecho del Papa de actuar como arbitro en aquella época. A la misma colección pertenece uno de los tomos de García Gutiérrez, Periodo colonial. Los tomos de Historia de México de Bravo Ugarte se publicaron entre 1941 y 1946 y su Compendio apareció ese último año y ha servido en múltiples escuelas como texto des de entonces. Y al aparecer su primer tomo nos advertía que no quería "hacer un texto sujeto a programas, sino algo más duradero e independiente, pero que sin embargo, pueda ayudar a los que estudian nuestra historia en los colegios". Iba a intentar "construir conjuntos completos y fáciles de ver, de los hechos reales", dar una idea de la casualidad y "moderadamente", interpretar el sentido de la historia.36 Sus objetivos los cumplía ampliamente. Historiador de una seriedad reconocida, se preocupo especialmente por
35 36

Cossío, José L.: Historia de México, Época precortesiana (1944), pp. 61 y 127. Bravo Ugarte, José: Historia de México. Elementos prehispánicos. Tomo I (1941) p. 7.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

115

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

rectificar todos aquellos datos vagos en otras historias y en ese sentido la historiografía mexicana tiene una gran deuda con él. Su interpretación de la historia mexicana consistía en verla como lenta definición del carácter mexicano, "en respuesta a los problemas nacionales a que se ve sometido". En ese proceso existen en su opinión dos momentos fundamentales: el de la conquista (15191770) en que se lleva a cabo "la unificación y la formación", y la independencia (18101821), de la "soberanía y la caracterización". No sólo los elementos humanos han jugado un papel importante en la definición nacional; el marco geográfico con una tierra montañosa pobre en tierras laborales, aunque de gran hermosura, ha retardado el progreso y la formación del alma nacional. Como hispanista convencido de que "el mexicano es heredero de España, que de ella recibió el territorio, el idioma, la religión, la ciencia, el arte y las instituciones",37 cree que la historia precortesiana no es en verdad parte de la historia de México. Debe tomarse en cuenta sólo por haberse desarrollado en nuestro territorio y aportado parte del elemento humano que constituiría la nueva sociedad. Su relato es cuidadoso, bien documentado y con una excelente bibliografía comentada, aunque se le escapa en gran medida la comprensión de las culturas. Para él no fueron "sino la compleja actividad de su religión... [Que] era su filosofía, su ciencia y su moral", aberración pueril del hombre salvaje y proyección del espíritu aterrorizado que retrataba su sensación "en feas y repulsivas esculturas y embriagueces y homicidios rituales". No entiende pues los "horrores religiosos", ni sus expresiones estéticas; "en vez de belleza, buscan los indios inspirar terror con la exaltación de la fealdad".38 EI descubrimiento permitió a los indios trasponer "de un salto, los estrechos límites de sus culturas", la conquista, la destrucción "de las repugnantes figuras idolátricas", sustituidas por la cruz y la "placentera imagen de la Virgen". No le cabe la menor duda que el evento tenia títulos legítimos, aunque reconoce que muchas veces la justicia fue ultrajada con hechos "irritantes y criminales" que "en parte" fueron castigados y reparados. Admite también que la legislación fue teórica en un principio; se convirtió en realidad después con lo que a las crueldades españolas y miseria indígena del siglo XVI "sucedieron épocas bonancibles y prósperas para las repúblicas de los indios".39 Cortés en todas las misiones hispanistas tiene un relieve importante, pero en la Historia de Bravo adquiere una dimensión singular: ...de su enérgica personalidad, como núcleo vital y fecundo, irradiador y coordinador de múltiples actividades, nació la Nueva España. Sus fallas de conquistador y gobernador ponen de relieve al hombre, pero sin perjudicar la gloria del héroe, ya que no constituyen los rasgos destructivos su carácter. Audaz, valiente, ingenioso y humano en la conquista; tenaz e incansable en sus exploraciones geográficas, paternal y creador en la organización de la nueva sociedad, es don Hernando Cortés, la primera figura de la historia de México.40 Cuauhtémoc conserva su grandeza, expresión heroica de la resistencia de todo un pueblo.

37 38

Ibid., I, p. 18. Ibid., I, pp. 99, 102, 119. 39 Ibid., II, La Nueva España (1941), pp. 67-83. 40 Ibid., II, p. 98.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

116

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La tercera parte tiene una amplitud mayor, y no sólo por ser más importante sino por la gran divergencia de criterio "y porque necesario aspirar a un conocimiento más completo de ellos, que es base de toda unificación en un pensamiento".41 El periodo nacional lo ve dividido en dos etapas: una constitutiva, 1821-1867, y otra constitucional, 1867-1940. La "antítesis histórica doméstica" más el liberalismo occidental dieron lugar a la independencia. El fracaso de 1808 produjo la violencia al impedirse la forma natural de independencia. Esta tomó el cauce del levantamiento anárquico primero y después de guerra nacional. Héroe destacado de primera fase es Morelos, con su "impulso mejor organizado y más poderoso". Iturbide es el héroe de la segunda, el único que supo unir, "el noble libertador de México". Se logró la independencia y por desgracia no se siguió la natural evolución del pueblo. Un grupo de políticos "soñadores, alucinados con las teorías políticas sociales en boga ", obligó al abandono de la herencia política española para buscar la felicidad nacional en la libertad y el progreso mediante una constitución. Este progreso, por su extranjería, resultó retardatario; provocó una grave crisis y aspiraciones frustradas. Sin embargo, "como resultado de la reacción psíquico-social al agitado medio mexicano, individuo y sociedad van forjando su propia fisonomía nacional, es decir caracterizándose".42 Fase importante de esta caracterización fue la Constitución de 1857, "germen de nuestras más hondas divisiones nacionales", con poca legalidad, puesto que no fue la expresión de la voluntad general, ni tampoco ley, "ni siquiera en la acepción liberal de la palabra". Pero los liberales mostraron mayor entusiasmo y proselitismo "sostenido por los intereses materiales que acababan de adquirir o se prometían con la victoria".43 Juárez no alcanza su comprensión; inicio, dice, un periodo "no decente en nuestra historia ", impidió la educación política del pueblo con su gobierno tiránico y fue "nuestro primer gran falsificador en el orden jurídico", no obstante es importante porque conquistó una forma de gobierno que dejo de provocar guerras civiles. La realización puramente legislativa de la república federal, creó una anormal desigualdad social de la población campesina y obrera y el liberalismo individualista imperante extremó el desnivel. Esto, el nacionalismo y la influencia de las ideas del tiempo, condujeron a la síntesis social de 1917. Pero ni Díaz ni la Revolución se atrevieron a solucionar con una ley adecuada los problemas político y religioso. La historia de la Revolución es casi un recuerdo de injusticias. El mismo Madero queda ensombrecido por su actitud hacia Vázquez Gómez y el partido católico. Zapata y Villa eran bandidos. Huerta restableció la paz, pero su exagerado militarismo impidió que se realizara la conciliación necesaria. Carranza le resulta casi un instrumento de Wilson, y lo peor es que, para Bravo, la Revolución no era necesaria, ni siquiera para la integración social, puesto que existía la semilla de "una idea nacional profesada aún por los gobiernos reaccionarios y tendiente a realizarse en la forma pacífica de la evolución natural", lo que no habría arruinado por años a la nación.44 Jesús García Gutiérrez constituye todo un caso aparte; además del tomito del Periodo colonial publicó otro sobre Prehistoria y una Historia de México que estaba destinada a contrarrestar el efecto de los libros de texto, "en los cuales se tergiversa a los hechos, se calumnia a las personas y se siembran los errores".

41 42

Ibid., III, Independencia, caracterización político... (1944), p. 7. Ibid., III, p. 12. 43 Ibid., III, p. 247. 44 Ibid., III. pp. 440, 454, 464, 470 y 496.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

117

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La Prehistoria esta formada de dos partes, una referida a la humanidad entera, con los datos "históricamente ciertos y bien comprobados" de la Biblia, y la otra referida a México. Su actitud extremista lo lleva a negar que existieran culturas indígenas. No reconoce ni siquiera su adelanto astronómico y afirma que sólo conocieron las revoluciones de los astros. Y es natural... si cuando llegaron los olmecas que fueron los que comunicaron su cultura a los demás pueblos, no eran propiamente civilizados, menos lo podían ser aquellos que de ellos aprendieron. Y si además de esto se tiene en cuenta el aislamiento total y completo de Europa…, las costumbres feroces de que eran indicio los torrentes de sangre que derramaban en las guerras y los sacrificios humanos, la indolencia característica de nuestros indios, y las nuevas de que eran presa, fácil es concluir que la poca cultura inicial que tuvieron, bien lejos de crecer, tuvo que ir disminuyendo.45 EI tomo sobre el Periodo colonial sigue las líneas precedentes, antindigenismo, hispanismo irracional y defensa de la Iglesia. Aclara que México nunca fue colonia sino virreinato y dedica sus esfuerzos a defender a la Iglesia de todos sus cargos, en especial la Inquisición. Afirma que sus cárceles eran mejores que la menos incómoda de las cárceles civiles y con un papel limitado a definir la culpabilidad o inocencia de herejía de los reos, los castigos quedaban en manos de la Ley civil. Defiende a los reyes, pero no a los Borbones, a cuya llegada todo se manchó, hasta el lenguaje. La conquista transformó … un conglomerado de indígenas de muy escasa cultura en una nación culta y civilizada; fue obra de la Madre España que nos dio con mano pródiga, su religión, su lengua, sus leyes, su sangre… Echan en cara a la conquista que vino a privar a estos pueblos de su libertad, pero es lo cierto que vino a sustituir la libertad salvaje, por la sujeción a una autoridad capaz de velar por los intereses de todos.46 La Historia de México publicada en 1946 por Buena Prensa, .aumentar su impacto se realizó a manera de tira cómica. el libro cuyo objetivo era entregar la verdad para "amar con toda nuestra alma, después de Dios y de nuestros padres, a este México digno de mejor suerte", era en verdad increíble, con dibujos feos y de mal gusto, con títulos vulgares y mala fe a lo largo del texto. Aquí y allá enmarcaban frases, repetidas muchas veces, como para lacar el mensaje en las mentes infantiles. Hermoso es el amor a la patria, pero es más hermoso el amor a la verdad. No por el camino de la patria, sino por el de la verdad se llega al cielo. No es lo mismo patriotismo que patrioterismo: el verdadero patriotismo nace del sincero amor a la patria y el patrioterismo es palabrería hueca que de nada sirve. AI recorrer las páginas de nuestra historia aparecerán nuestros glandes y verdaderos héroes como lo son Cuauhtémoc, Cortés e Iturbide. Muchos desagradecidos hablan mal de la Madre Patria: cuando después de Dios, le debemos el beneficio de la civilización cristiana. Los católicos deberán ser los mejores ciudadanos, cumplidores de nuestras leyes, cuando éstas no vayan contra nuestra conciencia.
45 46

García Gutiérrez, Jesús: Prehistoria. Apuntamientos de historia de Méjico (1941). p. 167. García Gutiérrez, Jesús: Periodo colonial (1944), pp. 103-104.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

118

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Los bienes de la Iglesia nunca fueron improductivos. Estaban impuestos para el fomento de la agricultura a réditos muy módicos. Inmediatamente que egos bienes pasaron a manos profanas subieron los réditos y se perjudicaron los que antes recibían beneficios de la Iglesia.47 En la Historia los indios no solo no tenían cultura, sino que estaban en estado de degeneración, lo que da mayor significación a la conquista, puesto que "no se ha dado el caso de que un pueblo en decadencia se levante por sí solo y sin la ayuda de otro". Y aunque los conquistadores no fueron "modelos de costumbres cristianas", mucho tenemos que agradecerles. La Colonia la pinta paradisíaca, con una Iglesia que todo lo presidía y santificaba, de lo que resulta que la independencia se juzgue como un desastre, en especial cuando se frustro el camino natural de la monarquía. A Hidalgo se le reconoce talento y popularidad, aunque su conducta fue poco digna de un sacerdote. Morelos fue "obligado a empuñar las armas... porque así se lo dijo el cura Hidalgo, que fue su rector, de lo que se desprende que empuñó las armas creyendo que era su obligación". Iturbide no queda mejor, "ni como hombre ni como mandatario fue modelo", sus buenas cualidades deslucen "con actos de crueldades... que no es posible negar". Como criollo fue amante de la independencia pero difería en los procedimientos para alcanzarla. La Iglesia no tuvo nada que ver con sus manejos, pues aunque el fin que se proponía era noble y bueno "no lo fueron los medios empleados". Lo que viene después se sabe: masonería, influencia liberal, yanqui y europea, con resultados desastrosos, guerras civiles e internacionales. El relato de la guerra con los Estados Unidos casi lo convierte en un alegato de defensa a la Iglesia y a los conservadores, en especial los escritos intercambiados en Puebla entre el obispo Labastida y el general Worth. El relato de la Reforma es obvio, pero García Gutiérrez pone especial empeño en mostrar a un Juárez ultracatólico antes del destierro en Nueva Orleans, "donde la amistad con Ocampo le hizo masón". La Constitución de 1857 es, por supuesto, ilegal y anticristiana. Las Leyes de Reforma., producto de un presidente que había dejado de serlo por abandonar el país y que se abrogaba una facultad del legislativo. La intervención y el imperio están, por tanto, ampliamente justificados y Maximiliano no sólo fue legalmente elegido, sino popular. Ahora bien, la Iglesia quedó en peor condición que en tiempo de Juárez, lo que contribuyó a su desgracia. Su saña llega al máximo al relatar los últimos años de Juárez: tirano, comprando votos y muriendo ...víctima de una enfermedad violenta, sin haber querido recibir los últimos sacramentos, no obstante que pocas horas antes le había ofrecido sus servicios un respetable sacerdote que estaba en una pieza no muy distante, dando clases de filosofía a un hijo suyo. A Díaz se le reconoce la obra material, pero se perpetuó en el poder, permitió injusticias con el pueblo, protegió al capital extranjero y no derogó las leyes contra la Iglesia. Es cierto que rara vez las aplicó, pero la escuela laica educó "sin temor a Dios, a los futuros revolucionarios". La diferencia entre Juárez y Díaz es que éste sí se arrepintió y murió como cristiano. La historia de la Revolución es el recuento de los atropellos a la Iglesia. Basta un ejemplo para ver los extremos a los que pudo llegar García Gutiérrez:

47

García Gutiérrez, Jesús: Historia de México (194ó). No tiene paginación, parece haberse publicado en cuadernillos separados.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

119

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

A fines de abril en la hacienda de la Trinidad... fue herido Obregón en el brazo derecho, que hubo necesidad de amputarle. A propósito de esta hacienda corle una anécdota que tiene un fondo de verdad. Obregón aprisionó al excelentísimo y reverendísimo señor arzobispo de Durango... y lo ultrajó de mil maneras y con su propia mano le quito el anillo pastoral y se lo puso en el anular de la mano derecha. Una bala se encargó de arrebatarle el brazo que había profanado el anillo. Este tono se mantiene hasta llegar a Manuel Ávila Camacho, que merece las únicas frases amables de la historia contemporánea: ...nos está gobernando, dando pruebas de serenidad, ecuanimidad, prudencia y buena voluntad para hacer el bien de sus gobernados y que Dios ilumine y bendiga su camino. Es una lástima que sea muy difícil saber si el efecto de un libro así haya sido contraproducente; desde luego era extemporáneo puesto que privaba un espíritu de moderación. A FINES DE 1940 empezaron a aparecer una serie de libros nuevas de poca calidad para la escuela primaria. En algunos casos se trataba de verdaderos cuadernillos que bajo la influencia de las "técnicas audiovisuales" llenaron sus páginas de dibujos feos o que decididamente adoptaron la forma de tira cómica (como el de Jara y Torres y uno de los de Rodríguez). Según los autores, se trataba en esta forma de superar la enseñanza oral y motivar al niño. "La enseñanza de la historia ⎯decían Jara y Torres⎯ debe ser dinámica, activa, pragmática, en donde el niño ponga en juego todos sus sentidos, potencias y destrezas". Los libros estaban plagados de errores o de información poco fiel, como la afirmación de Rodríguez de que la Malinche "llegó a ser esposa del conquistador" o la de Navas en donde "si no hubiera sido por la superstición y cobardía que sintió Moctezuma... si en lugar de éste, proclama una alianza con los de Tlaxcala y los de Cholula, jamás habrían conquistado Anáhuac".48. Los libros para las escuelas privadas estaban elaborados con mayor cuidado y desde luego mejor presentados. El de Campillo Cuautli incluso tenía una atractiva ilustración por cada página de texto; aun el de la Serie Económica "Don Vasco", de presentación modesta, reunía mejores características que los oficiales. El tono de todos se habían moderado, aunque había algunos libros que todavía campeaban en el indigenismo o en el hispanismo. Los tradicionalistas sin duda habían hecho grandes progresos para relatar sin hacer casi juicios críticos, pero dejan caer de vez en cuando opiniones que implican reprobación, como el comentario de R. Martínez de que "uno de los más célebres encomenderos fue el que habiéndose hecho religioso, llevo el nombre de fray Bartolomé de las Casas". Por supuesto persiste el tono cívico-patriótico subrayado siempre en libros de enseñanza primaria, aunque ya es menos frecuente la exhortación a defender a la patria a costa de la vida.49 Los autores en general, parecen empeñados en aceptar el pasado de México, despertar orgullo por las culturas indígenas y ver en la conquista un hecho del todo natural. La falta de preparación de casi todos los autores, que no hacen sino refreír un poco los textos más usuales, los hace fracasar; no logran ni comprender las culturas
Navas, Macedonio: Historia patria (1956), pp. 79, 80; Rodríguez, Carlos: Historia gráfica de México. Tercer año (s.f.), pp. 143.144. Mora, Rosa de la: Lecciones de historia patria. Cuarto (s. f.) p. 7: "Niño: ama el maravilloso suelo en que naciste, ama nuestra tradición, a nuestros héroes, a nuestra bandera, todo lo que nos legaron nuestros antepasados, defiende aun a costa de tu vida el tesoro que poseemos."
49 48

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

120

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

indígenas, ni desprenderse de los viejos estereotipos antihispanistas. Sin duda tenemos que hacer una mención especial sobre la calidad del libro de Campillo y los esfuerzos que hacen Monroy y Rosa de la Mora. Una fuente de incomprensión para la cultura indígena es, por supuesto, la religión. Rodríguez afirma que "mientras otros pueblos tenían un concepto de bondad en su religión, los aztecas la convirtieron en sanguinaria y cruel". Navas refiere que "eran fanáticos y supersticiosos y además muy crueles con sus enemigos, a los que raras ocasiones les perdonaban la vida y si lo hacían los convertían en esclavos". De la Mora incluso afirma que uno de los propósitos de Cortés era "liberar a los indígenas de los sacrificios humanos, a los que fatalmente estaban condenados".50 el libro de la serie "Don Vasco", a pesar de su brevedad, tiene tiempo para hablar de un gobierno despótico", de la "desigualdad social" terrible, con unos guerreros y sacerdotes poderosos, "opresores implacables del pueblo" y de la religión "excepcionalmente sanguinaria";51 no obstante destaca su sensibilidad artística y sus conocimientos astronómicos. El de Martínez centra su atención en la ferocidad de los aztecas ⎯tanto los sacrificios humanos, como las guerras floridas⎯ y afirma "que hubieran acabado por aniquilar a todos los que habitaban los alrededores de México", si no los hubiera detenido la conquista que "abolió tales practicas". Monroy y Campillo hablan de la soberanía y ferocidad de los mexicanos que había despertado el odio de los otros pueblos, pero en este caso para preparar la comprensión de las alianzas indígenas con los españoles. Frente a la conquista hay el objetivo decidido de cambiar los conceptos, como lo declaran no sólo los autores tradicionalistas sino Monroy Padilla: Estamos acostumbrados a pensar que la conquista significó únicamente males irreparables para México; que los indígenas sólo recibieron perjuicios de la dominación española; pero la verdad es que esta trajo también beneficios notables... La conquista y el dominio de la Nueva España hicieron que nuestros pueblos indígenas adquirieran un nivel de cultura más alto.52 Todos los auto res se refieren a los actos de crueldad pero con e nuevo espíritu. Autores como Rodríguez, sin embargo, aún insisten en el lado sombrío de la conquista: La conquista de México se hizo a sangre y fuego, no importó a los conquistadores que la sangre de los indios corriera en arroyos... Los conquistadores fueron crueles, a tal grado, que los indios eran marcados como criminales, se les obligaba a trabajar más de lo justo sin tener derecho nada.53 La mayoría sigue la idea que transmite Monroy, e inclusive la exageran. Campillo piensa que con la conquista, México "salió de una cultura neolítica... para entrar a la comunidad universal”. Cuauhtémoc permanece en el lugar de "héroe más puro de la nacionalidad", pero Cortés adquiere su merecido lugar de gran capitán y colonizador. Jara y Torres mencionan el hallazgo de los restos de Cuauhtémoc en Ichcateopan poniendo la siguiente nota a pie de página:
50 51

Navas, p. 79, Mora, p. 16. Serie económica "Don Vasco": Historia de México para el tercer año (s. f.), p. 25. 52 Monroy y Padilla, Salvador: Historia patria. Tercer grado (s. f.), p. 139. 53 Rodríguez, Carlos: Breviario de historia de México. Cuarto año (s. f.), p. 19. Ibid., p. 33: "Los españoles con el fin de enriquecerse a costa de los vencidos, los hicieron esclavos, los españoles se hicieron dueños de los indios y de sus tierras y para obtener mayor número de ellos, inventaron conspiraciones"; p. 41: "los españoles no querían otra rosa que enriquecerse a costa del trabajo ajeno; el indio estaba condenado a trabajar para los europeos a cambio de una vida en todos sentidos miserables”.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

121

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Para hacer más luz sobre el hallazgo... hombres de ciencia hacen estudios detenidos y oportunamente conoceremos su opinión, de la que debemos estar pendientes por ser éste un asunto que tanto nos interesa.54 Es significativo que en la edición de 1957, que es la consultada, no se hubiera reconocido todavía el fallo de la Comisión en 1950. Sólo el librito de la Serie "Don Vasco" recuerda que la grandeza de Cortés, "inmensa, no ha sido respetada como merece". Campillo prefiere hacer la defensa de la Iglesia que "realizó en la Nueva España, una obra sin paralelo en la historia, por su espíritu de caridad y capacidad constructiva".55 En realidad, todos los textos admiten que la conquista espiritual fue benéfica y hasta para el mismo Rodríguez los misioneros hicieron "una grandiosa obra humanitaria y cultural". Monroy no deja de señalar que la obra de los misioneros "fue indispensable para afirmar el dominio".56 Las encomiendas se rechazan como hecho doloroso y "degradante para los españoles". Campillo intenta explicarlas dentro del tiempo en que tuvieron lugar; igual actitud tiene con la Inquisición. Martínez hace lo mismo con el alegato de que sólo se ocupaba de "averiguar quiénes eran los conspiradores contra el bienestar público, traicionando a la religión del reino y de sus colonias".57 El libro de Campillo despliega con bastante acierto los diferentes aspectos de la vida colonial; los otros autores se contentan con describir superficialmente el gobierno y darle importancia sólo porque durante esa época surgió el mestizo, símbolo de una unidad que hasta entonces no existía. La narración de la independencia es muy cívica y se ve, venir natural mente, con una cierta nostalgia de que el movimiento de 1808 no hubiera tenido éxito. Se reconoce la importancia de todos los héroes con ciertas preferencias personales. Monroy subraya el papel de Allende, Campillo el de Morelos y Martínez el de Iturbide. Hay un acuerdo en que la dualidad Iturbide-Guerrero hace posible la consumación. Los antiguos misterios sobre la decisión de lturbide han desaparecido. Para Campillo, de tiempo atrás pensaba en la independencia como criollo que era. Rosa de la Mora deshace la idea que se unió a Guerrero porque no podía vencerlo: "no era imposible para el jefe realista vencer al insurgente, pero para el plan de unificación de Iturbide le convenía más aliarse a Cuerrero".58 No hay mayores novedades en la narración de los dramáticos acontecimientos que suceden a la independencia. Santa Anna simboliza para Campillo, muy acertadamente, "los males de la patria"; los extranjeros que entraron en Texas tenían la intención preconcebida de "robarse el territorio". La guerra con los Estados Unidos resulta de la anexión de Texas, de las ambiciones de los esclavistas norteamericanos y de las traiciones de los mexicanos, como Paredes Arrillaga. Con unanimidad, la guerra se considera una de las más injustas de la historia que sólo deja la consolidación de las gloriosas páginas legadas.59 Rodríguez hace la extraña afirmación de que con la guerra de 1847 "México perdió toda la tierra que había prestado". Es de notarse también que es Campillo, autor
54 55

Jara Díaz, Joaquín y Elías Torres y Natterman: Historia gráfica de México para las escuelas primarias. Tercer año (1957).. p. 261. Campillo Cuautli, Héctor: La nación mexicana. Su desarrollo (s. f.), p. 30. 56 Rodríguez, Breviario, p. 19, y Monroy, p. 28. 57 Martínez, R.: Primeras lecciones de Historia Patria. Cuarto ano (1952), p. 31. 58 Mora, p. 117. 59 Campillo, p. 168: "en medio de la amargura de la derrota se yerguen las figura de los generales Anaya y León, los coroneles Balderas y Xicoténcatl y los cadetes de Colegio Militar... repitamos como una oración los seis nombres de la hora más sublime de nuestra historia".

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

122

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

de la línea tradicionalista, el que subraya que "al recordarlo no se acaricia ningún resentimiento, simplemente se establece un hecho histórico". El tema más difícil de sortear para los tradicionalistas, la Reforma, no causa mayores problemas. De la Mora no demuestra gran entusiasmo por Juárez y su partido, pero opta por el relato aséptico. Martínez hace lo mismo aunque se refiere de pasada a la ayuda norteamericana a los liberales y a la perpetuación de Juárez en el poder. Campillo juzga que toda la generación, tanto liberales como conservadores, era patriota y dotada de grandes sentimientos. Sin duda lo que provocó el problema fue una Constitución inadecuada que provoco el rechazo de los conservadores "que amaban a México sin duda alguna" y quienes cometieron el error de ir a la guerra para defender su posición. Hubo excesos de parte de los dos partidos, afirma Campillo; la prueba está en los famosos tratados internacionales y en haber permitido la intervención de los extranjeros en México (los norteamericanos del lado de los liberales, los franceses del de los conservadores). Recuerda que los problemas de México deben ser resueltos por los mexicanos con la meta de conseguir su bien y con el respeto inmutable de la Reconoce In importancia del 5 de mayo y el fusilamiento Maximiliano, como acto dictado más por la necesidad que por el deseo de venganza. También hacen esfuerzos de ser justos ante el porfiriato y nada que Rodríguez reclama objetividad: …el que quiera presentar los hechos históricos tal como han sido, debe despojarse de todo partidarismo... falsear los hechos es decir embustes y tú, niño, tienes derecho sobre todas las cosas a saber la realidad histórica de tu patria.60 Tratan pues de no ocultar la parte buena de su gobierno, como se hacía "hasta hace algunos años". De cualquier forma la Revolución tiene suficiente justificación. No hay gran divergencia en la apreciación de las figuras de la Revolución. Madero idealista, Carranza legalista, Zapata agrarista aunque según Campillo, difícil de juzgar porque fue "bárbaro y sanguinario, pero luchaba de veras por el mejoramiento del campesino". Villa sin ser rechazado por completo queda en la penumbra como antes, aunque se acepta que logró "resonadas y significativas victorias de la revolución constitucionalista".61 La Constitución continúa siendo el crisol de la narración y basta Campillo afirma que "los progresos más importantes de la Constitución de 1917 están contenidos en los artículos 27 y 123" y de pasada se refiere a la educación "obligatoria, gratuita y laica, en el grado primario”.62 Como es natural, la narración de los últimos anos ocupa breve espacio; tanto a De la Mora como a Campillo les basta para mencionar los problemas con la iglesia. De la Mora refiere simplemente que "los católicos, en uso de sus derechos, se dirigieron alas Cámaras... pero como no fueron atendidos recurrieron a las armas". Campillo dedica más atención al problema y concluye que "la actitud antirreligiosa del gobierno... lejos de debilitar la fe del pueblo, ha operado el singular milagro de avivar más y más la llama del amor cristiano";63 lo termina con una revisión social y cultural de la época contemporánea impregnada de un optimismo desbordante: "México se ha colocado en envidiable situación ante la faz del mundo". Jara y Torres exageran este optimismo al exclamar: "debemos, pues, sentimos jubilosos, ¡enorgullecernos de ser hijos de una Patria adorable, inmortal, hermosa, admirada ya por todos los países de la tierra!"

60 61

Rodríguez, Breviario, p, 147. Monroy, Cuarto, p. 149; Mora, p. 236; Campillo, pp. 228, 234 y 239. 62 Campillo, p. 246. 63 Mora, p. 250; Campillo, p. 256.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

123

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Los textos para la enseñanza media muestran un mejoramiento en la calidad general, excepto los Apuntes anónimos y el de Márquez Montiel de tendencia conservadora, y el de Raúl Mejía Zúñiga publicado por el Instituto de Capacitación del Magisterio para maestros rurales, que tienen parentesco con los libros de la escuela socialista; se habla de "el hombre colectivo... empujado por sus necesidades", de que en 1821 "no había proletariado pues no se había rebasado aun la etapa del feudalismo", etc. Los demás no solo muestran cuidado en evitar los extremismos sino que incluyen mejor material didáctico, con trozos de documentos históricos; la parte de, historia prehispánica puesta al día con esquemas muy claros que permiten una comprensión mejor y dos de ellos (Alvear y Loredo-Sotelo) incluyen un capítulo dedicado a la historia de España anterior a la conquista. En este mismo periodo se publico un libro auxiliar de la enseñanza de la historia, México extraordinario en la anécdota, de Salvador Ponce de León, que confiesa no "citar aspectos negativos de nuestra historia que despierten rencores y odios hacia España.” 64 El examen de libros autorizados por la Secretaría refleja que empieza a constituirse una visión oficial de la historia de México. Hay mayor homogeneidad con desacuerdos en pequeños detalles65 y se nota la cercanía de la disputa sobre los restos hasta en el hecho de que el libro de González Blackaller y Guevara, publicado en 1950, este dedicado a Cuauhtémoc, "símbolo de la soberanía nacional". Sin duda hay un esfuerzo decidido por equilibrar los juicios y darle igual importancia a las dos raíces de la nacionalidad, no obstante lo cual en muchos detalles la balanza favorece a la herencia indígena. Numerosas ilustraciones se refieren a las crueldades de los españoles; el libro de González Blackaller tiene dibujos como "Españoles cortando las manos y mutilando las narices, según la obra del padre Las Casas", "Los encomenderos azotan y queman con brea ardiendo a los indios que habían huido", "Los perros de sangre", etc. Loredo y Sotelo ilustran con reproducciones de los murales de Rivera. En el estudio de las culturas indígenas se nota que los autores se esfuerzan por presentar una visión que esté al día. El mejor logrado en el estudio de la etapa percortesiana es el de Loredo y Sotelo Inclán, que consigue sintetizar una gran cantidad de material nuevo. También se han superado incomprensiones arraigadas hacia la religión y el arte. Loredo y Sotelo, por ejemplo, explican que los sacrificios no eran expresión de puro instinto de ferocidad: Más bien era el producto de un concepto religioso, equivocado, pero muy profunda en ellos. Creían que así como los dioses nos dan el b supremo de la vida, había que devolvérsela a ellos. Para que las fuerzas divinas no dejaran de alimentar la sangre human a, había que darles sangre también. No quitaban la vida a sus víctimas como un culto a la muerte, sino para atraer más vida.66 También se explica el acto de comer pedazos de carne de sacrificado como intento de ponerse en comunicación con los dioses y se relaciona con actos semejantes en otras religiones, al tiempo que se expresa que, tal vez con el tiempo, hubieran logrado los mexicanos sustituir estos ritos por otros no sangrientos. La conclusión general es que la cultura mexicana, "comparada con la del Viejo Mundo era verdaderamente joven", aun no había logrado unificar en una nación a los diversos pueblos y estaba en pleno desarrollo, donde se quedo, porque los hombres blancos llegados del oriente "acabarían con la civilización que con tanto esfuerzo habían levantado nuestros antepasados indios".

64 65

Ponce de León, Salvador; México extraordinario en la anécdota, p. 14. Un ejemplo es la interpretación de González Blackaller y Guevara de que Moctezuma traicionó a Cortés a través de Cuitláhuac, por lo cual fue asesinado. Síntesis de Historia de México, I (1950), p. 233. 66 Loredo, Elvira de y Jesús Sotelo lnclán: Historia de México. Etapas precortesia y colonial (1954), p. 236.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

124

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La conquista constituye el acontecimiento trágico en el que una cultura muere, para dar nacimiento la personaje principal de la historia mexicana, el mestizo. Como es tradición, se narra la conquista con todo género de detalles, aunque Loredo y Sotelo prefieran dedicarle más espacio a la nueva sociedad, sus instituciones, su cultura y sus costumbres. La evangelización se considera como un arma más de la conquista, sin restar merito a la hazaña. Se explica como se genero el poder de la Iglesia que tantos dolores daría a la República. La Colonia ha perdido una parte de su aspecto de "siesta", aunque conserva en lo básico su carácter negativo. Su conocimiento es de todas formas fundamental, puesto que ...casi todas las virtudes, y también ¿por qué no decirlo? los vicios del mexicano se originaron en la Colonia. En esos trescientos niños, que no debemos condenar, ni ignorar, sino por el contrario estudiar y analizar, están las raíces del modo de ser de nuestra nación.67 En la interpretación de la independencia no hay grandes cambios, pero no se habla de la "recuperación" de la libertad perdida. También se relata minuciosamente y se destaca la figura de Morelos por su pensamiento político, aunque Hidalgo vuelve a tener la gran significación de ser el iniciador. A Iturbide se le reconoce habilidad política, pero la consumación se demerita por estar en contradicción con los anhelos populares. "El haber falseado los principios de aquella revolución cuando arenas había triunfado, fue causa de nuevos trastornos y revueltas".68 Se puede considerar, en síntesis, la verdadera causa de la inestabilidad política del siglo XIX. Los problemas internacionales merecen una meditación más seria y se reconoce la parte de culpa que toca a México. La mala organización, el abuso de los gobiernos militares (en Texas y Yucatán), la falta de conciencia de unidad y de recursos, explican los desastres de las décadas de los treinta y cuarenta. Por supuesto que la causa principal se le atribuye "al naciente imperialismo de los Estados Unidos".69 La Reforma se interpreta como la segunda independencia, la liberación de la tradición colonial. Se acepta que la Constitución del 57 creó una situación difícil para los creyentes y hasta la crítica tan popular en los libros de la era cardenista, de que las Leyes de Reforma agudizarían el problema agrario. Claro que siempre se matiza su negativismo. Núñez Mata concluye, por ejemplo, que aunque fueron un mal, "ayudaron a la futura industrialización de México" (?). Miranda Basurto tiene una defensa más adecuada "a pesar del resultado negativo, la Reforma vino a transformar profundamente la estructura económica, social y espiritual de México, creando las bases del Estado moderno".70 La Intervención Francesa y el Imperio de Maximiliano aparecen también desde un ángulo positivo al despertar al pueblo a la conciencia nacional, Juárez no es el héroe in tachable de los libros de texto de primaria, … los jóvenes estudiantes de segunda enseñanza... deben tener siempre presente que los hombres, como humanos, somos falibles... Juárez emerge como una de nuestras figuras máximas... pero no estuvo exento también de ciertos errores.71

67 68

Ibid., p. 386. Miranda Basurto, Ángel: La evolución de México (1958), p. 102. 69 Nuñez Mata, Efrén: México en fa historia (1959), p. 98. 70 Ibid., p. 123. 71 González Blackaller y Guevara, II, p. 223.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

125

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

En cambio, a la dictadura de Díaz no la salva ni la paz ni la prosperidad, el panorama que presenta es de ...un pueblo oprimido y despojado de su libertad y de sus derechos, una casta privilegiada dueña del poder por largo tiempo; la invasión del capitalismo extranjero y su crecimiento a costa del despojo de las tierras de los campesinos y de la explotación de los trabajadores mexicanos.72 Por tanto se entiende solo como antecedente a la Revolución Mexicana, hecho que define el México actual. Se subrayan los tres personajes ya consagrados: Madero, Zapata y Carranza, los tres con errores, pero al fin y al cabo, forjadores de los ideales del México actual. FRENTE A ESA CIERTA MADUREZ que alcanzan los libros de texto oficial, contrasta el que a excepción del libro de Alvear los libros de la línea tradicional-conservadora mantengan el tono de antaño. Márquez Montiel, para cumplir con el programa vigente, añade a sus Apuntes de 1934 una parte referente a las culturas precortesianas y otra a la Revolución. Tanto Márquez como los Apuntes de historia de México trasmiten una visión negativa de la época precortesiana. Para Márquez no sólo eran culturas inferiores que carecieron de elementos indispensables para su desarrollo, sino que se cubrieron de lodo con sus sacrificios humanos, canibalismo y poligamia. Los Apuntes tienen un juicio semejante y justifican el derecho de conquista "porque suprimió los sacrificios humanos, el canibalismo y la esclavitud", y aun los crímenes cometidos por los españoles eran "menos ofensivos a la humanidad que los que los mexicanos mismos utilizaron al subyugar a otros pueblos".73 Los Apuntes emplean como fuentes a Márquez, Cuevas y Vasconcelos y por tanto el resultado es semejante al de Márquez, hasta en el tono que usan.74 Lo que resulta más irritante es el fraude que lleva a cabo el libro de Márquez Montiel. En carla capitulo se reproduce el texto de la unidad a desarrollar que, por supuesto, no se cumple. Basta un ejemplo para calibrar su actitud. En la unidad sobre la Revolución se transcriben los objetivos de la misma: 1º Mostrar cómo la Constitución de 1917 vino a responder a las aspiraciones del pueblo mexicano... 2º Aclarar... cómo la Constitución de 1917, aun en sus aspectos más avanzados respondió a una tendencia nacional. 3º Poner de relieve el espíritu nacionalista de Carranza frente a la amenaza extranjera. 4º Hacer comprender al alumno el sentido de la política de los gobiernos post-revolucionarios. He aquí algunos de los párrafos del texto que desarrolla la unidad: Muchos fuimos testigos de lo que hizo esa revolución devastadora. No en vano se llamaba a los constitucionalistas con este significativo nombre con sus uñas listas”... Fue peor la persecución contra el clero católico, pues Carranza, al par que traía armamento y hasta oficiales norteamericanos... llevaba también ministros protestantes... Calles representa a todas las fuerzas masónicas infernales... Cárdenas, quien sigue la política antirreligiosa... agrava la situación con la enseñanza socialista. En otro orden de

72 73

Miranda, p. 325. Márquez Montiel, Joaquín: Anotaciones de historia de México, I (1958) p. 37; Apuntes de historia de México, pp. 98 y 99. 74 Apuntes de historia de México, p. 212. A Juárez lo califica de "héroe máximo del panamericanismo o sujeción de Hispanoamérica al imperio nórdico".

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

126

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

cosas da un zarpazo con la patriótica, pero extemporánea expropiación del petróleo, y acaba de arruinar al país.75 EI libro de Alvear representa un empeño semejante al de Bravo Ugarte, quizá de menor calidad histórica que éste, pero con las condiciones didácticas de las que aquel carecía. Quiere superar los indigenismos y los hispanismos y en el ámbito de la historia nacional superar los otros partidarismos, señalando cuando sea necesario aciertos y defectos "a título de enseñanza". El resultado es un buen libro de texto, aunque no se comulgue con sus ideas. El primer torno, sobre las culturas prehispánicas y la Colonia, sigue en calidad al de Loredo y Sotelo. También hace esfuerzos por comprender todas las expresiones de la cultura indígena, incluso los renglones de la religión y de los sacrificios. Su juicio, elaborado a base de la autoridad de Sahagún y de Clavijero, difiere por completo del transmitido por otros autores confesionales. Los aztecas no tuvieron una mera cultura neolítica, ni tampoco una organización social perfecta ⎯como con optimismo pensó Vaillant⎯. Fueron un pueblo que creyó tener una misión en el mundo, una tarea que cumplir en servicio de sus divinidades sangrientas... su religión ensombreció su destino, y fue ella su drama y su función en el mundo.76 Pero si Alvear se empeña en comprender las culturas indígenas, más aún lo hace con la conquista. No niega la violencia que después de todo forma parte de la guerra, pero piensa que sería mezquino reducir a ella un hecho que significó algo más importante: la unificación de grupos indígenas diferentes, la evangelización, la transmisión de la cultura europea y la constitución de un nuevo grupo rumano. El relato de la independencia y la primera parte de la república no el presenta mayores obstáculos; lturbide, eso sí, ocupa un lugar más destacado y "desde tiempo atrás, como casi todos los criollos era afecto a la independencia ", pero nunca estuvo de acuerdo con los métodos insurgentes. También cree que "en aquel tiempo", la monarquía moderada hubiera sido una solución más adecuada que "las monarquías disfrazadas, en manos de reyes sin corona" que tuvo el país en la realidad. Al enfrentarse a los problemas internacionales Alvear, como todos los conservadores, insiste en el papel funesto de los Estados Unidos y la irresponsabilidad de algunos liberales miopes que llegaron a agasajar al invasor en 1848 y a pedirle que no saliera de México sin terminar con el clero y el ejército.77 Claro está que en la prueba máxima a su ecuanimidad, la Reforma, vencen también sus convicciones. No solo defiende a la Iglesia y la producibilidad de sus bienes, sino que insiste en la intervención norteamericana a favor de los liberales y sostiene la popularidad aplastante del Segundo Imperio. Es consciente de que los mexicanos de los dos lados habían perdido la fe en sí mismos y que ello les hacia patrocinar las intervenciones extranjeras y el problema lo resume en "¿cuál de las dos intervenciones... tenía más riesgos para el porvenir mexicano...?" Sobre el porfiriato y la Revolución, Alvear sigue más o menos la interpretación conservadora moderada. La parte loable del gobierno de Díaz es la obra material que, sin embargo, dejo sin resolver los problemas que conducirían a la Revolución. Madero aparece más débil que idealista; Huerta, torpe y sangriento, víctima del intervencionismo
75 76

Márquez, II, pp. 307 y 336. Alvear Acevedo, Carlos: Elementos de historia de México. Torno I (1959), p. 167. 77 Alvear, II, pp. 294-295.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

127

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

de Wilson a favor de Carranza, quien mediante esa ayuda logra vencer a todas las otras facciones. Alvear destaca en todo momento la honorabilidad del partido católico y la irreligiosidad de los gobiernos revolucionarios. No deja de mencionar que a pesar de la tolerancia inaugurada por Ávila Camacho, no se han derogado las medidas persecutorias contra la Iglesia. EL DECRETO DE 1959 que creaba la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito abría una nueva etapa en la historia del nacionalismo mexicano, en especial cuando a partir de 1960 se declaraba a los libros gratuitos, obligatorios. Por primera vez existían una serie de libros de texto para los seis años de primaria que uniformaban la enseñanza recibida por todos los niños mexicanos: en ese nivel tan importante. Por supuesto que como la ley permitía usar otros libros complementarios, en algunas escuelas se les ha excluido por completo; pero legal y prácticamente existe ya el instrumento para uniformar la formación de los mexicanos para conducir a la siempre ansiada unidad nacional. Los libros premiados en los concursos para libros de Historia y Civismo fueron los de Jesús Cábares Pedroza para tercer año (19ó0), el de Concepción Barrón de Morán para el cuarto año (1960), el de Amelia Monroy para el quinto año (1964) y el de Eduardo Blanquel y Jorge Alberto Manrique para el sexto año. Los que tienen importancia desde el ángulo de nuestro interés particular son los del tercero y cuarto años, destinados a la Historia de México y la parte de civismo del libro de sexto año dedicado al tema "cómo logró México sus instituciones". Todos desarrollan el programa con bastante apego al espíritu nacionalista de este, aunque el último es internacionalista en su parte histórica y aun la cívica contiene un nacionalismo más elaborado. La calidad de los libros varía mucho, como producto de diversas manos. En cuanto al contenido histórico, el mejor nos resulta el de sexto año, elaborado por profesionales de la historia que son capaces de hacer un buen resumen de historia general y patria sin necesidad de hacer "refritos" de otros textos. En cuanto a la forma didáctica, sin duda alguna el más adecuado es el de tercero. Su lenguaje es sencillo, sus explicaciones comprensibles para los niños y, sin dar datos innecesarios, transmite conceptos importantes. Ese sería el defecto fundamental del libro de cuarto y en la medida que una revisión superficial da, también del de quinto. Es lamentable que la calidad del libro de cuarto sea tan pobre porque es el texto que transmite la mayor parte de lo que sobre México sobra un alto porcentaje de mexicanos. Sin un concepto propio de la historia, la autora llena su narración de datos superfluos: se enumeran los gabinetes de los presidentes, se mencionan batallas sin trascendencia, y en cambio no se da idea de las transformaciones en la vida del país, de las diferentes formas de pensar, del arte, de las costumbres de la Colonia al siglo XX, que los niños de esa edad pueden captar perfectamente y que dejaría una lección más duradera de lo que es la historia. No sabemos cuál ha sido el criterio de la Comisión, pero pensamos que ya que es difícil lograr libros como el de tercero, en que existe un equilibrio, debería cuidarse sobre todo el contenido, una síntesis justa. Para ese propósito sin duda es mejor lo hecho por un historiador que tiene en mente, de manera clara, lo más importante de cada momento de la historia de México, unificado por una idea general de lo que es la historia. De esa manera la elección de lo que en verdad vale la pella transmitir, es fácil. La forma puede ser más o menos adecuada para la comprensión infantil, pero la comisión pedagógica podría subsanar con facilidad esa deficiencia y los libros mejorarían de calidad. EI libro de tercer ano se inicia con temas que se han ido desarrollando en los libros de lectura de los años anteriores; que es México, quienes son mexicanos, cuales son los símbolos nacionales, para explicar el sentido del estudio que se emprende: conocer mejor a México, para amarle y servirle con más entusiasmo. Las lecciones de civismo se mezclan En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 128

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

con las de la historia para introducir al niño en el funcionamiento de la sociedad y crearle buenos hábitos. A veces el autor resulta un poco anticuado en los conceptos, por ejemplo, en la unidad en que debe desarrollar "la significación de la mujer en el hogar y en el conglomerado social", en el texto la deja reducida al papel de la mujer en el hogar.78 A través de referencias cívicas y de la enunciación de las etapas de México, se da una idea panorámica de la historia de México en seis etapas: prehispánica, virreinal, de la independencia, de las luchas políticas ("México sufrió muchas guerras y cambios de gobierno hasta que llegó a organizarse, como una república liberal democrática, de régimen federal"), de la Revolución y del México de boy ("después de 1917"). La materia del libro la componen las dos primeras etapas, que se relatan de manera muy sencilla, pero de acuerdo con los conocimientos vigentes y con un espíritu constructivo que acepta todo el pasado. Se mencionan todas las culturas importantes, desde los olmecas, pero se centra la atención en los aztecas. Sobresale el cuidado de Cárabes en explicar la religión, que se acepta como "cruel y sanguinaria" y que requería de horribles sacrificios. Pero estos tienen una explicación: Para no dejar de salir, el Sol Huitzilopochtli, se veía obligado a vencer cada día, en furiosa lucha, al Dios de las Tinieblas, a Tezcatlipoca. Por eso... cada aurora, cada amanecer, el horizonte se tiñe de rojo con la sangre que pierde Huitzilopochtli en esa lucha. A final del día ocurre otro tanto... Por la diaria pérdida de sangre, el Sol Huitzilopochtli, podría no volver a salir ⎯creían los aztecas⎯; y ello explica que tomaran sobre sí mismos la obligación heroica de mantener vivo al Sol, entregándole cotidianamente la sangre de las víctimas que en honor del dios sacrificaban en el Templo Mayor. La misma actitud se mantiene en el relato de la conquista. Aquí y afirma que en “Ia mayoría de los conquistadores y colonos mal a los indios, de quienes querían obtener el mayor provecho económico", pero siempre se matizan las afirmaciones: "cuando los reyes se enteraron de tales abusos, dieron leyes protectoras para defender a los oprimidos". A Cortés se le retrata como "soldado inteligente y de mucho valor", pero su hazaña no es la de un individuo aislado, sino la de muchos indios y españoles. Hay que recordar a sus grandes capitanes, a la Malinche, a los cempoaltecas y tlaxcaltecas que lo auxiliaron. Por el contrario, Cuauhtémoc se mostró, con su pueblo y en la soledad del tormento, heroico. Apenas se introduce el tema de la Nueva España y sus instituciones se habla de la conquista espiritual, que fue la más fructífera. Junto a los temas de iniciación cívica se habla de la Revolución sus tres figuras importantes: Madero, Carranza y Zapata. Se exhorta a los niños a desarrollar virtudes cívicas como el ahorro, el respeto alas leyes, la honradez, el trabajo, la limpieza y la cooperación, así como a cumplir con las, obligaciones para con la patria: amarla, honrarla, defenderla. El libro de cuarto año señala el mismo objetivo del aprendizaje de la historia: "este libro se propone ayudarte a conocer a tu patria, pues conociéndola sabrás mejor por que la amas y cómo y por qué debes estar dispuesto a servirla". Se inicia con una lección de recordación de las culturas indígenas y de la conquista para dar un vistazo al virreinato. De acuerdo al espíritu del programa, se interpretan conquista y Colonia como
Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuitos: Normas y guiones técnico-pedagógicos a que se sujetará la elaboración de los libros y cuadernos de trabajo para los grados primero a sexto de La educación primaria (s. f.), p. 12 y Cárabes Pedroza, Jesús: Mi libro de tercer año. Historia r Civismo (1965). p. 63.
78

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

129

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

generadores del mestizo y de las instituciones de la cultura mexicana y aunque se insiste en su importancia, no se le dedica mucho espacio (a la Colonia se dedican treinta y tres páginas y a la independencia treinta y dos, de un total de ciento ochenta y cinco). La lucha por la independencia es casi el tema central del libro, con sus dos grandes figuras: Hidalgo, "patriarca de la libertad", que sacrificó todo por destruir la esclavitud, y Morelos, "el más gran de de los caudillos militares". Se teje la narración con las anécdotas consagradas y la consumación se relata sin menoscabo de la acción de lturbide, aunque se reconoce que la realiza "para beneficio de los grupos más poderosos del virreinato". La autora no interpreta las guerras intestinas como una consecuencia de la consumación de la independencia, traicionando los ideales insurgentes. Para ella, éstas resultan de la pobreza e inexperiencia con que el país inició su vida independiente. En otros aspectos se sigue la interpretación más o menos general: la debilidad y la desunión provocan el abuso de los extranjeros. Primero los colonos norteamericanos de Texas, con el pretexto de la promulgación de la constitución centralista, se independizan. En seguida, reclamaciones injustas originan el ataque francés a Veracruz y, finalmente, el problema de límites produce la invasión norteamericana. Sobresale la heroicidad con que se resistió a la invasión, pero la suerte le fue adversa a México que no obtuvo sino "una experiencia que nunca debemos olvidar: es indispensable la unión de todos los mexicanos, pues con paz interior hay progreso y con el progreso, la fuerza capaz de ponernos a cubierto de asechanzas e injusticias;'. Frente al caos se presenta la bondad de los ideales liberales que defendería la Reforma y su representante más notable, Juárez. La victoria liberal fue efímera por la pobreza del país y la traición de los conservadores que iban a patrocinar una intervención francesa y un imperio. Pero esta vez la experiencia daría frutos positivos: la unión y ⎯gracias a la batalla de Puebla⎯ la "fama de pueblo patriota y valiente". El porfiriato y la Revolución siguen la interpretación de los libros oficiales recientes, aunque la autora destaca sólo a Madero y a Carranza. Después de una síntesis de acontecimientos y batallas hasta el triunfo del constitucionalismo, se detiene en la Constitución de 1917 y en los cambios que trajo la Revolución. En este volumen el civismo no se presenta en lecciones separadas, sino que se deriva de los acontecimientos. Así, la alusión a Sor Juana amerita una meditación sobre la importancia de que las mujeres se cultiven para cumplir mejor con sus deberes. Las hazañas del padre Hidalgo le sirven para inspirar propósitos en los niños, para estimar su sacrificio y cumplir con sus deberes. Aprovecha el momento para exhortarlos: Ama el aire de México, su sol, sus ríos, sus montañas, su tierra. Ama y cuida esa tierra que, además de generosa, es tuya. Los héroes patrios la obtuvieron para ti al precio de su sangre y ella será siempre dulce y maternal si con tu esfuerzo la cultivas y si, como los héroes que te la dieron, mantienes vivo en ti el amor por la patria, por la ley por la justicia. La invasión norteamericana le sirve, como ya vimos, para hacer un llamado a la unión; el gobierno de Juárez, para subrayar la legalidad; el de Díaz, para hablar de elecciones y reelecciones. El libro de sexto año, en la parte del civismo que refiere "como México logro sus instituciones", hace el último resumen de historia de México que obligatoriamente estudiarán los niños que consigan terminar la educación primaria. En diez y ocho páginas los autores logran explicar el "largo proceso en que. México ha ido obteniendo instituciones carla vez más propicias para su desarrollo y para el bienestar de los mexicanos". El proceso todo se explica de manera positiva como algo que ha evolucionado basta producir el sistema que analiza la segunda parte, "la organización En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 130

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

actual de México". Se describe como el pueblo se vio obligado realizar tres luchas armadas: una para lograr su derecho a gobernarse a sí mismo; otra para dotar al país "de instituciones verdaderamente modernas, democráticas y más adecuadas al país" y la última, para devolver a la ley la vigencia perdida y destruir la organización social desarrollada bajo la dictadura. La descripción del régimen de Díaz encierra lo fundamental de las enseñanzas cívicas del curso, para justificar la necesidad de hacer uso de las armas. De manera sencilla se explican los diversos puntos de vista para solucionar los problemas del país y cómo llegaron a provocar luchas entre los mimos revolucionarios, al mismo tiempo que advierte al lector algo que parece una novedad: Sin embargo, para nosotros todos ellos son héroes, los vencidos y los vencedores, porque todos trataban de lograr una vida mejor para los mexicanos y todos ayudaron, de una manera u otra, a que se implantara en el país un régimen más justo, más comprensivo, más propio para el verdadero desarrollo y progreso de México. El resultado de la lucha fue la Constitución de 1917, que completaba los ideales de la de 1857 y que "trata de lograr para México un régimen de verdadera democracia y justicia social". En muchos sentidos la imagen que transmite el libro de texto de Blanquel y Manrique, es digno corolario de los afanes iniciados por Mora y Bustamante y que con tanto anhelo persiguió Justo Sierra: unificar los sentimientos de lealtad mediante la transmisión de una versión del pasado. El pasado mexicano adquirió en el texto su verdadera dimensión, algo que no podía rechazarse porque, desgraciado y dramático, había contribuido constantemente a la formación de un nuevo presente Los niños mexicanos, todos ⎯por lo menos legalmente⎯ tenían una imagen de México que les ayudaba a sentirse ciudadanos y a identificarse como parte de la nación.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

131

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LOS FINES DE LA ENSEÑANZA DE LA HISTORIA EN LA EDUCACIÓN BÁSICA*
Eva Taboada Cuando reflexionamos sobre los fines de la enseñanza de la historia, tema que me han pedido tratar en este encuentro, recordé la sorpresa que me causó la gran similitud de los programas de historia en educación básica de hace cincuenta años, es decir en 1946 (Ramírez, 1948) y los de la modernización educativa (SEP, 1993). La revisión mostraba que, proporcionalmente, hubo muy pocos cambios; así surgió la pregunta, ¿qué es lo que realmente había cambiado en los fines de la enseñanza de la historia? Dicha pregunta se convirtió en el eje rector de este trabajo y me remontó al siglo pasado, cuando comenzó a plantearse la necesidad de enseñar historia en la escuela elemental. Aunque estoy lejos de plantear una revisión histórica exhaustiva, me parece interesante echar una mirada al pasado que nos permita refrescar la memoria acerca de que es realmente lo nuevo de los propósitos de la enseñanza de la historia y detectar que ha permanecido en el tiempo y qué se ha transformado. Para este acercamiento tomé algunos referentes del siglo XIX: las primeras medidas liberales para promover la enseñanza de la historia en la escuela primaria (1861) y las derivadas de los Congresos Nacionales de Instrucción, el de 1889 (diciembre 1889 a marzo de 1890) y el de 1890 (1 de diciembre de 1890 a febrero de 1891). Para el siglo XX analicé los programas de 1946 y los más recientes de la modernización educativa (1993). Constaté que algunos de los propósitos principales fueron planteados desde el siglo pasado y mantienen su vigencia hasta nuestros días. La enseñanza de la historia fue concebida desde el siglo XIX como un recurso para formar ciudadanos con una visión secular, leales a la nación y a sus instituciones. Considera asimismo como un elemento de unificación que favoreciera la identidad nacional. Para, el logro de estos fines, los niños debían desarrollar el amor a la patria mexicana y seguir el ejemplo de la vida de los héroes. La persistencia de estas metas quedó expresada en los nuevos programas que pretenden “estimular la valoración de aquellas figuras, cuyo patriotismo y tenacidad contribuyeron decisivamente al desarrollo del México independiente": conocimiento "imprescindible en la maduración del sentido de identidad nacional" (SEP. 1993. pp. 92-93). Pese al cambio en la forma, la enseñanza histórica conserva las mismas orientaciones del siglo pasado: "fortalecer la función de la historia en la formación cívica" (idem., pp. 92-93). Y más allá de los programas, en el currículum real, tales metas conforman una parte medular de una tradición escolar profundamente arraigada, sobre todo en las ceremonias cívicas. Estos fines recobran fuerza cíclicamente en los momentos en que el acontecer histórico enfrenta la necesidad de afianzar la unidad de los procesos identitarios. Durante el siglo XIX, dichos propósitos educativos constituyeron un requerimiento político-ideológico constante, hecho explicado por el complejo proceso de conformación de la nación y del Estado mexicanos que demandaban forjarse a partir de una sociedad muy heterogénea. AI respecto, conviene recordar, que México no es excepción entre las naciones formadas dentro de una integración forzada de reinos y señoríos independientes y En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 132

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

diferenciados, sometidos durante el prolongado periodo de colonización española, lo cual representaba de base una diversidad cultural y de identidades. al mismo tiempo, las resistencias ideológicas y de las estructuras de poder, caracterizaron a dicho proceso por la permanente lucha política y militar, producto tanto del enfrentamiento interno entre dos proyectos o visiones de lo que debía ser la nación mexicana: la conservadora y la liberal, como de múltiples intervenciones extranjeras. Si bien en muchos aspectos tales visiones resultan antagónicas, ambas coinciden en su reconocimiento del importante papel asignado a la escuela como transmisora de valores e ideas. Los liberales veían con claridad la necesidad de formar ciudadanos leales y, por, ello, consideraban indispensable implantar el las escuelas la instrucción cívica junto con la enseñanza de la historia patria. Así, Benito Juárez expresaba en 1859 la urgencia de publicar "manuales sencillos y claros sobre los derechos y obligaciones del hombre en la sociedad, así como de aquellas ciencias que mas directamente contribuyen a su bienestar y a ilustrar su entendimiento, hacienda que esos manuales se estudien aún por los niños que concurren a los establecimientos de educación primaria, a fin de que desde su más tierna edad vayan adquiriendo nociones útiles y formando sus ideas en el sentido que es conveniente para el bien general de la sociedad" (Vázquez., 1970, pp. 61-62). Dos años después, en 1861, la Ley de instrucción establecía la obligatoriedad de la lectura de las leyes fundamentales del país para los alumnos de la primaria elemental y de la enseñanza de la historia nacional y de la Constitución para los más avanzados de la elemental perfecta. Sin embargo, esto pareció insuficiente a pensadores de la época como Justo Sierra y José MA Vigil, quienes consideraban que la enseñanza de la historia tenía muy poco espacio en las escuelas y pugnaron para que tomara un lugar de mayor importancia. Sus esfuerzos obtuvieron fruto después de los Congresos Nacionales de Instrucción como veremos más adelante. Durante la segunda mitad del siglo XIX, al tiempo que se inculcaba el patriotismo y la veneración por los héroes, se construían dos interpretaciones distintas de la historia nacional con sus correspondientes héroes. La interpretación liberal, sacralizaba a los insurgentes e iniciaba la exaltación del pasado indígena junto con el desprecio a la conquista. Visión que perfilaba como héroes nacionales a Hidalgo, Morelos y Juárez, a la vez que reivindicaba las figuras de Cuitláhuac y Cuauhtémoc, mientras que Cortés era rechazado. Los conservadores en contrapartida incluían en su panteón heroico a Cortés, Morelos e lturbide. Sin embargo, en ambos quedaba de manifiesto el sentido pragmático de la enseñanza de la historia y la idea de que, a través de ella, se inculcaría a los futuros ciudadanos una visión del país acorde con su proyecto social. Si bien la universalización de la escuela elemental fue una aspiración de todos los gobiernos a lo largo del siglo XIX; este ideal se retomó con mayor fuerza en los Congresos Nacionales de Educación, en donde se enfatizaba la necesidad de unificar los sistemas de instrucción pública en todos los estados y convertir la enseñanza en obligatoria, gratuita y laica (entendiendo por laico el ser neutral, como lo aclaro Justo Sierra, y no antirreligiosa). A resultas de los congresos, la enseñanza de la historia se introdujo en toda la escuela elemental, con unas cargas y gradaciones adecuadas para cada edad. Entre los autores intelectuales de estos cambios destacan Enrique Rébsamen y Justo Sierra, quienes dedicaron, además, numerosos esfuerzos para la elaboración de libros para niños y maestros con una orientación conciliadora. el Catecismo de historia patria y Elementos de historia patria fueron dos contribuciones de Sierra para apoyar los cambios programáticos. En el Catecismo subrayaba que "el primer deber de todo mexicano es En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 133

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

amar a su patria [...] para amarla es preciso conocerla y saber su historia" (Sierra, 1948, p. 395). Por su parte, Rébsamen público una Guía metodológica para lo enseñanza de lo historia, con el objeto de ofrecer a los maestros los elementos necesarios para que la escuela consolidara la deseada unidad nacional, por medio de la enseñanza de la historia, a la cual consideraba "piedra angular" de la educación nacional (Vázquez:, 1991, p. 43). Estas preocupaciones estaban relacionadas directamente con una búsqueda de reforzamiento de la unidad nacional, necesidad derivada del prolongado periodo de guerras civiles que demandaba considerables esfuerzos conciliatorios para mantener la paz y la unidad. No es, pues, casual que “heredemos” del siglo XIX la finalidad de formar ciudadanos con amor patrio en sus dos vertientes: los programas desarrollados en clase, y el currículum paralelo de historia, transmitido por medio de las ceremonias cívicas; finalidad educativa vinculada estrechamente con el desarrollo y la consolidación de la identidad nacional, cual se reaviva periódicamente en el siglo XX, con mayor intensidad después de la Revolución mexicana; en los años posteriores a los conflictos religiosos y la educación socialista y, más recientemente, frente a realidades inéditas producto de la expansión de los medios masivos de comunicación, la existencia de las supercarreteras de la información y de los procesos de globalización con los cuales asistimos en cierta forma a un fenómeno de disolución de fronteras, vivido como atentatorio de las identidades nacionales. Una de las respuestas del gobierno mexicano a estos fenómenos contemporáneos ha constituido en reforzar la identidad nacional por medio del sistema educativo, lo cual dio lugar, por un lado, a revitalizar las ceremonias cívicas y por otro a asignar mayor atención a la enseñanza de la historia nacional. Adentrados en nuestro siglo, al retomar las preguntas de que es realmente lo nuevo, que se conserva y que se ha transformado, sorprende la gran semejanza entre las finalidades la orientación de la enseñanza y la estructura de los programas de 1946 con los más recientes de 1993. Por lo pronto, coinciden en el peso relativo que dan a la historia política y militar en relación con la historia de la cultura. Como una novedad de la modernización educativa, en el punto tres del nuevo enfoque titulado "Diversificación de los objetivos de conocimiento histórico", nos informan que "por tradición los cursos de historia en la educación básica suelen concentrarse en el estudio de los grandes procesos políticos y militares, tanto de la historia nacional como de la universal. Aunque muchos conocimientos de este tipo son indispensables, el programa incorpora otros contenidos de igual importancia: las transformaciones en la historia del pensamiento, de las ciencias y de las manifestaciones artísticas, de los grandes cambios en la civilización material y en la cultura las formas de vida cotidiana" (SEP. 1993. p. 92). Enfoque planteado, tal vez de manera más enfática en 1946, como podemos apreciar en la octava norma donde queda señalado: “En la enseñanza de la Historia Universal debe enfocarse la atención principalmente al estudio de la cultura, de las instituciones sociales, de la economía, el arte, las ciencias y las costumbres, dejando a la descripción de los sucesos bélicos el valor que realmente tengan por su relación con los fenómenos sociales y culturales, sin pretender jamás hacer de ellos la estructura básica del contenido histórico”. (Ramírez, 1948, p. 5.) Como puede verse, esta preocupación o intención de En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 134

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

"diversificar los objetos de conocimiento histórico" estaba presente en lo programas de 1946 y si continuamos cotejando encontraremos más semejanzas que diferencias. Aunque; puede afirmarse que no hay demasiadas cosas nuevas bajo el sol de la modernidad; sin embargo, los pocos cambios entre 1946 y 19993 constituyen una transformación de gran importancia pues representan el inicio, aunque todavía tímido a mi juicio, de un replanteamiento deja enseñanza de la historia ya que se proponen “estimular el desarrollo de nociones para el ordenamiento y la comprensión del conocimiento histórico". Nociones tales como la del tiempo y cambio histórico, así como las de causalidad, influencia recíproca entre fenómenos, y otros más. Todo lo cual representa un avance importantísimo, pues por vez primera se asume como responsabilidad de la escuela apoyar el desarrollo de nociones clave para la comprensión de la historia. El hecho de que el nuevo enfoque tome en cuenta, hasta cierto punto, los resultados de la investigación acerca de los procesos de aprendizaje de los niños, con lo cual se dan los primeros pasos para mejorar significativamente el aprendizaje de la historia por parte de los niños, pues hasta ahora la escuela había dado por hecho que los niños podían desarrollar "sin ayuda", casi de manera espontánea, nociones fundamentales para la comprensión de contenidos históricos como la de tiempo histórico y cambio de la sociedad a través del tiempo. Ahora sabemos, gracias a la investigación, que la construcción de estas nociones por parte de los niños requiere de un apoyo sistemático. al tener claro que su construcción es un proceso largo y difícil, consolidado hasta la adolescencia. Es probable que nuestro desconocimiento acerca de las dificultades que afrontan los niños en el proceso de apropiación de los contenidos de! mundo social tenga mucho que ver con los fracasos escolares, ya que, en cierta forma hemos estado desarmados para fundamentar nuestras decisiones acerca de que es lo que conviene enseñar en los distintos grados escolares y cómo enseñarlo. El desconocimiento de los procesos mencionados nos ha llevado muchas veces a sobrevalorar las posibilidades de los niños y, en consecuencia pretender enseñarles contenidos con un grado de complejidad que no corresponde a las herramientas conceptuales que poseen y tampoco nos ocupamos de ayudar a que éstas se desarrollen. Creo que todos los maestros enfrentamos, con un cierto nivel de frustración y una dosis de desconcierto, el hecho de que los alumnos aprenden poco o de manera insatisfactoria los contenidos de la historia. Y tal vez, en ocasiones, hasta nos culpamos injustamente de los resultados del aprendizaje; sin embargo, creo que este tipo de problemas sólo será superado en la medida que los maestros y todas las personas involucradas en elaborar los planes y programas de estudio, las propuestas de enseñanza y los libros de texto, empecemos a considerar seriamente los resultados de la investigación sobre los procesos de aprendizaje de los niños. Lo anterior es una condición necesaria pero no suficiente, es decir, se requieren otras acciones paralelas de distinto tipo, entre otras, que tal conocimiento sea incorporado en el proceso de formación de los futuros maestros; para lo cual también es necesario que se promueva la publicación de los trabajos de investigación realizados, con vistas a una difusión amplia. En este sentido, cabe recordar algunos aportes de la investigación sobre nociones temporales. Creo que todos estaremos de acuerdo que “para entender los hechos y En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 135

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

situaciones de la historia es necesario dominar el tiempo histórico” (Carretero y Pozo, 1987. p. 19). Pues bien, ahora sabemos que el proceso de construcción de tiempo histórico es un proceso lento cuya consolidación ocurre muy avanzada la adolescencia de manera que durante la etapa en que los niños cursan la primaria esta noción se encuentra en los inicios de su edificación. El desarrollo de esta herramienta conceptual básica depende de la forma en que se enseñe la historia, una de las metas debería consistir en favorecer el avance cognitivo de los niños en este campo. Sin embargo, es un hecho que en la forma en que hasta ahora suelen seleccionarse los contenidos programáticos y formularse los objetivos de aprendizaje, hay como supuesto de base que los niños manejan la noción de tiempo histórico. Afortunadamente han comenzado a considerarse las dificultades que pueden enfrentar los niños en este aspecto y en los programas se plantea como finalidad propiciar el desarrollo de esta noción básica. Sabemos también que la noción de tiempo, al igual que todas las nociones y conceptos “no se conocen de un modo intuitivo sino que requieren de una verdadera construcción psicológica”, (idem., p. 19) y también se reconoce que es posible apoyar estos procesos de construcción en la escuela, si se piensa en forma adecuadas de cómo enseñar los contenidos. Situación válida para otros campos del mundo social, como lo enseña Delval: Puede admitirse que [...] el niño no recibe una representación del mundo social en que vive construida por los adultos, sino que tiene que construirla él mismo con elementos dispersos y realizando un trabajo propio. Esta construcción la realiza aplicando sus recursos mentales, incluyendo los procedimientos para resolver problemas de que dispone, a los contenidos sociales... Hay que recordar también que sus instrumentos intelectuales son producto de su interacción con su mundo tanto físico como social (1989, p. 310). Distintas investigaciones sobre los conceptos temporales realizadas en España, con alumnos cuyas edades corresponderían al sexto grado de primaria y a la secundaria, nos muestran que: Una de las conclusiones más reveladoras que pueden extraerse [...] es precisamente la ausencia de una representación unitaria del tiempo histórico, poseyendo únicamente ideas fragmentarias sobre las duraciones y sucesiones cronológicas, que son incapaces de integrar en una continuidad temporal. De ahí que en la opinión de los autores de dicha investigación, este estado de cosas es una de las expresiones del fracaso de la enseñanza de la historia. La cual, aun cuando se estructura cronológicamente, no logra proporcionar al alumno una representación clara del transcurso temporal. (Carretero y Pozo. 1987. p. 24.) Desde el punto de vista de estos autores, el trabajo realizado por la escuela en este aspecto es insuficiente tanto cuantitativamente como respecto a la calidad de la enseñanza. Consideran que es necesario que uno de los propósitos de la enseñanza sea ayudar a los alumnos a comprender la cronología, “pero no como una serie de fechas aisladas que hay que aprender de memoria sino como un sistema de referencia y de mediciones complejas, que es necesario comprender y dominar” (idem., p. 24.). Habría que aclarar que la noción de tiempo histórico no se restringe la cronología, sino que incluye otros "aspectos más complejos y de desarrollo más tardío dentro del tiempo En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 136

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

histórico, como son el establecimiento de relaciones causales en el tiempo y la comprensión de la continuidad temporal y del cambio social” (Pozo. 1985. p. I). La posibilidad de establecer relaciones de causalidad en el acontecer histórico está estrechamente vinculada a la noción de tiempo histórico. Aquí encontramos otra explicación a las dificultades que tienen los alumnos de primaria para comprender los contenidos que nos proponemos enseñarles, ya que en todos, o casi todos los contenidos históricos estudiados en la primaria, están implicadas relaciones de causalidad, de continuidad y de cambio social y, en general, los maestros no sospechan el grado de dificultad que esto representa para los niños,.por tanto disponen de escasos recursos para ayudarles a superar esa barrera. Sin duda hay muchas formas de hacerlo, sin embargo, para ello necesitamos conocer mas a fondo los procesos de construcción del conocimiento en los niños. Para finalizar esta reflexión acerca de los fines de la enseñanza, recordemos que la investigación educativa nos muestra que las transformaciones en la enseñanza son lentas, y demandan de un conjunto de acciones coherentes que posibiliten la concreción de las metas en prácticas de enseñanza real. Para ello necesitamos tener presente que los nuevos fines implican una transformación profunda de las concepciones pedagógicas de los maestros, tanto de los que están en servicio como de los que realizan sus estudios profesionales. Sin duda faltan programas de calidad para la formación magisterial y un esfuerzo sistemático de largo aliento para mejorar los materiales didácticos destinados a maestros y alumnos. Los libros dirigidos a los maestros deben incluir suficientes sugerencias didácticas pertinentes para apoyar el desarrollo de las herramientas conceptuales entre los alumnos. Toda sugerencia debe ser viable, es decir, capaz de llevarse a cabo en las condiciones reales de tiempo y trabajo dentro del aula. En relación con los libros para los niños, tras reconocer los avances obtenidos, falta perseverar en el esfuerzo iniciado para mejorarlos. Resulta, indispensable proponer mejores soluciones gráficas y conceptuales para la línea del tiempo que suele incluirse en los textos. Asimismo, deben incrementarse las sugerencias de actividades, acordes a las metas propuestas. Igualmente se requiere una diversidad de recursos didácticos para el aprendizaje del tiempo histórico, ya que la línea del tiempo resulta insuficiente. Incluso actualmente se discute su pertinencia didáctica. al mismo tiempo, resuIta necesario trabajar a fondo para superar las deficiencias respecto a la estructura y extensión de los programas de educación básica. Sólo de esta manera podrán darse pasos firmes para mejorar efectivamente la enseñanza de la historia.

Bibliografía
Carretero. M..J.r. Pozo y M.Asencio,"Comprensión de conceptos históricos durante la adolescencia", en Infancia y Aprendizaje. num. 23, 1983, pp. 55-74. Carretero. M. y J. I. Pozo, "Desarrollo intelectual y enseñanza de la historia", en La geografía y la historia dentro de las ciencias sociales: hacia un currículum integrado, Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia, 1987, p. 289. Delval, Juan,"La representación infantil del mundo social", en E. Turiel, Y. Enesco y J. Linaza (comps.), El mundo social en la mente infantil, Madrid, Alianza Editorial, 1989, pp. 245328.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

137

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Un punto de vista didáctico
Cristòfol-A. Trepat

PROCEDIMIENTOS EN HISTORIA

Virtudes educativas de la Historia
Si ningún afán de provocar y con la intención de aligerar la «trascendencia» de nuestra disciplina, podríamos empezar a hablar de la Historia en la enseñanza Primaria y Secundaria afirmando que ésta no parece imprescindible. Y no es que nos apuntemos, por supuesto, al juicio de P. Valéry (véase nota 13). La prueba que se puede aducir para argumentar esta afirmación es que, sin duda, muchísimas personas ignoran hoy tanto las habilidades intelectuales del historiador o historiadora como los hechos y conceptos considerados sustanciales y estructurantes de la Historia. Y el grado de éxito económico o social, o bien el estado de bienestar o felicidad de la mayoría de estas personas no parecen depender en modo alguno de su conocimiento histórico. Dicho sea de paso" para redituar nuestra disciplina en un plano de humildad e igualdad de perspectivas a otros tipos de conocimiento e intentar obviar los tonos dramáticos de majestuosidad con que se suele defender su presencia en los planes de estudio. Una vez dicho esto, afirmamos a continuación, con mayor convicción aún si cabe, que la Historia es o puede ser muy útil en a enseñanza Primaria y Secundaria. Y se pueden aducir muchos motivos para justificarla que van más allá de la simple defensa corporativa de los profesionales que imparten su docencia. De momento, nos complaceremos en sugerir que la misma Historia que ahora se ofrece quizás no esté a la altura de las perspectivas iniciales con que se ilusionan los profesores y profesoras de Historia, pero no es inútil, por más que tanto su enseñanza como su aprendizaje dejen hoy mucho que desear. De momento, creemos que la Historia en la escuela de hoy proporciona un fundamento del espacio del mundo habitado actual y una cierta densidad o relieve sociotemporal de lo que observamos. Por lo menos para bastantes de nuestras alumnas y alumnos. M. P. Palmarini cuenta una divertida anéctodota que nos parece especialmente ilustrativa de esta utilidad de la Historia y que no resistimos la tentación de resumir aquí.14 En un viaje en tren de París a Roma, dicho autor fue compañero de viaje de una pareja acomodada de norteamericanos que se dirigían a Jerusalén y que se habían visto obligados de tomar el tren merced a una huelga de controladores aéreos de París. Aparte la suprema ignorancia del espacio que atravesaban (ignoraban si habían de entrar al país del Este, si pasaban por Dinamarca, etc., ¡en el trayecto de París a Roma!) manifestaron una absoluta ausencia de sentido mínimo de «relieve» histórico. Habían de pasar forzosamente dos días en Roma y le preguntaron a Palmarini qué debían ver. Querían, por supuesto, visitar San Pedro del Vaticano, puesto que eran catóIicos, y querían asimismo contemplar el Coliseo. Cuenta el autor que tuvo dificultades para situarlos en el tiempo, puesto que no tenían la más mínima referencia para medirlo históricamente. Eso sí, sabían que en el Coliseo habían muerto devorados por los leones «muchos católicos» (lo habían visto en películas) y que la escalera que descendía de Trinita dei Monti era aquella en la que aparecían Gregory Peck y Audrey Hepburn en un filme mítico. Nuestro
14

M. P. PALMARINI (1992): Las ganas de estudiar. Barcelona. Crítica, p. 114-115.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

138

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

autor no consiguió que les dijera nada el término Renacimiento o Barroco, el palazzo Farnese a la huella antigua del nombre de las siete colinas de Roma. Esta pareja de americanos, ciertamente, no necesitaban para vivir (y al parecer vivir bien) de la Historia. Pero estaban imposibilitados para ver una ciudad, no poseían una distinción mínima del antes y del después, no podían identificar una sensación artística de una simple fachada, de un edificio emblemático de la historia del Arte porque la confundían sin distinción con los inmuebles modernos colaterales. Todo el mundo representado y conocido por los filmes había nacido ayer: tanto daba que fueran los cristianos del Coliseo, los míticos Invahoe o Robin Hood y el mismo Napoleón. Su percepción del mundo era instantánea, llana, sin relieve ni referencias de comprensión. Probablemente identificarían la realidad social y aun la económica con causas intencionales y únicas. Nunca habían estudiado Historia. Creemos sinceramente que su calidad de vida como personas, su vida interior, su densidad humana pasaba por el mundo no sólo con una gran pasibilidad de ser manipulada por parte del poder sino con un cúmulo de sensaciones planas, sin realce anímico, sin unas mínimas construcciones de aprehensión de lo percibido en el entorno. No estaban capacitados ni tan sólo para acceder a la comprensión de los llamados hoy por la reciente historiografía francesa «los lugares de la memoria» (una estatua pública, un edificio simbólico, el nombre de una calle…). Contemplar hoy nuestra realidad, incluso física, es contemplar el resultado de la Historia y, por lo tanto su conocimiento ayuda o facilita los fundamentos de un entendimiento mínimo. Probablemente en favor de la presencia de la Historia en la enseñanza no universitaria podríamos aducir, en primera instancia, pues, la innata curiosidad de las personas por conocer sus orígenes aspectos del pasado y las diversas respuestas a las preguntas fundamentales sobre nuestra procedencia. La Historia responde, pues, de entrada, a un ansia profunda de la naturaleza humana y es nuestro parecer todo, lo que antes se calificaba con aciertos como de las «humanidades»15 Así pues, por el objeto de su estudio, la historia puede ayudar a comprender el presente, no de manera mecánica, sino como producto del pasado y que nada de lo social y aun de lo científico-positivo de hoy parece comprenderse mejor que en el contexto de su pretérito como arranque de un proceso. Pero, además, el estudio de la Historia puede facilitar en el alumnado un arraigo en su cultura desde los espacios familiares a los más amplios de la comunidad nacional, estatal o supranacional Ordinariamente, esta función educativa de la Historia suele verse con recelo y abundan razones para la desconfianza. Ahí estaría una de las raíces del amargo y negativo juicio de Valéry. Es cierto que muchos manuales de historia escolar de este siglo en Europa (sobre todo en su primera mitad) muestran una visión de lo propio (sea cultural -civilización occidental- o nacional) como lo mejor del mundo, potencian la autocomplacencia y el orgullo colectivos e incluso, en algunos casos; la sensación de supremacía, la desconfianza ante lo extranjero o la justificación de la agresión y del irredentismo. Pero no es menos cierto que las personas, guste o no, nacen en el seno de una cultura diferenciada, producto también de la Historia; se encarnan en una personalidad colectiva que tiene sus ritos, sus mitos y su explicación y, por lo menos en su inmensa mayoría, optan por sentirse dentro de una determinada identidad para expresarse y sentirse. Si sustituimos orgullo por autoestima, estudiamos y uso público como tales, reconocemos críticamente las contradicciones que se operan dentro del colectivo identificado, y a partir de lo que se es, se respeta y se comprende el ser de los otros,
Estamos absolutamente de acuerdo com E. P. THOMPSON, quien, en Miseria de la Toaría (op. cit., p. 68: nota 2), prefiere el término «humanidad» al de «ciencia, aplicado a la Historia: «La noción más antigua de la Historia como una de las "humanidades” sometida a disciplina fue siempre más exacta, aunque fuera propia de aficionados.»
15

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

139

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

estamos contribuyendo a la tolerancia, a la ampliación de horizontes e incluso al sano relativismo cultural. Enseñar cómo se es y por qué se es así, con sus símbolos, los valores y. creencias diversas y compartidas, las fiestas y sus mitos, puede ser una de las funciones educativas de la Historia (no la única), y no creemos que, necesariamente este uso sea perverso ni doctrinario.16 Estudiar críticamente los orígenes y el desarrollo histórico que han conducido a unas señas de identidad concretas, con sus conflictos internos y externos, sus progresos y sus regresiones, desde perspectivas historiográficas distintas es, a nuestro entender, una de las virtualidades educativas de la Historia en la escuela. Entender que la memoria colectiva es recibida y corregida por cada generación tanto en los vehículos orales o escritos como de los medios de comunicación, y valorada críticamente desde el punto de vista de la investigación de los historiadores de la época, no es en absoluto una tarea que no compita con la funcionalidad educativa da la Historia en el aula. Estamos, en este sentido, absolutamente de acuerdo con la respuesta del prestigioso historiador Joseph Fontana, nada sospechoso de fundamentalismos nacionalistas trascendentes, cuando en una entrevista se le pregunta ¿Cree que este [«fomentar la conciencia de identidad nacional catalana») debe ser uno de los objetivos de la enseñanza de la Historia?, responde: «Como mínimo la Historia es una vía privilegiada para poner encima de la mesa clara y específicamente los elementos en que se basa una conciencia nacional. La Historia debería de ofrecer, como mínima, la posibilidad de asumir de manera consciente y coherente la aceptación o rechazo de esta conciencia nacional. [...] Un individuo aislado tiene derecho a adoptar unas posturas libertarias o internacionalistas. Pero la gran mayoría de individuos viven dentro de colectividades nacionales, no sólo par el hecho de que están obligados a ello por unos estados determinados, sino porque se adhieren a una cultura. Y la necesidad de compartir una cultura con los demás para expresar a través de ella tus necesidades internas, me parece que es difícilmente negable. [...J La necesidad de tener una cultura a la cual acogerse y con la cual expresarnos es el correlato de hacerlo dentro de una colectividad que en principio la definimos como nacional. Plantear esto, para que la gente haga sus opciones, me parece que efectivamente puede ser una buena finalidad»17. Creemos que la respuesta del historiador Fontana es extensible a todas las conciencias colectivas, sean éstas nacionales o supranacionales, siempre que se ajústenla criterio de no adoctrinamiento o inculcación forzada y deshonesta (entendemos por deshonestidad en Historia silenciar a conciencia las fuentes o historiografías que puedan ser críticas con las hipótesis o compromisos de quien imparte o escribe historia) y respeten las opciones de los individuos concretos. En definitiva, a través del estudio de la Historia, facilitar el arraigo de los alumnos y alumnas en su sociedad y conducirles por una senda para proponerles que acepten, si lo desean, con autoestima colectiva, que forman parte de una identidad común ⎯ni única, ni irrepetible, ni la mejor de las posibles, simplemente una, la suya⎯ no parece que deba ser tachado, sin mas, de conservador, reaccionario, doctrinario,

Las funciones de la enseñanza de la Historia para Jean Peyrol serían las cuatro siguientes: I) «En primer lugar, transmitir una memoria colectiva recibida y corregida por cada generación. el efecto social de esta función es instruir o situar al niño dentro de una conciencia colectiva; 2) en segundo lugar, formar la capacidad de juzgar comparando la diversidad de épocas y apreciando la densidad histórica de las palabras cargadas de historia (democracia, huelga…) (...) de esta manera se elaborala relatividad de los juicios y el sentido histórico. el efecto intelectual es el espíritu crítico, la tolerancia: 3) en tercer lugar formar el razonamiento en el análisis de una situación aprendiendo a descomponer los elementos y las relaciones de fuerza de manera práctica dentro de un acontecimiento o situación histórica [...]. Efecto intelectual: espíritu de «finesse», antídoto del simplismo y del espíritu de sistema; 4) en cuarto lugar, formar la conciencia política. La historia más que ninguna otra disciplina escolar es un instrumento del poder. el Estado, desde su origen escribe las listas de sucesiones de los soberanos, la memoria de los actos legislativos.(...) La historia es también un instrumento de cohesión social, memoria de un grupo que toma conciencia de un destino común en un territorio común. Difundir los poderes en una democracia es también difundir la historia al mayor numero posible de personas y no restringirla a un pequeño grupo de privilegiados del saber.» Citado en H. MONIOT (1993): Didactique del' histoire. París. Nathan, p. 21-22. 17 «Conversación con Josep Fontana», L' Avenç. Revista de historia. 166, 52, 1993.

16

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

140

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

manipulativo y potenciador de saberes acríticos, pasivos y conductistas, como algunos sectores han proclamado con frecuencia en nuestro país. Pero, además de formar en la identidad, la Historia puede servir en la educación para muchas cosas más. La Historia, además, puede facilitar al alumnado en la escuela una comprensión de las herencias comunes dentro de los grados de diversidad cultural que se ofrecen en el mundi y, a través del ejercicio de la empatía, potenciar el respeto por todas las culturas con el único límite de los derechos humanos. La Historia permite, efectivamente comprender en el presente la existencia de otras sociedades. Este conocimiento, al realizarse dentro de una disciplina con una método propio, contribuye a formar el rigor lógico la argumentación, la búsqueda de una verdad concreta aunque sea provisional, el examen de evidencias o fuentes empíricas (en estos puntos entrarían los procedimientos), puede incluso enriquecer y contextualizar otras áreas del plan de estudios. Incluso podríamos añadir a todo lo precedente que la Historia puede dotar a los alumnos y a las alumnas de un marco referencial que les permita entender noticias de actualidad y ocupar con usos inteligentes su tiempo libre dotándolo de aquella calidad humana de «saber contemplar» que enunciábamos al principio. Sin renunciar a explotar en la didáctica la función de la Historia como forma de enriquecimiento espiritual del individuo e instrumento de educación del espíritu18 y de la obtención de una satisfacción del deseo humano de conocerse a uno mismo19, podemos añadir también otras virtualidades educativas de la Historia de mayor calado aun. La Historia puede preparar y ayudar a los jóvenes para el mundo en que viven en el marco de su vida adulta. Nuestros alumnos y alumnas, efectivamente, viven en una sociedad compleja, culturalmente cada día más diverso y económica y socialmente más interdependiente. Su entorno es cambiante y puede ser amenazador. En este entorno, con frecuencia se encuentran con diversos mensajes procedentes de partidos políticos y de grupos de opinión y de presión, y están muy influidos por los medios de comunicación visuales y por la publicidad. Ante este mundo desconcertante, los alumnos y las alumnas pueden tener algunas facilidades de decodificación o desciframiento si tienen algunos conocimientos de Historia económica y política que les muestre el uso y el abuso del poder político, los efectos a largo plazo de los distintos sistemas políticos y, sobre todo, la complejidad de las causas y de los efectos en lo social. En especial, les puede ser de provecho conocer causas que escapan al tiempo anecdótico de su vida y la insuficiencia de las explicaciones de lo social, siempre provisionales, y ante las que se debe fomentar la articulación de respuestas (también aquí tendrían relevancia los procedimientos). Sin conocimientos históricos, los alumnos y las alumnas pueden entrar en el mundo del trabajo y en la vida ciudadana y de su ocio de manera confusa y parcialmente incomprendida. Poseer estrategias procedimentales tales como una conciencia de la necesidad de evidencias o fuentes para ser crítico con la información, una ponderación de los cambios y continuidades, un cierto dominio de las explicaciones eficientes e intencionales en el seno de la sociedad, una cierto nivel de empatía, la habilidad de formularse y plantearse preguntas históricas a partir del presente y, finalmente, un sentido de la cronología y del tiempo en sus distintos niveles de duración, puede serles útil cualitativamente para integrarse de manera crítica en la sociedad y poder operar de manera efectiva en el mundo que les tocará vivir20. Y por supuesto, tampoco puede obviarse la posible función de la enseñanza de la Historia, para aquellos y aquellas que así lo crean, como medio
I. MARROUX (1996): E1 conocimiento histórico. Barcelona. Labor. p. 183. P. PAGES (1983): Introducción a la historia. Barcelona. Barcanova, p. 96. 20 Véase sobre estas posibles funciones educativas de la Historia el trabajo del Departamento de Educación y Ciencia de Inglaterra y Gales titulado History in the primary and secondary years (1988). HMSO BOOKS. p, 16 y ss.
19 18

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

141

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

intelectual de combate para un mayor avance de la justicia en el mundo en que nos toca y tocará vivir.21 Finalmente, last but no least, para fundamentar la presencia de la Historia en la educación primaria y secundaria podríamos referirnos a un hecho que nos parece de primera magnitud: su importancia perceptible en a comunicación diaria y en los argumentos de decisiones importantes o cotidianas de los poderes públicos y privados. Porque, como afirman lucidamente Liliana Jacott y M. Carretero: «Los contenidos históricos parecen tener una importancia esencial»22 Para probar estos extremos de una manera aleatoria y casi lúdica, en el momento de ordenar los esquemas y fichas y de reflexionar sobre este aparato del presente capítulo hojeamos al azar algunos periódicos de la semana. Pues bien, desde chistes que debían ser entendidos en clave de cultura histórica como los que sitúa el periódico La Vanguardia hasta citas de textos del presidente Azaña intercambiados entre el historiador Joan B. Culla y el intelectual J. Jiménez Losantos a propósito de la dura polémica sobre la Ley de normalización lingüística de Catalunya (diario Avui de 21 de febrero de 1994) pasando por el debate entre diarios de Francia y Gran Bretaña a propósito de un libro de! profesor Chanteclair, Pour en finir avec I' anglais (La Vanguardia, febrero de 1994), en el que han tomado parte activa la prensa británica y la francesa, resultaban incomprensibles sin una mínima referencia a los hechos y al tiempo histórico. Pero en Historia, no se trata solamente en la efímera cadena de noticias de los periódicos, ni de los chistes: puede llegar a ser cuestión de estado. Baste como ejemplo una reunión del mismísimo Consejo de Ministros francés de principios de la década de los 80 (entonces íntegramente socialista): «Aquel día, en el Consejo de Ministros, el presidente de la República tuvo un auténtico “arranque de genio". Es la misma expresión usada por Le Monde que, como es de todos sabido, no elige sus títulos a la ligera. Severamente el presidente declaro:«La carencia de la enseñanza de la Historia en la escuela ha llegado a ser un peligro nacional»). Y se mostró aún «escandalizado por la pérdida de memoria colectiva que puede constatarse en las nuevas generaciones y que indica la necesidad de una reforma de la enseñanza de la Historia.» Y el jefe del Estado añadió finalmente: «Un pueblo que pierde su memoria, pierde su identidad».23 Creemos que sobran comentarios. Así pues, creemos que queda suficientemente insinuado que la Historia en la educación Primaria y Secundaria tiene su fundamento y, por lo tanto, dedicarse a su enseñanza no es en absoluto fútil ni vano. Aún podríamos añadir más argumentos (como su capacidad integradora de otras disciplinas sociales, su permeabilidad alas aportaciones exógenas sin perder un ápice de su identidad epistemológica, su amplitud y flexibilidad de campos y objetos de estudio según las necesidades sentidas en el presente, etc.), pero creemos que tenemos suficiente con lo apuntado hasta aquí. Enseñar Historia, sí, continúa hoy poseyendo un sentido, y puede resultar sumamente útil para la colectividad. ¿Pero se enseña bien, tiene el alumnado de hoy gusto por los
Esta es la opción del historiador Pelai Pagès: «Y la historia puede ser también debe serlo, un instrumento de liberación del hombre que, desde el presente y a partir de las experiencias del pasado, nos permita a todas controlar el futuro». Op, cit., p. 101 22 Liliana JACOTT y M. CARRETERO (1984): «Historia y relato: la comprensión de los agentes históricos en el "descubrimiento de América”». En Substratum, Vol. I.2, 22. 23 J. F. FAYARD (1984): Des enfants sans Histoire. París. Perrin. p. 9.
21

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

142

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

estudios de Historia en la educación Primaria y Secundaria? ¿Son suficientemente explícitos y potenciados estos estudios en los planes de estudio o currícula de la LOGSE en este final de siglo?

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

143

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Enfoque
Con el presente plan de estudios se restablece la enseñanza de la historia como asignatura especifica en todas las escuelas que imparten educación secundaria. En la organización por áreas la historia se estudiaba, junto con la geografía y el civismo en el área de Ciencias Sociales. Según los resultados de diversas evaluaciones y la opinión predominante entre los profesores, la intención de organizar el estudio unitario de los procesos sociales se tradujo en una yuxtaposición y dispersión de contenidos de las diversas disciplinas, cuyo resultado fue el debilitamiento de la formación básica de los alumnos para la comprensión del mundo social. El restablecimiento de la enseñanza de la historia como asignatura especifica permite organizar el estudio continuo y ordenado de las grandes épocas del desarrollo de la humanidad, los procesos de cambia en la vida material, las manifestaciones culturales y la organización social y política, de tal forma que los alumnos comprendan que las formas de vida actual, sus ventajas y problemas son producto de largos y variados procesos transcurridos desde la aparición del hombre. El estudio de los contenidos específicos de la asignatura, debe permitir la profundización del desarrollo de habilidades intelectuales y nociones que los alumnos han ejercitado durante la educación primaria y que son útiles no sólo para el estudio del pasado, sino también para analizar los procesos sociales actuales: manejo, selección e interpretación de información; ubicación en el tiempo histórico y en el espacio geográfico; identificación de cambios, continuidad y ruptura en los procesos históricos, sus causas y consecuencias; valoración de la influencia de hombres y mujeres, grupos y sociedades, así como de los factores naturales en el devenir histórico; identificación de relaciones de interdependencia, influencia mutua y dominación. De esta forma, el enfoque para el estudio de la historia busca evitar que la memorización de datos de los eventos históricos" destacados" sea el objetivo principal de la enseñanza de esta asignatura. Es preferible aprovechar la estancia en la secundaria para estimular en los adolescentes la curiosidad par la historia y el descubrimiento de que sus contenidos tienen relación con los procesos del mundo en que viven. Si estas finalidades se logran, se propiciara la formación de individuos con capacidad para analizar los procesos sociales y de lectores frecuentes de historia que tendrán la posibilidad de construir una visión ordenada y comprensiva sobre la historia de la humanidad. En la educación secundaria, la asignatura comprende dos cursos de Historia Universal que se estudiarán en primero y segundo grado y un curso de Historia de México que se estudiara en tercer grado. De acuerdo con el nuevo plan de estudios de la educación primaria, los alumnos estudiaran la historia de México partiendo de una familiarización inicial con las nociones de espacio geográfico, pasado y presente, referido al entorno inmediato, a la localidad y a la entidad. En cuarto grado realizaran una revisión general de las principales etapas de la historia de México y, durante los grados quinto y sexto, los alumnos estudiarán un curso continuo cuyo eje es una revisión más precisa de la historia de México y sus relaciones con procesos destacados de la historia universal y de América Latina.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

144

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Por esa razón, los cursos de primero y segundo grados de la educación secundaria se concentran en la historia universal y los contenidos que se refieren a nuestro país tienen una presencia relativamente reducida. En el tercer grado se estudiará un curso de historia de México en el que se establecerán las relaciones necesarias con los temas de los dos primeros grados, destacando las relaciones con la historia de América Latina.

Propósitos de la enseñanza de la historia en la escuela secundaria
• Que los alumnos identifiquen los rasgos principales de las grandes épocas del desarrollo de la humanidad y las principales transformaciones que han transcurrido en la vida material, en las manifestaciones culturales, en la organización social y política y en el desarrollo del pensamiento científico y tecnológico. Que los alumnos, en el momento de estudiar los procesos sociales de las grandes épocas que han marcado el desarrollo de la humanidad y algunas formaciones sociales especificas, desarrollen y adquieran la capacidad para identificar procesos, sus causas, antecedentes y consecuencias, así como la influencia que los individuos y las sociedades y el entorno natural ejercen en el devenir histórico. Que, a partir del estudio de la historia, los alumnos desarrollen habilidades intelectuales y nociones que les permitan comprender la vida social actual. En especial los alumnos deben saber: a) Utilizar los términos de medición empleados en el estudio de la historia (siglos, etapas, periodos, épocas) aplicándolos a diversas situaciones especificas del desarrollo de la humanidad. b) Identificar la influencia del entorno geográfico en el desarrollo de la humanidad y las transformaciones que el hombre ha realizado en el mismo a lo largo de su historia. c) Identificar y analizar procesos de cambia, continuidad y ruptura en el desarrollo de la humanidad, así como distinguir los cambios que han sido duraderos y de amplia influencia, de aquellos cuya influencia ha sido efímera en el tiempo y restringida en el espacio. d) Identificar, seleccionar e interpretar, de manera inicial, las diversas fuentes para el estudio de la historia. Estos propósitos implican la reorientación del enfoque con el cual, tradicionalmente, se ha abordado la enseñanza de la historia. En consecuencia, para lograr los objetivos señalados, los programas de estudio de Historia tienen las siguientes características: 1º Los temas de estudio se organizan siguiendo la secuencia cronológica de la historia de la humanidad, pero este ordenamiento está integrado par grandes épocas y su tratamiento es mucho más flexible que en los programas anteriores. Los programas establecen un tratamiento diferenciado de las distintas etapas y procesos de la historia de la humanidad: se pone mayor atención a las épocas en las cuales se han desarrollado transformaciones duraderas y de prolongada influencia y se da menor atención a etapas de relativa estabilidad. Así, por ejemplo, se propone un estudio detallado del periodo comprendido entre finales del siglo XV y todo el siglo XVI, y En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 145

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

del que va de mediados del siglo XVIII y las primeras décadas del siglo XIX, en tanto que la baja Edad Media y el siglo XVII reciben un tratamiento menos detallado. El estudio de los "eventos" que tradicionalmente han formado parte de los programas es selectivo y tiene el propósito de suprimir la memorización de datos (nombres, fechas y lugares) que no tienen un carácter fundamental y que, como lo muestran distintas evaluaciones, los alumnos rara vez integran en un contexto que les dé significado. Esta forma de tratamiento permitirá que, en el estudio de algunos periodos seleccionados por su trascendencia, los alumnos identifiquen las interrelaciones entre los procesos políticos y culturales, las transformaciones tecnológicas y la vida material de los seres humanos. 2º al estudiar cada época se da prioridad a los temas referidos a las grandes transformaciones sociales, culturales, económicas y demográficas que han caracterizado el desarrollo de la humanidad, poniendo énfasis en el desarrollo y transformaciones de la vida material, en el pensamiento científico, en la tecnología y en las reflexiones de los hombres sobre la vida individual y la organización social. Esta opción implica reducir la atención que tradicionalmente se ha prestado a la historia política y militar Cuando ha sido necesario optar entre el estudio de un proceso social y cultural relevante y el de un evento político o militar, se ha optado por lo primero. Así, por ejemplo, en el estudio de Grecia se ha considerado que tiene mayor importancia para la formación de los estudiantes, el conocimiento de la figura de Sócrates, como ejemplo del nacimiento de la reflexión sobre la existencia humana, que el seguimiento de las guerras entre griegos y persas. En el caso de la cultura romana se omite el estudio de las Guerras Púnicas, para dedicar atención a los orígenes de la medicina científica ejemplificada par los grandes médicos grecorromanos Al poner mayor énfasis en los procesos culturales en la organización de la vida social yen la vida materia se pretende que los alumnos comprendan los procesos históricos cuya influencia se extiende a la vida contemporánea y que, par otro lado, son con mayor probabilidad mas cercanos a su curiosidad e interés. 3º Los temas de estudio pretenden superar el enfoque euro centrista de la historia de la humanidad que ha predominado en los programas de esta asignatura. Ciertamente, en muchos momentos de la historia los grandes procesos de transformación se han generado en Europa, por lo que no se deben ignorar en la enseñanza. Sin embargo, el estudio de las sociedades no europeas no debe menospreciarse, ni dejar a un lado los procesos, de interrelación e interdependencia que han existido entre las diversas civilizaciones, ni tampoco el hecho de que en ciertas épocas el desenvolvimiento de la historia humana ha tenido focos distintos y del mismo peso, que se desarrollan con relativa independencia. En consecuencia se propone, por ejemplo, un tratamiento de "focos múltiples" para la época que sigue a la decadencia del Imperio Romano de Occidente; en el caso del descubrimiento de América, se propone estudiar tanto la influencia de la conquista y colonización europea sobre las civilizaciones americanas, como el impacto del, Nuevo Mundo sobre las sociedades europeas. 4º La organización temática, cuyos rasgos han sido descritos en los puntas anteriores, tiene entre sus intenciones orientar la enseñanza y el aprendizaje de la historia hacia el desarrollo de habilidades intelectuales y nociones que permitan a los alumnos ordenar la información y formarse jucios propios sobre los fenómenos sociales actuales. La enseñanza En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 146

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

de la historia deberá propiciar que los alumnos comprendan nociones como tiempo histórico, causalidad, proceso, influencia mutua, herencia, cambio, continuidad, ruptura, sujetos de la historia, diversidad y globalidad del proceso histórico. El dominio de estas nociones es más significativo para la formación intelectual de los estudiantes, que la memorización de nombres, fechas y lugares. En consecuencia, la priori dad de la enseñanza será lograr que los alumnos formulen explicaciones e hipótesis en las que utilicen datos en forma congruente y ordenada para explicar situaciones especificas. 5º Vinculación de los temas de historia con los de otras asignaturas. Un principia general del plan de estudios es establecer relaciones múltiples entre los contenidos de diversas asignaturas con la intención de que los alumnos se formen una visión integral de la vida social y natural. En particular, los programas de historia establecen temas cuyo estudio permitirá la comprensión de la relación entre pasado y presente, entre tiempo y espacio geográfico, entre la sociedad y la naturaleza. Algunos ejemplos destacados de las relaciones con otras asignaturas son los siguientes: a) Geografía. El programa de Geografía establece para el primer grado el estudio sistemático de las características físicas y de la división política del mundo. Una adecuada relación de los contenidos de Historia con los de Geografía -además del apoyo que supone la : ejercitación de la localización geográfica, la identificación de los cambios de fronteras entre los países o la distinción de las características del entorno natural de los diversos asentamientos humanos- debe permitir que los alumnos reconozcan la influencia del media sobre las posibilidades del desarrollo humano, la capacidad de acción que el hombre tiene para aprovechar y transformar el media natural, así como las consecuencias de una relación irracional del hombre con el entorno natural. b) Ciencias naturales. Varios temas de los programas de historia se refieren específicamente al desarrollo del pensamiento científico y al surgimiento de las ciencias, además coinciden con los contenidos que los alumnos estudian en Matemáticas, Biología, Física o Química. La reflexión que sobre ellos se realice debe permitir el análisis de la relación pasado-presente y valorar el significado de la herencia cultural y de la influencia mutua entre diversas sociedades. c) Civismo. El estudio y la reflexión sobre el desarrollo de la humanidad y el de algunas formaciones sociales específicas contribuyen a la formación de valores éticos en los estudiantes y a desarrollar su capacidad para comprender y analizar culturas diferentes a la suya. Además existen temas específicos que se refieren, por ejemplo, a la sistematización del derecho en Roma o al movimiento de la Ilustración, los cuales permiten ubicar los orígenes y fundamentos de muchas de nuestras instituciones, principios o valores.

Organización de los contenidos
Los programas se organizan en unidades temáticas, que se refieren alas grandes épocas de la historia de la humanidad. En cada una de las unidades se ha tratado de integrar el estudio de las diversas manifestaciones de la actividad humana. Los temas permiten relacionar hechos políticos, mili tares y culturales con la vida cotidiana. Se pone énfasis en el estudio de los cambios y avances más perdurables, pero también se revisan procesos específicos que permiten,

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

147

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

además del fortalecimiento de la cultura de los alumnos, identificar la complejidad de la historia de la humanidad. En el primer grado el programa se organiza en ocho unidades temáticas que abordan desde la prehistoria hasta el descubrimiento de América, así como las diversas escisiones del cristianismo. En el segundo grado, distribuido en nueve unidades temáticas, el curso abarca desde la consolidación de los estados nacionales en Europa hasta las transformaciones de la época contemporánea.

Programas Primer grado
1. La prehistoria de la humanidad • • El concepto de prehistoria - Su división en grandes etapas El conocimiento actual sobre la evolución humana - De los homínidos al Homo sapiens - El Homo sapiens, un ser social Las etapas de la prehistoria - El paleolítico: ubicación espacial y temporal; formas de vida; influencia del medio geográfico (las glaciaciones); las primeras herramientas; manifestaciones plásticas. - El mesolítico y el neolítico: ubicación espacial y temporal; los orígenes de la agricultura y la ganadería y su impacto sobre la vida; imagen de las aldeas neolíticas, el dominio de la metalurgia y sus consecuencias

2. Las grandes civilizaciones agrícolas • La revolución urbana - La importancia de las cuencas fluviales en el desarrollo de las sociedades agrícolas de riesgo - Los excedentes agrícolas y las posibilidades de la revolución urbana: diversificación del trabajo Las grandes civilizaciones agrícolas: Egipto, culturas de Mesopotamia, India y China - Ubicación temporal y espacial Procesos históricos comunes - Gobierno teocrático - Organización social - Los sistemas de escritura. Rasgos comunes y diferencias - Las matemáticas y su aplicación en las actividades productivas - EI avance de las técnicas y las grandes obras colectivas: el caso de las pirámides de Egipto, como ejemplo de relación entre ciencia y técnica Aspectos de la vida cotidiana - Las civilizaciones urbanas y las luchas con los pueblos guerreros periféricos: invasiones y mezclas culturales En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 148

• •

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

3. Las civilizaciones del Mediterráneo • El mar como espacio de comunicación. El desarrollo tecnología naútica • Los fenicios - Ubicación temporal y espacial - EI desarrollo comercial. Las factorías fenicias. La invención del dinero y el crédito - La revolución de la escritura fonética • Los griegos - Ubicación temporal y espacial - El desarrollo de las ciudades estado. Las nuevas formas de organización política: la democracia en Atenas - El desarrollo del pensamiento nacional. La figura de Sócrates y la reflexión sobre el ser humano - La ciencia griega. Aristóteles y la organización de las ciencias - El arte griego. Literatura, arquitectura y escultura - Algunos rasgos de la vida cotidiana El Imperio de Alejandro y la cultura helenística - Macedonia y el fin de la independencia griega - Las conquistas de Alejandro: un imperio y muchos pueblos - Los griegos ante la civilización de la India - La disolución del impero de Alejandro y la difusión de la cultura helenística • El Impero Gupta en la India. Buda y la difusión del budismo

• Los romanos Ubicación temporal y espacial Visión panorámica de la historia romana: la monarquía, la república y el imperio La expansión territorial romana. La relación con los pueblos dominados La difusión del latín como lengua imperial y el origen de las lenguas romances La ciudad y la vida cotidiana. Roma en la era de Augusto Los romanos y su idea de las leyes. La sistematización del derecho El desarrollo de las ciencias y las técnicas. Los orígenes de la medicina científica. Los médicos griegos y romanos

4. el pueblo judío y el cristianismo • Los judíos antes de Cristo El monoteísmo. Preceptos y prácticas religiosas El cristianismo, dogmas y prácticas La difusión del cristianismo en el mundo antiguo La opresión romana y la diásporajudía

• •

5. Los bárbaros, Bizancio y el Islam • Los bárbaros - Las invasiones bárbaras y la disolución del Imperio Romano: los remos bárbaros

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

149

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
• EI Imperio Bizantino de Oriente - Organización del imperio - El cristianismo y la iglesia ortodoxa - La cultura bizantina

INVESTIGACIÓN Y

El Islam - Orígenes: las tribus nómadas de Arabia y sus prácticas religiosas - Mahoma y el Corán - La expansión militar y la formación del Imperio Árabe - Su organización: los califatos. Ubicación en el espacio y en el tiempo - La cultura y la ciencia musulmanas - Algunos aspectos de la vida cotidiana

6. Mundos separados: Europa y Oriente • La Edad Media europea - El régimen feudal: las relaciones vasalláticas; el feudo y la organización del trabajo - Algunos aspectos de la técnica: las armas de fuego y sus efectos - Vida social. Higiene y enfermedad: las grandes epidemias. La vida cotidiana - El papel de la religión. Las cruzadas • EI Imperio Otomano - Expansión del Imperio Otomano y sus conflictos con el mundo europeo - La toma de Constantinopla: consecuencias económicas y sociales China bajo el dominio mongol La organización social bajo los mongoles Desarrollo de la ciencia: papel, imprenta y pólvora Marco Polo en China

7. Las revoluciones de la era del Renacimiento • Las grandes transformaciones económicas del renacimiento Impulso del comercio y desarrollo de centros urbanos: las ciudades comerciales y el surgimiento de la burguesía Las transformaciones culturales del Renacimiento El renacimiento de los ideales clásicos: el humanismo (la literatura humanista y consolidación de las lenguas nacionales); la invención de la imprenta; las artes plásticas (Leonardo da Vinci y su actividad artística y científica

• -

La nueva ciencia - La figura de Galileo - Relaciones entre ciencia y técnica: la astronomía y las posibilidades de la navegación marítima - La ciencia de hacer mapas Los viajes marítimos y el “Nuevo Mundo” - Los viajes de exploración de portugueses y españoles - Los imperios coloniales Encuentro de dos mundos

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

150

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
-

INVESTIGACIÓN Y

-

Europa en América: la explotación colonial. Organización del Imperio Español. Organización del Imperio Portugués. Consecuencias de la explotación colonial (catástrofes demográficas, tráfico de esclavos). El mestizaje y la conquista espiritual. La colonización inglesa en Norteamérica América en Europa: la acumulación de metales preciosos y sus efectos; los nuevos hábitos alimenticios; la emigración a América; las civilizaciones indígenas en la imagen europea Las divisiones del cristianismo y las guerras religiosas Antecedentes La Reforma Protestante La Contrarreforma

-

8. Recapitulación y ordenamiento • Reforzamiento de los esquemas de la temporalidad y secuencia históricas • Ubicación de los acontecimientos y de los personajes fundamentales

Segundo grado
1. Los imperios europeos y el absolutismo • La consolidación de los estados europeos - Inglaterra construye un imperio - Francia bajo el absolutismo - Los Estados Germánicos y el Imperio Austro-Húngaro - Rusia - La decadencia de España y Portugal • El avance del pensamiento científico - La figura de Isaac Newton

2 La Ilustración y las revoluciones liberales • El pensamiento ilustrado - El racionalismo - Los derechos del hombre, la teoría del contrato social y su significado político - La Enciclopedia • • El pensamiento económico. Del mercantilismo al liberalismo: sus postulados y contrastes La Revolución Industria - De la artesanía al sistema de fábrica - El desarrollo industrial: la máquina de vapor (principios y aplicaciones); el uso del carbón y el desarrollo de la metalurgia - El nacimiento de la clase obrera y de la burguesía industrial Los grandes procesos políticos. Las revoluciones liberales - La Revolución Inglesa y el poder del Parlamento - La independencia de las colonias inglesas en América - La Revolución Francesa: los conflictos de la vieja sociedad y las causas de la revolución; las etapas de la revolución y los conflictos europeos; la era napoleónica

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

151

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
-

INVESTIGACIÓN Y

La independencia de las colonias ibéricas el América: los sucesos europeos y su impacto en América; movimiento de independencia en México; proceso de independencia en América del Sur. La formación de las nuevas naciones

3. El apogeo de los imperios coloniales, las nuevas potencias y el mundo colonial • EI siglo de la dominación inglesa - La ampliación territorial - Significado del poderío naval • EI desarrollo de las nuevas potencias - La expansión continental norteamericana: la Guerra Civil y sus consecuencias - La expansión rusa y sus características - La apertura de Japón y los inicios de su modernización - La unificación alemana: Bismark y su política La situación de las colonias - EI caso de la India y el colonialismo ingles - China y la penetración europea en su territorio industrial - La dominación de África

4. Las glandes transformaciones del siglo XIX • Transportes y distancias - EI ferrocarril y el barco de vapor: Impacto en el comercio mundial y modificaciones en la distribución territorial de la población El desarrollo industrial y sus efectos - Las migraciones internas y el surgimiento de las ciudades modernas - Los nuevos productos y las transformaciones en la vida cotidiana - Cambios sociales: condiciones y formas de vida obrera; primeras organizaciones obreras; ideas y movimientos socialistas Educación y lectura - EI desarrollo de los primeros sistemas educativos de masas - Los avances de la imprenta: popularización de la lectura y extensión del periodismo Las nuevas tendencias en las artes - De la música de la corte y de la iglesia al auditorio amplio - Pintura: contraste entre los neoclásicos, románticos e impresionistas - Literatura: contrastes entre románticos y realistas Los grandes cambios científicos - Pasteur y la medicina - Darwin y a explicación de la evolución - Mendel y la genética - Los avances de la química - La física y la electricidad

5. La Primera Guerra Mundial y las revoluciones sociales • La Primera Guerra Mundial En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 152

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Causas de la Primera Guerra Mundial Las alianzas internacionales y el desarrollo del conflicto Los inventos militares y los costos de la guerra EI nuevo orden internacional al término de la guerra y la Sociedad de Naciones

Las revoluciones sociales del siglo XX - La Revolución Rusa: antecedentes (la crisis del Imperio Ruso); la guerra civil y la victoria socialistas; la organización de la Unión Soviética; el Estado Soviético: proyectos y realidades - La Revolución China y la República: antecedentes; el nacionalismo y movimientos campesinos; la división interna y la guerra civil; el nuevo gobierno La nueva revolución técnica - El motor de combustión interna y la electricidad: sus aplicaciones y sus efectos sobre la vida cotidiana EI periodo de entre guerras - La paz inestable - Las tensiones económicas y sociales: la crisis de 1929 y sus consecuencias; ideas y movimientos nacional-socialistas (el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania)

6. La Segunda Guerra Mundial • Antecedentes de la Segunda Guerra Mundial - La política expansionista de Japón en Oriente - Los italianos en África - El expansionismo alemán - La Guerra Civil Española • Desarrollo y consecuencias de la guerra - Las alianzas internacionales - El desarrollo del conflicto bélico - La tecnología para la guerra: la aviación, el radar, la bomba atómica - Rendición de las fuerzas del Eje y los tratados de paz - Los costos humanos y materiales del conflicto - La Organización de las Naciones Unidas - La formación de bloques y el mapa mundial en 1950

7. Las transformaciones de la época actual • La descolonización y las nuevas naciones • La Guerra Fría y el enfrentamiento entre bloques: el armamentismo y la amenaza nuclear; guerra de Corea y guerra de Vietnam; tensiones y conflictos en el Medio Oriente • Fin de la Guerra Fría y crisis del bloque socialista. • Los conflictos étnicos y religiosos • El mapa mundial en 1992 8. Los cambios económicos, tecnológicos y culturales • La evolución demográfica y los recursos naturales - Crecimiento poblacional y su distribución regional - La ciudad y el campo - Abuso de la explotación de los recursos naturales

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

153

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
• • • El gran desarrollo industrial y el crecimiento económico La desigualdad económica y social entre los países

INVESTIGACIÓN Y

Cambios tecnológicos: electrónica, microelectrónica y uso de nuevas materiales Los nuevos medios de comunicación y la cultura de masas - El impulso del cine, la radio y la televisión - Desarrollo internacional de la industria de la información • Los cambios en la vida cotidiana 1900-1992 9. Recapitulación y ordenamiento • Reforzamiento de los esquemas de la temporalidad y secuencia históricas • Ubicación de los acontecimientos y de los personajes fundamentales

Tercer grado
1. Las civilizaciones prehispánicas y su herencia histórica • Ubicación geográfica y temporal - Las grandes civilizaciones de Mesoamérica: olmecas, mayas, teotihuacanos, zapotecas, mixtecas, toltecas y mexicas - La región de Aridoamérica y sus diferencias con Mesoamérica. • Agricultura y alimentación - La importancia del maíz - Las formas de cultivo y propiedad de la tierra - La influencia de la propiedad comunal - La diversidad de cultivos y la preparación de alimentos • • Rasgos comunes de las religiones Las ideas sobre el origen y el orden del mundo Los grandes centros ceremoniales y su función La arquitectura y el arte religioso La religión y la guerra

Las matemáticas y las ciencias - Los sistemas de numeración - El cálculo y la astronomía: los calendarios - La medicina indígena La escritura y la transmisión de las ideas Las formas de la escritura y la representación de las ideas: los códices La literatura entre los mayas y los pueblos del Valle de México

Moral y vida social - Los valores y la vida en sociedad - La familia y la moral personal - La educación de niños y jóvenes. Los “libros de consejos” o huehuehtlahtolli

2. La Conquista y la Colonia • La Conquista. Los europeos en América - Primeros viajes y establecimientos - La dominación militar de los pueblos indígenas de México. Las ventajas de la técnica y la organización de los conquistadores En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 154

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Factores sociales y políticos de la organización de los pueblos indígenas que facilitaron la conquista

La organización política durante la Colonia - Las etapas históricas de la organización política - División y administración del territorio - Los rasgos de la administración pública española y su influencia en la Nueva España. El burocratismo La evolución de la población Los efectos de la conquista sobre la población indígena; la “catástrofe demográfica" - Los componentes del proceso de mestizaje. La introducción de esclavos africanos - El tamaño de la población y su distribución en el territorio - Las relaciones sociales y la diversidad étnica - Las situación de los pueblos indios - Las castas La economía colonial - La exploración de materias primas y metales preciosos - La apropiación de tierra por parte de los conquistadores y los nuevos tipos de explotación de la tierra; la formación de la gran propiedad - La evolución de la agricultura en las comunidades indígenas - La minería y sus efectos económicos y demográficos - Los monopolios estatales y sus consecuencias sobre la economía colonial La Iglesia - La evangelización y su extensión en el territorio - Las órdenes religiosas - Las variantes de las relaciones entre la Iglesia y los pueblos y culturas indígenas - Conflictos entre la Iglesia y el Estado español - La formación del poder económico de la Iglesia • Cultura y ciencia Los factores que influyen en la cultura novohispana Las características y funciones de la Universidad Real y Pontificada Las grandes figuras de los literatos y eruditos: Sigüenza y Góngora, Sor Juana Inés de la Cruz - La ciudad colonial y la arquitectura; su evolución durante la colonia -

3. La independencia de México • Raíces de la independencia - El desarrollo del sentido de la identidad novohispana - El “nacionalismo criollo” - Los significados del guadalupanismo - El conflicto social - Los peninsulares y los criollos - La situación de los indígenas, las castas y los esclavos - La influencia de las ideas de la Ilustración y de las experiencias revolucionarias de Norteamérica y Francia - Las guerras europeas y los conflictos políticos en España

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

155

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
• -

INVESTIGACIÓN Y

El desarrollo de la guerra Los acontecimientos centrales en las campañas de Hidalgo y Morelos. La etapa de la resistencia - La composición social de los ejércitos insurgentes - Los efectos de la guerra en la formación de una identidad propia de los mexicanos Las ideas políticas y sociales de los insurgentes - El pensamiento político de Hidalgo - Las ideas de Morelos sobre la organización de la sociedad y la nación - Las propuestas de la Constitución de Apatzingán

4. Las primeras décadas de vida independiente, 1821-1854 • La consumación de la independencia - Los factores políticos internos y externos que influyen en la consumación - Coincidencias y contradicciones de la alianza entre las fuerzas encabezadas por Guerrero y las de Iturbide - El programa político del Plan de Iguala • Las dificultades de la organización de un gobierno estable - El imperio de Iturbide y su desenlace - Los principios de la constitución de 1824 - Los obstáculos para la creación de una administración gubernamental eficiente - La desorganización política y la acción de los grupos militares como fuerza decisiva - Santa Ana como figura política representativa de la época - Las diferencias entre centralistas y federalistas La situación de la economía y la población - La propiedad de la tierra y su distribución durante las primeras décadas de vida independiente - La minería - El comercio y las aduanas - La distribución territorial de la población. El despoblamiento del norte y la situación de las fronteras La guerra de 1847y las pérdidas territoriales La vulnerabilidad del país; las fronteras y los préstamos externos Las tendencias expansionistas de Estados Unidos La separación de Texas La anexión de Texas a Estados Unidos y la Guerra de 1847 La resistencia mexicana y la defensa de la capital Los tratados de Guadalupe Hidalgo. La venta de la Mesilla

5. Los gobiernos liberales y la defensa de la soberanía nacional, 1854-1875 • Liberales y conservadores - Sus diferencias en relación con la organización política del país, la igualdad ante la ley, la propiedad y las libertades individuales - Dos ideólogos precursores: Mora y Alamán • La Revolución de Ayutla y los primeros gobiernos liberales - Las reformas previas ala Constitución de 1857

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

156

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
• -

INVESTIGACIÓN Y

Los debates en el Congreso Constituyente sobre la propiedad de la tierra y sobre los derechos individuales. La organización política, la propiedad y las libertades personales en la Constitución de 1857 Las reacciones conservadoras ante la Constitución La guerra de Reforma Juárez en la presidencia de la República Las características de los ejércitos liberal y conservador y de sus jefes militares Las leyes de Reforma expedidas en Veracruz La victoria liberal La intervención y el imperio - Los problemas de la deuda externa - Los planes expansionistas de Francia. El avance trances y la batalla del 5 de mayo. La ocupación de la capital por los franceses - Establecimiento del Imperio de Maximiliano - Juárez y la defensa de la soberanía - La resistencia militar mexicana. La retirada francesa y la victoria de las fuerzas liberales

La restauración de la República - Los gobiernos de Juárez y Lerdo - El avance hacia la consolidación de la legalidad - La independencia de los poderes y la vida política en el Congreso. Los problemas del federalismo - La inseguridad y los conflictos militares y sociales en los estados La cultura política en la época liberal La libertad de prensa y el desarrollo del periodismo político; la figura de Francisco Zarco - El debate parlamentario y la oratoria política -

6. México durante el Porfiriato • La formación del régimen de Díaz - Los antecedentes y la personalidad de Porfirio Díaz - Las demandas de estabilidad y seguridad - La insatisfacción del ejército • El ejercicio del poder político Las fuerzas de apoyo del Porfiriato La absorción de la oposición procedente de los antiguos grupos liberales La represión de la oposición política y social. Los casos de los grupos indígenas y de los movimientos obreros - Los mecanismos de las reelecciones - El federalismo y los caciquismos regionales Las transformaciones económicas Los recursos naturales y la inversión extranjera Las vías de comunicación y las fuentes de energía El comercio y la industria Las ciudades y los cambios en la distribución territorial de la población

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

157

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

El problema de la tierra: el desarrollo de la gran propiedad y la situación de las tierras de los pueblos y de las comunidades indígenas

La cultura en el último tercio del siglo XIX y hasta finales del Porfiriato - La poesía y la novela - El renacimiento del estudio de la historia nacional - Velasco y el paisajismo mexicano - El desarrollo de la instrucción pública. La refundación de la Universidad Nacional - El positivismo y la influencia cultural francesa La influencia del desarrollo tecnológico - La extensión del sistema ferroviario - La iluminación eléctrica y otras aplicaciones de la electricidad - El motor de combustión interna y la introducción del automóvil - El nacimiento de la industria petrolera La crisis del Porfiriato La situación económica y la agudización de los problemas sociales El envejecimiento del grupo gobernante y los conflictos por la sucesión de Díaz Las clases medias y las demandas de democracia y competencia política Los precursores de la Revolución

7. La Revolución Mexicana y su impacto en la transformación del país, 1910-1940 • El Maderismo - Las aspiraciones democráticas de Madero y la campaña electoral - La última reelección de Díaz y la revolución maderista - La campaña militar y la derrota de Díaz - Madero en la presidencia; su programa político y social - Los conflictos en el gobierno de Madero: los conflictos entre revolucionarios - La oposición de los antiguos grupos dominantes y de la oficialidad - La caída de Madero y la usurpación huertista El constitucionalismo y la lucha de las fracciones revolucionarias - La defensa de la Constitución y la revolución social - Los distintos orígenes sociales y demandas del movimiento revolucionario. La diversidad regional de la revolución. Carrancismo, villismo y zapatismo - El triunfo del constitucionalismo y la lucha entre las fracciones revolucionarias - La convención de Aguascalientes. La victoria de la fracción carrancista - Los debates en el Congreso Constituyente y los principios de la Constitución de 1917 - La Revolución y los intereses extranjeros Las transformaciones de la Revolución (1917-1940) - La derrota de Carranza - Los gobiernos de Obregón y Calles. La política agraria. El gobierno y las organizaciones obreras. .EI impulso federal a la educación pública - Calles y sus respuestas a la inestabilidad política: el partido de gobierno - EI maximato - La crisis de la década de 1930 y el programa de Lázaro Cárdenas - La expropiación petrolera

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

158

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
• -

INVESTIGACIÓN Y

La Revolución y la cultura EI nacimiento de un sistema educativo de masas. La formación de nuevas instituciones educativas y científicas La novel a de la revolución EI muralismo mexicano Las corrientes de la poesía. el impacto de la Revolución en la cultura popular: el corrido

8. el desarrollo del México contemporáneo, 1940-1990 • El sistema político - EI sistema de partido dominante y sus funciones - Las bases sociales del partido dominante - Los conflictos de finales de los sesenta - EI movimiento del 68 - EI desarrollo de una sociedad políticamente compleja y los avances del pluralismo político - Movimientos sociales y partidos políticos - EI régimen electoral • Los cambios de la economía El desarrollo de la base industrial: sus grandes etapas y sus problemas La agricultura; la distribución agraria y los recursos materiales y técnicos La desigualdad de los recursos agrícolas y de su productividad Los servicios; el sector moderno y los sectores de baja productividad Los cambios en el tamaño de la fuerza de trabajo y en su distribución por sectores de baja productividad - Los precios: fases de estabilidad y de inflación - El desarrollo económico y el uso de los recursos no renovables - La alteración del media ambiente • La población - El crecimiento durante el periodo - La evolución de la natalidad y la mortalidad - Las instituciones de salud y el combate a las enfermedades - Los cambios en la distribución territorial de la población - Los fenómenos migratorios y el desarrollo de las grandes concentraciones urbanas La evolución de las regiones La desigualdad económica y social de las regiones y sus tendencias evolutivas La magnitud regional de la pobreza La situación de la población indígena y de los campesinos minifundistas

La educación y los medios culturales de masas El crecimiento del sistema educativo; sus avances y sus limitaciones. La evolución del analfabetismo - Los medios de comunicación de masas y su influencia en las transformaciones de la cultura popular. La radio. La cinematografía. La televisión y sus programas Procesos de desarrollo técnico y transformaciones de la vida cotidiana - El uso del automóvil y el sistema carretero - La petroquímica y los nuevos materiales plásticos

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

159

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
-

INVESTIGACIÓN Y

Las aplicaciones de la electricidad y la electrónica, su impacto en la vida doméstica Los antibióticos, los anticonceptivos y otros avances médicos Los cambios en el consumo y sus efectos sobre el ambiente

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

160

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

LAS NOCIONES TEMPORALES*
Ignacio Pozo

Introducción
La historia es la memoria colectiva de un pueblo. Por ello es fundamental su transmisión a las nuevas generaciones. Pero la historia nos incumbe a todos, no sólo al profesor de historia. Todas las actividades humanas tienen su historia. No sólo la política ⎯objeto preferente de los programas tradicionales de historia⎯, sino también la religión, la música, el cine, la física o el atletismo. Todos estos campos tienen un pasado, sin cuyo conocimiento sería imposible comprender su estado actual. Gran parte de esa historia, plural en sus contenidos, suele transmitirse a esas nuevas generaciones cuando se hallan aun en periodo de maduración y desarrollo. Los niños y adolescentes asisten, en la escuela, pero también fuera de ella, al gran espectáculo de la historia. Resulta por ello conveniente saber cómo se entiende a esas edades la historia. Parece ya felizmente superada la época, prolongada durante siglos, en que se concebía al niño como un adulto en miniatura. Hoy se va generalizando la Idea de que el niño y el adolescente tienen su forma propia de entender el mundo que les rodea, de la que procede, en definitiva, la concepción adulta del mundo. Es este un rasgo en común entre psicología evolutiva e historia: ambas disciplinas estudian el pasado para entender el presente; la psicología evolutiva se ocupa del pasado individual y próximo; la historia, de los hechos colectivos y remotos. Como queda dicho, la historia tiene por objeto estudiar el desarrollo de las actividades e instituciones sociales a través de los tiempos. El principal rasgo distintivo de la historia respecto a otras ciencias sociales es precisamente su carácter temporal y dinámico. No sólo estudia el pasado sino que, ante todo, se ocupa de los cambios producidos en la sociedad con el transcurso del tiempo. Por tanto, para comprender la historia, además de dominar las nociones propias de las ciencias sociales en general es necesario un dominio conceptual del tiempo en su vertiente histórica. Sin duda, el tiempo de los acontecimientos históricos o "tiempo histórico" es algo muy distinto del tiempo de los acontecimientos personales, del tiempo que vivimos y medimos con nuestros relojes. Evidentemente no es lo mismo pensar en horas, semanas o meses que en siglos, eras o milenios. Además, nuestro tiempo personal está lleno de señales emotivas dejadas par nuestra propia vida: la Primera Comunión, aquel veraneo en Portugal, el ingreso en el instituto, etcétera. Poseemos referencias muy claras para representamos nuestra propia vida. En cambio, por regla general, las referencias históricas son distantes, hechos a los que no hemos asistido personalmente situados difusamente en el tiempo, generalmente con nombres propios: Almanzor, Lepanto. Bailén, etcétera. Cada uno de estos nombres hace referencia a un tiempo remota y con escasa o nula relación con nuestro desarrollo como persona. Una segunda diferencia entre el tiempo personal o vivido y el tiempo histórico es que este último se ocupa de duraciones, sucesiones y cambios en hechos sociales, de
*

En El niño y la historia, Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia (El Niño y el Conocimiento/Serie Básica, 11), 1985, pp. 5-13.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

161

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

carácter colectivo, mientras que el tiempo personal esta individualizado y es, en muchos casos, incomunicable. A pesar de su carácter cultural y social (no hay más que estudiar las diferencias en la medición y representación del tiempo entre unas culturas y otras) el tiempo personal es como un mapa de los hechos mas relevantes de nuestra vida y, par ella, frente al tiempo histórico posee una dimensión subjetiva cargada de significado emocional. No obstante estas diferencias, existen notables paralelismos e interacciones entre la construcción conceptual del tiempo personal y del tiempo histórico. Ambos tiempos se dividen en pasado, presente y futuro, y recurren a unidades matemáticas de medida. En ambos el tiempo ⎯o más bien lo que acontece en ese tiempo⎯ produce cambios. ¿Qué relación hay entre ambos tiempos en el desarrollo cognitivo del niño? Parece claro que el niño domina antes su tiempo personal (el de las cosas que suceden en su vida, a su alrededor) que el tiempo de los acontecimientos históricos, hasta el punto de que me último se asienta sobre las ideas y nociones temporales alcanzadas previamente por el niño en el dominio personal. Antes de adentramos en el tiempo histórico propiamente dicho, repasaremos, por tanto, cómo se desarrollan en el niño las nociones de tiempo que afectan a su vida diaria, a las personas y objetos que le rodean.

Las nociones temporales
Nuestra sociedad se ha dotado de unos instrumentos que permiten que ese tiempo personal, cargado como decíamos de valores y emociones individualizadas, sea, no obstante, común a todos. Ha inventado el reloj, el calendario, la cronología, haciendo del tiempo un fluido continuo, objetivo y cuantificable. No todas las sociedades disponen de una concepción semejante del tiempo. Para los hombres de algunas tribus ganaderas de Uganda, par poner un ejemplo, el tiempo sigue siendo algo subjetivo, ligado a las actividades que desempeñan. Para ellos, el día se divide en función de las diversas fases de sus labores ganaderas. Hay horas "de ordenar","de regar","de volver el ganado a casa", etcétera, que varían lógicamente de una estación a otra, con lo que la duración del día varía también. Para ellos el tiempo es discontinuo. Sólo sus actividades son constantes. Algo parecido le sucede al niño en sus primeras experiencias con el tiempo. Para el niño, el tiempo depende de sus propias acciones; no es continuo ni constante. Sólo gracias al progresivo dominio del sistema cuantitativo de medición del tiempo el niño es capaz de concebir este como un flujo continuo, abstracto y cuantificable.

Primer desarrollo
Probablemente, la primera experiencia temporal del ser humano este vinculada con la alimentación. el recién nacido tienen sensaciones de hambre cadi ciertas horas. Se trata de una experiencia meramente fisiológica. Ya más adelante, a los cuatro o cinco meses, el bebe empieza a establecer con sus acciones las primeras series temporales antesdespués. Tira de una cuerda y suena una campana. Se trata, sin embargo, de series aún subjetivas en las que se producen frecuentes inversiones entre el antes y el después. Así, si el bebe ve salir a una persona de la habitación, la buscara en el lugar donde estaba inmediatamente antes, por ejemplo, junto a la cuna. Sobre el año de edad, estas series se estabilizan. el niño anticipa con facilidad sucesos a partir de antecedentes conocidos. Si la madre se pone el abrigo, el bebe inicia el llanto, anticipando la marcha de la madre. Estas anticipaciones, además, ya no sólo se refieren a sus propias acciones, sino también a acciones exteriores que son relevantes para él (la marcha de la madre). Sin embargo, estas series siguen siendo subjetivas, ya que cadi acción posee su propio tiempo. No hay En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 162

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

un tiempo común a todas las acciones y situaciones. La presencia de la madre siempre es demasiado breve y su ausencia demasiado larga. el sentido del pasado-presente-futuro es aun muy difuso y siempre referido a acciones inmediatas, propias o ajenas en la medida en que afectan al yo. A partir del año y medio, con la aparición de la capacidad de simbolización y del lenguaje, el niño comienza a reaprender en el piano simbólico lo que ya conocía en el nivel de las acciones y percepciones: Frecuentemente, sus palabras adquieren un significado temporal implícito. Así, un niño de dos años puede decir:"coche agua", indicando que se le acaba de caer su coche de juguete al agua. O dice:"¡baño, baño!", anticipando un futuro próximo (le van a bañar). Nace un cierto sentido del pasadopresente-futuro, pero sin que dentro de cada una de estas categorías temporales exista ningún tipo de subdivisión o estructuración interna. Estas subdivisiones se van produciendo, sobre todo a partir de los cuatro-cinco años, al mismo tiempo que el niño va aprendiendo a conjugar las distintas formas temporales de los verbos. A partir de este momento, se va ampliando progresivamente el horizonte temporal del niño (véase cuadro I). el pasado y el futuro abarcan algo más que los momentos inmediatamente anteriores y posteriores. Existe el ayer y el mañana, anteayer y pasado mañana, e incluso un tiempo más remoto. el niño aprende a ordenar cosas dentro de ese pasado y ese futuro. Generalmente, los niños se interesan más por el futuro no inmediato que por el pasado no inmediato y, por tanto, lo descubren antes. Están impacientes ante las vacaciones o ante la venida de los Reyes Magos. Los niños son seres con futuro. el amor a la memoria nace más tarde. el interés teórico por el pasado, como génesis del presente, también. ¿Significan todos estos progresos alcanzados por el niño a sus cinco años de edad que concibe ya el tiempo como algo continuo y objetivo? Claramente, no. E! niño de cinco años sabe que el tiempo transcurre, que las personas se hacen mayores y envejecen. Pero no transcurre igual para todos. Sólo envejecen las cosas que crecen. Las cosas mas grandes son las más viejas. A esta edad, un niño con un hermano dos años mayor que el nos dirá que ahora su hermano es mayor, pero que cuando los dos sean adultos le alcanzará en edad, porque ambos serán "igual de grandes". La edad se mide por la estatura. Así, los adultos, que ya no crecen, tienen la misma edad hasta que, de pronto, envejecen. el tiempo no es aún abstracto, ya que sigue vinculado a las cosas que suceden en el, en este caso, al crecimiento físico que, en definitiva, es un fenómeno espacial. Y es que a esta edad (hasta los siete años) el niño sigue confundiendo tiempo y espacio. el gran psicólogo Jean Piaget dijo en cierta ocasión que "el tiempo es espacio en movimiento". Para conocer el tiempo es necesario abstraerlo de las cosas que suceden en el (crecimientos, recorridos, etcétera). Inicialmente (véase cuadro 2), los niños confunden el espacio recorrido por un móvil con el tiempo que ha tardado en recorrerlo, fijándose ante todo en el punto de llegada y no en el de partida. No siempre el móvil que recorre más espacio es el que más tarda. Depende de la velocidad. La comprensión plena del tiempo físico comienza, por tanto, cuando se comparan entre sí las velocidades de los móviles (los movimientos) y no sólo los espacios recorridos (sobre los once o doce años).

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

163

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
Cuadro I

INVESTIGACIÓN Y

Cuadro 2

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

164

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EI tiempo convencional
Otro aspecto de sumo interés respecto al desarrollo de las nociones temporales y con una especial relevancia para la comprensión del tiempo histórico es el dominio de los sistemas de medición del tiempo o "tiempo convencional". Aunque a nosotros no nos lo parezca, acostumbrados como estamos a su uso diario, los sistemas que a tal fin se utilizan en nuestra sociedad son, ciertamente, complejos. Para darse cuenta de ella, bastaría, como hemos señalado anteriormente, compararlos con el tipo de estructuración temporal vigente en otras sociedades menos desarrolladas que la nuestra, habitualmente denominadas "primitivas". Debido a esta complejidad, los niños tienen serios problemas para usar y comprender el tiempo convencional, que irán superando conforme vayan desarrollando sus capacidades cognitivas. Antes de comenzar el aprendizaje de los sistemas de tiempo convencional, los niños de dos o tres años tienen ya un cierto conocimiento de ciertos ritmos temporales cotidianos (alimentación, aseo, etcétera). Hasta su escolarización formal a los siete años, aprenden de un modo memorístico, los nombres de muchos sistemas temporales (días de la semana, meses del ano, etcétera), que no obstante actúan aún como realidades separadas, no coordinadas entre sí. Además, sobre los cuatro-cinco años son capaces ya de convertir esos ritmos diarios en secuencias ordenadas (levantarse. asearse, desayunar, ir al colegio, etcétera). Tienen, no obstante, dificultades para establecer ciclos o secuencias más amplias (la semana, el trimestre, el curso, etcétera). Sobre los siete u ocho años los niños alcanzan un dominio considerable de los sistemas temporales convencionales. Por un lado usan el reloj y son capaces de realizar operaciones matemáticas con el, ya que a esa edad comienzan a dominar el concepto de número. Por ejemplo, pueden calcular cuantas horas pasan desde la merienda hasta la cena. También pueden establecer ciclos relativamente amplios, que llegan a alcanzar incluso un año (por ejemplo, ordenar diversos hechos relacionados con el curso, como "primer día de clase","vacaciones de Navidad:" "vacaciones de Semana Santa","excursión de estudios en junio", etcétera). No obstante estos conocimientos, si bien importantes, son limitados. Aunque han llegado a concebir un tiempo "objetivo", en el que existen unidades de medida con las que incluso pueden operar pasando de unas a otras (por ejemplo, calcular cuántos días hay en tres semanas), no comprenden todavía el carácter convencional de esas unidades. Carecen aún de una representación abstracta del tiempo. No saben todavía que nuestros relojes miden tiempo pero no son el tiempo. Creen que si adelantamos una hora el reloj perdemos una hora de vida (véase cuadro 3). Hasta los 12 o 14 años no se darán cuenta del carácter convencional y. por tanto, arbitrario de las unidades de medida del tiempo. A esa edad son capaces también de realizar operaciones complejas con el tiempo, como por ejemplo resolver problemas de tiempo y velocidad o calcular las equivalencias horarias en diversos lugares del planeta. Seguirán, no obstante, escapándoseles otros aspectos temporales sumamente complejos como el cálculo del tiempo estelar (velocidad de la luz. etcétera) o la concepción del tiempo que se deriva de la teoría de la relatividad de Einstein. Pero esas nociones temporales nos resultan también difíciles de comprender a muchos adultos. Vemos, por tanto, que la comprensión del tiempo requiere el dominio de múltiples conceptos y sistemas, que se desarrollan en interacción. A modo de resumen y por Implicaciones para el desarrollo del tiempo histórico quisiéramos extraer de todo lo dicho hasta ahora dos ideas: En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 165

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

a) El tiempo es una abstracción y, como tal, no puede experimentarse de un modo directo sino de forma meramente subjetiva y, por tanto, discontinua. Por consiguiente, las estimaciones de los niños, carentes aún de la capacidad de abstracción y del rigor numérico necesario, se basarán fundamentalmente en las acciones o hechos que tengan lugar durante el periodo estimado. b) Sólo es posible alcanzar uno concepción continua y objetiva del tiempo empleando unos bienes culturales que son los sistemas convencionales de medición del tiempo. De esta forma los problemas temporales se convierten también en problemas matemáticos. Cuadro 3

c Tras este recorrido previo a través del tiempo, tanto nosotros en nuestro estudio como el niño o el adolescente en su desarrollo psicológico estamos en condiciones de empezar a hacemos preguntas sobre ese otro tiempo más amplio y más lejano: el tiempo propio de la historia o "tiempo histórico."

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

166

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EI TIEMPO HISTÓRICO*
Ignacio Pozo ¿Cuántos años han transcurrido desde la aparición del hombre sobre la tierra hasta nuestros días? ¿En qué año descubrió Colón América? ¿Cuándo empezó la Edad Media? ¿Qué sucedió antes, la batalla de las Navas de Tolosa o la derrota de las huestes de Carlomagno en Roncesvalles? ¿En qué año de la era musulmana estamos actualmente? Es obvio que la respuesta a codas estas preguntas exige un conocimiento del tiempo histórico. Si bien aluden a aspectos diversos del mismo (conocimiento de fechas, duraciones relativas y absolutas, uso de sistemas de medida del tiempo, etcétera) todas ellas hacen referencia al aspecto más conocido del tiempo histórico: la cronología. Pero el tiempo histórico no se agota ahí. Preguntas como: (por que descubrió Colón América en 1492?, o ¿cuáles fueron las causas que desencadenaron la caída del Imperio romano?, o ¿qué cambió en la vida del campesino trances tras la Revolución Francesa?, aluden también al tiempo histórico, ya que este se compone no sólo de fechas y de cronología, sino también de las cosas que suceden en ese tiempo, es decir, de relaciones causa- efecto, tanto Inmediatas como remotas. Cuadro 1

*

En El niño y la historia, Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia (EI Niño y el Conocimiento/Serie Básica, 11), 1985, pp. 14-26.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

167

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Por tanto, bajo la denominación "'tiempo histórico" se ocultan conceptos o significados diversos. Cada uno de estos conceptos o significados posee su propio ritmo de desarrollo en la mente del niño, en interacción, eso sí, con el desarrollo de los demás conceptos. Podemos dividir esos conceptos o significados en tres grandes grupos. Un primer grupo, que denominaremos genéricamente cronología, incluiría toda la primera serie de preguntas planteadas, por lo que sería en realidad bastante diverso. Incluiría, entre otras cosas, el dominio del sistema cronológico (siglos, eras, periodos), la estimación de duraciones absolutas y relativas y el conocimiento y la ordenación de fechas. Un segundo grupo se ocuparía de la sucesión causal en historia, en la que sin duda el tiempo es un factor esencial. La historia es una cadena continua de causas; lo que hay es efecto mañana es causa. el tercer grupo consistiría en esencia en la noción de continuidad temporal entre pasado-presente-futuro. Se trataría de comprender las semejanzas y diferencias entre las civilizaciones del pasado y el mundo actual y también, por qué no, entre el mundo de hay y el del mañana. Vamos a analizar por separado cada una de estas nociones, aun conscientes de que la mente del niño es sólo una y de que, por tanto, en ella todo se desarrolla de un modo conjunto e integrado.

La cronología
La cronología es la métrica de la historia. Permite establecer la duración y el orden de los hechos históricos, así como dividirlos en grandes periodos o eras histórica. La duración de un hecho o de un periodo histórico es el tiempo transcurrido entre su comienzo y su final. Iniciábamos este apartado con una pregunta sobre duración: ¿cuántos años han transcurrido desde la aparición del hombre sobre la tierra hasta nuestros días? Merece la pena trasladar la pregunta a los propios niños y adolescentes. Desde luego, para un niño de cinco o seis años tal pregunta carece de sentido. Su horizonte temporal es aun tan escaso que es probable que crea que Franco vivió en la época de los dinosaurios. En cambio, los preadolescentes y los adolescentes de 11 años en adelante tienen ya una cierta representación del tiempo histórico, por lo que puede hacérseles la pregunta. Aunque hay mucha variación de un adolescente a otro, generalmente las respuestas oscilaran entre 3 000 y 10 000 años y las cifras irán aumentando a medida que se incrementa la edad (hasta los 13-14 años predominaran las cifras inferiores a los 5 000 años ya partir de esa edad las superiores). Pero estas cifras brutas no nos dicen gran cosa. Son mas interesantes las cifras relativas que pueden compararse entre sí (por ejemplo, el tiempo transcurrido desde la aparición del hombre hasta el nacimiento de Jesucristo y desde el nacimiento de Jesucristo hasta hoy). Aquí podemos llevarnos una buena sorpresa, ya que, con 12 años, hay alumnos que, aunque saben perfectamente en qué año estamos, ¡ignoran los años transcurridos desde el nacimiento de Cristo! se trata de casos anecdóticos pero significativos. el conocimiento de las fechas no siempre implica un entendimiento de su significado. Más interesante y normativo resulta observar la comparación entre periodo antes de Jesucristo y después de Jesucristo (véase cuadro 2). La mayor parte de los adolescentes cree que ambos periodos han durado prácticamente igual: el nacimiento de Jesucristo divide la historia en dos. Si profundizamos un poco más y les preguntamos por la duración de la prehistoria, el error conceptual es aún más patente. Raro es el adolescente que cree que duró más de I 000 años. Incluso los hay que estiman su duración en ¡100 años! ¿A qué se debe este error generalizado entre los adolescentes? Refiriéndonos a las nociones temporales, hemos insistido reiteradamente en el carácter abstracto del tiempo, En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 168

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

que impide su experiencia y estimación directa. Si carecemos de un sistema de medición objetivo sólo podemos estimar una duración temporal a partir de los hechos que en ella tengan lugar. Así, sin mirar el reloj, una tarde en casa, sin hacer nada, nos parece muy Iarga; la misma tarde en una fiesta se nos hace cortísima. Lo mismo le sucede al adolescente (y tal vez al adulto) con la prehistoria. Vista sin perspectiva histórica, en la prehistoria no pasó casi nada: el descubrimiento del fuego, unas pinturas, unas pocas herramientas y unos cacharros de barro. ¿Qué es eso comparado con la televisión, los aviones supersónicos, la energía nuclear o las computadoras, inventos todos ellos de los últimos 30 o 40 años? Es necesario desprenderse de lo mentalidad propio de un ciudadano del siglo XX para darse cuenta de la trascendencia y laboriosidad de aquellos modestos descubrimientos de nuestros antepasados prehistóricos. Y el adolescente no se libera espontáneamente de esa mentalidad. Hay que ayudarle. Ésa debería ser una de las metas de la enseñanza de la historia. Cuadro 2

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

169

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Señalábamos antes que algunos adolescentes ignoran los años transcurridos desde el nacimiento de Jesucristo hasta hoy. Es un caso raro y extremo, pero significativo. Lo que es más frecuente, en este mismo sentido, es que no sepan calcular los años transcurridos entre dos fechas conocidas. Saben, por ejemplo, que Colón descubrió América en 1492 y que la Revolución Francesa tuvo lugar en 1789, pero no saben calcular el tiempo intermedio. ¿Cómo es posible, se preguntará más de un lector, que no sepan hacer una simple resta? Desde luego que saben hacer una resta. Lo que no saben en ninguno de los dos ejemplos citados es que hay que hacer una resta. Nos decían de pequeños que no se pueden sumar (ni restar) peras con manzanas. Tal vez los alumnos que tienen este tipo de problemas con las fechas históricas desconozcan que el tiempo es continuo, que todos los años son de la misma naturaleza y duración. En muchos casos en la escuela se dan por sobreentendidos algunos conceptos que precisarían una explicación detallada, en ocasiones muy simple. Un problema más complejo y generalizado entre los adolescentes es la dificultad para coordinar una unidad temporal histórica con las partes que la componen. Las representaciones suelen estar desajustadas, de forma que la suma de las partes es mayor que el todo o viceversa. Se repite; así un problema ya observado en el desarrollo de las nociones temporales simples. El proceso de coordinación e integración en distintas unidades y "mapas" temporales es lento y complejo. Las confusiones son aún mayores cuando el adolescente tiene que coordinar dos datos que se encuentran en unidades distintas, por ejemplo años y siglos. Vemos, por tanto, que la noción de duración histórica se desarrolla pausadamente. No es un simple aprendizaje de fechas. el niño puede conocer muchas fechas y, sin embargo, no ser capaz de integrarlas en un sistema común y continuo, del mismo modo que puede conocer lugares distintos (su casa, el colegio, el parque, etcétera) y ser incapaz de desplazarse por sí mismo de uno a otro. En ambos casos, en el espacial y en el temporal, ha de construir un "mapa" que incluya los diversos puntos conocidos (lugares o fechas), pero también la forma o el camino más corto para ir de uno a otro. Esta analogía espacio/tiempo se rompe, no obstante, al considerar un elemento fundamental del tiempo no presente con la misma importancia en el espacio; se trata del carácter ordinal del tiempo: los acontecimientos tienen un orden, unos sucedieron antes que otros. En términos generales, las nociones de orden temporal histórico se desarrollan antes que las de duración. Aunque al adolescente le resulte costoso calcular el tiempo exacto transcurrido entre 1492 y 1789, no tienen problema alguno para reconocer que 1492 es anterior a 1789. De hecho, sobre los nueve o diez años se resuelve perfectamente este tipo de problemas cuando son pocas las fechas que hay que comparar. Si son más de cuatro o cinco, la solución plenamente correcta puede retrasarse hasta los 11 o 12 años. Otro problema distinto se plantea cuanto lo que hay que ordenar no son fechas sino hechos más o menos conocidos. En este caso, se requerirá del alumno un conjunto de conocimientos específicos (si el alumno no conoce el hecho, difícilmente podrá situarlo en el tiempo), pero también una estructuración temporal de las civilizaciones (aspecto que abordaremos mas adelante, al referimos al sentido de continuidad temporal).

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

170

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA
Cuadro 3

INVESTIGACIÓN Y

Pero, volviendo a las fechas, ¿qué sucede cuando le pedimos a un adolescente que ordene fechas (o hechos) que corresponden a eras cronológicas distintas? La comprensión de las eras históricas es más tardía que el simple ordenamiento de fechas. Por ejemplo, le pedimos a un niño de nueve o diez años que ordene dos hechos en los que consta su fecha correspondiente, una anterior a Jesucristo (a. C.) y otra posterior a Jesucristo (d. C.), hará caso omiso de las eras y los ordenara únicamente en función de la fecha, sin distinguir tiempo a. C. y d. C. (véase cuadro 3). En cambio, un niño de 11-12 años situará siempre los hechos a. C. antes que los hechos d. C., independientemente de la fecha que dentro de cada era le corresponda a cada hecho.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

171

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

¿Significa esto que ha entendido la división del tiempo histórico en eras y el funcionamiento de cada una de ellas? ¿Domina ya el sistema cronológico? Todavía no. Si te pedimos que ordene dos hechos de la era a. C., lo hará como si fuesen hechos posteriores a Jesucristo, es decir, el de fecha numéricamente más elevada será el más reciente, mientras que la cifra más pequeña será anterior. Hasta los 12-13 años no entienden los adolescentes el auténtico significado de la era a. C., en la que las cifras van decreciendo a medida que se acerca el nacimiento de Jesucristo y, por tanto, el comienzo de la era cristiana (d. C.). O, como dicen ellos mismos, "antes de Jesucristo, se cuenta al revés". Pero este avance Importante es sólo parcial, ya que aún no hay una distinción clara entre la "sustancia" medida (el tiempo) y el instrumento usado para medirla (la cronología). El ejemplo más claro de ello son los niños de esta edad que sostienen que "antes de Jesucristo se contaba al revés; iban comando los años que quedaban para que naciera Jesucristo. Decían: quedan nueve años, ocho, siete, y así”. ¿Esta incomprensión del carácter convencional de las eras históricas es aún más patente si le pedimos a estos adolescentes que ordenen fechas correspondientes unas a la era cristiana y otras a la era musulmana (advirtiéndoles incluso que la era musulmana comienza con la Hégira, en el año 622 d.C.). Antes de los 14-15 años son incapaces de concebir la existencia de dos formas distintas e igualmente válidas de medir el tiempo. No creen que puedan existir dos eras cronológicas paralelas con un punto de partida distinto. Creen, o bien que son dos formas de denominar una misma cosa y, por tanto, basta con mirar la fecha sin fijarse en la era a que corresponda, o bien que son eras sucesivas, de tal forma que cuando acaba una empieza la otra. Generalmente, para los adolescentes de 12-13 años, la era musulmana sería un periodo de la historia que hubo entre el final de la era a. C. y el comienzo de la era d. C. Probablemente, a esta idea de que la era musulmana es anterior a la era cristiana occidental contribuye nuevamente la confusión entre el tiempo y los hechos que en el suceden. Los niños saben que la civilización musulmana esta atrasada tecnológicamente respecto a la occidental. De ahí que crean que es anterior en el tiempo. En tomo a los 15 años, la mayor parte de los adolescentes saben ya que el año 834 de la era musulmana es posterior al 1218 d. C., ya que 834 + 622 = 1456. Pero muchas veces no saben qué es ese 1456. O Incluso los que saben que es el ano de la era d. C. que corresponde al 834 de la era musulmana, pueden tener, en cambio, dificultades para decir en que año de la era musulmana estamos actualmente. Este tipo de problemas serían fácilmente solucionados a edades mucho más tempranas si desde los 11-12 años los alumnos tuvieran que resolverlos con cierta frecuencia. Pero, como decíamos anteriormente, hay muchas habilidades y conceptos en la escuela que erróneamente se dan por sabidos, creyéndoles más fáciles de lo que en realidad son. ¿Han entendido los adolescentes que resuelven todos estos problemas el carácter convencional de la cronología? No siempre. En ocasiones, se resisten a que el calendario histórico pueda cambiarse, ya que, según ellos, eso modificaría el tiempo histórico. Es algo semejante a lo que ocurriría, a una edad más temprana, cuando se les sugería a los adolescentes adelantar o atrasar el reloj (véase cuadro 3). Sólo unos pocos admiten que "si todo el mundo se pusiera de acuerdo, se podría cambiar". La mayoría cree que el calendario histórico es y será siempre así. Pero si la cronología presenta problemas tan serios para su comprensión no es, desde luego, el único aspecto complejo del tiempo histórico. Habría nociones, incluso, más complejas, como la sucesión causal en historia o la misma idea de continuidad temporal, que vamos a abordar a continuación. En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 172

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

La sucesión causal
Ya des de los tiempos del filósofo inglés David Hume (1711-1776), e incluso antes, se sabe de las estrechas relaciones entre tiempo y causalidad en todos los dominios del conocimiento humano. La historia no constituye en este sentido una excepción sino, más bien, todo lo contrario, ya que las peculiares características de la realidad histórica hacen que estas relaciones resulten en ella aún más significativas e importantes. Ahora bien, ¿cómo concibe el adolescente estas relaciones tiempo/causalidad en la historia? al igual que hicimos al analizar el desarrollo del conocimiento temporal, antes de ingresar efectivamente en la historia vamos a hacer un breve recorrido par el desarrollo de las nociones temporales causales relativas al entorno físico y natural del niño, ya que, una vez mis, preceden evolutivamente a sus equivalentes en el dominio histórico. AI igual que sucede con !as nociones exclusivamente temporales, el bebé posee, en el plano de las acciones y las sensaciones, un conocimiento de que las causas preceden a los efectos. Si empuja un objeto, éste caerá; si llora, vendrá su madre. Es ya una primera noción de que las relaciones causales se producen en el tiempo. No será, sin embargo, hasta los tres-cuatro años cuando el niño recree o reconstruya esta misma noción en el plano simbólico. Sabrá ya que si se ensucia las manos jugando, cuando venga su madre se enfadará y le reñirá. Pero es un conocimiento causal aun muy limitado. En primer lugar, limitado temporalmente, ya que las causas y los efectos han de estar muy próximos entre sí. De lo contrario, el niño de esta edad no establecerá una conexión entre ambos. Será difícil, por ejemplo, convencerle de que si come muchos bombones, mañana le dolerá el estómago. Realiza sus actos en busca de consecuencias Inmediatas, nunca remotas y ni siquiera demoradas. Una segunda limitación es la dificultad para anticipar las consecuencias incluso inmediatas de hechos o sucesos no completamente conocidos. Es fácil que el niño involuntariamente rompa o maltrate los objetos, ya que es incapaz generalmente de prever las consecuencias de sus acciones. Obviamente, esta previsión depende de su comprensión de los mecanismos causales implicados en cada situación concreta. Por ejemplo, el niño puede saber que si deja caer un vaso se romperá (un hecho observado por él en más de una ocasión), pero ignora que si mete los dedos en un enchufe recibirá una descarga eléctrica (algo Imprevisible para él). En definitiva, su capacidad para establecer relaciones causales anticipando las consecuencias de los hechos presentes depende, en gran parte, de sus ideas sobre las relaciones causales implicadas en cada fenómeno. Estas ideas progresan evolutivamente según pautas que nos son ya bastante conocidas gracias a las investigaciones psicológicas. Ciñéndonos a la historia, se observan algunos paralelismos significativos con lo que acabamos de exponer. También los hechos históricos requieren tiempo para producirse y para fraguar consecuencias. Ahora bien, ese "tiempo", como hemos observado ya repetidamente, difiere del tiempo personal. Es un tiempo distinto y más complejo. Igualmente, las relaciones causales históricas son diferentes y, por regla general, completas. Por ello, señalábamos antes la peculiaridad de las relaciones causales que se producen en el tiempo histórico, que la distinguen claramente de las producidas en otros dominios. La sucesión causal histórica tendría ante todo, dos rasgos distintivos: a) El intervalo temporal entre causa y efecto suele ser mayor en historia que en otros dominios causales (de la acción personal, física o incluso social). En historia es frecuente que los hechos tengan consecuencias no sólo o corto plazo sino también a largo plazo. Las causas del paro en España hay que buscarlas no sólo en la situación económica y En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 173

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

política actual, tanto nacional como mundial, sino también en la política económica del franquismo (crecimiento industrial salvaje, desequilibrios regionales, etcétera), e incluso asienta sus raíces en un pasado aún más remoto. Los adolescentes tienen serios problemas para remontarse en busca de causas o consecuencias distantes en el tiempo, no sólo por la tendencia ya apuntada en el pensamiento causal infantil de reducir al máximo el intervalo causa/efecto, sino también porque establecer relaciones causales a largo plazo requiere realizar cadenas causales con un número creciente de eslabones, es decir, operaciones sobre operaciones, uno de los rasgos que definen al llamado pensamiento formal (véase cuadro 2). b) Generalmente los hechos históricos poseen más de una causa y tienen más de una consecuencia. No se trata pues de relaciones causales lineales, simples, como las que suelen producirse en algunas situaciones físicas sencillas, sino casi siempre de relaciones complejas, formando cadenas o redes en algunos casos circulares. Inicialmente los niños rechazan la posibilidad de que un mismo hecho pueda tener varias causas. Posteriormente (en torno a los 11-12 años) lo admiten, pero siempre que esas causas sean alternativas, es decir, que no actúen a un mismo tiempo. Pero hasta los 14-15 años no empiezan a atribuir espontáneamente un fenómeno social a varias causas que actúan conjuntamente. Tal conducta cognitiva sigue siendo de todas formas infrecuente incluso entre los adultos, como se pone de manifiesto en algunas ingeniosas investigaciones realizadas por psicólogos sociales. Por ello parece necesaria una instrucción específica que favorezca la atribución de los hechos sociales e históricos a causas múltiples que respondan en muchos casos a interrelaciones complejas. Pero el pensamiento causal adolescente no sólo progresa en la cantidad de causas que pueden establecerse para un hecho histórico sino también en el tipo de causas que se establecen. Como señalábamos anteriormente, al referimos al pensamiento causal de los niños más pequeños, las relaciones causales establecidas por un sujeto dependen de sus ideas sobre cómo funciona ese fenómeno que está tratando de explicar; en una palabra, de su "teoría" explícita o implícita sobre ese fenómeno.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

174

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Cuadro 4

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

175

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Así, los niños y los preadolescentes pueden creer, por ejemplo, que los cambios políticos son fruto exclusivamente de la voluntad de quienes los llevan a cabo o que en los países ricos todo el mundo es rico y en los pobres al revés; estas teorías influirán considerablemente en las explicaciones que pueda elaborar este tipo de sujetos cuando se enfrente con situaciones históricas en las que estén implicados hechos de esa naturaleza. ¿Cómo progresan las "teorías históricas" durante la adolescencia? Junto a otros aspectos que no podemos analizar aquí, esas teorías experimentan una notable evolución en cuanto a los materiales de que se componen. Como es sabido, los ladrillos con los que se edifica una teoría son los conceptos. Y los conceptos que puede formular o comprender en el campo social un alumno de 11-12 años, pongamos por caso, son bastante distintos de los manejados por un alumno de 15-16 años. Podemos resumir el cuadro 4 diciendo que el pensamiento conceptual progresa durante la adolescencia en dos direcciones fundamental mente: a) En primer lugar hay una transición de entender los conceptos según sus rasgos o atributos más concretos a entenderlos en términos abstractos. Esto se manifiesta tanto en la reducción inicial de los fenómenos sociales a sus aspectos más tangibles y anecdóticos como en la personalización inicial de las instituciones sociales e históricas. Hay también una transición de concebir los conceptos de un modo estático y aislado a entenderlos de forma dinámica e integrada. A medida que desarrolla su conocimiento, el adolescente va tejiendo una red de conceptos y realidades cada vez más completa en la que, de alguna forma, todo se relaciona con todo y en la que cada realidad viene dinámicamente definida por su relación con otras realidades. Esta integración progresiva es tanto sincrónica (es decir, de hechos que ocurren simultáneamente) como diacrónica (de hechos que se suceden en el tiempo). Este último aspecto, la integración de realidades diacrónicas, es, ni más ni menos, sinónimo de la comprensión de la continuidad temporal de las distintas realidades o civilizaciones históricas, el último aspecto o dimensión del tiempo histórico al que queremos referimos aquí.

b)

La continuidad temporal
Como señalábamos al comienzo, la historia es la memoria del pasado colectivo de un pueblo. Por ello, uno de los objetivos últimos de la enseñanza de la historia ha de ser transmitir a los alumnos la idea de que la historia es una de las claves fundamentales para entender la sociedad que les rodea y por tanto para entenderse a sí mismos. De la misma forma que el niño es, en un cierto sentido,"el padre del adulto", la situación actual tiene su origen en el pasado colectivo; en un pasado continuo, en un fluir lento e inagotable en el que se han ido fraguando, pausadamente, los cambios que han hecho posible nuestro modo de vida actual. No siempre se ha vivido como hoy (más bien, casi nunca) y, por tanto, tampoco en el futuro) se vivirá como hoy. Ahora bien, tal concepción de la realidad histórica es difícil de analizar psicológicamente, ya que viene a ser un compendio de todos los desarrollos conceptuales que hasta ahora hemos analizado. Para adquirir un sentido de la continuidad del tiempo histórico y, por consiguiente, del cambio social, es necesario entre otras cosas el dominio completo de las distintas operaciones cronológicas, una En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 176

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

comprensión eficiente de la causación histórica y la posesión de una "teoría" potente sobre el funcionamiento de los fenómenos históricos. Tal vez uno de los requisitos más importantes para el establecimiento de una continuidad temporal en la historia sea precisamente la posesión de una concepción del funcionamiento social integradora tanto sincrónica como diacrónicamente (véase punto anterior). Para entender, pongamos por caso, los estrechos vínculos entre la España de hoy y la España del siglo XIX es necesario comprender la integración de los distintos niveles o dominios de la realidad social (económico, religioso, cultural, político, etcétera) en cada una de estas dos Españas. Pero también es necesario comprender par ejemplo los cambios económicos que se han producido en España durante los últimos 100 años. Esta integración podría verse favorecida mediante el uso didáctico de las llamadas "líneas de desarrollo", es decir, el estudio monográfico de la evolución de un determinado aspecto o actividad de la sociedad a través de los tiempos (por ejemplo, la historia de la infancia o la evolución de los medios de transporte a través de los tiempos). De esta forma se podrían estudiar en profundidad tanto los cambios habidos en ese dominio o aspecto específico como su relación con otros ámbitos de la sociedad que fueran el origen de dichos cambios. Sea con éste o con cualquier otro método, hay que tener en cuenta que la comprensión de la continuidad temporal se enfrenta con varias concepciones erróneas vigentes incluso entre muchos adultos, a saber: a) La confusión entre continuidad temporal y continuidad del cambio social. el tiempo histórico es continuo, pero el cambio social es discontinuo. En diversos momentos históricos hay ritmos de cambio social distintos. Por ejemplo, en la actualidad estamos viviendo un ritmo de cambio muy intenso, que suele inducir a los alumnos a subestimar la duración de los periodos históricos mas estables. Es necesario que el alumno disocie el tiempo de los hechos que en el se producen (véase apartado sobre cronología). b) al igual que los ritmos de cambio varían dentro de una misma sociedad de un momento histórico a otro, difieren también notablemente entre sociedades que coexisten en el tiempo. A finales del siglo XX existen en nuestro planeta sociedades feudales e incluso comunidades prehistóricas que aún no han superado casi la Edad de Hierro. Generalmente, nuestro etnocentrismo nos impide comprender esas sociedades contemporáneas tan distintas de la nuestra. Es conveniente ayudar al alumno a superar ese etnocentrismo (una especie de egocentrismo cultural). Para ello a veces no es necesario viajar en el tiempo; basta con viajar en el espacio. A este fin la integración entre geografía e historia resulta imprescindible. El geógrafo y profesor francés Eliseo Reclús decía que "la historia es la geografía en el tiempo. La geografía es la historia en el espacio”. Los lectores atentos encontrarán en estas definiciones un abierto paralelismo con la concepción piagetiana del tiempo a la que aludíamos unas páginas atrás. c) Y; por último, y nos hemos referido a ello al considerar los riesgos del etnocentrismo, cabe e! peligro de confundir cambio y progreso, de construir una imagen finalista de la marcha histórica de las sociedades. Podemos decir sin titubear que la sociedad industrial en la que vivimos está más avanzada tecnológica y científicamente que cualquier otra sociedad que jamás haya existido. Pero de ahí a afirmar que es la mejor de las sociedades hasta ahora habidas, medía un abismo. Tal vez para nosotros, con nuestro sistema de valores y nuestras costumbres, lo sea. Pero probablemente para un esquimal sea una sociedad llena de defectos, porque su sistema de valores difiere del nuestro. Y no hay que olvidar que la enseñanza, especialmente de las ciencias sociales, es también necesariamente la transmisión de un sistema de valores.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

177

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EI reto de enseñar historia*
Entrevista con Hira de Gortari Rabiela**
¿Por qué es importante enseñar historia a los niños y jóvenes? Es muy importante que en los actuales planes de estudio de educación básica se haya restablecido la enseñanza de la historia. Aunque la intención de integrar el estudio de las ciencias sociales en la educación básica era sana ya que se pretendía darle otro carácter al conocimiento histórico, hacerlo más sistemático, a la larga resulto ⎯no sé si por la forma en que se enseño o por los programas⎯ que la historia se confundió con el resto de las ciencias sociales. Pensando a distancia, como padre de familia, tengo hijos que vivieron esos cambios y que evidentemente eran los interlocutores más importantes. La impresión que tuve al final es que para ciertas generaciones de jóvenes mexicanos que estudiaron la primaria, era poco clara la distinción entre la historia y el resto de las ciencias sociales, inclusive, creo que lo que se enseñaba de historia en esos programas perdía mucho sentido, quizá no era la mejor historia, me da la impresión que era la historia más tradicional, esto es, fáctica, lo que provocaba que los niños y las niñas no advirtieran su utilidad, sobre todo de una forma comprensiva. Otro asunto es que la ubicación cronológica de los acontecimientos históricos se debilitó de una manera clara: las niñas y niños no sabían situar ciertos pasajes importantes de la historia del país y tampoco a niveles más amplios; hubo una gran confusión. Por eso creo que si bien era importante el intento de que la historia tradicional se enriqueciera incorporando el estudio del resto de las ciencias sociales, el esfuerzo no fue muy claro. Ahora bien, ¿por qué es importante que la historia vuelva a tomar su carácter propio en los programas de educación básica? Sin duda, porque el momento que atraviesa, no solo el país, sino gran parte del mundo, se caracteriza por grandes cambios. El valor de la historia radica en que es un conocimiento básico, más allá de cualquier consideración, inclusive del gremio de los historiadores, ya que, por una parte permite que las nuevas generaciones encuentren ciertas singularidades en cuanto al desarrollo del país y, al mismo tiempo, que definan con más precisión la ruta que se ha seguido en la construcción de las identidades nacionales y, particularmente la de nuestro país. En ese sentido, el conocimiento de la historia debe retomarse y tiene que delimitarse en forma adecuada respecto a otros campos como la geografía, la sociología, etcétera. No cabe duda que si nosotros lo viéramos a distancia, uno de los campos más importantes en las ciencias sociales es precisamente la historia, entendida como una disciplina singular que tiene su propio objeto de estudio y sus métodos. Creo que es razonable que las nuevas generaciones tengan una concepción clara de lo que ha sido el proceso histórico mexicano y el de otras naciones. En ese sentido, los niños y los jóvenes van a tener una herramienta importante y el gran reto, quizá uno de los más difíciles, es enseñarlos a pensar históricamente. No es un problema de saber las cosas, aunque sí hay un mínimo de contenidos que tenemos que saber. El reto para los maestros, para quienes elaboran los libros de texto, etcétera, es lograr que los niños piensen históricamente. Si se logra incorporar a la enseñanza esta forma de pensar, habremos
*

**

Entrevista realizada por Rodolfo Ramírez y Leticia Pérez. Doctor en historia, director del Instituto de Investigaciones Históricas Dr. José Maria Luis Mora.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

178

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

ganado, porque la comprensión de lo social, de nuestra identidad, de nuestra manera de vivir, tomaría otra dimensión. ¿Cómo define el que los niños aprendan a pensar históricamente? La base de cualquier conocimiento, independientemente del carácter que tenga, es la curiosidad. Sin duda, en cualquier tipo de enseñanza, y más en la básica, uno de los propósitos fundamentales es inculcar la curiosidad. Es importante que la persona tenga dudas, inquietudes, ya que es posible que así se construya un camino importante en sus actividades y en su vida. Marc Bloch, un gran historiador francés, al empezar uno de sus libros hace una referencia en la que, si no mal recuerdo, el niño pide a su papa que le explique para que sirve la historia. Creo que Bloch tenía razón, habría que pensar que la mayoría de los niños, las niñas y los jóvenes no serán historiadores, lo cual es comprensible, pero lo que si es importante es que queden con una curiosidad básica, que aprendan a preguntarse como se hizo el presente, a indagar siempre el presente hacia el pasado, ahí esta la gran cuestión. Pensar históricamente es preguntarse por qué las cosas están como están, es partir del presente al pasado por una razón muy clara: la historia en si misma, como conocimiento sistemático es muy abstracta, supone una gran imaginación y una reconstrucción de algo que, tal cual, es difícil de percibir. Por ejemplo, en la historia cultural se advierte que muchos aspectos de la vida de otras épocas están presentes, siguen viviendo en nuestra sociedad de maneras diversas, quizá modificadas, ampliadas, en fin, eso es un poco abstracto. Si pensamos en nuestros maestros y en sus educandos, yo partiría al revés y preguntaría ¿por qué las cosas están así? Si logramos inculcar esa inquietud mediante la enseñanza de la historia, avanzaremos mucho porque la historia no será un conocimiento más, tendría una utilidad específica: ayudarnos a comprender los problemas que tenemos en la sociedad mexicana actual. El problema indígena, por ejemplo, no hay que pensarlo en el corto plazo, como mucha gente lo hace, ya que es un problema muy viejo, es un problema de la historia de este país. La forma adecuada de estudiarlo sería ir hacia atrás, poco a poco, es decir, dando todo su valor a las cosas. Pensar históricamente se resume en saber dar su dimensión a la historia, no como un conocimiento adicional, sino como una reflexión permanente al interior del conocimiento y de cómo nos situamos en la sociedad. Lo que tenemos que aceptar es que la sociedad o las sociedades son históricas. Existe la tendencia a empezar por los orígenes, pero nunca los vamos a encontrar. Para un niño o una niña, encontrar ad específica: ayudarnos a comprender los orígenes resulta verdaderamente muy abstracto, difícil de comprender. Seguramente en el camino del presente al pasado tampoco vamos a llegar a los orígenes, pero cuando menos se habrá sembrado una semilla: ¿Dónde estaba esto? ¿Por qué esto era así? Insisto, lo que los niños, las niñas y los maestros tienen enfrente es lo que viven, entonces, la sugerencia de Bloch es muy importante: la historia es un proceso regresivo y se puede hacer con, prácticamente, cualquier aspecto de la sociedad. Esto no tiene vuelta de hoja. ¿Qué deberían saber los niños y jóvenes del amplio conocimiento histórico? La respuesta es muy complicada y diversa porque todos sabemos que el conocimiento de la historia también tiene historia. Las sociedades y, por lo mismo, los gremios profesionales, en este caso los historiado res, tienen miradas distintas al pasado, en ese sentido es que existe una historia de la historia, por ejemplo, encontramos ciertos aspectos a los que se da prioridad en un momento histórico y en otro momento no. Esto no quita que un En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 179

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

elemento fundamental sea el rigor, más allá de calificar si es historia política, historia económica, etcétera; se puede hacer excelente historia o malísima historia. Uno de los retos es tratar de que lo que se ha escrito y que puede servir para elaborar un libro tenga un mínimo de rigor, esto me parece fundamental. Si nos damos cuenta, la literatura histórica y los intereses varían. el estado de ánimo de los historiadores también es importante, un estado de ánimo muy simple, puede producir una historia excesivamente optimista o una historia aparentemente neutra. Otra cosa que ha ocurrido es que el gremio de los historiadores es diverso, y ahora existe un sinnúmero de especialidades, es decir, hay diversas maneras de escribir y múltiples campos de la historia, desde asuntos muy especializados hasta otros más generales. Además, existe una variedad en el uso de herramientas y de teorías para la explicación histórica, esto ha hecho más complicado el asunto, creo que para mejorar las cosas, sin duda, pero también se han generado excesos: de una historia muy fáctica, de personajes, etcétera, se ha pasado a una historia en la que las personas y los hechos parecen perder importancia. La historia también se ha complicado tomando en cuenta el problema de la temporalidad: ahora la historia política tiene una dimensión temporal enorme, la historia económica tiene dimensiones mayores, en fin, todo esto hace que el acercamiento del conocimiento histórico a la educación básica sea complicado. En cuanto a la pregunta de qué enseñar y qué no enseñar de la historia, creo que estamos en momentos de grandes dificultades en un contexto amplio, pero que en el contexto nacional estamos más equilibrados: la historia de bronce, como la llamó el maestro Luis González, ha perdido mucha fuerza, por lo menos en el ámbito profesional, aunque no necesariamente en el mundo cotidiano, eso hay que tenerlo claro. La mayoría de nosotros recibimos en la primaria una historia muy fáctica, de personajes y de fechas, eso no se puede cambiar de un día para otro. No es que me gusten los justos medios, pero lo que tenemos que pensar es que, por un lado, la historia tiene que generar un conocimiento con pretensiones más amplias para crear la conciencia de que estamos en una sociedad, de que somos una sociedad, y por otro lado, que hay cierto tipo de procesos históricos que afectan a una parte importante de la sociedad en diferentes niveles. En ese sentido, es difícil pensar en como enseñarle a un niño, a una niña o a un joven que las sociedades son complejas, que hay muchos actores individuales y colectivos que están funcionando. Además algo que se nos ha olvidado es la relación de la sociedad con su entorno, esto es fundamental y se nos ha olvidado. Por ejemplo, actualmente el agua es un problema de estudio histórico. Si nosotros estudiamos, por decir algo, las sociedades prehispánicas, las sociedades coloniales y las sociedades decimonónicas, el problema el agua siempre esta presente: quien controla el agua, la corta a una sociedad que no la controla y esto modifica su desarrollo. Este es un ejemplo del tipo de problemas que hemos empezado a estudiar, pero que se habían quedado en el olvido. Otro ejemplo es un asunto que hasta hace años parecía poco importante historia política mexicana: el estudio de las elecciones en el siglo XIX. Actualmente se estudian las elecciones, pero hace veinte o treinta años, todo mundo decía sí, pero para qué las estudiamos si no servían para nada, ahora sirven para mucho, estamos empezando a entender, a fines de siglo XX, que las elecciones del siglo XIX eran importantes. Otro ejemplo más es la historia parlamentaria: hay cualquier lector, más o menos preocupado, se interesa por la historia parlamentaria mexicana porque la vivimos todos los días. Creo que en ese sentido la res puesta cambia.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

180

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

¿EI estudio de la historia debe partir de algunos problemáticas del presente? La respuesta es difícil. Creo que, como cualquier conocimiento, debe tener unos mínimos que todos tendríamos que saber. También habría que buscar, sin duda, ciertas inquietudes que ayudan a que esos conocimientos mínimos se consoliden, es decir, buscar que un niño o una niña, con el apoyo del profesor, reflexione de forma más clara sobre ciertas preocupaciones que vive. Afortunadamente, los niños y jóvenes son más conscientes del medio ambiente y del deterioro que éste sufre, porque lo están viviendo, pero ellos son una generación. Creo que a los niños les gustaría entender el problema del medio ambiente con una perspectiva histórica: qué ha pasado, por qué llegamos a esto, seria algo que los motivaría a estudiar. Habría otros temas que también pueden ser importantes como las diferentes formas de vida en este país: ¿Por qué son así? ¿Por qué un niño de la ciudad es distinto al del campo? Creo este tipo de preguntas son las que los niños se hacen y que muchas veces no quedan contestadas porque están elaboradas de otra manera, pero siempre partiendo de los conocimientos mínimos, insisto. ¿Cuáles son los conocimientos mínimos que todo niño o adolescente mexicano debería tener de la historia? Sin duda mi respuesta va a ser incompleta. Un conocimiento mínima es, por un lado, que los niños comprendieran ser una sociedad mexicana ha cambiado históricamente. Eso es muy importante: ha cambiado de ser una sociedad campesina, rural a una sociedad urbana. Ese es un fenómeno histórico básico. La gente vivía en pequeñas comunidades, en municipios, actualmente tiene que vivir en grandes ciudades. Hace cien años la Ciudad de México no tenía tantos habitantes, más atrás tenía menos, ¿cuántas grandes ciudades había en el siglo XIX? La historia no solo es un problema de cronología, también tiene que ver con el espacio, es decir, se ocupa de estudiar cómo una sociedad usa el territorio, cómo transforma el espacio en territorio. También es importante entender que nuestro país ha tenido diversas formas de organización política. Otro aspecto es definir cómo la sociedad modifica el territorio para organizar una economía, con esto quiero decir, desde tratar de entender cómo estaba organizada la agricultura hasta cómo ha ido cambiando. Estas son cosas cruciales en una sociedad: por qué se organizaba así y había una división de la que los tierra para usarla de cierta forma, etcétera. También es importante estudiar, aunque es difícil, las dimensiones de una sociedad, en el sentido de reconocer el inicio de las ciudades, es decir, las pequeñas comunidades, una buena parte del país ha vivido y vive todavía en pequeñas comunidades. De ahí la importancia de la historia regional, de la historia local, pero como conjunto, sin caer en la micro, microhistoria. Otro aspecto es que los niños se pregunten por que una sociedad cambia tecnológicamente, económicamente, políticamente, entender esto es sumamente importante. Esto nos daría preguntas básicas y permitiría que la sociedad esta cambiando. La idea de cambia es básica, permite comprender, por ejemplo, por qué la sociedad prehispánica, en su sentido de organización política, desapareció, cómo se implantó la sociedad colonial, por qué desapareció y cómo ésta tiene elementos sin duda la atraviesan, es decir, también es importante la idea de aquello que permanece: el territorio, la cultura, etcétera. Hay cosas que siguen presentes, que no han cambiado o que cambian muy lentamente, pero ahí están, las sociedades tienen una parte de residuo, de permanencia, de algo que se mantiene hasta la fecha.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

181

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

También es necesario que los niños aprendan a pensar que en la historia del país tenemos pasajes claros y negros, claroscuros diría yo. Los niños tendrían que aprender que en la historia un acontecimiento no siempre es blanco o negro, sino empezar a matizar los hechos históricos, a comprender que nuestro país tiene claroscuros difíciles. Sobre todo en un país en el que ya no funciona la visión más optimista que teníamos en los sesentas. ¿La enseñanza de la historia puede contribuir a la formación de la identidad nacional? Estamos en un mundo en el que los nacionalismos exacerbados florecen nuevamente, Europa es un buen ejemplo. No reo que sea conveniente exaltar el nacionalismo, pero sí creo que hay ciertos rasgos de la identidad de este país que es necesario destacar. La reflexión que las nuevas generaciones hacen sobre el mundo se caracteriza por un presentismo exagerado, es decir, piensan en el presente, viven en el presente, existen en el presente, que ellos delimitan a través de los medios de comunicación, de sus conversaciones, de su vida, de sus aspiraciones, es algo a corto plazo. Los medios hacen que todo se traviesan, vuelva presente y, al mismo tiempo, que todo se vuelva efímero: ayer hubo una matanza en Dublín, mañana ya no tiene importancia y así, día tras día, el ayer se va tirando a la basura. Estamos trabajando mucho con la memoria a corto plazo, es decir, algo que es desechable, estarnos en un mundo de desechos, se tiran muchas cosas. Es necesario volver a reforzar la visión de que el presente tiene un trasfondo, esto es muy importante porque se esta perdiendo. Cuando digo que el presente tiene un trasfondo, me refiero a que también se ha perdido de vista cierta parte de la historia del país, buscando que el presente responda ciertas ideas que se deben manejar, por ejemplo, nadie puede decir, a estas alturas que los problemas de marginación de pobreza han desaparecido o que no existe la parte indígena que está dentro de la sociedad mexicana y que al parecer desapareció, yo no puedo concebir históricamente que exista el país de los indígenas y el de los no indígenas, creo que hay un país más complejo las complejo que esta entre los dos lados culturalmente, es un país que tiene diversas formas de ser. Eso se ha perdido de vista y se están exaltando ciertas cosas que son peligrosas. En ese sentido la identidad nacional juega un papel importante. Los niños necesitan saber que han existido momentos de tolerancia y de intolerancia. Por ejemplo, leyendo un decreto de las cortes españolas en 1813, encontramos que en el se prohibía que los curas y los párrocos le pegaran a los indios, pero eso ya se le olvidó a todo mundo. La realidad es más compleja, necesitamos recuperar no una historia ejemplar, pero sí comprender que ciertos procesos han sido muy largos y que algunos aún no han terminado. Insisto, se han exacerbado las cosas. La identidad nacional si es un problema, pues en el rondo somos un país que va más allá de todas las dificultades que enfrenta. En ciertas partes de México, el problema de la identidad nacional es algo que se vive cotidianamente: existen algunas áreas del norte del país en las que la gente vive frente a la comunidad más poderosa del mundo: Estado Unidos. Sin embargo, estas personas siguen siendo mexicanas. Habría que seguir explorando y entender que estos mexicanos tienen deseos de conservar su lengua, de conservar sus costumbres, ya sea que trabajen del otro lado o que regresen. Quizá, México sea un país, respecto a los otros, en el que la identidad nacional, independientemente de nuestra preocupación, todavía tiene una gran fuerza, pero creo que en la historia tenemos que evitar cor el presentismo exacerbado al que me referí, difundir la idea de que México es un país complejo y estudiar los procesos actuales de otra forma: veámoslo hacia atrás, recorrámoslo, advirtamos que tiene episodios claros, En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 182

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

oscuros, negrísimos, rojísimos, blanquísimos, hay de todo, eso es parte de nuestra identidad. En el mundo globalizado actual la identidad nacional es un punto crucial frente a algo que es más complejo que nuestro caso, por ejemplo, el mundo de la Unión Europea donde existen intentos muy importantes por establecer medidas comunes, ahí van, pero conservando sus lenguajes, ciertas expresiones culturales, en fin. La identidad es una construcción histórica, con sus partes literarias, sus partes reales, un territorio, unas lenguas en el caso mexicano y es necesario darle sus verdaderas dimensiones. ¿Cómo se puede despertar en los niños la curiosidad por el estudio de la historia? Sinceramente creo que hay dificultades para hacerlo porque parece que el entorno ayuda, aparentemente, a que se pierda el interés por la historia debido al presentismo: si algo mueve a muchos niños y jóvenes es vivir el presente. Las nuevas generaciones reciben, independientemente de su calidad, una cantidad enorme de información. Ahora, ¿cómo interesar a los niños en la historia? Creo que, si se puede decir así, creando dudas sobre la información que reciben, ya que ésta no se desmenuza, simplemente se recibe y es común escuchar: "es que lo dijo la NBC", “lo escuché en la radio". Por eso es necesario crear dudas sobre las cosas: "¿Ustedes creen que esto siempre ha sido así?, pues no, ¡piensen!" Hay que recurrir mucho a crear una inquietud que rompa la gran barrera que existe sobre la información del presente. Hay otra cosa que tampoco ayuda y que ocurre en la manera de vivir, no sólo es información. En la medida en que las familias se vuelven nucleares se está perdiendo la relación con los viejos y eso tampoco ayuda. Antes era común la referencia a lo que contaban los tíos, los abuelos, etcétera. Eso ha ido perdiendo importancia. Ahora, si vemos el asunto del lado positivo habría que entender que, quizá el exceso de información también lleva al otro lado, que está provocando la reacción contraria, es decir, encontrar que la historia tiene sentido en este mundo tan globalizado, tan uniforme. Un ejemplo es lo que está ocurriendo en Francia, donde los historiadores más importantes se volvieron, prácticamente, estrellas de televisión, aquí hay un gran interés, claro, también habría que recordar que la sociedad francesa es a la que más trabajo le ha costado incorporarse a la Unión Europea. Regresando al caso mexicano, quizá podemos modificar algo de lo que esta pasando, pues precisamente en este mundo de globalización, en el que, aparentemente, la gente se desinteresa del pasado, seria importante encontrar las mejores preguntas que interesen a la gente, porque tenemos otra situación muy negativa, me refiero a todos estos subgrupos de seudo recuperación del pasado ⎯estilo concheros y danzantes⎯ los escuchar: cuales difunden, aparentemente, la identidad nacional. A mi me da un poco de horror porque creo que son muy peligrosos, ya que presentan la identidad nacional o totalmente deformada. Se supone que estos señores están recuperando el pasado prehispánico, pero con, al menos, doscientos filtros, y lo presentan como fenómenos de la autenticidad nacional; estos grupos son peligrosísimos ⎯aunque a veces fascinantes⎯ e, incluso, fascistas ya que plantean recuperar la etnia original, la raza pura que se está perdiendo; estos grupos están llegando a los extremos. Creo que para interesar a los niños son necesarias preguntas que generen interés, porque si el maestro dice: “Niño repíteme cuáles son los héroes más importantes”, no creo que se interesen. Tal vez, las preguntas que podrían generar interés deben relacionarse con la cultura popular, por ejemplo, ya que es algo muy importante. Habría que generar temáticas y preguntas que interesen a los niños, si no, estamos perdidos. Lo demás se vuelve absolutamente abstracto, las grandes fechas, los grandes héroes, son cosas a las que, a la larga, el niño podría llegar consultando una enciclopedia o un libro básico de En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 183

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

historia. Es necesario encontrar las preguntas que inquieten al niño, y además que de ahora en adelante, él mismo se interrogue observando las cosas: "Aquí, donde yo vivo, en esta casa, ¿qué había? ¿No estaba la casa? ¿Era un campo? ¿Había una hacienda? ¿Era la casa de otro y ya la tiraron? ¿Ahora hay una nueva casa?". Este tipo de preguntas es fundamental porque los niños y las niñas han nacido pensando que las comunicaciones modernas han estado siempre, creen que la radio siempre ha existido, que la televisión siempre ha existido y de colores además. En este aspecto hay un punto cultural importante que es difícil de entender. ¿Qué tipo de conocimientos y de habilidades deben poseer los maestros para enseñar historia? Aquí apelo a mi experiencia. De los maestros que tuve en la secundaria, había excelentes maestros de historia, gente dedicada, realmente muy dedicada. No sé si actualmente hay un problema de vocación, sé que es una cosa muy fuerte, pero para mí una de las cualidades de los profesores de primaria y secundaria es que tenían vocación y dignidad. No quiero decir que actualmente no haya, sin duda son muchos, pero también creo que hay un grupo que no tiene vocación ni tiene dignidad. Tuve maestros autónomos en el sentido de pensar que era lo mejor que los niños o los jovencitos de secundaria tenían que aprender. Aquellos profesores tomaban la distancia suficiente para pensar en su materia. Un profesor de historia de secundaria a eso se dedicaba y trataba de enseñar de la mejor manera. Tengo la impresión de que la educación se ha convertido en un camino fácil, en un camino muy mecánico. Un profesor, del nivel que sea, se debe plantear y actualizar sus preguntas, crear dudas a sus alumnos, pero también debe saberlas resolver, porque no se trata de dejar un curso don de todo mundo tiene dudas y nadie sabe que paso. No se deben generar dudas que el profesor no pueda resolver. También es necesaria la renovación de métodos, la historia que se enseñe a los niños tiene que ser cada vez menos verbalista. Los niños ya no aceptan este método porque además el mundo ha cambiado. La Secretaría de Educación Pública tiene que fomentar en los niveles básicos el uso de los medios audiovisuales. No es lo mismo que un niño únicamente lea sobre ferrocarriles, a que además los observe en fotografías o que vea un video de cómo cambiaron los ferrocarriles en este país. La parte visual también es muy importante en la enseñanza de la geografía y de la historia. Es necesario, además, que los fenómenos se localicen, por ejemplo, cuando uno habla de la Independencia sería conveniente utilizar un mapa para que los niños comprendan que la guerra estuvo localizada en algunas partes del territorio, pero que también existieron otros lugares en los que no se presentó. Necesitamos volver a tener profesores autónomos que se cuestionen si lo que hacen es lo mejor, que busquen recursos, materiales, textos alternativos, además de lo que les ofrece la Secretaría de Educación Pública. En ese sentido existe la necesidad de una renovación de la literatura general, más allá de la que el profesor tiene que leer; de hacer exámenes periódicos a los profesores, buscando que uno de los criterios más importantes sea la aptitud profesional, porque algo que nos ha afectado a todos, en todos los rubros de este país, son las plazas de base que han degenerado en afirmaciones como la siguiente: "yo soy de base, entonces ya no me pueden tocar". Creo que todo mundo necesita seguridad en el empleo, pero hay que encontrar otros medios de que esto también se renueve a nivel de primaria, de secundaria, de preparatoria y universitario, ya que es un problema general. En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 184

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

¿Qué historia enseñar?*
Entrevista con Luis González y González**
¿Cómo definiría usted la historia? Yo veo a la historia como una ciencia social que trata de exhumar personajes y acontecimientos de otras épocas que normalmente tienen las características de ser representativos de la sociedad por la obra que han hecho. A través de la historia nacional se estudian los aspectos trascendentes, es decir, los que en alguna forma han modificado la vida humana y han marcado nuevos rumbos. En la historia local se estudian los hechos que acorta distancia se considera son representativos de los seres humanos, del conjunto de las diferentes comunidades; hay ciertas gentes que, no sabe uno exactamente por qué, se quedan ahí, prendidas en el recuerdo popular. Todo dentro de una historia absolutamente documentada y verídica. Antes se creía que cuando el historiador se encontraba con un enigma lo podía resolver inventando una novelita que metía dentro de la historia, hoy sabemos que no. el historiador únicamente tiene pequeños indicios, por la documentación existente de otras épocas, y con esos indicios se ayuda a entender el pasado, sin necesidad de inventarle ni ponerle luces artificiales. ¿Por qué es importante enseñar historia a los niños y jóvenes? Desde hace algunos siglos existe la tradición de enseñar historia a los jóvenes, antes exclusivamente a los jóvenes de la nobleza. En algún tiempo la historia era la ciencia que debería aprender el delfín, el que iba a gobernar. Ahora que vivimos en un ambiente democrático, necesitamos más de la historia. No cabe duda que la historia es algo que necesitamos todos los seres humanos: saber de nuestro pasado, del pasado de nuestra familia y de nuestro pueblo, del pasado de nuestra nación e, incluso, del hombre en su conjunto. Es una disciplina que ayuda a conocer una parte muy importante de la naturaleza humana, su trayectoria en el tiempo. Todos necesitamos en alguna forma el conocimiento de nuestras raíces y de nuestro desarrollo. Una parte de esas raíces, las que están más cerca de nosotros, las obtenemos por la crianza, por la enseñanza de los antepasados que están con nosotros, y otra parte de ese conocimiento lo obtenemos a través la educación. Yo si creo que la historia sirve para, en alguna forma, normar la conducta humana. Quizá la historia que más necesita la niñez y la juventud es la historia local, es decir, la historia que ellos han visto a simple vista. Por eso estimo que la enseñaza de la historia debería empezar por el conocimiento de la familia a la que pertenece un niño y por el conocimiento del pueblo, el barrio, el terruño en el que vive y después conocer como era la vida cotidiana en otras épocas, la vida común y corriente, es decir, enseñar a los niños cómo fue la vida de sus antepasados, de sus paisanos en épocas anteriores, más que la vida de los grandes personajes de la historia nacional o universal. Creo que de esta forma se puede aprender más. En la enseñanza primaria se debe hacer participar al niño, que no solo se le cuente, por ejemplo, cómo surgió su pueblo, cómo ha crecido, que problemas ha tenido, qué
Entrevista realizada por Alberto Sánchez y Rodolfo Ramírez, San José de Gracia, Michoacán. Doctor en historia, autor de numerosas publicaciones entre las que destacan Pueblo en Vilo, Invitación a la microhistoria y Los días del presidente Cárdenas. Actualmente la editorial Cío publica las obras completas del autor.
** *

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

185

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

problemas ha resuelto, etcétera, sino que el niño mismo debe indagar con sus padres, con sus parientes, lo que le ha sucedido a su comunidad, es decir, desde pequeños hacer a los estudiantes historiadores partícipes de la historia, si ellos se sienten colaboradores del maestro al hacer su propia historia, después le tomarán mucho más sabor a la historia mayor, a la macro historia, a la historia de la nación. Esto no quiere decir, por supuesto, que no se enseñe la historia nacional ni la historia a de todo el mundo, aunque es mejor que sea en un ciclo posterior. De hecho las naciones no podrían vivir, no podrían continuar si no tuvieran ese conocimiento de sí mismas a través de la historia. ¿Qué peso debe darse a los héroes en la enseñanza de la historia patria?: En el siglo pasado, cuando los norteamericanos invadieron a este país, hubo poca reacción tanto de las autoridades estatales como de la gente común para defender el territorio frente a la agresión norteamericana. Esto indica que habla muy poca conciencia nacional. Pasada esta tragedia, que dejó el territorio nacional reducido a la mitad de su tamaño, se pensó que había que impulsar la conciencia nacional y para ello empezaron a hacerse obras de historia de México, no por historiadores profesionales que tuvieran un especial interés en decir la verdad, en reconstruir la historia tal como fue, sino más bien en impulsar el patriotismo. Hubo dos series: la de los conservadores y la de los liberales; las dos se polarizaron mucho y como al final triunfó el grupo liberal, pues se quedó su versión, si hubiera triunfado el grupo conservador se habría impuesto su versión de la historia; pero también pudo quedarse la versión de una historia verdadera de México. Por ejemplo, esta claro que nosotros, nos guste o no nos guste, nos cuadre o no nos cuadre tenemos una serie de costumbres y de usos que dejaron aquí aquellas gentes europeas que vinieron en el siglo XVI, nos entendemos perfectamente con esa población venida de allá, sin embargo, a veces en la historia oficial se niega que eso sea una de las raíces de nuestra nacionalidad y se difunde la idea de que nosotros somos como eran los mexicas, esta visión tiene algunos problemas; vamos a suponer que cualquiera de nosotros nos encontráramos ahora mismo con un mexica autentico, no nos entenderíamos para nada, seria una manera de pensar, una manera de sentir algo diferente, es decir, ellos no forman parte de nuestra nación, aunque indudablemente fueron un antecedente importante en la formación de México. En cambio, tenemos rasgos culturales que nacieron después del encuentro entre españoles y muchas comunidades indígenas muy diferentes. Negar todo eso que surgió del encuentro no tiene ningún sentido. Yo creo que la historia debe considerarse como un ciencia, debe exhumar acciones y personajes reales, no míticos. La historia en definitiva debe ser verdadera, basta donde es posible llegar a la verdad histórica, par lo tanto, estimo que la historia debe hacerse sin propósito alguno de modificar la conducta o el pensamiento de los demás, sino para explicar cómo ha sido nuestro origen y el desarrollo que ha tenido para entendemos a nosotros mismos, no más. Ahora, si con esta historia se puede conseguir al mismo tiempo consolidar el patriotismo, consolidar el afecto a tal o cual conducta pues que bien, pero estoy completamente en desacuerdo con esa falsa historia que consiste en inventar un país que no es exactamente en el que vimos, con inventar una trayectoria de acuerdo con una determinada ideología. Para mí, la única función de la historia es ser verdadera. Las cosas y las personas del pasado de las que se puede ocupar la historia son muchísimas. Hasta hoy, existe una tendencia a ocuparse de la parte más insana del pasado humano: las grandes matanzas, los genocidios, los mártires. Ese gran pensador que fue José Vasconcelos ⎯quizá el mayor pensador que ha tenido este país, además En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 186

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

muy preocupado par la educación⎯ decía que en México la historia ha enaltecido a los mártires, en lugar de enaltecer a quienes han salido adelante, a quienes han triunfado, a los que han hecho algo positivo por el país. Él creía que se debía limpiar de sangre a la historia mexicana. En eso estaría completamente de acuerdo, es decir, dentro del conjunto de sucesos y personajes del pasado que uno necesita ira recrear, exhumar, hay que procurar que sean aquellos que sean ayudado a la construcción del país, y los que han ayudado a la construcción del país son gente de paz no gente de guerra. Hasta hoy, la guerra ha sido siempre un elemento muy eficaz para destruir, pero la paz es la que permite realmente la construcción de una sociedad. Habría que hacer una historia de México en la que se destaquen las acciones que pacíficamente han permitido construir la entidad nacional que llamamos México. Dejar de hacer historia de bronce quiere decir no venerar a esas figuras de quienes sus nombres están en las avenidas y en los parques, por haber matado o por haber sido asesinadas. En lugar de una historia que nos presente todos los crímenes, debemos tener una historia que nos hable acerca de todo lo que se ha hecho para construir este país. ¿Qué lugar debe tener la historia regional en la enseñanza? Yo pienso que la historia local debería enseñarse en lo que se llama la crianza. Nosotros pasamos primero por la crianza y después por la educación. Aquí en este pueblo como no teníamos escuela ⎯por lo menos cuando yo fui niño⎯ tuvimos un largo periodo de crianza, es decir, todo lo recibíamos de lo que contaban los viejos y, particularmente, de nuestros padres. En la crianza que yo tuve aquí aprendí historia, pero toda fue historia local. Toda la conciencia histórica que tuve cuando fui a estudiar en la secundaria era una conciencia histórica nacida en la crianza, formada en ella. Por eso creo que debería darse más impulso a la crianza, es decir, a la educación de la casa; aunque actualmente parece que lo que se enseña en la casa y lo que se enseña en la escuela son enemigos, se puede crear una conciencia local fuerte el cada ciudadano, pero no en la escuela, sino en su casa, en su comunidad. Ahora ¿cómo se puede impulsar esto? Por ejemplo, debería haber un periodiquito en cada pueblo, en el que se manifestara su modo de ser, de pensar, etcétera, por otro lado, la televisión es un medio que obviamente se debe utilizar en la enseñanza, que se esta utilizando cada vez más y que va a equivaler un poco a la crianza que había antes. Por eso hago la propaganda de la micro historia o historia local, porque a mí desde chico me interesó, no en la escuela sino en la crianza, que me contaran cosas de los antepasados, como cultivaban la tierra, como criaban sus caballos, todas esas cosas. Por otro lado, no se basta dónde ya se estén utilizando para la enseñanza los medios de comunicación masiva, supongo que eso seria mucho más interesante. Ahora, quizá se ha dado mucha importancia a que los niños aprendan a calcular el tiempo, no se que importancia tenga eso porque es cierto que todo niño no sabe exactamente medir el tiempo, pero con la edad empieza a saber medirlo, sin embargo, en la clase de historia se enseña con base en fechas. Creo que así los niños acaban aborreciendo la historia. En cambio, si fijamos la vista de los niños en la historia de lo que los rodea, pueden tener más claramente la sensación del cambio histórico, la sensación de que nunca debemos pretender arribar a ningún paraíso. La micro historia se ocupa de todos los aspectos de la vida humana, es decir, es verdaderamente una historia global, no solo toma en cuenta las acciones humanas, sino que también registra con mayor insistencia cualquier otra historia, las grandes mudanzas naturales en la vida local tienen mucha importancia: un temporal de lluvias o un sismo, cualquier cosa que establece modificaciones dentro del medio real. La historia local o micro historia insiste mucho en las formas de producción, en la manera en En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 187

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

que la gente de una comunidad obtiene sus recursos para vivir y no sólo eso, generalmente dentro de las monografías históricas o de la historia académica, la historia económica se ocupa de la producción, en cambio, en la micro historia es muy importante el ver en que forma se consumen los productos materiales. Algunos historiadores le dan mucha importancia, por ejemplo, a la comida, al vestido, en fin a esas formas de la vida económica que no son de producción sino de consumo; también se aborda bastante la vida social, la pequeña política que existe diario en un lugar y, par ultimo, los valores culturales, la filosofía tradicional del lugar, los actos de carácter religioso, las manifestaciones artísticas que pueden ser puramente artesanales o de mayor importancia, en fin, como la micro historia se ocupa de poca gente en un espacio corto y .en un tiempo generalmente no muy largo, puede hablar de todo. Lo característico de un hecho histórico es que cada vez vamos a tener oportunidades de ser como se nos antoje, de estudiar, de modificar, de saber que tenemos el futuro en nuestras manos. ¿Qué sería importante que las nuevas generaciones conozcan de la historia del mundo? Normalmente en el tejido histórico hay tres sectores. Uno que es el de las acciones de carácter económico, las acciones materiales que le permiten a los seres humanos seguir vivitos y coleando, es lo que se llama la historia económica. Hay otro sector, que es el de lo social y, por último, lo cultural, es decir, los hombres siempre están ideando, creando nuevos conocimientos, nuevas técnicas, eso es lo cultural. Creo que la historia universal que se enseñe en la escuela debería de ser la historia cultural: como se han inventado los grandes sistemas filosóficos, los grandes sistemas artísticos, todo lo que tiene que ver con la cultura. La historia social, incluyendo tanto a las organizaciones sociales como a las actividades políticas, debe estudiarse, quizá, dentro de la historia nacional, me parece que la historia nacional debe de ser sobre la política. La historia económica que realmente nos interesa es la de la propia comunidad, en la historia local se deberían estudiar los asuntos materiales relacionados tanto con la producción como con el consumo. Por ejemplo, a todos nos gusta mucho saber qué actividades desempeñaban nuestros padres, nuestros antepasados, para conseguir su sustento y sobre todo cómo gozaban con los frutos de su trabajo, los guisos de antes, en fin. Todo lo que se refiere aspecto económico cae muy bien dentro de la historia local, lo social y político dentro de la historia nacional y lo cultura, para mí, debe estudiarse así en un gran panorama dentro del mundo.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

188

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

EL SENTIDO DE LA HISTORIA I
Luis Villoro Historia, (para qué? La primera respuesta en acudir a la mente seria: la historia obedece a un interés general en el conocimiento. Al historiador le interesa, como a cualquier científico, conocer un sector de la realidad; la historia tendría como objetivo el esclarecimiento racional de ese sector. En este sentido el interés del historiador no diferiría del que pudiera tener un entomólogo al estudiar una población de insectos o un botánico al clasificar las diferentes especies de plantas que crecen en una región. Igual que al entomólogo o al botánico, al historiador le basta esa afición par el conocimiento para justificar su empeño. Sin duda así sucede con cualquier ciencia: se justifica en el interés general por conocer, el cual cumple una necesidad de la especie. Porque la especie humana requiere del conocimiento para lograr aquello que en otras obtiene el instinto: una orientación permanente y segura de sus acciones en el mundo. Con todo, quien diera esta respuesta correría el riesgo de disgustar a más de un historiador. Cualquier historiador pensaría que, después de todo, su disciplina tiene una relevancia para los hombres mayor que la de un entomólogo, y que sus investigaciones, aunque presididas par un interés en conocer, están motivadas también por otros afanes más vitales, ligados a su objeto. Una colonia de abejas no puede despertar en nosotros, diría el mismo tipo de interés que una colectividad humana. Si logramos determinar el objeto al que se dirige la atención del historiador, frente al que retiene la de otros científicos, daríamos quizá con una diferencia específica del conocimiento histórico. Un acercamiento podría ser: la historia responde al interés en conocer nuestra situación presente. Porque, aunque no se lo proponga, la historia cumple una función: la de comprender el presente. Desde las épocas en que el hombre empezó a vivir en comunidad y a utilizar un lenguaje, tuvo que crear interpretaciones conceptuales que pudieran explicarle su situación en el mundo en un momento dado. En los pueblos primitivos el pensamiento mítico tiene a menudo un sentido genético. Muchos mitos son etiológicos: intentan trazar el origen de una comunidad, con el objeto de explicar por que se encuentra en determinado .lugar y en tales o cuales circunstancias. Algunos pueblos invocan leyendas para dar razón de la presencia de la tribu en un paraje y de su veneración por algún lugar sagrado, por ejemplo: los primeros ancestros surgieron del fondo de la tierra por una cueva situada en el centro del territorio de la tribu. Otros pueblos atribuyen su origen a un antepasado divino, más o menos semejante al hombre, cuyas actividades, fundadoras de costumbres o instituciones, narran los mitos. El totemismo tiene, entre otros aspectos, el de remitir a la génesis de una colectividad humana: hay clanes que nacieron de un determinado animal, otros, de otro; esto explica la peculiaridad de sus caracteres y hábitos. El origen de diferentes instituciones, regulaciones y creencias suele también señalarse en acontecimientos que sucedieron en un tiempo remoto. Así, hay mitos para explicar las relaciones de parentesco, que las refieren a un momento en que se establecieron, leyendas que justifican el poder de ciertas personas por alguna hazaña de sus antecesores semihumanos, mitos que dan razón, por sucesos del pasado remota, de una emigración, de la erección de un poblado, de la preferencia par una especie de caza, de un hábito alimenticio. Parecería que, de no remitirnos a un pasado con el cual conectar nuestro presente, éste resultara En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 189

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

incomprensible, gratuito, sin sentido. Remitirnos a un pasado dota al presente de una razón de existir, explica el presente. Esta función que cumplía el mito en las sociedades primitivas la cumple la historia en las sociedades desarrolladas. Un hecho deja de ser gratuito al conectarse con sus antecedentes. A menudo la conexión es interpretada como una explicación y el antecedente en el tiempo, como causa. En historia se suelen confundir las dos acepciones de la palabra "principio". "Principio" quiere decir "primer antecedente temporal de una secuencia", "inicio", pero también tiene el sentido de "fundamento", de base en que descansa la validez o la existencia de alga, como cuando hablamos de "los principios del derecho", o "del Estado". La historia quizá nazca, como lo hizo notar Marc Bloch, de lo que él llamo "ídolo de los orígenes" o "ídolo de los principios", es decir, de la tendencia a pensar que al hallar los antecedentes temporales de un proceso, descubrimos también los fundamentos que lo explican. La historia nacería, pues, de un intento por comprender y explicar el presente acudiendo a los antecedentes que se presentan como sus condiciones necesarias. En este sentido, la historia admite que el pasado da razón del presente; pero a la vez, supone que el pasado sólo descubre a parte de aquello que explica: el presente. Cualquier explicación empírica debe partir de un conjunto de hechos dados, para inferir de ellos otros hechos que no están presentes, pero que debemos suponer para dar razón de los primeros. Así también en la historia. el historiador pensará, por ejemplo, que el Estado actual puede explicarse por sus orígenes, pero si se propone esa área es justamente porque ese Estado existen el presente, con ciertas características que plantean preguntas; y son esas preguntas las fue incitan a buscar sus antecedentes. el historiador tiene que partir de una realidad actual, nunca de una situación imaginaria; esto es lo que separa su indagación de la del novelista, quien también, a menudo, escudriña en el pasado. Quiere esto decir que, a la vez que el pasado permite comprender el presente, el presente plantea los interrogantes que incitan a buscar el pasado. De allí que la historia pueda verse en dos formas: como un intento de explicar el presente a partir de sus antecedentes pasados, o como una empresa de comprender el pasado desde el presente. Puede verse como "retrodicción", es decir, como un lenguaje que infiere lo que pasó a partir de lo que actualmente sucede. Esta observación podría ponernos en la pista de una motivación importante de la historia. EI historiador, al examinar su presente, suele plantearle preguntas concretas. Trata de explicar tal o cual característica de su situación que le importa especialmente, porque su comprensión permitirá orientar la vida en la realización de un propósito concreto. Entonces, al interés general por conocer se añade un interés particular que depende de la situación concreta del historiador. Es cierto que ese interés particular puede quedar inexpresado, oculto detrás de la obra; es cierto también que a menudo puede permanecer inconsciente para el historiador, asunto de psicología, al margen de los métodos históricos empleados; pero aunque no este dicho, se muestra en las preguntas ⎯explícitas o tácitas⎯ que presiden la obra histórica. Así, el intento por explicar nuestro presente no puede menos de estar motivado por un querer relacionado con ese presente. Benedetto Croce describía así la historia: "el acto de comprender y en tender inducido par os requerimientos de la vida práctica". En efecto, la historia nace de necesidades de la situación actual, que incitan a comprender el pasado par motivos prácticos. Si nos fijamos en esta relación presente pasado veremos cómo son intereses particulares del historiador, que se originan en su coyuntura histórica concreta, los que En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 190

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

suelen moverlo a buscar ciertos antecedentes, de referencia a otros. A modo de ejemplos podríamos recordar algunos momentos de la historiografía. La historia política con base documental tiene sus inicios en historiadores renacentistas italiano: ellos necesitaban indagar los antecedentes en que se basaban los pequeños estados de la península, con el objeto de recomendar a los príncipes las medidas eficaces para consolidarse. el comienzo de una metodología crítica se encuentra en historiadores y teólogos de la Reforma protestante. ¿Por qué en ellos? Porque querían hacer de lado lo que consideraban aberraciones del catolicismo; había corrompido y redescubrir el mensaje auténtico del Evangelio, para normar sobre él sus vidas. Para ello tuvieron que establecer métodos más confiables, que permitieran discriminar entre los documentos verdaderos y los falsos, someter a crítica la veracidad de los testigos, antiguos padres, legisladores e historiadores de la Iglesia, determinar los autores y las fechas de elaboración de los textos. Para poder demostrar justeza de sus pretensiones tuvieron que intentar un nuevo tipo de historia. Por más útiles que hayan sido al interés general de la ciencia, los inicios de la crítica documental estuvieron motivados por un interés particular de la vida presente. Pensemos en ejemplos más cercanos a nosotros. La historia de México nace a partir de la conquista. Los primeros escritos responden a un hecho contemporáneo: el encuentro e dos civilizaciones; intentan manejarlo racionalmente para poder orientar la vida ante una situación tan desusada. De allí los diferentes tipos de historia con que nos encontramos. Los cronistas escriben con ciertos objetivos precisos: justificar la conquista o a determinados hombres de esa empresa, fundar las pretensiones de dominio de la cristiandad o de la Corona, dar fuerza a las peticiones de mercedes de los conquistadores o aun de nobles indígenas. Otras obras tienen fines distintos: las historias de los misioneros están dirigidas principalmente a explicar y legitimar la evangelización, esto es, la colonización cultural. Un examen superficial de las historias escritas por misioneros basta para percatarnos de que responden a una pregunta planteada por el presente: ¿cómo es posible “salvar” a ese nuevo pueblo, es decir, asimilarlo a los valores espirituales de la cristiandad? En el siglo XIX el condicionamiento de la historia por los requerimientos presentes es aún más claro. Las historias que escriben Bustamante, Zavala, Alamán están regidas por la misma idea: urge rastrear en el pasado inmediato las condiciones que expliquen por que la nación ha llegado a la situación postrada en que se encuentra; al mismo tiempo que contestan preguntas planteadas por su situación, justifican programas que orientan la acción futura. La historia intenta dar razón de nuestro presente concreto: ante él no podemos menos que tener ciertas actitudes y albergar ciertos propósitos; por ello la historia responde a requerimientos de la vida presente. Debajo de ella se muestra un doble interés: interés en la realidad, para adecuar a ella nuestra acción, interés en justificar nuestra situación y nuestros proyectos; el primero es un interés general, propio de la especie, el segundo es particular a nuestro grupo, nuestra clase, nuestra comunidad. Por ello es tan difícil separar en la historia lo que tiene de ciencia de lo que tiene de ideología. Sin duda, ambos intereses pueden coexistir sin distorsionar el razonamiento; pero es frecuente que los intereses particulares del historiador, ligados a su situación, dirijan intencionadamente la selección de los datos, la argumentación y la interpretación, a modo de demostrar la existencia de una situación pasada que satisfaga esos intereses. Esta observación nos conduce a una segunda respuesta.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

191

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

II
Los requerimientos de la vida presente que nos llevan a investigar los antecedentes históricos no son individuales. Si lo que trato de explicar es una situación conflictiva personal, ello me llevará a indagar en mi biografía; podrá ser un estímulo para hurgar en mi pasado. Ese estímulo estaría en la base de un análisis psicológico, pero no me conduciría la historia. Las situaciones que nos llevan a hacer historia rebasan al individuo, plantean necesidades sociales, colectivas, en las que participa un grupo, una clase, una nación, una colectividad cualquiera. Las situaciones presentes que tratamos de explicar con la historia nos remiten a un contexto que nos trasciende como individuos. Si escribo estas páginas tengo en mente a las personas que podrían leerlas; detrás de ellas están las ideas de otros muchos hombres; al publicarse, estas líneas formarán parte de un complejo colectivo a de relaciones económicas, sociales, culturales. Lo que escribo puede ser objeto de historia en la medida en que se pone en relación con esos contextos sociales que lo abarcan y le prestan sentido. En cualquier situación concreta podemos descubrir conexiones semejantes. Todos nuestros actos están determinados por correlaciones que rebasan nuestra individualidad y que nos conectan con grupos e instituciones sociales. Desde el momento en que vamos a comer a nuestra casa, estamos ya inmersos en una institución, la familia, la que a su vez no puede explicarse más que en el seno de otras instituciones; nos refiere, por ejemplo, a regulaciones jurídicas y con ellas a un Estado. No hay acción humana que no esté conectada con un todo. Pues bien, los requerimientos de que, según decíamos, partía el historiador, suponen esos lazos comunitarios. Sólo se hacen presentes en la medida en que tenemos cierta conciencia de estar realizando propósitos en común y de estar sujetos a reglas que nos ligan. Propósitos y reglas. No podría estar realizando ahora este acto de escribir si no aceptara implícitamente ciertas reglas de relación. Pueden no ser normas escritas, como las reglas más elementales de comunicación entre los hombres, el respeto a las ideas ajenas, la necesidad de claridad, la consideración del lector posible, etc.; pueden ser más explícitas, como las que regularan todo el proceso de discusión, impresión y distribución de estas páginas. Esas reglas responden a propósitos compartidos, en este caso los del desarrollo y crítica de una disciplina científica. Reglas y propósitos, al ligar a los miembros de una comunidad, permiten su convivencia. No habría ningún comportamiento social si no se diera esa especie de lazo entre los individuos. Una colectividad, un grupo, una nación, mantienen su cohesión mediante las reglas compartidas y los propósitos comunes que ligan entre sí a todos sus miembros. La historia, al explicar su origen, permite al individuo comprender los lazos que lo unen a su comunidad. Esta comprensión puede dar lugar a actitudes diferentes. Por una parte, al comprenderlas, las reglas y propósitos comunitarios dejan de ser gratuitos; en la medida en que los insertamos en un proceso colectivo que rebasa a los individuos, cobran significado. Por eso, dar razón de ellos los afianza y justifica ante los individuos. Al hacer comprensibles los lazos que unen a una colectividad, la historia promueve actitudes positivas hacia ella y ayuda a consolidarlas. La historia ha sido, de hecho, después del mito, una de las formas culturales que mas se han utilizado para justificar instituciones, creencias y propósitos comunitarios que prestan cohesión a grupos, clases, nacionalidades, imperios. En Israel primero, en Grecia y Roma después, la historia actuó como factor cultural de unidad de un pueblo e instrumento de justificación de sus proyectos frente a otros. Desde entonces, la historia ha sido un elemento indispensable en la consolidación de las nacionalidades; ha estado presente tanto en la formación de los estados nacionales como en la lucha por la sobrevivencia de las nacionalidades oprimidas. En otros casos, la historia que trata de regiones, grupos o instituciones, ha servido para cobrar conciencia de la pertenencia de los individuos luna etnia, a una En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 192

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

comunidad cultural, a una comarca; al hacerlo, ha propiciado la integración y perduración del grupo como colectividad. Ninguna actividad intelectual ha logrado mejor que la historia dar conciencia de a propia identidad a una comunidad. La historia nacional, regional o de grupos cumple, aun sin proponérselo, con una doble función social: por un lado favorece la cohesión en el interior del grupo, por el otro, refuerza actitudes de defensa y de lucha frente a los grupos externos. En el primer sentido puede ser producto de un pensamiento que propicia el dominio de los poderes del grupo sobre los individuos; en el segundo, puede expresar un pensamiento de liberación colectiva frente a otros poderes externos. Las historias nacionales, “oficiales” suelen colaborar a mantener el sistema de poder establecido y manejarse como instrumentos ideológicos que justifican la estructura de dominación imperante. Con todo, muchas historias de minorías oprimidas han servido también para alentar su conciencia de identidad frente a los otros y mantener vivos sus anhelos libertarios. Pero el acto de comprender los orígenes de los vínculos que prestan cohesión a una comunidad puede conducir a un resultado diferente al anterior: en lugar de justificarlos, ponerlos en cuestión. Revelar el origen "humano, demasiado humano" de creencias e instituciones puede ser el primer paso para dejar de acatarlas. Al mostrar que, en último término, todas nuestras reglas de convivencia se basan en la voluntad de hombres concretos, la historia vuelve consciente la posibilidad de que otras voluntades les nieguen obediencia. Las historias de la Iglesia, desde la Reforma hasta el moderno liberalismo, contribuyeron tanto como la crítica filosófica a la desacralización del catolicismo. La "histoire des moeurs" del siglo XVIII fue un factor importante en la desmistificación del absolutismo. Desde Herodoto, la historia, al mostrar la relatividad de las costumbres y creencias de los distintos pueblos, ha sido un estímulo constante de crítica a la inmovilidad de las convenciones imperantes. En otros casos, los estudios "antioficiales", al poner en cuestión las versiones históricas en uso y develar los hechos e intereses reales que dieron origen a las ideologías vigentes, han servido también para desacreditarlas. Comprender que las reglas y propósitos que el Estado nos inculca fueron producto de intereses particulares puede arrojar sobre ellos el descrédito. La historia obtiene también este segundo resultado cuando se propone mostrar los procesos de cambio de instituciones y normas de convivencia. Entonces revela cómo, detrás de estructuras que se pretenden inmutables, está la voluntad de hombres concretos y cómo otras voluntades pueden cambiarlas. Tal sucede en la historia de los procesos revolucionarios o liberadores. Desde Michelet basta Trotski, la historia de las revoluciones ha servido de inspiración a muchos movimientos libertarios. ¿Para qué la historia? Intentemos una segunda respuesta: para comprender, por sus orígenes, los vínculos que prestan cohesión a una comunidad humana y permitirle al individuo asumir una actitud consciente ante ellos. Esa actitud puede ser positiva: la historia sirve, entonces, a la cohesión de la comunidad; es un pensamiento integrador; pero puede también ser crítica: la historia se convierte en pensamiento disruptivo. Porque, al igual que la filosofía, la historia puede expresar un pensamiento de reiteración y consolidación de los lazos sociales o, a la inversa, un pensamiento de ruptura y de cambio.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

193

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

III
¿Se agotarían aquí nuestras respuestas? Quizá no. Tenemos la sensación de que, en las dos respuestas anteriores, algo hemos dejado de lado. No siempre expresa la historia un interés concreto en nuestro presente y en la comunidad a que pertenecemos. ¿Acaso no nos interesa, apasionadamente a veces, conocer la vida de pueblos desaparecidos, alejados para siempre de nosotros, remotos en el tiempo y en el espacio? ¿No tendríamos un interés especial, incluso, en la historia de los seres racionales más distintos a nosotros, los que pertenecieran a una civilización extraña o incluso a un planeta lejano? Estas preguntas podrían abrirnos a un interés más profundo que los anteriores, quizás el más entrañable de los que mueven a hacer historia. Sería el interés por la condición y el destino de la especie humana, en el pedazo del cosmos que le ha tocado vivir. Este interés se manifiesta en dos preguntas, nunca expresadas, presupuestas siempre en cualquier historia: la pregunta por la condición humana, la pregunta por el sentido. La historia examina, con curiosidad, como se han realizado las distintas sociedades, en las formas más disímbolas; la multipIicidad de las culturas, de los quehaceres del hombre, de sus actitudes y pasiones, el abanico entero, en suma, de las posibilidades de vida humana se despliega ante sus ojos. La sucesión de los distintos rostros del hombre es un espejo de las posibilidades de su condición; al través de ellos puede escucharse lo que hay de común, de permanente en ser hombre. Historia magistra vitae: no porque dicte normas o consejos edificantes, menos aún porque dé recetas de comportamiento práctico, "maestra de la vida" porque enseña, al través de ejemplos concretos, lo que puede ser el hombre. Pero la historia no dice todo eso en fórmulas expresas. Su fin no es enunciar principios generales, leyes, regularidades sobre la vida humana, ni acuñar en tesis doctrinarias una “idea del hombre". La historia muestra todo eso al tratar de revivir, en su complejidad y riqueza, pedazos de vida humana. En este procedimiento está más cerca de las obras literarias que de las ciencias explicativas. También la literatura intenta revelar la condición humana mostrando posibilidades particulares de hombres concretos. Sin duda, la literatura abre posibilidades verosímiles pero ficticias y la historia, en cambio, sólo revive situaciones reales; sin duda, la literatura se interesa, ante todo, en personajes individuales y la historia; por lo contrario, centra su atención en amplios grupos humanos; sin duda, en fin, la literatura se niega a explicar lo que describe y la historia no quiere sólo mostrar sino también dar razón de lo que muestra. Pero, por amplias que sean sus diferencias, literatura e historia coinciden en un punto: ambas son intentos por comprender la condición del hombre, al través de sus posibilidades concretas de vida. La pregunta por la condición humana se enlaza con la pregunta por su sentido. Necesitamos encontrar un sentido a la aventura de la especie. Para responder a esa inquietud el pensamiento humano ha intentado varias vías: la religión, la filosofía, el arte; la historia es otra de ellas. La búsqueda del sentido no da lugar a un "para que" del que hacer histórico diferente a los dos que expusimos antes; está supuesta en ellos. El interés en explicar nuestro presente expresa justamente una voluntad de encontrar a la vida actual un sentido. Por otra parte, la historia nos lleva a comprender, dijimos, lo que agrupa, lo que relaciona, lo que pone en contacto entre sí a los hombres, haciendo que transciendan su aislamiento. Con ella, estaría respondiendo a la necesidad que tenemos de prestar significado a nuestra vida personal al ponerla en relación con la comunidad de los otros hombres. El historiador permite que cada uno de nosotros se reconozca en una colectividad que lo abarca; cada quien puede trascender entonces su vida personal

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

194

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

hacia la comunidad de otros hombres y, en ese trascender, su vida adquiere un nuevo sentido. La existencia de un objeto, de un acontecimiento, cobra sentido al comprenderse como un elemento que desempeña una función en un todo que lo abarca. Veo una extraña barra de hierro. ¿Qué hace allí ese objeto? "¡Ah! es la palanca de una máquina", me digo; objeto ha dejado de ser absurdo. La máquina ha dado un sentido a la existencia de la palanca, el proceso de producción a la máquina, la sociedad de mercado al proceso de producción, y así sucesivamente. La integración en una totalidad conjura el carácter gratuito, en apariencia sin sentido, de la pura existencia. De parecida manera, en los actos humanos. La carrera desbocada de un hombre en los llanos de Marathón cobra sentido como parte de una batalla, pero sería absurda si no hubiera salvado a un pueblo, el cual adquiere significado al revivir dos milenios después en otras culturas, las cuales cobran sentido. ..., hasta llegar a un término: la integración en la totalidad de la especie humana. La historia ofrece a cada individuo la posibilidad de trascender su vida personal en la vida de un grupo. Al hacerlo, le otorga un sentido y, a la vez, le ofrece una forma de perdurar en la comunidad que lo trasciende: la historia es también una lucha contra el olvido, forma extrema de la muerte. ¿Y cuál sería el grupo más amplio, el último, hacia el cual podría trascender nuestra individualidad? La respuesta ha variado. En las primeras civilizaciones, el mito primero, la historia después, otorgan sentido al individuo al integrarlo en una tribu o en un pueblo, pero ese pueblo sólo cobra sentido ante la mirada del dios. La historia judía no rebasa, en este aspecto particular, la perspectiva reducida de los anales egipcios o asirios. En Grecia el horizonte empieza a ser más amplio: más allá de la integración de los pueblos helénicos se apunta a una colectividad en la que los actos tanto de los griegos como de los bárbaros cobrarían sentido. Herodoto abre su historia con estas palabras: "Herodoto de Halicarnaso expone aquí sus investigaciones [“historia" en griego, puede traducirse por “investigación"] para impedir que lo que han hecho los hombres se desvanezca con el tiempo y que grandes y maravillosas hazañas, recogidas tanto por los griegos como por los bárbaros, dejen de nombrarse." Herodoto quiere impedir que un momento de vida se borre de la mente de otros hombres y, en este punto, no hace diferencia entre griegos y bárbaros; lo que lo mueve es, en último término, permitir que esa vida subsista en la conciencia general de la especie. Sin embargo, ni griegos ni romanos tuvieron una idea clara del papel que podrían desempeñar sus pueblos en el seno de una colectividad más amplia. Esto sólo acontece con la historia cristiana. Para ella todos los pueblos cumplen la función en un designio universal que compete a la humanidad entera; con todo, ese designio no es inmanente a la propia humanidad sino producto de la economía divina. Más tarde, a partir de Vico, leyes que gobiernan a la historia humana se conciben inherentes a ésta. Los grandes progresos de la vida de la humanidad o bien su progreso hacia una meta final es lo que puede otorgar sentido a cualquier historia particular. Por eso la mayor trascendencia que puede alcanzar la historia esta ligada a la historia universal. En la historia universal cada individuo quedaría incorporado a la especie, en una comunidad de entes racionales. En ese empeño llegaría a su final el afán de integrar toda vida individual en un todo que la trascienda. ¿Llegaría a su fin en verdad? Si los actos humanos cobran un nuevo sentido al integrarse a una comunidad y, al través de ella, a la humanidad, ¿no podríamos preguntar también: y qué sentido tiene la especie humana, en la inmensidad del cosmos? La historia actual no puede dar una respuesta, como no puede darla ninguna ciencia sólo la religión puede atreverse a En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 195

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

balbucir alguna. Pero ¿cuál seria la comunidad última en que pudiera integrarse la historia de la especie? Sólo la comunidad de todo ente racional y libre posible. Tal vez, en un futuro incierto y lejano, en su persecución nunca satisfecha de una trascendencia, el hombre busque el sentido de su especie en el papel que desempeñe en el desarrollo de la razón en el cosmos, tal vez entonces la historia universal de la especie se ligue a una historia cósmica. Bastará una observación para mostrar que ese ideal está ya presente en nosotros. Sin duda se nos ha ocurrido la posibilidad de que, en una catástrofe futura, causada por los mismos hombres o por un acontecimiento cósmico, la humanidad dejara de existir. ¿No sería para nosotros una necesidad dejar un testimonio de lo que fuimos? Ante una amenaza semejante, pensaríamos en dejar alguna señal, lo más completa posible, de lo fue la especie humana, para que, si en épocas futuras, comunidades racionales de otros planetas vinieran al nuestro, rescataran nuestra humanidad del olvido. Este sería, en suma, el último móvil de la historia, su "para qué" más profundo: dar un sentido a la vida del hombre al comprenderla en función de una totalidad que la abarca y de la cual forma parte: la comunidad restringida de otros hombres primero, la especie humana después y, tal vez, en su límite, la comunidad posible de los entes racionales y libres del universo.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

196

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

DE LA MÚLTIPLE UTILIZACIÓN DE LA HISTORIA
Luis González Cuando iniciaba la carrera de historia en El Colegio de México parientes y amigos me preguntaban ¿para qué sirve lo que estudias? Como yo no sabía contestar para que servía una de las profesiones más viejas y hermosas del mundo, pues la había escogido por mera afición al cuento o discurso histórico, sondeaba a mis ilustres profesores sobre la utilidad de estudiar "lo que fue" para la vida comunitaria de hoy. el maestro Ramón Iglesias decía: "No creo que el historiador pueda jugar un papel decisivo en la vida social, pero sí un papel importante. La historia no es puramente un objeto de lujo." Recuerdo vagamente que al doctor Silvio Zavala no le caía bien la pregunta aunque siempre la contestaba con la fórmula de Dilthey: "sólo la historia puede decir lo que el hombre sea". Historia=Antropología. El maestro José Miranda sentencio en uno de sus arranques de escepticismo: "EI conocimiento histórico no sirve para resolver los problemas del presente; no nos inmuniza contra las atrocidades del pasado; no enseña nada; no evita nada; desde el punto de vista práctico vale un comino." Para él la historia era un conocimiento legítimo e inútil igual que para don Silvio. Vino enseguida la lectura de tratados sobre el conocimiento histórico y el encuentro con las proposiciones siguientes: "La historia es maestra de la vida" (Cicerón). "EI saber histórico prepara para el gobierno de los estados" (Polibio). "Las historias nos muestran cómo los hombres viciosos acaban mal y a los buenos les va bien” (Eneas Silvio). “Los historiadores refieren con detalle ciertos acontecimientos para que la posteridad pueda aprovecharlos como ejemplos en idénticas circunstancias” (Maquiavelo). “Desde los primeros tiempos se le ha visto una utilidad al saber del pasado: la de predecir e incluso manipular el futuro" (Lewis). "Escribir historia es un modo de deshacerse del pasado" (Goethe) . “Si los hombres conocen la historia, la historia no se repetirá" (Brunschvigg). "Quienes no recuerdan su pasado están condenados a repetirlo" (Ortega). "La recordación de aIgunos acaeceres históricos puede ser fermento revolucionario" (Chesneaux). "El estudio de la historia permitirá al ciudadano sensato deducir el probable desarrollo social en el futuro próximo" (Childe). Una praxis profesional pobre, pero larga y cambiante me ha metido en la cabeza algunas nociones de Pero Grullo: hay tantos modos de hacer historia como requerimientos de la práctica. Sin menoscabo de la verdad, con miras a la utilidad, hay varias maneras de enfrentarse al vastísimo ayer. Según la selección que hagamos de los hechos conseguimos utilidades distintas. Con la historia anticuaria se consiguen gozos que esta muy lejos de deparar la historia crítica. Con ésta se promueven acciones destructivas muy distantes a las que fomenta la historia reverencial o didáctica. Mientras las historias que se imparten en las escuelas proponen modelos de vida a seguir, la historia que se autonombra científica asume el papel de explicar el presente y predecir las posibilidades del suceder real. Cada especie del género histórico es útil a su manera. Según la porción de la realidad que se exhume será el provecho que se obtenga. Un mismo historiador, según el servicio que desee proporcionar en cada caso, puede ejercer las distintas modalidades utilitarias del conocimiento histórico. También es posible y deseable hacer historias de acción múltiple que sirvan simultáneamente para un barrido y para un regado, para la emoción y la acción, para volver a vivir el pasado y para resolver problemas del presente y del futuro. Lo difícil es concebir un libro de historia que sea sólo En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 197

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

saber y no acicate para la acción y alimento para la emoción. Quizá no exista la historia inútil puramente cognoscitiva que no afecte al corazón o a los órganos motores. ¿Acaso es inservible la historia anticuaria? En la actualidad la especie cenicienta del género histórico es la historia que admite muchos adjetivos: anecdótica, arqueológica, anticuaria, placera, precientífica, menuda, narrativa y romántica. Es una especie del género histórico que se entretiene en acumular sucedidos de la mudable vida humana, desde los tiempos más remotos. Por regla general escoge los hechos que afectan al corazón, que caen en la categoría de emotivos o poéticos. No le importan las relaciones casuales ni ningún tipo de generalización. Por lo común, se contenta con un orden espacio-temporal de los acontecimientos; reparte las anécdotas en series temporales (años, decenios, siglos y diversas formas de períodos) y en series geográficas (aldeas, ciudades, provincias, países o continentes). Aunque hay demasiadas excepciones, puede afirmarse que historia narrativa es igual a relato con pretensión artística, a literatura. Los historiadores académicos de hoy día niegan el apelativo de historiadores a los practicantes de la anticuaria, y por añadidura, los desprecian llamándolos almas pueriles, coleccionadores de nimiedades, espíritus ingenuos, gente chismosa, cerebros pasivos, hormigas acarreadoras de basura y cuenteros. Con todo, este proletariado intelectual, ahora tan mal visto en las altas esferas al que con mayor justicia se puede anteponer el tratamiento de historiador, porque las pisadas del universalmente reconocido como padre de la historia y como bautizador del género. Herodoto, el que puso la etiqueta de historia al oficio, fue, por lo que parece, un simple narrador de los "hechos públicos de los hombres". Después de Herodoto, en las numerosas épocas románticas, la especie más cotizada del género histórico es la narrativa. Aunque en las cumbres de la intelectualidad contemporánea no rifa lo romántico, emotivo, nocturno, flotante, suelto y yang, que sí lo clásico, yin, diurno y racional, en el subsuelo y los bajos fondos de la cultura cuenta el romanticismo, y por ende, la historia anticuaria. Muchos proletarios y pequeños burgueses de hoy suscribirían lo dicho por Cicerón hace dos mil años: "Nada hay más agradable y más deleitoso para un lector que las diferencias de los tiempos y las vicisitudes de la fortuna." Podríamos culpar a villanos o mercachifles u opresores de la abundancia de historia narrativa en la presente época, pues no se puede negar que los escaparates de las librerías, los puestos de periódicos, las series televisivas, los cines y demás tretas de comercio y comunicación venden historia anticuaria a pasto, en cantidades industriales. Sin lugar a dudas la vieja historia de hechos se mantiene muy vivaz, especialmente en el cine y en la televisión. Estamos frente a un producto de aceptación masiva, a una droga muy gustada, a una manera de dormirse al prójimo sin molestias. Seguramente es una especie de historia que no sirve para usos revolucionarios. Es fácil aceptar lo dicho por Nietzsche: "La historia anticuaria impide la decisión en favor de lo que es nuevo, paraliza al hombre de acción, que siendo hombre de acción, se rebelaría siempre contra cualquier clase de piedad." Hoy, en los frentes de izquierda, se afirma frecuentemente que la erudición histórica que deparan los anticuarios "es una defensa de todo un orden de casas existentes", es un baluarte del capitalismo, es un arma de la reacción. En los frentes de derecha tampoco faltan los enemigos del cateo de saberes deleitosos del pasado. Éstos se preguntan: ¿Para qué nos sirve el simple saber de los hechos en sí? Atiborrar la mente con montones de historias dulces o picantes es disminuir el ritmo de trabajo. Izquierdas y derechas, y en definitiva todos los encopetados y pudientes, lo mismo revolucionarios que reaccionarios, coinciden en ver en los En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 198

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

anecdotarios históricos un freno para la acción fecunda y creadora, un adormecedor, una especie de opio. Si se cree que no todo es destruir o construir, si se acepta el derecho al placer, si se estima que no hay nada negativo en la toma de vacaciones, se pueden encontrar virtudes, un para qué positivo en la escritura y el consumo de textos de historia anticuaria. Para el primer historiador la historia fue una especie de viaje por el tiempo que se hacía, al revés de los viajes par el espacio, con ojos y pies ajenos, pero que procuraba parecido deleite al de viajar. Los que escriben a la manera de Herodoto nos ponen en trance turístico. En palabras de Macauly, "el gusto de la historia se parece grandemente al que recibimos de viajar par el extranjero". el que viaja hacia el pasado por libros o películas de historia anticuaria, se complace con las maravillas de algunos tiempos idos, se embelesa con la visión de costumbres exóticas, se introduce en mundos maravillosos. La mera búsqueda y narración de hechos no está desprovista de esta función social. Este papel desempeñan los contadores de historias para un público que se acuclilla alrededor del fuego así como los trovadores y cantantes de corridos para los concurrentes a la feria. Ojalá que la gente importante le perdone la vida al cuento de acaeceres pasados, que no les aplique la última pena a los historiadores que sólo proporcionan solaz a su lectorio o auditorio. ¿Por qué no permitir la hechadura de libros tan gratos como Ancla en el tiempo de Alfredo Maillefert? Que no se diga que no están los tiempos para divertirse sino únicamente para hacer penitencia. En toda época es indispensable soñar y dormir. Sin una mente cochambrosa o demasiado desconfiada es posible apreciar el para qué positivo de las historias que distraen de las angustias del tiempo presente, que equivalen a salirse de sí, a una fuga a tiempos mejores o sólo distintos, a un alivio contra el cual protesta airadamente Prieto Arciniega, ese amigo de la historia crítica. ¿Es liberadora la historia crítica? Otra especie del género histórico "trata de darse cuenta de cuan injusta es la existencia de una cosa, por ejemplo de un privilegio, de una casta, de una dinastía; y entonces se considera, según Nietzsche, el pretérito de esta cosa bajo el ángulo crítico, se atacan sus raíces con el cuchillo, se atropellan despiadadamente todos los respetos". Si la historia anticuaria se asemeja a romances y corridos, la historia crítica parece medio hermana de la novela policial; descubre cadáveres y persigue delincuentes. Quizá su mayor abogado haya sido Voltaire, autor de la tesis: nunca se nos recordarán bastante los crímenes y las desgracias de otras épocas. Diderot le escribía a Voltaire: "Usted refiere los hechos para suscitar en nuestros corazones un odio intenso a la mentira, a la ignorancia, a la hipocresía, a la superstición, a la tiranía, y la cólera permanece incluso después de haberse desvanecido la memoria de los hechos." Se trata pues de una historia, que como la anticuaria, si bien no adicta a sucesos muy remotos, se dirige al corazón aunque únicamente sea para inyectarle rencor o ponerlo en ascuas. No es una historia meramente narrativa de sucesos terribles ni una simple galería de villanos. Este saber histórico para que surta su efecto descubre el origen humano, puramente humano de instituciones y creencias que conviene proscribir pero que se oponen al destierro por creérseles de origen divino o de ley natural. Si la historia anticuaria suele ser la lectura preferida en períodos posrevolucionarios, la de denuncia florece en etapas prerrevolucionarias, o por obra de los revolucionarios. Esto se ha visto con gran claridad en la historiografía mexicana. Los misioneros del siglo XVI recordaron preferentemente los hechos infames del estilo de vida prehispánica para facilitar su ruptura. Los criollos de la insurgencia de principios del siglo XIX le sacaron todos En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 199

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

sus trapitos al sol a la época colonial, la desacralizaron, le exhibieron sus orígenes codiciosos. Los historiadores de la reforma liberal, al grito de borrón y cuenta nueva, pusieron como lazo de cochino la trayectoria vital de su patria. Los discursos históricos del pasado inmediato se complacían en la exhibición de los aspectos corruptos del porfiriato. Hoy no sólo en México, sino en todo el mundo occidental, entre investigadores profesionales cunde el gusto por la historia crítica, por descubrir la villanía que se agazapa detrás de las grandes instituciones de la sociedad capitalista. A este tipo de sabiduría histórica que se complace en lo feo del pasado inmediato se le atribuye una función corrosiva. Se cree con Voltaire que "las grandes faltas que en el tiempo pasado se cometieron" van a servir para despertar el odio y poner la piqueta en manos de quienes se enteren de ellas. Cuando se llega a sentir que el pasado pesa, se procura romper con él, se trata de evitar que sobreviva o que regrese. La recordación de los sucesos de infeliz memoria contribuye a lo dicho por Geothe (“Escribir historia es un modo de deshacerse del pasado”) y por Brunschvigg (“Si los hombres conocen la historia, la historia no se repetirá”). Así como hay una historia que nos ata al pasado hay otra que nos desata de él. Este es el saber histórico disruptivo, revolucionario, liberador, rencoroso. Muchas supervivencias estorbosas, muchos lastres del pasado son susceptibles de expulsión del presente haciendo conciencia de su cara sombría. La detracción histórica que hicieron Wistano Luis Orozco y Andrés Molina Enríquez de la hacienda o latifundio dícese que sirvió para difundir el conocimiento de lo anacrónico, perjudicial e injusto de la caduca institución, para formular leyes condenatorias de la hacienda, y para la conducta agrarista de los regimenes revolucionarios. Detrás de la enérgica redistribución de ranchos ejecutada por el presidente Cárdenas estuvo, quizá, la labor silenciosa de algunos historiadores críticos que minaron la fama de la gran hacienda. La historia crítica podría llamarse con toda justicia conocimiento activo del pasado, saber que se traduce muy fácilmente en acción destructora. "Si desde los primeros tiempos ⎯escribe Diderot⎯, la historiografía hubiese tomado por los cabellos y arrastrado a los tiranos civiles y religiosos, no creo que éstos hubiesen aprendido a ser mejores, pero habrían sido más detestados y sus desdichados súbditos habrían aprendido tal vez a ser menos s pacientes." La historia aguafiestas es un saber de liberación, no de dominio como la de bronce. Denuncia los recursos de opresión de opulentos y gobernantes; en vez de legitimar la autoridad la socava; dibuja tiranos; pinta patrones crueles de empresas capitalistas; refiere movimientos obreros reprimidos por la fuerza pública; estudia intervenciones nefastas de los países imperialistas en naciones frágiles, o destaca los perjuicios de la sobrevivencia de edades cumplidas. Para sacar adelante ideas jóvenes se bebe la historia erigida en tribunal que condena, la crítica que corroe las ideas vetustas. Todos los revolucionarios del siglo xx han echado mano de ella en distintas formas, con diferentes lenguajes, en especial el cinematográfico. Los primeros filmes de Eisenstein, como La huelga y El acorazado Potemkin, fueron historia crítica para beneficio de la Revolución rusa. Filmes posteriores de Eisenstein pertenecen a otra especie histórica, de una historia de signo opuesto que sin embargo no es anticuaria. La historia de bronce Es más pragmática que la historia crítica, es la historia pragmática por excelencia. Es la especie histórica a la que Cicerón apodó “maestra de la vida", a la que Nietzsche llama reverencial, otros didáctica, conservadora, moralizante, pragmático-política, pragmáticoética monumental o de bronce. Sus padres son famosos: Plutarco y Polibio. Sus características son bien conocidas: recoge los acontecimientos que suelen celebrarse en fiestas patrias, en el culto religioso, y en el seno de instituciones; se ocupa de hombres de En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 200

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

estatura extraordinaria (gobernantes, santos, sabios y caudillos); presenta los hechos desligados de causas;, como simples monumentos dignos de imaginación. “Durante muchos siglos la costumbre fue ésta: aleccionar al hombre con historias.” En la Antigüedad clásica compartió la supremacía con la historia anticuaria, a lo Herodoto. En la Edad Media fue soberana indiscutida. Eneas Silvio le llamó “gran anciana consejera y orientadora". La moral cristiano la tuvo como su principal vehículo de expresión. Entonces produjo copiosas vidas ejemplares de santos y de señores. En el Renacimiento fue declarada materia fundamental de la educación política. En su modalidad pragmáticopolítica, tuvo un autor de primer orden: Nicolás de Maquiavelo. En el otro lado del mundo, en la América recién conquistada por los españoles, fue una especie histórica practicada por capitanes y sacerdotes. En el siglo XIX, con una burguesía dada al magisterio, se impuso en la educación pública como elemento fundamental en la consolidación de las nacionalidades. En las escuelas fue la fiel y segura acompañante del civismo. Se usó como una especie de predicación moral, y para promover el espíritu patriótico de los mexicanos. Guillermo Prieto asegura que sus Lecciones de historia patria fueron escritas para "exaltar el sentimiento de amor a México". Recordar heroicidades pasadas serviría para fortalecer las defensas del cuerpo nacionanal. Nadie puso en duda en el siglo XIX lo provechoso de la historia de bronce. El acuerdo sobre su eficacia para promover la imitación de las buenas obras fue unánime. Una gran dosis de estatuaria podía hacer del peor de los niños un niño héroe como los que murieron en Chapultepec "bajo las balas del invasor". Quizás el único aguafiestas fue Nietzche con su afirmación: “La historia monumental engaña por analogías. Por seductoras asimilaciones, lanza al hombre valeroso a empresas temerarias” y lo vuelve temible. Un continuador de Nietzche ya de nuestro siglo, Paul Valéry lanzó la siguiente señal de alarma: la historia que recoge las bondades del pasado propio y las villanías de los vecinos, "hace soñar, embriaga a los pueblos, engendra en ellos falsa memoria, exagera sus reflejos, mantiene viejas llagas, los atormenta en el reposo, los conduce al delirio de grandeza o al de persecución, y vuelve a las naciones amargas, soberbias, insoportables y vanas". Pese al grito de Valéry que declaró a la historia que se enseñaba en las escuelas "el producto más peligroso producido por la química del intelecto humano"; no obstante la tesis de Fustel de Coulanges que le negó a la historia la capacidad de ser luz, ejemplo, norte o guía de conductas públicas o privadas, sigue sosteniendo la historia de bronce su prestigio como fortalecedora de la moral, maestra de pundonor y faro del buen gobierno. Todos nuestros pedagogos creen a pie juntillas que los hombres de otras épocas dejaron gloriosos ejemplos que emular, que la recordación de su buena conducta es el medio más poderoso para la reforma de las costumbres, que como ciudadanos debemos nutrirnos de la sangre más noble de todos los tiempos, que las hazañas de Quiroga, de Hidalgo, de Juárez, de los héroes de la Revolución, bien contadas par los historiadores, harán de cada criatura un apóstol, un niño héroe o un ciudadano merecedor de la medalla Belisario Domínguez. Gracias a la historia de bronce o reverencial o pragmática o ejemplarizante “mil santos, estadistas, inventores, científicos, poetas, artistas, músicos, enamorados y filósofos, según expresión de los Durant, todavía de bronce llegó aplicados y fieles. La historia de bronce llegó para quedarse. En nuestros días la recomiendan con igual entusiasmo los profesionales del patriotismo y de las buenas costumbres en el primero, en el segundo y en el tercer mundo. Es la historia preferida de los gobiernos. No hay motivos para dudar de la fuerza formativa de la historia de aula. No se justifica la prohibición de este vigorizante de criaturas en crecimiento, aún no torcidas. La exhumación de los valores positivos de otros tiempos, enriquece la actualidad aunque no En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 201

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

sepamos decir con exactitud en qué consiste tal enriquecimiento. La historia de bronce no es una especie incapaz de caber en el mismo jarrito donde se acomodan las demás especies historiográficas, incluso la científica. Léase en Burkhardt: "Lo que antes era júbilo o pena tiene que convertirse ahora en conocimiento, como ocurre también en rigor en la vida del individuo. Esto da también a la frase de historia magistra vitae un significado superior y a la par más modesto." La utilidad de la historia científica Sería indiscutible si lo fuera la cientificidad de la historia. Se trata de una especie del género histórico que tuvo como precursor a Tucídides, pero a la que le ha salido la barba en fechas muy recientes, ante nuestros ojos. Se trata de una historia que busca parecerse a las ciencias sistemáticas del hombre: la economía, la sociología, la ciencia política…Si las otras especies andan tras hechos particulares, ésta procura los acaeceres genéricos. "Sólo par la obstinada miopía ante los hechos ⎯escribe Bagby⎯ algunos historiadores siguen afirmando que los sucesos no llevan consigo ningún tipo de regularidad. Los hechos históricos no son refractarios al estudio científico. ..Las generalidades formuladas por la ciencia de la historia probablemente nunca llegaran a ser tan precisas y tan altamente probables como las de las ciencias físicas, pero esto no es ninguna razón para no buscarlas." Por regla general, la nueva Clío recoge principalmente hechos de la vida económica. Como dice Beutin, "para la vida económica se pueden hacer enunciados de valor general porque es un campo de actividad racional. La economía trata con elementos que pueden ser contados, pesados, medidos, cuantificados." La nueva especie histórica suele autollamarse historia cuantitativa. "La historia cuantitativa ⎯según la definición de Marczewski y de Vilar⎯ es un método de historia económica que integra todos los hechos estudiados en un sistema de cuentas interdependientes y que extrae sus conclusiones en forma de agregados cuantitativos determinados íntegra y únicamente por los datos del sistema." En los círculos académicos de los países industrializados existe la devoción por la historia cuantitativa. Dictámenes como el de Carr ("El culto a la historia cuantitativa lleva la concepción materialista de la historia a extremos absurdos”) no han logrado entibiar el fervor de los cuantificadores que en su mayoría son gente de izquierda, alguna muy adicta al materialismo histórico. Gracias a la cuantificación, según notables cuantificadores, la historia ha podido ponerse a la altura de las demás ciencias del hombre. Según Chaunu, la cuantificación ha conseguido que la historia sea fámula de las ciencias del hombre, y por lo mismo la ha vuelto un ente servicial, le ha quitado el carácter de buena para nada. Chaunu sentencia: "La historia cuantitativa busca en los testimonios del pasado respuestas a las interrogaciones mayores de las ciencias sociales; estas interrogaciones que son simplemente demandas de series... La demografía tiene necesidad de un espesor estadístico que la historia demográfica proporciona... La economía tiene necesidad de una historia económica regresiva… Es así la historia puede ser útil en el sentido más noble y al mismo tiempo el más concreto..." Si tuviéramos aquí a Chaunu y le preguntáramos "la historia ¿para qué?", contestaría "para ser tenida por investigación básica de las ciencias y las técnicas sociales". Por lo demás, se supone que las ciencias sociales reforzadas por la historia científica van a hacer realidad lo que quería Luis Cabrera de Córdoba en el siglo XVII, una historia que fuera "luz para las cosas futuras". Es ya un hecho lo previsto par Taine en el siglo XIX: "Qué sequedad y qué feo aspecto tiene la historia reducida a una geometría de fuerzas." Pero agregaba: "Poco importa." El conocimiento histórico "no tiene por meta el divertir"; su mira es explicar el presente y advertir al mañana. Los cuantificadores de la historia creen En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos 202

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

que si Childe viviera no pondría en futuro la siguiente proposición: “El estudio de la historia permitirá al ciudadano sensato establecer la pauta que el proceso ha ido entretejiendo en el pasado, y de allí deducir su probable desarrollo en el futuro próximo.” Sólo los menos optimistas piensan que nos quedaremos en una semiprevisión al través de la historia generalizante; creen con Lacombe: "De la historia, ciencia compleja en el más alto grado... no es necesario esperar una previsión infalible y sobre todo una previsión circunstanciada... A lo más llegaremos a entrever las corrientes que llevan a ciertos puntos." Todavía no se puede saber cuales promesas de la historia científica se cumplirán plenamente. ¿Hasta donde el estudio científico del pasado, hasta dónde las largas listas de precios, de nacimientos y defunciones de seres humanos, de volúmenes de producción y de otras cosas cuantificables nos permiten encontrar en ellas sentido y orientación para el presente y el porvenir? Profetizar hasta dónde llegara nuestro don de profecía al través de una historia que haya cuantificado todo o la mayor parte de los tiempos idos muy difícil. La computación de las pocas noticias conservadas en documentos seriables del pasado: no puede prometer mucho. Aquí y ahora hay igual número y fuerza de argumentos para los que sostienen la imposibilidad de ver el futuro al través de la ciencia histórica como los que ven en cada historiador numérico un profeta con toda la barba. Pero si la historia cuantitativa no nos cumple todo lo prometido no importa mucho. Sólo a medías quedarán como inservibles libros tan voluminosos como los que suele expedir rebosantes de cuentas. Mantendrán su valor como recordatorios y como auxiliares en la predicción del futuro. En el ¿para qué? Las cuatro maneras de abordar el pasado que hemos visto son un poco ilusorias; las cuatro prometen más de lo que cumplen. La anticuaria no es siempre placentera; la crítica está lejos de poder destruir toda tradición injusta; la didáctica es mucho menos aleccionadora de lo que dicen los pedagogos, y la científica, por lo que parece, no va a ser la lámpara de mano que nos permita caminar en la noche del futuro sin mayores tropiezos. Como quiera, Lo servicial de las historias Está fuera de duda. La que llega a más amplios círculos sociales, la historia fruto de la curiosidad que no de la voluntad de servir, conocimientos que le disputa el anticuario a la polilla, "los trabajos inútiles" de los eruditos han sido fermento de grandes obras literarias (poemas épicos, novelas y dramas históricos), han distraído a muchos de los pesares presentes, han hecho soñar a otros, han proporcionado a las mayorías viajes maravillosos a distintos y distantes modos de vivir. La historia anticuaria responde a "la insaciable avidez de saber la historia" que condenó el obispo Bossuet y que hoy condenan los jerarcas del mundo académico, los clérigos de la sociedad laica y los moralistas de siempre. La narración histórica es indigesta para la gente de mando. La historia crítica, la desenterradora de traumas, maltratos, horrores, rudezas, barbaries, da a los caudillos revolucionarios argumentos para su acción transformadora; busca el ambicioso fin de destruir para luego rehacer; es para cualquier sufriente un fermento liberador. Este tipo de toma de conciencia histórica "realiza una auténtica catarsis"; produce, según Marrou, "una liberación de nuestro inconsciente sociológico un tanto análoga a la que en el pIano psicológico trata de conseguir el psicoanálisis". Se trata de un saber disruptivo que libera al hombre del peso de su pasado, que le extirpa acumulaciones molestas o simplemente inútiles. Suele ser un ponche mortífero para autoridades.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

203

ESCUELA NORMAL SUPERIOR “PROFR. MOISÉS SÁENZ GARZA”

PSICOPEDAGOGÍA

INVESTIGACIÓN Y

Aun la historia de tan grosero utilitarismo, la que se llama a sí misma historia magistra vitae, es una maestra útil al poner ante nuestros ojos los frutos mejores del árbol humano: filosofías, literaturas, obras de arte, actos de valor heroico, pensamientos y dichos célebres, amores sublimes, conductas generosas y descubrimientos e inventos que han transformado al mundo. La historia reverencial o de bronce nos permite, en expresión de Séneca, "despegarnos de la estrechez de nuestra caduca temporalidad originaria y darnos a participar con los mejores espíritus de aquellas cosas que son inmensas y eternales". Si la historia de bronce no se nos impusiera en las aulas, tendría probablemente más repercusión de la que posee hoy en día. Es ésta la búsqueda más cara al humanismo, la que exhibe la cara brillante, bella, gloriosa, digna ser imitada del ser humano. Es también la disciplina que mejor le sienta a los dominadores. Por último, a la presuntuosa historia científica, en sus múltiples manifestaciones de historia económica, social, demográfica y de las mentalidades, no es, según la pretensión de la gente de sentido común, por no decir del común de la gente, una mera inutilidad. Es cada vez un mejor sirviente de las ciencias sistemáticas del hombre, de la economía, de la ciencia política, etc. También ayuda a conocer nuestra situación actual y en esta forma a orientar su inmediata acción futura, aunque su don de zahorí aún está en veremos. Aun sin capacidades adivinativas es servicial. Es muy difícil creer que la seriedad científica no reporte beneficios prácticos. Como ciencia, tiene su carácter utilitario que es reconocido cenas y poderosos. Por supuesto que ninguna de las cuatro historias se da en pureza en la vida real, y por lo mismo todas, de algún modo, son fuentes de placer, liberación, imitación y guía práctica. También son posibles y existentes, las historias globales que aspiran a la resurrección total de trozos del pasado, que resucitan al unísono ángulos estéticos, aspectos crueles, logros clásicos y estructuras de una época y un pueblo y que pueden ser de utilidad para nostálgicos, revolucionarios, huérfanos y planificadores. Aunque son imaginables las historias verdaderas totalmente inútiles, no se vislumbra su existencia aquí y ahora. Para concluir, y en alguna forma justificar lo pedestre de las palabras dichas es provechoso recordar que el poseedor de la chifladura de la investigación histórica no siempre indaga por el para qué de su chifladura. Quizá como todas las vocaciones auténticas, el gusto por descubrir acciones humanas del pasado se satisface sin conciencia de sus efectos prácticos, sin parar mientes en lo que pueda acarrear de justo o injusto, de aburrimiento o de placer, de oscuridad o de luz. La búsqueda de lo histórico ha sido repetidas veces un deporte irresponsable, no una actitud profesional y menos una misión apostólica. Con todo, cada vez pierde más su carácter deportivo. Quizá ya lo perdió del todo en las naciones con gobiernos totalitarios. Quizá la tendencia general de los gobiernos de hoy en día es la de influir en la forma de presentar el pasado con estímulos para las historias que legitimen la autoridad establecida y con malas caras para los saberes históricos placenteros o desestabilizadores o sin segunda intención, sin otro propósito que el de saber y comunicar lo averiguado.

En la vocación del maestro y en la nobleza de la juventud, confiamos

204

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->