Constitución de Guatemala

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Constitución Política de la República de Guatemala

Creación Ratificación

31 de mayo de 1985 30 de enero de 1986

Promulgación 14 de enero de 1986 Ubicación Autores Signatarios Salón de Sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente Diputados de la Asamblea Nacional Constituyente 88 diputados Organización jurídico-política de la República de Guatemala y el establecimiento los derechos fundamentales de la población

Función

La Constitución Política de la República de Guatemala es la ley suprema de la República de Guatemala, en la cual se rige todo el Estado y sus demás leyes. La Constitución Política de la República de Guatemala fue creada por una Asamblea Nacional Constituyente, la cual lo hizo en representación del pueblo con el objeto de organizar jurídicamente y políticamente al Estado, así como, también contiene los Derechos Fundamentales de los miembros de su población.

Contenido
[ocultar]
• •

1 Historia 2 Partes de la Constitución

• •

• • • •

2.1 Parte Dogmática 2.2 Parte Orgánica 2.3 Parte Procesal, Pragmática o Práctica 3 Características o 3.1 Preámbulo o 3.2 Estructura de la Constitución o 3.3 Tipo 4 Reformas a la Constitución 5 Principios Constitucionales o 5.1 Principio de la Supremacía de la Constitución o 5.2 Principio de Jerarquía Normativa 6 Iniciativa de Ley 7 Órganos Autónomos regulados en la Constitución 8 Clases de Derechos Humanos
o o o

9 Véase también

[editar] Historia

1824: se decreta el 22 de noviembre de 1824, la Constitución de la República Federal de Centro América por la Asamblea Nacional Constituyente, siendo la primera de Centro América. 1825: se promulga el 11 de octubre de 1825, la primera Constitución Política del Estado de Guatemala, entrando también en vigencia el mismo año. 1879: se promulga el 11 de diciembre de 1879, la Ley Constitutiva de la República de Guatemala, siendo la segunda de Guatemala y la primera de la República, teniendo también varias reformas a lo largo de su vigencia. 1921: se promulga el 9 de septiembre de 1921 la Constitución Política de la República Federal de Centro América (la cual incluye los Estados de Guatemala, El Salvador y Honduras) y entra en vigor el 1° de octubre de 1921 la Constitución de 1921, siendo esta la segunda de Centro América.[[1]] 1945: se aprueba el 11 de marzo de 1945 y entra en vigor el 15 de marzo de 1945 la Constitución de 1945. [[2]] 1956: se aprueba el 2 de febrero de 1956 y entra en vigor el 1° de marzo de 1956 la Constitución de 1956. [[3]] 1966: se aprueba el 15 de septiembre de 1966 y entra en vigor el 5 de mayo de 1966 la Constitución de 1966. [[4]]

1985: se aprueba el 31 de mayo de 1985 y entra en vigor el 14 de enero de 1986, la actual Constitución Política de la República de Guatemala por la Asamblea Nacional Constituyente.[[5]] 1993: se reforma la Constitución el 17 de noviembre del mismo año, tras el derrocamiento del entonces Presidente de la República de Guatemala Jorge Antonio Serrano Elías. 1999: se realiza una consulta popular para reformar nuevamente la Constitución, siendo dicho proyecto de reforma no aprobado mediante dicha consulta.

[editar] Partes de la Constitución
La Constitución Política de la República de Guatemala, jurídicamente se divide en tres partes, las cuales son:

[editar] Parte Dogmática
Está parte comienza desde el Art. 1 al Art. 139 de la CPRG, en la cual se encuentran los derechos y libertades fundamentales.

[editar] Parte Orgánica
Está parte comienza desde el Art. 140 al Art. 262 de la CPRG, en la cual se establece la Organización del Estado y del los Organismo del Estado, los cuales son:
• o o o

Organismo Legislativo (Art. 157 al Art. 181); Organismo Ejecutivo (Art. 182 al Art. 202); y Organismo Judicial (Art. 203 al Art 222).

Así como de las entidades autónomas y descentralizadas del Estado.

[editar] Parte Procesal, Pragmática o Práctica
Está comienza desde el Art. 263 al Art. 281 de la CPRG, en la cual se establece los principios constitucionales, las garantías constitucionales y las reformas constitucionales.

[editar] Características
[editar] Preámbulo
INVOCANDO EL NOMBRE DE DIOS

Nosotros, los representantes del pueblo de Guatemala, electos libre y democráticamente, reunidos en Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de organizar jurídica y políticamente el Estado; afirmando la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden social; reconociendo a la familia como génesis primario y fundamental de los valores espirituales y morales de la sociedad y, al Estado, como responsable de la promoción del bien común, de la consolidación del régimen de legalidad, seguridad, justicia, igualdad, libertad y paz; inspirados en los ideales de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural; decididos a impulsar la plena vigencia de los Derechos Humanos dentro de un orden institucional estable, permanente y popular, donde gobernados y gobernantes procedan con absoluto apego al derecho. SOLEMNEMENTE DECRETAMOS, SANCIONAMOS Y PROMULGAMOS LA SIGUIENTE: CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

[editar] Estructura de la Constitución
• • • •

8 Títulos 26 Capítulos 281 Artículos 27 Artículos Transitorios y Finales

[editar] Tipo
La Constitución Política de la República de Guatemala es de clase mixta, ya que puede ser reformada una parte por el Congreso de la República de Guatemala y otra parte por la Asamblea Nacional Constituyente. La Constitución Política de la República de Guatemala para ser reformada se basa desde el Art. 277 al Art 281 de la misma Ley Suprema.

[editar] Reformas a la Constitución
Tiene iniciativa para proponer reformas a la Constitución: a) El Presidente de la República en Consejo de Ministros; b) Diez o más diputados al Congreso de la República; c) La Corte de Constitucionalidad; y d) El pueblo mediante petición dirigida al Congreso de la República, por no menos de cinco mil ciudadanos debidamente empadronados por el Registros de Ciudadanos. En cualquiera de los casos anteriores, el Congreso de la República debe ocuparse sin demora alguna del asunto planteado.

44 Último Parráfo Art.[editar] Principios Constitucionales [editar] Principio de la Supremacía de la Constitución • • • Art. Organismo Legislativo  Decretos del Congreso de la República de Guatemala  Código Civil  Código Penal  Código Procesal Civil y Mercantil  Código Procesal Penal  Código de Trabajo  Código de Comercio de Guatemala  Código Municipal o 3. Instituciones Autónomas y Descentralizadas o 4. 174 de la Constitución explica que para la formación de las leyes tienen iniciativa. 175 Art. las siguientes instituciones: • • • • • El Congreso de la República de Guatemala. 204 [editar] Principio de Jerarquía Normativa • Art. La Universidad de San Carlos de Guatemala. Exhibición Personal y Constitucionalidad  La Ley de Orden Público  Ley Electoral y de Partidos Políticos  Ley de Emisión del Pensamiento o 2. Asamblea Nacional Constituyente  La Constitución Política de la República de Guatemala  La Ley de Amparo. Individualizadas  Son las Resoluciones. El Organismo Ejecutivo. . 9 de la Ley del Organismo Judicial o 1. Contratos o Sentencias que afectan a una persona o un grupo de personas determinadas [editar] Iniciativa de Ley El Art. El Tribunal Supremo Electoral. Leyes Ordinarias y Reglamentarias  Acuerdos Gubernativos creados por el Presidente de la República de Guatemala. La Corte Suprema de Justicia.

Derechos de la Segunda Generación o Sociales y Culturales: Art. Derechos de la Primera Generación o Individuales (Civiles): Art. 82) Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala y Comité Olímpico Guatemalteco (Art. 47 al Art. 253) [editar] Clases de Derechos Humanos • • • 1. 44 de la CPRG o Tratados Internacionales [editar] Véase también • • Política de Guatemala Guatemala Corte de Constitucionalidad de Guatemala De Wikipedia. búsqueda Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala Tipo Tribunal Constitucional Presidente Lic. 79) Universidad de San Carlos de Guatemala (Art. 135 al Art. 133) Municipios (Art. 46 de la CPRG o Cívicos y Políticos: Art.[editar] Órganos Autónomos regulados en la Constitución • • • • • • Escuela Nacional Central de Agrícultura (Art. 139 de la CPRG 2. 132 y Art. Roberto Molina Barreto. 100) Junta Monetaria (Art. 92) Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (Art. Magistrado . la enciclopedia libre Saltar a navegación. 3 al Art. 134 de la CPRG 3. Derechos de la Tercera Generación o Derechos de Medio Ambiente o Derechos de Información: Art.

cuya función esencial es la defensa del orden constitucional. Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros desde 2010 Miembros 5 magistrados Sede Sitio web Ciudad de Guatemala http://www. Contenido [ocultar] • • • • • • • • • • 1 Historia 2 Funciones 3 Integración y Composición o 3.1 Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad o 4.gt/ La Corte de Constitucionalidad (CC) es un tribunal colegiado permanente de jurisdicción privativa.1 Función Judicial o 6. actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás Organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Constitución Política de la República de Guatemala y la ley de la Materia. así como la máxima autoridad en materia constitucional.cc.1 Integración o 3.Vocal V.2 Función Administrativa 7 Presupuesto 8 Enlaces externos 9 Referencias Académicas 10 Véase también [editar] Historia Las primeras ponencias sobre la creación del “Tribunal de Control Constitucional” y del “Proyecto de Ley de Control de La Inconstitucionalidad” se presentaron para su discusión .2 Composición 4 Presidencia de la Corte de Constitucionalidad o 4. será garantizada con un porcentaje de los ingresos que correspondan al Organismo Judicial. La independencia económica de la Corte de Constitucionalidad.1 Requisitos 6 Función y Organización o 6.gob.2 Presidentes de la Corte de Constitucionalidad 5 Magistrados de la Corte de Constitucionalidad o 5.

integrado por 12 magistrados.al seno del III Congreso Jurídico Guatemalteco. La Constitución Política de la República de Guatemala fue promulgada por la Asamblea Nacional Constituyente en 1985 y contempla dentro del capitulo VI relativo a Garantías Constitucionales y Defensa del Orden Constitucional. 4 magistrados de la misma y los 7 restantes por sorteo global que se practicaba entre los magistrados de las Cortes de Apelaciones y de lo Contencioso-Administrativo. En cumplimiento de lo anterior era de suma importancia investigar el pasado jurídico-político. conforme al artículo 269 constitucional. Comisión y Procurador de los Derechos Humanos. se conformaron 3 comisiones de trabajo y una de ellas encargada específicamente de discutir en forma jurídica las garantías constitucionales y la defensa del orden constitucional. quien lo presidía. Ley de Amparo. sobre la materia se tenía en Guatemala. Posteriormente. los temas siguientes: • • • • • • Exhibición Personal. esta quedó instaurada hasta el 9 de junio de 1986. como resultado del golpe de Estado. en la Constitución Política de la República de Guatemala de 1965. La Asamblea Nacional Constituyente incorporó. celebrado en la ciudad de Guatemala en septiembre de 1964. se conformó una Asamblea Nacional Constituyente y se convocó a elecciones libres y democráticas. el Ejército de Guatemala asumió el gobierno de la república y suspendió la vigencia de la Constitución de 1965. con origen a la Corte de Constitucionalidad. Dentro de dicha Asamblea. y no obstante que la instalación de la Corte debió llevarse a cabo 90 días después del Congreso de la República. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Corte de Constitucionalidad. que junto a la Constitución Política de la República de Guatemala. Exhibición Personal y de Constitucionalidad sino además. por medio del DecretoLey número 2-82 emitió el Estatuto Fundamental de Gobierno. De esta forma. Amparo. con la facultad específica de examinar la conformidad de las disposiciones legislativas con los preceptos básicos de la Constitución. Inspirados en la experiencia judicial guatemalteca y fundamentalmente en la estructura del Tribunal Constitucional de la República Federal Alemana. siguiendo las orientaciones del sistema austriaco preconizado por el jurista Hans Kelsen. el desarrollar el capítulo VII de la Constitución. con relación a la defensa de la Constitución y así elaborar no sólo la Ley de Amparo. la poca experiencia que. para restablecer el orden constitucional. las leyes representan el antecedente doctrinal inmediato de la incorporación en el orden constitucional guatemalteco de una Corte permanente y autónoma. dotándole de carácter transitorio y no autónomo. el Tribunal Constitucional con el nombre de Corte de Constitucionalidad. No obstante. . En 1982. Exhibición Personal y de Constitucionalidad La Asamblea Nacional Constituyente también promulgó la Ley de Amparo. Inconstitucionalidad de las Leyes. incluyendo al Presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Exhibición Personal y de Constitucionalidad. en casación. Según la Ley de Amparo. dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución de la República. establece que Corte de Constitucionalidad tiene las siguientes funciones: a) Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter general. d) Conocer en apelación de todas las impugnaciones en contra de las leyes objetadas de inconstitucionalidad en casos concretos. Si la apelación fuere en contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia. el Presidente de la República de Guatemala y el Vicepresidente de la República de Guatemala. o en los casos contemplados por la Ley de la Materia. g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando con motivo de las resoluciones de amparo y de inconstitucionalidad de las leyes. opinar.[editar] Funciones Según el Art. a solicitud de cualquiera de los Organismos del Estado. la Corte Suprema de Justicia. f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdicción en materia de constitucionalidad. en cualquier juicio. . manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial. que son otras funciones de la Corte de Constitucionalidad las siguientes: a) Dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su aprobación por parte del Congreso de la República de Guatemala. convenios y proyectos de ley. la Corte de Constitucionalidad se ampliará con dos vocales en la forma prevista en el Art. objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad. 268 de la CPRG. relata en el Art. e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados. 272 de la CPRG. 164 de la misma Carta Magna. i) Actuar. h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo alegando inconstitucionalidad. establecida en la CPRG. c) Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. b) Conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo en las acciones de amparo interpuestas en contra del Congreso de la República de Guatemala.

Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de Justicia. la Corte de Constitucionalidad se integra con cinco magistrados titulares. Un Magistrado por el Pleno del Congreso de la República de Guatemala. 269 de la CPRG. escogiéndose los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes. Simultáneamente con la designación del titular. c) Conocer de las cuestiones de competencia entre los organismos y entidades autónomas del Estado [editar] Integración y Composición [editar] Integración Según el Art. Un Magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. el número de sus integrantes se elevará a siete. el Presidente o el Vicepresidente de la República. ante el Congreso de la República de Guatemala. el Congreso de la República. se hará la del respectivo suplente. 4. Un Magistrado por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. y 5. cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente. 3. Vicepresidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros.b) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley a solicitud del Congreso de la República de Guatemala. Los magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma: 1. [editar] Composición Nombre Licenciado Alejandro Maldonado Aguirre Licenciado Hilario Roderico Pineda Cargo Perído 20062011 20062011 Designado por Pleno del Congreso de la República de Guatemala Pleno del Congreso de la República de Guatemala Magistrado Vocal I Magistrado Suplente . 2. Un Magistrado por el Presidente de la República de Guatemala. Un Magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

comenzando . en forma rotativa.Sánchez Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala Licenciado Mario Ramiro Pérez Guerra Magistrado Vocal II 20062011 Licenciado Jorge Mario Álvarez Quirós Licenciada Gladys Elizabeth Chacón Corado Licenciado Vinicio Rafael García Pimentel Licenciado Juan Francisco Flores Juárez Licenciado Carlos Enrique Luna Villacorta Magistrado Suplente 20062011 Magistrado Vocal III 20062011 Pleno de la Corte Suprema de Justicia Magistrado Suplente 20062011 Pleno de la Corte Suprema de Justicia Magistrado Vocal IV 20062011 Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros Magistrado Suplente 20062011 Licenciado Roberto Molina Barreto Magistrado Vocal V. en período de un año. Magistrado Presidente 20062011 Licenciado José Rolando Quesada Fernández Magistrado Suplente 20062011 [editar] Presidencia de la Corte de Constitucionalidad La Presidencia de la Corte de Constitucionalidad será desempeñada por los mismos magistrados titulares que la integran.

ambos designados por el Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. Roberto Molina Barreto. para ser magistrado de este tribunal. José Rolando Quesada Fernández. según en el cual fue designado. y El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. es el Lic. 3. Tener por lo menos quince años de graduación profesional. Ser de reconocida honorabilidad. y 4. [editar] Presidentes de la Corte de Constitucionalidad Para poder observar el listado de quienes ha sido Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. 2. Ser abogado colegiado. La Corte Suprema de Justicia. [editar] Función y Organización . 1. La Universidad de San Carlos de Guatemala. El Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. por favor observar Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. Magistrado Vocal V quien ejerce la presidencia en el período del 14-04-2010 al 14-04-2011 y como su suplente se encuentra el Lic. [editar] Requisitos De conformidad con lo establecido en el Art. en la primera sesión que la Corte de Constitucionalidad celebre después de haber sido instalada. a partir del 14 de abril de 1987 hasta la fecha actual.por el de mayor edad y siguiendo en orden descendente de edades. Ser guatemalteco de origen. El actual Presidente de la Corte de Constitucionalidad. Su período empezará el 14 de abril del año en que fue designado y terminará el mismo 14 de abril del próximo año. [editar] Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad Según el Art. se deben llenar los siguientes requisitos. [editar] Magistrados de la Corte de Constitucionalidad La Corte de Constitucionalidad esta formada por 5 Magistrados Titulares y Suplentes para un período de cino años siendo electos Un Magistrado Titular y su Suplente por: • • • • • El Congreso de la República de Guatemala. procederá a designar al Presidente y a establecer el orden de los Magistrados Vocales conforme a su derecho de asunción a la presidencia. 270 de la CPRG. 159 de la CPRG.

Magistraturas. 186 de la CPRG. Unidad de Seguridad. Secciones Penal. Unidad de Gaceta y Jurisprudencia. Unidad de Relaciones con el Personal. y con base en la disposición contenida en el artículo 268 de la Constitución de la República. Unidad de Servicios Generales. es atribución de la Corte de Constitucionalidad formular su propio presupuesto. Laboral o Familia. "Medir con la Misma Vara: Parámetros Generales de Escrutinio Judicial Para la Evaluación de Limitaciones al Derecho Constitucional . Dirección Financiera. se le asignará una cantidad no menor del cinco por ciento del mínimo del dos por ciento del presupuesto de ingresos del Estado que correspondan al Organismo Judicial. cantidad que deberá entregarse a la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad cada mes en forma proporcional y anticipada por el órgano que corresponda. Unidad de Informática. [editar] Enlaces externos • Sitio Oficial de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala [editar] Referencias Académicas • Aizenstatd. Secretaría General. Najman Alexander. Dirección Administrativa. [editar] Función Administrativa • • • • • • • Auditoría Interna. [editar] Presupuesto De conformidad con el Art. Son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los derivados de la administración de justicia constitucional y a ella corresponde su administración e inversión.La Corte de Constitucionalidad al igual que el Organismo Judicial. tiene dos funciones que son: [editar] Función Judicial • • • • • Presidencia. Las multas que se impongan con motivo de la aplicación de esta ley ingresarán a los fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad.

en donde surge. 2.a la Igualdad". De la demanda 13. Del auto de inicio en el juicio principal 14. por lo que fue una investigación exhaustiva en donde decimos que el hombre es un ser que se ha considerado como un ser bio-psico-social. por lo que todos actualmente somos sociales. a través de tiempo. De las sentencias. Juicio de Amparo. 16. Amparo Directo 18. El Tercero perjudicado 8. 7. La Constitución y las Garantías individuales 4. 103 y 107 constitucionales 20. ¿En que consiste?. Del trámite en general en el curso del juicio principal 15. Del incidente de suspensión 16. Amparo indirecto ante los jueces de distrito 11. La conducta procesal de las partes del juicio 17. en donde esta investigación tiene la facultad de explicar. Materia del Juicio de Amparo 10. la autoridad responsable y el acto reclamado. van adquiriendo conocimiento de forma empírica. de los recursos y la ejecución de las sentencias 12. Nociones de: Amparo Social 19. Muchas personas. Historia y evolución del juicio de amparo 3. Vol. Artículos 103 y 107 constitucionales 5. El quejoso. Resultados 21. en donde en este trabajo va llevar al lector a . en donde la mayor gente ha escuchado una vez la palabra Juicio de Amparo. Conclusiones INTRODUCCIÓN. Nociones Previas y sus Reglas generales 6. ¿Qué es el Juicio de Amparo?. 58 Revista del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala 29 (2009)[1] [editar] Véase también • • • • Constitución Política de la República de Guatemala Política de Guatemala Tribunal Constitucional Derecho constitucional Derecho – Juicio de Amparo 1. e inevitable pregunta. La suspensión como parte del Juicio de Amparo 9. Artículos 14.

el cual es el proteger las normas del orden jurídico contra su violación ya que esta suele ser por parte de las personas de carácter público.La misión de Juicio de amparo. . . en donde esta investigación sujeta a elaborar una gran información y dar de forma suave y no prosaica al lector información que enaltezca este tema. este trabajo a superado las perspectivas y de forma clara el juicio de amparo en donde de forma rápida y dinámica el lector va disfrutar el leer este trabajo de investigación.¿Por qué es importante para los individuos en nuestra sociedad? . por lo que este trabajo no maneja recalcitrantes y pinchurrientas palabras que nadie conoce sino en un lenguaje formal y entendible para cualquier tipo de lector. en donde. En este trabajo se hace un análisis y comentario sobre los ya conocidos y famosos artículos 103 y 107 constitucionales en donde el lector se puede enriquecer de manera grata y satisfactoria que la constitución es muy importante para todos nosotros. el cual nos protege contra el abuso y la prepotencia de muchas autoridades. y lo que es el Juicio de Amparo defendiendo nuestras garantías individuales. y por lo tanto se puede decir que esto es una tarea muy difícil. el juicio de Amparo. .¿Qué es la Ley de Amparo? • • • Conocer los antecedentes históricos del juicio de amparo Comprender su importancia Y lo más importante. hay problemas de abuso de autoridad. el objetivo de esta investigación es: El contenido de la investigación: O sea.Un repaso general sobre la importancia de las garantías y su clasificación . En esta investigación por la cantidad de información el lector podrá darse cuenta sobre todo aquellos que necesitan conocer como se regula la vida en la sociedad. va analizando de que el México. y que tenemos derecho al juicio de Amparo en México. en no tener lagunas sobre este tema ya que este es muy completo Esto con el fin de que el lector sea uno de los afortunados en leer esta investigación ya que este maneja un lenguaje fácil aplicando desde luego una pequeñas frases en un lenguaje jurídico en donde es sencillo de entender y aprender de este.comprender porqué el hombre ha de tener saber lo que es el llamado JUICIO DE AMPARO. En donde en mi investigación desarrollo de manera formal lo que es el juicio de Amparo. Por lo que a través de la investigación uno.

porque eran con validez absoluta y universal. desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano Arrigaba. sobre las garantías individuales y los sistemas de control de la constitucionalidad. federalista. o sea. jurisprudencia. incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejón y Mariano Otero. Por lo que se puede decir que el objetivo de esta investigación es el Proporcionar al lector una cantidad información exquisita sobre la doctrina. estamos hablando de las Garantía individuales. Isidoro Olvera y José María del Castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa distribución de la tierra" Resulta pertinente precisar que las diferencias substanciales en relación con el Juicio de Amparo eran la ausencia del agraviado. ya que a través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la Constitución para el Estado de Yucatán. HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Como a través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano. el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales. principalmente en las concernientes a los efectos relativos de la cosa juzgada. Como lo indica el autor Delgadillo "El término "amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán. en donde se conoce aparte lo que es la Ley de Amparo. de la legalidad y. es en donde encontramos de mucha importancia el juicio de amparo. en el que se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad". carencia absoluta de relación procesal y la falta de efectos relativos de sus decisiones. Rafael de Pina. específicamente. sobre los temas fundamentales y los problemas relativos al juicio de amparo. comentarios y orientación práctica en general. ya que este es muy importante en el Orden Jurídico. el gobierno promulgaba una constitución republicana. en donde tomo grandes y exquisitas enseñanzas como el maestro Burgoa. en donde podremos desarrollar claramente lo que es el juicio de amparo. si bien reconocía en sus primeros artículos los derechos del hombre. durante el contenido podemos encontrar autores que son muy prestigiados y reconocidos como grandes escritores. El funcionamiento del Supremo Poder Conservador no tenía las virtudes que se descubren en el juicio de amparo. Atendiendo nuestra investigación a los antecedentes de las instituciones que .Apoyándome en una gran variedad de autores. base y objeto de instituciones sociales. de clara inspiración liberal. Este tipo de temas se eligen con el propósito de que el lector conozca la importancia de los temas seleccionados e investigados en donde se conoce de manera concisa y precisa el Juicio de Amparo. la cual. entre otros grandes maestros sobre la materia. ha sido de gran importancia reconocer la constitución de 1857 en donde Ernesto de la Torres Villar dice "En este estado de agitación. EL PALETAS CAPITULO I. democrática. a través de la historia de México. elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840.

que a diferencia del sistema de Rejón lo hacía extensivo a toda infracción constitucional. asignando el derecho de pedir tal declaración a cierto número de diputados. Con relación a la extensión de facultades a la Corte Suprema de Justicia. Es pertinente resaltar que el sistema de Otero no solamente consagraba un medio de control jurisdiccional sino que conservó el político de la Constitución de 1836. Apuntaba en su voto un medio para mantener el régimen constitucional. se encuentran consagradas en los preceptos del proyecto de Constitución del Estado de Yucatán de 1840 a los que nos hemos referido. así como el de la relatividad de las sentencias que en dicho juicio se dictan. pero no ejercido por el "poder conservador" sino por las legislaturas de los estados a las cuales correspondería hacer la . como la libertad religiosa y la reglamentación de los derechos y prerrogativas que debe tener un detenido. quedando fuera del control jurisdiccional el poder judicial de las entidades federativas y los tres poderes de la federación. como el imperante en la Constitución Americana. porque las autoridades responsables únicamente podrían ser el Ejecutivo y el Legislativo locales. petición que el propio Ramírez llamaba "reclamo" y cuya tramitación adoptaba un carácter contencioso. que si se hubiera concretado podríamos considerar un antecedente del Juicio de Amparo. se declaraba partidario de la división de poderes dentro de la teoría de Montesquieu. así como la creación del medio controlador o conservador del régimen constitucional o amparo. como el lo llamó. en esa comisión figuraba don Mariano Otero. En la enciclopedia Grolier dice "Crescencio Rejón otorgaba facultades a la Suprema Corte para conocer del Juicio de Amparo en contra de actos del Gobernador del Estado o leyes promulgadas por la legislatura que entrañaran una violación a su código fundamental" En la enciclopedia de historia de México dice "Los principios básicos sobre los que descansa la procedencia del Juicio de Amparo que son relativos a la instancia de la parte agraviada. senadores o Juntas Departamentales contra alguna ley o acto del Ejecutivo. Todo esto no dejó de ser más que una idea elevada a voto particular. se contraía el "reclamo" a violaciones de las garantías individuales. Son los lineamentos generales esenciales del Juicio de Amparo de la obra de Rejón los que inspiraron la creación de esa institución en las Constituciones Generales de la República de 1857 y 1917 y que lo hacían procedente contra cualquier violación a cualquier precepto constitucional que se tradujera en un agravio personal. se designó una comisión integrada por siete miembros cuyo cometido consistía en elaborar un proyecto constitucional para someterlo posteriormente a la consideración del Congreso. por lo que es correcto considerar como al verdadero creador del Juicio de Amparo a don Manuel Crescencio Rejón" Ahora bien en el año 1842. es decir. ejercido o desempeñado por el Poder Judicial con la ventaja de que ese control se hacía extensivo a todo acto inconstitucional.estudiamos. proponiendo que fuese la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que conociera de la constitucionalidad de leyes o actos de la autoridad. El sistema propuesto por Otero era jurídicamente inferior al creado por Rejón. no debe pasar inadvertido el voto particular emitido por don José Fernando Ramírez. en 1840 con motivo a la reforma de la Constitución Centralista de 1836. violatorios de las garantías individuales. quien influyó con un proyecto que otorgaba facultades a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los reclamos intentados por los particulares contra actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo de los estados. Entonces derivamos que a través de la historia y evolución del juicio de amparo el personaje Crescencio Rejón propuso la inserción en la Constitución Yucateca de diversas garantías individuales. pugnaba porque la corte estuviera dotada de plena autonomía e independencia (por lo que debería desaparecer el "Supremo Poder Conservador") y proponía dotar al Poder Judicial de un sistema de control constitucional.

en los casos concretos que se denunciara por cualquier particular alguna violación a sus mandamientos mediante la instauración de un verdadero juicio en que los fallos no tuvieran efectos declarativos generales. la comisión del Congreso Constituyente que la elaboró. que contiene entre otros su célebre "voto particular del 5 de abril de 1847". a petición no de un particular afectado sino "del Presidente con su consejo. y establecerá los medios para hacerlas efectivas". enfocó una severa crítica contra el régimen político de tutela constitucional y pugnó porque fuera la autoridad jurídica la que proveyese la protección de la Constitución. consagrándolos en los famosos artículos 103 y 107 constitucionales. sino que fuesen relativos al caso particular planteado" El proyecto de constitución de 57 en su artículo 102 estableció el sistema de protección constitucional . En el libro de Trueba dice "La constitución de 1857. sino de un órgano político que se llamó Supremo Poder Conservador" El 18 de mayo de 1847 se promulgó el Acta de Reforma que vino a restaurar la vigencia de la Constitución Federal de 1824. y de la que formó parte don Ponciano Arriaga. consagró los derechos del hombre no solamente en forma declarativa sino brindando un medio jurídico para su protección. sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o acto que lo motivare. fungiendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación como mero órgano de escrutinio pues su control político se reducía a contar los votos de los diversos poderes legislativos de los estados. En 1857 se crea la constitución de 1857 el cual incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. el proyecto de Otero consagraba una especie de medio de control de régimen establecido por la Constitución jurisdiccional y político. la Constitución centralista de 1836 buscó resolver el problema del control de la constitucionalidad a través no de un órgano judicial. combinación de caracteres que engendraba un sistema híbrido que distaba mucho de igualarse al implantado por Rejón en Yucatán. Por su parte. cuya esta fue evolucionando hasta haber sido lo que es hasta nuestros días. del 4 de agosto de 1846. Como vemos. Por lo tanto Raquel Gutiérrez en su libro dice "Por primera vez en nuestra historia. una ley fijará las garantías de libertad. propiedad e igualdad de que gozan todos los habitantes de la República.declaración de inconstitucionalidad de las leyes del Congreso General. el artículo 25 del expresado ordenamiento cristalizó las ideas de Mariano Otero respecto al amparo. instituyó el Juicio de Amparo desapareciendo el sistema de control por órgano político que estableció el Acta de Reforma de 1847. Ahora bien. propugnando el restablecimiento del sistema federal y la formación de un nuevo Congreso Constituyente. limitándose los tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre el que versare el proceso. El artículo 5 de esa Acta de Reforma. otorgando competencia a los tribunales de la Federación para proteger a los habitantes de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que les otorgaba la Constitución contra todo ataque de los poderes Legislativo y Ejecutivo de la Federación o de los estados. Las ideas de Mariano Otero fueron acogidas en el acta de las reformas de la Constitución de 1847. con dieciocho Diputados. Su expedición tuvo como origen el Plan de la Ciudadela. la constitución de 1917 amplió de forma grata los principios de referencia. seguridad. ya esbozó la idea de crear un medio de control constitucional a través de un sistema jurídico que hiciera efectivas las garantías individuales al disponer que "para asegurar los derechos del hombre que la Constitución reconoce. el cual quedó instalado el 6 de diciembre del mismo año. seis Senadores o tres Legislaturas". en que se desconoció el régimen central dentro del que se había teóricamente organizado al país desde 1836.

invadía la esfera de competencia de los órganos legislativos. defendieron la idea de implantar en la Constitución el sistema de control por órgano y vía jurisdiccional contra leyes secundarias que la violasen. "una ley fundamental. expropió las propiedades de las órdenes religiosas y restableció los terrenos comunales a los indígenas. En 1846 se reunió el Congreso Constituyente Federal. estableciendo así las bases para su gobierno. La constitución y las Garantías individuales La definición de la constitución en la Enciclopedia Encarta 98 se encuentra como. esta debe conservar su supremacía. establecida o aceptada como guía para su gobernación. para los efectos del Juicio de Amparo desapareció el jurado popular al que hemos hecho referencia. al individuo que solicita de manera forma una protección contra la aplicación de la ley o acto que son contrarios a la constitución. ya que su función principal es la del control de la constitucionalidad. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes legislativo. La constitución esta compuestos por varias leyes creadas las cuales se puede modificar de acuerdo a situaciones vividas en determinada época o agregar para la mejora de situaciones importante del país. "previa la garantía de un jurado compuesto de vecinos del distrito respectivo". considerando competentes para conocer de los casos por infracción a la ley fundamental tanto a los tribunales federales como a los de los estados. democrática y federal. ejecutivo y judicial del Estado. México es una República representativa. La nueva Constitución de 1917 propició la formulación de un código laboral. algunas de las más drásticas estaban encaminadas a frenar la injerencia extranjera en la propiedad minera y de la tierra. Hay que hace un énfasis en donde Alfonso Francisco dice "Las ideas del Nigromante no tuvieron éxito y otros diputados. escrita o no. ante Mariano Otero el cual sostuvo los principios expuestos con anterioridad por Rejón este respecto al juicio de Amparo. prohibió la reelección presidencial. cuyo jurado calificaría el acto violatorio. CAPITULO II.".por vía y por órgano jurisdiccional. sin embargo en el artículo 101 de la ley fundamental se conservó en la Constitución de 1917" Entonces Manuel Rejón el cual es considerado como uno de los autores del juicio de amparo presentó ante el congreso de Yucatán un proyecto de control judicial de constitucionalidad a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación esto fue en el año de 1840. Por lo que puedo decir de manera no tan prosaica que el juicio de amparo se ha considerado como una institución que es netamente mexicana. gobernada bajo las leyes de la Constitución promulgada en 1917. entre los que figuraba Mata y Arriaga. También garantiza al pueblo determinados derechos. en cuanto a que la Constitución como una norma básica o mejor dicha fundamental para todos. . este ya había incluido el documento "Actas de Reforma" de 1847. ésta se logra a través del juicio de amparo que se ejerce por medio de un órgano judicial con respecto al gobernado o sea. La mayoría de los países tienen una constitución escrita. de un Estado soberano. sistema que con el tiempo se llegó a conocer con el nombre de Juicio de Amparo. lo que fue impugnado por el constituyente Ignacio Ramírez porque decía que si un juez declaraba inconstitucional una ley. La constitución es un código de normas que ayuda a la institución social a lograr y mantener bien estructurado sus objetivos. Muchas de las condiciones de la negociación para el bienestar social y laboral fueron muy avanzadas y radicales para su época. por lo que este es considerado el coautor del amparo. Es pertinente precisar que al promulgarse la Constitución de 57.

en lo que respecta a la consagración de tales garantías. Así. posesiones o derechos. no corresponde a la verdadera índole jurídica de éstas y sólo se explica por un resabio del individualismo clásico que no tiene razón de subsistencia en la actualidad" Considerando a la constitución de 1917. Por tanto. libertad. las penas deben estar consignadas expresamente en la ley y exactamente aplicables al delito de que se trate. es decir. propiamente se refieren a todo sujeto que tenga o pueda tener el carácter de gobernado en los términos en que expusimos este concepto. y a falta de ambas conforme a los principios generales del derecho. A. Es evidente que dentro de esa concepción. otra garantía del art. Otra es De legalidad. la denominación o el objetivo de "individuales" se justificó plenamente. Gurrola define "Las garantías individuales que se atribuye a las garantías debe tener todo gobernado. persona. se puede decir que las garantías individuales se dividen en: igualdad. no puede imponerse una pena por analogía ni por mayorías de razón. B. de autoridad competente y que éste este fundado y motivado en pocas palabras. ARTÍCULO 14: en este artículo en pocas palabras prevé cuatro garantías individuales: De irretroactividad. esta conforme a la cual las sentencias en material Civil deben dictarse conforme a la ley o a la jurisprudencia. si la beneficia sí tiene aplicación. y otro que toma en consideración el contenido mismo de los derecho públicos subjetivos que de la mencionada relación se forman en beneficio del sujeto activo o gobernado. que sólo se basan en un error puramente terminológico consistente en haber denominado a las multicitadas garantías con un adjetivo que únicamente traduce a uno de los sujetos activos de la relación jurídica que implica. inclusive. Las garantías individuales que con el título de individuales instituye nuestra constitución. domicilio. La aplicación de la ley penal. propiedad y de seguridad jurídica. 14 es la de Audiencia.Las garantías individuales según la postura ideológica adoptada en las Constituciones que rigieron a nuestro país durante el siglo pasado. para cuyo ordenamiento tales derechos implicaron la base y el objeto de las instituciones sociales. en este nadie puede ser condenado si antes no ha sido escuchado y vencido en juicio. como medios sustantivos constitucionales para asegurar los derechos del hombre. el cual se adecúa con justeza a su verdadera titularidad subjetiva. ARTÍCULO 16: en este artículo como lo indica la constitución nadie puede ser molestado en su familia. las garantías consignadas constitucionalmente fueron establecidas para tutelar los derechos o la esfera jurídica en general del individuo frente a los actos del poder público. en virtud de la cual. Ahora bien Sabido es que el Estado expresa su . como un trasunto de regímenes político – sociales ya liquidados. Para clasificar en términos generales las garantías individuales disponemos de dos criterios fundamentales: uno que parte del punto de vista de la índole formal de la obligación estatal que surge de la relación jurídica que implica la garantía individual. se reputaron en términos generales. esta no puede aplicarse una ley hacia el pasado si perjudica a una persona. de la teleología estatal expresada en éstas. Ara evitar dichas críticas. Atendiendo al sujeto que como único centro de imputación de las garantías se consideraba por los preceptos que las instituían. se estimaron por el artículo primero de la constitución de 1857. es del todo indispensable que el nombre de "garantías individuales" se sustituya por el de garantías del gobernado. Ahora bien. sino mediante mandamientos por escrito.

mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades. este concepto se forma. corresponde a la autoridad administrativa expedir las órdenes de visita domiciliaria.voluntad a través del acto administrativo. su función principal es la del control de la constitucional. siempre que lo haga satisfaciendo los requisitos constitucionales de este artículo. 103 y 107 constitucionales CAPITULO III. y sólo a eso debe limitarse el ateo. un acta donde se asiente paso a paso. Debe levantarse un acta debidamente circunstanciada. detalladamente. La constitución de 1857 incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. seguridad jurídica. Lo anterior tiene que ver con el juicio de amparo ¿Porqué? "El juicio de amparo y sus principios fundamentales. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales. lo que sucede en el cateo. La constitución como Ley Suprema rige la vida de México. es decir. libertad. Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. se ha considerado al juicio de amparo como una institución netamente mexicana. y que el Estado tiene todo el derecho de realizarlo. En donde Burgoa dice sobre este artículo que "Este artículo señala también que sólo las autoridades judiciales pueden expedir órdenes de cateo. según las aplicaciones que preceden. así como los objetos que se buscan. Se basan en la dignidad del hombre. diviéndolas en 4 grupos principales como las garantías de Igualdad. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. y de propiedad. por escrito. son derechos o garantías individuales. señalando el lugar que van a catearse. La constitución de 1917 amplió los principios de referencia. o tener correspondencia con otras personas con la seguridad de que las autoridades no va a revisarla" Por lo tanto las garantías individuales son de gran importancia para cada uno de nosotros. Artículos 103 y 107 constitucionales Es muy importante en el Juicio de Amparo el famoso y conocido art. el cual es un acto de molestia. Es su último párrafo establece que toda persona es libre de catearse. establece derecho tanto individuales como sociales para todos los mexicanos y para toda persona que se encuentra dentro del territorio nacional. II. los que protegen a las personas como individuos. cuya evolución ha llegado hasta el grado que ha alcanzado en la actualidad. en cuanto a que la Constitución como una norma una norma básica o fundamental por medio de u órgano judicial con eficacia únicamente respecto al individuo que solicita la protección contra la aplicación de la ley o actos contrarios a la Constitución. Por último. consagrándose en los art. 103 constitucional ya que en este dice: "Artículo 103. y . para comprobar si se ha cumplido con los reglamentos de gobierno o de salubridad y exigir la exhibición de la contabilidad y demás documentos que comprueben el cumplimiento de las disposiciones fiscales.

Es muy importante este artículo primeros vamos a comprender que dice. en donde a través de estos párrafos vamos a identificar la importancia y el escrito de cada letra que se maneja en este artículo. ya sea que la violación se cometa en ellos o que. así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. cometida durante el procedimiento. pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal. II. Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras. si se cometió en la primera. que sólo se ocupe de individuos particulares. III. limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. salvo que el primero sea acordado por la Asamblea General o el segundo emane de ésta. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. aguas. Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán el desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos. el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia. Estos requisitos no serán exigibles en ." Ahora bien hay que señalar lo que es el art.III. En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que disponga la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución. de acuerdo a las bases siguientes: I. sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. administrativos o del trabajo. 107 constitucional en donde apartir de este punto vamos a derivar lo que es juicio de amparo. "Artículo 107. o de los ejidatarios o comuneros. o a los ejidatarios o comuneros. respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados. La sentencia será siempre tal. Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley. En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no procederán. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales. el amparo sólo procederá en los casos siguientes: a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. siempre que en materia civil haya sido impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante el recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia. deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios. pero uno y otra sí podrán decretarse en su beneficio. afecte a las defensas del quejoso. trascendiendo al resultado del fallo. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada. en perjuicio de los núcleos ejidales o comunales.

o en juicios del orden común. o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado. En materia administrativa el amparo procede. b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación. para otorgar la suspensión del acto reclamado. incluso por la Federación.el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia. cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales. VI. no reparables por algún recurso. fuera del juicio o después de concluido. contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales. sea federal o local la autoridad que dicte el fallo. o del Procurador General de la República. en defensa de sus intereses patrimoniales. la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que deberán someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y. para dictar sus respectivas resoluciones. en su caso. En los casos a que se refiere la fracción anterior. mayores requisitos que los que la Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo requiera como condición para decretar esa suspensión. contra resoluciones que causen agravio no reparable mediante algún recurso. juicio o medio de defensa legal. una vez agotados los recursos que en su caso procedan. además. IV. c) En materia civil. La Suprema Corte de Justicia. del orden común o militares. juicio o medio ordinario de defensa legal. la Suprema Corte de Justicia. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje. b) En materia administrativa. No será necesario agotar éstos cuando la ley que los establezca exija. V. conforme a la distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en los casos siguientes: a) En materia penal. sean éstos federales. y c) Contra actos que afecten a personas extrañas al juicio. y d) En materia laboral. cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes. podrá conocer de los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma. . se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.

de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que pueda sufrir el agraviado con su ejecución. leyes federales o locales. X.VII. se interpondrá ante el juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse. tratados internacionales. la cual quedará sin efecto si la otra parte da contrafianza para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo. podrá conocer de los amparos en revisión. o que afecten a personas extrañas al juicio. y su tramitación se limitará al informe de la autoridad. mediante fianza que dé el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión ocasionare. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine la ley. b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta Constitución. para lo cual se tomará en cuenta la naturaleza de la violación alegada. los que la suspensión origine a terceros perjudicados y el interés público. subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. pronunciándose en la misma audiencia la sentencia. conocerán de la revisión los Tribunales Colegiados de Circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno. y a pagar los daños y perjuicios consiguientes. que por su interés y trascendencia así lo ameriten. Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno. Contra las sentencias que pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede revisión. VIII. y en materia civil. El amparo contra actos en juicio. fuera de juicio o después de concluido. Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la interposición del amparo. . De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia: a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo. limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales. En los casos no previstos en los párrafos anteriores. contra leyes o contra actos de autoridad administrativa. IX. o del Procurador General de la República. caso en que serán recurribles ante la Suprema Corte de Justicia. a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos. La Suprema Corte de Justicia. por estimarlos directamente violatorios de esta Constitución. a menos de que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 de esta Constitución y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados o por el Jefe del Distrito Federal.

o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. XIII.Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia. podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. el Procurador General de la República. en los términos prescritos por la fracción VIII. incluyendo al Ministerio Público y una para el expediente. conocerán y resolverán sobre la suspensión los Juzgados de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito. El Procurador General de la República o el agente del Ministerio Público Federal que al efecto designare. cualquiera de esas Salas. Si concedido el amparo la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal.. a su juicio. las resoluciones que se pronuncien. La suspensión se pedirá ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos ante los Tribunales Colegiados de Circuito y la propia autoridad responsable decidirá al respecto. En todo caso. se decretará el sobreseimiento del amparo o la caducidad de la instancia por inactividad del quejoso o del recurrente. XII. los Ministros de la Suprema Corte de Justicia. respectivamente. cuando el caso de que se trate carezca. acompañando copias de la demanda para las demás partes en el juicio. cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo. La resolución que pronuncien las Salas o el Pleno de la Suprema Corte en los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores.. en los casos y términos que señale la ley reglamentaria.XI. En los demás casos. Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia. en materia penal. Salvo lo dispuesto en el párrafo final de la fracción II de este artículo.La violación de las garantías de los artículos 16. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. decidan la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia. según corresponda. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. pero podrán abstenerse de intervenir en dichos juicios. será parte en todos los juicios de amparo. XVI. el Procurador General de la República o las partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas. en los casos y términos que la misma ley establezca. Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. XIV. XV. que funcionando en Pleno decidirá cuál tesis debe prevalecer. y la Suprema Corte de . el agraviado deberá presentar la demanda de amparo ante la propia autoridad responsable. a fin de que el Pleno o la Sala respectiva. pudiéndose recurrir. los mencionados Tribunales o las partes que intervinieron en los juicios en que dichas tesis fueron sustentadas. La caducidad de la instancia dejará firme la sentencia recurrida. sólo tendrá el efecto de fijar la jurisprudencia y no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de las sentencias dictadas en los juicios en que hubiese ocurrido la contradicción. en uno y otro caso. la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo. de interés público.

Si fuere excusable. cuando no suspenda el acto reclamado debiendo hacerlo. es sumamente difícil de resolver en la práctica. . la Suprema Corte de Justicia procederá en los términos primeramente señalados. Si la autoridad no ejecuta la sentencia en el término concedido. solidaria la responsabilidad civil de la autoridad con el que ofreciere la fianza y el que la prestare. cuando su ejecución afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera obtener el quejoso. el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo. Los sistemas de control judicial. y 2. NOCIONES PREVIAS. diverso del Legislativo. Sin entrar en mayores detalles. Una de las formas de los sistemas de control político ha consistido. a solicitud de cualquiera de los tres mencionados. Son estas: 1. la Suprema Corte requerirá a la responsable y le otorgara un plazo prudente para que ejecute la sentencia. Los sistemas de control político. la Suprema Corte de Justicia. declarando nulo y privado de efectos tales actos constitucionales". Cuando la naturaleza del acto lo permita. una vez que hubiera determinado el incumplimiento o repetición del acto reclamado. quede sujetado por el Derecho. el Ejecutivo y el Judicial. señalaremos únicamente dos soluciones principales intentadas para el problema. Juicio de Amparo. La inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada. el poder. producirá su caducidad en los términos de la ley reglamentaria. en establecer una especie de cuarto poder. Nociones Previas y sus Reglas generales JUICIO DE AMPARO. Este poder. por el orden jurídico. siendo. examinaría la legalidad o ilegalidad constitucional de los actos del poder a quien se señalara culpable de violar la constitución. siempre que la naturaleza del acto lo permita. previa declaración de incumplimiento o repetición. en los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo. XVII. y XVIII. podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de las sentencias de amparo. Como hace notar Ignacio Burgoa "casi hay tanto sistemas para esto como órdenes jurídicos concretos se consideren. porque equivale a encontrar un medio para que la fuerza. dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al Juez de Distrito que corresponda. y cuando admita fianza que resulte ilusoria o insuficiente. en estos dos últimos casos. (Derogada) CAPITULO IV. el quejoso podrá solicitar ante el órgano que corresponda.Justicia estima que es inexcusable el incumplimiento. Igualmente. El Problema de proteger las normas del orden jurídico contra su violación por parte de las personas jurídicas de carácter público. La autoridad responsable será consignada a la autoridad correspondiente.

y orientada a que el órgano judicial federal invalide y prive de eficacia a cualquier acto de autoridad que por ser anticonstitucional o ilegal. que en el caso español es garante de la Constitución y de su supremacía sobre el resto del ordenamiento jurídico. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades fundamentales. esa resolución no tendrá efectos generales no podrá aplicarse sin más a otro similares de la misma autoridad. Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución política de los Estado Unidos Mexicanos. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia. 103 y 107. de los conflictos de competencia entre determinados órganos del Estado y de las demás materias que le atribuyan la Constitución o las leyes" . Hay una Ley de Amparo. se requiere que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. La enciclopedia Encarta Microsoft define Juicio de Amparo como "El juicio de amparo o juicio de garantías supone un medio de control de la constitucionalidad confiado a órganos jurisdiccionales. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. que reglamenta estos artículos para hacerlos aplicables en la práctica. es un órgano judicial.El sistema de control o protección conservadora del orden jurídico realizado mediante el poder judicial tiene muchas posibles variantes de detalle. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros" por lo que se puede decir que la llamada jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. y que tiene jurisdicción en todo el territorio nacional y es competente para conocer del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. que deberán acatarla y aplicarla. En México es ese el sistema establecido básicamente en los Arts. sin que medie en cada caso la petición o demanda del individuo agraviado. Carrillo Zalce define Juicio de Amparo como "Juicio o proceso que se inicia por la petición de cualquier persona sometida al poder del Gobierno. y por las leyes o actos de autoridades locales que invaden la esfera de la jurisdicción federal" La enciclopedia Grolier define la Ley de amparo la cual "establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma. En México. Es decir. solo valdrá para el caso concreto para el que se haya poder el amparo y protección de la justicia federal. existente en diversos estados constitucionales con ésta u otra denominación. La enciclopedia Salvat define "Tribunal Constitucional. toda vez que el objeto de esta clase de juicio es resolver todas aquellas cuestiones que se susciten por leyes o actos que violen las garantías individuales. le cause agravio en su persona o sus derechos" La resolución que en su caso pronuncie dicho órgano judicial federal anulado el acto reclamado.

que han de ser juristas de reconocida competencia y larga experiencia profesional. La ley de Amparo regula la materia y es reglamentaria de los Arts. sólo es procedente contra actos o leyes de las autoridades. así como el Defensor del Pueblo y el ministerio fiscal. 3. esto quiere decir que protege al individuo contra actos que afecten su vida. sin haber declaraciones generales respecto a la ley o acto que la motivó. Los preceptos que se estiman inconstitucionales se entienden eliminados o desestimados del ordenamiento jurídico y no procede que los apliquen los tribunales de justicia. . tienen plenos efectos frente a todos. las fracciones posteriores se refieren a los fundamentos del procedimiento respectivo. los fraccionamientos generales relativos al juicio de amparo. subsistirá la vigencia de la ley en la parte no afectada por inconstitucionalidad. Tienen el valor de cosa juzgada y no cabe interponer recurso contra ellas. libertad y dignidad personal. 1. los órganos colegiados colectivos de las comunidades autónomas y en su caso las asambleas de las mismas. Para interponer el recurso de inconstitucionalidad están legitimados en España. Tribunales Colegiados de Circuito. 103 y 107 constitucionales Autoridades que conocen del juicio de Amparo: 1. el Defensor del Pueblo. Juzgado de Distrito "El juicio de amparo comprende cinco materias o sectores. Suprema corte de Justicia de la Nación 2. tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del poder judicial y serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato. 107 en las primeras establece los lineamientos generales relativos al juicio de amparo. nunca contra actos de los particulares se seguirá exclusivamente a solicitud de la parte agraviada y la sentencia se ocupará del caso concreto. El Art. Excepto que en el fallo se disponga otra cosa. Las que declaren la inconstitucionalidad de una ley o de una norma con fuerza de ley y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho.Los magistrados que integran este alto tribunal. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán con los votos particulares. poseen características diversas estos sectores obedecen a las distintas materias que regulan deacuerdo a lo afirmado por Héctor Fix". que aunque son regidos por reglas generales. determinado número de diputados o senadores. el presidente del gobierno. El amparo como defensa de los derechos de libertad. refiréndose a individuos particulares limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. Para interponer el recurso de amparo está legitimada toda persona natural o jurídica que invoque un interés legítimo. si los hubiere.

en el caso especial sobre el que verse la demanda sin haber una declaración general respecto a la ley o acto que la motivare. determinando la desaplicación de la ley en el caso concreto. Amparo Administrativo. la Ley de Amparo. En cuanto al procedimiento. las multas podrán imponerse al quejoso. Es aquel que se utiliza para proteger a las personas contra leyes inconstitucionales. posible tercero perjudicado y Ministerio Público. También procede por violaciones cometidas durante la secuela del procedimiento siempre que afecten las defensas del quejoso. tercero perjudicado se llama a la persona o personas que tienen interés en la que subsistencia de la ley o acto que se combate y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad. Amparo en Materia Agraria. La primera es la solicitante del Amparo o quejoso. consta de una sola instancia. trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones de fondo efectuadas en las sentencias o laudos. Tiene como finalidad el examen de legalidad de las resoluciones judiciales. ya que las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales (privadas u oficiales) que los hubieran solicitado. 3. se configuró un nuevo sector en la materia. 4. El juicio carecería de eficacia si no se dictasen medidas precautorias. 5. la afectada por la ley o actos de autoridad inconstitucionales. autoridad o autoridades responsables. el amparo puede ser directo o indirecto se interpone ante la suprema Corte o los tribunales Colegiados. El indirecto se presenta en primera instancia ante el juez de distrito y en segunda en revisión ante la Suprema Corte o Tribunales Colegiados. PARTES DEL JUICIO DE AMPARO Una de ellas es la parte agraviada.2. que son aquéllas que tiene por objeto mantener las cosas en el estado en que se encuentran para evitar la consumación de situaciones que no pudiesen repararse si se llevaran a efecto las infracciones reclamadas o para evitar daños graves a los solicitante del amparo. Atendiendo a la gravedad de la violación reclamada se otorga facilidades en la interposición del juicio. la autoridad responsable es la demanda contra quien se promueve el juicio. que protege los aspectos comunales – ejidal y que señala un procedimiento especial para facilitar a los campesinos los trámites correspondientes. se dispuso la imposición de multas en caso de que el promovente carezca del carácter con que se ostentó o por improcedencia del juicio en virtud de falta de jurisdicción del juez quien se promueve. Por reforma del 29 de diciembre de 1983 a la Ley Federal de Amparo. regulando en la ley correspondiente. con el propósito de crear un capítulo especial en materia agraria. Amparo en materia judicial. Este es utilizado en contra de resoluciones o actos definitivos emanados de los órganos de la administración pública. El amparo contra leyes. cuando afecten a los derechos de los particulares. de última instancia dictadas por todos los tribunales del país. a su apoderado o a su abogado. vigilando el correcto desarrollo en el juicio. En virtud de las reformas de 1962 a la constitución federal. limitándose a ampararlos o protegerlos si procediere. .

Art. suspensión que se decretará de oficio o a petición de parte." . tomado en consideración los elementos del caso y después de oír a las partes" Ahora bien en la Ley de amparo reglamentaria de los articulo 103 y 107 de la constitución política de los Estados Unidos podemos derivar la llamada LEY DE AMPARO LIBRO PRIMERO. reglas generales. Disposiciones fundamentales Art. hasta que se dicte la suspención definitiva. deberá entenderse el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de presentarse la demanda de amparo o de interponerse el recurso. "Capítulo I. La provisional pretende que las cosas se mantengan en el estado que guardan. ajustándose. por lo tanto.Es a través de la suspención de los actos reclamados que se logra la protección correspondiente. actos que imparten peligro de privación de la vida. 3º bis. título primero. Las copias certificadas que se expidan para la substanciación contribución alguna. La suspensión definitiva se niega o se otorga después de un procedimiento sumamente breve. Las multas previstas en esta ley se impondrán a razón de días de salario. la primera tiene lugar sin que el agraviado lo solicite atendiendo a la gravedad del caso. 1º El juicio de amparo tiene por objetivo resolver toda controversia que se suscite: I. Para calcular su importe se tendrá como base el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada. puede autorizarse de inmediato. Por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal. Art. Por leyes actos de la autoridad que violen las garantías individuales Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. 2º El juicio de amparo se substanciará y decidirá con arreglo a las formas y procedimientos que se determinan en el presente libro. por ejemplo." En la ley de Amparo dice sobre el art. Se tramita la suspensión del acto reclamado en dos etapas: provisional y definitiva. 3º En los juicios de amparo todas las promociones deberán hacerse por escrito. a las prevenciones específicas a que se refiere el libro segundo de esta ley. ya que afecta a situaciones de menor gravedad. en materia agraria. la segunda se otorga a solicitud del interesado. Cuando con el fin de fijar la competencia se aluda al salario mínimo. salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones. III. El juzgador sólo aplicará as multas establecidas en esta ley a los infractores que. del amparo en general. así como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de esta ley. a su juicio. hubieren actuado de mala fe. 2º y 3º: "Art. II.

la calidad de la da el llamado perjuicio. afirmar que existe el acto reclamado y que es constitucional. la autoridad responsable y el acto reclamado. León Orantes define "Quejoso es. Ahora bien continuando con la investigación debemos tomar mucho en cuenta de que el juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien se le es afectado. por el hecho de ser pública la fuerza que disponen. Volviendo con la autoridad responsable esta puede adoptar dos posturas: la primera. ya legales. El perjuicio del acto reclamado tiene el carácter de quejoso. perjudicada en pocas palabras. es contradictoria a la de la autoridad responsable. en donde no puede reconocerse tal carácter a quien en nada perjudique el acto que reclama. El quejoso. ya de hecho. A este se le ha designado como quejoso. B) LA AUTORIDAD RESPONSABLE Para empezar bien esta parte debemos entender primero lo que es la autoridad. y la segunda. El Quejoso. entonces de ahí pueda denominarse autoridad a la persona revestida de algún poder" En el artículo 11 de la Ley de Amparo indica que es autoridad responsable la que dicta u orden. Ahora bien debo mencionar un punto importante en que los actos de particulares que lesionen las garantías individuales. Ahora derivamos lo que es el perjuicio indirecto (que es también conocido como agravio indirecto) ya que en este no da ningún derecho al que lo sufra para ocurrir al juicio de amparo. A) EL QUEJOSO. debe cumplir con todos los requisitos que. Para que el quejoso pueda gozar del beneficio de la suspensión. bien al hablar de quejoso. quien resienta el perjuicio del acto reclamado este tiene el carácter de quejoso. o sea. sea provisional o definitiva. y que por lo mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos. Con la demanda del quejoso afirma que existe un acto que reclama y que es violatorio de las garantías individuales.CAPITULO V. por lo tanto se dice que de aquí es donde a partir de ese momento en donde se iniciará a petición de la que es considerada parte agraviada. se le señalan. ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado. en virtud de circunstancias. el individuo o persona moral en cuyo daño se lleva a cabo el hecho violatorio de la Constitución" Pues. en la enciclopedia Autodidacta Quillet dice: "La autoridad en el amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública. al referirnos al afectado es que ha sido perjudicado por la autoridad y este debe ser por el acto o la ley que se reclama. como condiciones para este efecto. de ahí que se afirme. . caen bajo la sanción del Código Penal. La conducta procesal del quejoso en el Juicio de Amparo. es el negar el acto reclamado. que la actitud procesal del quejoso sea contradictoria a la de la autoridad responsable. pues.

es decir. Este se dice que es el acto el que el quejoso imputa en su demanda a la autoridad responsable y sostiene que es violatorio de sus famosas y conocidas garantías individuales. • • El acto simple cabe el amparo y la suspensión En el acto complejo también y la suspensión sólo procede contra el último acto de ejecución. que forma parte de hecho. También procede la suspensión para mantener las cosas en el esta que guardan. Es la clásica omisión. de nuestra organización política y legal. b. Contra estos actos cabe el amparo para obligar a la autoridad a ejecutar o realizar el acto omitido. o sea. Actos negativos. luego entonces los actos de autoridades extranjeras.C) EL ACTO RECLAMADO En este parte Burgoa define el acto reclamado como: "Cualquier hecho voluntario. El no hacer o no realizar una conducta a que está obligada una autoridad por mandato legal. Son simples los que consisten en una sola acción y complejos los que están formados de varios actos vinculados entre sí. y que. el realizar una conducta externa manifiesta en cualquier género de actividad humana. una persona con las grandes facultades decisorias o mejor dicho. afecte a situaciones jurídicas de hecho. concatenados en tal forma que todos juntos forman una unidad en la continuidad. en un hacer. por lo que debe existir una autoridad. El hacer algo. . Para continuar debo mencionar que la autoridad debe en primer ser nacional. consciente. Contra éstos baje el amparo para dejarlos sin efecto y restituir al quejoso en su garantía violada. que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas. por último. Actos Positivos. No procede la suspensión. este acto mencionado debe ser hecho de una autoridad. o una ejecución material o ambas conjuntamente. Tales son los actos positivos. c. esto es. es lo que debe entenderse por acto negativo. El autor Rómulo Rosales clasifica los actos de cómo: "Los actos podemos clasificarlos de la siguiente forma o manera: a. como primer punto. el no cumplir con un deber legal. luego entonces no procede el amparo contra actos de particulares. porque ésta no tiene efectos restitutorios. por ejemplo. y que se impongan imperativamente" Ahora bien como el primer elemento debe ser un hecho voluntario. de quien proceda la manifestación de la voluntad. negativo o positivo. no hacen que se realiza o se empiece con el Juicio de Amparo. consistente en una decisión o en una ejecución o en ambas conjuntamente. ejecutorias. Actos simples o complejos. en un no hacer o abstención. que se traduzca en una actuación positiva. El decir sobre el acto reclamado estamos hablando que es uno de los puntos fundamentales del juicio de Amparo. o negativa. desarrollado por un órgano del Estado. el remate. dada a conocer por una decisión. por más malo y violatorios sean a las garantías individuales.

a. También los presentes los actos negativos. Contra estos actos procede el amparo y la suspensión como fuese presentes.• El término para la intervención del amparo. hay que hacer énfasis en esta palabra ya que no nos estamos refiriendo a la palabra vulgar y prosaica que cualquier persona conocer si no consentido en un sentido jurídico y manejado en Juicio de Amparo no estamos refiriendo a aquellos en que el quejoso. De los tribunales Colegiados. No procede el amparo y menos la suspensión g. Para finalizar un punto que se va a tocar es el decir que cuando el acto reclamado. No procede el amparo porque sus actos son actos políticos en contra de los cuales no procede el Juicio de Amparo Ahora bien también están los actor por razón de la conformidad del quejoso estas se dividen en: a. No procede el amparo b. por consideraciones físicas o legales" e. No procede el amparo y menos la suspensión. tratándose de actos de tractos sucesivos. Consentidos. Actos pasados. expresa o tácitamente los llega a aceptar. debe sobreseerse en el juicio. c. Procede el amparo y la suspensión para mantener las cosas en el estado que guardan. Estos son los actos no ejecutados pero ordenados o parcialmente ejecutados. siendo obligación del quejoso en ambos casos demostrar aunque sea su interés jurídico. Actos presentes. en pocas palabras no existe. Actos que afectan a terceros o extraños. A través de la investigación encontramos esta información la cual es muy interesante en donde con argumentos se desarrollan los actos contra estos actos no procede el amparo como tampoco la suspensión. Son aquellos que aunque no presentes por lógica necesidad y dados los antecedentes surgirán de un momento a otro y pueden ser negados por las autoridades responsables. d. c. de restituir al quejoso en el goce de sus garantías violadas. sino porque inconstitucionalmente se hace depender de la del acto de que se derivan. Ahora bien en el Juicio de Amparo contra estos actos lo que hace es que sólo es improcedente cuando se impugnan por razón de vicios propios. De la suprema Corte de Justicia. Actos futuros y simplemente probables. Son aquellos que implican una consecuencia de otros actos anteriores que fueron. Contra éstos procede el amparo y no la suspensión. Son aquellos que como su mismo nombre lo dice pueden ser o no ser. b. que no legal. De los presidentes de Casillas. Actos de inminente ejecución. se estima que no hay materia en . Juntas Computadoras o Colegio electoral en materia de elecciones. Los actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afectan a personas extrañas al hecho proceden el amparo y la suspensión. porque la autoridad responsable lo haya negado y el quejoso no ha demostrado lo contrario. cuando son positivos. Actos derivados de actos consentidos. Si se trata de actos consumados de manera irreparable no procede el amparo por la imposibilidad física. por lo tanto. comienza a correr cuando concluye el acto o sea al terminar el proceso que lo constituye. f.

tengan derecho tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito. siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad. en los juicios de amparo. b) El ofendido o las personas. este acto involuntario no libra a la persona que tenga el derecho de gestionar lo conducente. que conforme a la ley. La calidad del Tercero perjudicado puede presentar en cualquier momento del juicio y debe ser emplazado de su existencia. 5º de la Ley de amparo señala quienes tiene ese carácter: a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal.. el cual dice "La demanda de amparo deberá formularse por escrito. por lo tanto. CAPITULO VI. en su caso. cuando el quejoso no cumple con esta obligación. ya que de los contrario el juicio de garantías podría seguirse sin escuchar a una de las partes del Juicio de Amparo. promovidos contra actos judiciales del orden penal.el juicio y procede el sobreseimiento de conformidad con la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo. para que le sea reconocida.. pero este al comparecer. debe entenderse en el sentido de considerar tercero perjudicado. este deberá atenderlas en los términos de la ley de Amparo. según lo exige como requisito de la demanda el art. 116 de la Ley de amparo. o las partes (actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento. La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra él que se pida amparo. A) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien Arrellano García hace referencia sobre el Tercero Perjudicado en materia civil dice: "El tercero perjudicado como lo indica la fracción primera del art. Ahora bien cuando se empieza a hablar del tercero perjudicado y cuando este existe. se sujetará al estado en que se encuentra el Juicio de Amparo. según lo exige como requisito de la demanda el art. II. a todos los que tengan derechos opuestos a los del quejoso e interés por el mismo. es obligación del quejoso. 116 de la Ley de amparo." Entonces como se acaba de mostrar. "El art. cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo". 5º de la Ley de amparo. en la que se expresará: I. en que substancia el acto . y si en uso de ese derecho hace promociones ante el Juez del amparo. c. debe ser llamado a juicio emplazándolo personalmente. El Tercero perjudicado Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en el juicio. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre. El nombre y domicilio del tercero perjudicado.

en los amparos en materia administrativa. motivos de la violación alegada". de ahí que. porque a través de él se encuentra su justificación. En aquellos amparos solicitados por el procesado o por otra persona. excepto los primeros dos. Un punto interesante a mencionar es que el quejoso también puede demandar al tercero perjudicado el pago de los daños y perjuicios. pues de otro modo se le privará su oportunidad de defender sus prerrogativas que pudieran proporcionales el acto o resolución. exigéndose los requisitos para la procedencia de la acción. o mejor dicho su explicación: La suspensión conserva la materia del juicio. conducta que se desplaza en un hacer. la suspensión viene a impedir que esta conducta continúe. La suspensión como parte del Juicio de Amparo La suspención como una parte de Amparo. esto es. también deber ser interpretada en función de este objeto. la dinámica de la suspensión esté en relación directa con la naturaleza del acto reclamado" Ahora bien ya que menciona la suspención del acto reclamado es uno de los momentos procesales más importante del juicio constitucional. al igual que en el juicio principal. Como dice Rómulo Rosales: "Si el acto reclamado es positivo. impide que se consuma la violación de las garantías o que se cometan perjuicios. debe conceptuarse como tercero perjudicado a la persona que haya dicho ese dicho acto reclamado. es decir. en aquellos casos en que los actos han sido seguidos de oficio por las autoridades a quienes se señalan como responsables. que se suspenda ese "hacer". C) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien. En cambio . Chavez Padrón hace referencia sobre la suspensión en donde dice: "La suspensión es el que llega a mantener las cosas en el estado que guarda. evita que se sigan causando perjuicios al quejoso. impidiendo que éstas lo ejecuten en vías de ejecución. facilita la restitución de la garantías violada. Esto quiere decir que el ofendido en pocas palabras en el proceso tiene la calidad de tercero perjudicado en el amparo. no pueda tenerse a nadie como tercero perjudicado.reclamado. sin tener la intervención en nada que signifique ejercicio de la acción penal que incumbe al Ministerio Público por determinación constitucional. En lo amparos que se llega a realizar contra el Tribunal fiscal de la Federación. ahora bien de ahí que. que tenga por objeto estudiar constitucionalmente todo lo relativo a la reparación del daño debe llamarse a la juicio como tercero perjudicado a la parte ofendida en el proceso. CAPITULO VII. activo. suspende el acto reclamado en el estado en que se encuentra en el momento de la notificación a las responsable. B) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA PENAL Como se ha investigado en este tipo de casos el interés del tercero perjudicado debe fincarse en el derecho a la reparación del daño que le ocasionaron. tiene el carácter de tercero perjudicado la Secretaria de Hacienda.

81 de la Ley de Amparo no se admitirá más recursos que los de revisión. 1. II. tampoco admite o consiste la suspensión. El acto declarativo. De las sentencias. lo contrario sucedería si existiera ese principio de ejecución. La sentencia contiene una declaración de voluntad del juez o tribunal en la que se aplica el Derecho a un determinado caso concreto. Son sentencias firmes aquéllas que no admiten contra ellas la interposición de algún recurso ordinario o extraordinario. Suprema Corte de Justicia: a) Materia del recurso ante los Tribunales Colegiados. los recursos proceden en el Amparo indirecto contra actos o resoluciones de los Jueces de Distrito y se tramita ante los tribunales Colegiados y el H. Contra los autos de sobreseimiento dictados fuera de audiencia constitucional Contra la interlocutora que niegue la reposición de autos Contra los autores emitidos en la audiencia constitucional Contra sentencias pronunciadas en la audiencia que ampare . inoperante. por cuanto la suspensión no tiene efectos restitutorios que son propios de la sentencia. de los recursos y la ejecución de las sentencias Para entender este capítulo el lector debe conocer la definición de la Sentencia en donde Alfredo de la Cruz Gamboa define como "La sentencia. se entiende como la resolución llevada a cabo por el órgano jurisdiccional que pone fin a un procedimiento judicial. la sentencia es absolutoria o desestimatoria cuando el órgano jurisdiccional da la razón al demandado o denunciado. queja y reclamación. no puede ser suspendida porque carecería de objeto. cuando el acto se ha consumido. Por el contrario." CAPITULO XVIII. Se contraponen a las no firmes o recurribles o también llamadas definitivas que son aquellas contra las que cabe interponer recurso. LOS RECURSOS Según lo dispuesto por el art. es decir. cuando la autoridad se abstiene de hacer algo de lo que está obligada cuando no actúa observando una conducta pasiva. ésta sería. "un no hacer". la suspensión no tiene objeto. de ahí que en estos casos no proceda concederla. • • • • • • Contra los autos que desechen o tengan por no interpuesta la demanda Contra los autos que concedan o nieguen la suspensión definitiva. tampoco tiene caso la suspensión. afirmación o manifestación de voluntad que no traiga como consecuencia ningún principio de ejecución. es condenatoria o estimatoria cuando el juez o tribunal acoge la pretensión del demandante.cuando el acto negativo. es decir. pues una simple declaración. Por otra parte. la abstención no puede ser objeto de ninguna suspensión. no hay nada que suspender. cuando se a realizado la conducta de la autoridad. cuando se ha ejecutado. inoficiosa ante una conducta realizada. La revisión. ". cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o denunciante. ejecutada.

b. Suprema Corte de Justicia Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia por lo Jueces de Distrito que resuelvan sobre la constitucionalidad de la leyes federales o locales Cuando el amparo se trate de invasión de soberanías b. Desechamiento del recurso .El único que permite la ley para tener por no interpuesto el recursos. no exhibe copias simples del escrito de revisión III.b. "En este caso. ante el Juez de Distrito en el amparo indirecto o ante el Tribunal Colegiado en el amparo directo. Queja por exceso o defecto en el cumplimiento • Indebida ejecución: En el art. Materia del recurso ante la Suprema Corte de Justicia • • • En el amparo indirecto la revisión la conocerá y resolverá la H. Condiciones para interponer el recurso de revisión • • • • • Se planteará por escrito y con copias necesaria una de las partes. EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS 1. El plazo para interponer el recurso será de diez días contados Interposición del recurso de revisión contra las sentencias que afecten el acto En el escrito en que se interponga el recurso de revisión se expresará los agravios que cause resolución o sentencia impugnada Cuando fallen copias se requiera al recurrente para presente omitidas b. cuando se haya concebido la protección constitucional. Facultad de atracción • La suprema Corte de Justicia tiene la facultad de pedir de oficio aquellos amparos en revisión que por sus características especiales y su importancia deben ser resueltos por ella a petición. 95 estable la procedencia de la queja contra las autoridades responsable por EXCESO o DEFECTO en la ejecución de las sentencias dictadas en los juicios de amparo. acompañado una copia para cada una de las responsables contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el mismo Juicio. la queja deberá interponerse por escrito ante el Juez de Distrito. la ley ha señalado un procedimiento que permite oír a las partes a fin de que el Juez pueda determinar si hubo exceso o defecto de la Ejecución" . Ahora bien como lo plantea el autor Cervantes Federico. es cuando el quejoso o la autoridad responsable. Para dejar la ejecución en sus justos términos.

para complementar con esto debemos comentar que la Sentencia interlocutoria. La queja por incumplimiento. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional.Ahora bien." Por lo que es importante tomar en cuenta estos argumentos significativos. según se acredite con el informe o con las pruebas del quejoso. el amparo sólo podrá promoverse contra . se requiera que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. u otros reglamentos. Pues bien. en donde el Juez debe hacer una proposición mental. y lo ejecutado por las responsables por otra. o sea negativa a cumplir en donde la ley establece que si dentro de 24 horas no quedare cumplida la ejecutoria o no se encontrare en vías de ejecución. administrativos o del trabajo. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia. y de ellos concluir su hubo exceso o defecto. El amparo se pedirá ante el juez de Distrito: I. mediante el juicio de Amparo La enciclopedia Encarta dice "La ley de amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma. que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación. El cual dice "Art. reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estado. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales. Juez de Distrito. decretos o acuerdos de observancia general. cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio. es la que resuelve la queja. el poder judicial de la Federación. entre los solicitados en la demanda y lo concedido en la sentencia por una parte. causen perjuicios al quejoso. que deberán acatarla y aplicarla. Contra leyes federales o locales. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros. B. Materia del Juicio de Amparo A. La jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. es quien vigila y mantiene la supremacía constitucional analizando los actos de las autoridades que la vulneren y sometiéndolos a los justos cauces constitucionales. el Juzgado de Distrito CAPITULO IX. tratados internacionales. En México. Juez de Distrito y excepcionalmente ante autoridades del fuero común como autoridades auxiliares o concurrentes. como indica en estos casos. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA C. Como lo indica el art. II. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. AMPARO INDIRECTO Este amparo se tramita ante el C. 114 de la Ley de amparo el amparo indirecto se pedirá ante el C. 114. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica.

administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido. dependiendo de la legislación del país de que se trate. Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estados. a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia. de modo originario iniciando el proceso. la resolución o durante el procedimiento. que tutela los derechos constitucionales del ciudadano. cuando la resolución reclamada sea contraria a la ley aplicable o a su interpretación contenida. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. Ahora bien en el art. cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos. 1 de esta ley. la enciclopedia libre Saltar a navegación.[3] Como acción. 115 de la ley de amparo señala que salvo los casos a que se refiere la fracción V que antes se menciona. siempre que no se trate del juicio de tercería. que afecten a personas extrañas a él.[2] según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. Recurso de amparo De Wikipedia. el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal. en los casos de las fracciones II y III del art. si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia conceda. Corte Suprema. IV. VI. búsqueda El amparo es una acción o un recurso. fracción III señala que los jueces de Distrito en materia penal conocerán: De los juicios de amparo que promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal. y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o medias de apremio impuestas fuera del procedimiento penal.III. el Juicio de amparo sólo podrá promoverse contra resoluciones judiciales del orden civil.[1] o bien un juez tribunal ordinario. Contra actos de tribunales judiciales. V. C) MATERIA PENAL. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran . Según el Derecho procesal de cada país. la ley orgánica del Poder Judicial de la federación señala la competencia de los jueces de Distrito y así tenemos que el artículo 51. el amparo consiste en proteger. Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de posible reparación Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio.

Bidart Campos indica que hay derechos que protegen otros derechos y se los llama garantías y que entre estas garantías que se constituyen como derechos se encuentra el amparo.Por su parte.En base a lo anteriormente sostenido. se lo podría denominar “amparo interamericano”. el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. en México Fix Zamudio y Jorge Carpizo sostuvieron que es un juicio. sino que debe resultar idóneo para proteger los derechos humanos (en la práctica). sino busca proteger los derechos fundamentales de las personas. el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales.se debe indicar que la dificultad de . en tratados internacionales. Perú y Venezuela se denomina “acción de amparo”. mientras que. así en Bolivia (antes se denominaba: “Recurso de Amparo”).. en España se tiene que la mayoría de los procesalistas sostienen que es proceso sustantivo e independiente. mientras que el amparo no busca corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretación de las normas vigentes dentro de un proceso o litis. sostuvo que: “…es una disposición de carácter general que recoge la institución procesal del amparo. entendido como el procedimiento judicial sencillo y breve que tiene por objeto la tutela de todos los derechos reconocidos por las constituciones y leyes de los Estados Partes y por la Convención.La posición que el amparo es un derecho está fortalecida en el hecho que se encuentra reconocido en los Tratados de Derechos Humanos. 25. sostienen que un recurso se plantea siempre al interior de un proceso.protegidos específicamente por el habeas corpus). así por ejemplo..1 de la Convención Americana de Derechos Humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 8/87. cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente. . . Ecuador. en su caso. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación.. para fortalecer esta posición se sostiene que los recursos solo proceden contra autoridades mientras que el amparo procede también contra particulares. cuya existencia no sólo debe ser formal (en el texto escrito).. en Colombia “acción de tutela” y en Brasil “mandato de seguridad”. . Así como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria. Asimismo. llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. respecto al art. Como recurso.Los que se oponen al criterio de que el amparo sea considerado un recurso. .. . una ley o. El nombre que recibe este recurso en los diferentes estados latinoamericanos varia de país en país.”. en Argentina Sanchez Viamonte. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución. Linares Quintana sostuvieron que es una acción procesal.Asimismo el constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias López sostuvo en su libro Amparo Constitucional y Habeas Corpus que “.

de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial. Con la consiguiente preocupación. . surge en razón a que en cada país tiene una amplitud de protección de los derechos y garantía además de procedimientos totalmente diferentes a los de los otros países.1 Chile o 2.4 Argentina 3 Referencias 4 Bibliografía 5 Véase también [editar] Historia Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media. no puede ser un recurso y es en estos países en los cuales el amparo sobretodo se configura como un proceso”. que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido. cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes. asimismo. elaborado por Manuel Crescencio Rejón. en legislaciones que no admiten que el amparo proceda contra resoluciones judiciales. Contenido [ocultar] • • • • • 1 Historia 2 Regulación por países o 2.3 México o 2. en México es casacional y esto es debido a que en la Corte Suprema se concentra tanto el control de constitucionalidad como el de la legalidad. comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere". se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico.encontrar una definición de amparo y establecer con precisión su naturaleza jurídica y en consecuencia su esencia. Así por ejemplo. como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.[4] Dentro de la peninsula de Yucatan en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836.2 España o 2. Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53.

se hayan agotado todas las vías jurisdiccionales ordinarias pertinentes antes de acudir al Tribunal Constitucional. así como el Ministerio Fiscal y el Defensor del Pueblo.1 y 50. en el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841. basta con interposición previa de recurso de casación. nacionales o extranjeras. Este recurso puede interponerse ante: . dentro del Derecho chileno. actualmente vigente en el país. es el recurso de protección. en los Autos 188 y 289 de 2008. Esta reforma comenzó a aplicarse a comienzos de 2009. En el caso de la vía judicial. el recurso de amparo puede ser interpuesto por todas las personas físicas o jurídicas. A partir de la reforma del año 2007 (Ley Orgánica 6/2007) también se ha de justificar una "especial trascendencia constitucional" (cuyas características pueden encontrarse en los artículos 49. Tiempo después este juicio se plasmó con la colaboración de Mariano Otero en el congreso constituyente. sobre el artículo 25 del Acta de Reformas 1847. para después plasmarse en la Constitución Federal de 1857 y 60 años más tarde en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos] de 1917. Las sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven sobre los recursos de amparo suelen limitarse a reconocer o no la lesión del derecho alegado y disponer las medidas necesarias para asegurar su efectivo cumplimiento. y en la Sentencia 2009/155 del Tribunal Constitucional). el "recurso de amparo" alude a lo que en Derecho comparado se conoce como Habeas corpus. ante el Tribunal Constitucional en defensa de los derechos reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución y de la objeción de conciencia al servicio militar prevista en el artículo 30 de la misma.1 de la Ley Orgánica 6/2007. [editar] Regulación por países [editar] Chile Artículo principal: Recurso de protección En Chile. del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales. [editar] España Artículo principal: Recurso de amparo (España) Según la actual Constitución española de 1978.Así se habló por primera vez en el derecho legislado. con anterioridad. Es un recurso subsidiario que exige que. La acción constitucional equivalente al recurso de amparo. con lo que se estableció el juicio de Amparo a nivel Federal.

Las disposiciones. cuando carezca de contenido que justifique una decisión sobre el fondo. y sólo afectarán a las partes que intervinieron en éste. emanadas de las Cortes Generales o Asambleas de las Comunidades Autónomas. pues está configurado como un verdadero juicio. en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo. No se admite el recurso cuando lo presente quien no esté legitimado. Estas se recurrirán en el plazo de 30 días. no tiene efectos generales. Estas se recurrirán en el plazo de 3 meses. Las violaciones de derechos y libertades de origen inmediato y directo de un acto u omisión de un órgano judicial.C. En México. el Defensor del Pueblo. omisiones o simple vía de hecho del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios. actos jurídicos. a diferencia de otros países. siendo ésta una aportación de México al Mundo. la cual postula por primera vez como ley fundamental. las garantías individuales y un procedimiento para proteger dichas garantías llamado amparo. Están legitimados para interponer este recurso el afectado. o de los órganos ejecutivos colegiados de las CCAA o de sus autoridades o funcionarios o agentes. [editar] Argentina . En este caso. Su función es la protección de los derechos reconocidos en la Constitución -los derechos fundamentales. el Ministerio Fiscal. [editar] México Artículo principal: Juicio de amparo La primera referencia a este recurso. que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. Protege a los ciudadanos en los términos que la ley establece. las Comunidades Autónomas.• • • Las decisiones o actos sin valor de ley.. frente a las violaciones de derechos y libertades originadas por las disposiciones y actos jurídicos del Estado.el derecho a la igualdad del artículo 14 y la objeción de conciencia del artículo 30. y cualquiera que sea parte de un proceso judicial que cree indefensión.. se advierte en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857.recogidos en el Título Preliminar y en la Sección Primera del Capítulo Segundo del Título Primero. cuando se inste respecto de derechos o libertades no susceptibles de amparo. el plazo para interponer el recurso es de los 20 días siguientes a la notificación de la resolución recaída en el previo proceso judicial. ya que la carga procesal es de quien pide amparo al T. o ya se hubiera desestimado otro con identidad de fondo. Este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional Sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869. En el escrito del recurso se debe exponer de forma clara y concisa el hecho y preceptos que este estime que se infringen y argumentarlo.

sin existir ley alguna en el orden federal. Artículo 43: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo. En el caso. Es entonces a partir del año 1957. siempre que no exista otro medio judicial más idóneo. Casares. un tratado o una ley.[8 . Al año siguiente el caso "Kot"[7] añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. derechos y garantías reconocidos por esta Constitución. que en forma actual o inminente lesione. Tomás D.454 se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares. altere o amenace. con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta. Finalmente la acción de amparo recibió rango constitucional cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994 creándose un segundo capítulo en la primera parte titulado "nuevos derechos y garantías".Antes del año 1957 en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri"[5] con el antecedente del caso "San Miguel"[6] de 1950 con fallo en disidencia del Dr. contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares. En 1966 se dicta la ley 16. que el amparo quedó reconocido como una garantía arraigada en la constitución.986 sobre amparo contra actos estatales y en 1968 por la ley 17. restrinja.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful