Constitución de Guatemala y su historia

Constitución de Guatemala

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Constitución Política de la República de Guatemala

Creación Ratificación

31 de mayo de 1985 30 de enero de 1986

Promulgación 14 de enero de 1986 Ubicación Autores Signatarios Salón de Sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente Diputados de la Asamblea Nacional Constituyente 88 diputados Organización jurídico-política de la República de Guatemala y el establecimiento los derechos fundamentales de la población

Función

La Constitución Política de la República de Guatemala es la ley suprema de la República de Guatemala, en la cual se rige todo el Estado y sus demás leyes. La Constitución Política de la República de Guatemala fue creada por una Asamblea Nacional Constituyente, la cual lo hizo en representación del pueblo con el objeto de organizar jurídicamente y políticamente al Estado, así como, también contiene los Derechos Fundamentales de los miembros de su población.

Contenido
[ocultar]
• •

1 Historia 2 Partes de la Constitución

• •

• • • •

2.1 Parte Dogmática 2.2 Parte Orgánica 2.3 Parte Procesal, Pragmática o Práctica 3 Características o 3.1 Preámbulo o 3.2 Estructura de la Constitución o 3.3 Tipo 4 Reformas a la Constitución 5 Principios Constitucionales o 5.1 Principio de la Supremacía de la Constitución o 5.2 Principio de Jerarquía Normativa 6 Iniciativa de Ley 7 Órganos Autónomos regulados en la Constitución 8 Clases de Derechos Humanos
o o o

9 Véase también

[editar] Historia

1824: se decreta el 22 de noviembre de 1824, la Constitución de la República Federal de Centro América por la Asamblea Nacional Constituyente, siendo la primera de Centro América. 1825: se promulga el 11 de octubre de 1825, la primera Constitución Política del Estado de Guatemala, entrando también en vigencia el mismo año. 1879: se promulga el 11 de diciembre de 1879, la Ley Constitutiva de la República de Guatemala, siendo la segunda de Guatemala y la primera de la República, teniendo también varias reformas a lo largo de su vigencia. 1921: se promulga el 9 de septiembre de 1921 la Constitución Política de la República Federal de Centro América (la cual incluye los Estados de Guatemala, El Salvador y Honduras) y entra en vigor el 1° de octubre de 1921 la Constitución de 1921, siendo esta la segunda de Centro América.[[1]] 1945: se aprueba el 11 de marzo de 1945 y entra en vigor el 15 de marzo de 1945 la Constitución de 1945. [[2]] 1956: se aprueba el 2 de febrero de 1956 y entra en vigor el 1° de marzo de 1956 la Constitución de 1956. [[3]] 1966: se aprueba el 15 de septiembre de 1966 y entra en vigor el 5 de mayo de 1966 la Constitución de 1966. [[4]]

1985: se aprueba el 31 de mayo de 1985 y entra en vigor el 14 de enero de 1986, la actual Constitución Política de la República de Guatemala por la Asamblea Nacional Constituyente.[[5]] 1993: se reforma la Constitución el 17 de noviembre del mismo año, tras el derrocamiento del entonces Presidente de la República de Guatemala Jorge Antonio Serrano Elías. 1999: se realiza una consulta popular para reformar nuevamente la Constitución, siendo dicho proyecto de reforma no aprobado mediante dicha consulta.

[editar] Partes de la Constitución
La Constitución Política de la República de Guatemala, jurídicamente se divide en tres partes, las cuales son:

[editar] Parte Dogmática
Está parte comienza desde el Art. 1 al Art. 139 de la CPRG, en la cual se encuentran los derechos y libertades fundamentales.

[editar] Parte Orgánica
Está parte comienza desde el Art. 140 al Art. 262 de la CPRG, en la cual se establece la Organización del Estado y del los Organismo del Estado, los cuales son:
• o o o

Organismo Legislativo (Art. 157 al Art. 181); Organismo Ejecutivo (Art. 182 al Art. 202); y Organismo Judicial (Art. 203 al Art 222).

Así como de las entidades autónomas y descentralizadas del Estado.

[editar] Parte Procesal, Pragmática o Práctica
Está comienza desde el Art. 263 al Art. 281 de la CPRG, en la cual se establece los principios constitucionales, las garantías constitucionales y las reformas constitucionales.

[editar] Características
[editar] Preámbulo
INVOCANDO EL NOMBRE DE DIOS

Nosotros, los representantes del pueblo de Guatemala, electos libre y democráticamente, reunidos en Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de organizar jurídica y políticamente el Estado; afirmando la primacía de la persona humana como sujeto y fin del orden social; reconociendo a la familia como génesis primario y fundamental de los valores espirituales y morales de la sociedad y, al Estado, como responsable de la promoción del bien común, de la consolidación del régimen de legalidad, seguridad, justicia, igualdad, libertad y paz; inspirados en los ideales de nuestros antepasados y recogiendo nuestras tradiciones y herencia cultural; decididos a impulsar la plena vigencia de los Derechos Humanos dentro de un orden institucional estable, permanente y popular, donde gobernados y gobernantes procedan con absoluto apego al derecho. SOLEMNEMENTE DECRETAMOS, SANCIONAMOS Y PROMULGAMOS LA SIGUIENTE: CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

[editar] Estructura de la Constitución
• • • •

8 Títulos 26 Capítulos 281 Artículos 27 Artículos Transitorios y Finales

[editar] Tipo
La Constitución Política de la República de Guatemala es de clase mixta, ya que puede ser reformada una parte por el Congreso de la República de Guatemala y otra parte por la Asamblea Nacional Constituyente. La Constitución Política de la República de Guatemala para ser reformada se basa desde el Art. 277 al Art 281 de la misma Ley Suprema.

[editar] Reformas a la Constitución
Tiene iniciativa para proponer reformas a la Constitución: a) El Presidente de la República en Consejo de Ministros; b) Diez o más diputados al Congreso de la República; c) La Corte de Constitucionalidad; y d) El pueblo mediante petición dirigida al Congreso de la República, por no menos de cinco mil ciudadanos debidamente empadronados por el Registros de Ciudadanos. En cualquiera de los casos anteriores, el Congreso de la República debe ocuparse sin demora alguna del asunto planteado.

El Tribunal Supremo Electoral. Leyes Ordinarias y Reglamentarias  Acuerdos Gubernativos creados por el Presidente de la República de Guatemala. las siguientes instituciones: • • • • • El Congreso de la República de Guatemala. Individualizadas  Son las Resoluciones. 175 Art. 204 [editar] Principio de Jerarquía Normativa • Art. Organismo Legislativo  Decretos del Congreso de la República de Guatemala  Código Civil  Código Penal  Código Procesal Civil y Mercantil  Código Procesal Penal  Código de Trabajo  Código de Comercio de Guatemala  Código Municipal o 3. 9 de la Ley del Organismo Judicial o 1. . Instituciones Autónomas y Descentralizadas o 4. El Organismo Ejecutivo. Asamblea Nacional Constituyente  La Constitución Política de la República de Guatemala  La Ley de Amparo.[editar] Principios Constitucionales [editar] Principio de la Supremacía de la Constitución • • • Art. Exhibición Personal y Constitucionalidad  La Ley de Orden Público  Ley Electoral y de Partidos Políticos  Ley de Emisión del Pensamiento o 2. La Corte Suprema de Justicia. La Universidad de San Carlos de Guatemala. Contratos o Sentencias que afectan a una persona o un grupo de personas determinadas [editar] Iniciativa de Ley El Art. 44 Último Parráfo Art. 174 de la Constitución explica que para la formación de las leyes tienen iniciativa.

Derechos de la Primera Generación o Individuales (Civiles): Art. 139 de la CPRG 2. 82) Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala y Comité Olímpico Guatemalteco (Art. Derechos de la Segunda Generación o Sociales y Culturales: Art. 253) [editar] Clases de Derechos Humanos • • • 1. 46 de la CPRG o Cívicos y Políticos: Art. 47 al Art. Roberto Molina Barreto. 3 al Art. la enciclopedia libre Saltar a navegación. 44 de la CPRG o Tratados Internacionales [editar] Véase también • • Política de Guatemala Guatemala Corte de Constitucionalidad de Guatemala De Wikipedia. 132 y Art. 79) Universidad de San Carlos de Guatemala (Art. Derechos de la Tercera Generación o Derechos de Medio Ambiente o Derechos de Información: Art. 133) Municipios (Art. 92) Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (Art. 100) Junta Monetaria (Art. Magistrado . búsqueda Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala Tipo Tribunal Constitucional Presidente Lic. 134 de la CPRG 3.[editar] Órganos Autónomos regulados en la Constitución • • • • • • Escuela Nacional Central de Agrícultura (Art. 135 al Art.

Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros desde 2010 Miembros 5 magistrados Sede Sitio web Ciudad de Guatemala http://www.cc.1 Requisitos 6 Función y Organización o 6.gt/ La Corte de Constitucionalidad (CC) es un tribunal colegiado permanente de jurisdicción privativa.2 Composición 4 Presidencia de la Corte de Constitucionalidad o 4. cuya función esencial es la defensa del orden constitucional.gob.1 Integración o 3. será garantizada con un porcentaje de los ingresos que correspondan al Organismo Judicial.2 Función Administrativa 7 Presupuesto 8 Enlaces externos 9 Referencias Académicas 10 Véase también [editar] Historia Las primeras ponencias sobre la creación del “Tribunal de Control Constitucional” y del “Proyecto de Ley de Control de La Inconstitucionalidad” se presentaron para su discusión . Contenido [ocultar] • • • • • • • • • • 1 Historia 2 Funciones 3 Integración y Composición o 3.Vocal V. así como la máxima autoridad en materia constitucional.1 Función Judicial o 6. actúa como tribunal colegiado con independencia de los demás Organismos del Estado y ejerce funciones específicas que le asigna la Constitución Política de la República de Guatemala y la ley de la Materia.2 Presidentes de la Corte de Constitucionalidad 5 Magistrados de la Corte de Constitucionalidad o 5. La independencia económica de la Corte de Constitucionalidad.1 Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad o 4.

Inspirados en la experiencia judicial guatemalteca y fundamentalmente en la estructura del Tribunal Constitucional de la República Federal Alemana. Comisión y Procurador de los Derechos Humanos. quien lo presidía. como resultado del golpe de Estado. que junto a la Constitución Política de la República de Guatemala. en la Constitución Política de la República de Guatemala de 1965. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. De esta forma. La Asamblea Nacional Constituyente incorporó. Dentro de dicha Asamblea. el Tribunal Constitucional con el nombre de Corte de Constitucionalidad. los temas siguientes: • • • • • • Exhibición Personal.al seno del III Congreso Jurídico Guatemalteco. Exhibición Personal y de Constitucionalidad sino además. se conformaron 3 comisiones de trabajo y una de ellas encargada específicamente de discutir en forma jurídica las garantías constitucionales y la defensa del orden constitucional. La Constitución Política de la República de Guatemala fue promulgada por la Asamblea Nacional Constituyente en 1985 y contempla dentro del capitulo VI relativo a Garantías Constitucionales y Defensa del Orden Constitucional. En 1982. Inconstitucionalidad de las Leyes. En cumplimiento de lo anterior era de suma importancia investigar el pasado jurídico-político. Corte de Constitucionalidad. y no obstante que la instalación de la Corte debió llevarse a cabo 90 días después del Congreso de la República. el desarrollar el capítulo VII de la Constitución. el Ejército de Guatemala asumió el gobierno de la república y suspendió la vigencia de la Constitución de 1965. Ley de Amparo. las leyes representan el antecedente doctrinal inmediato de la incorporación en el orden constitucional guatemalteco de una Corte permanente y autónoma. 4 magistrados de la misma y los 7 restantes por sorteo global que se practicaba entre los magistrados de las Cortes de Apelaciones y de lo Contencioso-Administrativo. . Exhibición Personal y de Constitucionalidad La Asamblea Nacional Constituyente también promulgó la Ley de Amparo. Posteriormente. siguiendo las orientaciones del sistema austriaco preconizado por el jurista Hans Kelsen. integrado por 12 magistrados. esta quedó instaurada hasta el 9 de junio de 1986. Amparo. incluyendo al Presidente de la Corte Suprema de Justicia. la poca experiencia que. se conformó una Asamblea Nacional Constituyente y se convocó a elecciones libres y democráticas. conforme al artículo 269 constitucional. No obstante. con la facultad específica de examinar la conformidad de las disposiciones legislativas con los preceptos básicos de la Constitución. para restablecer el orden constitucional. dotándole de carácter transitorio y no autónomo. con relación a la defensa de la Constitución y así elaborar no sólo la Ley de Amparo. por medio del DecretoLey número 2-82 emitió el Estatuto Fundamental de Gobierno. celebrado en la ciudad de Guatemala en septiembre de 1964. con origen a la Corte de Constitucionalidad. sobre la materia se tenía en Guatemala.

b) Conocer en única instancia en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo en las acciones de amparo interpuestas en contra del Congreso de la República de Guatemala. el Presidente de la República de Guatemala y el Vicepresidente de la República de Guatemala. e) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los tratados. 268 de la CPRG. manteniendo al día el boletín o gaceta jurisprudencial. en cualquier juicio. establecida en la CPRG. f) Conocer y resolver lo relativo a cualquier conflicto de jurisdicción en materia de constitucionalidad. Si la apelación fuere en contra de una resolución de amparo de la Corte Suprema de Justicia. h) Emitir opinión sobre la inconstitucionalidad de las leyes vetadas por el Ejecutivo alegando inconstitucionalidad. g) Compilar la doctrina y principios constitucionales que se vayan sentando con motivo de las resoluciones de amparo y de inconstitucionalidad de las leyes. objetadas parcial o totalmente de inconstitucionalidad. c) Conocer en apelación de todos los amparos interpuestos ante cualquiera de los tribunales de justicia. la Corte Suprema de Justicia. en casación.[editar] Funciones Según el Art. i) Actuar. d) Conocer en apelación de todas las impugnaciones en contra de las leyes objetadas de inconstitucionalidad en casos concretos. que son otras funciones de la Corte de Constitucionalidad las siguientes: a) Dictaminar sobre la reforma a las leyes constitucionales previamente a su aprobación por parte del Congreso de la República de Guatemala. establece que Corte de Constitucionalidad tiene las siguientes funciones: a) Conocer en única instancia de las impugnaciones interpuestas contra leyes o disposiciones de carácter general. 272 de la CPRG. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. 164 de la misma Carta Magna. la Corte de Constitucionalidad se ampliará con dos vocales en la forma prevista en el Art. o en los casos contemplados por la Ley de la Materia. Según la Ley de Amparo. opinar. dictaminar o conocer de aquellos asuntos de su competencia establecidos en la Constitución de la República. convenios y proyectos de ley. a solicitud de cualquiera de los Organismos del Estado. . relata en el Art.

Cuando conozca de asuntos de inconstitucionalidad en contra de la Corte Suprema de Justicia. la Corte de Constitucionalidad se integra con cinco magistrados titulares. cada uno de los cuales tendrá su respectivo suplente. se hará la del respectivo suplente. Un Magistrado por el Presidente de la República de Guatemala. [editar] Composición Nombre Licenciado Alejandro Maldonado Aguirre Licenciado Hilario Roderico Pineda Cargo Perído 20062011 20062011 Designado por Pleno del Congreso de la República de Guatemala Pleno del Congreso de la República de Guatemala Magistrado Vocal I Magistrado Suplente . Los magistrados durarán en sus funciones cinco años y serán designados en la siguiente forma: 1. Un Magistrado por la Asamblea del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. 269 de la CPRG. ante el Congreso de la República de Guatemala. escogiéndose los otros dos magistrados por sorteo de entre los suplentes. el número de sus integrantes se elevará a siete. 4. 2. Simultáneamente con la designación del titular. Un Magistrado por el Pleno del Congreso de la República de Guatemala. c) Conocer de las cuestiones de competencia entre los organismos y entidades autónomas del Estado [editar] Integración y Composición [editar] Integración Según el Art. Un Magistrado por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia. Vicepresidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros.b) Emitir opinión sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley a solicitud del Congreso de la República de Guatemala. 3. y 5. Un Magistrado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala. el Presidente o el Vicepresidente de la República. el Congreso de la República.

en período de un año. en forma rotativa.Sánchez Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala Consejo Universitario Superior de la Universidad de San Carlos de Guatemala Licenciado Mario Ramiro Pérez Guerra Magistrado Vocal II 20062011 Licenciado Jorge Mario Álvarez Quirós Licenciada Gladys Elizabeth Chacón Corado Licenciado Vinicio Rafael García Pimentel Licenciado Juan Francisco Flores Juárez Licenciado Carlos Enrique Luna Villacorta Magistrado Suplente 20062011 Magistrado Vocal III 20062011 Pleno de la Corte Suprema de Justicia Magistrado Suplente 20062011 Pleno de la Corte Suprema de Justicia Magistrado Vocal IV 20062011 Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros Magistrado Suplente 20062011 Licenciado Roberto Molina Barreto Magistrado Vocal V. comenzando . Magistrado Presidente 20062011 Licenciado José Rolando Quesada Fernández Magistrado Suplente 20062011 [editar] Presidencia de la Corte de Constitucionalidad La Presidencia de la Corte de Constitucionalidad será desempeñada por los mismos magistrados titulares que la integran.

y El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. José Rolando Quesada Fernández. La Corte Suprema de Justicia. por favor observar Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. [editar] Designación del Presidente de la Corte de Constitucionalidad Según el Art. 1. Su período empezará el 14 de abril del año en que fue designado y terminará el mismo 14 de abril del próximo año. [editar] Presidentes de la Corte de Constitucionalidad Para poder observar el listado de quienes ha sido Presidentes de la Corte de Constitucionalidad. Magistrado Vocal V quien ejerce la presidencia en el período del 14-04-2010 al 14-04-2011 y como su suplente se encuentra el Lic. Ser guatemalteco de origen. [editar] Magistrados de la Corte de Constitucionalidad La Corte de Constitucionalidad esta formada por 5 Magistrados Titulares y Suplentes para un período de cino años siendo electos Un Magistrado Titular y su Suplente por: • • • • • El Congreso de la República de Guatemala. Roberto Molina Barreto. La Universidad de San Carlos de Guatemala. para ser magistrado de este tribunal. y 4. 270 de la CPRG. se deben llenar los siguientes requisitos. 159 de la CPRG. Ser abogado colegiado. ambos designados por el Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. 2. El Presidente de la República de Guatemala en Consejo de Ministros. [editar] Requisitos De conformidad con lo establecido en el Art. Ser de reconocida honorabilidad. procederá a designar al Presidente y a establecer el orden de los Magistrados Vocales conforme a su derecho de asunción a la presidencia.por el de mayor edad y siguiendo en orden descendente de edades. en la primera sesión que la Corte de Constitucionalidad celebre después de haber sido instalada. El actual Presidente de la Corte de Constitucionalidad. es el Lic. 3. según en el cual fue designado. a partir del 14 de abril de 1987 hasta la fecha actual. [editar] Función y Organización . Tener por lo menos quince años de graduación profesional.

Unidad de Gaceta y Jurisprudencia. se le asignará una cantidad no menor del cinco por ciento del mínimo del dos por ciento del presupuesto de ingresos del Estado que correspondan al Organismo Judicial. "Medir con la Misma Vara: Parámetros Generales de Escrutinio Judicial Para la Evaluación de Limitaciones al Derecho Constitucional . Unidad de Servicios Generales.La Corte de Constitucionalidad al igual que el Organismo Judicial. tiene dos funciones que son: [editar] Función Judicial • • • • • Presidencia. [editar] Presupuesto De conformidad con el Art. 186 de la CPRG. Laboral o Familia. [editar] Enlaces externos • Sitio Oficial de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala [editar] Referencias Académicas • Aizenstatd. Unidad de Relaciones con el Personal. Secretaría General. Unidad de Seguridad. Secciones Penal. y con base en la disposición contenida en el artículo 268 de la Constitución de la República. Dirección Administrativa. es atribución de la Corte de Constitucionalidad formular su propio presupuesto. Najman Alexander. Magistraturas. cantidad que deberá entregarse a la Tesorería de la Corte de Constitucionalidad cada mes en forma proporcional y anticipada por el órgano que corresponda. Son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los derivados de la administración de justicia constitucional y a ella corresponde su administración e inversión. Dirección Financiera. Las multas que se impongan con motivo de la aplicación de esta ley ingresarán a los fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad. [editar] Función Administrativa • • • • • • • Auditoría Interna. Unidad de Informática.

103 y 107 constitucionales 20. la autoridad responsable y el acto reclamado. Artículos 103 y 107 constitucionales 5. La suspensión como parte del Juicio de Amparo 9. Del auto de inicio en el juicio principal 14. Nociones Previas y sus Reglas generales 6. 16. Artículos 14. Muchas personas. 58 Revista del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala 29 (2009)[1] [editar] Véase también • • • • Constitución Política de la República de Guatemala Política de Guatemala Tribunal Constitucional Derecho constitucional Derecho – Juicio de Amparo 1. La conducta procesal de las partes del juicio 17. Materia del Juicio de Amparo 10. Conclusiones INTRODUCCIÓN. Amparo Directo 18. 7. La Constitución y las Garantías individuales 4. Del trámite en general en el curso del juicio principal 15. El Tercero perjudicado 8. en donde surge. Amparo indirecto ante los jueces de distrito 11. en donde en este trabajo va llevar al lector a . e inevitable pregunta. Del incidente de suspensión 16. Resultados 21. de los recursos y la ejecución de las sentencias 12. Nociones de: Amparo Social 19.a la Igualdad". De la demanda 13. Vol. Juicio de Amparo. 2. ¿En que consiste?. van adquiriendo conocimiento de forma empírica. ¿Qué es el Juicio de Amparo?. en donde la mayor gente ha escuchado una vez la palabra Juicio de Amparo. por lo que todos actualmente somos sociales. De las sentencias. El quejoso. Historia y evolución del juicio de amparo 3. en donde esta investigación tiene la facultad de explicar. a través de tiempo. por lo que fue una investigación exhaustiva en donde decimos que el hombre es un ser que se ha considerado como un ser bio-psico-social.

En este trabajo se hace un análisis y comentario sobre los ya conocidos y famosos artículos 103 y 107 constitucionales en donde el lector se puede enriquecer de manera grata y satisfactoria que la constitución es muy importante para todos nosotros. el cual es el proteger las normas del orden jurídico contra su violación ya que esta suele ser por parte de las personas de carácter público.Un repaso general sobre la importancia de las garantías y su clasificación . en no tener lagunas sobre este tema ya que este es muy completo Esto con el fin de que el lector sea uno de los afortunados en leer esta investigación ya que este maneja un lenguaje fácil aplicando desde luego una pequeñas frases en un lenguaje jurídico en donde es sencillo de entender y aprender de este. hay problemas de abuso de autoridad.comprender porqué el hombre ha de tener saber lo que es el llamado JUICIO DE AMPARO. En esta investigación por la cantidad de información el lector podrá darse cuenta sobre todo aquellos que necesitan conocer como se regula la vida en la sociedad. . y que tenemos derecho al juicio de Amparo en México. en donde esta investigación sujeta a elaborar una gran información y dar de forma suave y no prosaica al lector información que enaltezca este tema. por lo que este trabajo no maneja recalcitrantes y pinchurrientas palabras que nadie conoce sino en un lenguaje formal y entendible para cualquier tipo de lector. en donde. va analizando de que el México. el juicio de Amparo. el cual nos protege contra el abuso y la prepotencia de muchas autoridades.¿Por qué es importante para los individuos en nuestra sociedad? . el objetivo de esta investigación es: El contenido de la investigación: O sea. . y por lo tanto se puede decir que esto es una tarea muy difícil.La misión de Juicio de amparo.¿Qué es la Ley de Amparo? • • • Conocer los antecedentes históricos del juicio de amparo Comprender su importancia Y lo más importante. En donde en mi investigación desarrollo de manera formal lo que es el juicio de Amparo. . Por lo que a través de la investigación uno. este trabajo a superado las perspectivas y de forma clara el juicio de amparo en donde de forma rápida y dinámica el lector va disfrutar el leer este trabajo de investigación. y lo que es el Juicio de Amparo defendiendo nuestras garantías individuales.

comentarios y orientación práctica en general. en el que se estableció como facultad de la Corte Suprema del Estado la facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad". específicamente. base y objeto de instituciones sociales. durante el contenido podemos encontrar autores que son muy prestigiados y reconocidos como grandes escritores. estamos hablando de las Garantía individuales. democrática. o sea. elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840. la cual. ya que este es muy importante en el Orden Jurídico. incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejón y Mariano Otero. si bien reconocía en sus primeros artículos los derechos del hombre. a través de la historia de México. sobre los temas fundamentales y los problemas relativos al juicio de amparo. Por lo que se puede decir que el objetivo de esta investigación es el Proporcionar al lector una cantidad información exquisita sobre la doctrina. Este tipo de temas se eligen con el propósito de que el lector conozca la importancia de los temas seleccionados e investigados en donde se conoce de manera concisa y precisa el Juicio de Amparo. el gobierno promulgaba una constitución republicana. porque eran con validez absoluta y universal. Como lo indica el autor Delgadillo "El término "amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de Constitución de Yucatán. de clara inspiración liberal. en donde tomo grandes y exquisitas enseñanzas como el maestro Burgoa. el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales. ha sido de gran importancia reconocer la constitución de 1857 en donde Ernesto de la Torres Villar dice "En este estado de agitación. sobre las garantías individuales y los sistemas de control de la constitucionalidad. entre otros grandes maestros sobre la materia. Rafael de Pina. carencia absoluta de relación procesal y la falta de efectos relativos de sus decisiones. en donde podremos desarrollar claramente lo que es el juicio de amparo. HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Como a través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano. es en donde encontramos de mucha importancia el juicio de amparo. El funcionamiento del Supremo Poder Conservador no tenía las virtudes que se descubren en el juicio de amparo. de la legalidad y. desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano Arrigaba.Apoyándome en una gran variedad de autores. en donde se conoce aparte lo que es la Ley de Amparo. ya que a través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la Constitución para el Estado de Yucatán. jurisprudencia. Atendiendo nuestra investigación a los antecedentes de las instituciones que . principalmente en las concernientes a los efectos relativos de la cosa juzgada. EL PALETAS CAPITULO I. Isidoro Olvera y José María del Castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa distribución de la tierra" Resulta pertinente precisar que las diferencias substanciales en relación con el Juicio de Amparo eran la ausencia del agraviado. federalista.

estudiamos. se declaraba partidario de la división de poderes dentro de la teoría de Montesquieu. proponiendo que fuese la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que conociera de la constitucionalidad de leyes o actos de la autoridad. pugnaba porque la corte estuviera dotada de plena autonomía e independencia (por lo que debería desaparecer el "Supremo Poder Conservador") y proponía dotar al Poder Judicial de un sistema de control constitucional. Entonces derivamos que a través de la historia y evolución del juicio de amparo el personaje Crescencio Rejón propuso la inserción en la Constitución Yucateca de diversas garantías individuales. Son los lineamentos generales esenciales del Juicio de Amparo de la obra de Rejón los que inspiraron la creación de esa institución en las Constituciones Generales de la República de 1857 y 1917 y que lo hacían procedente contra cualquier violación a cualquier precepto constitucional que se tradujera en un agravio personal. quedando fuera del control jurisdiccional el poder judicial de las entidades federativas y los tres poderes de la federación. así como la creación del medio controlador o conservador del régimen constitucional o amparo. así como el de la relatividad de las sentencias que en dicho juicio se dictan. se designó una comisión integrada por siete miembros cuyo cometido consistía en elaborar un proyecto constitucional para someterlo posteriormente a la consideración del Congreso. como el lo llamó. que si se hubiera concretado podríamos considerar un antecedente del Juicio de Amparo. Con relación a la extensión de facultades a la Corte Suprema de Justicia. como el imperante en la Constitución Americana. asignando el derecho de pedir tal declaración a cierto número de diputados. El sistema propuesto por Otero era jurídicamente inferior al creado por Rejón. porque las autoridades responsables únicamente podrían ser el Ejecutivo y el Legislativo locales. se encuentran consagradas en los preceptos del proyecto de Constitución del Estado de Yucatán de 1840 a los que nos hemos referido. se contraía el "reclamo" a violaciones de las garantías individuales. En la enciclopedia Grolier dice "Crescencio Rejón otorgaba facultades a la Suprema Corte para conocer del Juicio de Amparo en contra de actos del Gobernador del Estado o leyes promulgadas por la legislatura que entrañaran una violación a su código fundamental" En la enciclopedia de historia de México dice "Los principios básicos sobre los que descansa la procedencia del Juicio de Amparo que son relativos a la instancia de la parte agraviada. por lo que es correcto considerar como al verdadero creador del Juicio de Amparo a don Manuel Crescencio Rejón" Ahora bien en el año 1842. petición que el propio Ramírez llamaba "reclamo" y cuya tramitación adoptaba un carácter contencioso. en esa comisión figuraba don Mariano Otero. en 1840 con motivo a la reforma de la Constitución Centralista de 1836. senadores o Juntas Departamentales contra alguna ley o acto del Ejecutivo. pero no ejercido por el "poder conservador" sino por las legislaturas de los estados a las cuales correspondería hacer la . como la libertad religiosa y la reglamentación de los derechos y prerrogativas que debe tener un detenido. Apuntaba en su voto un medio para mantener el régimen constitucional. no debe pasar inadvertido el voto particular emitido por don José Fernando Ramírez. que a diferencia del sistema de Rejón lo hacía extensivo a toda infracción constitucional. violatorios de las garantías individuales. ejercido o desempeñado por el Poder Judicial con la ventaja de que ese control se hacía extensivo a todo acto inconstitucional. quien influyó con un proyecto que otorgaba facultades a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de los reclamos intentados por los particulares contra actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo de los estados. Es pertinente resaltar que el sistema de Otero no solamente consagraba un medio de control jurisdiccional sino que conservó el político de la Constitución de 1836. es decir. Todo esto no dejó de ser más que una idea elevada a voto particular.

la comisión del Congreso Constituyente que la elaboró. a petición no de un particular afectado sino "del Presidente con su consejo. propugnando el restablecimiento del sistema federal y la formación de un nuevo Congreso Constituyente. del 4 de agosto de 1846. y establecerá los medios para hacerlas efectivas". sino que fuesen relativos al caso particular planteado" El proyecto de constitución de 57 en su artículo 102 estableció el sistema de protección constitucional . consagró los derechos del hombre no solamente en forma declarativa sino brindando un medio jurídico para su protección. propiedad e igualdad de que gozan todos los habitantes de la República. El artículo 5 de esa Acta de Reforma. en que se desconoció el régimen central dentro del que se había teóricamente organizado al país desde 1836. En 1857 se crea la constitución de 1857 el cual incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. enfocó una severa crítica contra el régimen político de tutela constitucional y pugnó porque fuera la autoridad jurídica la que proveyese la protección de la Constitución. y de la que formó parte don Ponciano Arriaga. cuya esta fue evolucionando hasta haber sido lo que es hasta nuestros días. sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o acto que lo motivare. instituyó el Juicio de Amparo desapareciendo el sistema de control por órgano político que estableció el Acta de Reforma de 1847. Ahora bien. con dieciocho Diputados. fungiendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación como mero órgano de escrutinio pues su control político se reducía a contar los votos de los diversos poderes legislativos de los estados. otorgando competencia a los tribunales de la Federación para proteger a los habitantes de la República en el ejercicio y conservación de los derechos que les otorgaba la Constitución contra todo ataque de los poderes Legislativo y Ejecutivo de la Federación o de los estados. En el libro de Trueba dice "La constitución de 1857. Su expedición tuvo como origen el Plan de la Ciudadela. Por lo tanto Raquel Gutiérrez en su libro dice "Por primera vez en nuestra historia. limitándose los tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre el que versare el proceso. Por su parte. Las ideas de Mariano Otero fueron acogidas en el acta de las reformas de la Constitución de 1847.declaración de inconstitucionalidad de las leyes del Congreso General. la Constitución centralista de 1836 buscó resolver el problema del control de la constitucionalidad a través no de un órgano judicial. que contiene entre otros su célebre "voto particular del 5 de abril de 1847". sino de un órgano político que se llamó Supremo Poder Conservador" El 18 de mayo de 1847 se promulgó el Acta de Reforma que vino a restaurar la vigencia de la Constitución Federal de 1824. la constitución de 1917 amplió de forma grata los principios de referencia. el cual quedó instalado el 6 de diciembre del mismo año. seguridad. seis Senadores o tres Legislaturas". consagrándolos en los famosos artículos 103 y 107 constitucionales. el artículo 25 del expresado ordenamiento cristalizó las ideas de Mariano Otero respecto al amparo. en los casos concretos que se denunciara por cualquier particular alguna violación a sus mandamientos mediante la instauración de un verdadero juicio en que los fallos no tuvieran efectos declarativos generales. el proyecto de Otero consagraba una especie de medio de control de régimen establecido por la Constitución jurisdiccional y político. combinación de caracteres que engendraba un sistema híbrido que distaba mucho de igualarse al implantado por Rejón en Yucatán. Como vemos. una ley fijará las garantías de libertad. ya esbozó la idea de crear un medio de control constitucional a través de un sistema jurídico que hiciera efectivas las garantías individuales al disponer que "para asegurar los derechos del hombre que la Constitución reconoce.

Hay que hace un énfasis en donde Alfonso Francisco dice "Las ideas del Nigromante no tuvieron éxito y otros diputados. La constitución y las Garantías individuales La definición de la constitución en la Enciclopedia Encarta 98 se encuentra como. prohibió la reelección presidencial. También garantiza al pueblo determinados derechos. por lo que este es considerado el coautor del amparo. al individuo que solicita de manera forma una protección contra la aplicación de la ley o acto que son contrarios a la constitución. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes legislativo. La constitución esta compuestos por varias leyes creadas las cuales se puede modificar de acuerdo a situaciones vividas en determinada época o agregar para la mejora de situaciones importante del país. de un Estado soberano. gobernada bajo las leyes de la Constitución promulgada en 1917.por vía y por órgano jurisdiccional. estableciendo así las bases para su gobierno. algunas de las más drásticas estaban encaminadas a frenar la injerencia extranjera en la propiedad minera y de la tierra. ésta se logra a través del juicio de amparo que se ejerce por medio de un órgano judicial con respecto al gobernado o sea. expropió las propiedades de las órdenes religiosas y restableció los terrenos comunales a los indígenas. este ya había incluido el documento "Actas de Reforma" de 1847. sin embargo en el artículo 101 de la ley fundamental se conservó en la Constitución de 1917" Entonces Manuel Rejón el cual es considerado como uno de los autores del juicio de amparo presentó ante el congreso de Yucatán un proyecto de control judicial de constitucionalidad a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación esto fue en el año de 1840.". democrática y federal. defendieron la idea de implantar en la Constitución el sistema de control por órgano y vía jurisdiccional contra leyes secundarias que la violasen. En 1846 se reunió el Congreso Constituyente Federal. en cuanto a que la Constitución como una norma básica o mejor dicha fundamental para todos. México es una República representativa. lo que fue impugnado por el constituyente Ignacio Ramírez porque decía que si un juez declaraba inconstitucional una ley. esta debe conservar su supremacía. La mayoría de los países tienen una constitución escrita. ejecutivo y judicial del Estado. ya que su función principal es la del control de la constitucionalidad. invadía la esfera de competencia de los órganos legislativos. CAPITULO II. establecida o aceptada como guía para su gobernación. . La constitución es un código de normas que ayuda a la institución social a lograr y mantener bien estructurado sus objetivos. "una ley fundamental. ante Mariano Otero el cual sostuvo los principios expuestos con anterioridad por Rejón este respecto al juicio de Amparo. La nueva Constitución de 1917 propició la formulación de un código laboral. para los efectos del Juicio de Amparo desapareció el jurado popular al que hemos hecho referencia. cuyo jurado calificaría el acto violatorio. entre los que figuraba Mata y Arriaga. Es pertinente precisar que al promulgarse la Constitución de 57. Muchas de las condiciones de la negociación para el bienestar social y laboral fueron muy avanzadas y radicales para su época. "previa la garantía de un jurado compuesto de vecinos del distrito respectivo". escrita o no. sistema que con el tiempo se llegó a conocer con el nombre de Juicio de Amparo. Por lo que puedo decir de manera no tan prosaica que el juicio de amparo se ha considerado como una institución que es netamente mexicana. considerando competentes para conocer de los casos por infracción a la ley fundamental tanto a los tribunales federales como a los de los estados.

se reputaron en términos generales. 14 es la de Audiencia. es decir. Así. ARTÍCULO 16: en este artículo como lo indica la constitución nadie puede ser molestado en su familia. no puede imponerse una pena por analogía ni por mayorías de razón. es del todo indispensable que el nombre de "garantías individuales" se sustituya por el de garantías del gobernado. Las garantías individuales que con el título de individuales instituye nuestra constitución. Atendiendo al sujeto que como único centro de imputación de las garantías se consideraba por los preceptos que las instituían. de la teleología estatal expresada en éstas. Es evidente que dentro de esa concepción. A. si la beneficia sí tiene aplicación. las penas deben estar consignadas expresamente en la ley y exactamente aplicables al delito de que se trate. Gurrola define "Las garantías individuales que se atribuye a las garantías debe tener todo gobernado. en virtud de la cual. domicilio. el cual se adecúa con justeza a su verdadera titularidad subjetiva. Para clasificar en términos generales las garantías individuales disponemos de dos criterios fundamentales: uno que parte del punto de vista de la índole formal de la obligación estatal que surge de la relación jurídica que implica la garantía individual. Por tanto. inclusive. propiamente se refieren a todo sujeto que tenga o pueda tener el carácter de gobernado en los términos en que expusimos este concepto. libertad. como un trasunto de regímenes político – sociales ya liquidados. las garantías consignadas constitucionalmente fueron establecidas para tutelar los derechos o la esfera jurídica en general del individuo frente a los actos del poder público. otra garantía del art. Ahora bien. y otro que toma en consideración el contenido mismo de los derecho públicos subjetivos que de la mencionada relación se forman en beneficio del sujeto activo o gobernado. esta conforme a la cual las sentencias en material Civil deben dictarse conforme a la ley o a la jurisprudencia. y a falta de ambas conforme a los principios generales del derecho. posesiones o derechos. ARTÍCULO 14: en este artículo en pocas palabras prevé cuatro garantías individuales: De irretroactividad. persona. Otra es De legalidad. se puede decir que las garantías individuales se dividen en: igualdad. en este nadie puede ser condenado si antes no ha sido escuchado y vencido en juicio. Ara evitar dichas críticas. se estimaron por el artículo primero de la constitución de 1857. Ahora bien Sabido es que el Estado expresa su . no corresponde a la verdadera índole jurídica de éstas y sólo se explica por un resabio del individualismo clásico que no tiene razón de subsistencia en la actualidad" Considerando a la constitución de 1917. que sólo se basan en un error puramente terminológico consistente en haber denominado a las multicitadas garantías con un adjetivo que únicamente traduce a uno de los sujetos activos de la relación jurídica que implica. sino mediante mandamientos por escrito. como medios sustantivos constitucionales para asegurar los derechos del hombre. la denominación o el objetivo de "individuales" se justificó plenamente. esta no puede aplicarse una ley hacia el pasado si perjudica a una persona. propiedad y de seguridad jurídica. B.Las garantías individuales según la postura ideológica adoptada en las Constituciones que rigieron a nuestro país durante el siglo pasado. para cuyo ordenamiento tales derechos implicaron la base y el objeto de las instituciones sociales. en lo que respecta a la consagración de tales garantías. La aplicación de la ley penal. de autoridad competente y que éste este fundado y motivado en pocas palabras.

103 constitucional ya que en este dice: "Artículo 103. por escrito. libertad. Artículos 103 y 107 constitucionales Es muy importante en el Juicio de Amparo el famoso y conocido art. en cuanto a que la Constitución como una norma una norma básica o fundamental por medio de u órgano judicial con eficacia únicamente respecto al individuo que solicita la protección contra la aplicación de la ley o actos contrarios a la Constitución. son derechos o garantías individuales. el cual es un acto de molestia. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales. es decir. detalladamente. así como los objetos que se buscan. Se basan en la dignidad del hombre. La constitución de 1917 amplió los principios de referencia. para comprobar si se ha cumplido con los reglamentos de gobierno o de salubridad y exigir la exhibición de la contabilidad y demás documentos que comprueben el cumplimiento de las disposiciones fiscales. seguridad jurídica. cuya evolución ha llegado hasta el grado que ha alcanzado en la actualidad. y que el Estado tiene todo el derecho de realizarlo. establece derecho tanto individuales como sociales para todos los mexicanos y para toda persona que se encuentra dentro del territorio nacional. diviéndolas en 4 grupos principales como las garantías de Igualdad.voluntad a través del acto administrativo. se ha considerado al juicio de amparo como una institución netamente mexicana. mediante la concurrencia de la relación jurídica entre el gobernado y el Estado y sus autoridades. 103 y 107 constitucionales CAPITULO III. La constitución como Ley Suprema rige la vida de México. consagrándose en los art. siempre que lo haga satisfaciendo los requisitos constitucionales de este artículo. señalando el lugar que van a catearse. Es su último párrafo establece que toda persona es libre de catearse. según las aplicaciones que preceden. Lo anterior tiene que ver con el juicio de amparo ¿Porqué? "El juicio de amparo y sus principios fundamentales. Por último. y sólo a eso debe limitarse el ateo. o tener correspondencia con otras personas con la seguridad de que las autoridades no va a revisarla" Por lo tanto las garantías individuales son de gran importancia para cada uno de nosotros. Debe levantarse un acta debidamente circunstanciada. y de propiedad. lo que sucede en el cateo. este concepto se forma. y . II. En donde Burgoa dice sobre este artículo que "Este artículo señala también que sólo las autoridades judiciales pueden expedir órdenes de cateo. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. su función principal es la del control de la constitucional. corresponde a la autoridad administrativa expedir las órdenes de visita domiciliaria. un acta donde se asiente paso a paso. La constitución de 1857 incluyó los principios esenciales del juicio de amparo. Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite: I. los que protegen a las personas como individuos.

Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras. de acuerdo a las bases siguientes: I. si se cometió en la primera. Todas las controversias de que habla el artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley. el sobreseimiento por inactividad procesal ni la caducidad de la instancia. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada. siempre que en materia civil haya sido impugnada la violación en el curso del procedimiento mediante el recurso ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia. ya sea que la violación se cometa en ellos o que. deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios. sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare. en donde a través de estos párrafos vamos a identificar la importancia y el escrito de cada letra que se maneja en este artículo. Estos requisitos no serán exigibles en . aguas. En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de la queja de acuerdo con lo que disponga la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución. cometida durante el procedimiento. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales. respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados. pero uno y otra sí podrán decretarse en su beneficio." Ahora bien hay que señalar lo que es el art. "Artículo 107. Es muy importante este artículo primeros vamos a comprender que dice. III. que sólo se ocupe de individuos particulares. salvo que el primero sea acordado por la Asamblea General o el segundo emane de ésta. Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán el desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos. afecte a las defensas del quejoso. o de los ejidatarios o comuneros. o a los ejidatarios o comuneros. limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. trascendiendo al resultado del fallo. así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados. administrativos o del trabajo. el amparo sólo procederá en los casos siguientes: a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. II. en perjuicio de los núcleos ejidales o comunales. pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal. En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no procederán.III. La sentencia será siempre tal. 107 constitucional en donde apartir de este punto vamos a derivar lo que es juicio de amparo.

V. En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. del orden común o militares. contra resoluciones que causen agravio no reparable mediante algún recurso. una vez agotados los recursos que en su caso procedan. o en juicios del orden común. VI. IV. sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma. conforme a la distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en los casos siguientes: a) En materia penal. la Suprema Corte de Justicia. c) En materia civil. incluso por la Federación. la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución señalará el trámite y los términos a que deberán someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y. juicio o medio ordinario de defensa legal. para otorgar la suspensión del acto reclamado. o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado. y d) En materia laboral. . no reparables por algún recurso. b) En materia administrativa. sean éstos federales. o del Procurador General de la República. en defensa de sus intereses patrimoniales. b) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación. además. y c) Contra actos que afecten a personas extrañas al juicio. cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles. cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje. juicio o medio de defensa legal. fuera del juicio o después de concluido. en su caso. La Suprema Corte de Justicia. sea federal o local la autoridad que dicte el fallo. mayores requisitos que los que la Ley Reglamentaria del Juicio de Amparo requiera como condición para decretar esa suspensión. No será necesario agotar éstos cuando la ley que los establezca exija. contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales.el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. podrá conocer de los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. se promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda. cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales. para dictar sus respectivas resoluciones. En materia administrativa el amparo procede. En los casos a que se refiere la fracción anterior.

fuera de juicio o después de concluido. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 de esta Constitución y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados o por el Jefe del Distrito Federal. subsista en el recurso el problema de constitucionalidad. contra leyes o contra actos de autoridad administrativa. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito. o del Procurador General de la República. la cual quedará sin efecto si la otra parte da contrafianza para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo. leyes federales o locales. pronunciándose en la misma audiencia la sentencia. y su tramitación se limitará al informe de la autoridad. para lo cual se tomará en cuenta la naturaleza de la violación alegada. Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno. Contra las sentencias que pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede revisión. tratados internacionales.VII. por estimarlos directamente violatorios de esta Constitución. y en materia civil. caso en que serán recurribles ante la Suprema Corte de Justicia. los que la suspensión origine a terceros perjudicados y el interés público. y a pagar los daños y perjuicios consiguientes. VIII. En los casos no previstos en los párrafos anteriores. . a menos de que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución. o que afecten a personas extrañas al juicio. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones y garantías que determine la ley. se interpondrá ante el juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse. podrá conocer de los amparos en revisión. X. De ella conocerá la Suprema Corte de Justicia: a) Cuando habiéndose impugnado en la demanda de amparo. IX. limitándose la materia del recurso exclusivamente a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales. conocerán de la revisión los Tribunales Colegiados de Circuito y sus sentencias no admitirán recurso alguno. El amparo contra actos en juicio. Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la interposición del amparo. la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que pueda sufrir el agraviado con su ejecución. b) Cuando se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artículo 103 de esta Constitución. a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos. mediante fianza que dé el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión ocasionare. La Suprema Corte de Justicia. que por su interés y trascendencia así lo ameriten.

XIII. podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. XIV. respectivamente. el agraviado deberá presentar la demanda de amparo ante la propia autoridad responsable. pudiéndose recurrir. Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. Salvo lo dispuesto en el párrafo final de la fracción II de este artículo. los mencionados Tribunales o las partes que intervinieron en los juicios en que dichas tesis fueron sustentadas. cuando el caso de que se trate carezca. en uno y otro caso. Si concedido el amparo la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal. acompañando copias de la demanda para las demás partes en el juicio. Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia.La violación de las garantías de los artículos 16. La resolución que pronuncien las Salas o el Pleno de la Suprema Corte en los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores. a su juicio. La caducidad de la instancia dejará firme la sentencia recurrida. en los términos prescritos por la fracción VIII. será parte en todos los juicios de amparo. el Procurador General de la República. la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo. y la Suprema Corte de . las resoluciones que se pronuncien.Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia. En los demás casos. en los casos y términos que la misma ley establezca. conocerán y resolverán sobre la suspensión los Juzgados de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito. cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo. podrán denunciar la contradicción ante la Suprema Corte de Justicia. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. en los casos y términos que señale la ley reglamentaria.. sólo tendrá el efecto de fijar la jurisprudencia y no afectará las situaciones jurídicas concretas derivadas de las sentencias dictadas en los juicios en que hubiese ocurrido la contradicción. pero podrán abstenerse de intervenir en dichos juicios. el Procurador General de la República o las partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas. los Ministros de la Suprema Corte de Justicia. se decretará el sobreseimiento del amparo o la caducidad de la instancia por inactividad del quejoso o del recurrente. incluyendo al Ministerio Público y una para el expediente. El Procurador General de la República o el agente del Ministerio Público Federal que al efecto designare. En todo caso. a fin de que el Pleno o la Sala respectiva. La suspensión se pedirá ante la autoridad responsable cuando se trate de amparos directos promovidos ante los Tribunales Colegiados de Circuito y la propia autoridad responsable decidirá al respecto. según corresponda. XV. XII. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado. decidan la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia.. XVI. cualquiera de esas Salas.XI. que funcionando en Pleno decidirá cuál tesis debe prevalecer. en materia penal. de interés público.

Los sistemas de control judicial. siempre que la naturaleza del acto lo permita. Los sistemas de control político. XVII. Si la autoridad no ejecuta la sentencia en el término concedido. Una de las formas de los sistemas de control político ha consistido. es sumamente difícil de resolver en la práctica. la Suprema Corte requerirá a la responsable y le otorgara un plazo prudente para que ejecute la sentencia. La inactividad procesal o la falta de promoción de parte interesada. porque equivale a encontrar un medio para que la fuerza. cuando no suspenda el acto reclamado debiendo hacerlo. podrá disponer de oficio el cumplimiento substituto de las sentencias de amparo. NOCIONES PREVIAS. La autoridad responsable será consignada a la autoridad correspondiente. examinaría la legalidad o ilegalidad constitucional de los actos del poder a quien se señalara culpable de violar la constitución.Justicia estima que es inexcusable el incumplimiento. Sin entrar en mayores detalles. el quejoso podrá solicitar ante el órgano que corresponda. y XVIII. Este poder. producirá su caducidad en los términos de la ley reglamentaria. El Problema de proteger las normas del orden jurídico contra su violación por parte de las personas jurídicas de carácter público. Son estas: 1. siendo. Como hace notar Ignacio Burgoa "casi hay tanto sistemas para esto como órdenes jurídicos concretos se consideren. el Ejecutivo y el Judicial. (Derogada) CAPITULO IV. . a solicitud de cualquiera de los tres mencionados. Igualmente. la Suprema Corte de Justicia procederá en los términos primeramente señalados. Juicio de Amparo. y 2. Cuando la naturaleza del acto lo permita. señalaremos únicamente dos soluciones principales intentadas para el problema. declarando nulo y privado de efectos tales actos constitucionales". Nociones Previas y sus Reglas generales JUICIO DE AMPARO. Si fuere excusable. solidaria la responsabilidad civil de la autoridad con el que ofreciere la fianza y el que la prestare. por el orden jurídico. la Suprema Corte de Justicia. en establecer una especie de cuarto poder. quede sujetado por el Derecho. una vez que hubiera determinado el incumplimiento o repetición del acto reclamado. dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al Juez de Distrito que corresponda. diverso del Legislativo. cuando su ejecución afecte gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera obtener el quejoso. el poder. el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo. y cuando admita fianza que resulte ilusoria o insuficiente. en estos dos últimos casos. en los procedimientos tendientes al cumplimiento de las sentencias de amparo. previa declaración de incumplimiento o repetición.

En México es ese el sistema establecido básicamente en los Arts. 103 y 107. y que tiene jurisdicción en todo el territorio nacional y es competente para conocer del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley. sin que medie en cada caso la petición o demanda del individuo agraviado. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros" por lo que se puede decir que la llamada jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución política de los Estado Unidos Mexicanos. existente en diversos estados constitucionales con ésta u otra denominación. Carrillo Zalce define Juicio de Amparo como "Juicio o proceso que se inicia por la petición de cualquier persona sometida al poder del Gobierno. es un órgano judicial. Hay una Ley de Amparo. La enciclopedia Salvat define "Tribunal Constitucional. En México. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. solo valdrá para el caso concreto para el que se haya poder el amparo y protección de la justicia federal. de los conflictos de competencia entre determinados órganos del Estado y de las demás materias que le atribuyan la Constitución o las leyes" .El sistema de control o protección conservadora del orden jurídico realizado mediante el poder judicial tiene muchas posibles variantes de detalle. toda vez que el objeto de esta clase de juicio es resolver todas aquellas cuestiones que se susciten por leyes o actos que violen las garantías individuales. Es decir. del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades fundamentales. le cause agravio en su persona o sus derechos" La resolución que en su caso pronuncie dicho órgano judicial federal anulado el acto reclamado. que reglamenta estos artículos para hacerlos aplicables en la práctica. se requiere que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. La enciclopedia Encarta Microsoft define Juicio de Amparo como "El juicio de amparo o juicio de garantías supone un medio de control de la constitucionalidad confiado a órganos jurisdiccionales. que en el caso español es garante de la Constitución y de su supremacía sobre el resto del ordenamiento jurídico. y orientada a que el órgano judicial federal invalide y prive de eficacia a cualquier acto de autoridad que por ser anticonstitucional o ilegal. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia. y por las leyes o actos de autoridades locales que invaden la esfera de la jurisdicción federal" La enciclopedia Grolier define la Ley de amparo la cual "establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma. esa resolución no tendrá efectos generales no podrá aplicarse sin más a otro similares de la misma autoridad. que deberán acatarla y aplicarla.

Excepto que en el fallo se disponga otra cosa. tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del poder judicial y serán independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato. Tribunales Colegiados de Circuito. Los preceptos que se estiman inconstitucionales se entienden eliminados o desestimados del ordenamiento jurídico y no procede que los apliquen los tribunales de justicia. el Defensor del Pueblo. si los hubiere. . 107 en las primeras establece los lineamientos generales relativos al juicio de amparo. sólo es procedente contra actos o leyes de las autoridades. así como el Defensor del Pueblo y el ministerio fiscal. determinado número de diputados o senadores. libertad y dignidad personal. los órganos colegiados colectivos de las comunidades autónomas y en su caso las asambleas de las mismas. el presidente del gobierno. La ley de Amparo regula la materia y es reglamentaria de los Arts. subsistirá la vigencia de la ley en la parte no afectada por inconstitucionalidad. refiréndose a individuos particulares limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja. Para interponer el recurso de inconstitucionalidad están legitimados en España. Juzgado de Distrito "El juicio de amparo comprende cinco materias o sectores. poseen características diversas estos sectores obedecen a las distintas materias que regulan deacuerdo a lo afirmado por Héctor Fix". 103 y 107 constitucionales Autoridades que conocen del juicio de Amparo: 1. 1. Tienen el valor de cosa juzgada y no cabe interponer recurso contra ellas.Los magistrados que integran este alto tribunal. Para interponer el recurso de amparo está legitimada toda persona natural o jurídica que invoque un interés legítimo. Suprema corte de Justicia de la Nación 2. El amparo como defensa de los derechos de libertad. El Art. las fracciones posteriores se refieren a los fundamentos del procedimiento respectivo. nunca contra actos de los particulares se seguirá exclusivamente a solicitud de la parte agraviada y la sentencia se ocupará del caso concreto. los fraccionamientos generales relativos al juicio de amparo. Las que declaren la inconstitucionalidad de una ley o de una norma con fuerza de ley y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho. sin haber declaraciones generales respecto a la ley o acto que la motivó. tienen plenos efectos frente a todos. 3. que han de ser juristas de reconocida competencia y larga experiencia profesional. esto quiere decir que protege al individuo contra actos que afecten su vida. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán con los votos particulares. que aunque son regidos por reglas generales.

trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones de fondo efectuadas en las sentencias o laudos.2. regulando en la ley correspondiente. la afectada por la ley o actos de autoridad inconstitucionales. PARTES DEL JUICIO DE AMPARO Una de ellas es la parte agraviada. Tiene como finalidad el examen de legalidad de las resoluciones judiciales. El juicio carecería de eficacia si no se dictasen medidas precautorias. a su apoderado o a su abogado. Amparo en materia judicial. determinando la desaplicación de la ley en el caso concreto. la Ley de Amparo. se dispuso la imposición de multas en caso de que el promovente carezca del carácter con que se ostentó o por improcedencia del juicio en virtud de falta de jurisdicción del juez quien se promueve. el amparo puede ser directo o indirecto se interpone ante la suprema Corte o los tribunales Colegiados. La primera es la solicitante del Amparo o quejoso. consta de una sola instancia. 5. ya que las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales (privadas u oficiales) que los hubieran solicitado. Atendiendo a la gravedad de la violación reclamada se otorga facilidades en la interposición del juicio. Amparo Administrativo. en el caso especial sobre el que verse la demanda sin haber una declaración general respecto a la ley o acto que la motivare. Amparo en Materia Agraria. El amparo contra leyes. . limitándose a ampararlos o protegerlos si procediere. que son aquéllas que tiene por objeto mantener las cosas en el estado en que se encuentran para evitar la consumación de situaciones que no pudiesen repararse si se llevaran a efecto las infracciones reclamadas o para evitar daños graves a los solicitante del amparo. 3. El indirecto se presenta en primera instancia ante el juez de distrito y en segunda en revisión ante la Suprema Corte o Tribunales Colegiados. vigilando el correcto desarrollo en el juicio. con el propósito de crear un capítulo especial en materia agraria. autoridad o autoridades responsables. También procede por violaciones cometidas durante la secuela del procedimiento siempre que afecten las defensas del quejoso. 4. En cuanto al procedimiento. la autoridad responsable es la demanda contra quien se promueve el juicio. se configuró un nuevo sector en la materia. tercero perjudicado se llama a la persona o personas que tienen interés en la que subsistencia de la ley o acto que se combate y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad y el Ministerio Público actúa como representante de la sociedad. posible tercero perjudicado y Ministerio Público. las multas podrán imponerse al quejoso. En virtud de las reformas de 1962 a la constitución federal. Es aquel que se utiliza para proteger a las personas contra leyes inconstitucionales. Este es utilizado en contra de resoluciones o actos definitivos emanados de los órganos de la administración pública. Por reforma del 29 de diciembre de 1983 a la Ley Federal de Amparo. que protege los aspectos comunales – ejidal y que señala un procedimiento especial para facilitar a los campesinos los trámites correspondientes. cuando afecten a los derechos de los particulares. de última instancia dictadas por todos los tribunales del país.

Es a través de la suspención de los actos reclamados que se logra la protección correspondiente. por ejemplo. la primera tiene lugar sin que el agraviado lo solicite atendiendo a la gravedad del caso. La provisional pretende que las cosas se mantengan en el estado que guardan." En la ley de Amparo dice sobre el art. reglas generales. Disposiciones fundamentales Art. 3º En los juicios de amparo todas las promociones deberán hacerse por escrito. Las copias certificadas que se expidan para la substanciación contribución alguna. en materia agraria. del amparo en general. puede autorizarse de inmediato." . suspensión que se decretará de oficio o a petición de parte. III. El juzgador sólo aplicará as multas establecidas en esta ley a los infractores que. 3º bis. Art. ajustándose. deberá entenderse el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de presentarse la demanda de amparo o de interponerse el recurso. "Capítulo I. Se tramita la suspensión del acto reclamado en dos etapas: provisional y definitiva. a las prevenciones específicas a que se refiere el libro segundo de esta ley. Por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal. 2º El juicio de amparo se substanciará y decidirá con arreglo a las formas y procedimientos que se determinan en el presente libro. por lo tanto. hasta que se dicte la suspención definitiva. Por leyes actos de la autoridad que violen las garantías individuales Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados. Las multas previstas en esta ley se impondrán a razón de días de salario. a su juicio. así como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de esta ley. II. ya que afecta a situaciones de menor gravedad. Cuando con el fin de fijar la competencia se aluda al salario mínimo. salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones. 2º y 3º: "Art. Para calcular su importe se tendrá como base el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada. título primero. la segunda se otorga a solicitud del interesado. 1º El juicio de amparo tiene por objetivo resolver toda controversia que se suscite: I. tomado en consideración los elementos del caso y después de oír a las partes" Ahora bien en la Ley de amparo reglamentaria de los articulo 103 y 107 de la constitución política de los Estados Unidos podemos derivar la llamada LEY DE AMPARO LIBRO PRIMERO. La suspensión definitiva se niega o se otorga después de un procedimiento sumamente breve. actos que imparten peligro de privación de la vida. Art. hubieren actuado de mala fe.

o sea. y la segunda. Ahora bien debo mencionar un punto importante en que los actos de particulares que lesionen las garantías individuales. ya legales. la autoridad responsable y el acto reclamado. la calidad de la da el llamado perjuicio. A este se le ha designado como quejoso. ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado. en donde no puede reconocerse tal carácter a quien en nada perjudique el acto que reclama. sea provisional o definitiva. El perjuicio del acto reclamado tiene el carácter de quejoso. en la enciclopedia Autodidacta Quillet dice: "La autoridad en el amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública. como condiciones para este efecto. ya de hecho. el individuo o persona moral en cuyo daño se lleva a cabo el hecho violatorio de la Constitución" Pues. por el hecho de ser pública la fuerza que disponen. León Orantes define "Quejoso es. Con la demanda del quejoso afirma que existe un acto que reclama y que es violatorio de las garantías individuales. Ahora bien continuando con la investigación debemos tomar mucho en cuenta de que el juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien se le es afectado. B) LA AUTORIDAD RESPONSABLE Para empezar bien esta parte debemos entender primero lo que es la autoridad. El Quejoso. que la actitud procesal del quejoso sea contradictoria a la de la autoridad responsable. . en virtud de circunstancias. entonces de ahí pueda denominarse autoridad a la persona revestida de algún poder" En el artículo 11 de la Ley de Amparo indica que es autoridad responsable la que dicta u orden. Ahora derivamos lo que es el perjuicio indirecto (que es también conocido como agravio indirecto) ya que en este no da ningún derecho al que lo sufra para ocurrir al juicio de amparo. es el negar el acto reclamado. al referirnos al afectado es que ha sido perjudicado por la autoridad y este debe ser por el acto o la ley que se reclama. Volviendo con la autoridad responsable esta puede adoptar dos posturas: la primera. bien al hablar de quejoso. pues. y que por lo mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos. debe cumplir con todos los requisitos que. El quejoso. es contradictoria a la de la autoridad responsable. A) EL QUEJOSO. La conducta procesal del quejoso en el Juicio de Amparo.CAPITULO V. afirmar que existe el acto reclamado y que es constitucional. se le señalan. Para que el quejoso pueda gozar del beneficio de la suspensión. por lo tanto se dice que de aquí es donde a partir de ese momento en donde se iniciará a petición de la que es considerada parte agraviada. caen bajo la sanción del Código Penal. quien resienta el perjuicio del acto reclamado este tiene el carácter de quejoso. perjudicada en pocas palabras. de ahí que se afirme.

que se traduzca en una actuación positiva. por lo que debe existir una autoridad. concatenados en tal forma que todos juntos forman una unidad en la continuidad. y que se impongan imperativamente" Ahora bien como el primer elemento debe ser un hecho voluntario. El no hacer o no realizar una conducta a que está obligada una autoridad por mandato legal. Para continuar debo mencionar que la autoridad debe en primer ser nacional. ejecutorias. c. afecte a situaciones jurídicas de hecho. de quien proceda la manifestación de la voluntad. Son simples los que consisten en una sola acción y complejos los que están formados de varios actos vinculados entre sí. y que. b. Actos negativos. consciente. consistente en una decisión o en una ejecución o en ambas conjuntamente. por ejemplo. que forma parte de hecho. Es la clásica omisión. Actos simples o complejos. dada a conocer por una decisión. El autor Rómulo Rosales clasifica los actos de cómo: "Los actos podemos clasificarlos de la siguiente forma o manera: a. el no cumplir con un deber legal. • • El acto simple cabe el amparo y la suspensión En el acto complejo también y la suspensión sólo procede contra el último acto de ejecución. desarrollado por un órgano del Estado.C) EL ACTO RECLAMADO En este parte Burgoa define el acto reclamado como: "Cualquier hecho voluntario. que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas. luego entonces no procede el amparo contra actos de particulares. o sea. de nuestra organización política y legal. en un hacer. porque ésta no tiene efectos restitutorios. Tales son los actos positivos. por último. como primer punto. Actos Positivos. El decir sobre el acto reclamado estamos hablando que es uno de los puntos fundamentales del juicio de Amparo. en un no hacer o abstención. negativo o positivo. . el realizar una conducta externa manifiesta en cualquier género de actividad humana. No procede la suspensión. También procede la suspensión para mantener las cosas en el esta que guardan. no hacen que se realiza o se empiece con el Juicio de Amparo. el remate. es lo que debe entenderse por acto negativo. por más malo y violatorios sean a las garantías individuales. o una ejecución material o ambas conjuntamente. esto es. Contra estos actos cabe el amparo para obligar a la autoridad a ejecutar o realizar el acto omitido. este acto mencionado debe ser hecho de una autoridad. luego entonces los actos de autoridades extranjeras. Contra éstos baje el amparo para dejarlos sin efecto y restituir al quejoso en su garantía violada. es decir. El hacer algo. o negativa. una persona con las grandes facultades decisorias o mejor dicho. Este se dice que es el acto el que el quejoso imputa en su demanda a la autoridad responsable y sostiene que es violatorio de sus famosas y conocidas garantías individuales.

c. tratándose de actos de tractos sucesivos. b. Actos que afectan a terceros o extraños. cuando son positivos. Contra éstos procede el amparo y no la suspensión. siendo obligación del quejoso en ambos casos demostrar aunque sea su interés jurídico. De los presidentes de Casillas. por consideraciones físicas o legales" e. Actos derivados de actos consentidos. Consentidos. Actos futuros y simplemente probables. A través de la investigación encontramos esta información la cual es muy interesante en donde con argumentos se desarrollan los actos contra estos actos no procede el amparo como tampoco la suspensión. expresa o tácitamente los llega a aceptar. Procede el amparo y la suspensión para mantener las cosas en el estado que guardan. comienza a correr cuando concluye el acto o sea al terminar el proceso que lo constituye. Actos de inminente ejecución. De la suprema Corte de Justicia. Son aquellos que implican una consecuencia de otros actos anteriores que fueron. d.• El término para la intervención del amparo. No procede el amparo porque sus actos son actos políticos en contra de los cuales no procede el Juicio de Amparo Ahora bien también están los actor por razón de la conformidad del quejoso estas se dividen en: a. Si se trata de actos consumados de manera irreparable no procede el amparo por la imposibilidad física. se estima que no hay materia en . Estos son los actos no ejecutados pero ordenados o parcialmente ejecutados. Juntas Computadoras o Colegio electoral en materia de elecciones. debe sobreseerse en el juicio. De los tribunales Colegiados. hay que hacer énfasis en esta palabra ya que no nos estamos refiriendo a la palabra vulgar y prosaica que cualquier persona conocer si no consentido en un sentido jurídico y manejado en Juicio de Amparo no estamos refiriendo a aquellos en que el quejoso. No procede el amparo y menos la suspensión g. por lo tanto. c. f. porque la autoridad responsable lo haya negado y el quejoso no ha demostrado lo contrario. sino porque inconstitucionalmente se hace depender de la del acto de que se derivan. Ahora bien en el Juicio de Amparo contra estos actos lo que hace es que sólo es improcedente cuando se impugnan por razón de vicios propios. Los actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afectan a personas extrañas al hecho proceden el amparo y la suspensión. No procede el amparo b. También los presentes los actos negativos. Para finalizar un punto que se va a tocar es el decir que cuando el acto reclamado. Son aquellos que como su mismo nombre lo dice pueden ser o no ser. Actos pasados. Actos presentes. No procede el amparo y menos la suspensión. a. Son aquellos que aunque no presentes por lógica necesidad y dados los antecedentes surgirán de un momento a otro y pueden ser negados por las autoridades responsables. Contra estos actos procede el amparo y la suspensión como fuese presentes. de restituir al quejoso en el goce de sus garantías violadas. en pocas palabras no existe. que no legal.

Ahora bien cuando se empieza a hablar del tercero perjudicado y cuando este existe. en la que se expresará: I. debe entenderse en el sentido de considerar tercero perjudicado. La calidad del Tercero perjudicado puede presentar en cualquier momento del juicio y debe ser emplazado de su existencia. o las partes (actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento. La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra él que se pida amparo.. por lo tanto. según lo exige como requisito de la demanda el art. en los juicios de amparo. 116 de la Ley de amparo." Entonces como se acaba de mostrar. ya que de los contrario el juicio de garantías podría seguirse sin escuchar a una de las partes del Juicio de Amparo. 5º de la Ley de amparo. tengan derecho tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito.. a todos los que tengan derechos opuestos a los del quejoso e interés por el mismo. 116 de la Ley de amparo. que conforme a la ley. 5º de la Ley de amparo señala quienes tiene ese carácter: a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal. c. debe ser llamado a juicio emplazándolo personalmente. el cual dice "La demanda de amparo deberá formularse por escrito. en que substancia el acto . El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre. El Tercero perjudicado Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en el juicio. siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad. El nombre y domicilio del tercero perjudicado. b) El ofendido o las personas. para que le sea reconocida. se sujetará al estado en que se encuentra el Juicio de Amparo. II. según lo exige como requisito de la demanda el art. CAPITULO VI. y si en uso de ese derecho hace promociones ante el Juez del amparo. este acto involuntario no libra a la persona que tenga el derecho de gestionar lo conducente. cuando el quejoso no cumple con esta obligación. cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo". "El art. A) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien Arrellano García hace referencia sobre el Tercero Perjudicado en materia civil dice: "El tercero perjudicado como lo indica la fracción primera del art.el juicio y procede el sobreseimiento de conformidad con la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo. pero este al comparecer. en su caso. promovidos contra actos judiciales del orden penal. este deberá atenderlas en los términos de la ley de Amparo. es obligación del quejoso.

sin tener la intervención en nada que signifique ejercicio de la acción penal que incumbe al Ministerio Público por determinación constitucional. de ahí que. En cambio . tiene el carácter de tercero perjudicado la Secretaria de Hacienda. o mejor dicho su explicación: La suspensión conserva la materia del juicio. conducta que se desplaza en un hacer. Esto quiere decir que el ofendido en pocas palabras en el proceso tiene la calidad de tercero perjudicado en el amparo. en los amparos en materia administrativa. al igual que en el juicio principal. B) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA PENAL Como se ha investigado en este tipo de casos el interés del tercero perjudicado debe fincarse en el derecho a la reparación del daño que le ocasionaron. impide que se consuma la violación de las garantías o que se cometan perjuicios. La suspensión como parte del Juicio de Amparo La suspención como una parte de Amparo. impidiendo que éstas lo ejecuten en vías de ejecución. Como dice Rómulo Rosales: "Si el acto reclamado es positivo. activo. pues de otro modo se le privará su oportunidad de defender sus prerrogativas que pudieran proporcionales el acto o resolución. CAPITULO VII. excepto los primeros dos. en aquellos casos en que los actos han sido seguidos de oficio por las autoridades a quienes se señalan como responsables. Un punto interesante a mencionar es que el quejoso también puede demandar al tercero perjudicado el pago de los daños y perjuicios. que tenga por objeto estudiar constitucionalmente todo lo relativo a la reparación del daño debe llamarse a la juicio como tercero perjudicado a la parte ofendida en el proceso. exigéndose los requisitos para la procedencia de la acción. esto es. porque a través de él se encuentra su justificación. motivos de la violación alegada". facilita la restitución de la garantías violada.reclamado. es decir. En aquellos amparos solicitados por el procesado o por otra persona. también deber ser interpretada en función de este objeto. C) EL TERCERO PERJUDICADO EN MATERIA CIVIL Ahora bien. debe conceptuarse como tercero perjudicado a la persona que haya dicho ese dicho acto reclamado. En lo amparos que se llega a realizar contra el Tribunal fiscal de la Federación. evita que se sigan causando perjuicios al quejoso. ahora bien de ahí que. que se suspenda ese "hacer". la suspensión viene a impedir que esta conducta continúe. la dinámica de la suspensión esté en relación directa con la naturaleza del acto reclamado" Ahora bien ya que menciona la suspención del acto reclamado es uno de los momentos procesales más importante del juicio constitucional. Chavez Padrón hace referencia sobre la suspensión en donde dice: "La suspensión es el que llega a mantener las cosas en el estado que guarda. suspende el acto reclamado en el estado en que se encuentra en el momento de la notificación a las responsable. no pueda tenerse a nadie como tercero perjudicado.

1. de los recursos y la ejecución de las sentencias Para entender este capítulo el lector debe conocer la definición de la Sentencia en donde Alfredo de la Cruz Gamboa define como "La sentencia. la sentencia es absolutoria o desestimatoria cuando el órgano jurisdiccional da la razón al demandado o denunciado. no hay nada que suspender. ejecutada." CAPITULO XVIII. no puede ser suspendida porque carecería de objeto. Suprema Corte de Justicia: a) Materia del recurso ante los Tribunales Colegiados. cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o denunciante. 81 de la Ley de Amparo no se admitirá más recursos que los de revisión. afirmación o manifestación de voluntad que no traiga como consecuencia ningún principio de ejecución. lo contrario sucedería si existiera ese principio de ejecución. por cuanto la suspensión no tiene efectos restitutorios que son propios de la sentencia. de ahí que en estos casos no proceda concederla. LOS RECURSOS Según lo dispuesto por el art. la abstención no puede ser objeto de ninguna suspensión. pues una simple declaración. • • • • • • Contra los autos que desechen o tengan por no interpuesta la demanda Contra los autos que concedan o nieguen la suspensión definitiva. II. tampoco tiene caso la suspensión. "un no hacer". El acto declarativo. la suspensión no tiene objeto. La revisión. inoperante. Se contraponen a las no firmes o recurribles o también llamadas definitivas que son aquellas contra las que cabe interponer recurso. ". se entiende como la resolución llevada a cabo por el órgano jurisdiccional que pone fin a un procedimiento judicial. Por el contrario. es condenatoria o estimatoria cuando el juez o tribunal acoge la pretensión del demandante. tampoco admite o consiste la suspensión. La sentencia contiene una declaración de voluntad del juez o tribunal en la que se aplica el Derecho a un determinado caso concreto. cuando se a realizado la conducta de la autoridad. Por otra parte. cuando el acto se ha consumido. Son sentencias firmes aquéllas que no admiten contra ellas la interposición de algún recurso ordinario o extraordinario. es decir. Contra los autos de sobreseimiento dictados fuera de audiencia constitucional Contra la interlocutora que niegue la reposición de autos Contra los autores emitidos en la audiencia constitucional Contra sentencias pronunciadas en la audiencia que ampare .cuando el acto negativo. cuando se ha ejecutado. cuando la autoridad se abstiene de hacer algo de lo que está obligada cuando no actúa observando una conducta pasiva. los recursos proceden en el Amparo indirecto contra actos o resoluciones de los Jueces de Distrito y se tramita ante los tribunales Colegiados y el H. ésta sería. inoficiosa ante una conducta realizada. De las sentencias. queja y reclamación. es decir.

Suprema Corte de Justicia Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia por lo Jueces de Distrito que resuelvan sobre la constitucionalidad de la leyes federales o locales Cuando el amparo se trate de invasión de soberanías b. EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS 1. Materia del recurso ante la Suprema Corte de Justicia • • • En el amparo indirecto la revisión la conocerá y resolverá la H. "En este caso. Ahora bien como lo plantea el autor Cervantes Federico. acompañado una copia para cada una de las responsables contra quienes se promueva y para cada una de las partes en el mismo Juicio. no exhibe copias simples del escrito de revisión III.b. Condiciones para interponer el recurso de revisión • • • • • Se planteará por escrito y con copias necesaria una de las partes.El único que permite la ley para tener por no interpuesto el recursos. Queja por exceso o defecto en el cumplimiento • Indebida ejecución: En el art. Para dejar la ejecución en sus justos términos. 95 estable la procedencia de la queja contra las autoridades responsable por EXCESO o DEFECTO en la ejecución de las sentencias dictadas en los juicios de amparo. la queja deberá interponerse por escrito ante el Juez de Distrito. Desechamiento del recurso . El plazo para interponer el recurso será de diez días contados Interposición del recurso de revisión contra las sentencias que afecten el acto En el escrito en que se interponga el recurso de revisión se expresará los agravios que cause resolución o sentencia impugnada Cuando fallen copias se requiera al recurrente para presente omitidas b. la ley ha señalado un procedimiento que permite oír a las partes a fin de que el Juez pueda determinar si hubo exceso o defecto de la Ejecución" . ante el Juez de Distrito en el amparo indirecto o ante el Tribunal Colegiado en el amparo directo. cuando se haya concebido la protección constitucional. es cuando el quejoso o la autoridad responsable. Facultad de atracción • La suprema Corte de Justicia tiene la facultad de pedir de oficio aquellos amparos en revisión que por sus características especiales y su importancia deben ser resueltos por ella a petición. b.

administrativos o del trabajo. y lo ejecutado por las responsables por otra. causen perjuicios al quejoso. como indica en estos casos. reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estado. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales. Juez de Distrito. el poder judicial de la Federación. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA C. 114. AMPARO INDIRECTO Este amparo se tramita ante el C. es quien vigila y mantiene la supremacía constitucional analizando los actos de las autoridades que la vulneren y sometiéndolos a los justos cauces constitucionales. el amparo sólo podrá promoverse contra . B." Por lo que es importante tomar en cuenta estos argumentos significativos. en donde el Juez debe hacer una proposición mental. El cual dice "Art. Contra leyes federales o locales. funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros. reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional. Pues bien. el Juzgado de Distrito CAPITULO IX. o sea negativa a cumplir en donde la ley establece que si dentro de 24 horas no quedare cumplida la ejecutoria o no se encontrare en vías de ejecución. tratados internacionales. u otros reglamentos. Materia del Juicio de Amparo A. decretos o acuerdos de observancia general. las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes para establecer la jurisprudencia que se modifica. La jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismo tribunal. cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio. mediante el juicio de Amparo La enciclopedia Encarta dice "La ley de amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma. El amparo se pedirá ante el juez de Distrito: I. que deberán acatarla y aplicarla. es la que resuelve la queja. según se acredite con el informe o con las pruebas del quejoso. que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación. II. la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República. En México. 114 de la Ley de amparo el amparo indirecto se pedirá ante el C. entre los solicitados en la demanda y lo concedido en la sentencia por una parte. y de ellos concluir su hubo exceso o defecto. para complementar con esto debemos comentar que la Sentencia interlocutoria. La queja por incumplimiento. Juez de Distrito y excepcionalmente ante autoridades del fuero común como autoridades auxiliares o concurrentes. Como lo indica el art.Ahora bien. se requiera que se expresen las razones que se tuvieron para variarla. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia.

siempre que no se trate del juicio de tercería. fracción III señala que los jueces de Distrito en materia penal conocerán: De los juicios de amparo que promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal.[2] según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. la ley orgánica del Poder Judicial de la federación señala la competencia de los jueces de Distrito y así tenemos que el artículo 51. cuando la resolución reclamada sea contraria a la ley aplicable o a su interpretación contenida. en los casos de las fracciones II y III del art. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. 1 de esta ley. Recurso de amparo De Wikipedia. si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia conceda. todos los derechos diferentes de la libertad física o ambulatoria (estos se encuentran . contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. 115 de la ley de amparo señala que salvo los casos a que se refiere la fracción V que antes se menciona.[3] Como acción. Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de posible reparación Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio. Según el Derecho procesal de cada país. el amparo consiste en proteger. Corte Suprema. la resolución o durante el procedimiento. C) MATERIA PENAL. la enciclopedia libre Saltar a navegación. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o medias de apremio impuestas fuera del procedimiento penal. que tutela los derechos constitucionales del ciudadano. a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia. VI. administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido. búsqueda El amparo es una acción o un recurso. dependiendo de la legislación del país de que se trate.III. el amparo puede garantizarse a través de una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal. que afecten a personas extrañas a él. IV. cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos. Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estados. de modo originario iniciando el proceso. V.[1] o bien un juez tribunal ordinario. y del que conoce y falla o bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional. Ahora bien en el art. Contra actos de tribunales judiciales. el Juicio de amparo sólo podrá promoverse contra resoluciones judiciales del orden civil.

sostuvo que: “…es una disposición de carácter general que recoge la institución procesal del amparo. Perú y Venezuela se denomina “acción de amparo”. Linares Quintana sostuvieron que es una acción procesal. en México Fix Zamudio y Jorge Carpizo sostuvieron que es un juicio. .. cuya existencia no sólo debe ser formal (en el texto escrito). .Por su parte. Bidart Campos indica que hay derechos que protegen otros derechos y se los llama garantías y que entre estas garantías que se constituyen como derechos se encuentra el amparo. en Argentina Sanchez Viamonte. sostienen que un recurso se plantea siempre al interior de un proceso.Los que se oponen al criterio de que el amparo sea considerado un recurso. sino que debe resultar idóneo para proteger los derechos humanos (en la práctica).Asimismo el constitucionalista boliviano Boris Wilson Arias López sostuvo en su libro Amparo Constitucional y Habeas Corpus que “.se debe indicar que la dificultad de . en Colombia “acción de tutela” y en Brasil “mandato de seguridad”. De modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución. se lo podría denominar “amparo interamericano”. Así como el habeas corpus garantiza el ejercicio de la libertad física o ambulatoria. en su caso.. el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. mientras que el amparo no busca corregir malos procedimientos o realizar una correcta interpretación de las normas vigentes dentro de un proceso o litis. en tratados internacionales.protegidos específicamente por el habeas corpus). Como recurso. mientras que. Ecuador. para fortalecer esta posición se sostiene que los recursos solo proceden contra autoridades mientras que el amparo procede también contra particulares. respecto al art. 25. entendido como el procedimiento judicial sencillo y breve que tiene por objeto la tutela de todos los derechos reconocidos por las constituciones y leyes de los Estados Partes y por la Convención.. Asimismo. El nombre que recibe este recurso en los diferentes estados latinoamericanos varia de país en país. . así en Bolivia (antes se denominaba: “Recurso de Amparo”).La posición que el amparo es un derecho está fortalecida en el hecho que se encuentra reconocido en los Tratados de Derechos Humanos. llegando inclusive a pensarse en su momento que al recurso que se interpone ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. .1 de la Convención Americana de Derechos Humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 8/87. Si bien cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación. sino busca proteger los derechos fundamentales de las personas.”. una ley o.En base a lo anteriormente sostenido.. así por ejemplo.. en España se tiene que la mayoría de los procesalistas sostienen que es proceso sustantivo e independiente. el amparo tiende a garantizar cualquiera de los demás derechos fundamentales. . cuando se hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano judicial competente.

[4] Dentro de la peninsula de Yucatan en su descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836. no puede ser un recurso y es en estos países en los cuales el amparo sobretodo se configura como un proceso”. como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841. limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere". se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico. Contenido [ocultar] • • • • • 1 Historia 2 Regulación por países o 2.1 Chile o 2.2 España o 2.encontrar una definición de amparo y establecer con precisión su naturaleza jurídica y en consecuencia su esencia. surge en razón a que en cada país tiene una amplitud de protección de los derechos y garantía además de procedimientos totalmente diferentes a los de los otros países. Así por ejemplo. . asimismo. que expresaba textualmente: "Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido. Con la consiguiente preocupación. en legislaciones que no admiten que el amparo proceda contra resoluciones judiciales. cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes. de ahí pasan al Virreinato de Nueva España (México) en donde hay un amparo Colonial. comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 amenazó con su intención de separarse de la República mexicana.3 México o 2. elaborado por Manuel Crescencio Rejón.4 Argentina 3 Referencias 4 Bibliografía 5 Véase también [editar] Historia Tiene por antecedentes una ley visigoda en Castilla: el fuero Juzgo y las leyes Castellanas empezando por las Siete Partidas También los recursos contra los actos del poder utilizados en la baja edad media. en México es casacional y esto es debido a que en la Corte Suprema se concentra tanto el control de constitucionalidad como el de la legalidad.

el "recurso de amparo" alude a lo que en Derecho comparado se conoce como Habeas corpus. [editar] España Artículo principal: Recurso de amparo (España) Según la actual Constitución española de 1978. Esta reforma comenzó a aplicarse a comienzos de 2009. en el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841.1 y 50. nacionales o extranjeras.1 de la Ley Orgánica 6/2007. es el recurso de protección. se hayan agotado todas las vías jurisdiccionales ordinarias pertinentes antes de acudir al Tribunal Constitucional. así como el Ministerio Fiscal y el Defensor del Pueblo. en los Autos 188 y 289 de 2008. A partir de la reforma del año 2007 (Ley Orgánica 6/2007) también se ha de justificar una "especial trascendencia constitucional" (cuyas características pueden encontrarse en los artículos 49. el recurso de amparo puede ser interpuesto por todas las personas físicas o jurídicas.Así se habló por primera vez en el derecho legislado. La acción constitucional equivalente al recurso de amparo. para después plasmarse en la Constitución Federal de 1857 y 60 años más tarde en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos] de 1917. [editar] Regulación por países [editar] Chile Artículo principal: Recurso de protección En Chile. con anterioridad. con lo que se estableció el juicio de Amparo a nivel Federal. Este recurso puede interponerse ante: . Es un recurso subsidiario que exige que. y en la Sentencia 2009/155 del Tribunal Constitucional). del amparo decretado por órganos jurisdiccionales para combatir agravios contra las garantías individuales. Las sentencias del Tribunal Constitucional que resuelven sobre los recursos de amparo suelen limitarse a reconocer o no la lesión del derecho alegado y disponer las medidas necesarias para asegurar su efectivo cumplimiento. dentro del Derecho chileno. Tiempo después este juicio se plasmó con la colaboración de Mariano Otero en el congreso constituyente. sobre el artículo 25 del Acta de Reformas 1847. actualmente vigente en el país. basta con interposición previa de recurso de casación. En el caso de la vía judicial. ante el Tribunal Constitucional en defensa de los derechos reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución y de la objeción de conciencia al servicio militar prevista en el artículo 30 de la misma.

se advierte en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857. o ya se hubiera desestimado otro con identidad de fondo. No se admite el recurso cuando lo presente quien no esté legitimado. Estas se recurrirán en el plazo de 3 meses. no tiene efectos generales. [editar] México Artículo principal: Juicio de amparo La primera referencia a este recurso. Protege a los ciudadanos en los términos que la ley establece.. frente a las violaciones de derechos y libertades originadas por las disposiciones y actos jurídicos del Estado. y cualquiera que sea parte de un proceso judicial que cree indefensión. en La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 las sentencias en el amparo. En México. pues está configurado como un verdadero juicio.recogidos en el Título Preliminar y en la Sección Primera del Capítulo Segundo del Título Primero. y sólo afectarán a las partes que intervinieron en éste.C.. Estas se recurrirán en el plazo de 30 días. Su función es la protección de los derechos reconocidos en la Constitución -los derechos fundamentales.el derecho a la igualdad del artículo 14 y la objeción de conciencia del artículo 30. [editar] Argentina . actos jurídicos. las garantías individuales y un procedimiento para proteger dichas garantías llamado amparo. las Comunidades Autónomas. cuando se inste respecto de derechos o libertades no susceptibles de amparo. ya que la carga procesal es de quien pide amparo al T. o de los órganos ejecutivos colegiados de las CCAA o de sus autoridades o funcionarios o agentes. Están legitimados para interponer este recurso el afectado. el Ministerio Fiscal. a diferencia de otros países. En el escrito del recurso se debe exponer de forma clara y concisa el hecho y preceptos que este estime que se infringen y argumentarlo. emanadas de las Cortes Generales o Asambleas de las Comunidades Autónomas. la cual postula por primera vez como ley fundamental. el plazo para interponer el recurso es de los 20 días siguientes a la notificación de la resolución recaída en el previo proceso judicial. Las disposiciones. cuando carezca de contenido que justifique una decisión sobre el fondo. que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. En este caso.• • • Las decisiones o actos sin valor de ley. omisiones o simple vía de hecho del Gobierno o de sus autoridades o funcionarios. Este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional Sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869. siendo ésta una aportación de México al Mundo. Las violaciones de derechos y libertades de origen inmediato y directo de un acto u omisión de un órgano judicial. el Defensor del Pueblo.

Al año siguiente el caso "Kot"[7] añadió nuevos elementos de procedencia del amparo. el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. que en forma actual o inminente lesione. Es entonces a partir del año 1957. contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares. Artículo 43: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo.986 sobre amparo contra actos estatales y en 1968 por la ley 17. derechos y garantías reconocidos por esta Constitución. un tratado o una ley. que el amparo quedó reconocido como una garantía arraigada en la constitución. altere o amenace.454 se incorporó al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación el amparo contra actos de los particulares. siempre que no exista otro medio judicial más idóneo.[8 . sin existir ley alguna en el orden federal. Casares. Tomás D. En el caso. con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta. Finalmente la acción de amparo recibió rango constitucional cuando fue introducida en la Constitución Nacional en la reforma de 1994 creándose un segundo capítulo en la primera parte titulado "nuevos derechos y garantías". En 1966 se dicta la ley 16. restrinja.Antes del año 1957 en la República Argentina no existía esta acción hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la introdujo en el caso "Siri"[5] con el antecedente del caso "San Miguel"[6] de 1950 con fallo en disidencia del Dr.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful