Teoría sobre el origen del la sociedad Aquí se estudiará por qué existe la sociedad, no cuando apareció.

Aquí se pretende explicar cuál es el vínculo que une a los hombres de un conglomerado, no desde cuándo están unidos. Es decir, en este párrafo se inquiere no un problema histórico, sino uno filosófico: a que es debida la existencia de las sociedades. Cuatro han sido hasta ahora las soluciones que se han dado a este problema. A la pregunta, ¿por qué existe la sociedad?, cuatro han sido las respuestas, a saber: la tesis contractualista, la tesis organicista, la tesis naturalista y la tesis ecléctica. Tesis contractualista La idea de contrato o pacto social presente en los pensadores del siglo XVII y de la primera del siglo XVIII, representa una parte esencial del bagaje intelectual que nutre las reflexiones actuales sobre la sociedad y el Estado, la libertad y la autoridad, la política y el derecho. Los principales representantes de esta teoría son: Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, Grocio y otros. El tratamiento de este tema abarcaría amplios espacios, mas como el propósito de este libro es dar un enfoque introductorio, sólo se hará mención de algunos planteamientos centrales representados por algunos de sus exponentes. Para John Locke, según el propio juicio de Dios, el hombre había sido creado en una condición tal que no convenía que permaneciese solitario; lo colocó, pues, en la obligación apremiante por necesidad, utilidad y tendencia a entrar en sociedad, siendo la unión entre el hombre y la mujer como esposa, la primera sociedad que se estableció. De ella nació la sociedad entre los padres y los hijos; y esta dio origen, a la sociedad entre el amo y los servidores suyos. La sociedad conyugal se establece por un pacto voluntario entre el hombre y la mujer. Su finalidad principal es la procreación. Juan Jacobo Rousseau coincide con Locke, al afirmar que la más antigua de las sociedades, y la única natural, es la familia. Esta es,

sino precisamente una creación del arte humano. tal sociedad no tiene otras reglas que la que les da el entendimiento de sus miembros. si se quiere el primer modelo de las sociedades políticas: el jefe es la imagen del padre. y actualmente todavía. el resultado de un acuerdo que se ha producido entre ellos. afirma que se puede encontrar en ellos todos los caracteres que presentan estos últimos en lo general. Los contractualistas que creen que el hombre creó la sociedad. repetimos que no trata de resolver sobre su origen histórico. La doctrina organicista. se esfuerza en aproximarlos a los seres a los cuales nadie les niega naturaleza independiente: los organismos vivientes. . sino de origen psicológico y voluntario. El contrato social es la idea que señala cómo debe ser constituido el orden jurídico. Es de tal contrato del que nació la sociedad.pues. para hacer comprender la naturaleza de los seres sociales. la sociedad integrada por organismos humanos es. Esta doctrina estima que la vida social no es sino la manifestación de una voluntad de los individuos. hombres. El contrato social aborda el problema de la justificación filosófica de la sociedad. No es producto de la naturaleza. Y como es un organismo existente y funciona como un organismo. Sin asimilarlos a tal o cual especie de éstos en particular. Propone entonces comprenderlos en el grupo de la naturaleza animada creando simplemente un conjunto nuevo: el reino o imperio social. igualmente. un organismo. las fuerzas y las leyes de la vida tal como los biólogos las han deducido. en su constitución y en su actividad. el pueblo es imagen de los hijos. jamás de orden biológico. vegetales. Es un ser sometido a leyes biológicas. animales. Tesis organicista Según esta doctrina el hombre es un organismo. Los organicistas. Muestra para ello. son partidarios de una tesis en que predomina la espontaneidad. que creen que la sociedad ya estaba hecha. son partidarios de una tesis en que predomina la coacción. para que los derechos que el hombre tiene por naturaleza sean conservados íntegros en la organización social.Las fuerzas y las leyes que la dirigen son entonces. cuyo más célebre intérprete moderno fue Herbert Spencer.

como dice Hesiodo. representada por la relación amo-esclavo. no simplemente estatuido. El hombre no es sólo naturalmente social. Para Aristóteles el hombre es un zoon politikón. Aristóteles concede un gran papel a la voluntad en lo social. formada por la unión del varón y la hembra para perpetuar la especie. había ya sociedad. y asociaciones fundadas por un acto voluntario. se ha dicho a . esta segunda relación tiene como fin lograr la estabilidad económica de la oikía. por el contrario. sino que también es esencialmente social. como la familia. como nómos. La agrupación de varias familias en una unidad social superior produce la aldea o kóme. que nadie lo ha superado hasta antes de Comte. por esto. Su idea rectora es que la sociedad es naturaleza y no convención.Tesis naturalista El principal representante de esta doctrina fue Aristóteles. Ambas tesis -la contractualista y la organicista-se han combatido con furor. Tesis ecléctica La posición de Fouillée puede llamarse la de un conciliador. incluye la sociedad en la naturaleza. al cual se pertenece o se deja de pertenecer cuando se quiere. Aristóteles. Aristóteles considera el origen de la sociedad. Y la unión de varias aldeas forma la ciudad o polis. la polis. que por diversas razones interpretaban la ciudad. ley o convención. Ambas han estado en error. como un círculo. para los pobres. en la cual uno se encuentra involuntariamente. quien se ocupó a fondo de los problemas de la sociedad y el Estado en los ocho libros de su Política. y no distingue entre sociedades «naturales». que trata de armonizar las dos tesis en lucha. el buey hace las veces del esclavo. forma superior de comunidad para Aristóteles. Se considera que el pensamiento de Aristóteles respecto a la sociedad es de tal manera valioso. Aristóteles reacciona frente a los sofistas y los cínicos. Su forma elemental y primaria es la casa o familia. a esta primera función sexual se une la de mando. Antes de que el hombre apareciera. algo inherente al hombre mismo. un animal político. por tanto.

los contractualistas. no existía? A los organicistas. Sin embargo. en todo tiempo haya sido un organismo.com/curso-estudio-hombre-biologia-sociedadcultura/origen-sociedad-tesis . y la naturalista del gran Aristóteles es la que. a la que carece de doctrina propia.son erróneas. Y entonces la solución ecléctica es: las sociedades son organismos contractuales. http://www. pero rechaza de los contractualistas la idea de que al inicio de toda sociedad haya habido un contrato. fuera. más nos cautiva. ¿Cómo es posible que sin lengua. y de los contractualistas ha tomado algo. en general. Así acepta de los organicistas que la sociedad fue un organismo en épocas remotas. En la tesis ecléctica de Alfredo Fouillée hay una solución muy próxima a convencernos.mailxmail. leggo. sí se puede afirmar que tanto la contractualista y la organicista -en sus versiones originarias. Fouillée ha tomado de los organicistas una parte de su tesis y ha desechado otra parte. ek. pues estima como mejor procedimiento para alcanzar la verdad hacer la selección de lo mejor de los sistemas en pugna. se hayan entendido? ¿Y conforme a qué normas jurídicas pudo pactarse la sociedad. Se llama teoría ecléctica (del griego Eklegoo. producto eminentemente social. De las cuatro soluciones propuestas al problema del origen de la sociedad. En este caso. a su vez. no podríamos decir cuál es la acertada. escoger). que hubo una especie de contrato en esta formación de una nueva sociedad. pero les rechaza que por modo exclusivo. se les ha dicho que el organismo social es un todo discreto y que se llegaría al absurdo de que su conciencia estuviera distribuida en todos sus miembros. sin el derecho igualmente producto de la sociedad. rechazándoles otra muy considerable. es decir. Es aquí cuando acepta a los contractualistas que hubo un momento en que una horda vencedora obligó a la vencida a incorporarse a su órbita en ciertas condiciones pactadas o impuestas.