DISEÑO DE UN SISTEMA DESCENTRALIZADO INTEGRADO Y SOSTENIBLE PARA EL DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS PROCEDENTES DE UN BENEFICIADERO DE CAFÉ

José Miguel González - 2006135580 Liseth Nayibe Javela - 2006135130

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA SANEAMIENTO RURAL. B- 2009 Neiva - Huila

DISEÑO DE UN SISTEMA DESCENTRALIZADO INTEGRADO Y SOSTENIBLE PARA EL DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Y AGUAS PROCEDENTES DE UN BENEFICIADERO DE CAFÉ

José Miguel González - 2006135580 Liseth Nayibe Javela - 2006135130

Presentado a: Msc. EDUARDO VALENCIA GRANADA

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE INGENIERIA AGRICOLA SANEAMIENTO RURAL. B- 2009 Neiva - Huila

CONTENIDO INTRODUCCION 1. PROPUESTA 1.1 Trampa de Grasas 1.2 Desnatador 1.3 Filtro en arena o filtro vertical 1.4 Alberca Biológica 2. GENERALIDADES 2.1 Propuesta 2.2 Localización 3. DISEÑO
3.1 Esquema General de la PTAR 3.2 Propuesta 1. Sistema de tratamiento de Aguas residuales Domesticas 3.2.1 Información Básica 3.2.2 Cálculos Básicos 3.2.3 Diseño Conceptual 3.2.4 Diseño Físico 3.2.4.1 Diseño de la Trampa de Grasas 3.2.4.2 Diseño de la Alberca Biológica 3.2.4.3 Diseño del canal con buchón de agua 3.3 Propuesta 2. Sistema de Tratamiento de Aguas residuales provenientes

del beneficio de café 3.3.1 Diseño Conceptual 3.3.2 Diseño Físico 3.3.3 Diseño del desnatador 3.3.4 Diseño del filtro vertical 3.3.5 Diseño del canal con buchón de agua
3.4 Ventajas del Proyecto

4. PRESUPUESTO CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA PLANOS

LISTA DE ABREVIATURAS Af Ef QAR L bl h a b V THR As PTAR DBO SS CF N P AR mm L = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Afluente Efluente Caudal de agua residual Largo Borde Libre Altura Ancho base Volumen Tiempo de Retención Hidráulica Área superficial Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Demanda Bioquímica de Oxigeno Sólidos Suspendidos Coliformes Fecales Nitrógeno Fosforo Aguas Residuales Milímetros Litros Tanque Séptico de Acción Múltiple T.M = .S.A.

Caracterización de las Aguas Residuales del Café La tabla 8. Tabla 5. Dimensiones de las Unidades del sistema de tratamiento de ARD. Caracterización de las Aguas residuales domésticas de algunas cabeceras municipales del departamento del Huila. Valores de los parámetros de las aguas residuales domésticas del sector rural del departamento del Huila. Eficiencias teóricas de sistemas de tratamiento de ARD utilizando Alberca Biológica. Beneficios de la PTAR . Dimensiones de las Unidades del sistema de tratamiento de Aguas Residuales del Beneficio del Café. muestra las eficiencias reales para el sistema de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café utilizando filtros verticales y desnatadores. Tabla 7. Tabla 2.LISTA DE TABLAS Tabla 1. Tabla 10. Tabla 9. Caracterización de Aguas residuales domésticas. Caracterización de las Aguas residuales domésticas de algunas cabeceras municipales del departamento del Huila. Tabla 3. Tabla 6. Tabla 4.

corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua. Figura 8. Planta y corte longitudinal de la Trampa de Grasas. corte longitudinal y corte transversal de la Albercas Biológica para efectos de construcción. Vista en planta. Integrado y sostenible Para el Tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café. corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua. Figura 5. Figura 10. Figura 7. Esquemas vista planta. Esquemas vista planta. Sistema descentralizado. Figura 11. Diagrama de niveles de tratamiento y de procesos del sistema del sistema de tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café. Integrado y sostenible Para el Tratamiento de ARD. Figura 3. Figura 12. Diagrama de Subproductos del sistema de tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café. Vista. Sistema descentralizado. . Vista en planta. Figura 15.LISTA DE FIGURAS Figura 1. Figura 6. Vista planta y corte longitudinal del Filtro Vertical. Vista en planta. Figura 14. corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua. Vista planta y corte longitudinal del Desnatador. corte longitudinal y corte transversal de la Alberca Biológica. Diagrama de Subproductos del sistema de tratamiento de ARD. Diagrama de niveles de tratamiento y de procesos del sistema del sistema de tratamiento de ARD Figura 4. Figura 9. Figura 13. Sistema General de la PTAR Figura 2.

Estas aguas se han convertido en un problema de salud pública para la región por que los alumnos de la escuela sin tener conocimiento del alto grado de contaminación del agua. . así como también un reusó a las aguas residuales domesticas. Se planteara una PTARD para las aguas que salen de la vivienda y esta contara con una trampa de grasas. en vista de esto se le propone una alternativa para el tratamiento de las aguas residuales de su vivienda y de las aguas residuales del beneficio del café. beben de esta y por consecuencia se han visto dificultades de salud en los menores. Don Freddy arraigado en sus costumbres comete el error de contaminar como el resto de campesinos.INTRODUCCION En la Vereda Santa Rita a 8 kilómetros del casco urbano del Municipio de Pitalito en el departamento del Huila. no siendo poco los campesinos no solo vierten el agua del beneficio del café si no que también arrojan las AR de sus viviendas. una alberca biológica y un canal con plantas acuáticas. un filtro vertical y un canal de plantas acuáticas y se le planteara la posibilidad de un reusó de estas aguas residuales. es que la fuente hídrica se esta viendo afectada por que el agua utilizada para el beneficio del café es arrojada sin ningún tratamiento a la quebrada la magdalena. por que estas aguas residuales ya tratadas contribuirán al riego del cultivo de café y a otros usos agrícolas. La problemática de la zona. y aguas abajo esta es tomada para el abastecimiento de la escuela de la vereda. encontramos la finca de don Freddy Méndez un pequeño caficultor que cuenta con 5 hectáreas cultivadas en café. Para las aguas residuales del beneficio del café se mostrara el diseño de una PTAR integrada por un desnatador. Con esto se busca disminuir la contaminación de la quebrada la magdalena y también reducir los volúmenes de agua de la quebrada Rio lindo que abastece a la finca. la producción de la zona se estima en 9000 Kg/ha ± año de café cereza.

en donde. la forma del filtro. que requieran una retención de partículas de hasta veinte micras de tamaño. entre otros. La sedimentación es un proceso muy importante. Los sólidos en suspensión o las partículas líquidas (aceites o grasas) flotan debido a que su densidad es menor a la del agua. para tal fin se desea realizar una PTAR con dos sistemas uno para ARD (aguas residuales domesticas) y una con Aguas residuales de café.php 1. generalmente de tipo doméstico o de las explotaciones pecuarias. altura del lecho filtrante.1. 2009). por gravedad. velocidad de filtración. ya que las partículas que se encuentran en el agua pueden ser perjudiciales en los procesos de tratamiento. por choque térmico disminuye su temperatura.2 mm y superiores a 0. alberca biológica y un canal con plantas y el segundo cuenta con lo anterior más un desnatador.com/filtros-de-arena. características y granulometría de la masa filtrante. por esto se utiliza como un pretratamiento en lo sistemas.4 Alberca Biológica Una alberca biológica Es un sistema de tratamiento de aguas residuales utilizado para el tratamiento de pequeños caudales. el primero cuenta con trampa de grasas.1 Trampa de Grasas Las trampas de grasa son tanques pequeños. 1. En el sedimentador se remueven partículas inferiores a 0. son los elementos más utilizados para filtración de aguas con cargas bajas o medianas de contaminantes. las partículas en suspensión en una masa de agua. diseñados y construidos para separar la grasa y aceite de las aguas residuales. Una vez que el filtro se haya cargado de impurezas. 1. La calidad de la filtración depende de varios parámetros. Propuesta Implementar un sistema de tratamiento para darle solución a la contaminación generada por las aguas domesticas y las aguas procedentes del beneficio de café cuando estas son vertidas a la quebrada La Bonita sin ningún tipo de tratamiento.05 mm.2 Desnatador Un desnatador es un dispositivo usado para separar. debido a que elevadas turbiedades inhiben los procesos biológicos y se depositan en el medio filtrante causando pérdidas de carga y deterioro de la calidad del agua efluente de los filtros. A continuación se da la descripción de las unidades: 1.3 Filtro en Arena o filtro Vertical Los filtros de arena o filtro vertical. El agua residual llega caliente a la trampa de grasas. 2008) . http://www. trayendo como efecto el deterioro de la fuente hídrica. (OPS. 2005). (González. consiste en un tanque donde se siembran plantas acuáticas que son las que realizan el tratamiento y se complementa con un filtro (Almario. alcanzando una pérdida de carga prefijada. Las partículas en suspensión que lleva el agua son retenidas durante su paso a través de un lecho filtrante de arena.sefiltra.

auto sostenible. AR del beneficio del café. N y F. es una empresa familiar. se complementara con un filtro vertical que removerá DBO y SS. El tratamiento Primario será a cargo de una alberca biológica esta removerá un porcentaje de DBO. Alternativa 2. Este tratamiento culminara como el de las ARD. para el tratamiento preliminar se construirá un desnatador que ayudara a quitar las partículas en flotación. la base de la economía siempre ha sido el café. ya el tratamiento secundario se realizara con un canal de plantas acuáticas esta estructura con ayuda de las plantas removerán el restante de DBO. y actualmente se encuentra en el proceso de mejoramiento agroforestal para implementar el ecoturismo en esta zona.1 Propuesta Se proponen dos tipos de tratamientos uno para las ARD y el otro para las aguas provenientes del beneficio del café. Alternativa 1. La finca está ubicada en una zona cafetera. SS. esta ayudara a remover todas las partículas en flotación. Cuenta con 5 hectáreas que están dedicadas al cultivo del café. SS. .2 Localización La finca de Don Freddy Méndez esta ubica en la Vereda Santa Rita a 8 kilómetros del casco urbano del Municipio de Pitalito. Para las ARD. Las restantes 27 hectáreas constituyen una reserva forestal que la conservan y desean ampliarla para seguir siendo fuente generadora de agua y oxígeno para el mundo. N. el plátano. F y Cf. y cuenta con una extensión de 32 hectáreas. Los suelos son muy actos para la producción de café y presenta muy buena retención de agua. se construirá una trampa de grasas. Cuenta con buenas vías de acceso y servicio de trasporte cada hora de una ruta de colectivo que llega hasta la finca. Cuenta con una extensión de 5 hectáreas sembradas en café. El tratamiento se concluye con un reusó de las AR tratadas en el cultivo del café. En el tratamiento secundario se construirá un canal con plantas acuáticas. - 2. grasas y aceites. N. Como un tratamiento preliminar. F y Cf. SS. produciendo cafés especiales y con muy buena comercialización. Generalidades 2. la yuca y especies menores que complementan la seguridad alimenticia de este grupo familiar conformado por doce personas. en un reusó en el cultivo del café. esta terminara de remover las concentraciones de DBO.2.

semejándose a una agua residual media de acuerdo a Metcalf & Eddy.1 Esquema General de la PTAR En la Figura 1 se muestra el esquema general de la PTAR en donde se encuentran integrados el sistema de tratamiento de ARD y el sistema de tratamiento de aguas provenientes del benéfico del café integrados.2 SISTEMA 1: SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ESIDUALES DOMESTICAS 3. . Esquema general de la PTAR 3. 3). Figura 1.1 Información básica Para caracterizar las aguas residuales. posteriormente cada sistema será analizada por separado. Los valores finalmente seleccionados para este estudio se muestran en la tabla 4.2. se tomo información de la literatura (ver tabla 1) y resultados de estudios realizados a algunos municipios del Huila (ver tablas 2. Diseño 3.3.

65 18.78 5.51 13.07 0. Caracterización de las Aguas residuales domésticas de algunas cabeceras municipales del departamento del Huila. Silva.54 4.2 27.3 0.021 44.2 1.5 23. Caracterización de Aguas residuales domésticas.8 1. 2009 Tabla 2.3 - 109 112 284 223. 2009.9 0.7 165 460.107 CONCENTRACIÓN MEDIA FUERTE 220 400 500 1000 220 350 720 1200 100 150 40 85 8 15 7 8 7 10 .03 1.67 3 0.6E+13 8500 8 16x10 22. Silva.7 2.25 629 108 245 272 85 278 310 145 84 107 188 185 93.32 617 5.38 15.2 1.2 - 1.8 19. PARAMETRO DBO5 DQO SS ST P UNIDADES mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L PITAL 100 344 233 337 6.4 0.5 200 110 192 147 80 158 231 105.0 1.5 1.2 337. Q MUNICIPIO L/s T °C OD mg/L DBO5 mg/L DQO mg/L SS mg/L ST mg/L N mg/L P mg/L G-A mg/L CF UFC/100ml NMP/100ml Algeciras Baraya Campoalegre Colombia Hobo Iquira Neiva Palermo Rivera Santa maría Tello Teruel Villavieja Yaguará 14.3 39. Valores de los parámetros de las aguas residuales domésticas del sector rural del departamento del Huila.16 294 164 471 - 3. PARAMETRO DBO5 DQO SS ST Grasas N P CT UNIDADES mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L N°/100 ml DEBIL 110 250 100 350 50 20 4 6 10 . .Tabla 1. 2009 Tabla 3.29 0.15 2.17 13 25. 2009. PARAMETRO DBO SS Grasas N P CF UNIDADES mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L UFC/100 ml CONCENTRACIÓN 200 250 100 40 8 108 Fuente: Narváez.063 5.43 ISNOS 216 464 203 347 1.5 25.8 4.5 0.5 0.22 116 16.6 - 208 3.31 245 380 198.88 16.82 25 6.5 24x104 14x108 - Fuente: Narváez.3 28 24 20 - 1.19 194 6.9 26 21 23.5 327 207 350 358 157 322 488 255.10 10 -109 Fuente: González.76 9.7 21.59 1. Caracterización de las Aguas residuales domésticas de algunas cabeceras municipales del departamento del Huila.56 Fuente: Narváez. Tabla 4.33 20.25 180 4.

representa el 20% del volumen total de la fruta.8 *12hab ! 1920 L / día QAR=1. el número de habitantes en la vivienda de don Freddy es de 12 personas 3.Población Para las ARD. (Cortes.2. tabla B2. en el tradicional no es usado ningún tipo de tratamientos de aguas o subproductos de cosecha (cáscara).8 Q AR ! 200 L / hab  dia * 0.92 m3/día Caracterización de las aguas residuales del beneficio del café El café maduro presenta una composición en la cual el grano. El ecológico si usa un proceso de tratamientos de aguas y subproductos del café. . de manera tal que.Coeficiente de retorno (CR): Según el RAS 2000 titulo D.2 Cálculos Básicos Caudal de aguas residuales (QAR) En el cálculo se utilizo la siguiente fórmula: Q AR ! D * CR * P D: Dotación CR: Coeficiente de retorno P: Población .2 y teniendo en cuenta que en el sector rural los consumos de aguas son mayores al sector urbano se adoptó: D = 200 L/Hab-día .Dotación (D): Tomando como base el RAS 2000 titulo B. El café es procesado de varias formas. que es la parte aprovechable para el proceso.1 se adoptó: CR = 0. El beneficio tradicional utiliza 10 L de agua por Kg de café pergamino y el beneficio ecológico utiliza 1 L/Kg de café pergamino. tabla D3. el procesamiento de beneficiado genera un 80% del volumen procesado en desechos. realizada por el comité de cafeteros en el departamento del Huila. 2009) La tabla 5. presenta una caracterización de las aguas residuales del beneficio del café.

Dotación (D): De la tesis ³Evaluación preliminar de los sistemas de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café de la vereda villa Colombia.Tabla 5.  Ó    Šƒ  Ó Ó  Ó  Ó   QAR= 4.Producción (P): Producción de café cereza por cosecha en las 5 hectáreas de don Freddy. Caracterización de las Aguas Residuales del Café Parámetros Unidades Valor pH Unidades DBO mg/l DQO mg/l SS mg/l Fuente: Laboratorio Agualimsu 2004 4.      : Producción de café al año en la zona . 2009) se Tomo que en el beneficio tradicional se utiliza 10 L de agua por Kg de café pergamino: . la producción de la zona se estima en 9000 Kg/ha ± año de café cereza Caudal de aguas residuales provenientes del beneficio del café (QAR) En el cálculo se utilizo la siguiente fórmula: Q AR ! D * P D: Dotación P: Producción .Producción ( ): En la zona se estima una producción de 9000 Kg/ha ± año de café cereza. La Plata ± Huila´ de (Cortes y Ríos. Y en el beneficio tradicional utiliza 10 L de agua por Kg de café pergamino.5 m3/día .06 9700 19800 7000 - - La cosecha dura dos meses y Don Freddy recoge un 60% de la producción en la cosecha por hectárea. y don Freddy recoge un 60% de la producción en la cosecha por hectárea.

2. aceites y detergentes. El efluente de la alberca biológica pasa a un canal sembrado con Buchón de agua u otro cultivo. Un tratamiento preliminar (trampa de grasas). donde las aguas grises (lavaplatos. un tratamiento primario (alberca biológica) y un tratamiento secundario (Un canal con Buchón de Agua). Diagrama de niveles de tratamientos de las unidades del sistema y de los procesos a realizar. el proceso principal. Esta etapa se considera en el sistema como tratamiento. el contaminante principal removido y los contaminantes secundarios. fase que se considera en el sistema como reusó.3 Diseño Conceptual La figura 2. muestra el esquema de los tratamientos y los procesos que se espera se realicen en el sistema. Los Buchones van de nuevo a la vivienda para ser comercializadas. Nutrientes y Cf. F y N. . lavamanos y ducha) provenientes de la vivienda pasan por una trampa de grasas que cumple la labor de atrapar grasas. muestra el esquema general. con el afluente de aguas negras (baterías sanitarias) de la vivienda se une y pasa por una alberca biológica donde se sembraran heliconias y su objetivo es remover los sólidos suspendidos. El efluente del canal con plantas es usado en el riego del cultivo de café. F. material flotante y parte de la concentración de DBO. lavadero. considerando esta fase en el sistema como producción. El efluente de esta trampa de grasas. En los procesos En forma descendente se encuentran las unidades. donde culminara de tratar las aguas residuales y les removerá el restante de la concentración de DBO. N. La figura 3. Sistema descentralizado.3. Figura 2. Integrado y sostenible Para el Tratamiento de ARD.

se enseña el esquema de disposición de los subproductos del sistema. . trampa de grasas para el tratamiento de las AR. Eficiencia teórica de sistemas de Tratamiento de ARD Se tomo una tabla de eficiencias reales de un sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas.Figura 3. de la tesis ³Sistemas Descentralizados Integrados y Sostenibles Para el Tratamiento De Aguas Residuales Domesticas En El Sector Rural Del Departamento Del Huila´ de (Narváez y Silva. Diagrama de Subproductos del sistema de tratamiento de ARD. de forma descendente se muestran las unidades. 2009). Figura 4. La tabla 6. Diagrama de niveles de tratamiento y de procesos del sistema del sistema de tratamiento de ARD Diagrama de subproductos En La figura 4. el subproducto que se deriva y finalmente su disposición. que utiliza albercas bilógicas. muestra las eficiencias esperadas para el sistema de tratamiento.

Tabla 6.0 L / s QAR A! = 0.0 L/s de agua residual.4.0055m2 . 0 L / s A= 0.25m2 por 1. 2009).022 L / s 1. Diseño de una Alberca Biológica´. 2009. 3.9 FUENTE: González.022L/s (Ya calculado) 0. QAR A a L h = = = = = caudal de aguas residuales (L/s) Área (m2) Ancho (m) Longitud (m) Altura (m) Cálculo del área (m2) A! 0.7 6 4 6. (Medina.25m 2 * 0.1 Diseño De La Trampa De Grasas Para el diseño de acuerdo al RAS. 2007).2.4 DISEÑO FISICO Se diseñó teniendo en cuenta los criterios propuestos en el RAS ± 2000 y las albercas biológicas basadas en los criterios de la en la Tesis ³Manejo de los Residuos de la Explotación Porcícola en la Institución Educativa El Tejar municipio de Timaná Huila. (González. 3.022 L / s * Q AR 1.2 3.1. la trampa debe tener 0. Eficiencias teóricas de sistemas de tratamiento de ARD utilizando Alberca Biológica. PARAMETRO DBO (mg/L) SS (mg/L) GRASAS (mg/L) N (mg/L) P (mg/L) CF NMP/100ml AFLUENTE 200 250 100 40 8 108 EFLUENTE 10.7 104 % REMOCION 95 98 96 85 54 99.

Vista.074 m Por construcción las dimensiones serán las siguientes (González.6m h= 0. 2009): a= 0. corte longitudinal y corte transversal de la Alberca Biológica.1. Planta y corte longitudinal de la Trampa de Grasas.8m La figura 6 muestra los esquemas de la vista en planta.Cálculo de la longitud (L) Si se calcula cuadrada A ! L2 L ! 0.4. .6m La figura 5 muestra el esquema de la vista en planta y corte longitudinal de la trampa de grasas. Vista en planta Corte Longitudinal Figura 5.0055m 2 L= 0.2 Diseño De La Alberca Biológica Relación largo ancho de los tanques con Buchón de Agua L: a 2: 1 Altura de la Alberca biológica h = 0.6m L= 0. 3.

tomando como parámetro el tiempo de retención hidráulica (TRH). corte longitudinal y corte transversal de la Alberca Biológica. Se diseñó un solo tanque. V = Volumen (m3) TRH = Tiempo de Retención Hidráulica (día) QAR = Caudal de Aguas Residuales (m3/día) As = Área superficial (m2) h = Altura (m) a = Ancho (m) L = Largo (m) Calculo del volumen (V) V ! Q AR * THR QAR = 1. Esquemas vista planta. el cual se divide en dos para aumentar su eficiencia.92 m3   . - Cálculos de las tanques con Buchón de Agua.92 3 / dia * 1dia V = 1.92m3/día TRH = 1dia (Asumido con base al TRH de un Tanque Séptico) V ! 1.Vista en planta Corte longitudinal Detalle del Filtro Figura 6.

Cálculo del área superficial (As) ! As * h As ! V h Teniendo en cuenta la profundidad de las raíces del Buchón de agua.4 m2 Relación largo ancho L!a 2 !1 Cálculo del ancho (a) As ! a * L As ! 2a * a As ! .8 m As ! 1.92m 3 0. la profundidad de la alberca se adopta: h = 0.8m As = 2.

Vf = Volumen del filtro (m3) P = población (Hab) ¡ a! As 2 a! 2.Cálculo del Filtro Anaerobio El filtro anaerobio se diseño teniendo en cuenta el parámetro volumen per cápita de filtro.2a 2 Cálculo del largo (L) L ! a*2 L ! 2a  Para efectos de construcción la longitud de cada tanque es:  .4 m 2 2   .

7m3 Vf ! 12 Hab * 0. Vf ! P * Vp * C Vp P C = = = 0.Vp C hf hc hs h1 h2 h3 Lf af = = = = = = = = = = Volumen per cápita de filtro (m3/hab) Coeficiente de mayoración de volumen Altura del filtro (m) Perdida de cabeza (m) Altura del sobrenadante (m) Altura capa de Arena (m) Altura capa de Gravilla (m) Altura capa de Grava (m) Largo del filtro (m) Ancho del filtro (m) Cálculo del Volumen del filtro (Vf).8 m  hf ! 0.2 Equivalente al 20% m3 * 1.2 Hab Vf = 0. Lf ! Vf af * hf .2m Grava Largo del filtro (Lf) Vf ! af * Lf * hf Por construcción tomamos el ancho del filtro.1m Por el paso del liquido por la intersección del filtro 0.1  Para efectos de construcción: h1 = 0.2m Gravilla h3 = 0.05m3/hab 12 Hab 1. con el mismo valor del tanque.05 Altura del filtro (hf) hf ! h  hc  hs hc hs h = = = 0.2m Arena h2 = 0.1  0 .1m Por Sobrenadante 0.8  0.

para asegurar el flujo descendente ± ascendente. el cual se divide en dos para aumentar su eficiencia. corte longitudinal y corte transversal de la Albercas Biológica para efectos de construcción.1.6m   El filtro se divide en dos compartimientos de L=0.Lf ! 0.4. Vista en planta Corte longitudinal Detalle del Filtro Figura 7. La figura 9 muestra los esquemas de la vista en planta. V TRH QAR As h a L = = = = = = = Volumen (m3) Tiempo de Retención Hidráulica (día) Caudal de Aguas Residuales (m3/día) Área superficial (m2) Altura (m) Ancho (m) Largo (m) Calculo del volumen (V) V ! Q AR * HR ¢ . tomando como parámetro el tiempo de retención hidráulica (TRH). corte longitudinal y corte transversal de la Alberca Biológica para efectos de construcción. 3.7 m 3 1m * 0.6m.3 Diseño Del Canal Con Buchón de Agua Se diseñó un solo tanque. Vista en planta.

92 m3 V ! 1. la profundidad de la alberca se adopta: h = 0.QAR = TRH = 1.92m3/día 1dia (Asumido con base al TRH de un Tanque Séptico) V = 1.8 m As ! 1.92 m 3 / dia * 1dia Cálculo del área superficial (As) V ! As * h As ! V h Teniendo en cuenta la profundidad de las raíces del Buchón de Agua.4 m2 Relación largo ancho L!a 2 !1 Cálculo del ancho (a) As ! a * L a! As 2 As ! 2a * a As ! .92m 3 0.8m As = 2.

4 m 2 2   Cálculo del largo (L) L ! a*2 L ! 2a  Para efectos de construcción la longitud del tanque es:  .2a 2 a! 2.

0 0. Dimensiones de las Unidades del sistema de tratamiento de ARD UNIDAD Trampa de grasas PARAMETRO Longitud Ancho Altura Longitud Ancho Altura Longitud Ancho Altura Longitud Ancho Altura MEDIDA (m) 0.8 1. Vista en planta Corte longitudinal Figura 8. La tabla 7 muestra las dimensiones de cada una de las unidades del sistema de tratamiento de ARD Tabla 7.6 0. Vista en planta.2 0.2 1. para efectos de construcción. 2009 .8 Tanque 1 y 2 Filtro anaerobio Canal con Buchón de Agua Fuente: Javela y Gonzalez. corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua.La figura 8 muestra los esquemas de la vista en planta. corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua.0 1.6 1.6 0.0 0.6 1.0 1.

material flotante de las AR. N. el proceso principal. Diagrama de niveles de tratamientos de las unidades del sistema y de los procesos a realizar. Un tratamiento preliminar (desnatador). muestra el esquema de los tratamientos y los procesos que se espera se realicen en el sistema. F. Figura 9.1 DISEÑO CONCEPTUAL La figura 9. El efluente del Filtro vertical pasa a un canal sembrado con Buchón de agua u otro cultivo. En los procesos En forma descendente se encuentran las unidades.S. pasa por un filtro vertical cuya labor es remover parte de la concentración de DBO y S. considerando esta fase en el sistema como producción. Los Buchones van de nuevo a la vivienda para ser comercializadas. un tratamiento primario (filtro vertical) y un tratamiento secundario (Un canal con Buchón de Agua). el contaminante principal removido y los contaminantes secundarios.3. donde culminara de tratar las aguas residuales y les removerá el restante de la concentración de DBO. Sistema descentralizado. muestra el esquema general. . La figura 10.3. donde las aguas provenientes del beneficio del café pasan por un desnatador y su objetivo es remover los sólidos suspendidos. El efluente de este desnatador.3 Propuesta 2: SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVENIENTES DEL BENEFICIO DEL CAFÉ 3. Esta etapa se considera en el sistema como tratamiento. Nutrientes y Cf. Integrado y sostenible Para el Tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café. El efluente del canal con plantas es usado en el riego del cultivo de café. fase que se considera en el sistema como reusó.

Eficiencias Teórica del sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Provenientes Del Beneficio Del Café. Diagrama de niveles de tratamiento y de procesos del sistema del sistema de tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café.Figura 10. Figura 11. se enseña el esquema de disposición de los subproductos del sistema. de forma descendente se muestran las unidades. Diagrama de Subproductos del sistema de tratamiento de Aguas Residuales Del Beneficio Del Café. de la tesis ³Evaluación preliminar de los sistemas de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café de la vereda . Diagrama De Subproductos En La figura 11. que utilizan desnatadores y filtros verticales para el tratamiento de las AR. Se tomo una tabla de eficiencias reales de un sistema de tratamiento de aguas residuales provenientes del beneficio del café. el subproducto que se deriva y finalmente su disposición.

2 EFLUENTE (Ef) 278 1248 280 4. 2009 AFLUENTE (Af) 2950 24270 9115 29. (Medina.125 días V ! 4.2 DISEÑO FISICO Se diseñó teniendo en cuenta los criterios propuestos en el RAS ± 2000 y las albercas biológicas basadas en los criterios de la en la Tesis ³Manejo de los Residuos de la Explotación Porcícola en la Institución Educativa El Tejar municipio de Timaná Huila.6 % REMOCIÓN 90 95 97 84 3.3. Relación largo ancho 2:1 V = Volumen (m3) TRH = Tiempo de Retención Hidráulica (días) As = Área Superficial (m2) L = largo (m) a = Ancho (m) h = Altura (m) Cálculo del volumen (V) V ! Q AR * RH TRH = 3 horas = 0. La tabla 8. muestra las eficiencias reales para el sistema de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café utilizando filtros verticales y desnatadores.125 dias £ V= 0. Diseño de una Alberca Biológica´. El desnatador se diseño teniendo en cuenta el parámetro de TRH. 2007).6m3 .2.villa Colombia. La Plata ± Huila´ de (Cortes y Ríos. Tabla 8.1 Diseño Del Desnatador El desnatador es utilizado en la propuesta 2 como tratamiento preliminar.2. 3.5m 3 * 0. Eficiencias Reales en tratamiento de aguas de café PARAMETRO DBO DQO SS GyA Fuente: Ríos. 2009).

6 m As= 1 m2 As ! a * L As ! a * 2a As ! 2a 2 a ! As 2 a! 1 2 a= 0.4 m La figura 12 muestra el esquema de la vista en planta y corte longitudinal del Desnatador.6m 3 As ! 0.6m Cálculo de la ancho (a) L!a 2 !1 h = 0. Vista en planta Corte Longitudinal Figura 12. . Vista planta y corte longitudinal del Desnatador.7m Cálculo de la longitud (L) L ! 2a L= 1.Cálculo del área superficial (As) V As ! h La altura se asume: 0.

3m Arena h2 = 0.2m Grava .1 Para efectos de construcción: h1 = 0.2 Hab Vf = 1.2.2 Equivalente al 20% m3 *1.5m3 Vf ! 25Hab * 0.05 Altura del filtro (hf) hf ! h  hc  hs hc hs h = = = 0.3m Gravilla h3 = 0.1m Por el paso del liquido por la intersección del filtro 0.1  0 . Vf P Vp C hf hc hs h1 h2 h3 Lf af = = = = = = = = = = = = Volumen del filtro (m3) población (Hab) Volumen per cápita de filtro (m3/hab) Coeficiente de mayoración de volumen Altura del filtro (m) Perdida de cabeza (m) Altura del sobrenadante (m) Altura capa de Arena (m) Altura capa de Gravilla (m) Altura capa de Grava (m) Largo del filtro (m) Ancho del filtro (m) Cálculo del Volumen del filtro (Vf).2 Diseño Del Filtro Vertical Cálculo del Filtro Anaerobio El filtro anaerobio se diseño teniendo en cuenta el parámetro volumen per cápita de filtro.1m Por Sobrenadante 1m  hf ! 1  0.05m3/hab 25 Hab 1.3.2. Vf ! P * Vp * C Vp P C = = = 0.

L: a 2: 1 .5m 3 Lf ! 1m * 0.2. corte longitudinal y corte transversal del Canal con Buchón de Agua. para asegurar el flujo descendente ± ascendente. Vista planta y corte longitudinal del Filtro Vertical.2. Lf ! Vf af * hf 1.8m La figura 14 muestra los esquemas de la vista en planta. 3. Vista en planta Corte Longitudinal Figura 13.Largo del filtro (Lf) Vf ! af * Lf * hf Por construcción tomamos el ancho del filtro. con el mismo valor del tanque.8m   El filtro se divide en dos compartimientos de L= 1m. La figura 13 muestra el esquema de la vista en planta y corte longitudinal del Filtro Vertical.3 Diseño del Canal con Buchón de Agua Relación largo ancho de los tanques con Buchón de Agua Altura del Canal con Buchón de Agua h = 0.

5m3/día TRH = 1dia (Asumido con base al TRH de un Tanque Séptico) V ! 4.5m 3 / dia * 1dia ¤ V = 4.5 m3 . Se diseñó un solo tanque. Esquemas vista planta y corte longitudinal del Canal Buchón de Agua - Cálculos del tanque con Buchón de Agua. tomando como parámetro el tiempo de retención hidráulica (TRH).Vista en planta Corte longitudinal Figura 14. V TRH QAR As h a L = = = = = = = Volumen (m3) Tiempo de Retención Hidráulica (día) Caudal de Aguas Residuales (m3/día) Área superficial (m2) Altura (m) Ancho (m) Largo (m) Calculo del volumen (V) V ! Q AR * HR QAR = 4.

Cálculo del área superficial (As) V ! As * h As ! V h Teniendo en cuenta la profundidad de las raíces de las heliconias. la profundidad de la alberca se adopta: h = 0.6 m2 Relación largo ancho L!a 2 !1 Cálculo del ancho (a) As ! a * L a! As 2 As ! 2a * a As ! .8m As = 5.8 m As ! 4.5m 3 0.

2a 2 a! 5. 6 m 2 2   Cálculo del largo (L) L ! a*2 L ! 2a  Para efectos de construcción la longitud del tanque es:  .

Vista en planta y corte longitudinal del Canal con Buchón de Agua. Vista en planta Corte longitudinal Figura 15. . corte longitudinal y corte transversal del Canal con Heliconias para efectos de construcción.La figura 15 muestra los esquemas de la vista en planta.

5 0.8 Fuente: Javela y González.0 1.0 1 3. Tabla 9.La tabla 9 muestra las dimensiones de cada una de las unidades del sistema de tratamiento de las Aguas Residuales del Beneficio del Café.5 3.6 1. UNIDAD Desnatador PARAMETRO Longitud Ancho Altura Longitud Filtro Vertical Ancho Altura Longitud Canal con heliconias Ancho Altura MEDIDA (m) 1. 2009 . Dimensiones de las Unidades del sistema de tratamiento de Aguas Residuales del Beneficio del Café.4 0.7 0.

Se gozara de una agua de mejor calidad que contribuirá al mejoramiento de la calidad de vida de las personas que habitan en la finca y en la región El tratamiento de las aguas y su reutilización elimina la carga contaminante que se le estaba vertiendo a la quebrada por lo que la calidad del agua es mejor y además se está ayudando a la conservación del agua. Debido a la disminución de la contaminación los animales y plantas acuáticas que muy posiblemente se estaban afectando y estaban desapareciendo. Ventajas de la PTAR VENTAJA DESCRIPCIÓN El proyectos trae benéficos en lo social puesto que a las aguas de la quebrada la Bonita ya no llegara la carga contaminante que actualmente es vertida a esta y se disminuirán los riesgos de contraer enfermedades por la posible utilización de esta por parte de las personas y los animales. EN LO SOCIAL Se disminuyen los malos olores e insectos hasta su desaparición que son generados del vertimiento de las aguas no tratadas. dándole un mejor aspecto a la finca.4 VENTAJAS DEL PROYECTO Tabla 10.3. tendrán muchas más posibilidades de vivir. aquí se está ayudando a la conservación de la fauna existente en la zona EN LO AMBIENTAL .

262 40 35 50 157.22 .375 8.62 2.585 73 1.596 389.969 20.715 29.524 8 7 10 1.2 0.26 38.7 2 0.27 2.44 2 2 0.15 2 VALOR PARCIAL Tratamiento Primario Alberca Biológica Concreto 3000 Psi Varilla corrugada Concreto Ciclopeo Muro de ladrillo tolete pañete tuberia PVC Ø 3" Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 3" Arena para filtro anaerobio Grava para filtro anaerobio Gravilla para filtro anaerobio m3 ml m3 m2 m3 ml UND m3 m3 m3 0.511 2. Unitario Tratamiento Preliminar Trampa de grasas Concreto 3000 Psi Muro de ladrillo tolete pañete tuberia PVC Ø 2" Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 2" Tapa de Cemento m3 m2 m3 ml UND m2 0.54 4.27 2. Presupuesto PRESUPUESTO DEL SISTEMA DESCENTRALIZADO.56 13 1.664 175.403 83.955 3.511 4.96 231.403 83.51 29.24 0.4.44 2 2 269.2 269.51 195.596 389.441 130.38 392.49 0.62 3 VALOR PARCIAL Tratamiento Secundario Canal Con Plantas Acuáticas Concreto 3000 Psi Varilla corrugada Concreto Ciclopeo Muro de ladrillo tolete pañete tuberia PVC Ø 3" Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 3" m3 ml m3 m2 m3 ml UND VALOR PARCIAL SUMATORIA DE VALORES PARCIALES ADMINISTRACION E IMPREVISTOS (15%) UTILIDAD (5%) IVA SOBRE UTILIDAD (16%) COSTO TOTAL DEL PROYECTO 0.585 73 1.524 1.54 4.1 2.2 74.619. Parcial 26.262 157.51 4.96 231.511 2.164.52 31.375 8.477 333.56 13 1.27 2.33 2. Sistema de Tratamiento de ARD DESCRIPCION UNI CANTIDAD Vr.441 130.664 175.908 130.511 4.199.224.81 269.715 29.6 55. INTEGRADO Y SOSTENIBLE PARA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS Propuesta 1.477 333.2 0.9 ITEM 1 Vr.99 4.96 231.

56 83.51 195.56 13 1.26 38.664 175.715 29.441 130.511 tuberia PVC Ø 3" ml 2 4.27 2.52 31.54 4.PRESUPUESTO DEL SISTEMA DESCENTRALIZADO.2 0.24 0.596 389.51 4.38 392.15 2 0.96 231.262 VALOR PARCIAL SUMATORIA DE VALORES PARCIALES ADMINISTRACION E IMPREVISTOS (15%) UTILIDAD (5%) IVA SOBRE UTILIDAD (16%) COSTO TOTAL DEL PROYECTO 0.22 .54 4.524 1. Parcial 1 Tratamiento Preliminar Desnatador Concreto 3000 Psi Muro de ladrillo tolete pañete tuberia PVC Ø 2" Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 2" m3 m2 m3 ml UND Tapa de Cemento m2 VALOR PARCIAL Tratamiento Primario Filtro Vertical Concreto 3000 Psi Varilla corrugada Concreto Ciclopeo Muro de ladrillo tolete pañete tuberia PVC Ø 3" Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 3" Arena para filtro anaerobio Grava para filtro anaerobio Gravilla para filtro anaerobio 3 m3 ml m3 m2 m3 ml UND m3 m3 m3 VALOR PARCIAL Tratamiento Secundario Canal Con Plantas Acuáticas Concreto 3000 Psi m3 0.524 8 7 10 1.9 26.664 175.375 8.62 2.477 333.224.908 130.2 0.2 269.49 0.596 389. Unitario Vr.27 Codo 90 PVC Aguas Negras Ø 3" UND 2 2.403 83.2 74.81 269.7 2 0.477 333.1 2.955 3.44 231.969 20.96 231.715 Muro de ladrillo tolete m2 13 29.585 73 1.62 157.199. INTEGRADO Y SOSTENIBLE PARA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PROVENIENTES DEL BENEFICIO DEL CAFÉ Propuesta 2.511 Varilla corrugada ml 73 2.441 130.99 4.27 2.375 8.585 269.44 2 2 0.511 4.403 Concreto Ciclopeo m3 1. Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Provenientes Del Beneficio Del Café ITEM DESCRIPCION UNI CANTIDAD Vr.262 40 35 50 157.51 29.6 55.619.96 pañete m3 1.164.511 2.33 2.

operación y mantenimiento comparados con otros sistemas convencionales de alto costo. sin embargo. Además reducen los riesgos sobre la salud de los habitantes del sector rural.S. G y A y el 50% en N y P. disminuyen la contaminación de ríos y quebradas. . . oscilan en $1¶800. Los sistemas descentralizados integrados y sostenibles son de fácil construcción. Las eficiencias teóricas de remoción de contaminantes de los sistemas descentralizados integrados y sostenibles propuestos en estudio.000. Es una cifra que se puede considerar alta para un campesino de la zona de minifundio del departamento del Huila.CONCLUSIONES Los sistemas descentralizados integrados y sostenibles para el tratamiento de aguas residuales. sin embargo para que conserven su eficiencia. S. La inversión inicial de los sistemas propuestos en este proyecto. se requiere realizar actividades de operación y mantenimiento. se consideran altas por que están alrededor del 80% en DBO. mejorando su calidad de vida y el entorno. la inversión puede recuperar con los productos obtenidos del proceso (reusó ± producción) y los ahorros en pago de tasa retributiva.

A. L.com/filtros-de-arena. T.BIBLIOGRAFÍA VALENCIA G. F.org/wiki/Tratamiento_de_aguas_residuales. tanques imhoff y lagunas de estabilización. Programa Ingeniería Agrícola.. 2008 Sitio oficial de Sefiltra. La Plata ± Huila. Evaluación preliminar de los sistemas de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café de la vereda villa Colombia. 2005. Neiva. Universidad Surcolombiana. La Plata ± Huila. CEPIS. De 20 enero 2010] web: http://www. Lima. RIOS A. OLAYA M. Programa Ingeniería Agrícola. Evaluación preliminar de los sistemas de tratamiento de aguas residuales del beneficio del café de la vereda villa Colombia. Neiva 2009 MEDINA P.sefiltra. Universidad Surcolombiana. SILVA. Programa Ingeniería Agrícola. Universidad Surcolombiana.. Universidad Surcolombiana. Universidad Surcolombiana. P. Programa Ingeniería Agrícola. Diseño de una alberca biológica. Guía para el diseño de tanques sépticos. Neiva. J. M. Neiva. Generalidades sobre Saneamiento rural. 2007.php Sitio oficial de Wikipedia [ref. Alcobendas (Madrid). 1997. OPS. Organización Panamericana de la Salud.. . Tesis. De 20 enero 2010] web: http://es. Manejo de dos residuos de da explotación Porcina en la Institución Educativa El Tejar municipio de Timaná Huila. Neiva. [ref.wikipedia.. Neiva-Huila. 2009 NARVAEZ C. CORTES M. Diseño De Albercas Biológicas Y Filtros Biológicos Como Sistema De Tratamiento De Aguas Residuales Para La Institución Educativa Guacirco. A. E. I.. ALMARIO.

PLANOS .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful