P. 1
ley de derecho internacional privado

ley de derecho internacional privado

|Views: 1.975|Likes:
Publicado porrosmayra

More info:

Published by: rosmayra on Mar 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2013

pdf

text

original

REVISTA 111

Nueva Ley venezolana de Derecho Internacional Privado Eugenio Hernández-Bretón

Ver Ley de Derecho Internacional Privado Ver Fabiola Romero: La nueva regulación en el derecho internacional privado en Australia, Italia, Yemen y Venezuela

El 6 de agosto de 1998 fue publicada la nueva Ley venezolana de Derecho Internacional Privado ("Ley de DIP").1 Según su artículo 64 entrará en vigencia seis meses después de su publicación, es decir el día 6 de febrero de 1999. Constituye a la vez una muy significativa reforma y la primera codificación del Derecho Internacional Privado venezolano. Con su entrada en vigencia se cerrarán y abrirán nuevos capítulos en la historia del derecho venezolano. Consta de 64 artículos distribuidos en 12 capítulos, a saber: Disposiciones Generales (artículos 1 a 15); De las Personas (artículos 16 a 20); De la Familia (artículos 21 a 26); De los Bienes (artículos 27 y 28); De las Obligaciones (artículos 29 a 33); De las Sucesiones (artículos 34 a 36); De la Forma y Prueba de los Actos (artículos 37 y 38); De la Jurisdicción y de la Competencia (artículos 39 a 52); De la Eficacia de las Sentencias Extranjeras (artículos 53 a 55); Del Procedimiento (artículos 56 a 62); y Disposiciones Finales (artículos 63 y 64).2 Responde, por lo tanto, a una concepción amplia del objeto del Derecho Internacional Privado. En tal sentido, regula tanto el Derecho Internacional Privado en sentido estricto, como el derecho procesal civil internacional. La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín SánchezCovisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue

uno de los proyectistas originales. Sin embargo. Asimismo. en la solución de lo problemas con elementos de extranjería.presentado al Congreso Nacional para su discusión. encargados de coordinar la revisión del proyecto. en la revisión de las reglas de derecho procesal civil internacional también se tomaron en consideración las normas sobre la materia contenidas en el Código de Procedimiento Civil de 1987. El tema exclusivo de esa reunión fue examinar y reconsiderar las soluciones del proyecto. Los profesores de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad Católica Andrés Bello. pudo beneficiarse de los comentarios del Profesor ParraAranguren. debieron aunar fuerzas . se hizo necesario revisar las disposiciones del proyecto. a raíz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas Especializadas de Derecho Internacional Privado. Lo anterior justifica el hecho de que esas disposiciones fuesen parcialmente incorporadas en el proyecto de 1996. fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994. El proyecto fue resucitado en julio de 1995. Pocos meses después un grupo de profesores de ambas Universidades. el gran esfuerzo de los asistentes en preparar sus ponencias permitió revisar el impacto del proyecto en la legislación venezolana vigente. Allí se acordó por unanimidad dirigir una comunicación al Ministro de Justicia apoyando la presentación del proyecto original al Congreso Nacional para su consideración y aprobación. No obstante. En la elaboración de esas convenciones fue decisiva la participación de la delegación venezolana. una vez más. el proyecto revisado fue presentado a la Cámara del Senado. como tales.6 Para la revisión del proyecto original. que se convirtió en el proyecto de 1996. con ocasión de la celebración de la Primera Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.7 Con las modificaciones efectuadas. Recibió también el impulso del Ministro de Justicia. Las soluciones del proyecto fueron a menudo consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional Privado y. En esa reunión tan sólo presentaron ponencias los Profesores de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad Católica Andrés Bello. el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria. Sin embargo. en vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente americano desde 1975. aplicados a tenor del artículo 8 del Código de Procedimiento Civil. Allí se inició un lento proceso de discusión política. En abril de 1996 se celebró la Segunda Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

Por ello. rápidamente fue realizado. el proyecto pasó a denominarse proyecto Ley de DIP. pero sin pausa. también se nota la recepción de las disposiciones de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (Montevideo 1979). la solución de conflictos interlocales o interpersonales (artículo 3). esas conferencias pueden considerarse como el primer comentario de la Ley de DIP. cuya redacción data de hace 35 años. Dado que el cambio era insustancial. tal vez la principal objeción. una de las principales. Las Disposiciones Generales de la Ley de DIP regulan parcialmente las instituciones de la teoría general del Derecho Internacional Privado. Pero tal vez la disposición más llamativa es la regulación del reenvío (artículo 4). Entre las novedades de la Ley de DIP hay que señalar la inclusión de las normas de Derecho Internacional Público entre las fuentes del Derecho Internacional Privado venezolano (artículo 1). El proceso de discusión continuó lentamente. Afortunadamente otras objeciones. La discusión en el Congreso ameritó la revisión de cuestiones elementales. mayoritariamente también relativas a la denominación de la ley. orden público (artículo 8). los derechos adquiridos (artículo 5). El texto de la ley tan sólo se separa en pocos detalles del texto del proyecto de 1996. Aun cuando la Ley de DIP muestra aquí su originalidad.8 En octubre de 1997. los profesores de la Universidad Central de Venezuela y de la Universidad Católica Andrés Bello emprendieron la tarea de presentar públicamente las disposiciones del proyecto modificado en una serie de conferencias que fueron recogidas en un volumen publicado en agosto de 1998. la adaptación (artículo 7).9 coincidentemente. A finales de 1997 y principios de 1998 se hizo necesario adaptar el proyecto a la nueva Ley de Arbitraje Comercial. por ejemplo. Por lo tanto. pocos días después de publicada la Ley de DIP en la Gaceta Oficial.y realizar sus mejores esfuerzos para transmitir a los miembros del Senado y también de la Cámara de Diputados la necesidad y conveniencia de aprobar el proyecto de 1996. Admite el reenvío de primer grado y el de segundo grado en un caso especial cuando el derecho extranjero reclamado por la . otra vez más. la institución desconocida (artículo 9) y la aplicación de las normas imperativas del foro (artículo 10). fueron rápidamente desechadas. Así. La Ley de DIP regula lo relativo a la aplicación del derecho extranjero de la misma manera que en el país de origen y siempre que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto (artículo 2). fue el título de la ley. Se objetó el hecho de que el proyecto se llamara Ley de Normas de Derecho Internacional Privado.

el divorcio y la separación de cuerpos. tutela y demás instituciones de protección de incapaces. el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio. El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). 12 Tampoco se incluyó una regulación del fraude a la ley. En vista de que tal institución está regulada en el artículo 6 de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado su omisión sólo puede entenderse como un rechazo de la misma. 22. a su vez. se acoge el reenvío cuando propende a unificar la solución nacional con la solución de Derecho Extranjero. primer párrafo. Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general. 26 y 34). la filiación. según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. como ocurre frecuentemente en el reenvío de primer grado. pero la ley venezolana va más allá al regular un supuesto adicional no regulado en esos dos literales. adopción. La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopción del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. ambas son inevitablemente divergentes. Por lo tanto. se declara competente. El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11).10 En este sentido. 23. o cuando. relaciones paterno-filiales. efectos del matrimonio. El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y . Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). En los demás casos ordena la aplicación del derecho interno del Estado reclamado por la norma venezolana de conflicto. 24. letras a y b de la Ley de Reforma del Sistema Italiano de Derecho Internacional Privado de 1995. Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862.norma venezolana de Derecho Internacional Privado remite al derecho de un tercer Estado que. la más difícil y problemática cuestión de todo el Derecho Internacional Privado. Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado en el territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual. 25. la solución venezolana coincide parcialmente con la solución del artículo 13. 21. 11 La Ley de DIP omitió regular expresamente la cuestión de las calificaciones. y las sucesiones (artículos 16. probablemente.

se consideró que las normas relativas a temas muy especiales —seguros. En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes. salvo lo dispuesto en leyes especiales. sin embargo. el lugar de su dirección o administración. Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28).39). Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento. la determinación del mismo se hará según los artículos 27. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37). vínculos más estrechos. Además. son las mismas que en la mercantil o se derivan lógicamente de aquellas. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el documento constitutivo. o establecimiento principal. títulos valores o sociedades mercantiles— debía .13 La gestión de negocios. De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil. Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). según sea el caso. a falta de tal señalamiento. Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32). sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31). quiebras. Ello es sólo exigido. 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. Ello responde a una presunta tendencia a la unificación del derecho privado y a la circunstancia de que la reglas de Derecho Internacional Privado en materia civil. generalmente. cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe.

La sumisión expresa debe constar por escrito (artículo 44) y la tácita resulta por parte del demandante del hecho de interponer la demanda y. En materia de acciones sobre estado de las personas o las relaciones familiares se admite la sumisión voluntaria. Sin embargo. a tribunales venezolanos en materia de acciones de contenido patrimonial sin que se exija vinculación alguna con el territorio venezolano (artículo 40. De esta manera. no está acogido sino implícitamente. ambas disposiciones ratifican lo dispuesto en la legislación vigente (artículos 53. Sin embargo.hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley. Nº 2 del Código de Procedimiento Civil). sin que se exija vinculación alguna con el Estado donde tengan su asiento los tribunales o los árbitros. pero siempre que la causa tenga una vinculación efectiva con el territorio venezolano (artículo 42. modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles. se admite la derogación de la jurisdicción venezolana mediante sumisión a tribunales extranjeros o árbitros que resuelvan en el extranjero. Los artículos 48 a 52 regulan la competencia territorial interna en los casos en que los tribunales venezolanos tengan jurisdicción para conocer de casos con elementos de extranjería relevantes. cualquier acto que no sea proponer la declinatoria de jurisdicción u oponerse a una medida preventiva (artículo 45). Nº 4). La Ley de DIP reordena y modifica la cuestión de la jurisdicción de los tribunales venezolanos (artículos 39 a 47). la cual también queda regulada en los artículos 48 a 52. salvo que la controversia se refiera a derechos reales sobre inmuebles ubicados en Venezuela. Se permite la sumisión voluntaria. expresa o tácitamente. Nº 2). a no ser que lo permita el derecho del lugar de situación de los inmuebles (artículo 46).los . La sumisión no es válida en materia de acciones que afecten la creación. se trate de materias respecto de las cuales no cabe transacción o afecten los principios esenciales del orden público venezolano. personalmente o por medio del apoderado. Nº 3 y 57.14 En materia de procedimiento civil internacional rige la regla locus regit processum (artículo 57). que. El criterio básico atributivo de jurisdicción es el domicilio del demandado. sin embargo. Evita utilizar la expresión competencia procesal internacional por considerarse que se presta a confusión con la noción de competencia territorial interna. La derogación convencional de la jurisdicción venezolana queda regulada ahora por el artículo 47 de la Ley de DIP que clarifica y deroga el incomprensible artículo 2 del Código de Procedimiento Civil. por parte del demandado del hecho de realizar en el juicio.

La Ley de DIP entrará en vigencia el 6 de febrero de 1999 (artículo 64). 6. la utilidad de la disposición inmediatamente antes referida se ve cuestionada por lo dispuesto en el artículo 53. 483. los artículos 2. Todos los que estuvimos involucrados en su elaboración esperamos que las nuevas disposiciones orienten por caminos acertados el futuro del Derecho Internacional Privado venezolano. 108 y 879 del Código Civil. 56. 59 (primer aparte). Se reconoce expresamente la posibilidad de admitir la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54). un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes. Esta normas servirán de guía en la determinación de la aplicación en el tiempo de la Ley de DIP. 54. En general. 11. 106. Corresponde ahora a la doctrina y a la jurisprudencia hacer realidad el texto de esa ley. .artículos 48 a 51 no derogan las normas sobre competencia territorial interna que puede corresponder a otros tribunales venezolanos según otras leyes venezolanas (artículo 52). Nº 6 de la Ley de DIP. los artículos 116. La gran reforma en materia de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras consiste en la eliminación del requisito de la reciprocidad exigido por el artículo 850 del Código de Procedimiento Civil (artículo 53). La Ley de DIP deroga todas las disposiciones que regulen la materia objeto de la misma (artículo 63). 57. la Ley de DIP debe valorarse positivamente. 58. 484 y 485 del Código de Comercio. 26 (in fine). Según el artículo 44 de la Constitución venezolana las norma jurídicas no tienen efecto retroactivo. Esta disposición prevé. que para que una sentencia extranjera surta efecto en Venezuela se exige que no se encuentre endiente. se admite la aplicación inmediata de las normas procesales aun en los procesos en curso. 55. 104. Sin embargo. Sin embargo. ante los tribunales venezolanos. entre otras cosas. iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera. 53. La litispendencia internacional es reconocida salvo que se trate de causas en que la jurisdicción venezolana es exclusiva (artículo 58). Sin que se trate de una enumeración exhaustiva quedan derogados los artículos 9. 850 y 851 de Código de Procedimiento Civil. 10. 105. 4.

se declare competente. deberá aplicarse este Derecho. por las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia. las establecidas en los tratados internacionales vigentes en Venezuela.GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA. Artículo 3º. a su vez.El Derecho extranjero que resulte competente se aplicará de acuerdo con los principios que rijan en el país extranjero respectivo. Caracas 6 de agosto de 1998 LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º. el conflicto de leyes que se suscite entre esos ordenamientos se resolverá de acuerdo con los principios vigentes en el correspondiente Derecho extranjero. se aplicarán las normas de Derecho Internacional Privado venezolano.Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable el Derecho de un tercer Estado que. se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. en su defecto. . Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable el Derecho venezolano. a falta de ellas. se utilizará la analogía y. y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. finalmente. Artículo 4º.Los supuestos de hecho relacionados con los ordenamientos jurídicos extranjeros se regularán. en particular.Cuando en el Derecho extranjero que resulte competente coexistan diversos ordenamientos jurídicos. Artículo 2º. Número 36.511. deberá aplicarse el Derecho interno de este tercer Estado.

se aplicarán necesariamente las disposiciones imperativas del Derecho venezolano que hayan sido dictadas para regular los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos.No obstante lo previsto en esta Ley. sólo serán excluidas cuando su aplicación produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden público venezolano. podrá negarse la aplicación de dicho Derecho extranjero. Artículo 9º. serán aplicados armónicamente. siempre que el Derecho venezolano no tenga instituciones o procedimientos análogos. Artículo 5º. no deben resolverse necesariamente de acuerdo con el Derecho que regula esta última. o que sean manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden público venezolano. Las posibles dificultades causadas por su aplicación simultánea se resolverán teniendo en cuenta las exigencias impuestas por la equidad en el caso concreto. Artículo 10.Las situaciones jurídicas creadas de conformidad con un Derecho extranjero que se atribuya competencia de acuerdo con criterios internacionalmente admisibles producirán efectos en la República.Las cuestiones previas.En los casos no previstos en los dos párrafos anteriores. deberá aplicarse el Derecho interno del Estado que declare competente la norma venezolana de conflicto. procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de dichos Derechos. Artículo 6º. a no ser que contradigan los objetivos de las normas venezolanas de conflicto.Los diversos Derechos que puedan ser competentes para regular los diferentes aspectos de una misma relación jurídica.Cuando el Derecho extranjero declarado aplicable al caso establezca instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicación que no estén contemplados en el ordenamiento jurídico venezolano.Las disposiciones del Derecho extranjero que deban ser aplicables de conformidad con esta Ley. Artículo 7º. preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal. que el Derecho venezolano reclame competencia exclusiva en la materia respectiva. Artículo 8º. CAPÍTULO II DEL DOMICILIO .

Por lugar de su constitución se entiende aquél en donde se cumplan los requisitos de forma y fondo requeridos para la creación de dichas personas. la capacidad.La mujer casada tiene su domicilio propio y distinto del marido. que se basen en diferencias de raza.Cuando la residencia habitual en el territorio de un Estado sea resultado exclusivo de funciones conferidas por un organismo público. cuando el domicilio constituye un medio de determinar el Derecho aplicable o la jurisdicción de los tribunales. extranjero o internacional no producirá los efectos previstos en los artículos anteriores. si lo ha adquirido de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior. actúa válidamente si la considera capaz el Derecho que rija el contenido del acto. Artículo 14. se encuentra en el territorio del Estado donde tienen su residencia habitual. Artículo 20.Las disposiciones de este capítulo se aplican siempre que esta Ley se refiera al domicilio de una persona física y.EI domicilio de los menores e incapaces sujetos a patria potestad. Artículo 15. Artículo 17.La existencia. El cambio de domicilio no restringe la capacidad Artículo 18. religión o rango.La persona que es incapaz de acuerdo con las disposiciones anteriores.No producirán efectos en Venezuela las limitaciones a la capacidad establecidas en el Derecho del domicilio. Artículo 13. CAPÍTULO III DE LAS PERSONAS Artículo 16. estado y capacidad de las personas se rigen por el Derecho de su domicilio. el funcionamiento y la disolución de las personas jurídicas de carácter privado se rigen por el Derecho del lugar de su constitución. a tutela o a curatela. en general. CAPÍTULO IV DE LA FAMILIA . Artículo 12.Artículo 11. nacionalidad. nacional.El domicilio de una persona física se encuentra en el territorio del Estado donde tiene su residencia habitual.adquirida. Artículo 19.La existencia.

Artículo 24. tales derechos sólo pueden ser opuestos a terceros.La tutela y demás instituciones de protección de incapaces se rigen por el Derecho del domicilio del incapaz.El establecimiento de la filiación. el contenido y la extensión de los derechos reales sobre los bienes.EI divorcio y la separación de cuerpos se rigen por el Derecho del domicilio del cónyuge que intenta la demanda. Artículo 26. se aplicará el Derecho del último domicilio común. se rigen por el Derecho del lugar de la situación.La capacidad para contraer matrimonio y los requisitos de fondo del matrimonio se rigen. No obstante. Artículo 22. sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la República. por el Derecho de su respectivo domicilio. se rigen por el Derecho del domicilio del hijo. CAPÍTULO V DE LOS BIENES Artículo 27. así como las relaciones entre padres e hijos. Artículo 28. Si tuvieren domicilios distintos.La constitución. después de cumplidos los requisitos que establezca al respecto el Derecho de la nueva situación. Las capitulaciones matrimoniales válidas de acuerdo con un Derecho extranjero competente podrán ser inscritas en cualquier momento en la respectiva Oficina Principal de Registro venezolana. para cada uno de los contrayentes.Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio se rigen por el Derecho del domicilio común de los cónyuges. cuando se pretenda que produzcan efectos respecto de terceras personas de buena fe. CAPÍTULO VI .Artículo 21. El cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado en el territorio de un Estado con el propósito de fijar en él la residencia habitual.Al adoptante y al adoptado se les aplicará el Derecho de su respectivo domicilio en todo lo concerniente a los requisitos de fondo necesarios para la validez de la adopción. Artículo 23. Artículo 25.El desplazamiento de bienes muebles no influye sobre los derechos que hubieren sido válidamente constituidos bajo el imperio del Derecho anterior.

Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del causante. se aplicarán. hacer efectivo sobre los bienes situados en la República el derecho a la legítima que les acuerda el Derecho venezolano. CAPÍTULO VIII DE LA FORMA Y PRUEBA DE LOS ACTOS .Las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho indicado por las partes. de acuerdo con el Derecho competente. Artículo 36. con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y la equidad en la solución del caso concreto.Los hechos ilícitos se rigen por el Derecho del lugar donde se han producido sus efectos.Además de lo dispuesto en los artículos anteriores. Artículo 32. en todo caso.DE LAS OBLIGACIONES Artículo 29.A falta de indicación válida. El tribunal tomará en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato para determinar ese Derecho. los ascendientes y el cónyuge sobreviviente no separado legalmente de bienes.La gestión de negocios. CAPÍTULO VII DE LAS SUCESIONES Artículo 34. los bienes de la sucesión correspondan al Estado. la víctima puede demandar la aplicación del Derecho del Estado donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito. cuando corresponda.Los descendientes. Artículo 33. los bienes situados en la República pasarán al patrimonio de la Nación venezolana. o en el caso de que no existan o se ignoren los herederos. así como los usos y prácticas comerciales de general aceptación. Sin embargo. también tomará en cuenta los principios generales del Derecho Comercial Internacional aceptados por organismos internacionales. las normas. las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho con el cual se encuentran más directamente vinculadas. las costumbres y los principios del Derecho Comercial Internacional. podrán. Artículo 30. Artículo 31. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el Derecho del lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación. Artículo 35.En el caso de que.

CAPÍTULO IX DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA COMPETENCIA Artículo 39. en cuanto a la forma. 4. Artículo 40. 2. 3.Los medios de prueba. El que rige el contenido del acto. los tribunales de la República tendrán jurisdicción en juicios intentados contra personas domiciliadas en el exterior en los casos contemplados en los artículos 40. Cuando el demandado haya sido citado personalmente en el territorio de la República. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el territorio de la República o que se deriven de contratos celebrados o de hechos verificados en el mencionado territorio. 2.Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial: 1. 2.Además de la jurisdicción que asigna la Ley a los tribunales venezolanos en los juicios intentados contra personas domiciliadas en el territorio nacional. El del domicilio de su otorgante o del domicilio común de sus otorgantes.Los actos jurídicos son válidos.Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de bienes: 1. Artículo 38. 41 y 42 de esta Ley. El del lugar de celebración del acto. Cuando se encuentren situados en el territorio de la República .Artículo 37. de acuerdo con las disposiciones de esta Ley. Cuando el Derecho venezolano sea competente. si cumplen los requisitos exigidos en cualquiera de los siguientes ordenamientos jurídicos: 1. Cuando se ventilen acciones relativas a la disposición o la tenencia de bienes muebles o inmuebles situados en el territorio de la República. o 3. Artículo 41. para regir el fondo del litigio. sin perjuicio de que su substanciación procesal se ajuste al Derecho del tribunal o funcionario ante el cual se efectúa. su eficacia y la determinación de la carga de la prueba se rigen por el Derecho que regula la relación jurídica correspondiente.

Artículo 48. de acuerdo con las disposiciones de esta Ley. para regir el fondo del litigio.Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones sobre el estado de las personas o las relaciones familiares: 1. la competencia territorial interna de los diversos tribunales se regirá por las disposiciones establecidas en los artículos 49. Artículo 49. o se trate de materias respecto de las cuales no cabe transacción o que afecten los principios esenciales del orden público venezolano. Artículo 47.Siempre que los tribunales venezolanos tengan jurisdicción de acuerdo con las disposiciones del presente capítulo. del hecho de interponer la demanda y.Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para dictar medidas provisionales de protección de las personas que se encuentren en el territorio de la República.La sumisión tácita resultará. aunque carezcan de jurisdicción para conocer del fondo del litigio. Cuando el Derecho venezolano sea competente. cualquier acto que no sea proponer la declinatoria de jurisdicción u oponerse a una medida preventiva. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. personalmente o por medio de apoderado.bienes que formen parte integrante de la universalidad. a no ser que lo permita el Derecho de la situación de los inmuebles. 50 y 51 de esta Ley. o árbitros que resuelvan en el extranjero.No es válida la sumisión en materia de acciones que afecten a la creación. siempre que la causa tenga una vinculación efectiva con el territorio de la República. según las disposiciones anteriores. en aquellos casos en que el asunto se refiera a controversias relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la República.La sumisión expresa deberá constar por escrito.Tendrá competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial: .La jurisdicción que corresponde a los Tribunales venezolanos. Artículo 42. no podrá ser derogada convencionalmente en favor de tribunales extranjeros. modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles. del hecho de realizar en el juicio. Artículo 45. Artículo 43. Artículo 44. por parte del demandante. por parte del demandado. 2. Artículo 46.

Tendrá competencia para conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones sobre el estado civil de las personas o las relaciones familiares: 1. Cuando se ventilen acciones relativas a obligaciones que deban ejecutarse en el territorio de la República o que se deriven de contratos celebrados o de hechos verificados en el mencionado territorio. 4.Tendrá competencia para conocer de juicios originados por el ejercicio de acciones relativas a universalidades de bienes: 1. Cuando el demandado haya sido citado personalmente en el territorio de la República. el tribunal del lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienes de la universalidad situados en el territorio de la República. el tribunal del lugar donde deba ejecutarse la obligación o donde se haya celebrado el contrato o verificado el hecho que origine la obligación. el tribunal del lugar con el cual se vincule la causa al territorio de la República. el tribunal de la capital de la República. Cuando el Derecho venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta Ley para regir el fondo del litigio. Artículo 51. Cuando se encuentren situados en el territorio de la República bienes que forman parte integrante de la universalidad.1. . Cuando las partes se hubieren sometido expresamente en forma genérica a los tribunales de la República. el tribunal donde tuviere su domicilio la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Derecho venezolano. 2. Artículo 50. Cuando se ventilen acciones relativas a la disposición o la tenencia de bienes muebles o inmuebles situados en el territorio de la República. 3. 2. Cuando el Derecho venezolano sea competente de acuerdo con las disposiciones de esta Ley para regir el fondo del litigio. aquél que resulte competente en virtud de alguno de los criterios indicados en los tres numerales anteriores y. en su defecto. el tribunal del lugar donde estén situados los bienes. el tribunal del domicilio de la persona en virtud de la cual se atribuye competencia al Derecho venezolano. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente a su jurisdicción. 2. el tribunal del lugar donde haya ocurrido la citación.

. 3. 6. en general.Artículo 52. iniciado antes que se hubiere dictado la sentencia extranjera. en materia de relaciones jurídicas privadas. CAPÍTULO X DE LA EFICACIA DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS Artículo 53. Artículo 54. y que no se encuentre pendiente. cuando les sea atribuida por otras leyes de la República. las garantías procesales que aseguren una razonable posibilidad de defensa. Que el demandado haya sido debidamente citado. podrá admitirse su eficacia parcial.La competencia y la forma del procedimiento se regulan por el Derecho del funcionario ante el cual se desenvuelve. Que no versen sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en la República o que no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdicción exclusiva que le correspondiere para conocer del negocio. Que los tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para conocer de la causa. un juicio sobre el mismo objeto y entre las mismas partes. 5. Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en el cual han sido pronunciadas. de acuerdo con los principios generales de jurisdicción consagrados en el capítulo IX de la presente Ley. 2. Que hayan sido dictadas en materia civil o mercantil o. CAPÍTULO XI DEL PROCEDIMIENTO Artículo 56. ante los tribunales venezolanos.Las sentencias extranjeras tendrán efecto en Venezuela siempre que reúnan los siguientes requisitos: 1. 50 y 51 no excluyen la competencia de tribunales distintos. con tiempo suficiente para comparecer.Las normas establecidas en los artículos 49. 4. Artículo 55. y que se le hayan otorgado en general. Que no sean incompatibles con sentencia anterior que tenga autoridad de cosa juzgada.Si una sentencia extranjera no puede desplegar eficacia en su totalidad.Para proceder a la ejecución de una sentencia extranjera deberá ser declarada ejecutoria de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley y previa comprobación de que en ella concurren los requisitos consagrados en el Artículo 53 de esta Ley.

a cuyo efecto se le remitirán inmediatamente los autos y si es confirmada se ordenará el archivo del expediente.La jurisdicción venezolana exclusiva no queda excluida por la pendencia ante un juez extranjero de la misma causa o de otra conexa con ella.El Derecho extranjero será aplicado de oficio. los exhortos y comisiones rogatorias provenientes de tribunales extranjeros que se ajusten a los principios del Derecho Internacional aplicables en la materia. Artículo 60...Los tribunales de la República podrán dirigirse a cualquier autoridad competente extranjera. quedando extinguida la causa. Las partes podrán aportar informaciones relativas al Derecho extranjero aplicable y los tribunales y autoridades podrán dictar providencias tendentes al mejor conocimiento del mismo. o a solicitud de parte.. Asimismo evacuarán dentro de la mayor brevedad.Artículo 57.. .Salvo lo dispuesto en el Artículo 47 de esta Ley..La falta de jurisdicción del juez venezolano respecto del juez extranjero se declarará de oficio. todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regulan la materia. en cualquier estado o grado del proceso. La solicitud de regulación de la jurisdicción suspende el procedimiento hasta que haya sido dictada la decisión correspondiente. pero la decisión que la niegue deberá ser consultada en la Corte Suprema de Justicia. Artículo 59. diligencias probatorias o de cualquier otra actuación judicial que resulte necesaria para el buen desarrollo del proceso. Artículo 58.. En caso de afirmarse la jurisdicción de los tribunales venezolanos la causa continuará su curso en el estado en que se encuentre al dictarse la decisión.Los recursos establecidos por la ley serán procedentes cualquiera que fuere el ordenamiento jurídico que se hubiere debido aplicar en la decisión contra la cual se interponen. Artículo 62. para la práctica de citaciones. Sala PolíticoAdministrativa. mediante exhortos y comisiones rogatorias. Artículo 61. CAPÍTULO XII DISPOSICIONES FINALES Artículo 63.Se derogan todas las disposiciones que regulen la materia objeto de esta Ley.

en Caracas. a los seis días del mes de agosto de mil novecientos noventa y ocho. (omissis . Dada.Esta Ley entrará en vigor seis meses después de su publicación en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Años 188º de la Independencia y 139º de la Federación. en Caracas.Artículo 64. (omissis) Palacio de Miraflores. firmada y sellada en el Palacio Federal Legislativo. a los nueve días del mes de julio de mil novecientos noventa y ocho. Año 188º de la Independencia y 139º de la Federación.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->