P. 1
MIGUEL_DE_LA_MADRID

MIGUEL_DE_LA_MADRID

|Views: 105|Likes:
Publicado porlizbeth_mena

More info:

Published by: lizbeth_mena on Mar 03, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/03/2011

pdf

text

original

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN UNIDAD SANTO TOMAS

³TENDENCIAS ECONÓMICAS GLOBALES´ PROFESOR: PALACIOS VÁZQUEZ JUAN EQUIPO 5 TRABAJO ³CRISIS Y DEVALUACÍON SEXENIO DE MIGUEL DE LA MADRID HURTADO´

DIRECTOR DEL PROYECTO:
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ DULCE VIRIDIANA

INVESTIGADOR DOCUMENTAL:
MENA ORTIZ LETICIA LIZBETH

CAPTURISTA Y ANALISTA DE DATOS:
VALADEZ JIMÉNEZ ALEJANDRA NÚÑEZ GONZÁLEZ ZAIRA OLIVIA

DISEÑADOR DE TABLAS Y GRÁFICOS:
RÍOS BONILLA MIGUEL ÁNGEL

GRUPO: 3RM11

periodo que va de 1982 a 1988. . Se describe el modelo de desarrollo económico. Así mismo se explica por un lado la relación que existió durante dicho sexenio entre el gobierno mexicano y el sector empresarial y por otro la relación entre el gobierno con el sector externo. inflación y empleo que se obtuvieron mediante estudios realizados por instituciones como el INEGI. Y por último se describe la forma en la que todos estos aspectos descritos con anterioridad han sido un factor determinante en la situación económica que vivimos actualmente. se analiza y explica el comportamiento del PIB relacionándolo con los datos de población. Y se analiza un aspecto económico de gran influencia e impacto: el tipo de cambio. que hasta nuestros días sigue provocando cierta inestabilidad económica.INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación contiene un análisis de algunos de los aspectos más relevantes acontecidos durante el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado.

011. las empresas nacionales serían las encargadas de reactivar e impulsar la economía.783 8.752.72 1.49 3. bajar las tasas de inflación. Durante periodos anteriores México y algunos otros países latinoamericanos siguieron una política de industrialización basada en la sustitución de importaciones.11 5.930 1984 4.050.123 Fuente: Banco de Información Económica del INEGI .820.19 -3.726. EL EMPLEO Y LA INFLACIÓN.561. lograr una estabilidad financiera y fortalecer el ahorro interno (no gastar lo que no se tiene hasta tener una fuente de recursos sana).1.270.404 1990 5.28 4.41 2.MODELO DE DESARROLLO ECONÓMICO. 2. en algunos casos. el cual pretendía la reducción del gasto público.727 908. De esta manera. Año 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 PIB 1993 base % PIB 8.886 946.18 646.53 -0.896 960.458 930.53 -0.724 1983 4.41 2.08 1.52 -3. Se propuso reemplazar al Estado y sustituirlo por uno fuerte y eficiente.306 1987 4.774 1989 5.11 5.734 1986 4.28 4. De ahí en adelante. que permanece hasta nuestros días.COMPORTAMIENTO DEL PIB CORRELACIÓNADO CON LA POBLACIÓN. Esta política consistía en proteger a los productores locales por medio de aranceles y cuotas de importación o.470 1982 4. sin mucha intervención del estado.19 -3.49 3.72 1. por medio de la prohibición de importar productos extranjeros. A partir de 1982 se estableció El modelo neoliberal.919 959.784 1988 4. A partir del sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) se empezaría a cambiar el modelo económico de México.658 941.529 1985 4.071 998.717.52 -3.08 1.895 939.446 1.672. se fue eliminando barreras al comercio exterior al disminuir el proteccionismo.813.18 PIB base 2003 % PIB 1981 4.751.

sin embargo tendríamos que citar algunas características del sexenio anterior. López Portillo pensaba que algunos nuevos yacimientos petroleros que fueron descubiertos a principios de1978 y los altos precios del crudo le permitían un alto nivel de gasto público y endeudó fuertemente al país. El nivel de endeudamiento era fatal. alta inflación 29% Crisis. deuda externa. por el hecho de que en 1982 el país tuvo que pagar 14. Como consecuencia de lo anterior el PIB decreció 0. deuda externa. inflación 59% Devaluación diaria Crisis.7 por ciento. sin embargo el crecimiento fue a costa del endeudamiento que había ocasionado las malas decisiones de López Portillo.53% y numéricamente es una buena cifra. presidente de 1976 a 1982. inflación 51%.000 millones de dólares por concepto de intereses de la deuda. lo que representaba casi la mitad de las exportaciones de bienes y servicios de esa época. Al parecer. inflación. ya que Miguel de la Madrid recibió el país en pésimas condiciones.1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Observaciones. Crecimiento con deuda externa. 581% Crisis y caos. alta inflación 99% y Devaluación. Inflación alta 30%. Como podemos observar en la tabla el año de 1981 se cierra con un crecimiento del 8. alta inflación 81% devaluación diaria Crisis. venta Telmex y Aeroméxico Crecimiento. él continuó con la política de gastar mucho más de lo que el gobierno tenía como ingreso.9 por ciento el crecimiento económico era negativo. inflación 63% Devaluación diaria Crisis. inflación 106% Devaluación diaria Crisis. Para rematar su sexenio López Portillo nacionaliza la banca. y su famosa frase ¡Defenderé la paridad del peso como un perro!.5 por ciento en 1982 y 3. . inflación 159% Devaluación diaria Fin sexenio. la deuda pública era muy elevada y no se tenía acceso al crédito externo porque se dejó de pagar la deuda externa. caída del sistema electoral CSG Crecimiento. La inflación promedio que se registró de 1977 a 1982 fue de 35. apertura comercial Fuente: Banco de Información Económica del INEGI Durante el sexenio se tuvo una tasa del 0% la cual provoco 6 millones de mexicanos desempleados. deuda externa. La inflación en 1982 era de 98. deuda externa. José López Portillo. fugas.5 por ciento en 1983.

307 en 1986. Las exportaciones petroleras cayeron de 14.767 millones de dólares en 1985 a 6. la mezcla mexicana de exportación pasó de 24. El problema fue que los precios del petróleo se desplomaron.6 dólares por barril en noviembre de 1985 a 8.3 por ciento en promedio de 1983 a 1988. Fuente: Banco de Información Económica del INEGI .7 por ciento. El déficit público fue menor de 1983 a 1985 pero repuntó en 1986. La inflación tampoco pudo ser controlada y promedió 86. para ayudar a las empresas y que no cayera demasiado el empleo. El PIB creció únicamente 0.Fuente: Banco de Información Económica del INEGI El gobierno intentó arreglar la situación disminuyendo el déficit fiscal y renegociando la deuda externa tanto pública como privada. El país no pudo recuperarse en ese sexenio de la herencia de Echeverría y López Portillo.6 en julio de 1986.

ya para ahí entonces anticuadas. En 1982 el 100 por ciento de las importaciones requerían un permiso previo. inversiones selectivas en actividades productivas y creadoras de empleo.como año tras año disminuye el poder adquisitivo. el Gobierno sistematizó sus medidas de ajuste con el denominado Programa Inmediato de .8 por ciento en 1986. El sistema bancario se volvió a descentralizar también durante ésta época de una forma extraoficial. la desregulación y descentralización así como la privatización de empresas estatales.100 por ciento de devaluación del peso).300 millones de dólares. mediante los cuales el gobierno subsidiaba parte de los precios de los productos básicos y los productores/distribuidores se comprometían a no aumentarlos. inició con la apertura económica. El flamante mandatario mantuvo por el momento el intervencionismo financiero y monetario y anunció un plan anti crisis de diez puntos que incidía en la austeridad y la recuperación de la liquidez. el consumo y el crecimiento. subidas de los tipos de interés con el objeto de atraer los capitales financieros. Ante la severa crisis económica (donde se alcanzó el 3. el crecimiento económico volvió a ser negativo y la inflación repuntó de 63. retomó el diálogo con los acreedores internacionales para reescalonar el servicio de la deuda y obtener un empréstito de 5. y eliminación de subvenciones de productos básicos de la cesta de la compra. En 1993. elaboró un Plan Global de Desarrollo. cinco años después la cifra se redujo a 617. Podemos entender que teníamos una economía estable y el gran problema surgió a partir de la deuda. estableció a nivel constitucional un sistema de planificación democrática y más importante.En 1987. Para resolver tales problemas. algo que seguiría bajo su sucesor. esa situación que se ha venido arrastrando es lo que hasta ahora nos limita en muchísimas situaciones pues vemos . la inflación subió a un promedio de casi 100% cada año. Esta sería la segunda crisis de fin de sexenio. hay mucho desempleo y la inflación crece exponencialmente. durante su gobierno se privatizaron muchas empresas públicas El gobierno tenía participación en 1. Como resultado. emprendió la Renovación Moral de la sociedad.7 por ciento en 1985 a 105. la deuda exterior sobrepasaba los 80. se establecieron los Pactos de Crecimiento Económico con los diversos sectores sociales. a cambio. sobre todo en industrias gubernamentales.155 empresas en 1982. alzas impositivas y tarifarias.000 millones de dólares y el sistema financiero estaba en virtual bancarrota por la caída de los ingresos de exportación y la fuga de capitales. el sector público conservaba sólo 258 empresas. en 1993 sólo el 5 por ciento lo requería. dicho plan consistió en recortes en el gasto público. También. 3. y que postergaba la recuperación de la inversión. En líneas generales. el desempleo creció a 15% entre 1983 y 1985 y hubo caídas drásticas en producción.LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE EL GOBIERNO Y EL SECTOR EMPRESARIAL MEXICANO José López Portillo nacionalizó la banca tres meses antes de salir del poder.

sustituyó al PGD de 1980 y supuso una confirmación de la fe en las políticas estatistas y planificadoras como garantes del desarrollo a largo plazo. un par de iniciativas para modificar la Constitución.Reordenación Económica (PIRE). eufemísticamente. como paso previo para poder desarrollar el proyecto económico dependiente del imperialismo. El 3 de diciembre de 1982. durante el gobierno de José López Portillo. En México a través de las llamadas cartas de intención suscritas por el gobierno y el FMI se adquirieron muchos compromisos. y sobre todo. se realizaron las modificaciones al artículo 134 de nuestra Carta Magna para incluir en dicho ordenamiento el sustento jurídico del gobierno mexicano para vender las empresas del Estado. la venta a los empresarios privados nacionales y extranjeros. sirvieron de extraordinario pretexto a los neoliberales para empezar a aplicar en México las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM). con el pretexto de que la crisis se había presentado porque el Estado estaba obeso y que por ello no podía cumplir con su función fundamental que es la de proporcionar bienestar a los mexicanos. todas ellas contrarias a los intereses nacionales y populares. el 30 de mayo de 1983. de desincorporación de empresas públicas por las siguientes vías: la extinción. que. su papel de productor directo de bienes y servicios y en contra partida se le dejó solamente la facultad de dictar las normas. del Plan Nacional de Desarrollo (PND). la aplicación en nuestro país del proyecto neoliberal. La cascada de iniciativas presidenciales incluyó la promulgación. Esos organismos financieros al servicio del imperialismo norteamericano. Dichas propuestas fueron aprobadas y entre las modificaciones realizadas es indispensable destacar las relativas al los artículos 25 y 134 constitucionales. apenas dos días después de haber tomado posesión como presidente de la República. más allá de las posibilidades reales de los países subdesarrollados. sustento que no estaba incluido en ningún otro artículo constitucional. en la práctica. a partir de las cuales deberían desarrollar sus actividades los particulares. Partiendo del principio que establece que en derecho constitucional lo que no está expresamente facultado no lo puede realizar la autoridad. La petrolización de nuestra economía. la de establecer topes salariales y otras similares. se sentaron las bases para convertir al Estado mexicano en algo similar al Estado policía que propone el neoliberalismo. es decir. presentado en enero de 1983. A partir del gobierno de Miguel de la Madrid se inicia. la transferencia a las entidades federativas y municipios. el enorme crecimiento de nuestra deuda externa y la profunda crisis que sacudió al país a principios de la década de los 80. Al definir al Estado como rector se le suprimió. El objetivo central era debilitarlo. la venta a los trabajadores de la empresa que se desincorpora. Miguel de la Madrid envió al Congreso de la Unión. la fusión. En el nuevo artículo 25 se incluyeron tesis ajenas y contrarias al proyecto emanado de la Revolución Mexicana. . les impusieron su proyecto neocolonial. aprovechando la situación de crisis creada por ellos mismos al propiciar una política generalizada de endeudamiento. particularmente de los de América Latina. con el aval del FMI. la liquidación. entre ellos la política consistente en deshacerse de las empresas públicas. La primera medida consistió en realizar el proceso llamado.

el 41 por ciento de su poder adquisitivo. es decir. si en 1982 tenía 1155 empresas: 744 de participación estatal mayoritaria. de las 705 empresas desincorporadas 219. para el último solamente lo hacía en 23. El gobierno federal proporcionó la información anterior en un documento en el que se establecía que sólo se había procedido a desincorporar empresas que no eran estratégicas ni prioritarias para el desarrollo nacional. el Producto Interno Bruto tuvo saldo negativo en el sexenio y el salario mínimo real perdió. en 1988 tenía solamente 412. así como una política monetaria y de tipo de cambio orientada a contener el alza del resto de los precios. en diciembre de 1987. el 30 por ciento. que las bases sólidas se estaban fincando a partir de una readecuación presupuestal y disciplina estricta del gasto público. la reconversión industrial. que el monto mayor correspondía al capital externo. A pesar de que también informó de los ingresos totales obtenidos por las ventas. Esos importantes datos hubieran evidenciado. 102 organismos descentralizados y 78 empresas de participación estatal minoritaria. 86. esta empezaría a crecer y los trabajadores irían recuperando. que el 18 por ciento de las empresas vendidas tenían como nuevo dueño al sector social. durante esos seis años. cual al capital privado nacional y cual al extranjero. decía. se produjeron los siguientes hechos: si durante el primer año de ese régimen. casi al finalizar su gestión. Las principales líneas de su política económica fueron el saneamiento de las finanzas públicas. 231 fideicomisos públicos. es decir. Con ello. El gobierno de Miguel de la Madrid afirmó que a partir de su gobierno se podría iniciar una mejor etapa de la historia del país.7 por ciento de promedio anual. Además. AJUSTES EN LA ECONOMÍA El gobierno de Miguel de la Madrid se vio forzado a introducir uno de los más severos programas de ajuste económico: recorte de gasto público. a los sindicatos y otras organizaciones de trabajadores y que en más del 90 por ciento de los casos los compradores habían sido inversionistas nacionales. que obligaba al gobierno a no incrementar los precios de los bienes y servicios que proporcionaba a través de sus empresas. y. la contención salarial. el tope a los incrementos salariales y solamente recomendaba al sector privado el no incremento de sus precios por encima de los costos reales. fueron vendidas. el redimensionamiento del sector público. la apertura económica. no proporcionó el monto de lo que correspondía a cada una de ellas y qué porcentaje del total correspondió al sector social. los resultados de esa política económica no pudieron ser más desastrosos. poco a poco. establecía.Al amparo de estas y otras modificaciones legales. Sin embargo. leche y gasolina). violando los derechos de los trabajadores. pan. . propuso a los sectores productivos del país la suscripción de un Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico. el gobierno federal participaba en 45 ramas de la economía. el poder adquisitivo de sus salarios. la inflación creció a tasas muy elevadas. se estabilizaría la economía. como en realidad sucedió. se continuó incrementando la deuda externa pública y total. aumento a los precios de los productos básicos (tortilla. durante el sexenio de Miguel de la Madrid.

las Naciones Unidas y la OEA se asociaron para gestionar el acuerdo de paz. Al inicio de 1988 los precios crecían a una tasa anual de 150%. de la Asamblea General de las Naciones Unidas y de numerosos organismos regionales e internacionales. que fue firmado en agosto por los presidentes centroamericanos en la cumbre de Esquipulas II. Los Ministros de Relaciones Exteriores de Colombia. había permitido a México explorar unos interesantes cauces de diálogo entre el Norte y el Sur.gob. Perú y Uruguay en torno a los consejeros del Grupo de Contadora que a partir de entonces se reunieron conjuntamente. México. que tenía el estatuto de observador en el Movimiento de los No Alineados. sobre todo en los conflictos centroamericanos. empresarios y sindicatos a través del llamado "Pacto".Se usó un mecanismo nada ortodoxo: la búsqueda de consensos entre gobierno. [1]Publicado en http://www. Panamá y Venezuela se reunieron en la isla de Contadora. cuáles eran la no injerencia en la soberanía nacional de los estados.pgr. El Pacto permitió que para fines de ese año la inflación fuera de 51% [1] 4. la defensa de la democracia y el respeto de los Derechos Humanos. Las administraciones de Echeverría y López Portillo habían jugado a fondo la carta de la independencia nacional en política exterior. y una concentración del mismo en las problemáticas latinoamericanas. Este plan de paz recibió el respaldo del Consejo de Seguridad. poner fin a los terribles sufrimientos que padecían los pueblos de América Central a causa de los conflictos militares de sus países. En el sexenio de la madridista se apreció una reducción del interés de México en el activismo internacionalista y tercermundista. el presidente mexicano se convirtió en un actor clave del Grupo de Contadora. Así. A finales de 1996 se crearon el Grupo de los Ocho (G8) y el MPCC (mecanismo de consulta y concertación) con miras a proseguir su papel de mediación y pacificación. la defensa de la libre determinación de los pueblos. creado para hacer frente a la situación explosiva que reinaba en América Central y responder de manera ejemplar a una triple preocupación. la confianza en la solución pacífica de los conflictos y la promoción de la cooperación entre las naciones en el sentido más amplio. el Grupo de Apoyo. En marzo de 1997 el Grupo de Contadora. de la Madrid se desenvolvió en la política exterior sobre la base de los principios tradicionales de la diplomacia mexicana. a saber. Brasil. donde decidieron aunar sus esfuerzos y firmaron el Acta de Contadora para la Paz y la Cooperación en Centroamérica.mx Consultado el día 8 de febrero de 2011 . y la singular posición del país norteamericano.LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE EL GOBIERNO Y EL SECTOR EXTERNO Mientras la situación interior del país tendía a estabilizarse. Argentina. En 1985 se crearon Grupos de Apoyo en Lima. defender el derecho de cada uno de ellos a la independencia y contribuir a la solución de una crisis cuyas repercusiones implicaban graves riesgos para la paz en el mundo.

se comprometió a eliminar los precios oficiales de referencia.De la Madrid y sus colegas situaron los conflictos armados de la región en sus contextos autóctonos. a medida que los intercambios comerciales y la cooperación en diversos capítulos ganaban importancia. país históricamente hermanado con el que la anterior administración había restablecido las relaciones diplomáticas coincidiendo con el regreso de la democracia tras la muerte del dictador Francisco Franco. Los trabajos del Grupo de Contadora resultaron instrumentales para el arranque. o Grupo de Río. También. el 29 de noviembre de 1987 en Acapulco. de la Madrid fue el anfitrión. tras la adopción de los Acuerdos de Esquipulas II (agosto de 1987). se estrecharon las relaciones con España. que se basaban en el proyecto de paz firme y duradera en Centroamérica elaborado por el presidente costarricense Óscar Arias. Podría decirse que los tratados comerciales se han convertido en el complemento a la reducción iniciada en la década de los ochenta de las barreras comerciales. La incorporación de México al GATT Es importante mencionar que México es el único país en el mundo que ha firmado y mantiene en vigor tratados de naturaleza comercial con países de distinto nivel de desarrollo. con quienes por lo general se establecen compromisos de construir zonas de libre comercio. que entonces recibía el nombre de Grupo de los Ocho y que provenía de la fusión en diciembre del año anterior del Grupo de Contadora y de su Grupo de Apoyo. Serias divergencias de criterio aparte. GATT. Como botón de muestra estuvieron las seis cumbres presidenciales celebradas por de la Madrid y Reagan en ambos lados de la frontera. de la I Reunión de presidentes del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política. el Desarrollo y la Democracia. . sociales y económicas. a continuar la sustitución de los controles directos por aranceles y a reducir el arancel máximo a 50% (que en 1988 ya había descendido a 20%). y como el interlocutor autorizado de los estados latinoamericanos con terceros países. ya que en la actualidad son el eje rector de la política comercial e industrial de México: por su conducto se realiza cerca de 90% del comercio exterior mexicano. Al incorporarse México en 1986 al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y de Comercio. Los ocho presidentes participantes adoptaron el llamado Compromiso de Acapulco para la Paz. de procesos de paz civil y reconciliación nacional en todos los países citados en las postrimerías de la década de los ochenta. y rechazaron como simplista la visión de Estados Unidos. documento básico de un organismo concebido por sus fundadores como un foro regional de diálogo y concertación política. el caso fue que la Administración de la madridista desarrolló las relaciones bilaterales con Estados Unidos. caracterizados por profundas contradicciones políticas. procurando la integración económica con el fin de eliminar trabas arancelarias al comercio entre el grupo de países signatarios de estos protocolos. En añadidura.

Lo anterior tenía una explicación. A manera de conclusión debe decirse que el GATT no decía nada específico sobre las MYPES. México primero debía prepararse jurídica y administrativamente para combatir las prácticas desleales de comercio internacional. cuyas consecuencias fueron los altos costos en términos de bienestar e incertidumbre en las decisiones de inversión. Como se puede inferir. . por una parte. producción y distribución de bienes en el país. OMC. sustituyó al GATT desde el 1 de enero de 1995. La información analizada revela que México no firmó: subsidios e impuestos compensatorios y compras gubernamentales. que son:     Licencias de importación Normas técnicas Dumping y derechos antidumping Valoración aduanera. ya que era un tratado internacional que regulaba el comercio mundial.No obstante. Así. como también una de sus modalidades: las licencias. así como resolver las controversias entre los países miembros. La Organización Mundial del Comercio. los términos del acuerdo le permitían a nuestro gobierno conservar temporalmente licencias de importación en algunos productos agrícolas y otros bienes sujetos a programas de promoción industrial. Se estimaba que la adopción de estructuras arancelarias uniformes brindaba la oportunidad de aumentar la eficiencia en su administración y de transparentar estas actividades. México se beneficiaría de los cuatro códigos de conducta del GATT. de manera que su influencia fue modesta e indirecta en este segmento empresarial. sin embargo. por otra. basada en el proceso de eliminación del Sistema de Permisos Previos. aquí se menciona y se analiza como el origen de la apertura comercial de México. debía diseñar los mecanismos comerciales que hicieran viable la adquisición gubernamental de bienes y servicios del sector privado. que gradualmente fueron sustituidos por aranceles (impuestos) al comercio exterior. sin que mediara explicación alguna. como había sucedido en el pasado en que determinados grupos habían exigido altos niveles de protección y propiciado estructuras arancelarias dispersas. evitando así o reduciendo el riesgo de que ciertos sectores con gran capacidad o poder de negociación influyeran en los flujos comerciales. en ese foro de negociaciones internacionales se pretendía reducir o eliminar las barreras arancelarias (impuestos) y no arancelarias: cuotas.

aquellos que alguna vez Echeverría prometió sacar de su atraso ancestral.60 11.1364 Fuente: Banco de México A Miguel de la Madrid el país se le ³deshizo entre sus manos".-ANALIZA EL COMPORTAMIENTO DEL TIPO DE CAMBIO En términos generales en el año de 1970. del presidente en cuestión.04/765. ni sobrevaluación.pag. es porque las inflaciones de los dos países son similares. Anda Gutiérrez Cuauhtémoc. Irremisiblemente se había quedado por detrás de la Inflación [2].50 908.22 209. dos gobiernos populistas. Quienes dependían del salario mínimo eran los sectores más pobres y desprotegidas.94/1.50 2225. no había ni subvaluación.5.6/11.00 = 1.60 = 1.60 = 7. JOSÉ LÓPEZ PORTILLO MIGUEL DE LA MADRID CARLOS SALINAS DE G. PARIDAD (viejos pesos) 149.463 183. entonces era tiempo de pagar los gastos generados por "la fiesta populista" de Echeverría y López Portillo. 22 60% 646% 1438% 131.29500 AÑO 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 Fuente: Banco de México Cuando una moneda está sobrevaluada da lugar a una mayor importación ilegal (contrabando) de mercancías.20997 0.22500 2.60/1. nos habían llevado al extremo. que resultan más baratas en el otro país. Es decir cuando el tipo de cambio está en equilibrio.45350 0. LUIS ECHEVERRIA A.8% 79. Editorial Limusa.97 453.00 2295.9% 13.00 PARIDAD (nuevos pesos) 0.90850 2.799 870. ERNESTO ZEDILLO P.60/425. En 1988 el salario mínimo había perdido el 49% de su poder adquisitivo.6 = 2. la inflación en México era muy similar a la de USA y por lo mismo con un tipo de cambio estable y sostenido por varios años.318 765. 2005. éste se encontraba en equilibrio.6 = 1.64% . En esta tabla podemos determinar en qué sexenio se ha devaluado más el peso y para ello solo basta dividir el valor obtenido en el último año de gobierno. VICENTE FOX 1.94 = 15. [2] Estructura Socioeconómica de México (1940-2000).16122 0.25 161.14925 0. No era su culpa directa.377 425.6/183. podría decirse que los precios también son equivalentes y solo se ven afectados por los aranceles (impuestos Aduanales) que cada país fija para regular el flujo legal de mercancías importadas o exportadas. entre el valor del último año de gobierno del presidente anterior.

A veces pareciera que los presidentes solo van a pasear por ciertos países en lugar de concretar buenas negociaciones que en verdad beneficien al país.6. pues es insuficiente para vivir) de cualquier manera se hace la comparación. sobre todo para aquellas familias que viven en la extrema pobreza. Por otro lado la calidad de los productos no sea puesto a discusión. Aunque el salario mínimo ha dejado de tener representatividad económica en el actual período (se supone que casi nadie gana el mínimo. esto gracias a la mala administración pasada ya mencionada y a la deuda externa que hasta hoy en día es imposible saldar. ni se han firmado tratados que especifiquen dichas normas a pesar de que en México existen las NOM no es algo que el mercado informal emplee y eso también es un problema que aún no tiene solución. ha firmado acuerdos o tratados con países de primer mundo. . Otro aspecto es que a través de este análisis se muestra claramente es la pérdida del poder adquisitivo de las clases populares y por lo mismo el mito de la Justicia Social. Por otra parte el pensamiento Neoliberal de esa época trajo como consecuencia la abolición de empresas estatales y con esto el cambio a las leyes constitucionales y esto provocó claramente al enriquecimiento de algunos pocos como lo es hoy en día. Luis Echeverría y José López Portillo fueron los verdaderos causantes de la crisis que aún vivimos. que bien puede ser real. En el sexenio de Miguel de la Madrid son pocos los cambios y el progreso que tuvo México en cuanto a relaciones exteriores se refiere. Más que nada han servido para formar parte de la globalización y ³por no quedarnos atrás´ porque hoy día sigue siendo un problema para muchos mexicanos exportar o importar ya sea por el idioma o bien por las fluctuaciones diarias del dólar ya que se usa como moneda universal.INFLUENCIA DEL SEXENIO EN NUESTRA SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL Existen distintos aspectos que a lo largo de este sexenio dan origen a cambios y a situaciones que hasta hoy en día se siguen viviendo empezando por la situación en la que se encuentra actualmente nuestro país ya que el modelo neoliberal es en el que nos encontramos actualmente. Si bien es cierto que México a pesar de ser un país en vías de desarrollo. tantas veces expresada en los dos períodos sexenales anteriores al de Miguel de la Madrid Hurtado. desafortunadamente son pocos los beneficios que ha obtenido y no han sido del todo aprovechados por nuestro país.

. solo contribuyo más a que todo siguiera el rumbo hacia el endeudamiento y aumento de pobreza al que México se perfilaba. aunado a esto de la Madrid no mostro empeño por cambiar el rumbo de la economía.CONCLUSIÓN Después de haber realizado esta investigación y de analizar los sucesos acontecidos durante el sexenio de Miguel de la Madrid podemos concluir que fue un periodo muy difícil para la población mexicana ya que fue imposible evitar que el país sufriera las consecuencias de la mala administración de los sexenios anteriores. Hoy día México enfrenta aún las secuelas de las décadas pasadas. pero para aumentar la deuda externa. por ello surge la siguiente interrogante« ¿ Es necesario acudir a instituciones internacionales para salir adelante? Quizá seria mejor establecer estrategias internas y promover como en décadas anteriores las exportaciones y lo más importante. que la persona que nos gobierne no tenga una mentalidad de enriquecimiento propio si no nacional. sin tener una estabilidad económica e intentando mantener relaciones con otros países para seguir formando parte de la globalización y dejándose regir por los países desarrollados y por las instituciones internacionales como el FMI. que en su momento le han prestado dinero a México para salir del paso.

Estructura Socioeconómica de México (1940-2000).org/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_nort e/mexico/miguel_de_la_madrid_hurtado http://portal.pgr.BIBLIOGRAFÍA LIBROS y y y WEB y y y y http://www. Editorial Porrua. Delgado Cantú Gloria.unesco. rasgos biográficos.cidob.html Miguel de la Madrid. 2005. 1982. Editorial Pearson.mx http://economia-mexico.gob.blogspot.com/2006/03/historia-econmica-de-mxico-desde1952. Anda Gutiérrez Cuauhtémoc. Editorial Limusa. Historia de México. 2004. Mario. Ezcurdia.org http://www. legado histórico y pasado reciente. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->