P. 1
TEORÍA DEL ESTADO

TEORÍA DEL ESTADO

|Views: 14.946|Likes:
Publicado porpapayares

More info:

Published by: papayares on Mar 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/28/2014

pdf

text

original

Constitución Art. 142 (B,D), Art. 121

ARTÍCULO 121.- Bienes del Estado. Son bienes del Estado:

a) Los de dominio público;

b) Las aguas de la zona marítima que ciñe las costas de su territorio, los lagos, ríos
navegables y sus riberas, los ríos, vertientes y arroyos que sirven de límite
internacional de la República, las caídas y nacimientos de agua de aprovechamiento
hidroeléctrico, las aguas subterráneas y otras que sean susceptibles de regulación
por la ley y las aguas no aprovechadas por particulares en la extensión y término
que fije la ley;

c) Los que constituyen el patrimonio del Estado, incluyendo los del municipio y de
las entidades descentralizadas o autónomas;

d) La zona marítimo terrestre, la plataforma continental y el espacio aéreo, en la
extensión y forma que determinen las leyes o los tratados internacionales
ratificados por Guatemala;

e) El subsuelo, los yacimientos de hidrocarburos y los minerales, así como
cualesquiera otras substancias orgánicas o inorgánicas del subsuelo;

f) Los monumentos y las reliquias arqueológicas;

g) Los ingresos fiscales y municipales, así como los de carácter privado que las
leyes asignen a las entidades descentralizadas y autónomas; y

h) Las frecuencias radioeléctricas.

ARTICULO 142.- De la soberanía y el territorio. El Estado ejerce plena
soberanía, sobre:

a) El territorio nacional integrado por su suelo, subsuelo, aguas interiores, el mar
territorial en la extensión que fija la ley y el espacio aéreo que se extiende sobre los
mismos;

b) La zona contigua del mar adyacente al mar territorial, para el ejercicio de
determinadas actividades reconocidas por el derecho internacional; y

c) Los recursos naturales y vivos del lecho y subsuelo marinos y los existentes en
las aguas adyacentes a las costas fuera del mar territorial, que constituyen la zona
económica exclusiva, en la extensión que fija la ley, conforme la práctica
internacional.

ESTA REGULADO TAMBIÉN POR Art. 4, 58 Y 59 DEL CÓDIGO CIVIL

Y LA CONVENCIÓN DEL MAR 1982

REGULACIÓN DEL ESPACIO AÉREO

- Convenio de Chicago (convenio sobre aviación civil internacional)

- Convenio de Montreal 1954
- Ley especifica: ley de aviación civil Decreto 93 – 2000
- Art. 1, 3 y 66

Art. 2 la presente ley es aplicable a todas las personas individuales o jurídicas
nacionales o extranjeras que realicen actividades de aviación civil dentro el
territorio nacional y espacio aéreo

Art. 3 soberanía del estado la rep de guate ejerce soberanía plena y exclusiva
sobre su espacio aéreo y sobre sus aguas territoriales (el uso, explotamiento de
aeronáuticos serán de acuerdo a la constitución )

Art. 66 política de cielos abiertos el gobierno otorga a todos los países con
respecto a servicios aéreos internacionales regulares y no regulares las 3er, 4ta y
5ta libertades del aire (estrictamente comerciales)

TERRITORIO como Causa Material:

El territorio y la población constituye su causa material, se necesita de una
dimensión física o espacial donde se asiente su población. Un lugar en donde se
ejerza su autoridad y cumpla sus fines.

Territorio: Asiento físico de la población del Estado.

Cada Estado ocupa un pedazo de la corteza terrestre. El territorio comprende el
espacio terrestre, marítimo, aéreo.

Terrestre: suelo y subsuelo, hasta donde podamos aprovecharlo.

Espacio Marítimo: mar territorial, plataforma continental, zona económica exclusiva,
zona contigua.

Espacio Aéreo: masa de aire que esta sobre el territorio de un estado y sobre las
aguas. Es esencial por su utilidad en: mantenimiento de seguridad y defensa del
estado, transporte aéreo, comunicaciones por ondas, y a futuro la utilización del
espacio ultraterrestre.

FUNCIONES DEL TERRITORIO

La palabra estado vienen de “estare” de ahí vemos la importancia de el territorio
que es el asiento jurídico de las personas.

A.) POSITIVA

- Asiento jurídico
- constituye el espacio geográfico donde manda un determinado orden jurídico
(determina el marco donde este se aplicara)

B.) NEGATIVO

- Circunscribe en función o fija en virtud de sus frontera los limites de la
actividad estatal , a consecuencia de esto el territorio pone fin y freno a la
actividad de territorios extranjeros
- Muchos casos de guerra se dan por invasión de territorio a otro , guardan con
mucho celo su territorio.

CARACTERÍSTICAS DE TERRITORIO

ESTABILIDAD el territorio a un estado le da estabilidad por que la población de hoy
reside permanentemente en un territorio, esto le hace sentir estable, por que
actualmente casi ya no hay nómadas

CIRCUNSCRIPCIÓN DETERMINADA el territorio para un estado en un espacio
geográfico que los demás estado le reconocen como propio, es su espacio
geográfico

Naturaleza del Derecho que el Estado ejerce sobre el territorio:

• Teoría del territorio objeto
• Teoría del territorio sujeto
• Teoría del territorio límite
• Teoría del derecho real especial
o Derecho real de naturaleza pública
o Derecho de dominium
o Derecho real institucional
o Derecho de dominio eminente

naturaleza del derecho que el estado ejerce sobre el territorio: para determinar que
tipo de derecho tiene sobre su territorio.

a.) territorio objeto:

se llama también teoría de la propiedad, del dominio o teoría patrimonialista.
Supone que el territorio es

- una cosa sobre la cual el estado establece una relación jurídica

como la que existe entre un propietario y su inmueble.
Se le llama objeto por que parte de la concepción de territorio como
cosa.. esta teoría encuentra sus orígenes en la edad media (señor feudal
era dueño de lo que estaba en las tierras de todo y prácticamente hasta
de sus vasallos), territorio como un objeto de apropiación del estado, el
estado ejerce sobre su territorio un derecho de propiedad.

CRITICA: el estado si puede usar, disfrutar , disponer, antes si lo hizo (por
ejemplo USA, Alaska se lo compro a Rusia) , actualmente ya no se puede
negociar en el sentido de vender el territorio, salvo a esto no podemos
afirmar que el derecho que ejerce el estado es igual que el derecho que
ejerce el particular sobre su territorio

si el estado el dueño de el estado, no podrían haber tierras privadas, dueños
particulares de casas, fincas etc.

b.) territorio sujeto:

esta teoría dice que debe ser tratado como un sujeto, define al territorio como un
elemento integrador del la personalidad del estado el poder del estado, no se puede
ejercer mas que sobre un territorio subordinado a ese poder.

El partidario de esta doctrina DUGUIT “el territorio es un elemento constitutivo
de la palabra estado
, sin el no se puede concebir al estado , el estado que posea
poder, no puede ejercerlo sino con la condición de que exista un territorio donde lo
pueda ejercer, el estado ejerce su poder sobre las personas que están en su
territorio, no puede ejercerlo sobre las que no están ”

JELLINEK agrega a lo que dice Duguit “el derecho del estado sobre su territorio es
un reflejo del poder que el estado ejerce sobre sus personas”

Esto algunos lo aceptan otros no, de quien manda sobre las personas manda sobre
el territorio,

CRITICA: 1. el territorio no es un sujeto que esta a la par del estado, no es igual., 2.
aparte lo que dice jellinek a la larga no explica que tipo de derecho viene a ser este.

c.)territorio limite:

el territorio no es otra cosa que el limite al poder del estado, es decir el marco que
faculta al estado a realizar actos de mando.

Es el limite a la soberanía del estado . dentro de los que defienden esta teoría esta
KELSEN hablo de que el territorio era “el ámbito era el ámbito de validez espacial
dentro de el estado”.

CRITICA: es cierto que por regla general el estado solo mando dentro de su
territorio, pero esto no explica que derecho es el que une al estado con su territorio.

d.)derecho real especial:

un derecho real: derecho subjetivo, facultad que una persona ejerce sobre una
cosa, puede haber de varias clases (de propiedad, de uso, de garantía (prenda o
hipoteca))

como se tiene derecho sobre el territorio se tienen un derecho real, pero es un
derecho especial.

Hay varias teorías:

- derecho real de la naturaleza publica: LABAND no dice si es real , de
uso o de garantía, solo que el que lo ejerce es el estado (publico)
- derecho dominiun: DABIN el lo llama derecho de dominiun (es mas
genérico que la propiedad en si), el domina y puede en cierta forma gozar el
territorio del su estado, pero este derecho no es equiparable al derecho que
las personas que viven en ese estado , en cierto casos y en ciertas medidas
el estado puede disponer del estado (por ejemplo cuando expropia, en la
expropiación por caso de utilidad e interés públicos eso justifica que el estado
pueda expropiar)
esta teoría se acepta mucho por que explica que pueden haber propietarios
públicos y privados, hasta en la constitución se contempla de que el estado es
propietario de cierta cosas.

- derecho institucional: el derecho que ejerce que sobre su territorio es un
derecho institucional, por que cuando pensamos en el estado se puede
pensar el como una institución publica, este puede decidir que hacer con el
territorio cuando están en juego intereses generales, se puede servir de su
territorio para cumplir sus funciones especiales, aquí se vuelve a justificar.
- dominio eminente: el derecho será un derecho real especialísimo , el
derecho del estado sobre su territorio es un derecho especialísimo que se
comparte con lo particulares pero que no es lo mismo que el derecho de
estos, el derecho que permite al estado usar el territorio para todo lo que
tenga que ver con sus fines, el territorio es un medio al servicio del estado.
estas son las mas aceptadas actualmente.

EN GENERAL SE PUEDE AGRUPAR EN DOS BAJO PUNTOS DE VISTA
ACTUALES SE PUEDE VER ASÍ.

a.) DOMINIUN: siempre que se hable de algunas de las característica de

propiedad

b.) IMPERIUN: el derecho que hay entre territorio – estado es una
relación de poder, el estado mando sobre su territorio, impone su
voluntad en ese territorio
Critica: se considera modernamente no acertado, por que el mando se ejerce
sobre personas no sobre cosas, sobre las personas que están en ese territorio ,
no en el territorio., aunque en el Art. 142 de la constitución dice que el estado
ejerce plena soberanía sobre su territorio, por lo que doctrinariamente esta
teoría no es la mas correcta pero a nivel de legislaciones si se ve.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO

Son elementos posteriores, se les llama también determinantes.

Elementos:

- poder
- orden jurídico
- finalidad: bien común

en la teoría clásica muchos autores solo ponen 4 elementos, actualmente se dice
que constituye también al estado el fin.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->