P. 1
Fotografía forense

Fotografía forense

|Views: 237|Likes:

More info:

Published by: Esmeralda Marin Sanchez on Mar 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/01/2014

pdf

text

original

Fotografía forense

‡

Se reconoce a la fotografía el gran apoyo que brinda a la investigación Criminalística, al tener presencia como recurso para obtener la máxima información en el menor tiempo. Los diferentes fines para los cuales es utilizada la fotografía en los procedimientos penales, pueden resumirse en: 1) Proporcionar un registro de algo que de otro modo sería difícil o imposible de ver por los jueces, como: escenas de hechos violentos como aparecen antes de que se haya tocado nada; vehículos que han entrado en colisión, fotografiados antes de que se haya hecho ninguna reparación; carreteras, edificios y otros lugares que pueden estar a muchos kilómetros del Tribunal; heridas que ya se habrán cicatrizado y no serán visibles cuando se celebre el juicio; Impresiones fotográficas fieles de documentos cuyos originales no sean asequibles. De esta manera se tiene que la fotografía obtenida en el lugar de los hechos, tiene carácter descriptivo. 2) Para presentar los resultados de un experimento o prueba (en muchos casos realizado en el laboratorio), que no es posible demostrar ante el Ministerio Público o el órgano jurisdiccional, por ejemplo, fotomicrografías, fotografías tomadas con fluorescencia ultravioleta, fotografía ilustrando el ensayo o medida; comparaciones fotográficas demostrando la similitud entre huellas de dedos, de pies, de marcas de herramientas marcas de neumáticos, balas disparadas o cápsulas de cartuchos, etcétera. 3) Para mostrar algún detalle que sólo la fotografía puede revelar (fotografías de infrarrojo tomadas con filtros especiales). La fotografía para ser tomada en consideración por el órgano jurisdiccional, ha de reunir algunos puntos, a saber:

‡

‡

‡

‡

‡

‡

- Presentación. No debe existir retoque en los negativos o copias que se utilizan como evidencia. Simplemente se permite un control en las sombras durante el positivado y generalmente es, en verdad, esencial; pero no debe existir punteado, incluso cuando el retocar un punto o dos no falsee la muestra. Es un axioma legal que no solamente se debe hacer justicia, sino que se debe demostrar a la sociedad, a todos, que la justicia se está ejerciendo. De esta forma las fotografías utilizadas como pruebas, no solamente deben estar libres de falseamiento, sino que debe ser evidente que no existe posibilidad de ello. Esto requiere un trabajo de laboratorio limpio. Pero si, a pesar de ello, el negativo o copia muestran algún defecto, se debe dejar y debe desestimarse o explicarse ante el juzgador si éste lo considera necesario. - No se trate de poner en su sitio nada que hubiese sido desplazado inadvertidamente. El fotógrafo debe limitarse, simplemente, a registrar en la foto lo que esté por delante

‡

‡

el mero hecho de que la fotografía se va a utilizar para ilustrar puntos de evidencia. las impresiones fotográficas se pueden sencillamente montar sobre un soporte ya cartulina u hojas bond. cualquier discrepancia que pueda haber entre lo que presenta la fotografía y lo que describen los testigos. ‡ . y el hecho de que serán examinadas a mano.Por otro lado. se ha establecido como política que la fotografía oficial debe estar acompañada de una reglilla métrica y que lleve los datos de identificación del caso. fotografía con radiaciones invisibles. incluso algún detalle innecesario. La perspectiva deberá ser todo lo correcta posible cuando se mire la copia a la distancia normal de visión. lesiones. indicar los puntos importantes por medio. se sugiere que en ese instrumento se cuente con los colores primarios insertados como medida de seguridad de que la fijación no sufrió alteración alguna respecto del color original de los objetos. Se pueden positivar una serie de fotografías con un margen ancho a la izquierda numerándola y encuadernándolas con una cubierta ligera. y frecuentemente es necesario. como las que se utilizan para comparar huellas digitales. etcétera. sin embargo. de líneas rectas o flechas. radiografías. se combina con técnicas especiales. como son: Macro y microfotografía.No existe un tipo de impresión fotográfica reconocido como patrón para que se constituya en prueba. ‡ ‡ . infrarrojas y ultravioletas. Las diversas técnicas de la fotografía especializada. La fotografía forense se ha ido subdividiendo en una amplia gama de técnicas especializadas de acuerdo con las exigencias del caso. . como un libro.5 x 10 y 30 x 25 cm. si es necesario. Todas las modalidades tienen el propósito de complementar de manera gráfica. se permite. los informes periciales que se remiten a la autoridad judicial. se deben intitular en forma descriptiva y breve. por ejemplo. implica la convicción de que la cámara no miente. la fotografíaCon fotografías de un tipo más técnico. se exceptúan las fotografías obtenidas en condiciones de laboratorio de asuntos normalmente invisibles para el ojo humano. y explicar. o a cualquier otra que funde y motive su reclamo. . marcas de herramientas. etcétera. . Por supuesto. Las impresiones fotográficas deben tener un tamaño que facilite el tenerlas en la mano. y por ello todo el trabajo será tan directo como sea posible. Pero si alguna de las líneas oscurece inevitablemente algún detalle en sentido amplio. siempre debe existir una impresión fotográfica sin señales para poder consultarla.El tamaño de las impresiones fotográficas depende de dos cosas: consideraciones de perspectiva. a saber: ‡ ‡ . se aplican de acuerdo al indicio que se requiere fijar o las características del mismo que se quieran resaltar. El tamaño que cumple con ambos requisitos es el comprendido entre 12.de su cámara.No existe lugar para trucos técnicos ingeniosos en este campo.

Muchas de éstas no interesan al fotógrafo práctico para su trabajo diario. No hay una regla general sobre el método que ha de usarse con un fin particular. la apariencia de un objeto fotografiado por UV y fluorescencia o por fluorescencia puede ser completamente distinta a la apariencia visible normal. . de lo contrario sólo la experiencia puede demostrar cuándo podrá obtenerse la información requerida mediante la fotografía UV. si puede verse el detalle que quiere registrarse (en presencia o ausencia de la fluorescencia) podrá usarse el método de fluorescencia. pero sí al fotógrafo forense.‡ La fotografía ultravioleta (UV) por reflexión y fluorescencia tiene numerosas aplicaciones.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->