TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES Y CLASIFICACIÓN

1.- TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

DERECHOS SUBJETIVOS Y DERECHO OBJETIVO.

DERECHO SUBJETIVO.- Es la facultad de obtener algo, como poder de obrar y conseguir un resultado. Derecho o facultad del sujeto. Los derechos subjetivos son innumerables.

DERECHO OBJETIVO.- Tiene otra connotación precisa que alude a las normas jurídicas, cuya especie más importante, las leyes, son reglas de conducta que tienen las siguientes características:

Generales.- Deben ser respetadas por los seres humanos y que se imponen a todos.

Heterónomas.- Por decisión ajena.

Coercibles.- Se imponen por el uso de la fuerza, de ser ésta necesaria.

DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES.

Derecho real.- es la facultad o poder de aprovechar autónoma y directamente una cosa (del latín res: cosa).

Derecho personal.- consiste en la facultad de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en hacer algo, en no hacer o en dar alguna cosa.

OBLIGACIÓN O DERECHO DE CREDITO O DERECHOS PERSONALES.

Diversos conceptos del derecho personal u obligación.

Desde el punto de vista del acreedor como una facultad que tiene un sujeto (acreedor) de exigir de otro (deudor) una prestación.

Desde el punto de vista del deudor, como una necesidad de cumplir. La necesidad de proporcionar al acreedor una prestación. Contempladas desde el punto de vista pasivo se denominan obligaciones pues al derecho del titular corresponde un deber u obligación del deudor.

Definición clásica Instituta de Justiniano: Obligatio est iuris vinculum quo necessitate adstringimur solvendae rei secundum nostrae civitatis iura.

El vínculo jurídico que constriñe a la necesidad de entregar alguna cosa a otro según el derecho de la Ciudad.

Efectivamente la obligación o derecho personal es una relación entre personas sancionada por el derecho objetivo, que somete a una de ellas a la necesidad de observar cierta conducta a favor de la otra, quien está autorizada a exigirla

Se mencionan tres elementos de estructura o conceptuales:

1.- Los sujetos; 2.- El objeto, y 3.- La relación jurídica.

CONCEPTO.-

Si el pago se divide. entes titulares de derechos y pasibles de obligaciones. Complejas. Simples..- Son las personas aptas para ser titulares de derechos y resultar obligadas. Pueden ser personas físicas o personas morales (personas colectivas)..FORMAS DE CONCURRIR LOS SUJETOS: OBLIGACIONES SIMPLES Y OBLIGACIONES COMPLEJAS.El que soporta la deuda.El que ostenta el derecho subjetivo. 2.. LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN. está obligado y recibe el nombre de deudor o sujeto pasivo.La obligación es la necesidad de derecho que se encuentra constituida una persona respecto de otra para el cumplimiento de una prestación que le es jurídicamente exigible. el que tiene la facultad y recibe el nombre de acreedor o sujeto activo.. LOS SUJETOS.Varios acreedores o de varios deudores: Mancomunadas.. poseen personalidad jurídica distinta de la de sus miembros (personas morales) Para la obligación basta dos sujetos: 1... I.Felipe Sánchez Román.entre un sujeto pasivo y un sujeto activo. el que tiene el deber correlativo. .

Si el pago sólo puede hacerse por entero. Indivisibles.Si el pago debe hacerse por entero por cualquier deudor. por. deudor NECESARIA EXISTENCIA DEL ACREEDOR Y DEUDOR. El concepto clásico de la obligación estará en crisis?. pero en los obligaciones de promesa de recompensa se puede presentar que no exista un acreedor determinado. pues la concepción romana de la obligación (estar obligado en provecho de otro. caso de una promesa de recompensa o cheque librado al portador. deber que alcanza el carácter de obligación a partir del instante en que otro sujeto está en aptitud de realizar la prestación solicitada en tal recompensa.. Hay obligaciones que aparentan carecer de acreedor. OBLIGACIONES CON SUJETOS INDETERMINADOS. y LIGARE. Pues aún cuando algunos podrán estar provisionalmente indeterminados pero deben existir y ser determinado en su oportunidad. daños el acreedor no sabe quien es el deudor. ya que es la liga de ambos extremos de la relación. Para hacer la distinción se tiene que observar que al principio genera para el deudor el deber jurídico de sostener su propuesta. Claro. . de ahí que deban existir ambos extremos. de OB. es obvio que no puede existir obligación sin acreedor.. es decir. Hay derechos personales ejercibles frente a deudor desconocido. ligar). La obligación supone la necesaria existencia de acreedor y deudor.Solidarias.

. LA OBLIGACIÓN Y DEBER JURÍDICO. El objeto debe ser posible. lo que se traduce en dar. El deber jurídico es el género. Los derechos personales el objeto consiste en un servicio o prestación a cargo del deudor. DEBER JURÍDICO. la obligación es la especie. toda obligación es un deber jurídico.desde que existe un acreedor y el enlace jurídico entre ambos. LA OBLIGACIÓN. determinado o determinado. El objeto es el contenido de la conducta del deudor. El objeto debe ser lícito. . pero hay deberes jurídicos que no son técnicamente obligaciones.. obligado. OBJETO. hacer o no hacer.Es el mandato creado por la norma para conducirse conforme a su enunciado: “es la necesidad de observar una conducta conforme a una norma de derecho” (GYG).Es la especie de deber jurídico donde la conducta necesaria debe ser prestada en beneficio de otro sujeto. el vínculo de derecho que somete al deudor frente a su acreedor y lo obliga. con el cual se está ligado jurídicamente.- No debe tener impedimentos naturales o jurídicos.

La obligación sólo debe tener como objeto lo que sea valorable en dinero o en su defecto. etc. CARÁCTER ECONOMICO DEL OBJETO. Lo cual no es tan correcto.Llevaría a inquirir so sólo puede ser concebido como objeto de la obligación el dinero o las cosas o hechos valuables en dinero. como la prestación en sí pueden ser espirituales. artístico. RUGGIERO. el cual no incrementa forzosamente el patrimonio del deudor. ya que de lo contrario no será posible la ejecución forzada a expensas del patrimonio del deudor. CASTÁN TOBEÑAS y ESPIN CANOVAS. Los autores como SCIALOJA. El interés del acreedor puede no ser de carácter patrimonial. MESSINEO..Debe estar en armonía con el ordenamiento jurídico. científico. sostienen que se tiene que distinguir entre el interés del acreedor y la prestación en sí. Existen dos interpretaciones diversas: Primera. moral. Segunda. pero ante el incumplimiento y la imposibilidad de obtener coactivamente . En cambio la prestación en sí necesariamente será susceptible de una valoración pecuniaria. el único interés digno de alcanzarse a través de una estructura obligacional es el pecuniario. puede ser humanitario.Sería postular que no sólo el interés económico puede alcanzar su consagración y seguridad a través de la relación obligacional. La obligación no debe tener por objeto comportamientos reprobados por la norma de derecho. sino admitir que la obligación puede tener un contenido no valuable en dinero. esto es. supuesto en el que el crédito hará más rico al acreedor. aquello que no tenga una valorización en dinero. Y formar parte de una relación obligacional.. ya que tanto el interés del acreedor.

CARACTERIZACIÓN DE LA RELACIÓN JURÍDICA. convencionalismos sociales. La norma de derecho ata a acreedor y deudor para cumplir con la prestación u abstención determinada que es el objeto. son relaciones que el derecho toma en cuenta para asignarles consecuencias jurídicas: son relaciones jurídicas. Pero otras son establecidas y reguladas por las normas de derecho. las cosas animadas o inanimadas. ya que el ser humano es un zoon politikon. debe ser respetado por la generalidad. RELACIÓN JURÍDICA. que tiene forzosamente carácter económico. Algunas de las relaciones son indiferentes para las normas jurídicas. Port su parte el derecho personal al igual que el derecho real. Doctrina francesa: Sostiene que la cualidad privativa de la relación jurídica es la COERCIBILIDAD. no real. Es el tercer elemento conceptual de la obligación. religiosas.su ejecución en naturaleza. a diferencia del derecho romano o germánico arcaico. Es una atadura ideal. en donde el acreedor podía atar físicamente a su deudor y aún disponer de su vida. es el vínculo jurídico que ata al deudor con su acreedor. esto es el efecto que produce sobre el deudor en las obligaciones. y que se vincula con todo aquello que lo rodea. Se trata de una forma de relación humana. Cual es la diferencia de la relación jurídica de otras relaciones humanas. efecto que se manifiesta vigorosamente en la posibilidad de . ya que el ser humano desenvuelve su vida en sociedad y cuyas actividades implican un constante contacto con otros seres humanos y con las cosas. aristotélico. se exige la responsabilidad civil. sobre el aprovechamiento de las cosas en los derechos reales.

Ello no equivale a . Ambas teorías son verdaderas La doctrina francesa es cierta. la coacción sólo sobreviene como consecuencia del incumplimiento de la obligación. Ninguna otra relación humana puede imponer el cumplimiento de sus mandatos por la fuerza. Por lo que esta teoría menciona que lo que caracteriza a la relación jurídica de otras relaciones. Sólo la relación jurídica entraña según la doctrina francesa “La posibilidad de ejercer una acción para obtener la prestación debida o su equivalente”. sino una consecuencia de la responsabilidad nacida del incumplimiento de la obligación. CONCILIACIÓN DE AMBAS TEORÍAS. sostienen que la coacción no es un elemento de la obligación. LA DOCTRINA ALEMANA: afirma que la coacción es un dato ajeno a la relación jurídica obligacional.actualizarlo en forma compulsiva. cuando no se ha conseguido su observancia en forma voluntaria. Decir que alguien está obligado. No es un efecto de la obligación. Nada extraño es que la fuerza del derecho esté al servicio y protección del vínculo jurídico. que sólo manda su cumplimiento. será constreñido a hacerlo por su acreedor. Si el deudor no se aviene en forma voluntaria el cumplimiento de la obligación. Brinz y después Amira y Gierke. mediante el ejercicio de su derecho de acción ante los Tribunales establecidos. es decir que el derecho le manda alguna cosa (KHOLER). por que lo particular en la relación jurídica es que el cumplimiento de su mandato está potencialmente asegurado por la coacción. es que es una relación creada por la norma de derecho.

Lo que si es común que en toda época y lugar se protege valores espirituales del acreedor. por que basta que haya interés digno de protección no sólo en sentido económico. por que la relación jurídica tiene su origen en la norma de derecho. de tal manera que son dignos de alcanzar esa garantía o protección. CRITICAS: 1. y la obligación y débito constituido por el vínculo jurídico. TEORIA DE IHERING. cuando el derecho eleva determinados valores patrimoniales o espirituales a un rango especial. un derecho provisto de ese remedio eventual ante cualquier posible incumplimiento. no es común en todos los derechos.Si el deudor se obliga a recibir una suma e dinero a cambio de la prestación de carácter moral que va a prestar.. . pero es una obligación teñida por la posibilidad de ejercer coacción si el deber no es respetado. épocas y lugares. sino la posibilidad eventual de constreñir al obligado por la fuerza. La doctrina alemana. la norma protege valores espirituales del acreedor. es verdadera. Ihering afirma que a propósito del derecho de crédito. Dice que se considera que hay un interés jurídicamente protegido. sino que también cuando implica la satisfacción de una necesidad espiritual o de orden moral.decir que la relación sea la coacción. se consuma en la facultad de exigir y el deber de cumplir. Este criterio dice Ihering no es universal y objetivo.

c)..2..Procesos de creación de la norma.... va a recibir un equivalente en dinero. b). FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Fuente. CLASIFICACIÓN DUALISTA DE PLANIOL: . las partes pueden contratar libremente. Si se aplica ésta teoría se puede llegar a considerar que el derecho protege todo deber que en un contrato se origine cuando éste tenga un valor moral y sea fde interés jurídico para el acreedor.Lugar de donde emana algo. brota algo. que contienen normas. sin comprender que las mismas quedan comprendidas en una clasificación más general. Fuentes del derecho son: a)..Se le critica por que por el incumplimiento. y otros autores se encuentra una tendencia contraria.Reales.. digestos. en enumerar distintas fuentes autónomas . que se funden en grandes grupos.Factores y elementos que determinan el contenido de tales normas. siempre que los contratos sean lícitos y posibles..Históricas. circunscripciones. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA: Autonomía de la voluntad en los contratos. CLASIFICACIÓN DE LA FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Doctrina francesa se da una clasificación dualista que propone PLANIOL Y BONNECASE.Documentos.Formales.

es la Ley la que interviene.Dice que las obligaciones sólo pueden ser creadas por la LEY o el CONTRATO. hay simplemente en al persona del acreedor o en su patrimonio. cuando se crea una obligación. concediéndoles una acción o para vigilarla. en tanto y cuanto la Ley las autoriza y reconoce. estableciendo límites a su libertad. son obligaciones legales ya que no dependen de la la voluntad del deudor. la única causa del nacimiento de las obligaciones es la Ley. deberá reconocerse que en el último término es la ley la única fuente de la obligación. si aún es futura o de reparar si ya se realizó. Esa voluntad del legislador nunca es arbitraria y caprichosa. CRITICA: En el sistema propuesto por Planiol. es esa voluntad su fuerza creadora y la que determina su objeto y extensión. todas las obligaciones se derivan únicamente de dos fuentes: el contrato y la ley” En el contrato la voluntad de las partes crea las obligaciones. tomando en cuenta un hecho jurídico determinado. una circunstancia que hace necesaria su creación y que consiste en una lesión injusta que sufre y que se trata de evitar. Dice: “Hablando propiamente. por medio de prohibiciones y nulidades. . Es la fuente de las obligaciones no convencionales. El legislador solamente interviene para sancionar la obra de las partes. para crear distintas consecuencias de derecho. En ausencia de un contrato. Refiere que cuando las partes no crean libremente sus derechos y obligaciones mediante el contrato. pues el contrato produce sus consecuencias jurídicas.

poner en movimiento una regla de derecho o una institución jurídica. pero no se debe olvidar que no es el contrato por si mismo. Dice que el acto y el hecho jurídico tienen sólo una función. el autor del hecho jurídico la sufre. .. Los contratantes no tienen autonomía originaria para poder crear libremente derechos y obligaciones por su exclusiva voluntad. Los contratantes gozan de autonomía delegada por la Ley. Refiere que esa noción es idéntica.HECHO JURÍDICO Y LA LEY. y es en la medida que ésta la determine. Siguiendo su tesis general respecto a la función del hecho y actos jurídicos..Los contratos y hechos jurídicos. sino la Ley la que permite esa autonomía. con la salvedad que el autor del acto jurídico tiende directamente y en forma reflexiva a la aplicación de una regla de derecho. considera que las dos únicas fuentes de las obligaciones son: 1. El error de Planiol se debe a que en el contrato la ley ha reconocido mayor libertad de acción que en los otros actos jurídicos. TESIS DE BONNECASE. son simples acontecimientos que actualizan la hipótesis normativa para que produzcan las consecuencias de derecho. 2. El contrato es un acto jurídico que no debe ser privilegiado con los demás en la clasificación de las fuentes de derecho.ACTO JURÍDICO Y LA LEY.

Contrato. C). cierto número de obligaciones válidas: disposiciones testamentarias..Delito. 5.. 2.BAUDRY-LACANTINERIE. 3. Considera la declaración unilateral de la voluntad por que es la única que explica en forma satisfactoria.La Ley. erigida por lo tanto en fuente suprema de las obligaciones..Cuasidelito.-Declaración unilateral de la voluntad..Las obligaciones ya sea que se deriven de un acto jurídico o un hecho jurídico. ... como fuente de las obligaciones: 1.contrato. promesa de gratificación. 4. B). A).Contrato... Distingue en su PRÉCIS DE DROIT CIVIL.CODIGO CIVIL FRÁNCES: 1.Cuasicontrato. CLASIFICACIÓN DE DISTINTOS AUTORES. encuentran su origen en la ley.. 3.La Ley. 2. título al portador...COLIN Y CAPITANT: 1.

CLASIFICACIÓN DE NUESTROS CÓDIGOS CIVILES. 1.Contrato...... 4.Actos ilícitos...DEMOGUE en su TRAITÉ DES OBLIGATIONS EN GENERAL: 1.. .Enriquecimiento Injusto. 2. 2. 2.El pago de lo indebido.. 4..Gestión de negocios.Contrato..Cuasicontrato. D)... Código civil vigente y del Estado de Oaxaca. E)..La voluntad unilateral del deudor.Promesa unilateral 3. 3. El Código de 1870 y 1884 son: 1..comprende cuasicontrato.El contrato..Declaración unilateral de la voluntad..Hechos ilícitos...comprende delitos y cuasidelito 4. 5.2.comprende cuasicontrato..Otros hechos jurídicos.El delito y cuasidelito.Gestión de negocios. 3. 5.

A) NOMINADAS. CONTRATO TESTAMENTO DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD. 5. ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCEROS. ACTOS DE AUTORIDAD. • • • ACTO DISPOSITIVO UNILATERAL Y GRATUITO OFERTA LIBRE A PERSONA INDETERMINADA.Actos ilícitos. modificar o extinguir derecho y obligaciones. PREMESA ABSTRACTA DE DEUDA.3..Riesgo profesional. 6..Gestión de negocios.. B) INNOMINADOS. CLASIFICACIÓN: ACTO JURIDICO: Manifestación de la voluntad para crear..Enriquecimiento ilegítimo. • • • SENTENCIA ADJUDICACION REMATE . • • • • OFERTA PUBLICA PROMESA DE RECOMPENSA. 4. DOCUMENTOS CIVILES A LA ORDEN Y AL PORTADOR.

ALUVION AVULSIO CREACION DE UNA ISLA HECHOS NATURALES EN RELACIÓN AL HOMBRE: CONCEPCIÓN: Unión de un ovulo con un espermatozoide. b) ILICITO • • • • Responsabilidad civil subjetiva (teoria de la culpa) El abuso del hecho. HECHOS JURIDICOS O DEL HOMBRE: VOLUNTARIOS. Responsabilidad civil objetiva (teoria del riesgo creado) Enriquecimiento sin causa (ilegitima) Gestión de negocios. a) • • • LICITOS. HECHOS NATURALES O PURAMENTE NATURALES: Donde no hay intervención del hombre. MUERTE: Paralizacion total de todos los organos del cuerpo humano. NACIMIENTO: Desprendimiento del feto del seno materno. INVOLUNTARIOS. usucapión ( presscripción de mala Fe) Delitos y cuasidelitos. .• LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. a) b) Sonambulismo Hipnotismo.

2. involuntario o contra la voluntad para crear consecuencias de derecho.Existencia o esenciales: 1.. 3.. Convenio lato sensu.CONTRA LA VOLUNTAD. EL HECHO JURÍDICO.. 1. 2.Es el acuerdo de dos o más voluntades para crear... O cuando el hombre es usado como proyectil. trasmitir.Es un suceso o acontecimiento voluntario. a) b) Bajo el influjo de amenazas..Solemnidad.Contrato. Elementos del contrato: a). modificar o extinguir derechos y obligaciones. b).. CONTRATO.La voluntad o consentimiento..Es el acuerdo de dos o más voluntades para modificar o extinguir derechos y obligaciones.Es el acuerdo de dos o más voluntades para crear o trasmitir derechos y obligaciones.Objeto...Convenio en sentido estricto..Validez o eficacia: .

. 4.Capacidad. .es la exteriorización de la intensión. Cuando una parte lanza una oferta o policitación (propone algo de interés jurídico) es la aceptación la conformidad con la oferta.. que tiene por objeto la creación o trasmisión de derechos y obligaciones. Todo consentimiento implica la manifestación de dos o más voluntades y su acuerdo sobre un punto de interés jurídico.Ausencia de vicios en la voluntad: Error. 2. El consentimiento se forma por una oferta o policitación y por la aceptación de la misma. El proceso psicológico que precede a la formación de un contrato comprende la discusión de la oferta y de la aceptación. VOLUNTAD. DEFINICIÓN DEL CONSENTIMIENTO: Es el acuerdo o conjunto de voluntades..Forma. mala fe. pues la aceptaciones puede dar en forma condicional o introduciendo modificaciones.Ilicitud en el objeto.. violencia o lesión.. Si la oferta no es aceptada en los términos que se haya hecho. toda vez que la oferta no es aceptada lisa y llanamente. motivo o fin. dolo. el oferente no está obligado a sostenerla.1. 3.

cuando las partes sufren un error respecto a la naturaleza del contrato. Si ni existe consentimiento en un contrato. tiene que respetarlo y no retirar su oferta. Tres casos en donde se presenta una apariencia de consentimiento que motiva la inexistencia del contrato... 2.AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO. 3. si la otra parte acepta. y entonces el aceptante se convierte en oferente en cuanto a la modificación propuesta y el oferente en aceptante de esa modificación. 1. pues aún cuando la retire. el oferente queda desligado a menor que haya concedido un plazo. pues si no manifiesta su conformidad en el instante mismo en que se le hace la oferta.cuando sufren las partes un error respecto a la identidad del objeto.En los contratos simulados. Por lo que si el oferente concede un plazo. FORMACION DEL CONSENTIMIENTO ENTRE PRESENTES: Si están presentes el consentimiento se forma en el momento en que se acepta la oferta por el aceptante. éste es inexistente. pues su retractación no produce efectos legales. Entre presentes la aceptación tiene que ser en forma lisa y llana. el contrato se ha formado y se le podrá exigir el cumplimiento y no solamente el pago de daños y perjuicios. pues de haber modificación el policitante u oferente queda desligado de la oferta. por lo que es difícil suponer casos en los que exista un aparente contrato sin consentimiento. ..

4.CONTRATO CELEBRADO POR TELEFONO. Cuatro sistemas: 1. OFERTA ENTRE NO PRESENTES SIN PLAZO..Información. CONTRATO CELEBRADO POR TELEGRAFO: Si produce efectos si las partes con anterioridad habían estipulado por escrito esta manera de contratar.. ésta se considera como no hecha.Expedición. 2..Recepción.. Se considera entre presentes. CONTRATO ENTRE AUSENTES: El problema surge en cuanto al momento en que se tiene celebrado. Si la oferta se retira por su autor y el destinatario recibe la retractación antes que la oferta. 3. Lo mismo sucede con la aceptación. . Es el sistema que acepta nuestra legislación. y los originales de los respectivos telegramas contienen las firmas de los contratantes y los signos establecidos entre ellos.Declaración.

sin que tenga conocimiento de ello el aceptante. además para la ida y vuelta regular del correo público o del que se juzgue bastante. en ese momento se forma el consentimiento y en ese momento ya se formó el contrato.. pues si se concede un plazo para la aceptación éste se tiene que respetar.El autor de la oferta queda ligado durante tres días. también tienen que cumplir con las obligaciones. 2. FUENTE JURIDICA DE LA OBLIGACIÓN QUE EXISTE EN EL OFERENTE PARA SOSTENER SU OFERTA DURANTE EL PLAZO LEGAL O CONVENCIONAL. al llegar la aceptación.Por que el sistema ya es aceptada por el código actual. por dos razones: 1. ya que si ellos pueden adquirir derechos. ya que como nuestra legislación acepta el sistema de la recepción. MUERTE DEL OFERENTE ANTES DE RECIBIR LA ACEPTACIÓN Y EFECTOS JURÍDICOS QUE SE PRESENTAN. Si el oferente fallece antes de recibir la aceptación. por el oferente que lo liga a una obligación. no habiendo correo público. Lo anterior es así pues existe una declaración unilateral de la voluntad. el consentimiento se perfeccionó y será los herederos o sus legítimos representantes los que tienen que responder de la obligación.Por que en éste sistema la retractación de la oferta es inoperante. El oferente queda ligado al plazo. por lo que si muere. Si el oferente se retracta se le puede demandar el cumplimiento del contrato y el pago de daños y perjuicios. . según las distancias y la facilidad o dificultad de las comunicaciones. los herederos tienen que cumplir con la misma. Es el sistema llamado de la declaración unilateral de la voluntad. RETRACTACIÓN DE LA OFERTA..

OBJETO COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL CONTRATO. El objeto en las obligaciones de dar consiste en la cosa cuyo dominio o uso se transmite. b). En la obligación: a).. b).... 2.Objeto directo. OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR.Es la conducta del deudor o de las partes (dar..la cosa debe ser jurídicamente posible.Objeto Directo. En el contrato: a).. . no hacer). Requisitos esenciales de la cosa son los siguientes: 1.Es crear o transmitir derechos y obligaciones. La cosa debe existir en la naturaleza o puede existir en ella.Es la cosa o el hecho.Objeto indirecto. Cuando la cosa ésta en el comercio y cuando es determinada o susceptible de determinación jurídica..La cosa o el hecho relacionado con dicha conducta.. hacer.la cosa debe ser físicamente posible..

. Determinación en especie. 2. El objeto debe ser: a) posible.De restitución de cosa ajena.Traslativas de dominio... ya que si él .Posibles físicamente. 2. CLASES DE OBLIGACIONES DE DAR: 1.cuando no vulnera una ley de la naturaleza que impida la realización del hecho.. OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER.. No se trata de una imposibilidad física con respecto a las facultades o aptitudes de cierta persona.. 4. Determinación en género. que por sus condiciones no pueda ejercitar le hecho materia de la obligación. b) lícito.Traslativas de uso..Tres grados de determinación: a) b) c) determinación individual. Posibles físicamente.Pago de cosa debida.Posibles jurídicamente. 3. 1.

Ej.cuando una norma de derecho impide de plano su posibilidad de ejecución. 1974 C. las partes no pueden estipular prohibiciones en los contratos que traigan consigo la nulidad.C. pues una norma de derecho constituye un obstáculo insuperable para su ejecución. El deudor debe prometer un hecho propio. pues si se viola una norma el acto existe.. EL HECHO DEBE SER PERSONAL DEL OBLIGADO. se trata de un acto ilícito. Sólo la ley decreta la nulidad para aquellos actos que vayan en contra de la ley de interés público o en contra de las buenas costumbres. Obligaciones simples y complejas. Posibilidad jurídica. COMPLEJAS EN CUANTO AL VINCULO: UNILATERALE SY BILATERALES. .Es ilícito cuando vaya en contra de una ley de interés público o en contra de las buenas costumbres. Se caracterizan las primeras por que en ellas no hay ni pluralidad de sujetos ni de objetos.no puede otro si podrá y se le condena a que pague los gastos de ejecución que otro haya hecho o que se indemnice por los daños y perjuicios. Ilicitud en el objeto.. La promesa respecto del hecho ajeno (promesa de porte-fort) no puede obligar al tercero por quien se hace dicha promesa. ya que el hecho no puede realizarse. PRINCIPALES Y ACCESORIAS. por que tienen varios sujetos o varios objetos. se ejecuta y tiene determinadas consecuencias en el derecho. Arto. Unilaterales: Son aquellas obligaciones en las cuales una persona ocupa solamente el polo activo (acreedor) o bien el polo pasivo (deudor) o a la inversa sin que haya entrecruce de prestaciones . Sólo obliga a quien la formula a procurar que aquel tercero ejecute el hecho prometido. y no tiene existencia legal alguna el acto. y las segundas. No es que la norma se viole.

tienen a la vez la calidad de acreedores y de deudor de determinadas prestaciones. s. Múltiples: También compuesta – Son aquellas que recaen sobre diversos objetos ya sea conjunta o disyuntivamente o bien en que el deudor esta facultado para sustituir su prestación.comEnlaces patrocinados Principales: Son aquellas obligaciones que surgen a la vida jurídica con un determinado fin que generalmente sólo guarda relación con él mismo y no depende de otro para su legal existencia creadora del vínculo obligacional. DIVISIBLES O INDIVISIBLES. Divisibles: Son aquellas obligaciones que admiten debido cumplimiento a través de la ejecución parcial de las mismas sin ser afectada la esencia de la relación obligatoria.Bilaterales: o reciprocas las obligaciones en las cuales las personas que intervienen en las mismas. MODO O CARGA Termino o Plazo: Son aquellas obligaciones cuya eficacia y debido cumplimiento se postergan a una fecha cierta o incierta ñeque debe ocurrir (caso excepcional) un suceso necesariamente futuro. • dst domingos da silva teixeira. COMPLEJAS EN CUANTO AL OBJETO: MULTIPLES O UNICAS. . creándolas. CONDICION. en ciertos casos muy especiales sustitutivas por equivalencia. Cada acreedor puede exigir y cada deudor debe prestar íntegramente la prestación. construção sustentável www.dstsgps. Mancomunidad Solidaria: Son aquellas obligaciones en que existiendo varios acreedores o deudores. COMPLEJAS EN CUANTO A LOS SUJETOS: MANCOMUNIDAD SIMPE Y MANCOMUNIDAD SOLIDARIA Mancomunidad Simple: O a prorrata. Accesorias: Son aquellas obligaciones creadas en adición a una obligación principal o sea complementaria de ésta. de tal forma que la obligación queda totalmente extinguida por la reclamación de un solo acreedor y el pago de un solo deudor. Existe cuando por razón de la obligación creada entre más de dos personas la prestación en su aspecto negativo o deudor se presenta en formal tal que cada obligado lo está únicamente en la parte o porción que le corresponde según los términos de la relación obligatoria. la facultativa y la conjuntiva. COMPLEJAS EN CUANTO A LA EFICACIA: TERMINO O PLAZO. Tiene el carácter de múltiple la obligación alternativa. Únicas: a diferencia de las anteriores el objeto es uno. Condición: Son aquellas obligaciones cuya eficacia depende de la realización o no realización de un acontecimiento futuro e incierto “del acontecimiento constituye la condición”.a.

Son aquellas obligaciones cuyo cumplimiento (en virtud de un pacto o por disposición de la ley) no pueden efectuarse parcialmente. o no puede efectuarse en esa forma por no permitirlo la naturaleza de la prestación. .Indivisibles.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful