P. 1
1.- Principios del Sistema Acusatorio

1.- Principios del Sistema Acusatorio

|Views: 1.068|Likes:
Publicado porcazuncito

More info:

Published by: cazuncito on Feb 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2013

pdf

text

original

Principios del sistema acusatorio

Eduardo Morales Espinosa.

CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO
‡ 1.- Corresponde a un modelo desarrollado en una etapa preliberal, en que el concepto de derechos individuales no existía. ‡ 2.- Se basa en una concepción autoritaria del Estado al que se supeditan los derechos y libertades de los ciudadanos (súbditos) ‡ 3.- Como consecuencia, el imputado es un ³objeto´ de la persecución penal mas que un sujeto del proceso. El interés punitivo estatal y las necesidades de la investigación prevalecen.

‡ 5.El procedimiento es secreto incluso para el imputado. ‡ 6.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO ‡ 4.Se radican en un solo agente estatal las funciones de investigación y de decisión.La persecución penal se ejerce de oficio y no hay un límite temporal para su duración.. .. ‡ 7...Lo que se busca es la averiguación de la verdad material o histórica.

.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO ‡ 8. en cuanto ella resulta la fuente de conocimiento mas directa para indagar lo ocurrido.Se regula un sistema de prueba legal o tasada..Existe un férreo control jerárquico de las decisiones judiciales. ‡ 9. sin embargo en cuanto a los métodos para averiguar la verdad no existen límites (tortura) ‡ 10.. Por ello el procedimiento es escrito y esta sujeto a un nuevo examen por los superiores jerárquicos .La confesión se transforma en la reina de la pruebas.

Rige el principio acusatorio (nemo iudex sine acusatore). ‡ No hay juicio sin acusación y sin acusador que la sostenga ‡ Se distinguen los sistemas acusatorios históricos de los formales.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO 1.. . De esta forma. ³naturalmente´ se aplica el principio acusatorio. pero recogen el principio acusatorio por la vía de consagrar una separación de las funciones estatales de persecución y juzgamiento. Se entrega la primera al Ministerio Público y la segunda al Estado-Juez. ‡ En los formales contemplan el principio de oficialidad ( el Estado). en la medida en que el Estado no es el promotor de la acción penal. ‡ En los históricos no existe el concepto de persecución penal pública de los delitos.

‡ Esto se logra mediante la prohibición de que el juez desempeñe funciones de investigación y de promoción de la acción penal. ‡ Es necesario que el órgano encargado de la investigación se ubique en un ORDEN DISTINTO DEL JUDICIAL..CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO 2. .El Juez ha de hallarse en situación de imparcialidad. no ha de ser parte de él. ‡ El juez no ha de tener interés en el conflicto penal. De manera que no pueda formarse entre ellos un ESPIRITU COMÚN.

.El imputado deja de ser un ³objeto de la persecución penal´ ‡ Mientras una misma persona es el acusador y el juez. ‡ Si en cambio el juez es una persona distinta del acusador. ‡ Mas bien deberá soportar pasivamente la persecución. pudiendo instar por un ejercicio enérgico de sus derechos ‡ Igualdad de armas . el imputado no tendrá inconvenientes en enfrentar a éste.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO 3. ‡ En estas condiciones disfrutará de un plano de igualdad en la contienda. el imputado se cuidará de atacarlo y de contender con él. transformándose en un verdadero sujeto procesal.

. público y contradictorio. ‡ Se trata del derecho al juez natural.Reconocimiento de garantías básicas del debido proceso. ‡ En fin el respeto del derecho a un defensor técnico y de confianza..CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO 4. ‡ También el reconocimiento del derecho a un juicio oral. independiente e imparcial.

Precisamente. ‡ Verdad histórica versus formal. ³Convicción del juez´ ‡ Cobra relevancia la PRESUNCION DE INOCENCIA. un órgano separado del judicial debe encargarse de sostener la proposición contraria a la presunción de inocencia y PROBARLA. El sistema confía en el libre desarrollo del conflicto de las partes como método de obtención y control de calidad de la verdad ofrecida. se entiende como relativa o formal. que salvo prueba en contrario obliga a absolver.( NO El juez ) . su obtención se confía a la máxime exposición de las hipótesis contendientes.La verdad procesal y la presunción de inocencia ‡ La verdad procesal.

PRINCIPIOS ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ Oralidad Inmediación Continuidad y concentración Contradicción Publicidad Defensa necesaria Prueba racional Congruencia .

291 ‡ Esta característica se refiere a las actuaciones de las partes y también del tribunal: Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal.ORALIDAD ‡ La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. ‡ El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral .

ORALIDAD ‡ No constituye un fin en si mismo. . los documentos debe ser leídos (sin ³darlos por reproducidos´) ‡ La oralidad no es una característica formal. ‡ También facilita la contradicción. debe complementarse con la inmediación. sino que es un instrumento o facilitador de los principios políticos básicos y de las garantías que estructuran el sistema procesal penal (Alberto Binder) ‡ Satisface la inmediación. así. exige el examen personal de los testigos (excluyendo lectura de actas). así se evita la mera lectura de actas.

343. . 344.INMEDIACIÓN ‡ Presencia interrumpida de los jueces ‡ La convicción se forma sobre la base de la prueba producida en el juicio. 340 ‡ Se garantiza presencia de jueces en toda la audiencia (identidad física del juzgador) 284 ‡ Inmediación en el tiempo (decisión y redacción del fallo).

. 290.CONTINUIDAD Y CONCENTRACIÓN ‡ La continuidad dice relación con la inmediación temporal y la concentración es una característica vinculada a la economía procesal. impidiendo su continuación: nulidad. ‡ La audiencia del juicio se desarrollará en forma continua (Sesiones sucesivas) ‡ Suspensión por absoluta necesidad y sin que puede exceder de 10 días. 283 ‡ Al reanudar se efectúa un breve resumen ‡ Incidentes.

‡ Igualdad de armas ( facultades procesales). ‡ Sobre presencia de los intervinientes. ‡ Las partes participan en el proceso de producción de la prueba controlándolo. 288.CONTRADICCIÓN ‡ Se refiere a las pretensiones y a su prueba. ‡ Los testigos y peritos se someten al interrogatorio de las partes. . 286. 285. Réplicas sobre conclusiones. 284. 287. ‡ Limitación del tiempo debe ser igualitaria. ‡ Alegatos de apertura y clausura .

289 ‡ Socializa las decisiones judiciales.PUBLICIDAD ‡ Junto a la oralidad constituye la principal garantía procesal. ‡ Límites a la difusión del Juicio por medios de comunicación social. . b)Resolución fundada. c)Con fines de protección. ‡ Excepciones: a)A petición de parte o de oficio.

‡ Presencia del acusado y comunicación con su defensor. ‡ Motivo absoluto de nulidad o casación: ³cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer la facultades que la ley le otorga´ 374 c.DEFENSA NECESARIA ‡ Presencia del defensor técnico como requisito de validez. ‡ Defensa material ( imputado). .

‡ Solo prueba producida en el juicio. 295.PRUEBA RACIONAL ‡ Sistema de prueba racional como antítesis de prueba legal o tasada. . ‡ La prueba se aprecia con entera libertad y tiene como límite racional los principios de la lógica. ‡ Todos los hechos y circunstancias podrán ser probados por cualquier medio (fuente) producido e incorporado en conformidad a la ley. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos. 297.

PRUEBA RACIONAL ‡ La garantía frente a la arbitrariedad en la valoración encuentra límites materiales (lógica. ‡ La infracción del deber de fundamentar constituye motivo de casación. . ‡ La fundamentación comprende la obligación de hacerse cargo de toda la prueba. experiencia y ciencia) y un límite formal (lógica como método del razonamiento) que consiste en el deber de fundamentación del fallo. del señalamiento específico de cada medio en relación con cada hecho y el despliegue o exteriorización de un razonamiento correcto.372 e. aún la que se desestima.

los hechos en virtud de los cuales se dedujo acusación en su contra y finalmente con los hechos en virtud de los cuales eventualmente se le condena.Principio de Congruencia ‡ Debe existir la debida correspondencia entre los hechos por los cuales se formalizo en contra de un imputado. .

294 ‡La sentencia art. 274 ‡La acusación art. 375 Control: Recurso de nulidad .Principio de Congruencia ‡ Debe analizarse para determinar si se ha cumplido este principio: ‡La formalización art.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->