Factores que hicieron posible los Acuerdos de Paz

Factores que hicieron posible los Acuerdos de Paz

Los factores que hicieron posible los acuerdos de paz salvadoreños pueden dividirse en dos categorías:

Factores Internos
Entre los factores que dieron origen e hicieron posible los Acuerdos de Paz podemos mencionar: los espacios y zonas de control político y miliar que el FMLN-FDR disputaban en ciertos niveles. Esto nos lleva a señalar factores más específicos que se retoman en la formación del proceso de diálogo y negociación que hicieron posible los acuerdos de paz: y y El equilibrio militar entre las dos fuerzas beligerantes, en donde ninguna de las dos, lograba derrotar militarmente a su contraria Lo anterior forma uno los más importantes factores para dar origen a tan delicado proceso en la historia del pueblo salvadoreño. El alto costo social para la población civil salvadoreña y no sólo por las aproximadas sesenta mil víctimas. El respeto a los Derechos Humanos es una base fundamental aportada por organismos internaciones, como las Naciones Unidas y la OEA (Organización de Estados Americanos).

y

Después de haber hecho un relato sobre la situación y el elemento fundamental interno que hizo posible llegar a la reanudación del dialogo negociador ambas partes en combate. A Fines de 1989, el gobierno y el FMLN habían llegado a la conclusión, después de la amplia y potente ofensiva lanzada por las fuerzas insurgentes al escenario capitalino, de que se propiciara una salida política al conflicto, dando asi, una nueva vigencia al ofrecimiento de conversaciones para la Paz. Esta situación solamente fue posible por:

-El anhelo de Paz del pueblo salvadoreño
A mediados de 1988 un grupo de fuerzas sociales (iglesias, sindicatos, profesionales, etc.) organizó un debate nacional por la paz, constituyéndose en un acontecimiento fundamental en la vida nacional. El debate nacional por la paz preparó un ambiente permanente de diálogo nacional entre las distintas fuerzas sociales en orden a búsquedas más racionales y humanas para solucionar el conflicto bélico.

miedo y enojo. Algunos de ellos eran prominentes intelectuales conocidos en el ámbito internacional y su asesinato trajo consigo una condena inmediata por parte de diferentes países y la ONU. El FMLN preparó con mucha anticipación esta ofensiva (desde 1986). considerados como de línea dura. . Para los empresarios una defensa de sus intereses contra la amenaza del comunismo internacional . El FMLN fue convenciéndose que la guerra no podía ser ganada por ninguno de los dos bandos en contienda. -La desligitimación de la Fuerza Armada Esta falta de credibilidad sentida tanto por la sociedad salvadoreña como por la comunidad internacional se debió a las violaciones a los derechos humanos cometidos por los efectivos de las Fuerzas Armadas como por el asesinato de los 6 sacerdotes jesuitas en la UCA en noviembre de 1989 La masacre de la UCA perpetrada por efectivos del batallón Atlacatl durante la ofensiva guerrillera de 1989 fue un factor fundamental que obligo al ejército a someterse a la vía de la negociación. además conllevo a que el gobierno estadounidense frenara la ayuda militar hacia el gobierno de Cristiani. Las ideas revolucionarias del FMLN fueron cambiando o evolucionando de acuerdo a la guerra misma como a los cambios a nivel internacional. se dieron cuenta que no poseían un apoyo masivo de la población con el propósito de enfrentarse al ejército salvadoreño. forzando inevitablemente al ejército salvadoreño a someterse al proceso de diálogo negociación. a finales de los años 80 el sector moderado de ese partido comenzó a jugar un papel importante con respecto al sector más conservador. En ese contexto de frustración. los ganaderos y los propietarios de grandes haciendas cafetaleras y algodoneras integraron a principios de los años 80 un partido político con pensamiento anticomunista el cual era ARENA . Esta línea dura. los sectores medios y pobres de pensamiento conservador. Ello. Este debate interno fue solucionado con el apoyo de d Abuisson a Alfredo Cristiani. Su líder fue el mayor Roberto d Abuisson. En sus inicios este partido político se mostró contrario al diálogo-negociación con el FMLN. durante la ofensiva lanzada por ellos durante noviembre de 1989. el alto mando del ejército decidió asesinar a los sacerdotes jesuitas de la UCA. militarista y aficionada fue increpada por él a la modernizante de los empresarios. El sector empresarial miembro de ARENA creyó oportuno el proceso de diálogo-negociación por la conducta criminal que habían adquirido ciertos elementos de ese partido. pronto llegó a considerarse como inviable y perjudicial para sus intereses y para su sobrevivencia como grupo económico predominante.-Los cambios en la derecha civil (ARENA) Los sectores empresariales. De hecho. -La evolución ideológica del FMLN. El hecho de que no fuesen castigados les llevó a desconfiar de todo método represivo violador de los derechos humanos como arma política-militar para vencer al bando contrario.

poniendo en desventaja estratégica a la Fuerza Armada. los sectores sociales y políticos consideraban que sectores de la Fuerza Armada violaban los Derechos Humanos. presionó al gobierno para que le pusieran mayor prioridad a las negociaciones. Y el motivo por el cual la Fuerza Armada se oponía a la negociación era sobre todo por la ayuda en dólares que recibió por parte del gobierno de los Estados Unidos y además por el poder político que tenia. no podía ganar el conflicto militarmente ya que tuvo muchas bajas. Presionados por el avance guerrillero tomaron la decisión de bombardear zonas urbanas. Los éxitos políticos alcanzados por la guerrilla durante esta ofensiva hicieron que el ejército se sintiera frustrado con la política y estrategia militar de prolongar el conflicto y derrotar al FMLN. Con cierto éxito político el FMLN traslada su ofensiva a las zonas residenciales de la clase dominante (Colonia Escalón). Por ello ponían en duda la credibilidad de la fuerza armada. . sentida por sectores salvadoreños y la comunidad internacional. además de la presión que tuvo con la ofensiva guerrillera de noviembre de 1989. lograr el apoyo popular para concentrar recursos disponibles. en la cual se traslado el conflicto del campo a la ciudad y demostró el poder de movilización del FMLN en el país. de tal manera que sería una estrategia que presionaría al ejército para no atacar a los civiles y si lo hacia la presión internacional favorecería al FMLN.Uno de los aspectos considerados trascendentes es el relacionado con la Fuerza Armada. como por ejemplo el asesinato de los 6 Sacerdotes Jesuitas en la UCA en noviembre de 1989 y además de numerosas masacres a campesinos. obteniendo así centenas de muertos y heridos. Las diferentes fuerzas sociales y políticas del país se manifestaban en contra de la guerra. Se fue debilitando debido a la poca efectividad que mostraba para vencer militarmente al FMLN y sus deseos de prolongar el conflicto. que obligó al gobierno-Fuerza Armada y al FMLN a sentarse a negociar con mediación de la iglesia. Afín a la perdida de la credibilidad de la Fuerza Armada. pues se vio imposibilitada de actuar similarmente a como lo había hecho en las otras zonas. la ofensiva de 1989 demostró a ambos bandos que no podían ganar militarmente y que la única vía era la negociación. Su propósito consistía en poseer fuerzas guerrilleras que actuaran militarmente en las zonas urbanas de las principales ciudades del país. de hecho el ejército no pudo hacer nada ya que corrían peligro las vidas de las familias más ricas y poderosas de El Salvador. Esta decisión dejo consecuencias negativas para la Fuerza Armada. El FMLN trasladó las líneas de combate del campo a sectores populares de la capital y de los principales departamentos del país. Aunque el FMLN había demostrado que era muy capaz. esta falta de credibilidad. como resultado murieron cientos de civiles y muy pocos guerrilleros. ya que obtuvo ayuda de alguna población civil al ejercito le fue difícil desalojarlos de sus trincheras. se considera importante la estrategia militar del FMLN al lanzar en noviembre de 1989. los puntos principales en el debate público. Durante el conflicto. la reconciliación y la democratización del pueblo salvadoreño. gobiernos de países amigos y la ONU eran: el anhelo de paz. una ofensiva en casi todo el país.

junto a sus aliados (Inglaterra. . la denominada guerra fría desapareció. Francia Alemania Federal. También debemos tener en cuenta los acontecimientos tanto regionales como internacionales que hicieron posible los acuerdos de paz. Es importante señalar que durante la ofensiva de noviembre de 1989 lanzada por el FMLN en San Salvador. Era la primera vez que la ONU intervenía en la solución de un conflicto interno. Al desmoronarse el bloque socialista de la Europa Oriental. perdieron un contrincante de su nivel. Primero como observadora y luego mediadora. entre se bloque socialista y estados Unidos. tanto el gobierno salvadoreño como el FMLN pudieron contar con facilidades para sostener las conversaciones y los acuerdos a los cuales llegaron. La ONU no solo intervino como observador. político y militar. tales como: el desmoronamiento del bloque socialista en Europa oriental. La administración del presidente George Bush se dio cjuenta que la fuerza armada salvadoreña era incapaz de vender militarmente a los grupos guerrilleros. secretario general de la ONU.Factores Externos Fueron una serie de circunstancias objetivas e internacionales que permitieron acelerar la firma de los acuerdos entre el gobierno salvadoreño y el FMLN a través de una presión constante. el fin de la Guerra fría. como USA. Es asi. Los factores externos son dos: -El papel mediador de la ONU Bajo la administración de Javier Pérez de Cuéllar. Italia). al desmoronarse el bloque socialista. ya no tubo sentido al no poseer estos últimos oponentes con poderío económico. es decir. También la ex Unión Soviética respaldó a partir de 1990 el proceso de diálogo salvadoreño. pues esa guerra de palabras y tensiones que nunca desembocaron en enfrentamientos militares. llevada a cabo por organismos como la ONU o algunos países interesados en resolver dicho conflicto. -Cambios en el ambiente regional e internacional. las potencias occidentales. el gobierno estadounidense se convenció que la continuación de la guerra no llevaría a resolver el conflicto mismo. pues como Estados Unidos comenzó con un proyecto de respaldo al diálogo-negociación entre las partes en conflicto. sino que también como órgano mediador entre las dos partes.

pobreza. Bibliografía Libro de Estudios Sociales y Cívica Primer Año de bachillerato general a Distancia Libro de Estudios Sociales y Cívica Primer año de Bachillerato Colección textos Raúl López Grijalva. odio pero a pesar de todo eso la justicia triunfó plasmado en la firma de los acuerdos de paz.Conclusión Como equipo.wikipedia. Hubo muchas muertes. la conclusión que podemos brindar es que uno de los factores que tuvo mucha influencia en llevar a cabo la firma de los acuerdos de paz fueron: Interno. Eladio Zacarías Ortez Wikipedia enciclopedia libre Acuerdos de Paz de Chapultepec http://es. desgracia. Externo: la presión de los Estados unidos ya que ellos eran los que aportaban (económicamente hablando) a la guerra. masacres.org/wiki/Acuerdos_de_Paz_de_Chapultepec . principalmente el anhelo de paz del pueblo salvadoreño.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful