Factores que hicieron posible los Acuerdos de Paz

Los factores que hicieron posible los acuerdos de paz salvadoreños pueden dividirse en dos categorías:

Factores Internos
Entre los factores que dieron origen e hicieron posible los Acuerdos de Paz podemos mencionar: los espacios y zonas de control político y miliar que el FMLN-FDR disputaban en ciertos niveles. Esto nos lleva a señalar factores más específicos que se retoman en la formación del proceso de diálogo y negociación que hicieron posible los acuerdos de paz: y y El equilibrio militar entre las dos fuerzas beligerantes, en donde ninguna de las dos, lograba derrotar militarmente a su contraria Lo anterior forma uno los más importantes factores para dar origen a tan delicado proceso en la historia del pueblo salvadoreño. El alto costo social para la población civil salvadoreña y no sólo por las aproximadas sesenta mil víctimas. El respeto a los Derechos Humanos es una base fundamental aportada por organismos internaciones, como las Naciones Unidas y la OEA (Organización de Estados Americanos).

y

Después de haber hecho un relato sobre la situación y el elemento fundamental interno que hizo posible llegar a la reanudación del dialogo negociador ambas partes en combate. A Fines de 1989, el gobierno y el FMLN habían llegado a la conclusión, después de la amplia y potente ofensiva lanzada por las fuerzas insurgentes al escenario capitalino, de que se propiciara una salida política al conflicto, dando asi, una nueva vigencia al ofrecimiento de conversaciones para la Paz. Esta situación solamente fue posible por:

-El anhelo de Paz del pueblo salvadoreño
A mediados de 1988 un grupo de fuerzas sociales (iglesias, sindicatos, profesionales, etc.) organizó un debate nacional por la paz, constituyéndose en un acontecimiento fundamental en la vida nacional. El debate nacional por la paz preparó un ambiente permanente de diálogo nacional entre las distintas fuerzas sociales en orden a búsquedas más racionales y humanas para solucionar el conflicto bélico.

En sus inicios este partido político se mostró contrario al diálogo-negociación con el FMLN. los ganaderos y los propietarios de grandes haciendas cafetaleras y algodoneras integraron a principios de los años 80 un partido político con pensamiento anticomunista el cual era ARENA . Ello. . Para los empresarios una defensa de sus intereses contra la amenaza del comunismo internacional . Las ideas revolucionarias del FMLN fueron cambiando o evolucionando de acuerdo a la guerra misma como a los cambios a nivel internacional. los sectores medios y pobres de pensamiento conservador. se dieron cuenta que no poseían un apoyo masivo de la población con el propósito de enfrentarse al ejército salvadoreño. durante la ofensiva lanzada por ellos durante noviembre de 1989. además conllevo a que el gobierno estadounidense frenara la ayuda militar hacia el gobierno de Cristiani. El sector empresarial miembro de ARENA creyó oportuno el proceso de diálogo-negociación por la conducta criminal que habían adquirido ciertos elementos de ese partido. El hecho de que no fuesen castigados les llevó a desconfiar de todo método represivo violador de los derechos humanos como arma política-militar para vencer al bando contrario. el alto mando del ejército decidió asesinar a los sacerdotes jesuitas de la UCA. forzando inevitablemente al ejército salvadoreño a someterse al proceso de diálogo negociación. Su líder fue el mayor Roberto d Abuisson. De hecho. Esta línea dura. El FMLN preparó con mucha anticipación esta ofensiva (desde 1986). militarista y aficionada fue increpada por él a la modernizante de los empresarios. considerados como de línea dura. En ese contexto de frustración. -La desligitimación de la Fuerza Armada Esta falta de credibilidad sentida tanto por la sociedad salvadoreña como por la comunidad internacional se debió a las violaciones a los derechos humanos cometidos por los efectivos de las Fuerzas Armadas como por el asesinato de los 6 sacerdotes jesuitas en la UCA en noviembre de 1989 La masacre de la UCA perpetrada por efectivos del batallón Atlacatl durante la ofensiva guerrillera de 1989 fue un factor fundamental que obligo al ejército a someterse a la vía de la negociación. pronto llegó a considerarse como inviable y perjudicial para sus intereses y para su sobrevivencia como grupo económico predominante. a finales de los años 80 el sector moderado de ese partido comenzó a jugar un papel importante con respecto al sector más conservador. -La evolución ideológica del FMLN. Algunos de ellos eran prominentes intelectuales conocidos en el ámbito internacional y su asesinato trajo consigo una condena inmediata por parte de diferentes países y la ONU. Este debate interno fue solucionado con el apoyo de d Abuisson a Alfredo Cristiani. El FMLN fue convenciéndose que la guerra no podía ser ganada por ninguno de los dos bandos en contienda.-Los cambios en la derecha civil (ARENA) Los sectores empresariales. miedo y enojo.

Durante el conflicto. no podía ganar el conflicto militarmente ya que tuvo muchas bajas. pues se vio imposibilitada de actuar similarmente a como lo había hecho en las otras zonas. la ofensiva de 1989 demostró a ambos bandos que no podían ganar militarmente y que la única vía era la negociación. los sectores sociales y políticos consideraban que sectores de la Fuerza Armada violaban los Derechos Humanos. Afín a la perdida de la credibilidad de la Fuerza Armada. que obligó al gobierno-Fuerza Armada y al FMLN a sentarse a negociar con mediación de la iglesia. poniendo en desventaja estratégica a la Fuerza Armada. Aunque el FMLN había demostrado que era muy capaz. presionó al gobierno para que le pusieran mayor prioridad a las negociaciones. en la cual se traslado el conflicto del campo a la ciudad y demostró el poder de movilización del FMLN en el país. esta falta de credibilidad. una ofensiva en casi todo el país. sentida por sectores salvadoreños y la comunidad internacional. de hecho el ejército no pudo hacer nada ya que corrían peligro las vidas de las familias más ricas y poderosas de El Salvador. Presionados por el avance guerrillero tomaron la decisión de bombardear zonas urbanas. Los éxitos políticos alcanzados por la guerrilla durante esta ofensiva hicieron que el ejército se sintiera frustrado con la política y estrategia militar de prolongar el conflicto y derrotar al FMLN. la reconciliación y la democratización del pueblo salvadoreño. Con cierto éxito político el FMLN traslada su ofensiva a las zonas residenciales de la clase dominante (Colonia Escalón). ya que obtuvo ayuda de alguna población civil al ejercito le fue difícil desalojarlos de sus trincheras. como por ejemplo el asesinato de los 6 Sacerdotes Jesuitas en la UCA en noviembre de 1989 y además de numerosas masacres a campesinos. Su propósito consistía en poseer fuerzas guerrilleras que actuaran militarmente en las zonas urbanas de las principales ciudades del país. Esta decisión dejo consecuencias negativas para la Fuerza Armada. además de la presión que tuvo con la ofensiva guerrillera de noviembre de 1989. los puntos principales en el debate público. de tal manera que sería una estrategia que presionaría al ejército para no atacar a los civiles y si lo hacia la presión internacional favorecería al FMLN. gobiernos de países amigos y la ONU eran: el anhelo de paz. El FMLN trasladó las líneas de combate del campo a sectores populares de la capital y de los principales departamentos del país. lograr el apoyo popular para concentrar recursos disponibles. como resultado murieron cientos de civiles y muy pocos guerrilleros. Y el motivo por el cual la Fuerza Armada se oponía a la negociación era sobre todo por la ayuda en dólares que recibió por parte del gobierno de los Estados Unidos y además por el poder político que tenia. . Las diferentes fuerzas sociales y políticas del país se manifestaban en contra de la guerra.Uno de los aspectos considerados trascendentes es el relacionado con la Fuerza Armada. Se fue debilitando debido a la poca efectividad que mostraba para vencer militarmente al FMLN y sus deseos de prolongar el conflicto. Por ello ponían en duda la credibilidad de la fuerza armada. obteniendo así centenas de muertos y heridos. se considera importante la estrategia militar del FMLN al lanzar en noviembre de 1989.

Los factores externos son dos: -El papel mediador de la ONU Bajo la administración de Javier Pérez de Cuéllar. las potencias occidentales. Italia). -Cambios en el ambiente regional e internacional. Primero como observadora y luego mediadora. La administración del presidente George Bush se dio cjuenta que la fuerza armada salvadoreña era incapaz de vender militarmente a los grupos guerrilleros. . Es asi.Factores Externos Fueron una serie de circunstancias objetivas e internacionales que permitieron acelerar la firma de los acuerdos entre el gobierno salvadoreño y el FMLN a través de una presión constante. político y militar. tanto el gobierno salvadoreño como el FMLN pudieron contar con facilidades para sostener las conversaciones y los acuerdos a los cuales llegaron. ya no tubo sentido al no poseer estos últimos oponentes con poderío económico. llevada a cabo por organismos como la ONU o algunos países interesados en resolver dicho conflicto. el fin de la Guerra fría. También la ex Unión Soviética respaldó a partir de 1990 el proceso de diálogo salvadoreño. como USA. tales como: el desmoronamiento del bloque socialista en Europa oriental. Es importante señalar que durante la ofensiva de noviembre de 1989 lanzada por el FMLN en San Salvador. La ONU no solo intervino como observador. junto a sus aliados (Inglaterra. secretario general de la ONU. perdieron un contrincante de su nivel. el gobierno estadounidense se convenció que la continuación de la guerra no llevaría a resolver el conflicto mismo. es decir. pues esa guerra de palabras y tensiones que nunca desembocaron en enfrentamientos militares. sino que también como órgano mediador entre las dos partes. entre se bloque socialista y estados Unidos. Francia Alemania Federal. al desmoronarse el bloque socialista. También debemos tener en cuenta los acontecimientos tanto regionales como internacionales que hicieron posible los acuerdos de paz. Era la primera vez que la ONU intervenía en la solución de un conflicto interno. Al desmoronarse el bloque socialista de la Europa Oriental. la denominada guerra fría desapareció. pues como Estados Unidos comenzó con un proyecto de respaldo al diálogo-negociación entre las partes en conflicto.

org/wiki/Acuerdos_de_Paz_de_Chapultepec . la conclusión que podemos brindar es que uno de los factores que tuvo mucha influencia en llevar a cabo la firma de los acuerdos de paz fueron: Interno. odio pero a pesar de todo eso la justicia triunfó plasmado en la firma de los acuerdos de paz. desgracia.Conclusión Como equipo. Bibliografía Libro de Estudios Sociales y Cívica Primer Año de bachillerato general a Distancia Libro de Estudios Sociales y Cívica Primer año de Bachillerato Colección textos Raúl López Grijalva. Eladio Zacarías Ortez Wikipedia enciclopedia libre Acuerdos de Paz de Chapultepec http://es. masacres. principalmente el anhelo de paz del pueblo salvadoreño. Externo: la presión de los Estados unidos ya que ellos eran los que aportaban (económicamente hablando) a la guerra. pobreza.wikipedia. Hubo muchas muertes.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful