Que es la Grafotecnica o Pericia Caligrafica

P

or: Raymond Orta

¿Que es la Grafotécnica o Pericia Caligráfica?: Es una disciplina que podemos enmarcar dentro de las ciencias experimentales, específicamente dentro de las ciencias periciales o forenses (Criminalística). Tiene como finalidad el estudio y análisis de documentos desde el punto de vista material, no estudiando sus aspectos ideológicos. Sus objetivos generales son: 1) Determinar la autoría del contenido de documentos; y 2) Determinar la naturaleza o constitución del material utilizado para su confección. Se apoya en el método científico y otras disciplinas científicas, tales como la fisiología humana, la física y la química para lograr sus objetivos. Etimología: El significado de el vocablo Grafotécnica, se deriva de la unión de dos desinencias o raíces griegas como lo son "Grafo" que tiene como de sus acepciones la de escritura y "Técnica" que significa conocimiento o ciencia . Este término fue aplicado por primera vez por SOLLANGE PELLAT, investigador, autor de las leyes de la escritura. La Grafotécnica recibe también otras denominaciones: a) Documentoscopía, utilizada en Brasil, termino este que está ganando terreno a nivel internacional junto al de Documentología; b) Grafística utilizado en España; c) Pericia Caligráfica utilizado en Argentina y España; y d) Grafología Judicial utilizado en Colombia. Argentina, es el país donde mayor desarrollo e importancia académica tiene la disciplina. En Alemania y otros países europeos, es utilizado indistintamente el termino Grafología para incluir el estudio de documentos dudosos, y el estudio del carácter a través de la escritura.
http://www.grafotecnica.com/grafotecnia/hemeroteca/grafotecnica/que-es-la-grafotecnica-o-periciacaligrafica.html

GRAFOTECNICA
y y y y y y y y

Autenticidad-Falsedad de Firmas. Autenticidad-Falsedad de Manuscritos. Autoría en Falsificaciones y anónimos. Origen de mecanográfias, copias y sellos. Forjamientos, Alteraciones y Agregados. Comparaciónes de Litografías, Tipografías y otras Reprografías. Estudios Físico y Químicos de tintas y soportes. Antigüedad de documentos y obras de arte.

Grafología Judicial: Utilizado en Colombia. Derechos Reservados prohibida su reproducción Diferencias entre Grafotécnica y Grafología. y el estudio del carácter a través de la escritura. dando indistintamente el trato a los auxiliares de justicia de ³Expertos Grafólogos´ y ³Expertos Grafotécnicos´. . y también en las mismas sentencias se han referido a ³la fuerza de la Grafotécnica´. es el país donde mayor desarrollo e importancia académica tiene la disciplina. es utilizado indistintamente el termino Grafología para incluir el estudio de documentos dudosos. ni alcance. En Alemania y otros países europeos. se deriva de la unión de dos desinencias o raíces griegas como lo son "Grafo" que tiene como de sus acepciones la de escritura y "Técnica" que significa conocimiento o ciencia. por lo que persigue fines similares a la Psicología. investigador. de la cual se auxilia directamente. autor de las leyes de la escritura. peritajes Grafotécnicos. La término Grafotécnica es utilizado en Perú y Venezuela. Por @RaymondOrta H emos encontrado que Órganos Judiciales han valorado en diversas oportunidades. termino este que está ganando terreno a nivel internacional junto al de Documentología. Argentina. Es errónea la utilización indistinta de ambas acepciones. La Grafología . aplicación. La Grafología es una especie de la interpretación de personalidad del individuo a través de su escritura. por compartir una misma raíz y tener similar fonética. Pericia Caligráfica: Utilizado en Argentina y España Grafística: Utilizado en España. que aunque tienden a confundirse. Este término fue aplicado por primera vez por SOLLANGE PELLAT. no tienen el mismo significado.El significado del vocablo Grafotécnica E timología del término "Grafotecnica": El significado de el vocablo Grafotécnica. La Grafotécnica recibe también otras denominaciones: Documentoscopía: Utilizada en Brasil. En la apreciación de estos medios. los jueces han tomado en consideración ³las conclusiones de los Grafólogos".

defecto o problema o tendencia psicológica. y es allí donde ubicamos la primera diferencia desde el punto de vista del método. lo que no puede llevar a un Juez a dictar un fallo basado en este tipo de prueba. trazos.php El Metodo Cientifico en la Grafotecnica M ETODO CIENTIFICO Y PERICIA CALIGRAFICA. La Grafología hace un estudio morfológico de la escritura. que con mayor o menor fidelidad permiten determinar el estado de ánimo de la persona. Orta Martínez: Abogado. La Grafotécnica exige técnica y procesalmente en el cotejo la comparación con especimenes o patrones de origen conocido (Indubitados). si es extrovertido o introvertido.com Los dictámenes periciales. A pesar de esto. Experto Grafotécnico. El concepto de Experto hace referencia a alguien. aunque ha sido objeto de estudios serios. A los efectos de establecer el peligro de este tipo de análisis a nivel judicial podemos citar un proceso judicial cubano. motivación y conexión lógica entre los hechos y los resultados obtenidos.). maliciosa y egoísta«. sin ser necesario establecer comparaciones para los estudios que se realizan. La Grafología es difundida en Europa.rara vez es catalogada como Ciencia (experimental). que los resultados obtenidos del análisis de patrones de escritura se adapten igualmente para todos los seres humanos.experticias. Dactiloscopista y Perito en Evidencia Digital. es decir. rasgos. éste es el típico estudio grafológico que carece de método. Técnico Superior en Ciencias Policiales.com/grafotecnia/index. no son más que declaraciones de ciencia dentro del proceso y en su mayoría reconstruyen hechos jurídicos relevantes a la posible decisión judicial. no ha podido demostrarse. La Grafotécnica busca establecer autoría mientras la Grafología interpreta. experimentado o conocedor de alguna . Los grafólogos han reunido una serie de modalidades de la escritura. (*) Raymond J.´. inclinaciones y uniones de letras en la escritura para atribuir al autor una cualidad. en el que un supuesto experto determinó que la firma del testamento de la Señora "D" ³«no fue firmado por ella. http://www. Esta prueba se hizo por el estudio de la personalidad del firmante. nervioso. ya que ella era muy bondadosa y la firma estampada en el testamento era de una persona avara. en el área de Recursos Humanos como complemento de las entrevistas realizadas a futuros empleados. DERECHOS RESERVADOS PROHIBIDA SU REPRODUCCION SIN AUTORIZACIÓN http://www. sin compararse con una muestra Indubitada de la firma de la señora "D". Presidente del Instituto Venezolano de Ciencias Forenses. bondadoso o malvado.grafotecnica. se practica con un solo documento o bien sobre copias de buena o mala calidad.

presiones. También se ha criticado el trabajo de cotejo. Pueden surgir inconvenientes si se tratan de comparar letras sigladas o mayúsculas o tipo molde con palabras ejecutadas tipo corrido. La mayoría de los errores periciales que hemos conocido. sin separación. agregados. deben encontrarse menos inconvenientes para el cotejo. Material Insuficiente: La muestra representativa tal como se le denomina en . Los Del Picchia. dificultando la labor del perito en muchos casos cuando se intenta disfrazar la morfología de los elementos gráficos. práctico en una ciencia o arte o bien persona que en alguna materia tiene titulo de tal. después de evaluar los conceptos ³perito´ y ³experto´. y que poseyendo especiales conocimientos teóricos prácticos informan bajo juramento al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia . Bases del método científico y su incidencia en la pericia: La experticias sobre firmas y escrituras humanas se basan en la comparación de elementos gráficos que son objeto de estudio. Científicamente el experto. nos encontramos que en muchos procesos de países hispanos que aún es necesaria la práctica de la experticia por dos o mas como equipo colegiado. Pueden entrar dentro de esta categoría la dificultad que se produce al analizar reproducciones de grafismos es decir. es decir dos años anteriores o posteriores pueden afectar un análisis pericial. conferido por el estado. típicas de los procesos penales. 2.materia. Muchos peritos tienen la creencia de que en todos los casos deben haber resultados de identificación o de descarte. las cuales podrían tener menos espontaneidad. en situaciones adversas debería señalar al tribunal la imposibilidad de practicar la experticia o simplemente debería señalar cuales son las limitaciones del método o de los resultados obtenidos a efectos de la valoración correspondiente. Los resultados periciales criminalísticos e igualmente los grafotécnicos son afectados negativamente por cinco causas fundamentales: 1. con muestras de escrituras obtenidas ex profeso para el caso. El perito en estos casos no debe sentirse mal ni desmoralizarse. Esta pluralidad de auxiliares puede tener fundamento en el axioma: ³En las ciencias experimentales no hay verdades absolutas´. Hay casos en los que las medias firmas no tienen homología alguna con las firmas completas. Paradójicamente. Material Inadecuado: Cuando el material no es de la misma naturaleza. podríamos concluir que el experto lo sabe todo y que el experto no se equivoca. Al compararse firmas con firmas. Dentro de esta categoría pueden entrar las escrituras que tienen mucho tiempo de diferencia respecto al material cuestionado. Grafotécnica o Documentológica es una disciplina Criminalística que se rige por los principios de las ciencias experimentales y es por ello que pueden ocurrir en ella errores. puede verse el perito en aprietos. tienen como fuente la falta de humildad del perito en la cual los mismos no se percatan de la existencia de elementos que afectan su trabajo pericial. podríamos catalogar al perito prácticamente como una especie de Sub-Juez. también llamadas script. documentos que no sean originales en los cuales pueden no observarse fielmente características como uniones. La Pericia Caligráfica. medias firmas con medias firmas. por el contrario debe procurar identificar el problema y tratar de seguir adelante tomando en consideración los mismos a efectos de poder determinar si es posible dictaminar o no. al saber el muestradante que será objeto de análisis las escritura y firmas que se le están tomando. Si establecemos estos dos conceptos como premisas. en su Tratado de Documentoscopia. sostienen indirectamente que las diferencias de más de dos años entre las muestras indubitadas y las dubitadas. borraduras y otras características importantes para la evaluación de los elementos gráficos. La doctrina y jurisprudencia norteamericana han llegado a catalogar al experto como un ³Super Testigo´. El sinónimo ³Perito´ significa: Sabio experimentado. Si la sentencia dependiera totalmente de un dictamen pericial.

Una verdadera experticia debe ser el producto de la aplicación objetiva de métodos y procedimientos. B) Comparación: Determinación y ubicación de correspondencias o no entre las características generales e individualizantes de los materiales estudiados. se puede condensar de la siguiente forma: A) Análisis: A grandes rasgos. El mayor problema se presenta en los procesos civiles en los cuales se señalan de 1 a 5 firmas en promedio como indubitadas. Varios autores concuerdan en la cantidad de muestras debe ser rica considerando suficientes mas de 20 muestras de escrituras. el cuarto paso del método científico y consiste en la obtención de los mismos resultados obtenidos en etapas ulteriores del proceso de investigación. en los casos Daubert y Kumho. y D) VERIFICACION O CONFIRMACION: Este ultimo. Dentro de los análisis de orientación en la pericia caligráfica pueden estar los de tipo morfológico . Validez del Método de Estudio Pericial. 4. donde se confunden uno o varios documentos indubitados con los dubitados o viceversa. entonces el mismo es de carácter subjetivo por naturaleza. Si algún método no puede ser probado. es decir. las cuales pueden ser observadas con precisión por los seres humanos. Dentro de esta categoría pueden considerarse aquellos casos en los cuales es mal identificada la evidencia. Los resultados de certeza de la experticia dependerán en gran parte de que los objetos o cosas sometidas a análisis no estén afectados por estas cinco situaciones antes mencionadas Objetividad y pasos del Método Científico en la Pericia. Material Destruido o Imposible De Examinar: Es aquel material que pretende ser sometido a experticia pero que ha sufrido profundas modificaciones en su estructura o naturaleza que imposibilitan su análisis. Material Contaminado o Deteriorado: Por mal manejo de la evidencia o por factores ambientales antes de su colección pueden dificultarse análisis físicos y químicos sobre soportes y escrituras. es aquella que permite hacer análisis de orientación y de certeza. . por lo que se dificultará la interpretación de correcta del objetivo de la pericia. Los pasos generales del método científico aplicados a la pericia caligráfica o grafotécnica.Criminalística. La ciencia utiliza diversos caminos para validar los resultados de los métodos de los que se vale. Objetivo es aquello que se deriva de la observación directa del objeto y sus características. Material No Identificado: Es aquel que no presenta o no es claro respecto a la indicación de su procedencia. 3. repasando todo el trabajo pericial o implementando otros métodos de estudio de certeza. El perito debe notificar al juez directamente en los casos en que considere insuficiente la muestra. en los que se han establecido los patrones de valoración mínimos a efectos de determinar si un método puede ser considerado válido para ser aplicado en un proceso pericial u opinión calificada.estructural. 5. y respecto a los de certeza podemos hablar de los grafocinéticos basados en la observación y análisis de los componentes dinámicos de la ejecución de escritura. La experticia debe alejarse entonces de lo Subjetivo que depende de la idiosincrasia y punto de vista individual y donde se inmiscuyen los sentimientos y presentimientos. La investigación científica es metódica. 1) Validación: El método debe haber sido probado y ha de ser susceptible de validación objetiva. el producto de la observación y clasificación de las características generales de los grafismos que pueden ser comparados. C) Evaluación: Establecimiento del grado de certeza y probabilidades de que las características observadas y su relevancia no sean el producto de meras coincidencias o típicas en la escritura de grandes grupos de personas. Solo hemos encontrado antecedentes jurisprudenciales en EUA. planificada y basada sobre conocimientos anteriores que son perfectibles. lo cual puede producir resultados simplemente desastrosos en las conclusiones. es el llamado por algunos.

2) Publicación y revisión: El método debe ser conocido en el gremio científico relacionado. ya que el mismo lo que debe hacer es plasmar por separado sus análisis. supervisores y de los destinatarios de la pericia. sino por que los mismos en ocasiones pueden no respetar el método y procedimientos adecuados o bien por que el caso estuvo afectado por las causas que inciden negativamente sobre estos y debemos estar conscientes de ello a favor de la verdad procesal y verdadera. Un sistema interesante de control científico aplicado recientemente. la descripción de los pasos y de los puntos de hecho relacionados con el caso especifico. La pericia debe ir acompaña de gráficos explicativos. para conocer como fue que se arribó a las conclusiones. no por que provengan de seres humanos. Este es el ABC del método científico aplicable a las experticias. Debe haber sido entonces objeto de publicación previa de tal forma que haya podido ser sometido a criticas de otros especialistas. es una opinión anticientífica y por ende subjetiva. El señalamiento simple del método o sistemas utilizados por los peritos no es garantía de que el mismo fue aplicado o correctamente aplicado. . por lo que debe haber cruzado la barrera entre la fase de experimentación y la de demostración respecto a expertos del mismo campo. observaciones particulares y así exponer en el procedimiento la fundamentación de sus conclusiones. Los expertos no realizaron por ende análisis confirmatorios por lo que no se habían obtenido resultados de certeza por lo que no debía ser apreciado científicamente y por ende no debía ser apreciado jurídicamente. En países como argentina se encuentra regulada la actividad de cada profesión y específicamente las de la pericia caligráfica. para que el Juez. fue el de consultar por vía de ampliación a grupos de expertos que presentaron opiniones contrapuestas. en los que adicionalmente no existe un verdadero control de incumbencias profesionales. es que deben haber ocurrido fallas bien en la aplicación del método del que hablamos o bien por que existen elementos que afecten negativamente el resultado aparte claro de otros factores de tipo subjetivo. se pudo constatar que los otros expertos buscaron elementos externos al caso para poder complementar su opinión. no permitiéndose la aplicación procesal de formulas o métodos secretos. Si se aplica rigurosamente el método científico no deben haber dictámenes diferentes y si los hay. de lo que se deriva igualmente el necesario control y la revisión de la motivación del dictamen pericial por parte del experto. El control del método aplicado para practicar experticias es fundamental en diversos países. el Fiscal o las partes pueden determinar la relación lógica entre de las conclusiones y las operaciones técnicas practicadas. su opinión sobre los puntos de hecho y procedimientos realizados por los otros peritos. 3) Aceptación General: El método no debe ser objeto de controversias para el momento de su aplicación procesal. Los dictámenes falibles. lo que lo hace mas fiable mientras más tiempo haya transcurrido. en principio no tomo en consideración una gran cantidad de elementos necesarios para la practica de ese tipo de experticia. quedando en evidencia que los otros aplicaron un método que no era de certeza y que por el contrario era ampliamente criticado en el mundo pericial. En un caso reciente de opiniones encontradas entre peritos. Es indispensable para la validez del dictamen. Un perito que por ejemplo salva su voto del de la mayoría haciendo una simple negación de que lo observado por los otros peritos no es cierto. se observó que el dúo que hacía mayoría. indispensables para hacer más fácil la determinación de que no hubo errores o manejos subjetivos de los puntos objeto de análisis. que a la final no era más que subjetiva. El que hacía minoría se puso de manifiesto el apoyo doctrinario y científico en el que se apoyaba su conclusión.

http://www.html .com/experto/el-metodo-cientifico-en-la-grafotecnica-153.experticias.