P. 1
OBJETO CIENTIFICO

OBJETO CIENTIFICO

|Views: 6.833|Likes:
Publicado porAndy Fonseca

More info:

Published by: Andy Fonseca on Feb 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/18/2013

pdf

text

original

1. ¿Por qué para afirmar el método hipotético-deductivo se debe antes aclarar cómo se constituye el objeto científico?

El objeto científico es un objeto ficticio el cual sustituye a los objetos reales ya que no sería posible obtener formulaciones o conceptos matemáticos si reconociéramos los objetos reales con sus propiedades observables. Por esta razón podemos ver que el objeto científico al ser un objeto ficticio hay que construirlo, es decir, que tiene que ser definido ya que no es intuitivo, por esta razón el objeto científico no solo es abstracto sino que en cierto modo es irreal especialmente en las disciplinas formalizadas matemáticamente como la física. Sin embargo la construcción del objeto científico involucra una idealización, es decir, la construcción de modelos ideales que acceden a modalidades muy diferentes de acuerdo con el tipo de fenómenos que se estudian junto con las posibilidades conceptuales y experimentales disponibles, como por ejemplo el modelo cinético-corpuscular que se utiliza para el estudio de los gases. Aun así existen dos características que se pueden observar en todos los modelos existentes que son: la referencia a la realidad cuyo valor debe juzgarse comprobando las consecuencias obtenidas a partir del modelo con los resultados de la experimentación y la significación que se determina teóricamente. Por otra parte el método hipotético-deductivo plantea que el conocimiento científico empiezan a partir de problemas y no de la observación como afirman los que están a favor del método inductivo, así pues para poder iniciar una investigación es necesario partir de un problema, sin embargo para poder dar solución a ese problema es fundamental plantearse ciertas preguntas sobre los inconvenientes o contrariedades del tema de estudio, las cuales nos llevan a tratar de conseguir respuestas por medio de hipótesis, es decir, que por medio de la estipulación de una propuesta provisional, aun cuando la información no ha sido corroborada esta sirve para dar una posible respuesta a un problema teniendo en cuenta los datos disponibles. De igual manera la estructura lógica del método es la misma en todos los casos: ³la validez de las hipótesis depende de que se consiga comprobar la validez de las consecuencias que de ellas se deducen´¹, es decir que por el método hipotético-deductivo es imposible demostrar la verdad de las hipótesis pero por el contrario si es posible refutarlas, por esta razón es necesario aclarar cómo se constituye el objeto científico para poder afirmar el método hipotético-deductivo ya que es preciso disponer de un objeto científico definido en los aspectos teóricos y experimentales para que sea posible conseguir refutaciones de las hipótesis científicas.

1.

Filosofía de la Ciencia Experimental, La objetividad y la verdad en las ciencias, Tercera Edición, Artigas Mariano. Ediciones universidad de Navarra S.A. Pamplona, Pagina 135.

¿Cuál es la relación entre la validez contextual y la multiplicidad de métodos que propone Feyerabend? .1.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->