P. 1
Biogénesis

Biogénesis

|Views: 3.758|Likes:
Publicado porDaniel Villanueva

More info:

Published by: Daniel Villanueva on Feb 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/02/2013

pdf

text

original

Biogénesis La biogénesis tiene dos significados.

Por un lado es el proceso de los seres vivos que produce otros seres vivos. Ejemplo, una araña pone huevos, lo cual produce más arañas. Un segundo significado fue dado por el sacerdote jesuita, científico y filósofo francés Pierre Teilhard de Chardin para significar de por sí el origen de la vida. Ley de la biogénesis "La génération spontanée est une chimère" ("La generación espontánea es un sueño (la frase en francés alude mas a su carácterquimérico") (Luis Pasteur) Los resultados empíricos de Pasteur (y otros) se resumen en la frase, Omne vivum ex vivo (o Omne vivum ex ovo, en latín "Toda vida es de vida"). También conocida como la "ley de la biogénesis". Demostraron que la vida no se origina espontáneamente de cosas no-vivas presentes en el medio. Abiogénesis y generación espontánea Artículo principal: Teoría de la generación espontánea El origen de la vida a partir de materia inerte se conoce como abiogénesis. Este planteamiento dominaba el mundo científico desde la época de los filósofos griegos. Es así como Aristóteles sostenía que animales y plantas se originaban por generación espontánea, es decir, espontáneamente a partir de restos de seres vivos en descomposición, del barro o la basura. La hipótesis de la generación espontánea fue rechazada por Franchesco Redi (1626-1697), quien en 1665 demostró que los gusanos que eran detectados en la carne provenían de las larvas de moscas, que no aparecían si se protegía la carne con una malla fina. La aparición espontánea de microorganismos que descomponía la materia orgánica fue más difícil de refutar, ya que los microorganismos eran muy pequeños y no se podían ver claramente si provenían de otros antecesores o bien de la materia inerte. El científico J. T. Needham (16131781) propuso que las moléculas inertes podían reagrupase para dar lugar a la aparición de microorganismos. Para poner a prueba esta idea Lázaro Spallanzanani (1729-1799) realizó una serie de experimentos que demostraron que la presencia de micro organismos puede evitarse si los medios en donde proliferan son previamente hervidos y se mantienen cerrados herméticamente. Finalmente, Luis Pasteur (1822-1895), alrededor de 1860, demostró que en el aire hay gran cantidad de microorganismos que son los responsables de la descomposición de la materia orgánica.

dando incluso el día y la hora a la que se produjo. Siguiendo 1 la Biblia y desechando las pruebas científicas que avalan la teoría de la evolución. fue otro de los científicos ilustres que se posicionaron a favor del fijismo. Ante el incesante descubrimiento de fósiles de especies desaparecidas. El fijismo describe la naturaleza en su totalidad como una realidad definitiva. el reconocido naturalista sueco. Anaximandro (siglo VI a. algunos seguidores de estas teorías datan incluso la creación del universo en una fecha extremadamente cercana. inmutables. por tanto. Los fósiles serían restos de los animales que perecieron en los diluvios bíblicos o bien caprichos de la naturaleza (según teorías como la de la vis plastica). Tampoco la teología cristiana ha estado indisociablemente ligada al fijismo a lo largo de su historia. En la Grecia clásica. con lo que era consecuente. Hay que decir que el objetivo fundamental de Linneo era establecer la grandeza de Dios y de su creación. Las especies serían. Según esta corriente teológica. Tomás de Aquino y San Agustín negaron que Dios hubiera creado todas las especies en los primeros seis días. Cuvier fue el padre de la teoría fijista conocida como catastrofismo. teoría principalmente cristiana. mantuvo que las especies se habían creado de forma separada e independiente y negó la posibilidad del origen común de los seres vivos. formulada para explicar la diversidad de los organismos fósiles . C. [editar]Evolución y fijismo Esta creencia se opondría a la teoría científica de la evolución. alrededor de seis mil años. tal y como fueron creadas. aunque también se da en otras religiones.El fijismo teoría fijista es una creencia que sostiene que las especies actualmente existentes han permanecido básicamente invariables desde la Creación. El zoólogo y naturalista Georges Cuvier (1769-1832).) nos ha dejado constancia. Así. que parte de Darwin. así como otros datos de la naturaleza. habían llevado a pensadores de muchas culturas a intuir la idea de evolución. Dios habría conferido un poder productor o creador a diferentes elementos de la Naturaleza y este poder sería el responsable de la creación de vida en distintos momentos de la historia de la Tierra.2 El fijismo como hipótesis científica no se formalizó hasta mediados del siglo XVIII en la obra de Carlos Linneo (1707-1778). que sostiene que el universo tal y como lo conocemos fue creado por Dios. [editar]Fijismo y Biología moderna El descubrimiento de fósiles desde la antigüedad. estando muy relacionada con el creacionismo. inmutable y acabada. quien asentó las bases de la taxonomía moderna. desarrolló formalmente el fijismo. impulsor de la anatomía comparada y de la paleontología.

la investigación con animales con fines médicos no tendría sentido si se negara la continuidad biológica [editar]Algunos fijistas Algunos fijistas que se pueden destacar son los siguientes: [editar]Carlos Linneo (1701-1778) Clasificador de las especies vivientes. [editar]Louis Pasteur (1822-1895) . que proponían los fósiles como caprichos de la naturaleza. porque no le gustaba nada la teoría de Lamarck. desde un punto de vista científico. siendo radicalmente rechazado por todas las ciencias que aceptan la teoría de la evolución como base: la [paleontología] se ocupa del estudio de los fósiles y de su correlación las respectivas épocas geológicas. También decía que cada especie es una realidad fija a partir de su creación guiándose por una idea catastrofista en la cual planteó que cuando las especies morían dejaban una semilla y de ahí las mismas especies se reproducían. [editar]Georges Cuvier (1769-1832) Estuvo muy interesado en anatomía y paleontología por esta razón es llamado el padre de la paleontología. el fijismo no tiene hoy ninguna credencial. como la de la vis plastica. laanatomía comparada tiene como uno de sus objetivos fundamentales la identificación de homologías. Lo mismo sucede con disciplinas relacionadas. la biología evolutiva del desarrollo ha descubierto multitud de homologías moleculares en organismos filogenéticamente lejanos (véase el artículo genes HOX) y. Así. Linneo es llamado el padre de la taxonomia. si bien la teoría evolutiva de Darwin tardaría más tiempo en ser definitivamente aceptada. que hacían cada vez más difícil la aceptación del fijismo. condujo a la aceptación del hecho de la evolución por la práctica totalidad de los naturalistas. Sin embargo. Decía que se podían numerar tantas especies como diversas formas se crearon al principio. la biología poblacional explica la distribución geográfica de las especies atendiendo a su origen evolutivo. La publicación de El origen de las especies desató una polémica que. [editar]Fijismo en la actualidad Actualmente en Estados Unidos los seguidores del fijismo intentan que sea enseñado en las escuelas en igualdad de condiciones a la teoría de la evolución. En el siglo XIX se acumularon las evidencias científicas.que contradecían el fijismo y algo más creíble que otras teorías. finalmente. Estaba en desacuerdo con la evolución. partiendo de todas estas evidencias. especialmente los fósiles. especialmente los vegetales. el análisis filogenético se ocupa del establecimiento de las filogenias.

desde el Renacimiento. y hasta la actualidad. En contraste con esta posición. creacionismo en teología). Por ello. Esto es cierto. en los Estados Unidos.1 Por extensión a esa definición. cuyo acto de creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino. siendo su alternativa el traducianismo. condujo a un uso casual del término como opuesto al monismo panteísta. Cambió y proporcionó nuevos argumentos a los fijistas. porque su idea era que todo ser vivo procede de otro ser vivo. el término «creacionismo» ha servido en Teología para designar una de dos interpretaciones alternativas para el origen del alma personal.2 El creacionismo se destaca principalmente por los «movimientos antievolucionistas». por ejemplo. incurriendo también en la atmósfera primitiva y creadora del caldo primordial. que cada alma es objeto de un acto especial de creación por Dios (v. de forma que no se obstaculice el desarrollo de aquellos elementos que hacen al bienestar de los seres humanos. las religiones del Libro. principalmente. Creacionismo Se denomina creacionismo al conjunto de creencias. como politeístas o animistas. como lo hacen. inspirada en doctrinas religiosas.5 El florecimiento de la filosofía fuera del amparo de la Iglesia. la comunidad científica sostiene la conveniencia de diferenciar entre lo natural y lo sobrenatural. o al menos contrarrestarse.Se puede considerar un fijista "evolucionado".3 cuyos partidarios buscan obstaculizar o impedir la enseñanza de la evolución biológica en las escuelas y universidades. Según estos movimientos creacionistas.4 Las cosmogonías y mitos de carácter creacionista han estado y permanecen presentes en muy distintos sistemas de creencias. según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos. los contenidos educativos sobre biología evolutiva han de sustituirse. tantomonoteístas. [editar]Origen del término Artículo principal: Historia del creacionismo Durante la Edad Media. El movimiento creacionista políticamente más activo y conocido es de origen cristianoprotestante y está implantado. igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudocientíficos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo. con sus creencias y mitos religiosos o con la creación de los seres vivos por parte de un ser inteligente. Fue el creador de la microbiología. tales como el diseño inteligente. el adjetivo «creacionista» se ha aplicado a cualquier opinión o doctrina filosófica o religiosa que defienda una explicación del origen del mundo basada en uno o más actos de creación por un dios personal.6 .

en el creacionismo más reciente se trata de utilizar igualmente fundamentos de carácter no religioso a partir de descubrimientos o conocimientos de disciplinas pertenecientes a las ciencias naturales. lo referido a la evolución humana. durante la época del creacionismo clásico. Bentham y Hooker. El propio Darwin usó en su correspondencia el término «creacionista» para referirse a sus opositores. el término no fue usado de manera general para designar la oposición al evolucionismo darwinista. que se designaba en otras formas.9 Durante algún tiempo el término sirvió para describir tanto a los teístas evolucionistas (creyentes a la vez en el Dios creador y en la verdad del darwinismo) y a los fundamentalistas bíblicos que. especialmente. los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como está descrito en el Génesis. Se habla así de creacionismo «científico». nombre que le dan sus partidarios.Huxley. así como una puerta abierta a la refutación del argumento teleológico y cosmológico para la existencia de Dios. Clark. el creacionismo científico no logra reunir totalmente en ninguna de sus formas las características de una teoría científica. y por ello la comunidad científica relacionada con el tema lo describe sólo como una proposición pseudocientífica. Debido a estos hechos. sino también por parte de científicos. a diferencia de las ciencias naturales. . geológicas. etc. En el creacionismo clásico de origen cristiano se hace una interpretación literal de la Biblia y se sostiene la creación del mundo. como los dos autores citados. sin pretender concretar de manera científica el origen de las especies. defendían la literalidad bíblica desde sus títulos universitarios en ciencias. Durante mucho tiempo. Sin embargo. en este tipo de creacionismo no se sigue el método científico y no se producen hipótesisfalsables.7 Así aparece en 8 ocasiones en su correspondencia 8 publicada. además de las explicaciones científicas sobre el origen de la vida. los cuales veían en el darwinismo un importante fundamento para el materialismo filosófico.El rápido éxito social de la teoría de Charles Darwin promovió la reacción no sólo de algunos importantes teólogos. que se tratan de presentan como si fueran pruebas científicas contra la teoría de la evolución. En 1929 el biólogo Harold W. Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles.7 [editar]Relación con el evolucionismo [editar]Creacionismo clásico Los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica y. [editar]Creacionismo contemporáneo [editar]Creacionismo antievolución actual A diferencia del creacionismo clásico. un adventista del Séptimo Día.). describió como creacionista la obra de su maestro George McCready Price en el título de un libro autopublicado. en misivas dirigidas a Bates. genéticas.

englobándolo todo con el término «evolución». Su principal actividad consiste en negar en mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el origen de las estructuras biológicas. Esta forma de creacionismo no interfiere con la práctica de la ciencia. para concluir que es necesaria su creación por intervención directa de un ser inteligente. En lo referente a la opinión de la Iglesia católica. pero sí acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural. o el creacionismo de origen islámico. este tipo de creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo del tiempo) y teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna o «neodarwinismo»). sino como un complemento filosófico o religioso a la teoría de la evolución.11 [editar]El creacionismo en los sistemas educativos Al no basarse en evidencia científica falsable y comprobable. Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más grandes y sólidas teorías científicas actuales. movimiento que no suele hacer explícita su motivación religiosa.Por otra parte. y descalificándolo como «una simple teoría» (jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla común y en las ciencias naturales). siendo actualmente un hecho prohibido por una sentencia judicial12 ). Además de este tipo de creacionismo.10 [editar]Diseño inteligente Otra forma más sutil de este tipo de creacionismo es el diseño inteligente. presente en algunos países con creencia mayoritaria en esta religión. que describe un hecho sobre el que no existen pruebas o evidencias científicas que lo refuten. El diseño inteligente es presentado por sus seguidores como una alternativa al neodarwinismo pero. al no formular hipótesis contrastables. ni es presentada como una alternativa al neodarwinismo. con excepciones tales como las que sucedieron hasta fines del 2005 en algunos estados deEstados Unidos. el creacionismo pro-evolución cree en la existencia de un creador y un propósito. existe el «creacionismo pro-evolución» expresado en el creacionismo evolutivo y en una postura filosófica llamada evolución teísta. en los cuales existe una mayoría protestante (en los cuales se trató de sustituir a la evolución en los libros de texto.13 14ya que no interpreta el Génesis de manera . ninguna forma de creacionismo está implementada prácticamente en el sistema educativo de ningún país del mundo. [editar]Creacionismo pro-evolución Las formas de creacionismo nombradas anteriormente son consideradas formas de «creacionismos anti-evolución» porque requieren la intervención directa de un creador. no cumple los requisitos del método científico y es considerado una forma de pseudociencia. «evolucionismo» o «darwinismo». está de acuerdo con un creacionismo que se podría llamar de tipo pro-evolución teísta.

Se estima en un 47% el número de estadounidenses que comparten esta opinión. Otra organización estadounidense con similares puntos de vista. Así. y casi el 10% de universidades cristianas imparten esta teoría en sus clases. Dentro de este creacionismo existen tres formas:  Creacionismo de la Tierra joven: rechaza absolutamente la evolución de las especies y las teorías geológicas sobre la evolución de la Tierra en todas sus formas. tal como lo describe el Calendario de Ussher-Lightfoot. el Kolbe Center for the Study of Creation estaría en la misma órbita. y la CRS (Creation Research Society: sociedad de investigación sobre la creación).16 Las organizaciones cristianas estadounidenses ICR (Institute for Creation Research: instituto de investigación sobre la creación). Esta visión es apoyada por múltiples iglesias protestantes en Estados Unidos. Benedicto XVI también aclara que las ciencias naturales en general y la evolución en particular no pueden explicarlo todo. Entre los católicos estadounidenses. que explica el origen del universo a partir de la nada. Creacionismo de la Tierra joven ambiguo: acepta en una Tierra joven la evolución de todos los seres vivientes. esto a través del cálculo y deducción mediante regresiones realizadas sobre las edades de los personajes bíblicos mencionados en el Génesis y otras partes de la Biblia.17 Como el creacionismo es una «ideología independiente». y no ve contradicción de la doctrina filosófica y religiosa de la Creación. en Saint Joseph (Misuri). en la que después se   . siendo la forma más común de creacionismo clásico. con la teoría de la evolución biológica.000 años. AIG (Answers in Genesis: Respuestas en el Génesis). la Tierra es joven y no tiene más de 6000 años de antigüedad.15 [editar]Descripción hecha por el creacionismo cristiano [editar]Creación de la Tierra joven Algunos creacionistas creen que la Tierra es joven. ha abierto el Creation Museum (museo de la creación) para hacer campaña en favor del «creacionismo de la Tierra joven». excepto la evolución de los seres humanos. Rechaza la teoría de la evolución de las especies de Darwin así como el origen del hombre y el evolucionismo científico. promueven el «creacionismo de la Tierra joven». según esta ideología. Creacionismo de la Tierra joven de una evolución rápida: asegura que Dios dirigió un tipo de evolución singular de corto período hasta el sexto día de la creación. las teorías científicas del Universo y laastronomía no están incluidas en esa ideología. en El Cajón (California).000 años. y generalmente creen que fue creada por Dios hace 6. ubicada en el área del Gran Cincinnati.estrictamente literal. En este sentido. indicando que el planeta tiene menos de 10.

igualmente se plantea que hace unos miles de años sucedió uncataclismo (diluvio universal). en el que muchas especies animales desaparecieron al ascender el nivel del mar varios cientos de metros. a esa respuesta por el nombramiento joven. también sostiene la no incompatibilidad entre la ciencia y la creencia en un dios creador. al referirse los creacionistas a la evolución y extinción de los animales y otros seres vivos. Existen diferentes tipos de creacionismo de la Tierra antigua:  Creacionismo de la restitución: sostiene que la vida (con o sin cambios) fue creada de inmediato en una Tierra antigua preexistente.sumó a la creación o al nacimiento de las primeras especies. Para explicar los fósiles que descartan sus creencias. realizando algunos grupos incluso expediciones para encontrarlos. otros creacionistas admiten que la Tierra puede ser antigua. un subgrupo cree que estos fósiles son falsos.18 19 20 Este tipo de creacionismo busca apoyo igualmente en pseudociencias. que podría tener millones o incluso miles de millones de años. [editar]Creación de la Tierra antigua En oposición al creacionismo de la Tierra joven. cada día podría durar varios cientos de millones de años). . Creacionismo del diseño inteligente: sostiene que la Tierra fue creada tal como lo explica la geología. tampoco presentan un consenso sobre estos temas. Creacionismo del día-era: sostiene que la Tierra fue creada por Dios en seis días cósmicos. como en lacriptozoología popular. mientras otro subgrupo cree que todos los animales o algún espécimen de cada grupo animal que se creen extintos. es decir. Sin embargo. Este creacionismo cree que todos los grupos animales fueron salvados en el Arca de Noé. además. que serían mucho más largos que los días terrestres (por ejemplo. De esta forma se presentan las siguientes subclases de ideologías creacionistas:  Creacionismo que niega la evolución y extinción: sostiene que Dios no crearía grupos de seres que necesitaran cambios o adaptaciones para lograr la supervivencia de sus descendientes. existe un propósito y un origen divino en ello. Creacionismo de la evolución teísta y creacionismo evolutivo: sostiene el proceso de formación del universo y los seres vivos como es descrito por la ciencia (pro-evolución natural) pero postula que. ni permitiría que seres creados por Dios se extinguieran. realmente no lo están y vivirían en lugares aislados o desconocidos. pero describe la evolución de la Tierra y la vida a través de la intervención directa de Dios.    [editar]La evolución y extinción de los animales y otros seres vivos Dentro de la mayoría de las doctrinas mencionadas anteriormente.

gusanos y seres vivos pequeños en los que no parecían generarse por biogénesis. La observación superficial indicaba que surgían gusanos del fango. Para referirse a la "generación espontánea". a menos que sobre ésta actuara un principio vital generador de vida.no era posible que. sin que ningún organismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas. etc. Creacionismo creyente en la evolución y extinción divina: cree en estos procesos. Es así que de un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. Creacionismo creyente en la extinción divina: cree sólo en el proceso de extinción y no en la evolución. para ser usado originalmente para referirse a esta teoría. estos grupos creen que los fósiles serían sólo evidencia de un suceso catastrófico de inundación producido por el diluvio descrito en la Biblia. Dentro de esta categoría resaltan los grupos que creen que los dinosaurios y otros animales extintos antiguos. en oposición al origen de la generación por otros organismos vivos (biogénesis).  Teoría de la generación espontánea La teoría de la generación espontánea. moscas de la carne podrida. también conocida como autogénesis es una antigua teoría biológica de abiogénesis que sostenía que podía surgir vida compleja. ejemplo de ello es la ideología del diseño inteligente. animal y vegetal. se extinguieron durante el Diluvio Universal. Así. acuñado por Thomas Huxley en 1870. la idea de que la vida se estaba originando continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como lugar común en la ciencia. Hoy en día la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente refutada. ya que -según los defensores de esta corriente. organismos de los lugares húmedos. La generación espontánea antiguamente era una creencia profundamente arraigada descrita ya porAristóteles. de forma espontánea a partir de la materia inerte. pero la extinción se produciría sólo por una intervención y voluntad divina. Precisamente. . también se utiliza el término abiogénesis. La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. [editar]Generación espontánea La teoría de la generación espontánea se aplicaba a insectos. esta premisa era como un fin de una observación superficial. y rechazan las explicaciones científicas de estos fósiles. aunque ellos se producen por intervención y voluntad divina. Así.

Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. por ejemplo. Los resultados de Redi fortalecieron la biogénesis. tras rechazar la teoría de la generación espontánea. Redi demostró que las larvas de la carne putrefacta se desarrollaban de huevos de moscas y no por una transformación de la carne. El aire.[editar]Facciones contra la generación espontánea Diversos experimentos realizados entre los siglos XVII y XVIII revelaron que los gusanos o las moscas. dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes. Redi llegó a la conclusión que las larvas (gusanos) se originaban de las moscas y no por generación espontánea de la carne en descomposición. prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes. [editar]El experimento de Pasteur . transcurrido un lapso de tiempo. ni siquiera después de varios meses. Esto no se verificó. pescado. podía circular. mientras que los primeros permanecían cerrados herméticamente. un médico italiano. [editar]El experimento de Lazzaro Spallanzani Spallanzani demostró que no existe la generación espontánea de la vida. por lo tanto. Redi realizó un segundo experimento: esta vez los vasos del experimento no fueron cerrados herméticamente. Algunos objetaron a Redi diciendo que en los vasos cerrados había faltado circulación del aire (el principio activo o principio vital) y eso había impedido la generación espontánea. Preparó luego otros cuatro vasos con los mismos materiales y los dejó abiertos. como afirmaban los partidarios de la abiogénesis. Por tal motivo. [editar]El experimento de Redi Francesco Redi. por cuanto la gasa. que había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes. Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados y esterilizados. Al poco tiempo algunas moscas fueron atraídas por los alimentos dejados en los vasos abiertos y entraron a comer y a poner huevos. Con estas simples experiencias. realizó un experimento en 1668 en el que colocó cuatro vasos en los que puso respectivamente un pedazo de serpiente. En 1769. sino sólo recubiertos con gasa. teoría que sostiene que el origen de un ser vivo solamente se produce a partir de otro ser vivo. abriendo camino a Pasteur. impedía el acceso de insectos a los vasos y la consiguiente deposición de los huevos. El resultado fue idéntico al del anterior experimento. No obstante. en los vasos cerrados. Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico inglés John Turberville Needham. evidentemente. Aun así se siguió pensando que los microorganismos podían surgir de forma espontánea sobre los llamados caldos nutritivos. anguilas y un trozo de carne de buey. aparecían si había huevos de estos animales. en esta serie de vasos comenzaron a aparecer algunas larvas. en cambio. y en consecuencia no se daba el nacimiento de las larvas.

funda el Instituto Bioquímico RAS. terminando en una apertura pequeña. mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. En 1935. Aún se conservan en museo algunos de estos matraces que utilizó Pasteur para su experimento. . Está enterrado en el Cementerio Novodevichy. y siguen permaneciendo estériles. En 1946. Utilizó dos matraces decuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca larga y encorvada). la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo. Pasado un tiempo observó que ninguno de los caldos presentaba seña alguna de la presencia de algún microorganismo y cortó el tubo de uno de los matraces. Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos. y tienen forma de "S". El matraz abierto tardó poco en descomponerse. que consistía en un desarrollo constante de laevolución química de moléculas de carbono en el caldo primitivo. que puso en práctica el experimento que lograba crear materia orgánica a partir de materia inorgánica.Ilustración del tipo de matraz utilizado por Pasteur para refutar experimetalmente la teoría de la generación espontánea. Luis Pasteur realizó una serie de experimentos que probaron definitivamente que también los microbios se originaban a partir de otros microorganismos. En 1970. La teoría de Oparin fue retomada por Stanley Miller. En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. en Moscú. es admitido en la Academia rusa de las Ciencias. Pasteur demostró así que los microorganismos tampoco provenían de la generación espontánea.[cita requerida] Teoria de oparin Alexsander Oparin se graduó en la Universidad de Moscú en 1917. En 1924. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y sin embargo que losmicroorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo. comienza a desarrollar una teoría acerca del origen de la vida. En la segunda mitad del siglo XIX. es elegido presidente de la Sociedad Internacional para el Estudio de los Orígenes de la Vida. Pasteur estudió de forma independiente el mismo fenómeno que Redi. Gracias a Pasteur.

con las lluvias. Oparin usó sus conocimientos de geología. esas reacciones darían origen a aminoácidos. los principales constituyentes de las proteínas. después de haber sido rechazada la teoría de la generación espontánea.[editar]Origen de la Vida Fue una de las teorías que se propusieron a mediados del siglo XX para intentar responder a la pregunta: ¿cómo surgió el primer ser?. las temperaturas existentes en esta época eran todavía lo suficientemente elevadas como para que el agua líquida continuase eváporandose y licuándose continuamente. Oparin concluyó que los aminoácidos que eran depositados por las lluvias no regresaban a la atmósfera con el vapor de agua. Y hacia ellos fueron arrastradas. las proteínas se acumularían en océanos primordiales de aguas templadas del planeta. fueron los materiales de base para la evolución de la vida. la actuación de los rayos ultravioleta y las descargas eléctricas en la atmósfera (relámpagos) podrían haber provocado reacciones químicas entre los elementos anteriormente citados. Estos gases son sustratos que ofrecen carbono. las proteínas formaron coloides. existen gases como el metano. primitivamente muy elevadas. En ese caso el agua ya no se mantendría como vapor. los cuales. y otras moléculas orgánicas. se podrían combinar mediante enlaces peptídicos. Supuso también que las moléculas de aminoácidos. La persistencia de la actividad volcánica durante millones de años habría provocado la saturación en humedad de la atmósfera. además del oxígeno presente en baja concentración en la atmósfera primitiva y más abundantemente en el agua. Sin embargo. Los 30 km de espesor medio de la corteza terrestre constituidos de roca magmática evidencian. Se sabe que actualmente es expulsado cerca de un 10% de vapor de agua junto con el magma. Oparin sabía que en la atmósfera del Sol. sin duda. hidrógeno y nitrógeno. Las temperaturas de la Tierra. y probablemente también ocurría de esta forma antiguamente. En este proceso también fueron arrastradas muchos tipos de moléculas. como la propia generación espontánea o la panspermia. Disueltas en agua. La interacción de los coloides llevó a la aparición de los . sino que permanecían sobre las rocas calientes. bajaron hasta permitir la condensación del vapor de agua. biología y bioquímica para explicar el origen de la vida. interesándose en cómo la vida inicialmente había dado comienzo y apoyándose en sus conocimientos de astronomía. Oparin imaginó que la alta temperatura del planeta. las proteínas se multiplicaban cuantitativa y cualitativamente. Así surgirían moléculas mayores de sustancias albuminoides. De esa manera. La insistencia de las lluvias durante millones de años acabó llevando a la creación de los primeros océanos de la Tierra. Las moléculas se combinaban y se rompían y nuevamente volvía a combinarse en una nueva disposición. la intensa actividad volcánica que había en la Tierra. como varios ácidos orgánicos e inorgánicos. geología. con el estímulo del calor. Serían entonces las primeras proteínas en existir. de Júpiter y de otros cuerpos celestes. Para explicar cómo podría haber agua en el ambiente ardiente de la Tierra primitiva. Oparin revisó varias teorías. Durante un tiempo incalculable. las proteínas y aminoácidos que permanecían sobre las rocas. Gracias a sus estudios de astronomía. el hidrógeno y el amoníaco.

Así Oparin abrió un camino donde químicos orgánicos podrían formar sistemas microscópicos y localizados (posiblemente precursores de las células) a partir de los cuales esas primitivas formas de vida podrían desarrollarse. aunque no se espera que se . Es posible que en esa época ya existieran proteínas complejas con capacidad catalizadora. Cuando ya había moléculas de nucleoproteínas. como enzimas o fermentos. polisacáridos y ácidos nucleicos. El astrónomo Fred Hoyle también apoyó dicha hipótesis. todo] y [sperma.[pan.4 5 lo que apoyaría el mecanismo subyacente de este proceso. Estudios recientes en la Indiaapoyan la hipótesis. semilla]) es la hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universoy que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta. Esas moléculas son sintetizadas abióticamente. Aparecían microscópicas gotas de coacervados envolviendo nucleoproteínas. Estaban formadas entonces las formas de vida más rudimentarias. Fue en1908 cuando el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. Y en esta línea ordenada de procesos biológicos. Un protobionte es un glóbulo estable que es propenso a la autosíntesis si se agita una suspensión de proteínas. Muchas macromoléculas quedaron incluidas en coacervados. cuya actividad en la manifestación de caracteres hereditarios es bastante conocida.coacervados. y eso aceleraba bastante el proceso de síntesis de nuevas sustancias. En aquel momento faltaba sólo que las moléculas de proteínas y de lípidos se organizasen en la periferia de cadagotícula. sobre los que actuaría la selección natural. El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Ritcher en 1865. que facilitan ciertas reacciones químicas. No fue sino hasta 1903 cuando el químico ² y ganador del Premio Nobel² Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior. Oparin llamó coacervados a los protobiontes. determinando formas de organización material que es característica de la vida del tiempo actual.[cita requerida] Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde. van avanzando con cada vez más importancia: la competencia y la velocidad de crecimiento. Panspermia Panspermia (del griego . los coacervados pasaron a envolverlas.12 Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griegoAnaxágoras. formando una membrana lipoproteica.3 [editar]Pros y contras Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior. Un coacervado es un agregado de moléculas mantenidas unidas por fuerzas electrostáticas.

de la que se ocupan las mitocondrias. pero para este último concepto debe usarse el término endosomático (p. simbionte endosomático). a menudo intracelulares. a cargo de los plastos o la fijación biológica de nitrógeno. por ejemplo. Éste es el caso. generalmente considerado como originado en el planeta Marte. Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967. Los orgánulos de origen endosimbiótico aparecen muy transformados. dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y elADN. El análisis del meteorito ALH84001. pueden haber llegado desde éstas. En 1971 Lynn Margulis propuso la teoría de la endosimbiosis en serie. Por otro lado.ej.[cita requerida] El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida. Gracias a la endosimbiosis los organismos eucarióticos disfrutan de la capacidad de realizar procesos metabólicos que evolucionaron originalmente en bacterias. aunque no se ha llegado aún a posiciones concluyentes en este punto (ni a favor ni en contra). Es el caso de la respiración. que contiene uracilo y xantina. que explica la aparición de la célula eucariótica por asimilación simbiótica de varias bacterias con habilidades diferenciadas. temperatura y presión extremas que hacen pensar que la vida pudiera adquirir formas insospechadamente resistentes. realizada por bacterias. la fotosíntesis.produzcan mezclas con capas inferiores. [editar]Ejemplos de organismos endosimbióticos  Las algas fotosintéticas verdes del tipo de Chlorella que viven en las células del protista ciliado Paramecium viride. . sino que se limita a mover la responsabilidad del origen a otro lugar. Otra objeción a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra. pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después. sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas capaces de soportar condiciones deradiación. pero conservan un genoma propio y se multiplican autónomamente. Esta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. revelando su origen como organismos distintos. en las raíces de ciertas plantas. de muchas de las bacterias que forman parte de la microbiota intestinal. existe el meteorito Murchison.6 Endosimbiosis Etimológicamente el término podría usarse para designar a cualquier simbionte que residiera en el interior del cuerpo de otro ser vivo.

Endosimbiontes bacterianos de los insectos.  .  Los dinoflagelados que viven dentro de las células de muchos corales. Hay dos tipos:  Los endosimbiontes primarios que son obligados y que tienen una relación muy íntima que data de millones de años. Los insectos no pueden sobrevivir sin sus simbiontes.1 Los simbiontes secundarios que son más recientes y que no forman relaciones tan estrechas.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->