Biogénesis La biogénesis tiene dos significados.

Por un lado es el proceso de los seres vivos que produce otros seres vivos. Ejemplo, una araña pone huevos, lo cual produce más arañas. Un segundo significado fue dado por el sacerdote jesuita, científico y filósofo francés Pierre Teilhard de Chardin para significar de por sí el origen de la vida. Ley de la biogénesis "La génération spontanée est une chimère" ("La generación espontánea es un sueño (la frase en francés alude mas a su carácterquimérico") (Luis Pasteur) Los resultados empíricos de Pasteur (y otros) se resumen en la frase, Omne vivum ex vivo (o Omne vivum ex ovo, en latín "Toda vida es de vida"). También conocida como la "ley de la biogénesis". Demostraron que la vida no se origina espontáneamente de cosas no-vivas presentes en el medio. Abiogénesis y generación espontánea Artículo principal: Teoría de la generación espontánea El origen de la vida a partir de materia inerte se conoce como abiogénesis. Este planteamiento dominaba el mundo científico desde la época de los filósofos griegos. Es así como Aristóteles sostenía que animales y plantas se originaban por generación espontánea, es decir, espontáneamente a partir de restos de seres vivos en descomposición, del barro o la basura. La hipótesis de la generación espontánea fue rechazada por Franchesco Redi (1626-1697), quien en 1665 demostró que los gusanos que eran detectados en la carne provenían de las larvas de moscas, que no aparecían si se protegía la carne con una malla fina. La aparición espontánea de microorganismos que descomponía la materia orgánica fue más difícil de refutar, ya que los microorganismos eran muy pequeños y no se podían ver claramente si provenían de otros antecesores o bien de la materia inerte. El científico J. T. Needham (16131781) propuso que las moléculas inertes podían reagrupase para dar lugar a la aparición de microorganismos. Para poner a prueba esta idea Lázaro Spallanzanani (1729-1799) realizó una serie de experimentos que demostraron que la presencia de micro organismos puede evitarse si los medios en donde proliferan son previamente hervidos y se mantienen cerrados herméticamente. Finalmente, Luis Pasteur (1822-1895), alrededor de 1860, demostró que en el aire hay gran cantidad de microorganismos que son los responsables de la descomposición de la materia orgánica.

[editar]Evolución y fijismo Esta creencia se opondría a la teoría científica de la evolución. El fijismo describe la naturaleza en su totalidad como una realidad definitiva. Según esta corriente teológica. Los fósiles serían restos de los animales que perecieron en los diluvios bíblicos o bien caprichos de la naturaleza (según teorías como la de la vis plastica). En la Grecia clásica. alrededor de seis mil años. impulsor de la anatomía comparada y de la paleontología. dando incluso el día y la hora a la que se produjo. Anaximandro (siglo VI a. Hay que decir que el objetivo fundamental de Linneo era establecer la grandeza de Dios y de su creación. Tampoco la teología cristiana ha estado indisociablemente ligada al fijismo a lo largo de su historia. formulada para explicar la diversidad de los organismos fósiles .El fijismo teoría fijista es una creencia que sostiene que las especies actualmente existentes han permanecido básicamente invariables desde la Creación. Tomás de Aquino y San Agustín negaron que Dios hubiera creado todas las especies en los primeros seis días. así como otros datos de la naturaleza. Las especies serían. que sostiene que el universo tal y como lo conocemos fue creado por Dios. C. quien asentó las bases de la taxonomía moderna. teoría principalmente cristiana. estando muy relacionada con el creacionismo.2 El fijismo como hipótesis científica no se formalizó hasta mediados del siglo XVIII en la obra de Carlos Linneo (1707-1778). algunos seguidores de estas teorías datan incluso la creación del universo en una fecha extremadamente cercana. habían llevado a pensadores de muchas culturas a intuir la idea de evolución. tal y como fueron creadas. [editar]Fijismo y Biología moderna El descubrimiento de fósiles desde la antigüedad. El zoólogo y naturalista Georges Cuvier (1769-1832). inmutable y acabada. Siguiendo 1 la Biblia y desechando las pruebas científicas que avalan la teoría de la evolución. el reconocido naturalista sueco. Así. Dios habría conferido un poder productor o creador a diferentes elementos de la Naturaleza y este poder sería el responsable de la creación de vida en distintos momentos de la historia de la Tierra. desarrolló formalmente el fijismo. fue otro de los científicos ilustres que se posicionaron a favor del fijismo. Ante el incesante descubrimiento de fósiles de especies desaparecidas.) nos ha dejado constancia. Cuvier fue el padre de la teoría fijista conocida como catastrofismo. aunque también se da en otras religiones. inmutables. por tanto. mantuvo que las especies se habían creado de forma separada e independiente y negó la posibilidad del origen común de los seres vivos. que parte de Darwin. con lo que era consecuente.

si bien la teoría evolutiva de Darwin tardaría más tiempo en ser definitivamente aceptada. porque no le gustaba nada la teoría de Lamarck. En el siglo XIX se acumularon las evidencias científicas. También decía que cada especie es una realidad fija a partir de su creación guiándose por una idea catastrofista en la cual planteó que cuando las especies morían dejaban una semilla y de ahí las mismas especies se reproducían. La publicación de El origen de las especies desató una polémica que. Decía que se podían numerar tantas especies como diversas formas se crearon al principio. [editar]Georges Cuvier (1769-1832) Estuvo muy interesado en anatomía y paleontología por esta razón es llamado el padre de la paleontología. [editar]Louis Pasteur (1822-1895) . especialmente los fósiles. Linneo es llamado el padre de la taxonomia. la biología evolutiva del desarrollo ha descubierto multitud de homologías moleculares en organismos filogenéticamente lejanos (véase el artículo genes HOX) y. como la de la vis plastica. [editar]Fijismo en la actualidad Actualmente en Estados Unidos los seguidores del fijismo intentan que sea enseñado en las escuelas en igualdad de condiciones a la teoría de la evolución. la biología poblacional explica la distribución geográfica de las especies atendiendo a su origen evolutivo. Sin embargo. Así. que hacían cada vez más difícil la aceptación del fijismo. Lo mismo sucede con disciplinas relacionadas. el fijismo no tiene hoy ninguna credencial. partiendo de todas estas evidencias. finalmente. siendo radicalmente rechazado por todas las ciencias que aceptan la teoría de la evolución como base: la [paleontología] se ocupa del estudio de los fósiles y de su correlación las respectivas épocas geológicas. que proponían los fósiles como caprichos de la naturaleza. laanatomía comparada tiene como uno de sus objetivos fundamentales la identificación de homologías. condujo a la aceptación del hecho de la evolución por la práctica totalidad de los naturalistas. desde un punto de vista científico. el análisis filogenético se ocupa del establecimiento de las filogenias. especialmente los vegetales. la investigación con animales con fines médicos no tendría sentido si se negara la continuidad biológica [editar]Algunos fijistas Algunos fijistas que se pueden destacar son los siguientes: [editar]Carlos Linneo (1701-1778) Clasificador de las especies vivientes. Estaba en desacuerdo con la evolución.que contradecían el fijismo y algo más creíble que otras teorías.

y hasta la actualidad. Fue el creador de la microbiología. por ejemplo. Según estos movimientos creacionistas. el adjetivo «creacionista» se ha aplicado a cualquier opinión o doctrina filosófica o religiosa que defienda una explicación del origen del mundo basada en uno o más actos de creación por un dios personal. Creacionismo Se denomina creacionismo al conjunto de creencias. las religiones del Libro.5 El florecimiento de la filosofía fuera del amparo de la Iglesia. desde el Renacimiento. los contenidos educativos sobre biología evolutiva han de sustituirse. Cambió y proporcionó nuevos argumentos a los fijistas. creacionismo en teología). [editar]Origen del término Artículo principal: Historia del creacionismo Durante la Edad Media. el término «creacionismo» ha servido en Teología para designar una de dos interpretaciones alternativas para el origen del alma personal. según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos. incurriendo también en la atmósfera primitiva y creadora del caldo primordial.Se puede considerar un fijista "evolucionado".4 Las cosmogonías y mitos de carácter creacionista han estado y permanecen presentes en muy distintos sistemas de creencias. la comunidad científica sostiene la conveniencia de diferenciar entre lo natural y lo sobrenatural. como lo hacen. inspirada en doctrinas religiosas. condujo a un uso casual del término como opuesto al monismo panteísta. principalmente. porque su idea era que todo ser vivo procede de otro ser vivo. de forma que no se obstaculice el desarrollo de aquellos elementos que hacen al bienestar de los seres humanos. cuyo acto de creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino. en los Estados Unidos. con sus creencias y mitos religiosos o con la creación de los seres vivos por parte de un ser inteligente. tantomonoteístas. tales como el diseño inteligente. siendo su alternativa el traducianismo.3 cuyos partidarios buscan obstaculizar o impedir la enseñanza de la evolución biológica en las escuelas y universidades. igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudocientíficos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo. o al menos contrarrestarse. En contraste con esta posición.6 . como politeístas o animistas. Por ello. Esto es cierto.2 El creacionismo se destaca principalmente por los «movimientos antievolucionistas». El movimiento creacionista políticamente más activo y conocido es de origen cristianoprotestante y está implantado. que cada alma es objeto de un acto especial de creación por Dios (v.1 Por extensión a esa definición.

En 1929 el biólogo Harold W. [editar]Creacionismo contemporáneo [editar]Creacionismo antievolución actual A diferencia del creacionismo clásico. que se designaba en otras formas. En el creacionismo clásico de origen cristiano se hace una interpretación literal de la Biblia y se sostiene la creación del mundo. los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como está descrito en el Génesis. especialmente.7 [editar]Relación con el evolucionismo [editar]Creacionismo clásico Los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica y. sino también por parte de científicos.7 Así aparece en 8 ocasiones en su correspondencia 8 publicada. Bentham y Hooker.9 Durante algún tiempo el término sirvió para describir tanto a los teístas evolucionistas (creyentes a la vez en el Dios creador y en la verdad del darwinismo) y a los fundamentalistas bíblicos que. durante la época del creacionismo clásico. sin pretender concretar de manera científica el origen de las especies. en misivas dirigidas a Bates. Se habla así de creacionismo «científico». Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles. Durante mucho tiempo. Clark. nombre que le dan sus partidarios. como los dos autores citados. en este tipo de creacionismo no se sigue el método científico y no se producen hipótesisfalsables. y por ello la comunidad científica relacionada con el tema lo describe sólo como una proposición pseudocientífica. que se tratan de presentan como si fueran pruebas científicas contra la teoría de la evolución. un adventista del Séptimo Día. lo referido a la evolución humana. a diferencia de las ciencias naturales. el creacionismo científico no logra reunir totalmente en ninguna de sus formas las características de una teoría científica. Sin embargo. además de las explicaciones científicas sobre el origen de la vida. los cuales veían en el darwinismo un importante fundamento para el materialismo filosófico. Debido a estos hechos.). genéticas. describió como creacionista la obra de su maestro George McCready Price en el título de un libro autopublicado.El rápido éxito social de la teoría de Charles Darwin promovió la reacción no sólo de algunos importantes teólogos. así como una puerta abierta a la refutación del argumento teleológico y cosmológico para la existencia de Dios. defendían la literalidad bíblica desde sus títulos universitarios en ciencias. el término no fue usado de manera general para designar la oposición al evolucionismo darwinista. en el creacionismo más reciente se trata de utilizar igualmente fundamentos de carácter no religioso a partir de descubrimientos o conocimientos de disciplinas pertenecientes a las ciencias naturales. . El propio Darwin usó en su correspondencia el término «creacionista» para referirse a sus opositores. etc.Huxley. geológicas.

con excepciones tales como las que sucedieron hasta fines del 2005 en algunos estados deEstados Unidos. englobándolo todo con el término «evolución». Esta forma de creacionismo no interfiere con la práctica de la ciencia. al no formular hipótesis contrastables. movimiento que no suele hacer explícita su motivación religiosa. sino como un complemento filosófico o religioso a la teoría de la evolución. y descalificándolo como «una simple teoría» (jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla común y en las ciencias naturales). ninguna forma de creacionismo está implementada prácticamente en el sistema educativo de ningún país del mundo. Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más grandes y sólidas teorías científicas actuales. [editar]Creacionismo pro-evolución Las formas de creacionismo nombradas anteriormente son consideradas formas de «creacionismos anti-evolución» porque requieren la intervención directa de un creador. o el creacionismo de origen islámico. existe el «creacionismo pro-evolución» expresado en el creacionismo evolutivo y en una postura filosófica llamada evolución teísta. que describe un hecho sobre el que no existen pruebas o evidencias científicas que lo refuten. pero sí acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural. El diseño inteligente es presentado por sus seguidores como una alternativa al neodarwinismo pero. en los cuales existe una mayoría protestante (en los cuales se trató de sustituir a la evolución en los libros de texto. «evolucionismo» o «darwinismo».Por otra parte. ni es presentada como una alternativa al neodarwinismo. no cumple los requisitos del método científico y es considerado una forma de pseudociencia.13 14ya que no interpreta el Génesis de manera . para concluir que es necesaria su creación por intervención directa de un ser inteligente. En lo referente a la opinión de la Iglesia católica. presente en algunos países con creencia mayoritaria en esta religión. está de acuerdo con un creacionismo que se podría llamar de tipo pro-evolución teísta. siendo actualmente un hecho prohibido por una sentencia judicial12 ). este tipo de creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo del tiempo) y teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna o «neodarwinismo»). Su principal actividad consiste en negar en mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el origen de las estructuras biológicas. Además de este tipo de creacionismo.10 [editar]Diseño inteligente Otra forma más sutil de este tipo de creacionismo es el diseño inteligente.11 [editar]El creacionismo en los sistemas educativos Al no basarse en evidencia científica falsable y comprobable. el creacionismo pro-evolución cree en la existencia de un creador y un propósito.

siendo la forma más común de creacionismo clásico. en El Cajón (California). en la que después se   . Esta visión es apoyada por múltiples iglesias protestantes en Estados Unidos. Creacionismo de la Tierra joven ambiguo: acepta en una Tierra joven la evolución de todos los seres vivientes.000 años. Benedicto XVI también aclara que las ciencias naturales en general y la evolución en particular no pueden explicarlo todo. y generalmente creen que fue creada por Dios hace 6. Dentro de este creacionismo existen tres formas:  Creacionismo de la Tierra joven: rechaza absolutamente la evolución de las especies y las teorías geológicas sobre la evolución de la Tierra en todas sus formas. esto a través del cálculo y deducción mediante regresiones realizadas sobre las edades de los personajes bíblicos mencionados en el Génesis y otras partes de la Biblia. Así. según esta ideología. y casi el 10% de universidades cristianas imparten esta teoría en sus clases.16 Las organizaciones cristianas estadounidenses ICR (Institute for Creation Research: instituto de investigación sobre la creación). AIG (Answers in Genesis: Respuestas en el Génesis). en Saint Joseph (Misuri). En este sentido.17 Como el creacionismo es una «ideología independiente». ubicada en el área del Gran Cincinnati. Entre los católicos estadounidenses. y la CRS (Creation Research Society: sociedad de investigación sobre la creación). indicando que el planeta tiene menos de 10. y no ve contradicción de la doctrina filosófica y religiosa de la Creación.000 años. tal como lo describe el Calendario de Ussher-Lightfoot. el Kolbe Center for the Study of Creation estaría en la misma órbita.estrictamente literal. excepto la evolución de los seres humanos. las teorías científicas del Universo y laastronomía no están incluidas en esa ideología. Se estima en un 47% el número de estadounidenses que comparten esta opinión. promueven el «creacionismo de la Tierra joven». la Tierra es joven y no tiene más de 6000 años de antigüedad. ha abierto el Creation Museum (museo de la creación) para hacer campaña en favor del «creacionismo de la Tierra joven». con la teoría de la evolución biológica. Creacionismo de la Tierra joven de una evolución rápida: asegura que Dios dirigió un tipo de evolución singular de corto período hasta el sexto día de la creación.15 [editar]Descripción hecha por el creacionismo cristiano [editar]Creación de la Tierra joven Algunos creacionistas creen que la Tierra es joven. Rechaza la teoría de la evolución de las especies de Darwin así como el origen del hombre y el evolucionismo científico. que explica el origen del universo a partir de la nada. Otra organización estadounidense con similares puntos de vista.

a esa respuesta por el nombramiento joven. Creacionismo del día-era: sostiene que la Tierra fue creada por Dios en seis días cósmicos. ni permitiría que seres creados por Dios se extinguieran. cada día podría durar varios cientos de millones de años). un subgrupo cree que estos fósiles son falsos. Existen diferentes tipos de creacionismo de la Tierra antigua:  Creacionismo de la restitución: sostiene que la vida (con o sin cambios) fue creada de inmediato en una Tierra antigua preexistente.    [editar]La evolución y extinción de los animales y otros seres vivos Dentro de la mayoría de las doctrinas mencionadas anteriormente. también sostiene la no incompatibilidad entre la ciencia y la creencia en un dios creador. realmente no lo están y vivirían en lugares aislados o desconocidos. otros creacionistas admiten que la Tierra puede ser antigua. mientras otro subgrupo cree que todos los animales o algún espécimen de cada grupo animal que se creen extintos. además.18 19 20 Este tipo de creacionismo busca apoyo igualmente en pseudociencias. en el que muchas especies animales desaparecieron al ascender el nivel del mar varios cientos de metros. De esta forma se presentan las siguientes subclases de ideologías creacionistas:  Creacionismo que niega la evolución y extinción: sostiene que Dios no crearía grupos de seres que necesitaran cambios o adaptaciones para lograr la supervivencia de sus descendientes. es decir. existe un propósito y un origen divino en ello. que serían mucho más largos que los días terrestres (por ejemplo. que podría tener millones o incluso miles de millones de años. Creacionismo del diseño inteligente: sostiene que la Tierra fue creada tal como lo explica la geología. tampoco presentan un consenso sobre estos temas. igualmente se plantea que hace unos miles de años sucedió uncataclismo (diluvio universal). Para explicar los fósiles que descartan sus creencias. . como en lacriptozoología popular. al referirse los creacionistas a la evolución y extinción de los animales y otros seres vivos.sumó a la creación o al nacimiento de las primeras especies. pero describe la evolución de la Tierra y la vida a través de la intervención directa de Dios. [editar]Creación de la Tierra antigua En oposición al creacionismo de la Tierra joven. Este creacionismo cree que todos los grupos animales fueron salvados en el Arca de Noé. realizando algunos grupos incluso expediciones para encontrarlos. Creacionismo de la evolución teísta y creacionismo evolutivo: sostiene el proceso de formación del universo y los seres vivos como es descrito por la ciencia (pro-evolución natural) pero postula que. Sin embargo.

Precisamente. Para referirse a la "generación espontánea".no era posible que. [editar]Generación espontánea La teoría de la generación espontánea se aplicaba a insectos. aunque ellos se producen por intervención y voluntad divina. para ser usado originalmente para referirse a esta teoría. ejemplo de ello es la ideología del diseño inteligente. La observación superficial indicaba que surgían gusanos del fango. y rechazan las explicaciones científicas de estos fósiles. sin que ningún organismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas. Creacionismo creyente en la extinción divina: cree sólo en el proceso de extinción y no en la evolución. ya que -según los defensores de esta corriente. la idea de que la vida se estaba originando continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como lugar común en la ciencia. acuñado por Thomas Huxley en 1870. se extinguieron durante el Diluvio Universal. Es así que de un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. animal y vegetal. Creacionismo creyente en la evolución y extinción divina: cree en estos procesos. Hoy en día la comunidad científica considera que esta teoría está plenamente refutada. también conocida como autogénesis es una antigua teoría biológica de abiogénesis que sostenía que podía surgir vida compleja. en oposición al origen de la generación por otros organismos vivos (biogénesis). Así. La generación espontánea antiguamente era una creencia profundamente arraigada descrita ya porAristóteles. organismos de los lugares húmedos.  Teoría de la generación espontánea La teoría de la generación espontánea. etc. de forma espontánea a partir de la materia inerte. gusanos y seres vivos pequeños en los que no parecían generarse por biogénesis. a menos que sobre ésta actuara un principio vital generador de vida. . estos grupos creen que los fósiles serían sólo evidencia de un suceso catastrófico de inundación producido por el diluvio descrito en la Biblia. esta premisa era como un fin de una observación superficial. Dentro de esta categoría resaltan los grupos que creen que los dinosaurios y otros animales extintos antiguos. La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción. también se utiliza el término abiogénesis. pero la extinción se produciría sólo por una intervención y voluntad divina. moscas de la carne podrida. Así.

evidentemente. Los resultados de Redi fortalecieron la biogénesis. teoría que sostiene que el origen de un ser vivo solamente se produce a partir de otro ser vivo. por lo tanto. [editar]El experimento de Redi Francesco Redi. Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. abriendo camino a Pasteur. Preparó luego otros cuatro vasos con los mismos materiales y los dejó abiertos. en cambio.[editar]Facciones contra la generación espontánea Diversos experimentos realizados entre los siglos XVII y XVIII revelaron que los gusanos o las moscas. como afirmaban los partidarios de la abiogénesis. realizó un experimento en 1668 en el que colocó cuatro vasos en los que puso respectivamente un pedazo de serpiente. ni siquiera después de varios meses. Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico inglés John Turberville Needham. podía circular. por cuanto la gasa. Con estas simples experiencias. El resultado fue idéntico al del anterior experimento. Al poco tiempo algunas moscas fueron atraídas por los alimentos dejados en los vasos abiertos y entraron a comer y a poner huevos. dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes. Por tal motivo. que había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes. Redi llegó a la conclusión que las larvas (gusanos) se originaban de las moscas y no por generación espontánea de la carne en descomposición. mientras que los primeros permanecían cerrados herméticamente. No obstante. tras rechazar la teoría de la generación espontánea. en esta serie de vasos comenzaron a aparecer algunas larvas. Esto no se verificó. Redi demostró que las larvas de la carne putrefacta se desarrollaban de huevos de moscas y no por una transformación de la carne. prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes. [editar]El experimento de Pasteur . [editar]El experimento de Lazzaro Spallanzani Spallanzani demostró que no existe la generación espontánea de la vida. en los vasos cerrados. Aun así se siguió pensando que los microorganismos podían surgir de forma espontánea sobre los llamados caldos nutritivos. sino sólo recubiertos con gasa. y en consecuencia no se daba el nacimiento de las larvas. Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados y esterilizados. Algunos objetaron a Redi diciendo que en los vasos cerrados había faltado circulación del aire (el principio activo o principio vital) y eso había impedido la generación espontánea. Redi realizó un segundo experimento: esta vez los vasos del experimento no fueron cerrados herméticamente. aparecían si había huevos de estos animales. un médico italiano. impedía el acceso de insectos a los vasos y la consiguiente deposición de los huevos. pescado. El aire. En 1769. transcurrido un lapso de tiempo. por ejemplo. anguilas y un trozo de carne de buey.

que puso en práctica el experimento que lograba crear materia orgánica a partir de materia inorgánica. funda el Instituto Bioquímico RAS. La teoría de Oparin fue retomada por Stanley Miller. Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos. que consistía en un desarrollo constante de laevolución química de moléculas de carbono en el caldo primitivo. y siguen permaneciendo estériles. terminando en una apertura pequeña. mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. En 1970.Ilustración del tipo de matraz utilizado por Pasteur para refutar experimetalmente la teoría de la generación espontánea. En la segunda mitad del siglo XIX. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y sin embargo que losmicroorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo. en Moscú. y tienen forma de "S". En 1935. Aún se conservan en museo algunos de estos matraces que utilizó Pasteur para su experimento. Gracias a Pasteur. . En 1946. En 1924. Pasado un tiempo observó que ninguno de los caldos presentaba seña alguna de la presencia de algún microorganismo y cortó el tubo de uno de los matraces. comienza a desarrollar una teoría acerca del origen de la vida. Está enterrado en el Cementerio Novodevichy.[cita requerida] Teoria de oparin Alexsander Oparin se graduó en la Universidad de Moscú en 1917. En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne (o caldo nutritivo) y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. Utilizó dos matraces decuello de cisne (similares a un Balón de destilación con boca larga y encorvada). El matraz abierto tardó poco en descomponerse. es admitido en la Academia rusa de las Ciencias. la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo. Pasteur estudió de forma independiente el mismo fenómeno que Redi. es elegido presidente de la Sociedad Internacional para el Estudio de los Orígenes de la Vida. Pasteur demostró así que los microorganismos tampoco provenían de la generación espontánea. Luis Pasteur realizó una serie de experimentos que probaron definitivamente que también los microbios se originaban a partir de otros microorganismos.

Para explicar cómo podría haber agua en el ambiente ardiente de la Tierra primitiva. la intensa actividad volcánica que había en la Tierra. sin duda. las proteínas se multiplicaban cuantitativa y cualitativamente. de Júpiter y de otros cuerpos celestes. Así surgirían moléculas mayores de sustancias albuminoides.[editar]Origen de la Vida Fue una de las teorías que se propusieron a mediados del siglo XX para intentar responder a la pregunta: ¿cómo surgió el primer ser?. esas reacciones darían origen a aminoácidos. Y hacia ellos fueron arrastradas. La persistencia de la actividad volcánica durante millones de años habría provocado la saturación en humedad de la atmósfera. De esa manera. y probablemente también ocurría de esta forma antiguamente. Oparin imaginó que la alta temperatura del planeta. En este proceso también fueron arrastradas muchos tipos de moléculas. los cuales. geología. sino que permanecían sobre las rocas calientes. Oparin usó sus conocimientos de geología. primitivamente muy elevadas. Oparin revisó varias teorías. Serían entonces las primeras proteínas en existir. existen gases como el metano. Gracias a sus estudios de astronomía. interesándose en cómo la vida inicialmente había dado comienzo y apoyándose en sus conocimientos de astronomía. las temperaturas existentes en esta época eran todavía lo suficientemente elevadas como para que el agua líquida continuase eváporandose y licuándose continuamente. Se sabe que actualmente es expulsado cerca de un 10% de vapor de agua junto con el magma. bajaron hasta permitir la condensación del vapor de agua. biología y bioquímica para explicar el origen de la vida. las proteínas y aminoácidos que permanecían sobre las rocas. Las moléculas se combinaban y se rompían y nuevamente volvía a combinarse en una nueva disposición. las proteínas formaron coloides. Disueltas en agua. hidrógeno y nitrógeno. como la propia generación espontánea o la panspermia. el hidrógeno y el amoníaco. con las lluvias. Estos gases son sustratos que ofrecen carbono. Oparin concluyó que los aminoácidos que eran depositados por las lluvias no regresaban a la atmósfera con el vapor de agua. Supuso también que las moléculas de aminoácidos. La insistencia de las lluvias durante millones de años acabó llevando a la creación de los primeros océanos de la Tierra. La interacción de los coloides llevó a la aparición de los . Las temperaturas de la Tierra. además del oxígeno presente en baja concentración en la atmósfera primitiva y más abundantemente en el agua. fueron los materiales de base para la evolución de la vida. y otras moléculas orgánicas. Los 30 km de espesor medio de la corteza terrestre constituidos de roca magmática evidencian. Oparin sabía que en la atmósfera del Sol. se podrían combinar mediante enlaces peptídicos. Sin embargo. los principales constituyentes de las proteínas. después de haber sido rechazada la teoría de la generación espontánea. como varios ácidos orgánicos e inorgánicos. con el estímulo del calor. las proteínas se acumularían en océanos primordiales de aguas templadas del planeta. la actuación de los rayos ultravioleta y las descargas eléctricas en la atmósfera (relámpagos) podrían haber provocado reacciones químicas entre los elementos anteriormente citados. Durante un tiempo incalculable. En ese caso el agua ya no se mantendría como vapor.

En aquel momento faltaba sólo que las moléculas de proteínas y de lípidos se organizasen en la periferia de cadagotícula.3 [editar]Pros y contras Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior.[cita requerida] Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde.4 5 lo que apoyaría el mecanismo subyacente de este proceso. Aparecían microscópicas gotas de coacervados envolviendo nucleoproteínas. polisacáridos y ácidos nucleicos. como enzimas o fermentos.[pan. Fue en1908 cuando el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. Y en esta línea ordenada de procesos biológicos. los coacervados pasaron a envolverlas.coacervados. determinando formas de organización material que es característica de la vida del tiempo actual. Un coacervado es un agregado de moléculas mantenidas unidas por fuerzas electrostáticas. No fue sino hasta 1903 cuando el químico ² y ganador del Premio Nobel² Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior. van avanzando con cada vez más importancia: la competencia y la velocidad de crecimiento. todo] y [sperma. que facilitan ciertas reacciones químicas. cuya actividad en la manifestación de caracteres hereditarios es bastante conocida. y eso aceleraba bastante el proceso de síntesis de nuevas sustancias.12 Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griegoAnaxágoras. sobre los que actuaría la selección natural. Estaban formadas entonces las formas de vida más rudimentarias. formando una membrana lipoproteica. El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Ritcher en 1865. Es posible que en esa época ya existieran proteínas complejas con capacidad catalizadora. Oparin llamó coacervados a los protobiontes. Muchas macromoléculas quedaron incluidas en coacervados. Panspermia Panspermia (del griego . Estudios recientes en la Indiaapoyan la hipótesis. Cuando ya había moléculas de nucleoproteínas. Un protobionte es un glóbulo estable que es propenso a la autosíntesis si se agita una suspensión de proteínas. Esas moléculas son sintetizadas abióticamente. semilla]) es la hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universoy que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta. Así Oparin abrió un camino donde químicos orgánicos podrían formar sistemas microscópicos y localizados (posiblemente precursores de las células) a partir de los cuales esas primitivas formas de vida podrían desarrollarse. aunque no se espera que se . El astrónomo Fred Hoyle también apoyó dicha hipótesis.

temperatura y presión extremas que hacen pensar que la vida pudiera adquirir formas insospechadamente resistentes.produzcan mezclas con capas inferiores. que explica la aparición de la célula eucariótica por asimilación simbiótica de varias bacterias con habilidades diferenciadas. pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas capaces de soportar condiciones deradiación. que contiene uracilo y xantina. Gracias a la endosimbiosis los organismos eucarióticos disfrutan de la capacidad de realizar procesos metabólicos que evolucionaron originalmente en bacterias. pueden haber llegado desde éstas. Es el caso de la respiración. pero para este último concepto debe usarse el término endosomático (p. revelando su origen como organismos distintos. por ejemplo. generalmente considerado como originado en el planeta Marte. en las raíces de ciertas plantas. [editar]Ejemplos de organismos endosimbióticos  Las algas fotosintéticas verdes del tipo de Chlorella que viven en las células del protista ciliado Paramecium viride. dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y elADN. Esta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. a cargo de los plastos o la fijación biológica de nitrógeno. Otra objeción a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra. aunque no se ha llegado aún a posiciones concluyentes en este punto (ni a favor ni en contra). Éste es el caso. de muchas de las bacterias que forman parte de la microbiota intestinal.ej. En 1971 Lynn Margulis propuso la teoría de la endosimbiosis en serie. a menudo intracelulares.6 Endosimbiosis Etimológicamente el término podría usarse para designar a cualquier simbionte que residiera en el interior del cuerpo de otro ser vivo. sino que se limita a mover la responsabilidad del origen a otro lugar.[cita requerida] El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida. realizada por bacterias. . la fotosíntesis. existe el meteorito Murchison. Los orgánulos de origen endosimbiótico aparecen muy transformados. Por otro lado. pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después. Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967. El análisis del meteorito ALH84001. sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. de la que se ocupan las mitocondrias. pero conservan un genoma propio y se multiplican autónomamente. simbionte endosomático).

1 Los simbiontes secundarios que son más recientes y que no forman relaciones tan estrechas.  Los dinoflagelados que viven dentro de las células de muchos corales. Endosimbiontes bacterianos de los insectos. Los insectos no pueden sobrevivir sin sus simbiontes. Hay dos tipos:  Los endosimbiontes primarios que son obligados y que tienen una relación muy íntima que data de millones de años.  .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful