P. 1
reporte hidráulico 2

reporte hidráulico 2

|Views: 619|Likes:
Publicado poredupa10_87

More info:

Published by: edupa10_87 on Feb 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/05/2013

pdf

text

original

Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo 1.

Introducción El presente reporte hace referencia al diseño de una captación con rejilla de fondo1 también llamada toma con azud móvil o caucasiana. El cálculo de este tipo de captación es semejante a la toma convencional con la diferencia principal de que el azud es más bajo. Las obras de captación fija presentan como principal desventaja que el agua que no es captada por el canal debe pasar por encima del azud y en tiempo de creciente el caudal puede llegar a ser cientos de veces mayor que en estiaje, produciéndose remansos considerables que ha menudo inundan los terrenos vecinos, pudiendo causar grandes pérdidas económicas. Para disminuir la magnitud del remanso debe aumentarse la capacidad del azud, lo que puede conseguirse aumentando su longitud. Sin embargo esta opción no siempre es factible ya sea por condiciones topográficas, geológicas, etc.; además es inconveniente ya que el azud y el zampeado son una de las partes mas costosas de las obras de toma. Se prefiere por lo tanto acortar la longitud del dique vertedero y cerrar el resto del cauce con un dique ciego, por lo general una presa de tierra que es una estructura mucho mas barata. La única forma de mantener la misma capacidad del azud, acortando su longitud y sin aumentar la longitud del remanso es bajando la cota de su cresta y es ahí donde entra en funcionamiento las obras de toma móvil (captación con rejilla de fondo), así en creciente el agua pasa sin sobreelevar demasiado su nivel y la poca elevación del azud presenta la ventaja adicional que la cantidad de sedimentos depositados aguas arriba no es mayor. En estiaje el calado necesario para una eficiente captación se mantiene por medio de compuertas colocadas en la cresta del azud, que se quitan o se levantan durante las crecientes. Estas compuertas pueden ser: de deslizamiento, rodantes o de sector. Es conveniente estar en la capacidad de operar las compuertas en cualquier instante regulando por medio de ellas el calado de las aguas del río. Entre las desventajas del tipo de toma móvil están las dificultades de construcción y mantenimiento más costoso debido a la presencia de partes móviles, también la sensibilidad al paso de material flotante grande como árboles cuyo choque pueden dañar una compuerta o causar obstrucciones de tramos difíciles de limpiar y que causan remansos indeseables. La captación con rejilla de fondo consiste como lo dice su nombre de una rejilla de fondo ubicada horizontalmente o con pequeña inclinación, sobre una galería hecha en el cuerpo del azud y que se conecta con el canal. La captación a diseñar se ubicará en el río Papallacta, cerca de la coordenada 9954250m N y 831779m E, tal como se expresa en el plano topográfico respectivo (ver plano1), donde el ancho del río mencionado es de 30m. La pendiente media del río Papallacta, según la topografía obtenida es S=0.04, y debido a falta de información el coeficiente de rugosidad de Manning se lo toma como n=0.028 .Se supone que la topografía en que habita la población a servir no tendrá ningún problema en cuanto a desniveles, ya que se encuentra por debajo de la cota de la captación, además que la geología y otros factores a considerar se satisfacen. Se ha elegido ese lugar para el emplazamiento, debido a que se encuentra en una zona donde el río es relativamente recto y además se va ensanchando, permitiendo que la velocidad del mismo se reduzca y por ende se puede aprovechar la auto-sedimentación en esta zona del río. Además de lo anterior se puede ver que existe una zona plana a pocos metros de la margen del río, lo que disminuirá el volumen de material a remover en las excavaciones para la construcción de las partes de la captación. El caudal de diseño es de 5.32 m3/s en tanto que el caudal de crecida del río es de 30m3/s; el caudal captado se entregará a un canal de 2.5m de ancho con una pendiente S=.0015 y n=0.014 (concreto) Las partes de la captación que se van a diseñar son2: Azud de derivación
1

También se denomina Tirolesa, para una visión mas clara de la estructura se puede recurrir a los gráficos (3,4,5,6) 2 Ver :figura toma Tirolesa 1

Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo Rejilla de entrada Galería Desripiador Zampeado Figura : toma Tirolesa :ver 4. Criterios de diseño y discusión En general se seguirán los siguientes criterios para las partes de la captación (Ver: referencias 1 y 2): 2. Reja de entrada Su función es evitar que pase material grueso conjuntamente con el agua.1.1 2. sino que su dimensión depende del caudal a ser captado. 2 . La rejilla no necesariamente debe ser de la longitud del azud (ancho del río).

esto se consigue solo en ríos de montaña. Para considerar la incidencia del material arrastrado así como el flujo espiral y altamente turbulento que se produce en la galería el coeficiente n de Manning se lo toma entre 0. las barras están sujetas a un marco de hierro y a veces las barras pueden girar fácilmente para facilitar su limpieza. Esto permite que las piedras pasen fácilmente por encima del azud con lo cual se suprime la costosa compuerta de purga. donde Vcr es la velocidad crítica. es imprescindible construir un desripiador eficiente a continuación de la toma.035 y 0. Debiendo el río tener una pendiente mayor que el canal. Dependiendo de las dimensiones de la galería.95 hcr en donde hcr es la profundidad crítica para el flujo captado en la galería. En vista de que una gran cantidad de arenas y piedras pequeñas entra por la rejilla. El ángulo de inclinación α de las rejillas está comprendido entre los 0 y 20°. Galería y desripiador. El diseño puede ser realizado siguiendo el método de la captación convencional dado en el Reporte 1. Considerar un factor de obstrucción f comprendido entre 15-30% de la superficie de la rejilla. evitando construir con barras circulares. El flujo en la galería es un flujo con caudal variable a lo largo de la longitud de la reja. La parte sin rejilla está tapada con una losa de hormigón armado y que en su parte superior sigue el mismo perfil que el azud macizo. El flujo en este canal debe ser subcrítico. Generalmente se determina una sección de control que se ubica casi siempre al final de la reja. 2. No se debe diseñar para ríos de montaña en donde el caudal sea mayor a 10m3/s.3. Para que el desripiador tenga un canal de limpieza con salida al río con una longitud dentro de límites económicos.045.2. La baja altura del azud permite a su vez disminuir la longitud del zampeado. Zampeado La función principal de esta obra es la disipación de energía. 3 .25m. razón por la que se recomienda que la construcción sea maciza y de concreto. razón por la cual no se puede determinar un calado o una velocidad en el canal. ya que a menor longitud existe menos deformación por ende mayor rigidez para soportar los golpes.” 2. 2. Las barras deben ir direccionadas en sentido de la corriente y la longitud libre de ellas no debe ser mayor a 1. Azud Debe tenerse un azud con perfil hidrodinámico para dar garantía de que el caudal que se produce durante las crecientes será evacuado adecuadamente y no ocasione daños a la estructura. Se asume que la profundidad normal del flujo en el canal de la galería sea de 0. La elevación de la reja con respecto al fondo del río oscila normalmente entre 20 y 50cm. además de ser más difíciles de limpiar. (Reporte II) Palma Eduardo La rejilla se hace de barras de hierro se sección rectangular o trapezoidal con la base mayor hacia arriba. éste debe tener una gradiente de por lo menos 3%.9-0. La sección transversal de éste canal generalmente se lo considera rectangular. Debe diseñarse para una velocidad inicial en la galería de 1m/s y la final de 2-3m/s < Vcr . la misma que ocasionará socavación aguas abajo del azud quitándole seguridad. En los bordes. la estabilidad de la obra debe ser verificada para evitar posibles desplazamientos o volcamientos en casos en que las galerías tengan la longitud del azud (ancho del cauce del río). además de resistir las fuerzas de abrasión. La separación entre las barras varían de 2-6 cm. Funciona como un canal llevando el agua captada por la rejilla hacia el desripiador o directamente al desarenador dependiendo del material que acarree el agua. ya que ocasionan obstrucciones más rápidamente. Estas dos economías hacen que el costo de una toma caucasiana llegue a ser bastante menor que el de una toma convencional.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.4. dependiendo del material que acarrea el río.

(Reporte II) Palma Eduardo 2. C=0.2) ó. ( 0.6 para e/s>4 Co=0.313 Q ) b 3 3 2 2 (C K) L (Ec.5. Fórmulas empleadas: Ancho “b” de la rejilla(dimensión paralela a la sección transversal del río).Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.5) Continuidad Q V A b h Q (Ec.-debe verificarse que el número de Froude sea menor a 1 con la velocidad y calado final.3) f=% de atascamiento varía de 15-30 % Velocidad en la sección X V V x f V b o X V 0 (Ec.5 para e/s<4 s=separación entre barrotes y e= diámetro de los barrotes (1 K s e f) s (Ec.1) Donde : C Co 0.7) 4 .4) Nota. Pendiente de energía en la sección (Sfx) Vx Sfx 2 n 2 4 Ax Px 3 (Ec.6) Número de Froude(F) V F g D cos (Ec. la cual se consigue suponiendo que la altura de agua al inicio de la rejilla es el calado crítico del río .45 si tan(α)=1/5 Co=0.325 tan ( ) (Ec. ésta fórmula es una ecuación simplificada para diseño práctico.

12) Vertedero de flujo libre 3 Q M (H hr ) 2 B net o (Ec. Suposiciones que pudieran causar discución.82 y1 ( F1 1) (Ec. vertederos.045 H M 0. ( Ec. asumimos un valor de 53° para nuestro diseño.6.longitud del resalto.285 H P H 2 2 g (Ec.9) Carga de agua sobre la rejilla Ho Q C b K Cos ( ) Lr 2 g Ho Experimentalmente se han registrado valores entre 45 y 53° para β .13) Coeficiente M 0.14) Profundidad del colchon de aguas. d2= altura conjugada.2 Yn= calado normal del río .10) Alturas conjugadas y1 y2 2 1 8 F1 2 1 (Ec. etc. Todas las ecuaciones aquí consideradas son conservadoras y se las ha elegido por su facilidad de cálculo. varía entre 1.407 H P 1 0.1 y 1. 2. (Ec. ya sean para las pérdidas por rejilla. 5 .92 Lr 10.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo Profundidad hidráulica(D) areamo jada D anchos up erficial (T) (A ) (Ec.8) Ecuación de Manning 2 1 3 2 A R Q S n (Ec. aunque no por ello se alejen mucho de los valores obtenidos con otras ecuaciones mas complejas.15) e K y2 Yn donde K es un factor de seguridad.11) Longitud del resalto (Lr) 0.

Para dar cota al perfil del fondo de la galería así como a la superficie de agua en la misma.4 C=0. Con este resultado ponemos la rejilla 25cm por encima del fondo del río. 6.35m Esta altura Ho nos indica la altura de la cresta de nuestro azud sobre la rejilla mínima para poder embalsar el agua y hacer que pase por la rejilla al llegar a su nivel.-Como se trata de flujo gradualmente variado. Me impongo la longitud de la rejilla como la máxima L=1. calculamos la velocidad en cada sección(Vx). 6 . y la cresta del azud sobre el fondo del río tendrá una altura total de 60cm.2.4.-procedemos a dividir el ancho b de la rejilla en tramos de 2m 2. b=16m 3.1. Siendo la cota del río aproximadamente 2323. y mediante los valores antes obtenidos calculamos Ho=0.1m. tomamos Vo=1m/s y Vf=2m/s.-es la pendiente de energía media en el tramo.5 9.-Saco el valor del perímetro mojado(Px) en la sección 7. donde: Q=5.32m3/s. Reja de entrada Se debe encontrar las dimensiones de la reja de entrada.-Teniendo perímetro y área mojada calculo el radio hidráulico(Rx) 8. la cota al inicio de la galería será 2323m y la cota de la cresta del azud de 2324. para esto emplearemos la tabla 1.665m3/s.-Se evalúa el valor del área mojada(Ax). el caudal(Qx) se supone que va aumentando proporcionalmente hasta llegar al requerido con incrementos de 0. por ende e/s=1.445(promedio del par de posibles valores antes expuestos). f=20% . (Reporte II) Palma Eduardo Nota.5m(ver plano 1) en el lugar del emplazamiento. según el caudal parcial(Qx) y velocidad(Vx) en cada tramo. Diseñaremos la toma con el fondo inicial de la galería 50cm por debajo de la rejilla.2. necesitamos la cota inicial de la galería que viene dado según la cota de la rejilla. Memorias de cálculo y Resultados. 5. La carga de agua sobre la rejilla viene dada por la ecuación Ec. 3. El significado de cada columna de la tabla1 se indica a continuación.-Sacamos la pendiente de energía en la seccion Sfx mediante Ec. para el calculo ponemos un valor inicial de 0 en la sección X=0. captando el caudal requerido.-Recordemos que la hidráulica es una ciencia experimental y todas las ecuaciones son aproximaciones a los valores obtenidos de modelos examinados en laboratorio y los resultados obtenidos dependen de las consideraciones externas consideradas.10. Columna: 1.3) obtengo: K=0.-Calculo el calado de agua(dx) en la sección teniendo la longitud de la reja constante(L) y el área mojada(Ax).tan(α)=1/5 Usando Ec(1.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. La dimensión y separación de las barras a considerar son e=5cm y s=5cm. 3. 4.25.-Aplicando la ecuación Ec. Galería Una vez definida las dimensiones de la rejilla de entrada procedemos a calcular el perfil y la profundidad necesaria de la galería . 3.

128 con Ec. (Reporte II) Palma Eduardo 10. partiendo de una cota conocida al inicio de la misma. obteniendo con Ec. mas la carga de velocidad Vx2/2g. para nuestro caso.-Se calcula la perdida por fricción hfx multimplicando la pendiente media por la longiyud del tramo 2m.-Se calcula la cota del fondo de la galería. es decir la carga de agua(dx).-Es la energía de la sección(Ex). La tabla 1 nos da como resultado el perfil del agua y del fondo de la galería como se muesra en la figura 1. diseñamos la galería para que empiece 50cm bajo la rejilla. 14.-Es la pérdida por fricción acumulada.-Obtenemos la cota de la superficie del agua. el calado dx respectivo. calculando D=2. a una cota de 2325m y luego se le resta la carga de energía de la columna 13. 12. Tabla 1 Verificamos flujo subcrítico al final de la galería.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.438 <1 OK. 15.8.-Suma de la energía en la sección más la pérdida por fricción acumulada. 13. 11. 7 . sumando a la cota del fondo.7 : F=0.

Podemos dejar el encajonamiento superior de la galería a una cota constante de 2323m. Desripiador Para el desripiador diseñamos al mismo con una cota 1m inferior al fin de la galería es decir 2319.307m. el resalto se sumerge.81 Y resolviendo para y1.8) obtenemos F=7.26.27m (Ec.44m.44 1 9.1 = 2.4.44*. mediante Ec. Aplicamos Bernoulli entre el fin de la galería y el desripiador obteniendo: Q 2 2. y se la diseñará aplicando igual proceso con la diferencia que ahora los 8 .3. Para nuestro diseño hacemos que el ancho de nuestro desripiador sea de 5m.565m.196m . El nivel del agua en el desripiador será el 10% menos del observado al final de la transición esto es 2. la cual será Lr=7. Transición El fondo de la transición se elevará 50cm sobre el fondo del desripiador tal como se hizo en la captación convencional. (Reporte II) Palma Eduardo Figura1 Como podemos observar el calado del agua al fin de la galería será de 2323-2320.11).565= 2. Ahora puede darse resalto al caer el agua desde la galería al desripiador.58m.24. el cual debe ser sumergido.693= 0.(7. teniendo el agua una altura libre de 2323-2322.196 .81 2 2 2 5 y1 y1 2 9. Como y2<2.18m. obtenemos la altura contraida y1=0. con esto V1=8. La longitud del desripiador debe ser mayor que la del resalto .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. para facilidad de construcción tomamos Lr=8m. 3.44-2. OK 3. semejante al Bneto calculado para nuestra captación convencional. y con esto encontramos la altura conjugada y2=1.

3.26 en general.055.7 m 30 s m 0.5. llegándose a expresar mediante la ecuación Ec.54m/s. Donde : V ha 2 g 2 Y donde V es la velocidad de aproximación al azud y se obtiene de Ec.1= 1. donde K y n son funciones de la velocidad de aproximación y de la inclinación del paramento aguas arriba. Azud El perfil del azud se lo diseñará siguiendo el mismo proceso que para la captación convencional. (Reporte II) Palma Eduardo valores al inicio de la transición será de ancho =5m. El perfil Creager ha sido calculado teórica y experimentalmente por varios investigadores.82 30 m ( 1.(13.976) =0. Y una velocidad de 5.Aplicando la fórmula del perfil Creager se obtienen los valores de la tabla 2 y la figura 2.845 .976m. pero tomando en cuenta la altura de agua sobre el azud con el caudal de crecida=30m3/s.22 m ) s 3 V= Con H=0.62cm obtenemos ha/H=0.14) e iterando el valor de H con P=60cm.32/(5*1. Para esta altura debe diseñarse el perfil del azud así como comprobarse su estabilidad.196-2.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. calado =2. Tabla 2 figura 2 9 .196*. valores obtenidos de gráficas(Ver:anexos de perfil del azud).51 y n=1.Estos valores están dados por la relación : carga de velocidad / (carga de agua+carga de velocidad)=ha/H. Q=30m3/s hasta que nos de el ancho del río de 30m obtenemos H=62cm. Usando las ecuaciones para un vertedero de flujo libre Ec. con esta relación e imponiéndonos un paramento vertical para el azud obtenemos K=0.

ancho del río =30m.25m por debajo de su cresta(debido a la inclinación de la rejilla). la disipación de energía se consigue con la formación del resalto hidráulico. así como la profundidad será igual a la profundidad necesario para ahogarlo.22 y1 2 9.15. Yn sale de las condiciones del río. buscando números de Froude que tengan gran disipación de energía.9) es la altura conjugada de la altura contraida y1 obtenida de la ecuación de Bernoulli. Cuando un río es interrumpido con una estructura como un dique.31cm.15. con Q=30m3/s .1) .1. Materiales de construcciones disponibles. por lo tanto Yn=0. Cualquiera que sea el tipo de estructura empleada. y2(Ec. y2 y Yn. la alta velocidad al pie del azud se reduce a una velocidad lo suficientemente baja para no causar daño. n=0. Para la ecuación Ec. consideramos la sección del río rectangular por facilidad de cálculo.5-4. Debe protegerse el cauce disipando la energía antes de que llegue al cauce no protegido y el tipo de estructura utilizado depende de factores como: Caudal del río.028 (Tomado de ref: 4. se crea una diferencia de energías aguas arriba y debajo de la misma que actúa sobre el material del cauce erosionándolo y pudiendo poner en peligro las obras.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.81 2 10 . 30 30 y1 1.25m después del inicio del azud y 0. La longitud del zampeado será igual a la longitud del resalto obtenido. aplicada entre una sección aguas arriba del azud y una que coincide con la altura contraida al pie del azud. necesitamos K. Condiciones hidráulicas del río. K lo tomamos como 1.5 que es el valor de Froude que produce mayor daño en las obras y aguas abajo. es decir 1. (Reporte II) Palma Eduardo Cabe mencionar que el perfil Creager empezará al final de la rejilla de toma. Tipo de material del cauce. Colchon de aguas (Zampeado). evitando el rango de 2. Como consecuencia. Diferencia de nivel creada por la estructura.

para lo cual la velocidad del agua a lo largo de la obra es reducida y distribuida de manera homogénea a la vez que se da la longitud necesaria para que se de éste proceso.12).81 2 Resolviendo para y1 tenemos y1=0.3 .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. esto es: Lr=6. Desarenador.06m Ok . (Reporte II) Palma Eduardo Resolviendo para y1 obtenemos y1=0.37m/s . Esto indica que debemos profundizar el colchon de aguas para sumergir el resalto.31+1=1.7m para el diseño tomamos e=1m.06m.6. La longitud de mi zampeado sera mayor a la longitud del resalto(Ec. Aplicando nuevamente Bernoulli obtenemos: 30 30 y1 2.226cm Con esto obtenemos V1=4.42m/s . F=2. 3.13 y y2=1. Ahora el calado normal del río tendrá 0.84-0.1 El desarenador es una obra hidráulica que permite separar y remover el material sólido que es acarreado por el agua que es captada y conducida a las turbinas.31=0.22 y1 2 9.157 Con esto obtenemos V1=6.97 y y2=0. Los desarenadores retiran la materia sólida en suspensión mediante el proceso de sedimentación. e=1.5m. para nuestro diseño será de 6. figura 3 ver 4.15*0.31m > 1. F=5.84m. el número de Froude obtenido es óptimo ya que produce un resalto estable. 11 .

tuberías. no mayor a 12°30’. hasta alcanzar el nivel de solera del canal de salida. Normalmente. El desarenador no puede funcionar con exceso de agua y turbulencias provocadas por el ingreso de un caudal superior al previsto en su diseño. Cámara de sedimentación. lo que se traduce en elevados costos y produce molestosas interrupciones en el servicio del canal. etc. La estructura combinada desarenador. que hace que las partículas sólidas se precipiten al fondo. Obstruiría en canales de riego los medidores. los desarenadores también incluyen una compuerta de lavado y un canal directo por el cual se da servicio mientras se lava l desarenador abriendo la compuerta. Esto obligaría a realizar tareas de mantenimiento regulares. Los elementos que componen un desarenador son: Transición de entrada. La pendiente del fondo debe estar entre 2 y 6% para facilitar la evacuación de los materiales depositados.Esta transición minimiza la formación de turbulencias que perjudican a la sedimentación. Sirve para conducir de unamanera gradual el agua que viene del canal a la cámara de sedimentación. ya sea porque puede causar problemas en terrenos muy erosionables o porque implica pérdidad de agua y tiempo. No siempre es factible su construcción. la altura del agua sobre la cresta del vertedero no deberá sobrepasar los 25 cm. Los factores a tener en cuenta en el análisis y el diseño de un desarenador son: 12 .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.vertedero de excedencias es práctica cuando las condiciones topográficas aseguran una descarga segura del caudal excedente. La velocidad del flujo a través del vertedero debe ser también limitada (hasta 1m/s es aceptable) para no provocar turbulencia en la cámara de sedimentación. Es donde por el aumento de la sección se logra una disminución de la velocidad del flujo. La capacidad de transporte del canal aguas abajo del desarenador debería ser constante para garantizar la no decantación del material sólido que logra pasar hacia el canal. Se prefiere limpiar el desarenador manualmente por lo que normalmente es prescindible. Vertedero Se construye al final de la cámara de sedimentación para captar el agua limpia de las capas superiores y entregarla al canal. Vertedero de excedencias. La forma de la sección transversal puede ser cualquiera aunque generalmente se escoge la trapecial por ser la mas eficiente y económica ya que concentra el material decantado en el centro. Cuando la profundidad de lacámara de sedimentación es mayor que la del canal puede simplificarse el diseño simplemente disponiendo un escalón al final de la cámara de sedimentación. Para esa velocidad. facilitando el trabajo de limpieza. (Reporte II) Palma Eduardo El material solido no es deseable porque a partir de ciertas cantidades y tamaños de partículas en suspensión : Se depositará en el fondo de los canales disminuyendo su sección reduciendo su capacidad de conducción. Para ello se asegura que la transición tenga un ángulo de divergencia suave. Erosiona las paredes de canales y en especial de tuberías de conducción y sifones invertidos (efecto de abrasión). Compuerta del fondo.

Se calcula la longitud de la cámara. 3.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. Debe tratarse de usar el máximo ancho posible para no exigir una altura de cámara muy grande pero a su vez puede no resultar económicamente factible un ancho en exceso distinto al ancho del canal... la altura será un factor importante que determine el grado d dificultad de ese trabajo.2.7. 3. que está en función principalmente del diámetro de la partícula.3.. Las materias en el proceso de descenso no sean puestas nuevamente en flotación.2m.6.6. Esta velocidad puede ser comparada con la velocidad crítica conocida en las teorías del acarreo o sea del flujo de sólidos en suspensión. Por ello. La transición debe ser hecha lo mejor posible considerando que la eficiencia de la sedimentación depende en gran medida de la laminaridad del flujo y de la uniformidad en la distribución de velocidades en la sección transversal. 3.6. La viscosidad del agua El tamaño de las partículas de arena a remover.6. El flujo alrededor de las partículas es laminar.6.6. Se calcula la velocidad de sedimentación.. Los pasos generales son: 3. que depende de los materiales en suspensión. Considerando que el material de sedimentación debe ser removido manualmente..6. La topografía de montaña es uno de los principales limitantes. 3. Se calcula la transición de entrada. Para el diseño deben tenerse en cuenta consideraciones como: Las partículas se toman como distribuidas uniformemente. Se determina la altura de la cámara de sedimentación. La velocidad de sedimentación de la partícula El porcentaje de remoción deseado.Debe tomarse en cuenta los efectos de la turbulencia y depende de la velocidad de escurrimiento. (Reporte II) Palma Eduardo La temperatura del agua.6. Se determina el ancho de la cámara de sedimentación. Como dato se tiene el caudal Q que viene de la toma o del canal.6. Se minimice con un flujo más laminar posible. La velocidad horizontal de corriente no debe sobrepasar un valor máximo para que: La materia en suspensión pueda depositarse Las materia en suspensión ya depositada no sea arrastrada nuevamente. 3.1. 3. 13 . Se determinan el diámetro de las partículas a decantar . ya que el peso específico de las partículas prácticamente permanece invariable.5.. Se determina la velocidad de escurrimiento. la aparición de turbulencias.8.. es decir el tiempo que demorará la partícula en caer desde la superficie al fondo(el caso extremo).4. conviene fijarla en un valor no mayor a 1. Se calcula el tiempo de retención. 3..

1 14 .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.1 figura 5 Ver 4. (Reporte II) Palma Eduardo figura 4 Ver 4.

Criterios de Diseño y Construcción de Obras de Captación para Riego.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.1 figura 7 Ver 4..Los planos de diseño para las distintas partes de la captación se muestran en el anexo de planos. (Reporte II) Palma Eduardo figura 6 Ver 4.1 Nota. Tomas Tirolesas. 15 .

Referencias 4. Apuntes de Clase. 4. Gustavo Adolfo Luzuriaga H.3. 1968. PROAGRO febrero 2010 / GTZ. Tesis. Universidad de Cuenca. Manual de diseño a Nivel de Prefactibilidad para Pequeñas Centrales Hidroeléctricas.4.2005. Componente de Asistencia Técnica. 1994. 16 . 4. Subcomponente de Investigación Aplicada. Editorial Universitaria Quito Ecuador. Ing. Programa Nacional de Riego. Criterios de Diseño y Construcción de Obras de Captación para Riego. Esteban Pacheco Tobar. 4. (Reporte II) Palma Eduardo 4. Diseño Hidráulico. Tomas Tirolesas.1. 4.5. Universidad de Cuenca.. Hidráulica de Canales Abiertos. Stiatoslav Krochin.2. McGRAW-HILL. Ven Te Chow.Diseño de la captación mediante rejilla de fondo.

17 .Diseño de la captación mediante rejilla de fondo. (Reporte II) Palma Eduardo ANEXOS PLANOS DE DISEÑO.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->