Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno LAN
Diseno LAN
Fast Ethernet: Es un ampliación del estándar Ethernet, que llega hasta 100Mbp/seg., y es
totalmente compatible con Ethernet.
Resumen :
Nuestra red la clasificaríamos como una LAN de tipo Fast Ethernet con una tecnología de
transmisión Broadcast.
Análisis del Diseño Actual.
HUB vs. SWITCH
• HUB Dispositivo de nivel 1.
VENTAJAS
- Al ser un dispositivo muy
simple su precio es muy bajo, y el
retardo que añade a los mensajes
es prácticamente nulo.
INCONVENIENTES
- Funciona a la velocidad del
dispositivo más lento de la red.
- Actúa como un repetidor
enviando la información a todos
los ordenadores que están conectados
a él.
Esto además de tráfico
innecesario genera mayores
probabilidades de colisión.
Análisis del Diseño Actual.
HUB vs. SWITCH
• SWITCH Dispositivo de nivel 2 (capa
de enlace).
VENTAJAS
- Un switch sabe en todo
momento que ordenadores tiene
conectados a cada uno de sus puertos,
esto lo va aprendiendo a medida que
circula información a través de él.
Cuando un switch no sabe la
dirección MAC de destino envía la trama
por todos sus puertos (Inundación).
Resumen:
Si en nuestro diseño cambiáramos
todos los hubs por switchs,
obtendríamos todas las ventajas de los
switchs a cambio de aumentar el coste.
Actualización del Diseño
Subredes
Razones para el uso de subredes:
1. A medida aumente la red, aumentará también el dominio de colisión, afectando al
rendimiento de la red. Si tenemos la red dividida en segmentos, podemos limitar los dominios de
colisión enviando las tramas únicamente al segmento donde se encuentre el host de destino.
2. Conforme aumenta el número de hosts, aumenta también el número de transmisiones
broadcast, debido a que los hosts envían de forma constante peticiones ARP, peticiones DNS,
envíos RIP, etc.
Por tanto puede llegar un momento en que éstas transmisiones congestionen toda la red
al consumir un ancho de banda excesivo. Esto se soluciona igual que en el caso anterior con la
división de la red en varios segmentos.
3. Por motivos de seguridad. De ésta forma cada departamento puede tener su propia red
departamental.
Resumen:
Una vez explicadas éstas razones, quedamos convencidos de las ventajas del uso de
subredes. Por tanto nos disponemos a crear tres subredes en nuestra propia red, una para cada
departamento.
Actualización del Diseño
Subredes con máscara de tamaño fijo
Opción A
Observación:
Al tratarse de una red privada de clase C, no tenemos el problema de la utilización de
direcciones, ya que toda la red al completo (las 256 direcciones) son para nuestro uso propio.
De todas formas, la aplicación de éste método en nuestro ejemplo nos permite más opciones a
la hora de diseñar el direccionamiento IP, y un mayor nivel de aprendizaje para futuros diseños.
Actualización del Diseño
Subredes con máscara de tamaño variable
1er. Direccionamiento IP
* Edificio A-- 22 ordenadores
Le asignamos una subred de 32 direcciones:
Subred Máscara Subred/bits de máscara
192.168.2.32 255.255.255.224 192.168.2.32/27
*Edificio B-- 4 ordenadores
Le asignamos una subred de 8 direcciones:
Subred Máscara Subred/bits de máscara
192.168.2.8 255.255.255.248 192.168.2.8/29
*Edificio C-- 10 ordenadores
Le asignamos una subred de 16 direcciones:
Subred Máscara Subred/bits de máscara
192.168.2.16 255.255.255.240 192.168.2.16/28
Cada departamento tiene ahora una red que se ajusta a sus necesidades, con lo cual no
se desaprovechan direcciones.
Problema: Son subredes de un tamaño muy ajustado al nº de hosts, cuando crezca la
red, este diseño exigirá una reestructuración.
Actualización del Diseño
Subredes con máscara de tamaño variable
2º Direccionamiento IP
Éste sería el mejor .direccionamiento que podemos hacer, aprovechando al máximo las
direcciones IP, pero sin correr el riesgo de tener que reestructurar a muy corto plazo.
Conclusión
Ya que se trata de un trabajo didáctico e individual, muchas de las decisiones se han tomado de
forma bastante subjetiva, teniendo en cuenta la infraestructura del colegio y el conocimiento
de cada uno de los departamentos y de las personas que lo componen.
En éste trabajo he obviado y dado por sabidos algunos conceptos básicos sobre redes,
intentando ser lo más clara posible y razonando mis decisiones después de haber explicado
con detalle todas las opciones, estudiarlas para el caso concreto que aquí se nos plantea y
dando unos argumentos claros.
Bibliografía
• http://www.conozcasuhardware.com/actualiz/actred1.htm
• http://www.noticias3d.com/articulos/200206/hubswitch/1.asp
• http://www.htmlweb.net/redes/subredes/subredes_1.html
• http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/GARL2/garl2/x-087-2-create.subnets.html
• http://www.uv.es/~montanan/redes/redes_03.rtf
• http://www.monografias.com/trabajos7/rela/rela.shtml
• http://www.cybercursos.net/cursos-online/lan/componentes.htm
• http://www.zonagratuita.com/a-cursos/hacking/ConstruyendoRedLAN.htm
• http://www.pchardware.org/redes/redes.php#inicio
• http://www.htmlweb.net/redes/topologia/topologia_1.html