EDITORIAL

Las infecciones respiratorias (IR) agrupan un variado conjunto de enfermedades cuyo factor común es afectar al aparato respiratorio produciendo distintas entidades clínicas, tales como resfrío común, influenza, otitis media, faringitis, traqueítis, laringitis, epiglotítis, bronquitis, bronquiolitis y neumonías. Como problema de salud, las IR representan una preocupación tanto en la infancia como en la vejez, debido a su importante incidencia y gravedad que puede conducir a la muerte de los pacientes, así como a elevar de manera importante los gastos en salud. En una época donde las enfermedades emergentes y reemergentes reciben la mayor atención de la comunidad científica, por causa de la enorme trascendencia social en el mundo de hoy y su repercusión futura, las IR se mantienen como un grupo importante de afecciones con una alta morbilidad y una mortalidad variable, representando un motivo frecuente de incapacidad laboral y escolar con las consecuentes pérdidas económicas que ello significa. Estas afecciones conjuntamente con las enfermedades diarreicas, la malnutrición, las enfermedades cardiovasculares, los accidentes, la violencia y las guerras entre los pueblos, se encuentran entre las principales causas de muerte entre los niños y los adultos en los países subdesarrollados. Es importante señalar que entre los factores que determinan esta situación están bajo peso al nacer, desnutrición, pobreza crítica, hacinamiento, desigualdades sociales, deterioro de los programas de salud, la contaminación atmosférica, las inadecuadas condiciones de atención médica y de salud, los bajos niveles de inmunización e insuficiente disponibilidad de antimicrobianos, así como el aumento de las enfermedades crónicas tales como diabetes, cáncer, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y el tabaquismo. Las infecciones respiratorias, representan una de las primeras causas de atención médica al nivel mundial. Estadísticas disponibles indican que entre 30 y 60% de las consultas de

niños enfermos son por esta causa y de 30 a 40% de ellos son hospitalizados. La neumonía y la bronconeumonía son los principales motivos de ingreso hospitalario. No obstante la mayoría de los casos son tratados al nivel de la Atención Primaria de Salud. Como promedio cada niño presenta de 4 a 8 episodios de infección respiratoria en un año, afectando el tracto respiratorio inferior durante los primeros 5 años de vida. Aproximadamente 2 de cada 100 episodios de infección respiratoria desarrollan neumonía, por lo que requieren el uso de antibióticos, de lo contrario entre 15 y 25 % de los niños pueden morir. Por otro lado el uso indiscriminado de antibióticos ha contribuido al desarrollo de la resistencia antimicrobiana. Los factores que influyen en las prácticas de utilización de antibióticos son múltiples y dependen del médico, la especialidad, la afección específica, el paciente e incluso los familiares, especialmente cuando se trata de niños. Entre los microorganismos dos bacterias son responsables de alrededor de 80% de todos los casos de neumonía admitidos en hospitales de países subdesarrollados: Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae. Otro grupo altamente vulnerable a las IR son las personas mayores de 65 años que representan además una importante causa de morbilidad y mortalidad. En el impacto de las infecciones respiratorias sobre estas personas influyen además de los factores señalados anteriormente y que determinan la evolución de la enfermedad se encuentran el estado funcional físico y mental. En estos casos es esencial la calidad de la atención médica que se brinde a estos pacientes, debido a que un problema relevante en esta edad es la aparición de complicaciones consecutivas a la presencia de enfermedades debilitantes de larga evolución. A pesar de la aparición de nuevas enfermedades (SIDA, Ebola) y la reaparición de otras (cólera, dengue), estas afecciones mantienen su relevancia ante la enorme carga que represen-

1

tan para muchos países en desarrollo y sobre todo, por la gran cantidad de muertes potencialmente evitables que provocan. Las neumonías adquiridas en el hospital o nosocomiales representan la segunda causa de infección hospitalaria, constituyendo el 15% de todas las infecciones afectando del 0,5 al 2% de los pacientes hospitalizados. La mortalidad es del 30-50%, siendo la infección hospitalaria de mayor mortalidad y que prolonga más la estancia hospitalaria especialmente en pacientes de edad avanzada. La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una enfermedad respiratoria de alta prevalencia y en Venezuela representa un 12,1% en mayores de 40 años. Su importante morbilidad y mortalidad provocan una considerable demanda asistencial que ocasiona elevados costos directos e indirectos y las infecciones constituyen la primera causa de su exacerbación aguda. Por último y por ello no menos importante lo constituye la tuberculosis y su agente causal el Mycobacterium tuberculosis que como agente infeccioso único es el que causa más mortalidad en el mundo, situación agravada en la actualidad por la creciente aparición de resistencia a las drogas antituberculosas. La tuberculosis está unida a problemas sociales y económicos que favorecen la transmisibilidad y actualmente la presencia del SIDA ha determinado un aumento de su incidencia. Por lo antes expuesto, la Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía Torácica consciente de esta problemática y de su responsabilidad ante el país, como asociación científica, desde hace varios años viene realizando un importante

trabajo que lo hemos denominado consensos, pautas, guías o recomendaciones, por lo tanto convocó a un calificado grupo de especialistas (neumonólogos, pediatras e infectólogos) con la finalidad de analizar y actualizar los aspectos más importantes relacionados con las infecciones respiratorias entre los que podemos señalar neumonías adquiridas en la comunidad y neumonías nosocomiales, infecciones respiratorias en el niño, infecciones en el paciente con EPOC y tuberculosis. Debido a la importancia de esta enfermedad como problema de Salud Pública los participantes que trabajaron en este grupo pertenecen al Programa Nacional Integrado de Control de la Tuberculosis del Nivel Central y el Nivel Operativo del Ministerio del Poder para la Salud. Esperamos que estas RECOMENDACIONES EN INFECCIONES RESPIRATORIAS constituyan una guía tanto para especialistas de diferentes disciplinas así como a médicos generales, residentes, internos y estudiantes de medicina en el conocimiento, procedimientos diagnósticos, tratamiento incluyendo el uso racional de antibióticos y prevención de las enfermedades infecciosas respiratorias. Para finalizar queremos agradecer al Laboratorio Farmacéutico Pfizer y especialmente a Ybette Cordero. Gerente de la Línea de Productos, Cecil Fandiño. Médico de Producto y María Gabriela Martínez. Pasante Marketing; por el extraordinario apoyo logístico y económico sin el cual hubiese sido imposible realizar esta reunión.

Por la Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía del Tórax
Dr. José Ramón García Dr. Gur Levy Dr. Alexis Guilarte

2

Neumonología Pediatría .Neumonología Pediatría .Neumonología Pediatría .Participantes Neumonías Adquiridas en La Comunidad • • • • Gur Levy Alfredo López Strauss Mario Pérez Mirabal Benito Rodríguez Neumonología Clinica Enfermedades Infecciosas Neumonología Clinica Neumonología Clinica Infección Respiratoria Aguda y Neumonías en Niños • • • • • Rubén Urdaneta Marlene Villalon Elias Kassisi Ismenia Chaustre Domingo Samsone Pediatría .Neumonología Neumonías Nosocomiales • • • • • Federico Arteta Adayza Figueredo Lorenzo Martínez Pino Lerida Padrón Zhenia Fuentes Neumonología Clínica Enfermedades Infecciosas Neumonología Clínica Neumonología Clínica Neumonología Clínica Infección en Exacerbacion Aguda de La Epoc • • • Dolores Moreno Santiago Guzman José Ignacio Delgado Neumonología Clínica Neumonología Clínica Neumonología Clínica Avances en Tuberculosis • • • • • Alexis Guilarte Ali González Hilda Ponte José Ramón García Mercedes España Neumonología Clínica Neumonología Clínica Neumonología Clínica NeUmonología Clínica Neumonología Clínica Coordinación General • Gur Levy 3 .Neumonología Pediatría .

pag. pag. pag. • Diagnóstico clínico-radiológico de una neumonía asociada a ventilación mecánica (NAVM) pag. pag. pag. • Gérmenes más frecuentes en latinoamérica 4 . pag. pag. • Radiología • Neumonía nocosomial pag. pag. • Algoritmo del comité del ACCP para neumonía • Neumonía asociada a cuidados médicos pag. • Diagnóstico diferencial de un nuevo infiltrado radiológico pag. pag. pag. Etiología Tratamiento Prevención de NAC pag. pag. pag. pag. • Diagnóstico de neumonía nocosomial en paciente con síndrome de distres respiratorio agudo (SDRA) pag. pag. • Diagnóstico etiológico • Técnicas serológicas Tratamiento Prevención CAPÍTULO III Introducción Conceptos PAUTAS PARA EL DIAGnÓSTIcO Y TRATAMIEnTO DE LAS nEUMOnÍAS nOcOSOMIALES pag. pag. asociada a ventilación mecánica (NAVM) pag. • Grupos de Pacientes según severidad CAPÍTULO II Introducción Definición Epidemiología Patogenia Etiología Diagnóstico Manifestaciones clínicas nEUMOnÍA ADQUIRIDA En LA cOMUnIDAD En EL nIÑO pag. pag. Diagnóstico pag. pag. pag. pag. Epidemiología Patogénesis Factores de Riesgo Etiología (gérmenes) pag. pag. pag. pag.InDIcE CAPÍTULO I Introducción Definición Epidemiología Diagnóstico Factores de Ríesgo nEUMOnÍA ADQUIRIDA En LA cOMUnIDAD pag. pag. pag. pag. pag. Tratamiento • Tipos y dosis de los principales antibióticos • Duración del tratamiento • Causas de fracaso terapéutico Prevención • Gérmenes más frecuentes (microbiología) en general. • Neumonía relacionada a la ventilación mecánica (NAVM) y asociada a cuidados intensivos pag. pag. pag. pag. Radiología Laboratorio pag. pag.

pag. pag. pag. pag. por las • Tuberculosis en situaciones especiales • Tratamiento de las enfermedades producidas pag. pag. pag. pag. embarazo y lactancia • Tuberculosis e insuficiencia renal • Tuberculosis y patología hepática • Meningitis tuberculosa • Sida y tuberculosis pag. pag. Reacciones adversas a fármacos anti-tuberculosos Tuberculosis resistente Tratamiento de la infección tuberculosa latente (TITL) Enfermedades producidas por micobacterias ambientales pag. pag. Orientación clínica y epidemiológica Métodos diagnósticos Tuberculosis en el niño Tratamiento • Modalidades de administración de tratamiento supervisado pag. pag. principales micobacterias ambientales pag. pag. Definiciones de términos 5 . Recomendaciones generales Esteroides en tuberculosis Criterios de curación Reacciones adversas al tratamiento Condiciones generales pag. pag. de muespor los • Instrucciones para la recolección y trasporte • Tuberculosis. pag. tras que van a ser procesadas directo y cultivo laboratorios de referencia pag. pag. pag. pag. Tratamiento de EAEPOC pag. pag. • Oxigenoterapia • Ventilación mecánica Prevención CAPÍTULO V Introducción AVAncES En TUBERcULOSIS pag. pag. pag. pag. pag. pag.CAPÍTULO IV Definición Factores de riesgo Etiología Diagnóstico EXAcERBAcIÓn AGUDA DE EPOc pag. pag. • Esquemas terapéuticos recomendados • Tratamiento de la tuberculosis en adultos • Tratamiento de la tuberculosis en niños pag. pag.

6 .

Sin embargo. Levy Gur. se debe considerar en el momento de la toma de decisiones la prevalencia de los patógenos responsables de NAC para cada localidad. dolor pleurítico. considerando los aspectos económicos y calidad de vida. a fin de facilitar su tratamiento y poder incidir favorablemente en la evolución de esta enfermedad en términos de morbi-mortalidad. Es importante mencionar. tos seca o productiva.I Neumonía Adquirida en la Comunidad (NAC) Drs. Rodríguez Benito. así como también los que acuden a centros de atención médica ambulatoria a recibir tratamientos. en el evitar y/o suspender el hábito tabáquico. no sólo en el aspecto de las inmunizaciones sino. A su vez. aquellos pacientes residentes en casas de cuidados. Pérez Mirabal Mario CApítulo I InTRODUccIÓn Estas pautas pretenden ser una recomendación para el abordaje del paciente con Neumonía Adquirida en la Comunidad (NAC). presencia de crepitantes y siempre debe existir radiopacidad no homogénea con broncograma aéreo en su interior (infiltrados radiológicos pulmonares) de reciente aparición. En ocasiones. López Strauss Alfredo. No obstante. Sin embargo. DEfInIcIÓn La neumonía es una infección aguda del parénquima pulmonar. habría que considerar los trastornos del estado de conciencia y aumento de la frecuencia respiratoria como signos importantes que orientan al médico al diagnóstico presuntivo de NAC en este grupo etario. pudiesen estar ausentes en pacientes mayores de 65 años o con enfermedades debilitantes. Las recomendaciones que enunciaremos a continuación. así como su patrón de sensibilidad y resistencia a los antibióticos y las características de cada paciente en particular. la cual pudiese cursar con fiebre. disnea. los cuales podrían ser incluidos como pacientes de la comunidad. La neumonía se define como comunitaria. reafirmar la importancia de su prevención. cuando se adquiere en un ambiente extra-hospitalario o se manifiesta en las primeras 48-72 horas del ingreso a una institución de salud y el paciente no estuvo hospitalizado en los 7 días previos a su admisión. Estas guías son recomendaciones generales. cuando evaluamos a este grupo habría que 7 . signos clínicos a la exploración semiológica del tórax tales como alteración de los ruidos respiratorios. se circunscriben a la NAC que ocurren en personas adultas e inmunocompetentes. la fiebre y otros síntomas y signos de neumonía.

de 40% para 4 puntos y 57% para 5 puntos. Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC).Condición Social que determine imposibilidad de acceso al tratamiento. fAcTORES DE RIESGO a. enfermedad hepática crónica. a los cuales le asigna una puntuación. enfermedad renal crónica. estancia en hogares de cuidados. Se basa también en la mortalidad de cada subgrupo por lugar de tratamiento. criterios de severidad clínicos.839 defunciones lo que representa una tasa 10. • • c. malnutrición uso esteroides sistémicos..52 por 100. EPIDEMIOLOGÍA En Venezuela. enfermedad degenerativa. aesplenia. lo que corresponde a una tasa de 415. sexo. tabaquismo e ingesta de alcohol. BUN >7mmol/L (20 mg/dL).>65 años..7 por 100.7% y 2. 1. podemos acotar que este resulta un instrumento mas complejo para su utilización rutinaria. insuficiencia cardiaca congestiva (ICC).359 casos.. comorbilidad. La NAC presenta signos focales a la exploración del tórax. Una puntuación 0 -1.Comorbilidad: Enfermedad neoplásica. ocupando así el noveno lugar de mortalidad por todas las causas. el paciente debe ser tratado en sala general de hospitalización y la mortalidad a los 30 días en el estudio fue de 9.00 habitantes. lo que representa un discreto aumento con respecto a los años anteriores. así como pulsioximetría o la gasometría arterial). Sin embargo. 3. el paciente puede ser considerado para tratamiento ambulatorio y la mortalidad a los 30 días en el estudio fue de 0. y la mortalidad fue de 2.00 habitantes. La evaluación inicial de la NAC debe establecer la gravedad de la enfermedad en base a factores de riesgo. no son considerados en este documento sino como un aparte en las guías de infecciones respiratorias nosocomiales. con un total de 5 puntos. b. enfermedad cerebrovascular.2. la morbilidad por NAC para todas las edades registradas por el MSDS. radiológicos y de laboratorio (hematología y bioquímica elemental. para el año 2006 fue 112. Cada condición representa un punto en la escala. DIAGnÓSTIcO Los síntomas de NAC suelen ser: • • • • Fiebre Tos seca o productiva Disnea Dolor pleurítico.>30rpm. • El Pneumonia Severity Index (PSI) es otra de las escalas que se pueden utilizar para establecer el riesgo del paciente y decidir donde debe ser tratado. 8 . respiratory rate-frecuencia respiratoria.Edad > 65 años. diabetes mellitus (DM). como alteración de los ruidos respiratorios y/o crepitantes. Este score evalúa la edad. En la evaluación clínica inicial.considerar la presencia de patógenos que producen infecciones respiratorias intrahospitalarias.5% para 3 puntos. alcoholismo. Es por ello. con evidencia de imagen radiopaca no homogénea con broncograma aéreo en su interior (infiltrados pulmonares) de reciente aparición en la Rx de Tórax. consideramos oportuno mencionar el uso de la escala CURB65. hospitalización o ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). Una puntuación 3 puntos en adelante amerita el ingreso a una Unidad de Cuidados Intensivos y la mortalidad a los 30 días en el estudio fue de 14. drogas inmunosupresoras y antineoplásicas. que en sus siglas en Ingles se refieren a estado de conciencia confusión-confusión-.1% respectivamente Una puntuación de 2. Toma en consideración en total 20 parámetros. que estas dos últimas clases. con el objetivo de identificar el probable agente etiológico y decidir si el paciente requiere tratamiento ambulatorio. cáncer. alteración del parénquima pulmonar. 2. blood pressure-presión arterial < 90/60 mmHg y age-edad.

3. Grupo II: Mayores de 65 años con o sin factores de riesgo..000 cels/mm3) • Hipotermia (temperatura corporal < 36 C. a. al igual que la Chlamydophila pneumoniae. donde el más frecuente es el Haemophilus influenzae.35 • Hematocrito < 30% o Hb < 9g/dL • BUN > 20 mg/dL (creatinina > 1.Ambulatorios: • menos 3 criterios menores.. Criterios de hospitalización y gravedad La presencia de cualquiera de estas condiciones amerita hospitalización. es relevante el conocimiento del patrón local de sensibilidad y resistencia a los antibióticos..1.Hospitalizados: • • Rx de Tórax: afectación bilateral. a.1.Grupos de pacientes según severidad 3. Por ello. sin factores de riesgo ni comorbilidad. pero sin criterios de gravedad.. siendo el primero mas frecuente en pacientes menores de 50 años.1. El Mycoplasma pneumoniae puede ser el agente causal. La discriminación del paciente para admitirlo a UCI se discute posteriormente.Hallazgos físicos: 4.Criterios Mayores: TABLA 2. lo cual las hace de difícil trata- c. con o sin comorbilidad.. incluso sin comorbilidad.Criterios Menores: • Frecuencia respiratoria > 30 rpm • Insuficiencia respiratoria: Pa O2/ FiO2 < 250 mmHg 3. • Shock séptico: Necesidad de vasopresores • b. ETIOLOGÍA El Streptococcus pneumoniae (neumococo) continua siendo el patógeno más frecuente en NAC. principalmente en pacientes con comorbilidad.Radiografía de Tórax: miento ya que inactivan la mayoría de los antibióticos de la clase de los beta-lactámicos exceptuando los carbapenems y en menor proporción la piperacilina-tazobactam.. dentro del grupo de los atípicos.5 mg/dL) • Grupo IV: Pacientes con criterios de gravedad para ingreso en UCI • Trombocitopenia (plaquetas < 100..Hallazgos de laboratorio: • Leucocitos < 4x109/L ó > 30x109/L • Gases arteriales a FI02: 21%. la prevalencia de estos pató- • Afectación multilobar • Derrame pleural • Absceso pulmonar 9 . • Confusión o alteración del estado mental • Frecuencia respiratoria > 30rpm • Tensión arterial: Sistólica < 90mmHg y Diastólica < 60 mmHg • Temperatura < 35º C > 40º C • Frecuencia cardiaca > 125 ppm • Afectación extrapulmonar: artritis séptica o meningitis b. al menos en una sala general.2. Criterios de ingreso a UCI (mayores y menores): Se requiere de un sólo criterio mayor o al • Necesidad de ventilación mecánica invasiva o no Grupo I: Menores de 65 años. al igual que la Moraxella catarrhallis aunque en menor frecuencia. En ocasiones. cada uno de ellos pueden producir infección en conjunto con el neumococo.) • Hipotensión que requiera fluidoterapia endovenosa agresiva TABLA 1. como Klebsiella pneumoniae y Escherichia coli pueden en ciertas condiciones ser agentes causales.5 mg/dL) • Glucosa > 250 mgrs/dL • Albúmina < 3 grs/dL • Na < 130 mmol/dL Los bacilos gram negativos también son causa de este tipo de infección. • Leucocitos < 4x109/L • BUN > 20 mg/dL (creatinina > 1. tomando en consideración la posibilidad de que estas sean productoras de beta-lactamasas sobre todo de espectro expandido (BLEE). multilobar • Confusión o alteración del estado mental Grupo III: Aquellos con criterios de hospitalización y sin criterios ingreso a UTI. PaO2 < 60mmHg o PaCO2 > 50 mmHg pH arterial < 7. También las enterobacterias..1.

enfermedad renal crónica. sin dejar de mencionar aunque en menor frecuencia el virus Parainfluenza. • Reintervención de cirugía abdominal • Hospitalizaciones prolongadas 10 . En nuestro medio siempre se debe descartar la presencia de infección por Mycobacterium tuberculosis (ver guía de Tuberculosis). En relación a las micosis. A pesar que la Pseudomonas aeruginosa es uno de los más frecuentes en neumonía nosocomial sigue siendo un patógeno.lactámicos. El Staphylococcus aureus puede ser un patógeno responsable de NAC. infección por virus de la Influenza y drogadicción endovenosa. uso previo de antibióticos.Factores de riesgos para enterobacterias productoras de beta-lactamasas sobre todo de espectro expandido (BLEE). en su mayoría suelen ser endémicos y sus infecciones no siempre afectan sólo al parénquima pulmonar. El problema para su tratamiento radica en los múltiples mecanismos de resistencia que posee este germen y que es capaz de desarrollar durante la terapia antimicrobiana. Dentro de los agentes virales sigue siendo una causa importante el virus de la Influenza. cuya sospecha debe ser considerada en pacientes con factores de riesgo..Factores de riesgo de Streptococcus pneumoniae resistente a penicilina y macrólidos • Uso de b. macrólidos o fluorquinolonas en los últimos 3 meses • Resistencia a la penicilina como factor de riesgo sólo para macrólidos • Comorbilidades (Diabetes mellitus. Sin embargo.. cambios de plomería doméstica. lo cual no es objeto de discusión en esta guía. es importante considerar a este agente etiológico.genos que producen BLEE. entre ellos el Aspergillus se pueden observar en pacientes inmunocomprometidos. TABLA 3. siendo esta última poco frecuente en nuestro medio. en la actualidad el Virus Sincitial Respiratorio cobra un papel protagónico. sin embargo en la actualidad es objeto de investigación. quienes han tenido infección previa por virus de la Influenza e incluso en aquellas infecciones que cursan con bacteriemia. en pacientes con neumonía necrotizante o cavitaria con o sin bacteriemia. los hongos causales de NAC • Uso de cefalosporinas de tercera generación TABLA 4. insuficiencia hepática y enfermedades neoplásicas. sobre todo en pacientes de edad avanzada. Actualmente hay que alertar de la posibilidad de neumonía producida por Staphylococcus aureus resistente a meticilina adquirido en comunidad (SARM-AC). Para ello hay que considerar ciertos factores de riesgos como son: enfermedad renal crónica. Debería considerarse sólo en pacientes que hayan viajado recientemente a lugares con alta prevalencia (Europa y Estados Unidos) o con factores de riesgo (exposición a aguas de spas. (Ver tabla 5). A pesar que la prevalencia de SARM–AC en NAC es baja. en Venezuela. especies de Coccidioides y Paracoccidioides braziliensis. Otros hongos. así como también los factores de riesgos que conllevan a esto (Ver tabla 4). afectación cardiopulmonar crónica) • Contacto con niños que asisten a guarderías • Alta prevalencia de Streptococcus pneumoniae resistente en la localidad • Edad menor de 2 o mayor de 65 años • Historia de abuso de alcohol • Enfermedades o terapias que producen inmunosupresión La prevalencia de Legionella en Venezuela sigue siendo muy baja. diabetes mellitus. Dentro de ellas podríamos mencionar el Histoplasma capsulatum.

.TABLA 5. se debe determinar la Concentración Inhibitoria Mínima (CIM) a la penicilina. sigue siendo el Streptococcus pneumoniae y en segundo lugar los Gram negativos. Esto cobra mayor importancia en pacientes con infección extrapulmonar tales como meningitis. ya sea del esputo mediante expectoración espontánea o induciendo el mismo. Se debe considerar la presencia de Pseudomonas aeruginosa. en aquellos aislamientos donde con el método de difusión de disco. Haemophilus influenzae y Moraxella catharrallis en pacientes con EPOC 11 . Mycobacterium tuberculosis y micosis endémicas • Inmunosupresión • Residentes en hogares de cuidado • VIH • Alteraciones anatómicas del parénquima pulmonar (ej.: bronquiectasias) 4. anaerobios. Esta coloración tiene un alto valor predictivo en el resultado del cultivo bacteriano. Por lo que la muestra al ser representativa. con mayor énfasis en los pacientes gravemente enfermos. anaerobios. Staphylococcus aureus. Alcoholismo: Streptococcus pneumoniae (incluyendo resistente a penicilina). para la realización de la coloración de Gram y esta se considera representativa cuando posee más de 25 polimorfonucleares y menos de 10 células epiteliales por campo. especialmente en pacientes que habitan en hogares de cuidado y que cursan con comorbilidad.Métodos diagnóstico para establecer el agente etiológico. Staphylococcus aureus. todo ello con la finalidad de elegir el tratamiento en forma correcta para poder eliminar y erradicar el Neumococo en los sitios mencionados.Sospecha de agente etiológicos según comorbilidad. con el tazo de oxacilina que han resultado ser intermedio o resistente. Se recomienda la toma de muestras de secreciones respiratorias. • Absceso pulmonar: Staphylococcus aureus meticilino-resistente de la comunidad. 4. Chlamydophila pneumoniae Daño estructural pulmonar (bronquiectasias. Pseudomonas aeruginosa Moraxella Catarrhalis y • Broncoaspiración: Patógenos entéricos gram negativos y anaerobios • Estancia en Hogares de cuidado (ver guías de tratamiento para Infecciones Respiratorios Nosocomiales): Streptococcus pneumoniae. En relación al Streptococcus pneumoniae. bacilos gram negativos... debe ser siempre sembrada para su cultivo bacteriano. artritis séptica y endocarditis.3. fibrosis quística): Pseudomonas aeruginosa. anaerobios. A su vez.4. En pacientes con elevada sospecha de tuberculosis pulmonar se recomienda la solicitud de cultivos con los medios correspondientes. para efectuar la toma de muestras para diagnóstico microbiológico. Es de hacer notar que no debe retrasarse el inicio del tratamiento antimicrobiano sobre todo en el último grupo mencionado. • Es necesario establecer el patrón de sensibilidad y resistencia a los antibióticos de todos los microorganismos aislados. bacilos gram negativos y Mycobacterium tuberculosis • EPOC o tabaquismo: Haemophilus influenzae Streptococcus pneumoniae. En aquellos sin factores de riesgos ni comorbilidades que van a salas generales debería realizarse esta investigación principalmente con fines epidemiológicos. Haemophilus influenzae. Se debe intentar establecer el agente etiológico en todos los pa- • EPOC severo • Cardiopatías • Uso de esteroides • Malnutrición • Uso de antibióticos en los últimos 3 meses cientes que ameriten hospitalización. se puede aprovechar la misma para realizar coloraciones tipo Zielh-Neelsen para descartar de tuberculosis.Factores de riesgos para infección por Pseudomonas aeruginosa. Burkolderia cepacia y Staphylococcus aureus • • Ancianos: En este grupo etario el agente causal más frecuente.

La toma de hemocultivos antes del inicio del tratamiento con antibióticos se debe efectuar en pacientes que ingresan a UCI. pH. 5. características clínicas. aesplenia. Se recomiendan sólo en pacientes con bajo riesgo para infección por neumococo resistente a macrólidos (ver factores de riesgo de neumococo resistentes a macrólidos). Azitromicina y Claritromicina. 12 . con imágenes radiológicas de cavitación pulmonar y/o derrame pleural. de dos sitios de punción diferente. cepillo telescopado. enfermedad hepática crónica severa. siendo estos métodos de difícil acceso y disponibilidad en nuestro medio. También es necesario considerar el tipo de antibiótico y sus efectos adversos. Los métodos indirectos de diagnostico o pruebas serológicas sirven para determinar la presencia de anticuerpos contra diferentes microorganismos y la presencia de antígenos bacterianos. medicación concomitante.Beta-lactámicos más nuevos macrólidos: Amoxicilina en altas dosis (1g vía oral cada 8h) más Azitromicina o Claritromicina.. interacciones medicamentosas.. la edad del paciente. Gram. continúa en la lista de antibióticos para esta recomendación. Como alternativa pudiese utilizarse Amoxacilina/Acido clavulánico (2 tabletas de 875/125 mg vía oral cada 12 horas) o Sultamicilina (750 mg vía oral cada 6 horas). TRATAMIEnTO Las medidas generales ante una NAC.. con abuso de alcohol. 5. incluyen correcta hidratación. comorbilidad. Entre ellos podemos mencionar: • Determinación de títulos de crioaglutininas para Mycoplasma pneumoniae Determinación de IgM: requiere de una semana para observar aumento de los títulos Determinación de IgM e IgG para Chlamydophila pneumoniae: requiere de mayor tiempo para observar aumento de los títulos Determinación de antígenos urinarios para de Neumococo y Legionella en orina. A pesar de ello. cultivo para bacterias comunes. vía oral. Moxifloxacino). antipiréticos y medidas de soporte como oxigenoterapia y/o soporte ventilatorio para garantizar un adecuado aporte de oxigeno tisular.Fluoroquinolona sola (Levofloxacino 750 mg. sospecha de tuberculosis). en la actualidad disponemos de pocos datos para evaluar su efectividad. sin embargo. lavado broncoalveolar. exposición ambiental y aspectos epidemiológicos.7%.. leucopenia. falta de aislamiento del germen causal. En caso que un paciente de este grupo presente factores de riesgo para infección por Neumococo resistente a macrólidos y/o penicilina (ver TABLA 3). farmacocinética. citológico. • • b. los métodos complementarios para identificar los microorganismos responsables son: • Fibrobroncoscopia para: aspirado bronquial. sin factores de riesgo ni comorbilidad. a. Se recomienda tomar un mínimo de dos muestras con diferencia de tiempo entre uno y otro.. La sensibilidad de 448 aislamientos de de Neumococo en Venezuela para Tetraciclina en el año 2006 es de 65. El antibiótico debe seleccionarse tomando en cuenta la severidad de la enfermedad. Estas pruebas han revelado poca utilidad para la toma de decisiones en cuanto al tratamiento antimicrobiano con la excepción del antígeno urinario de Legionella.Macrólidos: Eritromicina. farmacodinamia y costo-efectividad. analgésicos. se debe considerar: • En todo paciente con derrame pleural (>10m m en la radiografía de tórax en decúbito lateral) debe realizarse toracentesis y solicitar análisis citoquímico. • • b. pacientes con infección por VIH-SIDA.1.Tetraciclinas: La Doxiciclina sigue siendo un antibiótico recomendado para esta clase de pacientes. Zielh-Neelsen. balón protegido y biopsia transbronquial Punción transtorácica Biopsia a cielo abierto o por toracoscopia a.Grupo I: Menores de 65 años. una vez al día. En casos de neumonías con evolución inadecuada (ausencia o retardo de mejoría clínica. siempre combinadas con un macrólido de los mencionados anteriormente.

4.Grupo II: Mayores de 65 años con o sin factores de riesgo o con o sin comorbilidad pero sin criterios de gravedad a. Ertapenem* más Claritromicina en determinados grupos de pacientes. ceftriaxona.. Terapia endovenosa a base de: a.5. b. En caso de infección por Legionella pneumophila las opciones de tratamiento son macrólidos o fluoroquinolonas. 2 tabletas cada 12 horas) más Azitromicina o Claritromicina.3. a. b. La cobertura de patógenos atípicos se realiza con un macrólido o una fluoroquinolona. Amoxicilina/Ácido Clavulánico. Moxifloxacino.Pacientes Sin riesgo de infección por Pseudomonas aeruginosa.. Staphylococcus aureus oxacilino sensible y anaerobios. b.Beta-lactámicos con espectro para Neumococo y Pseudomonas: Cefepime. vía oral. a.. Imipenem.Grupo IV: Pacientes con criterios de hospitalización y de ingreso a UcI (se subclasifican según la posibilidad de infección por Pseudomonas aeruginosa).2. siempre combinadas con un macrólido de los mencionados anteriormente. más un macrólido o fluoroquinolona (Levofloxacino 750 mg/día...Tratamiento de la neumonía por Streptococcus pneumoniae resistente a antibióticos.Pacientes con riesgo de infección por Pseudomonas aeruginosa. enterobacterias (Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae) productoras de beta-lactamasa de espectro expandido.4.Beta-lactámicos más macrólidos: Amoxi- 5. En estos casos la terapia debe ser endovenosa y puede realizar con: cilina–Ácido clavulánico o Ampicilina-Sulbactam.Fluoroquinolona como monoterapia: Levofloxacino (750 mg. Como alternativa pudiese utilizarse Amoxacilina/Acido clavulánico (2 tabletas de 875/125 mg vía oral cada 12 horas) o Sultamicilina (750 mg vía oral cada 6 horas). una vez al día). Moxifloxacino).....2. Imipenem.Beta-lactámicos (Cefepime. *Ertapenem es un carbapenem con espectro para Neumococo resistente a penicilina.1.Fluoroquinolona como monoterapia: Levofloxacino (750 mg. Piperacilina-tazobactam. a.Terapia oral: • • • Amoxicilina oral a dosis de 3g/día* Levofloxacino 750 mg/día. cefotaxima. ertapenem.4. Este esquema está dirigido al Streptococcus pneumoniae y a algunos Gram negativos entéricos (no Pseudomonas aeruginosa).. Moxifloxacino 5....Beta-lactámicos: Ampicilina-Sulbactam. 5.. Meropenem más Ciprofloxacino o Levofloxacino (750 mg /día). Piperacilina-tazobactam.Grupo III: Aquellos con criterios de hospitalización y de no ingreso a UcI.Beta-lactámicos más nuevos macrólidos: Amoxicilina en altas dosis (1g vía oral cada 8h) o Amoxicilina-clavulánico (875/125 mg. Moxifloxacino Linezolid en pacientes alérgicos a beta-lactámicos y con tratamiento previo con quinolonas. Meropenem) más un aminoglucósido más macrólido o fluoroquinolona respiratoria (Levofloxacino 750 mg /día o Moxifloxacino).5. una vez al día). 5. Cefotaxima) más Claritromicina EV o Azitromicina EV. Tratamiento endovenoso a base de: 13 . o Cefalosporinas de tercera generación (Ceftriaxona. 5.

Carbapenems (Imipenem.7..9 10. pudieran intervenir como variables en 5.Macrólidos: Claritromicina. (Ver Tabla 7) TABLA 7. Piperacilina/Tazobactam. 0 0 96.Terapia intravenosa: • • • • Cefotaxima o Ceftriaxona* Levofloxacino 750 mg/día.3 72.Doxiciclina: es efectiva sólo para Chlamydophilia TABLA 6.. No es útil para Legionella. Levofloxacino Moxifloxacino Cloramfenicol Clindamicina Eritromicina Oxacilina Trimetoprima/Sulfametoxazol Tetraciclina Vancomicina Ofloxacino 189 67 178 210 203 181 183 105 240 35 1.2 65. Nombre del antibiótico Número %R %I %S pneumoniae y Mycoplasma pneumoniae. Ertapenem). Se deben administrar sólo si el Streptococcus pneumoniae tiene una CIM a penicilina > 2 ug/mL y el paciente no curse con meningitis (enfermedad invasiva). las manifestaciones 94.. • Temperatura < 37. Beta-lactámicos: Ampicilina/sulbactam.7 5. convulsiones y enfermedad periodontal.5 37.0 6. * La dosis de Azitromicina debe ser 500 mg/día por 5 días para gérmenes típicos y atípicos.3 c.6. Meropenem. 5. Sin embargo factores relacionados al paciente y a los microorganismos. Si la antibioticoterapia ha sido adecuada. con predominio de anaerobios de la flora oral y bacilos Gram negativos. 5.7 24.Claritromicina suele ser más efectivo que Azitromicina para Legionella pneumophila y Chlamydophila pneumoniae..8 1. La etiología suele ser mixta.6 36.b. la falla de respuesta al tratamiento.1 9.7 98. .Criterios de Estabilidad Clínica.7 2.0 93. con alteración del estado mental y de conciencia.3 0 7. b. Datos aportados por la Red Venezolana de Vigilancia de resistencia bacteriana a los antibióticos para el año 2006.Tratamiento de neumonía por aspiración: La neumonía por aspiración se debe sospechar en pacientes alcohólicos..5 55.1 63..9 63.8 ºC • Frecuencia cardíaca < 100 ppm • Frecuencia respiratoria < 24 rpm Terapias: • • Presión arterial sistólica > 90 mmHg • PaO2 > 60 mmHg y SatO2 > 90 % • Estado de conciencia normal • Tolerancia de la vía oral Clindamicina más fluoroquinolona (Levofloxacino 750 mg/día.Tratamiento de Gérmenes Atípicos: a.0 0 2. 14 .1 3. Datos globales de sensibilidad a los antibióticos en 448 aislamientos de Streptococcus pneumoniae.Evaluación de la respuesta terapéutica. Moxifloxacino. Amoxicilina/Ácido Clavulánico.3 26.7 24.. Para ello se establecen los criterios de estabilidad clínica.8.Fluorquinolona: Levofloxacino 750 mg/día.8 96.1 3..3 clínicas de la neumonía deberían mejorar en las primeras 48 a 72 horas. Moxifloxacino Vancomicina Linezolid • • Moxifloxacino en monoterapia. Azitromicina* tiene mejor actividad contra Mycoplasma. Ciprofloxacino) o cefalosporina de tercera generación. Azitromicina y Eritromicina.

En el caso de NAC por Pseudomonas aeruginosa por 14 días de terapia antimicrobiana. éste debe hacerse durante su estancia en la sala de emergencia antes de ser trasladados a la sala de hospitalización. Hay estudios donde se ha tratado pacientes con infecciones por Neumococo.. a..Los hallazgos al examen físico (soplo tubárico y crepitantes) pudieran persistir por una semana. Para aquellos que son admitidos a salas generales. atelectasias. la terapia con antibióticos debe cumplirse por un mínimo de 5 días..11. (Ver Tabla 7) 5. A pesar de ello. El cambio de vía endovenosa a oral reduce la estancia media hospitalaria y el costo económico. por Mycoplasma • • • 15 . el paciente debe permanecer afebril por mas de 48-72 horas y tener los criterios de estabilidad clínica (ver Tabla 7). Cuando la evolución del paciente no es satisfactoria después de la terapia empírica inicial. además del drenaje pleural adecuado.. pneumoniae y Chlamydophilia pneumoniae: 10 a 14 días.10. Se debe realizar cuando se cumplan los criterios de estabilidad clínica.Manejo de los pacientes que no responden adecuadamente a la terapia inicial. De no ser así debe plantearse otras patologías. se debe precisar si realmente se trata de NAC. Hay que considerar: 5. comorbilidad y criterios de gravedad podría prolongarse por 7 a 10 días. ceftriaxone). por Haemophilus influenzae durante 7 a 10 días. sin comprometer la seguridad del paciente. En relación a Klebsiella pneumoniae o anaerobios: de dos a tres semanas.En caso de diagnóstico incorrecto de NAC: Se debe considerar: • Insuficiencia cardiaca congestiva Tromboembolismo pulmonar Tuberculosis Infecciones por hongos En neumonía bacteriémica por Staphylococcus aureus el tratamiento se ha de prolongar un mínimo de 14 días y si es cavitada ameritaría un mínimo de 21 días. con una sola dosis de antibióticos (Azitromicina. de la respuesta clínica al tratamiento y del antimicrobiano seleccionado. Sin embargo. La duración del tratamiento depende del patógeno responsable de la infección.En caso de diagnóstico correcto de NAC y falla terapéutica: • Resistencia del germen a los antibióticos o la presencia de microorganismos no considerados inicialmente Selección inadecuada de la terapia inicial Complicaciones de la neumonía (derrame pleural.cambio de terapia IV a oral. empiema. 5.9.Inicio y duración del tratamiento: El inicio de la terapia antimicrobiana debe efectuarse de forma inmediata en pacientes con criterios de severidad que ameriten de ingreso a UCI. si la evolución del paciente no es la adecuada. La mejoría radiológica suele ser tardía (4 semanas) y sólo se justifica la realización de nuevos estudios radiológicos. Legionella pneumoniae 14 a 21 días y empiemas de 14 a 21 días como mínimo. infección diseminada a otros órganos y sepsis) Reacciones adversas a los medicamentos Presencia de cuerpos extraños Infección nosocomial agregada Exacerbación de enfermedad de base Diagnóstico incorrecto de NAC ` • • • • • • • b. pudiésemos recomendar un tratamiento con mínimo de 5 días y en aquellos pacientes con factores de riesgos..

b.Evitar o suspender el tabaquismo: Fumar aumenta el riesgo de NAC.Inmunizaciones: • Vacuna antigripal contra virus de la Influenza: toda persona mayor o igual a 50 años o con factores de riesgos para tener complicaciones por infección por elvirus de la Influenza (personal de salud. la primera medida preventiva debe ser que el paciente fumador abandone su adicción al cigarrillo. con susceptibilidad aumentada para infección neumocóccica. por tanto.. PREVEncIÓn DE nAc a. 16 .• • • • • • • Sarcoidosis Alveolitis alérgica extrínseca Neumonía eosinofílica Bronquiolitis obliterante con neumonía organizada Granulomatosis de Wegener Aspergilosis broncopulmonar alérgica Carcinoma broncogénico y metástasis 6. • Vacuna antineumocóccica polivalente 23 serotipos: en mayores de 50 años de edad o enfermos crónicos. siguiendo las recomendaciones y las cepas que notifica la Organización Mundial de la Salud (OMS). contactos con personas con alto riesgo para Influenza) deben recibir la vacuna cada año.

24. 27-30 Sept 2002. CHEST/132/2/August. Geckler RW. 44 (Sppl2) : 27-71. 27-30 Sept 2002. Mandell L. JAMA 1996. Am J Respir Crit Care Med 1999. Clinical Infectious Diseases. MSDS. 14. New and emerging etiologies for community-acquired pneumonia with implication for theraphy. Musher DM. Microbial etiology of acute pneumonia in hospitalized patients. Torres A. Ramirez J. De Celis R. Inadequate antimicrobial treatment of infections. Sanchez M. Clinical Infectious Disease 2000. Pneumonia acquired in the community through drug resistant Streptoococcus pneumonia. Chest 2003 Jan. American Thoracic Society. 2. community acquired pneumonia. Infectious Diseases Society of America. Annual meeting of the American Society for Microbiology. Halm EA et al. Marco F. Annual meeting of the American Society for Microbiology. 123 (4): 977-8. Telithromycin.Abstract. Niedermann MS. 22. comorbidity. diagnóstico y tratamiento de las infecciones respiratorias. et al. Drugs 2001. Lynch JP. 115: 462-74. Lionel A. 43. Ruiz M. Fang GD. et al. Chest. inger ME. Prognosis and outcomes of patients with community-acquired pneumonia. Fein AM. Lancet 1987. and initial antimicrobial therapy. 144: 312-318. Arbo MDJ. 2003 Feb. et al. Numero 8.provenra. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: An Internacional derivation and validation study. Grupo de Estudio de la Neumonía Adquirida en la Comunidad. Venezuela 1998-2006. Guidelines for the management of community acquired pneumonia in adults admitted to hospital. Mandell LA. http:// www. Bartlett JG. Clin Infect Dis 1998. 333:1618-24. Lannini P. Ewing S. Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía Torácica. Torres A et al. 42. 35: 1205-11. Grossman RF. 49: 346-350 44. Arch Intern Med 1994.msds. Pneumonia Severity Index Class V. NEJM 1995.sovetorax. Infectious Dissease Society of America/American Thoracic Society Consensus Guidelines on the management of community acquired pneumionia in adults. 32: 728-41. assessment of severity. 16. Fine MJ. Clinical Infectious Dissease 2007. et al. 10. 41. Archivos de Bronconeumología 2001. assessment of severity. Microbiologic correlation between sputum and lower respiratory tract secretions in community acquired pneumonia. diagnóstico y tratamiento de las infecciones respiratorias.org. et al. Diagnóstico y tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad. Clinical Relevance of macrolide-resistant Streptococcus pneumoniae fort Community-Acquired Pneumoniae. DEAE-. 333: 1618-24. Blanquer J. Guidelines for the initial management of adults with community acquired pneumonia: diagnosis. 17. Mandell LA. 671-674. Ewig S. antimicrobial therapy and prevention. File TM.sovetorax. Barman JA and Figgitt DP. Microscopic and bacteriological comparison of paired sputum and transtracheal aspirates. Marie TJ. Bartlett JG. Kollef m. NEJM 2002.Abstract L-986. Mercado de antibióticos en millones de dólares en Venezuela desde Marzo 2001 a Abril de 2002. 37: 340-348. et al. Grupo de Trabajo de la Asociación Latinoamericana del Tórax (ALAT). 159: 1835-1842. Clin Infect Disease 2002. 154: 2641. 30. 31: 347-82. Lim WS. 33. outcomes and value of severity scores. 2007. Do guidelines for community acquired pneumonia improve the costeffectiveness of Hospital Care. Torres A. Am J Respir Crit Care Med 1999. Junio 2001. 3. 275: 134-41. 163: 1730-1754. Yu VL. et al. J Clin Microbiol 1977.ve 5. Moreno D. Arch Bronconeumol 1997: 33: 240-246. Torres A. Archivos de Bronconeumologia. Fine MJ. Agosto 2004. 34 (supp l): S27-46. Martinez JA. Community acquired pneumonia in adults: Guidelines for management. Etiology of community acquired pneumonia: Impact of age. et al. A risk factor for hospital mortality among critically ill patients. Martinez F. Mensa J. 21. 31. The 42nd interscience conference on antimicrobial agents and chemotherapy (ICAAC). Influence of blood culture results on antibiotics choice in treatment of bacteremia. 41: 272-289.org/ 26. 18. Campbell SG. et al. 31: 347-382 29. 34 (supp l): S17-26. Aranciba F. Chest 1992.gov. 347:2039-45.ve 7. diagnosis. Torres A. Dirección de Vigilancia epidemiológica. File TM. assessment of severity. and severity. 50: 339-44. Consenso en prevención. Marcos MA. Junio 2005. 28. Clin Infect Disease 2002. Campbell GD. 160: 397-407. 101: 1005-1012. Light RW. File T. Sarosi GA. 35. Mensa J. and initial antimicrobial therapy. et al. Sarosi GA. Appropiate use of anmtimicrobial for Drug-resistant Pneumonia: Focus on the significance of B lactam-resistant streptococcus pneumoniae. 12. 26: 811. A 24. 148: 1418-1426 45. Consenso en prevención. Yu VL. et al. et al. THORAX 2003. SOVETORAX. http://www. 32.108(2):299-301. 6. Nursing Home-acquired pneumonia. Grupo de Trabajo de la Asociación Latinoamericana del Tórax (ALAT). Dowell SF. File TM. Am Rev Respir Dis 2001. 39. Severe community-acquired pneumonia. et al. Woodhead MA. Ruiz M. Breiman RF. 47. Murray PR. Br J Hosp Med 1993. Volumen 4. Abstract LB-24. 8. Chest 1999. 46. The contribution of blood cultures to the clinical management of adult patients admitted to the hospital with community acquired pneumonia: a prospective observational study. et al. Niederman MS. Bartlett JG. 19 (1): 101-20. NEJM 1995. Clinical Infectious Diseases. 34. Am Rev Respir Dis. Epidemiology and prognostic factors. Red Venezolana de Vigilancia de resistencia bacteriana a los antibióticos. Bass JB. Microscopic and bacteriologic analysis of expectorated sputum. British Thoracic Society. AJRCCM 1996. Vol 12 (3) sept 1998. Infect Disease Clinic. 19. Medicine 69: 307316. Am Rev Respir Dis 1993. Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía Torácica. Dorca J. Torres A. MSDS. 6: 396-9. 37. Wilson R. Bello S. 1995 Aug. et al. Sensibilidad y especificidad del BA. Campbell GD. Niedermaan MS. Prospective study of the aetiology and outcome of pneunonia in the community. Potential impact of rising quinolone resistance in community-acquired pneumonia. Patients with community-acqiured pneumonia. 23.REfEREncIAS BIBLIOGRáfIcAS 1.000 Patient trial comparing telithromycin and amoxicillin-clavulanate in the treatment of community acquired respiratory tract infections in a usual care setting. American Thoracic Society. Bass JB. Severity predictor rules in community acquired pneumonia a validation study. 38. Recomendaciones ALAT sobre la neumonía adquirida en la comunidad. et al. Molinos L. Mylotte JM. 61 (6): 815-831. 15. Lopez JM. 36. Guidelines for the management of adults with community acquired lower respiratory tract infectiona. Talamo C. Community-acquired pneumonia. 40. 9. Martinez JZ. Fine MJ. http: //www. of North America. Practice guidelines for the management of community acquired pneumonia. et al.. Am J Respire Crit Care Med 2001. Management of Community Acquired Pneumonia. et al: Guidelines for the initial management of adults with community acquired pneumonia: diagnosis. Clin Geriatr Med. 25. Practice Guidelines for the Management of Community Acquired Pneumonia in Adults. et al. Rello J. Bates JH.org/ 4. Normativa para el diagnostico y el tratamiento de la Neumonía Adquirida en la Comunidad. Chest 2003 Apr. Microbiological testing and outcome of patients with community-acquired pneumonia . The 42nd interscience conference on antimicrobial agents and chemotherapy (ICAAC). Community acquired pneumonia in elderly patients. Nathwani D. Anzueto A. Dean N. 20. SOVETORAX. http://www. 2001. Marrie TJ. Mayo Clin Proc 1975. Bartlett JG et al. 123 (1): 174-80. A prospective multicenter study of 359 cases. Characteristics. 48. Niedermaan MS. Área de tuberculosis e infecciones Respiratorias (TIR)-SEPAR (Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica) Arch Bronconeumologia 2005. Broughton WA. et al. Clin Infect Dis. 2000. Mandell LA. 155: 219-220. Informe epidemiológico sobre enfermedades de denuncia obligatoria. THORAX 2005. Actualizacion de las recomendaciones ALAT sobre la neumonia adquirida en la comunidad. 2002.. et al. Torres A. et al. 13.838. Gross PA. et al. Bartlett JG. 17 . 27. Mandell LA. 58: 377-382 11.

18 .

de los cuales 20 millones de casos 19 . Villalón Marlene CApítulo II InTRODUccIÓn La neumonía adquirida en la comunidad es una de las patologías infecciosas más frecuentes y potencialmente graves que afecta a la población infantil a nivel mundial y en especial a los países en vías de desarrollo. DEfInIcIÓn La neumonía se define como una infección aguda del parénquima pulmonar manifestado por la aparición de fiebre. Esta realidad la ha convertido en un problema de salud pública que obligada a buscar estrategias que optimicen su diagnóstico y tratamiento precoz. exposición pasiva al humo de cigarrillo y enfermedades que afectan el sistema cardiopulmonar. Contreras Norys. Una complicación es la relativa inaccesibilidad del sitio de infección para la exploración y toma de cultivos. Varios factores de riesgo aumentan la incidencia y severidad de la neumonía en los niños. Istúriz Guillermo. radiografía de tórax) para iniciar un tratamiento apropiado. La neumonía adquirida en la comunidad (NAC) es aquella adquirida en el ambiente extrahospitalario o que se manifiestan durante las primeras setenta y dos horas de una hospitalización o 14 días posteriores al egreso hospitalariov. como de la actividad del macrófago.II Neumonía Adquirida en la Comunidad en el Niño Drs. La Organización Mundial de la Salud estima la existencia de 150. Urdaneta Rubén. la enfermedad de base o factores predisponentes. El humo de cigarrillo compromete los mecanismos defensivos naturales pulmonares por alteración tanto de la función mucociliar. síntomas y signos respiratorios más la evidencia de un patrón radiológico anormal en la radiografía de tórax. c) Orientar acerca de los agentes etiológicos predominantes en los diferentes grupos de edad y d) Permitir una selección apropiada de antibióticos y racionalizar el uso de los mismos. Kassisse Elías. nervioso o inmunológicoi. el estado de inmunizaciones y realizar los exámenes pertinentes (laboratorio. bajo nivel socioeconómico. EPIDEMIOLOGÍA Las neumonías son una causa importante de morbi-mortalidad en la edad pediátrica. aumentando el riesgo a neumonía en niños. iv La Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía de Tórax justifica la realización de este documento por las siguientes razones: a) Proveer los conocimientos para el diagnóstico correcto de neumonía en niños.vii. Sansone Domingo. Chaustre Ismenia. tales como la prematuridad. El médico que se enfrenta a un niño con neumonía debe tomar en cuenta la edad del paciente. desnutrición. especialmente en los menores de un año hijos de madres fumadoras .7 millones de casos de neumonía por año en menores de 5 años.vi. b) Seleccionar los métodos de diagnóstico adecuados. Los niños menores de 2 años que asisten a guarderías presentan mayor riesgo de infección por neumococo .ii.

73 0.12 0. En nuestro país.7 180.2 1.9 17. Dirección de Información y Estadísticas de Salud.6 16. Dirección de Información y Estadísticas de Salud.15 < 1año 1-4 años 5 . disminuyendo esta incidencia a 7 casos por mil por año en el grupo etario de 12 a 15 años de edadv.2 1.1 0.1 1. Tasa x 10.2 9. Venezuela Año 2006 Diagnosticadas según grupos de edad.4 años 5-14 años Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Afecciones del período perinatal Anomalías congénitas Accidentes Infecciones intestinales Influenza y neumonía Cáncer Deficiencias de la nutrición Suicidios y Homicidios Infecciones del SNC Parálisis cerebral 4958 1522 345 505 316 246 360 241 169 114 161 110 1 160 617 34 84 239 17 155 4959 1928 1322 780 569 353 288 155 133 101 72 34 22 27 79 Tabla 2. Primeras 10 causas de muerte en menores de 14 años. Número de Muertes Causa de Muerte < 1 año 1.19 0. ambos sexos.931 muertes que ocurrieron en el año 2006 en pacientes menores de 15 años.7 20.16 0. El mayor número de muertes ocurre en los niños menores de un año de edad (55.6 1. la población mas afectada es la menor de 5 años y en especial.6 103.2 10. los menores de 1 año (Gráfico 1).35 1. Ministerio del Poder Popular para la Saludiv.5% de las muertes por influenza y neumonía).4 años 5-14 años 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 15.8 10.6 1. Dirección General de Epidemiología. Gráfico 1.8 156. Se estima que en Norte América y Europa contemporánea la incidencia es de 34 a 40 casos por mil por año.2 1.2 18.8 15.04 377.000 habitantes.0 1. Dirección General de Epidemiología.1 0. el cuarto lugar en el grupo de 1 a 4 años y el quinto lugar en los niños de 5 a 14 años (Tabla 1). ocupando el quinto lugar entre todas las causas de muertes en pacientes pediátricosix. Morbilidad por neumonías en niños.1 0.corresponden a neumonías suficientemente severas para requerir hospitalización .56 1.3 152. donde la tasa es de dos a tres veces mayor que en el grupo de 1 a 4 años.43 2005 2006 20 .7 23. Venezuela no escapa de este contexto. Mortalidad por neumonías en Venezuela por grupos de edad para niños menores de 14 años de ambos sexos 1992-2006. Venezuela 2000-2006.000 habitantes. 500 Tasa x 10.1 0.8 11.53 241. Ministerio del Poder Popular para la Saludiv.12 8.000 habitantes 400 300 200 100 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Tabla 1. Tasa por 10.1 0.77%) fueron por neumonía.7 8.4 14.1 0.22 409.37 5.13 395.0 1. la tasa de mortalidad por neumonía en niños ha experimentado un descenso progresivo en los últimos años (tabla 2).05 1.67 329 126.2 0. de un total de 11.8 129 18. Por grupos de edad.34 407. en menores de 5 años.6 15.8 21.2 0.68 5.4 7. Años < 1 año 1.2 161. 569 (4.5 1. Dirección General de Epidemiología.7 6.2 0. Con respecto a la Mortalidad.12 0. las neumonías ocupan el quinto lugar en los niños menores de un año. Ministerio del Poder Popular para la Salud.14 años 342.4 1.96 7.1 0.2 0.63 0. Dirección de Información y Estadísticas de Salud.

la etiología permanece desconocida en un porcentaje importante de los casos y el tratamiento se realiza usualmente de manera empírica. célula fagocítica residente. Los virus son la causa de la mayoría de las neumonías en los niñosxiv. ya sea por vía inhalatoria. Desde el año 2001. 21 . Hoy día este virus ha sido implicado en casos de bronquiolitis. Con frecuencia. Entre los factores del agente agresor. factores estos que debe vencer el agente causal para llegar a las vías aéreas inferiores. podemos citar. Rinovirus.xvi. 7. Tabla 3: Mecanismos de defensa pulmonar Locales Flora Normal • Barreras físicas • Filtración aerodinámica • Laringe • Epitelio Clearence mecánico • Tos y estornudo • Escaladora mucociliar Proteínas plasmáticas • Complemento • Inmunoglobulinas • Proteína C reactiva • Proteína ligadora de lipopolisascáridos Secreciones • Moco • Lisozima • Lactoferrina • Transferrina • Fibronectina • Complemento • Inmunoglobulinas • Surfactante • Proteína ligadora de lipopolisacáridos Defensa celular • Células epiteliales • Tejido linfoide • Macrófago alveolar Respuesta Inmune • Anticuerpos específicos • Inmunidad mediada por células • Neutrófilos • Monocitos Sistémicos Fagocitos ETIOLOGÍA Identificar la causa de las neumonías en niños no es fácil y con frecuencia no conocemos el agente causal. bandas de fibrina que atraviesan los poros de kohn y extravasación de glóbulos rojos. y son más comunes en los menores de 2 años. Los virus capaces de producir neumonía con mayor frecuencia son el VRS. La activación celular y liberación de mediadores pro y anti-inflamatorios. En la neumonía intersticial. el metapneumovirus humano (un paramyxovirus) está reconocido como agente etiológico común de infección respiratoria baja en niñosxvii. que juega un papel importante en la orquestación de la respuesta inmune e inflamatoriaxii. hematógena o aspiración.PATOGEnIA La colonización del tracto respiratorio superior con bacterias patógenas es común en niños sanos y representa un requisito previo para que estos agentes infecciosos penetren al tracto respiratorio inferior. x Una vez vencidas las barreras naturales de defensa. la indemnidad de los mecanismos defensivos (Tabla 3) y el estado nutricional e inmunológico. croup. de congestión. 21v). la afectación intersticial y lobar están presentes en el mismo pacientexiii. dura 24 horas y está caracterizada por una vasodilatación con escape de fluidos y neutrófilos al alvéolo. (entre 27 y 62%). La hepatización roja involucra el depósito de fibrina en los espacios alveolares. Para que se produzca infección. 2. La neumonía en el periodo neonatal puede ocurrir como resultado de infección o colonización de la nasofaringe o conjuntiva por organismos encontrados en el tracto vaginal materno . asistencia a guarderías y localización geográfica. 3. En nuestro país. respetando el espacio alveolar.xv. La frecuencia de colonización está influenciada por factores como la edad. Adenovirus (especialmente los serotipos 3. al igual que a nivel mundial. destinados a controlar la infección. el agente agresor accede al alvéolo donde interactúa con el macrófago alveolar. Influenza A y B. existen factores propios del agente agresor y condiciones del huésped que permiten el desarrollo de la misma. La fase de resolución se inicia a la semana e involucra una fagocitosis mediada por los macrófagos. En las tablas 4 y 5 se enumeran las causas de neumonía adquirida en la comunidad en niños y su presentación según los grupos de edad. La hepatización gris se caracteriza por la presencia de tapones fibrinosos que contienen células degradadas en los espacios alveolares. se encuentra el tamaño del inóculo y la virulencia del mismo y con respecto al huésped. dando paso a las 4 fases anatomopatológicas de la neumonía: la primera. ocasionan daño tisular y lesión endotelial con aumento de la permeabilidad. las paredes del alvéolo y septos intersticiales están involucradas. Parainfluenza 1. neumonía y como causante de exacerbaciones de asma. grupo étnico.

Una preocupación mundial reconocida recientemente. apoyando la idea que las infecciones virales pueden 22 . xxvi Causas Frecuentes Virus • VRS • Influenza A y B • Parainfluenza 1.xix. Recientemente se ha observado un aumento de los casos de neumonía adquirida en la comunidad por el S. sin embargo. los agentes causales mas frecuentes son el Streptococcus grupo B y las bacterias entéricas gram negativas. xix. de la familia parvovirus. bronquiolitis y neumonía en una pequeña pero significativa proporción de niñosxviii. La coinfección virus-bacteria es parxxiv Causas Infrecuentes • Adenovirus • Rinovirus • Sarampión • Metapneumovirus humano Bacterias • Streptococcus pneumoniae • Haemophilus influenzae tipo b • Haemophilus influenzae no tipificable • Staphylococcus aureus • Mycobacterium tuberculosis Bacterias • SARM-AC • Streptococcus pyogenes • Anaerobios (S milleri.El reciente descubrimiento del bocavirus humano. xii. En los escolares y adolescentes. Los niños parecen ser menos susceptibles y presentar mejor pronóstico que los adultos . Tabla 4. pyogenes. Causas de neumonía adquirida en la comunidad en niñosii. debe ser siempre considerada en el diagnóstico diferencial. xvii predisponer a la colonización e invasión bacteriana de la vía aérea. Staphylococcus aureus y Haemophylus influenzae.xxii. En los recién nacidos. debido a la alta prevalencia de tuberculosis. de manera que la identificación de un agente potencialmente causal de la neumonía. han disminuido de manera importante la incidencia de estas bacterias como causantes de neumonía en pediatría. bacteria-bacteria o virus-bacteria). El diagnóstico de esta entidad es difícil en niños y su curso clínico es menos agresivo que en los adolescente y adultos. Estos organismos se presentan con frecuencia en pacientes con influenza y varicelaxxi. en especial. El Streptococcus pneumoniae es la causa más común de neumonía bacteriana adquirida en la comunidad en niños y adultos. Se ha estimado que las bacterias causan entre el 10 y 30 % de todos los casos de neumonía. aureus. peptostreptococcus) • Haemophilus influenzae (no tipo b) • Moraxella catarrhalis • Bordetella pertussis • Klebsiella pneumoniae • Escherichia coli • Listeria monocytogenes • Neisseria meningitidis (grupo Y) • Legionella • Pseudomonas pseudomalle • Francisella tularensis • Brucella abortus • Leptospira ticularmente frecuente en los niños menores de 2 años de edad. Ureaplasma urealyticum. 2 y 3 Virus • Varicela-zoster • Coronavirus • Enterovirus (coxsackie y echo) • Citomegalovirus • Epstein–Barr • Parotiditis • Herpes simplex (recién nacidos) • Hantavirus • Bocavirus humano El papel de las bacterias como causa de neumonía está bien documentado por estudios de punción pulmonar que han confirmado la importancia del Streptococcus pneumoniae. el S. es el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) causado por un coronavirus (SARS-CoV). es importante recordar a la Bordetella pertussis y los agentes causales del “síndrome de neumonía afebril del lactante”: Chlamydia trachomatis. En nuestro medio. su incidencia ha aumentado en niños menores de 5 añosxxv. Es importante resaltar que entre un 8-30 % de los casos de neumonía cursan con infecciones mixtasxxii (virus-virus.lvii. Mycoplasma hominis y el citomegalovirus. principalmente en los casos complicados con empiema y necrosis pulmonarxx. aureus meticilino resistente adquirido en la comunidad (SARM-AC) y el S. en contraste con lo que ocurre en los países en vías de desarrollo. está asociado también a sibilancias. no descarta la posibilidad de la contribución de otro patógeno a la enfermedad . La introducción en años recientes de las vacunas conjugadas contra el Haemophylus influenzae tipo b y Streptococcus pneumoniae. En los lactantes. el Mycoplasma pneumoniae y la Chlamydia pneumoniae ocurren con mayor frecuencia. El Haemophylus influenzae no tipificable es una causa infrecuente de neumonía en países desarrollados. xxii.

quejido. y varía con la edad. menores de 2 meses > 60 rpm por minuto 2-12 meses > 50 rpm por minuto 1 a 5 años > 40 rpm por minuto 23 . signos y síntomas asociados (cefalea. confirmado con la radiografía de tórax. vómitos. presencia de fiebre. Entre otros signos. La realización de una adecuada historia clínica es fundamental para el diagnóstico. escalofríos. Etiología de las neumonías según el grupo de edadxiii. Es por ello que la OMS estableció los siguientes criterios de taquipnea según la edad: Edad Taquipnea Streptococcus Grupo B Escherichia coli Klebsiella Staphylococcus aureus Chlamydia trachomatis Listeria B. confunden fácilmente el diagnóstico. seguido de tos y dificultad respiratoria. < 3 meses 3 meses .xxiv. dolor torácico en caso de irritación pleural. tratamiento recibido. asistencia a guarderías. ya que nos orienta sobre el posible agente causal.5 años > 5 años Los síntomas y signos de la neumonía bacteriana en niños pueden ser poco específicos con un amplio rango de presentaciones. rash) antecedentes de infecciones respiratorias altas recientes. y 6% se presentaron solo con síntomas gastrointestinales como vomito y dolor abdominal vago además de la fiebrexxix. a través de la obtención de datos como la edad. procedencia. dolor torácico. Con frecuencia el inicio es rápido con fiebre elevada. Puede haber retracciones. El diagnóstico clínico de la influenza es muy problemático debido a la similitud con otras entidades clínicas. puede haber taquicardia. Toikka y colaboradores encontraron que 93% de los pacientes con neumonía bacteriana tenían fiebre alta (>39 º C). tos. La presencia de taquipnea ha sido señalada como la evidencia clínica más confiable para diferenciar una infección del tracto respiratorio superior o inferior xvi. especialmente en niños pequeños. fiebre de bajo grado. que asociado a vómito y distensión abdominal. cianosis. cianosis y apnea. presencia de organismos resistentes y severidad de la enfermedad.Mycoplasma • Mycoplasma pneumoniae Manifestaciones clínicas Chlamydia • Chlamydia psittaci Chlamydia • Chlamydia trachomatis • Chlamydia pneumoniae No existen elementos clínicos que permitan diferenciar en forma precisa entre una neumonía viral y bacteriana.xiv.xxvii. pertussis Streptococcus pneumoniae Virus Streptococcus pneumoniae Haemophilus influenzae Staphylococcus aureus Mycoplasma pneumoniae Virus Streptococcus pneumoniae Mycoplasma pneumoniae Chlamydia pneumoniae DIAGnÓSTIcO Se basa principalmente en la realización de una buena historia clínica que incluya la anamnesis y examen físico detallado. 28% no tenían síntomas respiratorios. contactos con personas enfermas o animales. hiporexia. es considerada el mejor predictor de neumonía en reposo y en ausencia de fiebre xxx. quejido. tos. malestar. cefalea y faringitis pueden ser manifestaciones claves para el diagnósticoxxvii. Las neumonías virales se inician con un pródromo de 2 a 4 días con congestión nasal.xxxi . Un síntoma frecuente en las neumonías basales es el dolor abdominal. La presencia de tos. toxicidad e hiporexia. Coxiella • Coxiella burnetii Hongos • Coccidioides immitis • Histoplasma capsulatum • Blastomyces dermatitidis • Pneumocystis jiroveci Tabla 5. Las neumonías del lóbulo superior pueden acompañarse de signos de meningismo e imitar una infección del sistema nervioso central. En ocasiones se asocia sibilancias o estridor. conjuntivitis. acompañados de dificultad respiratoria. tiraje.

Criterios clínicos de severidad de la Neumonía adquirida en la comunidadxxxvii Leve (permite manejo ambulatorio) Severo (criterios para hospitalización) Temperatura < 38. pudiendo existir una superposición de ambos. no presentaron estos hallazgos. irritabilidad.5 ºC Frec. la infección por Chlamydia trachomatis puede presentarse como una neumonía afebril. Criterios de ingreso a Unidad de Cuidados Intensivosxxxvii. así como la evolución. pectoriloquia. hipotermia. aleteo nasal. 24 . mientras que el 83% de los niños sin taquipnea. la tos se hace húmeda y aparecen sibilantes y crepitantes. El M. malestar general y tos progresiva paroxística. pero se caracterizan por más frecuencia de faringitis. Este contraste entre la mejoría subjetiva de los síntomas y la evidencia de neumonía al examen clínico ha llevado a la denominación de “neumonía que camina”xxxvi. pneumoniae pueden ser difíciles de distinguir del M.6 • Shock • Evidencia clínica de dificultad respiratorio severa • Apnea recurrente o patrón respiratorio irregular RADIOLOGÍA La radiología es el examen fundamental para el diagnóstico de neumonía. respiratoria > 50 por minuto Dificultad respiratoria severa Cianosis. quejido Signos de deshidratación >2 años Dificultad respiratoria leve Tolera vía ora Tabla 7. respiratoria < 50 por minuto Temperatura > 38. cianosis. Además permite evaluar la localización. puede encontrarse una auscultación pulmonar normalxxxiii. hiporexia. apnea. En niños menores de 3 meses. soplo tubárico. presencia de complicaciones. letargia. En recién nacidos la neumonía se presenta como parte de un síndrome de sepsis con pocos signos específicos como taquipnea. crepitantes. pneumoniae es la presencia de compromiso extrapulmonar. quejido.Hararisxxxii encontró que 46% de los niños con taquipnea tenían cambios radiológicos compatibles con neumonía. quejido Intolerancia de la vía oral <2 años Tiraje leve o ausente Buena tolerancia de la vía oral Temperatura < 38.5º C Frec. respiratoria < 50 por minuto Temperatura > 38. Las infecciones por C. mialgias o artritis. respiratoria > 70 por minuto Tiraje moderado a severo Cianosis. taquipnea y tos en estacato . seguida de tos y fiebre elevada.5º C Frec. Es importante realizar a todo paciente las proyecciones de frente y lateral. Usualmente las neumonías bacterianas son del tipo alveolar y los patrones intersticiales reflejan otra etiología. apnea. A la auscultación se puede encontrar disminución de la entrada de aire. con rinorrea. Durante la segunda semana remiten los síntomas generales. Virkki y colaboradores sugieren que los infiltrados alveolares (tablas 6 y 7).5 ºC Frec. Otra característica del M. Además de jugar un papel fundamental en el diagnóstico. la clínica proporciona elementos básicos que permite establecer parámetros de severidad que orientarán hacia que conducta a tomar según sea el caso. aleteo nasal. La Sociedad Británica de Tórax estableció en el año 2002 criterios de severidad de la neumonía adquirida en la comunidad para la población infantil xxxvii Tabla 6. tiraje. Es importante resaltar que en las fases iniciales de la neumonía. extensión. El paciente puede presentar eritema multiforme. pneumoniae. que ocurre hasta en el 25% de los casosxxxv. pneumoniae con frecuencia se inicia con un pródromo de cefalea o síntomas gastrointestinales acompañados de fiebre de bajo grado. • Falla para mantener SaO2 > 92% con FiO2 <0. esta última permite visualizar mejor áreas afectadas difíciles de detectar en la proyección frontal. apnea. broncofonía. Los hallazgos radiológicos pueden ser divididos en un patrón intersticial y alveolar.

son mas frecuentes en las neumonías bacterianas, mientras que los infiltrados intersticiales pueden verse en caso de virus o bacterias
xxxviii

El ecosonograma permite la diferenciación entre el compromiso pulmonar exclusivamente o pleural. También ayuda a diferenciar entre derrame o engrosamiento pleural y a determinar el volumen, la naturaleza del derrame o la presencia de loculacionesxli,xlii,xliii. Además resulta de mucha utilidad para orientar el sitio óptimo para la toracocentésis guiada, biopsia o colocación de drenaje torácico.

.

El patrón radiológico orienta pero no puede determinar el germen causal ni diferenciar una neumonía bacteriana de una viral . Las infecciones virales usualmente producen signos
xxvi

de atrapamiento aéreo con descenso de los hemidiafragmas, densidades intersticiales perihiliares bilaterales multifocales y parches de atelectasia. La condensación lobar o segmentaria, la presencia de broncograma aéreo, absceso pulmonar o derrame pleural son característicos de las neumonías bacterianas
xiv,xxxix

LABORATORIO
El contaje de glóbulos blancos y los reactantes de fase aguda (VSG, proteína C reactiva) pueden ser de orientación y de ayuda en el seguimiento. La presencia de leucocitosis con neutrofilia es frecuente en las neumonías bacterianas, aunque un contaje leucocitario puede ser normal. Varios estudios prospectivos, sin embargo, han demostrado que estos reactantes de fase aguda tiene baja sensibilidad y especificidad para diferenciar entre una neumonía bacteriana y viralxliv.

. Las neumonías redondas son más frecuen-

tes en los niños menores de 8 años y con mayor frecuencia son producidas por el S. pneumoniae. La formación de neumatoceles, presencia de neumotórax y empiema es frecuente en infecciones por S. aureus, sin embargo, no es exclusivo de este germen. En el recién nacido, el patrón puede confundirse con el de la membrana hialina, hemorragia pulmonar, insuficiencia cardiaca o aspiración de meconio. El Mycoplasma produce infiltrados intersticiales basales uni o bilaterales o consolidación lobar en desproporción a los hallazgos clínicos. También se puede presentar adenopatía mediastinal y en ocasiones derrame pleural o neumonía necrotizante. Debe recordarse a la tuberculosis en casos de neumonía que no mejora, derrame pleural inexplicado, adenopatía hilar o paratraqueal, nódulos miliares o signos de atelectasia o hiperinsuflación focal. La radiografía de seguimiento debe ser reservada para casos en los que la respuesta clínica no sea satisfactoria.

En un estudio realizado en niños menores de 5 años con temperatura > 39 ºC y leucocitosis mayor de 20.000 por mm3 sin foco aparente de infección y ausencia de signos clínicos de neumonía, la radiografía de tórax evidenció hallazgos de neumonía en el 26% de los casos. La determinación de procalcitonina ha sido evaluada como un marcador potencialmente útil para distinguir entre una infección viral y bacterianaxlvi. La Procalcitonina es una molécula precursora de la calcitonina, con niveles bajos en individuos sanos, excepto en neonatos que por razones no conocidas permanece elevada hasta el tercer día de vida, que se eleva en procesos infecciosos bacterianos, más no en infecciones virales o en cuadros inflamatorios de origen no infecciosoxlvii,xlviii. La saturación de oxígeno (SaO2) provee una estimación no

La tomografía de tórax no debe ser de uso rutinario, pero puede ser particularmente beneficioso en los casos en los cuales hay múltiples anormalidades torácicas superpuestas, para evaluar la presencia y extensión de las lesiones pulmonares, derrame pleural o adenopatías hiliares que pueden no ser aparentes en la radiografía simplexl.

invasiva de la oxigenación arterial y debe determinarse en todo niño hospitalizado con neumoníaxxxvii. El riesgo de muerte por neumonía puede verse significativamente incrementado en presencia de hipoxemiaxlix.

25

DIAGnÓSTIcO ETIOLÓGIcO
La enfermedad actual, características del huésped, uso reciente de antibióticos, asistencia a guarderías, viajes, exposición a enfermedades infecciosas y época del año proveen claves importantes para establecer la etiología y la presencia o no de resistencia bacteriana: •

torio y la radiografía de tórax. Los procedimientos invasivos para obtener muestras del tracto respiratorio inferior, se reservan para aquellos pacientes hospitalizados con alguna enfermedad de base y que no responden al tratamiento con antibióticosxiv.

1.- Identificación bacteriana:
Técnicas microbiológicas: a.- La coloración y cultivo de las secreciones nasofaríngeas
no se correlacionan generalmente con las bacterias presentes en la vía aérea inferior y no son utilizados para identificar los organismos responsables de las neumonías bacterianas en los niños.

Edad: este aspecto es tal vez el más contribuyente, al estar bien establecido los gérmenes que predominan en el recién nacido, lactante, preescolar y escolar i.

Enfermedad de base: Aspiración (anaerobios);
Nosocomial (P. aeruginosa, E. coli, S. aureus, klebsiella, Enterobacter, Serratia, Anaerobios, VRS, Parainfluenza, Influenza); Fibrosis Quística (S. aureus, Pseudomona); Inmunosuprimidos (S. aureus, Pseudomona Spp, Hongos, Legionella Spp, Citomegalovirus y Pneumocystis jiroveci); Drepanocitosis (S. pneumoniae).

b.- La muestra de esputo es difícil obtener en niños menores
de 8 años. La presencia de un número significante de organismos, macrófagos alveolares, menos de 10 células epiteliales y más de 25 PMN por campo, sugiere que la secreción proviene del tracto respiratorio inferior.

Inmunizaciones: B. pertussis, vacunas conjugadas contra H. influenzae tipo b y S. pneumoniae, influenza, sarampión, varicela.

c.- El hemocultivo debe realizarse en todo paciente hospitalizado por neumonía bacteriana, pero sólo es positivo en menos de 10% de los casosxxxvii.

Historia de contacto con personas enfermas (M. tuberculosis, M. pneumoniae, VRS o
Influenza) o animales (Chlamydia psittaci, Francisella tularensis).

d.- En casos de derrame pleural deben realizarse coloraciones
especiales y cultivos apropiados para aerobios, anaerobios, hongos y micobacterias. El cultivo del líquido pleural tiene una positividad de 20-40%v.

Presencia de rash (sarampión, varicela), conjuntivitis (C. trachomatis), infecciones en piel-osteoarticular (S. aureus, H. influenzae), características de la tos (estacato: C. trachomatis, quintosa: B. pertussis).

e.- La aspiración traqueal es de poca utilidad por la contaminación con gérmenes de la nariz o boca. La punción transtraqueal es un método invasivo que no se recomienda en pediatría por el riesgo de complicaciones.

En la mayoría de los estudios, la causa específica de la neumonía no puede ser identificada en 40-60% de los casos. Una de las principales dificultades es diferenciar entre una infección viral y bacteriana. Otro inconveniente es la dificultad de obtener muestras adecuadas del tracto respiratorio inferior. Desde el punto de vista práctico, el tratamiento se realiza orientado usualmente en el juicio clínico, basado en la historia y examen físico, con el apoyo de los exámenes de labora-

f.- Otros procedimientos como el lavado broncoalveolar, biopsia transbronquial, punción pulmonar percutánea y biopsia pulmonar a cielo abierto, sólo se justifican en niños gravemente enfermos con enfermedad progresiva o inmunosuprimidos.

g.- El diagnóstico de la tuberculosis debe realizarse con criterios epidemiológicos, clínicos, radiológicos, PPD, muestras de contenido gástrico o esputo, biopsia, entre otros.

26

Técnicas serológicas: a.- Identificación de antígenos bacterianos en esputo, orina, sangre o líquido pleural por técnicas de contrainmuno-electroforésis (CIE), aglutinación de partículas de látex (AL), ELISA. Los resultados positivos pueden deberse a una infección diferente a la del tracto respiratorio inferior, pero pueden ser de ayuda en aquellos casos que hayan recibido antibioticoterapia previa. La positividad obtenida por el ELISA-Dot es mayor que la obtenida por la CIE y AL cuando son utilizadas las muestras de líquido pleural, suero y muestras de orina concentradas, proporcionando un rápido diagnóstico en pacientes pediátricos con neumonía adquirida en la comunidad .

Es una prueba de diagnóstico rápido que puede ser usada en el estudio de virus, bacterias o gérmenes atípicos, pero no diferencia el estado de portador al de enfermedad. Puede realizarse de muestras de secreciones respiratorias, aspirado pulmonar o sangre.

TRATAMIEnTO
Una vez realizado el diagnóstico de neumonía, el médico debe evaluarlii si el paciente: a) Presenta alguna condición clínica asociada (anemia drepanocítica, diabetes, inmunosupresión, etc) que oriente hacia el posible agente etiológico o implique mayor riesgo al paciente; b) Requiere estar hospitalizado (Tabla 8); c) Necesita antibióticos; d) Amerita la realización de estudios especiales de diagnóstico.

b.- Estudios serológicos: Pueden realizarse para Mycoplasma, Chlamydia, Streptococcus grupo A, Legionella, C. burnetti. La IgM para Mycoplasma se hace positiva a partir del séptimo día del inicio de los síntomas, con un pico entre los días 10 y 30; luego cae a valores indetectables entre la semana 12 y 26. Su interpretación debe hacerse con cuidado ya que los anticuerpos pueden persistir en suero por varios meses y no necesariamente indican una infección reciente. La prueba utilizada mas frecuentemente es la fijación de complemento. Un resultado es positivo cuando existe un aumento de 4 veces o mas en los títulos de muestra pareadas o un solo titulo >1:32li.

Tabla 8. Criterios de hospitalizaciónliii
• Menor de 6 meses • Enfermedad de base, inmunosupresión • Vive lejos, difícil seguimiento • Falla de respuesta al tratamiento oral • Imposibilidad de adquirir el tratamiento • Complicaciones: neumotórax, derrame pleural, absceso pulmonar

• Toxicidad • Dificultad respiratoria, quejido • Hipoxemia, SaO2 < 92%, cianosis • Incapacidad para tomar líquidos • o antibióticos

c.- La determinación de las crioaglutininas es positiva en
70 a 90% de los casos de Mycoplasma; aparecen entre el día 7 y 10 del inicio de los síntomas y desaparecen en 2 a 3 semanas. Una variedad de otros agentes patógenos del tracto respiratorio, particularmente el adenovirus, provocan un aumento de las aglutininas en frío.

Medidas Generales
El tratamiento de las neumonías debe incluir en principio medidas generales como posición semisentada, oxígeno húmedo (si la SaO2 < 92% en aire ambiente), hidratación, alimentación y uso de antipiréticos. Las modalidades de fisioterapia (drenaje postural, percusión torácica o ejercicios de respiración profunda) no han demostrado beneficio y no deben realizarsexxxvii. El uso de antitusígenos o expectorantes tampoco está recomendado.

2.- Identificación viral:
El diagnóstico de VRS, Parainfluenza, Influenza, Adenovirus puede hacerse por cultivo celular o inmunofluorescencia del lavado o aspirado nasal (diagnóstico rápido). La técnica de ELISA es también útil para VRS, Influenza y Adenovirus.

Uso de antibióticos
La elección de antibióticos es empírica inicialmente y debe

3.- Reacción de cadena de polimerasa:

basarse en la frecuencia de patógenos según el grupo de

27

cefotaxima. Penicilina • Cefalosporina** • Amoxicilina . Los pacientes menores de seis meses requieren manejo intrahospitalario. claritromicina o azitromicina) 28 . recordando que la co-infección de Mycoplasma y S. En los menores de tres meses la elección debe ser ampicilina en combinación con aminoglucósido o cefotaxima para cubrir gérmenes del periodo neonatal. • Ampicilina†. aureus como agente etiológico de las neumonías adquiridas en la comunidad con aumento de la resistencia a la oxacilina. etc). Tabla 9. hay que evaluar la posibilidad de que se trate de un microorganismo diferente. severidad. patrones de resistencia local. los macrólidos (eritromicina. Penicilina. Las opciones de tratamiento para los niños hospitalizados mayores de tres meses debe incluir agentes betalactámicos. • Macrólidoff. • Ampicilina†. asociar oxacilina El tratamiento con antibióticos para la neumonía adquirida en la comunidad debe siempre cubrir al neumococo que es el patógeno involucrado con mayor frecuencialv. que se haya desarrollado resistencia bacteriana. En otros países. Para los pacientes con sospecha de una neumonía por aspiración (trastornos convulsivos. estemos en presencia de una infección nosocomial o complicación pleural. Si se sospecha agentes atípicos. • Ampicilina†. Neumonía adquirida en la comunidad: Elección de antibióticos según el grupo de edadliv Edad Ambulatorio Hospitalizado pueden utilizarse como tratamiento empírico de primera línea en los niños mayores de 5 años. aureus (incluyendo el SARM-AC). Los niños con una enfermedad mas fulminante o extensa. además del S. ampicilina-sulbactam o clindamicina. En la tabla 9 se presentan las opciones de tratamiento antimicrobiano sin orden de preferencia en los diferentes grupos de edad. pertussis. pneumoniae es común. enfermedades neuromusculares. los macrólidos pueden utilizarse en combinación con los betalactámicoslvii.Ac. Penicilina. para tratar organismos de la cavidad oral.Ac. ceftriaxona Si existe sospecha de estafilococo.lvi Debido a que el Mycoplasma y la Chlamydia pneumoniae son mas prevalentes en el grupo de pacientes en edad escolar. En el caso de la neumonía afebril del lactante el antimicrobiano debe ser un macrólido. pneumoniae debe realizarse con amoxicilina en dosis alta (90 mg/Kg/día) con o si ácido clavulánico o cefuroxima . se recomienda el uso de amoxicilina-ácido clavulánico. • Macrólidoff. el incremento de la frecuencia del S. • Amoxicilina. Dosis de 90 mg/Kg/día † Sola o con sulbactam ** Cefuroxima. como clindamicina o vancomicina. trachomatis f f Si hay sospecha de B. • Cefuroxima. que proveen una buena cobertura contra el S. caracterizada por el inicio rápido de derrame pleural importante o neumatoceles y aquellos que no responden adecuadamente al tratamiento efectivo contra el neumococo. clavulánico • Macrólido f Si hay sospecha de B. deben ser utilizados. pneumoniae * Sola o con ácido clavulánico. 3a6 meses • Cefalosporina** • Amoxicilina . Si se sospecha de estos agentes atípicos en el grupo de preescolares. clavulánico • Macrólidoff. Si la respuesta al tratamiento inicial es inadecuada. ii. los macrólidos solos o en combinación al betalactámico. En los últimos años se aprecia un incremento en la aparición de resistencia de las bacterias que con frecuencia producen neumonía en la comunidad. > 5 años • Macrólido • Amoxicilina* • Cefalosporina** • Amoxicilina . obliga a considerar la necesidad de incluir la clindamicina o vancomicina en el tratamiento inicial. incluyendo los anaerobiosii.Ac. En niños menores de 5 años el tratamiento empírico ambulatorio para las neumonías por S. condiciones del huésped y datos epidemiológicos. pertussis o C. clavulánico. deben recibir terapia de espectro mas amplio.* 7 meses a 5 años • Ampicilina†. pneumoniae y Streptococcus grupo Aii. • Macrólidof. El NCCLS (National Committee • Ampicilina + gentamicina o < 3 meses • Ampicilina + cefotaxima.edad. presentación clínica. Posteriormente se seleccionará el antibiótico específico si se conoce el germen y la sensibilidad. M. pneumoniae. C.

intermedio. intermedio 4 mcg/ml y resistente > 8 mcg/ml.4 0 37. inmunosuprimidos o que se encuentran críticamente enfermoslxv. Pneumoniae y S. Programa Venezolano de Vigilancia de Resistencia Bacteriana a los Antibióticoslxiii S. . pneumoniae con resistencia intermedia al igual que algunos con alta resistencia. Para la amoxicilina.3 11. son: a) Menores de 2 años. El tratamiento con cefalosporinas de espectro extendido (cefotaxima. pneumoniae y S. La significancia clínica de esta tolerancia.for Clinical Laboratory Standards) considera el S.6 37. permanecen iguales (susceptible.3 Para enfrentar el problema de la resistencia del S. > 4.06 mcg/ml. Cada vez más estudios sugieren que las infecciones fuera del sistema nervioso central causadas por cepas de S. hallazgos radiológicos y el pronóstico no difieren significativamente entre la infección por cepas de Streptococcus pneumoniae susceptibles y las no susceptibles a penicilina tratados con antibióticos tradicionales lx lviii. < 1.lxviii. La vancomicina permanece como una alternativa efectiva para los organismos altamente resistentes. pneumoniae para las infecciones invasivas fuera del sistema nervioso central.0 mcg/ml.5 19 0 22.0 mcg/ml. Pneumoniae serotipolxi. intermedio. aureus resistente a la meticilina y son 29 . se consideran multiresistentes. e) Infección por S. Los factores de riesgo que se han asociado para la infección por S. aun no se ha determinado. La presentación clínica. resistente. pneumoniae 1995 (%) 2001 (%) 2005 (%) Años S. los puntos de corte de la CIM han sido incrementados (susceptible.9 17.2 36. pneumoniae resistente a la penicilina. pneumoniae susceptible a la penicilina cuando la concentración inhibitoria mínima (CIM) es < 0.9 12.2 31. Porcentaje de resistencia del S. el NCCLS modificó en el año 2002 los criterios de susceptibilidad del S. para aislamientos asociados con infecciones fuera del sistema nervioso central.4 25.4 11. en pacientes que no mejoran clínicamente. nuevas clases de antibióticos han aparecido o estarán disponibles próximamentelxvii. Tabla 10. Sin embargo. b) Asistencia a guarderías. 1. lxii Los neumococos resistentes a tres o más clases de antibióticos.1 20.7 19. pueden responder adecuadamente a la penicilina pneumoniae. > 2. aureus 2005(%) Penicilina Eritromicina Clindamicina Levofloxacina TMP/SXT Oxacilina Ciprofloxacina Vancomicina Linezolid 21. se recomienda vancomicina o teicoplanina. lo cual obliga a considerar su uso de manera racional.0 mcg/ml para cefotaxima o ceftriaxona. 2. Para las cepas asociadas con meningitis bacteriana. no hay hasta el momento reportes de resistencia.0 mcg/ml). aureus. d) Uso de betalactámicos en los últimos 3 meses. los puntos de corte son: sensible > 2 mcg/ml. pneumoniae resistente a la penicilina .4 0 0 31. Cuando la cepa de neumococo tiene una CIM > 4. intermedio entre 0.3 31. Por este motivo. la penicilina o la cefuroxima son antibióticos adecuados para tratar niños hospitalizados con neumonía por cepas de neumococo con una CIM para penicilina <2. El neumococo tolerante a la vancomicina es inhibido pero no destruido por el antibiótico.0 mcg/ml.lix y otros agentes betalactámicoslxiv. c) Hospitalización reciente.1-1 mcg/ ml y resistente > 2 mcg/ml. teicoplanina) son usualmente recomendados para cepas de neumococo altamente resistentes a la penicilina. En los casos de resistencia intermedia. < 0. La concentración de betalactámicos en el intersticio y alvéolo pulmonar es mayor o igual a la CIM de la mayoría de los S. con frecuencia es resistente a otros antibióticos no betalactámicos (tabla 10).0 mcg/ml. Las Oxazolidinonas (linezolid) son activas contra prácticamente todas las cepas de S. pneumoniae tolerantes a la vancomicinalxvi. En huéspedes normales. dosis más elevadas de penicilina pueden mantener concentraciones superiores a la CIM para eliminar la bacteria.0 mcg/ml). Infecciones de la comunidad. ceftriaxona) y agentes no betalactámicos (vancomicina. los puntos de corte de la CIM para cefotaxima o ceftriaxona.5 mcg/ml. A pesar de que se han descrito cepas de S. El S.5 48. pneumoniae resistentes. resistente.

tolerancia a la vía oral. En caso de neumonía complicada. La incorporación de la vacuna conjugada contra H.Tos ferina . Un medio ambiente óptimo: evitando el hacinamiento y los contaminantes ambientales que vayan en perjuicio de la indemnidad de las vías respiratorias. . 4. Difteria . La duración del tratamiento depende de la edad del niño. pneumoniae incluso contra las cepas resistentes a la penicilina. aureus o absceso pulmonar. bajo nivel socioeconómico. La telitromicina pertenece a una nueva clase de antibióticos (ketólidos) y representa una nueva formulación de los macrólidos. la antibioticoterapia debe prolongarse por un mínimo de 3 semanas. momento en el cual puede pasarse a la vía oral. anti-varicela. Esquema de inmunización adecuado y completo para la edad: Entre las vacunas que tienen efecto en la prevención de neumonías. pero es usualmente de 10 a 14 días. Si no hay una condición especial. a pesar de un tratamiento adecuado con antibióticos. anti-sarampionosa. las neumonías (prematuridad. 3. el tratamiento endovenoso se mantiene hasta que el niño presente mejoría de la dificultad respiratoria. pH < 7. Las medidas necesarias involucran acciones que deben iniciarse desde antes del nacimiento y mantenerse durante toda la vida. debe hacer pensar en el desarrollo de un empiema. e incluyen: 1. influenzae en los niños se ha asociado con una reducción de más del 99% de enfermedad invasiva por esta bacteria (meningitis. que han sido modificados en su estructura para promover la actividad bactericida contra las cepas de S. no requiera oxigeno suplementario y se mantenga afebril por 3 días. LDH > 1000 U/L. ampicilina más sulbactam. Su reconocimiento y drenaje precoz. enfermedades que afectan el sistema cardiopulmonar. 2. bacterias en el gram o cultivo positivo. anti-Streptococcus influenza. bacteriemia). pneumoniae. neumonía. glucosa < 40 mg/ml. o presencia de derrame masivo (< 1/2 hemitórax). El control y la orientación del pediatra de manera regular representan el primer paso de importancia en materia de prevención. anti- PREVEncIÓn El objetivo de la prevención es controlar. son el hallazgo de líquido pleural purulento. preparando a la gestante para la lactancia materna e indicando quimioprofilaxis a las embarazadas portadoras de Streptococcus del grupo B. ocupando un lugar significativo entre éstos. Las indicaciones para colocar un tubo de tórax xliii. pneumoniae resistentes a penicilina o macrólidos y los agentes atípicos intracelulares. disminuye significativamente la morbimortalidad. cursan con derrame pleural xxxvii cia materna (recordando que juega un papel preponderante en la inmunidad del niño. desnutrición. La persistencia de fiebre. las alternativas incluyen amoxicilina más ácido clavulánico.Pertusis (DTP ó DTPa).lxx . Las nuevas fluoroquinolonas son el producto de modificaciones que promueven su efectividad contra patógenos gram positivos como el S. se encuentran: BCG. nervioso o inmunológico).bien toleradas por los pacientes pediátricoslxix. por S. septos o múltiples loculaciones.2. modificar o eliminar todos aquellos factores que aumentan la incidencia de 30 . anti-Haemophilus infuenzae. Un adecuado control prenatal: educando a la madre acerca de la necesidad de una alimentación adecuada durante toda la gestación que contribuya a obtener un recién nacido de peso adecuado. La clase de las estreptograminas (quinupristin/dalfopristin). el organismo involucrado y de la respuesta o presencia de complicaciones. sobre todo si la recibe en forma exclusiva durante los primeros 6 meses de vida y como complemento de otros alimentos hasta los 2 años) y una alimentación balanceada y adecuada a los requerimientos según la edad para garantizar un adecuado crecimiento. cefalosporinas de segunda o tercera generación. exposición pasiva al humo de cigarrillo. la exposición al humo de cigarrillo. En casos de H. Una nutrición adecuada: promoviendo la lactanAproximadamente un 40% de los niños que son hospitalizados con neumonía bacteriana. ha demostrado una excelente actividad contra un amplio rango de organismos gram positivos multiresistentes. influenzae productor de beta-lactamasa.

31 . Para el grupo de 6 a 14 años. malignidad. Tabla 11: Recomendaciones para la inmunización contra Influenza en niñoslxxv. 26. 14. 9V. reportando una reducción de un 20 % de los casos de neumonía.La vacuna conjugada heptavalente contra neumococo contiene los serotipos 4. Actualmente el impacto de esta vacuna en la enfermedad neumocóccica en el niño es mínimolxxiv. convulsiones y otros trastornos neuromusculares.lxxii.Lxxvi.lxxvii a) Niños sanos entre 6 y 59 meses (evidencia grado B).4 %. 18C. Las recomendaciones actuales para la inmunización contra Influenza en niños pueden verse en la Tabla 11Lxxv. Los estudios realizados con la vacuna 23-valente no demostraron una reducción en el porcentaje de portadores nasofaríngeos ni de otitis media. b) Niños y adolescentes de alto riesgo con las siguientes condiciones médicas: • Asma.lxxvi. 19F y 23F. Lxxvii. hipogammaglobulinemia. fibrosis quistica y otras enfermedades pulmonares crónicas (evidencia B) • Enfermedad cardiaca hemodinamicamente significativa • Enfermedad o tratamiento inmunosupresor Los datos del proyecto SIREVA 2 (Sistema Regional de Vacunación para América Latina). incluyendo artritis idiopática juvenil o enfermedad de Kawasaki • Insuficiencia renal crónica . sindrome nefrótico. 6B. se administrará en forma secuencial la vacuna heptavalente. infección por el VIH. así como la reducción aproximada de un 50% de los portadores nasofaríngeos de los serotipos de neumococo contenidos en la vacuna. incluyendo disfunción cognitiva. la 23-valente de forma complementaria. en 42 muestras. reportan que los serotipos de Streptococcus pneumoniae aislados (407 muestras) en menores de 6 años entre los años 2000-2005 en Venezuela. • Diabetes melitus u otra enfermedad metabólica crónica • Cualquier condición que reduzca la función respiratoria o manejo de secreciones o aumente el riesgo de aspiración. Se ha descrito efectividad para prevenir la mortalidad por neumonía en un 59% de niños menores de 5 años y un 50% en menores de 2 años en países desarrolladoslxxi.8 % están contenidos en la vacuna lxxiii • Infección por VIH • Anemia drepanocítica y otras hemoglobinopatías • Enfermedades tratadas con aspirina a largo plazo. En los niños con alto riesgo de enfermedad invasiva por neumococo (anemia drepanocítica. etc) . deficiencias de complemento C3-C9. y después de los dos años. asplenia congénita o adquirida. daño de la medula espinal. están contenidos en la vacuna conjugada heptavalente en un 61. Muchos estudios clínicos han probado la efectividad de esta vacuna para prevenir enfermedad invasiva (variable según el serotipo circulante en las diferentes áreas geográficas).

WHO/RDS/85.11:131-138. Childhood community acquired pneumonia. Kahn JS. Overview of pneumonia in children. Am J Respir Crit Care Med 2005. Clin Infect Dis 1999.103:1-5. Dolin. xxvi. Arch Pediatr Adolesc Med 2004. Levine OS. Bacteremic pneumococcal pneumonia in children. Mycoplasma Pneumoniae infections in pediatrics. Programme for the control of acute respiratory infections. Ann Trop Paediatr 1998. xxv. Pediatric Pulmonology 2007. Bennett. Ultrasound in the diagnosis and management of pleural disease Curr Opin Pulm Med 2003. et al. Does this infant have pneumonia?. Donowitz. 82:895. Clinical signs of pneumonia in children. Correa AG. Hageman. 25:1008. Vazquez M. xlvii.mpps. UpToDate 2007. Host defenses against respiratory infection. Sansone D.sovetorax. McKenzie S. xxi. Pediatr Infect Dis J 2002.346(6):429437. Gadomski A. Shann F. Ministerio del Poder Popular para la Salud. Pelton SI. Pletz M. Barson W. Mertsola J. Mccracken GH. Mertsola J.19:293-8. J Infect Dis 2006. Pediatr Rev 2002. CHEST 2001.78(5):941-966. xxvii. Sem Resp Infect 1996. Virkki R. Sem Resp Infect 1999. Law B. Procalcitonin. Pediatric Pneumonia. 1984. xlii. Pediatr Infect Dis J 2006. Antimicrobial therapy of pneumonia in infants and children. 12:894.REfEREncIAS BIBLIOGRáfIcAS i. liii. li. Rudan. Contreras N. http://www. Prat C. Consenso en xl. Domínguez J. Infect Med 1999.pdf viii. Harper MB. Al-Kaabi. Laudry ML. Bachur R.ve/ms/direcciones_msds/Epidemiologia/Estadistica/Archivos/Anuarios. JE. Pleural Effusions in the Pediatric Population. xxii. Acute pneumonia. Perry H. McMillan JA. Community acquired pneumonia in children. Pediatr Resp Rev 2000. Barak A. Med Clin N Am 1994. Carty H.194:1276-1282. JS.338:928930.171:48-53. x. Yang PC.56(S1):i1-i24. BTS Guidelines for the Management of Community Acquired Pneumonia in Childhood Thorax 2002. Juven T. et al. Current challenges in lower respiratory infections in children.11:139-47. Allander T. xliii. Community-Acquired Pneumonia: A Review and Recent Advances. R (Eds). Non-specific host response markers in the differentiation between pneumococcal and viral pneumonia: what is the most accurate combination? Pediatr Int 2004. Lichenstein R. xix. 2003-04 influenza season. Curr Opin Pediatr 2004.147-160 iii. Urdaneta R. Francis. Geneva: World Health Organization. Korppi M. Weibel C.53:215-242. et al. Tsai TH.svinfectologia. Z.23(12):417-426. xxxvii. 56:325. Procalcitonin Kinetics as a Prognostic Marker of Ventilator-associated Pneumonia. Can Med Assoc J 1997. A. xxviii.1:3-13. Case management of acute respiratory infections in children in developing countries. Pediatr Drugs 2003. Polzin.htm. xxxii. Severe methicillin-resistant Staphylococcus aureus community-acquired pneumonia associated with influenza--Louisiana and Georgia. xvi. Novel nonantibiotic therapies for pneumonia: and host defense. Smyth A. Pediatr Rev 2008. Tomaskovic. http://www. Lancet 1991. diagnóstico y tratamiento de las infecciones respiratorias. Etiology of community acquired pneumonia in 254 hospitalized children. Pediatr Clin N Am 2006. Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía de Tórax. xxxiv. lii.9:282–290. xxxvi. Combes A. Consenso de la Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía de Tórax 2005. Pediatrics. Kassisse E. Stille C. 106(1):3-5.18:31-40. Severe Community-acquired pneumonia due to Staphylococcus aureus. Kesebir D. Toikka P. Current management of community acquired pneumonia in children: an algorithmic guideline recommendation. Clin Ped Emerg Med 2002. Global estimate of the incidence of clinical pneumonia among children under five years of age. Pediatr Infect Dis J 2000. p. December 2006January 2007. Uyeki. L. Cauduro PJ. A Comparison of group A Streptococcus versus Streptococcus pneumoniae pneumonia. Clin Infect Dis 1993. Jacobs.57:438-441. Lebel MC. http://www. iv. xxiv.14:163-72. J. Nelson S. et al. Friedman MJ. Barson W. ix. Diagnosis and management of pneumonia in children. Pediatr Infect Dis J 2003. Clinical predictors of hipoxaemia in children with pneumonia. Churchill Livingstone. Dirección General de Epidemiología. Issues in Optimizing Antibacterial Treatment.1:S703-S711. Hedman L. xxxviii. Human bocavirus infection in young children in the United States: Molecular epidemiological profile and clinical characteristics of a newly emerging respiratory virus. Coote N. 1999. GR. Overcoming Current Obstacles in the Manageprevención. C. New York 2000. The Brazilian Journal of Infectious Diseases. et al.5: 821-832. Stelle RW. McIntosh. Ann Emerg Med 1999:33:166-73. Rikalainen H. Jadavji T. et al.717. Pneumonia. C-reactive protein and leukocyte count in children with lower respiratory tract infection.23(4):132-140. Serological diagnosis of mycoplasma pneumoniae infections: A critical review of current procedures.16:107-112. xxxix. Pediatr Rev 2002. vi.29:568-72.46:545-550. Harrison LH. Sem Pediat Infect Dis 1998. Clinical features and diagnosis of community-acquired pneumonia in children.gob. Sociedad Venezolana de Infectología. Efrati O. Rafei K. Russell-Taylor M.19:924-928. Pediatr Infect Dis J 2000.46:540-6 xx. Gaston B.1:14-20. Risk factors for invasive pneumococcal disease in children: a population based case-control study in North America. ii. Durbin WJ. xii. 17:S79. Stein RT. Margarita 1 al 3 de Junio del 2001. Ruuskanen O. Diagnosis and investigation of bacterial pneumonias. Villalón M. JAMA 1998. xxxi.158:391-394. Airway Infectious Disease. Sociedad Venezolana de Neumonología y Cirugía de Tórax. Pneumonia. Hart CA. xxx.org/neumadqu. Diagnostic approach to pneumonia in children. v. xli. Community-Acquired Pneumonia in Children.ve/downloads/Neumonias%20en%20Pediatria%20Consenso%20SVNCT%202005.22:963-967.279:308-313. Sem Resp Infect 1996. xi. xliv. Istúriz G. Pacheco. Dirección de Información y Estadísticas de Salud. Consenso de Expertos 2003. Virkki R. 2007. A practical guide for the diagnosis and treatment of pediatric pneumonia. Farley MF. I. S. xvii. Waris M. Pediatr Resp Rev 2000. et al. Boschi-Pinto. et al. Occult pneumonias: empiric chest radiographs in febrile children with leuokocytosis. Mandell. Management of community acquired pediatric pneumonia in an era of increasing antibiotic resistance and conjugate vaccines. Clin Infect Dis2008.119:419s-421s. Arch Argent Pediatr 2008. Ferguson D. Bradley JS. N. Bologna R. lv.29. Klig JE. Guerin V. In: Principles and Practice of Infectious Diseases. Eur Respir J 2003. Neumonía adquirida en la comunidad. 32 . Mahabee-Gittens EM.3:200-214. xviii. Mandell GL. M. xxxv. Solh. Hararis M.16:46-52. Margolis P. Luyt CE. xxix.42:1095-1103. Attia MW: Clinical predictors of influenza in children. Erbes R. Serodiagnosis of human bocavirus infection. Emerg Infect Dis 2006.9:112-119. liv. Korrpi M. Rodrigo C. H. Thorax 2002. Mertsola J. Kantola K. xlvi. Recomendaciones Terapéuticas en menores de 12 años de edad. Neumonía adquirida en la comunidad en el niño. Shapiro ED. xxxiii. et al. et al. xxiii. Neumonía Adquirida en la Comunidad Consenso 2003. E. xlviii. Campbell.11(2):246-248. Procalcitonin as a diagnostic tool in lower respiratory tract infections and tuberculosis. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2007. vii. Mycoplasma pneumoniae: lo que nos queda por conocer. Skerret Sh. N Engl J Med 2002. Bull World Health Organ 2004. xiv. Juven T. Hammerschlag MR. Bacterial Pneumonias. UpToDate 2005.15. JC. Management and complications. l. Harris JS.doc xv.21:939-943 xlix. GL.21:592598. Differentiation of bacterial and viral pneumonia in children. xlv. et al. Report of a working group meeting. xiii.com.

Prevention of Pneumococcal Disease in Children. Picciuto A. lxxii.22(9 Suppl):S193-S20. Pediatric pneumonia. Chest 2000. Esquema de Inmunización en Pediatría. Arch Ven Puer Ped 2005. Wible K. The Drug Resistant Pneumococcus. lxix. Wald.11:218-225. Outcome of invasive infections outside the central nervous system caused by Streptococcus pneumoniae isolates nonsusceptible to ceftriaxone in children treated with beta-lactam antibiotics. lxxiii. XII Jornadas Nacionales de Infectología “Dra. lvii. Saiman L.org/img/resistencia%20en%20venezuela%20portal%20provenra.117(2):530-541. Penicillin resistance and serotyping of Streptococcus pneumoniae in Latin America. Givner. lx. Clinical update 2002.ment of Bacterial Community-Acquired pneumonia in ambulatory children. Ram Yogev. Prevention of Influenza: Recommendations for Influenza Immunization of Children. Emerg Med Clin North Am 2003 May.org/Spanish/AD/ THS/EV/LABS-Sireva. Suárez J. Tina Q.7:193-197. Goldfarb J. lviii.html lxi. Ellen R. Clinical Characteristics of Children With Complicated Pneumonia Caused by Streptococcus pneumoniae. lxv. Venezuela. Fischer GB. Office pediatrics: current issues in lower respiratory infections in children.7:209–214. lxxi. et al. Informe Regional de Sireva II OPS/OMS.17(1):57-64.20:392-6. 2007-2008. www. Clinical characteristics and outcome of children with pneumonia attributable to penicillin-susceptible and penicillin-nonsusceptible Streptococcus pneumoniae. and Prevention. Disponible en la URL: http://www.110:1-6. Kaplan SL. Community-acquired pneumonia in children. et al. Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría. Edward O. et al. Henriques NB. and Sheldon L. Campbell J. Clin Infect Dis 2002. Safety and tolerability of linezolid in children. Barson WJ.21:810-815. Tan TQ. Ruvinsky R. Ling S. Camargos P. Cashat-Cruz M. Pediatrics 2002. http://www. Karzon DT. Clinical isolates of Streptococcus pneumoniae that exhibit tolerance of vancomycin.102:1369-75.34:1613-1620. Shinefield HR. Laurence B. Management of parapneumonic pleural effusion. Pediatr Infect Dis J 2001. Mason. Kaplan. lxvii. Sinaniotis AC. Jr. Klig JE. Kaplan S. Pediatr Infect Dis J 2003. http://www. Clinical Relevance. Dias C. Keyserling. Mason EO. Committee on Infectious Diseases. Pediatrics.21(2):437-51. EO. Influenza: Current knowledge and strategies for Intervention in hildren.121:e1016e1031. Brown RB. lxiii. Sem Resp Infect 2002.16:84-92. Bradley.17:111-118. Therapy. Resistance among Streptococcus pneumoniae: Implications for drug selection. Maria Josefina Nuñez” Caraballeda.provenra. Sinaniotis CA. Curr Opin Pulm Med 2005. 2008. Blanco E. Curr Opin Pediatr 2005. lxxvi. Mocelin H. Clin Infect Dis 2001.68(1):44-46. Lim TK. William J. Black SB. Schutze. Harwell JI. lxvi. Mendoza-Azpiri M. Clin Pediatr 2005. lxii. Pediatr Infect Dis J 2002. John S.ppt lxiv.org/consneup. Suggs AH. Old and new antibiotic for pediatric pneumonia. Octubre 1999.svinfectologia. Bradley JS.com lxxv. Pediatrics 1998. Mason Jr. Barson WJ. Curr Opin Pulm Med 2001.paho. lxx. Neumonías adquiridas en la comunidad: Recomendaciones terapéuticas en niños menores de doce años de edad. Recomendaciones para Venezuela. et al. 33 .6(3):135-141. et al. Año 2005 Comisión de Inmunizaciones 2002-2004. Tan. Barson. Lichenstein R. Pediatr Respir Rev 2006. lxxvii. Gordon E. Aquad R. Shah NB. Resistencia Bacteriana en Venezuela: Uso de WHONET.medscape. Kwang Sik Kim. Appelbaum PC. Naranjo L. Respiratory Tract Developing Countries Semin Pediatr Infect Dis 2005. Gruber WC. Consenso de expertos: Córdova L. lxviii.pdf lxxiv.32(4):552-8. Harry L. Effectiveness of heptavalent pneumococcal conjugate vaccine in children younger than five years of age for prevention of pneumonia. lix.44:1-17 lvi. Sem Pediat Infect Dis 1995.

34 .

Coordinador: Dr. en 2006 se realizó una pauta nacional de la Sociedad Venezolana de Infectologia (Figueredo 2006) que reunió a internistas. fueron presentadas las guías europeas para Neumonías Adquiridas en el Hospital (Masterton 2007). sean basadas en evidencia y puedan ser evaluadas confrontándolas con la realidad clínica de Venezuela. En estas guías se seguirá la clasificación de evidencias de la ATS usadas para las pautas de NN como Nivel I: evidencia alta.BSAC). aparecieron las pautas de la Asociación Latinoamericana de Tórax (ALAT) en conjunto con las de la Sociedad Española de Enfermedades Respiratorias (SEPAR) conocidas como GALANN. Nivel II: evidencia moderada y Nivel III: evidencia baja (ATS 2005) (ver apéndice A). Los argumentos no estuvieron relacionados con la evidencia. ese es nuestro objetivo. José Lorenzo Martínez Pino. José Lorenzo Martínez Pino. sino a razones de costos. para conocer la adherencia entre los médicos del país y que contribuyan a mejorar la calidad de atención a nuestros pacientes y ayudar a prevenir NN. así como la de la Sociedad Británica de quimioterapia antimicrobiana (British Society of Antimicrobial Chemotherapy. Desde 2003 también han aparecido guías sobre neumonías asociadas a cuidados de salud. En una encuesta realizada en España se evidenció la no adherencia a las pautas en un 37%. Para tener una perspectiva histórica hay trabajos excelentes como el de Johanson publicado en el 2003. publicó un capítulo acerca de Neumonías asociadas a Ventilación Mecánica en el Segundo volúmen del Estado del Arte en Medicina Crítica de la Sociedad Venezolana de Medicina Crítica. desacuerdo con ensayos clínicos y falta de disponibilidad de recursos (Rello 2002). Recientemente. en el 2007. En Junio 2008 el Dr. las presentes pautas sean evaluadas por las sociedades involucradas en su realización. cOncEPTOS NEUMONÍA NOSOCOMIAL. que incluyen las NN. Un año después. Para otros autores la definición es una neumonía adquirida en el hospital en cualquier momento desde su admisión (Ewig S 2002) 35 . sin que estuviese en período de incubación (Johanson 1972)1 o aquella que se presenta menos de 7 días luego del egreso hos- 1. Lérida Padrón. En el 2005 además de las pautas de la American Thoracic Society en conjunto con Infectious Diseases Society of America (ATS/IDSA). CApítulo III pautas para el Diagnóstico y tratamiento de las Neumonías Nosocomiales (nn). NEUMONÍA RELACIONADA A LA VENTILACIÓN MECÁNICA (NAVM) Y ASOCIADA A CUIDADOS MÉDICOS La NN es aquella que se adquiere en el hospital 48 a 72 horas después del ingreso.III SOCIEDAD VENEZOLANA DE NEUMONOLOGÍA Y CIRUGÍA DE TORAX (SOVETORAX) Drs. Abril 2008 InTRODUccIÓn Desde las últimas pautas redactadas en 2005 por SOVETORAX. Zhenia Fuentes. Federico Arteta B. Es deseable a futuro se haga una guía especial para estas afecciones (Tablan 2003). infectólogos. Esperemos que en el futuro. han surgido innovaciones que han sido plasmadas en pautas internacionales y nacionales. Adayza Figueredo. Esperemos que nuestras pautas acepten nuevos criterios y evaluaciones. intensivistas y neumonólogos.

Paciente proveniente de una casa de cuidados de enfermería cuidados crónicos (geriátricos y albergues de pacientes crónicos) • Se observa en el 15% de las infecciones hospitalarias. (Lynch 2001). transplante o quimioterapia) Se ha demostrado que este tipo de pacientes se benefician de un tratamiento más parecido a los que padecen NN que a los que padecen de neumonía adquirida en la comunidad (NAC).1%). Se definen como neumonías asociadas a establecimientos de salud. y afecta del 0. a la enfermedad subyacente y no a la neumonía. dolor pleurítico.5% al 2% de los pacientes hospitalizados. 9.8%) y S. La frecuencia depende de la edad: su incidencia es 5/1000 en menores de 35 años y de 15/1000 en mayores de 65 años (Torres 1990). Nn: Infiltrado Radiologico que se presenta >48 horas de hospitalizacion o < 7 dias de egreso. La mortalidad atribuible (atribuible directamente a la neumonía) es 33% a 50%. Hay series en España en NACM que reportan cifras diferentes. Hospitalización en los pasados 12 meses 3.pitalario por otra causa (FDA 1998). EPIDEMIOLOGÍA • La NN es la segunda causa más frecuente de infección hospitalaria y es la infección mas frecuente adquirida en la unidad de cuidados intensivos UCI (Ewig 2002). P. Los gérmenes mas frecuentes fueron: S aureus meticilino resistente (SAMR) (24. Se clasifican de acuerdo al momento de inicio en tempranas y tardías (tempranas: inicio en menos de 5 días y tardías: cuyo inicio es a partir de los 5 días). Supresión inmune (esteroides de al menos 5 mg de prednisona o mas. infección por HIV. disnea o crepitantes a la auscultación (Carratala 2005) con alguna de las siguientes características: ( Micet 2007) • • Aumenta el tiempo promedio de hospitalización en 7 a 9 días (ATS 2005). con uno o más de estas manifestaciones: • Fiebre o hipotermia • Leucocitosis • Expectoración purulenta es por ello que se les considera como un grupo aparte. Es la primera causa de mortalidad por infecciones hospitalarias (ATS 1995). • La NN es la infección hospitalaria de mayor mortalidad y prolonga más la estancia hospitalaria.6%). pneumoniae es el germen más frecuente al igual que los bacilos gram negativos incluyendo los productores de beta-lactamasa (BLE). neumonía asociada a cuidados médicos Ha sido definida como aquella neumonía (presencia de un nuevo infiltrado con uno de los siguientes manifestaciones: fiebre(>38C) o hipotermia (<35C). 1. Se entienden como NAVM : aquellas neumonías que se presentan luego de las 48 horas del inicio de la ventilación mecánica.6 vs. • La mortalidad cruda (total por todas las causas) es del 30% a 70% pero ella es debida. S. aeruginosa (18. En series como la de Micet y Kollef están neumonías son más frecuentes que las neumonías adquiridas en la comunidad. En estos pacientes la bronco aspiración es un mecanismo frecuente de neumonía donde los anaeróbicos juegan un papel importante (Carratala 2007). 2. aquellas adquiridas en centros de atención médica de enfermedades crónicas. tos reciente con o sin esputo. La mortalidad en esta serie es mayor que por neumonía adquirida en la comunidad (NAC) (24. pneumoniae (20.8%).3%). albergues para pacientes con cáncer. centros de cuidados a ancianos. Pues esto determina el tipo de germen y por consiguiente el tipo de tratamiento a administrar. centros de diálisis. etc. 36 . 4. aureus meticilino sensible (SAMS) (13. en muchos casos. Paciente en hemodiálisis o por terapia de infusión EV. donde se evidencia que el S. catéter permanente.

Listas de factores como los de la Escuela de París han sido sistematizadas y modificados en este consenso. fAcTORES DE RIESGO Los factores de riesgo pueden clasificarse en modificables y no modificables. Coma. Severidad de la enfermedad de base.. Colonización gástrica y del tracto respiratorio superior. 37 . Estancia hospitalaria prolongada. y cuando se vinculan a paciente que requieren ventilación mecánica puede sobrepasar los 40 mil dólares por paciente en cargos hospitalarios (Rello 2002). trauma.• En Venezuela hay estudios en el Hospital Universitario de Caracas con una mortalidad de 15% y en NAVM con una mortalidad de 50% (Varela y Martínez Pino 1987). Posición supina. uso de PEEP. • Ciertamente por ello se enfatiza en el esfuerzo de prevenir la neumonía nosocomial (Bauer 2002). Los modificables permiten las normas de prevención como veremos mas adelante. SRDA.2 gr % Edad > 60 años. Uso previo de antibióticos. a. Cirugía torácica o abdominal alta * ( * introducido por el consenso) • Inhalación de aerosoles contaminados por transmisión aérea o a través de equipos de terapia respiratoria.Nivel II de evidencia (ATS 2005). Los pacientes hospitalizados tienen mayor incidencia de colonización por bacilos gran negativos por este mecanismo (Torres 1992).. b. Insuficiencia orgánica.Inherentes a procedimientos • • • • Antiácidos y bloqueadores H2. Agentes paralizantes y sedación IV continua. así como exposición a antibióticos y otras medicaciones. Sonda nasogástrica. sin embargo la colonización orofaríngea y traqueal desde tubos endotraqueales son fuentes primarias de colonización e infección del tracto respiratorio inferior (Lynch 2001). Monitoreo de presión intracraneana. Sinusitis.Inherentes al huésped • • • • • • • • • • • Albúmina sérica menor de 2. • Aspiración del contenido orofaríngeo o gástrico: parece ser el mecanismo más importante (Torres 1992). Quemaduras. Nivel II de evidencia (ATS 2005). • • • • • • • • • Cambios frecuentes de circuitos del ventilador. Transfusión de más de 4 unidades de hemoderivados. PATOGÉnESIS • Son importantes los factores dependientes del hospedero (severidad de la enfermedad de base) y del ambiente. Ventilación mecánica de más de 2 días. Aspiración de grandes volúmenes gástrico. (Chastre y Fagon 2002) • El costo social y financiero es significativo. Re-intubación. EPOC. • Diseminación hematógena a partir de un foco extra-pulmonar y traslocación de bacterias gastrointestinales aun cuando son mecanismos poco frecuentes. Trasporte fuera de la UCI. alteración de la conciencia.Nivel II de evidencia (ATS 2005).Nivel II de evidencia (ATS 2005).

clínica de crónicos) • Terapia de infusión EV en casa (incluye antibióticos) • Diálisis crónica los 30 días previos • Familia con patógenos multi-resistentes • Enfermedad o terapia inmunosupresora La severidad de la neumonía puede definirse según los criterios de Torres y cols. TABLA 3. o diastólica < 60 mmHg. pneumoniae S. los gérmenes mas frecuentes son semejantes a TABLA 2. influenzae Comienzo temprano (< 5 días) S. • Evidencia de sepsis severa con hipotensión y/o disfunción de algún órgano: • Shock: Pa sistólica <90 mmHg. • Duración de la hospitalización. • Diuresis < 20cc/h o <80cc en 4 horas sin otra explicación. O2>90%. Recomendación de los autores para Sovetorax . • Si hay factores de riesgo asociados. La revisión de expertos de ATS/ IDSA (ATD/IDSA 2005) considera diversos factores de riesgo para la aparición de gérmenes multi-resistentes: TABLA 1. • Exposición previa a antibióticos. En Venezuela deben seleccionarse laboratorios regionales para ello2. relación PaO2/FIO2 menor de 250 o de una FIO2 > 35% para mantener Sat. aeruginosa Comienzo tardío (> 5 días) • Enterobecteriaceae • Acinetobacter spp Cocos Gram positivos: • S.Es importante considerar: • El tiempo de hospitalización (temprano: < 5 días. • Insuficiencia renal aguda que requiere diálisis.Los factores de riesgo para severidad y mortalidad en NN más resaltantes son: ETIOLOGÍA (GÉRMEnES) Los gérmenes causales van a depender de los factores de riesgo presentes en el paciente. • Insuficiencia respiratoria con necesidad de ventilación mecánica. • Agudeza y severidad de la enfermedad subyacente. Criterios de severidad de una neumonía (ATS 1995 modificado) los que suelen encontrarse en la Neumonía Adquirida en la Comunidad en la medida en que no existan factores de riesgo (tabla 1). pero ello no debe ser excusa para retardar la antibioticoterapia en pacientes críticamente enfermos (ATS/IDSA 2005). En especial si está en ventilación mecánica. • Progresión radiológica rápida de un infiltrado: >50% en 48 horas. Factores de riesgo para patógenos multi-resistentes (ATS/IDSA 2005) • Terapia antimicrobiana en los 90 días previos • Hospitalización por mas de 5 días • Alta frecuencia de Resistencia en la comunidad o en cada unidad del hospital. y debe intentarse su búsqueda en todo paciente con NN en especial en aquellos con neumonía severa o de comienzo tardío (Lynch 2001). definidos por ATS en 1995 Gérmenes más frecuentes (microbiología) en general En general. En relación a los gérmenes de acuerdo al tiempo de hospitalización. neumonía multilobar o cavitación de un infiltrado previo. aureus meticilino resistente 38 2. duración de la hospitalización H. • Necesidad de drogas vasopresoras por mas de 4 horas. tardío > 5 días). aureus meticilino sensible Bacilos Gram negativos: (*) • P. Gérmenes frecuentes de acuerdo a la • Frecuencia respiratoria mayor de 30/min. Ello condiciona los patógenos más probables en cada contexto (Lynch Chest 2001). ver tabla 3. • Deberían exigirse cultivos cuantitativos o semicuantitativos (ATS 2005). Recogidos en la pauta de ATS/IDSA. • Presencia de factores de riesgo para Neumonía adquirida en Cuidados de Salud: • Hospitalización por 2 o más días en los 90 días previos • Residencia en una clínica de cuidados médicos (geriátrico. • Un cultivo de secreciones del tracto respiratorio inferior debería ser colectado en todo paciente con NN antes del inicio de los antibióticos.

Acinetobacter spp y Staphylococcus aureus. 3. baumannii Stenotrophomonas maltophilia S.aureus) (para una extensa revisión ver Moellering 2008) Patógenos Factores de riesgo para patógenos específicos (ATS 1995) Factores de Riesgo No severa (leve o moderada) Aspiración documentada. Aeruginosa S. los gérmenes aislados en el 92% de casos son(Trouillet 1998): 1. dm. 3. Hay la sospecha que S aureus puede en si mismo asociarse a mayor mortalidad por NAVM (Athanasa 2008). Hacia ellos se dirigen las nuevas estrategias diagnósticas y terapéuticas. la mayoría de ellas por gérmenes que contienen el gen de leucocidina de Panton-Velentine (LPV S. pero también en neumonías en sitios de cuidado de salud (Kollef 2006). reciente cirugía abdominal Coma. miales evidenció en 2003 que el germen más común de neumonía asociada a ventilación mecánica era S aureus (27. son infrecuentes fuera de UCI. Acinetobacter spp. aeruginosa.esteroides. 4. insuficiencia renal Alta dosis de esteroides Estadía uci prolongada . Edad < 25 años 5. bacilos entéricos: 55-58% 2. daño estructural pulmón. tec. Aureus mr Se describe mortalidad de 65% en este grupo de pacientes. En EEUU el sistema de vigilancia de infecciones nosoco- 1. Pacientes ventilados 4. defectos estructurales pulmón Anaerobios S aureus Legionella P aeruginosa En VENTILACIÓN MECANICA PROLONGADA (más de seis días) y con antibiótico-terapia previa. Cocos gram positivos: En especial Staphylococcus aureus: 20-30%. En pacientes en ventilación mecánica los gérmenes mas frecuentes son P. aeruginosa y patógenos multi-resistentes son infrecuentes en ausencia de antibióticoterapia previa u otros factores de riesgo.1%). Presencia de EPOC Los hongos no suelen ser organismos causantes de neumonía nosocomial en pacientes inmunocompetentes. aeruginosa A. Uso previo de esteroides 3. Polimicrobiana: 40% a 60%. observados en 30% a 50%. Enterobacter. P.(*) P.9% a 64. Suelen ser resistentes a muchos antibióticos. Cada centro tiene sus patrones de gérmenes patógenos. si está en ventilación mecánica. En el sistema de vigilancia epidemiológica de Infecciones Nosocomiales de EEUU de 1992 a 2003 la proporción de aislamientos en UCI de SAMR se elevó de 35. 39 . el grupo de gérmenes más probables son: El riesgo para S aureus meticilo resistente en neumonía asociada a Ventilación Mecánica es mayor cuando hay: 1. Acinetobacter a diferencia de lo observado cuando la hospitalización es menos de 6 días y sin antibióticoterapia previa donde solo se aislaron estos gérmenes en el 18% de los casos. la frecuencia por infecciones por SAMR ha aumentado incluso en infecciones adquiridas en la comunidad. aureus meticilino resistente (SAMR) Severa Antibióticos previos + ventilación mecánica (vm) Antibióticos previos + vm: malnutrición. drogas ev. En general. aeruginosa. Uso previo de antibióticos 2. Hospitalización prolongada Antibiótico-terapia previa + vm prolongada P.4% (Klevens 2006). Pseudomonas y Acinetobacter (calcoaceticus y baumannii). 2. (ATS/IDSA 2005).8%) seguido por P aeruginosa (18. más aun. De no ser así y en especial si el paciente se encuentra en UCI. La presencia de moniliasis oral en estos pacientes se asocia más frecuentemente a neumonías por P.Bacilos gram negativos: Pseudomonas aeruginosa.

2) 12 (4.6) 271 (16.2% 2.4% 17.1) 59 (17. Proteus. Negat. En algunos países de América Latina se han desarrollado programas de vigilancia epidemiológica para distintos gérmenes a través de programas como MYSTIC 2004: (Mendes 2006) 40 .5% 6.6) 204 (21.3) 89( 9.6% 0.9) 378 (17.7% El comportamiento en general en América Latina (Luna 2005). Los hongos han sido de mucha polémica como agentes causales de NN. pero todavía en porcentajes bajos Anaerobios 0. En este gérmen la resistencia a carbapenems permanece estable (Mendes 2006). • Enterococcus spp 21.4) 1 A/B Venezuela 343 78 (22.7% C = neutropenic patientunils Gram Positivos (%) • Staphylococcus aureus • Streptococcus pneumoniae • Otros streptococcus spp • Staphylococcus coag. Enterobacter.3% 6% 1.9% 8. se aislaron Candida.9) 118 (7.2) 65 (4.5) 188 (19.5) 163 (9. Aspergillus y Pneumocystis jirovecii.4) 8 (4.7) 65 (19.0) 2 A/B/C Brazil 1645 494 (30) 273 (16. Para una revisión reciente -ver Munoz Price 2008 -del impacto mundial de esta infección hospitalaria por Acinetobacter.Gérmenes más frecuentes en Latinoamerica Es cierto que los gérmenes de las NN tempranas (<5 días) son semejantes a los gérmenes más frecuentes de la neumonía adquirida en la comunidad (NAC). seguido por Klebsiella. Acinetobacter spp. Producción variable de cepas con B lactamasas de espectro extendido para E coli mayor de 22% y para K pneumoniae mayor de 65% Hongos 2.1% 0. menor en prevalencia.3) 72 (26. En Latinoamérica.1) 4 A/B Peru 273 49 (17.9) 28 (10. of centres Types of centres *Types of centres: A = intensive care units (ICUS) B = general wards 202 55 (27. P aeruginosa multiresistente va en aumento con diseminación clonal dentro y entre centros 5.7% 3.2) 40 (19.7) 38 (11.5% 3.3) 19 (9. Serratia.3) 45 (4. en 4305 episodios de NN documentada por técnicas broncoscopicas o hemocultivos y publicados por ALAT/SEPAR en 2005 los gérmenes más frecuentes fueron (Luna 2005): Gram Negativos (%) Occurrence of bacterial pathogenes [n(%)] number and types of hospital centers involved in each country Argentina Total gramnegatives Pseudomonas aeruginosa Klebsielle pneumoniae Escherichia coli Enterobacter cloacae Acintobacter baumnnii No. 4.8) 43 (21. El Staphylococcus aureus es altamente prevalente.1) 425 (19.2) 112 (5.2) 248 (11.7) 3 A/B Mexico 2217 348 (17. pudiendo empeorar 2.1% *En cuanto a las enterobacterceas en un 4% no se identificaron. Aumenta el Enterococo resistente.2) 19 A/B/C Colombia 960 187 (19. en cuanto a los gérmenes hospitalarios y su resistencia.5% 0.0) 3 A/B • Pseudomona aeruginosa • Enterobacteriaceas* • Acinetobacter ssp • Haemophilus ssp • Stenotrophomonas maltophilia • Moraxella catarrhalis • Legionella spp • Otros 21. mayor en resistencia. Escherichia Coli.2% 2. permite concluir: 1.4) 17 (6.

SDRA: Fase fibroproliferativa Infarto pulmonar Hemorragia pulmonar Edema pulmonar atípico Derrame pleural RADIOLOGÍA Se sugiere las Rx de tórax PA de pie y lateral en pacientes con síntomas a quien se pueda realizar. Es la causa más frecuente de infiltrado radiológico nosocomial desaparece 48 h después de fisioterapia respiratoria. Piperacilina tazobactam 32% y al Cefepime 19. (se discute la importancia de marcadores específicos de la enfermedad. Wunderink 2000). K. es una causa poco reconocida aunque frecuente. pneumoniae. Los datos de Venezuela de 1663 aislamientos en 2007. Aspiración Asociado a fiebre. en especial la proteína C reactiva y la procalcitonina) – (Stolz 2007). clínico. La radiología es fundamental en la NN para definir: • Bronquiolitis TAC inspirada y espirada obliterante criptogénica con cambio. otros datos existen en relación a gérmenes comúnmente implicados en NN como S. Diagnóstico: Nuevo o creciente infiltrado.que combinan los tres componentes. radiológico y bacteriológico (ver tabla 4).aeruginosa a Ciprofloxacina es 34. aureus. Baumanni (Apéndice 6) Programa Venezolano de Vigilancia de Resistencia 2007) Diagnóstico diferencial de un nuevo infiltrado radiológico Pueden verse opacidades nuevas en la Rx debido a otras causas: 3 El grupo del Dr.7% . La combinación de fiebre. estos dos últimos criterios son obligatorios para el diagnóstico de acuerdo a algunos autores (Andrews 1981. coli y A. El grupo del Dr. Diagnóstico diferencial • Severidad: infiltrados multilobares o crecimiento de mas de 50% en 36 horas • Complicaciones: Empiema o cavitación 3.6. Para otros es un criterio más útil el uso de una escala de diagnóstico como el Score de Clínica de Infección Pulmonar (CPIS) –“Clinical Pulmonary Infeccion Score”.2%. Asociado a fiebre Asociado a fiebre Puede asociarse a fiebre. el porcentaje de resistencia de P. incluso con cultivos bacterianos –San Pedro 2001). Es pacientes graves se sugiere series diarias o Interdiarias de Rx portátil. Los aspectos clínico-radiológicos son fundamentales. leucocitosis. tos con secreción purulenta y un infiltrado nuevo o en crecimiento en la radiografía de tórax. Atelectasia Puede asociarse a fiebre. espirada: zonas vidrio esmerilado • Hallazgos asociados a criterios de diagnóstico clínico de NN pueden ser: dolor pleurítico y empeoramiento de la oxigenación (Disminución de PaO2/FIO2). (Criterios sensibles pero poco específicos. Antoni Torres ha publicado recientemente evidencias de la utilidad de la procalcitonina en unión con scores clínicos en el diagnostico de Neumonía asociada a ventilación Mecánica (Ramírez 2008) HALLAZGOS SIMILARES A NEUMONÍA COMENTARIOS DIAGnÓSTIcO El diagnóstico entraña al menos tres componentes: el clínico. Antoni Torres ha publicado recientemente evidencias de la utilidad de la procalcitonina en unión con scores clínicos en el diagnostico de Neumonía asociada a ventilación Mecánica (Ramírez 2008) 41 . el radiológico y el bacteriológico. E. • Manifestaciones clínicas de neumonía sin infiltrados radiológicos son clasificadas como traqueobronquitis purulenta (Rouby 1992).

nos basamos en exámenes cuantivativos o semi-cuantitativos para demostrar que un germen en grandes cantidades es el causante de la neumonía. TABLA 4. cPIS: Se han sugerido diversos scores de diagnóstico.en especial en casos mas graves: Se basa en 5 parámetros: temperatura. Los “puntos finales” (End points) clínicosradiológicos son: desaparición de la fiebre.5-<38. Criterio de Mejoría: un CPIS menor de 6 (ver tabla 4) (Garrad 1995). • Dos de las siguientes tres características clínicas: 1. secreción purulenta. El criterio bacteriológico de curación es la ausencia de microorganismos en el aspirado traqueo bronquial sin que haya habido cambios en los antibióticos en las últimas 72 horas. y por tanto la dificultad de conocer si las bacterias que recuperamos son causantes o no de neumonía. Cuenta blanca + Cayados>50% Secreciones traqueales Pao2/fio2 Ausencia Purulentas > 240 = ó < 240 Rx pulmonar Sin infiltrado Difuso o en praches Localizado A estos se añaden a las 72 horas estos dos: Si (excluyendo ICCy SDRA)* Moderada a gran cantidad + Un patógeno identificado Progresión Rx tórax No Cultivo de aspirado traqueal No o muy leve ESTRATEGIA 1 Nivel II de evidencia (ATS/IDSA 2005) El tratamiento empírico puede comenzarse cuando exista: • Infiltrado radiológico nuevo o progresivo. y la leucocitosis con mejoría radiológica (Niederman 2000).RESOLUcIÓn DE LA nEUMOnÍA Puede definirse desde el punto de vista clínico radiológicos y bacteriológicos.Leucocitosis o leucopenia (> 11.500 mm3) 3.000 o < 3. 42 . Si es mayor de 6 es probable el diagnóstico de neumonía. cuanta blanca. debe insistirse en el aislamiento los gérmenes causales. Score Clínico de Infección Pulmonar (CPIS) al ingreso VARIABLES 0 punto 1 punto 2 puntos Temperatura >36. La eficacia terapéutica es mayor en los pacientes cuando se logra determinar el germen causal. antibióticos previos o en UCI y/o ventilación mecánica. En tal sentido también es útil el score de CPIS modificado. ESTRATEGIA 2 Se puede seguir el criterio de CPIS (ver tabla 1). Tiene la ventaja que puede usarse en NN en general. SDRA= Síndrome de Distress Respiratorio del Adulto (definido como PaO2/FIO2 igual o menor a 200) • INTERPRETACIÓN: Un puntaje mayor de 6 al comienzo o a las 72 horas es indicativo de NEUMONÍA NOSOCOMIAL. Sin embargo en pacientes que presentan NN temprana. el diagnostico puede ser orientado con la clínica y radiología. Desgraciadamente no contamos con un “gold standard” para el diagnóstico de neumonía asociada a ventilación mecánica (Marik 2001) y como veremos.5-<38.Secreciones purulentas • ICC= Insuficiencia cardiaca congestiva. El inconveniente es como cuantificar la mejoría o desaparición de la neumonía. si es menor de 6 o no sea neumonía o es probable su resolución. En algunas series este índice junto con cultivos semi-cuantitativos de muestras endobronquiales ha sido usado como criterio de NN confirmada bacteriológicamente (Bauer T y cols 2003).4 >4000 ó <11000 >38. En cambio en pacientes con NN tardía. sin antecedentes de uso de antibiótico en los 3 meses previos y sin comorbilidad severa. grandes comorbilidades. como el Score de Clínica de Infección Pulmonar (CPIS) –“Clinical Pulmonary Infeccion Score”. de la purulencia del esputo.9 <4000 ó >11000 No purulentas >39 ó <36 DIAGNOSTICO CLINICO-RADIOLOGICO DE NEUMONIA ASOCIADA A VENTILACION MECANICA (NAVM) El problema estriba en que estos pacientes presentan colonización del tracto respiratorio inferior. oxigenación y extensión de infiltrados radiológicos.Fiebre mayor de 38C o hipotermia 2.

en comparación con los aspirados transtraqueales permiten una decisión mas fiable. luego de una propuesta de estrategia en la detección del agente causal probable. España ha publicado un estudio donde el CPIS mayor de 6 aunado con Procalcitonina mayor de 2. Kollef. Diversos grupos de trabajo usando el criterio de nuevo y persistente infiltrado radiológico y secreción traqueobronquial purulenta justifican efectuar métodos invasivos tales como broncoscopia con catéter protegido o lavado bronquio alveolar (BAL) para confirmar o descartar NAVM.(NOTA: Su uso es de mayor utilidad en los casos severos: comienzo luego de 5 días. nuevos o crecientes infiltrados radiológicos que definen la NN. TABLA 5. secreción purulenta. Presencia de uno o mas de los criterios menores: leucocitosis (mayor 12 mil). Baja si hay antibióticoterapia previa 45 a 100% 10 4 Ufc/ml • Los criterios de fiebre.99ng/mL tiene una sensibilidad diagnóstica para Neumonía asociada a Ventilación Mecánica de 67%. hipoxemia (PaO/FIO menor 250 en paciente agudo) e inestabilidad hemodinámica. Luna. Mencionamos los procedimientos. formas inmaduras de leucocitos (mas de 10%). tal como inestabilidad hemodinámica o dete- 43 . su fuerza diagnóstica y puntos de corte. Antoni Torres de Barcelona. Procedimientos a ciegas (cepillo o el mini bal) 74 a 97% 63 a 100% (No standarizado) Catéter protegido 67% 95% 10 3 Ufc/ml Riesgos menores (Ewig Torres. Nivel II (ATS 2005) Diagnóstico Bacteriológico: Procedimientos y Resultados ¿Porque es importante el diagnóstico bacteriológico en NAVM? En diversas series se ha demostrado que el tratamiento apropiado disminuye la mortalidad y el tiempo de hospitalización de manera significativa en comparación a cuando se usan antibióticos no acordes al tipo de germen (Alvarez Lerma. A su vez no hacer la broncoscopia para lavado o cepillo no aumenta el riesgo de mortalidad ni los días de estancia hospitalaria (Heyland 1999). secreciones purulentas e infiltrados pulmonares. podrían requerir mas exámenes de diagnostico. y/o mayores de 65 años). Procedimiento Sensibilidad Especificidad Punto de corte Ventaja Aspiración endotraqueal 38 a100% 14 a 100% 10 6 Ufc/ml Es fácil de obtener Si hay intracelulares especificidad 89 a 100% (No está claro si añade riesgo) Bal broncoscopio (FBC) 73%. Antoni Torres (Álvarez y Torres 2001): rioro de los gases arteriales inexplicable en pacientes en ventilación mecánica. Procedimientos de DiagnósticoMicrobiológico NVM 1. leucocitosis. en paciente con factores de riesgo de gérmenes multiresistentes. Se puede seguir los criterios de sospecha de NAVP de la Sociedad Española de Neumonología SEPAR sugeridas por el Dr. Clin Chest Med 2001) • Un estudio observacional demostró que los cultivos de lavado broncoalveolar. Rello). Celis. Presencia de dos de tres de lo siguientes criterios mayores: Fiebre (mas de 38. 2. el estudio con cultivo no cuantitativo de aspirado traqueal sea igualmente útil que el estudio cuantitati- Diagnóstico de neumonia nosocomial en Paciente con Síndrome de Distres Respiratorio Agudo (SDRA) La dificultad estriba en que en el distress hay alteraciones radiológicas que dificultan el diagnóstico. menor uso de antibióticos y menor mortalidad. son poco sensibles y específicos cuando se trata de un paciente en ventilación mecánica en el orden del 70% (Meduri 1994). PROCALCITONINA + CPIS Recientemente el grupo del Dr. ESTRATEGIA 3. En este caso al menos uno de los 3 criterios clínicos u otros signos de neumonía. pero una especificidad de 100% (Ramírez 2008). Mas recientemente el grupo canadiense ha demostrado con un ensayo controlado que es probable que ambos.2 C). leucopenia (menor 4 mil).

vo de BAL ( The Canadian Critical Care Trials Group 2006) • Un cultivo estéril de secreciones bronquiales en ausencia de nuevos antibióticos los 3 días previos descarta la neumonía bacteriana. • Uno de los inconvenientes es la dificultad de los cultivos cuantitativos o semi-cuantitativos para el procesamiento de las muestras, el otro el costo de los procedimientos: Aspiración endotraqueal, FBC con catéter protegido o el catéter para mini BAL, es de alto costo (11$, 215 $ y 44 $ respectivamente – Ost 2003). Por otra parte ha habido críticas acerca de la falta de “estandarización” de los procedimientos. Para una extensa discusión sobre esto remitimos al Artículo de Fujitani y Yu (Fujitani 2006). • En aspirado endotraqueal (el menos costoso) es muy sensible, con un nivel predictivo negativo de 94%, es decir descarta con 94% de probabilidades NN y sugiere la búsqueda una causa alternativa de la fiebre. Nivel II (ATS 2005) • El grupo de trabajo recomienda un acuerdo en estandarización de sistemas de diagnósticos en pacientes con NN severas o NAVM, se propone la técnica propuesta por Meduri y Baselski (Meduri 1991).

frecuentemente expresión de contaminación (Rello 1998).

Algoritmo del comité del AccP para neumonía Asociada a Ventilación Mecánica (nAVM):
En pacientes con sospecha de NAVM, Antoni Torres y Santiago Ewig sugieren una opción (Ewig 2002) que supera a propuesta de consenso ACCP (Grossman 2000) Identificación de Epidemiología Local

Política de tratamiento inicial empírico institucional y toma para cultivo de aspirado traqueal*

Adaptar tratamiento según aspirado traqueal

Cura

Falla terapéutica

Toma de muestra preferible por FBC

*El gram y la observación de células u organismo intracelulares puede ser útil en el diagnóstico (Blot 2000).

TRATAMIEnTO
Se ha demostrado desde hace más de quince años, que un tratamiento apropiado mejora significativamente la sobrevida de los pacientes con NN, en especial en aquellos sin enfermedad terminal (Meduri 1992). Lo cual se ha confirmado en estudios como los de CM Luna, Jordi Rello, en los últimos años. Los objetivos y condiciones del tratamiento son:

A estos procedimientos se añaden los hemocultivos que pueden indica infecciòn pulmonar o extra-pulmonar Nivel II, o el cultivo de líquido pleural en caso de derrame asociado Nivel III. En la traqueobronquitis nosocomial no deberían obtenerse cultivos Nivel III. (Pruebas serológicas como antígeno urinario para L. pneumophila, anticuerpos séricos para M. pneumonia o para virus Influenza 1 y 2, Parainfluenzae A,B,C y otros virus respiratorios como Respiratorio Sincitial o Adenovirus deben hacerse).

1. Que sea temprano ante la aparición de la neumonía,
de amplio espectro, apropiado según el germen probable, y en dosis adecuadas (ats 2005).

Una excepción de estos puntos de corte (por ejemplo 103 en FBC con catéter protegido) en caso de hongos como Cándida albicans donde estudios en paciente no neutropénicos ha demostrado que aun cuando se encuentren en alta concentración son

2. No tratar la colonización pues aumenta los riesgos
de resistencia intrahospitalaria, de sobre-infección, y complicaciones.

3. “Germen muerto no provoca mutación” (rello 2006).

44

El tratamiento empírico puede comenzarse Nivel II (ATS 2005) cuando: • • Nuevo o progresivo infiltrado radiológico + Dos de las siguientes tres características clínicas:

posteriormente puede ser modificado luego de la identificación del germen, o si hay fracaso terapéutico. En base a ello ATS e IDSA proponen el siguiente esquema:

4. Fiebre mayor de 38°C 5. Leucocitosis o leucopenia
(> 11.000 ó < 3.500 mm3)

Algoritmo para Inicio de Antibioticos de manera empírica en Neumonia Nosocomial (ATS 2005, p. 401)
Antibióticoterapia empírica para neumonía nosocomial cualquiera sea la severidad NN, NVAM , NACM

6. Secreciones purulentas

ESTRATEGIAS TERAPEÚTIcAS
Para el tratamiento de las NN se han ideado varias estrategias, siempre y cuando incluyan antibióticos diferentes a los que el paciente haya podido recibir recientemente, en especial en los últimos tres meses, por más de 48 horas. (ATS 2005). Estas estrategias se combinan unas con otras ya que el tratamiento empírico inicial debería continuarse con un ajuste de los antimicrobianos según lleguen los resultados microbiológicos (DES-ESCALACIÓN), esto con el objeto de minimizar la posibilidad de crear cepas mutantes y resistencia bacteriana en las instituciones de salud (Lode 2007). Hay un número creciente de estudios con monoterapia en pacientes con NN comparandola con combinaciones, pero hasta ahora el consenso se inclina a favor de las combinaciones esperando mayor fuerza de la evidencia a favor de la monoterapia en pacientes con NN con factores de riesgo. Insistimos que estas pautas deben ser adaptadas a los datos locales de gérmenes y susceptibilidad. Por ejemplo en Alemania la resistencia de E coli a ciprofloxacina se ha elevado de 12.4 a 20% y a P aeruginosa la resistencia va de 24% en Alemania a 40% en Francia, por lo cual se ha retirado ese antibiótico de los esquemas empíricos de tratamiento de neumonía nosocomial en especial en UCI (Lode 2007).

Comienzo tardío (>5 días) o Factores de riesgo para gérmenes resistentes a múltiples drogas (tabla 1)

No
Antibióticos de espectro limitado: Grupo I

Si
Antibiótico de espectro amplio para patógenos resistentes: Grupo II
Grupo I

Organismos centrales S. pneumoniae H. influenzae S. aureus meticilino sensible BGN entericos • E. coli • Klebsiella, • Proteus • Enterobacter • S. marcescens

Antibióticos Centrales • Cefalorosporina 3 generacion: Cefotaxima o Ceftriaxona o • Betalactamico/Inhibidor de beta lactamasa: Ampicilina/sulbactam o • Fluoroquinolonas 3a o 4a generación Levo o Moxifloxacino o • Clindamicina /Aztreonam o • Ertapenem.
Grupo II

Organismos centrales + los siguientes: Patógenos multi-resistentes: • Pseudomona aeruginosa • Klebsiella pneumoniae • Acinenobacter spp.* Staphilococcus aureus Meticilino resistente Legionella pneumophila

Antibióticos • Cefalosporina antipseudomona: Cefepime Ceftazidime o • Carbapenem antipseudomonas: imipenem o meropenem o • Betalactamico/inhibidor de beta lactamasa: Piperacilina/tazobactam mas • Fluoroquinolona antipseudomona: Cipro o Levo o • Aminoglicosido: Amikacina, gentamicina o tobramicina. mas • Vancomicina o Linezolide

ESTRATEGIA 1

Tratamiento Empirico Inicial
Se basa en 3 criterios: Severidad con el criterio de ATS modificado (ver tabla 2), la presencia o no de factores de riesgo para resistencia bacteriana (ver tabla 1) (ATS 2005) y el tiempo de comienzo (menor o mayor de 5 días de su ingreso). Con estos elementos se da inicio al tratamiento empírico,

45

* La Colistina y Tygeciclina puede ser una alternativa en pacientes con NAVM debido a especies de Acinetobacter resistentes a carbapenems. Existe un grupo de agentes Serratia, Pseudomona, Acinetoacter, Citrobacter y Enterobacter (grupo SPACE) donde es necesario la terapia con varios antimicrobianos (Martínez Pino – Conferencia 2003). El Acinetobacter Baumanii es responsable del 2 al 10% de infecciones en UCI, el riesgo de multiresistencia de este germen es alto. Terapia exitosa con Colistin ha sido reportada sin embargo, la monoterapia no es recomendable debido a la poca eficacia in vivo, en gérmenes carbapenem-resistente la asociación de carbapenem + aminoglucosido puede ser efectiva, igualmente en cepas muy resistentes una mezcla de rifampicina+meropenen, tobramicina o Colistin puede ser útil (Montero 2004). En reportes mas recientes 1 millon deunidades de colistin TID, mas Rifampicina EV 10mg?kg cada 12 horas + Colistin 2 millones U cada 8horas ha sido efectivo en tratamiento de neumonía asociada a Ventilación mecánica por A baumanii (Motaouakkil 2006) (Muñoz Price 2008). En SAMS la droga de elección es la Oxacilina. La Vancomicina ha sido la droga de elección para SAMR. Datos recientes sugieren que Linezolide es superior a Vancomicina en NN por SAMR, pero hay limitaciones en los datos. Otros agentes aprobados por FDA para estas infecciones son: quinupristin/dalfopristin y daptomicina, pero han demostrado ser inferiores en ensayos clínicos. Tigeciclina tiene excelente actividad contra S aureus MR pero no debe usarse rutinaria mente pues no hay datos clínicos suficientes. Antibióticos en fase III son: el ceftobiprole, y otras glicopéptidos en fase de investigación. En conclusión en SAMR el tratamiento debe ser Vancomicina o el Linezolide El Linezolide se prefiere en pacientes con nefrotoxicidad inducida por cualquier causa, (Konho 2007). Estas pautas deben ser relacionadas de manera estrecha con los patrones microbiológicos y de resistencia de cada institución (ejemplo: ver apéndice B).

ESTRATEGIA 2

Terapia de Escalación en el tratamiento de NN
Consiste en comenzar con antibióticos de amplio espectro que se continúan con antibióticos de espectro mas estrecho en la medida que se tienen resultados microbiológicos. Ello parece preferible para minimizar, costos, riesgos de la terapia, tiempo de hospitalización y el riesgo de emergencia de cepas resistentes (Hoffken y Niederman 2002).

ESTRATEGIA 3
Uso CPIS y el uso de antibióticos (Singh 2000)
como explicado previamente.

Esquema Modificado de CPIS y uso de antibióticos

>6

CPIS

=<6 NN probable Indicar Antibióticos

Alta sospecha de NN Indicar Antibióticos

Reevaluar CPIS En 72 Horas

> 6 Mantener Antibióticos

< 6 Suspender

Resumen de Estrategia en el Manejo de Neumonia Nosocomial (ATS 2005)
Obtener muestra del tracto respiratorio Inferior: gram y cultivo cuantitativo o Semicuantitativo
Comenzar la Antibioticoterapia según Estrategia 1 Chequear los cultivos el 2 y 3 día y la respuesta clínica (CPIS) estrategia 3. ¿Mejoria clínica? NO SI

Cultivos

-

+
Considerar parar los antibióticos

-

+
Estrategia “DESESCALAR”. (Estrategia 2) Tratarlos de manera seleccionada por 8 a 15 días

Ajustar Investigar: antibióticos para Otros patógenos, otros gérmenes. Otros o sitios de diagnósticos infección o diagnóstico

46

• Disminuir la teraputica según los estudios bacteriologicos. • “Pegar duro” y temprano con una duracion lo mas corta posible y realizar terapia de de-escalación (BSAC 2006). Drusano 2004). En aquellos pacientes en quienes se han tomado muestras para cultivo mediante métodos invasivos (BAL y cepillo protegido) cuyos resultados sean negativos es posible recomendar suspensión del tratamiento a los 3 días (Porzecanski 2006). En NAVM se recomienda tratamiento por 8 a 15 días a excepción de aquellos casos debidos a gram negativos no fermentadores (P. Suele ser debido a uno de estos tres grupos de causas (ATS 2005): Causas de Fracaso Terapeútico Duración del Tratamiento En el grupo I en general de 7 a 10 días. • Basarse en la resistencia de los centros locales para el comienzo de la terapia empírica. Quinolona antipseudomona Glicopeptidos Levofloxacina Ciprofloxacina Vancomicina Oxazolidinona Linezolide Nota: Existen controversias acerca del mejor antibiótico para S aureus. sin embargo algunos estudios se pronuncian sobre la ventaja de Linezolide en estos pacientes. virus. con buena respuesta clínica. Una duración corta de 7 a 8 días es recomendada en pacientes con neumonía nosocomial no complicada.5 gramos cada 6 horas 7 mg/ Kg dia (nivel sangre < 1 ug/mL) 7 mg/ Kg dia (nivel sangre < 1ug/mL) 20 mg/Kg dia (nivel < 4 ug/mL) 750 mg cada 24 horas 400 mg cada 8 horas 500 mg cada 6 horas o 1 gr cada 12 horas EV 15 mg/Kg cada 12 horas (niveles sangre 15-20ug/ ml) 600 mg cada 12 horas Nuevo paradigma en el tratamiento de neumonias nosocomiales • Prescribir los antibióticos más activos a dosis óptimas es el mejor comienzo. nuevas opciones están en experimentación (Rello 2006). sin evidencia de infección con gérmenes gram negativos no fermentadores (ATS 2005). no parece haber superioridad neta de uno sobre otro. Inadecuada terapia antimicrobiana.drogas Patógeno Resistente: Bacteria. Fiebre. y Acinetobacter Complicaciones Empiema o absceso pulmonar Colitis por Clostrdium difficile Infección oculta. hongos. • Usar los antibioticos por el menor tiempo posible (Rello 2006). Tipos y Dosis de los Principales Antibióticos (ATS 2005) Tabla 6. Rello 2006. aeruginosa. Micobacteria. Seis grupos de antibióticos contra gram negativos y S aureus MR. GRUPO Cefalosporina antipseudomona Carbapenems ANTIBIÓTICO Cefepime Ceftazidime Imipenem Meropenem B lactamico/ Inh Betalactamasas Aminoglucosido PiperacilinaTazobactam Gentamicina Tobramicina Amikacina DOSIS Y FRECUENCIA 1-2 gr. Enterobacter sp.Este consenso recomienda como prioridad la vigilancia de la resistencia bacteriana en cada centro hospitalario.) en donde se recomiendan tratamientos más prolongados de hasta 21 días (Chastre 2003. cada 8 horas 1 gramo cada 8 horas 4. con tratamiento inicial apropiado. cada 8-12 horas 2 gr cada 8 horas 500 mg cada 6 horas ó 1 gr. Diagnóstico Incorrecto (Ver cuadro de diagnóstico diferencial) 47 . spp.

• • • Cuidado y limpieza de equipos de terapia respiratoria. Nivel I (ATS 2005). pero su uso no debe ser rutinario. reducen la incidencia de VAP. Intubación oro-traqueal y tubos oro-gástricos en vez de nasales reducen el riesgo de VAP Nivel II (ATS 2005). • El tubo endotraqueal debería mantenerse a una presión mayor de 20 cm H20. • Administración de antibióticos profilácticos sistémicos por 24 horas antes de la intubación previene • neumonía nosocomial en UCI en pacientes con injuria craneana en un estudio. Nivel I (ATS 2005). ello ha ayudado a evitar epidemias de bacterias • Decúbito supino entre 30 y 45 grados Nivel I (ATS 2005). • Retiro temprano de ventilación mecánica o uso de Ventilación no Invasiva. • La modulación de la colonización oro-faríngea con el uso de gluconato de clorhexidina al 0. resistentes. para prevenir la filtración de bacterias patógenas al tracto inferior Nivel II (ATS 2005). pero con leve aumento de la incidencia de sangrado vs. Técnica de aislamiento de fluidos corporales. Uso de protección gástrica no alcalinizante (Ej.PREVENCIÓN (CDC 2004) (ATS 2005) (Opinión consenso SOVETORAX 2003) Uso rutinario de métodos de control de infección • Lavado de manos (De especial importancia en hospitales docentes). disminuyendo la sedación y acelerando el destete. no debe usarse de rutina y puede emplearse solo excepcionalmente en: Prevención de aspiración • Intubación y Ventilación Mecánica Minimizar uso de esteroides por encima de 50 mg de prednisona o su equivalente Transfusiones sanguíneas • Transfusión de concentrados globulares debería continuarse con una política de restringir nuevas trans- 48 . Nutrición enteral es preferible a la parenteral para reducir riesgos de infección por líneas centrales y previene atrofia de la mucosa intestinal y la traslocación bacteriana. Antisépticos orales y antibióticos. especialmente en pacientes colonizados con gérmenes resistentes. Nivel I (ATS 2005). antagonistas de H2. reducen la incidencia de VAP pero no la previenen. Nivel I (ATS 2005). Nivel I (ATS 2005). Nivel II (ATS 2005) Modulación de Colonización Humidificadores pasivos y equipos de recambio de calentamiento disminuyen la colonización de los circuitos del ventilador. • • tubación y la re-intubación hasta donde sea posible Nivel I (ATS 2005). Sucralfato).12% (Peridont –marca registrada-) previene la Neumonía nosocomial adquirida en UCI en pacientes con revascularización coronaria (deben esperarse más datos) (De • Aspiración de secreciones sub-glóticas puede reducir el riesgo de VAP de comienzo temprano. Nivel I (ATS 2005). Reducción de la intubación y la ventilación mecánicas para prevenir VAP. • Profilaxis de rutina con antibióticos orales (descontaminantes selectivos del tracto digestivo) con o sin antibióticos sistémicos. Evitar la inRiso 1996) Nivel I (ATS 2005).

comercial) demostró una disminución significativa de la prevalencia de infecciones hospitalarias por S aureus meticilino resistentes (Harbarth 2008. meta análisis. mejor Yeyunal (RCT). Puede proveer mas protección (RCT) Permanece experimental Cambios humidificadores ++ Descontaminación selectiva GI ++ Drenaje sub-glótico Posición semisentada Evitar H2 bloqueantes ++ ++ + Nutrición Enteral Temprana +++ Citoquinas ¿??? *RCT: ensayo clínico controlado al azar (Evidencia Nivel I) 49 . Mejor Jabones Antimicrobianos Ensayo controlado. PREVENCIÓN DE NEUMONIAS NOSOCOMIALES BASADA EN EVIDENCIAS (Vincent 1999) ESTRATEGIA IMPORTANCIA RELATIVA TIPO DE EVIDENCIA Higiene personal +++ Ensayo prospectivo cruzado. Reduce NN (RCT y meta análisis) Reduce aspiración gástrica (RCT cruzado) Algún beneficio (metaanálisis). (Kollef. Puede aumentar secreciones (RCT)* Mejora NN(meta análisis) pero aumenta Resistencia bacteriana (survey). Aparentemente esto es útil cuando se rotan en un mismo tipo de antibióticos.fusiones. AJRCCM 1997). transfusiones de concentrados globulares sin leucocitos reducen la neumonía nosocomial en poblaciones seleccionadas Nivel I (ATS 2005). Aumenta riego de sangrado GI Reduce riesgo de infección (meta-análisis). por ejemplo gentamicina por amikacina por 12 a 51 meses (Gerding 1991) Nivel III de evidencia. Recientemente se han publicado evidencias sobre la vigilancia universal mediante PCR de muestras nasales de pacientes ingresados en tres grandes hospitales de EEUU de detección de colonizados y el uso de intervenciones a base de lavados con clorhexidina y mupurocin (Bactroban nombre Otra estrategia que parece prevenir la resistencia.Robicsec 2008). Suplementos de Nutrición immune. ello ha sido corroborado con la restricción de antibióticos como la ciprofloxacina y la ceftazidime (Gruson 2000). son los cambios cíclicos en el uso de antibióticos guiados por una vigilancia microbiológica de rutina de las cepas de bacterias en UCI.

• PROVENRA 2007 (datos no publicados). 2003.5 • Fiel S: Guidelines and Critical Pathways for Severe Hospital Adquired Pneumonia.130: 938-940 • Rello J. Aminoglycoside resistance and aminoglycoside usage: ten years of experience in one hospital. DA. • Johanson WG.124:1632-1634 • Blot F. Esandi ME. diffuse lung injury. The Annals of Pharmacotherapy. (presentation Symposium Buenos Aires 2006) • Micet ST. 114: 145-149 • Rello J. Impact on the incidence of ventilator-associated pneumonia caused by antibiotic-resistant gram negative bacteria. Ladowski JS. Chest. 2001. The attributable morbidity and mortality of ventilator-associated pneumonia in the critically ill patient. 355: 2619-2630 • Carratala J. • Meduri U. VENTILATOR-ASSOCIATED. • Johanson WG. Ventilator Associated Pneumonia. BAL neutrophils. Resolution of infectious parameters after antimicrobial therapy in patients with ventilador-associated pneumonia. Griffith L et al. • Moellering RC. 167: 1393.Nosocomial Pneumonia: Developing Antimacrobial Drugs for Treatment. Academic for Infection Management. 43. 358: 1271-1281. AJRCCM 2000. Antimicrob Agents Chemother 2007. • British Society of Antimicrobial Chemotherapy. Stulz A. Smith JD et al: Diagnosis of nosocomial bacterial pneumonia in acute. Euro Resp J 2008. • Martínez Pino. Eur. 53: 274-278 • Munoz-Price l.37. 2008. Arch Intern Med 2007. Eur Respir Rev 2007. hachimi A et al. 25 al 28 de octubre de 2006 • Fujitani S. Ann Intern Med. Ferrer M et al. Antimicrob Agents Chemother 1991. Chest 1992. 162: 1731. Linezolide versus vancomicin for the treatment of infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aereus. Consenso Venezolano de Neumonía Nosocomial. J.S113. No RR-1 • Canadian Critical Care Trials Group. Chest 2000. AND HEALTHCARE-ASSOCIATED PNEUMONIA. Chest 1996. 46:1032. Yu VL. Value of Gram stain examination of lower respiratory tract secretions for early diagnosis of nosocomial pneumonia. Ollendorf. • Klevens RM. • Gerding DN. Sequencial measurements of procalcitonin levels in diagnosing ventilator-asssociated pneumonia. SVMC. Chest 1998. Niederman MS.159:1249-1256. Fernandez-Sabe N. Diaz E et al. Rello J et al. Kollef KE. The New Treatment Paradigm: Selecting the appropriate empiric antibiotics. Chest 2001. 2007. 122: 656-661. • Rello J. Belisario Gallegos” Puerto Ordaz. Varon J. 80: 254-258. Valselski V. Acinetobacter Infection. Universal Screening for Methicillin. AJRCCM. antibiotherapy and clinical outcomes. JAMA 2008. 31:625-632. Jornadas de Emergencia y Trauma. Impact of Methicillin Resistance on Mortality in Staphilococcus aereus VAP: a systematic Review. J antimicro antichemo 2007. Leeper K et al.(presentacion) Buenos Aires 2006 • Rello. 355: 2691-2693 • Marik PE. Diagnosis of Ventilator-Associated Pneumonia. Rello J. Ann Inter Med 1972. 2005. • Motaouakill S. 130: 597-604. Julio 2003. • Rello J. Edwards JR. • Lode H. Chest 2006. 2000. 373S-384S. The role of bronchoalveolar lavage in diagnosing nonoportunistic bacterial pneumonia. Hernández O et al.997. Nosocomial Pneumonia. • Dennensen PJ y cols. Lorente C. JAMA 2003. Bodi M et al. Why do Phicisians no follow Evidence Based-Guidelines for Preventing Ventilador associated Pneumonia? Chest 2002. Mikietiuk A. • Chastre J y cols. 162: 837-843 • Harbarth S. Chest 2000. 17: (4) 177S-218S. (CDER) July 1998.Associated Pneumonia: A Critique. Guidelines for prevention of nosocomial pneumonia. 35: 1284-1290. A Randomized Trial of Diagnostic Techniques for Ventilator-Associated Pneumonia. Hospital-acquired Pneumonia guidelines in Europe: a review of their status and future development. Clinical Infectious Diseases 2008. Comparison of 8 vs. • Figueredo A. Chest 2001. Chest. • Heyland DK. • Lynch JP: Hospital-Adquired Pneumonia: Risk factors. Yamaguchi K. VII Congreso Venezolano de Infectologia “Dr. Hospital-adquired pneumonia in adults. Raynard B y cols. Role of Candida sp Isolated from Bronchoscopic Samples in Nonneutropenic Patients. 41: (2) 235-244. Oster. Management of Bacterial Pneumia in Ventilated Patients.142(3):165-172. 117: 212S-218S. Thorax 2002. Ortega L. Pierce AK.362. • Grusson. Dever LL. Academic for Infection Management. GUIDELINES FOR THE MANAGEMENT OF ADULTS WITH HOSPITAL-ACQUIRED. Fernández C. Abstract A-15:3 • Ewig S.Resistant S. www bsac org uk • CDC.100: 179-190 • Mendes C. • Luna CM. 2006. • Athanasa Z. 2005. • Niederman MS. Chest 1981. Chest 2002. Mallol J. AJRCCM 2001. 2006. Outpatient care compared with • hospitalization for community-acquired pneumonia: a randomized trial in lowrisk • patients. • American Thoracic Society (ATS).2115-2121 50 . • Hoffken G. Coalson JJ. Aikawa N et al. Arch Bronconeumol 2005: 41 (8): 439. 1. • Lisboa T. 119: 412S. Sandford JP et al: Nosocomialrespiratory infections with gran-negative bacilli. Charra B. Weinstein RA. 109: 1556-1561 • Drusano et al. Falagas ME. New England Journal of Medicine. AJRCCM 1995: 153: 1711-1725. Current treatment options for Community-Acquired Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Infection. Aureus at Hospital Admission and Nosocomial Infection in Surgical Patients. • Meduri U. • Masterton S. García MA. 29: 2329. • Stolz d. Niedermannn MS et al: Impact of BAL data on the Therapy and Outcome of Ventilator-associated pneumonia. 15 days of antibiotic therapy for ventilator associated pneumonia in adults: a randomized trial. Microbiology and Treatment. fankhauser C. Larson TA. Bronchoscopy in Noresolving Nosocomial Pmeumonia. 2588-98 • Darego OM. 132: 504-514 • Ramírez P. Monteverde A.122. Vol 46. NEJM. 2003. ICAAC 2004. Hughes RA et al. 122: 2183-2196. • Kollef M. Rodríguez A et al. Clin Infect Dis. Craven D. 16: (103) 50-55. Cook DJ. 60: 206-213. S106. J. Therapy is Just Not Good Enough. Chest. 163: 1371-1375 • De Riso AJ. Pharmacologic Treatment options for Nosocomial Pneumonia Involving Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus.1037. Chest. Neumonía Intrahospitalaria: Guía Clínica Aplicable a Latinoamérica preparada en común por diferentes especialistas. Curr Opin Pulm Med 2006. Colistin and Rifampicin in the treatment of nosocomial infections from multiresistant Acinetobacter baumanii. Optimal Therapy for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureusPneumonia. 31:356. Quantitative Cultures for Diagnosing Ventilator. Diagnosis and treatment of ventilator associated pneumonia.456 • Luna CM. Fernandez-Sabe N et al. • Porzecanski I. 171: 388-416 • Bauer T. G. et al Epidemiology and outcomes of ventilatorassociated pneumonia in a large US database.Muller B et al. Wunderink R. Tenover FC et al.1399. The current resistence in Latin America MYSTIC/SENTRY data. Chest 1997:111. Siempos II. MMWR. Nosocomial Pneumonia. Journal of Antimicronial Chemotherapy 2007. 77: 701-706. p. 51: 35683573. et al. Bowtton DL. • ATS Documents. 4: Nosocomial Pneumonia. Journal of Infection. 2008. 299: 1149-1157. Vujacich P. Schrenzel J et al. 57: 366-371 • Food and Drug Administration (FDA). Health Care asssociated Pneumonia Requiring Hospital Admission: Epidemiology. Dillon TA et al. NEJM 2006. 43: 387-388 • Kohno S. De-escalation in lower respiratory tract respiratory. Clinical Infectious Diseases. 120: 702-704.REfEREncIAS BIBLIOGRáfIcAS • Andrews CP. Am J Respir Crit Care Med 1999. Serum Procalcitonin and C-Reactive Protein To Predict Bacterail Infection in the Immunocompromised Host. 2006. 1991. 101: 500-508. 2006.418S. • Grossman R (chair) ACCP: Evidence-Based Assessment of Diagnostic Test for Ventilator Associated Pneumonia. • Carratalà J. AJRCCM 2000. 12:364-368. 676-685. Bauer T. Conferencia Neumonía Nosocomial en UCI. Torres A. Intensive Care Med. Chest 2002. Repir. Chest 2007. 119: (2). Combination versus Monotherapy for Nosocomial Pneumonia. Reichley RM et al.

Poete P et al: Nosocomial bronchopneumonia in the critically ill. Aznar R.Besser R et al. Torres A. • Torres A. • Robicsek A. 1992. MMWR 2004. Serra J. 5:167-173. Martinez Pino JL. Lesson 2. ACCP (PCCU) 2000. Am Rev Respir Dis 1990. 2:80-85.• Roas Brito. • Siempos II. Volumen 10. 1987. De Lassale EM. ARRD 1992. • Varela E. Manta KG et al. Pereira F. and prognostic factors of nosocomial pneumonia in mechanically ventilated patients. 53(RR03). Beaumont JL. Schultz I. 1-36. Incidence. García H. • Vincent J-L. Annals of Internal Med. Ros E et al. risk. • Wunderink RG: The Diagnosis of Nosocomial Pneumonia. 157:371-376 • Tablan OC. etiology and comparisson of three Broncoscopic Methods for Microbiologic Specimens Sample. 119: (2) 385S-390S. et al. • Torres A. 2003. • Sanchez-Nieto JM. aureus in 3 Affiliated Hospitals. Vardakas KZ. 148:1059-66. Gatell JM. Critical Care 2001. 2007. Patrón de Resistencia. Pulmonary aspiration of gastric contentents in patients receiving mechanical ventilation: the effect of body position. 116:540-543. Carbapenems for the treatment of immunocompetent adult patients with nosocomial pneumonia. Ventilator Associated Pneumonia in a Surgical Intensive Care Unit: epidemiology. 29: 548.: Are Quantitative Cultures Useful in the Diagnosis of Hospital-Adquired Pneumonia? Chest 2001. R. Crit. Paule SM et al. Preventing of Nosocomial Bacterial Pneumonia. Garcia F et al: Impact of Invasive and non-invasive quantitive cultures sampling on outcome of ventilator associated pneumonia. Roding T. 1999: 54(6): 544549 • Woske H-J. Eur Resp J. 2002-2003.560. Med. Lode H. 148: 409-418 • Rouby JJ. abril 2008 51 . Universal Surveillance Methicillin-resistant S. Neumonía Necrotizante y Sepsis en el SDRA. Ann Intern Med 1992.Venez. Guidelines for Preventing Health-Care associated Pneumonia. Thorax. AJRCCM 1998. Epidemiología bacteriana.142:523–8 • San Pedro G. Anderson LJ. Isla de Coche. Hospital “Antonio Ma Pineda” Barquisimeto Lara.

3 6. pneumoniae y E.9* 34.4 33.org.7 27. series de pacientes y casos controles).3* 1. coli (año 2007) % de resistencia Antibiótico Kb. al azar (“randomizados”).2 0.1 21.1 44.7 64. Coli Gentamicina Amikacina Cefotaxime Ceftazidime Ceftriaxone Levofloxacina Meropenen Imipinem Cefepime Amp-sulbactan Cefoper-sulbactan Trimetroo-sulfa Ertamenem Ácido Nalidixico * Numero reducido de cepas 33 36.2 34.4* Fuente: Programa Venezolano de Vigilancia de la Resistencia Bacterana a los antibióticos. acceso del 12 / 04 / 2008 52 . APÉnDIcE B Porcentaje de resistencia en Venezuela para K. (siglas en inglés: RCT) II MODERADO Basada en ensayos controlados.6 66.7 5.provenra.6 64. bien conducidos. www. O: Grandes series de casos con buen análisis del patrón de enfermedad y/o la etiología bacteriana. O: reportes de nuevas terapias no colectados de manera “randomizada” II BAJO Basadas en estudio de casos y opinión experta.7 33. SIN randomizacion (cohortes. pneumoniae E.6 23.6 0.5 0 0 4. bien conducidos.APEnDIcE niveles de Evidencia usados en Guías de la American Thoracic Society (ATS 2005) APÉnDIcE A NIVEL EVIDENCIA DEFINICIÓN I ALTO Evidencia basada en ensayos controlados.9* 63.7 0.7 54. A veces recomendaciones terapéuticas basadas en susceptibilidad a antibióticos sin observaciones clínicas.9* 17.4 28.

org.2 34.1 89.2 87.org.5 32.1 19.8 36.1 Fuente: Programa Venezolano de Vigilancia de la Resistencia Bacterana a los antibióticos.42 100 56 84.5 28 32. www.6 39.provenra.6 15 0 0 4. aeruginosa y A.6 0. baumannii (año 2007) % de resistencia Antibiótico P.1 68.5 Fuente: Programa Venezolano de Vigilancia de la Resistencia Bacterana a los antibióticos.3 61.5 24.provenra. www.APÉnDIcE B Porcentajes de resistencia en Venezuela para Staphylococcus aereus (año 2007) Antibiótico % de resistencia Oxacilina Clindamicina Ciprofloxacina Trim-sulfa Vancomicina Linezolid Rifampicina Teicoplanina 35. aeruginosa A.2 82.7 20.6 77. baumannii Gentamicina Amikacina Cefotaxima Ceftazidima Ciprofloxacina Meropenem Imipenem Piperas-tazobac Cefop-sulbact Cefepime FEX Pip-Tazo Amp-sulbactam Trimetrop-sulfa 36. acceso del 12 / 04 / 2008 53 .4 65.2 27. acceso del 12 / 04 / 2008 APÉnDIcE B Porcentajes de resistencia en Venezuela para P.1 17.8 31.

a los Antibioticos mas frecuentes Hospital Antomio Maria Pineda Barquisimeto.APEnDIcE APÉnDIcE B Porcentajes de resistencia de Germenes gram .provenra. acceso del 12 / 04 / 2008 54 .org. www. Lara Enter aerogene s 45 Antimicribiano Acinetob baumanii 29 Enter cloca e 41 Klebsiel pneumoni a 36 Paeru ginos a 40 Pmir abili s 14 Amikacina Amp/sulb 35 38 73 51 51 Aztreonam 37 Ceftazidime 75 0 45 33 15 3 Cefepime 54 18 17 2 24 6 Cefop/sulb 30 0 15 3 8 4 Ciprofloxacino 62 17 17 22 27 24 Imipenem 19 0 0 2 13 5 Meropenem 18 0 0 2 5 2 Piracil/Tazob 79 21 32 17 23 13 TMP/SMZ 47 50 39 56 76 Tobramicina 40 % de resistencia de cepas de Staphilococcus aereus 19 32 45 Amikacina Clindamicina Eritromicina Oxacilina 8 Vancocimina 0 Fuente: Programa Venezolano de Vigilancia de la Resistencia Bacterana a los antibióticos.

51 49 47 11 0 0 5 0.APÉnDIcE B Resistencia en el Hospital Univercitario de caracas Antibiotico % de resistencia P. aeruginosa Gentamicina Amikacina Ceftazidima* Ciprofloxacina Imipenem Pip-tazo* Cefop-sulbact Cefepime *Porcentaje reducido de cepas probadas 33 33 25 21 27 13 31 19 Fuente: Boletin 19-1. Marzo. 2008 APÉnDIcE B Porcentajes de resistencia de Staphylococcus aereus Hospital Univercitario de caracas (año 2007) Antibiotico % de resistencia OXA CLI CLI* SXT* VAN LN* RIF TEC *Porcentaje reducio de cepas probadas. Marzo. HUC. Sub comision de infecciones Hospitalarias. HUC. 2008 55 . Sub comision de infecciones Hospitalarias.3 Fuente: Boletin 19-1.

56 .

El problema más frecuente son las exacerbaciones. José Ignacio Delgado y Dolores Moreno. suficiente que debería justificar un cambio de tratamiento (1). tos y/o expectoración basal del paciente.) • Neumotórax • Insuficiencia cardiaca • Cardiopatía isquémica • Embolismo pulmonar • Reflujo gastroesofágico La EPOC es una enfermedad lentamente progresiva. Tabla 1: Causas no infecciosas de EAEPOC Causas respiratorias Causas no respiratorias • Inhalación de irritantes (humo. En la tabla 1 se enumeran las causas más frecuentes de exacerbaciones no infecciosa en EPOC. que en la mayoría de los casos son de origen infeccioso: 30% de origen bacteriano. etc. • Otros • Traumatismos Costales • Depresión respiratoria (fármacos y alcohol) • Incumplimiento del tratamiento • Infecciones no Respiratorias • Ansiedad y pánico Las EAEPOC se presentan con una frecuencia de 2 a 3 episodios por año en pacientes con una obstrucción significativa de la vía aérea. más allá de la variabilidad diaria. pero su curso se puede agravar de forma brusca por diversas razones. Otros procesos pueden producir exacerbaciones en EPOC y es importante la definición de los mismos para instaurar un tratamiento específico.IV Exacerbación Aguda de EpoC Drs: José Silva. 57 . 23% viral y mixtas 25% (2). CApítulo IV DEfInIcIÓn La exacerbación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EAEPOC) es un evento en el curso natural de la enfermedad caracterizado por el cambio en la disnea. Tienen gran relevancia en el curso natural de la enfermedad por que se asocian a mayor deterioro de la función pulmonar. polvos. pobre calidad de vida e incremento de la mortalidad y de los costos de servicios de salud. Santiago Guzmán.

Stenotrophomonas maltophilia y Escherichia coli. Bacterias. contaminación ambiental incluyendo el humo del cigarrillo.4% de sensibilidad y 77% de especificidad que un esputo purulento se relaciona con alta carga bacteriana. virus y agentes ambientales causan la gran mayoría de las exacerbaciones. Factores de riesgo de mala evolución de los pacientes con EAEPOC • Edad > 65 años • VEF1 < 35% del valor predictivo • Presencia de comorbilidades significativa (neumonía. bacteriana. El cultivo bacteriano es positivo en 84% de las exacerbacioFIGURA 1 nes con esputo purulento y apenas en 38% con esputo mucoide. Tabla 2. diabetes mellitus. tienen bacterias presentes en las secreciones respiratorias y estos organismos que colonizan la vía aérea pueden estar presentes en una exacerbación. ozono) Baja temperatura Cuando el VEF1 está severamente reducido se detecta con frecuencia Pseudomona aeruginosa. estos se presentan en la tabla 2. Incluso a mayor carga y recambio bacteriano de cepas.Varios factores predicen una respuesta pobre al tratamiento. 22% 30% Viral Bacteriano 25% 23% Otros Bacteriano + Viral 58 . condición de fumador. En pacientes hospitalizados con exacerbaciones severas. frecuencia de exacerbaciones y disnea en estado estable. humo de leña en ambientes cerrados. grado de obstrucción de la vía aérea. Organismos atipicos Micoplasma pneumoniae Chlamydia pneumoniae Contaminación Embolismo pulmonar ICC No infeccioso Ambiental (partículas. irritación alérgica o química y bajas temperaturas. insuficiencia cardíaca congestiva. pudiendo considerarse con 94. No obstante en el resto de los pacientes no puede identificarse la causa: TABLA 3: Etiología de la EAEPOC Mecanismo causal Frecuente Haemophilus influenzae Poco frecuente Pseudomonas Bacterias Streptococcus pneumoniae Moraxella catarrhalis Rhinovirus Virus sincitial respiratorio Influenza A y B Parainfluenza Coronavirus Adenovirus Virus ETIOLOGÍA El problema de definir la etiología es que muchos pacientes con EPOC clínicamente estable. Serratia marcescens. el 78% tienen evidencias de infección viral o bacteriana.fAcTORES DE RIESGO En pacientes con EPOC. más descenso del volumen espiratorio forzado en 1 segundo (VEF1). la exacerbación aguda puede ser el resultado de desencadenantes como infección viral. Proteus vulgaris.. En nuestro medio la falta de cumplimiento de tratamiento es un factor a ser considerado. insuficiencia renal o hepática) • Falta de respuesta al tratamiento ambulatorio • Disnea severa • Más de 3 exacerbaciones en los últimos 2 años • Ingreso hospitalario por exacerbación el año previo • Uso de esteroides sistémicos en los últimos 3 meses • Uso de antibióticos en los 15 días previos • Desnutrición La colonización se relaciona con marcadores inflamatorios. Muestras por broncoscopia han demostrado que 25-30% de los pacientes tienen colonizada la vía aérea inferior (usualmente 103 organismos) con bacterias potencialmente patógenas. arritmia cardíaca. así mismo se estima que un 50% de pacientes con exacerbación tienen microorganismos patógenos (figura 1).

enfermedad arterial coronaria. electrólitos en suero.4). Ej: shock. • • • Nivel 1: Tratamiento ambulatorio Nivel 2: Requiere hospitalización Nivel 3: Hospitalización en UCI • Tabla 4. † Tener en cuenta si el paciente ha seguido. insuficiencia renal y hepática. tos y expectoracion. Es indispensable examinar la condición cardiopulmonar del paciente. Leve: El incremento de los síntomas respiratorios puede ser controlado por el paciente aumentando el tratamiento habitual 2. warfarina. caracterizada por empeoramiento de hipoxemia a pesar de la oxigenoterapia. * Las formas más frecuentes de comorbilidad asociadas con mal pronóstico de exacerbaciones son: insuficiencia cardíaca. hepática. fatiga del músculo respiratorio. esta última con cambios en el volumen y/o coloración. La siguiente clasificación de severidad ayuda a jerarquizar la relevancia clínica del episodio y su pronóstico. Evaluación de los pacientes con EAEPOC Ambulatorio Hospitalizado +++ ≥ 2 por año Moderado / Severo UCI +++ ≥ 2 por año Severo Algunos elementos clínicos deben considerarse al evaluar pacientes con EAEPOC. *** Para determinar las concentraciones de fármacos en suero hay que tener en cuenta si los pacientes están en tratamiento con teofilina. presencia de comorbilidad y la historia de exacerbaciones. neurológica (deterioro del estado de consciencia) e inestabilidad hemodinamica Evaluación de la severidad y tratamiento de EAEPOC No existe un acuerdo en relación a la clasificación de EAEPOC. tratamiento con antibióticos. Estos incluyen la severidad de la EPOC. 59 . Las indicaciones para el ingreso a UCI incluyen: • Falla respiratoria inminente o actual. ++ Probable que esté presente. El grupo de trabajo ATS/ERS 2008 propone clasificar la severidad de la exacerbación según las modificaciones terapéuticas y el área de atención del paciente: Historia clínica • Comorbilidades* • Exacerbaciones Frecuentes • Intensidad de EPOC Exploración física • Evaluación hemodinámica • Uso de musculos accesorios taquipnea • Síntomas persisten post-tratamiento inicial Procedimientos de diagnóstico • Saturación de oxígeno • Gases en sangre arterial • Radiografía de tórax • Análisis de sangre** • Concentraciones de fármacos en suero*** • Tinción de gram y cultivo de esputo • Electrocardiograma + < 2 por año Leve / Moderado Estable No No Estable Estable/ Inestable +++ ++ ++ +++ Si No No No Si Si Si Si Si Si Si Si 1. recientemente. y los procedimientos diagnósticos se realizarán dependiendo esta evaluación (Tabla No.DIAGnÓSTIcO Es importante para realizar el diagnóstico de EAEPOC corroborar que el paciente reuna criterios para EPOC (debe tener espirometría previa) asociado al incremento de los síntomas cardinales: disnea. función renal y hepática. Moderado: Requiere tratamiento con esteroides sistémicos y/o antibióticos 3. diabetes mellitus. • • Existencia de comorbilidad Disponibilidad de adecuados cuidados en el hogar La severidad de la disfunción respiratoria determina la necesidad para la admisión del paciente a UCI. carbamacepina. +++ Muy probable que esté presente. falla renal. hipercapnia Presencia de disfunción terminal de órganos. ** Los análisis de sangre incluyen recuento de leucocitos. digoxina. Severo: Requiere hospitalización o atención en sala de emergencia La hospitalización del paciente con EAEPOC se basa en los siguientes criterios (ver tabla 5): • • • Severidad de la disfunción respiratoria basal Progresión de los síntomas Respuesta a la terapia ambulatoria Si aplica No† No Si aplica Si Si Si aplica Si Si + Poco probable que esté presente.

incluso si la respuesta inicial al tratamiento no es satisfactoria. Catarrhalis S. pneumoniae Otros gram – SPRP Enterobactereaces spp Pseudomonas spp Marcado aumento de disnea Incapacidad para comer o dormir debido a la sintomatología Empeoramiento de hipoxemia Empeoramiento de hipercapnia Cambios en el estado mental Incapacidad del paciente para cuidarse por él/ella mismo/a (falta de soporte domiciliario) Dudas diagnósticas Antibióticos recomendados Azitromicina/ Claritromicina Amoxicilina/ Clavulanato Ampicilina/ Sulbactam Cefuroxima En caso de falla a los anteriores Levofloxacina/ Moxifloxacino Amoxicilina/ Clavulanato Levofloxacina/ Moxifloxacino Ceftriaxona/ Cefotaxima Si hay sospecha de Pseudomonas spp. Pneumoniae Klebsiella pneumoniae Otros gram – SPRP UCI H. diabetes mellitus. considerar terapia combinada con 2 antibióticos antiPseudomonas spp.Tabla 5. Tratamiento antimicrobiano ambulatorio Antibiótico Azitromicina Dosis 500 mg/d Duración 5 dias Claritromicina Amoxicilina/ Clavulanato Ampicilina/Sulbactam Cefuroxima axetil Levofloxacina Moxifloxacino Ciprofloxacina 500 mg c/12h 875/125 mg c/12h 500/125 mg c/8h 750 mg c/12h 500 mg c/8h 750 mg al dia 400 mg al dia 750 mg c/12h 10 dias 10 dias 10 dias 10 dias 5 dias 5 dias 10-15 dias 60 . Tabla 6. Carbapenem o Piperacilina/ tazobactam ) Soporte domiciliario insuficiente Tratamiento de EAEPOc El tratamiento farmacológico de pacientes con EAEPOC está basado en la medicación utilizada en el paciente estable. pneumoniae C. Tratamiento antimicrobiano de las EAEPOC Ambulatorio H. se debe considerar la terapia combinada Levofloxacina/ Moxifloxacina Ceftriaxona/ Cefotaxima Si hay sospecha de Pseudomonas spp. En primer lugar porque los distintos subgrupos de pacientes tienen un riesgo determinado de adquirir diferentes microorganismos patógenos y en segundo lugar los pacientes con buena función pulmonar y un episodio de exacerbación no grave pueden ser tratados con seguridad de forma Tabla 7. influenzae M.. La definición de subgrupos de pacientes es importante en el momento de seleccionar el tratamiento antibiótico por dos razones. Ceftazidima. la evidencia soporta el uso de glucocorticoides sistémicos. entre otras: neumonía. influenzae M. insuficiencia renal o hepática Falta de respuesta al tratamiento ambulatorio ambulatoria. pneumoniae Patógenos más frecuentes Hospitalizado H. Indicaciones para hospitalización de los pacientes con exacerbación de enfermedad pulmonar obstructiva crónica Presencia de comorbilidades de alto riesgo. Para las pautas terapéuticas de los 3 niveles revisar tablas 6-10. Influenzae M. Adicionalmente al incremento del tratamiento basal. insuficiencia cardíaca congestiva. pneumoniae C. y/u otras Enterobactereaces spp. catarrhalis S. arritmia cardíaca.. Cefepime. y/u otras Enterobactereaces spp. Sin embargo en las exacerbaciones más complicadas puede ser necesaria la hospitalización si el tratamiento inicial no es adecuado o no hay rápida mejoría. (Ciprofloxacina. Pneumoniae C. catarrhalis S.

Tratamiento no antimicrobiano del paciente con EAEPOC ambulatorio Tabla 10. Corticosteroides: Prednisona 30-40 mg por vía oral por 10-14 días Considerar la administración de un corticosteroide inhalado posterior al esteroide sistémico. IDM: inhalador de dosis medida. Tabla 9. administrar Prednisona 30-40 mg por vía oral por 10-14 días. prefiriéndose la ventilación mecánica no invasiva ya que disminuye las complicaciones infecciosas.5-1mg/Kg c/6-8 horas durante las primeras 72 horas. Ninguna de las dos constituye un tratamiento.Tabla 8. Como principio general la prevención de hipoxia tisular prevalece sobre la retención de CO2.5-1mg/Kg c/6-8 horas durante las primeras 72 horas. Ventilación Mecánica (Vm) Puede administrarse por vía no invasiva o invasiva. Considerar la administración de un corticosteroide inhalado posterior al esteroides sistemico Oxígeno suplementario Ventilación asistida de acuerdo a requerimientos IDM: inhalador de dosis medida.9 días. administrar Prednisona 30-40 mg por vía oral por 10-14 días. luego pasar al esquema de VO hasta completar 10-14 dias de tratamiento Si el paciente lo tolera VO. el riesgo de intubación en 65% y mortalidad hospitalaria en 55%. Considerar la administración de un corticosteroide inhalado posterior al esteroide sistémico. luego pasar al esquema de VO hasta completar 10-14 dias de tratamiento Si el paciente lo tolera VO. pero si una forma de preservar la vida hasta que la causa de la falla respiratoria aguda sea revertida. Todos los pacientes deben monitorizarse con gasometría arterial. el objetivo es prevenir la hipoxia tisular. Oxigenoterapia Durante una EAEPOC moderada/severa deben monitorizarse los gases arteriales con la finalidad de mantener la PaO2 > 60 mmHg o Saturación O2 > 90%. Oxígeno suplementario (si saturación < 90%) Ventilación no invasiva de acuerdo a requerimientos IDM: inhalador de dosis medida. Tratamiento no antimicrobiano del paciente con EAEPOC hospitalizado Broncodilatadores: Agonistas beta-2 de acción corta y/o Bromuro de ipratropio IDM con espaciador o nebulizacion según necesidades Cambiar a broncodilatador de acción prolongada posterior al estabilizar el paciente Corticosteroides: Metilprednisolona 0. Tratamiento no Antimicrobiano del paciente con EAEPOC en UCI Broncodilatadores: Agonistas beta-2 de acción corta y/o Bromuro de ipratropio IDM con espaciador o nebulizacion según necesidades Considerar añadir broncodilatador de acción prolongada si el paciente no lo está utilizando todavía. Broncodilatadores: Agonistas beta-2 de acción corta y/o Bromuro de ipratropio IDM con espaciador o nebulizacion según necesidades Cambiar a broncodilatador de acción prolongada posterior al estabilizar el paciente Corticosteroides: Metilprednisolona 0. si ocurre retención de CO2 debe vigilarse acidemia y si ésta ocurre considerar ventilación mecánica no invasiva o invasiva. el tiempo de hospitalización en 1. 61 . Los principales sistemas de suministro de O2 son la cánula nasal y máscara Venturi.

disnea severa y uso de músculos accesorios.36). fatiga.7.35. sin embargo estudios recientes apuntan una mayor efectividad de la combinación de BALA y EI en la reducción de exacerbaciones. Las evidencias disponibles permiten hacer las siguientes recomendaciones: Terapia Farmacológica: 1. 62 . La ventilación mecánica invasiva está indicada en falla de VMNI.25 pH <7. hipercapnia (PaCO2 > 45 mmHg) y frecuencia respiratoria mayor de 24 rpm. El Tiotropio (anticolinergico de larga acción) reduce en 24% la frecuencia de exacerbaciones. y probablemente la triple terapia (BALA.20 y/o alteraciones neurológicas.25 Sala de Cuidados Intermedios Drogas + O2 no oral) reduce las complicaciones severas. 2. Esteroides inhalados (EI) y Broncodilatadores de Acción Larga Los EI reducen la frecuencia de exacerbaciones en 25% siendo este efecto mas acentuado en los pacientes con mayor deterioro funcional. Los ß2 agonistas de larga acción (BALA) reducen la fre- VMNI Terapia Intensiva pH< 7. frecuencia respiratoria mayor de 35. acidosis severa (pH < 7.25) y/o PaCO2 > 60 mmHg.La VMNI está indicada cuando a pesar de tratamiento médico y oxigenoterapia óptima hay disnea moderada a severa con uso de músculos accesorios. acidosis (pH < 7.35 Sala de Hospitalización pH 7. (ver figura 2) PREVEncIÓn El control adecuado de la EPOC debe realizarse de forma integral para proporcionar un tratamiento completo e individualizado. La vacuna anti-neumocóccica es efectiva en la neu- Figura 2 monía adquirida en la comunidad en pacientes con EPOC menores de 65 años y en aquellos con obstrucción severa de la vía aérea. sin embargo faltan evidencias que consoliden esta afirmación. Vacunas e inmuno-estimulantes: La vacunación anti-influenza disminuye el numero de consultas. hospitalizaciones y mortalidad en pacientes con enfermedad pulmonar crónica. hospitalizaciones y costos en pacientes EPOC. EI y Tiotropio) sea mas efectiva. La terapia inmunoestimulante (OM-85extracto bacteria- SEVERIDAD LOCALIZACIÓN INTERVENCIÓN pH >7. VMI cuencia EAEPOC. deterioro del estado mental y complicaciones cardiovasculares (shock o hipotensión). Una reciente publicación plantea la aplicación de VM en EAEPOC según la severidad del la Insuficiencia respiratoria.

3. 3. Antibióticos profilactico: No hay evidencias que promuevan su uso como terapia de prevención. Oxígenoterapia domiciliaria: Reduce el número de hospitalizaciones. 4. agentes antiinflamatorios y mucolíticos Ningún estudio importante ha demostrado que estos medicamentos tengan impacto en la prevención EAEPOC. 63 . Soporte ventilatorio: No hay estudios que demuestren la disminución de las EAPOC. 2. así como las hospitalizaciones por esta causa. Rehabilitación pulmonar y auto cuidado: Hay datos que sugieren que la rehabilitación pulmonar reduce la severidad y frecuencia de las exacerbaciones. Terapia No Farmacológica 1. Inhibidores de la Fosfodiesterasa.

• Sethi S. Exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease.58. Wedzicha JA. 64 . Patel IS. Outcomes for COPD pharmacological trials: from lung funtion to biomarkers. Ballettato CM. Eur Respir J 2003. et al. • Stockley RA. Chest 1981. character. Eur Respir J 2004. 161: 1608-1613. • Diederen BMW. Lloyd-Owen SJ. • Patel IS. Martinez FJ. Wedzicha JA. Thorax 2003. Murphy TF. et al. The eatiology of exacerbations of chronic obstructive pulmonary. Seemungal TA. • Miravitlles M. 80: 254-258. Roman SP. Grupo de trabajo de la Asociacion Latinoamericana del Torax (ALAT). • Seemungal TA. MacNee W. • Spencer S. Eur Respir J 2007.57:847–852 • Spencer S. Chest 2000.REfEREncIAS BIBLIOGRáfIcAS • Andrews CP. Wilkinson TM. • Soler –Cataluna JJ. Relationship of sputum color nature and outpatient management of acute exacerbation of COPD. Barnes PJ. Update to the Latin American Thoracic Association (ALAT) Recommendations on Infectious Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Management. Seemungal TA. van der Valk PDLPM. Bhowmik A. The role of atypical respiratory pathogens in exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Smith JD et al: Diagnosis of nosocomial bacterial pneumonia in acute. • White AJ. • Cazzola M. and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease.57:759-64.73-80. Anzueto A. diffuse lung injury. Impact of preventing exacerbations on deterioration of health status in COPD.14:336-363.. Global Strategy for the diagnosis. Arch Bronconeumol. Relationship between exacerbation frequency and lung function decline in chronic obstructive pulmonary disease Thorax 2002. • Celli BR. 173: 1114-121. Am J Respir Crit Care Med 2006.Jones PW. Kluytmans JAWJ. 23: 698–702. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Clin Microbiol Rev. Wilks M. Severe acute exacerbation and mortality in patients with chronic obstructive pulmonary Disease. • Rabe KF.118:39S-44S. Anzuelo A. Eur Respir J 2007. 31: 416-68.58: 589-593. Eur Respir J 2008. Stockley RA. 60:925-31. et al. 22: 931–936. Appropriate outpatient treatment of acute bacterial exacerbations of chronic bronchitis. • Papi A. Jones PW. Seemungal TA. • Celli BR. Lloyd-Owen SJ. Relationship between bacterial colonisation and the frequency. Martinez-Garcia MA. et al. 2002. Hurd S. • Martinez FJ. Burge PS. and severity of COPD exacerbations Thorax. Time course of recovery of health status following an infective exacerbation of chronic bronchitis. Chest 2000:117:1638-1645. Am J Respir Crit Care Med 2007. et al. Calverley PM. O’Brien C. Bacterial infection of chronic obstructive pulmonary disease in 2000: a state of the art rewiew. Coalson JJ. Am J Respir Crit Care Med 2000. Donaldson GC and Wedzicha JA. 2005. Thorax 2005. Longitudinal changes in the nature. Thorax 2003. Mac Nee W: ATS/ERS Task Force. Braccioni F. 2004.40:315-25. • Donaldson GC. 2001. Chronic Obstructive Pulmonary disease. Donaldson GC. Am J Med. 176:532-555. severity and frequency of COPD exacerbations. Time course and recovery of exacerbations in patient with chronic obstructive pulmonary disease. Infection and airway inflammation in chronic Obstructive Pulmonary Disease severe exacerbations.30:240-44.23:932-46. Pye A. Hill SL. Gompertz S. • Donaldson CG. Bhowmik A. 2004. Eur Respir J. • Rodríguez-Roisin R. 117 (5 suppl 2): 398S-401S. Towards a consensus definition for COPD exacerbations. 29: 1224-1238.

000 debidas a la asociación VIH/SIDA. correspondiendo el 82. Recaídas y Crónicos.8 millones de muertes evitables al año. tuberculosis conformados por: M. bovis. 65 . factores como: el incremento de la pobreza. las enfermedades infecciosas.V Avances en tuberculosis Drs: España Mercedes. El 56% de todos los casos son pulmonares bacilíferas. En las Americas el 50% de los casos son aportados por Brasil y Perú. han contribuido a la permanencia de la tuberculosis como problema de Salud Pública en la región. de los cuales 9. 700. Entre estas patologías se encuentra la Tuberculosis (TB). por ser el causante de la gran mayoría de los casos clínicos de la enfermedad. la localización pulmonar.000.2 millones de muertes de las cuales 200. enfermedad infectocontagiosa prevenible y curable. Guilarte Alexis.500 casos de TB todas las formas. clasificados de acuerdo a las siguientes categorías: Casos nuevos. M.4 millones siendo la mayoría de los casos aportados por Asia Suroriental. africanum y M. microti.000 multidrogorresistentes. En Venezuela anualmente se reportan alrededor de 6.2 millones fueron casos nuevos representando una tasa de 139 x 100.8 x 100. Es importante señalar que solo es notificado el 55% de lo estimado lo que refleja sub-registro que varía de acuerdo a las condiciones y organización sanitaria de los diferentes países.448 casos nuevos.000 habitantes. La TB en el siglo XXI continúa siendo la primera causa de muerte en humanos producida por agente único en el mundo y es responsable según estimaciones. diabetes. alcanzando una tasa de 23. Garcia Jose Ramon. El grupo de edad mas afectado es el de 15 a 44 años. Ali. desnutrición. Al igual que en el resto del mundo la multidrogorresistencia es una amenaza para el control de la TB como problema de Salud Pública.1% de la incidencia notificada a la forma pulmonar. tuberculosis. En la región de las Américas. entre otras. Pacífico y África. aunque puede afectar cualquier órgano. migraciones y hacinamiento. uno de los cuatro microorganismos que integran el complejo M. En cuanto a la mortalidad lo estimado fue 1. M. Fracasos de tratamiento. produciendo afecciones que han aumentado la morbilidad y mortalidad de manera significativa en el mundo. CApItulo V InTRODUccIÓn En la actualidad. tuberculosis el más importante desde el punto de vista epidemiológico. por ser la mas frecuente y además el mecanismo de transmisión es por vía aérea. es la que tiene mayor relevancia.2 millones (44%) eran bacilíferos de estos. de 1. 4. Gonzalez P. Ponte Hilda. producida por el Mycobacterium tuberculosis. las inequidades de acceso a los servicios de salud y la coexistencia de enfermedades como VIH/SIDA. siendo el M. En su reporte del año 2008 la OMS estimó para el año 2006 una prevalencia de 14.000 h. En el año 2006 se notificaron 6. especialmente las respiratorias representan un grave problema de Salud Pública. es decir 8% correspondía a la asociación VIH/SIDA y 500. la desproporción entre necesidades y recursos disponibles.

00h).31 x 100.00h). son las entidades que reportan las tasas de incidencia más elevada (ver mapa). En el 2006.000 HABITANTES VENEZUELA 2005 . En cuanto a la mortalidad.01 x 100. la TB ocupa el decimoctavo lugar dentro de las veinticinco primeras causas de muerte en el país. Amazonas (31. se registraron un total de 674 defunciones por tuberculosis. de casos TUBERCULOSIS TODAS LAS FORMAS INCIDENCIA NOTIFICADA POR ENTIDAD FEDERAL TASAS X 100. El género más afectado es el masculino (64%). NOTIFICACIÓN DE TUBERCULOSIS POR ENTIDAD FEDERAL VENEZUELA AÑO 2008 Distrito Capital Zulia Miranda Carabobo Bolívar Portuguesa Sucre Anzoátegui Lara Monagas Táchira Trujillo Aragua Barinas Guárico Apure Delta Amacuro Vargas Mérida Falcón Yaracuy Nueva Esparta Cojedes Amazonas 1409 869 563 384 319 311 280 260 259 228 194 171 161 145 136 133 130 93 91 87 74 57 50 40 0 200 400 600 800 FUENTE: Informe del Programa Nacional de Tuberculosis 1000 1200 1400 6. Distrito Capital (67. lo que representa una tasa de 2.75 x 100.6 x 100.19 DE 20 A 29 DE 30 A 39 MAYOR DE 40 66 .2006 2005 2006 MENOR DE 10 DE 10 .86% de las muertes ocurrió en personas mayores de 45 años.00h).17 x 100.000h) y Sucre (31.488 cASOS c Nº.00h).79 x 100. con una razón de 2 hombres por cada mujer (36%).000 h.Delta Amacuro (87. El 71. Portuguesa (36.

de 15 años o más de edad.SR) 1. Contactos intradomiciliarios 1.1. el cual debe registrarse como tal y solicitarle 2 baciloscopias de esputo.Baciloscopia.3. que mueren 2 personas diariamente de TB y se notifican 26 casos nuevos por día laboral. Pérdida de peso 1. Tos y expectoración (sintomático respiratorio . las condiciones epidemiológicas del país obligan a considerarlo como el mas importante para el diagnóstico de la TB 2.2. privados de libertad. Condiciones asociadas que aumentan la susceptibilidad • VIH-SIDA. nóstico. • • • • • • • • • Diabetes Gastrectomizados Cáncer Esteroides e inmunosupresores Tratamientos Biológicos (anti-TBF) Trasplantes de órganos Alcoholismo Drogadicción Sociales. Sin embargo.6. albergues. Neoplasias. Febrícula vespertina 1. expectoración y/o hemoptisis de 2 ó más semanas de evolución. tomando las precauciones necesarias para la conservación de la muestra • Pacientes con comorbilidad por VIH. el cultivo y la identificación del Mycobacterium tuberculosis (Lowenstein Jensen) y la detección de sus ácidos nucleicos. hacinamiento. Los métodos microbiológicos convencionales para su diagnóstico continúan siendo el examen microscópico. visualizar el bacilo ácido resistente (BAR). La tos y la expectoración de más de 15 días de evolución.7. razón por la cual el Programa Nacional de Control de la Tuberculosis (PNCTB) ha establecido el término operativo de Sintomático Respiratorio como estrategia para la Localización de Casos en la Norma Nacional: 1. Método económico y rápido. Pacientes provenientes de regiones de alta prevalencia Métodos diagnósticos La capacidad de diagnosticar precozmente y tratar a los in- Sintomático respiratorio (sr) Todo consultante de primera vez. Hemoptisis 1.4. a la cual se le realizó interrogatorio y reúne los criterios de sintomático respiratorio.5. representan un dato cardinal que orienta a la confirmación bacteriológica por su importancia epidemiológica y por ser el cuadro clínico más frecuente. EPOC. • Pacientes con sospecha de TB extrapulmonar (muestra de tejidos y secreciones). que consulta por cualquier causa en un establecimiento de salud y al interrogatorio dirigido manifiesta presentar tos. como es bien conocido. Sintomático respiratorio identificado (sri) 1. estas técnicas actualmente disponibles son insuficientes. Silicosis.Cultivo. A pesar de los años que tiene como método diagnóstico. Se considera el estándar de oro en el diagOrientación clínica y epidemiológica • 1.Es de hacer notar que en Venezuela. dividuos enfermos en forma apropiada es fundamental para el control de la expansión de la tuberculosis. Bronquiectasias. La primera muestra será recolectada en la primera consulta y la segunda muestra al día siguiente. excluídos sociales cLÍnIcA La TB carece de signos y síntomas característicos que permitan diferenciarla de otras enfermedades respiratorias. las cifras señaladas anteriormente evidencian. Permite Persona consultante. Diabetes Mellitus. todavía en el siglo XXI. Indicaciones: Pacientes con dos baciloscopías negativas y criterios clínicos 67 .

• • • • • • • Muestras de tejido obtenidas en los procedimientos quirúrgicos donde se sospecha tuberculosis Recaídas Fracasos de tratamientos Recuperaciones de abandono por segunda vez Contactos de MDR-TB con síntomas respiratorios Sospecha de MDR-TB Pacientes en tratamiento con biológicos anti-TNF con síntomas respiratorios práctica clínica diaria estando algunos de ellos solo en fase experimental. Alta sensibilidad y baja especificidad. pero necesitan equipos muy costosos y personal especializado pero no están disponibles como recurso en la principal vía de infección es la llegada de M. La Tomografía Computada (TC) de Tórax es una herramienta útil en manos especializadas y es importante en el diagnóstico de la tuberculosis infantil. con las micobacterias no tuberculosas y nocardiosis es importante para el uso de los medicamentos. Existen métodos que permiten un diagnóstico en menos tiempo. Están indicadas en: • • • • Recaídas Fracasos de tratamientos Recuperaciones de abandono por segunda vez Pacientes VIH-SIDA. la • e.Pruebas Químicas. un resultado positivo por si solo no asegura el diagnóstico de TB (1 – 5% de falsos positivos) y un resultado negativo no lo descarta (sensibilidad del 50 – 80%) por lo tanto el resultado debe interpretarse en cada caso concreto y debe ir acompañado de otros criterios diagnósticos.Nuevos Métodos diagnósticos. tuberculosis a los alvéolos pulmonares.Métodos de amplificación de ácidos nucleicos • No comerciales: PCR (Reacción en cadena de la polimerasa). Atendiendo a la historia natural de la enfermedad. Costoso.(no utilizar formol) y así garantizar la viabilidad de los bacilos en la misma. Los valores sugeridos por el laboratorio para el corte de la actividad del ADA es de 40 U/L para los exudados y de 10 U/L en el líquido cefalorraquídeo. No tiene validez en muestras clínicas de cavidades abiertas como por ejemplo el esputo.Estudio radiológico del tórax.Diagnósticos inmunológicos: pruebas relacionadas a la respuesta inmunohumoral y específica del huésped. Adenosindeaminasa (ADA). La especificidad es muy alta en líquidos con una razón de linfocitos/neutrófilos mayor de 0.. Quntiferon TB GOLD.Tipificación y Pruebas de Sensibilidad. BD Probe TEC ET 3.. c. Amplicor MTB3. • Ensayos basados en las células T (tuberculina) Determinación de Interferón gamma: Elispot. • Comerciales: AMTD. 7. donde lo fagocitan los macrófagos alveolares. a. Estos macrófagos liberan citocinas que atraen neutrófilos.Test serológico • • Elisa Pruebas rápidas: ensayo inmunocromatográfico 5. Inmunosuprimidos 4. linfocitos y más macrófa- 68 .. tipificar el bacilo y analizar la sensibilidad los mismos..Métodos microbiológicos automatizados • • • • Bactec 460 Bactet MGIT Versa Treck BacT Aller3D b. Esta prueba esta justificada en exudados: pleurales. peritoneales y pericárdicos..75.Métodos de Identificación genética d. Debido al diagnóstico diferencial de la tuberculosis. 6.Demostración histopatológica.

que también sintetizan IFN-γ. que permite la llegada de más macrófagos. Estudios recientes muestran su utilidad como indicador de riesgo de progresión a TB en pacientes expuestos. Además. que activa a los que están infectados. Esto provoca una disminución de la especificidad de la prueba. un método de inmunodiagnóstico basado en la cuantificación in vitro de la respuesta inmunitaria celular puede ser una alternativa a la tuberculina para identificar la infección tuberculosa. se ha descrito que los linfocitos T también segregan IFN-γ para activar macrófagos e interleucina 12 para que proliferen a Th1. mientras que T-SPOT-TB requiere una separación previa de células mononucleares para su estimulación y determina la presencia de IFN-γ mediante ELISPOT. Su principal inconveniente radica en que la mayoría de proteínas presentes en el PPD no son específicas de M. Por otro lado. actualmente está constituida por un derivado proteico purificado (PPD). seguida de la detección del IFN-γ producido mediante técnica inmunológica. existen diferencias metodológicas que deben tenerse en cuenta. su utilización presenta bastantes inconvenientes: a) baja sensibilidad en personas inmunodeprimidas con alteraciones de la inmunidad celular. El IFN-γ es la citocina efectora clave en el control de la infección micobacteriana mediante la activación de los macrófagos y también en el desarrollo de la inmunidad protectora contra M. Además. la utilización de early secretory antigen target-6 (ESAT-6) y culture filtrate protein 10 (CFP-10). lo 69 . La técnica consiste en una estimulación in vitro de los linfocitos con antígenos micobacterianos. Por lo tanto. con la posterior detección de la producción de IFN-γ. tuberculosis. 8. según los casos. limitantes y esperanzadores a la vez. Ambos se basan en la estimulación de los linfocitos específicos mediante ESAT-6 y CFP-10. Para conocer si un individuo ha sido infectado por M. tuberculosis. Estos resultados. tuberculosis se estudia su respuesta de hipersensibilidad retardada frente a determinados compuestos antigénicos específicos del bacilo. pueden tener resultados positivos. Reino Unido). La tuberculina. tuberculosis esterilizado y concentrado. Éste sería el principio en que se basa la tuberculina. se han desarrollado diversos métodos de cuantificación de esta respuesta inmunitaria celular utilizando diferentes antígenos micobacterianos para la estimulación de las células T sensibilizadas y para la detección in vitro de la liberación de IFN-γ. Varios estudios realizados han puesto de manifiesto problemas de especificidad. El éxito de este método depende fundamentalmente de los antígenos que se empleen en la estimulación. desarrollar técnicas más sensibles y específicas.gos para que fagociten a los bacilos extracelulares. que se obtiene del filtrado del cultivo de M. La tuberculina se ha utilizado durante los últimos 100 años como herramienta de ayuda en el diagnóstico de la TB. medidas de prevención y evitar que desarrollen la enfermedad. se ha descrito que individuos con exposición frecuente a determinadas micobacterias ambientales. En este sentido. En este sentido. que son antígenos secretados por el complejo M. Los linfocitos T CD4 específicos se transforman en linfocitos T helper (Th) 1 bajo la influencia de la interleucina 12 secretada por los macrófagos. tuberculosis . y realizar evaluaciones rigurosas para determinar su utilidad real. así como para que generen un foco inflamatorio. Sin embargo. Sin embargo. tuberculosis y que están ausentes en la vacuna antituberculosa y en otras micobacterias ambientales. así como pacientes infectados con M.Prueba de tuberculina. Th1 segrega el factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α). ya que individuos sensibilizados por exposición previa a otras micobacterias o que han recibido la vacuna antituberculosa (cepas atenuadas de M. que estimula a las células citolíticas. El estudio de las personas infectadas que no han enfermado permite aplicar. actualmente disponemos de 2 métodos comercializados para el diagnóstico de la infección tuberculosa: Quantiferon Gold (Cellestis. leprae e incluso individuos vacunados. Australia) y T-SPOT-TB (Oxford Immunotec. sino que las comparte con otras micobacterias. De este modo se contribuye a romper la cadena de transmisión del microorganismo. Sin embargo. Quantiferon Gold estimula los linfocitos presentes en muestras de sangre total y determina la producción de IFN-γ mediante técnica de enzimoinmunoanálisis. bovis) también responden inmunológicamente al PPD. justifican la necesidad de estandarizar los antígenos. el macrófago sintetiza la interleucina 12. y de interferón gamma (IFN-γ). parece tener una mayor capacidad en la detección de la infección por M.

miércoles y viernes en la fase de mantenimiento. intradérmica. pero se debe pensar en tuberculosis en niños que presenten: • • • • • • • • No progresión de la curva ponderal por más de 4 semanas Apatía. Sitio de aplicación: antebrazo izquierdo. Dosis: 2 T. 2. totalmente supervisado. el paciente tiene que volver a los 2 ó 3 días para interpretar la prueba. y e) visita de lectura. hace más probable que usted esté ante un caso de tuberculosis infantil: • • • • • • Enfermedad que dura varias semanas Niño enfermo crónicamente y no en forma aguda Pocos signos físicos Historia familiar de tuberculosis conocida o probable Test de tuberculina positivo (en los casos graves puede ser negativo) Otros signos de tuberculosis TUBERcULOSIS En EL nIÑO La TB en el niño es una consecuencia de la TB bacilífera en el adulto. c) errores en la administración de la tuberculina.U – 0.que da lugar a resultados falsos negativos. o por lo menos dos horas sin tomar alimentos (en caso de recibirlos en la tarde). El personal de salud observa directamente cuando el paciente toma los medicamentos en ayunas. y los lunes. La interpretación de las radiografías debe realizarse en relación a las otras evidencias clínicas En los niños es difícil probar el diagnóstico mediante la detección del Bacilo de Koch. A los niños que expectoran se deben procesar muestras para directo y cultivo. es decir. sin contar con el porcentaje no despreciable de pacientes que no vuelven a la consulta para la lectura . retraimiento y de peso por más de tres meses Además de los dos hallazgos anteriores tos y sibilancias escasas Fiebre Adenopatías abscedadas Ganglios aumentados de tamaño Diarrea crónica Cefalea e irritabilidad tratamiento lo más pronto posible. Es importante recordar que: • La contagiosidad es muy baja y no necesita aislamiento. b) dificultades de manejo en niños de corta edad. TRATAMIEnTO Modalidades de administracion de tratamiento supervisado: 1. Lectura: diámetro transverso de la induración a las 72 horas. 2 • • • • La tuberculosis y la malnutrición van juntas Las infecciones crónicas de nariz y pulmones pueden estar presentes al mismo tiempo que la tuberculosis. al niño infectado o enfermo por TB debe realizársele un estudio CUIDADOSO de sus contactos para identificar el caso índice. lo que genera ansiedad y preocupación por su resultado. d) subjetividad en la interpretación de los resultados.1 ml. lo más cercano posible a la residencia o trabajo del paciente para garantizar su cumplimiento. así como la consecuente pérdida de horas laborales. en los que no expectoran el especialista (Pediatra o Neumonólogo) debe realizar el lavado gástrico • • • Técnica de Mantoux. Al diagnosticar un caso de tuberculosis debe iniciarse el No es un diagnóstico sencillo. Lo siguiente.Hospitalizado de lunes a domingo: El paciente 70 . El tratamiento debe administrarse en un centro público o privado integrado al PNCTB. una vez al día y de forma simultánea.Ambulatoria de lunes a viernes: El paciente acude al establecimiento de salud para recibir la medicación de lunes a viernes en la fase intensiva.

• Esquemas de tratamiento normados por el MPPS.Domiciliaria de lunes a viernes: El paciente recibe la visita del Personal de Salud de los Consultorios Populares o Ambulatorios. y los lunes. enfermedad tuberculosa grave. Se recomienda evaluación por especialista cuando exista una enfermedad o condición asociada tal como: VIH-SIDA. Recordar que es indispensable una adecuada recolección. por el Personal de Salud de los Consultorios Populares o Ambulatorios. previamente capacitado para recibir la medicación de lunes a viernes en la fase intensiva. se inicia el tratamiento el cual debe cumplirse por el tiempo normado. Si el especialista después de hacer todos los procedimientos paraclínicos. hepatitis. estos resultan negativos. y los lunes. diabetes descompensada. No debe iniciarse el tratamiento a una mujer embarazada ni a un enfermo de tuberculosis con hepatitis sin antes ser evaluados por el médico especialista. (lunes a viernes en el caso del Esquema Nº 3). Esquemas terapeúticos recomendados Cualquier esquema de tratamiento para casos nuevos debe cumplir los siguientes requisitos: 71 . totalmente supervisado (estrategias TAES/DOTS) mediante el cual se obtiene: • • • • • • Cerca del 100% de curación Prevención de resistencia Corta duración Eliminación de las fuentes de infección 3. miércoles y viernes en la fase de mantenimiento. tratamiento con inmunosupresores. 4. Notificación obligatoria según normas del MS Serología VIH a todo caso de tuberculosis e investigar tuberculosis en todo paciente VIH. aunque no tenga confirmación bacteriológica o histológica. 6.En el caso de los pacientes con tuberculosis resistente: la supervisión deberá ser diaria durante la duración de todo el tratamiento (mínimo 21 meses) según las indicaciones realizadas y monitoreadas por las coordinaciones regionales de tuberculosis. embarazo y micobacteriosis. te recibe la medicación por el Personal de Salud.Por voluntarios de salud de lunes a viernes: El paciente recibe la visita del Voluntario de Salud de la Comunidad. 5.En los privados de libertad: El pacien• No se recomienda administrar “Prueba Terapéutica”. paciente con trasplante. miércoles y viernes en la fase de mantenimiento. • Evaluación a los 3 meses de comenzar el tratamiento y al final. insuficiencia renal. y considera que es tuberculosis. • Cuando se sospecha resistencia debe indicarse cultivo. o Personal de los Centros Penitenciarios de lunes a viernes en la fase intensiva. miércoles y viernes en la fase de mantenimiento. utilizando cualquiera de las modalidades expuestas anteriormente. y los lunes. para recibir la medicación de lunes a viernes en la fase intensiva. conservación y transporte de la muestra. tipificación y prueba de resistencia en un laboratorio acreditado por el PNCTB. Estas personas voluntarias son supervisadas y monitoreadas semanalmente.hospitalizado recibe la medicación de lunes a domingo en la fase intensiva. RECOMENDACIONES GENERALES • Insistir en la confirmación bacteriológica (baciloscopía y cultivo). miércoles y viernes en la fase de mantenimiento. y los lunes.

z400.En personas con dificultad para tragar. la Norma Nacional vigente del Programa de Control establece los siguientes regímenes de corta duración: Peso del paciente En kg. En Venezuela desde 1982. Fase intensiva Kit fase 1 (H75. 1ra.99 55 a 70. con tratamiento bajo observación directa. como mínimo. masticadas o disueltas en ningun liquido. Segunda mantenimiento Supervisada Isoniacida 600mg Rifampicina 600mg 3 veces por semana 18 Semanas Total 54 tomas Si no puede ser usado el etambutol. administrar sólo tres tabletas de pirazinamida (1500 mg) 4. o en su defecto utilizar las tabletas dispersables pediatricas.Las tabletas combinadas de adultos no deben ser partidas. a las personas de peso inferior a 50 Kg.• • • • • Alto poder bactericida Alto poder esterilizante Bajo número de recaídas Mejor relación costo/beneficio Buena aceptación y tolerancia.El peso del paciente debe ser controlado quincenalmente con el objeto de ajustar las dosis El Programa Nacional de Tuberculosis en el segundo semestre de 2008 introdujo las tabletas combinadas para adultos a dosis fijas siguiendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).75 para mayores de 50 años) = 48 ampollas.99 71 y mas Régimen Nº 1 Totalmente supervisado Casos nuevos y recaídas (adultos) Fase Administrar Drogas Frecuencia Duración 1. con la dosis ajustada por kilogramo de peso (esto solo debe hacerse en casos especiales). sustituirlo por estreptomicina y administrar un gramo intramuscular diario (0.99 38 a 54. formulada en 1994 por la Organización Mundial de la Salud. reciben tratamiento combinado (4 drogas) en un régimen supervisado que tiene una duración de 6 meses. Primera intensiva Supervisada etambutol 1200mg Isoniacida 300mg Rifampicina 600mg Pirazinamida 2 g 5 dias por semana 10 Semanas Total 50 tomas 3. consta de 5 componentes claves. En la primera fase. se deben utilizar las presentaciones de medicamentos separados. si se presenta esta circunstancia consultar a la coordinacion regional de salud respiratoria. con una pauta terapéutica normatizada de seis a ocho meses de duración para todos los casos de baciloscopía positiva.El tratamiento debe ser estrictamente supervisado 2. r150. los casos de TB. uno de ellos es contar. En la actualidad. TRATAMIENTO DE LA TUBERCULOSIS EN ADULTOS (Dosis fijas combinadas para el tratamiento de la tuberculosis) Dosificación por kilogramos de peso del numero tabletas combinadas La estrategia DOTS/TAES (Tratamiento Acortado Directamente Observado). preparados por un farmaceuta. e275) 50 Tomas Lunes a viernes Nº de tabletas 2 3 4 5 30 a 37. La dosificación por Kg/p se observa en el esquema siguiente: 72 .

Este esquema será indicado por médico especialista. En las formas graves de tuberculosis y formas pulmonares con baciloscopía o cultivo positivo.99 5 a 7. En meningitis tuberculosa y formas miliares con insuficiencia respiratoria se podrá agregar.99 En las formas graves de tuberculosis y formas pulmonares con baciloscopia o cultivo positivo.99 1ra. *** Si el paciente inicia el tratamiento hospitalizado debe recibirlo los siete días de la semana. TRATAMIENTO DE LA TUBERCULOSIS EN NIÑOS (Dosis fijas combinadas para el tratamiento de la tuberculosis) Dosificación por kilogramos de peso del número tabletas combinadas masticables y/o dispersables en agua 73 . se agregara un tercer o cuarto medicamento durante los dos primeros meses. El peso del paciente debe ser controlado semanalmente con el objeto de ajustar las dosis El Programa Nacional de Tuberculosis desde hace varios años introdujo las tabletas combinadas para niños. Fase intensiva (h30. Las tabletas pueden ser disueltas en agua (mínimo 5 cc) 3. r60. r60) 54 tomas lunes.5 a 9.99 1. z150) 50 tomas lunes a viernes nº de tabletas 1/2 3/4 1 1 y 1/2 2 3 4 5 6 7 8 9 2da.99 40 a 44.99 30 a 34. 1. pero debe observarse que tome la dosis completa 4. 2. los medicamentos estarán a nivel de las coordinaciones regionales.99 4 a 4. se agregará un cuarto medicamento antituberculoso durante los dos primeros meses de tratamiento: Estreptomicina = 15 mg/kg-peso/día (rango: 12-18) ó Ethambutol* = 15 mg/kg. En niños muy pequeños en los que no es factible detectar cambios en la visión de los colores como efectos tóxicos del Ethambutol. las cuales enviarán periódicamente a los establecimientos la cantidad de medicamentos necesaria para cada paciente según el esquema individualizado.99 35 a 39. que podrá ser modificado según los resultados de las pruebas de sensibilidad. no es recomendable su uso. 300mg) 10 Mg/ kg 25 Mg/kg 10 Mg / kg 10 Mg / kg Duración 10 Semanas Total 50 tomas Segunda mantenimiento Supervisada Isoniacida Rifampicina 3 Veces por semana 18 Semanas Total 54 tomas 20 a 24.99 15 a 19. miercoles y viernes nº de tabletas 1/2 3/4 1 1 y 1/2 2 3 4 5 6 7 8 9 Drogas y dosis Isoniacida Rifampicina Pirazinamida 5 Mg/ kg (máx. Fase mantenimiento (h60. 45 a 49.peso/ día (rango: 15-20) *Dosis bactericidas de Ethambutol de 25 mg/kg-peso/día se asocian con una mayor incidencia de efectos tóxicos y no deberían darse por más de 2 meses. el tratamiento ambulatorio será en la frecuencia y dosis. y posteriormente con disminución progresiva de la dosis. según criterio médico. la prednisona: 1 mg/kg. a dosis fijas siguiendo las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).99 10 a 14.49 7. El tratamiento debe ser estrictamente supervisado 2. ** Se inicia la segunda fase cuando el enfermo cumplió las 50 tomas programadas de la primera fase. al egresar del hospital.99 25 a 29. La dosificación por Kg/p se observa en el esquema siguiente: Régimen nº 3 Retratamiento Inicio hospitalario y supervisado Indicado en: fracaso del tratamiento previo en mayores de 15 años (persistencia de bacteriología positiva al quinto o sexto mes de tratamiento).peso/día por 4 a 6 semanas o hasta normalización de la proteino¬rraquia. 3 a 3. En niños grandes las tabletas se pueden tomar directamente con agua. según la fase en que se encuentre. no hay problemas si el niño las mastica.Régimen Nº 2 Tuberculosis primaria no progresiva En menores de 15 años totalmente supervisado Forma de administrar Primera intensiva Supervisada Frecuencia 5 Días por semana Peso del paciente en kg.

Se recomienda añadir piridoxina a las embarazadas mientras toman isoniacida. y es la recomendada por la ATS/CDC. 74 . al inicio del tratamiento. o si presenta complicaciones o reacciones. pero tampoco se ha descrito teratogenicidad a las dosis empleadas habitualmente. Por todo ello parece no haber inconvenientes en utilizar las pautas de 6 meses. en las cuales es necesaria una vigilancia más estricta del paciente. embarazo y lactancia materna El esquema más utilizado ha sido la de 9 meses con RHE. kanamicina. hasta completar la fase intensiva o egresar antes cuando el esputo sea negativo. Los antecedentes de tratamientos recibidos y su regularidad 2. 72 semanas (18 meses) Total: 360 Tomas Tuberculosis. al comité nacional de vigilancia de la sensibilidad con sede en el programa nacional de tuberculosis para sugerencias terapeúticas y decisiones operativas concernientes al caso. Se solicitará cultivo y prueba de sensibilidad a todo paciente antes de iniciar este esquema. No existe una extensa información sobre el uso de Z. Fase Drogas básicas Frecuencia Duración TUBERcULOSIS En SITUAcIOnES ESPEcIALES Existen unas situaciones especiales. Resultados obtenidos en las “pruebas de sensibilidad” que se efectuarán siempre en estos casos y 3. e historia detallada de los tratamientos antituberculosos recibidos. Para el manejo de pacientes con farmacorresistencia consultar el documento: msds . El paciente en tratamiento ambulatorio debe ser evaluado por medico/a del ambulatorio mensualmente y por medico/a especialista por lo menos cada dos meses. Se deberán evaluar cuidadosamente los riesgos de abandono. Los pacientes con fracaso de tratamiento deben ser evaluados por médico especialista y notificados con informe completo. Los fármacos antituberculosos se eliminan por la leche materna. hasta concluir el tratamiento. La S y los otros aminoglicósidos (capreomicina. Primera Intensiva Amikacina Etionamida o Protionamida Ofloxacina Pirazinamida Cicloserina Etionamida o Protionamida Ofloxacina Cicloserina 7 días por semana 12 semanas (3 meses) Total: 84 Tomas.directrices nacionales para el manejo de la tuberculosis farmacorresistente – año 2003. y en el mismo sentido se expresa la British Thotacic Society.El tratamiento ambulatorio del régimen n° 3 debe ser estrictamente supervisado. amikacina) no se han de prescribir por la posibilidad de lesionar el aparato auditivo del feto. gastroenterólogo o el nefrólogo. señalan que S es el único de los fármacos antituberculosos principales que no se debe de administrar durante el embarazo. La evolución clínico-bacteriológica. Segunda Mantenimiento 5 veces por semana Se debe hospitalizar al enfermo. Se realizará baciloscopía y cultivo de control mensual. En estos casos su atención debe involucrar también a otros especialistas como el obstetra. El esquema podrá ser modificado tomando en cuenta: 1. pero a concentraciones tan bajas que no perjudican al lactante. Las recomendaciones del Comité de Tratamiento de la Unión Internacional contra la Tuberculosis. sin embargo esta pauta comporta una duración superior que la de la pauta con Z.

Tuberculosis y patología hepática • • No se recomienda el uso simultáneo de isoniacida y rifampicina. Antituberculosis drugs. como la Streptomicina. En caso de que no exista alternativa terapéutica (toxicidad o resistencia) se recomienda su control mediante niveles sanguíneos o bien ajustar la dosis y frecuencia de administración de acuerdo a la función renal. 75 . No Usarla Ototoxicidad. Cicloserina y Ethambutol.6 Davidson PT.1986 Gilbert DN. Amikacina.5 mg/Kg/p 1g 15 mg/Kg/p ++ ++ 10 – 40 % ++ ++ 00% + 33% ? + 30% + ? NO NO NO Isonicida 300 mg 0.3 NO Rifampicina Pirazinamida Ethambutol PAS Ethionamida 600 mg 1. No Usarla Encefalopatía ?. • Discriminar entre los pacientes que comienzan el tratamiento con criterios de patología hepática con o sin insuficiencia hepática. • Cuando se presenta colestasis y el ascenso es predominantemente de la fosfatasa alcalina y de la bilirrubina hay que pensar que probablemente se deba a rifampicina.5 ? Riesgo para el lactante Amikacina Estreptomicina Kanamicina 7. de aquellos que desarrollan una hepatitis tóxica durante el tratamiento. Cuando hay citolisis hay que pensar en la isoniacida y se cambia por estreptomicina y etambutol debiendo alargar el tratamiento. 2000 Mensa J. Capreomicina. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy.DROGAS ANTITUBERCULOSAS DURANTE EL EMBARAZO Y LACTANCIA Droga Dosis diaria admnistrada a la madre Transferencia placentaria Riesgo para el feto Ototoxicidad. No Usarla No Usarla % Excretado en la leche en 24 horas ? 0.5 – 2 grs 15 – 25 mg/Kg/p 12 grs 10 –15 mg/Kg / p 0. No Usarla Ototoxicidad.05 ? ? ? ? NO NO NO NO Evitarla Contraindicada Cicloserina 10 mg/Kg /p ? 0.75 – 2. Kanamicina. Retardo Psicomotor Puede Usarse Sangramiento Postnatal Puede Usarse Puede Usarse Puede Usarse Puede Usarse Puede Causar Malformaciones. 1999 Tuberculosis e insuficiencia renal En pacientes con insuficiencia renal no debe usarse drogas nefrotóxicas o que se eliminen por el riñón. et al Guía de Terapéutica Antimicrobiana.

en la meningitis el número de microorganismos es pequeño y lo importante es hacer llegar los medicamentos al sitio de infección con prontitud para prevenir las lesiones producidas por la reacción inflamatoria. 1999 (38) Isoniacida Rifampicina Etambutol Pirazinamida Estreptomicina Amikacina Etionamida Hepática Hepática Renal Hepática Renal Renal Hepática Meningitis tuberculosa No se ha establecido aún el tratamiento óptimo de la meningitis tuberculosa.1 ANURIA 8 – 17 18 – 11 7 – 15 26 30 – 80 17 – 150 ? 5 mg/Kg/peso max 300 mg/día 600 mg/día 15 mg/Kg/día 25 mg/Kg/día 15 mg/Kg/día 7. alcoholismo.5 mg/Kg c/12 h 250 – 500 mg c/12 h DROGAS VIA DE EXCRECIÓN MANTENIMIENTO EN INSUFICIENCIA RENAL DOSIS > 50-90 ml/m 100 % 100 % 100 % 100 % ó Evitarla 50% c/d 60 – 90% c/12 h 100% 10-50 100% 50 – 100 % 100 % c / 24 – 36 h 15 mg/día ó evitarla 50% c / 72 h 30 – 70% c / 12 – 18 h 100% < 10 150 mg/d 50% 50% 100% c / 48 h Evitarla 100 % c / 96 h 20 – 30% c / 24 – 48 h 50% HD * DD *** 75 % ? DD 50 % 50% ó evitarla ___ DD 75 % ___ DPCA ** menos 50% ? 50% Evitarla ___ 15 – 20 mg**** ___ * HD: Hemodiálisis ** DPCA: Diálisis Peritoneal Crónica Ambulatoria *** DD: Después de la Diálisis **** Litros Dializados perdidos por día Gilbert DN. Se recomienda igual esquema que en una tuberculosis pulmonar con baciloscopia positiva. DROGAS ANTITUBERCULOSAS EN INSUFICIENCIA RENAL HORAS VIDA MEDIA NORMAL 07 – 4 1. 2000 (37) Mensa J. La isoniacida difunde por todos los tejidos y en presencia de meninges inflamadas alcanza concentraciones en el LCR igual a las de la sangre. La rifampicina y la pirazinamida atraviesan bien la barrera hematoencefálica destruyendo ésta última los bacilos intracelulares. sin embargo. Se recomiendan los cuatro fármacos usados en el tratamiento de la tuberculosis pulmonar. El cuarto agente puede ser el etambutol o la 76 . et al Guía de Terapéutica Antimicrobiana. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy. • Toxicidad leve: sin clínica evidente y aumento moderado de las pruebas hepáticas (< de 5 veces las transaminasas y < de 3 veces las fosfatasas alcalinas) no es preciso suspender la medicación y deben controlarse las pruebas.3 2. aunque a diferencia de la última. drogadicción y anestesia general.4 – 2. especialmente en relación a la duración de la quimioterapia.• El riesgo aumenta en pacientes en tratamiento con otras drogas hepatotóxicas. • Toxicidad grave: clínica de hepatitis y aumento de pruebas funcionales (> de 5 veces las transaminasas y > de 3 veces las fosfatasas alcalinas) debe retirarse la medicación durante una semana o sustituirse por la triada no hepatotóxica (2 SHE/10HE). SIDA.5 – 5 4 9 2–3 1. en vista de que no se han encontrado tasas de recaídas más altas que las obtenidas con esquemas de mayor duración.

tuberculosis y el VIH se produce una compleja interrelación biológica en el huésped co-infectado. tanto por reactivación endógena o reinfección exógena. lo cual no es revertido por el tratamiento antiretroviral. tuberculosis. • • • • El cumplimiento de la estrategia DOTS/TAES. tipificación y pruebas de sensibilidad. En los casos de meningitis en pacientes con SIDA el tratamiento recomendado es el mismo. Cualquier muestra obtenida mediante biopsia u otro procedimiento debe ser investigada mediante cultivo. 77 . Debe insistirse en la comprobación bacteriológica de micobacterias. La infección por VIH impide la producción de interferon gamma específico del M. • El tratamiento debe seguir los mismos principios de los pacientes VIH negativos • La presencia de TB activa requiere inicio inmediato de tratamiento El tiempo óptimo de inicio de la terapia anti-retroviral no se conoce. la TB puede desarrollarse en cualquier etapa de la enfermedad. La TB en un huésped infectado por VIH se desarrolla a una rata anual del 8%. infectólogo y otros especialistas de acuerdo la localización de la enfermedad.estreptomicina. es crucial para el éxito del tratamiento Es recomendable que los pacientes reciban la atención bajo un enfoque integrado de ambos programas (PNTB y PNSIDA). repetir la tuberculina o el IGRA es recomendable cuando ambos resultados estén negativos después de iniciar terapia antiretroviral cuando el contaje de CD4 exceda a 200 cel/ml. A diferencia de otras enfermedades oportunistas que aparecen en estadios tardíos de SIDA. mientras que las formas diseminadas y en particular la meningitis TB son mas frecuentes en pacientes con SIDA severamente comprometidos y obviamente una mortalidad significativamente mas alta. sin embargo la presentación clínica varia de acuerdo a la severidad de la inmunodepresión. resultando en un empeoramiento de ambas patologías. El manejo del Síndrome de Reconstitución Inflamatoria Inmune (IRIS siglas en inglés) o reacción paradójica se realizará de acuerdo a la norma de Programa Nacional de SIDA/ETS. En pacientes vírgenes de tratamiento anti-retroviral se realizara de acuerdo a lo normado por el Programa Nacional de SIDA/ETS. • Los individuos con infección VIH en quienes se descarto enfermedad TB activa. acelerando la evolución natural del VIH. eventualmente ambos mecanismos suelen coexistir. Sida y tuberculosis • Entre el M. tuberculosis aumenta la replicación de VIH. La enfermedad pulmonar localizada es la forma mas común en las etapas tempranas de la infección por VIH. o liberación de Interferón Gamma (IGRA) en respuestas a liberación de proteínas de M. RECOMENDACIONES GENERALES • A todo paciente con tuberculosis debe realizársele la prueba del VIH y todo paciente con VIH positivo debe ser estudiado exhaustivamente para descartar enfermedad o infección tuberculosa. tuberculosis especificas. y se comprueba infección TB latente se iniciara quimioprofilaxis con isoniacida según lo establecido en las normas del PNCTB • • El tratamiento debe ser establecido por un equipo multidisciplinario (neumonólogo. con severo compromiso inmunológico. La restauración inmune como resultado de la terapia antiretroviral puede estar asociado con un viraje de la tuberculina a positiva. El VIH promueve la progresión de la infección tuberculosa latente a enfermedad y al mismo tiempo el M.

Consideraciones generales • Educar al paciente y familiares para reconocer los reacciones adversas más comunes. si la baciloscopia resulta positiva al tercer mes). no debe ser descartado como producido por el tratamiento. • Al modificar los esquemas se debe prolongar el tiempo total de administración para asegurar su efectividad y cuidar las combinaciones. por los métodos habituales (clínico. tratando de rescatar el mayor numero de medicamentos de primera línea. • Pacientes con tuberculosis pulmonar con baciloscopia negativa y cultivo positivo o negativo al final del tratamiento (90% de cumplimiento de la dosis programada) continúa con baciloscopia negativa. Se considera que un paciente está curado en las siguientes condiciones: • • En pacientes con tuberculosis pulmonar y baciloscopia positiva. Se utiliza prednisona a un mg/kg/día hasta 60 mg por un mes y disminuir progresivamente en: • • • • • • • Meningitis Pericarditis Laringitis Salpingitis Formas miliares agudas y graves Tuberculosis ocular Reacciones de hipersensibilidad Reacciones adversas al tratamiento Las drogas antituberculosas pueden producir reacciones adversas las cuales pueden ser de dos tipos: • Transitorias o leves: Son aquellas reversibles. referir el paciente al especialista para decidir hospitalización. que son más efectivos y menos tóxicos. ajustar dosis y cambiar horarios si es necesario. controladas y que no ponen en riesgo la vida del paciente. • Moderadas o severas: Aquellas irreversibles que ponen en riesgo la vida del paciente. debe evaluarse estrechamente. • Pacientes con tuberculosis extrapulmonar al final del tratamiento (90% de cumplimiento de la dosis programada) no se demuestra. • No suspender el tratamiento por reacciones leves. • Vigilancia estricta del paciente con reacciones leves.) indicios de lesiones activas.Esteroides en tuberculosis Solamente se administran corticosteroides en tuberculosis cuando el paciente este recibiendo medicamentos antituberculosos eficaces. El personal de salud debe ser receptivo a las notificaciones del paciente. • No dar monoterapia. cRITERIOS DE cURAcIÓn • La Coordinación Nacional de Tuberculosis y otras Enfermedades Pulmonares del MS recomienda un control bacteriológico a los tres y seis meses del tratamiento (al quinto y sexto mes. Cualquier efecto no reportado en la literatura médica. debido a que se genera resistencia. al finalizar el tratamiento (90% de cumplimiento de la dosis programada) la baciloscopia es negativa. • En casos moderados o severos. etc. 78 . Se individualizaran los casos. radiológico. que pueden ser toleradas. administrar tratamiento sintomático.

Ethambutol Nauseas Neuropatías periféricas. Se controlara especialmente en pacientes con enfermedad crónica hepática. Suspensión inmediata y definitiva del fármaco Suspensión del fármaco Suspensión del fármaco Vigilancia Suspensión del fármaco si la artralgia es intensa Suspensión definitiva Tratamiento sintomático Tratamiento sintomático Tratamiento sintomático Suspensión del fármaco Isoniacida Hipersensibilidad cutánea (Infrecuente) Pelagra Hepatitis asintomática: elevación transitoria de bilirrubina sin daño celular y sin elevación de las trasaminasas. Síndrome “flu”. hipersensibilidad (rara vez). Estreptomicina Suspensión inmediata y definitiva del fármaco. semejante a una gripe . pudiendo producir efectos colaterales atribuibles al tratamiento anti TB. Las reacciones adversas más frecuentes e importantes que • Al reiniciar los medicamentos (Método de Desensibilización). Tratamiento sintomático. Con frecuencia se corrige al dar el tratamiento diario.• Cuidar las interacciones con otros fármacos. Tratamiento sintomático y vigilancia. Más frecuente en tratamiento intermitente. así como la conducta seguir podemos resumirlas en el siguiente cuadro: REACCIONES ADVERSAS A FÁRMACOS ANTI-TUBERCULOSOS FÁRMACO REACCIÓN ADVERSA Hepatitis sintomática Neuropatía periférica CONDUCTA A SEGUIR Interrupción del tratamiento y evaluación por transminasas y bilirrubina Vigilancia y administración de piridoxina (B6) 25-50 mg/día. y que se presenta entre el 3er y 6to mes de tratamiento. Suspensión del fármaco. reacciones cutáneas y generalizadas Trastornos vestibulares. No debe ser intentado en pacientes con SIDA por inducir a resistencia. Se presenta con mayor frecuencia en niños de corta edad y en personas mayores a 45 años Vértigos y adormecimiento (están relacionados con la concentración sérica Anemia aplásica. se debe hacer progresivamente. Suspensión del fármaco si es permanente Tratamiento sintomático Fuente: Guía de medicamento debe evitarse en los pacientes Criterio médico ( estela Tuberculosis para Médicos Especialistas. Si es grave interrumpir el tratamiento. Púrpura trombocitopénica Disnea que se asemeja al asma Anemia hemolítica Fallo renal agudo Hiperuricemia asintomática Artralgias Pirazinamida Gota Nauseas y anorexia Hepatitis sintomática Hipersensibilidad Hipersensibilidad. anticoagulantes e hipoglicemiantes orales. Desensibilizar si el medicamento es esencial para el tratamiento Tratar con nicotinamida Vigilancia. Suspensión inmediata y definitiva del fármaco. cede espontánea y rápidamente Hepatitis sintomática Hipersensibilidad cutánea y fotosensibilidad Rifampicina Trastornos gastrointestinales Reducción de la eficacia de anticonceptivos orales. agranulositosis (rara vez) Neuritis óptica Suspensión del fármaco. suspensión total y definitiva. de estar implicado en la reacción adversa (Ver Tabla anexa). En casos graves. Suspensión del fármaco Suspensión del fármaco y vigilancia Tratamiento sintomático Actuar en función de criterio médico. sordera (este tipo de reacción puede hacerse permanente. 79 . comenzando por aquel que tiene menos posibilidades producen las drogas antituberculosas. UICTER 2003 con enfermedad renal grave durante el embarazo) . especialmente en pacientes polimedicados como en el SIDA.

detectando aquellos en tratamiento prolongado con difenilhidantoina sódica o antabuse por la interacción medicamentosa. Consideraciones generales: • Se utilizará isoniacida en dosis de 5 mg/Kg//día (máximo 300 mg) por 12 meses. dar la dosis plena desde el 5to día. además de que hay un aumento de la mortalidad. un aumento de la incidencia de tuberculosis resistente a múltiples drogas (MDR-TB) a consecuencia del uso incorrecto de los medicamentos antituberculosos esenciales. Descartar aquellos casos que hayan recibido un tratamiento completo con la droga. enfermedades autoinmunes y trasplantes de órganos). desnutridos. FÁRMACO Estreptomicina Ethambutol Isoniacida Pirazinamida Rifampicina • El caso debe ser notificado según normas del Ministerio de Salud. Entre las recomendaciones a seguir en caso de resistencias podemos señalar: • El tratamiento debe iniciarse hospitalizado en un centro especializado. • Prescribir un régimen terapéutico basado en los resultados de las pruebas de sensibilidad y la historia de fármacos recibidos. • En los grupos de alto riesgo: (diabetes mellitus. (Ver algoritmo anexo). Se debe sospechar de MDR cuando el resultado de la baciloscopia continúa positiva al tercer mes o al final del tratamiento. • Investigar la existencia de contraindicaciones para el uso de isoniacida (enfermedad hepática previa asociada con isoniacida). pacientes en tratamiento con inmunomoduladores e inmunosupresores. lo cual debe confirmarse con las pruebas de sensibilidad. el paciente debe ser evaluado por el neumonólogo para decidir conducta. gastrectomizados. El TITL llamada también quimioprofilaxis es aquella que tiene como objetivo evitar la infección (Quimioprofilaxis primaria) o si esta ya ha ocurrido impedir que progrese a enfermedad (Quimioprofilaxis secundaria). En Venezuela solo se utiliza esta última dirigida a contactos menores de 15 años y pacientes con alto riesgo a desarrollar la enfermedad. silicosis.Dosis de prueba para detectar hipersensibilidad a drogas anti TB DOSIS DE PRUEBA (MG) Día 1 125 100 25 125 25 Día 2 250 200 50 250 75 Día 3 500 400 100 500 150 Día 4* 750 800 200 1000 300 • El centro especializado debe tener garantizado el suministro de los medicamentos de segunda línea a fin de que no quede incompleto ningún tratamiento iniciado. se hace presente producto de la inadecuada supervisión de los tratamientos y el abandono de los mismos. 80 . En caso de intolerancia a Isoniacida. • Identificar los pacientes en quienes es necesario administrar quimioprofilaxis. • El centro especializado debe disponer de un laboratorio con recursos para realizar cultivos y pruebas de sensibilidad confiables. Tratamiento de la infección tuberculosa latente (titl) Tuberculosis resistente Desde principios de los años noventa se ha registrado en diferentes regiones del mundo. SIDA. • • Descartar enfermedad tuberculosa activa. con control de calidad. *Si no hay reacción. Este fenómeno infrecuente en las dos décadas anteriores en Venezuela. En nuestro país las cepas de cultivo primario deben ser enviadas al Laboratorio Nacional de Referencia de Bacteriología de la Tuberculosis para su tipificación y procesamiento para pruebas de resistencia. La MDR-TB es más difícil y costosa de tratar.

niños entre 0 y 4 años y de 5 a 14 años. • Paciente VIH positivo con PPD positivo. • Conversión reciente de la tuberculina. (Ver algoritmos anexos). (Ver algoritmo anexo). mantener al paciente en observación. habiendo descartado enfermedad. EVALUACIÓN CLÍNICO RADIOLÓGICA Y PPD PARA DESCARTAR ENFERMEDAD TUBERCULOSA ENFERMEDAD TUBERCULOSA NO ENFERMO TRATAMIENTO QUIMIOPROFILAXIS 81 . en mayores de 15 años.• En caso de Pruebas de Tuberculina Ulceradas o Flictenulares. • Al iniciar quimioprofilaxis se llenará la hoja de notificación y tarjeta de tratamiento Conducta para Quimioprofilaxis en niños de 0 a 4 años Contactos de Enfermos con Tuberculosis Pulmonar Bacilífera NIÑOS DE 0 A 4 años con o sin BCG. una vez descartada. El término de conversión reciente se aplica a aquellas personas cuya prueba tuberculina se ha hecho positiva (10 mm o más) en los últimos dos años. no dar quimioprofilaxis sin descartar enfermedad activa. debido a que el riesgo de desarrollar enfermedad tuberculosa es más alto durante el primer año después de la infección. • Pacientes con tuberculina positiva cuya inmunidad va a ser o esta deprimida. Indicaciones • Contactos intradomiciliarios.

CONTACTO INTRADOMICILIARIO (Sin VIH positivo) 5 a 14 AÑOS 15 AÑOS Y MÁS ¿BCG? SIN CICATRIZ CON CICATRIZ INTERROGATORIO DE SÍNTOMAS APLICAR PPD ASINTOMÁTICO 0 – 9 mm 10 y más mm SINTOMÁTICO APLICAR BCG EXAMEN CLÍNICO BACTERIOLÓGICO RADIOLÓGICO EXAMEN CLÍNICO BACTERIOLÓGICO RADIOLÓGICO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO QUIMIOPROFILAXIS TRATAMIENTO POSITIVO TRATAMIENTO 82 .

PACIENTE VIH POSITIVO HISTORIA CLÍNICA EXAMEN FÍSICO RADIOGRAFÍA BACTERIOLOGÍA DE ESPUTO PPD HALLAZGOS ANORMALES HALLAZGOS NORMALES DETECCIÓN DE ENFERMEDAD TUBERCULOSA NO RESULTADO PPD SI 0 – 4 mm TRATAMIENTO PARA TUBERCULOSIS ESQUEMA Nº 1 5 y más mm OBSERVACIÓN QUIMIOPROFILAXIS CON ISONIACIDA 83 .

Avium es la más frecuente en pacientes con SIDA. En Venezuela. M. por progresión de la infección primaria. En pacientes con infecciones de partes blandas se ha descrito la inoculación directa de microorganismos a partir del agua y otros materiales. Pulmonar Antes de la epidemia del SIDA. se procedió a cultivar el esputo. kansasii M. receptores de transplantes y administración de esteroides) La infección humana causada por las MNT tiene cuatro formas principales de presentación clínica: pulmonar. simiae M. siendo el agua y la tierra. Hay condiciones que elevan el riesgo a padecer micobacteriosis tales como: • • • Tabaquismo Patología pulmonar subyacente: EPOC. tiene reporte de algunos casos cuyo diagnostico inicial fue TB (por BK directo. TB activa o residual. abscessus M. silicosis. No obstante el mecanismo de transmisión mas aceptado. sin cultivo) y que ante la persistencia de BK directo positivo al tercer mes de tratamiento con drogas antituberculosas. szulgai M. sus principales reservorios. linfadenitis. avium M. aparentemente la producida por el complejo M. avium. La patogénesis aun no esta aclarada. scrofulaceum. fortuitum M. linfadenitis periférica. grifos de agua. neumoconiosis o antecedentes de tabaquismo) lo que hace que la sintomatología que presente el paciente sea el resultado de ambos procesos. En los últimos años se ha producido un aumento importante en la incidencia. Las formas clínicas de presentación habitualmente descritas siempre han sido la pulmonar. M. industria metal mecánica. al igual que en muchos países estas enfermedades no son de notificación obligatoria (según normas del MS). Sin embargo el PNCT. generalmente. La siguiente tabla recoge las especies implicadas de acuerdo a su frecuencia: FRECUENTE • • • • • Complejo M.Enfermedades producidas por micobacterias ambientales Las micobacterias no tuberculosas (MNT) se encuentran distribuidas en el medio ambiente. se desconoce aun si existe un periodo de latencia tras la infección y se cree que la enfermedad diseminada se produce. fiebre. aún no está esclarecida. es la aerosolización de microorganismos en la afección respiratoria. Las micobacterias más frecuentemente involucradas en estos cuadros clínicos han sido el complejo M. que ha sido relacionado a los siguientes factores: • • • Aumento del reconocimiento clínico de la enfermedad y mejora en las técnicas de diagnóstico Epidemia del VIH Aumento de la prevalencia de la EPOC Entre las enfermedades causadas por las MNT. la ingestión por vía digestiva en el caso de la linfadenitis en niños y en las formas diseminadas de pacientes con SIDA (colonización del tracto digestivo). localización mas frecuente. abscesos (piel y partes blandas) y osteomielitis. diversos estudios sugieren que la transmisión persona-persona es rara. chelonae y M. 84 .Clínicos: • Síntomas y signos compatibles (tos. como por ejemplo: sistemas de agua caliente. bien sea natural o intervenidos por el hombre. piscinas. M. enfermedad diseminada e infecciones de piel. sin embargo a menudo se observa la presencia de patología pulmonar subyacente (EPOC. pérdida de peso. malmonense • • • • POCO FRECUENTE M. intracellurare. Existe gran variabilidad geográfica en la prevalencia de estas enfermedades y el tipo de especies responsables. la afectación pulmonar era la La patogenia de la infección y enfermedad producida por este grupo de micobacterias. TB residual y bronquiectasias Pacientes Inmunocomprometidos (VIH/SIDA. reparación de edificios y sistemas de agua potable. tejidos blandos y huesos. bronquiectasias. celatum Criterios Diagnósticos (ATS) 1. resultando una MNT. M. hemoptisis. fortuitum. xenopi M. Clínicamente es similar a la TB. M. disnea) con deterioro del estado clínico. neoplasias. kansasii. produciéndose la mayoría de los casos a partir de microorganismos distribuidos en el medio ambiente. marinum.

malmonense • • • • • POCO FRECUENTE M. M. tuberculosis. A continuación las especies implicadas de acuerdo a su freSiempre que se cumpla uno o más de los siguientes criterios: • Cuando se puedan obtener. Kansasii M. con la excepción de que se considera diagnostico un cultivo positivo con un crecimiento de 1+ o mas. denominado granuloma de piscina. más frecuente en adultos con este cuadro clínico ( aislado en el 90% de los casos) que en niños (aislado en el 10% de los casos). los gérmenes aislados con mas frecuencia son ducir lesión solitaria. aunque puede afectar cualquier otra región. abscessus M. En pacientes inmunocomprometidos sin SIDA (neoplasias. al menos. chelonae M. avium (aislado en un 70 – 80% de las linfadenitis por MNT). que también se han descrito infecciones nosocomiales mediante el uso de catéteres intravenosos o intraperitoneales. Casi siempre se limita al área cervical. Bacteriológicos. transplantados. • Granulomas y/o visión de bacilos ácido-alcohol resistentes en una biopsia pulmonar con uno o mas cultivos positivos de esputo o lavado bronco alveolar. tres muestras de esputo o lavado bronco alveolar en un año: • Tres cultivos positivos con baciloscopías negativas. M. en una extremidad (rodilla. aunAnte la incapacidad de obtener esputos. en forma de pápula de 1 a 2 cm de diámetro. tratamiento prolongado con esteroides. etc). Con frecuencia. Las especies aisladas más frecuentemente en infecciones de piel. scrofulaceum • M. haemophilum cuencia: Infecciones de piel. Debe realizarse diagnóstico diferencial con linfadenitis producida por M. M. Este último se caracteriza por proBiopsia: • Cualquier crecimiento en los cultivos de muestras obtenidas a partir de biopsias bronco-pulmonares. Enfermedad diseminada 85 . se producen tras lesiones traumáticas. dorso de manos o pies). 2. La especie más frecuente implicada es el complejo M. tejidos blandos y hueso son M. marinum. abscesus. tejidos blandos y huesos • Dos cultivos positivos y una baciloscopía positiva. ulcerans y M. se presenta mas frecuentemente en niños de 1-5 anos de edad. nosuprimidos. o FRECUENTE • Complejo M. chelonae. cirugia de mamoplastia o by-pass cardiaco. Tomografía computada (TC) de alta resolución del tórax • • Múltiples nódulos de pequeño tamaño Bronquiectasias multifocales con o sin pequeños nódulos pulmonares 3. La forma diseminada ocurre casi exclusivamente en inmu• Cualquier crecimiento obtenido de muestras extra pulmonares estériles. fortuitum. es casi enteramente una enfermedad de niños. fortuitum M. avium • M. En pacientes inmunodeprimidos se aceptan los mismos criterios. Radiológicos: Radiografía simple de tórax • • • Infiltrados con o sin nódulos Cavitación Nódulos únicos o múltiples Linfadenitis periférica La linfadenitis por MNT. un lavado bronco alveolar: • • Con cultivo positivo (2+ o más) Cultivo positivo (2+) con una baciloscopia positiva . hombros.• Exclusión de otras enfermedades o tratamientos de otras patologías que pudieran producir un deterioro clínico.

avium produce un cuadro de fiebre alta de origen desconocido. se sugire la realización de estas a antibióticos como claritromicina. las pruebas de sensibilidad deben incluir a macrolidos (Claritromicina y Azitromicina) y quinolonas (Ciprofloxacino. nódulos y abscesos subcutáneos que drenan espontáneamente. chelonae. etc. dolores abdominales y diarreas. Sin embargo. M. lo que hace necesario cultivar estas muestras. se obtiene a partir de una muestra de sangre mediante hemocultivo (sensibilidad cercana al 90%). La mortalidad está relacionada directamente con el tipo y la gravedad de la enfermedad subyacente. avium y M. el complejo M. kansasii. pudiendo confundir mas que ayudar. M. M. cefoxitima. 86 . La especie de micobacteria responsable. sudoración nocturna. abscessus. Estreptomicina e Isoniacida. generalmente. fortuitum) en la elaboración de los esquemas.complejo M. En las enfermedades producidas por micobacterias de crecimiento rápido las pruebas de sensibilidad son de extrema utilidad (Ejm. doxiciclina. avium. Tratamiento La elección del esquema varía en función de: • • • La forma clínica de presentación. pérdida de peso. Estado inmunitario del paciente. Para las micobacterias de crecimiento lento. Pruebas de sensibilidad Se ha aceptado que las pruebas de sensibilidad a fármacos antituberculosos son de uso limitado para las MNT (la gran mayoría de estas especies son resistentes in vitro a estos fármacos) y que solo son de ayuda en casos concretos. mientras que las otras especies producen. El complejo M. kansasii puede ser también una causa frecuente de enfermedad. En vista de que la resistencia in vitro a la mayoría de los fármacos antituberculosos de primera línea es una de las principales características de estas micobacterias por lo tanto la elección del tratamiento resulta bastante complejo y debe realizarse en centros especializados por personal experto. que produce también una afectación diseminada con un cuadro de fiebre alta. Rifampicina. con frecuencia. no hay que olvidar que M. azitromizina. En pacientes con SIDA gravemente inmunodeprimidos (CD4 < 50). Levofloxacino). El diagnostico. Ofloxacino. y no a los fármacos antituberculosos.

etc Aspirados ganglionares Liquido (pleural. edad. pericardico. chelonae Cutáneas Amikacina + Cefoxitina M.TRATAMIENTO DE LAS ENFERMEDADES PRODUCIDAS POR LAS PRINCIPALES MICOBACTERIAS AMBIENTALES ESPECIE DE MICOBACTERIA AMBIENTAL Complejo M. sinovial. avium FORMA CLÍNICA Diseminada TRATAMIENTO DE PRIMERA ELECCIÓN Claritromicina o Azitromicina + Rifabutina o Rifampicina + Ethambutol TRATAMIENTO ALTERNATIVA Quinolonas Clofazimina Amikacina Estreptomicina SIDA Rifabutina o Claritromicina Pulmonar Claritromicina o Azitromicina + Rifabutina o Rifampicina + Ethambutol Isoniacida Quinolonas Clofazimina Amikacina Estreptomicina Claritromicina Estreptomicina Sulfametosazol Rifabutina o Claritromicina M. peritoneal. fecha de recolección 87 .abscessus Heridas Quirúrgico M. kansasii Pulmonar Isoniacida + Rifabutina o Rifampicina + Ethambutol Diseminada Linfaadenitis Quirúrgico M. bien identificado en las paredes del mismo con: nombre y apellido del paciente. fortuitum Infecciones Quirúrgico Imipenen M. marinun Cutáneas Claritromicina + Aminociclina o doxiciclina + trimetropina Sulfametosazol o Rifampicina + Ethambutol Quirúrgico Instrucciones para la recolección y transporte de muestras que van a ser procesadas para directo y cultivo por los laboratorios de referencia Para la obtención y envío de las siguientes muestras: • • • • • • Lavado bronquial Biopsias. en caso de que se envíen varios tipos de muestra. tapa de rosca. cefalorraquídeo. se debe enviar cada una por separado • El envase debe ser estéril. tipo de muestra. seminal) Sangre Secreciones o aspirados de cualquier parte del organismo Se deben cumplir las siguientes condiciones: • Ser recogidas por personal medico de la manera más aséptica posible • La solicitud del examen debe ser llenada completamente especificando el tipo de muestra a procesar. tejidos.

de muestra. • Conservación: la muestra debe enviarse inmediatamente al laboratorio para que sea procesada dentro Liquido pleural. inyectar por la sonda entre 10 y 50 ml de agua estéril o solución salina estéril y aspirar inmediatamente. • Si bien es posible hacer un examen microscópico directo del material obtenido por lavado gástrico. lo que permitirá al personal de salud una aplicación adecuada de las Normas. sinovial. aspirados de tejidos o lesiones Agua destilada estéril Suficiente para cubrir la muestra En niños: lavado o contenido gástrico para diagnóstico de tuberculosis. pericardico. se puede conservar en refrigeración (4 a 8 ° C). será necesario neutralizar con carbonato de sodio al 10 % (el cual debe ser suministrado por el laboratorio). peritoneal. liquido cefalorraquídeo. y secreciones No No DEfInIcIOnES DE TÉRMInOS Para una mejor comprensión y utilización de estas Normas le sugerimos a los lectores. • Trasladarlas de inmediato al laboratorio para su procesamiento. En lactantes se hará en el momento previo a su ingestión de leche. a excepción del contenido gástrico que debe ser procesado antes de las seis horas. Orina Carbonato de sodio al 10% 150 lambdas (3 gotas) por cada 10 ml de muestra Lavado gástrico Carbonato de sodio al 10% 1 ml. estando el paciente en ayunas. este tiene poco valor debido al escaso número de bacilos y a la alta frecuencia de contaminación con micobacterias no patógenas. Heparina ó SPS (sodium polyanetholesulfonate) ó EDTA 50 lambdas (1 gota) por cada 5 ml. por lo cual se recomienda cultivar siempre este tipo de muestra. 88 . seminal. Pautas y Procedimientos establecidos en el documento. no congelado).x cada 10 ml de muestra Lavado bronquial. Sangre Heparina ó SPS (sodium polyanetholesulfonate) 50 lambdas (1 gota) por cada 5 ml. por un lapso no mayor de 12 horas. conservar en refrigeración. Instrucciones a seguir: • • • Número de muestras: tres Envase estéril: de 50 a 100 ml de capacidad. • En caso de no obtenerse material. El tiempo transcurrido entre la toma de la muestra y su procesamiento por el laboratorio de referencia no debe exceder de las 18 horas. el conocimiento de estas Definiciones de Términos. • Técnica: sondeo gástrico con sonda nasal o bucal adecuada y aspiración con una jeringa de 50 ml. evitar la desecación (agregar agua destilada estéril si es necesario) y no usar formol o alcohol • de las 6 horas siguientes. Si la demora es de más de 6 horas. Momento de la extracción: por la mañana. ya que a mayor tiempo la viabilidad de los bacilos y su posibilidad de ser recuperados en cultivo disminuye Sustancias preservadoras necesarias para el transporte según el tipo de muestras a procesar Tipo de Muestra Sustancia Preservadora Cantidad Recomendada Material de biopsias. de muestra.• El envase con la muestra debe ser protegido de la luz solar y el calor (refrigerado. En caso de no disponer de transporte para su rápido envío.

caso de tuberculosis Tuberculosis pulmonar 1. Criterio: Dos baciloscopías positivas ó una baciloscopía positiva y radiografía patológica. aparato génito-urinario. ó B) Una baciloscopía negativa. pleura. Diagnóstico clínico y epidemiológico establecido por médico especialista. Criterios: A) Una baciloscopía negativa y 2 cultivos positivos. 3. Radiografía y/o Procedimientos de Imagenología compatibles con el Diagnostico de Tuberculosis. Tuberculosis pulmonar con cultivo positivo. Debe tener por lo menos tres criterios: • • • • Diagnóstico clínico y epidemiológico establecido por medico especialista acorde con la localización. Examen microscópico directo de una muestra de esputo. • • Abandono de tratamiento 2. o vísceras provenientes de animales enfermos con tuberculosis. meninges y otros. 2. Baciloscopia de esputo 1. (Serie N) Debe tener los siguientes criterios: Paciente que por un lapso consecutivo de 30 días no acude para recibir el tratamiento.. Dos (2) baciloscopías y cultivo negativo (siempre se debe solicitar cultivo). Puede localizarse en otras partes del cuerpo como los ganglios. Una forma muy grave es la TUBERCULOSIS MILIAR (forma diseminada por vía hematógena) y la MENINGITIS TUBERCULOSA a las cuales los niños sin vacuna BCG son más susceptibles. Sin confirmación bacteriológica. Puede tener estudio anatomopatológico Caso nuevo Enfermo que reúne las condiciones de “CASO DE TUBERCULOSIS”. El Mycobacterium bovis también puede producir enfermedad tuberculosa.-Tuberculosis Pulmonar con demostración bacteriológica. un cultivo positivo y radiografía patológica.Tuberculosis Extrapulmonar (Serie EP) Bioseguridad 1. químicos y físicos. 2. Radiografía y/o Tomografía Computarizada patológica compatible con tuberculosis (Puede tener estudio anatomopatológico) 3. para determinar la presencia de Bacilos Acido-Resistentes. especialmente al consumir leche de vaca no hervida ni pasteurizada. producida por una bacteria llamada Mycobacterium tuberculosis o Bacilo de Koch (BK). Con demostración bacteriológica (directo ó cultivo positivo) Conjunto de medidas preventivas que deben cumplirse en los establecimientos de salud destinadas a proteger la salud de los trabajadores y la comunidad frente a riesgos por agentes biológicos. (Serie P) Tuberculosis bacilífera • Tuberculosis (TB) La tuberculosis es una enfermedad infecciosa y contagiosa. Afecta preferiblemente a los pulmones originando la TUBERCULOSIS PULMONAR. Cultivo negativo de la muestra tomada según localización extrapulmonar. que no ha recibido tratamiento antituberculoso anteriormente. 89 . BAR Bacilos Acido Resistentes: bacterias en formas de bastón que no pierden el colorante cuando se exponen al ácido después de la tinción.-Tuberculosis Pulmonar sin demostración bacteriológica.

Paciente con TB Pulmonar con baciloscopía negativa. Curación 3. No indica necesariamente enfermedad activa tuberculosa. Debe evaluarse en todos los niveles de ejecución del programa de control ( Ver sistema de registro). BCG – Bacilo de Calmette-Guerin PPD Vacuna de bacilos vivos atenuados liofilizados. en niños vacunados al nacer. No indica enfermedad activa. Paciente con TB extrapulmonar: que al final del tratamiento (más del 90% de cumplimiento de las dosis programadas) no se demuestra. conformadas por el total de casos nuevos de tuberculosis pulmonar de 15 años y más. cultivo positivo ó negativo: que al final del tratamiento (90% de cumplimiento de las dosis programadas) la baciloscopía es negativa y no se demuestra. Inasistente al tratamiento No concurre al servicio a recibir medicamentos según lo programa¬do. por métodos habituales (clínico-radiológicos) indicios de lesiones activas. Su principal acción es proteger contra las formas graves de TB diseminadas (miliar) y la meningitis tuberculosa. por métodos habituales (clínico-radiológicos) indicios de lesiones activas Infectado Bacilifero Persona que tiene PPD positivo (10 y más mm de induración. Derivado proteínico purificado de bacilos de la tuberculosis.1 ml por vía intradérmica. el cual administrado por vía intradérmica determina una reacción local que indica infección por micobacterias La “prueba” del PPD o Tuberculina es un examen para detectar infección por tuberculosis en personas no vacunadas con BCG. 4. A las 3 inasistencias sucesivas a la toma de medicamentos (casos supervisados) se visitará al en¬fer¬mo en domicilio. de Mantoux con jeringa de tuberculina a una dosis de 0. con o sin cicatriz de BCG. al comité nacional de vigilancia de la resistencia con sede en el programa nacional de tuberculosis para sugerencias terapeuticas y decisiones operativas concernientes al caso. manteniendo una baciloscopía positiva al 5° mes o al final del tratamiento. Paciente con tuberculosis pulmonar con baciloscopía positiva (Si tiene solo cultivo positivo no es bacilífero). Cohorte de casos Quimioprofilaxis 90 . a nivel del antebrazo izquierdo. Casi siempre suele haber una resistencia a fármacos antituberculosos como causante de los mismos. 5. Se administra mediante la Técnica Es un estudio longitudinal de observación (prospectivo) diseñado para evaluar la eficacia y la eficiencia del tratamiento anti-tuberculoso. ó si es VIH positivo 5 y más mm de induración) no atribuible a vacuna BCG o a micobacterias ambientales. Se lee la induración a las 72 horas.Contacto intradomiciliario Es toda persona que conviva con el enfermo de tuberculosis. Fracaso de tratamiento Paciente que no responde al tratamiento inicial (Régimen N° 1). Estos pacientes deben ser reportados con informe completo lo mas pronto posible a traves de la coordinacion regional. Paciente con TB Pulmonar baciloscopía positiva: que al final del tratamiento (más del 90% de cumplimiento de las dosis programadas) la baciloscopía es negativa. • En niños de 0 a 4 años: Es el tratamiento preventivo a todo niño de 0 a 4 años de edad contacto de paciente con tuberculosis bacilífera. con baciloscopía positiva que inician tratamiento normado (Régimen N° 1) de 6 meses de duración. sin enfermedad tuberculosa.

el cual debe registrar- 4. Es necesario a su vez el seguimiento y supervisión de las personas que supervisan el tratamiento. de 15 años o más de edad. Las recaídas deberán ser notificadas mediante la "FICHA EPIDEMIOLÓGICA”. 5. que implica la administración de los Medicamentos Antituberculosos mediante la Supervisión Directa. sin cicatriz de BCG y PPD positivo. Capacidad de diagnóstico bacteriológico (baciloscopía) 3. IDENTIFICACIÓN Y PRUEBAS DE SENSIBILIDAD y se reinicia el RÉGIMEN Nº 1. Sintomático respiratorio identificado al que por lo menos se le ha realizado una baciloscopía para diagnostico cualquiera sea su resultado. control de la Tuberculosis. NO es recomendable que los familiares supervisen el tratamiento Recuperación de abandono Paciente que reingresa al tratamiento luego de haber abandonado. Tratamiento Acortado Estrictamente Supervisado 91 . se como tal y solicitarle 2 baciloscopias de esputo. 3. y/o con confirmación bacteriológica o anatomopatológica. Cualquier persona voluntaria debidamente capacitada. SIDA TAES (Estrategia) Síndrome de inmunodeficiencia adquirida Siglas en español de DOTS. 4. Personal de salud del servicio medico de las empresas. La primera muestra será recolectada en el momento que se identifique al paciente como sintomático respiratorio durante la primera consulta y la segunda muestra al siguiente día. Voluntarios de Salud debidamente capacitados. Se pedirá CULTIVO. observando que el paciente tome adecuadamente TODOS los medicamentos indicados. En el caso de las extrapulmonares los criterios son de la reactivación clínica diagnosticada por el especialista. cualquiera sea su esquema.• En niños de 5 a 14 años: Es el tratamiento de la infección tuberculosa latente (TITL) a tod0 niñ0 de 5 a 14 años de edad contacto de paciente con tuberculosis bacilífera. expectoración y/o hemoptisis de 2 o más semanas de evolución. que consulta por cualquier causa en un establecimiento de salud y al interrogatorio dirigido manifiesta presentar: tos. Transferencia Condición de egreso de un paciente tuberculoso que es referido para continuar tratamiento en otro Estado. Las personas que supervisan el tratamiento en los casos ambulatorios pueden ser: 1. TAES no es solo sinónimo de tratamiento supervisado. Maestros. estrategia internacional para el Sintomático respiratorio (SR) Todo consultante de primera vez. Recaida o recidiva Paciente con Tuberculosis Pulmonar que terminó su tratamiento normado completo. sea ambulatorio u hospitalizado. Sintomático respiratorio examinado (SRE) • En grupos de alto Riesgo: Es el tratamiento de la infección tuberculosa latente (TITL) administrado a personas de grupos de alto riesgo determinado por evaluación del especialista. Suministro regular de medicamentos e insumos (gratuito y para todos los pacientes) Sintomático respiratorio identificado (SRI) Persona consultante. Personal de Salud. a la cual se le realizó interrogatorio y reúne los criterios de sintomático respiratorio. sino que se trata de una estrategia con elementos claves en su implementación: 1. con bacteriología negativa al final de tratamiento (egresado por curación) y que posteriormente presenta 2 baciloscopías positivas o cultivo positivo. Voluntad política (TB es una prioridad) 2. 2. Tratamiento supervisado Componente de la estrategia TAES. al que se le ha descartado enfermedad tuberculosa.

92 . Esta puede presentarse asociada a resistencias a otros medicamentos antituberculosos. Educación y Comunicación para la Comunidad Tuberculosis cronica Persistencia de 2 baciloscopías positivas o cultivo positivo al terminar el REGIMEN N° 3 de Retratamiento rigurosamente supervisado.Monitoreo – Evaluación del Tratamiento. Tuberculosis farmacorresistente Es un caso de Tuberculosis (generalmente pulmonar) que expulsa bacilos resistentes a uno o más medicamentos antituberculosos. VIH Virus de la inmunodeficiencia humana VIH positivo Persona que tiene prueba serológica de laboratorio que demuestra la presencia de anticuerpos contra el VIH. Debe ser evaluado por especialista bajo hospitalización. Capacitación y supervisión (continua) 6. Tuberculosis multirresistente o multidrogorresistente (MDR) Los bacilos multirresistentes son simultáneamente resistentes a los dos medicamentos antituberculosos más importantes: isoniacida y rifampicina. Participación Comunitaria con Información. es actualmente la forma más grave de resistencia bacteriana y plantea un problema importante a los programas de control de la tuberculosis. 7. con informe completo al comité nacional de vigilancia de la resistencia con sede en el programa nacional de tuberculosis para sugerencias terapeuticas y decisiciones operativas concernientes al caso. Estos pacientes deben ser reportados a traves de la coordinacion regional. Sistema de registro .5.

Miller..com 10. Ministerio del Poder Popular para la Salud. 1994 2. Lobo O. WHO/TB/96. Ministerio del Ministerio Popular para la Salud. Anuario de Mortalidad. González A. MMWR. Tuberculosis. Horne N. Mayo 2006. Palomino JC. F. 2008 93 . Leão S. 49 N°9. From Basic Science To Patient Care. Ministerio de Salud y Desarrollo Social.CDC. Crofton. OMS.REfEREncIAS BIBLIOGRáfIcAS 1.. OMS. Crofton. 1997 3. Venezuela.. J. García JR. Norma Oficial del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis. Guilarte A. Macmillan Education LTD. 6. J. Tuberculosis 2007. España M. www. 2006 9.210.Vol. Manual para coordinadores y Laboratorio. 2006 7. Ritacco V.. Ministerio de Salud y Desarrollo Social. 4. Tuberculosis Clinica. 2002 5. Mayo 2000 (pag 185-89). Evaluación del Programa Nacional de Tuberculosis. Global tuberculosis control. Año 2002. Evaluación del Programa Nacional de Tuberculosis. 8.tuberculosis textbook. Junio 2003. Directrices para el tratamiento de la Tuberculosis farmacoresis- tente..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful