37

Escuela De Arquitectura

Trabes y Columnas

propio peso y no tiene que soportar largas cargas o fuerzas externas.

Introducción. Trabe y columna es un sistema estructural el cual distribuye cargas a soportes a través de la disposición de miembros verticales y horizontales. Los miembros verticales están referidos a postes o columnas y resisten principalmente fuerzas compresivas. Los miembros horizontales están referidos a vigas o trabes y resisten el volteo y dan equilibrio. Los postes son muy comunes en la naturaleza. Un típico ejemplo son las piernas del hombre, los troncos de los árboles y el tallo de las flores. En contraste, las vigas horizontales y por lo tanto el sistema de viga y columna, es prácticamente inexistente en la naturaleza. Hay muchas formas en la naturaleza que asemejan el sistema de vigas y columnas, sin embargo la forma de las vigas es curvilínea. Estas vigas con formas curvilíneas no distribuyen ninguna de las cargas de tensión o compresión con un pequeño o casi ningún giro. Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de crecimiento el cual se parece al sistema de trabes y columnas. Largas ramas horizontales están soportadas por una rama vertical muy grande. Esta rama carga su ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO

5 Sí este sistema fuese invertido este podría ser similar al sistema de viga y columna. Si este sistema es invertido podría ser similar al sistema de viga y columna. Los miembros de este sistema a menudo reflejan la proporción de carga que ellos sostienen. en el cual la concentración de la carga es de 300 libras y se encuentra localizada cerca de uno de los extremos de la viga. Esta distribución 3. Las columnas soportan cargas de 150 libras a cada lado.3 La carga total trasmitida al terreno es de 300 libras. Figura 3. La mitad de las cargas concentradas es trasmitida horizontalmente a cada extremo de la viga donde es transferida a cada columna y así es transmitida la carga verticalmente al terreno.4 Muestra una viga con cargas desiguales colocadas a diferente distancia del soporte central.3 Cargas iguales en columnas 3.4 Equilibrio con cargas desiguales ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .2 Distribución de cargas. La transmisión de cargas a través de un sistema de trabes y columnas es usualmente el método más satisfactorio y eficiente. el sistema esta en equilibrio. Una gran parte de la carga es transferida al soporte derecho. 3.38 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura 3. Figura 3. cada una situada en una viga.1 Árbol de plátano desigual de cargas soportadas por las columnas es reflejada en el diferente tamaño de las columnas. Figura 3. equidistantes al soporte central. como se ilustra en el siguiente ejemplo.2 Cuando dos cargas de 150 libras. Figura 3.2 Equilibrio con cargas iguales 3. Sí el peso de la carga se multiplica por la distancia a un soporte en el lado opuesto el momento será igual y el sistema estará en equilibrio.

Estas cargas uniformes son distribuidas a cada una de las columnas. 3.6 Las cargas también pueden ser distribuidas a lo largo de toda la trabe.6 Carga uniforme en la viga Figura 3. la distribución de las cargas a las columnas es desigual. Figura 3.5 Cargas desiguales en columnas 3. Esta es la situación más común de transferencia de cargas.7 Si cargas desiguales son distribuidas a lo largo de la viga. por lo tanto las columnas tienen un mismo tamaño.39 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas fuerzas verticales que actúan hacia arriba. y el tamaño de la columna debe de variar. Todas las cargas verticales aplicadas en la viga serán iguales a la carga total que la columna pueda soportar y transferir al terreno. así la estructura permanecerá en equilibrio. La sumatoria de todas las fuerzas verticales que actúan hacia abajo debe ser igual a la sumatoria de todas las ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .

La cubierta distribuye la carga aplicada uniformemente sobre las dos vigas.8. Isométrico de un sistema de vigas y columnas. Las vigas deben soportar grandes cargas. Figura 3. El centro de la columna soporta la mayor carga. por lo tanto angosto y profundo. La dos armaduras del final son similares a la armadura mostrada en la Figura 3. ser un techo.3. Cada columna soporta una mita de la carga de la viga y estas son del mismo tamaño. Esta carga de 500 libras en el centro de la viga de la armadura es transferida igual a la columna.9 Muestra un sistema de vigas y columnas. Nótese la geometría de los miembros comprimiendo el 3. y por esto su función es dar una cubierta.40 Trabes y Columnas 3. el cual es poco profundo y delgado. Cuando una carga de 1000 libras esta a la mitad de la viga la carga será transferida a través de todo el sistema al terreno.7 Cargas desiguales en la viga Escuela De Arquitectura sistema. Figura 3. Cada viga carga la mitad de la carga de la cubierta. el cual forma un compartimiento.8 Postes y vigas con una carga simple ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Cada una de las piezas de la cubierta únicamente carga una pequeña porción de la carga total aplicada. Cada una de las columnas soporta la misma carga y son del mismo tamaño. La cubierta del techo soporta una carga ligera. Cada columna soporta 250 libras. Cada una de las mitades del sistema cargará en total 500 libras transferidas por la viga a cada armadura.

12 Las dos vigas han sido combinadas en otra forma la cual varía la distribución de las cargas a diferencia del ejemplo pasado. como en el ejemplo pasado. Figura 3. Figura 3. Esta viga.11 Muestra la combinación de estas dos secciones. Los siguientes ejemplos ilustran como las cargas son distribuidas en un sistema de vigas múltiples. está dividida en cuatro áreas del mismo tamaño y peso.41 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. Esto está ilustrado con el área ashurada en una viga. Las seis columnas no soportan la misma carga y son diferentes en tamaño. Las vigas de los extremos casi cargan dos áreas. En este sistema cada una de las cuatro vigas cargan dos áreas. La viga del centro carga cuatro áreas. Las columnas del final cargan solo un área. Esta viga soporta la carga de dos áreas o de la mitad de la carga de la sección. las cuales requieren de esta viga para ser mas largas como las vigas de los extremos.9 Postes y vigas con cargas uniformes Figura 3.9. Las columnas centrales soportan dos áreas y son más largas que las columnas de las esquinas las cuales soportan una sola área.11 Dos marcos combinados ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Esta columna soporta la mitad de la mitad de la carga de la viga la cual es la carga por área.10 Muestra dos vigas separadas similares a la viga de la Figura 3.10 Dos Marcos sencillos 3. 3. Los dos tamaños de columna serán requeridas solo si estas son para reflejar las cargas verticales que cada columna debe de soportar.

13 Dos entrepisos. Figura 3. y estas son idénticas en tamaño. así como un área de la trabe del nivel inferior. o el total de dos áreas. Las columnas superiores solo soportan un área. la fabricación y la construcción 3. Esto es a menudo el resultado de otros diseños considerados por la economía. Una combinación de cuatro entrepisos apilados.42 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura mostrados en esta figura reflejan las cargas que estas soportan. Los varios tamaños de columnas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . La distribución de cargas en las columnas no es igual. Las columnas inferiores soportan la carga del entrepiso superior. todas las vigas en este ejemplo soportan la misma carga y son iguales en tamaño.12 Combinación alternada de dos marcos Figura 3. ambos horizontales y verticales. El sistema de trabes y columnas fueron adicionados con entrepisos. La distribución de cargas a través de un sistema múltiple de entrepisos es reflejada a través de los varios tamaños. Las columnas centrales en el entrepiso inferior soportan cuatro áreas. de los elementos componentes de este sistema.10.14. Vigas y columnas permanecen iguales en tamaño aunque las fuerzas dentro de los miembros sean desiguales. Cada columna central en el entrepiso superior soporta dos áreas y las columnas de la esquina soportan un área. El área total de distribución de carga del entrepiso superior el cual fue discutido en el ejemplo 3. uno colocado encima de otro. Las vigas del entrepiso inferior soportan las mismas cargas que las del entrepiso superior.

Los métodos de estabilización del sistema de trabes y columnas son buenos. pueden causar fallas estructurales a menos que estén suficientemente reforzados. Figura 3. 3. El sistema de construcción simple de trabe y columna continuamente carece de estabilidad natural.16 Inestable .43 Escuela De Arquitectura 3.16 Una tabla con apoyos pobremente conectados a un poste suelto y a un sistema de viga.17 La tabla puede estabilizarse mediante rápidos “vigas” a los apoyos. como el viento o los terremotos.15. Una fuerza horizontal aplicada a esta tabla puede revelar su inestabilidad. Figura 3. Fuerzas laterales.18 Muestra un sistema de viga y columna en el cual la viga ha sido anclada a la columna para producir una estructura rígida y reducir la inestabilidad lateral.13 Marcos con entrepiso Trabes y Columnas diseñados para reducir o eliminar el desplazamiento lateral de los miembros internos del sistema estructural.14 Cuatro marcos apilados 3. Las columnas son capaces de resistir fuerzas laterales por la acción de las vigas o por un giro. Figura 3. Figura 3.15 Inestabilidad lateral 3. pero todos son ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO 3.3 Estabilidad lateral.

3. Figura 3.19 Contraventeos ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 3.22 Un muro de concreto armado es utilizando con triple ancho de muro para el esqueleto de la armadura.18 Estabilidad por anclaje Varios métodos adicionales para obtener estabilidad lateral en un sistema de vigas y columnas son mostrados en los siguientes ejemplos. La estabilidad lateral en un sistema estructural es desarrollada por todo el sistema estructural. Figura 3. Figura 3.17 Estable Figura 3. Este transfiere fuerzas laterales 3.19 Muestra la estabilidad lateral mediante un contraventeo.20 El codo del brazo es similar a la unión de una barra y no imparte un giro de la columna por fuerzas laterales.44 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura tensionantes a través de soportes sin producir un giro o doblez en la columna. Estos actúan como dos muros de concreto reforzado los cuales prevendrán los movimientos laterales. Este muro provee de estabilidad lateral sin ningún doblez en las columnas.21 Mampostería u otros materiales estructurales son colocados entre columnas.

severamente restringido el tamaño de las construcciones. los elementos de soporte de esta construcción de columna y trabe solo producen un insignificante cambio en la cubierta. de postes y trabes. La limitada tecnología del hombre primitivo. 3. La ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .45 Escuela De Arquitectura 3. los cerrados espacios de las columnas producen una alta y estrecha proporción la cual llegó a ser una característica de la arquitectura antigua hecha a base de postes y trabes de piedra.21 Muro de mampostería con refuerzo 3. los dinteles profundos restan en masa.22 Muro de concreto armado como refuerzo Los principios estructurales en el refugio de poste y trabe de la Figura 3. 3. los cuales eran usualmente atados juntos para dotar al esqueleto de un modesto tamaño.24 El templo griego es una clásica expresión del sistema constructivo de trabes y columnas. Esta forma y proporción están significativamente influenciadas por las limitaciones estructurales de la piedra. Estas desarrollaban su estabilidad a través de su enorme masa y tamaño.20 Codo de Brazo Trabes y Columnas estabilidad lateral era adquirida encajando los cuatro postes en el terreno. Por lo tanto los muros divisorios encierran un espacio o superficie así como lo hacen los techos y muros para poder completar la forma. o por los materiales de construcción. Figura 3. Diferente al muro de carga.23 rebelan los cambios y la permanencia de la arquitectura contemporánea.4 Análisis de diseño. La sección circular de las columnas producía una forma estructural muy eficiente. Las técnicas primitivas para las formaciones duraderas con uniones de miembros estructurales limitando la construcción a postes esbeltos de madera. Restringido en grosor por la debilidad de la piedra.

los cuales fueron restringidos al módulo estructural. Los espacios no eran. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 3. libres de columnas. Las subdivisiones del espacio interior están estrictamente adheridas al sistema estructural. sin afectar la continuidad estructural de trabes y columnas. Este techo de postes y trabes estaba estabilizado parcialmente con muros resistentes al cortante. Estos interiores flexibles contrastan dramáticamente con el plan de limitaciones impuestas por la antigua estructura de muro de carga. creando volúmenes de tamaño y geometría independiente del entrepiso rectangular impuesto por el sistema de marcos.46 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura Separaciones móviles ligeras fueron usadas para variar la distribución de los espacios.25 Ilustra una construcción con postes y trabes de madera usados en la arquitectura tradicional japonesa. los cuales eran un elemento integral de todo el diseño.26 Este edificio ilustra un ejemplo del plan de flexibilidad ofrecido con el sistema contemporáneo de columnas y trabes. las cuales están rígidamente conectadas a los miembros horizontales para proveer de estabilidad lateral. de cualquier modo. Figura 3. Nada parecido a los muros de la arquitectura japonesa. Este edificio demostró que era posible dividir libremente el espacio de vigas u postes.24 Templo griego Figura 3. el espacio interior en este edificio de exhibiciones era completamente independiente a la estructura de soporte de ocho columnas de acero. La localización de los miembros estructurales eran generalmente determinados por múltiples módulos aproximadamente de 3 por 6 pies. El techo y el piso son soportados sobre el terreno por columnas esbeltas.

Los beneficios de un espacio libre han sido obtenidos a expensas de un largo y pesado sistema de marcos. La estabilidad fue desarrollada a través de gruesos muros de carga dispuestos en el perímetro de la planta. los cuales eran requeridos para sustentar las cargas.28 Ilustraciones esquemáticas demuestran el temprano desarrollo de los rascacielos con el uso de postes y trabes. La limitación en el uso de los muros de carga se volvieron evidentes al intentar estructuras más altas. La eliminación de soportes interiores provee de ilimitadas oportunidades de subdivisiones con muros divisorios.27. amenazaban con consumir el área libre en los niveles inferiores. El área utilizable en planta y la flexibilidad fueron significativamente aumentadas con el reemplazo de los muros de carga con un sistema de columnas de acero y crecidas trabes de acero.47 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas columnas soportan la fachada ce cristal. 3. Los muros gruesos. La estructura básica y la distribución de cargas es expresada por cuatro largas vigas expuestas y ocho columnas.26 Pabellón alemán en la exposición universal de Barcelona en 1929. El desarrollo de los rascacielos apareció cuando los muros exteriores de carga fueron reemplazados por trabes y columnas proveyendo de una armadura como esqueleto convirtiéndose en un estilo estructural. Mies Van Der Rohe Figura 3. Siglo XIX Figura 3.25 Casa Japonesa. Las esbeltas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 3. Este edificio ilustra la libertad de planificación posible de un largo volumen el cual esta libre de columnas.

el cual es claramente expuesto en el nivel de la plaza. Bufalo.27 Centro de exposiciones de la UIT. la acumulación gradual de cargas desde el techo hasta la base.29 Una clara expresión de una característica estructural y visual del contemporáneo esqueleto de ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . y construcción del sistema de trabe y columna es utilizado frecuentemente en la arquitectura contemporánea. la fabricación. 1895 Figura 3. El sistema estructural es revestido con muros transparentes de vidrio. subdivisión. El módulo celular. 3. El muro-cortina parece enfatizar la fuerte modulación y enfatizar el fuerte y recto sistema de trabe y columna. El concreto reforzado de las columnas expuestas revela. es este edificio de oficinas. Ilustra la dinámica y dominante simplicidad del sistema de construcción de trabe y columna.28 Edificio Guaranty. Aperturas y subdivisiones del espacio interior están fuertemente influenciadas de la disciplina impuesta por los módulos rectilíneos del sistema estructural. crea la característica forma rectangular del esqueleto en marcos del edificio.30 Una marca en la evolución del esqueleto en marco.48 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura marcos es ilustrado en este edificio. multiplicado pero horizontal y verticalmente. 3. 1952 Figura 3. Mies Van Der Rohe. Sullivan. El cálculo relativamente fácil. a través de su gran tamaño hacia la base.

La combinación de estas características reduce el empleo de acero de un 3040% comparado con el requerimiento convencional esqueleto de marcos de los rascacielos la cual requirió un mayor desarrollo de esta estabilidad lateral a través de juntas rígidas. 3. Nueva York.31 Una notable variación de la estructura en edificios de varios pisos es encontrada en el impresionante Centro John Hancock de 100 pisos. 1957 ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Mies Van Der Rohe. El estilo estructural de marcos deriva su solidez y estabilidad lateral. 1949 Figura 3. Estos muros exteriores.49 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. expresan los refuerzos diagonales que hacen a esto una inusual solución al tiempo que este fue construido. Chicago. cobertores.30 Edificio Seagram.29 Departamentos Promontory. El diseño estructural de este edificio podría haber sido virtualmente imposible sin la ayuda de la sofisticada computación que hace posible la tecnología de nuestros tiempos. Mies Van Der Rohe. de compleja geometría de sus miembros conectores horizontales diagonales y verticales sin conexiones rígidas.

31 Centro John Hancock. El sistema es mas apropiado por función para aquello que no requiera espacios largos con apoyos intermedios. Elementos no estructurales se requieren para cerrar el espacio. 3. El tamaño de las unidades estructurales podrán variar dependiendo de las fuerzas que deberán soportar. La estabilidad lateral no es geométricamente inherente en este sistema rectangular. Chicago 7. 6. 4. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 2. El sistema sugiere una modulación de ambos estructural y no estructural. La modulación estructural puede expandirse en el sentido horizontal y vertical 3. 5.50 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura RESUMEN-TRABES Y COLUMNAS 1. El sistema de trabes y columnas está compuesto por miembros horizontales y verticales sujetos a fuerzas de flexión y compresión.

La subdivisión de espacio tal ves es independiente al sistema estructural.51 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 8. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Se puede modificar la modulación y no interrumpir la continuidad estructural del sistema. 9.