P. 1
TRABES Y COLUMNAS

TRABES Y COLUMNAS

|Views: 14.031|Likes:
Publicado porLaura C Montoya

More info:

Published by: Laura C Montoya on Feb 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/21/2013

pdf

text

original

37

Escuela De Arquitectura

Trabes y Columnas

propio peso y no tiene que soportar largas cargas o fuerzas externas.

Introducción. Trabe y columna es un sistema estructural el cual distribuye cargas a soportes a través de la disposición de miembros verticales y horizontales. Los miembros verticales están referidos a postes o columnas y resisten principalmente fuerzas compresivas. Los miembros horizontales están referidos a vigas o trabes y resisten el volteo y dan equilibrio. Los postes son muy comunes en la naturaleza. Un típico ejemplo son las piernas del hombre, los troncos de los árboles y el tallo de las flores. En contraste, las vigas horizontales y por lo tanto el sistema de viga y columna, es prácticamente inexistente en la naturaleza. Hay muchas formas en la naturaleza que asemejan el sistema de vigas y columnas, sin embargo la forma de las vigas es curvilínea. Estas vigas con formas curvilíneas no distribuyen ninguna de las cargas de tensión o compresión con un pequeño o casi ningún giro. Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de crecimiento el cual se parece al sistema de trabes y columnas. Largas ramas horizontales están soportadas por una rama vertical muy grande. Esta rama carga su ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO

equidistantes al soporte central. Figura 3. Figura 3.5 Sí este sistema fuese invertido este podría ser similar al sistema de viga y columna. Esta distribución 3.3 Cargas iguales en columnas 3.2 Cuando dos cargas de 150 libras. el sistema esta en equilibrio. La mitad de las cargas concentradas es trasmitida horizontalmente a cada extremo de la viga donde es transferida a cada columna y así es transmitida la carga verticalmente al terreno. Los miembros de este sistema a menudo reflejan la proporción de carga que ellos sostienen.38 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura 3.2 Distribución de cargas.4 Muestra una viga con cargas desiguales colocadas a diferente distancia del soporte central. Una gran parte de la carga es transferida al soporte derecho. como se ilustra en el siguiente ejemplo. Figura 3. Sí el peso de la carga se multiplica por la distancia a un soporte en el lado opuesto el momento será igual y el sistema estará en equilibrio. cada una situada en una viga. Figura 3.4 Equilibrio con cargas desiguales ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . La transmisión de cargas a través de un sistema de trabes y columnas es usualmente el método más satisfactorio y eficiente.1 Árbol de plátano desigual de cargas soportadas por las columnas es reflejada en el diferente tamaño de las columnas. Las columnas soportan cargas de 150 libras a cada lado.2 Equilibrio con cargas iguales 3. en el cual la concentración de la carga es de 300 libras y se encuentra localizada cerca de uno de los extremos de la viga. Si este sistema es invertido podría ser similar al sistema de viga y columna.3 La carga total trasmitida al terreno es de 300 libras. 3.

Estas cargas uniformes son distribuidas a cada una de las columnas. la distribución de las cargas a las columnas es desigual. La sumatoria de todas las fuerzas verticales que actúan hacia abajo debe ser igual a la sumatoria de todas las ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Figura 3.6 Carga uniforme en la viga Figura 3. así la estructura permanecerá en equilibrio. y el tamaño de la columna debe de variar. Todas las cargas verticales aplicadas en la viga serán iguales a la carga total que la columna pueda soportar y transferir al terreno. Esta es la situación más común de transferencia de cargas.39 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas fuerzas verticales que actúan hacia arriba.6 Las cargas también pueden ser distribuidas a lo largo de toda la trabe. por lo tanto las columnas tienen un mismo tamaño.7 Si cargas desiguales son distribuidas a lo largo de la viga. 3.5 Cargas desiguales en columnas 3.

el cual forma un compartimiento. El centro de la columna soporta la mayor carga. Cada columna soporta una mita de la carga de la viga y estas son del mismo tamaño. y por esto su función es dar una cubierta. Cada columna soporta 250 libras. Esta carga de 500 libras en el centro de la viga de la armadura es transferida igual a la columna. por lo tanto angosto y profundo. Cada una de las piezas de la cubierta únicamente carga una pequeña porción de la carga total aplicada.8 Postes y vigas con una carga simple ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . ser un techo. Las vigas deben soportar grandes cargas. Cuando una carga de 1000 libras esta a la mitad de la viga la carga será transferida a través de todo el sistema al terreno.8. Figura 3.40 Trabes y Columnas 3. Cada una de las columnas soporta la misma carga y son del mismo tamaño. Isométrico de un sistema de vigas y columnas.9 Muestra un sistema de vigas y columnas. La dos armaduras del final son similares a la armadura mostrada en la Figura 3. el cual es poco profundo y delgado. La cubierta distribuye la carga aplicada uniformemente sobre las dos vigas.7 Cargas desiguales en la viga Escuela De Arquitectura sistema. Nótese la geometría de los miembros comprimiendo el 3.3. La cubierta del techo soporta una carga ligera. Cada viga carga la mitad de la carga de la cubierta. Cada una de las mitades del sistema cargará en total 500 libras transferidas por la viga a cada armadura. Figura 3.

La viga del centro carga cuatro áreas. Las columnas centrales soportan dos áreas y son más largas que las columnas de las esquinas las cuales soportan una sola área.9. Figura 3. Las seis columnas no soportan la misma carga y son diferentes en tamaño.10 Muestra dos vigas separadas similares a la viga de la Figura 3. Los siguientes ejemplos ilustran como las cargas son distribuidas en un sistema de vigas múltiples. Esta viga soporta la carga de dos áreas o de la mitad de la carga de la sección. como en el ejemplo pasado. Los dos tamaños de columna serán requeridas solo si estas son para reflejar las cargas verticales que cada columna debe de soportar. Las columnas del final cargan solo un área. Esto está ilustrado con el área ashurada en una viga. las cuales requieren de esta viga para ser mas largas como las vigas de los extremos.11 Muestra la combinación de estas dos secciones.9 Postes y vigas con cargas uniformes Figura 3. está dividida en cuatro áreas del mismo tamaño y peso.11 Dos marcos combinados ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Esta columna soporta la mitad de la mitad de la carga de la viga la cual es la carga por área.41 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. 3. Figura 3. Las vigas de los extremos casi cargan dos áreas. En este sistema cada una de las cuatro vigas cargan dos áreas. Esta viga.12 Las dos vigas han sido combinadas en otra forma la cual varía la distribución de las cargas a diferencia del ejemplo pasado.10 Dos Marcos sencillos 3.

Figura 3. Las vigas del entrepiso inferior soportan las mismas cargas que las del entrepiso superior.14. Las columnas centrales en el entrepiso inferior soportan cuatro áreas. Vigas y columnas permanecen iguales en tamaño aunque las fuerzas dentro de los miembros sean desiguales. El área total de distribución de carga del entrepiso superior el cual fue discutido en el ejemplo 3. Una combinación de cuatro entrepisos apilados. Las columnas superiores solo soportan un área. El sistema de trabes y columnas fueron adicionados con entrepisos. de los elementos componentes de este sistema.12 Combinación alternada de dos marcos Figura 3. todas las vigas en este ejemplo soportan la misma carga y son iguales en tamaño. Las columnas inferiores soportan la carga del entrepiso superior. o el total de dos áreas.10. uno colocado encima de otro. La distribución de cargas en las columnas no es igual.13 Dos entrepisos. la fabricación y la construcción 3. ambos horizontales y verticales. así como un área de la trabe del nivel inferior. Cada columna central en el entrepiso superior soporta dos áreas y las columnas de la esquina soportan un área. Esto es a menudo el resultado de otros diseños considerados por la economía. La distribución de cargas a través de un sistema múltiple de entrepisos es reflejada a través de los varios tamaños. Los varios tamaños de columnas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .42 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura mostrados en esta figura reflejan las cargas que estas soportan. y estas son idénticas en tamaño.

El sistema de construcción simple de trabe y columna continuamente carece de estabilidad natural.3 Estabilidad lateral.43 Escuela De Arquitectura 3. Figura 3. pero todos son ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO 3. Una fuerza horizontal aplicada a esta tabla puede revelar su inestabilidad.14 Cuatro marcos apilados 3.16 Inestable .15. Figura 3. Figura 3.13 Marcos con entrepiso Trabes y Columnas diseñados para reducir o eliminar el desplazamiento lateral de los miembros internos del sistema estructural. Las columnas son capaces de resistir fuerzas laterales por la acción de las vigas o por un giro. Fuerzas laterales. 3. Figura 3. Los métodos de estabilización del sistema de trabes y columnas son buenos.18 Muestra un sistema de viga y columna en el cual la viga ha sido anclada a la columna para producir una estructura rígida y reducir la inestabilidad lateral. pueden causar fallas estructurales a menos que estén suficientemente reforzados.15 Inestabilidad lateral 3. como el viento o los terremotos.16 Una tabla con apoyos pobremente conectados a un poste suelto y a un sistema de viga.17 La tabla puede estabilizarse mediante rápidos “vigas” a los apoyos.

Figura 3.21 Mampostería u otros materiales estructurales son colocados entre columnas. Este transfiere fuerzas laterales 3. 3.19 Muestra la estabilidad lateral mediante un contraventeo.44 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura tensionantes a través de soportes sin producir un giro o doblez en la columna.20 El codo del brazo es similar a la unión de una barra y no imparte un giro de la columna por fuerzas laterales.18 Estabilidad por anclaje Varios métodos adicionales para obtener estabilidad lateral en un sistema de vigas y columnas son mostrados en los siguientes ejemplos. Figura 3.22 Un muro de concreto armado es utilizando con triple ancho de muro para el esqueleto de la armadura. Figura 3. Estos actúan como dos muros de concreto reforzado los cuales prevendrán los movimientos laterales. La estabilidad lateral en un sistema estructural es desarrollada por todo el sistema estructural.19 Contraventeos ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .17 Estable Figura 3. Este muro provee de estabilidad lateral sin ningún doblez en las columnas. 3.

Por lo tanto los muros divisorios encierran un espacio o superficie así como lo hacen los techos y muros para poder completar la forma. Diferente al muro de carga.21 Muro de mampostería con refuerzo 3. los cuales eran usualmente atados juntos para dotar al esqueleto de un modesto tamaño. 3. severamente restringido el tamaño de las construcciones. 3. los dinteles profundos restan en masa.45 Escuela De Arquitectura 3. Esta forma y proporción están significativamente influenciadas por las limitaciones estructurales de la piedra.4 Análisis de diseño.22 Muro de concreto armado como refuerzo Los principios estructurales en el refugio de poste y trabe de la Figura 3. los elementos de soporte de esta construcción de columna y trabe solo producen un insignificante cambio en la cubierta. La sección circular de las columnas producía una forma estructural muy eficiente. o por los materiales de construcción. Estas desarrollaban su estabilidad a través de su enorme masa y tamaño. La ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .24 El templo griego es una clásica expresión del sistema constructivo de trabes y columnas. La limitada tecnología del hombre primitivo. Las técnicas primitivas para las formaciones duraderas con uniones de miembros estructurales limitando la construcción a postes esbeltos de madera.23 rebelan los cambios y la permanencia de la arquitectura contemporánea. de postes y trabes. Restringido en grosor por la debilidad de la piedra. los cerrados espacios de las columnas producen una alta y estrecha proporción la cual llegó a ser una característica de la arquitectura antigua hecha a base de postes y trabes de piedra. Figura 3.20 Codo de Brazo Trabes y Columnas estabilidad lateral era adquirida encajando los cuatro postes en el terreno.

El techo y el piso son soportados sobre el terreno por columnas esbeltas. Este techo de postes y trabes estaba estabilizado parcialmente con muros resistentes al cortante. los cuales fueron restringidos al módulo estructural. Nada parecido a los muros de la arquitectura japonesa. de cualquier modo.26 Este edificio ilustra un ejemplo del plan de flexibilidad ofrecido con el sistema contemporáneo de columnas y trabes. Figura 3.24 Templo griego Figura 3. los cuales eran un elemento integral de todo el diseño. Las subdivisiones del espacio interior están estrictamente adheridas al sistema estructural. creando volúmenes de tamaño y geometría independiente del entrepiso rectangular impuesto por el sistema de marcos. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . el espacio interior en este edificio de exhibiciones era completamente independiente a la estructura de soporte de ocho columnas de acero. 3.25 Ilustra una construcción con postes y trabes de madera usados en la arquitectura tradicional japonesa. Los espacios no eran. libres de columnas.46 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura Separaciones móviles ligeras fueron usadas para variar la distribución de los espacios. sin afectar la continuidad estructural de trabes y columnas. Este edificio demostró que era posible dividir libremente el espacio de vigas u postes. Estos interiores flexibles contrastan dramáticamente con el plan de limitaciones impuestas por la antigua estructura de muro de carga. las cuales están rígidamente conectadas a los miembros horizontales para proveer de estabilidad lateral. La localización de los miembros estructurales eran generalmente determinados por múltiples módulos aproximadamente de 3 por 6 pies.

Este edificio ilustra la libertad de planificación posible de un largo volumen el cual esta libre de columnas. Las esbeltas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . El área utilizable en planta y la flexibilidad fueron significativamente aumentadas con el reemplazo de los muros de carga con un sistema de columnas de acero y crecidas trabes de acero. los cuales eran requeridos para sustentar las cargas.28 Ilustraciones esquemáticas demuestran el temprano desarrollo de los rascacielos con el uso de postes y trabes. La limitación en el uso de los muros de carga se volvieron evidentes al intentar estructuras más altas. Los beneficios de un espacio libre han sido obtenidos a expensas de un largo y pesado sistema de marcos. 3. El desarrollo de los rascacielos apareció cuando los muros exteriores de carga fueron reemplazados por trabes y columnas proveyendo de una armadura como esqueleto convirtiéndose en un estilo estructural. 3.47 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas columnas soportan la fachada ce cristal. La estructura básica y la distribución de cargas es expresada por cuatro largas vigas expuestas y ocho columnas. La estabilidad fue desarrollada a través de gruesos muros de carga dispuestos en el perímetro de la planta.27.25 Casa Japonesa. Mies Van Der Rohe Figura 3.26 Pabellón alemán en la exposición universal de Barcelona en 1929. La eliminación de soportes interiores provee de ilimitadas oportunidades de subdivisiones con muros divisorios. Los muros gruesos. amenazaban con consumir el área libre en los niveles inferiores. Siglo XIX Figura 3.

a través de su gran tamaño hacia la base. El sistema estructural es revestido con muros transparentes de vidrio. la fabricación. Mies Van Der Rohe. el cual es claramente expuesto en el nivel de la plaza. crea la característica forma rectangular del esqueleto en marcos del edificio. Aperturas y subdivisiones del espacio interior están fuertemente influenciadas de la disciplina impuesta por los módulos rectilíneos del sistema estructural. y construcción del sistema de trabe y columna es utilizado frecuentemente en la arquitectura contemporánea. Sullivan.48 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura marcos es ilustrado en este edificio. 1895 Figura 3. Bufalo. 3. la acumulación gradual de cargas desde el techo hasta la base. El muro-cortina parece enfatizar la fuerte modulación y enfatizar el fuerte y recto sistema de trabe y columna. Ilustra la dinámica y dominante simplicidad del sistema de construcción de trabe y columna. 1952 Figura 3. El módulo celular.27 Centro de exposiciones de la UIT. es este edificio de oficinas. 3.29 Una clara expresión de una característica estructural y visual del contemporáneo esqueleto de ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . multiplicado pero horizontal y verticalmente.28 Edificio Guaranty. El cálculo relativamente fácil. El concreto reforzado de las columnas expuestas revela.30 Una marca en la evolución del esqueleto en marco. subdivisión.

La combinación de estas características reduce el empleo de acero de un 3040% comparado con el requerimiento convencional esqueleto de marcos de los rascacielos la cual requirió un mayor desarrollo de esta estabilidad lateral a través de juntas rígidas. de compleja geometría de sus miembros conectores horizontales diagonales y verticales sin conexiones rígidas. Nueva York. El estilo estructural de marcos deriva su solidez y estabilidad lateral. El diseño estructural de este edificio podría haber sido virtualmente imposible sin la ayuda de la sofisticada computación que hace posible la tecnología de nuestros tiempos. Estos muros exteriores. Chicago. cobertores. Mies Van Der Rohe. expresan los refuerzos diagonales que hacen a esto una inusual solución al tiempo que este fue construido. 1949 Figura 3. Mies Van Der Rohe. 3.31 Una notable variación de la estructura en edificios de varios pisos es encontrada en el impresionante Centro John Hancock de 100 pisos.49 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. 1957 ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .30 Edificio Seagram.29 Departamentos Promontory.

El sistema de trabes y columnas está compuesto por miembros horizontales y verticales sujetos a fuerzas de flexión y compresión. 5. El sistema sugiere una modulación de ambos estructural y no estructural. 2. Chicago 7. 4. 6. El tamaño de las unidades estructurales podrán variar dependiendo de las fuerzas que deberán soportar.50 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura RESUMEN-TRABES Y COLUMNAS 1. La estabilidad lateral no es geométricamente inherente en este sistema rectangular. Elementos no estructurales se requieren para cerrar el espacio.31 Centro John Hancock. El sistema es mas apropiado por función para aquello que no requiera espacios largos con apoyos intermedios. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 3. La modulación estructural puede expandirse en el sentido horizontal y vertical 3.

Se puede modificar la modulación y no interrumpir la continuidad estructural del sistema. 9.51 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 8. La subdivisión de espacio tal ves es independiente al sistema estructural. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->