37

Escuela De Arquitectura

Trabes y Columnas

propio peso y no tiene que soportar largas cargas o fuerzas externas.

Introducción. Trabe y columna es un sistema estructural el cual distribuye cargas a soportes a través de la disposición de miembros verticales y horizontales. Los miembros verticales están referidos a postes o columnas y resisten principalmente fuerzas compresivas. Los miembros horizontales están referidos a vigas o trabes y resisten el volteo y dan equilibrio. Los postes son muy comunes en la naturaleza. Un típico ejemplo son las piernas del hombre, los troncos de los árboles y el tallo de las flores. En contraste, las vigas horizontales y por lo tanto el sistema de viga y columna, es prácticamente inexistente en la naturaleza. Hay muchas formas en la naturaleza que asemejan el sistema de vigas y columnas, sin embargo la forma de las vigas es curvilínea. Estas vigas con formas curvilíneas no distribuyen ninguna de las cargas de tensión o compresión con un pequeño o casi ningún giro. Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de crecimiento el cual se parece al sistema de trabes y columnas. Largas ramas horizontales están soportadas por una rama vertical muy grande. Esta rama carga su ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO

Figura 3. 3.4 Equilibrio con cargas desiguales ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . como se ilustra en el siguiente ejemplo.3 La carga total trasmitida al terreno es de 300 libras. cada una situada en una viga.1 Árbol de plátano desigual de cargas soportadas por las columnas es reflejada en el diferente tamaño de las columnas.2 Distribución de cargas. Una gran parte de la carga es transferida al soporte derecho. Figura 3. equidistantes al soporte central.38 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura 3. Esta distribución 3. La transmisión de cargas a través de un sistema de trabes y columnas es usualmente el método más satisfactorio y eficiente. Sí el peso de la carga se multiplica por la distancia a un soporte en el lado opuesto el momento será igual y el sistema estará en equilibrio.5 Sí este sistema fuese invertido este podría ser similar al sistema de viga y columna. Las columnas soportan cargas de 150 libras a cada lado. el sistema esta en equilibrio. La mitad de las cargas concentradas es trasmitida horizontalmente a cada extremo de la viga donde es transferida a cada columna y así es transmitida la carga verticalmente al terreno. Figura 3. Los miembros de este sistema a menudo reflejan la proporción de carga que ellos sostienen.3 Cargas iguales en columnas 3. Figura 3.2 Cuando dos cargas de 150 libras. Si este sistema es invertido podría ser similar al sistema de viga y columna.4 Muestra una viga con cargas desiguales colocadas a diferente distancia del soporte central.2 Equilibrio con cargas iguales 3. en el cual la concentración de la carga es de 300 libras y se encuentra localizada cerca de uno de los extremos de la viga.

Todas las cargas verticales aplicadas en la viga serán iguales a la carga total que la columna pueda soportar y transferir al terreno. y el tamaño de la columna debe de variar.39 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas fuerzas verticales que actúan hacia arriba. La sumatoria de todas las fuerzas verticales que actúan hacia abajo debe ser igual a la sumatoria de todas las ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .6 Las cargas también pueden ser distribuidas a lo largo de toda la trabe. 3. por lo tanto las columnas tienen un mismo tamaño. la distribución de las cargas a las columnas es desigual.6 Carga uniforme en la viga Figura 3. Figura 3. así la estructura permanecerá en equilibrio. Estas cargas uniformes son distribuidas a cada una de las columnas.5 Cargas desiguales en columnas 3.7 Si cargas desiguales son distribuidas a lo largo de la viga. Esta es la situación más común de transferencia de cargas.

el cual es poco profundo y delgado. Las vigas deben soportar grandes cargas. Figura 3. Nótese la geometría de los miembros comprimiendo el 3. Esta carga de 500 libras en el centro de la viga de la armadura es transferida igual a la columna. Cada viga carga la mitad de la carga de la cubierta. y por esto su función es dar una cubierta. Cada una de las mitades del sistema cargará en total 500 libras transferidas por la viga a cada armadura. Cuando una carga de 1000 libras esta a la mitad de la viga la carga será transferida a través de todo el sistema al terreno.3. por lo tanto angosto y profundo. Cada una de las piezas de la cubierta únicamente carga una pequeña porción de la carga total aplicada.9 Muestra un sistema de vigas y columnas. La cubierta distribuye la carga aplicada uniformemente sobre las dos vigas. El centro de la columna soporta la mayor carga. ser un techo. el cual forma un compartimiento. Cada columna soporta una mita de la carga de la viga y estas son del mismo tamaño.40 Trabes y Columnas 3.8. La dos armaduras del final son similares a la armadura mostrada en la Figura 3. Cada columna soporta 250 libras.8 Postes y vigas con una carga simple ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Isométrico de un sistema de vigas y columnas. Cada una de las columnas soporta la misma carga y son del mismo tamaño. La cubierta del techo soporta una carga ligera.7 Cargas desiguales en la viga Escuela De Arquitectura sistema. Figura 3.

Esta viga soporta la carga de dos áreas o de la mitad de la carga de la sección. En este sistema cada una de las cuatro vigas cargan dos áreas.9.9 Postes y vigas con cargas uniformes Figura 3. Las vigas de los extremos casi cargan dos áreas. Las columnas centrales soportan dos áreas y son más largas que las columnas de las esquinas las cuales soportan una sola área.10 Dos Marcos sencillos 3.41 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. Los siguientes ejemplos ilustran como las cargas son distribuidas en un sistema de vigas múltiples. Esta columna soporta la mitad de la mitad de la carga de la viga la cual es la carga por área.12 Las dos vigas han sido combinadas en otra forma la cual varía la distribución de las cargas a diferencia del ejemplo pasado. como en el ejemplo pasado. las cuales requieren de esta viga para ser mas largas como las vigas de los extremos. La viga del centro carga cuatro áreas.10 Muestra dos vigas separadas similares a la viga de la Figura 3. Las seis columnas no soportan la misma carga y son diferentes en tamaño.11 Dos marcos combinados ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Esto está ilustrado con el área ashurada en una viga.11 Muestra la combinación de estas dos secciones. Las columnas del final cargan solo un área. Figura 3. Los dos tamaños de columna serán requeridas solo si estas son para reflejar las cargas verticales que cada columna debe de soportar. está dividida en cuatro áreas del mismo tamaño y peso. Esta viga. Figura 3. 3.

la fabricación y la construcción 3. Las columnas centrales en el entrepiso inferior soportan cuatro áreas.13 Dos entrepisos. así como un área de la trabe del nivel inferior. todas las vigas en este ejemplo soportan la misma carga y son iguales en tamaño.10. Cada columna central en el entrepiso superior soporta dos áreas y las columnas de la esquina soportan un área. Vigas y columnas permanecen iguales en tamaño aunque las fuerzas dentro de los miembros sean desiguales. y estas son idénticas en tamaño.12 Combinación alternada de dos marcos Figura 3. Las columnas superiores solo soportan un área. ambos horizontales y verticales. La distribución de cargas a través de un sistema múltiple de entrepisos es reflejada a través de los varios tamaños. de los elementos componentes de este sistema. Las columnas inferiores soportan la carga del entrepiso superior.14. Los varios tamaños de columnas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . uno colocado encima de otro. Una combinación de cuatro entrepisos apilados. Figura 3. Las vigas del entrepiso inferior soportan las mismas cargas que las del entrepiso superior. El sistema de trabes y columnas fueron adicionados con entrepisos. El área total de distribución de carga del entrepiso superior el cual fue discutido en el ejemplo 3. Esto es a menudo el resultado de otros diseños considerados por la economía.42 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura mostrados en esta figura reflejan las cargas que estas soportan. o el total de dos áreas. La distribución de cargas en las columnas no es igual.

14 Cuatro marcos apilados 3. Fuerzas laterales.15.13 Marcos con entrepiso Trabes y Columnas diseñados para reducir o eliminar el desplazamiento lateral de los miembros internos del sistema estructural.3 Estabilidad lateral. Figura 3.16 Inestable . pero todos son ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO 3.17 La tabla puede estabilizarse mediante rápidos “vigas” a los apoyos. 3.43 Escuela De Arquitectura 3. pueden causar fallas estructurales a menos que estén suficientemente reforzados.15 Inestabilidad lateral 3. El sistema de construcción simple de trabe y columna continuamente carece de estabilidad natural. Figura 3. Las columnas son capaces de resistir fuerzas laterales por la acción de las vigas o por un giro. Figura 3.16 Una tabla con apoyos pobremente conectados a un poste suelto y a un sistema de viga. Los métodos de estabilización del sistema de trabes y columnas son buenos.18 Muestra un sistema de viga y columna en el cual la viga ha sido anclada a la columna para producir una estructura rígida y reducir la inestabilidad lateral. Una fuerza horizontal aplicada a esta tabla puede revelar su inestabilidad. Figura 3. como el viento o los terremotos.

Figura 3. 3.19 Contraventeos ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . La estabilidad lateral en un sistema estructural es desarrollada por todo el sistema estructural. Figura 3. Este transfiere fuerzas laterales 3.44 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura tensionantes a través de soportes sin producir un giro o doblez en la columna. Este muro provee de estabilidad lateral sin ningún doblez en las columnas.19 Muestra la estabilidad lateral mediante un contraventeo. Figura 3. Estos actúan como dos muros de concreto reforzado los cuales prevendrán los movimientos laterales.22 Un muro de concreto armado es utilizando con triple ancho de muro para el esqueleto de la armadura.21 Mampostería u otros materiales estructurales son colocados entre columnas.20 El codo del brazo es similar a la unión de una barra y no imparte un giro de la columna por fuerzas laterales.18 Estabilidad por anclaje Varios métodos adicionales para obtener estabilidad lateral en un sistema de vigas y columnas son mostrados en los siguientes ejemplos.17 Estable Figura 3. 3.

Las técnicas primitivas para las formaciones duraderas con uniones de miembros estructurales limitando la construcción a postes esbeltos de madera. Esta forma y proporción están significativamente influenciadas por las limitaciones estructurales de la piedra. los dinteles profundos restan en masa. Figura 3.45 Escuela De Arquitectura 3. 3.4 Análisis de diseño.20 Codo de Brazo Trabes y Columnas estabilidad lateral era adquirida encajando los cuatro postes en el terreno.22 Muro de concreto armado como refuerzo Los principios estructurales en el refugio de poste y trabe de la Figura 3. La ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 3.24 El templo griego es una clásica expresión del sistema constructivo de trabes y columnas. Diferente al muro de carga. La limitada tecnología del hombre primitivo. de postes y trabes. Estas desarrollaban su estabilidad a través de su enorme masa y tamaño. los elementos de soporte de esta construcción de columna y trabe solo producen un insignificante cambio en la cubierta. Por lo tanto los muros divisorios encierran un espacio o superficie así como lo hacen los techos y muros para poder completar la forma. La sección circular de las columnas producía una forma estructural muy eficiente.23 rebelan los cambios y la permanencia de la arquitectura contemporánea. los cerrados espacios de las columnas producen una alta y estrecha proporción la cual llegó a ser una característica de la arquitectura antigua hecha a base de postes y trabes de piedra.21 Muro de mampostería con refuerzo 3. o por los materiales de construcción. los cuales eran usualmente atados juntos para dotar al esqueleto de un modesto tamaño. severamente restringido el tamaño de las construcciones. Restringido en grosor por la debilidad de la piedra.

los cuales fueron restringidos al módulo estructural.26 Este edificio ilustra un ejemplo del plan de flexibilidad ofrecido con el sistema contemporáneo de columnas y trabes. Este edificio demostró que era posible dividir libremente el espacio de vigas u postes. Estos interiores flexibles contrastan dramáticamente con el plan de limitaciones impuestas por la antigua estructura de muro de carga. las cuales están rígidamente conectadas a los miembros horizontales para proveer de estabilidad lateral. libres de columnas. El techo y el piso son soportados sobre el terreno por columnas esbeltas.25 Ilustra una construcción con postes y trabes de madera usados en la arquitectura tradicional japonesa. el espacio interior en este edificio de exhibiciones era completamente independiente a la estructura de soporte de ocho columnas de acero.46 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura Separaciones móviles ligeras fueron usadas para variar la distribución de los espacios.24 Templo griego Figura 3. creando volúmenes de tamaño y geometría independiente del entrepiso rectangular impuesto por el sistema de marcos. Nada parecido a los muros de la arquitectura japonesa. Este techo de postes y trabes estaba estabilizado parcialmente con muros resistentes al cortante. los cuales eran un elemento integral de todo el diseño. sin afectar la continuidad estructural de trabes y columnas. La localización de los miembros estructurales eran generalmente determinados por múltiples módulos aproximadamente de 3 por 6 pies. 3. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Los espacios no eran. de cualquier modo. Figura 3. Las subdivisiones del espacio interior están estrictamente adheridas al sistema estructural.

3. Siglo XIX Figura 3. Los muros gruesos.28 Ilustraciones esquemáticas demuestran el temprano desarrollo de los rascacielos con el uso de postes y trabes.47 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas columnas soportan la fachada ce cristal. El desarrollo de los rascacielos apareció cuando los muros exteriores de carga fueron reemplazados por trabes y columnas proveyendo de una armadura como esqueleto convirtiéndose en un estilo estructural. La eliminación de soportes interiores provee de ilimitadas oportunidades de subdivisiones con muros divisorios. Mies Van Der Rohe Figura 3.26 Pabellón alemán en la exposición universal de Barcelona en 1929. amenazaban con consumir el área libre en los niveles inferiores. La estabilidad fue desarrollada a través de gruesos muros de carga dispuestos en el perímetro de la planta. La estructura básica y la distribución de cargas es expresada por cuatro largas vigas expuestas y ocho columnas. El área utilizable en planta y la flexibilidad fueron significativamente aumentadas con el reemplazo de los muros de carga con un sistema de columnas de acero y crecidas trabes de acero.25 Casa Japonesa. 3. Las esbeltas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Los beneficios de un espacio libre han sido obtenidos a expensas de un largo y pesado sistema de marcos. La limitación en el uso de los muros de carga se volvieron evidentes al intentar estructuras más altas. los cuales eran requeridos para sustentar las cargas. Este edificio ilustra la libertad de planificación posible de un largo volumen el cual esta libre de columnas.27.

es este edificio de oficinas. El cálculo relativamente fácil. Ilustra la dinámica y dominante simplicidad del sistema de construcción de trabe y columna. 3. El módulo celular. y construcción del sistema de trabe y columna es utilizado frecuentemente en la arquitectura contemporánea. El concreto reforzado de las columnas expuestas revela. Bufalo. 1952 Figura 3. El sistema estructural es revestido con muros transparentes de vidrio. Mies Van Der Rohe.28 Edificio Guaranty. a través de su gran tamaño hacia la base. el cual es claramente expuesto en el nivel de la plaza. Aperturas y subdivisiones del espacio interior están fuertemente influenciadas de la disciplina impuesta por los módulos rectilíneos del sistema estructural.48 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura marcos es ilustrado en este edificio. El muro-cortina parece enfatizar la fuerte modulación y enfatizar el fuerte y recto sistema de trabe y columna. multiplicado pero horizontal y verticalmente.29 Una clara expresión de una característica estructural y visual del contemporáneo esqueleto de ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Sullivan. 3. la fabricación. la acumulación gradual de cargas desde el techo hasta la base. 1895 Figura 3.27 Centro de exposiciones de la UIT.30 Una marca en la evolución del esqueleto en marco. subdivisión. crea la característica forma rectangular del esqueleto en marcos del edificio.

Estos muros exteriores. 3. Mies Van Der Rohe. El estilo estructural de marcos deriva su solidez y estabilidad lateral. 1949 Figura 3.30 Edificio Seagram. La combinación de estas características reduce el empleo de acero de un 3040% comparado con el requerimiento convencional esqueleto de marcos de los rascacielos la cual requirió un mayor desarrollo de esta estabilidad lateral a través de juntas rígidas. de compleja geometría de sus miembros conectores horizontales diagonales y verticales sin conexiones rígidas.31 Una notable variación de la estructura en edificios de varios pisos es encontrada en el impresionante Centro John Hancock de 100 pisos. Nueva York. 1957 ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . cobertores. Mies Van Der Rohe. El diseño estructural de este edificio podría haber sido virtualmente imposible sin la ayuda de la sofisticada computación que hace posible la tecnología de nuestros tiempos.29 Departamentos Promontory. Chicago. expresan los refuerzos diagonales que hacen a esto una inusual solución al tiempo que este fue construido.49 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3.

3. Chicago 7. 5. El sistema de trabes y columnas está compuesto por miembros horizontales y verticales sujetos a fuerzas de flexión y compresión. La modulación estructural puede expandirse en el sentido horizontal y vertical 3. 4. 6. El tamaño de las unidades estructurales podrán variar dependiendo de las fuerzas que deberán soportar. El sistema es mas apropiado por función para aquello que no requiera espacios largos con apoyos intermedios. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 2. La estabilidad lateral no es geométricamente inherente en este sistema rectangular.50 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura RESUMEN-TRABES Y COLUMNAS 1. Elementos no estructurales se requieren para cerrar el espacio. El sistema sugiere una modulación de ambos estructural y no estructural.31 Centro John Hancock.

Se puede modificar la modulación y no interrumpir la continuidad estructural del sistema. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . 9. La subdivisión de espacio tal ves es independiente al sistema estructural.51 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful