37

Escuela De Arquitectura

Trabes y Columnas

propio peso y no tiene que soportar largas cargas o fuerzas externas.

Introducción. Trabe y columna es un sistema estructural el cual distribuye cargas a soportes a través de la disposición de miembros verticales y horizontales. Los miembros verticales están referidos a postes o columnas y resisten principalmente fuerzas compresivas. Los miembros horizontales están referidos a vigas o trabes y resisten el volteo y dan equilibrio. Los postes son muy comunes en la naturaleza. Un típico ejemplo son las piernas del hombre, los troncos de los árboles y el tallo de las flores. En contraste, las vigas horizontales y por lo tanto el sistema de viga y columna, es prácticamente inexistente en la naturaleza. Hay muchas formas en la naturaleza que asemejan el sistema de vigas y columnas, sin embargo la forma de las vigas es curvilínea. Estas vigas con formas curvilíneas no distribuyen ninguna de las cargas de tensión o compresión con un pequeño o casi ningún giro. Figura 3.1 El árbol de Plátano tiene una ruta de crecimiento el cual se parece al sistema de trabes y columnas. Largas ramas horizontales están soportadas por una rama vertical muy grande. Esta rama carga su ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO

Los miembros de este sistema a menudo reflejan la proporción de carga que ellos sostienen. Las columnas soportan cargas de 150 libras a cada lado. Figura 3. La mitad de las cargas concentradas es trasmitida horizontalmente a cada extremo de la viga donde es transferida a cada columna y así es transmitida la carga verticalmente al terreno. el sistema esta en equilibrio.1 Árbol de plátano desigual de cargas soportadas por las columnas es reflejada en el diferente tamaño de las columnas.38 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura 3. cada una situada en una viga. La transmisión de cargas a través de un sistema de trabes y columnas es usualmente el método más satisfactorio y eficiente. como se ilustra en el siguiente ejemplo.2 Equilibrio con cargas iguales 3. Figura 3. Figura 3.3 Cargas iguales en columnas 3.2 Distribución de cargas.4 Equilibrio con cargas desiguales ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Si este sistema es invertido podría ser similar al sistema de viga y columna.5 Sí este sistema fuese invertido este podría ser similar al sistema de viga y columna.4 Muestra una viga con cargas desiguales colocadas a diferente distancia del soporte central. Esta distribución 3. equidistantes al soporte central.2 Cuando dos cargas de 150 libras. Una gran parte de la carga es transferida al soporte derecho. 3. Sí el peso de la carga se multiplica por la distancia a un soporte en el lado opuesto el momento será igual y el sistema estará en equilibrio.3 La carga total trasmitida al terreno es de 300 libras. Figura 3. en el cual la concentración de la carga es de 300 libras y se encuentra localizada cerca de uno de los extremos de la viga.

Figura 3.6 Carga uniforme en la viga Figura 3. por lo tanto las columnas tienen un mismo tamaño. Estas cargas uniformes son distribuidas a cada una de las columnas.6 Las cargas también pueden ser distribuidas a lo largo de toda la trabe. Todas las cargas verticales aplicadas en la viga serán iguales a la carga total que la columna pueda soportar y transferir al terreno.7 Si cargas desiguales son distribuidas a lo largo de la viga. así la estructura permanecerá en equilibrio.39 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas fuerzas verticales que actúan hacia arriba. La sumatoria de todas las fuerzas verticales que actúan hacia abajo debe ser igual a la sumatoria de todas las ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Esta es la situación más común de transferencia de cargas. 3. y el tamaño de la columna debe de variar. la distribución de las cargas a las columnas es desigual.5 Cargas desiguales en columnas 3.

por lo tanto angosto y profundo. Cada columna soporta una mita de la carga de la viga y estas son del mismo tamaño. ser un techo. Esta carga de 500 libras en el centro de la viga de la armadura es transferida igual a la columna. Cada una de las piezas de la cubierta únicamente carga una pequeña porción de la carga total aplicada. Figura 3. Cuando una carga de 1000 libras esta a la mitad de la viga la carga será transferida a través de todo el sistema al terreno. y por esto su función es dar una cubierta.40 Trabes y Columnas 3. La cubierta distribuye la carga aplicada uniformemente sobre las dos vigas. Nótese la geometría de los miembros comprimiendo el 3. el cual forma un compartimiento.8. La cubierta del techo soporta una carga ligera.3. el cual es poco profundo y delgado.9 Muestra un sistema de vigas y columnas. Cada columna soporta 250 libras. Cada viga carga la mitad de la carga de la cubierta.8 Postes y vigas con una carga simple ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . El centro de la columna soporta la mayor carga. Isométrico de un sistema de vigas y columnas. Las vigas deben soportar grandes cargas. Figura 3.7 Cargas desiguales en la viga Escuela De Arquitectura sistema. Cada una de las columnas soporta la misma carga y son del mismo tamaño. Cada una de las mitades del sistema cargará en total 500 libras transferidas por la viga a cada armadura. La dos armaduras del final son similares a la armadura mostrada en la Figura 3.

está dividida en cuatro áreas del mismo tamaño y peso. Las vigas de los extremos casi cargan dos áreas.9. Las columnas centrales soportan dos áreas y son más largas que las columnas de las esquinas las cuales soportan una sola área. Esta columna soporta la mitad de la mitad de la carga de la viga la cual es la carga por área.41 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3. Esta viga. Las seis columnas no soportan la misma carga y son diferentes en tamaño.9 Postes y vigas con cargas uniformes Figura 3. Los dos tamaños de columna serán requeridas solo si estas son para reflejar las cargas verticales que cada columna debe de soportar.10 Dos Marcos sencillos 3. como en el ejemplo pasado.10 Muestra dos vigas separadas similares a la viga de la Figura 3. Figura 3. En este sistema cada una de las cuatro vigas cargan dos áreas. Figura 3. La viga del centro carga cuatro áreas. Esto está ilustrado con el área ashurada en una viga. 3. las cuales requieren de esta viga para ser mas largas como las vigas de los extremos. Esta viga soporta la carga de dos áreas o de la mitad de la carga de la sección.12 Las dos vigas han sido combinadas en otra forma la cual varía la distribución de las cargas a diferencia del ejemplo pasado. Los siguientes ejemplos ilustran como las cargas son distribuidas en un sistema de vigas múltiples.11 Muestra la combinación de estas dos secciones. Las columnas del final cargan solo un área.11 Dos marcos combinados ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .

Esto es a menudo el resultado de otros diseños considerados por la economía. de los elementos componentes de este sistema. Figura 3. Cada columna central en el entrepiso superior soporta dos áreas y las columnas de la esquina soportan un área. Los varios tamaños de columnas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .14. La distribución de cargas en las columnas no es igual. y estas son idénticas en tamaño.10. uno colocado encima de otro. o el total de dos áreas.42 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura mostrados en esta figura reflejan las cargas que estas soportan. El sistema de trabes y columnas fueron adicionados con entrepisos.12 Combinación alternada de dos marcos Figura 3. Las columnas centrales en el entrepiso inferior soportan cuatro áreas. Las columnas inferiores soportan la carga del entrepiso superior. Vigas y columnas permanecen iguales en tamaño aunque las fuerzas dentro de los miembros sean desiguales. La distribución de cargas a través de un sistema múltiple de entrepisos es reflejada a través de los varios tamaños. así como un área de la trabe del nivel inferior. Las columnas superiores solo soportan un área. la fabricación y la construcción 3. El área total de distribución de carga del entrepiso superior el cual fue discutido en el ejemplo 3. Una combinación de cuatro entrepisos apilados.13 Dos entrepisos. ambos horizontales y verticales. Las vigas del entrepiso inferior soportan las mismas cargas que las del entrepiso superior. todas las vigas en este ejemplo soportan la misma carga y son iguales en tamaño.

18 Muestra un sistema de viga y columna en el cual la viga ha sido anclada a la columna para producir una estructura rígida y reducir la inestabilidad lateral.16 Inestable .17 La tabla puede estabilizarse mediante rápidos “vigas” a los apoyos. Los métodos de estabilización del sistema de trabes y columnas son buenos. Figura 3. Fuerzas laterales.14 Cuatro marcos apilados 3. Una fuerza horizontal aplicada a esta tabla puede revelar su inestabilidad.15 Inestabilidad lateral 3. pueden causar fallas estructurales a menos que estén suficientemente reforzados.43 Escuela De Arquitectura 3. pero todos son ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO 3. 3.3 Estabilidad lateral. Las columnas son capaces de resistir fuerzas laterales por la acción de las vigas o por un giro.15. Figura 3. como el viento o los terremotos.13 Marcos con entrepiso Trabes y Columnas diseñados para reducir o eliminar el desplazamiento lateral de los miembros internos del sistema estructural. Figura 3.16 Una tabla con apoyos pobremente conectados a un poste suelto y a un sistema de viga. Figura 3. El sistema de construcción simple de trabe y columna continuamente carece de estabilidad natural.

Este muro provee de estabilidad lateral sin ningún doblez en las columnas.44 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura tensionantes a través de soportes sin producir un giro o doblez en la columna.20 El codo del brazo es similar a la unión de una barra y no imparte un giro de la columna por fuerzas laterales.18 Estabilidad por anclaje Varios métodos adicionales para obtener estabilidad lateral en un sistema de vigas y columnas son mostrados en los siguientes ejemplos.22 Un muro de concreto armado es utilizando con triple ancho de muro para el esqueleto de la armadura.21 Mampostería u otros materiales estructurales son colocados entre columnas. 3.19 Contraventeos ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Figura 3. Este transfiere fuerzas laterales 3.17 Estable Figura 3. La estabilidad lateral en un sistema estructural es desarrollada por todo el sistema estructural. 3. Figura 3. Figura 3. Estos actúan como dos muros de concreto reforzado los cuales prevendrán los movimientos laterales.19 Muestra la estabilidad lateral mediante un contraventeo.

Restringido en grosor por la debilidad de la piedra. Figura 3. 3. La sección circular de las columnas producía una forma estructural muy eficiente. Las técnicas primitivas para las formaciones duraderas con uniones de miembros estructurales limitando la construcción a postes esbeltos de madera.4 Análisis de diseño.22 Muro de concreto armado como refuerzo Los principios estructurales en el refugio de poste y trabe de la Figura 3. Estas desarrollaban su estabilidad a través de su enorme masa y tamaño. La limitada tecnología del hombre primitivo. de postes y trabes.21 Muro de mampostería con refuerzo 3. Diferente al muro de carga.20 Codo de Brazo Trabes y Columnas estabilidad lateral era adquirida encajando los cuatro postes en el terreno. los cerrados espacios de las columnas producen una alta y estrecha proporción la cual llegó a ser una característica de la arquitectura antigua hecha a base de postes y trabes de piedra. Por lo tanto los muros divisorios encierran un espacio o superficie así como lo hacen los techos y muros para poder completar la forma.24 El templo griego es una clásica expresión del sistema constructivo de trabes y columnas. los dinteles profundos restan en masa.23 rebelan los cambios y la permanencia de la arquitectura contemporánea. 3. severamente restringido el tamaño de las construcciones. los elementos de soporte de esta construcción de columna y trabe solo producen un insignificante cambio en la cubierta. Esta forma y proporción están significativamente influenciadas por las limitaciones estructurales de la piedra.45 Escuela De Arquitectura 3. los cuales eran usualmente atados juntos para dotar al esqueleto de un modesto tamaño. La ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . o por los materiales de construcción.

26 Este edificio ilustra un ejemplo del plan de flexibilidad ofrecido con el sistema contemporáneo de columnas y trabes. Las subdivisiones del espacio interior están estrictamente adheridas al sistema estructural. Nada parecido a los muros de la arquitectura japonesa. Este techo de postes y trabes estaba estabilizado parcialmente con muros resistentes al cortante. Estos interiores flexibles contrastan dramáticamente con el plan de limitaciones impuestas por la antigua estructura de muro de carga.25 Ilustra una construcción con postes y trabes de madera usados en la arquitectura tradicional japonesa. Este edificio demostró que era posible dividir libremente el espacio de vigas u postes. el espacio interior en este edificio de exhibiciones era completamente independiente a la estructura de soporte de ocho columnas de acero.24 Templo griego Figura 3. sin afectar la continuidad estructural de trabes y columnas. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . Los espacios no eran. de cualquier modo. creando volúmenes de tamaño y geometría independiente del entrepiso rectangular impuesto por el sistema de marcos. los cuales eran un elemento integral de todo el diseño. 3. libres de columnas. La localización de los miembros estructurales eran generalmente determinados por múltiples módulos aproximadamente de 3 por 6 pies.46 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura Separaciones móviles ligeras fueron usadas para variar la distribución de los espacios. El techo y el piso son soportados sobre el terreno por columnas esbeltas. Figura 3. las cuales están rígidamente conectadas a los miembros horizontales para proveer de estabilidad lateral. los cuales fueron restringidos al módulo estructural.

25 Casa Japonesa.28 Ilustraciones esquemáticas demuestran el temprano desarrollo de los rascacielos con el uso de postes y trabes. La estructura básica y la distribución de cargas es expresada por cuatro largas vigas expuestas y ocho columnas. Mies Van Der Rohe Figura 3. La limitación en el uso de los muros de carga se volvieron evidentes al intentar estructuras más altas. 3. los cuales eran requeridos para sustentar las cargas. amenazaban con consumir el área libre en los niveles inferiores. La eliminación de soportes interiores provee de ilimitadas oportunidades de subdivisiones con muros divisorios. Las esbeltas ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .26 Pabellón alemán en la exposición universal de Barcelona en 1929. El desarrollo de los rascacielos apareció cuando los muros exteriores de carga fueron reemplazados por trabes y columnas proveyendo de una armadura como esqueleto convirtiéndose en un estilo estructural. 3.27. Este edificio ilustra la libertad de planificación posible de un largo volumen el cual esta libre de columnas. El área utilizable en planta y la flexibilidad fueron significativamente aumentadas con el reemplazo de los muros de carga con un sistema de columnas de acero y crecidas trabes de acero. La estabilidad fue desarrollada a través de gruesos muros de carga dispuestos en el perímetro de la planta. Los beneficios de un espacio libre han sido obtenidos a expensas de un largo y pesado sistema de marcos. Siglo XIX Figura 3.47 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas columnas soportan la fachada ce cristal. Los muros gruesos.

3. El concreto reforzado de las columnas expuestas revela. El sistema estructural es revestido con muros transparentes de vidrio.28 Edificio Guaranty. Ilustra la dinámica y dominante simplicidad del sistema de construcción de trabe y columna. El módulo celular. a través de su gran tamaño hacia la base. subdivisión. 1895 Figura 3. la acumulación gradual de cargas desde el techo hasta la base. Sullivan. Bufalo. El cálculo relativamente fácil. El muro-cortina parece enfatizar la fuerte modulación y enfatizar el fuerte y recto sistema de trabe y columna. 1952 Figura 3. crea la característica forma rectangular del esqueleto en marcos del edificio.48 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura marcos es ilustrado en este edificio. 3. es este edificio de oficinas. multiplicado pero horizontal y verticalmente. Mies Van Der Rohe. Aperturas y subdivisiones del espacio interior están fuertemente influenciadas de la disciplina impuesta por los módulos rectilíneos del sistema estructural.29 Una clara expresión de una característica estructural y visual del contemporáneo esqueleto de ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . la fabricación.30 Una marca en la evolución del esqueleto en marco.27 Centro de exposiciones de la UIT. y construcción del sistema de trabe y columna es utilizado frecuentemente en la arquitectura contemporánea. el cual es claramente expuesto en el nivel de la plaza.

1949 Figura 3. La combinación de estas características reduce el empleo de acero de un 3040% comparado con el requerimiento convencional esqueleto de marcos de los rascacielos la cual requirió un mayor desarrollo de esta estabilidad lateral a través de juntas rígidas. 3. expresan los refuerzos diagonales que hacen a esto una inusual solución al tiempo que este fue construido. cobertores. El diseño estructural de este edificio podría haber sido virtualmente imposible sin la ayuda de la sofisticada computación que hace posible la tecnología de nuestros tiempos. 1957 ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .30 Edificio Seagram. Chicago. Nueva York. de compleja geometría de sus miembros conectores horizontales diagonales y verticales sin conexiones rígidas. Mies Van Der Rohe. El estilo estructural de marcos deriva su solidez y estabilidad lateral.29 Departamentos Promontory.49 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 3.31 Una notable variación de la estructura en edificios de varios pisos es encontrada en el impresionante Centro John Hancock de 100 pisos. Mies Van Der Rohe. Estos muros exteriores.

5. Chicago 7. Elementos no estructurales se requieren para cerrar el espacio. 4. La modulación estructural puede expandirse en el sentido horizontal y vertical 3. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO . La estabilidad lateral no es geométricamente inherente en este sistema rectangular. 6. El sistema de trabes y columnas está compuesto por miembros horizontales y verticales sujetos a fuerzas de flexión y compresión.31 Centro John Hancock. El sistema sugiere una modulación de ambos estructural y no estructural. El sistema es mas apropiado por función para aquello que no requiera espacios largos con apoyos intermedios. 3.50 Trabes y Columnas Escuela De Arquitectura RESUMEN-TRABES Y COLUMNAS 1. 2. El tamaño de las unidades estructurales podrán variar dependiendo de las fuerzas que deberán soportar.

9. La subdivisión de espacio tal ves es independiente al sistema estructural. Se puede modificar la modulación y no interrumpir la continuidad estructural del sistema. ESTRUCTURAS Y DISEÑO ARQUITECTONICO .51 Escuela De Arquitectura Trabes y Columnas 8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful