UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA

Proyecto de Trabajo de Grado

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: __________________________________ GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA 18.927.945 REVISADO POR: ____________________________ Ing. Ceres Luigi Asesor Académico ___________________________ Ing. Milagro Maestre Asesor Industrial

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

........23 3.....ÍNDICE ÍNDICE.....23 3.............22 3..................................................3 POBLACIÓN Y MUESTRA...................23 3........3 Tecnológicos y de información...................1 Ubicación de los campos........................................................................................................v INTRODUCCIÓN..............7 2..........................1 CAPÍTULO I..........21 3...........5 MARCO TEÓRICO........................17 CAPÍTULO III..........................................................................4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO..........................................................................................................................2...........6 2............2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN...............................................................3 1............11 2.........................4.....................20 3...... [8].....2.......3 1....................4 Análisis nodal [6]..................2 Curvas de declinación de producción..........3..4..................23 3..............................3 EL PROBLEMA...............................................................................20 3..............................................................20 3.............4....................................................................................................4 1.................1 Factores que afectan las curvas de declinación [3].......4...............................................................................3...........................2.....................................2................................................3...........6 2..........21 3.......2 Validación del modelo de declinación del campo.........................................1 Declinación de producción....7 2.4 CAPÍTULO II...................................................................3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos................................4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción......................5 2.. DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .....................................................2 Financieros................1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...............................................................20 MARCO METODOLÓGICO...........................................................................................................................2 Específicos:.........2.......................................21 3........................................................9 2.....3 BASES TEÓRICAS ..................................17 2.....................................3 Análisis de curvas de declinación.................1 Humanos.........................3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.........3...........................................22 3...........24 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS................2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3].........................1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .............2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN......................6......6 RECURSOS...................1 Interpretación del histórico de producción por pozo.....................23 3..22 3.........................2.................4 1......1 ANTECEDENTES......................................25 .............2..............................................2....................6........................................................... Descripción de los yacimientos [1]............7 2......3......3..................................................................................5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS.......................................................................................................COTOPERÍ....................................................................................6......7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES........7 2....2............4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]...............4 1...........5 2.............6 2..................................1 General:.

La producción diaria del bloque Jusepín alcanzó 40 MBPD a principios de 1999 para ubicarse a mediados del año 2000 en 30 MBPD y actualmente se maneja una producción de 20 MBPD aproximadamente. Su propósito fue reactivar los yacimientos de las Formaciones La Pica y Carapita y explorar horizontes profundos del Bloque Jusepín.INTRODUCCIÓN En noviembre de 1993 se firmó un Convenio Operativo entre la entonces filial de PDVSA. Lagoven. En la actualidad se han perforado un total de 21 pozos en el campo. Tanto el potencial de los pozos. como la declinación de la producción son factores relevantes para la realización de proyectos. Al mismo . de los cuales once (11) son productores activos. cuatro (4) fueron abandonados. debido a que se realizará el cálculo del porcentaje de declinación de los yacimientos pertenecientes a los Campos JusepínCotoperí con datos de producción actuales. Es entonces en 1996 cuando se descubre el yacimiento Nar J-476 con la perforación y completación del pozo J-476 (Exploratorio en Profundidad). Allí radica la importancia de la realización de este proyecto de investigación. el seguimiento de los yacimientos y otras actividades importantes para la industria petrolera. dando inicio al desarrollo del mismo tras su puesta en producción a principios del año 1997. tres (3) inyectores de agua y tres (3) inyectores de gas. y de esa manera tener una base confiable que refleje de una forma más precisa el comportamiento actual de la producción y sus proyecciones. y la empresa Total Oil and Gas Venezuela (TOGV). ubicados a una profundidad promedio de 18000 pies con presión original de yacimiento de 12000 lpc. para luego hacer una comparación entre estos nuevos valores y los empleados hasta ahora y observar si se ha mantenido o no con el tiempo. Los Yacimientos de Jusepín se caracterizan por ser de tipo volumétricos con mecanismo de producción predominante la expansión de las rocas y fluidos.

2 .tiempo serán analizados los factores de mayor influencia sobre la declinación de producción en los diferentes yacimientos de los campos.

. De acuerdo a los estudios realizados hasta el 2006 en los campos Jusepín – Cotoperí se estimó un porcentaje de declinación de 9%.CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1. hasta la actualidad se ha venido usando este porcentaje de declinación pero existen dudas acerca de que se mantenga ese valor. manteniendo una presión promedio de 7500 Lpc aproximadamente por lo que se cree que ha venido incrementando la declinación.6 MBPD. Todo esto conllevó a la necesidad de realizar la validación de este porcentaje de declinación mediante un estudio que refleje el comportamiento real y actualizado de la producción. lo cual permitirá entonces obtener valores representativos y a su vez mejores proyecciones con respecto a la producción.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Para mantener e incrementar la producción de un campo es necesario conocer la razón de declinación que éste presenta para luego implementar trabajos de generación adicional de producción que puedan compensar la disminución. ya que se ha observado una severa disminución de la producción durante los últimos años la cual se ubica actualmente alrededor de los 21. para ese momento se tenía una producción promedio de 34 MBPD a una presión promedio de yacimiento de 8750 lpc.

La importancia de este estudio radica en que la empresa podrá tener una base confiable para proyectar de una manera más precisa el potencial y la declinación de la producción actual y futura usando datos recientes.2. los cuales generan resultados que no están de acuerdo con la realidad actual.Cotoperí.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO La información que maneja la empresa corresponde a estudios realizados hasta el año 2006 cuando PDVSA toma el control de las actividades en estos campos.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Qo= 388 MBNPD Np= 2 441 MMBN 1. Calcular el potencial de producción empleando análisis nodal y la Analizar los factores que influyen sobre la declinación de producción. 4 . Todo ello permitirá optimizar los procesos realizados en la industria petrolera. debido a que la predicción del comportamiento futuro de producción de un yacimiento resulta de gran importancia en el análisis y desarrollo económico de sus actividades.2 Específicos: Corte de Agua= 19 % Wp= 170 MMBA RGP= 1589 PC/BN Gp= 2 736 MMMPC    Interpretar el histórico de producción por pozo.  1. Todas las estimaciones de producción actuales y las proyecciones futuras se han realizado en base a estos valores.1.2. Validar el modelo de declinación de los Campos Jusepín .1 General: Validar el potencial de producción y la declinación de los Campos Jusepín .Cotoperí. declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos. 1.

Evaluó el comportamiento de las curvas de declinación de producción de los yacimientos empleando la aplicación OFM. necesarios para planificación de producción y la declinación del campo por métodos gráficos empleando OFM.22% anual. (2008) Elaboró un trabajo de grado titulado “Validación del potencial de producción y la declinación del campo el Furrial. J. unidad de explotación pesado oeste. norte de Monagas”. Estuvo dirigido hacia la determinación de los potenciales de un grupo de pozos. E. De Sousa. las curvas propuestas por Arps y Fetkovich y métodos matemáticos de mínimos cuadrados.1 ANTECEDENTES Bianchi. OFM y mediante el método de promedios ponderados obtuvo un valor de declinación anual efectivo de 24.4% para el campo Orocual. Empleando el método propuesto por Arps.CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 2. (2007) Realizó un trabajo de grado titulado: “Determinación del factor de declinación mediante métodos empíricos y estadísticos del campo Orocual. mientras que el campo Melones central declina en un 20. promedios ponderados y hojas de potenciales. Estimó el factor de declinación permitiendo llevar el seguimiento óptimo del potencial de producción del campo.04% anual. estado Monagas”. distrito norte. obteniendo así un valor promedio de declinación de 16% anual. (2005) Elaboró un trabajo de grado titulado: “Determinación de la declinación de producción en yacimientos pertenecientes al campo Melones. mediante la aplicación Wellflo. . distrito sur -San Tomé”. P. Chinchilla. determinó que el campo Melones declina en un 22.

Fuente: Base de datos Jusepín (PDVSA) 2. formando dos estructuras diferentes denominadas Jusepín Profundo y Cotoperí. 6 . Al mismo tiempo estas estructuras se encuentran divididas por fallas y rampas laterales las cuales configuran 5 yacimientos diferentes. DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .2.2. Panel Este y Panel Oeste. Descripción de los yacimientos [1] Las estructuras de los campos Jusepín y Cotoperí corresponden a sobrecorrimientos paralelos al tren de El Furrial.2.COTOPERÍ 2. El campo limita al Norte con el campo Chaguaramal. El área Jusepín presenta alta complejidad en la producción de fluidos dada la presencia de bitumenes y asfaltenos (observado en todos los pozos). además de la existencia de una estructura anticlinal compresiva compleja. al Este con Boquerón.1 Ubicación Geográfica del Campo Jusepín. al Sur con los campos El Furrial y El Corozo y al Oeste con el Campo Mulata. donde se pueden observar tres bloques productores en la estructura de Jusepín denominados Panel Central.1 Ubicación de los campos Se encuentran localizados en la subcuenca de Maturín al Noreste de Venezuela 30 km al Oeste de la ciudad de Maturín.2. Figura N° 2.2.

2. no se efectúan en los pozos considerando los mismos lapsos de tiempo entre prueba y prueba. 7 . mediciones. como exponencial.3 BASES TEÓRICAS 2.1 Factores que afectan las curvas de declinación [3] El comportamiento de las curvas de declinación está afectado por los siguientes factores: a) Períodos desiguales de tiempo La prueba de los pozos. Las curvas de declinación se basan en “que los factores que han afectado la producción en el pasado.3. lo que hace que los [2] . 2.3.2. lo continuarán haciendo en el futuro”. Esta declinación sigue un comportamiento que obedece a las curvas de declinación establecidas por Arps (1945) hiperbólica y armónica. entre otros.3. yacimientos y campos de petróleo y/o gas y al mismo tiempo predecir la futura capacidad de producción de los mismos. Se debe tomar en cuenta que en un pozo pueden ocurrir cambios de la tasa de producción durante la vida productiva del mismo. lo que conlleva a una reducción de los niveles energéticos.1 Declinación de producción La declinación es el descenso en la capacidad de producción de crudo y/o gas de un pozo o conjunto de pozos como consecuencia de una disminución de la presión interna del yacimiento debido al vaciamiento de éste. 2.2 Curvas de declinación de producción Los métodos de análisis de declinación de producción representan una herramienta útil y rápida para determinar la pérdida en la capacidad de producción de los pozos.

problemas en los equipos de superficie. son sometidos a reparaciones con el objeto de incrementar nuevamente su producción..promedios entre diferentes tiempos no estén bien ponderados. Generalmente estos cambios no se pueden tomar en cuenta porque no se puede predecir cuando ello ocurrirá. caso frecuente para campos muy antiguos donde se desconoce cómo se efectuaban las mediciones. c) Terminación de nuevos pozos Al terminar un nuevo pozo. la tasa de producción del yacimiento incrementará. En este caso no se podrá extrapolar la curva porque no se sabe si la declinación de producción continuará según la misma ley (comportamiento) antes de terminar el nuevo pozo. b) Cambio de productividad de los pozos La producción de los pozos se ve afectada por una declinación natural. Cuando en determinados pozos su producción llega a valores bajos. Lo ideal es efectuar siempre las pruebas en lapsos de tiempo igual y a todos los pozos al mismo momento. lo cual permitirá fijar algún criterio al respecto. d) Interrupción de los programas de producción Cuando dentro de la vida productiva de un yacimiento existen cierres de producción (total o parcial) por razones de carencia de mercado. este es un factor que no afecta mucho al estudio de la declinación. Sin embargo. Esto causa notables problemas en el estudio de las curvas de declinación. Una ayuda para ello es conocer los mecanismos de producción del yacimiento. e) Veracidad de datos Cuando no se tiene certeza sobre la información disponible como representativa del comportamiento de un yacimiento. no se debe hacer cálculos en base a 8 . se desconocerá la nueva tasa de producción del yacimiento cuando se reactive (por lo general hay aumento al restablecer condiciones en el reservorio) y si continuará con el mismo comportamiento anterior al cierre. etc.

controlar problemas de producción de arena mediante tamices ranurados. reperforación. Ejemplos de reparación serían: reparar filtraciones 9 . reparación de pozos con taladro y plataforma. 2. controlar la producción de petróleo o gas. gas o de inyección. en especial si no se cuenta con pruebas recientes. las cuales pueden enmascarar los resultados verdaderos de declinación del campo. pero su efecto es el de atenuarla. Siempre es aconsejable trabajar con datos recientes. En cambio. una reparación de pozos se define como un trabajo realizado para corregir fallas mecánicas en el equipo de fondo. empaques con grava o consolidación en sitio. Algunas de estas actividades son: Reparación y reacondicionamiento de pozos (RA/RC)  Un reacondicionamiento se define como un trabajo realizado en pozos de petróleo. Las actividades generadoras de potencial son aquellas que contribuyen al aumento de potencial mediante trabajos de perforación y recuperación adicional. f) Prorrateo Se refiere a estaciones compartidas por varias unidades de producción. después de haberse cumplido la perforación y completación inicial. inyección de vapor y otras actividades generadoras. Algunos ejemplos de reacondicionamiento de pozos son: el cambio del intervalo de completación existente mediante cañones. La producción diaria es dividida en función a un porcentaje estadístico asignado para cada campo de acuerdo a pruebas realizadas sin representar la verdadera declinación de sus pozos.dichos datos. donde convergen pozos de diferentes campos. Dicho efecto se logra realizando actividades generadoras de potencial.3.2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3] Cambio de productividad de los pozos  En el punto anterior fue explicado que este factor afecta la declinación de la producción. sobre los cuales se tiene mayor certeza.2.

sin que haya generación adicional de potencial por este concepto. acidificación. parafina. empacaduras y tuberías de producción o limpiar el hoyo del pozo con el fin de eliminar tapones de arena. Actividades de mantenimiento de potencial  Son aquellas que ayudan al mantenimiento o restitución. compuestos reductores de la tensión superficial. reemplazar bombas de subsuelo. trabajos de limpieza de pozos. así como trabajos de inducción a producción y trabajos a cable para los cuales se requiere taladro y reparaciones menores donde éstos no sean necesarios. fracturamiento hidráulico y por el uso de agentes tales como bactericidas. se contrarresta el efecto de la declinación de producción y se logra el objetivo de que el potencial al 10 . La importancia de estas actividades radica en que gracias a ellas. La estimulación de pozos se logra por cañoneo. Estimulación de pozos  Puede definirse como el aumento en la permeabilidad en la vecindad del pozo. de tal manera que ésta se fractura a lo largo de un plano perpendicular al menor esfuerzo compresivo en la matriz de la formación. con el objetivo principal de mejorar sus condiciones productivas. estos incluyen sacar las varillas y tuberías de producción. desechos metálicos y otros. como consecuencia. A continuación se explica una de estas actividades: Fracturamiento hidráulico  Se lleva a cabo bombeando un fluido apropiado hacia formaciones consolidadas a una tasa mayor que aquella a la que el fluido puede salir de la roca. De esta forma se logra incrementar la productividad mediante la creación de un camino altamente conductivo (comparado con permeabilidad del yacimiento). a cierta distancia del pozo hacia la formación.(fugas) en el revestidor. la presión del fluido se incrementa suficientemente como para romper el esfuerzo compresivo de la formación que mantiene el material de la roca unido. etc. Los mismos se refieren a actividades que se realizan en pozos activos e inactivos. demulsificantes. disolventes de parafinas.

Su uso es recomendable cuando no requiere mucha precisión. que el comportamiento siga una línea recta. etc.). lo que se persigue en el método gráfico es encontrar en algún tipo de papel (normal.3 Análisis de curvas de declinación El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse de acuerdo a dos procedimientos. tiempo de abandono. etc. manejo fácil y rápido. efectuar las correspondientes extrapolaciones (predicción) hasta las condiciones de abandono. semilog. Realmente es el mismo método gráfico pero obteniendo la mejor línea recta (u otra curva) que pase a través de los puntos datos.2.3. Método matemático:    Por medio de este método se trata de encontrar una expresión matemática en base a la información disponible hasta la fecha y luego utilizar dicha expresión para predecir (reservas existentes. Esto tiene una ventaja inmediata. Para hallar esta mejor línea recta.final del período sea igual o ligeramente mayor al potencial al inicio del período. se utilizan diferentes métodos estadísticos entre los que tenemos: 11 . ya que tiene como desventaja que a través de los puntos se pueden trazar muchas rectas. En general. semilog. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. en forma gráfica o matemática. etc. log-log.). 2. Métodos gráficos [4]:  El método consiste en lo siguiente: La vida del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal.).

Método de la pendiente-intersección: Consiste en trazar una recta cualquiera a través de los puntos graficados y entonces determinar su pendiente y su intersección con el eje “Y”. Ecuación 2. se determina la ecuación de la línea recta. 12 .1) ∑ ( ( X − X ) ⋅ (Y − Y ) ) ∑(X − X ) i i i 2 i i (Ecuación 2. a=Y–m.Método de los promedios: Considera a los puntos que están sobre la línea recta como una serie de puntos y a los que están abajo como otra serie de puntos. Esos valores definen la ecuación de esa recta.. a: Intersección con el eje “Y”... d.2) (Ecuación 2. se eliminan aquellos puntos que posiblemente y en relación a la gran mayoría presenten error (muy distantes de la posible solución) y con los puntos que se estima no tengan error. X y Y : medias de X y Y.Método de los mínimos cuadrados: Dada la ecuación de la recta. respectivamente.1 Y=mx+a El cálculo de “m” y “a” se realiza de la siguiente manera: m= (Ecuación 2. c.X Donde: X: Término independiente.. b. m: Pendiente de la recta.a.3) Y: Término dependiente.Método de los puntos notables: De la información disponible ya graficada.

porque consideran que éste involucra factores que no son. se determina como el número de pozos dañados por año. tales como: arenamiento. Recientemente algunos expertos prefieren denominar este tipo de declinación como capacidad de pérdida de producción. Se obtiene al graficar producción vs tiempo y ajustar una curva exponencial. debido a que requieren ser reparados o que pasaron a producir en otra zona.2. se expresa como porcentaje de la capacidad de producción.3 Tipos de declinación 2. En este caso el número de pozos a principio y a final del período debe ser el mismo. multiplicado por la capacidad promedio de producción por pozo y dividido por el potencial actual del yacimiento.3. Tomando en cuenta todos los pozos activos o inactivos con disponibilidad inmediata durante todo el período evaluado y que no fueron rehabilitados ó estimulados. ni se les modificó el tamaño del reductor en la línea de flujo. daño a la formación. exclusivamente de índole mecánico. 13 . cuando la presión de fondo cae por debajo de la presión de burbujeo. incremento de la producción de fluidos indeseables (agua y/o gas). Declinación mecánica.3. entre otros. y otros problemas en el pozo como deterioro de la tubería de producción.  La declinación mecánica se refiere a la disminución de la capacidad de producción del yacimiento a causa de pozos que salen anualmente del programa de producción. producción de asfaltenos.[5]  Es la declinación de la tasa de producción debido al agotamiento natural del yacimiento (caída de presión). ni se les hizo cambio en el método de producción. La declinación mecánica. Esta relacionada con la disminución de la efectividad de los métodos de producción por causas inherentes a la formación.1 De acuerdo con la naturaleza de la declinación Declinación energética. empacaduras. producción de finos.3.

En este caso el número de pozos al principio es mayor que al final del período. Bls/mes.4) se fundamenta en las siguientes suposiciones: 14 . se excluyen los pozos a los que se le modifica el tamaño del reductor en la línea de flujo. cambio en el método de producción. mes-1. (Bls/día. Bls/mes.[5] Es la declinación de producción provocada tanto por el efecto energético como mecánico. mes-1. año-1) b = Exponente de declinación. (Dia-1. es excluido por el resto del período. Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t1 = 0.3. Declinación total. al comienzo del período evaluado. Pero en el momento que alguno de los pozos inicialmente seleccionados es cerrado para rehabilitación.4) qt = Tasa de producción a un tiempo t. IAV. cuyo exponente representa la declinación total mensual en el período de tiempo evaluado. De acuerdo con el comportamiento de la tasa de producción [3] Declinación exponencial Declinación hiperbólica Declinación armónica    La ecuación básica para representar la declinación de un yacimiento tiene la forma: qt = qi ⋅ (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) Donde: −1 b (Ecuación 2.2. año-1) t = Tiempo. años) El valor de “b” determinará el tipo de declinación. Luego se construye una gráfica de producción B/D Vs Tiempo en meses y mediante regresión se ajusta una curva exponencial. (Días.3. Asimismo. (Bls/día. en este tipo de declinación se toman en cuenta los pozos activos e inactivos con disponibilidad inmediata. La ecuación anterior (Ecuación 2. 2. meses. (Dia-1. Bls/año) Di = Tasa de declinación nominal.

el exponente de declinación “b” es igual a cero (b=0). Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t = 0. si se grafica q en la escala logarítmica con respecto a t en escala cartesiana. El término D es la pendiente de la línea recta. (Bls/día. log (qt ) = log (q0 ) − Donde: qt = Tasa de producción a un tiempo t. (Bls/día. Graficada en papel semilogarítmico esta curva se 15 .5)  Cuando la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante se dice que la declinación es hiperbólica. mes-1. (Dia-1. Si K y S cambian durante la vida productiva de los pozos. meses. Para este caso el valor de “b” es mayor que cero pero diferente de 1. frecuentemente llamada tasa de declinación. La formación alrededor de los pozos mantiene permeabilidad (K) y factor de daño/estimulación (S) constantes. Bls/mes. el tipo de declinación cambia.  Los pozos producen a presiones de fondo constante. las tasas de declinación cambian. (Días. año-1) T = Tiempo. Curva de declinación hiperbólica D ⋅t 2. Si el agua de un acuífero o el gas de una capa de gas entra al área de drenaje del pozo.303 (Ecuación 2. Bls/mes. Curva de declinación exponencial   Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo expresada como una fracción de ella misma es una constante. años) La ecuación permite identificar el tipo de declinación exponencial y predecir el comportamiento futuro de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento. Las áreas de drenaje de los pozos permanecen constantes y no poseen barreras de flujo. Dicha ecuación resulta una línea recta en papel semilogarítmico. Para este caso. Bls/año) D = Tasa de declinación nominal.

describen una línea curva.desvía por encima de la línea recta de la declinación exponencial. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 −q = D dq dt (Ecuación 2.9) La ecuación permite predecir el comportamiento de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento una vez que los parámetros Di y b han sido determinados. obtenemos la expresión del exponente de declinación (b): da / dt = d [ − q / ( dq / dt ) ] =b dt − 1b (Ecuación 2. La ecuación diferencial que define la declinación armónica es: d  q    = −1 dt  dq / dt    (Ecuación 2. encontramos que la declinación armónica se adapta al comportamiento de la historia de producción de un yacimiento. con tendencia a hacerse paralela a la coordenada del tiempo.8) qt = qi (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) En forma logarítmica queda: log qt = log qi − 1 ⋅ log (1 + b ⋅ Di ⋅ t ) b (Ecuación 2. En pocos casos reales. obteniéndose una línea recta de pendiente m = b ⋅ Di ⋅ qi-b  Curva de declinación armónica Este es un caso particular de la declinación hiperbólica cuando b = 1.6) Al derivar la ecuación anterior con respecto al tiempo.7) (Ecuación 2. El factor de declinación decrece proporcionalmente con la tasa de producción.10) 16 . Tanto la gráfica de qt vs t como la de log qt vs t. Esta ecuación puede representarse en un papel especial (según el valor de b).

4 Análisis nodal [6] El Análisis Nodal es una de las técnicas mas utilizadas para optimizar sistemas de producción. y pertenecen al grupo de los bitúmenes. [8] Asfaltenos Son depósitos orgánicos que provienen de la perturbación del equilibrio de los crudos. El proceso consiste en seleccionar un punto de división en el pozo. Se considera para el estudio el comportamiento del flujo de fluidos desde el fondo del pozo hasta el cabezal del mismo.Procediendo en forma similar al caso de declinación hiperbólica se obtiene: q = qi (1 + Di ⋅ t ) −1 (Ecuación 2. ocasionan diversos problemas como el bloqueo de tuberías de extracción y transporte de crudo. mediante aplicación de esta técnica se adecua la infraestructura tanto de superficie como de subsuelo. Las ubicaciones de los nodos más comunes se muestran en el cabezal. y dividir el sistema en ese punto. dada su comprobada efectividad y confiabilidad a nivel mundial.3. línea de flujo o tubería de producción. llamado nodo. Daño Se define daño a la formación como cualquier restricción al flujo de fluidos en el medio poroso.11) 2. Estos compuestos. 17 . es modelar las condiciones de flujo de un pozo de gas o petróleo para predecir las tasas de flujo y optimizar los elementos del sistema.4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]. causada por la reducción de la permeabilidad en la vecindad del pozo. 2. reducción de su aprovechamiento económico y contaminación de los ecosistemas. en el cual se encuentran también los maltenos y las resinas. El objetivo del análisis nodal en los sistemas de producción. a ciertas condiciones de presión.

Pozos categoría 2 Aquellos pozos inactivos con disponibilidad inmediata de producción. lavado de perforaciones y Frac Pack. Entre estas técnicas se encuentran: forzamiento de arena con petróleo. para estimular su capacidad productora. es decir. 18 . acidificación. terminación y / o rehabilitación del pozo. Potencial de producción Es el máximo nivel de producción que puede tener un pozo o yacimiento en condiciones óptimas de operación. entre otros. Pozos categoría 3 Se refiere a pozos inactivos con disponibilidad no inmediata de producción. debido a reparaciones y/o mantenimientos mayores de las instalaciones asociadas. entre el hidrocarburo que puede ser recuperado de un yacimiento y el hidrocarburo original existente en el mismo yacimiento. esperan por reparaciones y/o mantenimientos menores de las instalaciones asociadas. Pozos categoría 1 Es el término utilizado en la industria para identificar aquellos pozos que se encuentran activos en producción. de acuerdo con métodos reconocidos por la industria petrolera. forzamiento de arena con agua. Factor de recobro Es la relación expresada en porcentaje que existe. Estimulaciones Técnicas de rehabilitación aplicadas a los pozos. fracturamiento.por la producción de fluidos o por la penetración de los fluidos durante las operaciones de perforación.

sin que agentes externos contribuyan con el aumento o mantenimiento de dicha energía. Recuperación secundaria Consiste en incrementar la energía natural del yacimiento con el fin de desplazar el petróleo hacia los pozos productores. Recuperación primaria Constituye la primera etapa de producción de un yacimiento. Prueba de producción Medición de la producción de fluidos (petróleo.Producción acumulada Se refiere al volumen bien sea de petróleo (Np) o gas (Gp) producidos desde el inicio de producción del pozo hasta la actualidad. donde la producción del mismo se debe a su energía natural. Reductor Dispositivo mecánico que se coloca en los pozos para controlar el flujo de fluidos. agua y gas) de un pozo. 19 .

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO 3. los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas. ya que se analizará e interpretará el histórico de producción de los pozos pertenecientes los Campos Jusepín . “La investigación documental es un proceso basado en la búsqueda. audiovisuales o electrónicas. Para Arias. recuperación.” . (2006).Cotoperí. es decir. debido a que la información y los datos requeridos se obtendrán a través de la búsqueda. fenómeno o grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento. crítica e interpretación de datos primarios (Historias de Producción) recopilados en la data y archivos de la empresa. crítica e interpretación de datos secundarios. 24). se realizará una investigación de nivel descriptivo. 27). será necesario definir el diseño de la investigación como documental.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN Según el grado de profundidad con el cual se abordará el problema. “La investigación descriptiva consiste en la caracterización de un hecho. para establecer la declinación del mismo y comparar el resultado con el modelo que se tiene actualmente. análisis. (2006). De acuerdo a Arias.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Con respecto a la estrategia que se adoptará para responder al problema planteado.” 3. (p. recuperación. (p. análisis.

es un conjunto finito o infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación”. Según Arias F.4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO A fin de desarrollar de manera secuencial los objetivos planteados se definieron los siguientes pasos: 3. 3. y la muestra es un “subconjunto representativo y finito que se extrae de la población disponible”. Durante el desarrollo de esta etapa se establecerán periodos de estudio durante los cuales se observará el histórico de producción de cada pozo. para identificar el comportamiento de cada uno de ellos durante su vida productiva y sus potenciales de producción. (2006) (p 81 y 83) “La población o en términos mas precisos población objetivo. con la finalidad de realizar un estudio detallado de la declinación tomando en cuenta los trabajos y pruebas realizadas en cada uno de los pozos.1 Interpretación del histórico de producción por pozo. Por otro lado. Distrito Furrial. sin importar si fueron sometidos a cambios de estado de producción durante este lapso de tiempo. que puedan alterar el comportamiento de producción.4. durante cada lapso de tiempo. la muestra estará representada por los mismos 11 pozos productores que se han mantenido activos entre el año 1996 hasta Julio del año 2010. a partir del año 2006 hasta la actualidad. Para los efectos de este estudio se considerará como población a los 11 pozos productores pertenecientes al Campo Jusepín Profundo. 21 .3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA. Se establecerán 4 periodos. en los que los pozos hayan permanecido sin cambio reductor.

22 . Para los Campos Jusepín y Cotoperí se compararán las curvas patrón propuestas por Fetkovich[10] y las curvas propuestas por ARPS[2] para la selección del modelo de declinación. de esta manera se podrán obtener las condiciones óptimas de producción. En esta etapa se llevará a cabo la revisión de los históricos de la vida productiva de cada pozo. 3. por grupo de pozos y por yacimientos para obtener el potencial promedio del campo. en los cuales se observará y estimará cuales fueron las condiciones o factores que ocasionaron la declinación de la producción del campo. por pozos. se establecerá una tendencia adecuada y se calculará la declinación del campo. se evaluaran cada uno de ellos y se identificará el factor de mayor incidencia sobre la declinación de la producción. Luego se crearán gráficos por medio de las aplicaciones OFM y EXCEL a partir de la tasa de producción del campo (Qo) vs tiempo (t) en diferentes escalas. con el comportamiento de producción para determinar cual es la que mejor se ajusta a la declinación real de dicho campo.4. En esta etapa se implementará el uso de análisis nodales de cada pozo para estimar los potenciales de producción.3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos. siempre y cuando cumplan con las condiciones necesarias de poseer lapsos de tiempos donde su producción no haya sido alterada por agentes externos. Esta etapa requerirá la generación de gráficas de producción vs tiempo mediante varios métodos y escalas distintas para poder validar el modelo de declinación del campo.4. 3.4.4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción.2 Validación del modelo de declinación del campo.3.

3. 3. 3.6 RECURSOS 3. 23 .3. software.6. fichas técnicas.6. dispuesto a brindar la asesoría necesaria así como también a los profesores de la Universidad de Oriente para adquirir conocimientos de las características del área de estudio y el apoyo para el mejor desarrollo de cada uno de los objetivos. producción. De igual manera se contará con la colaboración de los profesores que laboran en la Universidad de Oriente Núcleo Monagas.1 Humanos Se contará con el apoyo de personal calificado que labora en la empresa PDVSA. reportes. optimización. programas y aplicaciones necesarias para el desarrollo del proyecto. integrado por ingenieros de yacimientos.3 Tecnológicos y de información La empresa facilitará el acceso a la base de datos.2 Financieros La empresa PDVSA financiará económicamente el estudio durante el tiempo programado. manuales y textos de diversos autores. trabajos de grado. geólogos y de sistemas del distrito Furrial. Para ello se emplearán informes. con la finalidad de cumplir con todos los pasos que permitan lograr cada actividad.6. Entrevistas no estructuradas  Se contará con el personal del Departamento de Yacimientos del Distrito Furrial.5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS Recopilación bibliográfica  Durante el desarrollo de este proyecto se realizará una extensa revisión bibliográfica relacionada al campo y tema en estudio. manuales. además de obtener una base para sustentar el marco teórico de la investigación.

.Validación del modelo de declinación del campo 3. Ceres Luigi .. 4.. Milagro Maestre Asesor Académico: Ing.Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos.Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción.. 1 JULIO 2 3 4 AGOSTO 1 2 3 4 SEPTIEMBRE 1 2 3 4 2010 OCTUBRE 1 2 3 4 NOVIEMBRE 1 2 3 4 DICIEMBRE 1 2 3 4 2011 ENERO 1 2 3 4 Duración: 6 Meses Tesista: Gustavo Granado Asesor Industrial: Ing.Interpretación del histórico de producción por pozo 2.3.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Tabla 3. ESTADO MONAGAS ACTIVIDADES 1. DTTO FURRIAL.1 VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .COTOPERÍ.

Maggiolo. (1980). J. Y ÁLVAREZ C.RODRÍGUEZ.MACHADO C.01). RODRÍGUEZ F. manual del comité técnico de potencial y reservas”.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1-.. (1945)..ARPS. (Septiembre 2004) (P. (p. R (2008).. (P. Venezuela. 5ta.. LUZARDO J. PDVSA. MATTHEUS L. SLAVION J. Edición. 2-.A.130-132) 4-.RIVERA. DÍAZ J. “Prácticas de ingeniería de yacimientos petrolíferos”. (2006). 228-247. 10-. M. 346)] 5-. RATTIA A. “Decline curve analysis using type curves”. (2009) “Fundamentos de ingeniería de yacimientos”. RIVAS O. 8-. “Optimización de la producción mediante análisis nodal”.PDVSA (2006). J. Caracas.A.. Guía para su elaboración”. The British-American Oil Producing Co. 25 .. 142-148. “Informe técnico recuperación secundaria Jusepín”. SPE 945228-G. Venezuela. PIÑA R. “El Proyecto de Investigación. (P. CARVAJAL A. F. 2) 7-. 506-519) 9-.. 1065-1077.FETKOVICH. Ediciones Astro Data S.. Editorial Episteme C.. J (2007).CIED (1995). “Analysis of decline curves”. M. 78) 6-. “Daño a la Formación” (P. SPE 4629.49-50. “Definiciones y procedimientos para el cálculo y seguimiento del potencial de producción. “Ingeniería básica de yacimientos”.ARIAS. (2001).PARIS. ESP OIL (P. 3. J.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.