UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA

Proyecto de Trabajo de Grado

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: __________________________________ GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA 18.927.945 REVISADO POR: ____________________________ Ing. Ceres Luigi Asesor Académico ___________________________ Ing. Milagro Maestre Asesor Industrial

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

.....1 Declinación de producción........................................23 3.............21 3.....................................1 ANTECEDENTES............6 2...................................2....................2.........1 Humanos....................24 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................4 1...................................20 3............................................................23 3.........1 CAPÍTULO I..............................2..........................................................2 Financieros.11 2....1 Factores que afectan las curvas de declinación [3].....3 Análisis de curvas de declinación.....................17 2....3..........................2 Curvas de declinación de producción.............25 ...........................3.......................6.....................2............5 MARCO TEÓRICO......5 2..........................23 3....................................4 Análisis nodal [6].......5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS............COTOPERÍ.............................................................................................3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO..3.............................4 1.................9 2.............................17 CAPÍTULO III.6 2.........................................................................2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3].......20 MARCO METODOLÓGICO.........................................................4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO.......................................................................................5 2..................3 1...........................7 2..........2.......................................................................2....3............3 Tecnológicos y de información..........................................4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]......7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................................7 2..............1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción.................................1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ...................................................................6 RECURSOS....................................................................................7 2........21 3.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.................................23 3....... [8].......21 3.........6................3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos........................................2 Validación del modelo de declinación del campo.....................3...........2 Específicos:...........4 1...............4........................................................................................................................2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN..........................4.......................................................................................................7 2...........3.................................................3 POBLACIÓN Y MUESTRA... DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN ............ÍNDICE ÍNDICE...................................................................................2....................22 3.23 3................3 BASES TEÓRICAS ..............................3 1......................................3 EL PROBLEMA...1 General:...........................................1 Interpretación del histórico de producción por pozo.............................4 CAPÍTULO II....4..20 3.......4..........................................22 3................................6 2..........1 Ubicación de los campos...... Descripción de los yacimientos [1]...............20 3...............................6........................22 3...............................................................................v INTRODUCCIÓN......................................2............................................2...............................

tres (3) inyectores de agua y tres (3) inyectores de gas. y de esa manera tener una base confiable que refleje de una forma más precisa el comportamiento actual de la producción y sus proyecciones. La producción diaria del bloque Jusepín alcanzó 40 MBPD a principios de 1999 para ubicarse a mediados del año 2000 en 30 MBPD y actualmente se maneja una producción de 20 MBPD aproximadamente. ubicados a una profundidad promedio de 18000 pies con presión original de yacimiento de 12000 lpc. de los cuales once (11) son productores activos. Es entonces en 1996 cuando se descubre el yacimiento Nar J-476 con la perforación y completación del pozo J-476 (Exploratorio en Profundidad).INTRODUCCIÓN En noviembre de 1993 se firmó un Convenio Operativo entre la entonces filial de PDVSA. Allí radica la importancia de la realización de este proyecto de investigación. Tanto el potencial de los pozos. En la actualidad se han perforado un total de 21 pozos en el campo. dando inicio al desarrollo del mismo tras su puesta en producción a principios del año 1997. para luego hacer una comparación entre estos nuevos valores y los empleados hasta ahora y observar si se ha mantenido o no con el tiempo. Lagoven. Los Yacimientos de Jusepín se caracterizan por ser de tipo volumétricos con mecanismo de producción predominante la expansión de las rocas y fluidos. como la declinación de la producción son factores relevantes para la realización de proyectos. debido a que se realizará el cálculo del porcentaje de declinación de los yacimientos pertenecientes a los Campos JusepínCotoperí con datos de producción actuales. cuatro (4) fueron abandonados. el seguimiento de los yacimientos y otras actividades importantes para la industria petrolera. Al mismo . Su propósito fue reactivar los yacimientos de las Formaciones La Pica y Carapita y explorar horizontes profundos del Bloque Jusepín. y la empresa Total Oil and Gas Venezuela (TOGV).

2 .tiempo serán analizados los factores de mayor influencia sobre la declinación de producción en los diferentes yacimientos de los campos.

CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1. Todo esto conllevó a la necesidad de realizar la validación de este porcentaje de declinación mediante un estudio que refleje el comportamiento real y actualizado de la producción. manteniendo una presión promedio de 7500 Lpc aproximadamente por lo que se cree que ha venido incrementando la declinación.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Para mantener e incrementar la producción de un campo es necesario conocer la razón de declinación que éste presenta para luego implementar trabajos de generación adicional de producción que puedan compensar la disminución. hasta la actualidad se ha venido usando este porcentaje de declinación pero existen dudas acerca de que se mantenga ese valor. lo cual permitirá entonces obtener valores representativos y a su vez mejores proyecciones con respecto a la producción. . para ese momento se tenía una producción promedio de 34 MBPD a una presión promedio de yacimiento de 8750 lpc. De acuerdo a los estudios realizados hasta el 2006 en los campos Jusepín – Cotoperí se estimó un porcentaje de declinación de 9%.6 MBPD. ya que se ha observado una severa disminución de la producción durante los últimos años la cual se ubica actualmente alrededor de los 21.

4 .Cotoperí.Cotoperí. Todas las estimaciones de producción actuales y las proyecciones futuras se han realizado en base a estos valores. debido a que la predicción del comportamiento futuro de producción de un yacimiento resulta de gran importancia en el análisis y desarrollo económico de sus actividades.1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Qo= 388 MBNPD Np= 2 441 MMBN 1.2 Específicos: Corte de Agua= 19 % Wp= 170 MMBA RGP= 1589 PC/BN Gp= 2 736 MMMPC    Interpretar el histórico de producción por pozo.1 General: Validar el potencial de producción y la declinación de los Campos Jusepín .2.  1. los cuales generan resultados que no están de acuerdo con la realidad actual. Calcular el potencial de producción empleando análisis nodal y la Analizar los factores que influyen sobre la declinación de producción. 1. La importancia de este estudio radica en que la empresa podrá tener una base confiable para proyectar de una manera más precisa el potencial y la declinación de la producción actual y futura usando datos recientes.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO La información que maneja la empresa corresponde a estudios realizados hasta el año 2006 cuando PDVSA toma el control de las actividades en estos campos. Validar el modelo de declinación de los Campos Jusepín . Todo ello permitirá optimizar los procesos realizados en la industria petrolera.2. declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos.

(2005) Elaboró un trabajo de grado titulado: “Determinación de la declinación de producción en yacimientos pertenecientes al campo Melones. obteniendo así un valor promedio de declinación de 16% anual. mediante la aplicación Wellflo. determinó que el campo Melones declina en un 22. (2008) Elaboró un trabajo de grado titulado “Validación del potencial de producción y la declinación del campo el Furrial. Evaluó el comportamiento de las curvas de declinación de producción de los yacimientos empleando la aplicación OFM.1 ANTECEDENTES Bianchi. las curvas propuestas por Arps y Fetkovich y métodos matemáticos de mínimos cuadrados. Empleando el método propuesto por Arps. OFM y mediante el método de promedios ponderados obtuvo un valor de declinación anual efectivo de 24. Estimó el factor de declinación permitiendo llevar el seguimiento óptimo del potencial de producción del campo. P. norte de Monagas”. distrito sur -San Tomé”. promedios ponderados y hojas de potenciales. E. (2007) Realizó un trabajo de grado titulado: “Determinación del factor de declinación mediante métodos empíricos y estadísticos del campo Orocual. distrito norte.4% para el campo Orocual.04% anual. J. Chinchilla. unidad de explotación pesado oeste.22% anual. estado Monagas”. mientras que el campo Melones central declina en un 20. Estuvo dirigido hacia la determinación de los potenciales de un grupo de pozos. necesarios para planificación de producción y la declinación del campo por métodos gráficos empleando OFM. . De Sousa.CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 2.

al Sur con los campos El Furrial y El Corozo y al Oeste con el Campo Mulata. formando dos estructuras diferentes denominadas Jusepín Profundo y Cotoperí.2. Descripción de los yacimientos [1] Las estructuras de los campos Jusepín y Cotoperí corresponden a sobrecorrimientos paralelos al tren de El Furrial. al Este con Boquerón.2. Panel Este y Panel Oeste. El área Jusepín presenta alta complejidad en la producción de fluidos dada la presencia de bitumenes y asfaltenos (observado en todos los pozos).2. El campo limita al Norte con el campo Chaguaramal.2. 6 . Figura N° 2. además de la existencia de una estructura anticlinal compresiva compleja.COTOPERÍ 2.1 Ubicación Geográfica del Campo Jusepín. Al mismo tiempo estas estructuras se encuentran divididas por fallas y rampas laterales las cuales configuran 5 yacimientos diferentes. Fuente: Base de datos Jusepín (PDVSA) 2. DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN . donde se pueden observar tres bloques productores en la estructura de Jusepín denominados Panel Central.1 Ubicación de los campos Se encuentran localizados en la subcuenca de Maturín al Noreste de Venezuela 30 km al Oeste de la ciudad de Maturín.2.

Las curvas de declinación se basan en “que los factores que han afectado la producción en el pasado. Esta declinación sigue un comportamiento que obedece a las curvas de declinación establecidas por Arps (1945) hiperbólica y armónica.3 BASES TEÓRICAS 2.2 Curvas de declinación de producción Los métodos de análisis de declinación de producción representan una herramienta útil y rápida para determinar la pérdida en la capacidad de producción de los pozos. 2.3. lo que hace que los [2] . entre otros.3. yacimientos y campos de petróleo y/o gas y al mismo tiempo predecir la futura capacidad de producción de los mismos. como exponencial.2. no se efectúan en los pozos considerando los mismos lapsos de tiempo entre prueba y prueba.1 Declinación de producción La declinación es el descenso en la capacidad de producción de crudo y/o gas de un pozo o conjunto de pozos como consecuencia de una disminución de la presión interna del yacimiento debido al vaciamiento de éste. lo que conlleva a una reducción de los niveles energéticos. 2. Se debe tomar en cuenta que en un pozo pueden ocurrir cambios de la tasa de producción durante la vida productiva del mismo. 7 .1 Factores que afectan las curvas de declinación [3] El comportamiento de las curvas de declinación está afectado por los siguientes factores: a) Períodos desiguales de tiempo La prueba de los pozos. mediciones.3.2. lo continuarán haciendo en el futuro”.

d) Interrupción de los programas de producción Cuando dentro de la vida productiva de un yacimiento existen cierres de producción (total o parcial) por razones de carencia de mercado. problemas en los equipos de superficie.. Generalmente estos cambios no se pueden tomar en cuenta porque no se puede predecir cuando ello ocurrirá. Esto causa notables problemas en el estudio de las curvas de declinación. etc. caso frecuente para campos muy antiguos donde se desconoce cómo se efectuaban las mediciones. En este caso no se podrá extrapolar la curva porque no se sabe si la declinación de producción continuará según la misma ley (comportamiento) antes de terminar el nuevo pozo. Cuando en determinados pozos su producción llega a valores bajos. son sometidos a reparaciones con el objeto de incrementar nuevamente su producción. no se debe hacer cálculos en base a 8 . e) Veracidad de datos Cuando no se tiene certeza sobre la información disponible como representativa del comportamiento de un yacimiento. la tasa de producción del yacimiento incrementará. Una ayuda para ello es conocer los mecanismos de producción del yacimiento. Sin embargo. b) Cambio de productividad de los pozos La producción de los pozos se ve afectada por una declinación natural. c) Terminación de nuevos pozos Al terminar un nuevo pozo. lo cual permitirá fijar algún criterio al respecto. Lo ideal es efectuar siempre las pruebas en lapsos de tiempo igual y a todos los pozos al mismo momento. este es un factor que no afecta mucho al estudio de la declinación.promedios entre diferentes tiempos no estén bien ponderados. se desconocerá la nueva tasa de producción del yacimiento cuando se reactive (por lo general hay aumento al restablecer condiciones en el reservorio) y si continuará con el mismo comportamiento anterior al cierre.

Las actividades generadoras de potencial son aquellas que contribuyen al aumento de potencial mediante trabajos de perforación y recuperación adicional. gas o de inyección.dichos datos. una reparación de pozos se define como un trabajo realizado para corregir fallas mecánicas en el equipo de fondo. controlar problemas de producción de arena mediante tamices ranurados. Algunos ejemplos de reacondicionamiento de pozos son: el cambio del intervalo de completación existente mediante cañones. reparación de pozos con taladro y plataforma. 2. después de haberse cumplido la perforación y completación inicial. Dicho efecto se logra realizando actividades generadoras de potencial. controlar la producción de petróleo o gas. f) Prorrateo Se refiere a estaciones compartidas por varias unidades de producción. La producción diaria es dividida en función a un porcentaje estadístico asignado para cada campo de acuerdo a pruebas realizadas sin representar la verdadera declinación de sus pozos.2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3] Cambio de productividad de los pozos  En el punto anterior fue explicado que este factor afecta la declinación de la producción. sobre los cuales se tiene mayor certeza. Ejemplos de reparación serían: reparar filtraciones 9 . Siempre es aconsejable trabajar con datos recientes. en especial si no se cuenta con pruebas recientes. pero su efecto es el de atenuarla. En cambio. las cuales pueden enmascarar los resultados verdaderos de declinación del campo. inyección de vapor y otras actividades generadoras. reperforación.2. Algunas de estas actividades son: Reparación y reacondicionamiento de pozos (RA/RC)  Un reacondicionamiento se define como un trabajo realizado en pozos de petróleo.3. donde convergen pozos de diferentes campos. empaques con grava o consolidación en sitio.

empacaduras y tuberías de producción o limpiar el hoyo del pozo con el fin de eliminar tapones de arena. De esta forma se logra incrementar la productividad mediante la creación de un camino altamente conductivo (comparado con permeabilidad del yacimiento). etc. Los mismos se refieren a actividades que se realizan en pozos activos e inactivos. parafina. como consecuencia. desechos metálicos y otros.(fugas) en el revestidor. disolventes de parafinas. La importancia de estas actividades radica en que gracias a ellas. Actividades de mantenimiento de potencial  Son aquellas que ayudan al mantenimiento o restitución. compuestos reductores de la tensión superficial. se contrarresta el efecto de la declinación de producción y se logra el objetivo de que el potencial al 10 . así como trabajos de inducción a producción y trabajos a cable para los cuales se requiere taladro y reparaciones menores donde éstos no sean necesarios. sin que haya generación adicional de potencial por este concepto. demulsificantes. A continuación se explica una de estas actividades: Fracturamiento hidráulico  Se lleva a cabo bombeando un fluido apropiado hacia formaciones consolidadas a una tasa mayor que aquella a la que el fluido puede salir de la roca. de tal manera que ésta se fractura a lo largo de un plano perpendicular al menor esfuerzo compresivo en la matriz de la formación. con el objetivo principal de mejorar sus condiciones productivas. la presión del fluido se incrementa suficientemente como para romper el esfuerzo compresivo de la formación que mantiene el material de la roca unido. estos incluyen sacar las varillas y tuberías de producción. Estimulación de pozos  Puede definirse como el aumento en la permeabilidad en la vecindad del pozo. a cierta distancia del pozo hacia la formación. reemplazar bombas de subsuelo. acidificación. fracturamiento hidráulico y por el uso de agentes tales como bactericidas. trabajos de limpieza de pozos. La estimulación de pozos se logra por cañoneo.

3. tiempo de abandono. Para hallar esta mejor línea recta. ya que tiene como desventaja que a través de los puntos se pueden trazar muchas rectas. efectuar las correspondientes extrapolaciones (predicción) hasta las condiciones de abandono. Métodos gráficos [4]:  El método consiste en lo siguiente: La vida del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal.). semilog. 2. Su uso es recomendable cuando no requiere mucha precisión. etc. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. log-log. manejo fácil y rápido.).final del período sea igual o ligeramente mayor al potencial al inicio del período. semilog. Método matemático:    Por medio de este método se trata de encontrar una expresión matemática en base a la información disponible hasta la fecha y luego utilizar dicha expresión para predecir (reservas existentes.). etc. Esto tiene una ventaja inmediata. Realmente es el mismo método gráfico pero obteniendo la mejor línea recta (u otra curva) que pase a través de los puntos datos.2. lo que se persigue en el método gráfico es encontrar en algún tipo de papel (normal. que el comportamiento siga una línea recta. etc. se utilizan diferentes métodos estadísticos entre los que tenemos: 11 . en forma gráfica o matemática.3 Análisis de curvas de declinación El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse de acuerdo a dos procedimientos. En general.

se determina la ecuación de la línea recta. a=Y–m. respectivamente. b.Método de los puntos notables: De la información disponible ya graficada.Método de los promedios: Considera a los puntos que están sobre la línea recta como una serie de puntos y a los que están abajo como otra serie de puntos. Esos valores definen la ecuación de esa recta. c.Método de los mínimos cuadrados: Dada la ecuación de la recta.1 Y=mx+a El cálculo de “m” y “a” se realiza de la siguiente manera: m= (Ecuación 2. 12 .1) ∑ ( ( X − X ) ⋅ (Y − Y ) ) ∑(X − X ) i i i 2 i i (Ecuación 2. X y Y : medias de X y Y.. d.X Donde: X: Término independiente.. m: Pendiente de la recta.3) Y: Término dependiente. a: Intersección con el eje “Y”.a..Método de la pendiente-intersección: Consiste en trazar una recta cualquiera a través de los puntos graficados y entonces determinar su pendiente y su intersección con el eje “Y”. se eliminan aquellos puntos que posiblemente y en relación a la gran mayoría presenten error (muy distantes de la posible solución) y con los puntos que se estima no tengan error..2) (Ecuación 2. Ecuación 2.

se determina como el número de pozos dañados por año. ni se les hizo cambio en el método de producción. empacaduras.3. La declinación mecánica.  La declinación mecánica se refiere a la disminución de la capacidad de producción del yacimiento a causa de pozos que salen anualmente del programa de producción.1 De acuerdo con la naturaleza de la declinación Declinación energética. tales como: arenamiento. incremento de la producción de fluidos indeseables (agua y/o gas). entre otros.[5]  Es la declinación de la tasa de producción debido al agotamiento natural del yacimiento (caída de presión). 13 . exclusivamente de índole mecánico. multiplicado por la capacidad promedio de producción por pozo y dividido por el potencial actual del yacimiento. En este caso el número de pozos a principio y a final del período debe ser el mismo.3. debido a que requieren ser reparados o que pasaron a producir en otra zona. producción de asfaltenos.3. producción de finos. Recientemente algunos expertos prefieren denominar este tipo de declinación como capacidad de pérdida de producción. ni se les modificó el tamaño del reductor en la línea de flujo. Esta relacionada con la disminución de la efectividad de los métodos de producción por causas inherentes a la formación. Se obtiene al graficar producción vs tiempo y ajustar una curva exponencial. cuando la presión de fondo cae por debajo de la presión de burbujeo. y otros problemas en el pozo como deterioro de la tubería de producción. Tomando en cuenta todos los pozos activos o inactivos con disponibilidad inmediata durante todo el período evaluado y que no fueron rehabilitados ó estimulados. se expresa como porcentaje de la capacidad de producción. daño a la formación.3 Tipos de declinación 2.2. Declinación mecánica. porque consideran que éste involucra factores que no son.

meses. Asimismo. Pero en el momento que alguno de los pozos inicialmente seleccionados es cerrado para rehabilitación. En este caso el número de pozos al principio es mayor que al final del período. De acuerdo con el comportamiento de la tasa de producción [3] Declinación exponencial Declinación hiperbólica Declinación armónica    La ecuación básica para representar la declinación de un yacimiento tiene la forma: qt = qi ⋅ (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) Donde: −1 b (Ecuación 2. Luego se construye una gráfica de producción B/D Vs Tiempo en meses y mediante regresión se ajusta una curva exponencial. (Dia-1. (Bls/día. año-1) t = Tiempo.3. La ecuación anterior (Ecuación 2. se excluyen los pozos a los que se le modifica el tamaño del reductor en la línea de flujo. (Días. en este tipo de declinación se toman en cuenta los pozos activos e inactivos con disponibilidad inmediata. (Bls/día. mes-1. al comienzo del período evaluado. mes-1. (Dia-1. año-1) b = Exponente de declinación.3.2.4) se fundamenta en las siguientes suposiciones: 14 . Declinación total. IAV. años) El valor de “b” determinará el tipo de declinación. cambio en el método de producción. Bls/mes. Bls/año) Di = Tasa de declinación nominal.[5] Es la declinación de producción provocada tanto por el efecto energético como mecánico. cuyo exponente representa la declinación total mensual en el período de tiempo evaluado. es excluido por el resto del período. 2. Bls/mes.4) qt = Tasa de producción a un tiempo t. Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t1 = 0.

Para este caso. Si el agua de un acuífero o el gas de una capa de gas entra al área de drenaje del pozo. log (qt ) = log (q0 ) − Donde: qt = Tasa de producción a un tiempo t. Bls/mes. Curva de declinación exponencial   Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo expresada como una fracción de ella misma es una constante. Las áreas de drenaje de los pozos permanecen constantes y no poseen barreras de flujo. año-1) T = Tiempo. (Bls/día. años) La ecuación permite identificar el tipo de declinación exponencial y predecir el comportamiento futuro de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento.5)  Cuando la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante se dice que la declinación es hiperbólica. frecuentemente llamada tasa de declinación. El término D es la pendiente de la línea recta. las tasas de declinación cambian. Bls/año) D = Tasa de declinación nominal. meses. Dicha ecuación resulta una línea recta en papel semilogarítmico. Curva de declinación hiperbólica D ⋅t 2. mes-1. (Dia-1. La formación alrededor de los pozos mantiene permeabilidad (K) y factor de daño/estimulación (S) constantes. (Bls/día.  Los pozos producen a presiones de fondo constante. Graficada en papel semilogarítmico esta curva se 15 .303 (Ecuación 2. Si K y S cambian durante la vida productiva de los pozos. el tipo de declinación cambia. Bls/mes. Para este caso el valor de “b” es mayor que cero pero diferente de 1. Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t = 0. el exponente de declinación “b” es igual a cero (b=0). si se grafica q en la escala logarítmica con respecto a t en escala cartesiana. (Días.

6) Al derivar la ecuación anterior con respecto al tiempo.9) La ecuación permite predecir el comportamiento de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento una vez que los parámetros Di y b han sido determinados. obteniéndose una línea recta de pendiente m = b ⋅ Di ⋅ qi-b  Curva de declinación armónica Este es un caso particular de la declinación hiperbólica cuando b = 1.7) (Ecuación 2. En pocos casos reales. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 −q = D dq dt (Ecuación 2. La ecuación diferencial que define la declinación armónica es: d  q    = −1 dt  dq / dt    (Ecuación 2. describen una línea curva. obtenemos la expresión del exponente de declinación (b): da / dt = d [ − q / ( dq / dt ) ] =b dt − 1b (Ecuación 2. encontramos que la declinación armónica se adapta al comportamiento de la historia de producción de un yacimiento.8) qt = qi (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) En forma logarítmica queda: log qt = log qi − 1 ⋅ log (1 + b ⋅ Di ⋅ t ) b (Ecuación 2. con tendencia a hacerse paralela a la coordenada del tiempo. Tanto la gráfica de qt vs t como la de log qt vs t. El factor de declinación decrece proporcionalmente con la tasa de producción. Esta ecuación puede representarse en un papel especial (según el valor de b).10) 16 .desvía por encima de la línea recta de la declinación exponencial.

Las ubicaciones de los nodos más comunes se muestran en el cabezal.4 Análisis nodal [6] El Análisis Nodal es una de las técnicas mas utilizadas para optimizar sistemas de producción. dada su comprobada efectividad y confiabilidad a nivel mundial. es modelar las condiciones de flujo de un pozo de gas o petróleo para predecir las tasas de flujo y optimizar los elementos del sistema. en el cual se encuentran también los maltenos y las resinas. 2.4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]. 17 .11) 2. Se considera para el estudio el comportamiento del flujo de fluidos desde el fondo del pozo hasta el cabezal del mismo. Estos compuestos.3. y dividir el sistema en ese punto. llamado nodo. reducción de su aprovechamiento económico y contaminación de los ecosistemas. ocasionan diversos problemas como el bloqueo de tuberías de extracción y transporte de crudo. El proceso consiste en seleccionar un punto de división en el pozo. Daño Se define daño a la formación como cualquier restricción al flujo de fluidos en el medio poroso. y pertenecen al grupo de los bitúmenes. [8] Asfaltenos Son depósitos orgánicos que provienen de la perturbación del equilibrio de los crudos. El objetivo del análisis nodal en los sistemas de producción.Procediendo en forma similar al caso de declinación hiperbólica se obtiene: q = qi (1 + Di ⋅ t ) −1 (Ecuación 2. mediante aplicación de esta técnica se adecua la infraestructura tanto de superficie como de subsuelo. causada por la reducción de la permeabilidad en la vecindad del pozo. línea de flujo o tubería de producción. a ciertas condiciones de presión.

Pozos categoría 2 Aquellos pozos inactivos con disponibilidad inmediata de producción. Pozos categoría 1 Es el término utilizado en la industria para identificar aquellos pozos que se encuentran activos en producción. fracturamiento. para estimular su capacidad productora. forzamiento de arena con agua. lavado de perforaciones y Frac Pack. Entre estas técnicas se encuentran: forzamiento de arena con petróleo. acidificación. debido a reparaciones y/o mantenimientos mayores de las instalaciones asociadas. de acuerdo con métodos reconocidos por la industria petrolera. Estimulaciones Técnicas de rehabilitación aplicadas a los pozos. Potencial de producción Es el máximo nivel de producción que puede tener un pozo o yacimiento en condiciones óptimas de operación. 18 . esperan por reparaciones y/o mantenimientos menores de las instalaciones asociadas. Pozos categoría 3 Se refiere a pozos inactivos con disponibilidad no inmediata de producción. Factor de recobro Es la relación expresada en porcentaje que existe. terminación y / o rehabilitación del pozo. es decir. entre el hidrocarburo que puede ser recuperado de un yacimiento y el hidrocarburo original existente en el mismo yacimiento. entre otros.por la producción de fluidos o por la penetración de los fluidos durante las operaciones de perforación.

agua y gas) de un pozo.Producción acumulada Se refiere al volumen bien sea de petróleo (Np) o gas (Gp) producidos desde el inicio de producción del pozo hasta la actualidad. Recuperación primaria Constituye la primera etapa de producción de un yacimiento. Prueba de producción Medición de la producción de fluidos (petróleo. 19 . Reductor Dispositivo mecánico que se coloca en los pozos para controlar el flujo de fluidos. Recuperación secundaria Consiste en incrementar la energía natural del yacimiento con el fin de desplazar el petróleo hacia los pozos productores. donde la producción del mismo se debe a su energía natural. sin que agentes externos contribuyan con el aumento o mantenimiento de dicha energía.

ya que se analizará e interpretará el histórico de producción de los pozos pertenecientes los Campos Jusepín . para establecer la declinación del mismo y comparar el resultado con el modelo que se tiene actualmente. debido a que la información y los datos requeridos se obtendrán a través de la búsqueda.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN Según el grado de profundidad con el cual se abordará el problema. crítica e interpretación de datos secundarios. recuperación. (p. “La investigación descriptiva consiste en la caracterización de un hecho. se realizará una investigación de nivel descriptivo. los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas. 24). análisis. fenómeno o grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento. Para Arias. recuperación. (2006).” 3. 27). “La investigación documental es un proceso basado en la búsqueda.” .CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO 3. es decir. crítica e interpretación de datos primarios (Historias de Producción) recopilados en la data y archivos de la empresa. será necesario definir el diseño de la investigación como documental. (2006).2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Con respecto a la estrategia que se adoptará para responder al problema planteado. audiovisuales o electrónicas. análisis. De acuerdo a Arias.Cotoperí. (p.

(2006) (p 81 y 83) “La población o en términos mas precisos población objetivo. a partir del año 2006 hasta la actualidad. 3. Distrito Furrial. en los que los pozos hayan permanecido sin cambio reductor. la muestra estará representada por los mismos 11 pozos productores que se han mantenido activos entre el año 1996 hasta Julio del año 2010. Según Arias F.3 POBLACIÓN Y MUESTRA. que puedan alterar el comportamiento de producción. para identificar el comportamiento de cada uno de ellos durante su vida productiva y sus potenciales de producción. sin importar si fueron sometidos a cambios de estado de producción durante este lapso de tiempo. Durante el desarrollo de esta etapa se establecerán periodos de estudio durante los cuales se observará el histórico de producción de cada pozo. Para los efectos de este estudio se considerará como población a los 11 pozos productores pertenecientes al Campo Jusepín Profundo. 21 . Por otro lado. es un conjunto finito o infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación”.1 Interpretación del histórico de producción por pozo.4.3. y la muestra es un “subconjunto representativo y finito que se extrae de la población disponible”.4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO A fin de desarrollar de manera secuencial los objetivos planteados se definieron los siguientes pasos: 3. Se establecerán 4 periodos. durante cada lapso de tiempo. con la finalidad de realizar un estudio detallado de la declinación tomando en cuenta los trabajos y pruebas realizadas en cada uno de los pozos.

4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción. En esta etapa se llevará a cabo la revisión de los históricos de la vida productiva de cada pozo.3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos.4. con el comportamiento de producción para determinar cual es la que mejor se ajusta a la declinación real de dicho campo.2 Validación del modelo de declinación del campo. Luego se crearán gráficos por medio de las aplicaciones OFM y EXCEL a partir de la tasa de producción del campo (Qo) vs tiempo (t) en diferentes escalas. por grupo de pozos y por yacimientos para obtener el potencial promedio del campo. se evaluaran cada uno de ellos y se identificará el factor de mayor incidencia sobre la declinación de la producción. Para los Campos Jusepín y Cotoperí se compararán las curvas patrón propuestas por Fetkovich[10] y las curvas propuestas por ARPS[2] para la selección del modelo de declinación.3. 22 . 3. 3. de esta manera se podrán obtener las condiciones óptimas de producción.4. por pozos. En esta etapa se implementará el uso de análisis nodales de cada pozo para estimar los potenciales de producción. en los cuales se observará y estimará cuales fueron las condiciones o factores que ocasionaron la declinación de la producción del campo. Esta etapa requerirá la generación de gráficas de producción vs tiempo mediante varios métodos y escalas distintas para poder validar el modelo de declinación del campo. se establecerá una tendencia adecuada y se calculará la declinación del campo. siempre y cuando cumplan con las condiciones necesarias de poseer lapsos de tiempos donde su producción no haya sido alterada por agentes externos.4.

integrado por ingenieros de yacimientos. geólogos y de sistemas del distrito Furrial. con la finalidad de cumplir con todos los pasos que permitan lograr cada actividad.6 RECURSOS 3.3 Tecnológicos y de información La empresa facilitará el acceso a la base de datos. optimización. producción. programas y aplicaciones necesarias para el desarrollo del proyecto. manuales y textos de diversos autores. fichas técnicas. 3. software.6. reportes. De igual manera se contará con la colaboración de los profesores que laboran en la Universidad de Oriente Núcleo Monagas. trabajos de grado. 23 .6. Entrevistas no estructuradas  Se contará con el personal del Departamento de Yacimientos del Distrito Furrial.3.5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS Recopilación bibliográfica  Durante el desarrollo de este proyecto se realizará una extensa revisión bibliográfica relacionada al campo y tema en estudio. 3.1 Humanos Se contará con el apoyo de personal calificado que labora en la empresa PDVSA. dispuesto a brindar la asesoría necesaria así como también a los profesores de la Universidad de Oriente para adquirir conocimientos de las características del área de estudio y el apoyo para el mejor desarrollo de cada uno de los objetivos. 3. manuales. además de obtener una base para sustentar el marco teórico de la investigación.2 Financieros La empresa PDVSA financiará económicamente el estudio durante el tiempo programado. Para ello se emplearán informes.6.

Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción.1 VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN . 4. DTTO FURRIAL. ESTADO MONAGAS ACTIVIDADES 1. Milagro Maestre Asesor Académico: Ing.3. Ceres Luigi ..7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Tabla 3.COTOPERÍ...Interpretación del histórico de producción por pozo 2. 1 JULIO 2 3 4 AGOSTO 1 2 3 4 SEPTIEMBRE 1 2 3 4 2010 OCTUBRE 1 2 3 4 NOVIEMBRE 1 2 3 4 DICIEMBRE 1 2 3 4 2011 ENERO 1 2 3 4 Duración: 6 Meses Tesista: Gustavo Granado Asesor Industrial: Ing.Validación del modelo de declinación del campo 3.Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos..

10-. “Informe técnico recuperación secundaria Jusepín”. 506-519) 9-.. CARVAJAL A. (2006). (1980). J. (P. RODRÍGUEZ F. “El Proyecto de Investigación.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1-. SPE 945228-G. Edición. 346)] 5-.PDVSA (2006). The British-American Oil Producing Co. (Septiembre 2004) (P... R (2008). 8-.. “Decline curve analysis using type curves”.01).A. ESP OIL (P. 2) 7-. J (2007).MACHADO C. M. 1065-1077. J. “Definiciones y procedimientos para el cálculo y seguimiento del potencial de producción.. Editorial Episteme C.CIED (1995). Guía para su elaboración”. Venezuela. RIVAS O. Ediciones Astro Data S. RATTIA A. SLAVION J.130-132) 4-. (1945).FETKOVICH. M.ARIAS.. “Analysis of decline curves”. Venezuela. DÍAZ J..Maggiolo.RIVERA. manual del comité técnico de potencial y reservas”.ARPS. “Optimización de la producción mediante análisis nodal”. “Daño a la Formación” (P.PARIS. 78) 6-.. Caracas. 5ta.49-50. (2009) “Fundamentos de ingeniería de yacimientos”. 3. (p. LUZARDO J. (P. PIÑA R. “Ingeniería básica de yacimientos”. MATTHEUS L. (2001). 228-247. J. 25 . PDVSA.. 142-148. “Prácticas de ingeniería de yacimientos petrolíferos”.RODRÍGUEZ. Y ÁLVAREZ C. SPE 4629. 2-.A. F.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.