P. 1
PROYECTO_DE_TESIS_GUSTAVO_GRANADO

PROYECTO_DE_TESIS_GUSTAVO_GRANADO

|Views: 1.772|Likes:

More info:

Published by: Daniel José Espinoza Guevara on Feb 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/29/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA

Proyecto de Trabajo de Grado

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS ESCUELA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO MATURÍN/ MONAGAS/ VENEZUELA

VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN - COTOPERÍ, DISTRITO FURRIAL, ESTADO MONAGAS.

REALIZADO POR: __________________________________ GUSTAVO JOSE GRANADO GARCIA 18.927.945 REVISADO POR: ____________________________ Ing. Ceres Luigi Asesor Académico ___________________________ Ing. Milagro Maestre Asesor Industrial

MATURÍN, NOVIEMBRE 2010

............1 CAPÍTULO I.............................................................................20 3...5 2.........3 1.......................21 3........3 1........................................3 EL PROBLEMA............22 3.....23 3...........................................................2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.................................................23 3......23 3....1 ANTECEDENTES...................................................4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO..................................5 MARCO TEÓRICO...............6 2......................1 Humanos......................2 Curvas de declinación de producción....21 3...........2....20 3...................5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS...................................................................................................20 MARCO METODOLÓGICO................................1 Interpretación del histórico de producción por pozo.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ...................................4 CAPÍTULO II.............4 1........................................................................................3 POBLACIÓN Y MUESTRA......................4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]...6 RECURSOS...............................................................3 Análisis de curvas de declinación.................17 CAPÍTULO III..................................................................9 2.........3..........2 Específicos:.................................................................................................2................................COTOPERÍ.v INTRODUCCIÓN........................................4 1.........6.....................................................4 1....................................17 2.....21 3.................................2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...............................................6....................ÍNDICE ÍNDICE......2.............................2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3].....4...................................3.......4 Análisis nodal [6].......................................................3.................................................5 2.............................................................25 ........................................................6..1 Factores que afectan las curvas de declinación [3]......................3 BASES TEÓRICAS ......................7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES........4.....................20 3........................23 3........................................................24 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.2 Validación del modelo de declinación del campo.................................1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....................................7 2.................22 3........ DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .....................2...............2............................................3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos.................7 2....... Descripción de los yacimientos [1]..7 2.....................1 General:............................3 Tecnológicos y de información..................................................................2...................................................................4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción....6 2.................................4.......4................................................................................................3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO.......2...1 Declinación de producción............................2..............................................................................2.....11 2..............................................................2 Financieros..................... [8]....3........22 3........23 3..........3.................1 Ubicación de los campos...............6 2.......3......................................7 2...............................................................................................................

tres (3) inyectores de agua y tres (3) inyectores de gas. ubicados a una profundidad promedio de 18000 pies con presión original de yacimiento de 12000 lpc. Lagoven. Los Yacimientos de Jusepín se caracterizan por ser de tipo volumétricos con mecanismo de producción predominante la expansión de las rocas y fluidos. Al mismo . cuatro (4) fueron abandonados. como la declinación de la producción son factores relevantes para la realización de proyectos. debido a que se realizará el cálculo del porcentaje de declinación de los yacimientos pertenecientes a los Campos JusepínCotoperí con datos de producción actuales. Su propósito fue reactivar los yacimientos de las Formaciones La Pica y Carapita y explorar horizontes profundos del Bloque Jusepín. dando inicio al desarrollo del mismo tras su puesta en producción a principios del año 1997. La producción diaria del bloque Jusepín alcanzó 40 MBPD a principios de 1999 para ubicarse a mediados del año 2000 en 30 MBPD y actualmente se maneja una producción de 20 MBPD aproximadamente. y de esa manera tener una base confiable que refleje de una forma más precisa el comportamiento actual de la producción y sus proyecciones. para luego hacer una comparación entre estos nuevos valores y los empleados hasta ahora y observar si se ha mantenido o no con el tiempo. En la actualidad se han perforado un total de 21 pozos en el campo. Tanto el potencial de los pozos. y la empresa Total Oil and Gas Venezuela (TOGV).INTRODUCCIÓN En noviembre de 1993 se firmó un Convenio Operativo entre la entonces filial de PDVSA. el seguimiento de los yacimientos y otras actividades importantes para la industria petrolera. de los cuales once (11) son productores activos. Allí radica la importancia de la realización de este proyecto de investigación. Es entonces en 1996 cuando se descubre el yacimiento Nar J-476 con la perforación y completación del pozo J-476 (Exploratorio en Profundidad).

2 .tiempo serán analizados los factores de mayor influencia sobre la declinación de producción en los diferentes yacimientos de los campos.

hasta la actualidad se ha venido usando este porcentaje de declinación pero existen dudas acerca de que se mantenga ese valor.CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1. para ese momento se tenía una producción promedio de 34 MBPD a una presión promedio de yacimiento de 8750 lpc. Todo esto conllevó a la necesidad de realizar la validación de este porcentaje de declinación mediante un estudio que refleje el comportamiento real y actualizado de la producción. manteniendo una presión promedio de 7500 Lpc aproximadamente por lo que se cree que ha venido incrementando la declinación.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Para mantener e incrementar la producción de un campo es necesario conocer la razón de declinación que éste presenta para luego implementar trabajos de generación adicional de producción que puedan compensar la disminución. De acuerdo a los estudios realizados hasta el 2006 en los campos Jusepín – Cotoperí se estimó un porcentaje de declinación de 9%. ya que se ha observado una severa disminución de la producción durante los últimos años la cual se ubica actualmente alrededor de los 21. lo cual permitirá entonces obtener valores representativos y a su vez mejores proyecciones con respecto a la producción. .6 MBPD.

Cotoperí.2. los cuales generan resultados que no están de acuerdo con la realidad actual.Cotoperí. 4 . Todo ello permitirá optimizar los procesos realizados en la industria petrolera. 1.2 Específicos: Corte de Agua= 19 % Wp= 170 MMBA RGP= 1589 PC/BN Gp= 2 736 MMMPC    Interpretar el histórico de producción por pozo.2. declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos. Todas las estimaciones de producción actuales y las proyecciones futuras se han realizado en base a estos valores.  1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO La información que maneja la empresa corresponde a estudios realizados hasta el año 2006 cuando PDVSA toma el control de las actividades en estos campos. Calcular el potencial de producción empleando análisis nodal y la Analizar los factores que influyen sobre la declinación de producción. debido a que la predicción del comportamiento futuro de producción de un yacimiento resulta de gran importancia en el análisis y desarrollo económico de sus actividades.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Qo= 388 MBNPD Np= 2 441 MMBN 1.1 General: Validar el potencial de producción y la declinación de los Campos Jusepín . La importancia de este estudio radica en que la empresa podrá tener una base confiable para proyectar de una manera más precisa el potencial y la declinación de la producción actual y futura usando datos recientes.1. Validar el modelo de declinación de los Campos Jusepín .

(2005) Elaboró un trabajo de grado titulado: “Determinación de la declinación de producción en yacimientos pertenecientes al campo Melones. (2008) Elaboró un trabajo de grado titulado “Validación del potencial de producción y la declinación del campo el Furrial. Estimó el factor de declinación permitiendo llevar el seguimiento óptimo del potencial de producción del campo. mientras que el campo Melones central declina en un 20. distrito norte. norte de Monagas”.CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 2. promedios ponderados y hojas de potenciales. Evaluó el comportamiento de las curvas de declinación de producción de los yacimientos empleando la aplicación OFM. P. .22% anual. (2007) Realizó un trabajo de grado titulado: “Determinación del factor de declinación mediante métodos empíricos y estadísticos del campo Orocual. E. OFM y mediante el método de promedios ponderados obtuvo un valor de declinación anual efectivo de 24. unidad de explotación pesado oeste.1 ANTECEDENTES Bianchi. De Sousa. J. Estuvo dirigido hacia la determinación de los potenciales de un grupo de pozos. Empleando el método propuesto por Arps. Chinchilla. distrito sur -San Tomé”. estado Monagas”. las curvas propuestas por Arps y Fetkovich y métodos matemáticos de mínimos cuadrados. mediante la aplicación Wellflo. necesarios para planificación de producción y la declinación del campo por métodos gráficos empleando OFM. obteniendo así un valor promedio de declinación de 16% anual.4% para el campo Orocual. determinó que el campo Melones declina en un 22.04% anual.

1 Ubicación Geográfica del Campo Jusepín. Panel Este y Panel Oeste. Figura N° 2. al Este con Boquerón.1 Ubicación de los campos Se encuentran localizados en la subcuenca de Maturín al Noreste de Venezuela 30 km al Oeste de la ciudad de Maturín.2. donde se pueden observar tres bloques productores en la estructura de Jusepín denominados Panel Central. El área Jusepín presenta alta complejidad en la producción de fluidos dada la presencia de bitumenes y asfaltenos (observado en todos los pozos).COTOPERÍ 2. Descripción de los yacimientos [1] Las estructuras de los campos Jusepín y Cotoperí corresponden a sobrecorrimientos paralelos al tren de El Furrial. formando dos estructuras diferentes denominadas Jusepín Profundo y Cotoperí.2. Al mismo tiempo estas estructuras se encuentran divididas por fallas y rampas laterales las cuales configuran 5 yacimientos diferentes.2. El campo limita al Norte con el campo Chaguaramal. 6 . DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .2.2. además de la existencia de una estructura anticlinal compresiva compleja. al Sur con los campos El Furrial y El Corozo y al Oeste con el Campo Mulata. Fuente: Base de datos Jusepín (PDVSA) 2.

mediciones. 2. como exponencial. yacimientos y campos de petróleo y/o gas y al mismo tiempo predecir la futura capacidad de producción de los mismos.3.3 BASES TEÓRICAS 2.3. lo que hace que los [2] .2. Las curvas de declinación se basan en “que los factores que han afectado la producción en el pasado. lo continuarán haciendo en el futuro”.1 Factores que afectan las curvas de declinación [3] El comportamiento de las curvas de declinación está afectado por los siguientes factores: a) Períodos desiguales de tiempo La prueba de los pozos.2. no se efectúan en los pozos considerando los mismos lapsos de tiempo entre prueba y prueba. Se debe tomar en cuenta que en un pozo pueden ocurrir cambios de la tasa de producción durante la vida productiva del mismo. lo que conlleva a una reducción de los niveles energéticos.1 Declinación de producción La declinación es el descenso en la capacidad de producción de crudo y/o gas de un pozo o conjunto de pozos como consecuencia de una disminución de la presión interna del yacimiento debido al vaciamiento de éste. 7 . entre otros. Esta declinación sigue un comportamiento que obedece a las curvas de declinación establecidas por Arps (1945) hiperbólica y armónica.3.2 Curvas de declinación de producción Los métodos de análisis de declinación de producción representan una herramienta útil y rápida para determinar la pérdida en la capacidad de producción de los pozos. 2.

Lo ideal es efectuar siempre las pruebas en lapsos de tiempo igual y a todos los pozos al mismo momento. d) Interrupción de los programas de producción Cuando dentro de la vida productiva de un yacimiento existen cierres de producción (total o parcial) por razones de carencia de mercado. son sometidos a reparaciones con el objeto de incrementar nuevamente su producción. Generalmente estos cambios no se pueden tomar en cuenta porque no se puede predecir cuando ello ocurrirá.promedios entre diferentes tiempos no estén bien ponderados.. problemas en los equipos de superficie. este es un factor que no afecta mucho al estudio de la declinación. En este caso no se podrá extrapolar la curva porque no se sabe si la declinación de producción continuará según la misma ley (comportamiento) antes de terminar el nuevo pozo. Cuando en determinados pozos su producción llega a valores bajos. c) Terminación de nuevos pozos Al terminar un nuevo pozo. Una ayuda para ello es conocer los mecanismos de producción del yacimiento. e) Veracidad de datos Cuando no se tiene certeza sobre la información disponible como representativa del comportamiento de un yacimiento. la tasa de producción del yacimiento incrementará. Sin embargo. Esto causa notables problemas en el estudio de las curvas de declinación. lo cual permitirá fijar algún criterio al respecto. se desconocerá la nueva tasa de producción del yacimiento cuando se reactive (por lo general hay aumento al restablecer condiciones en el reservorio) y si continuará con el mismo comportamiento anterior al cierre. etc. caso frecuente para campos muy antiguos donde se desconoce cómo se efectuaban las mediciones. no se debe hacer cálculos en base a 8 . b) Cambio de productividad de los pozos La producción de los pozos se ve afectada por una declinación natural.

dichos datos. las cuales pueden enmascarar los resultados verdaderos de declinación del campo. controlar problemas de producción de arena mediante tamices ranurados.2. f) Prorrateo Se refiere a estaciones compartidas por varias unidades de producción. una reparación de pozos se define como un trabajo realizado para corregir fallas mecánicas en el equipo de fondo. donde convergen pozos de diferentes campos. sobre los cuales se tiene mayor certeza. Ejemplos de reparación serían: reparar filtraciones 9 . reparación de pozos con taladro y plataforma. Las actividades generadoras de potencial son aquellas que contribuyen al aumento de potencial mediante trabajos de perforación y recuperación adicional. 2. después de haberse cumplido la perforación y completación inicial. en especial si no se cuenta con pruebas recientes. gas o de inyección. Algunos ejemplos de reacondicionamiento de pozos son: el cambio del intervalo de completación existente mediante cañones. pero su efecto es el de atenuarla. Siempre es aconsejable trabajar con datos recientes. reperforación.3. empaques con grava o consolidación en sitio. controlar la producción de petróleo o gas. En cambio. Dicho efecto se logra realizando actividades generadoras de potencial.2 Factores que atenúan la declinación de la producción [3] Cambio de productividad de los pozos  En el punto anterior fue explicado que este factor afecta la declinación de la producción. Algunas de estas actividades son: Reparación y reacondicionamiento de pozos (RA/RC)  Un reacondicionamiento se define como un trabajo realizado en pozos de petróleo. La producción diaria es dividida en función a un porcentaje estadístico asignado para cada campo de acuerdo a pruebas realizadas sin representar la verdadera declinación de sus pozos. inyección de vapor y otras actividades generadoras.

compuestos reductores de la tensión superficial. así como trabajos de inducción a producción y trabajos a cable para los cuales se requiere taladro y reparaciones menores donde éstos no sean necesarios. etc. La estimulación de pozos se logra por cañoneo. desechos metálicos y otros. empacaduras y tuberías de producción o limpiar el hoyo del pozo con el fin de eliminar tapones de arena. trabajos de limpieza de pozos. la presión del fluido se incrementa suficientemente como para romper el esfuerzo compresivo de la formación que mantiene el material de la roca unido. a cierta distancia del pozo hacia la formación. demulsificantes. Estimulación de pozos  Puede definirse como el aumento en la permeabilidad en la vecindad del pozo. La importancia de estas actividades radica en que gracias a ellas. A continuación se explica una de estas actividades: Fracturamiento hidráulico  Se lleva a cabo bombeando un fluido apropiado hacia formaciones consolidadas a una tasa mayor que aquella a la que el fluido puede salir de la roca. Los mismos se refieren a actividades que se realizan en pozos activos e inactivos. parafina. sin que haya generación adicional de potencial por este concepto. De esta forma se logra incrementar la productividad mediante la creación de un camino altamente conductivo (comparado con permeabilidad del yacimiento). con el objetivo principal de mejorar sus condiciones productivas. Actividades de mantenimiento de potencial  Son aquellas que ayudan al mantenimiento o restitución. se contrarresta el efecto de la declinación de producción y se logra el objetivo de que el potencial al 10 . fracturamiento hidráulico y por el uso de agentes tales como bactericidas. como consecuencia. acidificación. disolventes de parafinas. estos incluyen sacar las varillas y tuberías de producción. reemplazar bombas de subsuelo. de tal manera que ésta se fractura a lo largo de un plano perpendicular al menor esfuerzo compresivo en la matriz de la formación.(fugas) en el revestidor.

etc.). etc.).2. efectuar las correspondientes extrapolaciones (predicción) hasta las condiciones de abandono. Una vez determinada la representación gráfica más conveniente. Métodos gráficos [4]:  El método consiste en lo siguiente: La vida del yacimiento se representa gráficamente en diferentes tipos de papel (normal. tiempo de abandono. Su uso es recomendable cuando no requiere mucha precisión. En general. log-log. Esto tiene una ventaja inmediata. que el comportamiento siga una línea recta. en forma gráfica o matemática.3 Análisis de curvas de declinación El estudio de la declinación de producción de un yacimiento o pozo en particular puede hacerse de acuerdo a dos procedimientos. lo que se persigue en el método gráfico es encontrar en algún tipo de papel (normal.). Realmente es el mismo método gráfico pero obteniendo la mejor línea recta (u otra curva) que pase a través de los puntos datos.final del período sea igual o ligeramente mayor al potencial al inicio del período. etc. Método matemático:    Por medio de este método se trata de encontrar una expresión matemática en base a la información disponible hasta la fecha y luego utilizar dicha expresión para predecir (reservas existentes. manejo fácil y rápido. se utilizan diferentes métodos estadísticos entre los que tenemos: 11 . 2. semilog. ya que tiene como desventaja que a través de los puntos se pueden trazar muchas rectas. semilog. Para hallar esta mejor línea recta.3.

d.1 Y=mx+a El cálculo de “m” y “a” se realiza de la siguiente manera: m= (Ecuación 2. X y Y : medias de X y Y. Esos valores definen la ecuación de esa recta.2) (Ecuación 2.Método de los promedios: Considera a los puntos que están sobre la línea recta como una serie de puntos y a los que están abajo como otra serie de puntos.a. m: Pendiente de la recta.Método de los puntos notables: De la información disponible ya graficada. se determina la ecuación de la línea recta. a: Intersección con el eje “Y”. 12 .1) ∑ ( ( X − X ) ⋅ (Y − Y ) ) ∑(X − X ) i i i 2 i i (Ecuación 2.. c.3) Y: Término dependiente.. b..Método de los mínimos cuadrados: Dada la ecuación de la recta. respectivamente. Ecuación 2.X Donde: X: Término independiente. se eliminan aquellos puntos que posiblemente y en relación a la gran mayoría presenten error (muy distantes de la posible solución) y con los puntos que se estima no tengan error.Método de la pendiente-intersección: Consiste en trazar una recta cualquiera a través de los puntos graficados y entonces determinar su pendiente y su intersección con el eje “Y”.. a=Y–m.

entre otros. porque consideran que éste involucra factores que no son.3. exclusivamente de índole mecánico. Se obtiene al graficar producción vs tiempo y ajustar una curva exponencial. producción de asfaltenos. ni se les modificó el tamaño del reductor en la línea de flujo. Declinación mecánica. 13 . La declinación mecánica.[5]  Es la declinación de la tasa de producción debido al agotamiento natural del yacimiento (caída de presión). cuando la presión de fondo cae por debajo de la presión de burbujeo.3 Tipos de declinación 2. daño a la formación.1 De acuerdo con la naturaleza de la declinación Declinación energética. En este caso el número de pozos a principio y a final del período debe ser el mismo. y otros problemas en el pozo como deterioro de la tubería de producción. producción de finos. se expresa como porcentaje de la capacidad de producción.3. debido a que requieren ser reparados o que pasaron a producir en otra zona.  La declinación mecánica se refiere a la disminución de la capacidad de producción del yacimiento a causa de pozos que salen anualmente del programa de producción. Esta relacionada con la disminución de la efectividad de los métodos de producción por causas inherentes a la formación. ni se les hizo cambio en el método de producción. Recientemente algunos expertos prefieren denominar este tipo de declinación como capacidad de pérdida de producción. se determina como el número de pozos dañados por año.3. Tomando en cuenta todos los pozos activos o inactivos con disponibilidad inmediata durante todo el período evaluado y que no fueron rehabilitados ó estimulados. incremento de la producción de fluidos indeseables (agua y/o gas). tales como: arenamiento.2. empacaduras. multiplicado por la capacidad promedio de producción por pozo y dividido por el potencial actual del yacimiento.

cuyo exponente representa la declinación total mensual en el período de tiempo evaluado. años) El valor de “b” determinará el tipo de declinación. Asimismo. meses. Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t1 = 0. año-1) t = Tiempo. 2. es excluido por el resto del período. Pero en el momento que alguno de los pozos inicialmente seleccionados es cerrado para rehabilitación.4) se fundamenta en las siguientes suposiciones: 14 .4) qt = Tasa de producción a un tiempo t. En este caso el número de pozos al principio es mayor que al final del período. La ecuación anterior (Ecuación 2. (Bls/día. De acuerdo con el comportamiento de la tasa de producción [3] Declinación exponencial Declinación hiperbólica Declinación armónica    La ecuación básica para representar la declinación de un yacimiento tiene la forma: qt = qi ⋅ (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) Donde: −1 b (Ecuación 2. IAV. año-1) b = Exponente de declinación.2. (Bls/día. (Dia-1. al comienzo del período evaluado. se excluyen los pozos a los que se le modifica el tamaño del reductor en la línea de flujo.[5] Es la declinación de producción provocada tanto por el efecto energético como mecánico.3. (Días. Luego se construye una gráfica de producción B/D Vs Tiempo en meses y mediante regresión se ajusta una curva exponencial. cambio en el método de producción. en este tipo de declinación se toman en cuenta los pozos activos e inactivos con disponibilidad inmediata. mes-1. Bls/año) Di = Tasa de declinación nominal. Bls/mes. Bls/mes. Declinación total. mes-1.3. (Dia-1.

años) La ecuación permite identificar el tipo de declinación exponencial y predecir el comportamiento futuro de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento. las tasas de declinación cambian. Bls/mes. Graficada en papel semilogarítmico esta curva se 15 . Para este caso el valor de “b” es mayor que cero pero diferente de 1.5)  Cuando la variación del inverso de la constante de declinación con tiempo es una constante se dice que la declinación es hiperbólica. Si K y S cambian durante la vida productiva de los pozos. Bls/mes. La formación alrededor de los pozos mantiene permeabilidad (K) y factor de daño/estimulación (S) constantes. Bls/año) D = Tasa de declinación nominal. (Bls/día.303 (Ecuación 2. El término D es la pendiente de la línea recta. si se grafica q en la escala logarítmica con respecto a t en escala cartesiana. Curva de declinación hiperbólica D ⋅t 2. el tipo de declinación cambia. Las áreas de drenaje de los pozos permanecen constantes y no poseen barreras de flujo. (Bls/día. Si el agua de un acuífero o el gas de una capa de gas entra al área de drenaje del pozo. Bls/año) qi = Tasa de producción a un tiempo t = 0. Curva de declinación exponencial   Se dice que ocurre una declinación exponencial de la tasa de producción cuando la variación de la tasa de producción con el tiempo expresada como una fracción de ella misma es una constante. frecuentemente llamada tasa de declinación. Para este caso. (Días. (Dia-1. Dicha ecuación resulta una línea recta en papel semilogarítmico. meses.  Los pozos producen a presiones de fondo constante. mes-1. año-1) T = Tiempo. log (qt ) = log (q0 ) − Donde: qt = Tasa de producción a un tiempo t. el exponente de declinación “b” es igual a cero (b=0).

encontramos que la declinación armónica se adapta al comportamiento de la historia de producción de un yacimiento. con tendencia a hacerse paralela a la coordenada del tiempo.desvía por encima de la línea recta de la declinación exponencial. Esta ecuación puede representarse en un papel especial (según el valor de b).8) qt = qi (1 + b ⋅ t ⋅ Di ) En forma logarítmica queda: log qt = log qi − 1 ⋅ log (1 + b ⋅ Di ⋅ t ) b (Ecuación 2. La ecuación diferencial que define la declinación armónica es: d  q    = −1 dt  dq / dt    (Ecuación 2. Tanto la gráfica de qt vs t como la de log qt vs t. En pocos casos reales.7) (Ecuación 2.10) 16 . obteniéndose una línea recta de pendiente m = b ⋅ Di ⋅ qi-b  Curva de declinación armónica Este es un caso particular de la declinación hiperbólica cuando b = 1. La definición matemática de la declinación hiperbólica es la siguiente: a= 1 −q = D dq dt (Ecuación 2.9) La ecuación permite predecir el comportamiento de la tasa de producción de petróleo del pozo o yacimiento una vez que los parámetros Di y b han sido determinados. describen una línea curva. El factor de declinación decrece proporcionalmente con la tasa de producción. obtenemos la expresión del exponente de declinación (b): da / dt = d [ − q / ( dq / dt ) ] =b dt − 1b (Ecuación 2.6) Al derivar la ecuación anterior con respecto al tiempo.

4 Análisis nodal [6] El Análisis Nodal es una de las técnicas mas utilizadas para optimizar sistemas de producción. y pertenecen al grupo de los bitúmenes. es modelar las condiciones de flujo de un pozo de gas o petróleo para predecir las tasas de flujo y optimizar los elementos del sistema. reducción de su aprovechamiento económico y contaminación de los ecosistemas. [8] Asfaltenos Son depósitos orgánicos que provienen de la perturbación del equilibrio de los crudos. El proceso consiste en seleccionar un punto de división en el pozo. causada por la reducción de la permeabilidad en la vecindad del pozo. dada su comprobada efectividad y confiabilidad a nivel mundial. Se considera para el estudio el comportamiento del flujo de fluidos desde el fondo del pozo hasta el cabezal del mismo. y dividir el sistema en ese punto.4 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS [7]. en el cual se encuentran también los maltenos y las resinas. 2. Daño Se define daño a la formación como cualquier restricción al flujo de fluidos en el medio poroso.11) 2. línea de flujo o tubería de producción. Estos compuestos. Las ubicaciones de los nodos más comunes se muestran en el cabezal.Procediendo en forma similar al caso de declinación hiperbólica se obtiene: q = qi (1 + Di ⋅ t ) −1 (Ecuación 2. a ciertas condiciones de presión. mediante aplicación de esta técnica se adecua la infraestructura tanto de superficie como de subsuelo. 17 .3. El objetivo del análisis nodal en los sistemas de producción. ocasionan diversos problemas como el bloqueo de tuberías de extracción y transporte de crudo. llamado nodo.

fracturamiento. Potencial de producción Es el máximo nivel de producción que puede tener un pozo o yacimiento en condiciones óptimas de operación. es decir. esperan por reparaciones y/o mantenimientos menores de las instalaciones asociadas. entre el hidrocarburo que puede ser recuperado de un yacimiento y el hidrocarburo original existente en el mismo yacimiento. Pozos categoría 3 Se refiere a pozos inactivos con disponibilidad no inmediata de producción. Entre estas técnicas se encuentran: forzamiento de arena con petróleo. Estimulaciones Técnicas de rehabilitación aplicadas a los pozos. Factor de recobro Es la relación expresada en porcentaje que existe. debido a reparaciones y/o mantenimientos mayores de las instalaciones asociadas. para estimular su capacidad productora.por la producción de fluidos o por la penetración de los fluidos durante las operaciones de perforación. Pozos categoría 1 Es el término utilizado en la industria para identificar aquellos pozos que se encuentran activos en producción. terminación y / o rehabilitación del pozo. lavado de perforaciones y Frac Pack. acidificación. Pozos categoría 2 Aquellos pozos inactivos con disponibilidad inmediata de producción. 18 . de acuerdo con métodos reconocidos por la industria petrolera. entre otros. forzamiento de arena con agua.

agua y gas) de un pozo. Reductor Dispositivo mecánico que se coloca en los pozos para controlar el flujo de fluidos. Recuperación primaria Constituye la primera etapa de producción de un yacimiento. Recuperación secundaria Consiste en incrementar la energía natural del yacimiento con el fin de desplazar el petróleo hacia los pozos productores.Producción acumulada Se refiere al volumen bien sea de petróleo (Np) o gas (Gp) producidos desde el inicio de producción del pozo hasta la actualidad. donde la producción del mismo se debe a su energía natural. sin que agentes externos contribuyan con el aumento o mantenimiento de dicha energía. Prueba de producción Medición de la producción de fluidos (petróleo. 19 .

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO 3. los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas. (2006). análisis. será necesario definir el diseño de la investigación como documental. debido a que la información y los datos requeridos se obtendrán a través de la búsqueda. (p. crítica e interpretación de datos primarios (Historias de Producción) recopilados en la data y archivos de la empresa.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN Según el grado de profundidad con el cual se abordará el problema. 24). crítica e interpretación de datos secundarios. “La investigación documental es un proceso basado en la búsqueda. “La investigación descriptiva consiste en la caracterización de un hecho. análisis. fenómeno o grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento. para establecer la declinación del mismo y comparar el resultado con el modelo que se tiene actualmente. se realizará una investigación de nivel descriptivo. 27). audiovisuales o electrónicas. recuperación.” 3.” . (2006).2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Con respecto a la estrategia que se adoptará para responder al problema planteado. Para Arias. De acuerdo a Arias. recuperación.Cotoperí. ya que se analizará e interpretará el histórico de producción de los pozos pertenecientes los Campos Jusepín . es decir. (p.

que puedan alterar el comportamiento de producción. para identificar el comportamiento de cada uno de ellos durante su vida productiva y sus potenciales de producción.3. en los que los pozos hayan permanecido sin cambio reductor. sin importar si fueron sometidos a cambios de estado de producción durante este lapso de tiempo.1 Interpretación del histórico de producción por pozo.4 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO A fin de desarrollar de manera secuencial los objetivos planteados se definieron los siguientes pasos: 3. 21 . Se establecerán 4 periodos. y la muestra es un “subconjunto representativo y finito que se extrae de la población disponible”. (2006) (p 81 y 83) “La población o en términos mas precisos población objetivo.3 POBLACIÓN Y MUESTRA. durante cada lapso de tiempo. a partir del año 2006 hasta la actualidad. la muestra estará representada por los mismos 11 pozos productores que se han mantenido activos entre el año 1996 hasta Julio del año 2010. Según Arias F.4. Distrito Furrial. Para los efectos de este estudio se considerará como población a los 11 pozos productores pertenecientes al Campo Jusepín Profundo. 3. Por otro lado. Durante el desarrollo de esta etapa se establecerán periodos de estudio durante los cuales se observará el histórico de producción de cada pozo. con la finalidad de realizar un estudio detallado de la declinación tomando en cuenta los trabajos y pruebas realizadas en cada uno de los pozos. es un conjunto finito o infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la investigación”.

En esta etapa se implementará el uso de análisis nodales de cada pozo para estimar los potenciales de producción.3.3 Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos. se establecerá una tendencia adecuada y se calculará la declinación del campo.4. 3.2 Validación del modelo de declinación del campo.4 Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción. de esta manera se podrán obtener las condiciones óptimas de producción. en los cuales se observará y estimará cuales fueron las condiciones o factores que ocasionaron la declinación de la producción del campo. 3. por pozos.4. con el comportamiento de producción para determinar cual es la que mejor se ajusta a la declinación real de dicho campo. siempre y cuando cumplan con las condiciones necesarias de poseer lapsos de tiempos donde su producción no haya sido alterada por agentes externos. Para los Campos Jusepín y Cotoperí se compararán las curvas patrón propuestas por Fetkovich[10] y las curvas propuestas por ARPS[2] para la selección del modelo de declinación. se evaluaran cada uno de ellos y se identificará el factor de mayor incidencia sobre la declinación de la producción. Luego se crearán gráficos por medio de las aplicaciones OFM y EXCEL a partir de la tasa de producción del campo (Qo) vs tiempo (t) en diferentes escalas.4. 22 . En esta etapa se llevará a cabo la revisión de los históricos de la vida productiva de cada pozo. Esta etapa requerirá la generación de gráficas de producción vs tiempo mediante varios métodos y escalas distintas para poder validar el modelo de declinación del campo. por grupo de pozos y por yacimientos para obtener el potencial promedio del campo.

integrado por ingenieros de yacimientos. producción. geólogos y de sistemas del distrito Furrial. reportes. Para ello se emplearán informes. De igual manera se contará con la colaboración de los profesores que laboran en la Universidad de Oriente Núcleo Monagas. fichas técnicas.3 Tecnológicos y de información La empresa facilitará el acceso a la base de datos. software.3. Entrevistas no estructuradas  Se contará con el personal del Departamento de Yacimientos del Distrito Furrial. manuales.6 RECURSOS 3.6. optimización.1 Humanos Se contará con el apoyo de personal calificado que labora en la empresa PDVSA. 3. trabajos de grado. con la finalidad de cumplir con todos los pasos que permitan lograr cada actividad. 3. 23 . dispuesto a brindar la asesoría necesaria así como también a los profesores de la Universidad de Oriente para adquirir conocimientos de las características del área de estudio y el apoyo para el mejor desarrollo de cada uno de los objetivos. programas y aplicaciones necesarias para el desarrollo del proyecto.6.6.5 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS Recopilación bibliográfica  Durante el desarrollo de este proyecto se realizará una extensa revisión bibliográfica relacionada al campo y tema en estudio. 3.2 Financieros La empresa PDVSA financiará económicamente el estudio durante el tiempo programado. manuales y textos de diversos autores. además de obtener una base para sustentar el marco teórico de la investigación.

Validación del modelo de declinación del campo 3.1 VALIDACIÓN DEL POTENCIAL DE PRODUCCIÓN Y LA DECLINACIÓN DE LOS CAMPOS JUSEPÍN .3. 4. Ceres Luigi .7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Tabla 3..COTOPERÍ.Interpretación del histórico de producción por pozo 2.. Milagro Maestre Asesor Académico: Ing.. 1 JULIO 2 3 4 AGOSTO 1 2 3 4 SEPTIEMBRE 1 2 3 4 2010 OCTUBRE 1 2 3 4 NOVIEMBRE 1 2 3 4 DICIEMBRE 1 2 3 4 2011 ENERO 1 2 3 4 Duración: 6 Meses Tesista: Gustavo Granado Asesor Industrial: Ing.Cálculo del potencial de producción empleando análisis nodal y la declinación asociada a los pozos mediante métodos gráficos y matemáticos. DTTO FURRIAL.Análisis de los factores que influyen sobre la declinación de producción. ESTADO MONAGAS ACTIVIDADES 1..

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1-. Edición. manual del comité técnico de potencial y reservas”.A. 346)] 5-. DÍAZ J. LUZARDO J. 1065-1077. (1980).130-132) 4-. (P. RODRÍGUEZ F. SLAVION J. (1945). RIVAS O. Editorial Episteme C.A. (P.Maggiolo. R (2008). PDVSA.ARIAS. J (2007). (2001). Guía para su elaboración”.01). Venezuela. “Analysis of decline curves”. RATTIA A.. (Septiembre 2004) (P. SPE 945228-G. The British-American Oil Producing Co.PARIS. F. 5ta. Y ÁLVAREZ C.RIVERA. 142-148. Venezuela. Caracas.MACHADO C. “Prácticas de ingeniería de yacimientos petrolíferos”.ARPS.RODRÍGUEZ. J.FETKOVICH. PIÑA R.PDVSA (2006). M. 8-. ESP OIL (P. Ediciones Astro Data S. “El Proyecto de Investigación.. (2009) “Fundamentos de ingeniería de yacimientos”. CARVAJAL A. J. 2) 7-. “Ingeniería básica de yacimientos”. 506-519) 9-. 10-. “Decline curve analysis using type curves”..CIED (1995)... 2-. SPE 4629... “Informe técnico recuperación secundaria Jusepín”. 78) 6-. “Optimización de la producción mediante análisis nodal”. MATTHEUS L..49-50. 228-247. “Definiciones y procedimientos para el cálculo y seguimiento del potencial de producción. (2006).. M. J. 25 . (p. “Daño a la Formación” (P. 3.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->