Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
:·91>;W\:A1B-§<;/-wA:5;
A85;WUVU Precio del ejemplar Bs.10
&'
Lula media en Irán
-<±:.A?/-?A:A1B;
lugar en el mapa
83;.51>:;
018;?.-:/;? '( Brasil juega
en primera '.
LE MONDE
«el Dipló»
diplomatique :Y^X^cWda^k^VcV
Indianismo, katarismo
pachamamismo ?/>5.1:0A->0;A0E:-? &;:E"45885<? "10>;";>@A3-8 ,1:;.5;#A5?<1;8=A1 1/585-§:01F
-1D/1</5±:
Noruega ', Las cuentas
oscuras de la FIFA (% 5@;?158A?5;:1?
de la ciencia ((
INDIANISMO, KATARISMO, PACHAMAMISMO
La Pachamama: ética
ambiental y desarrollo
1
Parecería que estamos en el comienzo de un nue- trínsecos) en la Naturaleza, los que son indepen-
vo debate sobre la Naturaleza.La notoriedad alcan- dientes de sus utilidades para el ser humano. Esa es
zada por las invocaciones a la Pachamama debe ser una mirada muy distinta de la actual, donde la Na-
bienvenida, y además profundizada. Posiblemente turaleza es objeto de valores y derechos otorgados
sea muy temprano para afirmar que ya existe un por el ser humano. Ese tipo de valoración casi
conjunto de ideas de tal volumen y calidad que siempre está vinculada a su potencial utilidad, y se
permitan delimitar un “pachamamismo” como una la expresa como una valoración económica (valo-
corriente con identidad propia. En realidad hay res de uso o de cambio). En cambio, el reconoci-
varias posturas que están dando sus primeros pa- miento de valores propios en la Naturaleza, la lla-
sos, y entre ellas se encuentran algunas propuestas mada postura biocéntrica, es una perspectiva muy
bolivianas que son comentadas en las líneas que distinta y desemboca en novedades como que ésta
siguen. pueda ser sujeto de derechos.
Amparándose en el reconocimiento de los valo-
Etica ambiental res propios, una serie de analistas han defendido
una igualdad sustancial entre todas las formas de
Para poder caracterizar esas visiones, es necesario vida (igualitarismo biocéntrico), que algunos inte-
tener presente que uno de los ejes centrales del lectuales y militantes radicales llevaron a un ex-
debate contemporáneo sobre la Naturaleza se enfo- tremo, defendiendo especies peligrosas o virus.
ca en cómo se valora el ambiente; es una discusión Bajo esa posición radical del igualitarismo biocén-
en el campo de la ética ambiental. Aquellos intere- trico, una hormiga valdría tanto como una persona.
sados en las cuestiones ambientales acuerdan en Pero esa posición nunca fructificó. Los defensores
rechazar las posturas que ignoran a la Naturaleza, y del biocentrismo reconocen los valores propios de
desde allí se abren diversas corrientes que resuel- la Naturaleza y de todas las formas de vida, pero
ven su valoración de distinta manera. Por lo tanto, también aclaran que éstos no son iguales, y no es
es necesario preguntarse cuál sería la ética ambien- lo mismo una persona que una hormiga. Además,
tal que se ofrece en las diferentes invocaciones la postura biocéntrica genera derechos que no se
ambientalistas de la Pachamama. enfocan en individuos, sino en las “especies” o
Comenzar a responder esa pregunta no siempre “ecosistemas”. Su preocupación es la sobrevida de
resulta sencillo, ya que si bien se habla mucho de las poblaciones y la integridad de los ecosistemas,
Pachamama y de otras alternativas ambientales, no con lo cual se permite el uso de los recursos natu-
es raro que las formulaciones sean genéricas y rales aunque bajo dos condiciones: por un lado,
vagas. Además, asoman más de una posición en asegurando la persistencia de esas formas de vida,
juego. Parece evidente que, en la actualidad, el y por el otro, que ese aprovechamiento permita
debate más intenso sobre el “pachamamismo” gira satisfacer la calidad de vida de las personas. Esta
alrededor de declaraciones y posiciones del presi- es una posición exigente desde la ética ambiental,
dente Evo Morales y su canciller, David Choque- pero que no rechaza los usos humanos del ambien-
huanca, sobre la Madre Tierra y la Pachamama, y te, sino que los condiciona a asegurar la conserva-
cuenta con varios apoyos. Por esas razones, y para ción de los demás seres vivos.
ser mas preciso, llamaré a esa postura la perspecti- Pero no conozco a ninguna corriente biocéntrica,
va “Morales-Choquehuanca”. En tanto es una co- o dentro de ambientalismo, que llegara al extremo
rriente con varios adherentes, y para que esto no de Choquehuanca de sostener que es más valiosa
sea interpretado como un debate personal, usaré la una hormiga que un ser humano. Hubieron algunas
sigla “M-C” para esa postura. posturas personales, aisladas, que llegaron a ese
Una primera respuesta sobre la ética ambiental extremo, pero eso nunca desembocó en una co-
de esa perspectiva la ofrece Choquehuanca cuando rriente de pensamiento organizada. Sin embargo, el
dice: “Para nosotros, los indígenas, lo más impor- Canciller incluso redobló la apuesta, diciendo que
tante es la vida, el hombre está en el último lugar, será “más importante hablar sobre los derechos de
para nosotros lo más importante son los cerros, la madre tierra que hablar sobre los derechos
nuestros ríos, nuestro aire. En primer lugar, están humanos” (La Razón, 31 enero 2010). Ni siquiera
las mariposas, las hormigas, están las estrellas, los defensores de los derechos de los animales (o
nuestros cerros y en último lugar está el hombre” de la llamada “liberación animal”), apoyarían esa
(21 abril de 2010). postura.
Es una posición extrema y sorpresiva, que debe Otra incomodidad se debe a que la postura de
ser analizada. Por un lado, parecería que se acerca Choquehuanca es en realidad la de una “desigual-
a las corrientes que defienden valores propios (in- dad” biocéntrica, donde algunas especies no-hu-
2
manas valdrían más que las personas, bajo un cier- tema ambiental entre los derechos de tercera gene-
to fatalismo sobre el papel del ser humano en el ración, pero en otros artículos se establece entre los
planeta. Los problemas con esa posición son feno- deberes estatales la industrialización de los recur-
menales: ¿cuál sería la ética ambiental que sostiene sos naturales. Por ejemplo, entre los fines y fun-
que los seres vivos no-humanos valen más que ciones esenciales del Estado se presenta “impulsar”
nosotros? También se dejan abiertas muchas dudas la industrialización de los recursos naturales (art.
sobre cómo se construyen esas jerarquías (¿cuál es 9), y esto se llaga a calificar como una “prioridad”
la escala donde uno vale más que otro?). Frente a (art. 355). Ello genera unos problemas potenciales
esta estado de cosas, al menos por ahora, la defen- enormes, ya que las medidas para proteger la Ma-
sa de las hormigas en la perspectiva M-C, se aleja dre Tierra podrían ser inconstitucionales si, de
del espíritu verde. alguna manera, impiden, por ejemplo, la extracción
e industrialización de hidrocarburos.
Etica ambiental y derechos Si las posturas M-C estuvieran recostadas efec-
de la Naturaleza tivamente en la perspectiva ambiental habría que
ver cómo manejarían esas contradicciones. Es más,
Asumamos por un momento que el llamado a la siguiendo los llamamientos a la Madre Tierra, sería
primacía de las hormigas surgió bajo el calor de esperable que organizaran una reforma constitu-
una tribuna política, y que en realidad la sensibili- cional para clarificar los contenidos ambientales de
dad de la postura de M–C apunta hacia un biocen- la Constitución, y se le sumaran uno o más artícu-
trismo clásico, defendiendo todas las formas de los reconociendo los derechos de la Naturaleza.
vida, sin poner una sobre otra. Asimismo, la invocación a la Pachamama como
La consecuencia inmediata de esta postura es re- una conceptualización alterna de la Naturaleza es
conocer los derechos de la Naturaleza. Con ello, se muy importante. Pero una vez más, el paso más
establece que los seres vivos y los ecosistemas concreto para incorporar esa idea y jerarquizarla,
tienen valores que le son propios, y por lo tanto, el tuvo lugar en Ecuador. En la nueva Constitución se
ambiente pasa a ser sujeto de derechos. En cambio, usan los dos términos, indicando una cierta equiva-
el sistema clásico de derechos, como relación mu- lencia entre ellos.
tua entre el Estado y los ciudadanos, incorpora la
cuestión ambiental dentro de los derechos de terce- Pachamama como expresión plural
ra generación. Está claro que los llamados “dere-
chos a un ambiente sano”, en realidad, responden a Una vez aceptado el uso del término Pachamama,
cuestiones como la salud humana o la propiedad es necesario analizar y comprender sus distintos
individual, y por lo tanto allí persiste una ética significados e implicancias. En este terreno, hay
antropocéntrica. varios puntos clave para tener presente: por un
Las invocaciones de M-C a la Madre Tierra son lado, su filiación es claramente andina, y por el
valiosas, pero no está claro si en realidad están otro, debe ser entendido como un concepto plural,
reconociendo derechos de la Naturaleza. Ese tipo ya que asoman distintos contenidos que reflejan
de nuevos derechos, defendiendo los valores pro- diferencias tanto culturales como territoriales. No
pios en el ambiente, están clara y explícitamente se puede usar la etiqueta “Pachamama” sin tener
reconocidos en la nueva Constitución de Ecuador. presente esa densidad antropológica, que alberga
Pero no en la de Bolivia. La Constitución ecuato- interpretaciones sobre el ambiente, pero también
riana de 2008 mantiene, por un lado, el sistema con sentidos más amplios, como la “madre cos-
clásico de derechos a un ambiente sano anclado en mos”. Asimismo, los vínculos también son diver-
los derechos humanos de tercera generación, pero, sos, ya que el ser humano se relaciona y dialoga
simultáneamente y en paralelo, reconoce los dere- con ella, pero a la vez está inmerso en ella (2).
chos de la Naturaleza, y dando un paso más, agre- Por lo tanto, hay que ser muy cuidadoso con las
ga que ésta también tiene derechos a una restaura- traslocaciones indebidas de los conceptos. No se
ción integral (1). puede pretender que a todas las luchas ambientales
Estas formulaciones no aparecen en el caso bo- indígenas en América Latina se les pueda aplicar
liviano. Por el contrario, la nueva Constitución un “sello” de pachamámicas. En sentido estricto,
apoyada por el MAS tiene muchos claroscuros en ese término por ahora está cultural y ecológica-
el terreno ambiental y es muy dudoso que, en com- mente atado a los Andes.
paración a otros marcos constitucionales latinoa-
mericanos, pueda ser defendida como un paso ade-
lante. Mantiene un abordaje clásico al colocar el
3
Otras tensiones entre
ambiente y desarrollo
Existe otra perspectiva para evadir las contradicciones entre
ambiente y desarrollo. Esa postura en realidad se basa en mi-
nimizar o negar esas tensiones al asumir que éstas no son
relevantes en el actual momento histórico boliviano. Las priori-
dades están en el crecimiento económico, el ataque económico
a la pobreza y la creencia en una enorme disposición a recursos
naturales que deberían ser aprovechados.
Posiblemente en esa línea están el vicepresidente Alvaro
García Linera y el ministro de economía y finanzas, Luis Arce,
quienes apuntan a maximizar el crecimiento económico del
país, promover el ingreso de inversiones, aumentar las exporta-
ciones y captar mayores proporciones de excedentes para sos-
tener los planes y bonos sociales de lucha contra la pobreza.
Aquí hay un fuerte papel del Estado, cuyos programas sociales
no sólo tienen el positivo efecto de reducir la pobreza, sino que
legitiman al gobierno como integrante de la tradición histórica de
la izquierda. Por lo tanto apuntan a una justicia económica y
redistributiva, pero no hay mucho lugar para una justicia ambiental,
y menos para una justicia ecológica. Es una izquierda clásica,
típica de mediados del siglo XX, y por lo tanto defensora del
desarrollo como progreso material, que sueña con muchos
tractores y decenas de chimeneas.
Bajo esa línea, las cuestiones ambientales pueden ser consideradas
un obstáculo (no seremos guardabosques, ha dicho García Linera) o bien
podrían ser manejadas tecnocráticamente, ingresando la Naturaleza al
mercado (como la venta de bonos de carbono). Pero no se aceptan los
valores intrínsecos de la Naturaleza, ni un sistema de derechos y justicia ecológica.
Entretanto, como la perspectiva M-C no está suficientemente elaborada,
y se saltea la escala nacional para enfocarse en la planetaria, deja de lado
las contradicciones ambientales de sus estilos de desarrollo. Unos defendiendo
a las hormigas, y otros defendiendo a la estabilidad macroeconómica, y
recorriendo caminos distintos, llegan al mismo puerto de destino desarrollista.
Asimismo, hay énfasis, cambios, modificaciones y mente comprensible en el espacio andino, donde
distintas expresiones de la Pachamama, por ejem- las relaciones entre los grupos humanos y el am-
plo entre Ecuador, Perú y Bolivia, y aún dentro de biente están mediadas particularmente por la agri-
esos países entre un sitio y otro. ¿Cuál es la postura cultura, y por lo tanto no puede transplantarse esa
que defiende la perspectiva M-C? No está claro. perspectiva, por ejemplo, a los ecosistemas y pue-
En general, la Pachamama tiene enormes poten- blos amazónicos. La vivencia amazónica es de una
ciales para generar una visión alterna del ambiente Naturaleza mucho menos intervenida, más silves-
donde los seres humanos no están separados, sino tre, y con menor impacto humano.
que están inmersos dentro de ella. Pero en algunas
de sus expresiones tiene limitaciones, ya que con- Justicia ambiental
cibe una Naturaleza que ha dejado de ser silvestre
o salvaje, para ser modelada y ordenada por el ser Las posturas en ética ambiental y el sistema de
humano. reconocimiento de derechos determinan los abor-
Esto genera tensiones y contradicciones: si se dajes de la justicia. Si hay una ética ambiental, es
aceptan los valores propios en la Naturaleza, y ella necesaria por lo menos una justicia entre humanos
es mi “madre”, ¿hasta dónde puedo modificarla, afectados por impactos como la contaminación
alterarla y aprovecharla? Es así que en muchas (llamada justicia ambiental). Pero, si se postulan
expresiones, la Pachamama está más relacionada los derechos de plantas y animales, entonces debe-
con paisajes humanizados que con la imagen de ría existir una justicia ecológica, que es distinta de
una Naturaleza intocada o silvestre. Esto es total- la anterior, en tanto es una justicia que se extiende
4
a los demás seres vivos. Su enfoque es asegurar los de encuentro con algunos defensores de la Madre
derechos de vida de las diferentes especies, y se Tierra.
desenvuelve en paralelo a aquella justicia ambien-
tal basada en los derechos humanos de tercera ge- Política y gestión
neración.
Una y otra perspectiva, la justicia ecológica y la Otro flanco que se debe discutir son las políticas
justicia ambiental, rechazan las formas de segrega- ambientales que resultan de la posición pachamá-
ción social, cultural, económica y racial entre las mica de la corriente M-C. Si los seres vivos esta-
personas, lo cual está en total consonancia con los rían incluso por encima de los humanos, la política
postulados sobre la Buena Vida que defiende Cho- ambiental debería poner en primer lugar a la pro-
quehuanca. Pero la justicia ecológica agrega el tección de las áreas naturales y sus plantas y ani-
compromiso de defender la Naturaleza, y requiera males. Se llegaría a una postura de preservacio-
de alguna forma de representación de los derechos nismo radical, donde incluso podría argumentarse
de otros seres vivos. No es una tarea sencilla, y esa que la Naturaleza debería permanecer intocada, se
tarea recién está comenzando en Ecuador, como deberían suspender todas las concesiones mineras
resultado de haber reconocido los derechos de la y forestales, cerrar los pozos de petróleo y abando-
Naturaleza. nar las áreas agrícolas.
Bajo este contexto, las preguntas que inmedia- Es obvio que el gobierno del MAS no sigue ese
tamente emergen son: ¿cómo vincular una justicia camino. Por el contrario, bajo la administración
ambiental y ecológica con la perspectiva M-C? Si Morales se mantienen muchos viejos problemas
se admite que no reconocen explícitamente los ambientales, y se han sumado otros tantos debido a
derechos de la Naturaleza, entonces se contentarían la profundización extractivista. Una vez más, ese
con una justicia ambiental. Pero si se asume que discurso verde se separa de las corrientes ambien-
los aceptan, entonces es necesario comenzar a talistas, ya que ninguna de ellas predica una Natu-
construir una justicia ecológica. Estas cuestiones raleza intocada. El debate reside en cómo adminis-
por ahora no están claras. Las dudas aumentan por- trar social y “ecológicamente” la apropiación de la
que la gestión gubernamental del MAS no se ca- Naturaleza. De nuevo, aparecen las cuestiones del
racteriza por tener un potente programa en justicia desarrollo sostenible en sus diversas corrientes.
ambiental en su sentido clásico, y mucho menos Incluso, algunos podrían decir que esa conse-
por uno en justicia ecológica. Si esos programas cuencia lógica de una Naturaleza que no puede ser
estuvieron en pie, y fueran efectivos, no existirían manipulada, está en contradicción con la propia
protestas de comunidades locales o grupos indíge- idea de Pachamama. En efecto, en casi todas las
nas contra proyectos extractivistas. formulaciones de ese concepto no se alude a am-
También hay sorpresivas implicancias en la polí- bientes intocados, sino que es una Naturaleza con
tica y la gestión que resultan de una mezcla tal vez humanos, y humanos que son parte de ella.
apresurada del concepto originario de Pachamama ¿Cómo salir de estas contradicciones? En la ri-
con ideas occidentales. Por ejemplo, Raúl Prada, al tualidad de la Pachamama habría una salida, ya
defender la Madres Tierra, la describe en “equi- que es muy común la ceremonia de la ch’alla,
librio”, donde los impactos serían “desequilibrios” donde se da las gracias o se le retribuye a la Natu-
(4). El problema que esa concepción del funciona- raleza por los bienes que se recibe de ella. Dicho
miento del ambiente es propio de las viejas ideas de otro modo, como en la cosmovisión andina se
de la ecología occidental de mediados del siglo transforma el ambiente, esa ceremonia es para
XX, y derivaban en una gestión instrumental, apo- pedirle perdón o retribuirle por esos cambios, pero
yada en las ingenierías y tecnocrática, sin necesi- no para impedirlos.
dad de una justicia ecológica. Algo que evidente- Por lo tanto, aquí habría un escape para la con-
mente está lejos del espíritu de la Pachamama. Las tradicción ante la cual se debe estar alerta: se po-
posiciones más recientes en la ecología contempo- drían aprobar proyectos mineros y gasíferos, con
ránea sostienen que ésta es más desordenada y una clara destrucción de la Naturaleza, pero basta-
caótica de lo que se sospechaba, pasando por suce- ría pedirle “perdón” a la Pachamama para justifi-
sivas fases de equilibrio y desequilibrio. No es un carlos ecológicamente.
tema menor que estas nuevas ideas se deban en
muchos casos a estudios realizados en ecosistemas
andinos y amazónicos. Esta nueva concepción
ecológica de la Naturaleza tiene más de un punto
5
Un debate necesario
6
temporáneo, debemos brindar propuestas mas rigu- pacio, Pontificia Universidad Católica del Perú,
rosas, más detalladas, y que sean sentidas y valora- Lima, 1994.
3 Raúl Prada Alcoreza, “La revolución mundial del
das por su relevancia y aplicabilidad.
Vivir Bien”, mayo de 2010 [circulación vía e-
mail].
4 Raúl Prada Alcoreza, “Madre Tierra versus Capi-
1 E. Gudynas, El mandato ecológico. Derechos de talismo”, abril de 2010 [circulación vía e-mail].
la Naturaleza y políticas ambientales en la 5 J. Lovelock, La venganza de la Tierra, Planeta,
nueva Constitución, AbyaYala, Quito, 2009. Barcelona, 2007.
2 Un ejemplo de esa diversidad son las precisio-
nes en J. Estermann, Filosofía andina. Sabidu- ___________________________
ría indígena para un mundo nuevo, ISEAT, La
Paz, 2006; los ensayos en H. van den Berg y *Investigador del Centro Latino Americano de
N. Schiffers (comps), La cosmovisión aymara, Ecología Social (Claes)
UCB Hisbol, La Paz, 1992, y el estudio de R.L. http://www.ambiental.net/claes/
Caparó, Racionalidad andina en el uso del es-
© Le Monde diplomatique, edición boliviana.