Actos Procesales La conceptualización del acto procesal requiere de la delimitación de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera

que el estudio de los actos procesales sólo puede desarrollarse desde la concepción que se sostenga en torno a la teoría general del hecho jurídico y del acto jurídico, y del hecho jurídico procesal y el acto jurídico procesal. Hecho, hecho jurídico, hecho procesal  Se entiende por hecho todo acaecer, todo acontecimiento, ej: un terremoto, una inundación, el nacimiento de una persona o deceso de una persona. ³El hecho es cualquier suceso ajeno a la voluntad del hombre´ (Briseño Sierra, Humberto) Para Carnelutti el hecho es el ciclo histórico que lleva de una a otra situación.  Una clase de hechos son los hechos jurídicos. El hecho jurídico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificación -en cuanto creación, mera alteración o extinción- de una realidad jurídica determinada existente entre dos o más personas. Así la muerte de una persona que es un hecho natural es también un hecho jurídico, porque determina un cambio en la situación de los bienes del decujus (transmisión de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos). Ahora bien, El hecho jurídico procesal es igualmente el acaecimiento del mundo exterior pero que tiene efectos o consecuencias en el proceso. Así La muerte que es un hecho jurídico como ya dijimos puede ser al mismo tiempo un hecho procesal, cuando la persona fallecida era parte del proceso, lo que trae consecuencias procesales, tales como la posible sucesión procesal en un proceso civil o la terminación del proceso penal en caso de muerte del acusado. Acto, acto jurídico, acto procesal  Una clase de hecho son los actos. Los actos se caracterizan porque son acaecimientos que dependen de la voluntad humana. Así la caída natural de la fruta sobre el techo del vecino por acción de la gravedad es un hecho, pero el lanzamiento voluntario de la fruta por el propietario del fundo sobre el techo del vecino es un acto.  Así como el acto es una especie de hecho, el acto jurídico es una especie de hecho jurídico que implica la actividad de una persona en cuanto a la manifestación de su voluntad y en ello se diferencia del hecho jurídico, en el

que no interviene para nada dicha voluntad. Por ej. La transmisión de la propiedad por acto entre vivos, mediante acuerdo entre el comprador y vendedor sobre el objeto y el precio, es un acto jurídico, porque la modificación producida depende de la voluntad humana, pero la trasmisión de la misma propiedad a causa de muerte, es un hecho jurídico, porque la modificación no es producto de la voluntad humana. Finalmente el acto procesal es una especie de acto jurídico caracterizado porque la modificación producida afecta directamente al proceso. La procesalidad del acto asienta Carnelutti, no se debe a que se verifique en el proceso, sino a que valga en el proceso. De acuerdo con esto puede definirse el acto procesal como ³la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso´. (Pierre Tapia. Jurisprudencia cit. Año 1989 No 5 p. 113). Para Couture por acto procesal se entiende ³el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.´

Clasificación de los actos procesales Según Eduardo Couture. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista: Actos del tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no sólo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de la función pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de actos jurídicos de derecho público. Actos de partes; por tales se entienden aquellos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros puntos de vista. Actos de terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso; así, por ejemplo, la declaración del testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los

un acto procesal de la parte: el juramento. sus incidencias o asegurar el impulso procesal. son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o a otras autoridades. el acto de hacer saber la . Debe evitarse. como se dice en la doctrina francesa. fundamentalmente. son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos. según se pasa a demostrar. La palabra "notificación" en el lenguaje forense. b) Actos de comunicación. representa. Pero no es ésa su única actividad. Los actos de comunicación constituyen tan sólo un medio de establecer el contacto de los órganos de la jurisdicción con las partes (notificaciones) o con otros órganos del poder público (oficios. Lo que queda en el expediente es el documento. frecuentemente. mettre le proces en état d'etre ugé. El acto precede al documento. Actos del Tribunal: Los actos del tribunal son. la confusión frecuente entre el acto procesal y el documento propiamente dicho. en sentido genérico). es el documento. para llegar a la decisión es necesario. los actos de decisión. los actos procesales de las partes. Tenemos. Esta clasificación que tiene por punto de vista el agente del acto. son instituidos como deberes públicos del individuo. Consecuencia del juramento y del acto de representarlo. ante todo. y un objeto (el documento representativo). por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso. un acto procesal del tribunal: la redacción del acta que representa (vuelve a presentar por escrito) el acto de jurar. pues.agentes de la jurisdicción y. el acto a documentar y el documento. el acto es su antecedente necesario. representa el instante en el cual la parte jura. decidir el conflicto de intereses que le es sometido. del tribunal o de los terceros. Surge de aquí la siguiente clasificación: a) Actos de decisión. c) Actos de documentación. ya que. Al tribunal incumbe. En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones. indistintamente. Debe distinguirse. proyecta sus consecuencias sobre la validez del mismo y sobre su responsabilidad. decíamos. actos de los agentes de la jurisdicción. Cuando el actuario registra en los autos el juramento de la parte.

El allanamiento coincide con la confesión. en cuanto no . Entre los actos de obtención cabe distinguir: a) Actos de petición. también se acostumbra clasificar estas proposiciones en participaciones de conocimiento (saber jurídico) o participaciones de voluntad (querer jurídico). b) Actos de afirmación. dirigidas a deparar al tribunal el conocimiento requerido por el petitorio. Difiere de la confesión. Disposición del derecho existe mediante: a) Allanamiento. Cabe. se trata de aquellas proposiciones formuladas a lo largo del proceso. en cambio. no toda la actividad de las partes es actividad de postulación. Los primeros tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. los segundos. el allanamiento comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el adversario. ésta puede referirse a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. en cuanto se trata de un reconocimiento de hecho. se trata de la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. tienen por objeto crear. mediante el cual éste se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor. Corresponde distinguir entre actos de obtención y actos dispositivos. o sea aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión.decisión. se trata del acto de disposición del demandado. Pero por las mismas razones por las cuales no toda la actividad del tribunal es actividad de decisión. estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos como al derecho. en este sentido hacer algunas distinciones indispensables. rechazo de una prueba). pretensión de la defensa) o a un detalle del procedimiento (admisión de un escrito. el acto de extender la diligencia por escrito y el documento que registra toda esa actividad. c) Actos de prueba. modificar o extinguir situaciones procesales. Los actos dispositivos se refieren al derecho material cuestionado en el proceso o a los derechos procesales particulares. Actos de las partes Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas.

haciéndose recíprocas concesiones.va que entre ellos caben la declaración de testigos. por ejemplo. etc. peritaje arbitral). Un reconocimiento del derecho no obliga necesariamente al juez. un subrogado de la cosa juzgada. e) Actos de cooperación. los dictámenes de peritos. examinada desde el punto de vista estrictamente procesal. b) Desistimiento. lo hace tan sólo en cuanto a sus efectos. son aquellos actos de renuncia a ciertos escritos. o la colaboración del martillero para la venta por remate de los bienes embargados. tal es el caso del jurado popular en los regímenes que aún lo mantienen. así ocurre cuando. son. la autorización de documentos por escribanos o funcionarios habilitados. los actos más importantes. c) Transacción. por aplicación del principio jura novit curias. medios de prueba. El precepto legal que asimila la transacción a la cosa juzgada. etc. b) Actos de decisión. medios de defensa. reviste muy particular importancia cuando se trata de calificar la naturaleza de éstos.existe confesión del derecho. el actor desiste de su pretensión y el demandado renuncia a su derecho a obtener una sentencia. la transacción no es. sino una doble renuncia a la cosa juzgada. . Actos de Terceros La clasificación nos conduce a distinguir: a) Actos de prueba. dirimen su conflicto mediante autocomposición. laudo arbitral. se requiere la colaboración del empleador para asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por el empleado. sin duda. Así entendida. en ciertas circunstancias la ley demanda a los terceros la decisión de un punto del proceso. el derecho no se confiesa. o de parte del tribunal (sentencia) o de terceros (veredicto. Así. del perito arbitrador o de los árbitros que deben decidir. por ejemplo. La determinación de la calidad de parte o de tercero en los actos procesales. como se dice habitualmente. . este acto «dispositivo procesal corresponde a un contrato análogo de derecho material en el cual ambas partes. la transacción es una doble renuncia o desistimiento. una declaración cambia de valor si ella emana de la parte (confesión) o de un tercero (testigo). en materia comercial el dolo o fraude en los contratos. Los actos dispositivos de derechos procesales particulares. se trata de la renuncia del actor al proceso promovido o del demandado a la reconvención.

de asistir diariamente a sus oficinas etc. como en general los demás deberes jurídicos. también luego de haber aceptado el cometido. Estas sanciones son formas de coacción moral o intimidación. cargas. como el interés de la comunidad. ya sean de carácter físico o personal. de lealtad. ya sean de carácter pecuniario. . En ciertas oportunidades. de los deberes procesales se obtiene. por ejemplo. Los deberes procesales.Distinta es no sólo la eficacia de los actos según provengan de unos o de otros. como la pérdida. de ejecución forzosa. No miran tanto el interés individual de los litigantes. En otras se refieren a los deberes administrativos de los magistrados y sus colaboradores. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. obligaciones. la postergación o la suspensión del empleo. mediante sanciones. el deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios. sino también la responsabilidad que de ellos emana. Pero en el proceso esas tres formas de imperativos jurídicos se presentan con caracteres bien acentuados y visibles. Obligación y Carga de Realizar Actos Procesales: Diversos Imperativos Jurídicos: Los imperativos jurídicos han sido clasificados en deberes. obligaciones y cargas aparecen en todos los campos del orden jurídico. Los deberes. no pueden ser objeto. esos deberes se refieren a las partes mismas. aquellos que se determinan en razón de nuestro propio interés. a diferencia de las obligaciones y de las cargas. de probidad en el proceso. En verdad no hay forma material de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes. Deberes Procesales: Son deberes procesales aquellos imperativos jurídicos establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. La efectividad en el cumplimiento. o de servir como árbitro. Deber. como la multa impuesta al perito que no presenta su dictamen. tales como el deber de declarar como testigo. Deberes son aquellos instituidos en interés de la comunidad. como por ej: deber de decir la verdad. obligaciones y cargas. aquellos instituidos en interés de un acreedor. En otras alcanzan a los terceros. como el arresto del testigo que se rehúsa a asistir a declarar. ya sean de carácter funcional. normalmente. Así.

de no probar y de no alegar. la carga funciona. de producir prueba. La condena en costas constituye una forma de imponer. es su propio interés quien le conduce hacia él. por un lado el litigante tiene la facultad de contestar. pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de no contestar. de alegar de bien probado). Existen. Así configurada. Desde este punto de vista. se falla el juicio sin escuchar sus defensas. obligaciones procesales derivadas de los actos dispositivos. En este sentido. asimismo. La más acentuada de las obligaciones procesales es la que surge de la condena en costas. tales como el allanamiento a la demanda o el desistimiento. por acto judicial. á double face. normalmente establecida en interés del propio sujeto. que se hace efectiva mediante la condena en costas. El proceso genera. obligaciones económicas frente al Erario. si no lo hace oportunamente. derivada del abuso del derecho de acción o del derecho de defensa. no puede dejarse de reconocer que. En tanto que el derecho a realizar un acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en su beneficio (facultad de contestar la demanda. la carga es un imperativo del propio interés. una obligación cuya naturaleza procesal parece muy difícil de desconocer. En nuestro concepto existe además una responsabilidad procesal. la experiencia jurídica nos coloca frente a imperativos de esta índole. Quien tiene sobre sí la carga se halla compelido implícitamente a realizar el acto previsto. la carga es una conminación o compulsión a ejercer el derecho. Si bien algunos autores niegan la existencia de obligaciones procesales. La carga se configura como una amenaza. cumpliendo. como una situación embarazosa que grava el derecho del titular. de probar. la noción de carga se diferencia claramente del derecho. .Obligaciones Procesales: Son obligaciones procesales aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasión del proceso. en ese sentido es una conducta de realización facultativa. reiteradamente. El daño que se cause con ese abuso. genera una obligación de reparación. también. y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él. Pero éste puede desembarazarse de la carga. El riesgo consiste en que. derivadas de los tributos que se pagan con ocasión del proceso. Cargas Procesales: La carga procesal puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa. sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. diríamos. de alegar.

más que oposiciones son variantes de un mismo género. que son apenas las más importantes (carga de la contestación. en la carga insatisfecha sólo nace un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida en la ley. en la sujeción de la voluntad. carga de la conclusión. ope legis. bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. carga de la prueba. no se puede expresar sino con las palabras: "esto debe ser así´.En otro sentido. Como se advierte. esa actitud de no cumplir la obligación deriva en consecuencias perjudiciales. se acentúa la circunstancia de que existe una libertad jurídica de cumplir o no cumplir la obligación. Cargas e Impulso Procesal: La relación del concepto de carga con el de impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestas a las partes. haciendo abstracción de su imperatividad coactiva. se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos. Y en el derecho procesal. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión. b) que a la obligación insatisfecha corresponde la responsabilidad subjetiva o voluntaria. pues. evidentemente. que es un elemento común a ambos fenómenos. carga es también noción opuesta a obligación. la responsabilidad objetiva derivada de la inactividad. carga de concurrir al tribunal a notificarse). estas distinciones dentro del elemento común de Vínculo de la voluntad. Pero. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). normalmente. esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo de los individuos las consecuencias penosas de sus acciones o de sus omisiones. Cuando se dice que la obligación es un vínculo impuesto a la voluntad. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio. Todo individuo es libre de obrar o de no obrar. Asumiendo las consecuencias de sus propios actos. El contenido de una orden. aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para éste. Esas consecuencias opuestas son: a) que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor. La . Con el solo recuerdo de las enunciadas. en tanto que a la carga insatisfecha corresponde. El efecto previsto se produce. La oposición entre obligación y carga no reside. La diferencia sustancial radica en que. en la mayoría de los casos.

si bien no se refiere a todos los requisitos del acto. cit. tal organización se logra si las conductas de los sujetos que intervienen se realizan bajo ciertas formas de expresión y en ciertas condiciones de lugar y de tiempo que garanticen a los sujetos la necesaria certeza del derecho y la igualdad del tratamiento en el proceso. de un derecho del actor a que se falle el juicio sin la prueba del demandado. 157 C. . pero ningún derecho le otorga. negociantes. En el Código de Procedimiento Civil son manifestaciones de esta regla. en relación al modo de expresión de las mismas´. por ejemplo. Ob .C) y cuando deban examinarse documentos extendidos en idioma extranjero. Tratado 1941. La regla está contenida el Art 183 del CPC que establece: ³En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal que es el castellano´. se le nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas (Art 184 C. sino sólo a aquéllos que atienden a cómo se exterioriza el mismo. También cuando el poder se ha otorgado en el exterior en idioma extranjero dispone la ley su traducción al castellano por intérprete jurado (Art. La omisión del adversario podrá indirectamente beneficiar la condición del actor. y en el Art 13 del C.P. Alsina. se refiere al uso del idioma legal que es el castellano. deberá ordenarse su traducción por Intérprete Público.P.C). bajo la amenaza de no ser escuchado y de seguir adelante. Tomo I) -Uso del idioma legal: la regla más general relativa al modo de expresión de los actos procesales. (Art 185 C.C según el cual: ³El idioma legal es el castellano. Pero estas amenazas no configuran un derecho del adversario. contestar! probar. y no en forma anárquica ni discrecional. p 390.P. y los libros de cuentas de los comerciantes. No puede hablarse. banqueros. deben llevarse en el mismo idioma´. cuando la persona interrogada no conociere el idioma castellano. lugar y tiempo de los actos procesales Las conductas de los sujetos procesales.C). asistir. en los actos de prueba. Las oficinas públicas no podrán usar otro en sus actos.  Forma de expresión de los actos procesales: La forma es la manifestación externa del acto. han de realizarse organizadamente en el proceso. En otras palabras la forma son ³aquellos requisitos que deben llenar la conducta de los sujetos del proceso. concluir. ( Zanzucchi.carga funciona impeliendo a comparecer. empresarios y demás industriales. Forma.

´ (Couture. En nuestro derecho la formación del expediente es obligatoria. Las actuaciones deben observar el orden cronológico. el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir. sin alterar la verdad de lo que haya pasado. no podrán ser interrogados en el juicio civil. es el ³legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en juicio. -La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el principio de la escritura. quien redactará sustancialmente el acta.Caso especial lo constituye el Art 186 C. a un mudo o a un sordomudo.P. al mudo se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. el nombre de las partes y su objeto.C) La forma escrita de los actos de las partes comprende los dos modos establecidos en el Art 187 C. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar.´ En cuanto a los actos del Tribunal. se escribirá lo observado en términos precisos y breves«´ Siendo el proceso totalmente escrito. que como lo define Couture. Vocabulario jurídico.C el cual establece: ³Cuando se deba interrogar a un sordo. al sordo se le presentarán las preguntas escritas. Las observaciones. firmado por la parte o sus apoderados. también estos deben realizarse por escrito. quien está facultado para presentar el expediente a las . la realización de los diversos actos da origen al expediente de la causa.P. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro provistas de una carátula destinada a su individualización. La Ley establece en el Art 25 C. reclamaciones.C:´Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192. pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo. Lo escrito se agregará al original. La Ley procesal dispone en su Art 188: ³Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. Voz: Expediente). para que responda también por escrito.C: ³« todo asunto se formará expediente separado con un número de orden.P. Los actos de las partes y del Tribunal deben realizarse por escrito (Art 25 C. ni omitir nada de lo expuesto. la fecha de su iniciación. y al sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por escrito. se manifestarán al Juez. cuando sea necesario. en términos claros precisos y lacónicos. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. Si leídos. y firmarán ante el Secretario.P. según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevará al día y con letras. además de copiarse en el acta. o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. bajo el dictado o las instrucciones del Juez. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente.´ El expediente de la causa es único. su custodia es una obligación del secretario del Tribunal. Si el sordo.

partes.P. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. a pedido de éstas. si tenía facultad para efectuarlos. la ley establece ciertas prohibiciones que redundan en salvaguarda de la moral y de la seguridad jurídica en el proceso. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.C: ³El instrumento público hace plena fe. las partes no podrían estar a derecho. no pueden ser impugnados sino por el procedimiento de la tacha de falsedad conforme al Art 1359 C. con una multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia. La publicidad de los actos rige tanto entre las partes interesadas en la causa. 2º.´ . como respecto de los terceros o extraños a ella. y dicho funcionario tiene el deber de dar tales informes o prestar el expediente a las partes . No se concibe alguna actuación de una parte que pueda estar reservado para la otra. son documentos públicos en el sentido del Art 1357 del Código Civil: ³Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. de lo cual dejará constancia el Secretario en la nota de presentación. Los defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes. La regla general es la publicidad de los actos de contestación. mientras no sea declarado falso:1º.´ -La publicidad: los actos procesales no solo deben realizarse en el idioma legal y por escrito. las actas del expediente contentivas de actuaciones de las partes o del Tribunal. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes. sino que además han de realizarse en forma pública. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. declaraciones. De allí que las partes puedan pedir al secretario informes.P. debidamente firmadas y selladas.P.C). para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. así: Art 171 C. aceptaciones experticias y demás a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la Ley (Art 24 C. así entre las partes como respecto de terceros. Por la naturaleza y función propia de la diligencia y de los escritos o memoriales. impedirán su admisión. Además. si no están salvados por la parte misma.. apercibiendo a la parte o al apoderado infractor.´ Art 109 C. para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta. aunque sea de foliación. y a su vez tales documentos públicos. deberá salvarse por el Secretario.C: ³Toda enmendadura.C: ³Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes.. sobre todo cuanto haya ocurrido en su asunto. palabras testadas y cualquier interlineación. Sin la garantía de la publicidad de los actos. bajo la multa de doscientos bolívares por cada falta de esta naturaleza. ni quedaría asegurada la igualdad de las mismas en el proceso ni garantizada la defensa en su sentido más amplio. de recusación. siempre que este facultado para hacerlos constar´.

en la sede del Tribunal de una circunscripción determinada´. 298). o arresto hasta por ocho días. pero solo hasta el día siguiente en que venza el lapso de promoción (Art 110 C. Madrid. por motivo de decencia pública. pero se procederá a puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal. 1956 p. la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción del fallo. no afecta en modo alguno la publicidad que debe existir entre las partes.C) . Para que el acto procesal se realice. Derecho Procesal Civil. En tal caso. sino también el lugar en que deben realizarse para que produzcan su efecto jurídico en el proceso. a los cuales no se dará testimonio de las actuaciones mandadas a reservar. se harán en privado. dentro del ámbito espacial que le corresponde. El lugar de los actos procesales ³es el local u oficina destinado para oír y despachar. sin necesidad de autorización del Juez.para que se impongan de cualquier solicitud hecha o providencia dictada (Art 110 C.  Lugar de los actos procesales: La ley no solamente establece las formas de expresión de los actos procesales. a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal´.P. sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren´ -Los escritos de promoción de pruebas deberán mantenerse en reserva por el secretario. es necesario que concurran simultáneamente las tres determinaciones indicadas.C: ³Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. sino que es necesario además. según la naturaleza de la causa. En cuanto a terceros la Ley establece en el Art 190 C. ni dar cuenta o relación de ellos al público.C). es de notarse que la actuación a puerta cerrada ordenada por el Tribunal. (Art 112 C.P.P. bajo multa de un mil a cinco mil bolívares.P. Es esta la regla general.P. El estudio de expedientes y solicitudes. No es suficiente que se realice simplemente en la circunscripción judicial que corresponda. y finalmente no basta que el acto se realice en un lugar cualquiera de la sede establecida en la circunscripción. ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se hayan verificado. . penas que impondrá el Juez por cada falta. pues.C: ³Los actos del proceso serán públicos. sino que es necesario además que se realice en la localidad o ciudad que constituye la sede del Tribunal. que el acto se lleve a efecto en el local u oficina destinado para el tribunal en aquella sede. sino exclusivamente a los terceros o extraños a la causa. (Guasp.C) Sin embargo. ni aun después de concluida la causa. La regla de la publicidad de los actos tiene en nuestro derecho las siguientes excepciones: -Art 24 C.

Esta regla tiene sus excepciones entre las cuales pueden mencionarse: -Art 472 C. arzobispos. acordará la inspección judicial de personas. . (Art 489 y 490 C. Tiempo útil para la realización de los actos procesales.P.C: ³El Juez. La consideración del ámbito temporal de la conducta de los sujetos del proceso.P. obispos y los integrantes de Alto Mando Militar. también tienen su ámbito temporal. del tiempo hábil para ello. al estudio de las condiciones temporales de realización de cada acto procesal en particular (teoría de los términos o lapsos procesales). Días y horas hábiles de los actos procesales La ley procesal distingue el tiempo útil para la realización de los actos procesales en general. son la horas del día que van desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde siempre que aquél no sea feriado. diputados. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos«´ -La toma de declaración a los testigos en el lugar a que se han de referir sus deposiciones.contenida en el art 191 C.C)  Tiempo de los actos procesales: Así como los actos procesales tienen ámbito espacial de realización (lugar). a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal.P. que no sabrían nunca con certeza donde acudir para hacer valer sus derechos. y por otro lado. en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. de oficio o a petición de parte´ El fundamento de esta regla se encuentra en la necesidad de asegurar a las partes la certeza jurídica. magistrados.P. gobernadores. tales como el Presidente de la República. los ministros. lugares o documentos. senadores.C) -La toma de declaración a ciertos funcionarios públicos exceptuados de comparecer en el Tribunal. pues si los magistrados no tuviesen señalado un lugar público destinado para oír y despachar. (Art 495 C. o en la morada de éste.C que señala lo siguiente: ³Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. o tiempo de los actos procesales. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. cosas. nos conduce al estudio de la trascendencia que tiene el tiempo en la realización de los actos procesales en general (teoría de los días y horas hábiles para la realización de los actos). la igualdad de tratamiento en el proceso y la publicidad de las actuaciones. las garantías de igualdad y publicidad desaparecerían para las partes.

P. no todas las horas del tiempo útil son hábiles para la realización del los actos procesales.C). (Art 193 C. escritos y documentos de las partes. a solicitud de parte.La regla está expresada en forma negativa en la disposición del Art 193 del C.C. se permite que por causa urgente pueda habilitarse el día feriado o la noche. Para actuar fuera de dichas horas. cuando sea necesario. en los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar (Art 194 C.C: ³Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinadas al efecto. para conocimiento del público. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde. De acuerdo con este sistema.P. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal. El tiempo hábil son las horas del tiempo útil destinadas por el tribunal para despachar. a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche. a los efectos de la habilitación.: ³Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado.P.C).P. todas aquellas actuaciones judiciales que van desde la presentación del libelo de la demanda en adelante. Art 192 C. Las reglas que determinan el tiempo útil y el tiempo hábil para la realización de los actos procesales admiten ciertas excepciones: -En cuanto al tiempo útil. .´ Debe entenderse por acto procesal en esta regla. La regla que fija el tiempo hábil está concebida también en forma negativa. bien con un día de anticipación o ya notificando de ello a la otra parte.C dentro de las horas del día fijados por el Tribunal para despachar pero prohíbe al secretario suscribir y recibir diligencias.En estos casos. cuando sea necesario. para realizar una inspección judicial o interrogar a un testigo .P. La ley autoriza a presentar las diligencias y escritos a que se refieren los Art 106 y 107 C.P. se permite actuar fuera de dichas horas. Puede ocurrir que no sean suficientes las horas fijadas en la tablilla para la realización de algún acto. puede presentarse a cualquier hora de las indicadas en la tablilla (Art 359 C. solicitudes.C) -En cuanto al tiempo hábil. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán´. Ahora bien. el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del juicio. Aun la contestación de la demanda. habilitándose las horas indispensables con un día de anticipación o haciéndolo saber a las partes (notificación). entendiéndose por causa urgente. pueden habilitarse las horas indispensables para su conclusión. los actos del Tribunal pueden fijarse para cualquier hora de las indicadas en la tablilla.

a la hora que fije el tribunal (Art. El silencio de la parte a este respecto.Lapsos Procesales Siendo el proceso un conjunto o sucesión de conductas de los sujetos que intervienen. sin fijarse el momento preciso. la ley establece un espacio de tiempo dentro del cual el acto puede ser realizado. Esta regla la encontramos en el Art. En otros casos. La ley procesal establece en algunos casos el momento preciso en que el acto debe realizarse.. 756 C. etc.P. a la hora que fije el Tribunal.C: ³La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. la organización de esas conductas supone que cada una de ellas debe realizarse en un tiempo determinado. sino el momento inicial y el momento final que determinan el lapso. en número no mayor de dos por cada parte. el término o lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso. ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido. el nombramiento de los expertos deberá hacerse en el segundo día siguiente a la admisión de la prueba.´ También. COUTURE. así como el examen de los testigos se hará en el tercer día siguiente a la admisión de la prueba. haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento´ Finalmente.P.C: ³La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. en algunos casos la ley establece un espacio de tiempo después del cual debe realizarse el acto. el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado. (Cfr. vocabulario jurídico).C: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos. Art. 444 C. En sentido amplio. así. Art. 359C. a la hora que fije el tribunal. si el instrumento se ha producido con el libelo. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos. dará por reconocido el instrumento. 483 CPC). En todo caso. deberá manifestar si lo reconoce o lo niega en el acto de la contestación de la demanda.P. sin necesidad de la presencia del demandante. . (Art 452 CPC). ya en el acto de la contestación de la demanda. la parte contra quien se produzca con el libelo un instrumento privado como emanado de ella.

Clases de términos o lapsos procesales: Se distinguen varias clases de términos o lapsos procesales: a) Por su origen: pueden ser legales. el demandante deberá manifestar si insiste en continuar con su demanda. y entiende por término. ³plazos´ y ³dilaciones´. como el período de tiempo en el cual. sin lo cual la demanda se tendrá por desistida. ³lapsos´.C) Convencionales: En cuanto a las partes. Si el demandante insiste en continuar con la demanda. Si tampoco se lograre la reconciliación en este acto. a la hora que fije el Tribunal. Judiciales: Sólo en contados casos el juez tiene la facultad para fijar un lapso procesal. pueden éstas fijar de común acuerdo un término de suspensión de la causa (Art 202 C.C. las partes quedarán emplazadas para el acto de la contestación en el quinto día siguiente´ Atendiendo a esta diversa modalidad temporal de realización de los actos. el de emplazamiento por carteles del demandado no presente.P. pasados que sean cuarenta y cinco días del anterior. Por ejemplo. por lo cual en sentido legal puede definirse el término o lapso procesal.757C. son establecidos por la ley. judiciales y convencionales. Nuestro código no toma en cuenta esta distinción doctrinal y emplea indistintamente las expresiones ³términos´. pudiendo ocurrir en cada uno de los momentos que lo componen.P.P. y por lapso o plazo el espacio de tiempo en que debe realizarse.P. pues se adopta la legalidad de los lapsos procesales en al Artículo 196 C. para que concurra a darse por citado (Art. el momento preciso en que debe realizarse un acto determinado. Para este acto se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior. la doctrina distingue los términos en sentido propio de los lapsos o plazos procesales. dentro del cual o después del cual.C parágrafo segundo) y y . y el juez solo podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello.C: ³Si no se lograre la reconciliación en dicho acto. 224 C. se emplazará a las partes para un segundo acto conciliatorio. debe realizarse una determinada conducta.La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso´ Art. y Legales: la mayoría de los lapsos procesales en nuestro sistema. para referirse al tiempo en que debe realizarse un determinado acto procesal.

o la extinción de la misma facultad por consumación del acto oportunamente. cuando el lugar del tribunal en que debe efectuarse el acto es diferente de aquel donde se encuentra la persona o los autos requeridos. y y Lapso común: Cuando está establecido en beneficio de ambas partes. y que debe fijarse en cada caso por el juez tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicación que ofrezcan las vías existentes. aunque frecuentemente colocan a la parte que los deja transcurrir inútilmente. el día. . y d) Plazo o término de distancia: Que consiste en el período de tiempo concedido para el traslado de las personas de los autos de un sitio a otro. esto es. No perentorios: Llamados también conminatorios u ordenatorios. La característica de este término es que él se suma al lapso ordinario fijado en la ley para la realización del acto. la manera o modo de contar el tiempo establecido en lapso para la realización de un acto procesal. el mes o el año. que en nuestro sistema es la hora. c) Por los efectos que produce el lapso: se distinguen en perentorios y no perentorios. Son aquellos. Para hacer el cómputo de los lapsos se requiere una unidad de medida. se produce una preclusión absoluta. según que el lapso haya sido establecido tomando en cuenta una de estas divisiones del tiempo. Cómputo de los lapsos procesales: Se entiende por cómputo de los lapsos procesales. y Perentorios: Son aquellos que una vez cumplidos. la pérdida de la facultad de realizar el acto por haber dejado pasar la oportunidad sin realizarlo. en una parte menos favorable. establecidos por la ley para la regularidad del procedimiento.b) Por el sujeto a quien el lapso beneficia: se dividen los términos en comunes y particulares. Lapso particular: Cuando es privativo para una sola de ellas. sin que su inobservancia produzca preclusión.

(Art. de modo que no se afecta la extensión del lapso. permitiendo su prórroga o abreviación. en su esencia. Siendo el juez responsable de las faltas y violaciones de la ley que cometa en ejercicio de sus funciones. debiendo el juez que atenerse a lo alegado ya por las partes. Mediante la interrupción. a) Prórroga de los lapsos: Es la extensión del lapso a un número mayor de días del señalado en la ley para la realización de un acto procesal. la regla general es la prohibición de la abreviación y su posibilidad la excepción. 203 CPC) c) Suspensión de los lapsos: Es la paralización temporal del curso del tiempo por la realización de un acontecimiento al cual la ley atribuye efecto suspensivo del lapso. mediante la suspensión y la interrupción. También en este caso. es principio general la inmodificabilidad de los lapsos después cumplidos. porque el tiempo transcurrido hasta el momento se la suspensión se suma al que continúa corriendo cuando cesa aquélla. condiciones temporales de organización de las conductas de los sujetos que intervienen en el proceso. o bien en su decurso.La modificación de los lapsos: Siendo los lapsos procesales. ésta expresada regla general es susceptible de excepciones y en variadas circunstancias la ley admite la modificación de los lapsos procesales. así como también la prohibición de su reapertura. La prórroga de los lapsos es excepcional en nuestro derecho. el evento o acto interrumpido se sustituye a aquel que dio comienzo al lapso y ocasiona el nuevo decurso de éste. a quienes les corresponde exclusivamente el adelanto y desarrollo del proceso sin que el juez pueda proceder sino a instancia de las partes pero estando obligado a mantener la igualdad entre ellas y la publicidad de la causa. . Lo que caracteriza la suspensión del lapso es que al cesar el motivo de ella. fraccionado en multitud de fases preclusivas cuya secuencia asegura la ley. En el cual una vez citado el demandado para la contestación no tiene necesidad de ser citado nuevamente. Sin embargo. En nuestro Derecho. como expresa Carnelutti. b) Abreviación de los lapsos: Es la reducción del lapso a un número menor de días señalados en la ley para la realización de un acto procesal. d) Interrupción de los lapsos: Es la cesación del decurso del lapso por la ocurrencia de un evento al cual la ley atribuye el efecto de anular el tiempo corrido del lapso y recomenzar de nuevo su decurso. ya en su duración. el lapso continúa su curso hasta agotarse. el proceso es de naturaleza escrita.

Sentencia. Informe. es decir. Artículo 400 CPC > Evaluación de Pruebas: 30 días. y y y y y . correrá el primer día para la presentación de pruebas) Artículo 346 CPC > oposición de cuestiones previas: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. Artículos 388 al 396 CPC > Promoción de pruebas: 15 días.En nuestro Código de procedimiento civil se encuentran establecidas claramente las fases de preclusión: y Artículo 344 CPC > fase inicial para la contestación: 20 días de despacho íntegramente. (Inmediatamente agotado el lapso de comparecencia. 20 días.

Según el nuevo Código de 1987. Alsina. Eduardo. Madrid. Derecho Procesal.Bibliografía Briseño Sierra. II TEORIA GENERAL DEL PROCESO. Código civil. 1955 Couture. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Guasp. Derecho Procesal Civil. . cit. Vol. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Teoría General del Derecho. Ob . III Carnelutti. Madrid. 1956 RENGEL-ROMBERG. . Tomo I Leyes consultadas: Código de procedimiento civil. México 1969. Humberto. Zanzucchi. Tratado 1941. p 390.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful