Actos Procesales La conceptualización del acto procesal requiere de la delimitación de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera

que el estudio de los actos procesales sólo puede desarrollarse desde la concepción que se sostenga en torno a la teoría general del hecho jurídico y del acto jurídico, y del hecho jurídico procesal y el acto jurídico procesal. Hecho, hecho jurídico, hecho procesal  Se entiende por hecho todo acaecer, todo acontecimiento, ej: un terremoto, una inundación, el nacimiento de una persona o deceso de una persona. ³El hecho es cualquier suceso ajeno a la voluntad del hombre´ (Briseño Sierra, Humberto) Para Carnelutti el hecho es el ciclo histórico que lleva de una a otra situación.  Una clase de hechos son los hechos jurídicos. El hecho jurídico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificación -en cuanto creación, mera alteración o extinción- de una realidad jurídica determinada existente entre dos o más personas. Así la muerte de una persona que es un hecho natural es también un hecho jurídico, porque determina un cambio en la situación de los bienes del decujus (transmisión de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos). Ahora bien, El hecho jurídico procesal es igualmente el acaecimiento del mundo exterior pero que tiene efectos o consecuencias en el proceso. Así La muerte que es un hecho jurídico como ya dijimos puede ser al mismo tiempo un hecho procesal, cuando la persona fallecida era parte del proceso, lo que trae consecuencias procesales, tales como la posible sucesión procesal en un proceso civil o la terminación del proceso penal en caso de muerte del acusado. Acto, acto jurídico, acto procesal  Una clase de hecho son los actos. Los actos se caracterizan porque son acaecimientos que dependen de la voluntad humana. Así la caída natural de la fruta sobre el techo del vecino por acción de la gravedad es un hecho, pero el lanzamiento voluntario de la fruta por el propietario del fundo sobre el techo del vecino es un acto.  Así como el acto es una especie de hecho, el acto jurídico es una especie de hecho jurídico que implica la actividad de una persona en cuanto a la manifestación de su voluntad y en ello se diferencia del hecho jurídico, en el

que no interviene para nada dicha voluntad. Por ej. La transmisión de la propiedad por acto entre vivos, mediante acuerdo entre el comprador y vendedor sobre el objeto y el precio, es un acto jurídico, porque la modificación producida depende de la voluntad humana, pero la trasmisión de la misma propiedad a causa de muerte, es un hecho jurídico, porque la modificación no es producto de la voluntad humana. Finalmente el acto procesal es una especie de acto jurídico caracterizado porque la modificación producida afecta directamente al proceso. La procesalidad del acto asienta Carnelutti, no se debe a que se verifique en el proceso, sino a que valga en el proceso. De acuerdo con esto puede definirse el acto procesal como ³la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso´. (Pierre Tapia. Jurisprudencia cit. Año 1989 No 5 p. 113). Para Couture por acto procesal se entiende ³el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.´

Clasificación de los actos procesales Según Eduardo Couture. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista: Actos del tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no sólo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de la función pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de actos jurídicos de derecho público. Actos de partes; por tales se entienden aquellos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros puntos de vista. Actos de terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso; así, por ejemplo, la declaración del testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los

sus incidencias o asegurar el impulso procesal. Los actos de comunicación constituyen tan sólo un medio de establecer el contacto de los órganos de la jurisdicción con las partes (notificaciones) o con otros órganos del poder público (oficios. son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o a otras autoridades. los actos de decisión. Actos del Tribunal: Los actos del tribunal son. ante todo. pues. ya que. La palabra "notificación" en el lenguaje forense. el acto de hacer saber la . b) Actos de comunicación.agentes de la jurisdicción y. En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones. representa. decíamos. son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos. c) Actos de documentación. del tribunal o de los terceros. en sentido genérico). son instituidos como deberes públicos del individuo. los actos procesales de las partes. proyecta sus consecuencias sobre la validez del mismo y sobre su responsabilidad. es el documento. Cuando el actuario registra en los autos el juramento de la parte. la confusión frecuente entre el acto procesal y el documento propiamente dicho. el acto es su antecedente necesario. Tenemos. Surge de aquí la siguiente clasificación: a) Actos de decisión. un acto procesal del tribunal: la redacción del acta que representa (vuelve a presentar por escrito) el acto de jurar. Consecuencia del juramento y del acto de representarlo. según se pasa a demostrar. mettre le proces en état d'etre ugé. para llegar a la decisión es necesario. el acto a documentar y el documento. El acto precede al documento. frecuentemente. representa el instante en el cual la parte jura. Debe distinguirse. Al tribunal incumbe. actos de los agentes de la jurisdicción. Debe evitarse. Esta clasificación que tiene por punto de vista el agente del acto. Pero no es ésa su única actividad. indistintamente. decidir el conflicto de intereses que le es sometido. Lo que queda en el expediente es el documento. por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso. como se dice en la doctrina francesa. y un objeto (el documento representativo). un acto procesal de la parte: el juramento. fundamentalmente.

o sea aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión. se trata de aquellas proposiciones formuladas a lo largo del proceso. Los actos dispositivos se refieren al derecho material cuestionado en el proceso o a los derechos procesales particulares. El allanamiento coincide con la confesión. Entre los actos de obtención cabe distinguir: a) Actos de petición. Actos de las partes Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas. modificar o extinguir situaciones procesales. en este sentido hacer algunas distinciones indispensables. se trata de la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. dirigidas a deparar al tribunal el conocimiento requerido por el petitorio. el acto de extender la diligencia por escrito y el documento que registra toda esa actividad. pretensión de la defensa) o a un detalle del procedimiento (admisión de un escrito.decisión. en cuanto no . Corresponde distinguir entre actos de obtención y actos dispositivos. Los primeros tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. en cuanto se trata de un reconocimiento de hecho. no toda la actividad de las partes es actividad de postulación. se trata del acto de disposición del demandado. mediante el cual éste se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor. los segundos. tienen por objeto crear. Pero por las mismas razones por las cuales no toda la actividad del tribunal es actividad de decisión. rechazo de una prueba). en cambio. b) Actos de afirmación. Difiere de la confesión. el allanamiento comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el adversario. Disposición del derecho existe mediante: a) Allanamiento. ésta puede referirse a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. también se acostumbra clasificar estas proposiciones en participaciones de conocimiento (saber jurídico) o participaciones de voluntad (querer jurídico). estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos como al derecho. Cabe. c) Actos de prueba.

medios de defensa. tal es el caso del jurado popular en los regímenes que aún lo mantienen. son. se trata de la renuncia del actor al proceso promovido o del demandado a la reconvención. lo hace tan sólo en cuanto a sus efectos. son aquellos actos de renuncia a ciertos escritos. una declaración cambia de valor si ella emana de la parte (confesión) o de un tercero (testigo). peritaje arbitral). Actos de Terceros La clasificación nos conduce a distinguir: a) Actos de prueba. Así entendida. el actor desiste de su pretensión y el demandado renuncia a su derecho a obtener una sentencia. b) Desistimiento. c) Transacción. por ejemplo. etc. Así. en materia comercial el dolo o fraude en los contratos. El precepto legal que asimila la transacción a la cosa juzgada.existe confesión del derecho. la transacción es una doble renuncia o desistimiento. e) Actos de cooperación. reviste muy particular importancia cuando se trata de calificar la naturaleza de éstos. o de parte del tribunal (sentencia) o de terceros (veredicto. los dictámenes de peritos. etc. como se dice habitualmente. en ciertas circunstancias la ley demanda a los terceros la decisión de un punto del proceso. el derecho no se confiesa. o la colaboración del martillero para la venta por remate de los bienes embargados. La determinación de la calidad de parte o de tercero en los actos procesales. la transacción no es. sin duda.va que entre ellos caben la declaración de testigos. por ejemplo. así ocurre cuando. los actos más importantes. laudo arbitral. medios de prueba. sino una doble renuncia a la cosa juzgada. . examinada desde el punto de vista estrictamente procesal. dirimen su conflicto mediante autocomposición. un subrogado de la cosa juzgada. se requiere la colaboración del empleador para asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por el empleado. haciéndose recíprocas concesiones. este acto «dispositivo procesal corresponde a un contrato análogo de derecho material en el cual ambas partes. por aplicación del principio jura novit curias. del perito arbitrador o de los árbitros que deben decidir. Un reconocimiento del derecho no obliga necesariamente al juez. . la autorización de documentos por escribanos o funcionarios habilitados. Los actos dispositivos de derechos procesales particulares. b) Actos de decisión.

En otras alcanzan a los terceros. Así. cargas. ya sean de carácter funcional. como la multa impuesta al perito que no presenta su dictamen. por ejemplo. como el interés de la comunidad. Estas sanciones son formas de coacción moral o intimidación. no pueden ser objeto. de asistir diariamente a sus oficinas etc. aquellos instituidos en interés de un acreedor. como por ej: deber de decir la verdad. ya sean de carácter pecuniario. también luego de haber aceptado el cometido. el deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios. a diferencia de las obligaciones y de las cargas. como el arresto del testigo que se rehúsa a asistir a declarar. . En ciertas oportunidades. obligaciones. Pero en el proceso esas tres formas de imperativos jurídicos se presentan con caracteres bien acentuados y visibles. esos deberes se refieren a las partes mismas.Distinta es no sólo la eficacia de los actos según provengan de unos o de otros. mediante sanciones. aquellos que se determinan en razón de nuestro propio interés. obligaciones y cargas aparecen en todos los campos del orden jurídico. Obligación y Carga de Realizar Actos Procesales: Diversos Imperativos Jurídicos: Los imperativos jurídicos han sido clasificados en deberes. la postergación o la suspensión del empleo. obligaciones y cargas. de probidad en el proceso. No miran tanto el interés individual de los litigantes. En verdad no hay forma material de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes. sino también la responsabilidad que de ellos emana. de los deberes procesales se obtiene. En otras se refieren a los deberes administrativos de los magistrados y sus colaboradores. Los deberes. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. ya sean de carácter físico o personal. como en general los demás deberes jurídicos. tales como el deber de declarar como testigo. de lealtad. Deberes Procesales: Son deberes procesales aquellos imperativos jurídicos establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. normalmente. La efectividad en el cumplimiento. Los deberes procesales. como la pérdida. Deber. de ejecución forzosa. o de servir como árbitro. Deberes son aquellos instituidos en interés de la comunidad.

El proceso genera. sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. Cargas Procesales: La carga procesal puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa. asimismo. diríamos. por acto judicial. por un lado el litigante tiene la facultad de contestar. obligaciones económicas frente al Erario. y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él. también. una obligación cuya naturaleza procesal parece muy difícil de desconocer. cumpliendo. genera una obligación de reparación. la carga es un imperativo del propio interés. Existen. En tanto que el derecho a realizar un acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en su beneficio (facultad de contestar la demanda. reiteradamente. es su propio interés quien le conduce hacia él. la experiencia jurídica nos coloca frente a imperativos de esta índole. la noción de carga se diferencia claramente del derecho. Si bien algunos autores niegan la existencia de obligaciones procesales. Quien tiene sobre sí la carga se halla compelido implícitamente a realizar el acto previsto. La carga se configura como una amenaza. derivadas de los tributos que se pagan con ocasión del proceso. El daño que se cause con ese abuso. derivada del abuso del derecho de acción o del derecho de defensa.Obligaciones Procesales: Son obligaciones procesales aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasión del proceso. á double face. Así configurada. pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de no contestar. que se hace efectiva mediante la condena en costas. se falla el juicio sin escuchar sus defensas. tales como el allanamiento a la demanda o el desistimiento. la carga funciona. En nuestro concepto existe además una responsabilidad procesal. si no lo hace oportunamente. La condena en costas constituye una forma de imponer. de alegar. como una situación embarazosa que grava el derecho del titular. de producir prueba. no puede dejarse de reconocer que. En este sentido. en ese sentido es una conducta de realización facultativa. normalmente establecida en interés del propio sujeto. La más acentuada de las obligaciones procesales es la que surge de la condena en costas. Desde este punto de vista. de alegar de bien probado). de probar. obligaciones procesales derivadas de los actos dispositivos. . de no probar y de no alegar. El riesgo consiste en que. Pero éste puede desembarazarse de la carga. la carga es una conminación o compulsión a ejercer el derecho.

Con el solo recuerdo de las enunciadas. que es un elemento común a ambos fenómenos. se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos. bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio. esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo de los individuos las consecuencias penosas de sus acciones o de sus omisiones. en tanto que a la carga insatisfecha corresponde. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión. La . no se puede expresar sino con las palabras: "esto debe ser así´. Esas consecuencias opuestas son: a) que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor. Cuando se dice que la obligación es un vínculo impuesto a la voluntad. Y en el derecho procesal. Todo individuo es libre de obrar o de no obrar. carga de concurrir al tribunal a notificarse). estas distinciones dentro del elemento común de Vínculo de la voluntad. en la carga insatisfecha sólo nace un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida en la ley. haciendo abstracción de su imperatividad coactiva. El contenido de una orden. se acentúa la circunstancia de que existe una libertad jurídica de cumplir o no cumplir la obligación. ope legis. Asumiendo las consecuencias de sus propios actos. pues.En otro sentido. El efecto previsto se produce. aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para éste. La diferencia sustancial radica en que. Como se advierte. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). más que oposiciones son variantes de un mismo género. la responsabilidad objetiva derivada de la inactividad. esa actitud de no cumplir la obligación deriva en consecuencias perjudiciales. b) que a la obligación insatisfecha corresponde la responsabilidad subjetiva o voluntaria. carga de la prueba. carga es también noción opuesta a obligación. normalmente. Pero. que son apenas las más importantes (carga de la contestación. carga de la conclusión. evidentemente. en la mayoría de los casos. La oposición entre obligación y carga no reside. Cargas e Impulso Procesal: La relación del concepto de carga con el de impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestas a las partes. en la sujeción de la voluntad.

P. lugar y tiempo de los actos procesales Las conductas de los sujetos procesales.carga funciona impeliendo a comparecer. en los actos de prueba. 157 C. Tratado 1941.C según el cual: ³El idioma legal es el castellano. En el Código de Procedimiento Civil son manifestaciones de esta regla. y no en forma anárquica ni discrecional. Las oficinas públicas no podrán usar otro en sus actos. por ejemplo. . Forma. Pero estas amenazas no configuran un derecho del adversario.  Forma de expresión de los actos procesales: La forma es la manifestación externa del acto. No puede hablarse. cuando la persona interrogada no conociere el idioma castellano. (Art 185 C. en relación al modo de expresión de las mismas´.P. Alsina. Tomo I) -Uso del idioma legal: la regla más general relativa al modo de expresión de los actos procesales. de un derecho del actor a que se falle el juicio sin la prueba del demandado.C). Ob . y en el Art 13 del C. si bien no se refiere a todos los requisitos del acto. La omisión del adversario podrá indirectamente beneficiar la condición del actor. deberá ordenarse su traducción por Intérprete Público. empresarios y demás industriales. bajo la amenaza de no ser escuchado y de seguir adelante. y los libros de cuentas de los comerciantes. negociantes. sino sólo a aquéllos que atienden a cómo se exterioriza el mismo. p 390. se le nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas (Art 184 C. tal organización se logra si las conductas de los sujetos que intervienen se realizan bajo ciertas formas de expresión y en ciertas condiciones de lugar y de tiempo que garanticen a los sujetos la necesaria certeza del derecho y la igualdad del tratamiento en el proceso. También cuando el poder se ha otorgado en el exterior en idioma extranjero dispone la ley su traducción al castellano por intérprete jurado (Art.C) y cuando deban examinarse documentos extendidos en idioma extranjero. En otras palabras la forma son ³aquellos requisitos que deben llenar la conducta de los sujetos del proceso. concluir. cit.P. deben llevarse en el mismo idioma´. banqueros. ( Zanzucchi. se refiere al uso del idioma legal que es el castellano.C). contestar! probar. han de realizarse organizadamente en el proceso. asistir. pero ningún derecho le otorga. La regla está contenida el Art 183 del CPC que establece: ³En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal que es el castellano´.

´ En cuanto a los actos del Tribunal. también estos deben realizarse por escrito. el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir. En nuestro derecho la formación del expediente es obligatoria.´ (Couture.P. se escribirá lo observado en términos precisos y breves«´ Siendo el proceso totalmente escrito. en términos claros precisos y lacónicos.P. además de copiarse en el acta. se manifestarán al Juez. la realización de los diversos actos da origen al expediente de la causa. su custodia es una obligación del secretario del Tribunal. quien está facultado para presentar el expediente a las . Los actos de las partes y del Tribunal deben realizarse por escrito (Art 25 C. firmado por la parte o sus apoderados.C: ³« todo asunto se formará expediente separado con un número de orden. es el ³legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en juicio. Voz: Expediente). Las observaciones. la fecha de su iniciación. que como lo define Couture. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente. sin alterar la verdad de lo que haya pasado. al mudo se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. y al sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por escrito.Caso especial lo constituye el Art 186 C. La Ley procesal dispone en su Art 188: ³Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevará al día y con letras.C) La forma escrita de los actos de las partes comprende los dos modos establecidos en el Art 187 C. Lo escrito se agregará al original. Si el sordo.P. a un mudo o a un sordomudo.´ El expediente de la causa es único. -La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el principio de la escritura.C el cual establece: ³Cuando se deba interrogar a un sordo. Las actuaciones deben observar el orden cronológico. para que responda también por escrito. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar. reclamaciones.P. ni omitir nada de lo expuesto. La Ley establece en el Art 25 C. quien redactará sustancialmente el acta. no podrán ser interrogados en el juicio civil. y firmarán ante el Secretario. el nombre de las partes y su objeto. pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo. o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. cuando sea necesario. al sordo se le presentarán las preguntas escritas. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro provistas de una carátula destinada a su individualización. bajo el dictado o las instrucciones del Juez.C:´Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192. Vocabulario jurídico. Si leídos.

mientras no sea declarado falso:1º. aunque sea de foliación. De allí que las partes puedan pedir al secretario informes. impedirán su admisión.partes. 2º.C). ni quedaría asegurada la igualdad de las mismas en el proceso ni garantizada la defensa en su sentido más amplio. deberá salvarse por el Secretario. la ley establece ciertas prohibiciones que redundan en salvaguarda de la moral y de la seguridad jurídica en el proceso. como respecto de los terceros o extraños a ella. y a su vez tales documentos públicos..C: ³Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. así: Art 171 C.´ Art 109 C.C: ³El instrumento público hace plena fe..P. si no están salvados por la parte misma. así entre las partes como respecto de terceros. para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta. no pueden ser impugnados sino por el procedimiento de la tacha de falsedad conforme al Art 1359 C. declaraciones. son documentos públicos en el sentido del Art 1357 del Código Civil: ³Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. a pedido de éstas. La regla general es la publicidad de los actos de contestación. con una multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. de lo cual dejará constancia el Secretario en la nota de presentación. Además. Sin la garantía de la publicidad de los actos.´ -La publicidad: los actos procesales no solo deben realizarse en el idioma legal y por escrito. las actas del expediente contentivas de actuaciones de las partes o del Tribunal. bajo la multa de doscientos bolívares por cada falta de esta naturaleza. y dicho funcionario tiene el deber de dar tales informes o prestar el expediente a las partes .P. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. No se concibe alguna actuación de una parte que pueda estar reservado para la otra.´ . si tenía facultad para efectuarlos.P. sobre todo cuanto haya ocurrido en su asunto. las partes no podrían estar a derecho. palabras testadas y cualquier interlineación. Los defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. debidamente firmadas y selladas. La publicidad de los actos rige tanto entre las partes interesadas en la causa. de recusación. sino que además han de realizarse en forma pública. siempre que este facultado para hacerlos constar´.C: ³Toda enmendadura. Por la naturaleza y función propia de la diligencia y de los escritos o memoriales. apercibiendo a la parte o al apoderado infractor. aceptaciones experticias y demás a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la Ley (Art 24 C.

C: ³Los actos del proceso serán públicos.C) Sin embargo. sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren´ -Los escritos de promoción de pruebas deberán mantenerse en reserva por el secretario.P. El lugar de los actos procesales ³es el local u oficina destinado para oír y despachar.C). a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal´. es de notarse que la actuación a puerta cerrada ordenada por el Tribunal. Para que el acto procesal se realice. pero solo hasta el día siguiente en que venza el lapso de promoción (Art 110 C. penas que impondrá el Juez por cada falta. ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se hayan verificado.C) .C: ³Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. y finalmente no basta que el acto se realice en un lugar cualquiera de la sede establecida en la circunscripción. El estudio de expedientes y solicitudes. Es esta la regla general. Derecho Procesal Civil. a los cuales no se dará testimonio de las actuaciones mandadas a reservar. es necesario que concurran simultáneamente las tres determinaciones indicadas. por motivo de decencia pública. no afecta en modo alguno la publicidad que debe existir entre las partes. sino que es necesario además que se realice en la localidad o ciudad que constituye la sede del Tribunal. 298).P. pero se procederá a puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal. (Guasp.  Lugar de los actos procesales: La ley no solamente establece las formas de expresión de los actos procesales.P. en la sede del Tribunal de una circunscripción determinada´. ni dar cuenta o relación de ellos al público. se harán en privado. 1956 p. o arresto hasta por ocho días. ni aun después de concluida la causa. sin necesidad de autorización del Juez. sino exclusivamente a los terceros o extraños a la causa. la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción del fallo. que el acto se lleve a efecto en el local u oficina destinado para el tribunal en aquella sede. dentro del ámbito espacial que le corresponde. sino también el lugar en que deben realizarse para que produzcan su efecto jurídico en el proceso. sino que es necesario además. .P. bajo multa de un mil a cinco mil bolívares. según la naturaleza de la causa. En tal caso. (Art 112 C. No es suficiente que se realice simplemente en la circunscripción judicial que corresponda. pues. En cuanto a terceros la Ley establece en el Art 190 C. La regla de la publicidad de los actos tiene en nuestro derecho las siguientes excepciones: -Art 24 C. Madrid.P.para que se impongan de cualquier solicitud hecha o providencia dictada (Art 110 C.

diputados.P. en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. arzobispos. al estudio de las condiciones temporales de realización de cada acto procesal en particular (teoría de los términos o lapsos procesales).C que señala lo siguiente: ³Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. Esta regla tiene sus excepciones entre las cuales pueden mencionarse: -Art 472 C. (Art 495 C. . y por otro lado. del tiempo hábil para ello. Días y horas hábiles de los actos procesales La ley procesal distingue el tiempo útil para la realización de los actos procesales en general. gobernadores. las garantías de igualdad y publicidad desaparecerían para las partes.contenida en el art 191 C. tales como el Presidente de la República. la igualdad de tratamiento en el proceso y la publicidad de las actuaciones. a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno. Tiempo útil para la realización de los actos procesales. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos«´ -La toma de declaración a los testigos en el lugar a que se han de referir sus deposiciones. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal.P. o en la morada de éste. obispos y los integrantes de Alto Mando Militar.P.C) -La toma de declaración a ciertos funcionarios públicos exceptuados de comparecer en el Tribunal.C)  Tiempo de los actos procesales: Así como los actos procesales tienen ámbito espacial de realización (lugar). de oficio o a petición de parte´ El fundamento de esta regla se encuentra en la necesidad de asegurar a las partes la certeza jurídica. magistrados. cosas.C: ³El Juez. pues si los magistrados no tuviesen señalado un lugar público destinado para oír y despachar. nos conduce al estudio de la trascendencia que tiene el tiempo en la realización de los actos procesales en general (teoría de los días y horas hábiles para la realización de los actos). lugares o documentos. que no sabrían nunca con certeza donde acudir para hacer valer sus derechos.P. (Art 489 y 490 C. son la horas del día que van desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde siempre que aquél no sea feriado. senadores. acordará la inspección judicial de personas. los ministros. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. también tienen su ámbito temporal. o tiempo de los actos procesales. La consideración del ámbito temporal de la conducta de los sujetos del proceso.

habilitándose las horas indispensables con un día de anticipación o haciéndolo saber a las partes (notificación). se permite que por causa urgente pueda habilitarse el día feriado o la noche. pueden habilitarse las horas indispensables para su conclusión. puede presentarse a cualquier hora de las indicadas en la tablilla (Art 359 C. entendiéndose por causa urgente.P. el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del juicio. todas aquellas actuaciones judiciales que van desde la presentación del libelo de la demanda en adelante. escritos y documentos de las partes.La regla está expresada en forma negativa en la disposición del Art 193 del C. (Art 193 C.C) -En cuanto al tiempo hábil.P. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal. no todas las horas del tiempo útil son hábiles para la realización del los actos procesales.P.C). . a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche. se permite actuar fuera de dichas horas. Ahora bien.C dentro de las horas del día fijados por el Tribunal para despachar pero prohíbe al secretario suscribir y recibir diligencias. Aun la contestación de la demanda.P.C. El tiempo hábil son las horas del tiempo útil destinadas por el tribunal para despachar. bien con un día de anticipación o ya notificando de ello a la otra parte. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán´.C: ³Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinadas al efecto. solicitudes. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde. en los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar (Art 194 C. Las reglas que determinan el tiempo útil y el tiempo hábil para la realización de los actos procesales admiten ciertas excepciones: -En cuanto al tiempo útil.: ³Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado. los actos del Tribunal pueden fijarse para cualquier hora de las indicadas en la tablilla.En estos casos.P. para conocimiento del público. cuando sea necesario. cuando sea necesario. La regla que fija el tiempo hábil está concebida también en forma negativa. a solicitud de parte. Para actuar fuera de dichas horas. Puede ocurrir que no sean suficientes las horas fijadas en la tablilla para la realización de algún acto. a los efectos de la habilitación. Art 192 C. De acuerdo con este sistema.P.C). La ley autoriza a presentar las diligencias y escritos a que se refieren los Art 106 y 107 C. para realizar una inspección judicial o interrogar a un testigo .´ Debe entenderse por acto procesal en esta regla.

COUTURE. 359C. (Cfr.´ También.. En sentido amplio. a la hora que fije el tribunal (Art. ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido. En otros casos. Art. el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse. 483 CPC). 756 C.C: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos. deberá manifestar si lo reconoce o lo niega en el acto de la contestación de la demanda. así. así como el examen de los testigos se hará en el tercer día siguiente a la admisión de la prueba. (Art 452 CPC). el nombramiento de los expertos deberá hacerse en el segundo día siguiente a la admisión de la prueba. vocabulario jurídico).C: ³La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.Lapsos Procesales Siendo el proceso un conjunto o sucesión de conductas de los sujetos que intervienen. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. etc. Art.P. en número no mayor de dos por cada parte. si el instrumento se ha producido con el libelo. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto.C: ³La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. la parte contra quien se produzca con el libelo un instrumento privado como emanado de ella. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado. ya en el acto de la contestación de la demanda. sin fijarse el momento preciso. sin necesidad de la presencia del demandante. La ley procesal establece en algunos casos el momento preciso en que el acto debe realizarse. a la hora que fije el tribunal. . el término o lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso. Esta regla la encontramos en el Art. En todo caso. a la hora que fije el Tribunal.P. para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento´ Finalmente. en algunos casos la ley establece un espacio de tiempo después del cual debe realizarse el acto. la organización de esas conductas supone que cada una de ellas debe realizarse en un tiempo determinado. 444 C. El silencio de la parte a este respecto. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos. haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. dará por reconocido el instrumento.P. sino el momento inicial y el momento final que determinan el lapso. la ley establece un espacio de tiempo dentro del cual el acto puede ser realizado.

Si tampoco se lograre la reconciliación en este acto. debe realizarse una determinada conducta. y por lapso o plazo el espacio de tiempo en que debe realizarse.P. pues se adopta la legalidad de los lapsos procesales en al Artículo 196 C. el de emplazamiento por carteles del demandado no presente.C) Convencionales: En cuanto a las partes. ³lapsos´. a la hora que fije el Tribunal. Por ejemplo.P.757C. para que concurra a darse por citado (Art. sin lo cual la demanda se tendrá por desistida. pueden éstas fijar de común acuerdo un término de suspensión de la causa (Art 202 C. y entiende por término. y el juez solo podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello.C: ³Si no se lograre la reconciliación en dicho acto. pasados que sean cuarenta y cinco días del anterior.La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso´ Art. la doctrina distingue los términos en sentido propio de los lapsos o plazos procesales. como el período de tiempo en el cual. el momento preciso en que debe realizarse un acto determinado. Para este acto se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior. ³plazos´ y ³dilaciones´.P. el demandante deberá manifestar si insiste en continuar con su demanda. Clases de términos o lapsos procesales: Se distinguen varias clases de términos o lapsos procesales: a) Por su origen: pueden ser legales. se emplazará a las partes para un segundo acto conciliatorio. son establecidos por la ley. Nuestro código no toma en cuenta esta distinción doctrinal y emplea indistintamente las expresiones ³términos´. Si el demandante insiste en continuar con la demanda.P. para referirse al tiempo en que debe realizarse un determinado acto procesal.C. dentro del cual o después del cual. pudiendo ocurrir en cada uno de los momentos que lo componen. las partes quedarán emplazadas para el acto de la contestación en el quinto día siguiente´ Atendiendo a esta diversa modalidad temporal de realización de los actos. 224 C.C parágrafo segundo) y y . judiciales y convencionales. y Legales: la mayoría de los lapsos procesales en nuestro sistema. por lo cual en sentido legal puede definirse el término o lapso procesal. Judiciales: Sólo en contados casos el juez tiene la facultad para fijar un lapso procesal.

o la extinción de la misma facultad por consumación del acto oportunamente. establecidos por la ley para la regularidad del procedimiento. según que el lapso haya sido establecido tomando en cuenta una de estas divisiones del tiempo. en una parte menos favorable. c) Por los efectos que produce el lapso: se distinguen en perentorios y no perentorios. cuando el lugar del tribunal en que debe efectuarse el acto es diferente de aquel donde se encuentra la persona o los autos requeridos. el día. esto es. el mes o el año. . la pérdida de la facultad de realizar el acto por haber dejado pasar la oportunidad sin realizarlo. Para hacer el cómputo de los lapsos se requiere una unidad de medida. Lapso particular: Cuando es privativo para una sola de ellas. se produce una preclusión absoluta. y y Lapso común: Cuando está establecido en beneficio de ambas partes.b) Por el sujeto a quien el lapso beneficia: se dividen los términos en comunes y particulares. y Perentorios: Son aquellos que una vez cumplidos. Cómputo de los lapsos procesales: Se entiende por cómputo de los lapsos procesales. Son aquellos. No perentorios: Llamados también conminatorios u ordenatorios. sin que su inobservancia produzca preclusión. aunque frecuentemente colocan a la parte que los deja transcurrir inútilmente. que en nuestro sistema es la hora. La característica de este término es que él se suma al lapso ordinario fijado en la ley para la realización del acto. la manera o modo de contar el tiempo establecido en lapso para la realización de un acto procesal. y que debe fijarse en cada caso por el juez tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicación que ofrezcan las vías existentes. y d) Plazo o término de distancia: Que consiste en el período de tiempo concedido para el traslado de las personas de los autos de un sitio a otro.

es principio general la inmodificabilidad de los lapsos después cumplidos. a) Prórroga de los lapsos: Es la extensión del lapso a un número mayor de días del señalado en la ley para la realización de un acto procesal. la regla general es la prohibición de la abreviación y su posibilidad la excepción. condiciones temporales de organización de las conductas de los sujetos que intervienen en el proceso. mediante la suspensión y la interrupción. permitiendo su prórroga o abreviación. En nuestro Derecho. Lo que caracteriza la suspensión del lapso es que al cesar el motivo de ella. Siendo el juez responsable de las faltas y violaciones de la ley que cometa en ejercicio de sus funciones. 203 CPC) c) Suspensión de los lapsos: Es la paralización temporal del curso del tiempo por la realización de un acontecimiento al cual la ley atribuye efecto suspensivo del lapso. fraccionado en multitud de fases preclusivas cuya secuencia asegura la ley. el lapso continúa su curso hasta agotarse. el proceso es de naturaleza escrita. b) Abreviación de los lapsos: Es la reducción del lapso a un número menor de días señalados en la ley para la realización de un acto procesal. en su esencia. ésta expresada regla general es susceptible de excepciones y en variadas circunstancias la ley admite la modificación de los lapsos procesales. Mediante la interrupción. como expresa Carnelutti. También en este caso. La prórroga de los lapsos es excepcional en nuestro derecho. Sin embargo. ya en su duración. de modo que no se afecta la extensión del lapso. debiendo el juez que atenerse a lo alegado ya por las partes. el evento o acto interrumpido se sustituye a aquel que dio comienzo al lapso y ocasiona el nuevo decurso de éste. En el cual una vez citado el demandado para la contestación no tiene necesidad de ser citado nuevamente. (Art. d) Interrupción de los lapsos: Es la cesación del decurso del lapso por la ocurrencia de un evento al cual la ley atribuye el efecto de anular el tiempo corrido del lapso y recomenzar de nuevo su decurso. a quienes les corresponde exclusivamente el adelanto y desarrollo del proceso sin que el juez pueda proceder sino a instancia de las partes pero estando obligado a mantener la igualdad entre ellas y la publicidad de la causa.La modificación de los lapsos: Siendo los lapsos procesales. o bien en su decurso. así como también la prohibición de su reapertura. porque el tiempo transcurrido hasta el momento se la suspensión se suma al que continúa corriendo cuando cesa aquélla. .

Artículos 388 al 396 CPC > Promoción de pruebas: 15 días. y y y y y . Artículo 400 CPC > Evaluación de Pruebas: 30 días.En nuestro Código de procedimiento civil se encuentran establecidas claramente las fases de preclusión: y Artículo 344 CPC > fase inicial para la contestación: 20 días de despacho íntegramente. Sentencia. correrá el primer día para la presentación de pruebas) Artículo 346 CPC > oposición de cuestiones previas: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. 20 días. (Inmediatamente agotado el lapso de comparecencia. Informe. es decir.

Vol. Según el nuevo Código de 1987. Tomo I Leyes consultadas: Código de procedimiento civil. 1956 RENGEL-ROMBERG. p 390. . Teoría General del Derecho. Ob . Madrid. Humberto. Alsina. Derecho Procesal Civil. cit. . Código civil. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Guasp. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Madrid. III Carnelutti. II TEORIA GENERAL DEL PROCESO. 1955 Couture. Derecho Procesal.Bibliografía Briseño Sierra. Zanzucchi. México 1969. Tratado 1941. Eduardo.