Actos Procesales La conceptualización del acto procesal requiere de la delimitación de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera

que el estudio de los actos procesales sólo puede desarrollarse desde la concepción que se sostenga en torno a la teoría general del hecho jurídico y del acto jurídico, y del hecho jurídico procesal y el acto jurídico procesal. Hecho, hecho jurídico, hecho procesal  Se entiende por hecho todo acaecer, todo acontecimiento, ej: un terremoto, una inundación, el nacimiento de una persona o deceso de una persona. ³El hecho es cualquier suceso ajeno a la voluntad del hombre´ (Briseño Sierra, Humberto) Para Carnelutti el hecho es el ciclo histórico que lleva de una a otra situación.  Una clase de hechos son los hechos jurídicos. El hecho jurídico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificación -en cuanto creación, mera alteración o extinción- de una realidad jurídica determinada existente entre dos o más personas. Así la muerte de una persona que es un hecho natural es también un hecho jurídico, porque determina un cambio en la situación de los bienes del decujus (transmisión de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos). Ahora bien, El hecho jurídico procesal es igualmente el acaecimiento del mundo exterior pero que tiene efectos o consecuencias en el proceso. Así La muerte que es un hecho jurídico como ya dijimos puede ser al mismo tiempo un hecho procesal, cuando la persona fallecida era parte del proceso, lo que trae consecuencias procesales, tales como la posible sucesión procesal en un proceso civil o la terminación del proceso penal en caso de muerte del acusado. Acto, acto jurídico, acto procesal  Una clase de hecho son los actos. Los actos se caracterizan porque son acaecimientos que dependen de la voluntad humana. Así la caída natural de la fruta sobre el techo del vecino por acción de la gravedad es un hecho, pero el lanzamiento voluntario de la fruta por el propietario del fundo sobre el techo del vecino es un acto.  Así como el acto es una especie de hecho, el acto jurídico es una especie de hecho jurídico que implica la actividad de una persona en cuanto a la manifestación de su voluntad y en ello se diferencia del hecho jurídico, en el

que no interviene para nada dicha voluntad. Por ej. La transmisión de la propiedad por acto entre vivos, mediante acuerdo entre el comprador y vendedor sobre el objeto y el precio, es un acto jurídico, porque la modificación producida depende de la voluntad humana, pero la trasmisión de la misma propiedad a causa de muerte, es un hecho jurídico, porque la modificación no es producto de la voluntad humana. Finalmente el acto procesal es una especie de acto jurídico caracterizado porque la modificación producida afecta directamente al proceso. La procesalidad del acto asienta Carnelutti, no se debe a que se verifique en el proceso, sino a que valga en el proceso. De acuerdo con esto puede definirse el acto procesal como ³la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso´. (Pierre Tapia. Jurisprudencia cit. Año 1989 No 5 p. 113). Para Couture por acto procesal se entiende ³el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.´

Clasificación de los actos procesales Según Eduardo Couture. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista: Actos del tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no sólo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de la función pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de actos jurídicos de derecho público. Actos de partes; por tales se entienden aquellos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros puntos de vista. Actos de terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso; así, por ejemplo, la declaración del testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los

representa. proyecta sus consecuencias sobre la validez del mismo y sobre su responsabilidad. la confusión frecuente entre el acto procesal y el documento propiamente dicho. el acto de hacer saber la . Debe evitarse. como se dice en la doctrina francesa. un acto procesal del tribunal: la redacción del acta que representa (vuelve a presentar por escrito) el acto de jurar. ante todo. y un objeto (el documento representativo). según se pasa a demostrar. Surge de aquí la siguiente clasificación: a) Actos de decisión. Debe distinguirse. Cuando el actuario registra en los autos el juramento de la parte. Consecuencia del juramento y del acto de representarlo.agentes de la jurisdicción y. Los actos de comunicación constituyen tan sólo un medio de establecer el contacto de los órganos de la jurisdicción con las partes (notificaciones) o con otros órganos del poder público (oficios. Esta clasificación que tiene por punto de vista el agente del acto. por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso. son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o a otras autoridades. ya que. El acto precede al documento. fundamentalmente. En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones. Lo que queda en el expediente es el documento. Actos del Tribunal: Los actos del tribunal son. indistintamente. sus incidencias o asegurar el impulso procesal. frecuentemente. los actos procesales de las partes. son instituidos como deberes públicos del individuo. b) Actos de comunicación. c) Actos de documentación. decidir el conflicto de intereses que le es sometido. Pero no es ésa su única actividad. del tribunal o de los terceros. el acto a documentar y el documento. representa el instante en el cual la parte jura. el acto es su antecedente necesario. mettre le proces en état d'etre ugé. decíamos. un acto procesal de la parte: el juramento. Tenemos. los actos de decisión. actos de los agentes de la jurisdicción. La palabra "notificación" en el lenguaje forense. es el documento. para llegar a la decisión es necesario. pues. son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos. en sentido genérico). Al tribunal incumbe.

pretensión de la defensa) o a un detalle del procedimiento (admisión de un escrito. el acto de extender la diligencia por escrito y el documento que registra toda esa actividad.decisión. El allanamiento coincide con la confesión. Difiere de la confesión. Pero por las mismas razones por las cuales no toda la actividad del tribunal es actividad de decisión. Los actos dispositivos se refieren al derecho material cuestionado en el proceso o a los derechos procesales particulares. tienen por objeto crear. el allanamiento comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el adversario. no toda la actividad de las partes es actividad de postulación. mediante el cual éste se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor. dirigidas a deparar al tribunal el conocimiento requerido por el petitorio. Actos de las partes Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas. modificar o extinguir situaciones procesales. Los primeros tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. b) Actos de afirmación. en este sentido hacer algunas distinciones indispensables. c) Actos de prueba. se trata del acto de disposición del demandado. Cabe. también se acostumbra clasificar estas proposiciones en participaciones de conocimiento (saber jurídico) o participaciones de voluntad (querer jurídico). en cuanto no . rechazo de una prueba). Entre los actos de obtención cabe distinguir: a) Actos de petición. ésta puede referirse a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. se trata de aquellas proposiciones formuladas a lo largo del proceso. en cambio. los segundos. o sea aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión. en cuanto se trata de un reconocimiento de hecho. se trata de la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos como al derecho. Disposición del derecho existe mediante: a) Allanamiento. Corresponde distinguir entre actos de obtención y actos dispositivos.

tal es el caso del jurado popular en los regímenes que aún lo mantienen. por ejemplo. o la colaboración del martillero para la venta por remate de los bienes embargados. e) Actos de cooperación. como se dice habitualmente. por aplicación del principio jura novit curias. la transacción es una doble renuncia o desistimiento. los actos más importantes. este acto «dispositivo procesal corresponde a un contrato análogo de derecho material en el cual ambas partes. haciéndose recíprocas concesiones. examinada desde el punto de vista estrictamente procesal. Actos de Terceros La clasificación nos conduce a distinguir: a) Actos de prueba. se trata de la renuncia del actor al proceso promovido o del demandado a la reconvención.existe confesión del derecho. un subrogado de la cosa juzgada. reviste muy particular importancia cuando se trata de calificar la naturaleza de éstos. medios de defensa. b) Actos de decisión. La determinación de la calidad de parte o de tercero en los actos procesales. así ocurre cuando. laudo arbitral. o de parte del tribunal (sentencia) o de terceros (veredicto. Así. Un reconocimiento del derecho no obliga necesariamente al juez. se requiere la colaboración del empleador para asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por el empleado. b) Desistimiento. una declaración cambia de valor si ella emana de la parte (confesión) o de un tercero (testigo). . lo hace tan sólo en cuanto a sus efectos. c) Transacción. El precepto legal que asimila la transacción a la cosa juzgada. etc. el actor desiste de su pretensión y el demandado renuncia a su derecho a obtener una sentencia. son aquellos actos de renuncia a ciertos escritos. del perito arbitrador o de los árbitros que deben decidir. Así entendida. el derecho no se confiesa. peritaje arbitral). por ejemplo. medios de prueba. Los actos dispositivos de derechos procesales particulares. etc. sino una doble renuncia a la cosa juzgada. la autorización de documentos por escribanos o funcionarios habilitados. los dictámenes de peritos. . dirimen su conflicto mediante autocomposición. en materia comercial el dolo o fraude en los contratos. en ciertas circunstancias la ley demanda a los terceros la decisión de un punto del proceso.va que entre ellos caben la declaración de testigos. sin duda. la transacción no es. son.

No miran tanto el interés individual de los litigantes. mediante sanciones. ya sean de carácter pecuniario. En verdad no hay forma material de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes. Así. de lealtad. obligaciones y cargas aparecen en todos los campos del orden jurídico. de asistir diariamente a sus oficinas etc. Pero en el proceso esas tres formas de imperativos jurídicos se presentan con caracteres bien acentuados y visibles. En otras alcanzan a los terceros. como la pérdida. Obligación y Carga de Realizar Actos Procesales: Diversos Imperativos Jurídicos: Los imperativos jurídicos han sido clasificados en deberes. obligaciones y cargas. tales como el deber de declarar como testigo. ya sean de carácter funcional. En otras se refieren a los deberes administrativos de los magistrados y sus colaboradores. ya sean de carácter físico o personal. Deber. a diferencia de las obligaciones y de las cargas. . esos deberes se refieren a las partes mismas. Los deberes. también luego de haber aceptado el cometido. de los deberes procesales se obtiene. normalmente. como en general los demás deberes jurídicos. como el arresto del testigo que se rehúsa a asistir a declarar.Distinta es no sólo la eficacia de los actos según provengan de unos o de otros. de probidad en el proceso. Estas sanciones son formas de coacción moral o intimidación. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. el deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios. o de servir como árbitro. no pueden ser objeto. como por ej: deber de decir la verdad. de ejecución forzosa. cargas. sino también la responsabilidad que de ellos emana. como el interés de la comunidad. obligaciones. la postergación o la suspensión del empleo. En ciertas oportunidades. aquellos que se determinan en razón de nuestro propio interés. Los deberes procesales. Deberes Procesales: Son deberes procesales aquellos imperativos jurídicos establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. como la multa impuesta al perito que no presenta su dictamen. Deberes son aquellos instituidos en interés de la comunidad. La efectividad en el cumplimiento. por ejemplo. aquellos instituidos en interés de un acreedor.

Si bien algunos autores niegan la existencia de obligaciones procesales. de no probar y de no alegar. por acto judicial. Así configurada. El proceso genera. derivadas de los tributos que se pagan con ocasión del proceso. La condena en costas constituye una forma de imponer. La carga se configura como una amenaza. no puede dejarse de reconocer que. normalmente establecida en interés del propio sujeto. es su propio interés quien le conduce hacia él. como una situación embarazosa que grava el derecho del titular. se falla el juicio sin escuchar sus defensas. cumpliendo. la carga funciona. de alegar. sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. de probar. por un lado el litigante tiene la facultad de contestar. El daño que se cause con ese abuso. en ese sentido es una conducta de realización facultativa. asimismo. En este sentido. En nuestro concepto existe además una responsabilidad procesal. obligaciones económicas frente al Erario. la experiencia jurídica nos coloca frente a imperativos de esta índole. genera una obligación de reparación. si no lo hace oportunamente. La más acentuada de las obligaciones procesales es la que surge de la condena en costas. que se hace efectiva mediante la condena en costas. Cargas Procesales: La carga procesal puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa. la noción de carga se diferencia claramente del derecho. la carga es un imperativo del propio interés. reiteradamente. una obligación cuya naturaleza procesal parece muy difícil de desconocer. á double face. . la carga es una conminación o compulsión a ejercer el derecho. diríamos. pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de no contestar. El riesgo consiste en que. también. de producir prueba. Pero éste puede desembarazarse de la carga. Desde este punto de vista. derivada del abuso del derecho de acción o del derecho de defensa. obligaciones procesales derivadas de los actos dispositivos. En tanto que el derecho a realizar un acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en su beneficio (facultad de contestar la demanda. tales como el allanamiento a la demanda o el desistimiento. Existen. Quien tiene sobre sí la carga se halla compelido implícitamente a realizar el acto previsto.Obligaciones Procesales: Son obligaciones procesales aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasión del proceso. y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él. de alegar de bien probado).

esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo de los individuos las consecuencias penosas de sus acciones o de sus omisiones. la responsabilidad objetiva derivada de la inactividad. en la sujeción de la voluntad. que son apenas las más importantes (carga de la contestación. carga de la conclusión. La oposición entre obligación y carga no reside. en tanto que a la carga insatisfecha corresponde. Todo individuo es libre de obrar o de no obrar. La . aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para éste. evidentemente. La diferencia sustancial radica en que. estas distinciones dentro del elemento común de Vínculo de la voluntad.En otro sentido. Esas consecuencias opuestas son: a) que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio. haciendo abstracción de su imperatividad coactiva. bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. ope legis. se acentúa la circunstancia de que existe una libertad jurídica de cumplir o no cumplir la obligación. Cargas e Impulso Procesal: La relación del concepto de carga con el de impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestas a las partes. Y en el derecho procesal. pues. más que oposiciones son variantes de un mismo género. Asumiendo las consecuencias de sus propios actos. en la mayoría de los casos. El efecto previsto se produce. normalmente. Pero. El contenido de una orden. carga de concurrir al tribunal a notificarse). esa actitud de no cumplir la obligación deriva en consecuencias perjudiciales. Con el solo recuerdo de las enunciadas. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). no se puede expresar sino con las palabras: "esto debe ser así´. en la carga insatisfecha sólo nace un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida en la ley. carga es también noción opuesta a obligación. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión. carga de la prueba. se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos. b) que a la obligación insatisfecha corresponde la responsabilidad subjetiva o voluntaria. Como se advierte. Cuando se dice que la obligación es un vínculo impuesto a la voluntad. que es un elemento común a ambos fenómenos.

Pero estas amenazas no configuran un derecho del adversario. contestar! probar. y no en forma anárquica ni discrecional.P. banqueros. Tomo I) -Uso del idioma legal: la regla más general relativa al modo de expresión de los actos procesales. Ob .  Forma de expresión de los actos procesales: La forma es la manifestación externa del acto.C) y cuando deban examinarse documentos extendidos en idioma extranjero. No puede hablarse. lugar y tiempo de los actos procesales Las conductas de los sujetos procesales. en relación al modo de expresión de las mismas´. y en el Art 13 del C. Tratado 1941. cuando la persona interrogada no conociere el idioma castellano. asistir. En el Código de Procedimiento Civil son manifestaciones de esta regla. se le nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas (Art 184 C. 157 C. Forma. sino sólo a aquéllos que atienden a cómo se exterioriza el mismo. cit. Las oficinas públicas no podrán usar otro en sus actos. La omisión del adversario podrá indirectamente beneficiar la condición del actor.P. de un derecho del actor a que se falle el juicio sin la prueba del demandado. La regla está contenida el Art 183 del CPC que establece: ³En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal que es el castellano´.P. en los actos de prueba.C).C). y los libros de cuentas de los comerciantes. (Art 185 C. si bien no se refiere a todos los requisitos del acto. Alsina. tal organización se logra si las conductas de los sujetos que intervienen se realizan bajo ciertas formas de expresión y en ciertas condiciones de lugar y de tiempo que garanticen a los sujetos la necesaria certeza del derecho y la igualdad del tratamiento en el proceso.carga funciona impeliendo a comparecer. por ejemplo. han de realizarse organizadamente en el proceso. En otras palabras la forma son ³aquellos requisitos que deben llenar la conducta de los sujetos del proceso. . bajo la amenaza de no ser escuchado y de seguir adelante. concluir. empresarios y demás industriales. deben llevarse en el mismo idioma´. p 390. se refiere al uso del idioma legal que es el castellano. También cuando el poder se ha otorgado en el exterior en idioma extranjero dispone la ley su traducción al castellano por intérprete jurado (Art. negociantes.C según el cual: ³El idioma legal es el castellano. deberá ordenarse su traducción por Intérprete Público. ( Zanzucchi. pero ningún derecho le otorga.

pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo. reclamaciones. firmado por la parte o sus apoderados. bajo el dictado o las instrucciones del Juez. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente. ni omitir nada de lo expuesto. o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. al mudo se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. En nuestro derecho la formación del expediente es obligatoria. quien está facultado para presentar el expediente a las . Si el sordo. y firmarán ante el Secretario.P. y al sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por escrito. Voz: Expediente). el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir.P. se manifestarán al Juez. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro provistas de una carátula destinada a su individualización.Caso especial lo constituye el Art 186 C. es el ³legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en juicio. La Ley establece en el Art 25 C. también estos deben realizarse por escrito. según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevará al día y con letras. a un mudo o a un sordomudo. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar. en términos claros precisos y lacónicos. Lo escrito se agregará al original. Las actuaciones deben observar el orden cronológico.´ En cuanto a los actos del Tribunal. -La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el principio de la escritura. el nombre de las partes y su objeto. no podrán ser interrogados en el juicio civil. su custodia es una obligación del secretario del Tribunal. se escribirá lo observado en términos precisos y breves«´ Siendo el proceso totalmente escrito.C: ³« todo asunto se formará expediente separado con un número de orden.´ (Couture. Las observaciones. quien redactará sustancialmente el acta. al sordo se le presentarán las preguntas escritas. además de copiarse en el acta. sin alterar la verdad de lo que haya pasado.C:´Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192. la fecha de su iniciación. Los actos de las partes y del Tribunal deben realizarse por escrito (Art 25 C.P.C) La forma escrita de los actos de las partes comprende los dos modos establecidos en el Art 187 C. la realización de los diversos actos da origen al expediente de la causa.´ El expediente de la causa es único.C el cual establece: ³Cuando se deba interrogar a un sordo. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. para que responda también por escrito. que como lo define Couture. Vocabulario jurídico. La Ley procesal dispone en su Art 188: ³Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. cuando sea necesario. Si leídos.P.

´ Art 109 C.P. la ley establece ciertas prohibiciones que redundan en salvaguarda de la moral y de la seguridad jurídica en el proceso. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. siempre que este facultado para hacerlos constar´. no pueden ser impugnados sino por el procedimiento de la tacha de falsedad conforme al Art 1359 C.´ . si no están salvados por la parte misma.C: ³El instrumento público hace plena fe. y dicho funcionario tiene el deber de dar tales informes o prestar el expediente a las partes .C).C: ³Toda enmendadura. La publicidad de los actos rige tanto entre las partes interesadas en la causa. son documentos públicos en el sentido del Art 1357 del Código Civil: ³Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. aunque sea de foliación. bajo la multa de doscientos bolívares por cada falta de esta naturaleza. las partes no podrían estar a derecho.partes. No se concibe alguna actuación de una parte que pueda estar reservado para la otra. Los defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes. si tenía facultad para efectuarlos.C: ³Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes.´ -La publicidad: los actos procesales no solo deben realizarse en el idioma legal y por escrito. deberá salvarse por el Secretario. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. aceptaciones experticias y demás a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la Ley (Art 24 C. para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. de recusación. a pedido de éstas. Además. así entre las partes como respecto de terceros. de lo cual dejará constancia el Secretario en la nota de presentación. con una multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia.P.P. sino que además han de realizarse en forma pública. y a su vez tales documentos públicos. Por la naturaleza y función propia de la diligencia y de los escritos o memoriales. ni quedaría asegurada la igualdad de las mismas en el proceso ni garantizada la defensa en su sentido más amplio. como respecto de los terceros o extraños a ella. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. 2º. debidamente firmadas y selladas. La regla general es la publicidad de los actos de contestación. mientras no sea declarado falso:1º.. para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta. sobre todo cuanto haya ocurrido en su asunto. impedirán su admisión. declaraciones.. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. así: Art 171 C. Sin la garantía de la publicidad de los actos. apercibiendo a la parte o al apoderado infractor. palabras testadas y cualquier interlineación. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes. De allí que las partes puedan pedir al secretario informes. las actas del expediente contentivas de actuaciones de las partes o del Tribunal.

pues. (Guasp. no afecta en modo alguno la publicidad que debe existir entre las partes. El estudio de expedientes y solicitudes. Madrid. sino que es necesario además. es necesario que concurran simultáneamente las tres determinaciones indicadas. La regla de la publicidad de los actos tiene en nuestro derecho las siguientes excepciones: -Art 24 C. sin necesidad de autorización del Juez. bajo multa de un mil a cinco mil bolívares.para que se impongan de cualquier solicitud hecha o providencia dictada (Art 110 C. . En cuanto a terceros la Ley establece en el Art 190 C. El lugar de los actos procesales ³es el local u oficina destinado para oír y despachar. sino también el lugar en que deben realizarse para que produzcan su efecto jurídico en el proceso. y finalmente no basta que el acto se realice en un lugar cualquiera de la sede establecida en la circunscripción.C). es de notarse que la actuación a puerta cerrada ordenada por el Tribunal. se harán en privado. dentro del ámbito espacial que le corresponde. Derecho Procesal Civil.P. (Art 112 C. según la naturaleza de la causa.C) . que el acto se lleve a efecto en el local u oficina destinado para el tribunal en aquella sede. ni dar cuenta o relación de ellos al público.C: ³Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. pero solo hasta el día siguiente en que venza el lapso de promoción (Art 110 C. sino que es necesario además que se realice en la localidad o ciudad que constituye la sede del Tribunal. Es esta la regla general.C) Sin embargo.P. a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal´. ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se hayan verificado. No es suficiente que se realice simplemente en la circunscripción judicial que corresponda. penas que impondrá el Juez por cada falta.P. pero se procederá a puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal. sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren´ -Los escritos de promoción de pruebas deberán mantenerse en reserva por el secretario. por motivo de decencia pública.C: ³Los actos del proceso serán públicos. 298). o arresto hasta por ocho días.P. ni aun después de concluida la causa. En tal caso. a los cuales no se dará testimonio de las actuaciones mandadas a reservar.P. 1956 p. sino exclusivamente a los terceros o extraños a la causa. en la sede del Tribunal de una circunscripción determinada´. Para que el acto procesal se realice.  Lugar de los actos procesales: La ley no solamente establece las formas de expresión de los actos procesales. la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción del fallo.

nos conduce al estudio de la trascendencia que tiene el tiempo en la realización de los actos procesales en general (teoría de los días y horas hábiles para la realización de los actos). los ministros. diputados. o en la morada de éste. (Art 489 y 490 C.P. y por otro lado. las garantías de igualdad y publicidad desaparecerían para las partes. del tiempo hábil para ello. gobernadores. . en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal.P. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos«´ -La toma de declaración a los testigos en el lugar a que se han de referir sus deposiciones. también tienen su ámbito temporal. de oficio o a petición de parte´ El fundamento de esta regla se encuentra en la necesidad de asegurar a las partes la certeza jurídica. obispos y los integrantes de Alto Mando Militar.C que señala lo siguiente: ³Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. (Art 495 C. arzobispos. Esta regla tiene sus excepciones entre las cuales pueden mencionarse: -Art 472 C.C)  Tiempo de los actos procesales: Así como los actos procesales tienen ámbito espacial de realización (lugar).C) -La toma de declaración a ciertos funcionarios públicos exceptuados de comparecer en el Tribunal.P. al estudio de las condiciones temporales de realización de cada acto procesal en particular (teoría de los términos o lapsos procesales).C: ³El Juez. senadores.P. la igualdad de tratamiento en el proceso y la publicidad de las actuaciones. acordará la inspección judicial de personas. a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno.contenida en el art 191 C. cosas. lugares o documentos. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. La consideración del ámbito temporal de la conducta de los sujetos del proceso. o tiempo de los actos procesales. son la horas del día que van desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde siempre que aquél no sea feriado. que no sabrían nunca con certeza donde acudir para hacer valer sus derechos. pues si los magistrados no tuviesen señalado un lugar público destinado para oír y despachar. Tiempo útil para la realización de los actos procesales. magistrados. Días y horas hábiles de los actos procesales La ley procesal distingue el tiempo útil para la realización de los actos procesales en general. tales como el Presidente de la República.

Aun la contestación de la demanda. cuando sea necesario.P. todas aquellas actuaciones judiciales que van desde la presentación del libelo de la demanda en adelante. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde.En estos casos.La regla está expresada en forma negativa en la disposición del Art 193 del C. los actos del Tribunal pueden fijarse para cualquier hora de las indicadas en la tablilla.P. solicitudes.C dentro de las horas del día fijados por el Tribunal para despachar pero prohíbe al secretario suscribir y recibir diligencias. pueden habilitarse las horas indispensables para su conclusión. el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del juicio.: ³Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado.P. a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche. (Art 193 C.C). se permite que por causa urgente pueda habilitarse el día feriado o la noche. De acuerdo con este sistema. bien con un día de anticipación o ya notificando de ello a la otra parte. entendiéndose por causa urgente. Para actuar fuera de dichas horas.P.C. La regla que fija el tiempo hábil está concebida también en forma negativa.C: ³Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinadas al efecto. puede presentarse a cualquier hora de las indicadas en la tablilla (Art 359 C. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal. a solicitud de parte. en los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar (Art 194 C. no todas las horas del tiempo útil son hábiles para la realización del los actos procesales. Art 192 C. habilitándose las horas indispensables con un día de anticipación o haciéndolo saber a las partes (notificación). cuando sea necesario. Ahora bien. Puede ocurrir que no sean suficientes las horas fijadas en la tablilla para la realización de algún acto. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán´. El tiempo hábil son las horas del tiempo útil destinadas por el tribunal para despachar. La ley autoriza a presentar las diligencias y escritos a que se refieren los Art 106 y 107 C. .C) -En cuanto al tiempo hábil. escritos y documentos de las partes. para conocimiento del público. para realizar una inspección judicial o interrogar a un testigo .P.P. se permite actuar fuera de dichas horas. a los efectos de la habilitación. Las reglas que determinan el tiempo útil y el tiempo hábil para la realización de los actos procesales admiten ciertas excepciones: -En cuanto al tiempo útil.´ Debe entenderse por acto procesal en esta regla.C).

la organización de esas conductas supone que cada una de ellas debe realizarse en un tiempo determinado. el término o lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso.P. En sentido amplio. a la hora que fije el Tribunal. 483 CPC). para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento´ Finalmente. si el instrumento se ha producido con el libelo. etc. Esta regla la encontramos en el Art.C: ³La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. ya en el acto de la contestación de la demanda. sino el momento inicial y el momento final que determinan el lapso. Art. 444 C. (Cfr. Art. haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes.C: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos. así como el examen de los testigos se hará en el tercer día siguiente a la admisión de la prueba.. . ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido. deberá manifestar si lo reconoce o lo niega en el acto de la contestación de la demanda. el nombramiento de los expertos deberá hacerse en el segundo día siguiente a la admisión de la prueba. a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado. vocabulario jurídico). En otros casos. en algunos casos la ley establece un espacio de tiempo después del cual debe realizarse el acto.Lapsos Procesales Siendo el proceso un conjunto o sucesión de conductas de los sujetos que intervienen. sin necesidad de la presencia del demandante.P. la parte contra quien se produzca con el libelo un instrumento privado como emanado de ella. a la hora que fije el tribunal (Art.C: ³La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. En todo caso. así. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. dará por reconocido el instrumento. el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse. sin fijarse el momento preciso. a la hora que fije el tribunal. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. La ley procesal establece en algunos casos el momento preciso en que el acto debe realizarse. (Art 452 CPC). 756 C.´ También. la ley establece un espacio de tiempo dentro del cual el acto puede ser realizado. en número no mayor de dos por cada parte. 359C. COUTURE.P. El silencio de la parte a este respecto.

y Legales: la mayoría de los lapsos procesales en nuestro sistema. las partes quedarán emplazadas para el acto de la contestación en el quinto día siguiente´ Atendiendo a esta diversa modalidad temporal de realización de los actos. ³plazos´ y ³dilaciones´. pues se adopta la legalidad de los lapsos procesales en al Artículo 196 C.757C. a la hora que fije el Tribunal.C: ³Si no se lograre la reconciliación en dicho acto. son establecidos por la ley. pudiendo ocurrir en cada uno de los momentos que lo componen. como el período de tiempo en el cual. el momento preciso en que debe realizarse un acto determinado. pasados que sean cuarenta y cinco días del anterior. para referirse al tiempo en que debe realizarse un determinado acto procesal. debe realizarse una determinada conducta.P.C parágrafo segundo) y y .La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso´ Art. judiciales y convencionales. Si el demandante insiste en continuar con la demanda.P. Nuestro código no toma en cuenta esta distinción doctrinal y emplea indistintamente las expresiones ³términos´.P. Clases de términos o lapsos procesales: Se distinguen varias clases de términos o lapsos procesales: a) Por su origen: pueden ser legales. 224 C. Judiciales: Sólo en contados casos el juez tiene la facultad para fijar un lapso procesal.C. el demandante deberá manifestar si insiste en continuar con su demanda.C) Convencionales: En cuanto a las partes. y entiende por término. pueden éstas fijar de común acuerdo un término de suspensión de la causa (Art 202 C. ³lapsos´. para que concurra a darse por citado (Art. y por lapso o plazo el espacio de tiempo en que debe realizarse. la doctrina distingue los términos en sentido propio de los lapsos o plazos procesales. Para este acto se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior. se emplazará a las partes para un segundo acto conciliatorio. y el juez solo podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. Por ejemplo.P. por lo cual en sentido legal puede definirse el término o lapso procesal. el de emplazamiento por carteles del demandado no presente. dentro del cual o después del cual. sin lo cual la demanda se tendrá por desistida. Si tampoco se lograre la reconciliación en este acto.

aunque frecuentemente colocan a la parte que los deja transcurrir inútilmente. el día. la manera o modo de contar el tiempo establecido en lapso para la realización de un acto procesal. establecidos por la ley para la regularidad del procedimiento. cuando el lugar del tribunal en que debe efectuarse el acto es diferente de aquel donde se encuentra la persona o los autos requeridos. y que debe fijarse en cada caso por el juez tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicación que ofrezcan las vías existentes. el mes o el año. y d) Plazo o término de distancia: Que consiste en el período de tiempo concedido para el traslado de las personas de los autos de un sitio a otro. y Perentorios: Son aquellos que una vez cumplidos.b) Por el sujeto a quien el lapso beneficia: se dividen los términos en comunes y particulares. La característica de este término es que él se suma al lapso ordinario fijado en la ley para la realización del acto. esto es. Lapso particular: Cuando es privativo para una sola de ellas. sin que su inobservancia produzca preclusión. y y Lapso común: Cuando está establecido en beneficio de ambas partes. No perentorios: Llamados también conminatorios u ordenatorios. o la extinción de la misma facultad por consumación del acto oportunamente. se produce una preclusión absoluta. que en nuestro sistema es la hora. Son aquellos. . Cómputo de los lapsos procesales: Se entiende por cómputo de los lapsos procesales. c) Por los efectos que produce el lapso: se distinguen en perentorios y no perentorios. en una parte menos favorable. Para hacer el cómputo de los lapsos se requiere una unidad de medida. la pérdida de la facultad de realizar el acto por haber dejado pasar la oportunidad sin realizarlo. según que el lapso haya sido establecido tomando en cuenta una de estas divisiones del tiempo.

ésta expresada regla general es susceptible de excepciones y en variadas circunstancias la ley admite la modificación de los lapsos procesales. ya en su duración. 203 CPC) c) Suspensión de los lapsos: Es la paralización temporal del curso del tiempo por la realización de un acontecimiento al cual la ley atribuye efecto suspensivo del lapso. Lo que caracteriza la suspensión del lapso es que al cesar el motivo de ella. en su esencia. la regla general es la prohibición de la abreviación y su posibilidad la excepción.La modificación de los lapsos: Siendo los lapsos procesales. Sin embargo. porque el tiempo transcurrido hasta el momento se la suspensión se suma al que continúa corriendo cuando cesa aquélla. (Art. d) Interrupción de los lapsos: Es la cesación del decurso del lapso por la ocurrencia de un evento al cual la ley atribuye el efecto de anular el tiempo corrido del lapso y recomenzar de nuevo su decurso. a) Prórroga de los lapsos: Es la extensión del lapso a un número mayor de días del señalado en la ley para la realización de un acto procesal. a quienes les corresponde exclusivamente el adelanto y desarrollo del proceso sin que el juez pueda proceder sino a instancia de las partes pero estando obligado a mantener la igualdad entre ellas y la publicidad de la causa. permitiendo su prórroga o abreviación. En nuestro Derecho. es principio general la inmodificabilidad de los lapsos después cumplidos. de modo que no se afecta la extensión del lapso. debiendo el juez que atenerse a lo alegado ya por las partes. el proceso es de naturaleza escrita. como expresa Carnelutti. Siendo el juez responsable de las faltas y violaciones de la ley que cometa en ejercicio de sus funciones. condiciones temporales de organización de las conductas de los sujetos que intervienen en el proceso. o bien en su decurso. Mediante la interrupción. el evento o acto interrumpido se sustituye a aquel que dio comienzo al lapso y ocasiona el nuevo decurso de éste. fraccionado en multitud de fases preclusivas cuya secuencia asegura la ley. En el cual una vez citado el demandado para la contestación no tiene necesidad de ser citado nuevamente. b) Abreviación de los lapsos: Es la reducción del lapso a un número menor de días señalados en la ley para la realización de un acto procesal. el lapso continúa su curso hasta agotarse. También en este caso. mediante la suspensión y la interrupción. . así como también la prohibición de su reapertura. La prórroga de los lapsos es excepcional en nuestro derecho.

es decir. Artículos 388 al 396 CPC > Promoción de pruebas: 15 días. Informe.En nuestro Código de procedimiento civil se encuentran establecidas claramente las fases de preclusión: y Artículo 344 CPC > fase inicial para la contestación: 20 días de despacho íntegramente. (Inmediatamente agotado el lapso de comparecencia. y y y y y . Sentencia. 20 días. Artículo 400 CPC > Evaluación de Pruebas: 30 días. correrá el primer día para la presentación de pruebas) Artículo 346 CPC > oposición de cuestiones previas: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda.

Zanzucchi. 1955 Couture. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Guasp. cit. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Código civil. Derecho Procesal.Bibliografía Briseño Sierra. Ob . Alsina. Madrid. Tomo I Leyes consultadas: Código de procedimiento civil. México 1969. II TEORIA GENERAL DEL PROCESO. Teoría General del Derecho. III Carnelutti. Vol. Madrid. . Eduardo. Según el nuevo Código de 1987. . Tratado 1941. p 390. Humberto. 1956 RENGEL-ROMBERG. Derecho Procesal Civil.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful