Actos Procesales La conceptualización del acto procesal requiere de la delimitación de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera

que el estudio de los actos procesales sólo puede desarrollarse desde la concepción que se sostenga en torno a la teoría general del hecho jurídico y del acto jurídico, y del hecho jurídico procesal y el acto jurídico procesal. Hecho, hecho jurídico, hecho procesal  Se entiende por hecho todo acaecer, todo acontecimiento, ej: un terremoto, una inundación, el nacimiento de una persona o deceso de una persona. ³El hecho es cualquier suceso ajeno a la voluntad del hombre´ (Briseño Sierra, Humberto) Para Carnelutti el hecho es el ciclo histórico que lleva de una a otra situación.  Una clase de hechos son los hechos jurídicos. El hecho jurídico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificación -en cuanto creación, mera alteración o extinción- de una realidad jurídica determinada existente entre dos o más personas. Así la muerte de una persona que es un hecho natural es también un hecho jurídico, porque determina un cambio en la situación de los bienes del decujus (transmisión de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos). Ahora bien, El hecho jurídico procesal es igualmente el acaecimiento del mundo exterior pero que tiene efectos o consecuencias en el proceso. Así La muerte que es un hecho jurídico como ya dijimos puede ser al mismo tiempo un hecho procesal, cuando la persona fallecida era parte del proceso, lo que trae consecuencias procesales, tales como la posible sucesión procesal en un proceso civil o la terminación del proceso penal en caso de muerte del acusado. Acto, acto jurídico, acto procesal  Una clase de hecho son los actos. Los actos se caracterizan porque son acaecimientos que dependen de la voluntad humana. Así la caída natural de la fruta sobre el techo del vecino por acción de la gravedad es un hecho, pero el lanzamiento voluntario de la fruta por el propietario del fundo sobre el techo del vecino es un acto.  Así como el acto es una especie de hecho, el acto jurídico es una especie de hecho jurídico que implica la actividad de una persona en cuanto a la manifestación de su voluntad y en ello se diferencia del hecho jurídico, en el

que no interviene para nada dicha voluntad. Por ej. La transmisión de la propiedad por acto entre vivos, mediante acuerdo entre el comprador y vendedor sobre el objeto y el precio, es un acto jurídico, porque la modificación producida depende de la voluntad humana, pero la trasmisión de la misma propiedad a causa de muerte, es un hecho jurídico, porque la modificación no es producto de la voluntad humana. Finalmente el acto procesal es una especie de acto jurídico caracterizado porque la modificación producida afecta directamente al proceso. La procesalidad del acto asienta Carnelutti, no se debe a que se verifique en el proceso, sino a que valga en el proceso. De acuerdo con esto puede definirse el acto procesal como ³la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso´. (Pierre Tapia. Jurisprudencia cit. Año 1989 No 5 p. 113). Para Couture por acto procesal se entiende ³el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.´

Clasificación de los actos procesales Según Eduardo Couture. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista: Actos del tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no sólo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de la función pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de actos jurídicos de derecho público. Actos de partes; por tales se entienden aquellos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros puntos de vista. Actos de terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso; así, por ejemplo, la declaración del testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los

mettre le proces en état d'etre ugé. como se dice en la doctrina francesa. representa. ante todo. Al tribunal incumbe. Debe evitarse. Lo que queda en el expediente es el documento. son instituidos como deberes públicos del individuo. los actos de decisión. Actos del Tribunal: Los actos del tribunal son. frecuentemente. En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones. los actos procesales de las partes. y un objeto (el documento representativo). del tribunal o de los terceros.agentes de la jurisdicción y. La palabra "notificación" en el lenguaje forense. Cuando el actuario registra en los autos el juramento de la parte. indistintamente. fundamentalmente. Tenemos. sus incidencias o asegurar el impulso procesal. El acto precede al documento. Esta clasificación que tiene por punto de vista el agente del acto. el acto de hacer saber la . son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos. es el documento. el acto es su antecedente necesario. son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o a otras autoridades. pues. ya que. Debe distinguirse. Pero no es ésa su única actividad. actos de los agentes de la jurisdicción. un acto procesal de la parte: el juramento. para llegar a la decisión es necesario. Surge de aquí la siguiente clasificación: a) Actos de decisión. decidir el conflicto de intereses que le es sometido. c) Actos de documentación. la confusión frecuente entre el acto procesal y el documento propiamente dicho. representa el instante en el cual la parte jura. Los actos de comunicación constituyen tan sólo un medio de establecer el contacto de los órganos de la jurisdicción con las partes (notificaciones) o con otros órganos del poder público (oficios. por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso. Consecuencia del juramento y del acto de representarlo. en sentido genérico). un acto procesal del tribunal: la redacción del acta que representa (vuelve a presentar por escrito) el acto de jurar. decíamos. proyecta sus consecuencias sobre la validez del mismo y sobre su responsabilidad. b) Actos de comunicación. según se pasa a demostrar. el acto a documentar y el documento.

Pero por las mismas razones por las cuales no toda la actividad del tribunal es actividad de decisión. Cabe. Disposición del derecho existe mediante: a) Allanamiento. o sea aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión. en este sentido hacer algunas distinciones indispensables. Actos de las partes Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas. se trata de aquellas proposiciones formuladas a lo largo del proceso. el allanamiento comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el adversario. mediante el cual éste se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor. se trata de la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. El allanamiento coincide con la confesión. también se acostumbra clasificar estas proposiciones en participaciones de conocimiento (saber jurídico) o participaciones de voluntad (querer jurídico). rechazo de una prueba).decisión. b) Actos de afirmación. c) Actos de prueba. los segundos. modificar o extinguir situaciones procesales. Corresponde distinguir entre actos de obtención y actos dispositivos. en cuanto no . pretensión de la defensa) o a un detalle del procedimiento (admisión de un escrito. Entre los actos de obtención cabe distinguir: a) Actos de petición. Difiere de la confesión. ésta puede referirse a lo principal del asunto (pretensión de la demanda. Los actos dispositivos se refieren al derecho material cuestionado en el proceso o a los derechos procesales particulares. no toda la actividad de las partes es actividad de postulación. Los primeros tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. en cuanto se trata de un reconocimiento de hecho. en cambio. se trata del acto de disposición del demandado. estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos como al derecho. el acto de extender la diligencia por escrito y el documento que registra toda esa actividad. dirigidas a deparar al tribunal el conocimiento requerido por el petitorio. tienen por objeto crear.

. Los actos dispositivos de derechos procesales particulares. o de parte del tribunal (sentencia) o de terceros (veredicto. por ejemplo. por aplicación del principio jura novit curias. la transacción no es. son. se requiere la colaboración del empleador para asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por el empleado. medios de defensa. etc. etc. o la colaboración del martillero para la venta por remate de los bienes embargados. como se dice habitualmente. en materia comercial el dolo o fraude en los contratos. laudo arbitral. examinada desde el punto de vista estrictamente procesal. Actos de Terceros La clasificación nos conduce a distinguir: a) Actos de prueba. en ciertas circunstancias la ley demanda a los terceros la decisión de un punto del proceso. c) Transacción. del perito arbitrador o de los árbitros que deben decidir. lo hace tan sólo en cuanto a sus efectos. el actor desiste de su pretensión y el demandado renuncia a su derecho a obtener una sentencia. sino una doble renuncia a la cosa juzgada. b) Actos de decisión. la transacción es una doble renuncia o desistimiento. la autorización de documentos por escribanos o funcionarios habilitados. e) Actos de cooperación. haciéndose recíprocas concesiones. Así. . los dictámenes de peritos. dirimen su conflicto mediante autocomposición. una declaración cambia de valor si ella emana de la parte (confesión) o de un tercero (testigo). El precepto legal que asimila la transacción a la cosa juzgada. un subrogado de la cosa juzgada. sin duda. reviste muy particular importancia cuando se trata de calificar la naturaleza de éstos. b) Desistimiento. medios de prueba. son aquellos actos de renuncia a ciertos escritos. Un reconocimiento del derecho no obliga necesariamente al juez. por ejemplo. tal es el caso del jurado popular en los regímenes que aún lo mantienen. La determinación de la calidad de parte o de tercero en los actos procesales. Así entendida. peritaje arbitral). se trata de la renuncia del actor al proceso promovido o del demandado a la reconvención. este acto «dispositivo procesal corresponde a un contrato análogo de derecho material en el cual ambas partes. el derecho no se confiesa.existe confesión del derecho.va que entre ellos caben la declaración de testigos. los actos más importantes. así ocurre cuando.

Así. Pero en el proceso esas tres formas de imperativos jurídicos se presentan con caracteres bien acentuados y visibles. esos deberes se refieren a las partes mismas. como el arresto del testigo que se rehúsa a asistir a declarar. como por ej: deber de decir la verdad. ya sean de carácter pecuniario. obligaciones. En otras alcanzan a los terceros. de lealtad. como la pérdida. aquellos instituidos en interés de un acreedor. como el interés de la comunidad. de los deberes procesales se obtiene. de asistir diariamente a sus oficinas etc. No miran tanto el interés individual de los litigantes. como en general los demás deberes jurídicos. mediante sanciones. En verdad no hay forma material de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes. la postergación o la suspensión del empleo. Deberes son aquellos instituidos en interés de la comunidad. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. En otras se refieren a los deberes administrativos de los magistrados y sus colaboradores. ya sean de carácter físico o personal. ya sean de carácter funcional.Distinta es no sólo la eficacia de los actos según provengan de unos o de otros. Estas sanciones son formas de coacción moral o intimidación. no pueden ser objeto. el deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios. aquellos que se determinan en razón de nuestro propio interés. Los deberes. normalmente. de probidad en el proceso. sino también la responsabilidad que de ellos emana. a diferencia de las obligaciones y de las cargas. En ciertas oportunidades. por ejemplo. cargas. Deber. como la multa impuesta al perito que no presenta su dictamen. tales como el deber de declarar como testigo. también luego de haber aceptado el cometido. obligaciones y cargas aparecen en todos los campos del orden jurídico. Obligación y Carga de Realizar Actos Procesales: Diversos Imperativos Jurídicos: Los imperativos jurídicos han sido clasificados en deberes. o de servir como árbitro. obligaciones y cargas. Deberes Procesales: Son deberes procesales aquellos imperativos jurídicos establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. de ejecución forzosa. La efectividad en el cumplimiento. Los deberes procesales. .

por un lado el litigante tiene la facultad de contestar. también. si no lo hace oportunamente. En tanto que el derecho a realizar un acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en su beneficio (facultad de contestar la demanda. por acto judicial. En este sentido. Existen. La condena en costas constituye una forma de imponer. asimismo. de probar. la carga es una conminación o compulsión a ejercer el derecho. á double face. una obligación cuya naturaleza procesal parece muy difícil de desconocer. Pero éste puede desembarazarse de la carga. Quien tiene sobre sí la carga se halla compelido implícitamente a realizar el acto previsto. como una situación embarazosa que grava el derecho del titular. de alegar. genera una obligación de reparación. derivada del abuso del derecho de acción o del derecho de defensa. reiteradamente. La carga se configura como una amenaza. normalmente establecida en interés del propio sujeto. El proceso genera. cumpliendo.Obligaciones Procesales: Son obligaciones procesales aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasión del proceso. La más acentuada de las obligaciones procesales es la que surge de la condena en costas. la noción de carga se diferencia claramente del derecho. la carga es un imperativo del propio interés. En nuestro concepto existe además una responsabilidad procesal. Cargas Procesales: La carga procesal puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa. en ese sentido es una conducta de realización facultativa. derivadas de los tributos que se pagan con ocasión del proceso. obligaciones procesales derivadas de los actos dispositivos. sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. El riesgo consiste en que. la carga funciona. tales como el allanamiento a la demanda o el desistimiento. es su propio interés quien le conduce hacia él. obligaciones económicas frente al Erario. diríamos. la experiencia jurídica nos coloca frente a imperativos de esta índole. Si bien algunos autores niegan la existencia de obligaciones procesales. El daño que se cause con ese abuso. de no probar y de no alegar. Así configurada. y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él. Desde este punto de vista. . se falla el juicio sin escuchar sus defensas. pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de no contestar. no puede dejarse de reconocer que. de producir prueba. que se hace efectiva mediante la condena en costas. de alegar de bien probado).

más que oposiciones son variantes de un mismo género. Todo individuo es libre de obrar o de no obrar. ope legis. se acentúa la circunstancia de que existe una libertad jurídica de cumplir o no cumplir la obligación. carga de la prueba. carga de la conclusión. Asumiendo las consecuencias de sus propios actos. en tanto que a la carga insatisfecha corresponde. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio. Cargas e Impulso Procesal: La relación del concepto de carga con el de impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestas a las partes. evidentemente. carga de concurrir al tribunal a notificarse). Cuando se dice que la obligación es un vínculo impuesto a la voluntad. Como se advierte. La diferencia sustancial radica en que. Con el solo recuerdo de las enunciadas. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). Y en el derecho procesal. que son apenas las más importantes (carga de la contestación. en la sujeción de la voluntad. Pero. La oposición entre obligación y carga no reside.En otro sentido. la responsabilidad objetiva derivada de la inactividad. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión. se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos. no se puede expresar sino con las palabras: "esto debe ser así´. esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo de los individuos las consecuencias penosas de sus acciones o de sus omisiones. El contenido de una orden. carga es también noción opuesta a obligación. bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. El efecto previsto se produce. que es un elemento común a ambos fenómenos. La . en la carga insatisfecha sólo nace un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida en la ley. esa actitud de no cumplir la obligación deriva en consecuencias perjudiciales. normalmente. aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para éste. estas distinciones dentro del elemento común de Vínculo de la voluntad. pues. b) que a la obligación insatisfecha corresponde la responsabilidad subjetiva o voluntaria. en la mayoría de los casos. haciendo abstracción de su imperatividad coactiva. Esas consecuencias opuestas son: a) que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor.

han de realizarse organizadamente en el proceso. Tomo I) -Uso del idioma legal: la regla más general relativa al modo de expresión de los actos procesales.P. sino sólo a aquéllos que atienden a cómo se exterioriza el mismo. . En otras palabras la forma son ³aquellos requisitos que deben llenar la conducta de los sujetos del proceso. Las oficinas públicas no podrán usar otro en sus actos. Alsina. Tratado 1941.P. asistir. en relación al modo de expresión de las mismas´. negociantes.C). p 390. (Art 185 C. se le nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas (Art 184 C. pero ningún derecho le otorga.  Forma de expresión de los actos procesales: La forma es la manifestación externa del acto. Pero estas amenazas no configuran un derecho del adversario. 157 C.C según el cual: ³El idioma legal es el castellano. empresarios y demás industriales. y no en forma anárquica ni discrecional. bajo la amenaza de no ser escuchado y de seguir adelante. por ejemplo. contestar! probar. lugar y tiempo de los actos procesales Las conductas de los sujetos procesales. No puede hablarse. En el Código de Procedimiento Civil son manifestaciones de esta regla. La omisión del adversario podrá indirectamente beneficiar la condición del actor. se refiere al uso del idioma legal que es el castellano. y los libros de cuentas de los comerciantes. banqueros. cit. Forma.C) y cuando deban examinarse documentos extendidos en idioma extranjero. deberá ordenarse su traducción por Intérprete Público.P. cuando la persona interrogada no conociere el idioma castellano. tal organización se logra si las conductas de los sujetos que intervienen se realizan bajo ciertas formas de expresión y en ciertas condiciones de lugar y de tiempo que garanticen a los sujetos la necesaria certeza del derecho y la igualdad del tratamiento en el proceso. si bien no se refiere a todos los requisitos del acto. ( Zanzucchi. Ob .carga funciona impeliendo a comparecer.C). También cuando el poder se ha otorgado en el exterior en idioma extranjero dispone la ley su traducción al castellano por intérprete jurado (Art. y en el Art 13 del C. La regla está contenida el Art 183 del CPC que establece: ³En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal que es el castellano´. deben llevarse en el mismo idioma´. de un derecho del actor a que se falle el juicio sin la prueba del demandado. concluir. en los actos de prueba.

´ (Couture. a un mudo o a un sordomudo.C el cual establece: ³Cuando se deba interrogar a un sordo. quien está facultado para presentar el expediente a las . para que responda también por escrito. que como lo define Couture. la realización de los diversos actos da origen al expediente de la causa. Vocabulario jurídico.´ El expediente de la causa es único. además de copiarse en el acta.P. Las actuaciones deben observar el orden cronológico. o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. al mudo se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. sin alterar la verdad de lo que haya pasado. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente. En nuestro derecho la formación del expediente es obligatoria. Las observaciones. Los actos de las partes y del Tribunal deben realizarse por escrito (Art 25 C. se escribirá lo observado en términos precisos y breves«´ Siendo el proceso totalmente escrito.P. y al sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por escrito. y firmarán ante el Secretario. pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo. ni omitir nada de lo expuesto. reclamaciones.C) La forma escrita de los actos de las partes comprende los dos modos establecidos en el Art 187 C. quien redactará sustancialmente el acta. su custodia es una obligación del secretario del Tribunal. también estos deben realizarse por escrito. Voz: Expediente). Lo escrito se agregará al original. cuando sea necesario. no podrán ser interrogados en el juicio civil. el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir.Caso especial lo constituye el Art 186 C. La Ley procesal dispone en su Art 188: ³Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevará al día y con letras.C:´Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192. se manifestarán al Juez. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar. firmado por la parte o sus apoderados.´ En cuanto a los actos del Tribunal.P. al sordo se le presentarán las preguntas escritas. La Ley establece en el Art 25 C. Si el sordo. el nombre de las partes y su objeto. -La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el principio de la escritura. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro provistas de una carátula destinada a su individualización. bajo el dictado o las instrucciones del Juez. es el ³legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en juicio.P. la fecha de su iniciación. Si leídos.C: ³« todo asunto se formará expediente separado con un número de orden. en términos claros precisos y lacónicos.

´ . de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído. declaraciones. aceptaciones experticias y demás a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la Ley (Art 24 C.P. la ley establece ciertas prohibiciones que redundan en salvaguarda de la moral y de la seguridad jurídica en el proceso. impedirán su admisión. así entre las partes como respecto de terceros. Sin la garantía de la publicidad de los actos. apercibiendo a la parte o al apoderado infractor. a pedido de éstas. bajo la multa de doscientos bolívares por cada falta de esta naturaleza. con una multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia.P. las actas del expediente contentivas de actuaciones de las partes o del Tribunal. y a su vez tales documentos públicos. para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. La regla general es la publicidad de los actos de contestación. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. no pueden ser impugnados sino por el procedimiento de la tacha de falsedad conforme al Art 1359 C. y dicho funcionario tiene el deber de dar tales informes o prestar el expediente a las partes . 2º. de recusación. de lo cual dejará constancia el Secretario en la nota de presentación. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes. De allí que las partes puedan pedir al secretario informes.C).C: ³Toda enmendadura. así: Art 171 C. siempre que este facultado para hacerlos constar´. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. palabras testadas y cualquier interlineación. ni quedaría asegurada la igualdad de las mismas en el proceso ni garantizada la defensa en su sentido más amplio. si tenía facultad para efectuarlos. Los defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes. sino que además han de realizarse en forma pública. debidamente firmadas y selladas.P. La publicidad de los actos rige tanto entre las partes interesadas en la causa. Además.C: ³Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. deberá salvarse por el Secretario. Por la naturaleza y función propia de la diligencia y de los escritos o memoriales.C: ³El instrumento público hace plena fe.´ -La publicidad: los actos procesales no solo deben realizarse en el idioma legal y por escrito. para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta. mientras no sea declarado falso:1º. las partes no podrían estar a derecho..´ Art 109 C. aunque sea de foliación.. No se concibe alguna actuación de una parte que pueda estar reservado para la otra. como respecto de los terceros o extraños a ella. si no están salvados por la parte misma. sobre todo cuanto haya ocurrido en su asunto.partes. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. son documentos públicos en el sentido del Art 1357 del Código Civil: ³Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador.

en la sede del Tribunal de una circunscripción determinada´. sino que es necesario además.P. ni aun después de concluida la causa. según la naturaleza de la causa. se harán en privado. pero solo hasta el día siguiente en que venza el lapso de promoción (Art 110 C.C) Sin embargo. a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal´. dentro del ámbito espacial que le corresponde. 298). ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se hayan verificado. No es suficiente que se realice simplemente en la circunscripción judicial que corresponda. sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren´ -Los escritos de promoción de pruebas deberán mantenerse en reserva por el secretario. En cuanto a terceros la Ley establece en el Art 190 C. El lugar de los actos procesales ³es el local u oficina destinado para oír y despachar. no afecta en modo alguno la publicidad que debe existir entre las partes.C: ³Los actos del proceso serán públicos. es de notarse que la actuación a puerta cerrada ordenada por el Tribunal.P. Derecho Procesal Civil. (Guasp.C) . sino exclusivamente a los terceros o extraños a la causa. sin necesidad de autorización del Juez. sino que es necesario además que se realice en la localidad o ciudad que constituye la sede del Tribunal. penas que impondrá el Juez por cada falta. es necesario que concurran simultáneamente las tres determinaciones indicadas.P.P. (Art 112 C.para que se impongan de cualquier solicitud hecha o providencia dictada (Art 110 C.  Lugar de los actos procesales: La ley no solamente establece las formas de expresión de los actos procesales. pues.C: ³Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. y finalmente no basta que el acto se realice en un lugar cualquiera de la sede establecida en la circunscripción. . Es esta la regla general. 1956 p. pero se procederá a puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal. En tal caso. Para que el acto procesal se realice. por motivo de decencia pública. ni dar cuenta o relación de ellos al público. Madrid. El estudio de expedientes y solicitudes.C). a los cuales no se dará testimonio de las actuaciones mandadas a reservar. La regla de la publicidad de los actos tiene en nuestro derecho las siguientes excepciones: -Art 24 C. o arresto hasta por ocho días. sino también el lugar en que deben realizarse para que produzcan su efecto jurídico en el proceso.P. bajo multa de un mil a cinco mil bolívares. que el acto se lleve a efecto en el local u oficina destinado para el tribunal en aquella sede. la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción del fallo.

nos conduce al estudio de la trascendencia que tiene el tiempo en la realización de los actos procesales en general (teoría de los días y horas hábiles para la realización de los actos). a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos«´ -La toma de declaración a los testigos en el lugar a que se han de referir sus deposiciones. acordará la inspección judicial de personas. que no sabrían nunca con certeza donde acudir para hacer valer sus derechos. o en la morada de éste.P. la igualdad de tratamiento en el proceso y la publicidad de las actuaciones. o tiempo de los actos procesales.contenida en el art 191 C. también tienen su ámbito temporal. a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno.C) -La toma de declaración a ciertos funcionarios públicos exceptuados de comparecer en el Tribunal. Días y horas hábiles de los actos procesales La ley procesal distingue el tiempo útil para la realización de los actos procesales en general. al estudio de las condiciones temporales de realización de cada acto procesal en particular (teoría de los términos o lapsos procesales).C)  Tiempo de los actos procesales: Así como los actos procesales tienen ámbito espacial de realización (lugar). Esta regla tiene sus excepciones entre las cuales pueden mencionarse: -Art 472 C. los ministros. cosas. son la horas del día que van desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde siempre que aquél no sea feriado. .C que señala lo siguiente: ³Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. de oficio o a petición de parte´ El fundamento de esta regla se encuentra en la necesidad de asegurar a las partes la certeza jurídica. senadores. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal. gobernadores. las garantías de igualdad y publicidad desaparecerían para las partes. (Art 495 C. diputados.P. arzobispos.C: ³El Juez. (Art 489 y 490 C. La consideración del ámbito temporal de la conducta de los sujetos del proceso.P. obispos y los integrantes de Alto Mando Militar. tales como el Presidente de la República. magistrados. y por otro lado. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley. pues si los magistrados no tuviesen señalado un lugar público destinado para oír y despachar.P. en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. Tiempo útil para la realización de los actos procesales. lugares o documentos. del tiempo hábil para ello.

C).P. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán´.C) -En cuanto al tiempo hábil. se permite que por causa urgente pueda habilitarse el día feriado o la noche. Art 192 C. los actos del Tribunal pueden fijarse para cualquier hora de las indicadas en la tablilla.´ Debe entenderse por acto procesal en esta regla.P. La ley autoriza a presentar las diligencias y escritos a que se refieren los Art 106 y 107 C.C.En estos casos. escritos y documentos de las partes.: ³Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado. habilitándose las horas indispensables con un día de anticipación o haciéndolo saber a las partes (notificación). a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde. a los efectos de la habilitación. en los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar (Art 194 C. Aun la contestación de la demanda. Puede ocurrir que no sean suficientes las horas fijadas en la tablilla para la realización de algún acto. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal. De acuerdo con este sistema. (Art 193 C. Ahora bien.P. pueden habilitarse las horas indispensables para su conclusión.P. cuando sea necesario.C: ³Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinadas al efecto.P. el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del juicio. puede presentarse a cualquier hora de las indicadas en la tablilla (Art 359 C.C). La regla que fija el tiempo hábil está concebida también en forma negativa. para conocimiento del público.La regla está expresada en forma negativa en la disposición del Art 193 del C. solicitudes. cuando sea necesario. todas aquellas actuaciones judiciales que van desde la presentación del libelo de la demanda en adelante. a solicitud de parte.C dentro de las horas del día fijados por el Tribunal para despachar pero prohíbe al secretario suscribir y recibir diligencias. Las reglas que determinan el tiempo útil y el tiempo hábil para la realización de los actos procesales admiten ciertas excepciones: -En cuanto al tiempo útil. no todas las horas del tiempo útil son hábiles para la realización del los actos procesales. bien con un día de anticipación o ya notificando de ello a la otra parte. . se permite actuar fuera de dichas horas. para realizar una inspección judicial o interrogar a un testigo .P. entendiéndose por causa urgente. Para actuar fuera de dichas horas. El tiempo hábil son las horas del tiempo útil destinadas por el tribunal para despachar.

756 C. así. En todo caso. en número no mayor de dos por cada parte. a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. ya en el acto de la contestación de la demanda. El silencio de la parte a este respecto. (Art 452 CPC). La ley procesal establece en algunos casos el momento preciso en que el acto debe realizarse.P. en algunos casos la ley establece un espacio de tiempo después del cual debe realizarse el acto.P. deberá manifestar si lo reconoce o lo niega en el acto de la contestación de la demanda. la organización de esas conductas supone que cada una de ellas debe realizarse en un tiempo determinado. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos. si el instrumento se ha producido con el libelo. 359C.. el término o lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso.C: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos.´ También. (Cfr. 444 C. 483 CPC). a la hora que fije el Tribunal.P.C: ³La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. . deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega. el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse.Lapsos Procesales Siendo el proceso un conjunto o sucesión de conductas de los sujetos que intervienen. COUTURE. dará por reconocido el instrumento. sin fijarse el momento preciso. En otros casos. para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento´ Finalmente. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado. la parte contra quien se produzca con el libelo un instrumento privado como emanado de ella. Esta regla la encontramos en el Art.C: ³La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. Art. el nombramiento de los expertos deberá hacerse en el segundo día siguiente a la admisión de la prueba. a la hora que fije el tribunal (Art. así como el examen de los testigos se hará en el tercer día siguiente a la admisión de la prueba. la ley establece un espacio de tiempo dentro del cual el acto puede ser realizado. a la hora que fije el tribunal. vocabulario jurídico). sino el momento inicial y el momento final que determinan el lapso. ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido. sin necesidad de la presencia del demandante. Art. En sentido amplio. etc.

y por lapso o plazo el espacio de tiempo en que debe realizarse. pues se adopta la legalidad de los lapsos procesales en al Artículo 196 C. para que concurra a darse por citado (Art. debe realizarse una determinada conducta. son establecidos por la ley. Si el demandante insiste en continuar con la demanda.La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso´ Art. ³plazos´ y ³dilaciones´. Por ejemplo. ³lapsos´. Clases de términos o lapsos procesales: Se distinguen varias clases de términos o lapsos procesales: a) Por su origen: pueden ser legales.C parágrafo segundo) y y . como el período de tiempo en el cual. Judiciales: Sólo en contados casos el juez tiene la facultad para fijar un lapso procesal. pueden éstas fijar de común acuerdo un término de suspensión de la causa (Art 202 C.P. judiciales y convencionales.757C. se emplazará a las partes para un segundo acto conciliatorio. por lo cual en sentido legal puede definirse el término o lapso procesal. dentro del cual o después del cual. el de emplazamiento por carteles del demandado no presente. Si tampoco se lograre la reconciliación en este acto. sin lo cual la demanda se tendrá por desistida. y Legales: la mayoría de los lapsos procesales en nuestro sistema. la doctrina distingue los términos en sentido propio de los lapsos o plazos procesales.C) Convencionales: En cuanto a las partes. pasados que sean cuarenta y cinco días del anterior. para referirse al tiempo en que debe realizarse un determinado acto procesal. el momento preciso en que debe realizarse un acto determinado. Nuestro código no toma en cuenta esta distinción doctrinal y emplea indistintamente las expresiones ³términos´. y el juez solo podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. las partes quedarán emplazadas para el acto de la contestación en el quinto día siguiente´ Atendiendo a esta diversa modalidad temporal de realización de los actos.P.P. pudiendo ocurrir en cada uno de los momentos que lo componen. a la hora que fije el Tribunal. 224 C. el demandante deberá manifestar si insiste en continuar con su demanda. y entiende por término. Para este acto se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior.C.C: ³Si no se lograre la reconciliación en dicho acto.P.

que en nuestro sistema es la hora. la pérdida de la facultad de realizar el acto por haber dejado pasar la oportunidad sin realizarlo. establecidos por la ley para la regularidad del procedimiento. La característica de este término es que él se suma al lapso ordinario fijado en la ley para la realización del acto. Son aquellos. o la extinción de la misma facultad por consumación del acto oportunamente.b) Por el sujeto a quien el lapso beneficia: se dividen los términos en comunes y particulares. Para hacer el cómputo de los lapsos se requiere una unidad de medida. el día. esto es. Cómputo de los lapsos procesales: Se entiende por cómputo de los lapsos procesales. c) Por los efectos que produce el lapso: se distinguen en perentorios y no perentorios. el mes o el año. en una parte menos favorable. No perentorios: Llamados también conminatorios u ordenatorios. aunque frecuentemente colocan a la parte que los deja transcurrir inútilmente. . y que debe fijarse en cada caso por el juez tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicación que ofrezcan las vías existentes. sin que su inobservancia produzca preclusión. y y Lapso común: Cuando está establecido en beneficio de ambas partes. Lapso particular: Cuando es privativo para una sola de ellas. y d) Plazo o término de distancia: Que consiste en el período de tiempo concedido para el traslado de las personas de los autos de un sitio a otro. según que el lapso haya sido establecido tomando en cuenta una de estas divisiones del tiempo. cuando el lugar del tribunal en que debe efectuarse el acto es diferente de aquel donde se encuentra la persona o los autos requeridos. y Perentorios: Son aquellos que una vez cumplidos. se produce una preclusión absoluta. la manera o modo de contar el tiempo establecido en lapso para la realización de un acto procesal.

La prórroga de los lapsos es excepcional en nuestro derecho. Siendo el juez responsable de las faltas y violaciones de la ley que cometa en ejercicio de sus funciones. Sin embargo. así como también la prohibición de su reapertura. Lo que caracteriza la suspensión del lapso es que al cesar el motivo de ella. También en este caso. de modo que no se afecta la extensión del lapso. es principio general la inmodificabilidad de los lapsos después cumplidos. En nuestro Derecho. 203 CPC) c) Suspensión de los lapsos: Es la paralización temporal del curso del tiempo por la realización de un acontecimiento al cual la ley atribuye efecto suspensivo del lapso. a) Prórroga de los lapsos: Es la extensión del lapso a un número mayor de días del señalado en la ley para la realización de un acto procesal. debiendo el juez que atenerse a lo alegado ya por las partes. ésta expresada regla general es susceptible de excepciones y en variadas circunstancias la ley admite la modificación de los lapsos procesales.La modificación de los lapsos: Siendo los lapsos procesales. fraccionado en multitud de fases preclusivas cuya secuencia asegura la ley. el lapso continúa su curso hasta agotarse. como expresa Carnelutti. a quienes les corresponde exclusivamente el adelanto y desarrollo del proceso sin que el juez pueda proceder sino a instancia de las partes pero estando obligado a mantener la igualdad entre ellas y la publicidad de la causa. En el cual una vez citado el demandado para la contestación no tiene necesidad de ser citado nuevamente. d) Interrupción de los lapsos: Es la cesación del decurso del lapso por la ocurrencia de un evento al cual la ley atribuye el efecto de anular el tiempo corrido del lapso y recomenzar de nuevo su decurso. ya en su duración. la regla general es la prohibición de la abreviación y su posibilidad la excepción. el proceso es de naturaleza escrita. el evento o acto interrumpido se sustituye a aquel que dio comienzo al lapso y ocasiona el nuevo decurso de éste. b) Abreviación de los lapsos: Es la reducción del lapso a un número menor de días señalados en la ley para la realización de un acto procesal. en su esencia. . Mediante la interrupción. condiciones temporales de organización de las conductas de los sujetos que intervienen en el proceso. (Art. porque el tiempo transcurrido hasta el momento se la suspensión se suma al que continúa corriendo cuando cesa aquélla. o bien en su decurso. permitiendo su prórroga o abreviación. mediante la suspensión y la interrupción.

20 días. Informe. (Inmediatamente agotado el lapso de comparecencia.En nuestro Código de procedimiento civil se encuentran establecidas claramente las fases de preclusión: y Artículo 344 CPC > fase inicial para la contestación: 20 días de despacho íntegramente. Sentencia. Artículo 400 CPC > Evaluación de Pruebas: 30 días. Artículos 388 al 396 CPC > Promoción de pruebas: 15 días. correrá el primer día para la presentación de pruebas) Artículo 346 CPC > oposición de cuestiones previas: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. es decir. y y y y y .

p 390. Eduardo. Madrid. Ob . Humberto. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Guasp. Tomo I Leyes consultadas: Código de procedimiento civil. Teoría General del Derecho. . III Carnelutti. Madrid. México 1969. II TEORIA GENERAL DEL PROCESO. cit. Derecho Procesal Civil. Tratado 1941. Alsina.Bibliografía Briseño Sierra. Zanzucchi. 1955 Couture. Vol. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Derecho Procesal. . Según el nuevo Código de 1987. 1956 RENGEL-ROMBERG. Código civil.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful