Actos Procesales La conceptualización del acto procesal requiere de la delimitación de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera

que el estudio de los actos procesales sólo puede desarrollarse desde la concepción que se sostenga en torno a la teoría general del hecho jurídico y del acto jurídico, y del hecho jurídico procesal y el acto jurídico procesal. Hecho, hecho jurídico, hecho procesal  Se entiende por hecho todo acaecer, todo acontecimiento, ej: un terremoto, una inundación, el nacimiento de una persona o deceso de una persona. ³El hecho es cualquier suceso ajeno a la voluntad del hombre´ (Briseño Sierra, Humberto) Para Carnelutti el hecho es el ciclo histórico que lleva de una a otra situación.  Una clase de hechos son los hechos jurídicos. El hecho jurídico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificación -en cuanto creación, mera alteración o extinción- de una realidad jurídica determinada existente entre dos o más personas. Así la muerte de una persona que es un hecho natural es también un hecho jurídico, porque determina un cambio en la situación de los bienes del decujus (transmisión de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos). Ahora bien, El hecho jurídico procesal es igualmente el acaecimiento del mundo exterior pero que tiene efectos o consecuencias en el proceso. Así La muerte que es un hecho jurídico como ya dijimos puede ser al mismo tiempo un hecho procesal, cuando la persona fallecida era parte del proceso, lo que trae consecuencias procesales, tales como la posible sucesión procesal en un proceso civil o la terminación del proceso penal en caso de muerte del acusado. Acto, acto jurídico, acto procesal  Una clase de hecho son los actos. Los actos se caracterizan porque son acaecimientos que dependen de la voluntad humana. Así la caída natural de la fruta sobre el techo del vecino por acción de la gravedad es un hecho, pero el lanzamiento voluntario de la fruta por el propietario del fundo sobre el techo del vecino es un acto.  Así como el acto es una especie de hecho, el acto jurídico es una especie de hecho jurídico que implica la actividad de una persona en cuanto a la manifestación de su voluntad y en ello se diferencia del hecho jurídico, en el

que no interviene para nada dicha voluntad. Por ej. La transmisión de la propiedad por acto entre vivos, mediante acuerdo entre el comprador y vendedor sobre el objeto y el precio, es un acto jurídico, porque la modificación producida depende de la voluntad humana, pero la trasmisión de la misma propiedad a causa de muerte, es un hecho jurídico, porque la modificación no es producto de la voluntad humana. Finalmente el acto procesal es una especie de acto jurídico caracterizado porque la modificación producida afecta directamente al proceso. La procesalidad del acto asienta Carnelutti, no se debe a que se verifique en el proceso, sino a que valga en el proceso. De acuerdo con esto puede definirse el acto procesal como ³la conducta realizada por un sujeto procesal, susceptible de constituir, modificar o extinguir el proceso´. (Pierre Tapia. Jurisprudencia cit. Año 1989 No 5 p. 113). Para Couture por acto procesal se entiende ³el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.´

Clasificación de los actos procesales Según Eduardo Couture. Un primer criterio para clasificar los actos procesales consiste en tomar como punto de referencia a su autor. Cabe distinguir, colocándose en este punto de vista: Actos del tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no sólo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de la función pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de actos jurídicos de derecho público. Actos de partes; por tales se entienden aquellos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros puntos de vista. Actos de terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el proceso; así, por ejemplo, la declaración del testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmente colaboraciones de particulares a la obra de los

pues. son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos. frecuentemente. actos de los agentes de la jurisdicción. es el documento. sus incidencias o asegurar el impulso procesal. Cuando el actuario registra en los autos el juramento de la parte. Consecuencia del juramento y del acto de representarlo. ya que. decíamos. y un objeto (el documento representativo). c) Actos de documentación. el acto a documentar y el documento.agentes de la jurisdicción y. proyecta sus consecuencias sobre la validez del mismo y sobre su responsabilidad. Surge de aquí la siguiente clasificación: a) Actos de decisión. para llegar a la decisión es necesario. un acto procesal del tribunal: la redacción del acta que representa (vuelve a presentar por escrito) el acto de jurar. por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso. el acto de hacer saber la . los actos de decisión. Actos del Tribunal: Los actos del tribunal son. un acto procesal de la parte: el juramento. del tribunal o de los terceros. La palabra "notificación" en el lenguaje forense. mettre le proces en état d'etre ugé. Debe distinguirse. son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o a otras autoridades. Tenemos. El acto precede al documento. b) Actos de comunicación. como se dice en la doctrina francesa. representa el instante en el cual la parte jura. Esta clasificación que tiene por punto de vista el agente del acto. En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones. ante todo. Lo que queda en el expediente es el documento. Debe evitarse. en sentido genérico). Los actos de comunicación constituyen tan sólo un medio de establecer el contacto de los órganos de la jurisdicción con las partes (notificaciones) o con otros órganos del poder público (oficios. decidir el conflicto de intereses que le es sometido. fundamentalmente. representa. indistintamente. son instituidos como deberes públicos del individuo. los actos procesales de las partes. el acto es su antecedente necesario. Pero no es ésa su única actividad. según se pasa a demostrar. la confusión frecuente entre el acto procesal y el documento propiamente dicho. Al tribunal incumbe.

los segundos. se trata de la incorporación al proceso de objetos (documentos) o relatos (declaraciones reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) idóneos para crear en el tribunal la persuasión de la exactitud de las afirmaciones. modificar o extinguir situaciones procesales. el acto de extender la diligencia por escrito y el documento que registra toda esa actividad. también se acostumbra clasificar estas proposiciones en participaciones de conocimiento (saber jurídico) o participaciones de voluntad (querer jurídico). no toda la actividad de las partes es actividad de postulación. pretensión de la defensa) o a un detalle del procedimiento (admisión de un escrito. el allanamiento comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos y del derecho invocado por el adversario. Difiere de la confesión. c) Actos de prueba. b) Actos de afirmación. estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos como al derecho. se trata del acto de disposición del demandado. Los actos dispositivos se refieren al derecho material cuestionado en el proceso o a los derechos procesales particulares. en cambio. Corresponde distinguir entre actos de obtención y actos dispositivos. en cuanto se trata de un reconocimiento de hecho. Entre los actos de obtención cabe distinguir: a) Actos de petición. Actos de las partes Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas. dirigidas a deparar al tribunal el conocimiento requerido por el petitorio. mediante el cual éste se somete lisa y llanamente a la pretensión del actor. Pero por las mismas razones por las cuales no toda la actividad del tribunal es actividad de decisión. Los primeros tienden a lograr del tribunal la satisfacción de la pretensión. Cabe. El allanamiento coincide con la confesión. se trata de aquellas proposiciones formuladas a lo largo del proceso. Disposición del derecho existe mediante: a) Allanamiento. en cuanto no . en este sentido hacer algunas distinciones indispensables. tienen por objeto crear.decisión. rechazo de una prueba). o sea aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión. ésta puede referirse a lo principal del asunto (pretensión de la demanda.

tal es el caso del jurado popular en los regímenes que aún lo mantienen. medios de prueba. los actos más importantes. etc. como se dice habitualmente. sino una doble renuncia a la cosa juzgada. c) Transacción. la transacción no es. el actor desiste de su pretensión y el demandado renuncia a su derecho a obtener una sentencia. la transacción es una doble renuncia o desistimiento. así ocurre cuando. los dictámenes de peritos. medios de defensa. del perito arbitrador o de los árbitros que deben decidir. sin duda. este acto «dispositivo procesal corresponde a un contrato análogo de derecho material en el cual ambas partes. Actos de Terceros La clasificación nos conduce a distinguir: a) Actos de prueba.va que entre ellos caben la declaración de testigos. por ejemplo. peritaje arbitral). una declaración cambia de valor si ella emana de la parte (confesión) o de un tercero (testigo). por ejemplo. el derecho no se confiesa. haciéndose recíprocas concesiones. son aquellos actos de renuncia a ciertos escritos. . Un reconocimiento del derecho no obliga necesariamente al juez.existe confesión del derecho. dirimen su conflicto mediante autocomposición. b) Desistimiento. Los actos dispositivos de derechos procesales particulares. laudo arbitral. . La determinación de la calidad de parte o de tercero en los actos procesales. etc. El precepto legal que asimila la transacción a la cosa juzgada. reviste muy particular importancia cuando se trata de calificar la naturaleza de éstos. en materia comercial el dolo o fraude en los contratos. por aplicación del principio jura novit curias. examinada desde el punto de vista estrictamente procesal. un subrogado de la cosa juzgada. en ciertas circunstancias la ley demanda a los terceros la decisión de un punto del proceso. o de parte del tribunal (sentencia) o de terceros (veredicto. lo hace tan sólo en cuanto a sus efectos. son. Así. se trata de la renuncia del actor al proceso promovido o del demandado a la reconvención. b) Actos de decisión. se requiere la colaboración del empleador para asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por el empleado. o la colaboración del martillero para la venta por remate de los bienes embargados. Así entendida. la autorización de documentos por escribanos o funcionarios habilitados. e) Actos de cooperación.

mediante sanciones. obligaciones. de probidad en el proceso. obligaciones y cargas aparecen en todos los campos del orden jurídico. tales como el deber de declarar como testigo. Deber. Deberes Procesales: Son deberes procesales aquellos imperativos jurídicos establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. Pero en el proceso esas tres formas de imperativos jurídicos se presentan con caracteres bien acentuados y visibles. la postergación o la suspensión del empleo. Los deberes procesales. sino también la responsabilidad que de ellos emana. Así. . ya sean de carácter pecuniario. a diferencia de las obligaciones y de las cargas. normalmente. En otras alcanzan a los terceros. cargas. aquellos que se determinan en razón de nuestro propio interés. como la multa impuesta al perito que no presenta su dictamen. Deberes son aquellos instituidos en interés de la comunidad. de actuar como perito luego de haber aceptado el encargo. En ciertas oportunidades. como en general los demás deberes jurídicos. como por ej: deber de decir la verdad. ya sean de carácter funcional. de lealtad. o de servir como árbitro. En verdad no hay forma material de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes. esos deberes se refieren a las partes mismas. obligaciones y cargas. ya sean de carácter físico o personal. como el interés de la comunidad. aquellos instituidos en interés de un acreedor. de los deberes procesales se obtiene. Los deberes.Distinta es no sólo la eficacia de los actos según provengan de unos o de otros. En otras se refieren a los deberes administrativos de los magistrados y sus colaboradores. La efectividad en el cumplimiento. por ejemplo. de asistir diariamente a sus oficinas etc. no pueden ser objeto. Estas sanciones son formas de coacción moral o intimidación. de ejecución forzosa. también luego de haber aceptado el cometido. como la pérdida. No miran tanto el interés individual de los litigantes. como el arresto del testigo que se rehúsa a asistir a declarar. Obligación y Carga de Realizar Actos Procesales: Diversos Imperativos Jurídicos: Los imperativos jurídicos han sido clasificados en deberes. el deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios.

Quien tiene sobre sí la carga se halla compelido implícitamente a realizar el acto previsto. como una situación embarazosa que grava el derecho del titular. por un lado el litigante tiene la facultad de contestar. de producir prueba. que se hace efectiva mediante la condena en costas. diríamos. Cargas Procesales: La carga procesal puede definirse como una situación jurídica instituida en la ley consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa. también. cumpliendo. á double face. El proceso genera.Obligaciones Procesales: Son obligaciones procesales aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasión del proceso. es su propio interés quien le conduce hacia él. obligaciones económicas frente al Erario. la carga es un imperativo del propio interés. Pero éste puede desembarazarse de la carga. La más acentuada de las obligaciones procesales es la que surge de la condena en costas. derivadas de los tributos que se pagan con ocasión del proceso. la experiencia jurídica nos coloca frente a imperativos de esta índole. de probar. El riesgo consiste en que. una obligación cuya naturaleza procesal parece muy difícil de desconocer. se falla el juicio sin escuchar sus defensas. genera una obligación de reparación. asimismo. la noción de carga se diferencia claramente del derecho. En tanto que el derecho a realizar un acto de procedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante en su beneficio (facultad de contestar la demanda. normalmente establecida en interés del propio sujeto. no puede dejarse de reconocer que. de no probar y de no alegar. en ese sentido es una conducta de realización facultativa. La carga se configura como una amenaza. . si no lo hace oportunamente. Si bien algunos autores niegan la existencia de obligaciones procesales. En nuestro concepto existe además una responsabilidad procesal. En este sentido. la carga es una conminación o compulsión a ejercer el derecho. obligaciones procesales derivadas de los actos dispositivos. por acto judicial. y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él. pero tiene al mismo tiempo algo así como el riesgo de no contestar. Existen. reiteradamente. de alegar de bien probado). El daño que se cause con ese abuso. de alegar. sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. Desde este punto de vista. la carga funciona. tales como el allanamiento a la demanda o el desistimiento. derivada del abuso del derecho de acción o del derecho de defensa. Así configurada. La condena en costas constituye una forma de imponer.

carga de la prueba. Y en el derecho procesal. La oposición entre obligación y carga no reside. bajo la conminación de seguir adelante en caso de omisión. haciendo abstracción de su imperatividad coactiva. la responsabilidad objetiva derivada de la inactividad. carga de concurrir al tribunal a notificarse). más que oposiciones son variantes de un mismo género. Cargas e Impulso Procesal: La relación del concepto de carga con el de impulso procesal radica en que el juicio avanza también mediante cargas impuestas a las partes. carga de la conclusión. que es un elemento común a ambos fenómenos. evidentemente. esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo de los individuos las consecuencias penosas de sus acciones o de sus omisiones. El contenido de una orden. El efecto previsto se produce. no se puede expresar sino con las palabras: "esto debe ser así´. Asumiendo las consecuencias de sus propios actos. Todo individuo es libre de obrar o de no obrar. que son apenas las más importantes (carga de la contestación. en tanto que a la carga insatisfecha corresponde. mientras en la obligación el vínculo está impuesto por un interés ajeno (el del acreedor). estas distinciones dentro del elemento común de Vínculo de la voluntad. esa actitud de no cumplir la obligación deriva en consecuencias perjudiciales. Reside en las consecuencias derivadas de la omisión. se percibe que la ley insta a la parte a realizar los actos. La . carga es también noción opuesta a obligación. Cuando se dice que la obligación es un vínculo impuesto a la voluntad. se acentúa la circunstancia de que existe una libertad jurídica de cumplir o no cumplir la obligación. normalmente. en la carga el vínculo está impuesto por un interés propio. en la sujeción de la voluntad. Esas consecuencias opuestas son: a) que la obligación insatisfecha crea un derecho en favor del acreedor. ope legis. aun sin la voluntad del adversario y sin constituir ningún derecho para éste. pues. en la mayoría de los casos.En otro sentido. Con el solo recuerdo de las enunciadas. en la carga insatisfecha sólo nace un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida en la ley. b) que a la obligación insatisfecha corresponde la responsabilidad subjetiva o voluntaria. Pero. Como se advierte. La diferencia sustancial radica en que.

asistir. contestar! probar. La regla está contenida el Art 183 del CPC que establece: ³En la realización de los actos procesales sólo podrá usarse el idioma legal que es el castellano´. . p 390.P. No puede hablarse.C según el cual: ³El idioma legal es el castellano. bajo la amenaza de no ser escuchado y de seguir adelante. ( Zanzucchi. tal organización se logra si las conductas de los sujetos que intervienen se realizan bajo ciertas formas de expresión y en ciertas condiciones de lugar y de tiempo que garanticen a los sujetos la necesaria certeza del derecho y la igualdad del tratamiento en el proceso. Tratado 1941. pero ningún derecho le otorga. cuando la persona interrogada no conociere el idioma castellano. cit. En el Código de Procedimiento Civil son manifestaciones de esta regla.  Forma de expresión de los actos procesales: La forma es la manifestación externa del acto.P. de un derecho del actor a que se falle el juicio sin la prueba del demandado. y los libros de cuentas de los comerciantes. en los actos de prueba. y en el Art 13 del C. banqueros. sino sólo a aquéllos que atienden a cómo se exterioriza el mismo. empresarios y demás industriales. También cuando el poder se ha otorgado en el exterior en idioma extranjero dispone la ley su traducción al castellano por intérprete jurado (Art. se le nombrará un intérprete que jurará previamente traducir con fidelidad las preguntas y las respuestas (Art 184 C. se refiere al uso del idioma legal que es el castellano. 157 C. Forma. si bien no se refiere a todos los requisitos del acto. Ob . Tomo I) -Uso del idioma legal: la regla más general relativa al modo de expresión de los actos procesales. En otras palabras la forma son ³aquellos requisitos que deben llenar la conducta de los sujetos del proceso. Alsina. en relación al modo de expresión de las mismas´. Pero estas amenazas no configuran un derecho del adversario. La omisión del adversario podrá indirectamente beneficiar la condición del actor. por ejemplo.P. negociantes. y no en forma anárquica ni discrecional. deben llevarse en el mismo idioma´.carga funciona impeliendo a comparecer.C). Las oficinas públicas no podrán usar otro en sus actos.C) y cuando deban examinarse documentos extendidos en idioma extranjero. (Art 185 C. deberá ordenarse su traducción por Intérprete Público. lugar y tiempo de los actos procesales Las conductas de los sujetos procesales. concluir. han de realizarse organizadamente en el proceso.C).

y al sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por escrito.P. Los actos de las partes y del Tribunal deben realizarse por escrito (Art 25 C. Las observaciones. sin alterar la verdad de lo que haya pasado. la realización de los diversos actos da origen al expediente de la causa.P. o bien por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario. La Ley establece en el Art 25 C. así como cualquier observación del Juez para que conteste verbalmente. quien está facultado para presentar el expediente a las . bajo el dictado o las instrucciones del Juez.P. pudiéndose formar piezas distintas para el más fácil manejo. es el ³legajo de actuaciones o piezas escritas que registran los actos procesales realizados en juicio. y firmarán ante el Secretario.´ El expediente de la causa es único. Si leídos. que como lo define Couture. según la fecha de su realización y la foliatura del expediente se llevará al día y con letras.C: ³« todo asunto se formará expediente separado con un número de orden. Voz: Expediente). además de copiarse en el acta. el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir. reclamaciones. en términos claros precisos y lacónicos.C) La forma escrita de los actos de las partes comprende los dos modos establecidos en el Art 187 C. Las actuaciones deben observar el orden cronológico. la fecha de su iniciación.P. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de libro provistas de una carátula destinada a su individualización. a un mudo o a un sordomudo. al mudo se le hará verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito. quien redactará sustancialmente el acta.C el cual establece: ³Cuando se deba interrogar a un sordo.´ En cuanto a los actos del Tribunal. el interesado observare algo de más o de menos de lo que quisiere hacer constar. se escribirá lo observado en términos precisos y breves«´ Siendo el proceso totalmente escrito. para que responda también por escrito. salvedades o recursos de quienes intervinieren en el acto. no podrán ser interrogados en el juicio civil. Lo escrito se agregará al original. Vocabulario jurídico. ni omitir nada de lo expuesto. En nuestro derecho la formación del expediente es obligatoria. se manifestarán al Juez. firmado por la parte o sus apoderados. cuando sea necesario. La Ley procesal dispone en su Art 188: ³Los actos del Tribunal se realizarán también por escrito. al sordo se le presentarán las preguntas escritas. su custodia es una obligación del secretario del Tribunal. -La escritura: el proceso civil venezolano está dominado absolutamente por el principio de la escritura. el nombre de las partes y su objeto.Caso especial lo constituye el Art 186 C. también estos deben realizarse por escrito. Si el sordo.´ (Couture.C:´Las partes harán sus solicitudes mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el artículo 192.

impedirán su admisión.partes. Por la naturaleza y función propia de la diligencia y de los escritos o memoriales. El Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes.C: ³Toda enmendadura. de lo cual dejará constancia el Secretario en la nota de presentación. ni quedaría asegurada la igualdad de las mismas en el proceso ni garantizada la defensa en su sentido más amplio. las actas del expediente contentivas de actuaciones de las partes o del Tribunal. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber visto u oído.P.P. y a su vez tales documentos públicos.. para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta.. No se concibe alguna actuación de una parte que pueda estar reservado para la otra.´ Art 109 C. Sin la garantía de la publicidad de los actos.P. así: Art 171 C. son documentos públicos en el sentido del Art 1357 del Código Civil: ³Instrumento público o auténtico es el que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador. con una multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia. sobre todo cuanto haya ocurrido en su asunto. De allí que las partes puedan pedir al secretario informes. de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado. Además. mientras no sea declarado falso:1º. por un Juez u otro funcionario o empleado público que tenga facultad para darle fe pública. no pueden ser impugnados sino por el procedimiento de la tacha de falsedad conforme al Art 1359 C.´ -La publicidad: los actos procesales no solo deben realizarse en el idioma legal y por escrito. aceptaciones experticias y demás a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la Ley (Art 24 C. siempre que este facultado para hacerlos constar´. Los defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes.C). bajo la multa de doscientos bolívares por cada falta de esta naturaleza. La publicidad de los actos rige tanto entre las partes interesadas en la causa. 2º. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado. declaraciones. si tenía facultad para efectuarlos. sino que además han de realizarse en forma pública. y dicho funcionario tiene el deber de dar tales informes o prestar el expediente a las partes . para imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada. a pedido de éstas. si no están salvados por la parte misma. deberá salvarse por el Secretario.C: ³El instrumento público hace plena fe. así entre las partes como respecto de terceros. las partes no podrían estar a derecho. debidamente firmadas y selladas. apercibiendo a la parte o al apoderado infractor. la ley establece ciertas prohibiciones que redundan en salvaguarda de la moral y de la seguridad jurídica en el proceso. como respecto de los terceros o extraños a ella. La regla general es la publicidad de los actos de contestación. palabras testadas y cualquier interlineación.C: ³Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. de recusación.´ . aunque sea de foliación.

No es suficiente que se realice simplemente en la circunscripción judicial que corresponda. que el acto se lleve a efecto en el local u oficina destinado para el tribunal en aquella sede.P. se harán en privado.  Lugar de los actos procesales: La ley no solamente establece las formas de expresión de los actos procesales. pero solo hasta el día siguiente en que venza el lapso de promoción (Art 110 C. pero se procederá a puertas cerradas cuando así lo determine el Tribunal. ni dar cuenta o relación de ellos al público. sin necesidad de autorización del Juez. sino exclusivamente a los terceros o extraños a la causa. la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redacción del fallo. sino también el lugar en que deben realizarse para que produzcan su efecto jurídico en el proceso.C) Sin embargo. El lugar de los actos procesales ³es el local u oficina destinado para oír y despachar. . es necesario que concurran simultáneamente las tres determinaciones indicadas. pues. 1956 p. sin perjuicio de la publicación de las sentencias que se dictaren´ -Los escritos de promoción de pruebas deberán mantenerse en reserva por el secretario. sino que es necesario además que se realice en la localidad o ciudad que constituye la sede del Tribunal.para que se impongan de cualquier solicitud hecha o providencia dictada (Art 110 C. por motivo de decencia pública. En cuanto a terceros la Ley establece en el Art 190 C. En tal caso.C) .P. La regla de la publicidad de los actos tiene en nuestro derecho las siguientes excepciones: -Art 24 C. es de notarse que la actuación a puerta cerrada ordenada por el Tribunal. (Art 112 C. sino que es necesario además. según la naturaleza de la causa. y finalmente no basta que el acto se realice en un lugar cualquiera de la sede establecida en la circunscripción. (Guasp. Para que el acto procesal se realice. en la sede del Tribunal de una circunscripción determinada´. penas que impondrá el Juez por cada falta.C).C: ³Los actos del proceso serán públicos. ni aun después de concluida la causa. Madrid. no afecta en modo alguno la publicidad que debe existir entre las partes. bajo multa de un mil a cinco mil bolívares.P. o arresto hasta por ocho días. Derecho Procesal Civil. a los cuales no se dará testimonio de las actuaciones mandadas a reservar. El estudio de expedientes y solicitudes.P. 298).P. Es esta la regla general. dentro del ámbito espacial que le corresponde. a menos que se hayan mandado reservar por algún motivo legal´.C: ³Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera. ni las partes ni los terceros podrán publicar los actos que se hayan verificado.

las garantías de igualdad y publicidad desaparecerían para las partes. en caso de tener impedimento justificado para comparecer al Tribunal. La consideración del ámbito temporal de la conducta de los sujetos del proceso.C: ³El Juez. y por otro lado. diputados. obispos y los integrantes de Alto Mando Militar.contenida en el art 191 C. de oficio o a petición de parte´ El fundamento de esta regla se encuentra en la necesidad de asegurar a las partes la certeza jurídica. lugares o documentos.P.C) -La toma de declaración a ciertos funcionarios públicos exceptuados de comparecer en el Tribunal. del tiempo hábil para ello. arzobispos. a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión de la causa o el contenido de documentos«´ -La toma de declaración a los testigos en el lugar a que se han de referir sus deposiciones. pues si los magistrados no tuviesen señalado un lugar público destinado para oír y despachar. a no ser para los actos respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley.P. (Art 495 C. cosas. (Art 489 y 490 C. magistrados. gobernadores. son la horas del día que van desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde siempre que aquél no sea feriado. senadores. tales como el Presidente de la República. o tiempo de los actos procesales.P. Tiempo útil para la realización de los actos procesales.C que señala lo siguiente: ³Los jueces no podrán despachar los asuntos de su competencia. también tienen su ámbito temporal. sino en el lugar destinado para sede del Tribunal.P. o en la morada de éste. nos conduce al estudio de la trascendencia que tiene el tiempo en la realización de los actos procesales en general (teoría de los días y horas hábiles para la realización de los actos). al estudio de las condiciones temporales de realización de cada acto procesal en particular (teoría de los términos o lapsos procesales). . que no sabrían nunca con certeza donde acudir para hacer valer sus derechos. la igualdad de tratamiento en el proceso y la publicidad de las actuaciones. Esta regla tiene sus excepciones entre las cuales pueden mencionarse: -Art 472 C. acordará la inspección judicial de personas. Días y horas hábiles de los actos procesales La ley procesal distingue el tiempo útil para la realización de los actos procesales en general. los ministros.C)  Tiempo de los actos procesales: Así como los actos procesales tienen ámbito espacial de realización (lugar). a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno.

escritos y documentos de las partes. Las reglas que determinan el tiempo útil y el tiempo hábil para la realización de los actos procesales admiten ciertas excepciones: -En cuanto al tiempo útil. Para actuar fuera de dichas horas. todas aquellas actuaciones judiciales que van desde la presentación del libelo de la demanda en adelante. ni antes de las seis de la mañana ni después de las seis de la tarde. bien con un día de anticipación o ya notificando de ello a la otra parte. se permite actuar fuera de dichas horas.P. cuando sea necesario. cuando sea necesario.P. Art 192 C.C).P. en los días en los cuales el Tribunal disponga no despachar (Art 194 C. La regla que fija el tiempo hábil está concebida también en forma negativa.: ³Ningún acto procesal puede practicarse en día feriado. a solicitud de parte.P. no todas las horas del tiempo útil son hábiles para la realización del los actos procesales.´ Debe entenderse por acto procesal en esta regla. Ahora bien. La ley autoriza a presentar las diligencias y escritos a que se refieren los Art 106 y 107 C. El tiempo hábil son las horas del tiempo útil destinadas por el tribunal para despachar. puede presentarse a cualquier hora de las indicadas en la tablilla (Art 359 C. De acuerdo con este sistema. para realizar una inspección judicial o interrogar a un testigo . solicitudes.C.C: ³Tampoco podrán los jueces despachar sino en las horas del día destinadas al efecto.P. para conocimiento del público. las cuales indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal.P. (Art 193 C.En estos casos. a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la noche.La regla está expresada en forma negativa en la disposición del Art 193 del C. .C). entendiéndose por causa urgente. a los efectos de la habilitación. se permite que por causa urgente pueda habilitarse el día feriado o la noche. habilitarán con un día de anticipación o haciendo saber a las partes las horas indispensables que determinarán´. pueden habilitarse las horas indispensables para su conclusión. los actos del Tribunal pueden fijarse para cualquier hora de las indicadas en la tablilla. Puede ocurrir que no sean suficientes las horas fijadas en la tablilla para la realización de algún acto.C dentro de las horas del día fijados por el Tribunal para despachar pero prohíbe al secretario suscribir y recibir diligencias. el riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o de que frustre cualquier diligencia importante para acreditar algún derecho o para la prosecución del juicio. Aun la contestación de la demanda. habilitándose las horas indispensables con un día de anticipación o haciéndolo saber a las partes (notificación).C) -En cuanto al tiempo hábil.

el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse. cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. Esta regla la encontramos en el Art. En todo caso. para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento´ Finalmente. la organización de esas conductas supone que cada una de ellas debe realizarse en un tiempo determinado. COUTURE.C: ³La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo. el término o lapso procesal es la medida de tiempo para realizar dentro de ella un acto determinado del proceso. 359C. en número no mayor de dos por cada parte. deberá manifestar si lo reconoce o lo niega en el acto de la contestación de la demanda. (Cfr. deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega.C: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos. En sentido amplio. sin necesidad de la presencia del demandante. (Art 452 CPC). Art. En otros casos. Art. haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. así. La ley procesal establece en algunos casos el momento preciso en que el acto debe realizarse. ya en el acto de la contestación de la demanda. vocabulario jurídico). 483 CPC). ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido. el nombramiento de los expertos deberá hacerse en el segundo día siguiente a la admisión de la prueba. a la hora que fije el Tribunal. etc. en algunos casos la ley establece un espacio de tiempo después del cual debe realizarse el acto. la ley establece un espacio de tiempo dentro del cual el acto puede ser realizado.P. sin fijarse el momento preciso.P. a la hora que fije el tribunal. sino el momento inicial y el momento final que determinan el lapso. a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. 756 C.´ También.Lapsos Procesales Siendo el proceso un conjunto o sucesión de conductas de los sujetos que intervienen. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado. 444 C. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos. dará por reconocido el instrumento. la parte contra quien se produzca con el libelo un instrumento privado como emanado de ella. .C: ³La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios. El silencio de la parte a este respecto.. a la hora que fije el tribunal (Art.P. así como el examen de los testigos se hará en el tercer día siguiente a la admisión de la prueba. si el instrumento se ha producido con el libelo.

para que concurra a darse por citado (Art. por lo cual en sentido legal puede definirse el término o lapso procesal. se emplazará a las partes para un segundo acto conciliatorio. Si tampoco se lograre la reconciliación en este acto. Por ejemplo. y entiende por término. el de emplazamiento por carteles del demandado no presente.C) Convencionales: En cuanto a las partes. son establecidos por la ley.757C.C parágrafo segundo) y y . ³plazos´ y ³dilaciones´. para referirse al tiempo en que debe realizarse un determinado acto procesal. como el período de tiempo en el cual. la doctrina distingue los términos en sentido propio de los lapsos o plazos procesales. pues se adopta la legalidad de los lapsos procesales en al Artículo 196 C.P. 224 C.La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso´ Art. y Legales: la mayoría de los lapsos procesales en nuestro sistema. dentro del cual o después del cual. y el juez solo podrá fijarlos cuando la ley lo autorice para ello.P. las partes quedarán emplazadas para el acto de la contestación en el quinto día siguiente´ Atendiendo a esta diversa modalidad temporal de realización de los actos. a la hora que fije el Tribunal. ³lapsos´. Nuestro código no toma en cuenta esta distinción doctrinal y emplea indistintamente las expresiones ³términos´. el momento preciso en que debe realizarse un acto determinado. Para este acto se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior. pasados que sean cuarenta y cinco días del anterior. Judiciales: Sólo en contados casos el juez tiene la facultad para fijar un lapso procesal.C: ³Si no se lograre la reconciliación en dicho acto. pueden éstas fijar de común acuerdo un término de suspensión de la causa (Art 202 C. Clases de términos o lapsos procesales: Se distinguen varias clases de términos o lapsos procesales: a) Por su origen: pueden ser legales. Si el demandante insiste en continuar con la demanda. judiciales y convencionales. debe realizarse una determinada conducta.C. sin lo cual la demanda se tendrá por desistida.P. y por lapso o plazo el espacio de tiempo en que debe realizarse. pudiendo ocurrir en cada uno de los momentos que lo componen. el demandante deberá manifestar si insiste en continuar con su demanda.P.

y que debe fijarse en cada caso por el juez tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicación que ofrezcan las vías existentes. c) Por los efectos que produce el lapso: se distinguen en perentorios y no perentorios. Lapso particular: Cuando es privativo para una sola de ellas. . cuando el lugar del tribunal en que debe efectuarse el acto es diferente de aquel donde se encuentra la persona o los autos requeridos. según que el lapso haya sido establecido tomando en cuenta una de estas divisiones del tiempo. No perentorios: Llamados también conminatorios u ordenatorios. aunque frecuentemente colocan a la parte que los deja transcurrir inútilmente. o la extinción de la misma facultad por consumación del acto oportunamente. que en nuestro sistema es la hora. Son aquellos. en una parte menos favorable. sin que su inobservancia produzca preclusión. el día. la manera o modo de contar el tiempo establecido en lapso para la realización de un acto procesal. Para hacer el cómputo de los lapsos se requiere una unidad de medida. esto es. y d) Plazo o término de distancia: Que consiste en el período de tiempo concedido para el traslado de las personas de los autos de un sitio a otro. y y Lapso común: Cuando está establecido en beneficio de ambas partes. y Perentorios: Son aquellos que una vez cumplidos. establecidos por la ley para la regularidad del procedimiento.b) Por el sujeto a quien el lapso beneficia: se dividen los términos en comunes y particulares. la pérdida de la facultad de realizar el acto por haber dejado pasar la oportunidad sin realizarlo. La característica de este término es que él se suma al lapso ordinario fijado en la ley para la realización del acto. el mes o el año. Cómputo de los lapsos procesales: Se entiende por cómputo de los lapsos procesales. se produce una preclusión absoluta.

Sin embargo. . La prórroga de los lapsos es excepcional en nuestro derecho. en su esencia. o bien en su decurso. así como también la prohibición de su reapertura. mediante la suspensión y la interrupción.La modificación de los lapsos: Siendo los lapsos procesales. porque el tiempo transcurrido hasta el momento se la suspensión se suma al que continúa corriendo cuando cesa aquélla. Lo que caracteriza la suspensión del lapso es que al cesar el motivo de ella. Mediante la interrupción. b) Abreviación de los lapsos: Es la reducción del lapso a un número menor de días señalados en la ley para la realización de un acto procesal. (Art. debiendo el juez que atenerse a lo alegado ya por las partes. 203 CPC) c) Suspensión de los lapsos: Es la paralización temporal del curso del tiempo por la realización de un acontecimiento al cual la ley atribuye efecto suspensivo del lapso. a) Prórroga de los lapsos: Es la extensión del lapso a un número mayor de días del señalado en la ley para la realización de un acto procesal. de modo que no se afecta la extensión del lapso. como expresa Carnelutti. condiciones temporales de organización de las conductas de los sujetos que intervienen en el proceso. ya en su duración. d) Interrupción de los lapsos: Es la cesación del decurso del lapso por la ocurrencia de un evento al cual la ley atribuye el efecto de anular el tiempo corrido del lapso y recomenzar de nuevo su decurso. permitiendo su prórroga o abreviación. ésta expresada regla general es susceptible de excepciones y en variadas circunstancias la ley admite la modificación de los lapsos procesales. el evento o acto interrumpido se sustituye a aquel que dio comienzo al lapso y ocasiona el nuevo decurso de éste. es principio general la inmodificabilidad de los lapsos después cumplidos. a quienes les corresponde exclusivamente el adelanto y desarrollo del proceso sin que el juez pueda proceder sino a instancia de las partes pero estando obligado a mantener la igualdad entre ellas y la publicidad de la causa. Siendo el juez responsable de las faltas y violaciones de la ley que cometa en ejercicio de sus funciones. En nuestro Derecho. fraccionado en multitud de fases preclusivas cuya secuencia asegura la ley. En el cual una vez citado el demandado para la contestación no tiene necesidad de ser citado nuevamente. También en este caso. el proceso es de naturaleza escrita. la regla general es la prohibición de la abreviación y su posibilidad la excepción. el lapso continúa su curso hasta agotarse.

y y y y y . (Inmediatamente agotado el lapso de comparecencia. Sentencia. Artículos 388 al 396 CPC > Promoción de pruebas: 15 días. Artículo 400 CPC > Evaluación de Pruebas: 30 días. es decir. Informe.En nuestro Código de procedimiento civil se encuentran establecidas claramente las fases de preclusión: y Artículo 344 CPC > fase inicial para la contestación: 20 días de despacho íntegramente. correrá el primer día para la presentación de pruebas) Artículo 346 CPC > oposición de cuestiones previas: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda. 20 días.

Vol. Según el nuevo Código de 1987. II TEORIA GENERAL DEL PROCESO. 1956 RENGEL-ROMBERG. Alsina. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Guasp. Código civil. Tomo I Leyes consultadas: Código de procedimiento civil. Tratado 1941. . cit. . Madrid. Ob .Bibliografía Briseño Sierra. Humberto. 1955 Couture. Madrid. Eduardo. Derecho Procesal. p 390. III Carnelutti. Derecho Procesal Civil. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano. Zanzucchi. Teoría General del Derecho. México 1969.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful