B) CONTRATOS VERBIS. 1. Dotis Dictio.

Es aquél contrato verbis que se empleaba para hacer obligatoria la promesa hecha al marido de constituir una dote. Cae en desuso cuando la promissio dotis adquirió por si sola fuerza obligatoria. 2. Jus Jurandum Liberti. Es aquél contrato verbis mediante el cual el liberto se obliga a proporcionar ciertos servicios a su patrón. 3. Stipulatio. 3.1. Concepto. Es aquél contrato verbis que consiste en una petición del acreedor, seguida de la contestación afirmativa y congruente del deudor mediante la cual este le concede al primero un derecho personal. 3.2. Requisitos. la stipulatio es un contrato solemne, por lo que su existencia esta supeditada a la estricta observancia de sus solemnidades, y estas son: a. Pregunta y Respuesta deben ser hechas verbalmente. El acreedor pregunta al deudor si consiente en obligarse y este responde afirmativamente. Ambas partes deben estar presentes y ambas partes deben poder hablar y oír, por esta razón la stipulatio no puede tener lugar entre ausentes, y no pueden recurrir a ella ni los sordos ni los mudos. En un comienzo pregunta y respuesta se formulaban empleando el verbo spondere, con posterioridad se admitió el uso de otros verbos e incluso el uso de lenguas extranjeras, quedando entonces el uso del verbo spondere para los ciudadanos romanos. b. Pregunta y Respuesta deben ser continuadas. La respuesta debe seguir inmediatamente a la pregunta, no pudiendo las partes ocuparse de otro negocio pendiente que sea la respuesta. c. Pregunta y Respuesta deben ser congruentes.

c. condictio certae rei: que surge cuando el objeto de la obligación es una cosa distinta del dinero. . En un principio la stipulatio puede ser probada x cualquier medio de prueba. sin embargo. En caso alguno. es decir. en el derecho clásico. 3. siempre se exigió el intercambio de palabras. para facilitar esta prueba se acostumbraba recurrir a la documental. eso sí. La cautio iba sellada por los testigos asistentes. a. incluso se permitía el uso de un idioma distinto. Aplicaciones de la stipulatio. Acciones que surgen de la stipulatio.En un primer tiempo este requisito fue aplicado en forma rigurosa. en hecho o una abstención. en el cual se daba cuenta del objeto del contrato y del cumplimiento de sus solemnidades. b. condictio certae creditae pecunia: que surge cuando el objeto es una suma de dinero.5.3. contrato verbis. unilateral. Con posterioridad. entre presentes. no importando el verbo que emplease. esta condictio toma el nombre de triticaria cuando el objeto consiste en productos agrícolas. siempre que el estipulante lo comprendiese. Este fue el requisito que produjo mayores dificultades prácticas y que dio lugar a un gran número de soluciones jurisprudenciales. Características de la stipulatio. e. Prueba de la stipulatio. abstracto. b. 3. a. de manera que era nula la stipulatio si el deudor empleaba un verbo distinto al que había utilizado el acreedor.6. La existencia de la cautio tenía por objeto hacer presumir el cumplimiento de las solemnidades. es decir.4. solemne. 3. c. así las partes redactaban un escrito denominado cautio. era suficiente que el promitente manifestase su consentimiento verbalmente. d. bastaba cualquier expresión afirmativa. 3. se aceptó el empleo de gestos afirmativos. de derecho estricto f. actio ex stipulati: surge cuando el objeto es incierto.

En sus relaciones con el acreedor el ad estipulator es un mandatario y por lo mismo deberá rendirle cuentas. La ad promissio puede ser hecha en calidad de esponsor. comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte si el deudor no cumple. en virtud del cual una o más personas responden de una obligación ajena.. a. · para novar. En sus relaciones con el deudor el ad estipulator es un acreedor y por lo mismo puede perseguir al deudor y extinguir la obligación. se le emplea para: · hacer obligatorio el pago de intereses. aún respecto del acreedor principal. accesorio y de derecho estricto. Es un contrato verbis. El ad estipulator es un acreedor accesorio y por lo mismo no puede hacerse prometer mas que el acreedor principal. Ad promissio. 3. · para crear una obligación solidaria. el que en calidad de mandatario del acreedor estipula del deudor la misma obligación que el acreedor principal. b. 3. Concepto. · para constituir una fianza · etc.La stipulatio por ser un negocio abstracto tiene múltiples utilidades. según el tenor de la pregunta. · contrato verbis. . fideipromisor o fiador.8. transfiriéndole lo que haya recibido en pago o indemnizándolo si ha remitido la deuda. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad promisor. pero si menos.7. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad estipulator. Ad estipulatio. La Fianza o Fidei Iussio. ya sea recibiendo el pago o remitiendo la deuda. 3.9. Características. a fin de asegurar al acreedor contra el riesgo de insolvencia del deudor. el que se obliga accesoriamente al promitente principal.

Los recursos que tienen los fiadores en contra del deudor principal para obtener el reembolso de lo pagado por su cuenta dependen de como se hayan constituido en fiadores. · si lo han hecho a petición del deudor principal son mandatarios de este y cuentan en su contra con la actio mandati contraria. Si el deudor principal no se encuentra presente el Juez debe señalar un plazo para que este sea presentado por los fiadores. efectos entre acreedores y deudores En un comienzo los fiadores se encontraban respecto del acreedor en la misma situación que la de los deudores solidarios.· de derecho estricto. · Accesorio. c. · beneficio de división: fue creado por una Constitución Imperial de Adriano. Vencido ese plazo el acreedor puede demandar a los fiadores. Efectos de la fianza i. Estos efectos demasiado rigurosos para los fiadores que se han obligado sin un interés personal en la obligación principal fueron modificados mediante la creación de dos beneficios: · beneficio de excusión: este es aquel en cuya virtud los fiadores pueden exigir al acreedor que se dirija primero en contra del deudor principal. sin estar obligado a dirigirse primero en contra del deudor principal. entre fiadores y deudor. · La fianza sirve para garantizar todo tipo de obligaciones. negándose a pagar mientras la insolvencia de este no sea constatada mediante la venta de todos sus bienes. es aquél en cuya virtud el fiador demandado in solidum puede exigir al acreedor que divida su acción entre todos los fiadores presentes y solventes al momento de la litis contestatio. ii. iii. . pero sí a menos. · El fiador no puede obligarse a más que el deudor principal. por los mismos supone siempre la existencia de una obligación principal. · si lo han hecho sin saberlo el deudor principal son agentes oficiosos y cuentan con la actio negotiorum gestiorum contraria. · si lo han hecho contra la expresa prohibición del deudor carecen de acción alguna. En consecuencia el acreedor podía exigir el pago íntegro de lo adeudado a aquél de los fiadores que escogiera. ni en el objeto ni en las modalidades. entre fiadores.

La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio. la cual contesta congruentemente quedando obligada por su promesa. directamente: cuando concurre una causal de extinción.El fiador que ha pagado no cuenta con recurso alguno en contra de los demás fiadores. 4. 4. La relación de cobertura. 2. antes de pagar cuenta además que con el beneficio de división con la posibilidad de negarse a pagar mientras el acreedor principal no le haga cesión de las acciones q' el tiene en contra del deudor principal y de los demás fiadores. ii. 4. 4. sin embargo. A fines de la República. es decir. e. 4. fueron seducidas y engañadas en muchos casos por la debilidad de su sexo. Extinción de la fianza. según Ulpiano. la estipulación (en latín stipulatio) consiste en una pregunta que es formulada por el estipulante a otra persona. indirectamente: cuando se extingue como consecuencia de la extinción de la obligación principal.5. d) Como donación «mortis causa».4. La muerte del estipulante como término inicial para la adquisición del derecho del beneficiario. extingue solo la fianza.2.2. b) Como disposición afín al legado. i.c) Como atribución especial a causa de muerte. La estructura básica de la estipulación a favor de tercero «post mortem». La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho español. 2. a consecuencia de la desaparición de la manus y el debilitamiento de la tutela.1.2. 4. La designación del beneficario en testamento. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho alemán.a) Como disposición hereditaria especial. 4. 4.2.1. 4. Estipulación (Derecho romano) De Wikipedia.2. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho italiano. 4. el estipulante se hace acreedor mientras que el . e) Como donación con efectos «post mortem». El senadoconsulto Veleyano prohibió a las mujeres obligarse en beneficio ajeno. La revocación del derecho del beneficiario. 1. El derecho del beneficiario a la prestación «post mortem». que sin afectar la obligación principal.2. la enciclopedia libre Saltar a navegación. 3. Senadoconsulto Veleyano. La relación de valuta: su discutible naturaleza jurídica.3. 4. las mujeres. 2. 5. Su viabilidad jurídica en los ordenamientos alemán e italiano. d.2. búsqueda En Derecho romano. cuando la mujer adquirió libertad.

en razón del carácter abstracto de la estipulación.. D. es decir. es decir.I. que producen. . La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio Se pregunta Nicoló si es posible realizar a través del mecanismo de la estipulación o del contrato a favor de tercero un efecto jurídico propio de una disposición testamentaria. 7).. de oblig.. Pero.. Puede ser insertado en una estipulación de dos maneras diferentes: o bien se estipula ex die. mientras que la estipulación «incerti» estaba protegida por la legis actio per iudicis postulationem. es más cómodo exponer aquí la teoría general de ellas. (L. puede también estar sometida a ciertas modalidades. D. 7).Es el vencimiento fijado para la ejecución de la obligación. es decir. de manera que. 294.. resultar de la fuerza de las cosas. Es preciso citar también el lugar.. XLIV. pr. bien a la ejecución de la obligación.. Era la forma más ordinaria de generar una obligación entre un acreedor y un deudor. Entre estas modalidades.. en general. Del término. o bien se estipula ad diem. los mismos efectos.Del término suspensivo. la estipulación «certi» se hallaba sancionada por la legis actio per condictionem. pero sobre la base de prescindir de los requisitos formales que la ley impone para esta categoría de disposiciones231. Estipulación . La estipulación a favor de tercero «post mortem» 1. 1. que puede contener ciertas cláusulas particulares que afecten bien a la existencia. 4. la alternativa de la accessio (Paulo. pero puede también ser tácito. las más importantes son el término y la condición. de oblig. Es necesario distinguir la situación existente en la época arcaica del derecho romano de la época del procedimiento formulario en materia de acciones que nacen de la estipulación.promitente se vuelve deudor. de manera que el objeto de la obligación no se puede exigir mas que en la época fijada-este es el termino suspensivo-. el termino esta expresado en la estipulación. Estas modalidades no tienen nada de especial en la estipulación. Pueden ser insertas en otros contratos.. En la etapa histórica de las legis actiones. L. 44 § 1.La estipulación puede ser pura y simple. bien a los elementos. según la intención de las partes. que debe acontecer ciertamente y en día fijo: así las calendas de marzo. XLIV. el deudor debe cesar de estar obligado a la llegada del termino. He aquí un ejemplo: decem aureos primis calendis martiis dare spondes? Lo mas frecuentemente. este es el termino extintivo.El término dies consiste en una fecha o en un acontecimiento futuro y cierto. die a quo.

por el contrario. dos relaciones jurídicas encaminadas a realizar una atribución patrimonial a favor de una persona que está totalmente al margen de esta atribución. un mecanismo contractual que ya produce efectos en vida -la llamada relación de cobertura vincula al estipulante y al promitente. se presta a la aplicación de disposiciones sucesorias. En el fondo de este modo de pensar subyace la idea de que. no se puede perder de vista que se utiliza un esquema contractual en virtud del cual el estipulante necesariamente tiene que hacer un acto de desprendimento patrimonial desde el momento en que suscribe un contrato a favor de tercero (de tracto único.e. en la renta vitalicia a favor de tercero. si bien. por tanto. de que la misma sólo va a tener lugar con la muerte del estipulante. además siempre oneroso. a mi modo de ver. sin embargo. cuando se trata realmente de una estipulación a favor de ter-cero.e. Si bien. A diferencia de la disposición «mortis causa». en consecuencia. como. Esta persona no ejecuta la voluntad del causante. Pero precisamente como consecuencia del desprendimiento patrimonial que en vida hace el estipulante. como señala Skibbe. Pero. Si la estipulación a favor de tercero «post mortem» presenta algunas dificultades es precisamente por la relación de valuta. a favor de un tercero previamente designado. ya en vida del estipulante hay un desprendimiento patrimonial. o de tracto sucesivo como. el beneficiario tiene la posibilidad de recibir una prestación después de la muerte de aquél. La primera reúne todas las características de un negocio «inter vivos». y se la suele diferenciar. muy próxima a una disposición «mortis causa». Hay un margen suficiente para la libertad de disposición. ordenar este tipo de contratos dentro de la gama de contratos que conoce el Derecho contractual. como común denominador. sin embargo. dada la cantidad de dificultades que presenta. con la particularidad. es un negocio «inter vivos» en sus fines y efectos.. Constituye. la postura podría. fuera de supuestos legalmente previstos. la segunda. un presupuesto para que el beneficiario pueda reclamar la prestación que el estipulante le quiere asegurar para después de su muerte. p. sino que realiza una prestación propia. Se utiliza. p.y cumple su función definitivamente con la muerte del estipulante. especialmente en cuanto a las exigencias formales233. Esto explicaría el hecho de que la prestación que . entre la relación de cobertura y la relación de valuta. No resulta fácil. ambas son gratuitas. si bien no está dirigido directamente al beneficiario. pues. como el seguro de vida y la renta vitalicia a favor de tercero. en el seguro de vida). la relación entre el promitente y el promisario (estipulante) y el tercero para realizar una atribución patrimonial. Hay. ser otra. La posibilidad de que puedan constituir un instrumento idóneo para burlar las normas sucesorias ha determinado que sólo cabe acudir a este mecanismo contractual cuando la ley lo admite expresamente.Efectivamente hay supuestos específicos previstos en los ordenamientos jurídicos. como consecuencia de la relación existente entre él y el estipulante. el testamento es el único instrumento para realizar actos de disposición «mortis causa»232. presenta un carácter mucho más polémico en lo que respecta a su naturaleza jurídica. a diferencia de otras estipulaciones a favor de tercero. de modo que una persona puede disponer de una parte de su patrimonio con la voluntad de que la disposición produzca efectos a partir de la muerte del estipulante pero a través de otra persona. que producen el efecto propio de una disposición testamentaria sin cumplir las formalidades testamentarias que exige la ley. no tan restrictiva. Si se analiza más de cerca la estipulación a favor de tercero y su incidencia en la sucesión «mortis causa» y dado que la misma produce efectos sólo para el momento de la muerte del estipulante..

la renta vitalicia o el capital asegurado) no entre a formar parte en el caudal relicto y que el beneficiario quede al margen de los herederos. legado. no puede ser analizada exclusivamente desde la relación de valuta..e. cuando despliega efectos sólo a partir de la muerte del estipulante. . efectivamente tiene cierta afinidad con disposiciones sucesorias (donación «mortis causa». disposición sucesoria especial. La estipulación a favor de tercero. la cual.a cambio debe realizar el promitente (p.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful