B) CONTRATOS VERBIS. 1. Dotis Dictio.

Es aquél contrato verbis que se empleaba para hacer obligatoria la promesa hecha al marido de constituir una dote. Cae en desuso cuando la promissio dotis adquirió por si sola fuerza obligatoria. 2. Jus Jurandum Liberti. Es aquél contrato verbis mediante el cual el liberto se obliga a proporcionar ciertos servicios a su patrón. 3. Stipulatio. 3.1. Concepto. Es aquél contrato verbis que consiste en una petición del acreedor, seguida de la contestación afirmativa y congruente del deudor mediante la cual este le concede al primero un derecho personal. 3.2. Requisitos. la stipulatio es un contrato solemne, por lo que su existencia esta supeditada a la estricta observancia de sus solemnidades, y estas son: a. Pregunta y Respuesta deben ser hechas verbalmente. El acreedor pregunta al deudor si consiente en obligarse y este responde afirmativamente. Ambas partes deben estar presentes y ambas partes deben poder hablar y oír, por esta razón la stipulatio no puede tener lugar entre ausentes, y no pueden recurrir a ella ni los sordos ni los mudos. En un comienzo pregunta y respuesta se formulaban empleando el verbo spondere, con posterioridad se admitió el uso de otros verbos e incluso el uso de lenguas extranjeras, quedando entonces el uso del verbo spondere para los ciudadanos romanos. b. Pregunta y Respuesta deben ser continuadas. La respuesta debe seguir inmediatamente a la pregunta, no pudiendo las partes ocuparse de otro negocio pendiente que sea la respuesta. c. Pregunta y Respuesta deben ser congruentes.

En un principio la stipulatio puede ser probada x cualquier medio de prueba. incluso se permitía el uso de un idioma distinto. abstracto. e. solemne. b. La cautio iba sellada por los testigos asistentes.6.5. Aplicaciones de la stipulatio. b. 3. unilateral. d. era suficiente que el promitente manifestase su consentimiento verbalmente. c. 3. es decir. en el derecho clásico. de derecho estricto f. en el cual se daba cuenta del objeto del contrato y del cumplimiento de sus solemnidades. 3. Este fue el requisito que produjo mayores dificultades prácticas y que dio lugar a un gran número de soluciones jurisprudenciales. En caso alguno. para facilitar esta prueba se acostumbraba recurrir a la documental. sin embargo. c. en hecho o una abstención. contrato verbis. Características de la stipulatio. Con posterioridad.3. condictio certae rei: que surge cuando el objeto de la obligación es una cosa distinta del dinero. siempre que el estipulante lo comprendiese. . eso sí. 3. entre presentes. no importando el verbo que emplease. Acciones que surgen de la stipulatio. es decir. se aceptó el empleo de gestos afirmativos.En un primer tiempo este requisito fue aplicado en forma rigurosa. condictio certae creditae pecunia: que surge cuando el objeto es una suma de dinero. La existencia de la cautio tenía por objeto hacer presumir el cumplimiento de las solemnidades. Prueba de la stipulatio. actio ex stipulati: surge cuando el objeto es incierto.4. esta condictio toma el nombre de triticaria cuando el objeto consiste en productos agrícolas. siempre se exigió el intercambio de palabras. a. así las partes redactaban un escrito denominado cautio. de manera que era nula la stipulatio si el deudor empleaba un verbo distinto al que había utilizado el acreedor. bastaba cualquier expresión afirmativa. a.

· para novar. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad estipulator. Características.9. en virtud del cual una o más personas responden de una obligación ajena. Ad estipulatio.8. La ad promissio puede ser hecha en calidad de esponsor.7. Concepto. . 3. accesorio y de derecho estricto. Ad promissio. pero si menos. El ad estipulator es un acreedor accesorio y por lo mismo no puede hacerse prometer mas que el acreedor principal. ya sea recibiendo el pago o remitiendo la deuda.. comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte si el deudor no cumple. · para constituir una fianza · etc. 3. · para crear una obligación solidaria. el que en calidad de mandatario del acreedor estipula del deudor la misma obligación que el acreedor principal. a fin de asegurar al acreedor contra el riesgo de insolvencia del deudor. se le emplea para: · hacer obligatorio el pago de intereses. · contrato verbis. transfiriéndole lo que haya recibido en pago o indemnizándolo si ha remitido la deuda. a. Es un contrato verbis. En sus relaciones con el acreedor el ad estipulator es un mandatario y por lo mismo deberá rendirle cuentas. La Fianza o Fidei Iussio. fideipromisor o fiador. según el tenor de la pregunta.La stipulatio por ser un negocio abstracto tiene múltiples utilidades. el que se obliga accesoriamente al promitente principal. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad promisor. b. aún respecto del acreedor principal. En sus relaciones con el deudor el ad estipulator es un acreedor y por lo mismo puede perseguir al deudor y extinguir la obligación. 3.

. · Accesorio. pero sí a menos. · si lo han hecho a petición del deudor principal son mandatarios de este y cuentan en su contra con la actio mandati contraria. ii. · beneficio de división: fue creado por una Constitución Imperial de Adriano. · El fiador no puede obligarse a más que el deudor principal. Si el deudor principal no se encuentra presente el Juez debe señalar un plazo para que este sea presentado por los fiadores. · si lo han hecho sin saberlo el deudor principal son agentes oficiosos y cuentan con la actio negotiorum gestiorum contraria. Estos efectos demasiado rigurosos para los fiadores que se han obligado sin un interés personal en la obligación principal fueron modificados mediante la creación de dos beneficios: · beneficio de excusión: este es aquel en cuya virtud los fiadores pueden exigir al acreedor que se dirija primero en contra del deudor principal. Los recursos que tienen los fiadores en contra del deudor principal para obtener el reembolso de lo pagado por su cuenta dependen de como se hayan constituido en fiadores. En consecuencia el acreedor podía exigir el pago íntegro de lo adeudado a aquél de los fiadores que escogiera. sin estar obligado a dirigirse primero en contra del deudor principal. · si lo han hecho contra la expresa prohibición del deudor carecen de acción alguna. por los mismos supone siempre la existencia de una obligación principal. · La fianza sirve para garantizar todo tipo de obligaciones. entre fiadores. efectos entre acreedores y deudores En un comienzo los fiadores se encontraban respecto del acreedor en la misma situación que la de los deudores solidarios. entre fiadores y deudor. Vencido ese plazo el acreedor puede demandar a los fiadores. es aquél en cuya virtud el fiador demandado in solidum puede exigir al acreedor que divida su acción entre todos los fiadores presentes y solventes al momento de la litis contestatio. negándose a pagar mientras la insolvencia de este no sea constatada mediante la venta de todos sus bienes. iii. ni en el objeto ni en las modalidades. Efectos de la fianza i.· de derecho estricto. c.

2. b) Como disposición afín al legado. según Ulpiano.1.2. i. 4. la enciclopedia libre Saltar a navegación. 3. d) Como donación «mortis causa». la estipulación (en latín stipulatio) consiste en una pregunta que es formulada por el estipulante a otra persona.El fiador que ha pagado no cuenta con recurso alguno en contra de los demás fiadores. e) Como donación con efectos «post mortem». El senadoconsulto Veleyano prohibió a las mujeres obligarse en beneficio ajeno. La revocación del derecho del beneficiario. directamente: cuando concurre una causal de extinción. 4. la cual contesta congruentemente quedando obligada por su promesa. 1. fueron seducidas y engañadas en muchos casos por la debilidad de su sexo. A fines de la República. a consecuencia de la desaparición de la manus y el debilitamiento de la tutela. 4. 4.2. es decir. 4. búsqueda En Derecho romano.2. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho español. Su viabilidad jurídica en los ordenamientos alemán e italiano. antes de pagar cuenta además que con el beneficio de división con la posibilidad de negarse a pagar mientras el acreedor principal no le haga cesión de las acciones q' el tiene en contra del deudor principal y de los demás fiadores. 4. ii. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho alemán. sin embargo. d.c) Como atribución especial a causa de muerte. La relación de valuta: su discutible naturaleza jurídica. el estipulante se hace acreedor mientras que el . La designación del beneficario en testamento. cuando la mujer adquirió libertad.1.2. extingue solo la fianza.5. 4. que sin afectar la obligación principal.2. La estructura básica de la estipulación a favor de tercero «post mortem». 2. El derecho del beneficiario a la prestación «post mortem». La relación de cobertura. e. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio. 4. Estipulación (Derecho romano) De Wikipedia.3. 2. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho italiano. La muerte del estipulante como término inicial para la adquisición del derecho del beneficiario. 4. indirectamente: cuando se extingue como consecuencia de la extinción de la obligación principal. 2. Extinción de la fianza.a) Como disposición hereditaria especial. las mujeres. 4. Senadoconsulto Veleyano.2.4. 4. 5.

7)..promitente se vuelve deudor. que debe acontecer ciertamente y en día fijo: así las calendas de marzo. mientras que la estipulación «incerti» estaba protegida por la legis actio per iudicis postulationem. L. XLIV. (L. Puede ser insertado en una estipulación de dos maneras diferentes: o bien se estipula ex die.I. 44 § 1. Es preciso citar también el lugar. es más cómodo exponer aquí la teoría general de ellas. die a quo. bien a la ejecución de la obligación.. en general. Era la forma más ordinaria de generar una obligación entre un acreedor y un deudor. el deudor debe cesar de estar obligado a la llegada del termino. de oblig. este es el termino extintivo. es decir. de oblig.. el termino esta expresado en la estipulación. Pueden ser insertas en otros contratos. 7).. pero puede también ser tácito.Es el vencimiento fijado para la ejecución de la obligación. pr. que puede contener ciertas cláusulas particulares que afecten bien a la existencia. en razón del carácter abstracto de la estipulación. pero sobre la base de prescindir de los requisitos formales que la ley impone para esta categoría de disposiciones231. es decir. es decir. Pero. o bien se estipula ad diem. Del término. resultar de la fuerza de las cosas. los mismos efectos. de manera que el objeto de la obligación no se puede exigir mas que en la época fijada-este es el termino suspensivo-. Entre estas modalidades. D. En la etapa histórica de las legis actiones. la estipulación «certi» se hallaba sancionada por la legis actio per condictionem. de manera que. Estipulación . XLIV. He aquí un ejemplo: decem aureos primis calendis martiis dare spondes? Lo mas frecuentemente. 294. La estipulación a favor de tercero «post mortem» 1.. las más importantes son el término y la condición. que producen.. 1. .. D. según la intención de las partes. bien a los elementos.Del término suspensivo. Es necesario distinguir la situación existente en la época arcaica del derecho romano de la época del procedimiento formulario en materia de acciones que nacen de la estipulación. la alternativa de la accessio (Paulo.El término dies consiste en una fecha o en un acontecimiento futuro y cierto. 4. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio Se pregunta Nicoló si es posible realizar a través del mecanismo de la estipulación o del contrato a favor de tercero un efecto jurídico propio de una disposición testamentaria. Estas modalidades no tienen nada de especial en la estipulación. puede también estar sometida a ciertas modalidades...La estipulación puede ser pura y simple.

sino que realiza una prestación propia. se presta a la aplicación de disposiciones sucesorias. p. ser otra. un presupuesto para que el beneficiario pueda reclamar la prestación que el estipulante le quiere asegurar para después de su muerte. a favor de un tercero previamente designado. ordenar este tipo de contratos dentro de la gama de contratos que conoce el Derecho contractual. a mi modo de ver. Esta persona no ejecuta la voluntad del causante.. sin embargo. como. A diferencia de la disposición «mortis causa». pues. ambas son gratuitas. entre la relación de cobertura y la relación de valuta. con la particularidad. en consecuencia.e. además siempre oneroso. la relación entre el promitente y el promisario (estipulante) y el tercero para realizar una atribución patrimonial. sin embargo.Efectivamente hay supuestos específicos previstos en los ordenamientos jurídicos. Pero precisamente como consecuencia del desprendimiento patrimonial que en vida hace el estipulante. como común denominador. el testamento es el único instrumento para realizar actos de disposición «mortis causa»232. si bien no está dirigido directamente al beneficiario. la segunda. dos relaciones jurídicas encaminadas a realizar una atribución patrimonial a favor de una persona que está totalmente al margen de esta atribución. ya en vida del estipulante hay un desprendimiento patrimonial. Se utiliza. que producen el efecto propio de una disposición testamentaria sin cumplir las formalidades testamentarias que exige la ley. o de tracto sucesivo como. por el contrario. en la renta vitalicia a favor de tercero. de modo que una persona puede disponer de una parte de su patrimonio con la voluntad de que la disposición produzca efectos a partir de la muerte del estipulante pero a través de otra persona. Pero. por tanto. como señala Skibbe. Esto explicaría el hecho de que la prestación que . p. Constituye.e. especialmente en cuanto a las exigencias formales233. dada la cantidad de dificultades que presenta. en el seguro de vida). Si bien. cuando se trata realmente de una estipulación a favor de ter-cero. Si se analiza más de cerca la estipulación a favor de tercero y su incidencia en la sucesión «mortis causa» y dado que la misma produce efectos sólo para el momento de la muerte del estipulante. como el seguro de vida y la renta vitalicia a favor de tercero. En el fondo de este modo de pensar subyace la idea de que. fuera de supuestos legalmente previstos. Si la estipulación a favor de tercero «post mortem» presenta algunas dificultades es precisamente por la relación de valuta. la postura podría.. Hay. es un negocio «inter vivos» en sus fines y efectos. no se puede perder de vista que se utiliza un esquema contractual en virtud del cual el estipulante necesariamente tiene que hacer un acto de desprendimento patrimonial desde el momento en que suscribe un contrato a favor de tercero (de tracto único. y se la suele diferenciar. La primera reúne todas las características de un negocio «inter vivos».y cumple su función definitivamente con la muerte del estipulante. un mecanismo contractual que ya produce efectos en vida -la llamada relación de cobertura vincula al estipulante y al promitente. si bien. muy próxima a una disposición «mortis causa». Hay un margen suficiente para la libertad de disposición. de que la misma sólo va a tener lugar con la muerte del estipulante. La posibilidad de que puedan constituir un instrumento idóneo para burlar las normas sucesorias ha determinado que sólo cabe acudir a este mecanismo contractual cuando la ley lo admite expresamente. No resulta fácil. presenta un carácter mucho más polémico en lo que respecta a su naturaleza jurídica. a diferencia de otras estipulaciones a favor de tercero. como consecuencia de la relación existente entre él y el estipulante. el beneficiario tiene la posibilidad de recibir una prestación después de la muerte de aquél. no tan restrictiva.

. la cual. la renta vitalicia o el capital asegurado) no entre a formar parte en el caudal relicto y que el beneficiario quede al margen de los herederos.e.a cambio debe realizar el promitente (p. efectivamente tiene cierta afinidad con disposiciones sucesorias (donación «mortis causa».. La estipulación a favor de tercero. cuando despliega efectos sólo a partir de la muerte del estipulante. no puede ser analizada exclusivamente desde la relación de valuta. disposición sucesoria especial. legado.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful