B) CONTRATOS VERBIS. 1. Dotis Dictio.

Es aquél contrato verbis que se empleaba para hacer obligatoria la promesa hecha al marido de constituir una dote. Cae en desuso cuando la promissio dotis adquirió por si sola fuerza obligatoria. 2. Jus Jurandum Liberti. Es aquél contrato verbis mediante el cual el liberto se obliga a proporcionar ciertos servicios a su patrón. 3. Stipulatio. 3.1. Concepto. Es aquél contrato verbis que consiste en una petición del acreedor, seguida de la contestación afirmativa y congruente del deudor mediante la cual este le concede al primero un derecho personal. 3.2. Requisitos. la stipulatio es un contrato solemne, por lo que su existencia esta supeditada a la estricta observancia de sus solemnidades, y estas son: a. Pregunta y Respuesta deben ser hechas verbalmente. El acreedor pregunta al deudor si consiente en obligarse y este responde afirmativamente. Ambas partes deben estar presentes y ambas partes deben poder hablar y oír, por esta razón la stipulatio no puede tener lugar entre ausentes, y no pueden recurrir a ella ni los sordos ni los mudos. En un comienzo pregunta y respuesta se formulaban empleando el verbo spondere, con posterioridad se admitió el uso de otros verbos e incluso el uso de lenguas extranjeras, quedando entonces el uso del verbo spondere para los ciudadanos romanos. b. Pregunta y Respuesta deben ser continuadas. La respuesta debe seguir inmediatamente a la pregunta, no pudiendo las partes ocuparse de otro negocio pendiente que sea la respuesta. c. Pregunta y Respuesta deben ser congruentes.

es decir. unilateral. c. se aceptó el empleo de gestos afirmativos. Con posterioridad. esta condictio toma el nombre de triticaria cuando el objeto consiste en productos agrícolas.4. en el derecho clásico. en hecho o una abstención. bastaba cualquier expresión afirmativa. c. Aplicaciones de la stipulatio. solemne. En caso alguno. b. 3.3. condictio certae rei: que surge cuando el objeto de la obligación es una cosa distinta del dinero. condictio certae creditae pecunia: que surge cuando el objeto es una suma de dinero. no importando el verbo que emplease. entre presentes.5. Acciones que surgen de la stipulatio. así las partes redactaban un escrito denominado cautio. para facilitar esta prueba se acostumbraba recurrir a la documental. de derecho estricto f. de manera que era nula la stipulatio si el deudor empleaba un verbo distinto al que había utilizado el acreedor.6. actio ex stipulati: surge cuando el objeto es incierto. a. abstracto. eso sí. 3. siempre se exigió el intercambio de palabras. sin embargo. d. La cautio iba sellada por los testigos asistentes. e. b. contrato verbis. a. en el cual se daba cuenta del objeto del contrato y del cumplimiento de sus solemnidades. 3. La existencia de la cautio tenía por objeto hacer presumir el cumplimiento de las solemnidades. 3. incluso se permitía el uso de un idioma distinto. Características de la stipulatio. es decir.En un primer tiempo este requisito fue aplicado en forma rigurosa. En un principio la stipulatio puede ser probada x cualquier medio de prueba. era suficiente que el promitente manifestase su consentimiento verbalmente. siempre que el estipulante lo comprendiese. Este fue el requisito que produjo mayores dificultades prácticas y que dio lugar a un gran número de soluciones jurisprudenciales. . Prueba de la stipulatio.

. El ad estipulator es un acreedor accesorio y por lo mismo no puede hacerse prometer mas que el acreedor principal. Características. pero si menos. · para crear una obligación solidaria. La ad promissio puede ser hecha en calidad de esponsor. ya sea recibiendo el pago o remitiendo la deuda. se le emplea para: · hacer obligatorio el pago de intereses. En sus relaciones con el acreedor el ad estipulator es un mandatario y por lo mismo deberá rendirle cuentas. el que se obliga accesoriamente al promitente principal. comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte si el deudor no cumple. 3. Ad promissio. · para constituir una fianza · etc.. transfiriéndole lo que haya recibido en pago o indemnizándolo si ha remitido la deuda. En sus relaciones con el deudor el ad estipulator es un acreedor y por lo mismo puede perseguir al deudor y extinguir la obligación. b. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad estipulator. el que en calidad de mandatario del acreedor estipula del deudor la misma obligación que el acreedor principal. Es un contrato verbis. La Fianza o Fidei Iussio. en virtud del cual una o más personas responden de una obligación ajena. 3. Concepto. Ad estipulatio. a fin de asegurar al acreedor contra el riesgo de insolvencia del deudor. · contrato verbis. accesorio y de derecho estricto. aún respecto del acreedor principal.7. según el tenor de la pregunta. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad promisor.9. · para novar. fideipromisor o fiador. a.8. 3.La stipulatio por ser un negocio abstracto tiene múltiples utilidades.

Efectos de la fianza i. Vencido ese plazo el acreedor puede demandar a los fiadores. sin estar obligado a dirigirse primero en contra del deudor principal. · beneficio de división: fue creado por una Constitución Imperial de Adriano. · Accesorio. · si lo han hecho a petición del deudor principal son mandatarios de este y cuentan en su contra con la actio mandati contraria. · si lo han hecho sin saberlo el deudor principal son agentes oficiosos y cuentan con la actio negotiorum gestiorum contraria. Estos efectos demasiado rigurosos para los fiadores que se han obligado sin un interés personal en la obligación principal fueron modificados mediante la creación de dos beneficios: · beneficio de excusión: este es aquel en cuya virtud los fiadores pueden exigir al acreedor que se dirija primero en contra del deudor principal. Los recursos que tienen los fiadores en contra del deudor principal para obtener el reembolso de lo pagado por su cuenta dependen de como se hayan constituido en fiadores. · El fiador no puede obligarse a más que el deudor principal. Si el deudor principal no se encuentra presente el Juez debe señalar un plazo para que este sea presentado por los fiadores. iii. ii. · La fianza sirve para garantizar todo tipo de obligaciones. En consecuencia el acreedor podía exigir el pago íntegro de lo adeudado a aquél de los fiadores que escogiera. entre fiadores. ni en el objeto ni en las modalidades. c. . efectos entre acreedores y deudores En un comienzo los fiadores se encontraban respecto del acreedor en la misma situación que la de los deudores solidarios. pero sí a menos. entre fiadores y deudor. por los mismos supone siempre la existencia de una obligación principal. es aquél en cuya virtud el fiador demandado in solidum puede exigir al acreedor que divida su acción entre todos los fiadores presentes y solventes al momento de la litis contestatio.· de derecho estricto. negándose a pagar mientras la insolvencia de este no sea constatada mediante la venta de todos sus bienes. · si lo han hecho contra la expresa prohibición del deudor carecen de acción alguna.

4.2.5. búsqueda En Derecho romano. la estipulación (en latín stipulatio) consiste en una pregunta que es formulada por el estipulante a otra persona. d) Como donación «mortis causa». cuando la mujer adquirió libertad. extingue solo la fianza. La muerte del estipulante como término inicial para la adquisición del derecho del beneficiario. A fines de la República. 4. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho alemán. d. indirectamente: cuando se extingue como consecuencia de la extinción de la obligación principal. a consecuencia de la desaparición de la manus y el debilitamiento de la tutela. Estipulación (Derecho romano) De Wikipedia. sin embargo. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho español. Senadoconsulto Veleyano. 1. 5. La relación de valuta: su discutible naturaleza jurídica. 4. El derecho del beneficiario a la prestación «post mortem».4.1. 4.a) Como disposición hereditaria especial. La revocación del derecho del beneficiario.c) Como atribución especial a causa de muerte. La designación del beneficario en testamento. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio. 4. e) Como donación con efectos «post mortem».El fiador que ha pagado no cuenta con recurso alguno en contra de los demás fiadores.2. i. ii. según Ulpiano. directamente: cuando concurre una causal de extinción.3. 4. Extinción de la fianza.1.2. 4. la enciclopedia libre Saltar a navegación. e. 2. la cual contesta congruentemente quedando obligada por su promesa. 2. 3. 4.2.2. 2. 4.2. La relación de cobertura. La estructura básica de la estipulación a favor de tercero «post mortem». es decir. 4. fueron seducidas y engañadas en muchos casos por la debilidad de su sexo. El senadoconsulto Veleyano prohibió a las mujeres obligarse en beneficio ajeno. las mujeres.2. 4. antes de pagar cuenta además que con el beneficio de división con la posibilidad de negarse a pagar mientras el acreedor principal no le haga cesión de las acciones q' el tiene en contra del deudor principal y de los demás fiadores. que sin afectar la obligación principal. b) Como disposición afín al legado. Su viabilidad jurídica en los ordenamientos alemán e italiano. el estipulante se hace acreedor mientras que el . La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho italiano.

de manera que. 44 § 1. de manera que el objeto de la obligación no se puede exigir mas que en la época fijada-este es el termino suspensivo-. es decir. de oblig. mientras que la estipulación «incerti» estaba protegida por la legis actio per iudicis postulationem. los mismos efectos.. es decir. 4. en general. (L. o bien se estipula ad diem.Del término suspensivo.La estipulación puede ser pura y simple.. D. . die a quo. En la etapa histórica de las legis actiones. la alternativa de la accessio (Paulo. el deudor debe cesar de estar obligado a la llegada del termino. la estipulación «certi» se hallaba sancionada por la legis actio per condictionem. 294. el termino esta expresado en la estipulación.... pero sobre la base de prescindir de los requisitos formales que la ley impone para esta categoría de disposiciones231. de oblig. Es necesario distinguir la situación existente en la época arcaica del derecho romano de la época del procedimiento formulario en materia de acciones que nacen de la estipulación. XLIV. La estipulación a favor de tercero «post mortem» 1. que producen. es decir. Era la forma más ordinaria de generar una obligación entre un acreedor y un deudor.. Puede ser insertado en una estipulación de dos maneras diferentes: o bien se estipula ex die. Del término.promitente se vuelve deudor. XLIV. en razón del carácter abstracto de la estipulación.I. este es el termino extintivo.Es el vencimiento fijado para la ejecución de la obligación. He aquí un ejemplo: decem aureos primis calendis martiis dare spondes? Lo mas frecuentemente. 1. 7). es más cómodo exponer aquí la teoría general de ellas. bien a la ejecución de la obligación. que puede contener ciertas cláusulas particulares que afecten bien a la existencia. 7). Es preciso citar también el lugar. puede también estar sometida a ciertas modalidades. según la intención de las partes. L. pr. Estas modalidades no tienen nada de especial en la estipulación.El término dies consiste en una fecha o en un acontecimiento futuro y cierto. D. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio Se pregunta Nicoló si es posible realizar a través del mecanismo de la estipulación o del contrato a favor de tercero un efecto jurídico propio de una disposición testamentaria. bien a los elementos.. Pero. las más importantes son el término y la condición. Estipulación . resultar de la fuerza de las cosas. Pueden ser insertas en otros contratos. pero puede también ser tácito. que debe acontecer ciertamente y en día fijo: así las calendas de marzo.. Entre estas modalidades..

en la renta vitalicia a favor de tercero. Se utiliza. La primera reúne todas las características de un negocio «inter vivos». como. sin embargo. por el contrario. el beneficiario tiene la posibilidad de recibir una prestación después de la muerte de aquél. en consecuencia. ordenar este tipo de contratos dentro de la gama de contratos que conoce el Derecho contractual. Esta persona no ejecuta la voluntad del causante. la segunda. si bien no está dirigido directamente al beneficiario. la postura podría. que producen el efecto propio de una disposición testamentaria sin cumplir las formalidades testamentarias que exige la ley. ya en vida del estipulante hay un desprendimiento patrimonial. p. sin embargo. no se puede perder de vista que se utiliza un esquema contractual en virtud del cual el estipulante necesariamente tiene que hacer un acto de desprendimento patrimonial desde el momento en que suscribe un contrato a favor de tercero (de tracto único. a favor de un tercero previamente designado. en el seguro de vida).e. como consecuencia de la relación existente entre él y el estipulante. muy próxima a una disposición «mortis causa». Si se analiza más de cerca la estipulación a favor de tercero y su incidencia en la sucesión «mortis causa» y dado que la misma produce efectos sólo para el momento de la muerte del estipulante. como común denominador. como el seguro de vida y la renta vitalicia a favor de tercero. Hay un margen suficiente para la libertad de disposición. dos relaciones jurídicas encaminadas a realizar una atribución patrimonial a favor de una persona que está totalmente al margen de esta atribución.. ser otra. ambas son gratuitas. En el fondo de este modo de pensar subyace la idea de que. No resulta fácil. un mecanismo contractual que ya produce efectos en vida -la llamada relación de cobertura vincula al estipulante y al promitente. Pero. además siempre oneroso. Pero precisamente como consecuencia del desprendimiento patrimonial que en vida hace el estipulante. un presupuesto para que el beneficiario pueda reclamar la prestación que el estipulante le quiere asegurar para después de su muerte. si bien. entre la relación de cobertura y la relación de valuta. Si bien. de que la misma sólo va a tener lugar con la muerte del estipulante. de modo que una persona puede disponer de una parte de su patrimonio con la voluntad de que la disposición produzca efectos a partir de la muerte del estipulante pero a través de otra persona. como señala Skibbe. a diferencia de otras estipulaciones a favor de tercero. por tanto.y cumple su función definitivamente con la muerte del estipulante. no tan restrictiva. con la particularidad. especialmente en cuanto a las exigencias formales233. fuera de supuestos legalmente previstos. p. es un negocio «inter vivos» en sus fines y efectos. presenta un carácter mucho más polémico en lo que respecta a su naturaleza jurídica. el testamento es el único instrumento para realizar actos de disposición «mortis causa»232. la relación entre el promitente y el promisario (estipulante) y el tercero para realizar una atribución patrimonial.. y se la suele diferenciar. La posibilidad de que puedan constituir un instrumento idóneo para burlar las normas sucesorias ha determinado que sólo cabe acudir a este mecanismo contractual cuando la ley lo admite expresamente. Hay.e. o de tracto sucesivo como. Constituye. Esto explicaría el hecho de que la prestación que . A diferencia de la disposición «mortis causa».Efectivamente hay supuestos específicos previstos en los ordenamientos jurídicos. se presta a la aplicación de disposiciones sucesorias. sino que realiza una prestación propia. cuando se trata realmente de una estipulación a favor de ter-cero. Si la estipulación a favor de tercero «post mortem» presenta algunas dificultades es precisamente por la relación de valuta. dada la cantidad de dificultades que presenta. pues. a mi modo de ver.

e. efectivamente tiene cierta afinidad con disposiciones sucesorias (donación «mortis causa». . la renta vitalicia o el capital asegurado) no entre a formar parte en el caudal relicto y que el beneficiario quede al margen de los herederos. cuando despliega efectos sólo a partir de la muerte del estipulante. disposición sucesoria especial.a cambio debe realizar el promitente (p.. la cual. no puede ser analizada exclusivamente desde la relación de valuta. La estipulación a favor de tercero. legado.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful