B) CONTRATOS VERBIS. 1. Dotis Dictio.

Es aquél contrato verbis que se empleaba para hacer obligatoria la promesa hecha al marido de constituir una dote. Cae en desuso cuando la promissio dotis adquirió por si sola fuerza obligatoria. 2. Jus Jurandum Liberti. Es aquél contrato verbis mediante el cual el liberto se obliga a proporcionar ciertos servicios a su patrón. 3. Stipulatio. 3.1. Concepto. Es aquél contrato verbis que consiste en una petición del acreedor, seguida de la contestación afirmativa y congruente del deudor mediante la cual este le concede al primero un derecho personal. 3.2. Requisitos. la stipulatio es un contrato solemne, por lo que su existencia esta supeditada a la estricta observancia de sus solemnidades, y estas son: a. Pregunta y Respuesta deben ser hechas verbalmente. El acreedor pregunta al deudor si consiente en obligarse y este responde afirmativamente. Ambas partes deben estar presentes y ambas partes deben poder hablar y oír, por esta razón la stipulatio no puede tener lugar entre ausentes, y no pueden recurrir a ella ni los sordos ni los mudos. En un comienzo pregunta y respuesta se formulaban empleando el verbo spondere, con posterioridad se admitió el uso de otros verbos e incluso el uso de lenguas extranjeras, quedando entonces el uso del verbo spondere para los ciudadanos romanos. b. Pregunta y Respuesta deben ser continuadas. La respuesta debe seguir inmediatamente a la pregunta, no pudiendo las partes ocuparse de otro negocio pendiente que sea la respuesta. c. Pregunta y Respuesta deben ser congruentes.

entre presentes. siempre se exigió el intercambio de palabras. En caso alguno. a. en hecho o una abstención. solemne. se aceptó el empleo de gestos afirmativos. Prueba de la stipulatio. esta condictio toma el nombre de triticaria cuando el objeto consiste en productos agrícolas.En un primer tiempo este requisito fue aplicado en forma rigurosa. 3. e.3. condictio certae rei: que surge cuando el objeto de la obligación es una cosa distinta del dinero. de manera que era nula la stipulatio si el deudor empleaba un verbo distinto al que había utilizado el acreedor. . para facilitar esta prueba se acostumbraba recurrir a la documental. La cautio iba sellada por los testigos asistentes. actio ex stipulati: surge cuando el objeto es incierto. condictio certae creditae pecunia: que surge cuando el objeto es una suma de dinero. eso sí. abstracto. unilateral.5. Con posterioridad. Aplicaciones de la stipulatio. contrato verbis. bastaba cualquier expresión afirmativa. Características de la stipulatio. siempre que el estipulante lo comprendiese. 3. 3.6. Este fue el requisito que produjo mayores dificultades prácticas y que dio lugar a un gran número de soluciones jurisprudenciales. no importando el verbo que emplease. b. En un principio la stipulatio puede ser probada x cualquier medio de prueba. de derecho estricto f. b. d. Acciones que surgen de la stipulatio. en el cual se daba cuenta del objeto del contrato y del cumplimiento de sus solemnidades. así las partes redactaban un escrito denominado cautio. a. es decir. en el derecho clásico. c. era suficiente que el promitente manifestase su consentimiento verbalmente. c. sin embargo. 3. es decir. incluso se permitía el uso de un idioma distinto.4. La existencia de la cautio tenía por objeto hacer presumir el cumplimiento de las solemnidades.

fideipromisor o fiador. se le emplea para: · hacer obligatorio el pago de intereses. a fin de asegurar al acreedor contra el riesgo de insolvencia del deudor. Ad promissio. transfiriéndole lo que haya recibido en pago o indemnizándolo si ha remitido la deuda. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad promisor. · para constituir una fianza · etc. · para novar.9. Concepto. el que se obliga accesoriamente al promitente principal. ya sea recibiendo el pago o remitiendo la deuda. Ad estipulatio. Características. En sus relaciones con el acreedor el ad estipulator es un mandatario y por lo mismo deberá rendirle cuentas. El ad estipulator es un acreedor accesorio y por lo mismo no puede hacerse prometer mas que el acreedor principal.La stipulatio por ser un negocio abstracto tiene múltiples utilidades. La Fianza o Fidei Iussio. · contrato verbis. b. 3.8. 3. accesorio y de derecho estricto. .7. a. aún respecto del acreedor principal. comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte si el deudor no cumple. 3. en virtud del cual una o más personas responden de una obligación ajena. Es un contrato verbis. Consiste en la intervención de un tercero denominado ad estipulator. · para crear una obligación solidaria.. el que en calidad de mandatario del acreedor estipula del deudor la misma obligación que el acreedor principal. En sus relaciones con el deudor el ad estipulator es un acreedor y por lo mismo puede perseguir al deudor y extinguir la obligación. La ad promissio puede ser hecha en calidad de esponsor. pero si menos. según el tenor de la pregunta.

· si lo han hecho a petición del deudor principal son mandatarios de este y cuentan en su contra con la actio mandati contraria. Efectos de la fianza i. por los mismos supone siempre la existencia de una obligación principal. c. ni en el objeto ni en las modalidades. · El fiador no puede obligarse a más que el deudor principal. sin estar obligado a dirigirse primero en contra del deudor principal. efectos entre acreedores y deudores En un comienzo los fiadores se encontraban respecto del acreedor en la misma situación que la de los deudores solidarios. es aquél en cuya virtud el fiador demandado in solidum puede exigir al acreedor que divida su acción entre todos los fiadores presentes y solventes al momento de la litis contestatio. negándose a pagar mientras la insolvencia de este no sea constatada mediante la venta de todos sus bienes. Si el deudor principal no se encuentra presente el Juez debe señalar un plazo para que este sea presentado por los fiadores. · Accesorio. En consecuencia el acreedor podía exigir el pago íntegro de lo adeudado a aquél de los fiadores que escogiera. · beneficio de división: fue creado por una Constitución Imperial de Adriano. ii. . iii. · La fianza sirve para garantizar todo tipo de obligaciones. · si lo han hecho sin saberlo el deudor principal son agentes oficiosos y cuentan con la actio negotiorum gestiorum contraria.· de derecho estricto. · si lo han hecho contra la expresa prohibición del deudor carecen de acción alguna. Los recursos que tienen los fiadores en contra del deudor principal para obtener el reembolso de lo pagado por su cuenta dependen de como se hayan constituido en fiadores. entre fiadores y deudor. Vencido ese plazo el acreedor puede demandar a los fiadores. entre fiadores. Estos efectos demasiado rigurosos para los fiadores que se han obligado sin un interés personal en la obligación principal fueron modificados mediante la creación de dos beneficios: · beneficio de excusión: este es aquel en cuya virtud los fiadores pueden exigir al acreedor que se dirija primero en contra del deudor principal. pero sí a menos.

La relación de cobertura. directamente: cuando concurre una causal de extinción. el estipulante se hace acreedor mientras que el . búsqueda En Derecho romano. 5. 4. La relación de valuta: su discutible naturaleza jurídica.4. b) Como disposición afín al legado. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio.El fiador que ha pagado no cuenta con recurso alguno en contra de los demás fiadores. 4.5.2. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho español.2. cuando la mujer adquirió libertad. La muerte del estipulante como término inicial para la adquisición del derecho del beneficiario. e. 4. 4. d. El senadoconsulto Veleyano prohibió a las mujeres obligarse en beneficio ajeno. La estructura básica de la estipulación a favor de tercero «post mortem».c) Como atribución especial a causa de muerte.2. 4. i. ii.2. 2.a) Como disposición hereditaria especial. 2. 2. El derecho del beneficiario a la prestación «post mortem». sin embargo. Senadoconsulto Veleyano.3.1. La designación del beneficario en testamento. Extinción de la fianza. 4. e) Como donación con efectos «post mortem». la estipulación (en latín stipulatio) consiste en una pregunta que es formulada por el estipulante a otra persona.1. Su viabilidad jurídica en los ordenamientos alemán e italiano. extingue solo la fianza. indirectamente: cuando se extingue como consecuencia de la extinción de la obligación principal. fueron seducidas y engañadas en muchos casos por la debilidad de su sexo. 1. según Ulpiano. a consecuencia de la desaparición de la manus y el debilitamiento de la tutela. antes de pagar cuenta además que con el beneficio de división con la posibilidad de negarse a pagar mientras el acreedor principal no le haga cesión de las acciones q' el tiene en contra del deudor principal y de los demás fiadores. las mujeres. 4.2. es decir. que sin afectar la obligación principal. 4. A fines de la República. d) Como donación «mortis causa». Estipulación (Derecho romano) De Wikipedia. 3. 4. 4. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho italiano. La revocación del derecho del beneficiario. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en el Derecho alemán.2. 4. la enciclopedia libre Saltar a navegación.2. la cual contesta congruentemente quedando obligada por su promesa.

es decir. 4. Del término. la alternativa de la accessio (Paulo. es más cómodo exponer aquí la teoría general de ellas. de oblig.. pr..Es el vencimiento fijado para la ejecución de la obligación. Pueden ser insertas en otros contratos. Es necesario distinguir la situación existente en la época arcaica del derecho romano de la época del procedimiento formulario en materia de acciones que nacen de la estipulación. es decir.. que producen..I. de manera que el objeto de la obligación no se puede exigir mas que en la época fijada-este es el termino suspensivo-. pero sobre la base de prescindir de los requisitos formales que la ley impone para esta categoría de disposiciones231. mientras que la estipulación «incerti» estaba protegida por la legis actio per iudicis postulationem. los mismos efectos. o bien se estipula ad diem.... las más importantes son el término y la condición. (L. de oblig. puede también estar sometida a ciertas modalidades. bien a la ejecución de la obligación. Era la forma más ordinaria de generar una obligación entre un acreedor y un deudor. según la intención de las partes. Puede ser insertado en una estipulación de dos maneras diferentes: o bien se estipula ex die. este es el termino extintivo.. XLIV. 294. en general. de manera que.La estipulación puede ser pura y simple. XLIV. 7). el termino esta expresado en la estipulación. que debe acontecer ciertamente y en día fijo: así las calendas de marzo. La estipulación a favor de tercero «post mortem» en sentido propio Se pregunta Nicoló si es posible realizar a través del mecanismo de la estipulación o del contrato a favor de tercero un efecto jurídico propio de una disposición testamentaria. la estipulación «certi» se hallaba sancionada por la legis actio per condictionem. el deudor debe cesar de estar obligado a la llegada del termino. Entre estas modalidades. D. que puede contener ciertas cláusulas particulares que afecten bien a la existencia. 44 § 1.Del término suspensivo. pero puede también ser tácito. die a quo. En la etapa histórica de las legis actiones. D. bien a los elementos. Estas modalidades no tienen nada de especial en la estipulación.promitente se vuelve deudor. He aquí un ejemplo: decem aureos primis calendis martiis dare spondes? Lo mas frecuentemente. . Es preciso citar también el lugar. resultar de la fuerza de las cosas. es decir. Estipulación .El término dies consiste en una fecha o en un acontecimiento futuro y cierto. Pero. 7). 1. en razón del carácter abstracto de la estipulación. L.. La estipulación a favor de tercero «post mortem» 1.

un mecanismo contractual que ya produce efectos en vida -la llamada relación de cobertura vincula al estipulante y al promitente. el beneficiario tiene la posibilidad de recibir una prestación después de la muerte de aquél. la segunda. cuando se trata realmente de una estipulación a favor de ter-cero.e. Hay un margen suficiente para la libertad de disposición. además siempre oneroso. pues. en consecuencia. p.e. presenta un carácter mucho más polémico en lo que respecta a su naturaleza jurídica. a mi modo de ver. a diferencia de otras estipulaciones a favor de tercero. el testamento es el único instrumento para realizar actos de disposición «mortis causa»232. en la renta vitalicia a favor de tercero. a favor de un tercero previamente designado. sin embargo. de modo que una persona puede disponer de una parte de su patrimonio con la voluntad de que la disposición produzca efectos a partir de la muerte del estipulante pero a través de otra persona. sino que realiza una prestación propia. como consecuencia de la relación existente entre él y el estipulante. ya en vida del estipulante hay un desprendimiento patrimonial. como el seguro de vida y la renta vitalicia a favor de tercero.y cumple su función definitivamente con la muerte del estipulante. y se la suele diferenciar. muy próxima a una disposición «mortis causa». en el seguro de vida).. ordenar este tipo de contratos dentro de la gama de contratos que conoce el Derecho contractual. dada la cantidad de dificultades que presenta. Si se analiza más de cerca la estipulación a favor de tercero y su incidencia en la sucesión «mortis causa» y dado que la misma produce efectos sólo para el momento de la muerte del estipulante. que producen el efecto propio de una disposición testamentaria sin cumplir las formalidades testamentarias que exige la ley. por tanto. fuera de supuestos legalmente previstos. A diferencia de la disposición «mortis causa». Hay. En el fondo de este modo de pensar subyace la idea de que. de que la misma sólo va a tener lugar con la muerte del estipulante. Esta persona no ejecuta la voluntad del causante. como común denominador. dos relaciones jurídicas encaminadas a realizar una atribución patrimonial a favor de una persona que está totalmente al margen de esta atribución. es un negocio «inter vivos» en sus fines y efectos. Pero precisamente como consecuencia del desprendimiento patrimonial que en vida hace el estipulante. la postura podría. especialmente en cuanto a las exigencias formales233. p. la relación entre el promitente y el promisario (estipulante) y el tercero para realizar una atribución patrimonial. no tan restrictiva. o de tracto sucesivo como. Si bien.. sin embargo. por el contrario. Si la estipulación a favor de tercero «post mortem» presenta algunas dificultades es precisamente por la relación de valuta. Pero. como. ambas son gratuitas. No resulta fácil. La primera reúne todas las características de un negocio «inter vivos». se presta a la aplicación de disposiciones sucesorias. Esto explicaría el hecho de que la prestación que . con la particularidad. La posibilidad de que puedan constituir un instrumento idóneo para burlar las normas sucesorias ha determinado que sólo cabe acudir a este mecanismo contractual cuando la ley lo admite expresamente. ser otra. Se utiliza. si bien. como señala Skibbe.Efectivamente hay supuestos específicos previstos en los ordenamientos jurídicos. Constituye. un presupuesto para que el beneficiario pueda reclamar la prestación que el estipulante le quiere asegurar para después de su muerte. entre la relación de cobertura y la relación de valuta. no se puede perder de vista que se utiliza un esquema contractual en virtud del cual el estipulante necesariamente tiene que hacer un acto de desprendimento patrimonial desde el momento en que suscribe un contrato a favor de tercero (de tracto único. si bien no está dirigido directamente al beneficiario.

la renta vitalicia o el capital asegurado) no entre a formar parte en el caudal relicto y que el beneficiario quede al margen de los herederos. la cual.. efectivamente tiene cierta afinidad con disposiciones sucesorias (donación «mortis causa».e. La estipulación a favor de tercero. no puede ser analizada exclusivamente desde la relación de valuta. disposición sucesoria especial. cuando despliega efectos sólo a partir de la muerte del estipulante.a cambio debe realizar el promitente (p. . legado.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful