P. 1
Clonación

Clonación

|Views: 249|Likes:
Publicado porMoises Geovani Tex

More info:

Published by: Moises Geovani Tex on Jan 18, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/17/2014

pdf

text

original

Clonación, aspectos éticos y religiosos.

Introducción: Aun cuando el mundo es grande los seres vivos somos únicos e inigualables en apariencia física. en actuar incluso en gustos por la ropa. y todo gracias a la variabilidad genética. en el pensar. quien le da a éste la esencia de la vida acaso el mismo hombre. ahora bien si la clonación puede producir un ser igual a otro. en fin poseemos nuestra propia identidad. en realidad desafiamos las leyes de la naturaleza e incluso las leyes divinas . etc. alimentos. determinada por la secuenciación del DNA que otorga todas las características.

Esto es posible porque mediante un proceso de reproducción artificial se aportan los genes necesarios en la célula. para duplicar individuos. donde el individuo es resultado de un proceso de fecundación y de la aportación genética de una célula de la madre y una célula del padre. a partir de una célula de un individuo. entonces este se implanta en una yegua receptora. Se toma una celula del caballo adulto que se quiere clonar. a diferencia lo que ocurre en la reproducción sexual. Con este método han empezado a clonarse caballos por todo el planeta. Recientemente se desarrolló un método de clonación de individuos partiendo de célulassomáticas. Así la celula del huevo queda ³fecundada´ con el DNA del donante que se va a duplicar. hasta formar un individuo completo. ya diferenciadas. Ese fue el caso de la oveja Dolly. y si se desarrolla el embrión normalmente. Esto genes son los que determinan las características del nuevo individuo. La clonación reproduce de modo perfecto los aspectos fisiológicos y bioquímica de una célula en todo un individuo. En algunos animales clonados con el método anterior se han detectado problemas de . otro idéntico al anterior.La clonación es el proceso científico mediante el cual se crea. y se le despiertan genes ya apagados o dormidos mediante procesos químicos y eléctricos. Hay varios tipos de clonación. que significa "retoño") . para duplicar órganos y para duplicar solo segmentos del DNA y usarlos en forma terapéutica para corregir defectos en el DNA de algún individuo enfermo. obtenidas de un donante adulto. La celula se revierte a su estado totipotencial embrionario. pueden diferenciarse por distintas rutas y formar diferentes órganos. Luego se selecciona un huevo de una yegua y utilizando una fina aguja y un potente microscopio. Las células embrionarias son totipotenciales.Generalidades de la Clonación Clonación: La clonación (derivado del griego . Luego se esperan 11 meses para que nazca el clon. Se hacen cultivos. se le remueve el DNA al huevo y se le implanta el DNA de la celula revertida del caballo que se quiere clonar. Estas células de embriones se han usado para clonaciones exitosas por bastante tiempo. igual que se hace con la transferencia de embriones.

su mansedumbre. la misma conducta. pero cuando este nace. ese fue el mayor problema que confronto la oveja Dolly. Eso va formando en ellos una personalidad única y exclusiva. muy difícil de duplicar ode repetir. y eso se llama carácter. su obediencia. La personalidad es el conjunto de experienciasadquiridas mediante la inter-acción de los animales con su madre. el mismo comportamiento. Hay una cosa que es incontable. las mismas experiencias de entrenamiento y el mismo desempeño que el original. toda su conducta. Es casi imposible que un animal clonado tenga la misma personalidad. La personalidad gobierna sus actitudes.envejecimiento prematuro. resulta imposible controlar las variables nutricionales. consu medio ambiente. con otros animales y con los humanos. su brío. sociales o ambientales a las que el animal será expuesto. su disposición. . En el laboratorio podemos controlar todas las variables genéticas y duplicar genéticamente un animal. opersonalidad. su valentía.

La técnica declonación consiste de obtener un óvulo femenino. por lo que un clon humano sería una réplica genética. pero sabemos que los seres humanos no estamos completamente definidos por nuestros genes. remover el núcleo (que contiene el ADN) de dicho óvulo e insertar en él una célula adulta del donante a clonar. sería como un hijo natural que en vez de contar con los cromosomas mezclados de su padre y madre tendría el ADN exacto de su donante. los mismos tics. Desde científicos y teólogos a locutores de radio y abogados han discutido los aspectos religiosos. primero debemos entender qué es realmente la clonación y qué beneficios puede aportar a la medicina y la sociedad. el significado de la reproducción. Este óvulo modificado es estimulado por químicos o corrientes eléctricas a comenzar la división celular hasta llegar a un estado de blastocito in Vitro. Un clon humano no sería un cascarón vacío como los vistos en "El sexto día" o "Multiplicity". algunas aceptables y otras no tanto. dar un hijo sano a las parejas con riesgos de concebir un . el resto dependería de la enseñanza que reciba y los estímulos externos. El clon no tendría los mismos deseos e intereses. Su único parecido estaría en sus genes y apariencia. Abarca conceptos de identidad e individualidad. sino que requiere del mismo proceso de gestación y desarrollo que toda persona. En primer lugar uno debe deshacerse de las ideas planteadas por la ciencia ficción.Tipos y fines de la clonación La clonación aún no ha llegado a hacer réplicas humanas por completo. los mismos miedos ni los mismos gustos. pero cada vez se habla más al respecto. nuestra obligación de curar a los enfermos (y sus límites) y el respeto y protección que le debemos a la vida humana. La noción de la clonación toca aspectos fundamentales de nuestra humanidad. En resumen. Es difícil determinar posibles diferencias en animales. se implanta en el útero de un anfitrión femenino para su desarrollo. pero sus rasgos personales dependerían de sus propias experiencias y aprendizaje. pero esto no implica que vaya a ser una réplica exacta de todos sus aspectos. Nuestra personalidad está formada por nuestro entorno y experiencias. La clonación reproductiva tiene varios propósitos: permitir que las parejas infértiles tengan un hijo biológico. ¿por qué clonar a un bebé cuando la reproducción natural es tanto más fácil y normal? Las razones son varias. Para abordar correctamente la cuestión. También despierta preguntas sobre la manipulación de seres humanos para el beneficio de otros. La criatura clonnacerá normalmente y tendrá un ADN virtualmente idéntico al de su donante. Una vez alcanzado este estado idóneo. En ese caso. la diferencia entre procrear y manufacturar y las relaciones entre generaciones. éticos y legales que implica clonar a un ser humano.

algo que se aguzaría en el caso de los clones. tanto las acusaciones de los detractores como una concepción de diferencia de los defensores. Diferencia entre fecundación natural y La clonación requiere de un vientre . Si bien los primeros dos casos podrían justificarse como "válidos" (a diferencia de lo perturbador del resto) todas las razones se enfocan en el deseo e interés de un adulto. un problema de identidad e individualidad enrevesados con una ambigua relación familiar. el saber que es una copia genética de su madre ± lo que lo convertiría en un mellizo tardío y. Los hijos clonados podrían empezar a verse como productos manufacturados (llegando a niveles de comercialización de donantes) y probablemente sería inevitable comenzar a ejercer uncontrol genético en busca del humano perfecto según los antojos de cada cual. sabiendo que no es único y sin poder evitar comparaciones.hijo con enfermedades genéticas. convertiría en hijo verdadero de sus abuelos ± y los planteos religiosos que sufriría si profesara algún tipo de fe. Bastantes problemas de identidad tenemos siendo hijos "naturales". Por un lado la conciencia de no ser "como el resto". Aún quienes estuvieran a favor de la clonación no podrían evitar juzgar diferencias y los neutrales posiblemente los considerarían humanos de "segunda clase". crear un hijo que sería un donante de trasplantes ideal para un paciente en particular. ¿Cuáles serían los problemas a los que podría enfrentarse dicho clon? En principio. Otros aspectos que van más allá de la inmensa presión que debería soportar un niño clonado refieren al impacto en la práctica. preguntas existenciales que podrían tomar medidas astronómicas para un clon. en el sentido estricto de la genética. sin considerar el bienestar del futuro clon. muchos padres cometen el error de presionar a sus hijos para que sigan el mismo camino que ellos. Por otro lado. Otro desafío para el niño clonado sería enfrentar a la sociedad. permitir a un padre mantener una conexión con un hijo o pareja muerto o replicar individuos de gran talento o belleza. El hijo viviría bajo la sombra del molde original. cuestionando nuestra existencia y misión en el mundo.

Hasta el momento la clonación de mamíferos ha mostrado tasas de éxito bajas y alta mortalidad. para el momento en que el primer clon humano sea un adulto. Robert desestima que la clonación esté cerca de la ingeniería genética ya que el proceso implica transplantar un núcleo completo y no genes específicos. Cosas que hoy se dan por sentado y han demostrado ser grandes avances en la medicina. En contraste con la naturalidad que Bostrom toma a la clonación destaca otros tipos de tecnologías que sí deberían preocuparnos como armas basadas en nanotecnología molecular o la ingeniería genética.clonación materno. opina que la única razón por la que la clonacióndespierta tanta controversia es porque es algo nuevo. Según su punto de vista. En el reporte "GeneticEncores: TheEthics of Human Cloning" Wachbroit defiende la clonación humanarespondiendo a todas las preocupaciones y destaca que es una práctica que flota entre la fecundación in Vitro y la ingeniería genética. los debates morales habrán mermado notablemente y los detractores se habrán enfocado en alguna nueva cuestión. algo que apoya Robert Wachbroit. los trasplantes y la fertilización in Vitro en los inicios. El filósofo destaca que todos tendremos una responsabilidad moral de reconocer a un clon como una persona humana única con la misma dignidad que el resto de nosotros y que en el gran esquema de las cosas. un filósofo que participa en LifeboatFoundation y que ha manifestado sus puntos de vista respecto de la Realidad Simulada. Bostrom destaca cómo la gente se oponía a la anestesia. por lo que las visiones de fábricas de clones son ficcionales Nick Bostrom. es la manipulación de genes para obtener rasgos específicos perfectos lo que realmente debería preocuparnos antes que una simple y no manipulada clonación. La única oposición unánime a la clonación reproductiva se basa en las limitaciones de la tecnología. Un clon daría a luz a una persona individual con un ADN existente. la clonación no cambiará al mundo. lo cierto es que intentar clonar a un ser humano hasta no asegurar un . En el 2002 más del 90% de intentos de iniciar un embarazo de un clonno resultaron en un nacimiento exitoso. Para él. Más allá de cualquier planteo social o moral. la manipulación genética gestaría una elite de personas que marcarían enormes diferencias con el resto de la humanidad. La Comisión Nacional de Asesoría Bioética (NBAC) concluyó que la clonación reproductiva no es ética en lo que refiere a seguridad. Y aquellos animales que llegaron a nacer sufrieron altas tasas de deformidad y discapacidad.

De todas formas. esta el otro aspecto de la clonación: la de embriones con objetivos medicinales. El proceso inicial de clonación sería el mismo. un científico afirmó lograr que un embrión humano clonado (de sus propias células) superara la etapa de blastocito. Si bien existe una obligación de buscar todas las formas posibles de aliviar el sufrimiento humano. uso y destrucción deliberada de embriones humanos que no son diferentes a aquellos implantados en intentos de producir niños clonados. lograr que un embrión humano clonado llegue a etapas idóneas de desarrollo ha probado ser infructuoso hasta hace poco. Como respuesta a estas preocupaciones (en lo que refiere a clonación terapéutica) la NBAC sugiere una regulación estricta que limite la investigación de embriones clonados a los primeros 14 días de desarrollo. Un embrión humano clonado podría ofrecer células madre genéticamente idénticas al donante que podría regenerar tejidos y curar enfermedades sin rechazos inmunológicos. . la investigación se vuelve amoral para algunos porque involucra la producción.éxito del 99% en cualquier clonación animal sería mórbido por todos los riesgos que implica. a principios de año. Es por eso que el afán de argumentar que han estado clonando humanos desde el 2001 no se toma con demasiada seriedad (más allá de que consideren que los humanos somos clones de extraterrestres) Dejando a los derechos y problemas de identidad de un niño clonado de lado. lo que abre los horizontes del campo para muchas promesas. la ciencia considera que un embrión en etapas tempranas no es un equivalente moral a una persona humana. Sin embargo. La mayoría de los científicos cree que lascélulas madre prometen curas y tratamientos a muchas discapacidades y enfermedades humanas. lo que tiene implicancias en otra cuestión ética y moral como el aborto. Sin embargo. y aquí es donde la clonación terapéutica se vuelve controvertida. Claro que los embriones deberían ser destruidos luego de extraer las células madre. con la diferencia que el óvulo nunca sería insertado en un útero y no llegaría a desarrollarse más allá de un embrión. Los primeros experimentos en la clonación de embriones humanos no llegaron a dividirse lo suficiente para poder aislar las células madre.

irresponsable esperar a que los debates internacionales lleguen a un . Y tal vez permitirían generar órganos sueltos y compatibles en un 100% para todos los que esperan un transplante. Es. parkinson. Quizás estas investigaciones podrían revelar curas para el cáncer. Claro que para encontrar respuestas y poder avanzar en la investigación. sólo nos queda la cuestión religiosa y los derechos y percepciones del clon en sí. es necesario hacer clonaciones humanas primero. Dados los avances en el campo y la apertura que va tomando la cuestión. Si se asegura unalegislación estricta sobre la clonación terapéutica (no superar los 14 días de desarrollo). pero si caemos en cuenta que los ejércitos clónicos elite o la eternización de magnates y dictadores es en realidad una fantasía.La clonación terapéutica abriría nuevos Los trasplantes no necesitarían lista de horizontes en la medicina espera ni habría problemas de rechazos inmunológicos La clonación terapéutica podría enseñarnos mucho del funcionamiento y regeneración de células dañadas y de generar tejidos funcionales. saludables que no serían rechazados. La pregunta mayor al dilema de la clonación sería si vale el riesgo por un bien mayor. diabetes y mucho más. hay una sola cosa que destaca como más urgente que el resto: abordar el tema dederechos de los clones. ¿hay algún motivo para negarla? Podría decirse que no existen verdaderos problemas éticos y morales con la clonación terapéutica y que sería una necedad negarse a un paso tan importante en la medicina. Quizás sea cierto que sería tan sólo la puerta de entrada a la clonación reproductiva. de cierta manera. heridas en la espina dorsal.

. El clon viviría con trastornos psicológicos de identidad por saber que es una copia de otro.acuerdo para encarar el tema. porque no serían reconocidos como humanos ante un tribunal. Existiría un cierto nivel de discriminación por parte de las personas que los rodean. Los estudios de acerca de la investigación de la clonación humana apenas está en sus comienzos. será imprescindible asegurar los derechos humanos de dichas personas (que vistas científicamente. nos preguntamos lo siguiente: Si se establecen leyes que respeten losderechos de los clones y se disponen psicólogos para preparar a los padres y consejeros que posteriormente guíen a los niños clonados ¿Existe una verdadera razón de peso para oponerse? Argumentos en contra de la clonación 1. Si la clonación reproductivase vuelve una realidad. Ya que daría origen a investigaciones más profundas acerca del tratamiento y cura de enfermedades de todo tipo. Las estadísticas predicen que de 1 de cada 277 clones humanos que se fueran a hacer. 2. En resumen. compartiría el mismo destino que el del humano original. Los clones exitosos no llevarían una vida jurídicamente justa. ya que los tomarían como experimentos y no como humanos | Objeciones del equipo contrario 2. ya que. Otro problema psicológico que tendría es el de la carencia de posesión de una familia biológica. 3. lo que llevaría a la erradicación de 276 seres. por verlos diferentes. sabiendo que un clon no es más que una célula adulta reemplazando a un espermatozoide. en especial las genéticas y hereditarias. Ni tampoco se les sentenciaría de la misma manera al momento de un juicio. no hace mucho tiempo que se terminó el mapa completo del genoma humano. nacerían sin presentar anormalidades severas. así como el desarrollo de tecnología necesaria para levarla a cabo. porque estos se otorgan a partir de la concepción en el país. De esta manera se salvarían miles de vidas a cambio de unas pocas. El uso de clones en el campo de la medicina podría ser de gran ayuda. Ninguna Constitución de algún país les brinda derechos humanos ni garantías individuales. nos guste o no. no son diferentes a los niños concebidos in Vitro). lo cual en un clon esto no podría ser posible. que de ser así. La cuestión más relevante en el debate ético de los clones humanos es que los organismos internacionales y cada sociedad asuman la responsabilidad de respetar y tratar a los clones como al resto de los seres humanos llegado el momento.

La disciplina filosófica de 2. Pero no es correcto hacerlo. creen que la procreación sexual no debería ser reemplazada por alguna tecnología de laboratorio. Por otro lado. y nadie desea que le manipulen tan profundamente. ¿Qué dificultades éticas plantea la clonación humana? La clonación daña seriamente la dignidad humana en varios aspectos: o o o Un científico decide qué patrimonio genético va a tener un ser humano.Aspectos éticos de la clonación Un individuo de forma totalmente individual tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. Instintivamente. Puede hablarse de copia defectuosa según se parezca al original. la mayoría se forma la impresión que la procreación que resulta de una expresión de amor y dentro del contexto de una familia constituye algo favorable que debería protegerse. El clonado no es fruto del amor humano conyugal. No se pueden utilizar antiguos textos fuera de contexto como soluciones rápidas a los problemas técnicos contemporáneos sin traicionar su contenido y a la vez confundirnos. y la aún más nueva denominada Bioética. la tecnología permite que un terrorista asesine a mucha distancia o use bombas de destrucción masiva. crea. . Por ejemplo. La propuesta de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos desde un punto de vista genético. Todas las culturas cuentan con un estándar ético como el Cuarto mandamiento (Honrar Padre y Madre) o el Sexto (No Cometer Adulterio) que le dan expresión a este sentido ético básico y que entorpecen la emulación de lo que hoy llamamos valores familiares. La pregunta hoy en dia es: ¿Es correcto realizar todo lo que la ciencia permita?. sino un producto de fabricación. Los individuos. sin embargo.El que sea posible no significa que sea bueno. todos descendientes de un antecesor común.500 años de antigüedad llamada Ética. sólo será cuestión de tiempo La reacción negativa inicial de la mayoría de las personas en cuanto a la clonación humana tiene una gran importancia. en gran parte. La pregunta más concúrrete es porque alguien desearía hacer algo así. las reacciones instintivas y las antiguas normas éticas no son todo lo ético que uno esperaría. toman en cuenta las respuestas emocionales de los seres humanos desarrollados normalmente cuando tratan de formular respuestas a preguntas éticas difíciles. una reacción moral negativa. El clonado es utilizado para satisfacer deseos ajenos. Su dignidad es menor. El clonado sería una copia de un original. la mayoría también reconoce que una vez que la clonación humana llegue a transformarse en un hecho científicamente posible. en la mayoría de las personas.

Hay un riesgo elevado de producir un ser defectuoso. trasplantes en el hombre de órganos de animales con una dotación genética muy semejante. además de problemas éticos. por el momento. En España.. prevén que hasta dentro de unos años no será posible la aplicación de técnicas seguras de donación. Por ejemplo. cómo el. sin contar los embriones de experimentos previos. los científicos del Comité de expertos sobre Bioética y Clonación. donde existen sectores a favor de la utilización de estas técnicas y sectores en contra. a la creación de nuevos fármacos ²gracias a los animales transgénicos² y a la realización de xenotrasplantes. limitan el uso de estas técnicas al tratamiento y curación de enfermedades genéticas.o o o Las relaciones familiares se alteran. y origina graves problemas: o o Para fabricar un clon. tanto en la sociedad como en la comunidad científica. es decir. envejecimiento prematuro. cualquier posibilidad de donación de seres humanos. una mujer podría ser gemela de su madre y carecer de padre. Los propios «padres» de la oveja Dolly sugieren la serie encadenada de trastornos genéticos que podrían derivarse: códigos genéticos que determinen trastornos muy graves. Se tiene la certeza de que los niños que pudieran desarrollarse gracias a estas técnicas presentarían deformaciones. y pasa a ser un útero de alquiler o prestadora de óvulos. conocimientos precisos. en la obtención de la famosa oveja Dolly se perdieron 276 embriones de oveja.Hoy día la técnica de la clonación no está perfeccionada. Problemas La donación plantea interesantes expectativas. La mujer pierde valor en su maternidad. tales como dos cabezas. hoy día. cáncer y afecciones neurológicas acerca de las cuales hay. como es el caso del cerdo. En este foro se discute la irresponsabilidad que supondría en la actualidad la aplicación de estos métodos de donación en seres humanos. . como se ha comprobado en los resultados con animales (Dolly murió en poco tiempo). ausencia de manos o pies o bien un número anómalo de extremidades. Más dificultades éticas de la clonación en la actualidad. 3. se experimenta con muchos embriones humanos que mueren. y descartan. Por ejemplo. dos corazones.

Por otro lado. sólo las especies más primitivas tienen modos de reproducción que no dan lugar a individuos diversos sino a muchas copias idénticas a los progenitores.Por eso existe el temor de que se empobrezca el patrimonio genético de las especies por la manipulación del hombre y que eso tenga consecuencias irreversibles en el ecosistema. De hecho. serían completamente homogéneas y podrían extinguirse muy fácilmente ante una epidemia. se ha planteado la posibilidad de la creación de poblaciones que. si bien pueden reportar a la humanidad productos de mayor calidad. etc. son los llamados modos de reproducción asexual: gemación bipartición. sino que estarían limitados a fines de producción ganadera o terapéutica. La clonación humana y sus implicaciones éticas La publicación de la existencia de Dolly levantó inmediatamente un debate sobre la posibilidad de clonar personas. La diversidad que proporciona la reproducción sexual es una ventaja desde el punto de vista biológico. constituirían una fuente inagotable de órganos para el trasplante en humanos. que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. si debe aprobarse Son muchas las consideraciones éticas que pueden hacerse en torno a la clonación humana. por tanto. Sin embargo. La propia complejidad de la clonación asegura que los animales clonados no se producirían indiscriminadamente. se sitúa en un contexto ético. Una aproximación sería considerar el fin de la clonación : si es obtener un nuevo ser desarrollado (clonación con fines reproductivos) o un embrión que será .Los problemas éticos surgen en torno a ¡a cuestión de la capacidad de acceso a estas técnicas por parte de personas influyentes y con grandes recursos eco3 nómicos. gracias a las técnicas de donación. y serían necesariamente un número relativamente limitado (además de que siempre serían capaces de reproducirse a su vez sexualmente). En el caso de los animales. aunque es más ficticia su consecución. si se ponen las medidas adecuadas para que se respete la biodiversidad y la riqueza natural. estas especies podrían ser utilizadas para el tratamiento de múltiples enfermedades en humanos.. La proximidad biológica hace pensar que la clonación humana sería posible desde un punto de vista técnico. aunque haya factores limitantes (principalmente el número de óvulos necesarios: hicieron falta más de 400 para conseguir a Dolly). ese peligro no parece inevitable. no en si es posible llevarla a cabo. ya que supone para la especie en su conjunto el contar con individuos variados que puedan adaptarse a las condiciones también diversas del entorno. En la actualidad se usan animales transgénicos que. Las principales se refieren al impacto medioambiental que tendrían los animales clonados y a la propia supervivencia de la especie. sino en si es conveniente.. El debate.

destruido para proporcionar células o tejidos (clonación humana con fines terapéuticos). Parejas infértiles podrían tener hijos a través de la clonación. Producir órganos o tejidos finos para reemplazar o repararlos. Producir células madres podría reparar órganos y tejidos o o Desventajas de la Clonación Humana o Las clonaciones podrían ser utilizadas como productos los cuales podríamos manipular y utilizar a nuestro antojo. ¿ Seria ético producir o usar embriones humanos para producir células madres? o o o = ¿Cual seria el estatus moral de un embrión fertilizado comparado con un bebe? ¿ Derecho a la vida? ¿ Personas que nacen de esta manera deberían ser considerados seres humanos regulares o serian señalados y marginados por la sociedad? Aspectos Religiosos:  = ¿ Esta el ser humano jugando a ser Dios? . que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. Encontrar la cura a enfermedades actualmente incurables como el Alzheimer etc. Racismo Aspectos Éticos o o o Es innegable que el desarrollo de la clonación produce diferencias de carácter ético. ¿ Peropor que oponerse a la investigación orientada a curar enfermedades las cuales en un futuro podríamos padecer? A continuación una serie de preguntas que ponen en tela de juicio la clonación debido a sus complicaciones y repercusiones éticas en la sociedad . Beneficios de la Clonación Humana o o o Rejuvenecimiento. Personas influyentes y con grandes recursos económicos.

Clones y clones: hechos y fantasías acerca de laclonación. Informe sobre la clonación:en las fronteras de la vida.(Argumento 2 y 3) Comité de Expertos sobre Bioética y Clonación. Madrid. Debería ser prohibida terminantemente ya que esta solo incentivaría el racismo . entre otras. y C. eds. y no se respeta el ciclo de la vida. Sunstein. 2000. la perdida de valores. M. | . 1999. El problema se encuentra en el tipo de clonación que sea realizada(terapéutica o humana) La clonación humana va contra las leyes naturales. Referencias: (Argumento 1) Nussbaum. C.o =Algunos teólogos no consideran el embrión humano en sus comienzos como uno con alma y espíritu Conclusión La clonación podría llegar a ser un beneficio si es utilizado para salvar vidas. Doce Calles. Cátedra. Institutode Bioética. Aranjuez. R.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->