P. 1
interaccionismo_simbolico

interaccionismo_simbolico

|Views: 134|Likes:
Publicado porSalvador Flores

More info:

Published by: Salvador Flores on Jan 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/07/2011

pdf

text

original

Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 2da.

Edición

EL INTERACCIONISMO SIMBOLICO: ALGUNOS LINEAMIENTOS PARA SU ENSEÑANZA ACADEMICA.

Abog. MARIA ALEJANDRA FERNÁNDEZ Lic. En Ciencias Políticas y Abogada. Candidata a Magíster en Ciencias Penales y Criminológicas. Investigadora acreditada en el Programa de Promoción del Investigador (PPI). Asistente de Investigación del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Dr. JORGE NILSON MORALES MANZUR Abogado, Dr. en Derecho, Mgs. En Ciencias Penales y Criminológicas. Profesor Titular, Investigador Activo y Secretario Científico del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Investigador acreditado en el Programa de Promoción del Investigador (PPI). Abog. LUZ MARINA REVELLON Lic. En Ciencias Políticas y Abogada. Asistente de Investigación del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia.

SUMARIO: Resumen. Palabras Claves. 1. GENERALIDADES. 2. DESVIACION Y DESVIADO. 3. ¿QUE CARACTERIZA AL INTERACCIONISMO SIMBOLICO? 4. CONCEPTOS OPERACIONALES DEL INTERACCIONISMO. 4.1.- Cifra negra de criminalidad. 4.2.- El etiquetamiento. 4.3.- Estigmatización social. 4.4.- Estereotipo del delincuente. 5. POSTULADOS FUNDAMENTALES DEL INTERACCIONISMO. 6. NECESIDAD DE REGULAR NUEVAS CONDUCTAS Y EL INTERÉS PARA SU REGULACIÓN. 7. LA SOBRE PENALIZACIÓN DEL DELITO. 8- CRIMINALIZACIÓN DE CONDUCTAS LICITAS. CONCLUSIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

1

Palabras Claves: Criminología. Para esta corriente. por ello han surgido varias corrientes que se han encargado de su estudio. Docencia. En este contexto. son la misma sociedad y el Estado quienes al crear las normas y criminalizar conductas. el comportamiento del ser humano ha sido preocupación de los investigadores con respecto a la conducta social del hombre. 2 . Sociedad. 2da.Edición RESUMEN Desde hace mucho tiempo. Audiencia Social. Etiquetamiento. estimulan la producción de la delincuencia. la llamada criminología interaccionista se ha dedicado a estudiar y analizar como reacciona la audiencia social. etiquetan a un individuo como trasgresor de la norma.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. Etiqueta. en razón de que. El objeto del presente papel de trabajo es realizar un análisis descriptivo del interaccionismo simbólico a fin de demostrar la importancia del estudio de dicha corriente criminológica en el área de la docencia y la investigación de la criminología en el mundo actual y cuales deben ser los lineamientos primordiales que deben signar su enseñaza a fin de obtener una calara y mejor comprensión de esta importante corriente criminológica. Individuo.

la llamada criminología interáccionista se ha dedicado a estudiar y analizar como reacciona la audiencia social. conjuntamente con la criminología crítica o radical. pues son los procesos de detección y señalamiento más la aplicación de la etiqueta delictiva a quien resulte seleccionado (Criminalizado) y lo que influye en la imagen y oposición de la delincuencia anual general” 19777:94). GENERALIDADES: Desde hace mucho tiempo. el comportamiento del ser humano ha sido preocupación de los investigadores con respecto a la conducta social del hombre. etiquetan a un individuo como trasgresor de la norma. esta se debe entender como aquella que “comprende que la delincuencia no es una característica del autor. son la misma sociedad y el Estado quienes al crear las normas y criminalizar conductas. es decir. Sin embargo es conveniente no abarcar mucho sobre este punto en particular ya que será tratado y desarrollado más adelante en esta investigación. Por lo tanto.Edición 1. pero aún cuando pertenecen a una misma madre por así decirlo. lo cual dicho en término coloquiales le “crea fama de Malandro” llegando al punto de que el sujeto llega a confundirse y se comienza a identificar con el término. por ello han surgido varias corrientes que se han encargado de su estudio. perspectivas distintas como se evidencia en el siguiente cuadro diferenciativo: 3 . Por lo tanto.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. para la corriente interaccionista. sino que ello depende de la interacción que existe entre quien realiza el hecho punible y la sociedad. En este contexto. Como ya se señalo. 2da. entre el delincuente y los otros. ambos ven las situaciones desde (Aniyar de Castro. en razón de que. la criminología interaccionista es parte de la criminología de la reacción social. estimulan la producción de la delincuencia.

donde van a prevalecer los intereses particulares (del grupo que ostenta el poder) sobre los intereses generales (la mayoría). Los grupos que ostentan el poder económico y político. lo que trae como consecuencia que estos grupos sean los que definan que comportamientos pueden ser considerados desviantes. quienes poseen el poder político son los que determinarán y definirán lo que es criminal. con el cual fue ampliado el ámbito de estudio de esta disciplina a los comportamientos que no habían sido incluidos en las leyes penales (conductas desviadas). o bien estigmatizando. 2da. esta corriente introdujo un importante concepto como lo es “desviación”.Edición Criminología Interaccionista Ésta se interesa en como va a reaccionar la sociedad ante las conductas de los individuos. En consecuencia. 4 . aquella que el grupo señala por motivo de la posición social del autor o su víctima. sino también. la “interacción social” es el concepto básico de la Sociología. 1977 ) Para Kimball Young y Raimond Mack (1964). ( Aniyar. Es por todo lo ya planteado que el objeto del presente trabajo es realizar un análisis descriptivo del interaccionismo simbólico a fin de demostrar la importancia del estudia de dicha corriente criminológica en el área de la docencia y la investigación de la criminología en el mundo actual. reprimiendo los hechos punibles. y lo definen como: “acción o comunicación entre personas que producen estímulos y reacciones recíprocas” (Carmelo Flores. Su tarea fundamental no es modificar al delincuente sino la ley. Igualmente. es una ciencia fundamentalmente política. ideología y Derecho se refiere. No solo es desviada la conducta socialmente reprochable. la Sociedad está formada por grupos e instituciones que poseen distintos valores y diferentes maneras de vida y comportamiento.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. el interaccionismo se basa en el concepto de “sistema social”. Criminología Crítica o Radical Ésta se basa fundamentalmente en la naturaleza problemática de la ley y también de las instituciones. o solamente para justificar la creación de una norma punitiva. es decir. son los que mayor dominio en lo que a cultura. 2002). señalando o etiquetando los delincuentes. o el sistema total del cual la ley es su instrumento más poderoso. es una politología del delito. bien creando normas penales. debido a que no corresponden a sus ideas y expectativas.

3. 1977) 3. puede ser de indulgencia o una reacción fuerte. el interaccionismo simbólico es la criminología que estudia como reacciona la audiencia social. la desviación no es una cualidad del acto que la persona realiza.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. el papel del observador es determinante al contrario del positivismo. donde el científico no se involucra en la sociedad. al aplicar dicha reglas a personas particulares y al clasificarlas como extraños”. 5 . En consecuencia. En consecuencia. la desviación dependerá de situaciones tales como: 1. aunque los maestros. El nivel de reacción de los demás ante un acto desviado. Por lo tanto. que se basa en una filosofía reflexiva que se vuelve sobre el investigador. Desde este punto de vista. si en esos momentos se ha hecho lo que llamamos campaña.. por el área en que actúa. Es decir. conducta desviada es la conducta que la gente cataloga de ese modo (deviant behavior is behavior that people so label) (Aniyar de C. El punto de vista es variable “el delincuente de clase baja que lucha por su territorio. Lola Aniyar de Castro. está haciendo lo que considera necesario y correcto. El desviado es alguien a quien se le ha aplicado este rótulo con éxito.Edición 2. el construccionismo social es una doctrina relativista. ¿QUE CARACTERIZA AL INTERACCIONISMO SIMBOLICO? Como es sabido. y a juicio de la Dra. 2. En este modelo del Conflicto en opinión de Lola Aniyar (2005) el Estado seria la expresión institucional vencedora en un conflicto de valores e intereses. DESVIACION Y DESVIADO: Dice Becker “los grupos sociales producen la desviación al crear las reglas cuya infracción constituye la desviación. 1977). sino más bien una consecuencia de que otros apliquen reglas y sanciones a un trasgresor. y esa relatividad deviene de la manera en que cada uno en particular tiende a ver las cosas. El nivel en el que colocarán un acto que sea considerado desviado dependerá de quienes hayan cometido el hecho y quién haya sido lesionado por éste. 2da. Se basa en el modelo de estado del conflicto. los trabajadores sociales y la policía lo vean de modo diferente” (Aniyar de C.

(Aniyar. pero no es denunciado. para el cual nadie conoce la realidad tal cual es. etiquetamiento. 2da.La corriente criminológica del interaccionismo maneja conceptos como: cifra negra de la criminalidad. las observaciones están basadas en construcciones mentales. en tanto que. hay que aclarar que la gran ruptura que se señalo anteriormente se dio entre el positivismo y el interaccionismo.1. estigmatización social y estereotipo de la delincuencia.Cifra negra de criminalidad: Se relaciona con la extensión de la criminalidad. .Edición Para esta corriente criminológica. o ser descubierto y denunciado. 4. Es imperioso señalar que el estudio del interaccionismo es significativo en virtud de que la primera gran ruptura que problematizó a la ley y al realizar tal problematización de la ley se introducen nuevos elementos que condujeron a crear un puente entre el interaccionismo y la criminología crítica. Un constructo es una construcción social. la criminalidad real es aquella que 6 . puede definirse como todo aquello que se elabora y se transmite como una realidad y que los individuos introyectan confiados en que esa es la realidad sin realizar un mayor análisis. En consecuencia. que puede estar oculto o ser descubierto. entre el interaccionismo y la criminología critica la ruptura es menor porque la criminología critica lo que introduce de nuevo sobre el interaccionismo es el tema del poder y de los intereses no de los grupos sociales organizados que son los del interaccionismo norteamericano. todo deviene de lo que se denomina un constructo social. Es decir que su ubicación epistemológica estaría dentro del construccionismo social. el constructo social. a este tipo de criminología no le interesa el delincuente. es decir que para esta corriente criminológica la realidad existe en la medida en que es interpretada. se refiere al suceso. La cifra negra de la criminalidad es la diferencia numérica entre la criminalidad real y la criminalidad aparente. CONCEPTOS OPERACIONALES DEL INTERACCIONISMO.. Por lo tanto. el acto contrario a la ley. 4. Y. 2005) Todo lo antes expresado conduce a que no se pueda prescindir del interaccionismo al hablar de la criminología crítica.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.

El etiquetamiento es considerado el principal elemento de identificación debido a que eleva a la persona de todo aquel que lo rodea haciéndolo visible y al mismo tiempo invisible. 2002). la aspiración de los estudiosos en esta materia es lograr el conocimiento de la criminalidad real.. debido a que el etiquetado recoge una imagen de si mismo como los demás lo ven y empieza a transitar por el pasillo que lo llevará hacia el nuevo papel que le ha sido asignado. 4. 7 . el etiquetamiento es el proceso por el cual se crea un rol desviado que se mantiene a través de la imposición de etiqueta delictiva. Esto conlleva a un autoetiquetamiento. debido a que se espera que el comportamiento de etiquetado sea coherente con la definición que la audiencia social ha dado de él. la etiqueta opaca y oculta las verdaderas características de la persona. 2da.El etiquetamiento: Su principal efecto es el de que induce a nuevos actos desviados. es así como pierde su verdadera identidad (lo hace invisible).Edición por la habilidad de sus autores no deja rastro alguno. Según Payne (Aniyar de C.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.2. Entonces la cifra negra de la criminalidad es la llamada “zona de sombra”. quedando estadísticamente constancia de ellos. (C. y una “etiqueta social” consiste en la designación o nombre estereotipado que se imputa a una persona sobre la base de alguna información que se tiene sobre ella. el etiquetamiento crea expectativas. 1977). pero esto es muy difícil de lograr debido a la complejidad de sus características. Por otra parte. que está sujeta al conocimiento de la cifra negra. pero esto ha sido un trabajo cuesta arriba para los investigadores ya que las personas tienden a falsear y distorsionar los datos que proporcionan. lo hacen distinto a los demás apartándolo del grupo.. se ha tratado de obtener una aproximación a ello aplicando las técnicas de la autodenuncia y encuestas de victimización. temor a su venganza o por piedad no fue denunciado por las víctimas o sus familiares. porque así son considerados por el grupo que crea las normas de comportamiento y definen situaciones dadas en el significado de desviación. la criminalidad aparente son los delitos cometidos y descubiertos de los cuales las autoridades han tenido conocimiento. Flores C. o que por vergüenza. para los interaccionistas estos actos son desviados.

debido a que la prevención y represión de aquellos grupos que ya han sido etiquetados captan la atención de las fuerzas policiales. Estos grupos pueden transmitir los diferentes tipos de conducta desviada a sus integrantes. estimación y poseer un grupo que les el apoyo moral que necesitan. es así como surgen los grupos subculturales de resentidos. Por otra parte. es así como un drogadicto es considerado un ser sin valores morales. la actitud de los etiquetados refuerza la reacción social. así mismo. Las etiquetas exconvicto. También. la actividad social es dirigida por las etiquetas.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. debido a que. 2da. 8 . cuando a la apreciación primaria. se aíslan y se resisten a la resocialización. Por lo tanto. las enfermedades mentales. debido a que la audiencia social está en un pasadizo que la lleva hacia una conducta reactiva. la pobreza y el divorcio. En consecuencia. incitan y mueven la energía pública. drogadicto. entre estas se pueden mencionar las del alcoholismo. Producen subculturas. desarrollando una ideología racionalizada y que excuse su conducta desviada. en ellos la identificación desviada es inalterable. se le agregan apreciaciones secundarias. los lleva a realizar contacto con personas que están en sus mismas condiciones. Por otra parte se transmite por asociación. se adhieren conductas más desviadas produciéndose una mayor reacción social la que llevará a una desviación mayor. la mala fama de un miembro de la familia daña la imagen de los demás y la audiencia social los trata como si también les perteneciera la etiqueta. la comunidad se une al tener una apreciación común de sus integrantes y se moviliza para actuar.Edición Asimismo. enérgica y solidaria. la necesidad de aceptación. debido a que los etiquetados son considerados y se sienten como extraños (distintos). el mismo deseo. el etiquetamiento produce desviación secundaria. llegan a tener las mismas ideas. el etiquetamiento tiende a perpetuar el comportamiento. los defectos físicos. y esto conlleva al autoetiquetamiento negativo. debido a que quien es etiquetado socialmente como negativo es conducido a expectativas negativas de la audiencia social. lo que se traduce en conductas coherentes con la expectativa negativa de la audiencia social. cortando la mayoría de las veces sus vínculos con el grupo exterior. Aunado a lo antes descrito. la misma voluntad. homosexual y enfermo mental. la etiqueta se generaliza y se transmite. creando resentimiento y hostilidad en ellos y no estarán dispuestos a prestar su colaboración a los agentes de control social ni al grupo social. se crea una especie de círculo vicioso.

4.. ya que alimenta la reacción social de rechazo hacia la persona estigmatizada. eran características psicológicas y fisiológicas. de esta manera se reduce el interés de una persona en beneficio de los grupos por lo que estas relaciones pasan a ser “una técnica para la manipulación de los símbolos”.. Para el interaccionismo es la huella. la marca (trabajosa de limpiar) que el etiquetamiento deja en el individuo. La sociedad es controlada por quienes poseen el poder. que tenían influencia en la conducta delictiva. se hacían entre persona y persona. 4. favoreciendo a quienes administran el poder. no fue sino hasta ahora. 2da. las buenas posiciones sociales y la ideología que es transmitida. este poder no es ejercido solamente a través de los organismos administrativos y penales. 9 . los que hacen las modificaciones de las leyes con la finalidad de castigar y doblegar a aquellos que consideran sus enemigos (los que los oponen). económicos y sociales que se ha venido desarrollando en Venezuela se llevó a cabo dicha reforma. sino por un sistema simbólico que se convierte en modelo de comportamiento a seguir. Así mismo nos damos cuenta que los Principios del Interaccionismo Simbólico están vigencia. que eran reducidos. acomodando y aplicando las leyes de tal manera que solo les brinde un beneficio. que cada día se fueron haciendo más complejos. es la marca social negativa de la persona. una creencia popular y aceptada por el grupo social. ya que son los que poseen el poder político quienes determinan y definen lo que se va a considerar criminal.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.Edición 4. para Lombroso. ellos descubrieron que pueden utilizar la Ley Penal como un instrumento de poder del Estado y de quienes lo detentan. cuando debido a los cambios políticos.Estereotipo del delincuente: Según esta corriente el estereotipo es la consecuencia de la etiquetamiento. estigma son defectos físicos que se relacionan tanto a las lesiones orgánicas como a los trastornos funcionales del individuo y que posiblemente sean hereditarios. Anteriormente las relaciones de los grupos primarios. a pesar de que hacia mucho tiempo que se necesitaba. en su teoría del “Delito nato”. al comenzar el crecimiento de la población comienza la relación entre persona y grupos o entre grupos secundarios. puesto que son quienes poseen el poder.Estigmatización social: Para la medicina. Se puede observar que para la reforma del Código Penal.3.

Expectativas Negativas Comportamiento Desviado: Etiquetas Sociales Negativas 3. POSTULADOS FUNDAMENTALES DEL INTERACCIONISMO: Es preciso analizar rápidamente los postulados fundamentales de la escuela interaccionista conjuntamente con dos de sus principales teorías que son la del Etiquetamiento que tuvo como principal autor a Becker y la teoría o tesis de Denis Chapman que es la del Estereotipo del delincuente. 2da.Todo comportamiento puede presentarse desaprobado 1.. que aún poseyendo este comportamiento sea indiferente al proceso de señalamiento.. Auto-etiquetas negativas Conducta Espectadores Coherente con los 10 . sobre todo si encontramos que en la realidad pareciera ser el sopor y la falta de interés el elemento que justifica esta premisa. 1.Será desviado todo aquel a quién se le aplique un rótulo. Postulados fundamentales de la Escuela Interaccionista.- La única diferencia entre criminales y no criminales sería que unos han sido condenados y otros no.. simplemente el Estado disponga que dicha conducta será desviada.Las Etiquetas Perpetúan el 3.Al poseer la persona una etiqueta esta se va percibiendo en la forma de cómo ha sido etiquetada crean Auto Etiquetas 2. o sea será desviado aquella conducta que sea catalogada como tal. 2. así la ley penal como instrumento de dominación por parte del Estado es una noción que no ha desaparecido.Generalmente el estereotipo va dirigido hacia un objetivo categoría homogénea de personas determinado 3.. 5. 2002).Edición Por otra parte.. sin atender las verdaderas necesidades jurídicas” (Morales y Párraga. pudiendo equivocarse..La Etiqueta será el primer elemento de identificación de un individuo.Las personas que catalogan de desviado no conforman una 2. es importante resaltar que “Ya durante la vigencia del interaccionismo simbólico se había estudiado la relación existente entre el interés para loa promulgación de una ley penal sustantiva y los intereses de la clase que dominaba al momento de su puesta en vigencia. idénticamente en una persona u otra. que Postulados fundamentales del Etiquetamiento Postulados de la Teoría del Estereotipo del Delincuente 1.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. pues los procesos de señalamiento no son infalibles..Es difícil dar por sentado que alguien cometió un acto de tal naturaleza.

.Edición 4. que opera en el terreno represivo de las instituciones. 1977 ) 5. 2da. De Individuos. Obedeciendo a la clase que tiene el poder que es el punto de enfoque de esta investigación.. 5. los procesos de criminalización para esta corriente criminológica pueden ser de tres tipos a saber: De Normas: debido a que la delincuencia la crea la ley al definirla. también denominada criminalización del desviado.. ( Aniyar 1977) Como se observa en el cuadro comparativo anterior. que no serán necesariamente las mismas que la primera Ya para finalizar este primer acercamiento al tema.El concepto del delito dependería del concepto de relatividad del mismo.Las etiquetas generan etiquetas secundarias. De Carreras Criminales. ( Aniyar 1977 ) Criminalización del Desviado Comprende el proceso psicológico y social mediante el cual quien no es más que un simple desviado se transforma en criminal.Las clases criminalizables serán los pobres y marginales. la naturaleza problemática de la ley que son los grupos de poder (Estado) quien criminaliza conductas según sus intereses. Criminalización de Conductas Un conjunto de actos dirigidos y convertir una conducta que antes era lícito en ilícita. la Expectativas Sociales : La sociedad espera un comportamiento coherente con la etiqueta marginalidad y la pobreza son cosas del azar. Criminalización de Individuos Procedimientos ritos..- Las Etiquetas Generan 4. es preciso que se analicen también algunas nociones que serán necesarias para la compresión de esta relevante teoría criminológica como lo son las relativas a los procesos de criminalización.. 1977 5. que conducen a señalar como delincuentes a determinadas personas en vez de otros. al determinar quienes son criminalizados y quienes no. De lo antes señalado.El poder de señalamiento viene dado por la supremacía políticoeconómica.( Aniyar.No todos los señalados han transgredido realmente la norma 4. Como aporta a la 11 . es una variable que conduce a participa en la criminalización de la persona. ) ( Aniyar. que conduce a la creación de las llamadas carreras delictivas. (Un ejemplo la Ley de Vagos y Maleantes). Aunque todos hallan realizado hechos similares.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. se evidencia que en la Criminología de la Reacción Social se pueden encontrar a las teorías que resaltarían del comportamiento de la audiencia social en 3 diferentes pasos de criminalización: Se criminalizan conductas que anteriormente eran lícitas a través de la creación de normas penales y como esta reacción.

Lemert). (Aniyar de Castro. formarían parte de las teorías del etiquetamiento (Becker. ahora es cuando más se atiende a los intereses de la clase dominante criminalizando conductas licitas con el objeto de proteger sus instituciones. Erikson. 6. Todas ellas. del estigma (de Goffman) y el estereotipo (Chapman). kitsuse. dónde se modifican únicamente artículos estratégicos que atienden a los intereses de quienes tienen el poder de legislar.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. donde se busca básicamente la modificación integra del mismo. por el contrario ahora es cuando cobra fuerza. Así la ley penal como instrumento de dominación por parte del estado es una noción que no ha desaparecido. siendo esto algo que se ha venido dando desde que el mundo es mundo. Morales (2002) señala que ya durante la vigencia del Interaccionismo simbólico se había estudiado la relación existente entre el interés para la promulgación de una ley penal sustantiva y los intereses de la clase que dominaba al momento de su puesta en vigencia. 1977). Prueba de ello es que a pesar de los innumerables proyectos de reforma al código penal. que han terminado engavetados o han sido discutidos sin que los legisladores lograran acuerdos mínimos sobre temas. la interpretación de hechos y verificación de hipótesis. Jean Pinatel considera que el interaccionismo es una tendencia científica ya que se apoya en la observación instrumental.148 del 16 de Marzo de 2005. 2da. se han aprobado sólo reformas parciales del mismo. pero lejos de desaparecer y atender a las nociones de justicia y de lo que en verdad interesa a la sociedad.Edición criminalización la conducta desviada y se hace imperecedero el rol delictivo a través de la posición de etiquetas y la ampliación de la desviación. la más recientes la de fecha 20 de Octubre de 2000. circunstancia que evidentemente tiene que reflejarse en la jurisdicción penal. lo que ha llevado a una serie de intentos de modernización íntegra del instrumento jurídico. hoy es cuando toma nuevas dimensiones hacia su proliferación. NECESIDAD DE REGULAR NUEVAS CONDUCTAS Y EL INTERÉS PARA SU REGULACIÓN: La necesidad de regular nuevas conductas se origina como consecuencia de la elemental evolución de la sociedad. y que 12 . y la que será objeto de nuestro estudio la publicada en la Gaceta Oficial Número Nº 38.

Es sabido. Y aunque en principio sea fácil contestar estas preguntas. de manera que. Las diversas concepciones morales han buscado. que el eje central de la moral lo constituye La pregunta sobre la rectitud o bondad de la conducta humana. Lo único que se logra con esto es que los individuos continúen etiquetados y que paguen prisión por más tiempo. no ha cumplido con su finalidad de prevención general. LA SOBRE PENALIZACIÓN DEL DELITO. Como acertadamente lo afirma Aniyar de Castro (1977) las etiquetas generan expectativas sociales. la sobre penalización de los delitos. y con penas más altas aumenta el resentimiento hacia un grupo. donde será desviado todo aquel a quien se le aplique un rotulo. 1977) 7. terminando por formar pequeños grupos con individuos que se encuentren en situaciones similares. 13 . está bien o es correcto.Edición nos ratifica la presencia de los postulados del interaccionismo simbólico. siendo conducta desviada aquella que el estado por medio de los órganos competentes. es éste quién en definitiva impone que es una conducta licita y cual no lo es. 8. catalogue cómo tal . las respuestas precisamente a qué es bueno. desde hace bastante tiempo. los filósofos y pensadores de todas las épocas han pasado por diversidad de criterios con respecto a estos temas para tratar más o menos de dar una respuesta objetiva y universal. siendo esto particularmente dañino para la sociedad en la que vivimos.CRIMINALIZACIÓN DE CONDUCTAS LICITAS. que es aquella que se da cuando se tipifica cómo delito una conducta que no era considerada como tal antes de la tipificación de dicha norma. que la amenaza de una posible pena elevada. no ha logrado inhibir la comisión de este tipo de delitos en la sociedad. es decir. y el individuo podría acabar identificándose con estas etiquetas disminuyendo posibilidades de recuperación.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.Adicionalmente. claro está atendiendo a los interés de quienes manejan los órganos de poder público nacional. esperando la sociedad un comportamiento coherente con la etiqueta. 2da. ( a quien se le señale) . además crean etiquetas secundarias. (Aniyar.Retomando la criminalización de conductas licitas.

Sin embargo. Sin embargo que sucede cuando una conducta genera un desequilibrio fuerte para unos y para otros es algo meramente sutil. en alguno de esos cambios se procedió a la criminalización de conductas licitas. fueron incrementadas las sanciones para los sujetos transgresores de la norma. es decir se necesitaba que el Estado tomara cartas en el asunto. cuando se tipifica una conducta como delito constituye un avance para la sociedad ya que se ver beneficiada ésta. al querer cuidar sus intereses. entre los cuales podemos destacar los siguientes artículos: En esta reforma del Código Penal. 2da. Actualmente. 35 artículos específicamente fueron los modificados. y eso debido a que en ocasiones.Edición Sin embargo se ha tenido una concepción estándar en el sentido de qué se considera malo todo aquello que cause un desequilibrio en la sociedad. y que hasta esos momentos no es vista por la legislación como un delito al momento de su tipificación como hecho punible ¿Que va a suceder? Evidentemente un grupo va a estar conforme y otro grupo va a estar en descontento con esto. crear en los individuos la conciencia de que las conductas que allí están tipificadas son fehacientemente señaladas como delito. que es modificar ciertos artículos que respondan a la satisfacción de sus intereses. siendo éste un problema que venía padeciendo un sector de la población con bastante frecuencia. al querer el Estado reafirmar su imperium y desde un punto de vista extenso. que es algo intrínseco de ellas. pero sucede que. como ya es sabido. hace lo que considera más conveniente. siendo el propósito de esto. se observa que esta herramienta puede ser un arma de doble filo. que la desestabilice. 14 .Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. así por ejemplo el homicidio es algo que va a repercutir severamente en la sociedad y es por ello que se le castiga. es de considerar que estas conductas eran consideradas antes cómo delito. sino pensando en los propios intereses del estado. antes por ejemplo no estaba tipificado como delito el acoso sexual. que se le tipifica como delito. Sin embargo muchas veces la población no considera estos cambios como algo bueno sino todo lo contrario. algo que sencillamente forma parte de la voluntariedad de las personas. y estableciera que ciertas conductas iban a ser consideradas como delito. Venezuela atraviesa por una situación similar. Código Penal Venezolano fue objeto recientemente de una reforma. considerando que estas nuevas directrices se crean no pensando precisamente en el interés colectivo. se observa que en muchos de los artículos reformados. ya que su impacto es bastante grave.

valiéndose del anonimato o usando para tal fin el nombre ajeno. correos electrónicos o escritos panfletarios. siendo el término medio unos 3 meses con 23 días. televisivo. es decir no hay relación con una pena y otra teniendo en consideración que estamos en presencia del mismo hecho punible. Es de notar que evidentemente se están modificando situaciones por las cuales el país está atravesando. quien no recuerda el famoso 11 de abril de 2002. Otro ejemplo seria la inclusión en dicha reforma del instrumento penal sustantivo del Artículo 297 –A el cual a la letra establece: Artículo 297-A. la pena que antes recibía este delito era de 45 días a 6 meses. será castigado con prisión de dos a cinco años. En el enfrentamiento entre los manifestantes. pues bien. en donde ya no es necesaria que se haga públicamente para que sea considerado delito. cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra.Edición Ejemplo de lo antes expresado. fallido golpe de Estado del 11 al 14 de abril del 2002. pudiendo quedar aún más baja de acuerdo a las circunstancias. radial. que será objeto de análisis más adelante). Este artículo será aplicado sin perjuicio a lo establecido en la legislación especial sobre los delitos informáticos. al que incluso le fue suprimido el requisito de la publicidad. radial. Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso. será castigado con prisión de dos a 15 . la pena se incrementará en una tercera parte. telefónico. en el que más de 50 personas perdieron la vida y muchas otras resultaron heridas. con un termino medio de 4 años y 6 meses. Ahora bien ¿que tiene que ver esto con la reforma al Código Penal? Pues muy sencillo y la respuesta se evidencia en el mismo artículo 297-A que establece que “Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso. (Aquí podemos estar en presencia de criminalización de conductas licitas. la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional murieron 20 personas por heridas de bala y más de 60 resultaron heridas. telefónico. sería el Artículo 286 ahora 285 que hace referencia al instigamiento a la desobediencia de las leyes.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 2da. cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra. correos electrónicos o escritos panfletarios. una multitud de manifestantes opositores al gobierno se encontró con manifestantes partidarios del gobierno cerca del palacio presidencial. Si los hechos descritos en el aparte anterior fueren cometidos por un funcionario público. impresos y transmisión de mensajes de datos. televisivo. telecomunicaciones. con la reforma además de haberse eliminado el requisito de cometer el hecho públicamente. se le da una pena de 3 años a 6 años.

Y retomando una idea anterior. el estado en vistas de las circunstancias decidió incluirla como conducta sancionable.Edición cinco años…” Evidentemente se está tipificando como delito un supuesto que antes no era considerado cómo tal.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 16 . sino que ha estado presente a lo largo de la evolución política del país. 2da. Respondiendo esto en sí. esto algo que no sólo se ha dado en el gobierno que se está viviendo. a la naturaleza problemática de la ley. en pro de lo que representan sus intereses e incluso se aprobó y promulgó la ley sobre responsabilidad en radio y televisión donde también se sancionan algunas conductas que antes eran consideradas licitas. que según Lola Aniyar De Castro la ley responde a los intereses de la clase que tiene el poder (Grupos de Poder/ Estado). en donde la clase dominante es quien impone las reglas en miras de sus intereses particulares.

Por otra parte. estereotipo. la ley no es absoluta.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. Como se ha podido observar sus postulados siguen vigentes y los conceptos de sociedad. 2da. en virtud de que en su momento representó un cambio de paradigma en lo que respecta a su ruptura con el positivismo y al establecer un puente con la llamada criminología critica. debido a que existe una realidad a pesar de la opinión del observador y esa realidad exterior puede ser transformada totalmente por la subjetividad del mismo. Esto evidencia que. etiqueta. determinando que la conducta constituye un hecho punible ya sea estigmatizado o creado a través de la creación de normas penales. evidencia lo negativo de la existencia tanto de la etiqueta como del estereotipo para una sociedad que busque su desarrollo armónico y pacifico debido a que en muchas circunstancias estos conceptos se extrapolan hacia otros sectores de la sociedad como lo es el sistema político lo cual puede conducir si no cuenta con un manejo acertado a una crisis política que se puede reflejar en la actuación de las principales instituciones del Estado.Edición CONCLUSIONES: Abordar el Interaccionismo simbólico es un tema obligado tanto para los que se inician en el estudio del mundo criminológico como para los que ya tienen tiempo trajinando en el. Todo lo antes descrito. autónoma en si y por si. 17 . sino que depende de las personas que en un momento dado han reaccionado de una determinada forma. Un problema que ignora el positivismo es que ignora la realidad objetiva. etiquetamiento. la desviación puede ser considerada como una transacción o una interacción que tiene lugar entre el grupo social y la persona que es concebida por este grupo como trasgresor. conducta desviada y cifra negra entre otros siguen presentes tanto a la hora de legislar como a la hora de administrar justicia en Venezuela.

Publicado en Observatorio Latinoamericano de Política Criminal.www. Ediciones Astrodata.www. Lola (2003) Entre la dominación y el miedo. SANCHEZ SANDOVAL. Instituto de Criminología.32 Nº 1.www. Maracaibo. Ediciones. Lola. Venezuela. PÁRRAGA Jesús. Universidad del Zulia. FERNÄNDEZ María A. FUENMAYOR Gazelle. Venezuela. del Instituto de Criminología Dra. Ediciones. Nuevo Siglo C. Universidad Autónoma de México. LEYES Y CODIGOS: . HAN CHEN Pablo. Han.com . Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. ANIYAR DE CASTRO. (2005) “Algunas Reflexiones para un nuevo Código Penal en Venezuela”. Serie Investigadores. Venezuela. ANÍYAR.A. Nuevo Siglo C. (2004) “Legalidad Formal y Control Social Alternativo” publicado en Capitulo Criminológico Revista de las disciplinas del Control Social Vol.Código Penal de Venezuela (Gaceta oficial Nº 5. Editorial Universitaria. (1992) Democracia y Justicia Penal. Venezuela. ANIYAR DE CASTRO. PÁRRAGA Jesús. Ediciones de la Universidad del Zulia. (1982) La Realidad contra los Mitos. Maracaibo. Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Maracaibo. Augusto y GONZALEZ VIDAURRÍ. Venezuela.A.Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Maracaibo. Venezuela. Lola. Maracaibo. Mérida. Universidad del Zulia.com 18 . SANTOS Thamara (1987) Control y Punición de la Delincuencia: Estrategias sociológicas. FERNANDEZ María A. (2005) “Criminología”. Maestría Latinoamericana en Ciencias Penales y Criminológicas. Lola (2005) Apuntes de la Cátedra Teoría Criminológica II: Sociopolítica.763 de fecha 16 de marzo de 2005) . Morales y Párraga Compiladores. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Zulia. ANÍYAR. WEB SITE: .tsj.gob.com . MORALES Jorge.ve . México.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. ANIYAR DE CASTRO.com .Edición REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. Universidad del Zulia. Maracaibo.yahoo. División de Estudios para graduados.el-nacional. Lola (2003) Resumen Gráfico del Pensamiento Criminológico y su Reflejo Institucional. Alicia. ANÍYAR. MORALES Jorge. Mérida.tecnojuris. Venezuela.www.www. Lola.globovision. Venezuela. 2da. Ediciones de la Universidad del Zulia. (1977)) Criminología de la Reacción Social.Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (1999) . Maracaibo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->