Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 2da.

Edición

EL INTERACCIONISMO SIMBOLICO: ALGUNOS LINEAMIENTOS PARA SU ENSEÑANZA ACADEMICA.

Abog. MARIA ALEJANDRA FERNÁNDEZ Lic. En Ciencias Políticas y Abogada. Candidata a Magíster en Ciencias Penales y Criminológicas. Investigadora acreditada en el Programa de Promoción del Investigador (PPI). Asistente de Investigación del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Dr. JORGE NILSON MORALES MANZUR Abogado, Dr. en Derecho, Mgs. En Ciencias Penales y Criminológicas. Profesor Titular, Investigador Activo y Secretario Científico del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Investigador acreditado en el Programa de Promoción del Investigador (PPI). Abog. LUZ MARINA REVELLON Lic. En Ciencias Políticas y Abogada. Asistente de Investigación del Instituto de Criminología Dra. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia.

SUMARIO: Resumen. Palabras Claves. 1. GENERALIDADES. 2. DESVIACION Y DESVIADO. 3. ¿QUE CARACTERIZA AL INTERACCIONISMO SIMBOLICO? 4. CONCEPTOS OPERACIONALES DEL INTERACCIONISMO. 4.1.- Cifra negra de criminalidad. 4.2.- El etiquetamiento. 4.3.- Estigmatización social. 4.4.- Estereotipo del delincuente. 5. POSTULADOS FUNDAMENTALES DEL INTERACCIONISMO. 6. NECESIDAD DE REGULAR NUEVAS CONDUCTAS Y EL INTERÉS PARA SU REGULACIÓN. 7. LA SOBRE PENALIZACIÓN DEL DELITO. 8- CRIMINALIZACIÓN DE CONDUCTAS LICITAS. CONCLUSIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

1

la llamada criminología interaccionista se ha dedicado a estudiar y analizar como reacciona la audiencia social. Para esta corriente. En este contexto. el comportamiento del ser humano ha sido preocupación de los investigadores con respecto a la conducta social del hombre. 2da. Docencia.Edición RESUMEN Desde hace mucho tiempo. 2 . estimulan la producción de la delincuencia. en razón de que. Individuo. Etiqueta. Etiquetamiento.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. etiquetan a un individuo como trasgresor de la norma. Sociedad. El objeto del presente papel de trabajo es realizar un análisis descriptivo del interaccionismo simbólico a fin de demostrar la importancia del estudio de dicha corriente criminológica en el área de la docencia y la investigación de la criminología en el mundo actual y cuales deben ser los lineamientos primordiales que deben signar su enseñaza a fin de obtener una calara y mejor comprensión de esta importante corriente criminológica. son la misma sociedad y el Estado quienes al crear las normas y criminalizar conductas. Audiencia Social. por ello han surgido varias corrientes que se han encargado de su estudio. Palabras Claves: Criminología.

entre el delincuente y los otros.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. la criminología interaccionista es parte de la criminología de la reacción social. etiquetan a un individuo como trasgresor de la norma. 2da. conjuntamente con la criminología crítica o radical. por ello han surgido varias corrientes que se han encargado de su estudio. sino que ello depende de la interacción que existe entre quien realiza el hecho punible y la sociedad. pero aún cuando pertenecen a una misma madre por así decirlo. es decir. Sin embargo es conveniente no abarcar mucho sobre este punto en particular ya que será tratado y desarrollado más adelante en esta investigación. en razón de que. Por lo tanto. esta se debe entender como aquella que “comprende que la delincuencia no es una característica del autor. pues son los procesos de detección y señalamiento más la aplicación de la etiqueta delictiva a quien resulte seleccionado (Criminalizado) y lo que influye en la imagen y oposición de la delincuencia anual general” 19777:94). el comportamiento del ser humano ha sido preocupación de los investigadores con respecto a la conducta social del hombre. estimulan la producción de la delincuencia. para la corriente interaccionista. Por lo tanto.Edición 1. ambos ven las situaciones desde (Aniyar de Castro. GENERALIDADES: Desde hace mucho tiempo. lo cual dicho en término coloquiales le “crea fama de Malandro” llegando al punto de que el sujeto llega a confundirse y se comienza a identificar con el término. la llamada criminología interáccionista se ha dedicado a estudiar y analizar como reacciona la audiencia social. perspectivas distintas como se evidencia en el siguiente cuadro diferenciativo: 3 . son la misma sociedad y el Estado quienes al crear las normas y criminalizar conductas. En este contexto. Como ya se señalo.

Es por todo lo ya planteado que el objeto del presente trabajo es realizar un análisis descriptivo del interaccionismo simbólico a fin de demostrar la importancia del estudia de dicha corriente criminológica en el área de la docencia y la investigación de la criminología en el mundo actual. el interaccionismo se basa en el concepto de “sistema social”. Criminología Crítica o Radical Ésta se basa fundamentalmente en la naturaleza problemática de la ley y también de las instituciones. la Sociedad está formada por grupos e instituciones que poseen distintos valores y diferentes maneras de vida y comportamiento. o solamente para justificar la creación de una norma punitiva. o el sistema total del cual la ley es su instrumento más poderoso. Igualmente. ( Aniyar. 2002). la “interacción social” es el concepto básico de la Sociología. 2da. bien creando normas penales.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 1977 ) Para Kimball Young y Raimond Mack (1964). ideología y Derecho se refiere. señalando o etiquetando los delincuentes. es una politología del delito. reprimiendo los hechos punibles. es decir. esta corriente introdujo un importante concepto como lo es “desviación”. donde van a prevalecer los intereses particulares (del grupo que ostenta el poder) sobre los intereses generales (la mayoría). o bien estigmatizando. sino también. En consecuencia.Edición Criminología Interaccionista Ésta se interesa en como va a reaccionar la sociedad ante las conductas de los individuos. Su tarea fundamental no es modificar al delincuente sino la ley. No solo es desviada la conducta socialmente reprochable. quienes poseen el poder político son los que determinarán y definirán lo que es criminal. Los grupos que ostentan el poder económico y político. es una ciencia fundamentalmente política. con el cual fue ampliado el ámbito de estudio de esta disciplina a los comportamientos que no habían sido incluidos en las leyes penales (conductas desviadas). y lo definen como: “acción o comunicación entre personas que producen estímulos y reacciones recíprocas” (Carmelo Flores. aquella que el grupo señala por motivo de la posición social del autor o su víctima. son los que mayor dominio en lo que a cultura. lo que trae como consecuencia que estos grupos sean los que definan que comportamientos pueden ser considerados desviantes. debido a que no corresponden a sus ideas y expectativas. 4 .

2da. los trabajadores sociales y la policía lo vean de modo diferente” (Aniyar de C. Es decir. sino más bien una consecuencia de que otros apliquen reglas y sanciones a un trasgresor. 3. En este modelo del Conflicto en opinión de Lola Aniyar (2005) el Estado seria la expresión institucional vencedora en un conflicto de valores e intereses. El nivel en el que colocarán un acto que sea considerado desviado dependerá de quienes hayan cometido el hecho y quién haya sido lesionado por éste. y esa relatividad deviene de la manera en que cada uno en particular tiende a ver las cosas. el construccionismo social es una doctrina relativista. el papel del observador es determinante al contrario del positivismo. 1977). El nivel de reacción de los demás ante un acto desviado. ¿QUE CARACTERIZA AL INTERACCIONISMO SIMBOLICO? Como es sabido. donde el científico no se involucra en la sociedad. El punto de vista es variable “el delincuente de clase baja que lucha por su territorio. DESVIACION Y DESVIADO: Dice Becker “los grupos sociales producen la desviación al crear las reglas cuya infracción constituye la desviación. la desviación dependerá de situaciones tales como: 1. 1977) 3. el interaccionismo simbólico es la criminología que estudia como reacciona la audiencia social.Edición 2. Desde este punto de vista. y a juicio de la Dra. 5 . En consecuencia.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. aunque los maestros. por el área en que actúa. Por lo tanto. la desviación no es una cualidad del acto que la persona realiza. puede ser de indulgencia o una reacción fuerte. El desviado es alguien a quien se le ha aplicado este rótulo con éxito. si en esos momentos se ha hecho lo que llamamos campaña. 2. que se basa en una filosofía reflexiva que se vuelve sobre el investigador.. está haciendo lo que considera necesario y correcto. Se basa en el modelo de estado del conflicto. al aplicar dicha reglas a personas particulares y al clasificarlas como extraños”. En consecuencia. conducta desviada es la conducta que la gente cataloga de ese modo (deviant behavior is behavior that people so label) (Aniyar de C. Lola Aniyar de Castro.

4. las observaciones están basadas en construcciones mentales.. . hay que aclarar que la gran ruptura que se señalo anteriormente se dio entre el positivismo y el interaccionismo. el acto contrario a la ley. La cifra negra de la criminalidad es la diferencia numérica entre la criminalidad real y la criminalidad aparente. Es decir que su ubicación epistemológica estaría dentro del construccionismo social. Por lo tanto. puede definirse como todo aquello que se elabora y se transmite como una realidad y que los individuos introyectan confiados en que esa es la realidad sin realizar un mayor análisis. CONCEPTOS OPERACIONALES DEL INTERACCIONISMO.Edición Para esta corriente criminológica. es decir que para esta corriente criminológica la realidad existe en la medida en que es interpretada. estigmatización social y estereotipo de la delincuencia. la criminalidad real es aquella que 6 . etiquetamiento. Un constructo es una construcción social. entre el interaccionismo y la criminología critica la ruptura es menor porque la criminología critica lo que introduce de nuevo sobre el interaccionismo es el tema del poder y de los intereses no de los grupos sociales organizados que son los del interaccionismo norteamericano. todo deviene de lo que se denomina un constructo social. Y. Es imperioso señalar que el estudio del interaccionismo es significativo en virtud de que la primera gran ruptura que problematizó a la ley y al realizar tal problematización de la ley se introducen nuevos elementos que condujeron a crear un puente entre el interaccionismo y la criminología crítica. a este tipo de criminología no le interesa el delincuente. en tanto que. el constructo social. 4.Cifra negra de criminalidad: Se relaciona con la extensión de la criminalidad. se refiere al suceso.1. En consecuencia.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 2da. que puede estar oculto o ser descubierto. 2005) Todo lo antes expresado conduce a que no se pueda prescindir del interaccionismo al hablar de la criminología crítica. pero no es denunciado.La corriente criminológica del interaccionismo maneja conceptos como: cifra negra de la criminalidad. (Aniyar. para el cual nadie conoce la realidad tal cual es. o ser descubierto y denunciado.

2da. el etiquetamiento crea expectativas. 1977). Según Payne (Aniyar de C. 7 . la criminalidad aparente son los delitos cometidos y descubiertos de los cuales las autoridades han tenido conocimiento. temor a su venganza o por piedad no fue denunciado por las víctimas o sus familiares. pero esto ha sido un trabajo cuesta arriba para los investigadores ya que las personas tienden a falsear y distorsionar los datos que proporcionan. es así como pierde su verdadera identidad (lo hace invisible). Por otra parte. El etiquetamiento es considerado el principal elemento de identificación debido a que eleva a la persona de todo aquel que lo rodea haciéndolo visible y al mismo tiempo invisible. debido a que el etiquetado recoge una imagen de si mismo como los demás lo ven y empieza a transitar por el pasillo que lo llevará hacia el nuevo papel que le ha sido asignado. Entonces la cifra negra de la criminalidad es la llamada “zona de sombra”. 4. 2002)..2. se ha tratado de obtener una aproximación a ello aplicando las técnicas de la autodenuncia y encuestas de victimización.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. debido a que se espera que el comportamiento de etiquetado sea coherente con la definición que la audiencia social ha dado de él. (C. para los interaccionistas estos actos son desviados. lo hacen distinto a los demás apartándolo del grupo. y una “etiqueta social” consiste en la designación o nombre estereotipado que se imputa a una persona sobre la base de alguna información que se tiene sobre ella.El etiquetamiento: Su principal efecto es el de que induce a nuevos actos desviados. quedando estadísticamente constancia de ellos.. porque así son considerados por el grupo que crea las normas de comportamiento y definen situaciones dadas en el significado de desviación. la aspiración de los estudiosos en esta materia es lograr el conocimiento de la criminalidad real. pero esto es muy difícil de lograr debido a la complejidad de sus características. o que por vergüenza.Edición por la habilidad de sus autores no deja rastro alguno. Esto conlleva a un autoetiquetamiento. que está sujeta al conocimiento de la cifra negra. Flores C. el etiquetamiento es el proceso por el cual se crea un rol desviado que se mantiene a través de la imposición de etiqueta delictiva. la etiqueta opaca y oculta las verdaderas características de la persona.

se le agregan apreciaciones secundarias. la etiqueta se generaliza y se transmite. debido a que la prevención y represión de aquellos grupos que ya han sido etiquetados captan la atención de las fuerzas policiales. También. los defectos físicos. Por lo tanto. la comunidad se une al tener una apreciación común de sus integrantes y se moviliza para actuar. estimación y poseer un grupo que les el apoyo moral que necesitan. se aíslan y se resisten a la resocialización. es así como un drogadicto es considerado un ser sin valores morales. Por otra parte se transmite por asociación. la pobreza y el divorcio. incitan y mueven la energía pública. es así como surgen los grupos subculturales de resentidos. el etiquetamiento produce desviación secundaria. Estos grupos pueden transmitir los diferentes tipos de conducta desviada a sus integrantes. los lleva a realizar contacto con personas que están en sus mismas condiciones. debido a que quien es etiquetado socialmente como negativo es conducido a expectativas negativas de la audiencia social. y esto conlleva al autoetiquetamiento negativo. Por otra parte. así mismo. debido a que. se crea una especie de círculo vicioso. cuando a la apreciación primaria. 2da. la misma voluntad. el mismo deseo. se adhieren conductas más desviadas produciéndose una mayor reacción social la que llevará a una desviación mayor. la actividad social es dirigida por las etiquetas. Producen subculturas. debido a que la audiencia social está en un pasadizo que la lleva hacia una conducta reactiva. Las etiquetas exconvicto. la actitud de los etiquetados refuerza la reacción social. Aunado a lo antes descrito.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. en ellos la identificación desviada es inalterable. llegan a tener las mismas ideas. cortando la mayoría de las veces sus vínculos con el grupo exterior. desarrollando una ideología racionalizada y que excuse su conducta desviada. creando resentimiento y hostilidad en ellos y no estarán dispuestos a prestar su colaboración a los agentes de control social ni al grupo social. entre estas se pueden mencionar las del alcoholismo. debido a que los etiquetados son considerados y se sienten como extraños (distintos). enérgica y solidaria. En consecuencia. la mala fama de un miembro de la familia daña la imagen de los demás y la audiencia social los trata como si también les perteneciera la etiqueta. el etiquetamiento tiende a perpetuar el comportamiento. 8 . drogadicto.Edición Asimismo. las enfermedades mentales. la necesidad de aceptación. homosexual y enfermo mental. lo que se traduce en conductas coherentes con la expectativa negativa de la audiencia social.

. Para el interaccionismo es la huella.Estigmatización social: Para la medicina. al comenzar el crecimiento de la población comienza la relación entre persona y grupos o entre grupos secundarios. para Lombroso. a pesar de que hacia mucho tiempo que se necesitaba. 9 .Edición 4. acomodando y aplicando las leyes de tal manera que solo les brinde un beneficio. Así mismo nos damos cuenta que los Principios del Interaccionismo Simbólico están vigencia. económicos y sociales que se ha venido desarrollando en Venezuela se llevó a cabo dicha reforma. que cada día se fueron haciendo más complejos. de esta manera se reduce el interés de una persona en beneficio de los grupos por lo que estas relaciones pasan a ser “una técnica para la manipulación de los símbolos”. ya que alimenta la reacción social de rechazo hacia la persona estigmatizada. que tenían influencia en la conducta delictiva. que eran reducidos. eran características psicológicas y fisiológicas. la marca (trabajosa de limpiar) que el etiquetamiento deja en el individuo.3. los que hacen las modificaciones de las leyes con la finalidad de castigar y doblegar a aquellos que consideran sus enemigos (los que los oponen). La sociedad es controlada por quienes poseen el poder. 4. estigma son defectos físicos que se relacionan tanto a las lesiones orgánicas como a los trastornos funcionales del individuo y que posiblemente sean hereditarios. una creencia popular y aceptada por el grupo social. en su teoría del “Delito nato”. 2da. puesto que son quienes poseen el poder.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. no fue sino hasta ahora. ellos descubrieron que pueden utilizar la Ley Penal como un instrumento de poder del Estado y de quienes lo detentan. es la marca social negativa de la persona. este poder no es ejercido solamente a través de los organismos administrativos y penales.4.Estereotipo del delincuente: Según esta corriente el estereotipo es la consecuencia de la etiquetamiento. se hacían entre persona y persona. las buenas posiciones sociales y la ideología que es transmitida. Se puede observar que para la reforma del Código Penal. favoreciendo a quienes administran el poder. Anteriormente las relaciones de los grupos primarios. ya que son los que poseen el poder político quienes determinan y definen lo que se va a considerar criminal. cuando debido a los cambios políticos.. sino por un sistema simbólico que se convierte en modelo de comportamiento a seguir.

sin atender las verdaderas necesidades jurídicas” (Morales y Párraga. pudiendo equivocarse.Las Etiquetas Perpetúan el 3.Edición Por otra parte.- La única diferencia entre criminales y no criminales sería que unos han sido condenados y otros no. sobre todo si encontramos que en la realidad pareciera ser el sopor y la falta de interés el elemento que justifica esta premisa. que Postulados fundamentales del Etiquetamiento Postulados de la Teoría del Estereotipo del Delincuente 1. simplemente el Estado disponga que dicha conducta será desviada. idénticamente en una persona u otra. 1..Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.Será desviado todo aquel a quién se le aplique un rótulo. 2da. POSTULADOS FUNDAMENTALES DEL INTERACCIONISMO: Es preciso analizar rápidamente los postulados fundamentales de la escuela interaccionista conjuntamente con dos de sus principales teorías que son la del Etiquetamiento que tuvo como principal autor a Becker y la teoría o tesis de Denis Chapman que es la del Estereotipo del delincuente. así la ley penal como instrumento de dominación por parte del Estado es una noción que no ha desaparecido.Las personas que catalogan de desviado no conforman una 2. que aún poseyendo este comportamiento sea indiferente al proceso de señalamiento.. 2002).Al poseer la persona una etiqueta esta se va percibiendo en la forma de cómo ha sido etiquetada crean Auto Etiquetas 2.Todo comportamiento puede presentarse desaprobado 1.Generalmente el estereotipo va dirigido hacia un objetivo categoría homogénea de personas determinado 3.La Etiqueta será el primer elemento de identificación de un individuo. Expectativas Negativas Comportamiento Desviado: Etiquetas Sociales Negativas 3. Auto-etiquetas negativas Conducta Espectadores Coherente con los 10 . 5. o sea será desviado aquella conducta que sea catalogada como tal.Es difícil dar por sentado que alguien cometió un acto de tal naturaleza. 2. es importante resaltar que “Ya durante la vigencia del interaccionismo simbólico se había estudiado la relación existente entre el interés para loa promulgación de una ley penal sustantiva y los intereses de la clase que dominaba al momento de su puesta en vigencia.. pues los procesos de señalamiento no son infalibles... Postulados fundamentales de la Escuela Interaccionista...

2da.Edición 4. se evidencia que en la Criminología de la Reacción Social se pueden encontrar a las teorías que resaltarían del comportamiento de la audiencia social en 3 diferentes pasos de criminalización: Se criminalizan conductas que anteriormente eran lícitas a través de la creación de normas penales y como esta reacción. la Expectativas Sociales : La sociedad espera un comportamiento coherente con la etiqueta marginalidad y la pobreza son cosas del azar. 1977 5. que opera en el terreno represivo de las instituciones. los procesos de criminalización para esta corriente criminológica pueden ser de tres tipos a saber: De Normas: debido a que la delincuencia la crea la ley al definirla.El poder de señalamiento viene dado por la supremacía políticoeconómica.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. Aunque todos hallan realizado hechos similares. es preciso que se analicen también algunas nociones que serán necesarias para la compresión de esta relevante teoría criminológica como lo son las relativas a los procesos de criminalización.- Las Etiquetas Generan 4. que conduce a la creación de las llamadas carreras delictivas.. De Individuos.( Aniyar.. 5. Obedeciendo a la clase que tiene el poder que es el punto de enfoque de esta investigación. ( Aniyar 1977) Como se observa en el cuadro comparativo anterior.. también denominada criminalización del desviado. que conducen a señalar como delincuentes a determinadas personas en vez de otros. al determinar quienes son criminalizados y quienes no. De Carreras Criminales. ( Aniyar 1977 ) Criminalización del Desviado Comprende el proceso psicológico y social mediante el cual quien no es más que un simple desviado se transforma en criminal. ) ( Aniyar. que no serán necesariamente las mismas que la primera Ya para finalizar este primer acercamiento al tema. la naturaleza problemática de la ley que son los grupos de poder (Estado) quien criminaliza conductas según sus intereses.Las etiquetas generan etiquetas secundarias. Como aporta a la 11 . (Un ejemplo la Ley de Vagos y Maleantes). Criminalización de Conductas Un conjunto de actos dirigidos y convertir una conducta que antes era lícito en ilícita. De lo antes señalado.Las clases criminalizables serán los pobres y marginales.El concepto del delito dependería del concepto de relatividad del mismo. Criminalización de Individuos Procedimientos ritos.No todos los señalados han transgredido realmente la norma 4... 1977 ) 5. es una variable que conduce a participa en la criminalización de la persona.

Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. (Aniyar de Castro. Todas ellas. NECESIDAD DE REGULAR NUEVAS CONDUCTAS Y EL INTERÉS PARA SU REGULACIÓN: La necesidad de regular nuevas conductas se origina como consecuencia de la elemental evolución de la sociedad. circunstancia que evidentemente tiene que reflejarse en la jurisdicción penal. Erikson. ahora es cuando más se atiende a los intereses de la clase dominante criminalizando conductas licitas con el objeto de proteger sus instituciones. la más recientes la de fecha 20 de Octubre de 2000. lo que ha llevado a una serie de intentos de modernización íntegra del instrumento jurídico. que han terminado engavetados o han sido discutidos sin que los legisladores lograran acuerdos mínimos sobre temas.148 del 16 de Marzo de 2005.Edición criminalización la conducta desviada y se hace imperecedero el rol delictivo a través de la posición de etiquetas y la ampliación de la desviación. Morales (2002) señala que ya durante la vigencia del Interaccionismo simbólico se había estudiado la relación existente entre el interés para la promulgación de una ley penal sustantiva y los intereses de la clase que dominaba al momento de su puesta en vigencia. kitsuse. hoy es cuando toma nuevas dimensiones hacia su proliferación. se han aprobado sólo reformas parciales del mismo. del estigma (de Goffman) y el estereotipo (Chapman). formarían parte de las teorías del etiquetamiento (Becker. y la que será objeto de nuestro estudio la publicada en la Gaceta Oficial Número Nº 38. y que 12 . siendo esto algo que se ha venido dando desde que el mundo es mundo. 6. pero lejos de desaparecer y atender a las nociones de justicia y de lo que en verdad interesa a la sociedad. dónde se modifican únicamente artículos estratégicos que atienden a los intereses de quienes tienen el poder de legislar. Jean Pinatel considera que el interaccionismo es una tendencia científica ya que se apoya en la observación instrumental. Así la ley penal como instrumento de dominación por parte del estado es una noción que no ha desaparecido. 2da. Prueba de ello es que a pesar de los innumerables proyectos de reforma al código penal. por el contrario ahora es cuando cobra fuerza. Lemert). la interpretación de hechos y verificación de hipótesis. 1977). donde se busca básicamente la modificación integra del mismo.

siendo esto particularmente dañino para la sociedad en la que vivimos.Edición nos ratifica la presencia de los postulados del interaccionismo simbólico. que el eje central de la moral lo constituye La pregunta sobre la rectitud o bondad de la conducta humana. y el individuo podría acabar identificándose con estas etiquetas disminuyendo posibilidades de recuperación. Es sabido. es decir. siendo conducta desviada aquella que el estado por medio de los órganos competentes. claro está atendiendo a los interés de quienes manejan los órganos de poder público nacional. desde hace bastante tiempo. y con penas más altas aumenta el resentimiento hacia un grupo. LA SOBRE PENALIZACIÓN DEL DELITO. catalogue cómo tal .Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ.Adicionalmente. 1977) 7. no ha logrado inhibir la comisión de este tipo de delitos en la sociedad.Retomando la criminalización de conductas licitas. está bien o es correcto. 8. las respuestas precisamente a qué es bueno. Lo único que se logra con esto es que los individuos continúen etiquetados y que paguen prisión por más tiempo. la sobre penalización de los delitos. 13 .CRIMINALIZACIÓN DE CONDUCTAS LICITAS. que es aquella que se da cuando se tipifica cómo delito una conducta que no era considerada como tal antes de la tipificación de dicha norma. donde será desviado todo aquel a quien se le aplique un rotulo. (Aniyar. que la amenaza de una posible pena elevada. Las diversas concepciones morales han buscado. esperando la sociedad un comportamiento coherente con la etiqueta. 2da. los filósofos y pensadores de todas las épocas han pasado por diversidad de criterios con respecto a estos temas para tratar más o menos de dar una respuesta objetiva y universal. terminando por formar pequeños grupos con individuos que se encuentren en situaciones similares. de manera que. es éste quién en definitiva impone que es una conducta licita y cual no lo es. además crean etiquetas secundarias. Como acertadamente lo afirma Aniyar de Castro (1977) las etiquetas generan expectativas sociales. Y aunque en principio sea fácil contestar estas preguntas. ( a quien se le señale) . no ha cumplido con su finalidad de prevención general.

crear en los individuos la conciencia de que las conductas que allí están tipificadas son fehacientemente señaladas como delito. que la desestabilice. pero sucede que. 35 artículos específicamente fueron los modificados. Sin embargo.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. se observa que esta herramienta puede ser un arma de doble filo. al querer el Estado reafirmar su imperium y desde un punto de vista extenso. Sin embargo muchas veces la población no considera estos cambios como algo bueno sino todo lo contrario. que es algo intrínseco de ellas. fueron incrementadas las sanciones para los sujetos transgresores de la norma. 14 . Código Penal Venezolano fue objeto recientemente de una reforma. antes por ejemplo no estaba tipificado como delito el acoso sexual. y eso debido a que en ocasiones. siendo el propósito de esto. hace lo que considera más conveniente. en alguno de esos cambios se procedió a la criminalización de conductas licitas. siendo éste un problema que venía padeciendo un sector de la población con bastante frecuencia. es decir se necesitaba que el Estado tomara cartas en el asunto. entre los cuales podemos destacar los siguientes artículos: En esta reforma del Código Penal.Edición Sin embargo se ha tenido una concepción estándar en el sentido de qué se considera malo todo aquello que cause un desequilibrio en la sociedad. al querer cuidar sus intereses. ya que su impacto es bastante grave. así por ejemplo el homicidio es algo que va a repercutir severamente en la sociedad y es por ello que se le castiga. sino pensando en los propios intereses del estado. cuando se tipifica una conducta como delito constituye un avance para la sociedad ya que se ver beneficiada ésta. Venezuela atraviesa por una situación similar. como ya es sabido. se observa que en muchos de los artículos reformados. y que hasta esos momentos no es vista por la legislación como un delito al momento de su tipificación como hecho punible ¿Que va a suceder? Evidentemente un grupo va a estar conforme y otro grupo va a estar en descontento con esto. que se le tipifica como delito. y estableciera que ciertas conductas iban a ser consideradas como delito. considerando que estas nuevas directrices se crean no pensando precisamente en el interés colectivo. algo que sencillamente forma parte de la voluntariedad de las personas. Actualmente. es de considerar que estas conductas eran consideradas antes cómo delito. Sin embargo que sucede cuando una conducta genera un desequilibrio fuerte para unos y para otros es algo meramente sutil. que es modificar ciertos artículos que respondan a la satisfacción de sus intereses. 2da.

impresos y transmisión de mensajes de datos. Ahora bien ¿que tiene que ver esto con la reforma al Código Penal? Pues muy sencillo y la respuesta se evidencia en el mismo artículo 297-A que establece que “Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso. cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra. es decir no hay relación con una pena y otra teniendo en consideración que estamos en presencia del mismo hecho punible. se le da una pena de 3 años a 6 años. una multitud de manifestantes opositores al gobierno se encontró con manifestantes partidarios del gobierno cerca del palacio presidencial. radial. (Aquí podemos estar en presencia de criminalización de conductas licitas. quien no recuerda el famoso 11 de abril de 2002. telefónico. valiéndose del anonimato o usando para tal fin el nombre ajeno. correos electrónicos o escritos panfletarios. en donde ya no es necesaria que se haga públicamente para que sea considerado delito.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. en el que más de 50 personas perdieron la vida y muchas otras resultaron heridas. pudiendo quedar aún más baja de acuerdo a las circunstancias. Otro ejemplo seria la inclusión en dicha reforma del instrumento penal sustantivo del Artículo 297 –A el cual a la letra establece: Artículo 297-A. siendo el término medio unos 3 meses con 23 días.Edición Ejemplo de lo antes expresado. En el enfrentamiento entre los manifestantes. Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso. la pena se incrementará en una tercera parte. será castigado con prisión de dos a cinco años. 2da. pues bien. correos electrónicos o escritos panfletarios. al que incluso le fue suprimido el requisito de la publicidad. televisivo. la pena que antes recibía este delito era de 45 días a 6 meses. será castigado con prisión de dos a 15 . radial. la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional murieron 20 personas por heridas de bala y más de 60 resultaron heridas. Este artículo será aplicado sin perjuicio a lo establecido en la legislación especial sobre los delitos informáticos. telefónico. telecomunicaciones. con la reforma además de haberse eliminado el requisito de cometer el hecho públicamente. Si los hechos descritos en el aparte anterior fueren cometidos por un funcionario público. sería el Artículo 286 ahora 285 que hace referencia al instigamiento a la desobediencia de las leyes. con un termino medio de 4 años y 6 meses. televisivo. fallido golpe de Estado del 11 al 14 de abril del 2002. que será objeto de análisis más adelante). cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra. Es de notar que evidentemente se están modificando situaciones por las cuales el país está atravesando.

Y retomando una idea anterior. en donde la clase dominante es quien impone las reglas en miras de sus intereses particulares.Edición cinco años…” Evidentemente se está tipificando como delito un supuesto que antes no era considerado cómo tal. a la naturaleza problemática de la ley. sino que ha estado presente a lo largo de la evolución política del país. esto algo que no sólo se ha dado en el gobierno que se está viviendo. en pro de lo que representan sus intereses e incluso se aprobó y promulgó la ley sobre responsabilidad en radio y televisión donde también se sancionan algunas conductas que antes eran consideradas licitas. 16 .Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. 2da. Respondiendo esto en sí. el estado en vistas de las circunstancias decidió incluirla como conducta sancionable. que según Lola Aniyar De Castro la ley responde a los intereses de la clase que tiene el poder (Grupos de Poder/ Estado).

la ley no es absoluta. autónoma en si y por si. conducta desviada y cifra negra entre otros siguen presentes tanto a la hora de legislar como a la hora de administrar justicia en Venezuela. etiquetamiento. determinando que la conducta constituye un hecho punible ya sea estigmatizado o creado a través de la creación de normas penales. Un problema que ignora el positivismo es que ignora la realidad objetiva.Edición CONCLUSIONES: Abordar el Interaccionismo simbólico es un tema obligado tanto para los que se inician en el estudio del mundo criminológico como para los que ya tienen tiempo trajinando en el. estereotipo.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. Todo lo antes descrito. Esto evidencia que. Por otra parte. la desviación puede ser considerada como una transacción o una interacción que tiene lugar entre el grupo social y la persona que es concebida por este grupo como trasgresor. etiqueta. 2da. Como se ha podido observar sus postulados siguen vigentes y los conceptos de sociedad. en virtud de que en su momento representó un cambio de paradigma en lo que respecta a su ruptura con el positivismo y al establecer un puente con la llamada criminología critica. 17 . sino que depende de las personas que en un momento dado han reaccionado de una determinada forma. evidencia lo negativo de la existencia tanto de la etiqueta como del estereotipo para una sociedad que busque su desarrollo armónico y pacifico debido a que en muchas circunstancias estos conceptos se extrapolan hacia otros sectores de la sociedad como lo es el sistema político lo cual puede conducir si no cuenta con un manejo acertado a una crisis política que se puede reflejar en la actuación de las principales instituciones del Estado. debido a que existe una realidad a pesar de la opinión del observador y esa realidad exterior puede ser transformada totalmente por la subjetividad del mismo.

com .Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. Maracaibo. ANIYAR DE CASTRO.globovision. LEYES Y CODIGOS: . Universidad del Zulia. Venezuela.www. Venezuela. (1982) La Realidad contra los Mitos.tsj. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Universidad del Zulia. Universidad del Zulia. 2da. Venezuela. Han. (2005) “Criminología”. División de Estudios para graduados. Lola. Venezuela. ANÍYAR. Editorial Universitaria. Maestría Latinoamericana en Ciencias Penales y Criminológicas.A. (1977)) Criminología de la Reacción Social.com . Morales y Párraga Compiladores. Maracaibo.com . MORALES Jorge. Lola (2003) Resumen Gráfico del Pensamiento Criminológico y su Reflejo Institucional. Lola. Lola.www. (1992) Democracia y Justicia Penal. Maracaibo. Lolita Aniyar de Castro de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. SANCHEZ SANDOVAL. FERNANDEZ María A.www. PÁRRAGA Jesús. FUENMAYOR Gazelle. Maracaibo.Revista Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas de la USMP-PERÚ. SANTOS Thamara (1987) Control y Punición de la Delincuencia: Estrategias sociológicas.A. Lola (2003) Entre la dominación y el miedo. Venezuela. ANIYAR DE CASTRO.com 18 . FERNÄNDEZ María A. México. HAN CHEN Pablo. Nuevo Siglo C. Maracaibo. ANIYAR DE CASTRO. Ediciones Astrodata. Instituto de Criminología. Nuevo Siglo C. Ediciones de la Universidad del Zulia.el-nacional. Maracaibo.32 Nº 1. PÁRRAGA Jesús. Serie Investigadores. Publicado en Observatorio Latinoamericano de Política Criminal. Maracaibo. Augusto y GONZALEZ VIDAURRÍ. (2005) “Algunas Reflexiones para un nuevo Código Penal en Venezuela”.www.ve . Mérida. Venezuela.www. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Zulia.Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (1999) .Edición REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.gob. MORALES Jorge. (2004) “Legalidad Formal y Control Social Alternativo” publicado en Capitulo Criminológico Revista de las disciplinas del Control Social Vol. ANÍYAR.763 de fecha 16 de marzo de 2005) . Alicia. Ediciones. del Instituto de Criminología Dra.Código Penal de Venezuela (Gaceta oficial Nº 5. Venezuela. Universidad Autónoma de México. Mérida. Lola (2005) Apuntes de la Cátedra Teoría Criminológica II: Sociopolítica.tecnojuris. Venezuela. ANÍYAR. Venezuela.yahoo. Ediciones de la Universidad del Zulia. Ediciones. WEB SITE: .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful