1

METODOLOGÍA DE CALCULO DE PÉRDIDAS TECNICAS DE ENERGIA EN REDES ELECTRICAS
Dr. Ing. Pascual H. O., Ing. Sansogni F. H., Ing. Albanese A. A.

Resumen: Todos los sistemas eléctricos son afectados, en mayor o menor medida, por pérdidas de energía, las cuales causan diversos perjuicios al medio ambiente en general, requiriendo mayor consumo de recursos no renovables debido a que se debe disponer mayor generación conforme aumentan las pérdidas; y al sistema eléctrico en particular, limitando la capacidad técnica y aumentando la solicitación de las instalaciones. En general las pérdidas de energía pueden clasificarse en dos grupos: • Pérdidas técnicas: Son las que se producen a causa del hecho físico que constituye la circulación de corriente eléctrica y la presencia de tensión en las redes. Principalmente por efecto Joule. • Pérdidas no técnicas: Están constituidas por la energía efectivamente suministrada pero no-medida, o bien no registrada comercialmente como tal (fraude, robo o hurto de energía, errores de facturación, errores de lectura de mediciones, etc.) Las empresas de energía deben contar con un planeamiento adecuado de sus instalaciones a efectos de disminuir los costos de inversión, operación y mantenimiento; para ello deben desarrollar planes de expansión de redes que permitan, además de atender la demanda, poder operar y mantener sus instalaciones en forma eficiente (mínimas pérdidas). Por tal motivo resulta indispensable conocer las magnitudes de estas pérdidas de energía, y de este modo poder tomar acciones para minimizarlas, obteniendo así una mayor disponibilidad de la capacidad y menor degradación de las instalaciones, menores costos de explotación, menor degradación del medio ambiente, etc.

I. INTRODUCCIÓN

L

os sistemas eléctricos de potencia están compuestos por una variada cantidad de elementos, los cuales no presentan un comportamiento ideal de funcionamiento en régimen nominal de trabajo (transformadores, líneas, etc) [1], [2], [3], [4] y [5], motivo por el cual, los mismos presentan pérdidas de energía que se asocian con los valores calculados de pérdidas técnicas a través de diferentes metodologías empleadas por las empresas del sector eléctrico de distribución y transporte. En distribución eléctrica se define generalmente a las pérdidas de energía como la diferencia entre la energía ingresada (compra) y la energía egresada (venta) al sistema. El valor obtenido de la citada diferencia involucra las pérdidas técnicas y no técnicas. Existen diversas metodologías para calcular las pérdidas técnicas de energía en redes eléctricas [6], [7], [8] y [9], el presente trabajo tiene por objeto exponer una de ellas. Cabe mencionar que la metodología de cálculo de pérdidas técnicas presentada a continuación considera como frecuencia única del sistema a la frecuencia fundamental (50 Hz), topología de red en condición normal (N) y cargas simétricas (Adicionando un 10% al valor obtenido de pérdidas técnicas en baja tensión por posibles asimetrías en el sistema real de distribución). II METODOLOGIA DE CÁLCULO Para el desarrollo de la metodología de cálculo propuesta el sistema eléctrico se desagrega en los siguientes estratos: • • • • • • • • • • • Red de transmisión primaria de alta tensión Transformación alta tensión/alta tensión Red de transmisión secundaria de alta tensión Transformación alta tensión/media tensión. Red de sub-transmisión interurbana. Transformación media tensión/media tensión. Red de distribución primaria de media tensión Transformación media tensión/baja tensión Red de distribución secundaria de baja de tensión Acometidas a clientes Medidores.

Palabras claves: Pérdidas técnicas, Pérdidas no técnicas, Errores.

Pascual H. O.: Grupo de investigación Tratamiento de Señales en Sistemas Eléctricos TSSE, Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional La Plata, Buenos Aires, C.P. 1900, Argentina (e-mail: opascual@frlp.utn.edu.ar) Sansogni F. H.: Departamento de Planificación, EDEN SA, La Plata, Buenos Aires,C.P. 1900, Argentina (e-mail: fernando.sansogni@edensa.com.ar) Albanese A. A.: Departamento de Planificación, EDELAP SA, La Plata, Buenos Aires, C.P. B1906AJM, Argentina (e-mail: ariel.albanese@aes.com)

el nivel de carga de cada tramo de red resulta de distribuir la demanda máxima del alimentador considerado en forma proporcional a las potencias instaladas en cada uno de los transformadores media tensión/baja tensión conectados a él (considerando fija la demanda absorbida por los clientes de media tensión).1 PÉRDIDAS EN ALTA TENSIÓN La metodología consiste en calcular a partir de los datos obtenidos de los equipos de medición y a través de corridas de flujos de potencias los valores de pérdidas en la red. [10] y [11]. mes. Fcp = 0. sábado y domingo. determinándose la pérdida en potencia correspondiente al momento de demanda máxima de cada alimentador. con las características de los alimentadores [1] y [4].) y el consumo que habría resultado de la utilización permanente de la potencia máxima observada . y a partir de estos datos se calcula la energía promedio para determinados días representativos (hábiles.7 × (Fc ) + 0. De cada alimentador se posee el valor de demanda máxima ocurrida durante el periodo de tiempo considerado. Luego mediante simulaciones de flujos de potencias en el tiempo se obtiene las pérdidas de potencias-energía por cada uno de los días seleccionados. para los siguientes estratos: • • • • • • • Red de sub-transmisión interurbana. El cálculo de los Fcp se efectúa para cada alimentador y dado que resulta poco práctico calcularlo mediante la ecuación (2). y dado que no se cuenta con datos de mediciones de demanda en cada transformador media tensión/baja tensón.2. líneas.3 × Fc 2 (3) Para obtener las pérdidas en energía se utiliza la siguiente igualdad. Pp : Pérdidas de potencia para el momento de la demanda máxima. PÉRDIDAS EN DISTRIBUCIÓN. A continuación se describe la metodología para cada uno de los estratos del sistema eléctrico antes mencionado. que permite determinar el factor de carga de pérdida Fcp en función del factor de carga Fp. el cual es la relación entre el consumo durante un período determinado de tiempo ‘t’ (año. Transformación media tensión/media tensión Red de distribución primaria de media tensión Transformación media tensión/baja tensión Red de distribución secundaria de baja de tensión Acometidas a clientes Medidores. media tensión/baja tensión (con sus respectivas potencias instaladas) y los clientes de media tensión con su potencia contratada para el momento de demanda máxima del alimentador considerado. cuyas energías se asemejen a dichos promedios respectivamente. t: tiempo Fcp : Factor de carga de pérdidas. Las pérdidas en potencia se calculan para la demanda máxima del periodo en estudio. en cada uno de los 4 estratos citados anteriormente. Se modela el Sistema de Alta Tensión con los datos eléctricos de transformadores. Contemplando estos valores se selecciona el día hábil. sábados y domingos). etc [4]. etc.1 PÉRDIDAS EN LA RED DE SUB-TRANSMISIÓN INTERURBANA Y RED DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA DE MEDIA TENSIÓN Se modela el Sistema de media tensión en su totalidad. II. el mismo se realiza mediante la (3). Para los efectos del cálculo el día feriado es tratado en su comportamiento de demanda como día Domingo. Fcp = ΔEnergía t × ΔPmáxima (≤ 1) (2) II. También se incluyen los transformadores media tensión/media tensión. II. Pe = Pp × t × Fcp Donde: (1) Pe : Pérdidas de energía. día. Esta última expresión es una relación empírica de uso generalizado en los estudios de planificación de redes [12]. Mediante la aplicación de la ecuación (1) se calcula la energía perdida en cada uno de los alimentadores que componen el sistema. Se determina mediante mediciones SMEC (Sistema de Medición Comercial) la energía ingresada al sistema en el periodo considerado. Posteriormente se multiplica la pérdida obtenida para cada uno de los días utilizado como referencia en el cálculo por la cantidad de cada uno de ellos involucrados en el periodo en cuestión. Con estos datos se realizan corridas de flujo de potencia. reactores. Relación entre la energía perdida durante un periodo determinado de tiempo ‘t’ y las pérdidas de energía que habría resultado de la utilización permanente de la potencia máxima durante dicho período de tiempo. incluyendo los siguientes estratos: • • • • Red de transmisión primaria de alta tensión Transformación alta tensión/alta tensión Red de transmisión secundaria de alta tensión Transformación alta tensión/media tensión. 2.2 Las pérdidas técnicas totales se obtienen como resultado de sumar las pérdidas calculadas para cada uno de los estratos en los que se desagregó el sistema eléctrico.

65 para sistema urbano y 0.PERDIDAS EN TRANSFORMADOR DE 500KVA Perdidas en Perd. 1. en la tabla II se exponen los resultados de los flujos de potencia –Columna 5– para distintos estados de carga de uno de los modelos típicos representativos de red.38 0.3 durante dicho período de tiempo. Posteriormente las citadas expresiones se utilizan para obtener los valores de pérdidas de energía en el resto de la red de baja tensión.2. Cu (W) Factor Carga Energia(kW(W) Perdida h/Año) Pot (kVA) Fc : E t × Pmáxima (≤ 1) (4) II. se utiliza la siguiente metodología a fin de calcular la energía perdida en función de la potencia máxima demandada por cada centro de transformación.55 0.55 0.2 PÉRDIDAS EN TRANSFORMACIÓN MEDIA TENSIÓN/MEDIA TENSIÓN Y EN TRANSFORMACIÓN MEDIA TENSIÓN/BAJA TENSIÓN Con los datos característicos de los transformadores.55 0. es decir con los valores de las pérdidas en vacío y totales para potencia nominal y para cada uno de los módulos de transformación normalizados.38 0. Cabe aclarar que para el factor de carga (Fc) se adoptan como valores típicos 0.3770. Pérdida técnica de energía Vs.45 para sistema rural. luego aplicando la expresión (1) se obtienen las pérdidas de energía para los correspondientes Ppvacío : Pérdida de potencia en vacío La pérdida de potencia en el cobre para distintos valores de potencia demandada se obtiene mediante la siguiente expresión: ⎛ Pdem ⎞ Pdem Pnom Ppcu = Ppcu × ⎜ ⎟ ⎝ Pnom ⎠ donde: 2 (6) Pdem Ppcu : Pérdida de potencia en el cobre para potencia demandada Pdem : Potencia demandada Pnom : Potencia nominal Luego la pérdida en energía para el tiempo considerado t se obtiene a través de la (7): Pdem Pe = Ppvacío + Ppcu × Fcp × t ( ) (7) A modo de ejemplo a partir de los datos de la Tabla I es factible construir la curva de la figura 1 que representa la energía perdida anual en función del punto de funcionamiento del transformador. las pérdidas en la red de baja tensión se obtienen mediante el cálculo de flujos de potencia en modelos típicos representativos de las diferentes estructuras de red. Este se obtiene de la ecuación (4) TABLA I . Los resultados se utilizan para determinar las expresiones que permitan calcular las pérdidas de energía en función de la demanda. Demandada (kVA) Fig. que aplicados a la ecuación (3) resultan los siguientes factores de carga de pérdidas (Fpc): 0. también se puede apreciar una ecuación que permite obtener valores de pérdidas de energía en función de la carga del transformador. II.38 11563 12047 13498 15916 19302 23655 28989 35000 Perdida Energia(kW-h/Año) y = 0.55 0.38 0.38 0.0697x2 + 11563 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 (5) donde: Pnom Ppcu : Pérdida de potencia en el cobre para potencia 0 100 200 300 400 500 600 Pot. Vacio Factor Carga Perd.55 0.277 respectivamente. .490 y 0.3 PÉRDIDAS EN LA RED DE DISTRIBUCION SECUNDARIA DE BAJA TENSIÓN Debido a las características inherentes de este tipo de redes y dado que no se cuenta con datos de mediciones de demanda en cada transformador media tensión/baja tensón.55 0.2. Total (W) Perd.55 y 0. A modo de ejemplo. Estado de carga del transformador nominal Pp Pnom tot : Pérdida de potencia total para potencia nominal En la figura 1.38 0.55 0.38 0. Se determina la pérdida de potencia en el cobre para potencia nominal con la siguiente ecuación: Pnom Pnom Ppcu = Pptot − Ppvacío 0 83 167 250 333 417 500 1320 1320 1320 1320 1320 1320 1320 1320 1467 1906 2639 3665 4984 6600 0 147 586 1319 2345 3664 5280 0.

1.38 0. se genera la grafica de la figura 2.55 0. en virtud de que se contemplan medidores del tipo de inducción para la medición de la energía egresada.55 0.0083 .5% Valor Medio 9% 5.38 0. potencia demandada y pérdida de energía.5%. II.55 0.38 0. el cual fue obtenido a través de la aplicación de la metodología propuesta en una red real determinada y considerando el margen de incertidumbre que se tiene en el valor de las pérdidas totales de energía en función de los datos de mediciones. Como ejemplo numérico consideremos un sistema en el cual los errores sean los siguientes: . los cuales debido al envejecimiento de su mecanismo tienden a medir en defecto.5% 0.5% 3. . 3.Error limite aproximado en la medición de la energía ingresada: ±0. . Demandada (kVA) II.38 1002 2065 3487 6688 10972 16277 18695 3307 6815 11508 22073 36211 53719 61700 Fig. Estado de carga de la red de baja tensión. Comúnmente la manera de separar las pérdidas en técnicas y no técnicas (PNT) consiste en: 300 400 500 600 Pot. que permita ser utilizado para tomar acciones respecto a las mismas. de cuya diferencia resultan las Pérdidas Totales. se puede construir la tabla III. III CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACION DE LAS PERDIDAS DE ENERGIA Normalmente. Utilizando los pares de valores. 2. situación que se acentúa a medida que se intente desglosar o detallar las pérdidas entre técnicas y no técnicas.38 0. los márgenes de error en la determinación de las pérdidas son significativos.PERDIDAS EN RED DE BAJA TENSIÓN Pot.000 40.000 10. se obtienen las pérdidas no técnicas.000 30.5%. 70.Es decir que sólo se podría asegurar que las pérdidas totales estarían entre el 6% y el 10% Como se aprecia. Debe tenerse en cuenta que la propia calidad de la medición.000 Perdida Energia(kW-h/Año) 60.Demand. La pérdida total se obtiene multiplicando dichas pérdidas por la cantidad total de acometida de cada tipo. 2.5 PÉRDIDAS EN MEDIDORES Se considero la pérdida técnica en los medidores monofásicos y trifásicos como la de un medidor tipo. –3% .2.5% Límite inferior 6% 5.000 50.Error limite aproximado en la energía medida a clientes: –2%. y del hecho de que la energía egresada (vendida) es en sí una estimación a consecuencia de que no existen lecturas simultáneas de los Siguiendo con el ejemplo numérico y considerando un 5.2. “Medir las pérdidas totales” (siempre hay estimación en las ventas).Intervalo de Error total aproximado: +1%. Calcular las pérdidas técnicas. Pérdida técnica de energía Vs.5% De la tabla III se desprende que resulta dificultoso obtener un valor de pérdidas no técnicas con un grado de incertidumbre adecuado.000 20. . Por diferencia. Cabe aclarar que se considera el error en defecto. definida por su “clase”.4 PÉRDIDAS EN ACOMETIDAS.55 0. (kVA) Factor de Carga Factor de Carga de Perdida Perdida en Potencia (W ) Perdida en Energia(kW h/año) consumos.Error limite aproximado en la estimación de la energía en medidores (ventas): ±0. TABLA II . TABLA III: VARIACIÓN DE PORCENTAJES DE PERDIDAS DE ENERGIA CONTEMPLANDO ERRORES Pérdidas Totales Pérdidas Técnicas Pérdidas No Técnicas Límite superior 10% 5. La pérdida total se obtiene multiplicando la pérdida por medidor por la cantidad total de cada tipo de ellos.000 0 0 100 200 y = 0.55 0.Nivel de Pérdida total considerado: 9% Corriente (A) 168 241 313 433 553 674 722 117 166 216 300 383 466 500 0.2348x 2.55 0. las empresas eléctricas disponen de equipos de medición que registran la energía ingresada y la energía egresada al sistema.55 0. implican un error en la determinación de las pérdidas sumamente significativo frente a su magnitud. .38 0.4 valores de perdida de potencia –Columna 6–. en la cual también se puede apreciar la expresión que se utilizará para obtener las pérdidas de energía del resto de la red semejante al modelo típico analizado. Se calcula la pérdida técnica en acometidas monofásicas y trifásicas a un cliente típico.5% como valor de pérdidas técnicas calculadas.5% 4.38 0.

Transformadores de potencia.N. Asia and Pacific. J. C. “The equivalent hours loss factor revisited” . [8] JIANG Hui-lan. 1988.T. IEEE Transactions on Power Systems.. [10] Paul M. España.N.R. United States of America. Anderson. Iowa State University Press. Molea. Analisis de Sistemas de Potencia.P. García.S.T. 1996. 17.P. “A New Algorithm for the Theoretical Energy Loss Calculation of the Distribution Network Based on Artificial Neural Networks”. Argentina.A. [11] Jhon J.). Hidalgo. Fernando Horacio Sansogni: Nacidó en La Plata.L. J. F. Paiva. M. Mexico. Vol. XU Jian-qiang “A Practical Method of Calculating the Energy Losses in Distribution Systems Based on RBF Network”. 3 .P. John Wiley & Sons. de medida y de protección. En la actualidad cumple funciones como Jefe de Departamentos de Planificación de la Empresa Distribuidora de Energía Norte EDEN S. 4. Biblioteca Técnica Philips. Guo-Jie Yang. en 1971. VI BIOGRAFÍAS Pascual Héctor Osvaldo: Nacidó en La Plata. considerando el importante volumen de información involucrada y su variación a lo largo del tiempo en la explotación del sistema eléctrico.E. el valor numérico de pérdidas totales se ubica dentro de un intervalo amplio de incertidumbre. Aparatos de Corriente Alterna con Núcleo de Hierro. Van Eldik y P. IEEE Transactions on Power Systems. Modern Power System Analysis. Considerando lo dicho la utilización del valor de pérdidas no técnicas puede llevar a conclusiones que no se adapten estrictamente a la realidad de lo que éstas pérdidas representan. P. Z.T. AN Min.N.A. 23-27 Jan. Ingeniero Electricista egresado de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional La Plata (U. Vol 4. [3] P. Barcelona. and Alberto J.L.N. (1996-2002). Circuitos Magnéticos y Transformadores. F. I. [12] M. “The fuzzy approach to energy losses calculations in low voltage distribution networks”. LIU Jie. 1973. Poplawski. 19-22 August 2007. Power Engineering Society Winter Meeting. Ingeniero Electricista egresado de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional La Plata (U. Analysis of Faulted Power System. 1986. M. 2005 IEEE/PES Transmission and Distribution Conference & Exhibition. Stevenson Jr.. United States of America.P. Cornelius.) en 1997. Argentina. en 1969.R. McGraw-Hill.R. motivo por el cual sería recomendable no tomar como absolutamente ciertos los valores de las pérdidas no técnicas obtenidas de hacer la diferencia entre pérdidas totales y pérdidas técnicas.P.T.L. Senior en el Departamento de Planificación de la Empresa Distribuidora de Energía de la ciudad de La Plata (EDELAP S. August 2002. Debido a los errores intrínsecos de cada elemento de medición y al método de lectura utilizado. [2] E. F. No. 1984. Reverté. IEEE.L. M. Styczynski.L. Nº. Urdaneta. China. Electric Power Distribution System Engineering. V REFERENCIAS [1] Turan Gönen.R. Paraninfo. Grainger y Willam D. [6] Nazarko. Electrotecnia de la Universidad Nacional de La Plata U. Ingeniero Electricista egresado de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional La Plata (U.W. Dalian.N. 2000. November 1988.) en 1992. F.L.. [9] Hong-Rui Wang. Profesor de la cátedra Integración Eléctrica II y Director del grupo I&D Tratameinto de Señales en Sistemas Eléctricos (TSSE) de la Universidad Tecnologíca Naciónal Facultad Regional La Plata (U.T. Ariel Adrián Albanese: Nacidó en La Plata. Gustafson & J. F. Yusta. Argentina. [7] H. Vol. [5] Enrique Ras. Proceedings of the Sixth International Conference on Machine Learning and Cybernetics. en 1968.. con un grado de incertidumbre que se considera aceptable para este tipo de cálculos.P. United States of America.T. Doctor en Ingenieria: Dto. C. 2000.) y Co-Director del grupo I&D Tratameinto de Señales en Sistemas Eléctricos (TSSE) de la Universidad Tecnologíca Naciónal Facultad Regional La Plata (U.R. Khodr. [4] Turan Gönen. .I. Xiu-Ling Liu.5 IV CONCLUSIONES La metodología propuesta permite cuantificar el valor de pérdidas técnicas de energía a través de cálculos y simulaciones en función de los datos disponibles de mediciones y de las características técnicas del equipamiento. Baylor. 1972 (2° edición).). 1964. J. McGraw-Hill. Page(s): 2763 – 2768. F.N. Argentina. En la actualidad es Ing.) en 1998. “Standard Levels of Energy Losses in Primary Distribution Circuits for SCADA Application”. 3.. Staff del M. Marcombo. Hong Kong.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful