Scientia et Technica Año X, No 26, Diciembre 2004. UTP.

ISSN 0122-1701

199

MANEJO AMBIENTAL DE RESIDUOS EN MATADEROS DE PEQUEÑOS MUNICIPIOS
RESUMEN En los países en vías de desarrollo, incluido Colombia, las descargas orgánicas provenientes de la actividad de los mataderos generan altos niveles de contaminación en importantes fuentes de agua. Esta situación es especialmente difícil en los municipios pequeños, donde las limitaciones técnicas y económicas no permiten poner en funcionamiento medidas de manejo ambiental complejas que solucionen el problema de forma definitiva. Sin embargo, la implementación de medidas preventivas simples y poco costosas -como el manejo ambientalmente sano de los residuos orgánicoshace viable abordar el problema de forma eficiente en cuanto a requerimientos y resultados, al exigir pocos recursos y generar valor agregado a los residuos manejados. PALABRAS CLAVE: Mataderos, residuos orgánicos, manejo ambiental. ABSTRACT In the way development countries, included Colombia, the organic discharges proceeding from the slaughterhouses produces high pollution levels on important water sources. This situation is especially difficult in small towns where disposable technical and economical resources doesn’t allows the application of complex environmental management’s actions that solves the problem in a definitely way. However, the application of simple and low-priced preventive actions -like the environmentally sound management of organic waste- makes viable to undertake the problem efficiently about requirements and effects, at needing a few resources and to generate additional value to that managed waste. KEYWORDS: management. Slaughterhouses, organic waste, environmental JHONIERS GUERRERO E. Ingeniero Sanitario, Ms.C, Dr.-Ing. Profesor Asociado Universidad Tecnológica de Pereira jguerre@utp.edu.co IGNACIO RAMIREZ F. Administrador del Medio Ambiente Facultad de Ciencias AmbientalesUTP aligrafa@hotmail.com Grupo de Investigación en Agua y Saneamiento

1. INTRODUCCIÓN La sociedad ha venido adquiriendo en las últimas décadas una mayor conciencia sobre el deterioro que algunas prácticas y tecnologías tradicionales han ocasionado al medio ambiente y a la calidad de vida. Como consecuencia de ello, la comunidad y los mercados vienen exigiendo que se establezcan prácticas y procesos que protejan los recursos naturales y el medio ambiente, que preserven los recursos naturales y aseguren una oferta de bienes de consumo limpios para las presentes y futuras generaciones. En este sentido, la gestión ambiental está referida a los procesos, mecanismos, acciones y medidas de control involucradas, con el propósito de establecer compromisos de la administración en el uso sostenible de los recursos naturales y humanos, en la obtención de productos y los subproductos de óptima calidad y en el manejo eficiente de los residuos. La ubicación urbana de la mayor parte de las plantas de sacrificio, la cobertura y la distribución espacial de la actividad en todos los pisos térmicos del país han creado una gran presión sobre los recursos de agua y suelos y afectan las condiciones medio ambientales y la calidad de vida de las poblaciones urbanas y rurales. Se estima que los mataderos de las clases III y IV -y más pequeñas1-, impactan sanitaria y ambientalmente a más de 70% de la población colombiana.2 Sin embargo, las actuales condiciones socioeconómicas y presupuestales de los municipios donde se ubica la mayor parte de plantas de sacrificio mencionadas (pequeñas localidades), no permiten acceder con facilidad a los
1 2

Según la clasificación contenida en el Decreto 2278 de 1982, Art. 29. Min-Ambiente & Sociedad de Agricultores de Colombia. Guía ambiental para las plantas de beneficio del ganado. Bogotá. 2002. p 1, 5, 35.

Fecha de Recepción: 28 Septiembre 2004 Fecha de Aceptación: 29 Noviembre 2004

Scientia et Technica Año X. Si bien en el país existen normas para el aseguramiento de la calidad sanitaria y ambiental (Leyes 09/79 y 99/93). Por lo anterior se hace necesario generar alternativas efectivas de actuación integral que. que apunten a lograr mayor eficiencia y competitividad sanitaria del producto y reducción de los daños ambientales que generan las tecnologías actuales.6. En muchas plantas los residuos fluyen a los cuerpos de agua. adaptado a la realidad especifica de cada localidad. p 5. LA SITUACIÓN AMBIENTAL DEL MATADERO MUNICIPAL DE MARSELLA. ni planes de aseguramiento del proceso. mediante la disminución de los factores aportantes de altos niveles de contaminación sobre los recursos naturales de los que estos deben disfrutar. así como las Corporaciones Autónomas Regionales y el BID.36. Todas las evidencias indican que en la mayor parte de estas plantas no existen programas de gestión ambiental. El 93% vierte sus aguas directamente a un cuerpo de alcantarillado o a campo abierto. redunden en el mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores de estas localidades. además de mejorar los niveles de gestión ambiental. que se constituye en el elemento de soporte para las actuaciones de desarrollo y control del sector y que contiene diversos elementos de soporte y diagnóstico sobre los cuales se basa el presente capítulo.314 mataderos en las clases III a IV y planchones (pequeñas centrales de sacrificio). Estas actuaciones se constituyen en un modelo genérico que. . 2. puede ser implementado en cualquiera que pretenda o deba incursionar en la gestión ambiental dentro de sus centrales de sacrificio. El presente artículo describe las actuaciones sugeridas para el Matadero Municipal de Marsella (Risaralda). los cuales procesan más de 50% del consumo nacional y abastecen tanto los mercados locales como la demanda de ciudades próximas. • • En general. el entonces Ministerio del Medio Ambiente en conjunto con la Sociedad de Agricultores de Colombia y con el apoyo de Fedefondos. No 26. a la vinculación de personal calificado y al desarrollo agroindustrial regional. cuenta con una central de sacrificio que 3 IDEM. En el comercio de ganado y de la carne prevalecen hoy en día los criterios subjetivos de calidad que imponen los comerciantes y que son claramente opuestos a los criterios sanitarios. El 57% no cuenta con rubro presupuestal propio.7. aún hay mucho por hacer. El 93% de los mataderos de Colombia son de carácter público. Se carece de la capacidad instalada y técnica para hacer un control del vertimiento sólido y líquido que generan los procesos de sacrificio y faenado del ganado.. altamente ineficientes. Serteagro Ltda. al • • • El 84% vierte el contenido ruminal directamente a los cuerpos de agua o en campo abierto. pero que estén al alcance de las administraciones municipales encargadas de su implementación. La mayor parte de estas infraestructuras están localizadas en las zonas urbanas (74%). como lo demuestran las siguientes cifras: • El 99% de los mataderos en el país no cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales adecuado. residuales agua. se ajusten a dichas condiciones. LA SITUACIÓN AMBIENTAL DE LAS CENTRALES DE SACRIFICIO EN COLOMBIA En el año 2002.200 sistemas de manejo más adecuados para tratar el tipo de residuos generados. sus procesos y tecnología dominante.35. UTP Por otra parte. formuló la Guía Ambiental para las plantas de beneficio del ganado. Diciembre 2004. Si bien la actividad genera altos niveles de empleo permanente no calificado. para transformación primaria existen en el país 1. la Asociación Colombiana de Porcicultores y la Empresa de Servicios Técnicos Agroempresariales.3 3. los resultados y métodos de las investigaciones previas sobre los que se sustentan y los beneficios esperados por su implementación. los estudios más recientes indican no sólo serias carencias de los procesos de sacrificio y faenado sino la ausencia de programas educativos y estrategias de mejoramiento de la calidad. también es innegable que con respecto a los aportes medioambientales de la actividad al desarrollo sostenible. Se hace apremiante entonces la incorporación de soluciones ambientales que. El 33% no hace en lo absoluto ningún uso de la sangre resultante de los procesos de sacrificio y faenado. desde la perspectiva de la gestión ambiental empresarial. poco aportan a la conservación de los recursos de aguas y suelos. deterioran el recurso y afectan gravemente la calidad del abastecimiento presente y futuro para las comunidades. ambientales y organolépticos exigidos por los estándares internacionales para proteger el medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las poblaciones. sin dejar de lado las consideraciones relacionadas a sus limitantes temporales y económicas. RISARALDA La cabecera municipal del municipio de Marsella (Risaralda).

Los residuos medianos y pequeños. dada la gran cantidad de sangre. en litros por segundo. ante todo en los mataderos.0 C. El matadero no implementa en la actualidad ningún sistema de control ambiental que disminuya los impactos que se generan en el entorno debido a su funcionamiento.M. 544. demanda grandes cantidades de agua pues es realizado de manera continua en las jornadas de sacrificio y faenado. 1. UTP 201 PARÁMETRO SST Grasas DBO5 DQO Q (l/s) 0. Esta situación se convierte en apremiante ya que el grado de contaminación de las aguas originado por las industrias cárnicas es muy grande.0015 sirve para dimensionar la magnitud del problema a abordar: Tabla 1. en kilogramos al día. 2004.68 0. Resultados del muestreo 30/03/04 Donde: Q = Caudal. C. Los vertimientos líquidos (cuya carga contaminante es particularmente alta) son lanzados en forma directa y sin tratamiento adecuado a la quebrada “El Matadero”. 4 Universidad Tecnológica de Pereira. 2001.60 [C] (mg/l) 8272 32000 25200 C. [C] = Concentración. Diciembre 2004. p. 1996. p. 5 Corporación Autónoma Regional del Risaralda.M6. PARÁMETRO SST Grasas DBO5 DQO Q (l/s) 0.91 39. así como la sangre. pezuñas y cuernos) son colocados al aire libre en un “tanque” de ladrillo para su descomposición natural. en kilogramos al día.P.4 Teniendo en cuenta que la central de sacrificio se encuentra ubicada en un sector semirural poco habitado y que la gran mayoría de los desechos sólidos orgánicos que se generan son vertidos junto con los desechos líquidos a la quebrada El Matadero. entre las 11:00 A.68 0. Tomo II. líquidos y de olores ofensivos. A pesar de que el lavado de las instalaciones no es exhaustivo desde el punto de vista de la asepsia. mientras que las pieles son utilizadas para el curtido en sitios externos a la planta. se adecuaron infraestructuras que permitieran hacer lo mismo con la sangre y realizar el compostaje de ambos tipos de residuos. y las 3:00 P. Pereira. rumen.P. en una jornada completa de labores.Scientia et Technica Año X. son arrastrados a la quebrada El Matadero mediante lavado con agua a presión. 39-43.68 [C] (mg/l) 1242. en litros por segundo. Risaralda.72 1. Entre otras. Una caracterización previa de los vertimientos líquidos realizada por la CARDER el segundo semestre del año 2. se considera entonces que el principal impacto ambiental generado por la actividad del matadero municipal de Marsella está relacionado con la contaminación del agua superficial por material orgánico en altas concentraciones.68 0. Los residuos sólidos de gran tamaño (cabezas. patas.60 0.60 0. sobre reses. C.60 0. CARDER. lo que demuestra no sólo la alta magnitud del impacto referido sino también la efectividad del manejo integral de los 6 Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania.P.P. Puede observarse cómo durante el segundo semestre del año 2001 las cargas contaminantes obtenidas para los tres parámetros principales comparados fueron supremamente superiores a los obtenidos en el presente estudio. antes del punto de vertido. Documento Técnico de Diseño del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales del Matadero Municipal de Marsella. . Frankfurt. Donde: Q = Caudal. [C] = Concentración.9 141. el rumen y el estiércol. y otros residuos que se producen y que de no retirarse obstaculizarían las actividades y taponarían los conductos de evacuación de residuos y vertidos. Desde luego este tipo de manejo para los residuos sólidos proporciona una fuente permanente de olores ofensivos. La jornada de muestreo fue realizada el día 30 de marzo del 2004. en miligramos por litro y.9 2927. además de alrededor de 40 cerdos. Pereira. = Carga promedio. se instalaron rejas y tamices finos para evitar la llegada de los contenidos estomacales al sistema de aguas vertidas. Para conocer la magnitud de este impacto ambiental en especial se realizó un muestreo de aguas residuales y desechos sólidos orgánicos. además de la capacitación del personal para implementar las anteriores de forma correcta a nivel operacional.41 118.5 8766. Risaralda. (kg/día) 16. en miligramos por litro y. pisos y paredes. p. Guía de Protección Ambiental. Informe de Caracterización de Aguas Residuales – Matadero Municipal de Marsella. No 26. = Carga promedio. Se hace evidente la total ausencia de medidas de manejo ambiental para el tratamiento de los residuos sólidos.03 Tabla 2. simulando las condiciones de operación que se lograrían al implementar medidas de manejo ambiental tendientes a separar y manejar los residuos sólidos orgánicos y la sangre provenientes de los procesos de sacrificio y faenado. (kg/día) 132 512 403 procesa semanalmente aproximadamente 55 reses de ganado vacuno. Resultados muestreo CARDER 2001.

más costosa. en baldes de 25 litros. los porcentajes de remoción obtenidos fueron: En SST: 87. pueden ser adicionados al rumen y al estiércol durante el proceso de recolección. Por lo tanto. Con este fin. equivalentes a 0. el manejo preventivo de los mismos hace mucho más viable la posterior implementación de este tipo de sistemas. el enterramiento. No 26. para evitar su caída al suelo del área de trabajo. de acero inoxidable. la disposición final en relleno sanitario. Existen diversos métodos para disponer adecuadamente de este tipo de residuos. Estos tamices deben ubicarse en las áreas donde se realicen actividades o procedimientos que generen residuos de menor tamaño. desde la perspectiva de la producción más limpia. en canecas de 50 litros.202 residuos para efectos del tratamiento de los vertimientos líquidos. en los cuales el diámetro de los orificios no debe superar los 3 mm para que permitan el funcionamiento normal de las instalaciones y la recolección constante de la mayor parte de los residuos mas pequeños.3% En DBO5: 92. se asume en este caso el manejo preventivo de los residuos sólidos orgánicos y la sangre como un paso previo a la depuración en sí de las aguas residuales y como el primer componente del sistema de tratamiento de las mismas. Para dimensionar ambos taques (de recolección y de almacenamiento) se tiene en cuenta que de una res adulta se obtienen alrededor de 9. por lo que el lavado de los contenidos estomacales de las reses debe hacerse en seco o utilizando tan poca agua como sea posible.7% 4.2 litros de sangre fresca. Pero no basta con adecuar las infraestructuras. como el reciclaje (en la producción de harinas. alimentos para animales. es decir. en los desagües de las áreas de lavado de contenidos estomacales. estiércol y otros residuos sólidos finos y gruesos) se procede a identificar. El resultado mas importante de esta comparación se observa en los porcentajes de remoción de contaminantes orgánicos expresados en los parámetros DBO5. Diciembre 2004. recolectando en seco la mayor parte del rumen y contenidos estomacales. que entre mayor sea la carga orgánica que recibe un sistema de tratamiento de aguas residuales su tamaño deberá ser mayor. ya que este término se refiere a los niveles de contaminantes que son debidamente tratados por un sistema de depuración de aguas residuales. Aunque en un sentido estricto estos porcentajes de descarga no son en sí removidos. Con respecto al rumen y el estiércol: Para asegurar la recolección de la mayor cantidad posible de este tipo de residuos. intestinales y de otros órganos internos. en promedio. cepillos. Entonces. entre otros). por tuberías instaladas especialmente para este propósito. MEDIDAS DE ACTUACIÓN Ya identificadas las fuentes de generación de residuos orgánicos (sangre. También deben optimizarse los procesos desde la perspectiva de la producción más limpia. Esas medidas son las siguientes: Con respecto a la sangre: Es necesario recolectar la mayor parte de la sangre directamente en el área de degüelle y sangrado. Con respecto a los demás residuos sólidos finos y gruesos: Los demás residuos sólidos finos como pelos. y evitando los lavados innecesarios de reses e instalaciones. y que para maniobrar las reses en el área de sangrado se requieren alrededor de 6 m2 (por observación directa en el área y las jornadas laborales). deben realizarse adecuaciones en la infraestructura de las áreas de trabajo que principalmente consisten de la instalación de rejas y tamices finos removibles. DQO y SST. De forma similar debe realizarse la limpieza de los corrales y las áreas de pesaje. la incineración y la descomposición . así como en los desagües de las áreas comunes de trabajo hasta donde los remanentes de los mismos puedan ser arrastrados. dimensionar y diseñar las medidas de actuación que permitan manejarlos adecuadamente. que permita conducir la sangre separada del agua de lavado. entre otros. Las condiciones de operación simuladas para la realización del muestreo se lograron recogiendo la sangre en el punto de degüelle. para evitar su vertido directo con las aguas de lavado. UTP suficientemente fuerte para soportar el peso de operarios y animales (debe encontrarse ubicado bajo el nivel del suelo para que no interfiera con las actividades productivas). Debe considerarse desde los puntos de vista económico. Para el posterior diseño de los métodos de estabilización de este tipo de residuos debe tenerse en cuenta que una res genera en promedio 40 kg de rumen y 10 kg de estiércol.05 m3en volumen aproximadamente.3% En DQO: 70. hasta un tanque de almacenamiento. tecnológico y de disponibilidad de terreno. se debe adecuar un tanque de recolección lo Scientia et Technica Año X. y a mayor concentración del vertimiento la solución tecnológica a implementar deberá ser mas compleja y por consiguiente. pequeñas fracciones de hueso y carne. rumen. Los desechos más grandes deben ser recogidos aparte ya que requieren más tiempo y recursos para su descomposición y de esto depende el éxito de su manejo.

Ingeniería Ambiental. A.8 Para hacer operativas las medidas de actuación: Para hacer perdurable y operativamente viable la implementación de todas las medidas de manejo ambiental previamente mencionadas. procedimientos y productos resultantes diferentes. Otro resultado importante lo constituye la sensible disminución en el pago de tasas retributivas. cada uno con requerimientos.Scientia et Technica Año X. p 888. Vol. entornos. Desechos de matadero como alimento animal en Colombia. es un proceso aerobio en que los microorganismos. Tratamiento A. A continuación se presentan en un gráfico los logros esperados en la reducción de las cargas contaminantes (según los resultados de las caracterizaciones realizadas y los datos teóricos de porcentajes típicos de remoción por sistemas de tratamiento) para los tres parámetros principales a medir: DBO5. genera valor agregado al material orgánico tratado. el valor a pagar por este concepto asociado al parámetro DBO5 sería de $647. UTP 203 tanto para el desempeño de sus labores y del lugar donde trabajan. al convertirlo en abono orgánico ambientalmente amigable y de alta calidad. los más importantes están relacionados con la disminución de las cargas contaminantes del efluente generado. Gerard. mientras que por el mismo concepto para el parámetro SST sería de $71. No 26. por DBO5 el monto mensual a pagar sería de $49. Madrid. El compostaje de residuos orgánicos como el rumen. equipos y personal que un municipio pequeño no está en la capacidad de costear por sí solo.O. Santa fe de Bogotá Colombia. Además. Entre los contenidos se cuentan las características de aplicación. mano de obra y herramienta menor para su realización. en el que se simularon mejores condiciones de operación en cuanto al desempeño ambiental. por animal con peso promedio de 500 kg se obtiene en peso alrededor de un 10% del mismo en contenido ruminal . 1999. 5. Para la estabilización de los residuos: Con el fin de estabilizar los residuos pueden ser utilizados diferentes métodos. Fundamentos. Un uso adecuado de estos desechos. descomponen los residuos orgánicos alimenticios. Excepto la descomposición natural controlada. en medio oxigenado. kg/ día natural controlada. inversiones. los pormenores procedimentales para la implementación del programa y sus ventajas en todos los órdenes.7 El compostaje es un proceso simple. El producto final. Como puede observarse. el estiércol y la sangre. Folleto.045. compost. 1995. Frigorífico Guadalupe S. además de la adición periódica de cal para estabilizar en cierta medida los procesos de descomposición. la protección contra el agua y la impermeabilización de los sitios escogidos. 8 FALLA-CABRERA. el ahorro sería de casi ocho millones de pesos al año. Mc. Además. representados en una disminución en la tasa retributiva de aproximadamente 90%. Desarrollo de las cargas contaminantes vertidas según el nivel de manejo o tratamiento de residuos. 30p. todas las opciones demandan terrenos.852. operación y funcionamiento de cada medida de manejo y/o unidad de tratamiento. infraestructura. mientras que para el parámetro SST el monto se reduciría a $9. A precios de hoy y con los niveles de descarga reportados en el último muestreo de aguas residuales realizado por CARDER en 2001. RESULTADOS ESPERADOS Además de otros resultados asociados no cuantificables (como la seguridad inmediata de evitar el cierre del establecimiento por el incumplimiento de las regulaciones ambientales). es necesario que el personal del matadero sea consciente de las ventajas que representa el asumirlas adecuadamente. Diciembre 2004. Lo que sí puede hacerse con los limitados recursos de los que se dispone es minimizar los impactos ambientales asociados a este tipo de disposición de residuos (principalmente generación de olores ofensivos y generación de vectores infecciosos). como para el mejoramiento del nivel de calidad de vida de los habitantes de su municipio. no solamente redundará en beneficio de la producción agropecuaria. Especialmente por su baja complejidad en implementación y operación.408 mensuales. KIELY. Graw-Hill. se complementa el programa de manejo integral de residuos con un módulo de capacitación y concienciación dirigido a todo el personal del matadero. se optó por el compostaje. sean vertidos a los arroyos y ríos sin ninguna consideración sanitaria previa. sino que también contribuirá a mejorar la protección al ambiente. consta de minerales y humus (material orgánico complejo).645 al mes. que requiere relativamente poco espacio. Apoyados en los datos del muestreo del 30 de marzo de 2004. ya que se evitarían que desechos como la sangre y el contenido ruminal. Figura 1. mediante consideraciones como la ubicación aislada o lejana de los sitios de disposición con respecto a pobladores y áreas productivas. 3. razón por la cual utilizan la opción más económica. Para esto. DQO y SST.R. El beneficio será 7 600 400 200 0 DBO DQO SST Situación actual Compostaje R. tecnologías y sistemas de gestión.

Ya que además del compostaje existen otras alternativas de manejo ambiental para los residuos sólidos orgánicos en los mataderos. 3. 1982. Gerard. 2. [4] MINISTERIO FEDERAL DE COOPERACIÓN ECONÓMICA Y DESARROLLO DE ALEMANIA. Desechos de matadero como alimento animal en Colombia. [5] MINISTERIO DE SALUD.2003. UTP [2] FALLA-CABRERA. Uso Del Contenido Ruminal Y Algunos Residuos De La Industria Cárnica En La Elaboración De Composta.63 . Entonces puede aproximarse un cálculo cercano a los 4.000 pesos la tonelada representa $ 240. 2004. contrario a la creencia generalizada.000 kg de compost estable al mes (con 20% de humedad). Tropical and Subtropical Agroecosystems. 1999. Pereira. [7] UICAB-BRITO. RECOMENDACIONES Es importante para las centrales de sacrificio de ganado tener en cuenta este tipo de actuaciones ambientales sencillas antes de incurrir en el diseño de sus sistemas de tratamiento de aguas residuales con miras a obtener procesos más eficientes y menos costosos. Mexico. 1996. Tomo II.A. 9 UICAB-BRITO. 6. CONCLUSIONES Con la implementación de medidas de manejo preventivo en el vertido de residuos orgánicos como sangre y rumen se logran remociones iniciales de alrededor del 85% en promedio para los parámetros DBO5. Madrid. Mc. Scientia et Technica Año X. L. SANDOVAL CASTRO. 2001. C. Frigorífico Guadalupe S. p 45 . Fundamentos. [8] UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA. Risaralda. estas deben evaluarse previamente a la luz del tamaño de los mismos. Uso Del Contenido Ruminal Y Algunos Residuos De La Industria Cárnica En La Elaboración De Composta. [3] KIELY.204 (con 80% de humedad)9. C. L. 1995. las cantidades mensuales producidas de cada tipo de desecho y la disponibilidad de recursos económicos con las que cuenten para su implementación y operación. No 26. 2002. Graw-Hill. 8. Mexico. A. 2. Tropical and Subtropical Agroecosystems. entornos. Frankfurt. CARDER.A. Bogotá. tecnologías y sistemas de gestión. Informe de Caracterización de Aguas Residuales – Matadero Municipal de Marsella. Guía de Protección Ambiental. Guía ambiental para las plantas de beneficio del ganado.A. que con un precio en el mercado de $ 60. Es evidente que además de la sensible disminución en los costos de construcción y operación de los sistemas de tratamiento de aguas residuales y en el grado de las afectaciones ambientales producidas. Pereira. [6] MIN-AMBIENTE & SOCIEDAD DE AGRICULTORES DE COLOMBIA. lo que complementado con un sistema de tratamiento de aguas residuales logra alcanzar en promedio remociones del 95% para los mismos parámetros.A. ahorros e incluso ingresos y no sólo sobrecostos.2003. Santa fe de Bogotá. BIBLIOGRAFÍA [1] CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL RISARALDA. 7. la gestión ambiental enmarcada en la producción más limpia puede generar. Documento Técnico de Diseño del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales del Matadero Municipal de Marsella. 30p.000 pesos adicionales a los ingresos típicos del matadero. DQO y SST. En el matadero municipal de Marsella se sacrifican en promedio 200 reses mensuales. Decreto 2278. Risaralda. Bogotá. Vol.. Ingeniería Ambiental. SANDOVAL CASTRO. Diciembre 2004..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful