Está en la página 1de 3

AGGELIOSHMO

1(µη αποσταλέν)
∆ιάλογος για το «αγγελιόσηµο» την περασµένη Τετάρτη στην «Πρώτη Γραµµή» της
ΝΕΤ. ∆εν είναι (λέει) κανένα προνόµιο… αλλά… όπως π.χ. όταν βάζεις βενζίνη και
µέσα σε αυτά που πληρώνεις είναι και κάποιο ποσό για το ταµείο του βενζινοπώλη.
Ποιος το είπε; Ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ. Ώστε, κύριε Σόµπολε, υπάρχει και
«βενζινόσηµο» και δεν το ξέραµε; Μάλλον είπες κάτι µη αληθές (λέγεται και αλλιώς)
υπό την επήρεια της… συντεχνιακής αµηχανίας σου. Γνωρίζεις πολύ καλά ότι τέτοιο
προνόµιο έχουν µόνο τα ταµεία των «Επιστηµόνων».
Είπες επίσης, κύριε Πρόεδρε της ΕΣΗΕΑ, ότι το «αγγελιόσηµο» που εισπράττει το
ταµείο σας το πληρώνουν οι διαφηµιζόµενοι. Όχι κύριε Σόµπολε. Γνωρίζεις πολύ καλά
ότι οι διαφηµιζόµενοι το µετακυλύουν στην τιµή του διαφηµιζόµενου προϊόντος και ότι
τελικά το πληρώνουν οι καταναλωτές.
Είπες επίσης, ότι το Ταµείο σας δεν είναι προνοµιούχο αλλά υγιές. Όχι κύριε Σόµπολε
δεν είναι υγιές! Θεωρείς υγιές να ενθυλακώνεις τον οβολό της «καταναλώτριας»
γριούλας για να παίρνεις αυξηµένη σύνταξη; Λέχθηκε βέβαια από τον κύριο Λυριτζή
(και συµφώνησες µαζί του) ότι η σύνταξη των 2.700 Ευρώ για έναν δηµοσιογράφο µε 35
χρόνια εργασίας δεν είναι και πολύ µεγάλη αφού τέτοια σύνταξη δίνει σε ορισµένες
περιπτώσεις και το ΙΚΑ. Κύριε Σόµπολε, είναι αυτονόητο πως, όταν µια σύνταξη
βασίζεται αποκλειστικά και µόνο στις εισφορές εργαζοµένου και εργοδότη, τότε µπορεί
να είναι και 3.000 και 5.000 κ.λπ. Όταν όµως βασίζεται και σε κοινωνικούς πόρους, τότε
δεν µπορεί να αγγίζει τέτοια µεγέθη (µε τα σηµερινά δεδοµένα). Επί του προκειµένου, το
αγγελιόσηµο είναι κάτι παραπάνω από κοινωνικός πόρος. Είναι «κράτηση υπέρ τρίτων»
(ή χαράτσι, στην καθοµιλουµένη) που αµφιβάλλω αν είναι νόµιµη, όχι µόνο στα πλαίσια
του ευρωπαϊκού δικαίου αλλά και στα πλαίσια του εθνικού δικαίου.
Είπες επίσης ότι το Ταµείο σας δεν έχει πάρει µέχρι σήµερα τίποτα από το ∆ηµόσιο. Μα
το «αγγελιόσηµο» τι είναι; ∆εν είναι δηµόσιος πόρος που, σκανδαλωδώς και
προνοµιακά, δεν περνά καθόλου από το ∆ηµόσιο Ταµείο αλλά ενθυλακώνεται κατ’
ευθείαν από το Ταµείο σας;
Σας έγινε πρόταση να ενοποιηθεί το προνοµιούχο ταµείο σας µε άλλα προνοµιούχα
ταµεία, που επίσης είναι αποδέκτες «κρατήσεων υπέρ τρίτων». Η πρόταση αυτή είναι
χαριστική. Οι κρατήσεις υπέρ τρίτων πρέπει ή να καταργηθούν ή να µοιραστούν σε όλα
τα ταµεία ασφάλισης. Καλή δύναµη για… ενηµέρωση του λαού κύριε Σόµπολε!

2(αποσταλέν)
∆ιάλογος για το «αγγελιόσηµο» την περασµένη Τετάρτη στην «Πρώτη Γραµµή» της
ΝΕΤ. ∆εν είναι (λέει) κανένα προνόµιο… αλλά… όπως π.χ. όταν βάζεις βενζίνη και
µέσα σε αυτά που πληρώνεις είναι και κάποιο ποσό για το ταµείο του βενζινοπώλη.
Ποιος το είπε; Ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ. Ώστε, κύριε Σόµπολε, υπάρχει και
«βενζινόσηµο» και δεν το ξέραµε; Μάλλον είπες κάτι µη αληθές (λέγεται και αλλιώς)
υπό την επήρεια της… συντεχνιακής αµηχανίας σου. Γνωρίζεις πολύ καλά ότι τέτοιο
προνόµιο έχουν µόνο τα ταµεία των... «Επιστηµόνων».
Είπες επίσης, κύριε Πρόεδρε της ΕΣΗΕΑ, ότι το «αγγελιόσηµο» που εισπράττει το
ταµείο σας το πληρώνουν οι διαφηµιζόµενοι. Όχι κύριε Σόµπολε. Γνωρίζεις πολύ καλά
ότι οι διαφηµιζόµενοι το µετακυλύουν στην τιµή του διαφηµιζόµενου προϊόντος και ότι
τελικά το πληρώνουν οι καταναλωτές.
Είπες επίσης, ότι το Ταµείο σας δεν είναι προνοµιούχο αλλά υγιές. Όχι κύριε Σόµπολε
δεν είναι υγιές! Θεωρείς υγιές να ενθυλακώνεις τον οβολό της «καταναλώτριας»
γριούλας για να παίρνεις αυξηµένη σύνταξη; Λέχθηκε βέβαια από τον κύριο Λυριτζή
(και συµφώνησες µαζί του) ότι η σύνταξη των 2.700 Ευρώ για έναν δηµοσιογράφο µε 35
χρόνια εργασίας δεν είναι και πολύ µεγάλη αφού τέτοια σύνταξη δίνει σε ορισµένες
περιπτώσεις και το ΙΚΑ. Κύριε Σόµπολε, είναι αυτονόητο πως, όταν µια σύνταξη
βασίζεται αποκλειστικά και µόνο στις εισφορές εργαζοµένου και εργοδότη, τότε µπορεί
να είναι και 3.000 και 5.000 κ.λπ. Όταν όµως βασίζεται και σε κοινωνικούς πόρους, τότε
δεν µπορεί να αγγίζει τέτοια µεγέθη (µε τα σηµερινά δεδοµένα). Επί του προκειµένου, το
αγγελιόσηµο είναι κάτι παραπάνω από κοινωνικός πόρος. Είναι «κράτηση υπέρ τρίτων»
(ή χαράτσι, στην καθοµιλουµένη) που αµφιβάλλω αν είναι νόµιµη, όχι µόνο στα πλαίσια
του ευρωπαϊκού δικαίου αλλά και στα πλαίσια του εθνικού δικαίου.
Είπες επίσης ότι το Ταµείο σας δεν έχει πάρει µέχρι σήµερα τίποτα από το ∆ηµόσιο. Μα
το «αγγελιόσηµο» τι είναι; ∆εν είναι δηµόσιος πόρος που, σκανδαλωδώς και
προνοµιακά, δεν περνά καθόλου από το ∆ηµόσιο Ταµείο αλλά ενθυλακώνεται κατ’
ευθείαν από το Ταµείο σας;
Σας έγινε πρόταση να ενοποιηθεί το προνοµιούχο ταµείο σας µε άλλα επίσης
προνοµιούχα που είναι, όπως και το δικό σας, αποδέκτες «κρατήσεων υπέρ τρίτων». Η
πρόταση αυτή είναι χαριστική. Οι κρατήσεις υπέρ τρίτων πρέπει ή να καταργηθούν ή να
µοιραστούν σε όλα τα ταµεία ασφάλισης. Καλή δύναµη για… ενηµέρωση του λαού
κύριε Σόµπολε!

TO
pr@esiea.gr, pg@ert.gr, info@esiea.gr, info@poesy.gr

CC
epol@enet.gr, elef@enet.gr, ios@enet.gr, ke@enet.gr, epistoles@tanea.gr,
kathimerini@kathimerini.gr, ethnos@pegasus.gr, info@apogevmatini.gr,
news@alter.gr, terens@alter.gr, et@elef-typos.gr, zougla@alter.gr,
desk@cpress.gr, ibt@tenet.gr, makthes@otenet.gr, vradini@otenet.gr,
kiriakat@otenet.gr, estianews@otenet.gr, espresso@espressonews.gr,
paron@mad.gr, stokarfi@otenet.gr, avriani@kmg.gr, mailbox@rizospastis.gr,
flash@flash.gr
BCC
ndpress@nd.gr, grproedroy2@nd.gr, dialogue@politicalforum.gr, pasok@pasok.gr,
mailbox@kke.gr, grammateia@syn.gr, alavanos@syn.gr, laos@otenet.gr,
proedros@karatzaferis.gr