ENTREVISTA ACERCA DE LAS TEORÍAS DE LA PENA UTILIZADAS POR

LOS JUECES PENALES EN LATINOAMÉRICA

José Fernando Casañas Levi, becario de la Fundación Konrad-

Adenauer, Master en leyes por la Universidad de Friburgo en Alemania
con la calificación de magna cum laude, y Doctor en Derecho por la
Universidad Católica Ntra. Sra. De la Asunción, con la calificación
summa cum laude en el año 2009. Agente Fiscal del Crimen desde 1996
hasta 2.001. Primer integrante de la Unidad de Delitos Económicos,
creada en 1.997. Ejerce la docencia desde el año 1997,
desempeñándose como Profesor titular de Derecho Penal y Procesal
Penal de la Escuela Judicial del Paraguay desde el año 2000.

1. ¿En qué teoría de la pena se podría encuadrar el ordenamiento de

Paraguay?
La corriente en el ordenamiento jurídico paraguayo responde a una visión mixta
establecida por la Constitución Nacional: prevención general y especial
positiva. Protección de la sociedad y reinserción de los condenados.

2. ¿Considera que el poder judicial toma en consideración las intenciones

del legislador en cuanto a la pena a la hora de fallar?
No existen estudios estadísticos, sin embargo de acuerdo a mi experiencia, los
magistrados consideran a grandes rasgos los criterios, inclinándose casi
siempre hacia la prevención general.

3. "El objetivo de una buena política represiva no es sancionar sino

cabalmente lo contrario, no sancionar, porque con la simple amenaza se
logra el cumplimiento efectivo de las órdenes y prohibiciones cuando el
aparato represivo oficial es activo y honesto." Lufthansa Líneas Aéreas
Alemanas c/ Dirección Nacional de Migraciones.
¿Qué opina acerca de ésta afirmación de la CSJN de Argentina del año
1999?
Me parece un tanto contradictoria, porque la política represiva indica
justamente esto: reprimir. Lo otro es prevención. Esto último funciona en la
medida que existen mecanismos de control.

4. ¿Podría aplicarse en los países latinoamericanos un derecho penal

mínimo? ¿Sería útil que los tribunales estén orientados hacia las
víctimas (reparación en vez de retribución o prevención)?
Los países latinoamericanos deben inclinarse hacia el derecho penal mínimo.
Lo que se hizo hasta ahora fue totalmente lo contrario y fue una catástrofe para
el sistema social. La atención de la víctima es un agregado pero no lo principal
dentro de la tarea de política criminal.

5. ¿Considera que las teorías de prevención general pueden

complementarse o que sólo arrastran los males que ya cada una genera
por separado (teoría de la unión de Roxin)?
Pienso que necesariamente deben complementarse para cumplir los fines de la
pena previstos en la Constitución Nacional.