P. 1
Movimiento Campesino del Aguán- MUCA Honduras

Movimiento Campesino del Aguán- MUCA Honduras

|Views: 1.842|Likes:
Publicado porVida Laboral
Historia del Movimiento Campesino del Aguán
Historia del Movimiento Campesino del Aguán

More info:

Published by: Vida Laboral on Dec 14, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/28/2015

pdf

text

original

Sections

La Prehistoria de MUCA

Presentación
El Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) presenta este libro educativo basado en los procesos vividos durante la lucha campesina en el Valle del Aguán. Invitamos a los socios de MUCA a leer este recuento histórico de nuestra lucha por la tierra que servirá para mantener fresca siempre, nuestra identidad y orgullo campesino. Esperamos que otros grupos campesinos puedan fortalecerse con nuestra experiencia, pues queremos aportar a la unidad de los movimientos en el país. Nos unimos así a todas las organizaciones respetadas en el mundo por defender los derechos del pueblo. Hemos aprendido que los gobiernos y la burguesía del mundo no pueden apoderarse de lo que al pueblo le pertenece. La tierra es y será por siempre un patrimonio generacional de los pueblos. Agradecemos el apoyo incondicional de las siguientes organizaciones que siempre nos han acompañado: Asociación Nacional de Campesinos de Honduras (ANACH), Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC), Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), Cholusat Sur, El Libertador, FIAN Honduras, Fundación Popol Nah Tun, Radio Globo, Radio Progreso, Radio Uno, Vía Campesina, Revista Vida Laboral y el Frente Nacional de Resistencia Popular. Nuestro compromiso es educar al campesinado por lo cual pedimos que cualquier reproducción de este material sea en pro de la educación y no con fines comerciales.

Junta Directiva de MUCA, Agosto de 2010

01

Capítulo 1 La Prehistoria de MUCA
El Bajo Aguán

La Prehistoria de MUCA

El Bajo Aguán es una llanura húmeda y fértil que se extiende desde el poblado agrícola de Sabá tierra adentro hasta la costa Caribe de Honduras. Una parte del valle, bajo control de la corona española durante la colonia, fue transferida al Estado hondureño al negociar la Independencia. Estas tierras se mantuvieron como selva virgen hasta que algunos ganaderos se apoderaron ilegalmente de una parte de ella y la cercaron. Otra parte del valle estuvo cubierta por plantaciones bananeras de la Trujillo Railroad Company, una subsidiaria de la United Fruit Company, pero en 1935 la compañía devolvió las tierras al gobierno, luego de perder la mayoría de las plantaciones a causa de una plaga llamada “mal de Panamá.” Estas tierras también fueron acaparadas por los avaros ganaderos.

02

La Prehistoria de MUCA

La Reforma Agraria: 1972 - 1975
Al principio de los años 70 el movimiento campesino se había vuelto muy fuerte a nivel nacional y el gobierno del General Oswaldo López Arellano tenía miedo que si no les concedía algo, se les podría convertir en una amenaza para su estabilidad y para la de los terratenientes del país. Para evitar esto y apaciguar las aguas, él llevó a cabo un programa de reforma agraria a medias. Para eso, el gobierno desalojó a los grandes ganaderos que habían en la zona, muchas veces dándoles una compensación monetaria a pesar de que no poseían títulos legales; a los pequeños ganaderos sencillamente les desalojó sin más. Llevó a más de 7 mil campesinos sin tierra para que se asentaran en 80 cooperativas formadas por el gobierno. ¿De dónde venían las familias que llegaban a asentarse en el Bajo Aguán? Muchas de ellas

03

La Prehistoria de MUCA

fueron familias desalojadas de sus tierras en la zona Sur, Occidental y Centro Occidental del país para que los terratenientes de esas zonas pudieran expandirse. El programa del Bajo Aguán no era una genuina reforma agraria; era un programa de colonización agrícola. A los campesinos se les decía lo que tenían que sembrar. De casi 73,000 hectáreas que fueron entregadas a los campesinos, la gran mayoría se plantaron con palma africana y las cooperativas tenían que vender sus cosechas a las subsidiarias locales de las compañías norteamericanas. El Padre Guadalupe Carney, quien desde la parroquia de Tocoa acompañó la lucha campesina, fue un duro crítico del programa de gobierno. Él dijo, “Preguntamos a los miembros de la cooperativa quiénes eran los verdaderos beneficiarios de la reforma agraria en Honduras. Son los gringos. Hacen el negocio más grande del mundo al prestarnos el dinero para la reforma agraria. Con ese dinero les compramos a ellos

04

La Prehistoria de MUCA

maquinaria, petróleo y muchas otras cosas. Cuando las cooperativas finalmente producen la fruta de la palma, ¿quién se llevará la mayor parte de la ganancia del producto final, la margarina? Los gringos de la Standard Fruit Company en Estados Unidos.” Por su compromiso con las comunidades campesinas, el Padre Lupe fue asesinado por el ejército hondureño con el apoyo de tropas norteamericanas en el año 1983. Cuando el Coronel Juan Alberto Melgar Castro dio un golpe de Estado a Lopez Arellano en 1975, la asistencia técnica y el crédito que necesitaban las cooperativas campesinas ya no fluyó de la misma manera. Aunque algunas cooperativas tenían un éxito relativo, muchas sobrevivían con dificultad, afectadas por una mala administración, corrupción gubernamental, los altibajos en los precios del aceite de palma, y el hecho que las ganancias más grandes de la palma africana quedaban a los empresarios que procesaban, transportaban y vendían el producto final.

05

La Prehistoria de MUCA

Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola
La tímida reforma agraria recibió el tiro de gracia con la aprobación, en 1992, Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola. Esta ley fue aprobada bajo el gobierno de Rafael Leonardo Callejas. A las 2,519 cooperativas agrícolas en el país se les dio el derecho de parcelar o vender sus propiedades colectivas mientras que protegió a los terratenientes más grandes del país, puesto que según las leyes anteriores, era posible quitarles las extensiones más enormes para entregarlas a otros campesinos sin tierra. En el Bajo Aguán, la nueva ley animó a varias de las cooperativas a vender sus tierras a corporaciones extranjeras o elites nacionales, especialmente a Miguel Facussé, el hombre más rico del país. Facussé estaba muy bien conectado con la elite política hondureña y estaba más que contento de aprovechar la mala racha de los campesinos. Los que no se convencían por las buenas fueron víctimas de amenazas y chantajes y muchos de ellos terminaron aceptando la oferta.

06

La gran farsa de la compraventa

Los campesinos quedan con las manos vacías
Al vender, los campesinos se convirtieron en jornaleros que trabajaban para enriquecer a los nuevos dueños de sus tierras. Sus condiciones de vida fueron empeorando después de acabarse el poco dinero que obtuvieron de la venta de ellas, esto afectó también a la actividad económica de Tocoa, municipio que con la Reforma Agraria había florecido. Los nuevos dueños de la tierra se llevaban las ganancias dejando sólo migajas. Se dieron cuenta de lo vital que es tener la tierra para trabajarla.

Siguió el afán por la organización popular
A pesar de la mala experiencia de varias de las cooperativas del Bajo Aguán, muchos de los antiguos cooperativistas seguían creyendo en el valor de la organización colectiva, en particular, en aquella organización que pudiera superar el elitismo, el oportunismo y la toma de decisiones verticalistas que llegó a caracterizar a muchas de las cooperativas fundadas por el gobierno.

07

La gran farsa de la compraventa

Capítulo 2 La Gran Farsa de la Compraventa
Vale la pena recordar cómo se dio la compraventa de nuestras tierras, porque ahí vemos más de cerca, cómo los terratenientes explotaron nuestras debilidades más grandes para hacer su agosto. El 19 de marzo de 1992, el gobierno de Rafael Callejas aprobó la LEY DE MODERNIZACION Y DESARROLLO DEL SECTOR AGRICOLA. Con esta ley, se violaron los fundamentos de la Ley de la Reforma Agraria y se dio luz verde para la venta de las tierras de la Reforma Agraria. tierra en pocas manos. El espíritu de la LMDSA no daba lugar a confusión. Había que concentrar la propiedad de la

08

La gran farsa de la compraventa

¿De dónde salió esta propuesta de ley? Fue formulada por un asesor del gobierno de los Estados Unidos y el Comité Nacional de Productores Para la Política Agraria, un comité conformado en ese momento con el afán de hacer propuestas agrícolas diseñadas para beneficiar a los grandes empresarios. ¡Hasta Pepe Lobo, el primer presidente electo bajo un régimen golpista en el siglo XXI formó parte de este comité! La ley formaba parte de una serie de medidas conocidas como el Programa de Ajuste Estructural que promovió Estados Unidos en toda América Latina como parte de un modelo económico llamado “neoliberal”. El “neoliberalismo” pone todos los recursos de los países en función de la riqueza de los grandes empresarios. Este modelo dice que las cosas funcionan mejor cuando la propiedad está en las manos de los pocos dueños de la gran empresa privada y convence a la población de que el Estado no puede administrar bienes para el pueblo, es mejor que estén en poder de los ricos. El Programa de Ajuste Estructural además de hacer más ricos a los ricos, ayuda para que los gobiernos obtengan más dinero y puedan pagar su deuda externa. Al final, beneficia a los países ricos que han prestado dinero a los países pobres y ganan intereses con este

09

La gran farsa de la compraventa

negocio de los préstamos. En el Bajo Aguán la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola privatizó el cultivo de Palma Africana para la exportación, generando dólares que utilizarían para importar y pagar la deuda. De haber estado fortalecidos y unidos cuando aprobaron la ley, quizás habríamos resistido y nunca hubiéramos vendido nuestras tierras. Pero en ese momento, ya muchas cooperativas habían perdido el espíritu cooperativista. La Ley de la Reforma Agraria de 1974 no fue hecha para promover los principios y valores cooperativistas, sino para desmovilizar al movimiento campesino a nivel nacional y reubicar a campesinos de otras partes del país para que los terratenientes de esas zonas pudieran agrandar sus cultivos.

¿Cuáles son los principios y valores cooperativistas?
Principios Membresía abierta y voluntaria Control democrático de los miembros La participación económica de los miembros Autonomía e Independencia Educación, formación e información Cooperación entre cooperativistas Compromiso con la comunidad Valores Ayuda Mutua Responsabilidad Democracia Igualdad Equidad Solidaridad Honestidad Transparencia Responsabilidad Social Preocupación por los Demás

10

La gran farsa de la compraventa

Pero los procesos de organización promovidos por el Instituto Nacional Agrario (INA) y el Instituto Hondureño de Cooperativas (IHDECOOP) no se centraban en estos principios y valores. Más bien parecía que su deber era garantizar que NO PROSPERARAN. El trabajo del INA era convencer y prepararnos a producir materia prima para la agroindustria, no crear una sociedad basada en valores humanos. Así que el valor de la competencia era lo que mandaba a la hora de las horas, aunque fuera la competencia entre nosotros mismos. Esto llevó a muchos dirigentes cooperativistas a buscar su propio bien a costa del bienestar de la cooperativa. Así hacían muchos funcionarios del INA y así nos enseñaron a nosotros. Cuando las cosas nos iban mal económicamente porque la mayoría de las ganancias iba a los dueños de las plantas procesadores, porque no teníamos acceso a crédito o porque la asistencia técnica no llegaba, ahí comenzaron unos picaros a aprovecharse de la situación para ganar ellos. Y cuando se promulgó la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola, los que más bien estaban entraron a negociar con los terratenientes. A muchos cooperativistas nos extrañaba esto porque recordábamos que la Ley de la Reforma Agraria prohibía la venta de las tierras

11

La gran farsa de la compraventa

o también porque cuando algunas cooperativas más fuertes en la zona nos ofrecían comprarlas de todas formas, nuestros dirigentes les dijeron que no. Pero luego vinieron los ricos y comenzaron a pasar cosas extrañas detrás de las puertas de las negociaciones. No sabíamos a ciencia cierta cómo era, pero algunos de nuestros líderes entraron representando los intereses de nosotros y salieron agarrados de la mano de los terratenientes y con los bolsillos llenos de dinero. Esto nos olía mal. Años después, nos dimos cuenta de todas las irregularidades que se dieron en la compraventa de nuestras tierras: En primer lugar, era inconstitucional: La Constitución de la República señala que la reforma agraria constituye parte esencial de la estrategia global del desarrollo de la nación. Por esto mismo la declara de necesidad y utilidad pública. Por lo tanto la Ley de Reforma Agraria prohíbe ceder tierras a terceros.
CA MU
s tro so no ás de a m es teng rra e tie l qu ta e es no d y s tro so no ás de a m es teng rra e tie l qu ta e es no d y

CA MU

No se contó con la autorización previa del Instituto Nacional Agrario, INA, para vender o transferir la totalidad o parte de las tierras adjudicadas.

Las tierras nunca fueron tituladas a nombre de los empresarios compradores, sino que el Estado les reconoció derechos de uso en la forma de CONCESION. El acuerdo decía que los terratenientes podrían utilizar la tierra para el cultivo y producción de éstas, pero que la propiedad de la tierra continuaría en manos del Estado y para uso exclusivo de la Ley de la Reforma Agraria. Estas concesiones se vencieron en 2005 y nunca fueron renegociadas.
CA MU
s tro so no ás de a m es ng ra ue te r tie l q ta e es no d y

12

Nace MUCA Para Recuperar Las Tierras

La “venta” de estas tierras se realizó sin que hubiera consenso de los campesinos miembros de las cooperativas. Durante el proceso de compraventa, los empresarios corrompieron a varios de nuestros compañeros dándoles “gratificaciones” para los gastos de negociación. Además se hicieron muchos arreglos por debajo de la mesa y falsificación de documentos, todo a espaldas de los cooperativistas.
CA MU
s tro so no ás de a m es ng ra ue te r tie l q ta e es no d y

Paralelamente a la compra se desplegó una campaña de intimidación y amenaza a muerte a los dirigentes que se oponían a la negociación y quienes no se prestaron para negociar el patrimonio que les pertenecía a todos los cooperativistas. Arnulfo Mejía y José María Rodríguez eran socios de la Cooperativa San Isidro. Fueron asesinados en circunstancias oscuras a dos meses de ser sobornados por Facussé para vender sus tierras.
CA MU
s ro ot os ás en m s d nga a ee te rr tie l qu ta e es no d y

¿Quiénes compraron nuestras tierras? Miremos cómo quedó
Al terminar la década de los 90, los avances que se habían dado en la repartición de tierras a nivel nacional con las reformas agrarias de los años 60 y 70 se habían retrocedido casi completamente.

13

Nace MUCA Para Recuperar Las Tierras

A pocos años, la generación de los mayores nos dimos cuenta que fue un error haber vendido las tierras. Entendimos que es un pecado hacerlo, que no tenemos derecho de venderla porque la tierra no tiene dueño. Tenemos derecho de vender lo que plantamos ahí para no aguantar hambre, ¡pero sólo eso!

Capítulo 3 Nace MUCA para Recuperar las Tierras

Los señores Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales decían que estas tierras ya eran suyas con todas las de la ley. Pero cuando supimos todas las ilegalidades que se dieron en el proceso de compraventa, decidimos recuperar nuestras tierras. Fueron nuestros hijos y otros jóvenes que llevaron la delantera en esta lucha.

14

Nace MUCA Para Recuperar Las Tierras

Empezamos a invitar a más compañeros porque la tierra es de todos y es deber de todos luchar por ella. Algunos pensaban que recuperar la tierra era imposible, nos decían que pelearíamos contra un monstruo difícil de tocar; otros nos decían que los ricos con sus millones eran todopoderosos en Honduras. Pero otros miraban sus manos vacías y nos decían que la peor lucha es la que no se hace; pensaban que teníamos todo por ganar y nada que perder.

Además, para organizarnos necesitábamos reunirnos y tomar decisiones sobre cómo hacer y aportar económicamente para costear algunas gestiones de la nueva organización. La organización significa muchos compromisos y tardó algún tiempo para que los compañeros asumieran como propias éstas responsabilidades.

15

Nace MUCA Para Recuperar Las Tierras

Por eso había gente que entraba y salía del movimiento. Muchas veces nos desalentábamos y otras nos alegrábamos. Pero más pudo la necesidad de recuperar la tierra y poco a poco nos fuimos creciendo. Comenzamos con tres cooperativas y en un par de años eramos veintiocho.

Pronto tuvimos la necesidad de ponernos nombre y repartir las responsabilidades en la organización. Nos pusimos “MUCA” - Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán – porque pensamos que había que hacer algo grande, no solo para nosotros, sino para todos los campesinos y campesinas de nuestro valle. Elegimos la primera junta directiva.

16

MUCA Avanza: Salimos a las Calles

El primer machete son las demandas judiciales
Ya con la información que teníamos, interpusimos diecisiete Demandas de Nulidad de Instrumentos Públicos contra Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales. Creíamos que los juzgados nos darían la razón, pues la documentación comprobaba la ilegalidad de la compra venta.

Pero al tiempo nos dimos cuenta que la justicia no era ciega y que nunca nos iba a ver igual que a un rico. Si un campesino falta tres veces a la citatoria del juzgado, le ponen una orden de captura. Pero los terratenientes sencillamente no llegaban a los juzgados y así nos fueron dando largas.

Necesitábamos nuevas ideas de cómo hacer porque ya no avanzaba nada en el sistema judicial.

17

MUCA Avanza: Salimos a las Calles

Capítulo 4 MUCA Avanza: Salimos a las Calles
Al ver que no se resolvía nada en los juzgados, decidimos presionar más. Nuestra primera acción pública fue la “Toma de los 5,000 Machetes” en febrero del 2006. Para entonces ya éramos muchos, éramos fuertes y éramos más decididos.

Todos llevamos nuestros machetes porque el machete es el arma del campesino, su principal herramienta de trabajo. Contamos con el apoyo de organizaciones populares miembros de la Coordinadora de Resistencia Popular como COPA (Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán), SITRAINA (Sindicato de

18

MUCA Avanza: Salimos a las Calles

Trabajadores del Instituto Nacional Agrario), SITRAMEDHYS (Sindicato de Trabajadores de la Medicina, Hospitales y Similares), los gremios de maestros y distintas organizaciones campesinas. Tomamos la calle principal de Tocoa y nos quedamos ahí, a pesar de que venía el ejército a intimidarnos. Dijimos “de aquí solo nos sacan muertos”. Estuvimos un día y medio hasta que llegaron representantes del gobierno a negociar con nosotros. Esto significó un giro en nuestra forma de luchar porque era la primera vez que intentamos recuperar las tierras por la vía de la negociación. Nos sentimos satisfechos con el acuerdo logrado porque el gobierno formó una comisión que iba a ver nuestro caso. Nos garantizaron una investigación real y prometieron gestionarnos una audiencia con la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia y con el Fiscal General para dar respuesta a nuestras demandas. Pero pasaron los años y no se cumplió nada de este acuerdo. Todo quedó en papel.

19

Saquemos al animal de la cueva

No íbamos a quedarnos quietecitos
Comenzamos a realizar tomas de carretera y manifestaciones pacíficas. Cada vez que había un evento político importante, nosotros tomábamos la carretera para que vieran que no íbamos a quedarnos quietecitos.

Pero todo seguía igual y ni con las tomas de carreteras nos hacían caso. El silencio del gobierno y los terratenientes nos obligaba a juntar más gente, consolidar más a la organización y cambiar de táctica otra vez.

20

Saquemos al animal de la cueva

Capítulo 5 Saquemos al Animal de la Cueva
Un compañero nos contó lo siguiente:

Estas ideas las discutíamos los representantes de cada grupo cooperativo y luego cada representante iba a consultar a su base. Cuando volvíamos a reunirnos, poníamos en común las opiniones de nuestras bases y tomábamos un acuerdo.

21

Saquemos al animal de la cueva

De esta manera, decidimos tomar la Finca La Concepción en el año 2007. La Concepción tenía un proceso jurídico más avanzado y pensamos que esta acción sería suficiente para presionar al juez a resolver a favor de nosotros. Pero no habíamos logrado el nivel organizativo para mantenernos ahí. A los cinco días, nos desalojaron y nosotros no pusimos ninguna resistencia. No nos desmovilizamos y volvimos a la calle. Pero aprendimos que era necesario consolidarnos más, crecer más, y fortalecer más a nuestra organización para sacar al animalFACUSSÉ- de la cueva. Pasaron dos años y fuimos mejorando la comunicación entre los distintos grupos de cooperativistas y entre la dirección de MUCA y nuestras bases; esto nos dio fuerza para lanzar una acción todavía más atrevida: afectar a la planta procesadora de Miguel Facussé Exportadora del Atlántico.

22

Saquemos al animal de la cueva

El 8 de junio de 2009 llegamos a Quebrada de Agua, hasta la entrada de la fábrica y nos plantamos ahí en una toma pacífica. Los guardias de seguridad abandonaron la empresa sin poner resistencia y nos quedamos seis días hasta lograr una resolución. Llegaron la policía y los militares pero no nos sacaron de ahí. Para este tipo de actividad, no era suficiente la estructura ordinaria de MUCA. Era necesario formar otros comités y así hicimos: se conformaron los comités de Disciplina, Alimentación, Salud, de Diálogo y un Comité de Vocería. La acción también exigía mayor análisis y planificación y nos pusimos a la altura de la situación.

23

Saquemos al animal de la cueva

Con la toma de la fábrica queríamos obligar al gobierno a negociar con nosotros la devolución de nuestras tierras. Y parecía que lo habíamos logrado. Llegó el propio Presidente Mel Zelaya a Tocoa. Era la primera vez que llegaba un Presidente del país a firmar un acuerdo con MUCA; entonces vimos que ésta vez había un compromiso real.

Negociamos con Mel una salida para desalojar la fábrica; el acuerdo principal era:

24

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Para concretizar eso se formó una Comisión Técnica-jurídica con el fin de establecer la situación legal de la tierra. En ésta comisión participaban: representantes del Instituto Nacional Agrario (INA), la Secretaria de Agricultura y Ganadería (SAG), El Ministerio de la Presidencia y MUCA. El trabajo de la comisión fue truncado el 23 de junio de 2009 cuando nuestro compañero y miembro de la comisión, Fabio Evelio Ochoa Hernández, fue cruelmente atacado por sicarios quienes le dispararon más de 40 tiros con un arma de grueso calibre. El atentado contra Fabio era sólo la sombra de lo que ya se veía venir. Entonces vino otro chichote de un golpe más grande...

25

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Capítulo 6 El Golpe Pa'trás y la Resistencia Pa'lante
Después de sus primeros años de gobierno, Manuel Zelaya comenzó a caminar con el pueblo. Desde el 2008 aplicó políticas que respondieron a nuestras propuestas y enojaron a la burguesía y al gobierno de los Estados Unidos. Para el gobierno de los Estados Unidos estas medidas olían a socialismo, a un gobierno del pueblo para el pueblo y no para los empresarios. Tenían miedo que se sumaría a países como Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador que están intentando crear nuevas sociedades donde ya no exista un pequeño grupo de ricos que vivan del sudor de un gran montón de pobres y donde el gobierno de los Estados Unidos ya no mande. Mel ganó la simpatía del pueblo y conjuntamente buscamos, cada vez más, formas de democratizar al país. La iniciativa de la Cuarta Urna era un ejemplo de estas.

26

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Nuestra Constitución ya tenía 27 años de edad y la sociedad hondureña ya no era la misma de aquel entonces. Muchos pensamos que era necesaria una nueva Constitución apegada a las necesidades del pueblo. Entonces Mel decidió hacer una consulta a todo el país y así saber si queríamos instalar una cuarta urna en las próximas elecciones donde decidiríamos convocar o no a La Asamblea Constituyente.

Pero los empresarios con sus medios de comunicación, los militares y los políticos tradicionales se sentían amenazados por la idea de la cuarta urna. Nunca habían consultado al pueblo sobre una decisión de importancia nacional; sólo nos habían puesto a escoger entre distintos candidatos que mantendrían todo igual. Tenían miedo de que pudiéramos comenzar a poner orden a tanto robo y tanto abuso que les permitía el sistema político. Este día todos nos levantamos temprano, porque era el mero día de la Encuesta Popular, sin saber que los militares estaban rompiendo las puertas de la casa del Presidente y disparando ametralladoras. Sacaron a punta de pistola a Manuel Zelaya de su cama y lo mandaron a Costa Rica expatriado. La consulta que tanto esperábamos ya no se iba a hacer porque el golpe de Estado vino a cambiar todo.

27

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Los nuevos gobernantes aparecieron pronto en escena: Roberto Micheletti -busero, diputado liberal desde hace 27 años y presidente del Congreso Nacional- el General Romeo Vásquez -jefe de la fuerza armada con antecedentes penales por su involucramiento con bandas de roba carros- y Billy Joya, ministro consejero y dirigente del escuadrón de la muerte 3-16 durante los años 80, cuando este Batallón era el principal responsable de los secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos políticos en el país. El Cardenal Oscar Rodríguez, quien había recibido jugosos pagos bajo gobiernos anteriores a Mel, dió su bendición a los “gorilettis”, como decía el pueblo, sellando un matrimonio nefasto.

Estados Unidos decía no estar de acuerdo con el golpe de Estado, pero era pura “labia”. Realmente los “gorilettis” no habrían podido dar el golpe sin la ayuda de ése gobierno. Para empezar, el embajador de ese país se reunió con ellos más de una vez en las semanas anteriores al golpe. Al mismo tiempo le propuso a Mel que abortara la consulta, pero él se negó. Dos meses después del golpe dijeron que esta consulta era una provocación a los militares, justificando así la actuación del 28 de junio. De hecho, colaboraron directamente con el secuestro de Mel,

28

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

pues él fue sacado de Honduras por la base aérea gringa en Palmerola, donde aún se encuentran 500 militares estadounidenses. Esta acción sería imposible sin su conocimiento y autorización. Como si eso no fuera suficiente, el gobierno estadounidense promovió que los gobiernos bajo su influencia no reconocieran los acontecimientos del 28 de junio como un verdadero golpe de Estado. Al mismo tiempo, miles de hondureños salimos a las calles a protestar en todo el país. El día después del secuestro de nuestro presidente nos integramos a las manifestaciones, tomando el puente de Tocoa. No nos dejamos amedrentar por los militares que llegaron a intimidarnos. Durante el siguiente mes, casi todos los días realizamos marchas, bloqueos, concentraciones o asambleas en las calles de Tocoa o camino a la Comunidad Guadalupe Carney. Poco a poco las diferentes organizaciones campesinas, obreras, de mujeres, magisteriales y estudiantiles en todo el país fuimos coordinando nuestras acciones de protesta. Esto nos llevó a conformar el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado. Entendimos inmediatamente que nuestro deber como MUCA era participar en las distintas acciones de la nueva organización nacional. Participar en la Resistencia nos llevó a levantar nuestra voz en muchos lugares: Colón, Olancho, San Pedro Sula, Tegucigalpa, El Paraíso, Progreso y otros más.

29

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Fechas inolvidables de este período incluyen:
Mientras nosotros estuvimos protestando en las calles, Mel estuvo en varias reuniones internacionales donde presidentes de toda América Latina manifestaron su apoyo a él y al pueblo hondureño. Con éste respaldo, Mel decidió volver a Honduras. Fuimos al aeropuerto Toncontín más de 300 mil personas para esperarlo. Nuestra sorpresa fue que los militares habían bloqueado la pista de aterrizaje para evitar la llegada de nuestro presidente. Cuando los militares dispararon desde dentro del aeropuerto hacia los manifestantes, el joven Isy Obed Murillo fue asesinado de un balazo en la cabeza. Nos movilizamos hasta la frontera de Nicaragua para recibir al Presidente Zelaya en el departamento de El Paraíso. Fue toda una travesía por los retenes militares que nos ponían y, finalmente, estos militares prohibieron la entrada de Mel. No teníamos comida, aguantamos hambre, sed y caminamos bastante. Estando en Danlí, pusieron un toque de queda permanente que convirtió todo el departamento en una cárcel. Sin embargo, nuestro recorrido nos sirvió para comprometernos más con la lucha y para tener contacto con nuestros paisanos en diferentes partes del país. Con nuestra presencia, la gente de El Paraíso fue tomando conciencia que hondureños y hondureñas de todas partes queríamos el reinstalo de Mel y la refundación de nuestro país.

30

El golpe pa'trás y la Resistencia pa'lante

Pobladores de Colón, Atlántida y Yoro marchamos 100 kilómetros desde el Puerto de Tela hasta San Pedro Sula para manifestarnos contra el golpe mientras compañeros y compañeras de otros departamentos marcharon hasta Tegucigalpa. Así mostramos que la Resistencia estaba en pie de lucha y que no se doblegaría frente a la represión del ejército. A los ochenta y cinco días de resistencia, el Presidente Zelaya volvió de nuevo al país, esta vez refugiado en la Embajada de Brasil. Con eso esperábamos presionar al gobierno golpista a reinstalar a Mel y así caminar hacia la Nueva Constituyente y la refundación del país. Llegamos de toda Honduras a mantenernos en vigilia frente a la embajada, apoyando a Mel y dándole protección frente a los ataques de los golpistas. Estando allí sufrimos y resistimos la represión. Nos atacaron con balas de goma, lanzaron gases lacrimógenos, gas pimienta, cortaron la energía eléctrica en la zona, bloquearon la entrada de víveres y nos lanzaban un sonido ensordecedor. Acompañamos a Mel en la embajada hasta que el peligro disminuyó. Ya venían las elecciones programadas para el 29 de noviembre y no estábamos dispuestos a participar sin el reinstalo de Mel. No podíamos prestarnos a un juego que no era parejo; decían que sería un proceso democrático, pero lo manejaban los que habían tomado el poder ilegítimamente por las armas. La mayoría de países americanos dijeron que no reconocerían las elecciones bajo el régimen impuesto. Pero los golpistas seguían con su plan y Estados Unidos les apoyó, intentando, sin éxito, de convencer al mundo que las elecciones serían legítimas.

31

A Desalambrar

Ese día, más de 6 de cada 10 hondureños decidieron formar parte del “toque de queda popular” quedándose en sus casas. Pero los golpistas, aún así, hicieron de las suyas y dieron por exitosas las elecciones. Proclamaron al Nacionalista, Pepe Lobo como ganador y futuro presidente de Honduras; les daba igual que no contara con un verdadero respaldo popular. Ya viendo que nuestra lucha iba para largo, tuvimos que consolidar más nuestra organización nacional. Así que el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado se convirtió en el Frente Nacional de Resistencia Popular y nos pusimos a hacer planes para seguir luchando en el nuevo escenario. Como MUCA sabíamos que nuestra lucha por la tierra estaba ligada a todas las luchas del FNRP.

32

A Desalambrar

Capítulo 7 ¡A Desalambrar!
Con el golpe de Estado y la sacada de Manuel Zelaya así a la brava de la presidencia, todo el mundo andaba con la sangre caliente. Nuestra participación en la Resistencia nos concientizó aún más sobre la importancia de recuperar las tierras, no solo en el Aguán, sino en todo el país. Reafirmamos algo que ya creíamos: que con la tierra no seremos ricos, pero no nos faltará nada para vivir; tendremos alimentos, educación, dignidad. Nosotros antes no teníamos nada, andábamos descalzos, y sin acceso a una educación escolar. Además, ya contábamos con nuestros hijos y otros jóvenes decididos a luchar por retomarlas y mantenerlas. Se nos habían unido muchos campesinos y campesinas con necesidad y derecho a la tierra igual que nosotros.

33

A Desalambrar

Los golpistas habían echado atrás los logros que se habían dado en el país y los avances en torno a la recuperación de nuestras tierras. Llamamos a una reunión general y propusimos que había que tomar medidas más fuertes. Nosotros estábamos viviendo en la pobreza teniendo la riqueza de las tierras aquí en el Bajo Aguán. Dijimos que si ni los juzgados ni los políticos iban a devolvernos las tierras, era mejor tomarlas nosotros mismos. Nos sentíamos ya más fuertes y cuando uno está más fuerte, puede echarse un saco más grande al lomo. Teníamos capacidad porque eramos muchos y porque teníamos el respaldo del Frente Nacional de Resistencia Popular.

34

A Desalambrar

Teníamos decisión y estábamos dispuestos a vencer o morir. Todas las cosas se tienen que planificar y así era también con estas tomas. En una pizarra íbamos apuntando qué cooperativas íbamos a tomar. Se decidió tomar una por una según la capacidad que teníamos. El 9 de diciembre de 2009 tomamos Las Guanchías y La Confianza y cuando había las condiciones para tomar la otra... ahí íbamos. Y así fuimos tomando otras hasta llegar a veintiún fincas. Sabíamos que iba a haber represión porque ya la habíamos vivido varias veces; por eso queríamos primero cuidar a nuestra gente.

35

A Desalambrar

Y así fue: hubo cinco operativos de desalojo pero no nos lograban sacar de ahí. Durante estos días, hubo bastante sangre. Producto de esto tenemos seis mártires, quienes dieron su vida por nuestra lucha:
CA MU
s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tie l qu ta e es no d y

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tie l qu ta de es no y

Juan Ramón Mejía (60 años, Cooperativa Occidental), 31 de enero de 2010 Francisco Montes (45 años. Cooperativa Buenos Amigos), 4 de febrero de 2010 Isidro Cano (45 años, Cooperativa Buenos Amigos) 14 de febrero de 2010 Feliciano Santos (40 años, cooperativa 21 de Julio), 14 de febrero de 2010 Miguel Ángel Alonzo Oliva (22 años, Cooperativa Guanchías), 1 de abril de 2010 José Leonel Álvarez Guerra (32 años, Cooperativa La Confianza), 7 de abril de 2010

También tuvimos varios heridos. Todo esto duele muchísimo, pero la mejor forma de reivindicarlos es seguir con su lucha.

36

A Desalambrar

Nosotros dimos a conocer nuestra pelea en todos lados y esto ayudó para movilizar la solidaridad de los pueblos del mundo, especialmente los pueblos latinoamericanos; ellos presionaron desde fuera a los golpistas para evitar más represión. A las fincas llegamos mas de 3,000 familias y tuvimos que construir champas, cocinas colectivas para comer y había que atender la salud de tantas y tantos que se enfermaron en las condiciones de vida que teníamos. En muchas fincas no contábamos con agua potable y nos tocó tomar el agua contaminada del Río Aguán.

37

A Desalambrar

Para llenar estas necesidades, tuvimos que organizarnos más, ver quiénes se hacían cargo de cada cosa. Pero también venía un reto mayor y esto nos exigió otras estructuras organizativas: LA NEGOCIACION. Era importante retomar el proceso de negociación que se había consolidado con el gobierno de Mel Zelaya, aunque esto fuera con el gobierno de Pepe Lobo, quien había tomado la silla presidencial en enero de 2010. Sabíamos que era un gobierno golpista, pues era la misma gente que apoyó el golpe y era producto de una elección ilegitima. Sin embargo habían necesidades reales que resolver. Entonces elegimos una comisión negociadora y voceros por cada Empresa Asociativa de Campesinos quienes llevarían la información a la asamblea de la misma. Al mismo tiempo buscamos contactos con el gobierno central y con el INA para restablecer el proceso de negociación.

38

A Desalambrar

Tuvimos varias reuniones con la comisión de negociación del gobierno y ni ellos ni nosotros queríamos ceder nada. Por su parte, el gobierno quería entregar una cantidad de tierras muy limitada y obligar a MUCA a establecer convenios de coinversión.

¿QUE ES LA COINVERSION? La coinversión amarra a las y los cooperativistas con los dueños de las plantas procesadoras. En este caso querían que firmáramos convenios con la Sociedad Agrícola Cressida del Aguán SA –propiedad de Miguel Facussé- y Empresa Agropalma SA -propiedad de René Morales. Estos acuerdos nos volverían dependientes de ellos para acceder a insumos y crédito. A cambio, tendríamos que venderles toda nuestra producción. Esto es grave porque las mayores ganancias de la palma africana están en la venta de la fruta ya procesada; sería otra vez producir nosotros para que ganen ellos.

Por nuestra parte, exigimos la entrega de 20,000 hectáreas de tierra. Además, queríamos que se retomara el convenio firmado con el Presidente Zelaya días antes del golpe. Esto incluía la conformación de una comisión tripartita que revisaría el procedimiento legal que se utilizó para la adquisición de la tierra por Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales.

39

A Desalambrar

No nos parecía justo que el gobierno dijera que deberíamos asumir la deuda con el Estado en la compra de la tierra. Esto beneficiaría a los terratenientes que recibirían grandes sumas de dinero por entregar las tierras y les levantaría el negocio obligándonos a los campesinos a venderles la producción de Palma Africana. Ni ellos aceptaron nuestra propuesta y, por supuesto, nosotros no aceptamos la suya. Al fin, el acuerdo quedó así: Entregarnos 3,000 hectáreas cultivadas de palma africana y otras 3,000 no cultivadas en los primeros tres meses. Al año nos darían otras 1,000 hectáreas cultivadas de palma africana y 4,000 no cultivadas.
s tro so no ás de a m es ng ra e te ierl qu t ta e es no d y

CA MU

Tanto el INA como el MUCA harán estudios técnicos y financieros de las plantaciones para establecer el “justiprecio”.

¿QUE ES EL JUSTIPRECIO? El justiprecio no tiene nada de justo, pero es el precio que se establece cuando se expropia la tierra, es decir, cuando se la quita el Estado para entregarla a otros por un bien social. Es el dinero que se paga al “dueño” aunque él se haya apropiado de nuestras tierras ilegalmente.
s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

El Gobierno de la República prestará los fondos para pagar a los terratenientes y luego nosotros tendremos que pagar la deuda al gobierno con bajas tasas de interés a largo plazo. El gobierno implementará proyectos sociales de salud, educación e iniciar la construcción de 100 viviendas en un plazo no mayor a dos años.

CA MU

s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

40

A Desalambrar

Cinco días antes de la última reunión de negociación para firmar el convenio con el gobierno, enviaron a 7,000 policías y militares a sembrar el terror entre los miembros de MUCA. Pusieron retenes militares en los desvíos de todas las fincas tomadas y exigieron que todos los pobladores presentáramos nuestros documentos. Esto hacían para corroborar si aparecíamos en una lista negra que andaban, con el afán de capturarnos. Fue aún más escandalosa para nosotros la presencia de paramilitares colombianos quienes, según un grupo de trabajo de las Naciones Unidas, “fueron reclutados por propietarios de tierras en Honduras tanto para su protección personal como la de sus propiedades". Esto viola todos los tratados internacionales. Si eso no fuera suficiente para presionarnos a firmar el acuerdo, militares estadounidenses sobrevolaron los dos lados del río Aguán con helicópteros, una y otra vez. Aún así el acuerdo de abril de 2010 fue una victoria para MUCA: por primera vez logramos arrancar unas tierras a Facussé. Esta vez, la oligarquía no se salió con la suya. Prueba de ella era que al no más firmar el acuerdo, Miguel Facussé inició un proceso legal contra su propio presidente, Pepe Lobo.

41

De ahora y adelante...

Sabemos que nuestra lucha va mucho más allá de las 11,000 hectáreas; pero con la negociación ganamos un lugar desde dónde afianzarnos y tomar impulso. Logramos una fuerza que antes no habíamos consolidado: por primera vez en la historia, aceptaron que nosotros consultáramos a las bases antes de firmar los acuerdos. Nos pusimos de tú a tú con los gobernadores golpistas. Si ellos podían consultar con quienes les mandaban -los empresarios de éste país- nuestra comisión negociadora también podría consultar a quienes les mandan: Realizamos la asamblea con todas las y los socios el sábado 17 de abril; pues la práctica de la consulta es uno de nuestros principios. En estas circunstancias no lo pudiéramos haber hecho sin la acumulación de experiencias y el poder que ya habíamos construido. Las bases de Muca

42

De ahora y adelante...

Capítulo 8 De Ahora y Adelante...
finalizar las negociaciones nos reubicamos en seis asentamientos: La Aurora, La Concepción, La Confianza, La Concecpción, La Isla y El Marañon. Esto nos trajo nuevas difcultades y nuevas oportunidades. Reubicarse siempre es difícil para todo ser humano. Significa muchos cambios en su vida diaria: hacer una vivienda, adaptarse a las condiciones de vida del lugar, convivir con nuevos vecinos, retirar a nuestros hijos e hijas de sus centros escolares y tener incertidumbre sobre nuestra permanencia en éstas tierras. Más difícil aún fue saber que, según el resultado de las remediciones de la tierra y las negociaciones, las cosas podrían cambiar en cualquier momento. Pero también significa nuevas oportunidades: la posibilidad de hacer producir las plantaciones y poder vender la producción, de montar nuestras propias escuelas y un sistema de salud. Y estando ya un poco más reconocidos los asentamientos por el gobierno y la opinión pública, los militares tendrían menos oportunidad de seguir con su campaña de represión.
Al

43

De ahora y adelante...

La organización
Ante ésta nueva situación era necesario modificar la estructura de nuestra organización otra vez. Estamos reorganizándonos permanentemente para sostener esta lucha y ganarla. En una asociación las responsabilidades se reparten, no hay un mandamás; en el movimiento popular también. Se mantuvo la junta directiva con sus respectivos cargos y la asamblea de representantes de las Empresas Asociativas de Campesinos. Además se mantuvo el Comité de Vigilancia cuya función es supervisar el funcionamiento de la organización. También se formaron los Comités de Comunicación, Educación y Gestión. Cada asentamiento cuenta con su propia junta directiva que debe tomar decisiones consultadas con sus bases. Tenemos nuestros propios Comités de Gestión y cada asentamiento puede formar otros Comités o estructuras si lo vemos necesario. Por ejemplo, la Confianza cuenta con una escuela propia para las y los niños.

44

De ahora y adelante...

45

De ahora y adelante...

El tiempo dirá si los cambios que hemos hecho en la organización son suficientes o si faltan más. El desarrollo de una organización es como el desarrollo de una persona; siempre vamos cambiando porque incorporamos nuevos aprendizajes y enfrentamos nuevas realidades que nos exigen respuestas diferentes.

La producción
¡Lo primero es lo primero y lo primero es comer! Ya que teníamos la tierra, pudimos cortar y vender la fruta de la palma. Con eso sacábamos dinero para comer. No todo era color de rosas porque las tierras que recibimos fueron, mayoritariamente, plantaciones en mal estado. Los terratenientes no las habían cuidado, quizás porque sabían que las tierras estaban en disputa y las podrían perder. Entonces, producir estas tierras se volvió un verdadero reto. Pero por lo menos ya teníamos fuentes de ingresos para poner comida en nuestras mesas y hacer mejoras como resolver el problema del agua en algunos asentamientos.

Garantizar que los acuerdos se cumplan
Los acuerdos surgidos de la negociación son un avance, pero debemos velar por que se respeten y cumplan. Es difícil creer que un gobierno ilegítimo por su propia voluntad va a respetar un acuerdo que nos favorece a las y los campesinos. Después de firmados los

46

De ahora y adelante...

acuerdos, empezaron las trabas para que se cumplieran: Facussé estaba pidiendo una cantidad injustifcada de dinero como “justiprecio” para las tierras que nos había robado. Pero lo más fuerte fue cuando a los dos meses entró el Batallón Cobras junto a la policía preventiva en un operativo ilegal y sangriento, en el que arrestaron a cinco compañeros y nos quitaron la vida de otro joven: Oscar Geovani Ramírez, (17 años, Cooperativa La Aurora), 20 de junio de 2010. Estos hechos nos recuerdan que los ricos siempre intentarán no ceder nada. Los terratenientes nunca se rinden, pero nosotros tampoco debemos rendirnos. Aquí está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos e hijas. Debemos defendernos y defender lo que hemos logrado.

47

De ahora y adelante...

La Reforma Agraria: Nuestro Aporte a la Refundación de Honduras
Más allá de las 11,000 hectáreas pactadas en la negociación, nuestro reto principal sigue siendo garantizar tierras para todas las y los campesinos que las necesitan para sobrevivir y que pueden aportar a solventar las necesidades alimentarias del pueblo hondureño. En nuestro país hay 375,000 familias sin tierra y 33 de cada 100 hectáreas de tierra agrícola están concentradas en el 1% de la población. Para cambiar esto necesitamos mantener un trabajo conjunto y fuerte con los otros movimientos campesinos en el país para alzar una sola voz a favor de una reforma agraria verdadera y lograr una repartición justa de las tierras en Honduras que nos permita producir lo necesario. En Honduras, ya se hablaba de refundar el país, de hacer de nuestro territorio un hogar para las y los hondureños. Queríamos aportar y nos sumamos a otras organizaciones para hacer una nueva propuesta de Reforma Agraria. Los puntos básicos de nuestra propuesta, llamada “Ley de Transformación Agraria Integral” son: Anular la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola. Esta ley ha sido la sombrilla que protege a los terratenientes a costa de las y los campesinos. Ha provocado la agudización de las precarias condiciones de vida en el campo.
CA MU
s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

La Transformación Agraria debe llevarse a cabo en armonía con la protección, conservación, manejo, aprovechamiento y el respeto a los recursos naturales tales como: la tierra, el bosque, el agua, material genético autóctono, flora, fauna, plantas medicinales, ambiente, recursos minerales e hidrocarburos.
CA MU
s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y s tro so no ás de a m es teng rra e tieel qu ta es no d y

CA MU

Diseñar, formular y aplicar las políticas y medidas necesarias para que los proyectos específicos de Transformación Agraria comprendan acciones en los

48

De ahora y adelante...

campos de salud, vivienda, generación de empleo, infraestructura económica y social, soberanía alimentaria y acceso al agua para sus distintos usos: el hogar, la producción o generación de energía. Expropiar latifundios, tierra ociosa o inculta, mal utilizada o cuyo uso perjudique al medio ambiente. La tierra debe estar en función social y esto no significa solo cultivarla, sino que sus frutos contribuyan a mejorar las condiciones de vida de la gente.
CA MU
s tro so no ás de a m es ng ra e te ierl qu t ta e es no d y

Asignar recursos financieros para proveer a las y los campesinos de asistencia técnica así como créditos necesarios para el adecuado aprovechamiento de la tierra y demás recursos productivos. Asegurar una participación más equitativa en los procesos de producción, transformación, industrialización y comercialización de productos agropecuarios.
CA MU
s tro so no ás de a m es teng rra e tie l qu stao de e n y

Orientar la producción agropecuaria a la satisfacción de las necesidades alimentarias de la población hondureña dentro de una política de abastecimiento adecuado y de precios justos para el productor y el consumidor. Una vez satisfechas las necesidades de la población, la producción restante se destinará a la agroindustria nacional y los mercados internacionales.
CA MU
s tro so no ás de a m es ng ra e te ier qu a t del t es no y

El último punto nos reta a considerar si la siembra exclusiva de palma africana sea la mejor alternativa. Genera ganancias económicas, pero produce pocos alimentos para nosotros y nuestro pueblo. La palma africana nos fue impuesta en los años 70 y no deberíamos olvidar que fue un eje fundamental de la falsa reforma agraria de los gobiernos militares.

49

De ahora y adelante...

Según los estudios técnicos, las plantaciones de palma africana contribuyen a la deforestación. La rica diversidad de formas de vida que prosperan en el bosque no aguantan las condiciones de las plantaciones. Además, los agroquímicos utilizados para mantener la producción contaminan el Río Aguán y las tierras donde podemos sembrar otros cultivos. Esto nos hace más vulnerables a sequías, inundaciones y enfermedades.

Con La unidad
Todos estos retos requieren un MUCA fuerte y unido; no sólo con el movimiento campesino, sino con el Frente Nacional de Resistencia Popular. Sabemos que solos no podremos ganar la gran lucha por la tierra, que además está ligada a muchas otras luchas del pueblo hondureño.

50

La unidad es quizá lo más difícil de construir, pues necesitamos dejar de caer en las trampas de la burguesía que siempre aplica la máxima “Divide y vencerás”. Es urgente que comprendamos que esto es una lucha de clases, es decir, una lucha entre los ricos que quieren dejar la injusticia tal como está, y los pobres que la queremos erradicar. En esta lucha, la unión hace la fuerza. Toda organización social, incluyendo MUCA y el FNRP, está conformada por personas de carne y hueso que cometemos errores, ahí es donde debemos crecer: superarlos poco a poco y con la ayuda de todos y todas. Es normal que se den problemas y conflictos entre nosotros porque esta lucha no es nada fácil y a lo largo de los años nos han enseñado actitudes que muchas veces nos ponen en contra de nuestras mismas compañeras y compañeros. Debemos entender que el sistema nos educa así para debilitarnos como pueblo. Necesitamos hacer el esfuerzo, entre todos y todas, para ser, como dice el músico, “un tilín mejores”. Estamos recuperando lo que nos habían robado y tenemos la esperanza de construir un futuro digno para nuestras familias y las de muchos hondureños más.

51

BIBLIOGRAFIA
BBC Mundo. “¿Paramilitares colombianos en Honduras?”. Recuperado el 9 de octubre de 2008, de www.bbc.com.uk/mundo. Carney, Guadalupe, Solo Diganme Lupe : Autobiografia del Padre Guadalupe Carney, Sacerdote de los Pobres. Editorial Guaymuras, Tegucigalpa, 2004. Comunicados de MUCA. Colón, Honduras, 4 de enero de 2010, 7 de abril de 2010, 20 de junio de 2010. Cruz, Israel, “Estudio de Caso”, inédito. Tocoa, Honduras, 2010. Entrevistas a Miembros y Dirigentes de MUCA, audios inéditos, Colón, Honduras, abril de 2010. Food First Information and Action Network (FIAN) -Honduras, “Situación de los Derechos Humanos en el Bajo Aguán, Honduras”, mayo de 2010. Jeffrey, Paul. “Confiando en Nosotros Mismos”. Recuperado el 5 de mayo de 2010, de "http://www.angelfire.com/ca5/mas/dpmapas/col/tocoa/tocoa.html HYPERLINK

Macías, Miguel Alonzo. La Capital de la Contrareforma Agraria: El Bajo Aguán de Honduras, Editorial Guaymuras, Honduras, 2001. Moviemiento MUCA HYPERLINK "http://www.movimientomuca.blogspot.com/"Movimientomuca.blogspot.com PROPUESTA DE LEY DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA INTEGRAL Y TRANSFORMACION DE LA PROPIEDAD DE LOS RECURSOS NATURALES Y EL MANEJO DEL AMBIENTE , Alianza por la Soberanía Alimentaría y la Reforma Agraria -SARA- , Honduras, 2010. HYPERLINK "Red Morazánica de Información. HYPERLINK "http://radioeslodemenos.blogspot.com/2010/04/el-caso-muca-la-reforma-agraria-y-el.html<b />"“ Falta de Independencia Judicial, Operadores de la Justicia Complices con Terratenientes”. Recuperado el 18 de mayo de 2010, de www.resistenciahonduras.net Ríos, Gilberto. “Honduras: El Caso MUCA, Reforma Agraria y Neoliberalismo”. Recuperado el 12 de abril de 2010, de www.rebelion.org. Ríos, Gilberto. “La Cuestión Agraria Hondureña”, inédito, Honduras, 2006. Rosa Borjas, German Ramón. Los Pequeños Productores Agrícolas y las Cooperativas Campesinas de Granos Básicos, Fuerza Social en el Bajo Aguán. Tesis, Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, San Salvador, El Salvador, 1994. HYPERLINK Trucchi, Giorgio. “Honduras: Diálogo bajo amenazas de desalojo”, Recuperado el 30 de marzo de 2010, de www.alainet.org.

52

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->