P. 1
Apuntes de Derecho Romano i

Apuntes de Derecho Romano i

|Views: 5.126|Likes:

More info:

Published by: Rogelio Sanchez Cañedo on Dec 09, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/02/2015

pdf

text

original

CAPITULO I

1. DEFINICION DE DERECHO ROMANO Conjunto de normas jurídicas que regularon la conducta externa de los romanos y de los habitantes de los territorios conquistados por Roma, desde el año 753 a. de C., hasta el 453 D. C., con la finalidad de alcanzar el bien común. Originariamente, es el derecho reconocido por las autoridades romanas hasta 476 d. de J. C. y, desde la división del imperio, el reconocido por las autoridades bizantinas ± estrictamente hablando, hasta 1453 ± dentro de su territorio. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 11

Podemos definir para los efectos de nuestro estudio al Derecho Romano, diciendo q1ue es el conjunto de los principios de derecho que han regido a la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su origen hasta la muerte de del emperador Justiniano. Como se ve, este derecho rigió a Roma desde su fundación en 753 a. C., hasta el año 565 de nuestra era. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 33

Que es una norma.- Son reglas que imponen deberes u otorgan derechos.

Características de las Normas: BILATERAL EXTERNA COERCIBLE HETERONOMA - Genera derechos y obligaciones - Se observan conductas externas - Permite la utilización de la fuerza - La crea alguien externo de aquel a quien se dirige
1

Ámbitos de Validez: ESPACIAL TEMPORAL MATERIAL PERSONAL - Se refiere al donde ± Roma y territorios conquistados - Se refiere al cuando ± 753 a. C.- 1453 d. C. - Se refiere al que - Se refiere a quien

2. IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO El estudio del Derecho Romano es importante por ser éste antecedente de nuestro derecho civil, en efecto, como tendrá ocasión de verse en los dos cursos de Derecho Romano, al compararlo con las instituciones del Código Civil vigente, veremos que hay capítulos enteros de ese antiguo derecho que fueron trasladados a nuestro derecho. Por otra parte, su estudio acostumbra a la mente a ir adquiriendo un sentido jurídico que nos ayudara a resolver los problemas que posteriormente se nos presenten en la vida profesional. La mente se ejercita al estudiar la forma en que los romanos fueron perfeccionando sus instituciones partiendo de los principios generales y mediante la lógica, ver cómo fueron extendiendo esos principios a los casos particulares y a los no previstos por la ley. Además, es aconsejable su estudio porque este derecho también estructura a todo el derecho civil hispano-americano y a gran parte del europeo, lo que facilita el estudio del Derecho Comparado. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 20 2. ¿PORQUE ESTUDIAMOS EL DERECHO ROMANO? a) Para completar nuestra cultura jurídico histórica en general. b) Para conocer los antecedentes de nuestro derecho actual. c) Para crear una plataforma jurídica, donde juristas de diversos países de la familia romanista puedan encontrarse. d) Para conservar cierta unidad supranacional en la ciencia jurídica. e) Para darnos cuenta de ciertas particularidades del propio derecho positivo. f) Para afinar nuestra intuición jurídica. g) Para encontrar un campo ideal en los estudios de sociología jurídica. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 11, 12, 13 y 14
2

CAPITULO II BASE POLITICA Y SOCIAL DEL DERECHO ROMANO 1. LA MONARQUIA. (753 ± 510 A DE C) 1.1. ASPECTO SOCIAL. La familia romana estaba integrada por vivos y muertos y estos últimos eran los dioses domésticos o privados. A la cabeza de la familia se encontraba el PATERFAMILIAS, el cual era el único sujeto con derechos y realizaba funciones de sacerdote y juez dentro de la DOMUS. Tenía ese carácter el varón de mayor edad del grupo familiar, al cual se debe visualizar en un sentido amplio no nuclear. Sui Iuris ± sujeto de derecho ± persona Aliene Iuris ± Ajenos al derecho

En cada domus encontramos un paterfamilias, monarca domestico que ejerce un vasto poder sobre sus hijos, nietos, esposa, nueras, esclavos y clientes. Dicho poder incluía el ius vitae necisque sobre hijos y nietos, y no disminuyo por la influencia del Estado, la cual se detenía a la puerta de la domus. Solo el paterfamilias era propietario; también era sacerdote domestico y juez en asuntos hogareños y mantenía en el seno de la familia una rígida disciplina Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 22 La gens formaba un cuerpo cuya constitución era aristocrática y gracias a su organización interior pudieron los patricios conservar durante mucho tiempo sus privilegios. Cada gens tenía un culto especial, culto que debía perpetuarse de generación en generación, siendo los varones los encargados de cumplirlo. El antiguo derecho de Roma considera a los miembros de una misma gens aptos para heredarse. Los miembros de la gens estaban estrechamente ligados, unidos en la celebración de las mismas ceremonias sagradas, en la vida cotidiana se auxiliaban mutuamente. La gens es un grupo familiar muy extenso que desciende de un antepasado común lejano y lo que caracteriza a los descendientes como miembros de una misma gens es que llevan el mismo nomen gentilitium. En Roma se acostumbraba que los patricios ostentaran tres nombres, por ejemplo, Publio Cornelio Escipion. ¿Cual de éstos se consideraba como el verdadero nombre? Publio solo era un nombre puesto delante, pranomen; Escipion era un nombre añadido, agnomen; el verdadero nombre era Cornelio, luego este nombre era al mismo tiempo el de la gens entera. La gens era un conjunto de familias, a veces numerosísimas, pero que conservaba el mismo nombre y la unidad que su religión le ordenaba. Su poder también era muy grande, pues se dio el caso de que la gens de los Favios, sin ayuda de Roma, emprendiera con sus propios media la lucha en contra de Veyes. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 33
3

Las familias se reunían en confederaciones llamadas GENS o GENTES, por la necesidad de autoprotección o por la existencia de un ancestro. Esta agrupación era autónoma (tenia su propio patrimonio y su propia religión) y estaba dirigida por el MAGISTER GENTIS, quien ejercía influencia moral sobre los PATERFAMILIAS, a efecto dosificar el poder disciplinario que ejercían sobre su prole. Las familias formaban gentes basándose en supuestos orígenes comunes y aduciendo no pocas veces su descendencia de algún dios o héroe. Dichas gentes poseían, respecto de la organización de Roma, un alto grado de independencia. Por su cuenta podían incluso declarar la guerra a los enemigos de Roma (Livio, II. 50). Practicaban una religión propia, se gobernaban por su propia organización (es decir bajo un magister gentis), tenían sus fiestas propias, un patrimonio independiente (para financiar sus diversiones y ayudar a miembros caídos en desgracia) y, posiblemente sus propias normas de derecho privado, hasta el punto de que en tiempos históricos encontramos leves diferencias entre gentes diversas con relación a algunas materias de ese derecho. Además, ejercían funciones de vigilancia moral, con objeto de suavizar el enorme poder que el paterfamilias tenía sobre los miembros de su domus. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 23 CLASES SOCIALES Existían dos clases sociales; LOS PATRICIOS, que gozaban de privilegios políticos y LOS PLEBEYOS, que no tenían acceso al poder público. El matrimonio entre miembros de distintas clases estaba prohibido. Además, existían los CLIENTES, considerados de clase inferior, de familias empobrecidas o de origen extranjero, que prestaban servicios en alguna DOMUS a cambio de prestaciones económicas, recomendaciones, etcétera. En cuanto a los clientes, eran ciudadanos romanos de segunda clase (de familias empobrecidas o quizás originariamente extranjeras) que se subordinaban a alguna poderosa domus aristocrática, prestándole servicios y recibiendo a cambio apoyo económico, recomendaciones, etc. Así, en caso de necesidad, el patrón debía ayudar a sus clientes a obtener justicia de los órganos correspondientes. Por otra parte, en la época en que los clientes tenían acceso a los comicios, debían votar como el patrón; se trataba, pues, de una especie de vasallaje (la palabra cliens significa, probablemente, ³el que escucha´, ³el que debe obedecer´). Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 22 y 23
4

Guillermo F. Pág. Aun viviendo en Roma. Estos no son simplemente los pobres. que finalmente produjo cierta división en castas?¿O serian los plebeyos los autóctonos. la gens. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. los sabinos?¿Quizá viceversa. y los plebeyos. el sacerdocio y el rey. ¿Se trata acaso de un solo pueblo. la población latinosabina? De todos modos.. protectora de la Confederación Latina?¿O serian los patricios los etruscos. He aquí otra manifestación de la tendencia romana a considerar la evolución sociológica como producto de una voluntad autoritaria. No sabemos a qué se deba la división entre patricios y plebeyos. Los romanos mismos quieren hacernos creer que tal división debíase a un acto legislativo de Rómulo. y los patricios. los conquistadores?¿Al contrario. Todos estos elementos se refieren. al lado de las familias patricias. pues hay algunos que se pueden considerar hombres acaudalados. Pág.. solo a la Roma patricia. encontramos los siguientes: la domus. el senado. Más. dividido en terratenientes y comerciantes-industriales. y los plebeyos. quizá?¿Serian los patricios los latinos. Derecho Romano. los comicios por curias y por centurias. los plebeyos no podían participar en la vida política de los patricios o en sus actos religiosos. al mismo tiempo. a causan de un paulatino desarrollo social-económico. quienes eran la aristocracia. los miembros de este antiguo cuerpo ostentaban el nombre de patres y representaban a la ciudad. Los patricios eran la casta que dómino a Roma durante siglos. Margadant S.Por tanto. 24 y 25 La asamblea curiada que deliberaba sobre los intereses de la ciudad solo estaba compuesta por los jefes de familia patricios. por ser Diana la diosa de los plebeyos y. empero. como elementos de la antigua ciudad de Roma. en un principio solo a ellos les fue lícito intervenir en los destinos de Roma al través de los comicios por curias e integrando solo ellos el senado. constituían la nobleza de raza y eran quienes formaban las treinta curias. 34 5 . la prohibición de matrimonio entre ambos grupos es indicio de un diferente origen étnico. Derecho Romano ± Primer Curso. vivían los plebeyos.

pues los textos donde de ella se habla no han llegado a nosotros. Los clientes probablemente formaron parte de la gens del paterfamilias y hasta es posible que tomaran su mismo nombre gentilicio. 34 y 35 Hay que mencionar otro elemento de la población cuyo origen es incierto. era la de los plebeyos. Pág. la plebe estaba excluida. al menos durante los primeros siglos. La clientela tal vez se formo con antiguos libertos y sus descendientes. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Este debía a sus clientes protección y ayuda y éstos debían a él respeto y gratitud. por tanto. Derecho Romano ± Primer Curso. no formaba parte de lo que se llamaba pueblo romano. así como extranjeros que iban a Roma y pedían la protección de un patricio. en una antigua oración que se repetía en tiempos de las guerras púnicas. Derecho Romano ± Primer Curso. la parte correspondiente a este asunto se encuentra ilegible en el manuscrito de las Instituciones de Gayo.Toda la materia que se refiere a la constitución de la familia romana está llena de conjeturas. Esta clase que fue muy numerosa en Roma. 35 La religión era POLITEISTA y sus dioses y sacerdotes pueden apreciarse en el siguiente cuadro: NIVEL DOMESTICA o PRIVADA DIOSES ANTEPASADOS DE FAMILIA ANCESTROS QUE DIERON ORIGEN A LA GENS DIOSES IMPUESTOS POR EL ESTADO PUBLICA SACERDOTE PATERFAMILIAS SEMIPUBLICA MAGISTER GENTIS REY (SUMO SACERDOTE) 6 . Los clientes votaban junto con los patricios en los antiguos comicios. que estaba por abajo de los clientes y que insensiblemente fue adquiriendo fuerza hasta igualarse con los patricios. ninguno de ellos podía ser magistrado. pero posteriormente hubo de ser admitida como parte integrante del pueblo romano.. Lo cierto es que la familia pronto se vio rodeada de otras personas que solicitaban el amparo de los poderosos patricios. clase separada de los clientes. se imploraba a los dioses que fueran propicios al pueblo y a la plebe. en un principio el pueblo solo estaba constituido por los patricios y sus clientes. estos deberes recíprocos estaban fuertemente sancionados por la costumbre con penas muy severas para el transgresor. Pág. la plebe no entraba antes de la reforma serviana en el ejército mientras la composición de éste se distribuía entre las curias.. en los tres primeros siglos de Roma las curias solo comprenden a los patricios y a sus clientes. Para los plebeyos no había derechos políticos.

La religión romana es probablemente la más sencilla en cuanto al fondo entre todas las creencias y la más complicada por los ritos de las que existían en el mundo antiguo. Las funciones del REY eran: SUMO SACERDOTE. viceversa. colocaba a los dioses de éste dentro de la órbita del propio culto y. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Sus decisiones eran tomadas por mayoría de votos y se formaron para 7 . Derecho Romano ± Primer Curso. los comicios.1. de tal manera que el estatus social se determinaba por la posesión de tierra. Pág. COMICIOS. en un principio fue nombrado por los COMICIOS POR CURIAS y. al parecer. Margadant S.2. propiamente dicha y de dogmas revelados. posteriormente el propio REY designo a su sucesor. de mitología. abría en el pueblo aliado el culto a Júpiter Capitolino.2. Aparece en la historia bajo la forma de cultos²sacra. EL REY. Son formas de organización ciudadana. No era designado por herencia. sino que.. tenían sus cultos particulares.2.. electorales. Las gentes. Si Roma contraía una alianza con cualquier otro pueblo. Derecho Romano. ASPECTO POLITICO 1. 1. etc. Durante la MONARQUIA los COMICIOS se organizaron de las siguientes formas: a) COMICIOS POR CURIAS. 35 y 36 La economía de la época era de autoconsumo. más tarde elegía cada uno. las curias. JEFE MILITAR Y JUEZ SUPREMO El rey no era designado por el simple hecho de su nacimiento. fue primero elegido por la representación popular. las tribus. a su sucesor. No existía en Roma instituto o cuerpo de la administración pública que no estuviera sujeto en cierta forma a la religión. Carece de cosmogonía. Por lo anterior se desprende la intima liga de la religión con el derecho público. 20 1. con fines legislativos. sino que. con libertad. Se organizaban dividiendo a la población en 30 treinta CURIAS de 10 diez GENS cada una.2. Pág. Guillermo F.

Era un grupo compuesto de hasta 300 trescientos individuos designados por el pueblo mediante COMICIOS POR CURIAS. 20y 21 1. mecánicos. Margadant S. cada una de las cuales recibía un voto. «surgieron.la elección del REY. la asamblea de los ciudadanos. trescientos senadores. En ella. El tercer factor de la estructura política antigua de Roma son los comicios. Este senado era un elemento oligárquico y gerontocratico. como la legitimación y la adopción. la aprobación de leyes. y para votación de otros asuntos.. Era una forma de organización aristocrática que. la población se repartía de acuerdo con su riqueza en ciento noventa y tres grupos (centurias). pero con influencia determinante en el REY. EL SENADO. en principio parece que hubo. 20 8 . Pág. compuesta cada una de diez gentes. celebrado cada cinco años.3. En estos. compuesto por venerables ancianos (senes).. no tenía todo ciudadano exactamente la misma influencia sobre las decisiones colectivas (como sucede en los sistemas inorgánicos. Derecho Romano. los comicios por centurias. Derecho Romano. con un voto cada uno. Pág. b) COMICIOS POR CENTURIAS. Guillermo F. tomaba como base un censo realizado cada 5 cinco anos. Margadant S. sino que previamente se repartía la población en treinta curias. hacia dividir a la población en 193 grupos.2. pero de tal manera repartidos que la mayoría de estos quedaba en manos de los más poderosos económicamente hablando. aproximadamente. La expresión deriva de palabra ³SENES´ que significa anciano. coexistiendo con los comicios por curias. de votación). mediante un censo. llamados CENTURIAS. Los senadores eran designados por trescientos grupos de familias (gentes). Guillermo F. la designación de senadores y la intervención en asuntos de orden familiar. GERONTOCRATICO GOBIERNO MONARQUICO OLIGARQUICO PLUTOCRATICO Al lado del rey encontramos el senado.

Con la REPUBLICA se generaron diversos cambios sociales entre los que destacan los siguientes: a) En el año 510 a de C. ya que eran los encargados de la creación y conservación de las formulas sacramentales. Guillermo F. Las características del DERECHO MONARQUICO. mediante EL TRIBUNO DE LA PLEBE. (Las leyes en ROMA se llamaban en función a la persona que las propone. militar y de política exterior. Para la expedición de una ley. LOS PLEBEYOS consiguen tener un representante en el poder público. el pueblo organizado en COMICIOS la aprobaba y el SENADO la ratificaba..1. ASPECTO SOCIAL. llamado DERECHO ARCAICO eran las siguientes: . 22 y 23 2. mediante las cuales asesoraban a las partes en la elaboración de un contrato o en un litigio. Derecho Romano. se necesitaba la colaboración de estos tres factores: el rey proponía. y . En esta época los SACERDOTES realizaron una trascendente labor jurídica. y en dar consultas a litigantes. LA REPUBLICA (510 ± 27 a de C) Esta época se caracteriza por los cambios sociales. b) En el año 445 a de C..) 9 . Margadant S. que permite el matrimonio entre PATRICIOS y PLEBEYOS. el crecimiento territorial y la acumulación de tierras en pocas manos. ASPECTO JURIDICO. consistía en la elaboración y conservación de formulas procesales..La existencia de la venganza privada o daño equivalente. se expide LA LEX CANULEYA. Pág.1.3. Una especial tarea de los sacerdotes. importante para nosotros. En la creación de la Ley participaban 3 tres instancias políticas. EL REY la proponía. Dichas leyes tenían contenido administrativo.La introducción de la idea de la COMPOSICION VOLUNTARIA en la reparación del daño. los comicios aprobaban y el senado ratificaba. 2.

A mediados del siglo III a. Su formidable poder sugiere una derrota del senado. En este conocido esquema político-sociológico. la masa queda tan desamparada como antes. desde 337. y. de J. a título de compensación. privados éstos de tal protección. cuando los nuevos grupos se han incorporado a los círculos gobernantes. el famoso tribuno de la plebe. patricios o plebeyos) y demócratas (progresistas. la política de los tribunos fue en gran parte una política social. sacerdote. C. pretor. Luego. Desde 366 a. En 510. Posteriormente. la nueva función de tribunos militares queda reservada a la plebe. El nuevo cargo de cuestor queda abierto para ellas y desde 367 a.. sigue la situación del padre. Un año más tarde. LOS PLEBYOS consiguen que uno de los 2 dos CONSULES pertenezca a su clase.. mucho más grave de lo que la historiografía romana quiere confesarnos. vemos que nuevas oligarquías en ascenso utilizan la gran masa como arma contra las antiguas autoridades. debemos ver la clave de la transición de la rivalidad patriciosplebeyos al nuevo contraste de optimates-demócratas. Sin embargo. casi todos los privilegios de LOS PATRICIOS habían desaparecido. dictador. la Lex Canuleya permitió el "matrimonio justo" entre patricios y plebeyos. les dirigió su famoso discurso sobre la rebelión de los miembros del cuerpo en contra del estomago. Como tantas veces en la historia. C. al Monte Aventino (o Monte Sacro). Margadant S. Pág. surge una nueva división entre los optimates (conservadores ricos. La división social entre PATRICIOS y PLEBEYOS es substituida por una división entre ricos (OPYIMATES) y pobres (DEMOCRATAS). de C. Guillermo F. desde 351. de J... Para mediados del Siglo III a. de J. Poco después. convirtiéndose así en protector de los plebeyos. el plebeyo puede ser edil. y decidieron irse. censor. se sentían incómodos en la nueva Roma republicana. inviolable². Se retiraron. Derecho Romano.« Mas. desde 300.. permitioseles tener un representante en la Roma patricia. el rey se apoyaba a menudo en la plebe. En los casos de conflicto con el senado. primero por juramento colectivo de la plebe. En el año 367 a de C. la distinción entre patricios y plebeyos deja de ser problema candente. según la leyenda. uno de los dos cónsules debe ser plebeyo (una de las múltiples innovaciones debidas a las Leges Liciniae Sextiae). sacrosanto ²²o sea. desde 356. en 445. a partir de la LEX CANULEYA. personas plebeyas son admitidas como conscripti al senado.. socialistas Aunque no debemos confundir a los plebeyos con los pobres. C. 32 y 33 10 . también por promesa de los patricios. La religión pública estaba a cargo de un PONTIFEX MAXIMUS. donde un embajador del senado. con su ambiente tan senatorial. Estos tribunos tenían derecho de veto respecto de todo acto de los órganos públicos de Roma.c) d) e) f) En situaciones anteriores si nacía un hijo de la unión entre PATRICIOS Y PLEBEYOS este seguía la situación de la madre. desde la época de las XII Tablas. Menenio Agripa.

2. Al lado del senado y de los cónsules.2. EL SENADO. lo que garantizaba una importante ventaja para los habitantes de la zona rural que poseían mayores riquezas. Los COMICIOS POR CURIAS.2. ASPECTO POLITICO. sin embargo. de C. Pág. pero en calidad de CONCRIPTI. Aparecen los COMICIOS POR TRIBUS. es decir tenían derecho de voto.2.. tomaron el lugar de los COMICIOS POR CENTURIAS en cuanto a la labor legislativa. se transformaron en un órgano religioso más que político. pero no de opinión. 28.Se convierte en el órgano político de mayor importancia en esta época. Estos COMICIOS surgieron con la finalidad de elegir a los funcionarios religiosos.. se rompen las antiguas relaciones entre las gentes y el senado. en 4 cuatro sectores en la zona urbana y 31 treinta y un sectores en la zona rustica. cada uno de estos llamado TRIBU y con un voto cada una. Margadant S. Desde entonces. por lo menos en principio. COMICIOS..2. un vivo deposito de sabiduría política. ya que sus opiniones eran tomadas en consideración por todo funcionario público y tenia poder para decidir sobre la guerra y la paz. a finales del Siglo IV a.2. pero sin voz (los conscripti). funcionarios nombrados por los comicios por centurias. conservaron. 29 y 30 11 . dividiendo a la población bajo un criterio territorial. Cuando la distinción entre PATRICIOS y PLEBEYOS casia había desaparecido. 2. En el periodo republicano. compuesto de miembros vitalicios. este cuerpo. que representaban a cada una de las CURIAS y cuyas reuniones eran presididas por el PONTIFEX MAXIMUN. Los censores podían también excluir del senado a los miembros inmorales. Guillermo F. de manera que el senado llego a ser un comité integrado por personas de amplia experiencia práctica en la administración pública. Al desaparecer la hermética división entre patricios y plebeyos. Derecho Romano. algunos notables plebeyos ascienden a la categoría de senadores de rango inferior. integrado por 3º treinta LICTORES. Los COMICIOS POR CENTURIAS. toda vez que las decisiones se tomaban por mayoría de votos. estos últimos ascendieron al SENADO. Los censores solían escoger a los nuevos senadores de entre los ex-funcionarios. subsistieron los comicios por curias (para asuntos administrativos) y los comicios por centurias (para elecciones y la votación de proyectos de ley). con derecho a votar.1. se completa cada cinco anos por decisión de los censores. sus actividades legislativas y electorales.

3. LOS MAGISTRADOS.Aparecen en el año 510 a. cada cónsul tropezaba con fuertes limitaciones: la intercessio de su colega. la provocatio ad populum (una apelación contra la imposición de penas graves. Que era la administración de justicia. C. este imperium era. reacción natural después de la dictadura de Tarquino el Soberbio.. el ius agendi cum populo (derecho a hacer proposiciones a los comicios). de J. la mayoría de sus funciones son asumidas por un órgano colegiado denominado PODER CONSULAR. por esta razón convirtió el consulado en "un vehículo con más frenos que ruedas"... toda la vida romana y es algo que actualmente podemos observar en un país como Inglaterra: "free by law.En 510 a. Guillermo F. slave by custom". el mando militar. "Es asombroso que esta manera de organizar el poder ejecutivo de un Estado no haya provocado más estragos de los que realmente causo. respeto que penetra. expresada mediante el senado. como el agua en una esponja. Que era la función de policía.. el veto del tribuno de la plebe (lo veremos más adelante). el debido respeto a la severa tradición romana. de C. 3º. Margadant S. al deseo del senado de enfrentarse a un poder consular débil." Este pésimo sistema debíase. dentro de dicha ciudad. El conjunto de estos poderes se designa con el nombre de imperium en sentido amplio. en su función de designar a los senadores por el censor. 28. Cuando la figura del REY desaparece de la política romana. lo mismo que su símbolo: el hacha con las varas. IURIDICTIO. mediante su intercessio. sobre todo. IUS AGENDI CUM POPULO. una figura jurídica política que viene de los etruscos. cuyas facultades se fueron diluyendo a medida que se creaban otros tipos de magistraturas.2.Que era el derecho de proponer leyes para que fueran votadas por los COMICIOS. 29 y 30 2. En un principio se les otorgaron las siguientes facultades: 1º. Cada uno podía paralizar la actividad del otro. y eran jefes militares y civiles. ilimitado. Fuera de la ciudad de Roma. Entre las facultades de los cónsules encontramos las siguientes: la coercitio (función policiaca). la iurisdictio (facultad de dirigir la administración de justicia). el ius agendi cum senatu (derecho a pedir la opinión del senado). el sacerdocio y los censores. COERCITIO. promovida ante los comicios) y. el rey es sustituido en sus funciones religiosas por el pontifex maximus. pero. Los MAGISTRADOS ORDINARIOS eran los siguientes: A) CONSULES. nombrados en cada ocasión por un solo año. en principio.. 12 . desde luego. 2º. Pág. y amplias facultades financieras. y en lo demás por dos cónsules. Derecho Romano.

6º. pidiendo consejo. Los CONSULES y los PRETORES gozaban de IMPERIUM. A partir del año 242 a. el cual era gratuito por considerarlo un honor. mercados. etc. pero la lista de candidatos pasaba primero por los sacerdotes. que resolvía conflictos civiles cuando dos partes eran ciudadanos romanos.Aparecen en el año 366 a. PRETORES. tenía fuero. de C. era un solo representante de los PLEBEYOS. que estaba fundamentado en el juramento de los PLEBEYOS y la 13 . Que era la facultad que tenia cada cónsul de intervenir en contra del otro. INTERCESSIO. que era una facultad discrecional para realizar sus funciones en forma casi ilimitada. la función se dividió en dos: El PRETOR URBANO. CUESTORES. 5º. de C.B) C) D) E) 4º. es decir. Que era el derecho de actuar con el SENADO. C. que resolvía conflictos civiles cuando una o ambas partes eran extranjeros. como calles. de C. razón por la cual a la carrera política de una persona se le calificaba como CURSUS HONORUM. CENSORES. y el PRETOR PEREGRINO. Se encargan de la administración de justicia civil. es un órgano colegiado. Aparecen en el año 443 a... quienes decidían si dichos candidatos eran o no agradables a los dioses.. Su función era vigilar el orden en lugares públicos. IUS AGENDI CUM SENATO. Aparecen en el año 421 a. además de otorgar los contratos de obras publicas sometidas a concurso. Se encargaron de la administración de justicia penal y del gasto del erario. Aparecen en el año 367 a. (El caso del INTERCESSIO en los CONSULES es otra limitación) Junto a las magistraturas ordinarias se encuentran otras con cierta importancia política e histórica.En un principio. entre las que destacan las siguientes: a) TRIBUNO DE LA PLEBE. Era el órgano encargado de designar a los SENADORES y de vigilar el desempeño moral de estos y de los demás funcionarios públicos. Tenía derecho de veto sobre todo asunto político y era considerado sacrosanto. de C. posteriormente. Los MAGISTRADOS eran electos mediante comicios. EDILES. templos. MANDO MILITAR. excepto por el veto del TRIBUNO DE LA PLEBE y por la PROVOCATIO AD POPULUM. Ejercían su cargo durante 1 un ano.

They were given a variety of powers. The consuls¶ powers. his colleague and all other magistrates. appoint officers and distribute the spoils of war. they were given imperium. b) DICTADOR. Further. a dictator however could not remain in office for longer than six months. however.. like all magistrates they held office for only one year (the annuity principle) and the office was always held by at least two persons who had identical powers (the collegiality principle). now called consuls. Two consuls were to hold the highest office in the magistrature and it was stipulated that from then on one of these was to be chosen from the plebeians. the aedile and the quaestor. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. for instance. then an aedile or tribune.2. There was no official hierarchy in these functions: each magistrate was responsible for his own decisions. A third important power wielded by the consuls was the coercitio. were not unlimited. they could veto each other¶s actions as well as those of lower magistrates (right of intercession). Finally. 40 14 . new rules with regard to the magistrature were introduced in 367 BC by means of the leges Lidniae Sextiae. First of all. this included command of the army. the authority to recruit troops. it was the most prestigious of all magisterial functions. this was to permit legal action to be taken against an ex-magistrate. aspiring to the glamour of victory and seeking a large share in the booty. this was a general power which helped consuls to maintain public order and impose penalties for civil disobedience. the praetor. they could summon the assembly and the senate and put forward proposals to these bodies. organizaba la PROVOCATIO AD POPULUM. la cual. Según la ley. one first became a quaestor. the right to issue binding regulations (edicta). furthermore. In addition. además. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. there emerged an order in which the offices were held. Era designado por la CONCILIA PLEBIS. In times of crisis each consul had the right to appoint a dictator who ranked higher than himself. The new rules referred mainly to the highest offices.promesa de los PATRICIOS. In the late republic the consuls were mainly active as generals. que era la reunión de los PLEBEYOS SUI JURIS.Era una magistratura extraordinaria su nombramiento correspondía a los CONSULES en época de crisis nacional o de peligro. duraría en su cargo 6 seis meses como máximo y tendría poder ilimitado. then a praetor and finally a consul. In practice. Other magistrates were the censor. 5. At the same time the supervision of civil litigation (iurisdictio) was entrusted to a new magistrate. The office of censor was usually held by someone who had already been consul. THE MAGISTRATURE As mentioned earlier. were chosen by the comitia centuriata from the Roman citizens. it became standard practice to have a gap of several years between magisterial appointments. The top magistrates. they had the ius edicendi.

.El derecho preclásico estaba sometido a las formas. b) DERECHO NACIONALISTA. g) DERECHO QUE ESTABLECE UNA COMPOSICION OBLIGATORIA.Es el proceso mediante el cual. sino que hacia aplicar el principio DURA LEX SED LEX. demuestra la evolución de esa idea... ya que para entonces el sistema jurídico alcanzaba también a los extranjeros. e) DERECHO DE NEGOCIOS PUBLICOS. y la LEX ROGATAE. Por otro lado las fuentes formales del derecho preclásico eran las siguientes: 1ª. eran las siguientes: a) DERECHO ESTRICTO. consistente en que la autoridad política ratifique la obligatoriedad de la costumbre.3. Este último tipo tenía las siguientes partes: PRAECRIPTIO. ROGATIO. lo cual facilitaba su conocimiento. 2ª. por lo que.El derecho romano no individualizaba la sanción. c) DERECHO PRIVADO FAMILIAR...Las características del derecho republicano. consiste en el hecho de que el individuo considere que esa conducta es exigible... se regulaban. conocido como derecho preclásico. que debía someterse a la aprobación del pueblo organizado en COMICIOS. El segundo.COSTUMBRE.En esta época deja de estar al arbitrio de las partes la reparación del daño. ASPECTO JURIDICO. Para que la costumbre sea considerada ley. determinados órganos del estado intervienen en la creación de la ley.. en la celebración de los actos jurídicos y en los procedimientos judiciales debían cumplirse determinados rituales. es decir. por normas derivadas de la familia o de la GENS. en un principio. que era emitida directamente por algún órgano político. En Roma existían dos tipos de leyes: La LEX DATE. que era el texto de 15 .. que era el nombre de la ley y la fecha en que había sido aprobada. a fin de que se generaran las consecuencias jurídicas deseadas. solo se dirigía a los ciudadanos romanos..El derecho republicano se componía de pocos conceptos de derecho. de carácter objetivo.LEGISLACION.Los actos jurídicos tenían verificativo frente a testigos o ante alguna autoridad. es necesario reúna dos elementos: El primero. f) DERECHO FORMAL.2.El derecho romano. pero dificultaba su aplicación. la aparición posterior del PRETOR PEREGRINO. d) DERECHO DE POCAS FIGURAS JURIDICAS..Es una conducta reiterada en sociedad y considerado por esta como jurídicamente obligatoria. las sanciones son establecidas por la autoridad. de carácter subjetivo.La generalidad de las relaciones patrimoniales y familiares entre particulares.

se crearon 2 dos más. que se inspiraron en el derecho griego.SENADOCONSULTOS.. C. tenían el carácter de consejos dirigidos a los magistrados. de lo que resulta que la principal característica de este ordenamiento legal haya sido su rigor. pero que a partir del año 288 a.. fueron aprobadas las diez primeras tablas. en la que se establecían reglas de observancia de ley y sanciones derivadas de su incumplimiento. C. por ese hecho. llegaron a tener carácter general estableciendo normas de contenido administrativo. en el año 450 a.. Posteriormente. fueron considerados ley. Dicha ley fue elaborada por 10 diez magistrados. que estos admitían debido a la influencia política del senado... se le dio carácter general y. que tuvo como finalidad regir la conducta de todo el pueblo romano. 16 . que en un principio solo regulaban la conducta de los PLEBEYOS. 4ª.PLEBICITOS.Eran disposiciones de carácter administrativo. llamados DECEMVIROS. en un principio. LEX DECEMVIRAI = LEY DE LAS XII TABLAS En lo general. En el año 451 a. De trascendental importancia para este tema es la llamada LEY DE LAS XII TABLAS. pero al considerarse un trabajo incompleto. C...Eran medidas legislativas emitidas por el SENADO que. con la promulgación de la LEX HORTENCIA. el contenido general de las XII tablas era el siguiente: I a III IV V VI VII VIII IX X XI a XII DERECHO PROCESAL DERECHO DE FAMILIA DERECHO SUCESORIO DERECHO DE COSAS DERECHO AGRARIO DERECHO PENAL DERECHO PÚBLICO DERECHO SACRO COMPLEMENTO 3ª.la ley. y SANCTIO. con el objeto de reglamentar el contenido de las anteriores.

La crisis política de Roma. Que era la redacción de textos jurídicos y la enseñanza del derecho. 6ª.212).JURISPRUDENCIA.27 a. Que implicaba asesorar a las partes en litigio. 17 . They show that the jurists did not form a separate class in society that kept aloof from legal practice and from politics.Era una especie de programa de actividades que presentaba el PRETOR. these could be formulae drawn up in connection with a lawsuit by a jurist either serving as magistrate or as a member of the senate advising the magistrate. y posteriormente el de AUTOCRACIA. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. Posteriormente esta actividad se secularizo. C. Consiste en redactar documentos de contenido jurídico.(ASESORAR). to take precautions) meant the drafting of texts to be used in legal practice. PRINCIPADO. C. EL IMPERIO.. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. que dieron origen al derecho honorario..5ª. Cavere (literally. DIARQUIA o ALTO IMPERIO. la cual. d) SCRIBERE. 3.48.. Los primeros jurisconsultos fueron los sacerdotes poseedores de las formulas sacramentales e intérpretes del derecho. Consiste en resolver de manera verbal situaciones prácticas planteadas por magistrados o particulares. the senate. Los JURISCONSULTOS realizaban las siguientes actividades: a) RESPONDERE.. gracias a la intervención de los PLEBEYOS.EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. IMPERIO ABSOLUTO o BAJO IMPERIO. for instance deeds of sale and wills.1. as is often maintained. The activities of the Roman jurists are described by Cicero as respondere. Cavere could also mean the drafting of deeds.. b) CAVERE. testamentos. en el cual se establecieron normas procesales.. but that their opinion was regarded as valuable just because they were part of Rome¶s most powerful constitutional body.Era el conjunto de opiniones emitidas por los jurisconsultos sobre diversas cuestiones que les eran planteadas por particulares o magistrados.(HACER). desencadeno una guerra civil que trajo como consecuencia el establecimiento de una dictadura a la muerte de Julio Cesar.. como contratos. c) AGERE. 61 3. El jurisconsulto romano era una persona que conocía el derecho a la perfección y que tenía una clara idea de lo justo. ± 235 d..(PREVENIR).(ESCRIBIR). durante los 2 dos primeros siglos tomo el nombre de PRINCIPADO. agere and cavere (De oratore 1.. etc.

que hace a su persona sacrosanta y le da derecho de veto sobre todo acto de autoridad. etc. 18 . 3. supone la existencia de conceptos jurídicos claros. ya que en ella alcanzo su máximo desarrollo.1.1. Las principales características del DERECHO CLASICO fueron las siguientes: a) La UNIDAD ESPIRITUAL. las cuales podían ser clasificadas de la siguiente forma: a) EDICTA. que se traducía en el acuerdo sobre los aspectos importantes del derecho. al que además preside. asume todos los poderes: El consular. en su carácter de juez supremo. A esta primera etapa del IMPERIO se le denomino DIARQUIA. Eran respuestas emitidas por el emperador sobre cuestiones que se sometían a su consideración por funcionarios o particulares. Eran comunicados realizados en forma directa al pueblo. dirigir la política monetaria y la política exterior. b) MANDATA. que le otorga mando militar absoluto. b) La SENCILLEZ con que se expreso el derecho en la época clásica. la potestad tributaria.OCTAVIANO. la potestad censorial. la administración pública le permite organizar el abasto alimenticio. particularmente. c) La PLENITUD de sus formas jurídicas permitió regular las distintas conductas sociales que pudieran tener trascendencia para el derecho. DERECHO DEL PRINCIPADO. c) DECRETA. A esta etapa se le considera la época clásica del derecho romano. por la fingida importancia que AUGUSTO y sus sucesores dieron al SENADO. a pesar de la diversidad de opiniones entre grupos de jurisconsultos. Eran órdenes dictadas a los funcionarios públicos y. como fuentes formales del derecho las llamadas CONSTITUCIONES IMPERIALES. Eran resoluciones judiciales dictadas por el EMPERADOR. al estilo de los antiguos monarcas romanos. bajo la apariencia de restaurar la Republica. llamado AUGUSTO. generalmente de contenido administrativo. d) RESCRIPTA. a los gobernadores de provincia. que le permite completar y depurar al SENADO. Surgen en esta época. el poder religioso.

. decreta.3. Because in a formal sense they had no legislative power. la compilación de los principales edictos de los magistrados. the rescripta. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. Pág. This was also the case when the emperor or his representative acted as judge: the sentences. had the force of law because they were given by the emperor.2. were binding because they were given by the emperor. at first the emperors had to base this power on the magisterial functions they performed.9. Derecho Romano ± Primer Curso. Imperial legislation Not only did the emperors contribute indirectly to legislation by way of leges and senatorial decrees. en el año 130. the (written) answers. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. rescripts and decrees are referred to in the sources by the collective name constitutio. que recibió el nombre de EDICTO PERPETUO. En el año 426 viene la llamada Ley de Citas de Teodosio II y Valentiniano III. que se limito a confirmar los usos de la práctica judicial. The edicts. The emperors also created new law in another way: whenever citizens put legal problems to the emperor relating to private or criminal matters. Esta ley confirmo su autoridad a los escritos de Papiano. TRIBUNAL DE MUERTOS: a) b) c) d) e) PAULO PAPIANO GALLO MODESTINO ULPIANO Así mismo. 35 y 36 19 . ordeno al jurisconsulto SALVIO JULIANO. Ulpiano y Modestino y a todos los juristas citados por ellos. quien en vida no tuvo el ius publice respondendi. dándoles fuerza obligatoria mediante el IUS PUBLICE RESPONDENDI. Paulo. because it authorised the emperor to issue edicta (general pronouncements) and mandata (instructions given by the emperor to his officials). One of them. was particularly suited for this purpose. the imperium proconsulare maius. 61 Por otro lado algunas de las opiniones de los jurisconsultos fueron compiladas en la llamada LEX DE CITAS. el emperador ADRIANO. además otorga tal honor a Gayo. but they themselves also created new law.

In order to solve these problems adequately he appointed his general Maximian as Caesar. que subsistió hasta el año 476. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. llamado VULGAR. y por la moralización del derecho derivada de la influencia de algunas doctrinas filosóficas como el CRISTIANISMO. co-emperor. the father of the later Emperor Constantine. retained the supreme power in the empire. adaptando las figuras clásicas a la conciencia primitiva de campesinos y soldados. Del DERECHO POSTCLASICO. however. under-emperor.3. DERECHO DEL IMPERIO ABSOLUTO. and entrusted him with the special task of suppressing the Gallic revolt. Diocletian therefore decided to appoint more under-emperors. pero que finalmente también cayó en el año 1453. por esa razón la época en la que subsistieron los dos imperios se le considero como TETRARQUIA. con un EMPERADOR y un VICEEMPERADOR en cada uno. Diocletian.1. mejor organizado y administrado. Africa. of Italy. in 286. one for Maximian and one for himself. thus became Caesar for the north-western part of the empire in 293 and Galerius was given the south-eastern part of the empire. Initially this measure seemed to be effective. Spain and the northern frontier provinces. y El IMPERIO ROMANO DE ORIENTE. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. 65 3. C. Si en el PRINCIPADO el emperador había obtenido la mayoría de las facultades públicas. este aspecto se acentuó definitivamente durante la AUTOCRACIA. IMPERIO ABSOLUTO 235 ± 1453 d.2. as senior-Augustus. Less than a year later. El derecho de esta época paso por dos etapas: 1ª. The territorial division introduced by Diocletian was not based on any plan worked out beforehand but was the result of solutions to various problems which arose at specific moments. nowadays referred to as a tetrarchy (literally. but in 292 there was another revolt in Egypt and there was considerable unrest in Britain and North Africa. Then his new form of government. La administración de ambos imperios se realizaba por separado. Right at the beginning of his reign Diocletian had to deal with a revolt in Gaul and the threat of war along the Danube and in Syria. el cual en el año 395 se dividió en forma definitiva en dos partes: El IMPERIO ROMADO DE OCCIDENTE. Constantius. caracterizada por el nulo desarrollo de la ciencia jurídica. rule by four) was complete. 2. he even appointed Maximian as Augustus. 20 . La intervención de la milicia durante el siglo III provoco la peor época del imperio.

These people did not give any new opinions but made summaries and anthologies of opinions dating from the principate. As in the principate. In the dominate.2ª. In the sixth century this emperor ordered new collections to be made of opinions of classical jurists and of imperial constitutions. 1. In those days legal science was anonymous and lacked creativity. the law was no longer strictly Roman. At the same time collections were made of imperial legislation. Their place was now taken partly by senior officials whose names are hardly known. The three resulting books. This period of Roman law culminated with the publication of Justinian¶s legislation. expresan aquello que en el derecho exige a todos los individuos y que según. El concepto FAS. IUS ET FAS. now stemmed exclusively from the emperor. 69 CAPITULO III CONCEPTOS GENERALES DE DERECHO ROMANO. se refiere a las normas jurídicas derivadas de la religión y. and by professors at the law-schools. it is striking that imperial legislation reveals traces of so-called vulgar law. but showed Greek influences. Los preceptos jurídicos. the administration of justice was closely linked with the government. Considerada como una etapa de renacimiento del derecho romano clásico provocada fundamentalmente por la labor compiladora del Emperador JUSTINIANO en su CORPUS JURIS CIVILE. this involves a juridical style of thinking which through its simplicity and lack of subtlety is not in keeping with the traditional classical way of thinking. PRAECEPTA JURIS. Code and Institutes were preserved in Italy. in their dual capacity as members of the senate and experts in the field of law. ULPIANO. There were no longer any jurists who. gave opinions on juridical problems and recorded them in writing. El concepto IUS hace referencia al derecho. consideradas de procedencia divina (LEX DIVINA). Code and Institutes. the emperor and his officials were also in complete control of law-making. and he had a new introductory textbook for law prepared. Furthermore. when the emperors wielded absolute power in the empire. (b) bishops were granted judicial powers and (c) a variety of appeal procedures developed side by side. however. This basically simple system was. thwarted in various ways because (a) special courts were set up for specific matters and persons. In civil and penal cases justice was still administered in principle by the emperor and²by delegation²by his officials. por lo tanto. The content of the laws also differed markedly from the content of the laws of the principate. they could and also did form the basis of later European legal science. and were used in practice as well as in teaching. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. For instance. Because manuscript copies of the Digest. entendiendo por este el conjunto de leyes creadas por el hombre (LEX HUMANA). which in the principate had been characterized by pluriformity. This period in the history of Roman law has rightfully been characterized as the bureaucratic period. Legislation. Digest. pueden resumirse en tres aspectos: 21 . all had the force of law. 2. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW.

5. El derecho objetivo es el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta externa del individuo en un lugar y tiempo determinado. toda vez que no admiten pacto en contrario. El derecho privado es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones familiares y patrimoniales de los particulares entre sí. sin tener aplicación práctica. DERECHO CIVIL Y DERECHO NATURAL.. según ULPIANO es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde. era el conjunto de normas creadas y aplicadas dentro de los límites territoriales de Roma. individualizando la consecuencia normativa. El derecho civil. en comparación con el derecho honorario. DERECHO TAXATIVO Y DERECHO DISPOSITIVO. El derecho público es el conjunto de normas jurídicas que regulan la organización y funcionamiento de los órganos del estado. La justicia. cuyas respuestas a cuestionamientos prácticos integraron una fuente formal del derecho. El derecho subjetivo es la facultad que tiene una persona de hacer o no hacer todo aquello que no implique una obligación propia. 7. es decir. así como las relaciones de estos entre sí y con los particulares. El derecho de gentes era el conjunto de normas que tuvieron aplicación en un tiempo y una zona territorial determinada. El derecho civil. 9. frente al derecho de gentes. 4. El derecho natural se componía de normas ideales que. era el conjunto de disposiciones que tenían aplicación practica. El derecho civil frente al derecho natural. no exclusivamente romano. La equidad es la aplicación del derecho al caso concreto. DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO. JURISPRUDENCIA. DERECHO CIVIL Y DERECHO HONORARIO. El derecho taxativo está compuesto por normas cuyos efectos no pueden modificarse por la voluntad de los particulares. era el conjunto de disposiciones emanadas de todas las fuentes formales del derecho excepto los EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. Era la actividad realizada por los conocedores del derecho sobre la base de su habilidad técnica y jurídica. El derecho honorario era el conjunto de disposiciones emanadas de los EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. 6. Y . JUSTICIA Y EQUIDAD. debían inspirar al creador de la norma jurídica.DARLE A CADA QUIEN LO SUYO 3. 10. - 22 . DERECHO CIVIL Y DERECHO DE GENTES.VIVIR HONESTAMENTE NO DANAR A OTROS O NO LESIONAR LOS INTERESES DE LOS DEMAS. 8. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO.

Derecho Romano. 11. 56. DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO. 53. DERECHO TAXATIVO Y DERECHO DISPOSITIVO.El derecho dispositivo está compuesto por normas que suplen la voluntad de los particulares cuando esta no se manifiesta. IURIS PRUDENTIA O IURIS SCIENTIA 46. LA VIGENCIA DEL DERECHO OBJETIVO EN EL ESPACIO. IUS GENTIUM Y IS NATURALE. IUS CIVILE. DERECHO CONSUETUDINARIO Y DERECHO ESCRITO. de exigir a otra persona. 12. 55..114 23 . El derecho real es el poder jurídico que se ejerce sobre una cosa para obtener de ella el grado de aprovechamiento que el titulo legal permita. o no hacer. 49. . 51. 48. y que es oponible a todos los demás. 43. hacer. 50. ya que admiten pacto en contrario. 98 . 47. 57. llamada acreedor. llamada deudor el cumplimiento de una prestación que puede consistir en dar. LA VIGENCIA DEL DERECHO OBJETIVO EN EL TIEMPO. etc. EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS. LOS PRAECEPTA IURIS. OTRAS REGLAS BASICAS EN RELACION CON LOS DERECHOS SUBJETIVOS. IUS CIVILE Y IUS HONORARIUM. El derecho personal o de crédito es la facultad que tiene una persona. 44. LA INTERPRETACION. códigos. Guillermo F. de la conducta reiterada en sociedad. El derecho consuetudinario es aquel que emana de la costumbre. IUS GENTIUM Y IUS HONORARIUM. Pág. 54. 42. COLISION ENTRE DERECHOS SUBJETIVOS. Margadant S. IUS PUBLICUM Y IUS PRIVATUM. DERECHO REAL Y DERECHO PERSONAL. es decir. DERECHO CONSUETUDINARIO Y IUS SCRIPTUM. 52. LA JUSTICIA Y LA EQUIDAD 45. El derecho escrito es aquel emanado de otros procesos legislativos y cuyo texto queda plasmado en leyes.

24 .

b) Fundaciones. Este tipo de personas morales podían ser PUBLICAS. como las GENS. para que un ser humano fuera considerado persona era necesario que reuniera tres requisitos: a) STATUS LIBERTATIS. patrimonio y situación jurídica era independiente de quienes lo integraban. de carácter asistencial. es decir ser SUI IURIS.CAPITULO 4 PERSONAS 1. SEMIPLUBICAS. 116 3. o privadas . llamadas SOCIETAS y dedicadas al comercio. como el Estado. es decir ser ciudadano romano.. cultural. cuya existencia. 2. etc. PERSONAS MORALES EN EL DERECHO ROMANO. En ella podemos distinguir: a) Corporaciones. Esta figura surgio gradualmente en la practica romana. b) STATUS CIVITATIS. Era un ente compuesto con un grupo de individuos unidos voluntariamente o por tradición. Margadant S. religioso. Se reconocen dos tipos de personas morales: a) Asociaciones o corporaciones. Desde el punto de vista jurídico. Derecho Romano. personas colectivas compuestas de miembros asociados voluntariamente o por la fuerza de la tradición. 59. LA PERSONA COLECTIVA EN EL DERECHO ROMANO. DEFINICION. Guillermo F. En el derecho romano se reconocían dos tipos de personas: PERSONAS FISICAS Y PERSONAS MORALES. Eran entes constituidos a partir de la afectación de recursos económicos para alcanzar determinados fines. 25 . b) FUNDACIONES. es decir ser libre. persona es todo ser al cual la ley de un tiempo y lugar determinado le atribuye derechos y obligaciones. es decir. Pág. PERSONAS FISICAS EN EL DERECHO ROMANO. Según el derecho romano. c) STATUS FAMILIAE. o sea. afectaciones de patrimonios a un fin determinado.

1. Tenían esa condición todos aquellos que no eran esclavos. escolares. debido a la existencia de los PECULIOS.. Margadant S. Era común la practica de establecer peculios. toda vez que prácticamente no se requería establecer una relación jurídica en la que una persona libre realizara actos por cuenta de otra. los tres siguientes requisitos: a) Tener el status libertatis (ser libres. estos debían reunir. ya que era mas fácil comprar esclavos que contratar trabajadores. c) El DERECHO LABORAL no se desarrollo adecuadamente.. 3. de la jurisprudencia clásica (Gayo). colocaban al dueño ante la alternativa de indemnizar el daño o entregar el esclavo culpable a la victima o a su familia (³abandono noxal´). CAUSAS DE ESCLAVITUD. Margadant S. El esclavo era un individuo considerado una cosa perteneciente a otro.2) Nacer de madre esclava. Pág. para ser personas. b) Las SOCIEDADES MERCANTILES con alcanzaron desarrollo jurídico. negociaciones administradas por los esclavos. cuyas ganancias y perdidas correspondían al dueño de aquellos. Guillermo F. STATUS LIBERTATIS.1. el dueño de aquel era responsable de repararlo. 26 . 121 Algunas instituciones jurídicas no se desarrollaron debido a la existencia de esclavitud. Los delitos cometidos por esclavos. no esclavos) b) Tener el status civitatis (ser romanos. + Entregar al esclavo en pago. pero de los cuales el esclavo recibía ciertas ventajas económicas. Derecho Romano. no extranjeros) c) Tener el status familae (ser independientes de la patria potestad).1) Ser prisionero de guerra oficialmente declarada. Derecho Romano. (ABANDONO NOXAL). Pág. 119 3. que eran las siguientes: a. tenia dos opciones: + Indemnizar a la victima o. es decir. Las causas de esclavitud se dividen en dos grandes grupos: a) Las derivadas del DERECHO DE GENTES.De acuerdo con las sistematizaciones didácticas. Guillermo F. entre las cuales destacan las siguientes: a) La institución del MANDATO. Cuando un esclavo provocaba un daño a otra persona. a.1.

2.2. b.1) En la comisión de algún DELITO PUBLICO. veamos primero las causas de reducción establecidas por el derecho civil antiguo: 1.4) El hecho de que un DEDITICIO se acercara a Roma.) Según la LEY DE LAS XII TABLAS.2) Desertar del ejercito. 27 . Los que rehusaban prestar servicio militar eran vendidos en provecho del pueblo.2) En la época CLASICA y POSTCLASICA.2.1. se requieren dos condiciones: 1a Es necesario que el cautivo haya sido tomado en una guerra de nación a nación. b. 2a Que esta guerra haya sido objeto de una declaración regularmente hecha o recibida por los romanos. las cuales pueden clasificarse en dos etapas: b. b.3) Incumplimiento en el pago de un adeuda. El deudor condenado que no había cumplido la sentencia.5) El hecho de dejarse vender como esclavo para. Derecho civil antiguo. éstos son legalmente esclavos.2.1. b.1. Entre los romanos y los pueblos que no son sus aliados el derecho del más fuerte impera de una manera absoluta. b.1. pero el derecho civil puede imponer la esclavitud como pena. las dos últimas están consagradas por las Doce Tablas. 2.2) El hecho de que alguna MUJER LIBRE sostuviera relaciones sexuales con un esclavo. por piratas o en una guerra civil. 3. las causas de la esclavitud fueron las siguientes: b.b) Las derivadas del DERECHO CIVIL.1) No inscribirse en el CENSO.4) En flagrante delito de robo. recuperar la libertad y participar de las ganancias con el vendedor. Los que no se inscribían en los registros del censo. Según el derecho civil la libertad es un derecho inalienable. Un DEDITICIO es un forma especial de liberto. 4. nadie podrá ser esclavo por acuerdo privado o por abandono voluntario de la libertad. de donde si aun en tiempo de paz se hacen prisioneros. b. posteriormente. Las dos primeras causas son las más antiguas. Fuera de esta hipótesis para que la esclavitud legal resulte de la cautividad.3) La INGRATITUD del liberto. Derecho de gentes. las causas de esclavitud eran las siguientes: b. un esclavo prisionero de guerra fugado.2. El ladrón sorprendido in fraganti. tomado por los bandidos. b. sin consentimiento de su dueño. Según el derecho de gentes las personas pueden ser esclavas por la cautividad.1. cuya condena consistiera en ser arrojado a las fieras o a trabajos forzados. b. permanecerá libre en derecho.

En el derecho clásico las causas de reducción a la esclavitud son las que siguen: 1. Los romanos que habían sido esclavos en otros Países y escapaban o eran puestos en libertad al regresar a Roma recuperaban todos sus derechos como libres con efectos retroactivos. éste era vendido como esclavo a un hombre de buena fe. Justiniano suprimió esta causa. la esclavitud se extinguía por alguna de las siguientes causas: a) Por muerte del esclavo. según el DERECHO HONORARIO.2. es decir. Cómodo. si restituía el precio cobrado.1. La condenación a las minas o el internamiento en una escuela de gladiadores. 117 y 118 3. se le impidiera reclamar su libertad. para cobrar el precio.) Por efecto directo de la ley. se asociaban dos estafadores.. Constantino prohibió los combates de gladiadores y reemplazo la condenación a las bestias por la de las minas.) por MANUMISSIO. por lo que se decidió que cayera en esclavitud el que así se hiciera vender. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Sin embargo. según el DERECHO CIVIL o NO SOLEMNE.) Por acto de autoridad. EXTINCION DE LA ESCLAVITUD. de los cuales uno se hacía pasar por el amo y el otro por su esclavo. bajo Justiniano esta condena ya no acarreaba la esclavitud.3. Tales esclavos se llamaban servi paenae porque en realidad no tenían amo. la libertad otorgada por el dueño del esclavo la cual podía ser SOLEMNE. En lo individual. 2. eran considerados como sometidos a su solo castigo. El principio de la inalienabilidad de la libertad había sugerido la siguiente especulación. Pág. 4. decidió que el liberto ingrato pudiera ser reducido a esclavitud. haciéndose eco del sentir de sus antecesores. pero éstos eran ilusorios en contra de estas gentes. c. Las formas de MANUMISSIO SOLEMNE eran las siguientes: 28 . 116. la cual podía ser: c. el emperador Hadriano dispuso en una constitución que el mayor de veinte años que se dejara vender como esclavo. 3. c. después se repartían el precio y el pretendido esclavo reclamaba su libertad.1. Derecho Romano ± Primer Curso. b) Por devolución convenida o fuga.Derecho clásico. desde que habían sido convertidos a la esclavitud por la ficción del POSTLIMINIUM. pero en ocasiones permitió que lo hiciera. c) Por concesión especial de libertad. la mujer libre que consciente de su condición tenía relaciones con el esclavo de otro y persistía en ellas no obstante tres advertencias que debía hacerle el propietario del esclavo. se hacia su esclava. cuando se abandonaba a un esclavo enfermo o cuando el esclavo vivía durante 20años como si fuera libre de buena fe. a cambio de algún servicio prestado al Estado o alguno de sus funcionarios.2. tratándose de cautivos de guerra. Por disposición del SC Claudiano. El comprador tenía recursos contra el vendedor.

Por tanto.4) Mediante declaración realizada por el sacerdote cristiano ante los fieles (MANUMISSIO IN SACROSANTIIS ECCLESIIS). Las formas de MANUMISSIO NO SOLEMNE eran las siguientes: c. siendo paterfamilias conserva la patria potestad.7. y realizaba actos tendientes a que no se llegara a cumplir. ante testigos en el sentido de dejar libre al esclavo (MANUMISSIO INTER AMICOS).3. c. por cuyo efecto el cautivo vuelto a la libertad recobra en principio todos los derechos que le pertenecían en el día en que fue hecho cautivo.3. 81.3. su posesión cesa de una manera definitiva y si después la recupera deberá iniciar una nueva usucapio.5.3. de suerte que tenemos aquí una ficción legal que borra la cautividad y considera no sobrevenidas las consecuencias anexas a la esclavitud.c. "Si has regresado por el postliminio.) Por el hecho de que el dueño del esclavo lo instituya como su heredero en el testamento (MANUMISSIO TESTAMENTO). gozando de un beneficio llamado ius postliminii. c.3. c. de aquí que no vuelve a poseer los derechos que tienen necesidad de un ejercicio actual. a menos que un esclavo lo hubiera poseído. sino que debe reconstituirse el matrimonio por el consentimiento de los cónyuges. Según una tradición fundada en la equidad y admitida en el derecho. la esclavitud se extinguirá en virtud del ius postliminii para los cautivos y para los demás por medio de la manumisión. El postliminium. por lo que el hombre conserva su nacionalidad. d) STATU LIBER. Procedía cuando el dueño prometía al esclavo la libertad bajo alguna condición. 29 .) La declaración escrita del dueño del esclavo en el sentido claro de dejar libre al mismo (MANUMISSIO PER EPISTOLAM). así. quienes al recobrar su libertad natural recobran a la vez la Libertad legal.2. El marido no recupera a su mujer por el postliminio.1. mientras estuviste en poder del enemigo nada has podido usucapir". siendo ingenuo sigue tal. pues las cosas que posee un esclavo nuestro podemos usucapirlas aun sin saberlo.) Mediante juicio simulado de libertad (MANUMISSIO VINDICTA). salvo los esclavos por cautividad.6. SU EXTINCION Todo esclavo puede llegar a ser libre por el efecto de un acto jurídico llamado manumisión y ningún esclavo adquirirá la libertad sin este acto. como si fuera libre (MANUMISSIO CENSU). si poseía una cosa por sí mismo. las adquisiciones hechas por sus hijos y esclavos durante su cautiverio le pertenecen.3. el prisionero deja de ser esclavo cuando escapa y vuelve a su patria. entonces se dice que disfruta del ius postliminii.) La inscripción del esclavo en el censo. c. Pero la ficción del postliminium no llega a borrar los hechos cumplidos.3. c.3.) Por el hecho de que el dueño del esclavo lo invitara a cenar (MANUMISSIO POST MENSAM).) Mediante declaración verbal que el dueño del esclavo hiciera.

D. en seguida el magistrado por la addictio pronuncia que ese hombre es libre.La manumisión. 30 .1. Este es un acto de jurisdicción graciosa. id est datio libertatis. la ciudad estaba representada por el censor en la manumisión censo. donde no había censo.l. El assertor libertatis en su calidad de actor toca al esclavo y dice: Aio hunc hominem liberum esse ex jure Quiritium²digo que este hombre es libre por el derecho de los Quirites-. Estas tres partes debían concurrir en el acto.1 La manumisión vindicta es la simulación de un juicio para que el esclavo adquiera la libertad. por el pueblo mismo reunido en los comicios por curias en la manumisión por testamento y por el magistrado en la manumisión vindicta. Est autem manumissio de manu missio. La manumisión hecha por el propietario solo no era más que un acto privado no reconocido por el derecho civil. intervienen el amo. sin las cuales el esclavo no podía ser libre en derecho. se hacía por las declaraciones ²professiones²² que los contribuyentes hacían ante los censitores. hecho que podía tener lugar cada cinco anos. un tercero llamado assertor libertatis y el magistrado. la manumisión es la acción de dar la libertad. el esclavo. 1. la sola voluntad del señor no bastaba para lograr la manumisión. después lo toca con la vindicta. 1. lo cual atenúa su vigor. La manumisión es de derecho de gentes como la esclavitud.8. pues según el derecho natural todos los hombres nacen libres y no había manumisión porque no se conocía la esclavitud. hecho esto el magistrado pregunta al amo si él no reivindica a ese hombre. Ulp. del poder de éste se libra por manumisión. se principiaron a dividir en tres especies según el derecho de gentes: los libres. se introdujo también este beneficio. o sea.. Este modo dejo de usarse con los censos y fue reemplazado por Constantino por la manumisión in sacrosanctis ecclesiis.1. tres partes estaban interesadas: el amo que perdía su poder. pero cuando el derecho de gentes introdujo la esclavitud. en oposición a éstos los esclavos y en tercer lugar los libertinos. a lo que el amo calla.5. La manumisión censu supone la inscripción del esclavo como ciudadano romano en los registros del censo. está bajo la mano y potestad del señor. por lo cual podía hacerse donde quiera que se encontrara el magistrado. los que habían cesado de ser esclavos. Esta disposición toma su origen del derecho de gentes. En las provincias. y cuando en los primeros tiempos todos los hombres eran iguales. especie de varita símbolo de la propiedad. porque en tanto que uno es esclavo. La manumisión está sujeta a formalidades por parte del derecho civil.4 Formas solemnes de manumisión. el esclavo que mudaba su condición y la ciudad que lo admitía en su seno como uno de sus miembros.

se hace libre y ciudadano. cuando el amo ante sus amistades daba la libertad al esclavo: Justiniano requiere cinco testigos y una acta.1.4. será libre de hecho. origen y nacionalidad. su amo le enviaba una carta permitiéndole vivir en libertad. porque no se consideraba obligado con su esclavo. D.5. 3) Por codicilo. Toda manumisión hecha por el propietario solo no era más que un acto privado.12 El esclavo a quien un amo ciudadano romano liberta por alguna de estas tres formas. y si se ajustaba. teniendo entonces por patrono al heredero. Había otras muchas formas no solemnes de manumitir. el esclavo no se hacía ni libre de derecho ni ciudadano y el señor podía. o bien en forma fideicomisaria: Heres meus. en cuyo caso tiene por patrono al difunto y se llama libertus orcinus²liberto del Orco². como cuando el esclavo iba delante del cortejo fúnebre de su señor llevando el gorro de la libertad ²pileum²².40. así se cumpla ²uti legassit super pecunia tutelave suae rei. pero no de derecho. Justiniano exigió que la carta manumisora estuviera firmada por cinco testigos. pues era un negocio particular entre él y su esclavo. si no es así.7 La manumisión por testamento se funda en la disposición de la ley de las Doce Tablas que establece que como manifieste el paterfamilias su voluntad. así. el liberto de un latino será latino. cuando el señor casaba a un hombre libre con su esclava y la dotaba. 119. cuando en presencia de cinco testigos le devuelve o rompe los papeles que acreditaban su condición servil. el esclavo obtenía libertad y ciudadanía a la vez. El esclavo ha obtenido la vida civil por obra del patrón. Si el que manumitía no era propietario del esclavo según el derecho civil y solo lo tenía in bonis ²en sus bienes²². Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. cuando quería. El testador puede manifestar su voluntad de manumitir en forma de legado per indicationem: Stichus liber esto ²Estico. Este principio fue aplicado de una manera absoluta durante mucho tiempo y es por lo que la manumisión hecha por un ciudadano romano sin ajustarse a las reglas del derecho civil permanecía sin efecto. cuando el esclavo vivía lejos. ita ius esto. 120. te ruego que manumitas a Estico-². legados y otras disposiciones que se encomendaban al heredero. Las principales formas no solemnes de manumisión son: 1) Per epistolam ²por carta²². por el cual se comprometía a no ejercer su poder. Pág. de aquí que tome su nombre. cuando en un acto público daba a su esclavo el nombre de hijo. en el cual se podía expresar la última voluntad sobre las dadivas. sé libre-. recobrar el poder que había prometido no ejercer ya. el de un peregrino será peregrino. rogo te ut Stichum manumittas² Heredero mío. Derecho Romano ± Primer Curso. Formas no solemnes de manumisión.. 2) Inter amicos -²entre amigos²².Ulp. el esclavo no se hacía ciudadano ni era libre de derecho. 121 y 122 31 .

debía proporcionarle ayuda en caso de necesidad económica. acordados en el momento de la MANUMISSIO. es decir respeto. El LIBERTO no se desligaba nunca de su antiguo dueño sino que le debía ciertas prestaciones (IURA PATRONATUS).3. STATUS CIVITATIS.2. d. si se trataba de un DEDITICIO. c. Por CONCESION DE AUTORIDAD. es decir. b. d. que se clasificaban en: a. Por nacer de MATRIMONIO JUSTO. la cual podía derivar de un acto gracioso. Por nacer de alguna otra unión marital. c.3. seria ciudadano romano con todos los derechos derivados de ese estatus. en el año 212 y en virtud de una CONSTITUCION ANTONIANA. La ciudadanía romana se deriva de las siguientes fuentes: a. es decir. como recompensa establecida en la ley por la prestación de algún servicio al estado. si moría sin herederos testamentarios o legítimos. aun cuando no estuvieran pactados en la MANUMISSIO. 3. debía pedir permiso especial para demandarlo civilmente. Por MANUMISSIO SOLEMNE. si la MANUMISSIO NO HABIA SIDO SOLEMNE.1.1. con excepción de los LATINO JUNIANOS y de los DEDITICIOS. La ciudadanía en un principio. etc. b. DERECHO A LA HERENCIA DEL LIBERTO. era libre pero no tenia derecho de ciudadanía y. que eran servicios que el LIBERTO debía prestar al patrón. ciertos servicios que el LIBERTO debía prestar al patrón. se otorgo a todos los habitantes libres del imperio. se le consideraba LATINO JUNIANO. en virtud del cual el LIBERTO estaba impedido para demandar penalmente al patrón. e. no tenia siquiera derecho de permanecer en Roma. Derecho a OPERAE OFFICIALES. DERECHO DE OBSEQUIUM. 3. Por CONVENIOS ESPECIALES con la autoridad romana en virtud de los cuales ciertos extranjeros obtenían la ciudadanía por el solo hecho de establecerse en Roma. que se fue extendiendo hasta que. EL LIBERTO podía tener distintas categorías dependiendo de la forma en que había sido liberado: Si era MANUMITIDO SOLEMNEMENTE. siempre que la MADRE fuera CIUDADANA ROMANA. DERECHO A OPERAE FABRILES. SITUACION JURIDICA DEL LIBERTO. 32 . era un atributo exclusivo de los romanos. FUENTES DE LA CIUDADANIA.2.

puesto que tal matrimonio no es iustum ²legal. 33 . por la COMISION de algún DELITO PUBLICO. en términos generales era ciudadano romano quien nacía de ciudadanos romanos. el infante será romano. Por otro lado los derechos de CARÁCTER PRIVADO eran los siguientes: a) Derecho a contraer MATRIMONIO JUSTO. pero a propuesta de Hadriano el senado abrogo esta ley. 89.3.74 y ss. Por adquirir otra CIUDADANIA. de acuerdo con los cuales se determina si una persona nace libre o esclava. Marco Aurelio ordeno a los ciudadanos que declararan el nacimiento de sus hijos en un término de treinta días a los praefecti aerarii y en provincia a los tabularii. el infante nacerá romano si proviene ex iustis nuptiis ²de matrimonio legal². PRERROGATIVAS DE LA CIUDADANIA ROMANA. nace peregrino. el hijo siempre fuera peregrino. Para saber cuales son los romanos de nacimiento. Cabe indicar que los romanos no aceptaron el ius soli. DESTIERRO. Como SANCION derivada de la ley. ADQUISICION Y PERDIDA DE LA CIUDADANIA La ciudadanía romana se adquiere por el nacimiento por causas posteriores al nacimiento. Derecho a ocupar cargos públicos (IUS HONORUM). volviéndose al derecho común. De estos principios dimanan las consecuencias siguientes: 1) Suponiendo que una mujer conciba romana y alumbre peregrina. La ciudadanía romana se perdía por alguna de las siguientes causas: a. (IUS COMERCIUM). esto es. que por el hecho de nacer en Roma nadie era ciudadano. b. pero una ley Minicia de fecha desconocida decidió que si alguno de los progenitores era peregrino. Los derechos de CARÁCTER PUBLICO eran los siguientes: a. c. c. (IUS CONNUVIO). 3) El infante concebido de un matrimonio de peregrinos o de un romano y un peregrino. Por caer en ESCLAVITUD.2. c) Derecho de ACCION. 3. G. Derecho a pertenecer al EJERCITO.2. Derecho a votar el los COMCIOS (IUS SUFRAGII).l. Por aplicación de estos mismos principios se deberá decidir que la mujer casada con un peregrino que alumbra romana. siguieron en esta materia el ius sanguinis. De la ciudadanía romana se derivan derechos de CARÁCTER PUBLICO y derechos de CARÁCTER PRIVADO. PERDIDA DE LA CIUDADANIA. Dada la importancia que tenia la prueba de la ciudadanía. nacerá romano. se aplican los mismos principios señalados en el numero 79.2. b) Derecho a celebrar ACTOS JURIDICOS.3. 2) El infante vulgo concepti de una peregrina que mas tarde llega a ser romana y sigue tal hasta que alumbra. b. nacerá peregrino si ha sido vulgo concepti ²en unión irregular.

133 y 134 3.128 y Ulp. los esclavos lo eran cuando habían sido manumitidos regularmente por un amo romano. o por el príncipe. a menos que devenga esclavo.. También a veces se concedía a ciudades o aun regiones enteras. en su caso ejercer esos derechos y cumplir esas obligaciones por ella misma. Pág. STATUS FAMILAE. Del mismo modo que un hecho posterior al nacimiento puede dar la ciudadanía.19.3. por haber construido un edificio de determinado valor. y los ACCIDENTALES. en que muchas ciudades latinas la obtuvieron y después de la guerra social en el ano 90 a. como el haber contribuido a su avituallamiento transportando trigo. Con respecto a los hombres libres. Es la aptitud que tiene una persona para ser titular de derechos. que eran exclusivos de las personas. 4. no adquieren la calidad de ciudadanos mas que en virtud de una concesión expresa acordada por los comicios. por un sc. por haber prestado servicios en la guardia urbana. D. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. al ser licenciados del ejército.l. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD. puede adoptar otra yendo otro país.l0. que correspondían a la persona. sujeto de obligaciones y. los latini coloniarii y los latini iuniani. como en el ano 338 a. pues es un principio que la nacionalidad del patrón se comunica de pleno derecho al liberto. también puede quitarla. 2) Nadie pierde a pesar suyo su derecho de ciudadanía. En el derecho romano se distinguían dos tipos de atributos: los ESCENCIALES. se daba al individuo y a veces se extendía a su mujer e hijos. pero que eran compartidos con los demás miembros de la familia.3 Derecho Romano ± Primer Curso. C. Ya hemos indicado como podían obtener la ciudadanía los latini veteres. es decir estar libre de PATRIA POTESTAD. En esta materia hay tres principios: l) Nadie puede tener dos nacionalidades simultáneamente. obteniendo los derechos de ciudad en su nuevo domicilio..En cuanto a la manera de llegar a ser ciudadano romano por causas posteriores al nacimiento. Para tener esta condición se requería ser SUI IURIS. etcétera.. propuesta por el padre de Julio César confirió este derecho a todos los latinos.l.2. una ley Iulia. concesión que podía comprender todas las ventajas de la ciudadanía o solo algunas. C. También se otorgaba la ciudadanía a los libertos latinos que habían prestado servicios a la metrópoli. sea condenado a la interdicción de agua y fuego -²a la deportación bajo Tiberio-² o a trabajos forzados. G. 3) A ninguno se obliga a que conserve su ciudadanía. 34 . Los atributos ESCENCIALES eran los siguientes: a) CAPACIDAD JURIDICA.48.

2. había CAPITIS DIMINUTIO MAXIMA. Estos últimos estaban sujetos a la PATRIA POTESTAD. El nombre.b) PATRIMONIO. que era el atribuido por la ley. b) NOMBRE. Es el conjunto de lazos reconocidos por el derecho. MEDIA si se perdía el STATUS CIVITATIS. a. eran los siguientes: a) DOMICILIO. pero su capacidad jurídica podía estar limitada por circunstancias como la edad. y a. ejercida por otro mientras que los primeros estaban libres de PATRIA POTESTAD. Los atributos ACCIDENTALES.PRAENOMEN. el sexo.) El VOLUNTARIO. ciertos trastornos mentales. 2.1. se componía de tres elementos: . que une a los miembros de una familia. que era la perdida de la personalidad por haberse extinguido alguno de sus requisitos. b) CAPITIS DIMINUTIO.3. PARENTESCO. SISTEMAS DE PARENTESCO. Dependiendo de la situación o del lugar que tuviera un individuo en el grupo familiar. que era el nombre propio. según el derecho romano. CAPITULO 5 FAMILIA 1. que era el lugar en donde había nacido el individuo o de donde procedía. . se le consideraba SUI IURIS ó ALIENI IURIS. GENERALIDADES. Es el conjunto de bienes. En el derecho romano se distinguían tres tipos de domicilio: a. . Es el conjunto de palabras que identifican a un individuo. Las personas físicas perdían ese carácter por alguna de las siguientes causas: a) Por MUERTE. Históricamente se han reconocido dos sistemas en cuanto al parentesco: 35 . que era el nombre gentilicio. 5.2.COGNOMEN.1. aun cuando el individuo no se encontrara físicamente en ese sitio. a fin de que sus actos le sean atribuidos a el.NOMEN. Se refiere al lugar en donde el individuo reside.) El de ORIGEN. Así. PERDIDA DE LA PERSONALIDAD. que era un sobre nombre de identificación. que era el elegido por el individuo para residir en el. si se perdía el STATUS LIBERTIS. ó MINIMA si se perdía el STATUS FAMILAE. etc. derechos y obligaciones que corresponden a una persona.) El LEGAL.

y el civil es designado corrientemente agnación. el abuelo u otro ascendiente de quien se desciende. según el punto de partida. es decir. Las líneas de parentesco eran las siguientes: a) RECTA. LINEAS Y GRADOS DE PARENTESCO. Se entiende por parentesco natural el que deriva de las mujeres. Era el que existía. el padre o la madre. 138 2. TIPOS. exclusivamente. b) COLATERAL o TRANSVERSAL. b) COGNATICO. tanto la paterna como la materna.. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. o también se le denomina cognatio. cuando concurren ambos derechos. Pág. ya sea la paterna o la materna. participa el parentesco de ambos derechos ± natural y civil. los grados se contaban por generación y cada generación era un grado. Era aquel que unía a los miembros de una familia que descendía del mismo progenitor o tronco común. en el cual solo se toma en cuenta una línea. Era la que unía a los individuos de una familia que descendían unos de otros. entre el adoptante y el adoptado.2. estaban vinculados por lazos de sangre o de afinidad. Los romanos entendían el parentesco en dos sentidos: el parentesco del derecho civil y el natural. Los grados de parentesco señalaban la distancia existente entre un individuo y sus parientes.cuando deriva de un matrimonio legitimo. que es el que viene por línea del varón. b) POR AFINIDAD. sin descender unos de otros. se contrae un parentesco natural y civil a la vez. parentis. Los tipos de parentesco reconocidos por el derecho romano eran los siguientes: a) POR CONSANGUINIDAD. El parentesco natural se llama simplemente así. Parentesco viene de parens. En la línea recta. la cual podía ser ascendente o descendente. c) CIVIL. en la cual se toman en cuenta ambas líneas. Era aquella que unía a los miembros de una familia que. los grados se contaban a partir del individuo que servia 36 .a) AGNATICO. cuando tienen hijos ilegítimos. Derecho Romano ± Primer Curso. Era aquel que unía a un individuo con los parientes por consanguinidad de su cónyuge.

3. Se llamaba IUSTAE NUPTIALE o IUSTUM MATRIMONIUM a la unión monogámica. Pág. permanente y entre personas de distinto sexo. consistente en la convivencia entre el hombre y la mujer. Derecho Romano ± Primer Curso. PATRIA POTESTAD.. En la línea colateral. bien por le testimonio de las personas que asistieron a las solemnidades. 3.1. 142 3. una prueba suficiente del matrimonio. LA PATRIA POTESTAD deriva de las siguientes instituciones jurídicas: MATRIMONIO. pero cuando de ellas no nacen varones que perpetúen la descendencia. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Derecho Romano ± Primer Curso. MATRIMONIO. ordinariamente el matrimonio habrá estado rodeado de pompas exteriores y solemnidades que la ley no ordena pero que las costumbres imponen y entonces habrá sido objeto de ostentación. sin contar al que servia de punto de referencia o sin contar al tronco común. sin contar a quien servia como punto de partida. Pág. hasta llegar al individuo con el que se pretendía conocer el grado de parentesco. el antiguo derecho civil permitía la adrogación y después vinieron la adopción y la legitimación. La principal fuente de la potestad paterna son las iustae nuptiae ± matrimonio legitimo -.1. FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD.1. ADOPCION Y LEGITIMACION. el segundo de carácter subjetivo. 96. Aun mas. celebrada conforme a las reglas del derecho romano.de referencia. hasta aquel cuyo grado de parentesco se pretendía conocer.. que era la intención de los cónyuges de considerarse recíprocamente como marido y esposa. El matrimonio justo tenia dos elementos: El primero de carácter objetivo. Era el poder que ejercía el PATER FAMILIAS sobre los demás miembros del grupo familiar. 155 37 . FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD. Los esposos o los terceros interesados encontraran bien en el acta escrita. los grados se contaban subiendo por una línea hasta el tronco común descendiendo por la otra.

con la finalidad de evitar confusión en cuanto a la paternidad. Que el consentimiento de los contrayentes y. Que se dejara pasar cierto tiempo por parte de la viuda o divorciada.1. de sus Pater Familias. Con el tiempo se introdujo en el derecho romano la costumbre de garantizar el cumplimiento del acuerdo con las ARRAS ESPONSALICIAS. h) 1. b) c) d) e) f) g) Que los contrayentes fueran sexualmente capaces.3. 2. Las condiciones que debían observarse para contraer matrimonio justo eran las siguientes: 3. ESPONSALES. 3. Que no existiera una gran diferencia de grado social. REQUISITOS DE VALIDEZ PARA LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO.1. El consentimiento del paterfamilias. en su caso.2. 158 y 159.. Derecho Romano ± Primer Curso. 38 . que precedían al matrimonio justo y mediante los cuales se comprometían a la celebración del mismo.1. Que no existiera matrimonio subsistente de alguno de los contrayentes.1. se expresara sin vicios. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. 4. Pág. el hombre mayor de 14 años y la mujer mayor de 12 años. La pubertad. de tal manera que en caso de que el matrimonio no se celebrar por culpa de alguna de las partes esta perdía la garantía entregada.1. es decir. Eran acuerdos entre los futuros contrayentes y/o sus Pater Familias. El connubium. a) Que ambos contrayentes tuvieran IUS CONNUVIO. caían bajo la patria potestad del marido o de quien la ejerciera sobre el. El consentimiento de los contrayentes. Que no existiera parentesco por consanguinidad dentro de cierto grado. toda vez que los hijos nacidos después de 182 días de haberse celebrado el matrimonio y dentro de los 300 días de haberse disuelto este. se consideraban hijos de matrimonio y por lo tanto. Que no existiera relación de tutela entre los contrayentes.

1.1. cuyo simbolismo consistía en comer pan de trigo. 3. causas no imputables a alguno de los cónyuges que hicieran imposible la vida en común o la realización de los fines del matrimonio.2. El matrimonio se disolvía por muerte de alguno de los cónyuges. EFECTOS DEL MATRIMONIO. en virtud del cual la esposa que vivía ininterrumpidamente con el marido durante un ano. lo mismo que la dote aportada al matrimonio. Los efectos dependían directamente del carácter del matrimonio: Si el matrimonio era CUM MANU.14.1. b) Tomando la forma de una CO-EMPTIO. mediante un acto solemne en el que se ponían de acuerdo. La ADROGATIO era el acto por el cual un pater familias asumía la patria potestad sobre otro SUI IURIS.3. es decir. DISOLUCION DEL MATRIMONIO. ADOPCION Y ADROGATIO. realizada entre los pater familias de los contrayente. Si el matrimonio era SINE MANU. una ceremonia realizada en honor de JUPITER PARREUS. sino que seguía con su situación jurídica y social anterior.3. la mujer no formaba parte de la familia del marido.1. cuyas causas. c) Como resultado del USUS. ejerciendo sobre ella la patria potestad su esposo o quien la ejerciera sobre este y en caso de que hubiera tenido bienes. pasaba a formar parte de su familia. 3. estos pasaban al patrimonio de su nuevo pater familias. El matrimonio CUM MANU podía realizarse de tres formas distintas: a) Como consecuencia de una CONFERREATIO. cambiaba su situación domestica. por nulidad (cuando no se cumplía alguno de los requisitos de validez) o por divorcio. La adopción era el acto por el cual un Pater Familias asumía la patria potestad sobre el hijo de otro ciudadano romano. la mujer adquiría la situación social del marido. es decir. 39 . en tiempos de Justiniano eran las siguientes: a) El mutuo consentimiento b) Por causas imputables a alguno de los cónyuges c) Por repudio d) Por BONA GRATIA.

para favorecer las uniones regulares.3. La legitimación. Este poder tenia las siguientes características.Pág. De esta manera hace caer bajo la autoridad paterna e introduce en la familia civil a personas que no tienen. b) Solo el que ejercía la patria potestad tenia derecho propio ya que solo el era persona. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . en consecuencia solo pertenecía al pater familias. en el sentido propio indica ciertos medios por los cuales los emperadores cristianos. La adrogación. cuyo efecto es establecer entre dos personas relaciones análogas a las que crean las justae nuptiae entre el hijo y el jefe de familia. 117 3.1.La adopción es una institución de derecho civil. el cual se realizaba de alguna de las siguientes formas: a) Por el matrimonio con la madre de aquellos hijos.2. ningún lazo de parentesco natural con el jefe. La patria potestad se ejercía por el jefe de familia y. c) Por testamento. a) Implicaba un poder disciplinario casi ilimitado para el pater familias sobre los demás miembros del grupo familiar.LEGITIMACION. Es probable que la adrogación sea el genero de adopción mas antiguo. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . posteriormente. permitieron al padre adquirir la autoridad paterna sobre los hijos naturales nacidos del concubinato.CARACTERISTICAS DE LA PATRIA POTESTAD. Sus formas y caracteres primitivos permiten considerarla como contemporánea del mismo origen de roma. b) Por la autorización especial de los COMICIOS POR CURIAS y. 40 . 112 y 113. lo que le permitía inclusive matarlos. 3. Era el acto por el cual se establecía la patria potestad sobre los hijos nacidos fuera del matrimonio. por lo regular. del EMPERADOR.Pág.

c) La patria potestad fue. en un principio. por alguna razón. como garantía de pago futuro o como pago del daño provocado por el MANCIPADO (ABANDONO NOXAL). Era una unión monomaga permanente y entre individuos de distinto sexo. c) MATRIMONIO SINE CONNUBIO. un poder. permanente y entre individuos de distinto sexo. en el sentido de que la mujer no pasaba a la familia del hombre. La situación del MANCIPADO era semejante a la del esclavo. 5 g) Por resolución judicial. e) Por el nombramiento del filis familias para el desempeño de funciones publicas y religiosas. la patria potestad se ejercía hasta la muerte del pater familias. o por la ADROGATIO del pater familias. f) Por emancipación. Otras uniones de CARÁCTER MARITAL. se convirtió en una institución jurídica que establecía derechos y deberes recíprocos. 3. establecido en beneficio del pater familias. b) CONTUBERNIO. 4. entregado a aquella por alguna de las siguientes: Como pago de una deuda. La patria potestad se extinguía por las siguientes causas: a) Por muerte o CAPITIS DIMINUTIO del pater familias b) Por muerte o CAPITIS DIMINUTIO del hijo (Filis Familie) c) Por el hecho de que el filis familia fuera adoptado por otro pater familias. El derecho romano reconocía como licitas a otras uniones distintas al matrimonio justo. d) Por el matrimonio de una hija mediante la forma CUM MANU. específicamente durante la fase imperial. Dichas uniones eran las siguientes: a) CONCUBINATO. Era una figura del derecho romano consistente en la autoridad que tenia una persona libre sobre otro individuo también libre.3. 5. cuando uno de ellos o ambos eran esclavos. Era una unión monógama. pero posteriormente. no podía celebrase. EXTINCION DE LA PATRIA POTESTAD. MANCIPIUM. Era la unión monógama permanente y entre personas de distinto sexo. que suplía al matrimonio justo cuando. d) Por regla general. ni los hijos nacidos de tales uniones seguían la condición paterna y por lo tanto. estaba sometido a la 41 . PASE AL PUNTO No. cuando uno de ellas o ambas no gozaba de IUS CONNUBIO. no caían bajo su patria potestad.

6. fue extendida a los mente capti.Pág. Este protector se llama tutor. si. El impúbero tiene necesidad de un protector habiendo nacido sui juris. Era aquella que. Para ser TUTOR se requería ser varón. a los mudos y a las personas atacadas de enfermedades graves. que ejerce una persona sobre otra que por su edad o su sexo no puede protegerse por si misma. fuera de matrimonio legitimo.1. ser SUI IURIS y ser mayor de 25 anos. TUTELA Y CURATELA. Era aquella establecida por el pater familias mediante su testamento. en cuyo caso el magistrado designaba a la persona que debía realizar esa función. Se presentaba cuando no había tutor testamentario o legitimo. los sordomudos. En Roma se definió la TUTELA como el poder dado y permitido por el derecho civil. CURATELA. Existían tres tipos de TUTELA: a) TESTAMENTARIA. acabando también por aplicar la curatela a una incapacitada de otro orden: se daba curadores a los menores de veinticinco años. Mas tarde. TUTELA. a los pupilos. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . y en ciertos casos. y a titulo de protección. ha salido de ella antes de la pubertad.Pág. a los sordos. b) LEGITIMA. c) DATIVA.autoridad de quien ejercía la MANCIPIUM hasta que se realizaba el pago de la obligación garantizada o concluía el plazo por el cual fue MANCIPADO. 6. o bien. nacido bajo la potestad paterna. ser ciudadano romano. 6. 125 La ley de la XII tablas organizaba la curatela únicamente para remediar a los incapacitados accidentales: la de los furiosi y la de los pródigos. era asumida por el pariente mas cercano al SUI IURIS. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . La TUTELA tenia como finalidad la protección del patrimonio de los varones menores de 14 anos y de las mujeres siempre que en uno y otro caso fueran SUI IURIS.2. los deficientes mentales y los pródigos. La CURATELA podía ser de los mismos tipos que la tutela y bajo las mismas condiciones. al no derivarse del testamento. 144 42 . Era una protección establecida para los varones mayores de 14 anos y menores de 25 anos.

2.CAPITULO VI DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO 1. quien dictaba sentencia en base a las facultades que. para ese fin. llevada ante el pretor. Las partes procesales eran dos:   El actor. llevada ante el juez o tribunal. Durante las dos primeras fases históricas. el procedimiento civil romano se dividía en dos etapas: a) In iure. MAGISTRADOS Y JUECES. El procedimiento romano civil evolucionó a través de tres fases históricas. les había otorgado el pretor. la persona que pide que se declare la existencia de un derecho. legis actionis. El demandado (reus). procedimiento formulario y procedimiento extraordinario. el cual aceptaba o denegaba la acción. 43 . ante la autoridad romana encargada de la administración de justicia. el cumplimiento de una obligación o el esclarecimiento de una situación jurídica dudosa. en virtud de los cuales. ETAPAS HISTÓRICAS DEL DERECHO PROCESAL ROMANO. una persona exigía el reconocimiento de un derecho. 3. que es quien no ha cumplido con una obligación o niega la existencia del derecho que se le reclama. 4. La organización procesal romana inició durante la República. DEFINICIÓN. A esta función se le denominaba Iuridictio. el cumplimiento coactivo de un obligación. su reconocimiento y. PARTES EN EL PROCESO. Era el conjunto de pasos establecidos en las leyes. en la cual el magistrado encargado de la administración de justicia civil era el Pretor. b) Apud Indicem. es decir. establecía los términos del procedimiento y pasaba el caso al juez. A dicha función se le denominado Iudicatio. en su caso.

y una vez que el magistrado concede y admite la acción. declarando que abandonarían el importe del depósito en caso de no demostrar sus afirmaciones. En la etapa iniure ±ante el magistrado. Una vez presentado el demandado ante el magistrado. El procedimiento iniciaba con la notificación (in ius vocatio).1. para que después interviniera el pretor ordenando que le fuera entregado el objeto litigioso. declarando que le pertenecía a él (rei vindicatio). LEGIS ACTIONIS (ACCIONES DE LA LEY). Las partes depositaban 500 o 50 ases. acompañadas de gestos rituales. el actor debía tocar el objeto del pleito con una vara llamada vindicta. sino también la entrega de los frutos y accesorios de dicho objeto. el acto por el cual el magistrado invitaba a los testigos presentes a guardar en su memoria 44 . dependiendo de si el objeto del pleito rebasaba los 1000 ases o su valor era inferior.4. que el particular pronunciaba.1. generalmente ante el magistrado. posteriormente el demandado tocaba el objeto del pleito declarando que era de su propiedad (contra vindicatio) El siguiente paso era el combate simulado entre las partes (mannum consertio). en caso de perder el procedimiento.que constituyen lo típico de este procedimiento. con el fin de proclamar un derecho que se le discutía o de realizar un derecho previamente reconocido. Derecho Romano ± Primer Curso. El último paso de esta audiencia se denominaba litis contestatio.1. 4. El pretor concedía la posesión provisional a cualquiera de los litigantes mediante la entrega de una fianza que garantizara no sólo el valor del objeto. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. invocando a los testigos que las han presenciado para que después puedan dar testimonio al juez si este lo solicitare. las partes realizan una serie de pantomimas ±formalismos orales y solemnes. LEGIS ACTIO SACRAMENTO (ACCIÓN DE LA LEY POR APUESTA SACRAMENTAL).. es decir. Las acciones de la ley eran las siguientes: Desenvolvimiento del proceso en las legis acciones.las partes alegan los argumentos que a sus intereses convengan. acto privado en virtud del cual se le informaba al demandado que debía presentarse inmediatamente ante el magistrado. Pág. 273. Eran declaraciones solemnes.

2. el juez dictaba sentencia declarando quien había perdido la apuesta. a fin de que. sin apuesta procesal. por último. el pretor diría addico (te lo atribuyo). dentro de los 3 días de haber sido nombrado éste. La acción procedía en los siguientes casos: cuando se trataba de la división de una copropiedad. posteriormente.1. a fin de que las partes pudieran llegar a un arreglo extrajudicial y. En esta acción. Si las frases eran adecuadas y los gestos rituales apropiados.4.1. comenzaba el procedimiento probatorio. CONDITIO (ACCIÓN DE LA LEY POR REQUERIMIENTO). Con el objeto de que las partes pudieran llegar a un arreglo extrajudicial. sólo se ejercitaba después de haber sido declarado un derecho subjetivo. el acreedor debía recitar determinadas fórmulas mientras tomaba del cuello al demandado. con lo cual el acreedor quedaba facultado para llevar al deudor a una prisión privada en donde lo tendría durante 60 días y lo exhibiría públicamente en tres ocasiones durante ese plazo a fin de que alguien pagara su 45 . se les otorgaban 30 días antes de que el caso pasara al juez y. y suyo procedimiento era el siguiente: estando frente al pretor. generalmente las partes se prometían recíprocamente pagar una tercera parte del valor del negocio en caso de perder el procedimiento. posteriormente se recibían los alegatos y. de la fijación del importe de una indemnización o cuando se trataba de establecer derechos y obligaciones surgidos de la stipulatio. Sus características distintivas eran las siguientes: la ley otorgaba un plazo extraordinario de 30 días entre la primera y la segunda etapa.todo lo acontecido en la fase in iure. Era una acción de ejecución. MANUS INIECTIO (ACCIÓN DE LA LEY POR APREHENSIÓN CORPORAL). 4. Se utilizaba para exigir un derecho personal o de crédito.1. del deslinde de terrenos. además. IUDICIS ARBITRIBE POSTULATIO (ACCIÓN DE LA LEY POR PETICIÓN DE UN JUEZ O ARBITRO). las partes se limitaban a pedir al magistrado que les nombrara un juez. es decir.3. 4. de la división de una herencia. 4. lo declararan ante el juez.

En determinados casos. 46 . El pretor deja de tener actitud pasiva en el procedimiento. el pretor autorizaba al acreedor a ejecutar el derecho subjetivo reconocido. Pág.2.2.adeudo. por la redacción de un documento escrito llamado formula. quedarse con ellos o destruirlos. sino que podían hacerlo libremente. creando nuevas acciones y exponiendo los derechos y obligaciones de las partes. e la cual actor daba a conocer al demandado las pretensiones que le reclamaría ante el magistrado. sin que alguien pagara la deuda.5. en el cual se hace un resumen de la controversia y se señala al juez. 4. 274. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Transcurrido cierto plazo sin que el deudor cumpliera voluntariamente con su obligación. quien ha de emitir su fallo apegándose a las instrucciones de la formula y a la comprobación de lo alegado por el actor. el acreedor tendría dos opciones: vender al deudor como esclavo en el extranjero o matarlo. Una vez concluido el plazo. el acreedor podía vender los bienes tomados en prenda. para convertirse en organizador activo del mismo. C) La inclusión de la fórmula como vínculo entre las dos etapas. Las características de este procedimiento eran las siguientes: A) B) Las partes no se veían obligadas a exponer sus pretensiones de acuerdo con fórmulas preestablecidas. FASE IN IURE.1. 4. PROCEDIMIENTO FORMULARIO. tomando determinados bienes pertenecientes al deudor a fin de que con ellos se pagara la deuda. El procedimiento formulario comenzaba con la notificación. Derecho Romano ± Primer Curso. 4. PIGNORIS CAPIO (ACCIÓN DE LA LEY POR TOMA DE PRENDA O EMBARGO).1. En este procedimiento se sustituyen las solemnidades orales con las que se realiza la litis contestatio en las legis acciones..

Intencio. 3º. En función del principio de congruencia.De no encontrarse el demandado en su domicilio.2. la sentencia debía dictarse condenando al demandado al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones 47 . Los pasos que componían esta fase eran los siguientes: 1º. pericial. según el cual el juez sólo podía exigir el desahogo de las pruebas que le fueran ofrecidas por las partes. testimonial. 2º. es decir. el actor exponía sus pretensiones y el demandado. Ofrecimiento. se dictaba verbalmente una vez que habían concluido los alegatos. las pretensiones del actor. la designación del juez. FASE APUD INDICEM. en los cuales daban su opinión sobre el resultado del juicio. el pretor podía autorizar al actor a tomar bienes del demandado para garantizar el cumplimiento futuro de sus reclamaciones.2. argumentando su razón para ganar el procedimiento en base a las pruebas aportadas. alegar hechos distintos a los del actor. Sentencia. Tres días después de la litis contestatio las partes comparecían ante el juez. o sea. Adjudicatio o Condenatio. Dicho documento tenía las siguientes partes:     Institutio indices. Después del desahogo de las pruebas las partes presentaban oralmente sus alegatos. Dichas pruebas eran las siguientes: documentos públicos y privados. Demostratio. cumplir la obligación reclamada o reconocer la obligación pero no cumplirla en ese acto. Este paso estaba regido por dos principios: el que afirma está obligado a probar y el principio dispositivo. 4. confesional. Alegatos. inspección y presunciones. La Formula era un documento redactado por el pretor que servía como vínculo entre las dos fases del proceso y que sustituía a la memoria de los testigos. Admisión y Desahogo de pruebas. fama pública. en el la que se señalaban los antecedentes del conflicto. podía asumir algunas de las siguientes actitudes: negar los hechos alegados por el actor. juramento. en la cual se atribuían facultades al juez para instituir derechos o condenar al demandado. En el procedimiento formulario la litis contestatio era el acto por el cual las partes aceptaban la fórmula. Una vez ante el pretor.

el comienzo de la audiencia. Litis contestatio. CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO.3. Derecho Romano ± Primer Curso.2. Contestación de la demanda. PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO. Notificación. 4. Pág. 3º. Era la exposición de los argumentos de las partes. toda se desarrolla ante el magistrado. DESARROLLO DEL PROCESO. la cual suspendía la ejecución de la sentencia y era resuelta por un juez de mayor rango. sino que es un funcionario del estado al igual que el magistrado.. B) Todo el proceso se desarrollaba ante una sola autoridad la cual formaba parte de una jerarquía. Los pasos del procedimiento extraordinario eran los siguientes: 1º. 48 . E) Se abandonó el principio de congruencia permitiendo al juez dictar sentencia sin ajustarse a las pretensiones del actor. Transcurrido el término de impugnación la sentencia se consideraba verdad legal. G) Se suplió el principio dispositivo por el inquisitivo en materia de pruebas.3. En este sistema ya no hay división de la instancia que privo en los dos anteriores. pero este puede delegar sus poderes en un juez. quien tampoco es una persona privada como en los sistemas anteriores. D) Se permitió la reconvención o contrademanda. 4. C) Aparece la apelación como recurso procesal.reclamadas por el actor o absolviéndolo de todas dicha sentencia debía ser motivada. 2º. es decir.3.1. F) La litis contestatio era. 275. 4. en este procedimiento. Realizada por un empleado judicial a petición del actor. Las características generales de este procedimiento eran las siguientes: A) Se da el cambio de lo privado a lo público y de lo oral a lo escrito. cuando ambas partes exponían sus argumentos. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. La cual también se efectuaba a través del empleado judicial.

.. En el cual se ofrecían. incluso la pena capital. 3. Sentencia. y no tolerarse mas la impunidad con que se enriquecen los políticos.. que sea a titulo honorario. que los que estén dispuestos a ejercer cargos públicos lo hagan sin la tentación de estarse incrementando las percepciones cada día.Se advierte también la carencia de aportaciones nuevas y que atiendan a los cambios sociales y culturales que se suceden día a día. para aquellos funcionarios que en el ejercicio de sus cargos se enriquezcan o enriquezcan a sus familias. transcurrido un término de diez días. es que la actuación de los magistrados. La cual se consideraba definitiva cuando.También soy de la opinión que la severidad con que actuaban los romanos ante la corrupción y el abuso de los funcionarios públicos. es decir sin la percepción de una remuneración. aun y cuando se basa en el derecho romano. el desconocimiento de muchos profesionales del derecho de este importante legado romano y que debe ser la base para la construcción de un nuevo orden jurídico. es imprescindible que en nuestro país se incorpore esta condición para ser funcionario publico.4º. que sin temores se realice para enriquecer y fortalecer el estado de derecho.. 5. solo por el reconocimiento social que el ejercicio de esos cargos generaba y considero que también el saber de haber realizado una acción social en beneficio de su pueblo. no era pelada por alguna de las partes. debiera incorporarse a nuestra legislación. por tal vez.Finalmente otra de las interesantes situaciones que observe. muchas de las figuras jurídicas e instituciones de derecho que prevalecen hasta nuestros días. y que además se instituya panas severas. 49 .Si comparamos nuestro orden jurídico actual. Conclusiones generales: 1. Periodo probatorio. admitían y desahogaban las pruebas.. 2. 5º. se puede advertir que es inferior en su riqueza y calidad al que ya los romanos hace dos siglos tenían. que realizaban funciones publicas sin duda era a titulo honorario. 4.No cabe duda que es insustituible el estudio del derecho romano para conocer y entender.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->