CAPITULO I

1. DEFINICION DE DERECHO ROMANO Conjunto de normas jurídicas que regularon la conducta externa de los romanos y de los habitantes de los territorios conquistados por Roma, desde el año 753 a. de C., hasta el 453 D. C., con la finalidad de alcanzar el bien común. Originariamente, es el derecho reconocido por las autoridades romanas hasta 476 d. de J. C. y, desde la división del imperio, el reconocido por las autoridades bizantinas ± estrictamente hablando, hasta 1453 ± dentro de su territorio. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 11

Podemos definir para los efectos de nuestro estudio al Derecho Romano, diciendo q1ue es el conjunto de los principios de derecho que han regido a la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su origen hasta la muerte de del emperador Justiniano. Como se ve, este derecho rigió a Roma desde su fundación en 753 a. C., hasta el año 565 de nuestra era. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 33

Que es una norma.- Son reglas que imponen deberes u otorgan derechos.

Características de las Normas: BILATERAL EXTERNA COERCIBLE HETERONOMA - Genera derechos y obligaciones - Se observan conductas externas - Permite la utilización de la fuerza - La crea alguien externo de aquel a quien se dirige
1

Ámbitos de Validez: ESPACIAL TEMPORAL MATERIAL PERSONAL - Se refiere al donde ± Roma y territorios conquistados - Se refiere al cuando ± 753 a. C.- 1453 d. C. - Se refiere al que - Se refiere a quien

2. IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO El estudio del Derecho Romano es importante por ser éste antecedente de nuestro derecho civil, en efecto, como tendrá ocasión de verse en los dos cursos de Derecho Romano, al compararlo con las instituciones del Código Civil vigente, veremos que hay capítulos enteros de ese antiguo derecho que fueron trasladados a nuestro derecho. Por otra parte, su estudio acostumbra a la mente a ir adquiriendo un sentido jurídico que nos ayudara a resolver los problemas que posteriormente se nos presenten en la vida profesional. La mente se ejercita al estudiar la forma en que los romanos fueron perfeccionando sus instituciones partiendo de los principios generales y mediante la lógica, ver cómo fueron extendiendo esos principios a los casos particulares y a los no previstos por la ley. Además, es aconsejable su estudio porque este derecho también estructura a todo el derecho civil hispano-americano y a gran parte del europeo, lo que facilita el estudio del Derecho Comparado. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 20 2. ¿PORQUE ESTUDIAMOS EL DERECHO ROMANO? a) Para completar nuestra cultura jurídico histórica en general. b) Para conocer los antecedentes de nuestro derecho actual. c) Para crear una plataforma jurídica, donde juristas de diversos países de la familia romanista puedan encontrarse. d) Para conservar cierta unidad supranacional en la ciencia jurídica. e) Para darnos cuenta de ciertas particularidades del propio derecho positivo. f) Para afinar nuestra intuición jurídica. g) Para encontrar un campo ideal en los estudios de sociología jurídica. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 11, 12, 13 y 14
2

CAPITULO II BASE POLITICA Y SOCIAL DEL DERECHO ROMANO 1. LA MONARQUIA. (753 ± 510 A DE C) 1.1. ASPECTO SOCIAL. La familia romana estaba integrada por vivos y muertos y estos últimos eran los dioses domésticos o privados. A la cabeza de la familia se encontraba el PATERFAMILIAS, el cual era el único sujeto con derechos y realizaba funciones de sacerdote y juez dentro de la DOMUS. Tenía ese carácter el varón de mayor edad del grupo familiar, al cual se debe visualizar en un sentido amplio no nuclear. Sui Iuris ± sujeto de derecho ± persona Aliene Iuris ± Ajenos al derecho

En cada domus encontramos un paterfamilias, monarca domestico que ejerce un vasto poder sobre sus hijos, nietos, esposa, nueras, esclavos y clientes. Dicho poder incluía el ius vitae necisque sobre hijos y nietos, y no disminuyo por la influencia del Estado, la cual se detenía a la puerta de la domus. Solo el paterfamilias era propietario; también era sacerdote domestico y juez en asuntos hogareños y mantenía en el seno de la familia una rígida disciplina Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 22 La gens formaba un cuerpo cuya constitución era aristocrática y gracias a su organización interior pudieron los patricios conservar durante mucho tiempo sus privilegios. Cada gens tenía un culto especial, culto que debía perpetuarse de generación en generación, siendo los varones los encargados de cumplirlo. El antiguo derecho de Roma considera a los miembros de una misma gens aptos para heredarse. Los miembros de la gens estaban estrechamente ligados, unidos en la celebración de las mismas ceremonias sagradas, en la vida cotidiana se auxiliaban mutuamente. La gens es un grupo familiar muy extenso que desciende de un antepasado común lejano y lo que caracteriza a los descendientes como miembros de una misma gens es que llevan el mismo nomen gentilitium. En Roma se acostumbraba que los patricios ostentaran tres nombres, por ejemplo, Publio Cornelio Escipion. ¿Cual de éstos se consideraba como el verdadero nombre? Publio solo era un nombre puesto delante, pranomen; Escipion era un nombre añadido, agnomen; el verdadero nombre era Cornelio, luego este nombre era al mismo tiempo el de la gens entera. La gens era un conjunto de familias, a veces numerosísimas, pero que conservaba el mismo nombre y la unidad que su religión le ordenaba. Su poder también era muy grande, pues se dio el caso de que la gens de los Favios, sin ayuda de Roma, emprendiera con sus propios media la lucha en contra de Veyes. Derecho Romano ± Primer Curso, Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés., Pág. 33
3

Las familias se reunían en confederaciones llamadas GENS o GENTES, por la necesidad de autoprotección o por la existencia de un ancestro. Esta agrupación era autónoma (tenia su propio patrimonio y su propia religión) y estaba dirigida por el MAGISTER GENTIS, quien ejercía influencia moral sobre los PATERFAMILIAS, a efecto dosificar el poder disciplinario que ejercían sobre su prole. Las familias formaban gentes basándose en supuestos orígenes comunes y aduciendo no pocas veces su descendencia de algún dios o héroe. Dichas gentes poseían, respecto de la organización de Roma, un alto grado de independencia. Por su cuenta podían incluso declarar la guerra a los enemigos de Roma (Livio, II. 50). Practicaban una religión propia, se gobernaban por su propia organización (es decir bajo un magister gentis), tenían sus fiestas propias, un patrimonio independiente (para financiar sus diversiones y ayudar a miembros caídos en desgracia) y, posiblemente sus propias normas de derecho privado, hasta el punto de que en tiempos históricos encontramos leves diferencias entre gentes diversas con relación a algunas materias de ese derecho. Además, ejercían funciones de vigilancia moral, con objeto de suavizar el enorme poder que el paterfamilias tenía sobre los miembros de su domus. Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 23 CLASES SOCIALES Existían dos clases sociales; LOS PATRICIOS, que gozaban de privilegios políticos y LOS PLEBEYOS, que no tenían acceso al poder público. El matrimonio entre miembros de distintas clases estaba prohibido. Además, existían los CLIENTES, considerados de clase inferior, de familias empobrecidas o de origen extranjero, que prestaban servicios en alguna DOMUS a cambio de prestaciones económicas, recomendaciones, etcétera. En cuanto a los clientes, eran ciudadanos romanos de segunda clase (de familias empobrecidas o quizás originariamente extranjeras) que se subordinaban a alguna poderosa domus aristocrática, prestándole servicios y recibiendo a cambio apoyo económico, recomendaciones, etc. Así, en caso de necesidad, el patrón debía ayudar a sus clientes a obtener justicia de los órganos correspondientes. Por otra parte, en la época en que los clientes tenían acceso a los comicios, debían votar como el patrón; se trataba, pues, de una especie de vasallaje (la palabra cliens significa, probablemente, ³el que escucha´, ³el que debe obedecer´). Derecho Romano, Guillermo F. Margadant S., Pág. 22 y 23
4

los miembros de este antiguo cuerpo ostentaban el nombre de patres y representaban a la ciudad. Derecho Romano. el senado. a causan de un paulatino desarrollo social-económico. ¿Se trata acaso de un solo pueblo. pues hay algunos que se pueden considerar hombres acaudalados. vivían los plebeyos. Estos no son simplemente los pobres. en un principio solo a ellos les fue lícito intervenir en los destinos de Roma al través de los comicios por curias e integrando solo ellos el senado. la gens. quizá?¿Serian los patricios los latinos. encontramos los siguientes: la domus.. Derecho Romano ± Primer Curso. que finalmente produjo cierta división en castas?¿O serian los plebeyos los autóctonos.. los comicios por curias y por centurias. los sabinos?¿Quizá viceversa. solo a la Roma patricia. los plebeyos no podían participar en la vida política de los patricios o en sus actos religiosos. Aun viviendo en Roma. Pág. protectora de la Confederación Latina?¿O serian los patricios los etruscos. 34 5 . Los patricios eran la casta que dómino a Roma durante siglos. 24 y 25 La asamblea curiada que deliberaba sobre los intereses de la ciudad solo estaba compuesta por los jefes de familia patricios. como elementos de la antigua ciudad de Roma. No sabemos a qué se deba la división entre patricios y plebeyos. los conquistadores?¿Al contrario. empero. quienes eran la aristocracia. el sacerdocio y el rey. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. constituían la nobleza de raza y eran quienes formaban las treinta curias. al mismo tiempo. Margadant S. He aquí otra manifestación de la tendencia romana a considerar la evolución sociológica como producto de una voluntad autoritaria. al lado de las familias patricias.Por tanto. Más. Guillermo F. y los plebeyos. por ser Diana la diosa de los plebeyos y. y los plebeyos. y los patricios. la prohibición de matrimonio entre ambos grupos es indicio de un diferente origen étnico. dividido en terratenientes y comerciantes-industriales. la población latinosabina? De todos modos. Todos estos elementos se refieren. Los romanos mismos quieren hacernos creer que tal división debíase a un acto legislativo de Rómulo. Pág.

Derecho Romano ± Primer Curso. Para los plebeyos no había derechos políticos. 34 y 35 Hay que mencionar otro elemento de la población cuyo origen es incierto. Este debía a sus clientes protección y ayuda y éstos debían a él respeto y gratitud. así como extranjeros que iban a Roma y pedían la protección de un patricio. Pág. Los clientes votaban junto con los patricios en los antiguos comicios. era la de los plebeyos. Pág.. pero posteriormente hubo de ser admitida como parte integrante del pueblo romano. ninguno de ellos podía ser magistrado. 35 La religión era POLITEISTA y sus dioses y sacerdotes pueden apreciarse en el siguiente cuadro: NIVEL DOMESTICA o PRIVADA DIOSES ANTEPASADOS DE FAMILIA ANCESTROS QUE DIERON ORIGEN A LA GENS DIOSES IMPUESTOS POR EL ESTADO PUBLICA SACERDOTE PATERFAMILIAS SEMIPUBLICA MAGISTER GENTIS REY (SUMO SACERDOTE) 6 . Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. por tanto. en los tres primeros siglos de Roma las curias solo comprenden a los patricios y a sus clientes. en un principio el pueblo solo estaba constituido por los patricios y sus clientes. pues los textos donde de ella se habla no han llegado a nosotros. estos deberes recíprocos estaban fuertemente sancionados por la costumbre con penas muy severas para el transgresor.. la plebe estaba excluida. la plebe no entraba antes de la reforma serviana en el ejército mientras la composición de éste se distribuía entre las curias. la parte correspondiente a este asunto se encuentra ilegible en el manuscrito de las Instituciones de Gayo. Los clientes probablemente formaron parte de la gens del paterfamilias y hasta es posible que tomaran su mismo nombre gentilicio.Toda la materia que se refiere a la constitución de la familia romana está llena de conjeturas. Esta clase que fue muy numerosa en Roma. Derecho Romano ± Primer Curso. se imploraba a los dioses que fueran propicios al pueblo y a la plebe. que estaba por abajo de los clientes y que insensiblemente fue adquiriendo fuerza hasta igualarse con los patricios. no formaba parte de lo que se llamaba pueblo romano. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. al menos durante los primeros siglos. clase separada de los clientes. Lo cierto es que la familia pronto se vio rodeada de otras personas que solicitaban el amparo de los poderosos patricios. La clientela tal vez se formo con antiguos libertos y sus descendientes. en una antigua oración que se repetía en tiempos de las guerras púnicas.

sino que. Margadant S. posteriormente el propio REY designo a su sucesor.2.. Durante la MONARQUIA los COMICIOS se organizaron de las siguientes formas: a) COMICIOS POR CURIAS. a su sucesor. 35 y 36 La economía de la época era de autoconsumo. 20 1. propiamente dicha y de dogmas revelados. Son formas de organización ciudadana. colocaba a los dioses de éste dentro de la órbita del propio culto y.1. COMICIOS. ASPECTO POLITICO 1. Carece de cosmogonía. Las funciones del REY eran: SUMO SACERDOTE.La religión romana es probablemente la más sencilla en cuanto al fondo entre todas las creencias y la más complicada por los ritos de las que existían en el mundo antiguo. las curias. fue primero elegido por la representación popular. Las gentes. Derecho Romano. tenían sus cultos particulares. No era designado por herencia. No existía en Roma instituto o cuerpo de la administración pública que no estuviera sujeto en cierta forma a la religión. al parecer. Aparece en la historia bajo la forma de cultos²sacra. Pág. Sus decisiones eran tomadas por mayoría de votos y se formaron para 7 . EL REY. con fines legislativos. 1. Pág. Guillermo F. etc. sino que.. más tarde elegía cada uno.2. electorales. de tal manera que el estatus social se determinaba por la posesión de tierra. en un principio fue nombrado por los COMICIOS POR CURIAS y. Por lo anterior se desprende la intima liga de la religión con el derecho público. Se organizaban dividiendo a la población en 30 treinta CURIAS de 10 diez GENS cada una. viceversa. JEFE MILITAR Y JUEZ SUPREMO El rey no era designado por el simple hecho de su nacimiento. Si Roma contraía una alianza con cualquier otro pueblo. con libertad. los comicios. las tribus. de mitología. abría en el pueblo aliado el culto a Júpiter Capitolino. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Derecho Romano ± Primer Curso.2.2.

compuesto por venerables ancianos (senes). En ella. Este senado era un elemento oligárquico y gerontocratico. llamados CENTURIAS. GERONTOCRATICO GOBIERNO MONARQUICO OLIGARQUICO PLUTOCRATICO Al lado del rey encontramos el senado. cada una de las cuales recibía un voto. aproximadamente. La expresión deriva de palabra ³SENES´ que significa anciano. En estos. El tercer factor de la estructura política antigua de Roma son los comicios.la elección del REY. EL SENADO. Guillermo F.. Margadant S. mecánicos. b) COMICIOS POR CENTURIAS. «surgieron. Pág. la población se repartía de acuerdo con su riqueza en ciento noventa y tres grupos (centurias). mediante un censo. compuesta cada una de diez gentes. y para votación de otros asuntos. pero de tal manera repartidos que la mayoría de estos quedaba en manos de los más poderosos económicamente hablando. hacia dividir a la población en 193 grupos. pero con influencia determinante en el REY. Derecho Romano.2. la designación de senadores y la intervención en asuntos de orden familiar. Era un grupo compuesto de hasta 300 trescientos individuos designados por el pueblo mediante COMICIOS POR CURIAS. de votación). la asamblea de los ciudadanos.3. sino que previamente se repartía la población en treinta curias. Derecho Romano. Los senadores eran designados por trescientos grupos de familias (gentes). Margadant S. no tenía todo ciudadano exactamente la misma influencia sobre las decisiones colectivas (como sucede en los sistemas inorgánicos. Pág. 20y 21 1.. la aprobación de leyes. con un voto cada uno. tomaba como base un censo realizado cada 5 cinco anos. trescientos senadores. coexistiendo con los comicios por curias. como la legitimación y la adopción. 20 8 . en principio parece que hubo. celebrado cada cinco años. Guillermo F. Era una forma de organización aristocrática que. los comicios por centurias.

La existencia de la venganza privada o daño equivalente. importante para nosotros.1. En la creación de la Ley participaban 3 tres instancias políticas. Las características del DERECHO MONARQUICO. Una especial tarea de los sacerdotes. 22 y 23 2.. mediante las cuales asesoraban a las partes en la elaboración de un contrato o en un litigio. el pueblo organizado en COMICIOS la aprobaba y el SENADO la ratificaba.) 9 . En esta época los SACERDOTES realizaron una trascendente labor jurídica. Pág. LA REPUBLICA (510 ± 27 a de C) Esta época se caracteriza por los cambios sociales. Margadant S. los comicios aprobaban y el senado ratificaba. Derecho Romano. b) En el año 445 a de C. Dichas leyes tenían contenido administrativo.La introducción de la idea de la COMPOSICION VOLUNTARIA en la reparación del daño. Con la REPUBLICA se generaron diversos cambios sociales entre los que destacan los siguientes: a) En el año 510 a de C. y en dar consultas a litigantes. se expide LA LEX CANULEYA. Guillermo F. mediante EL TRIBUNO DE LA PLEBE. militar y de política exterior.. (Las leyes en ROMA se llamaban en función a la persona que las propone. ASPECTO SOCIAL. que permite el matrimonio entre PATRICIOS y PLEBEYOS. 2. ya que eran los encargados de la creación y conservación de las formulas sacramentales. llamado DERECHO ARCAICO eran las siguientes: . el crecimiento territorial y la acumulación de tierras en pocas manos. ASPECTO JURIDICO. consistía en la elaboración y conservación de formulas procesales.3. EL REY la proponía.. Para la expedición de una ley. LOS PLEBEYOS consiguen tener un representante en el poder público.1. y . se necesitaba la colaboración de estos tres factores: el rey proponía.

desde 337. El nuevo cargo de cuestor queda abierto para ellas y desde 367 a. sacrosanto ²²o sea. En este conocido esquema político-sociológico. la masa queda tan desamparada como antes. a título de compensación. La división social entre PATRICIOS y PLEBEYOS es substituida por una división entre ricos (OPYIMATES) y pobres (DEMOCRATAS). Un año más tarde. la distinción entre patricios y plebeyos deja de ser problema candente. Guillermo F. La religión pública estaba a cargo de un PONTIFEX MAXIMUS.. convirtiéndose así en protector de los plebeyos. desde la época de las XII Tablas. Como tantas veces en la historia. mucho más grave de lo que la historiografía romana quiere confesarnos. la Lex Canuleya permitió el "matrimonio justo" entre patricios y plebeyos. Se retiraron.. y. Margadant S.. el plebeyo puede ser edil. y decidieron irse. Sin embargo. primero por juramento colectivo de la plebe. permitioseles tener un representante en la Roma patricia. casi todos los privilegios de LOS PATRICIOS habían desaparecido. desde 356. dictador.c) d) e) f) En situaciones anteriores si nacía un hijo de la unión entre PATRICIOS Y PLEBEYOS este seguía la situación de la madre. En 510. Poco después. uno de los dos cónsules debe ser plebeyo (una de las múltiples innovaciones debidas a las Leges Liciniae Sextiae).« Mas. de J. Posteriormente. patricios o plebeyos) y demócratas (progresistas. 32 y 33 10 . A mediados del siglo III a. pretor. desde 351. el famoso tribuno de la plebe. sacerdote. desde 300. LOS PLEBYOS consiguen que uno de los 2 dos CONSULES pertenezca a su clase. Pág. cuando los nuevos grupos se han incorporado a los círculos gobernantes. Estos tribunos tenían derecho de veto respecto de todo acto de los órganos públicos de Roma. en 445. socialistas Aunque no debemos confundir a los plebeyos con los pobres. inviolable². de J. de J. vemos que nuevas oligarquías en ascenso utilizan la gran masa como arma contra las antiguas autoridades. se sentían incómodos en la nueva Roma republicana. según la leyenda. al Monte Aventino (o Monte Sacro). con su ambiente tan senatorial. personas plebeyas son admitidas como conscripti al senado. C. Para mediados del Siglo III a. el rey se apoyaba a menudo en la plebe. En el año 367 a de C. Menenio Agripa. la política de los tribunos fue en gran parte una política social. censor. a partir de la LEX CANULEYA. Derecho Romano. de C. también por promesa de los patricios. debemos ver la clave de la transición de la rivalidad patriciosplebeyos al nuevo contraste de optimates-demócratas. Luego.. les dirigió su famoso discurso sobre la rebelión de los miembros del cuerpo en contra del estomago. sigue la situación del padre. surge una nueva división entre los optimates (conservadores ricos. Su formidable poder sugiere una derrota del senado. C. la nueva función de tribunos militares queda reservada a la plebe. C.. donde un embajador del senado. privados éstos de tal protección. En los casos de conflicto con el senado.. Desde 366 a.

con derecho a votar. cada uno de estos llamado TRIBU y con un voto cada una.2. sus actividades legislativas y electorales. Cuando la distinción entre PATRICIOS y PLEBEYOS casia había desaparecido.2. se rompen las antiguas relaciones entre las gentes y el senado. Aparecen los COMICIOS POR TRIBUS. un vivo deposito de sabiduría política. ya que sus opiniones eran tomadas en consideración por todo funcionario público y tenia poder para decidir sobre la guerra y la paz. ASPECTO POLITICO. sin embargo. tomaron el lugar de los COMICIOS POR CENTURIAS en cuanto a la labor legislativa. integrado por 3º treinta LICTORES. Al desaparecer la hermética división entre patricios y plebeyos. 2.1. subsistieron los comicios por curias (para asuntos administrativos) y los comicios por centurias (para elecciones y la votación de proyectos de ley). compuesto de miembros vitalicios. 29 y 30 11 . Guillermo F. pero no de opinión.2. es decir tenían derecho de voto. funcionarios nombrados por los comicios por centurias. En el periodo republicano. Estos COMICIOS surgieron con la finalidad de elegir a los funcionarios religiosos. algunos notables plebeyos ascienden a la categoría de senadores de rango inferior. de C. pero sin voz (los conscripti). que representaban a cada una de las CURIAS y cuyas reuniones eran presididas por el PONTIFEX MAXIMUN. Los COMICIOS POR CENTURIAS. estos últimos ascendieron al SENADO. en 4 cuatro sectores en la zona urbana y 31 treinta y un sectores en la zona rustica.. Al lado del senado y de los cónsules. dividiendo a la población bajo un criterio territorial.2. COMICIOS.. Los censores podían también excluir del senado a los miembros inmorales. a finales del Siglo IV a. Pág. Los COMICIOS POR CURIAS.2. Margadant S. este cuerpo. por lo menos en principio. se completa cada cinco anos por decisión de los censores. Desde entonces. pero en calidad de CONCRIPTI. Los censores solían escoger a los nuevos senadores de entre los ex-funcionarios.. se transformaron en un órgano religioso más que político. Derecho Romano. toda vez que las decisiones se tomaban por mayoría de votos. 28. conservaron. de manera que el senado llego a ser un comité integrado por personas de amplia experiencia práctica en la administración pública. lo que garantizaba una importante ventaja para los habitantes de la zona rural que poseían mayores riquezas. 2. EL SENADO.Se convierte en el órgano político de mayor importancia en esta época.

promovida ante los comicios) y. 3º. 12 . Pág. mediante su intercessio. Que era la administración de justicia. el debido respeto a la severa tradición romana. reacción natural después de la dictadura de Tarquino el Soberbio.2. cada cónsul tropezaba con fuertes limitaciones: la intercessio de su colega. COERCITIO. cuyas facultades se fueron diluyendo a medida que se creaban otros tipos de magistraturas. la mayoría de sus funciones son asumidas por un órgano colegiado denominado PODER CONSULAR.Aparecen en el año 510 a. al deseo del senado de enfrentarse a un poder consular débil. sobre todo. el ius agendi cum senatu (derecho a pedir la opinión del senado). nombrados en cada ocasión por un solo año. y amplias facultades financieras. Margadant S. El conjunto de estos poderes se designa con el nombre de imperium en sentido amplio. lo mismo que su símbolo: el hacha con las varas. el rey es sustituido en sus funciones religiosas por el pontifex maximus. 2º. y eran jefes militares y civiles. y en lo demás por dos cónsules. de C. Cada uno podía paralizar la actividad del otro. Fuera de la ciudad de Roma. LOS MAGISTRADOS.. Que era la función de policía.En 510 a. "Es asombroso que esta manera de organizar el poder ejecutivo de un Estado no haya provocado más estragos de los que realmente causo. dentro de dicha ciudad. en principio. Los MAGISTRADOS ORDINARIOS eran los siguientes: A) CONSULES. la iurisdictio (facultad de dirigir la administración de justicia). el veto del tribuno de la plebe (lo veremos más adelante). Entre las facultades de los cónsules encontramos las siguientes: la coercitio (función policiaca). 28. Cuando la figura del REY desaparece de la política romana. el ius agendi cum populo (derecho a hacer proposiciones a los comicios). toda la vida romana y es algo que actualmente podemos observar en un país como Inglaterra: "free by law. Guillermo F. el sacerdocio y los censores. 29 y 30 2.. en su función de designar a los senadores por el censor..Que era el derecho de proponer leyes para que fueran votadas por los COMICIOS. IURIDICTIO. la provocatio ad populum (una apelación contra la imposición de penas graves. ilimitado.3." Este pésimo sistema debíase. En un principio se les otorgaron las siguientes facultades: 1º. el mando militar. expresada mediante el senado. IUS AGENDI CUM POPULO. respeto que penetra. desde luego. por esta razón convirtió el consulado en "un vehículo con más frenos que ruedas". como el agua en una esponja.. Derecho Romano. slave by custom". pero. C. este imperium era. de J. una figura jurídica política que viene de los etruscos..

entre las que destacan las siguientes: a) TRIBUNO DE LA PLEBE. que resolvía conflictos civiles cuando dos partes eran ciudadanos romanos. CENSORES. EDILES. el cual era gratuito por considerarlo un honor. (El caso del INTERCESSIO en los CONSULES es otra limitación) Junto a las magistraturas ordinarias se encuentran otras con cierta importancia política e histórica. pero la lista de candidatos pasaba primero por los sacerdotes. que estaba fundamentado en el juramento de los PLEBEYOS y la 13 . que resolvía conflictos civiles cuando una o ambas partes eran extranjeros. etc. quienes decidían si dichos candidatos eran o no agradables a los dioses. era un solo representante de los PLEBEYOS. mercados. que era una facultad discrecional para realizar sus funciones en forma casi ilimitada. Se encargan de la administración de justicia civil. A partir del año 242 a. IUS AGENDI CUM SENATO. Que era la facultad que tenia cada cónsul de intervenir en contra del otro. como calles.B) C) D) E) 4º. razón por la cual a la carrera política de una persona se le calificaba como CURSUS HONORUM. y el PRETOR PEREGRINO.Aparecen en el año 366 a. posteriormente. Era el órgano encargado de designar a los SENADORES y de vigilar el desempeño moral de estos y de los demás funcionarios públicos. 6º. de C. de C.. INTERCESSIO. Los MAGISTRADOS eran electos mediante comicios. PRETORES.. excepto por el veto del TRIBUNO DE LA PLEBE y por la PROVOCATIO AD POPULUM. Su función era vigilar el orden en lugares públicos. Tenía derecho de veto sobre todo asunto político y era considerado sacrosanto.. es un órgano colegiado. CUESTORES. C. Los CONSULES y los PRETORES gozaban de IMPERIUM. MANDO MILITAR. es decir. 5º. Aparecen en el año 443 a. tenía fuero. además de otorgar los contratos de obras publicas sometidas a concurso. Ejercían su cargo durante 1 un ano. Se encargaron de la administración de justicia penal y del gasto del erario. Aparecen en el año 421 a.En un principio. templos. de C. la función se dividió en dos: El PRETOR URBANO. Que era el derecho de actuar con el SENADO. de C. pidiendo consejo. Aparecen en el año 367 a.

now called consuls. They were given a variety of powers. they could summon the assembly and the senate and put forward proposals to these bodies. In addition. Other magistrates were the censor. then an aedile or tribune. this was a general power which helped consuls to maintain public order and impose penalties for civil disobedience. Further. it was the most prestigious of all magisterial functions. The top magistrates. the aedile and the quaestor. Según la ley. appoint officers and distribute the spoils of war. The new rules referred mainly to the highest offices. the authority to recruit troops. 40 14 . Era designado por la CONCILIA PLEBIS.. duraría en su cargo 6 seis meses como máximo y tendría poder ilimitado. this was to permit legal action to be taken against an ex-magistrate. The consuls¶ powers. then a praetor and finally a consul. At the same time the supervision of civil litigation (iurisdictio) was entrusted to a new magistrate. First of all. furthermore. la cual.promesa de los PATRICIOS. for instance. this included command of the army. 5. were chosen by the comitia centuriata from the Roman citizens.Era una magistratura extraordinaria su nombramiento correspondía a los CONSULES en época de crisis nacional o de peligro. like all magistrates they held office for only one year (the annuity principle) and the office was always held by at least two persons who had identical powers (the collegiality principle). In times of crisis each consul had the right to appoint a dictator who ranked higher than himself. Two consuls were to hold the highest office in the magistrature and it was stipulated that from then on one of these was to be chosen from the plebeians. además. it became standard practice to have a gap of several years between magisterial appointments. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. THE MAGISTRATURE As mentioned earlier. they were given imperium. The office of censor was usually held by someone who had already been consul. there emerged an order in which the offices were held. There was no official hierarchy in these functions: each magistrate was responsible for his own decisions. the praetor. In the late republic the consuls were mainly active as generals. b) DICTADOR. they could veto each other¶s actions as well as those of lower magistrates (right of intercession). organizaba la PROVOCATIO AD POPULUM. In practice. A third important power wielded by the consuls was the coercitio. were not unlimited. however. his colleague and all other magistrates. que era la reunión de los PLEBEYOS SUI JURIS.2. aspiring to the glamour of victory and seeking a large share in the booty. new rules with regard to the magistrature were introduced in 367 BC by means of the leges Lidniae Sextiae. Finally. they had the ius edicendi. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. a dictator however could not remain in office for longer than six months. one first became a quaestor. the right to issue binding regulations (edicta).

de carácter objetivo.3. ROGATIO. las sanciones son establecidas por la autoridad..El derecho romano.En esta época deja de estar al arbitrio de las partes la reparación del daño. es necesario reúna dos elementos: El primero. ya que para entonces el sistema jurídico alcanzaba también a los extranjeros..2.. demuestra la evolución de esa idea. determinados órganos del estado intervienen en la creación de la ley. Este último tipo tenía las siguientes partes: PRAECRIPTIO.Los actos jurídicos tenían verificativo frente a testigos o ante alguna autoridad. c) DERECHO PRIVADO FAMILIAR. El segundo. que debía someterse a la aprobación del pueblo organizado en COMICIOS.. consiste en el hecho de que el individuo considere que esa conducta es exigible. consistente en que la autoridad política ratifique la obligatoriedad de la costumbre. en un principio.La generalidad de las relaciones patrimoniales y familiares entre particulares. conocido como derecho preclásico.COSTUMBRE... lo cual facilitaba su conocimiento.. Por otro lado las fuentes formales del derecho preclásico eran las siguientes: 1ª. se regulaban. En Roma existían dos tipos de leyes: La LEX DATE.. y la LEX ROGATAE.. b) DERECHO NACIONALISTA.Las características del derecho republicano. de carácter subjetivo. es decir.LEGISLACION. e) DERECHO DE NEGOCIOS PUBLICOS.Es una conducta reiterada en sociedad y considerado por esta como jurídicamente obligatoria. 2ª. la aparición posterior del PRETOR PEREGRINO.El derecho preclásico estaba sometido a las formas. eran las siguientes: a) DERECHO ESTRICTO. por normas derivadas de la familia o de la GENS. que era emitida directamente por algún órgano político. en la celebración de los actos jurídicos y en los procedimientos judiciales debían cumplirse determinados rituales.El derecho republicano se componía de pocos conceptos de derecho. f) DERECHO FORMAL. sino que hacia aplicar el principio DURA LEX SED LEX. ASPECTO JURIDICO. pero dificultaba su aplicación. solo se dirigía a los ciudadanos romanos. que era el texto de 15 .Es el proceso mediante el cual. Para que la costumbre sea considerada ley.. g) DERECHO QUE ESTABLECE UNA COMPOSICION OBLIGATORIA. por lo que.El derecho romano no individualizaba la sanción. d) DERECHO DE POCAS FIGURAS JURIDICAS.. que era el nombre de la ley y la fecha en que había sido aprobada. a fin de que se generaran las consecuencias jurídicas deseadas.

que se inspiraron en el derecho griego. de lo que resulta que la principal característica de este ordenamiento legal haya sido su rigor. 16 .la ley. pero que a partir del año 288 a. En el año 451 a.. con la promulgación de la LEX HORTENCIA. que en un principio solo regulaban la conducta de los PLEBEYOS. pero al considerarse un trabajo incompleto. con el objeto de reglamentar el contenido de las anteriores. en el año 450 a.. por ese hecho. De trascendental importancia para este tema es la llamada LEY DE LAS XII TABLAS. 4ª. tenían el carácter de consejos dirigidos a los magistrados. LEX DECEMVIRAI = LEY DE LAS XII TABLAS En lo general. se le dio carácter general y. se crearon 2 dos más.Eran disposiciones de carácter administrativo.. Posteriormente. C. y SANCTIO. en un principio.SENADOCONSULTOS. llamados DECEMVIROS. fueron aprobadas las diez primeras tablas. C. fueron considerados ley..Eran medidas legislativas emitidas por el SENADO que. Dicha ley fue elaborada por 10 diez magistrados. en la que se establecían reglas de observancia de ley y sanciones derivadas de su incumplimiento.. el contenido general de las XII tablas era el siguiente: I a III IV V VI VII VIII IX X XI a XII DERECHO PROCESAL DERECHO DE FAMILIA DERECHO SUCESORIO DERECHO DE COSAS DERECHO AGRARIO DERECHO PENAL DERECHO PÚBLICO DERECHO SACRO COMPLEMENTO 3ª. llegaron a tener carácter general estableciendo normas de contenido administrativo.. C. que estos admitían debido a la influencia política del senado..PLEBICITOS. que tuvo como finalidad regir la conducta de todo el pueblo romano.

(PREVENIR). la cual. Posteriormente esta actividad se secularizo. the senate.27 a. PRINCIPADO.Era el conjunto de opiniones emitidas por los jurisconsultos sobre diversas cuestiones que les eran planteadas por particulares o magistrados. ± 235 d.. Cavere could also mean the drafting of deeds. 17 ... gracias a la intervención de los PLEBEYOS. EL IMPERIO.EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. 6ª. y posteriormente el de AUTOCRACIA.5ª.48. como contratos. c) AGERE.. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. these could be formulae drawn up in connection with a lawsuit by a jurist either serving as magistrate or as a member of the senate advising the magistrate. as is often maintained. b) CAVERE. 3.(ASESORAR).212). 61 3.JURISPRUDENCIA.(ESCRIBIR). IMPERIO ABSOLUTO o BAJO IMPERIO. agere and cavere (De oratore 1. Los JURISCONSULTOS realizaban las siguientes actividades: a) RESPONDERE. but that their opinion was regarded as valuable just because they were part of Rome¶s most powerful constitutional body. testamentos. C. Consiste en resolver de manera verbal situaciones prácticas planteadas por magistrados o particulares. desencadeno una guerra civil que trajo como consecuencia el establecimiento de una dictadura a la muerte de Julio Cesar. to take precautions) meant the drafting of texts to be used in legal practice.1.Era una especie de programa de actividades que presentaba el PRETOR. DIARQUIA o ALTO IMPERIO... for instance deeds of sale and wills.. que dieron origen al derecho honorario. They show that the jurists did not form a separate class in society that kept aloof from legal practice and from politics. Cavere (literally. etc. Los primeros jurisconsultos fueron los sacerdotes poseedores de las formulas sacramentales e intérpretes del derecho. durante los 2 dos primeros siglos tomo el nombre de PRINCIPADO. The activities of the Roman jurists are described by Cicero as respondere... C. El jurisconsulto romano era una persona que conocía el derecho a la perfección y que tenía una clara idea de lo justo. en el cual se establecieron normas procesales. Que implicaba asesorar a las partes en litigio. Que era la redacción de textos jurídicos y la enseñanza del derecho. Consiste en redactar documentos de contenido jurídico. d) SCRIBERE.(HACER). La crisis política de Roma.

Surgen en esta época. Eran resoluciones judiciales dictadas por el EMPERADOR. al que además preside. Eran comunicados realizados en forma directa al pueblo. llamado AUGUSTO. Eran órdenes dictadas a los funcionarios públicos y. b) La SENCILLEZ con que se expreso el derecho en la época clásica. A esta primera etapa del IMPERIO se le denomino DIARQUIA. A esta etapa se le considera la época clásica del derecho romano. d) RESCRIPTA. Eran respuestas emitidas por el emperador sobre cuestiones que se sometían a su consideración por funcionarios o particulares. etc. al estilo de los antiguos monarcas romanos.1. generalmente de contenido administrativo. c) DECRETA. a pesar de la diversidad de opiniones entre grupos de jurisconsultos. que le otorga mando militar absoluto. 18 . supone la existencia de conceptos jurídicos claros. asume todos los poderes: El consular. 3. la potestad censorial. en su carácter de juez supremo. bajo la apariencia de restaurar la Republica. ya que en ella alcanzo su máximo desarrollo. como fuentes formales del derecho las llamadas CONSTITUCIONES IMPERIALES.1. b) MANDATA. las cuales podían ser clasificadas de la siguiente forma: a) EDICTA. la potestad tributaria. por la fingida importancia que AUGUSTO y sus sucesores dieron al SENADO. particularmente. DERECHO DEL PRINCIPADO.OCTAVIANO. a los gobernadores de provincia. c) La PLENITUD de sus formas jurídicas permitió regular las distintas conductas sociales que pudieran tener trascendencia para el derecho. el poder religioso. que hace a su persona sacrosanta y le da derecho de veto sobre todo acto de autoridad. dirigir la política monetaria y la política exterior. que se traducía en el acuerdo sobre los aspectos importantes del derecho. la administración pública le permite organizar el abasto alimenticio. que le permite completar y depurar al SENADO. Las principales características del DERECHO CLASICO fueron las siguientes: a) La UNIDAD ESPIRITUAL.

2.3. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. que se limito a confirmar los usos de la práctica judicial. but they themselves also created new law. 35 y 36 19 . because it authorised the emperor to issue edicta (general pronouncements) and mandata (instructions given by the emperor to his officials). the imperium proconsulare maius. was particularly suited for this purpose. En el año 426 viene la llamada Ley de Citas de Teodosio II y Valentiniano III. This was also the case when the emperor or his representative acted as judge: the sentences. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. were binding because they were given by the emperor. Esta ley confirmo su autoridad a los escritos de Papiano. 61 Por otro lado algunas de las opiniones de los jurisconsultos fueron compiladas en la llamada LEX DE CITAS. The edicts. además otorga tal honor a Gayo. Because in a formal sense they had no legislative power. decreta.9. the (written) answers. the rescripta. quien en vida no tuvo el ius publice respondendi. had the force of law because they were given by the emperor.. el emperador ADRIANO. dándoles fuerza obligatoria mediante el IUS PUBLICE RESPONDENDI. TRIBUNAL DE MUERTOS: a) b) c) d) e) PAULO PAPIANO GALLO MODESTINO ULPIANO Así mismo. en el año 130. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. One of them. que recibió el nombre de EDICTO PERPETUO. Imperial legislation Not only did the emperors contribute indirectly to legislation by way of leges and senatorial decrees. Paulo. la compilación de los principales edictos de los magistrados. ordeno al jurisconsulto SALVIO JULIANO. Derecho Romano ± Primer Curso. at first the emperors had to base this power on the magisterial functions they performed. Pág. Ulpiano y Modestino y a todos los juristas citados por ellos. rescripts and decrees are referred to in the sources by the collective name constitutio. The emperors also created new law in another way: whenever citizens put legal problems to the emperor relating to private or criminal matters.

In order to solve these problems adequately he appointed his general Maximian as Caesar. The territorial division introduced by Diocletian was not based on any plan worked out beforehand but was the result of solutions to various problems which arose at specific moments. La administración de ambos imperios se realizaba por separado. DERECHO DEL IMPERIO ABSOLUTO. nowadays referred to as a tetrarchy (literally. in 286. que subsistió hasta el año 476. Constantius. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. Diocletian therefore decided to appoint more under-emperors. co-emperor. caracterizada por el nulo desarrollo de la ciencia jurídica. Spain and the northern frontier provinces. pero que finalmente también cayó en el año 1453. 2. of Italy. the father of the later Emperor Constantine.3. adaptando las figuras clásicas a la conciencia primitiva de campesinos y soldados. and entrusted him with the special task of suppressing the Gallic revolt. El derecho de esta época paso por dos etapas: 1ª. IMPERIO ABSOLUTO 235 ± 1453 d. con un EMPERADOR y un VICEEMPERADOR en cada uno. llamado VULGAR. y por la moralización del derecho derivada de la influencia de algunas doctrinas filosóficas como el CRISTIANISMO. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. under-emperor. retained the supreme power in the empire. Initially this measure seemed to be effective. Si en el PRINCIPADO el emperador había obtenido la mayoría de las facultades públicas. rule by four) was complete. Less than a year later. one for Maximian and one for himself. Africa. el cual en el año 395 se dividió en forma definitiva en dos partes: El IMPERIO ROMADO DE OCCIDENTE. Then his new form of government. Right at the beginning of his reign Diocletian had to deal with a revolt in Gaul and the threat of war along the Danube and in Syria. 65 3. as senior-Augustus. este aspecto se acentuó definitivamente durante la AUTOCRACIA.2. mejor organizado y administrado. C.1. however. but in 292 there was another revolt in Egypt and there was considerable unrest in Britain and North Africa. thus became Caesar for the north-western part of the empire in 293 and Galerius was given the south-eastern part of the empire. Diocletian. he even appointed Maximian as Augustus. por esa razón la época en la que subsistieron los dos imperios se le considero como TETRARQUIA. Del DERECHO POSTCLASICO. y El IMPERIO ROMANO DE ORIENTE. La intervención de la milicia durante el siglo III provoco la peor época del imperio. 20 .

As in the principate. A SHORT HISTORY OF ROMAN LAW. however. the administration of justice was closely linked with the government. it is striking that imperial legislation reveals traces of so-called vulgar law. ULPIANO. entendiendo por este el conjunto de leyes creadas por el hombre (LEX HUMANA). El concepto FAS. se refiere a las normas jurídicas derivadas de la religión y. El concepto IUS hace referencia al derecho. when the emperors wielded absolute power in the empire. This basically simple system was. The three resulting books. and by professors at the law-schools. the law was no longer strictly Roman. The content of the laws also differed markedly from the content of the laws of the principate. In those days legal science was anonymous and lacked creativity. This period of Roman law culminated with the publication of Justinian¶s legislation. expresan aquello que en el derecho exige a todos los individuos y que según. pueden resumirse en tres aspectos: 21 . For instance. Because manuscript copies of the Digest. In the sixth century this emperor ordered new collections to be made of opinions of classical jurists and of imperial constitutions. IUS ET FAS. which in the principate had been characterized by pluriformity. Legislation. 69 CAPITULO III CONCEPTOS GENERALES DE DERECHO ROMANO. Code and Institutes were preserved in Italy. In the dominate. and were used in practice as well as in teaching. In civil and penal cases justice was still administered in principle by the emperor and²by delegation²by his officials. This period in the history of Roman law has rightfully been characterized as the bureaucratic period. Considerada como una etapa de renacimiento del derecho romano clásico provocada fundamentalmente por la labor compiladora del Emperador JUSTINIANO en su CORPUS JURIS CIVILE. Their place was now taken partly by senior officials whose names are hardly known. thwarted in various ways because (a) special courts were set up for specific matters and persons. the emperor and his officials were also in complete control of law-making. Code and Institutes. PRAECEPTA JURIS. At the same time collections were made of imperial legislation. Furthermore. consideradas de procedencia divina (LEX DIVINA). Digest. 2. por lo tanto. gave opinions on juridical problems and recorded them in writing. OLGA TELLEGEN-COUPERUS PAG. and he had a new introductory textbook for law prepared.2ª. all had the force of law. There were no longer any jurists who. but showed Greek influences. Los preceptos jurídicos. These people did not give any new opinions but made summaries and anthologies of opinions dating from the principate. (b) bishops were granted judicial powers and (c) a variety of appeal procedures developed side by side. this involves a juridical style of thinking which through its simplicity and lack of subtlety is not in keeping with the traditional classical way of thinking. they could and also did form the basis of later European legal science. in their dual capacity as members of the senate and experts in the field of law. 1. now stemmed exclusively from the emperor.

El derecho taxativo está compuesto por normas cuyos efectos no pueden modificarse por la voluntad de los particulares. El derecho objetivo es el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta externa del individuo en un lugar y tiempo determinado. JUSTICIA Y EQUIDAD. así como las relaciones de estos entre sí y con los particulares. según ULPIANO es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde. en comparación con el derecho honorario. La equidad es la aplicación del derecho al caso concreto. Y . frente al derecho de gentes. 10. DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO. El derecho privado es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones familiares y patrimoniales de los particulares entre sí. 7. Era la actividad realizada por los conocedores del derecho sobre la base de su habilidad técnica y jurídica. El derecho público es el conjunto de normas jurídicas que regulan la organización y funcionamiento de los órganos del estado. JURISPRUDENCIA. toda vez que no admiten pacto en contrario. individualizando la consecuencia normativa. sin tener aplicación práctica. - 22 . El derecho civil. 4. era el conjunto de disposiciones que tenían aplicación practica. DERECHO CIVIL Y DERECHO NATURAL. 8. es decir. era el conjunto de disposiciones emanadas de todas las fuentes formales del derecho excepto los EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. El derecho natural se componía de normas ideales que.DARLE A CADA QUIEN LO SUYO 3. DERECHO CIVIL Y DERECHO DE GENTES.VIVIR HONESTAMENTE NO DANAR A OTROS O NO LESIONAR LOS INTERESES DE LOS DEMAS. El derecho subjetivo es la facultad que tiene una persona de hacer o no hacer todo aquello que no implique una obligación propia. debían inspirar al creador de la norma jurídica. no exclusivamente romano. cuyas respuestas a cuestionamientos prácticos integraron una fuente formal del derecho. El derecho civil frente al derecho natural. era el conjunto de normas creadas y aplicadas dentro de los límites territoriales de Roma. El derecho de gentes era el conjunto de normas que tuvieron aplicación en un tiempo y una zona territorial determinada. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO. 5. 6. El derecho honorario era el conjunto de disposiciones emanadas de los EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS. DERECHO TAXATIVO Y DERECHO DISPOSITIVO. DERECHO CIVIL Y DERECHO HONORARIO.. 9. El derecho civil. La justicia.

114 23 . LA VIGENCIA DEL DERECHO OBJETIVO EN EL TIEMPO. de exigir a otra persona. El derecho real es el poder jurídico que se ejerce sobre una cosa para obtener de ella el grado de aprovechamiento que el titulo legal permita. 12. IUS CIVILE Y IUS HONORARIUM. IUS GENTIUM Y IUS HONORARIUM. LA VIGENCIA DEL DERECHO OBJETIVO EN EL ESPACIO. DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO. 11. 49.. . LA INTERPRETACION. IUS PUBLICUM Y IUS PRIVATUM. El derecho consuetudinario es aquel que emana de la costumbre. 48. llamada deudor el cumplimiento de una prestación que puede consistir en dar. DERECHO CONSUETUDINARIO Y IUS SCRIPTUM. 50. de la conducta reiterada en sociedad. Pág. El derecho personal o de crédito es la facultad que tiene una persona. 44. 51. ya que admiten pacto en contrario. El derecho escrito es aquel emanado de otros procesos legislativos y cuyo texto queda plasmado en leyes. DERECHO CONSUETUDINARIO Y DERECHO ESCRITO. IUS CIVILE. 54. es decir. 57. 53. etc. 43. Guillermo F. LA JUSTICIA Y LA EQUIDAD 45. IUS GENTIUM Y IS NATURALE. 42. 56. DERECHO TAXATIVO Y DERECHO DISPOSITIVO. LOS PRAECEPTA IURIS. DERECHO REAL Y DERECHO PERSONAL. 47. 98 . o no hacer.El derecho dispositivo está compuesto por normas que suplen la voluntad de los particulares cuando esta no se manifiesta. Margadant S. OTRAS REGLAS BASICAS EN RELACION CON LOS DERECHOS SUBJETIVOS. hacer. EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS. COLISION ENTRE DERECHOS SUBJETIVOS. IURIS PRUDENTIA O IURIS SCIENTIA 46. y que es oponible a todos los demás. 55. 52. llamada acreedor. códigos. Derecho Romano.

24 .

2. Pág. personas colectivas compuestas de miembros asociados voluntariamente o por la fuerza de la tradición. patrimonio y situación jurídica era independiente de quienes lo integraban. como el Estado. b) STATUS CIVITATIS..CAPITULO 4 PERSONAS 1. cuya existencia. Margadant S. LA PERSONA COLECTIVA EN EL DERECHO ROMANO. DEFINICION. llamadas SOCIETAS y dedicadas al comercio. Guillermo F. Se reconocen dos tipos de personas morales: a) Asociaciones o corporaciones. religioso. c) STATUS FAMILIAE. En el derecho romano se reconocían dos tipos de personas: PERSONAS FISICAS Y PERSONAS MORALES. o privadas . En ella podemos distinguir: a) Corporaciones. b) Fundaciones. Desde el punto de vista jurídico. SEMIPLUBICAS. 59. como las GENS. etc. es decir. 25 . 116 3. b) FUNDACIONES. afectaciones de patrimonios a un fin determinado. de carácter asistencial. Esta figura surgio gradualmente en la practica romana. Derecho Romano. es decir ser SUI IURIS. es decir ser libre. o sea. Este tipo de personas morales podían ser PUBLICAS. persona es todo ser al cual la ley de un tiempo y lugar determinado le atribuye derechos y obligaciones. para que un ser humano fuera considerado persona era necesario que reuniera tres requisitos: a) STATUS LIBERTATIS. Eran entes constituidos a partir de la afectación de recursos económicos para alcanzar determinados fines. PERSONAS FISICAS EN EL DERECHO ROMANO. PERSONAS MORALES EN EL DERECHO ROMANO. es decir ser ciudadano romano. Era un ente compuesto con un grupo de individuos unidos voluntariamente o por tradición. Según el derecho romano. cultural.

negociaciones administradas por los esclavos. CAUSAS DE ESCLAVITUD. no esclavos) b) Tener el status civitatis (ser romanos. 3. b) Las SOCIEDADES MERCANTILES con alcanzaron desarrollo jurídico. colocaban al dueño ante la alternativa de indemnizar el daño o entregar el esclavo culpable a la victima o a su familia (³abandono noxal´). entre las cuales destacan las siguientes: a) La institución del MANDATO. El esclavo era un individuo considerado una cosa perteneciente a otro. los tres siguientes requisitos: a) Tener el status libertatis (ser libres. ya que era mas fácil comprar esclavos que contratar trabajadores. Guillermo F. Pág. tenia dos opciones: + Indemnizar a la victima o. STATUS LIBERTATIS. el dueño de aquel era responsable de repararlo. Guillermo F. Derecho Romano. que eran las siguientes: a. Margadant S.De acuerdo con las sistematizaciones didácticas. pero de los cuales el esclavo recibía ciertas ventajas económicas.1) Ser prisionero de guerra oficialmente declarada. Las causas de esclavitud se dividen en dos grandes grupos: a) Las derivadas del DERECHO DE GENTES. estos debían reunir. a.1. cuyas ganancias y perdidas correspondían al dueño de aquellos. no extranjeros) c) Tener el status familae (ser independientes de la patria potestad).. 26 . para ser personas. Era común la practica de establecer peculios. 121 Algunas instituciones jurídicas no se desarrollaron debido a la existencia de esclavitud.. toda vez que prácticamente no se requería establecer una relación jurídica en la que una persona libre realizara actos por cuenta de otra. Margadant S. c) El DERECHO LABORAL no se desarrollo adecuadamente. Los delitos cometidos por esclavos. debido a la existencia de los PECULIOS. (ABANDONO NOXAL). 119 3. es decir. de la jurisprudencia clásica (Gayo). Pág.1.1. + Entregar al esclavo en pago.2) Nacer de madre esclava. Tenían esa condición todos aquellos que no eran esclavos. Derecho Romano. escolares. Cuando un esclavo provocaba un daño a otra persona.

Entre los romanos y los pueblos que no son sus aliados el derecho del más fuerte impera de una manera absoluta. las causas de esclavitud eran las siguientes: b. Un DEDITICIO es un forma especial de liberto.3) La INGRATITUD del liberto. éstos son legalmente esclavos.4) En flagrante delito de robo. 2a Que esta guerra haya sido objeto de una declaración regularmente hecha o recibida por los romanos. por piratas o en una guerra civil.1. pero el derecho civil puede imponer la esclavitud como pena. tomado por los bandidos. Las dos primeras causas son las más antiguas. las dos últimas están consagradas por las Doce Tablas. de donde si aun en tiempo de paz se hacen prisioneros.4) El hecho de que un DEDITICIO se acercara a Roma.1. b. las cuales pueden clasificarse en dos etapas: b. permanecerá libre en derecho. posteriormente.2) En la época CLASICA y POSTCLASICA.) Según la LEY DE LAS XII TABLAS. 3. nadie podrá ser esclavo por acuerdo privado o por abandono voluntario de la libertad.2) El hecho de que alguna MUJER LIBRE sostuviera relaciones sexuales con un esclavo.2. b. 2.5) El hecho de dejarse vender como esclavo para. Los que rehusaban prestar servicio militar eran vendidos en provecho del pueblo. 4.2. Derecho de gentes. El ladrón sorprendido in fraganti.1. Los que no se inscribían en los registros del censo. sin consentimiento de su dueño. b. Según el derecho de gentes las personas pueden ser esclavas por la cautividad.b) Las derivadas del DERECHO CIVIL.1) En la comisión de algún DELITO PUBLICO.3) Incumplimiento en el pago de un adeuda. Derecho civil antiguo. b. recuperar la libertad y participar de las ganancias con el vendedor.2) Desertar del ejercito. un esclavo prisionero de guerra fugado. veamos primero las causas de reducción establecidas por el derecho civil antiguo: 1. cuya condena consistiera en ser arrojado a las fieras o a trabajos forzados. Según el derecho civil la libertad es un derecho inalienable.1) No inscribirse en el CENSO. las causas de la esclavitud fueron las siguientes: b. b.1.2. b. Fuera de esta hipótesis para que la esclavitud legal resulte de la cautividad. 27 . se requieren dos condiciones: 1a Es necesario que el cautivo haya sido tomado en una guerra de nación a nación. b.2.1. El deudor condenado que no había cumplido la sentencia. b.2.

según el DERECHO CIVIL o NO SOLEMNE. Justiniano suprimió esta causa. pero en ocasiones permitió que lo hiciera. eran considerados como sometidos a su solo castigo.) Por acto de autoridad. de los cuales uno se hacía pasar por el amo y el otro por su esclavo. cuando se abandonaba a un esclavo enfermo o cuando el esclavo vivía durante 20años como si fuera libre de buena fe.. se le impidiera reclamar su libertad. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. por lo que se decidió que cayera en esclavitud el que así se hiciera vender. se asociaban dos estafadores. la esclavitud se extinguía por alguna de las siguientes causas: a) Por muerte del esclavo. Constantino prohibió los combates de gladiadores y reemplazo la condenación a las bestias por la de las minas. b) Por devolución convenida o fuga. c) Por concesión especial de libertad. Las formas de MANUMISSIO SOLEMNE eran las siguientes: 28 . Los romanos que habían sido esclavos en otros Países y escapaban o eran puestos en libertad al regresar a Roma recuperaban todos sus derechos como libres con efectos retroactivos. c. 4. EXTINCION DE LA ESCLAVITUD. éste era vendido como esclavo a un hombre de buena fe. Cómodo. bajo Justiniano esta condena ya no acarreaba la esclavitud. En el derecho clásico las causas de reducción a la esclavitud son las que siguen: 1. según el DERECHO HONORARIO. 117 y 118 3.2. 116.) por MANUMISSIO. Tales esclavos se llamaban servi paenae porque en realidad no tenían amo. La condenación a las minas o el internamiento en una escuela de gladiadores. a cambio de algún servicio prestado al Estado o alguno de sus funcionarios. la libertad otorgada por el dueño del esclavo la cual podía ser SOLEMNE.1.Derecho clásico. Por disposición del SC Claudiano. el emperador Hadriano dispuso en una constitución que el mayor de veinte años que se dejara vender como esclavo. Derecho Romano ± Primer Curso. decidió que el liberto ingrato pudiera ser reducido a esclavitud. c. Sin embargo. 2. la mujer libre que consciente de su condición tenía relaciones con el esclavo de otro y persistía en ellas no obstante tres advertencias que debía hacerle el propietario del esclavo. si restituía el precio cobrado. para cobrar el precio. En lo individual. la cual podía ser: c.3. pero éstos eran ilusorios en contra de estas gentes. desde que habían sido convertidos a la esclavitud por la ficción del POSTLIMINIUM.2. 3.1. El principio de la inalienabilidad de la libertad había sugerido la siguiente especulación. es decir.) Por efecto directo de la ley. haciéndose eco del sentir de sus antecesores. tratándose de cautivos de guerra. Pág. después se repartían el precio y el pretendido esclavo reclamaba su libertad. El comprador tenía recursos contra el vendedor. se hacia su esclava.

c. c. 29 .4) Mediante declaración realizada por el sacerdote cristiano ante los fieles (MANUMISSIO IN SACROSANTIIS ECCLESIIS). mientras estuviste en poder del enemigo nada has podido usucapir". entonces se dice que disfruta del ius postliminii. el prisionero deja de ser esclavo cuando escapa y vuelve a su patria.c. ante testigos en el sentido de dejar libre al esclavo (MANUMISSIO INTER AMICOS).3.) La inscripción del esclavo en el censo. la esclavitud se extinguirá en virtud del ius postliminii para los cautivos y para los demás por medio de la manumisión.3. Por tanto. c. así.7.) La declaración escrita del dueño del esclavo en el sentido claro de dejar libre al mismo (MANUMISSIO PER EPISTOLAM). "Si has regresado por el postliminio. por lo que el hombre conserva su nacionalidad.2. como si fuera libre (MANUMISSIO CENSU). las adquisiciones hechas por sus hijos y esclavos durante su cautiverio le pertenecen. pues las cosas que posee un esclavo nuestro podemos usucapirlas aun sin saberlo.3. SU EXTINCION Todo esclavo puede llegar a ser libre por el efecto de un acto jurídico llamado manumisión y ningún esclavo adquirirá la libertad sin este acto. d) STATU LIBER. c.3.3. sino que debe reconstituirse el matrimonio por el consentimiento de los cónyuges. por cuyo efecto el cautivo vuelto a la libertad recobra en principio todos los derechos que le pertenecían en el día en que fue hecho cautivo. si poseía una cosa por sí mismo. Las formas de MANUMISSIO NO SOLEMNE eran las siguientes: c. de suerte que tenemos aquí una ficción legal que borra la cautividad y considera no sobrevenidas las consecuencias anexas a la esclavitud. de aquí que no vuelve a poseer los derechos que tienen necesidad de un ejercicio actual.3. salvo los esclavos por cautividad. El marido no recupera a su mujer por el postliminio.) Mediante juicio simulado de libertad (MANUMISSIO VINDICTA). 81.) Por el hecho de que el dueño del esclavo lo invitara a cenar (MANUMISSIO POST MENSAM).6. Pero la ficción del postliminium no llega a borrar los hechos cumplidos. su posesión cesa de una manera definitiva y si después la recupera deberá iniciar una nueva usucapio. gozando de un beneficio llamado ius postliminii. siendo paterfamilias conserva la patria potestad. siendo ingenuo sigue tal.) Por el hecho de que el dueño del esclavo lo instituya como su heredero en el testamento (MANUMISSIO TESTAMENTO).) Mediante declaración verbal que el dueño del esclavo hiciera. Procedía cuando el dueño prometía al esclavo la libertad bajo alguna condición. y realizaba actos tendientes a que no se llegara a cumplir. c.3.5.3. a menos que un esclavo lo hubiera poseído. Según una tradición fundada en la equidad y admitida en el derecho. quienes al recobrar su libertad natural recobran a la vez la Libertad legal.1. El postliminium.

Ulp.1. sin las cuales el esclavo no podía ser libre en derecho. tres partes estaban interesadas: el amo que perdía su poder. la manumisión es la acción de dar la libertad. por lo cual podía hacerse donde quiera que se encontrara el magistrado. 1. del poder de éste se libra por manumisión. o sea. se introdujo también este beneficio. por el pueblo mismo reunido en los comicios por curias en la manumisión por testamento y por el magistrado en la manumisión vindicta. después lo toca con la vindicta. Este modo dejo de usarse con los censos y fue reemplazado por Constantino por la manumisión in sacrosanctis ecclesiis. Est autem manumissio de manu missio. Este es un acto de jurisdicción graciosa. Esta disposición toma su origen del derecho de gentes. En las provincias. la sola voluntad del señor no bastaba para lograr la manumisión. el esclavo. intervienen el amo.. en seguida el magistrado por la addictio pronuncia que ese hombre es libre. un tercero llamado assertor libertatis y el magistrado.La manumisión. y cuando en los primeros tiempos todos los hombres eran iguales. porque en tanto que uno es esclavo.1. La manumisión es de derecho de gentes como la esclavitud. está bajo la mano y potestad del señor. la ciudad estaba representada por el censor en la manumisión censo.8. 30 . se hacía por las declaraciones ²professiones²² que los contribuyentes hacían ante los censitores. lo cual atenúa su vigor.1 La manumisión vindicta es la simulación de un juicio para que el esclavo adquiera la libertad. el esclavo que mudaba su condición y la ciudad que lo admitía en su seno como uno de sus miembros. id est datio libertatis. especie de varita símbolo de la propiedad. a lo que el amo calla. donde no había censo. pero cuando el derecho de gentes introdujo la esclavitud. 1.5.4 Formas solemnes de manumisión. Estas tres partes debían concurrir en el acto.l. pues según el derecho natural todos los hombres nacen libres y no había manumisión porque no se conocía la esclavitud. hecho que podía tener lugar cada cinco anos. se principiaron a dividir en tres especies según el derecho de gentes: los libres. La manumisión hecha por el propietario solo no era más que un acto privado no reconocido por el derecho civil. La manumisión censu supone la inscripción del esclavo como ciudadano romano en los registros del censo. El assertor libertatis en su calidad de actor toca al esclavo y dice: Aio hunc hominem liberum esse ex jure Quiritium²digo que este hombre es libre por el derecho de los Quirites-. D. hecho esto el magistrado pregunta al amo si él no reivindica a ese hombre. los que habían cesado de ser esclavos. en oposición a éstos los esclavos y en tercer lugar los libertinos. La manumisión está sujeta a formalidades por parte del derecho civil.

de aquí que tome su nombre. cuando el señor casaba a un hombre libre con su esclava y la dotaba. se hace libre y ciudadano. 120. Pág. Las principales formas no solemnes de manumisión son: 1) Per epistolam ²por carta²². si no es así. cuando quería. 2) Inter amicos -²entre amigos²². pero no de derecho. cuando en un acto público daba a su esclavo el nombre de hijo. en cuyo caso tiene por patrono al difunto y se llama libertus orcinus²liberto del Orco². Derecho Romano ± Primer Curso.Ulp.5. cuando el esclavo vivía lejos. 121 y 122 31 . cuando en presencia de cinco testigos le devuelve o rompe los papeles que acreditaban su condición servil. así. Justiniano exigió que la carta manumisora estuviera firmada por cinco testigos. el esclavo obtenía libertad y ciudadanía a la vez. rogo te ut Stichum manumittas² Heredero mío. en el cual se podía expresar la última voluntad sobre las dadivas. cuando el amo ante sus amistades daba la libertad al esclavo: Justiniano requiere cinco testigos y una acta. sé libre-. pues era un negocio particular entre él y su esclavo. legados y otras disposiciones que se encomendaban al heredero. y si se ajustaba. como cuando el esclavo iba delante del cortejo fúnebre de su señor llevando el gorro de la libertad ²pileum²².1. por el cual se comprometía a no ejercer su poder. ita ius esto. El testador puede manifestar su voluntad de manumitir en forma de legado per indicationem: Stichus liber esto ²Estico.. 3) Por codicilo. origen y nacionalidad.40. porque no se consideraba obligado con su esclavo. Había otras muchas formas no solemnes de manumitir.4. será libre de hecho. el de un peregrino será peregrino. o bien en forma fideicomisaria: Heres meus. Este principio fue aplicado de una manera absoluta durante mucho tiempo y es por lo que la manumisión hecha por un ciudadano romano sin ajustarse a las reglas del derecho civil permanecía sin efecto. recobrar el poder que había prometido no ejercer ya. teniendo entonces por patrono al heredero.12 El esclavo a quien un amo ciudadano romano liberta por alguna de estas tres formas. el esclavo no se hacía ciudadano ni era libre de derecho. te ruego que manumitas a Estico-². El esclavo ha obtenido la vida civil por obra del patrón. el liberto de un latino será latino. D. Formas no solemnes de manumisión. el esclavo no se hacía ni libre de derecho ni ciudadano y el señor podía. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Toda manumisión hecha por el propietario solo no era más que un acto privado. 119. Si el que manumitía no era propietario del esclavo según el derecho civil y solo lo tenía in bonis ²en sus bienes²².7 La manumisión por testamento se funda en la disposición de la ley de las Doce Tablas que establece que como manifieste el paterfamilias su voluntad. su amo le enviaba una carta permitiéndole vivir en libertad. así se cumpla ²uti legassit super pecunia tutelave suae rei.

La ciudadanía en un principio. Por CONVENIOS ESPECIALES con la autoridad romana en virtud de los cuales ciertos extranjeros obtenían la ciudadanía por el solo hecho de establecerse en Roma.3. El LIBERTO no se desligaba nunca de su antiguo dueño sino que le debía ciertas prestaciones (IURA PATRONATUS). que se clasificaban en: a. era libre pero no tenia derecho de ciudadanía y. c. DERECHO A LA HERENCIA DEL LIBERTO. se otorgo a todos los habitantes libres del imperio. SITUACION JURIDICA DEL LIBERTO. d. STATUS CIVITATIS.1. debía pedir permiso especial para demandarlo civilmente. aun cuando no estuvieran pactados en la MANUMISSIO. en el año 212 y en virtud de una CONSTITUCION ANTONIANA. DERECHO A OPERAE FABRILES. si la MANUMISSIO NO HABIA SIDO SOLEMNE. como recompensa establecida en la ley por la prestación de algún servicio al estado. que eran servicios que el LIBERTO debía prestar al patrón. Derecho a OPERAE OFFICIALES. si se trataba de un DEDITICIO. era un atributo exclusivo de los romanos. d. Por MANUMISSIO SOLEMNE. Por CONCESION DE AUTORIDAD. e. con excepción de los LATINO JUNIANOS y de los DEDITICIOS. no tenia siquiera derecho de permanecer en Roma. 32 .3. FUENTES DE LA CIUDADANIA. es decir. debía proporcionarle ayuda en caso de necesidad económica. acordados en el momento de la MANUMISSIO. EL LIBERTO podía tener distintas categorías dependiendo de la forma en que había sido liberado: Si era MANUMITIDO SOLEMNEMENTE. 3. c.1.2. etc. seria ciudadano romano con todos los derechos derivados de ese estatus. es decir.2. en virtud del cual el LIBERTO estaba impedido para demandar penalmente al patrón. Por nacer de MATRIMONIO JUSTO. que se fue extendiendo hasta que. b. La ciudadanía romana se deriva de las siguientes fuentes: a. DERECHO DE OBSEQUIUM. ciertos servicios que el LIBERTO debía prestar al patrón. Por nacer de alguna otra unión marital. siempre que la MADRE fuera CIUDADANA ROMANA. la cual podía derivar de un acto gracioso. b. es decir respeto. 3. si moría sin herederos testamentarios o legítimos. se le consideraba LATINO JUNIANO.

3. 3) El infante concebido de un matrimonio de peregrinos o de un romano y un peregrino. que por el hecho de nacer en Roma nadie era ciudadano. c. b) Derecho a celebrar ACTOS JURIDICOS. Por aplicación de estos mismos principios se deberá decidir que la mujer casada con un peregrino que alumbra romana. nacerá romano. Marco Aurelio ordeno a los ciudadanos que declararan el nacimiento de sus hijos en un término de treinta días a los praefecti aerarii y en provincia a los tabularii. De estos principios dimanan las consecuencias siguientes: 1) Suponiendo que una mujer conciba romana y alumbre peregrina. DESTIERRO. PRERROGATIVAS DE LA CIUDADANIA ROMANA. (IUS CONNUVIO). 3.2. 2) El infante vulgo concepti de una peregrina que mas tarde llega a ser romana y sigue tal hasta que alumbra.2. en términos generales era ciudadano romano quien nacía de ciudadanos romanos. de acuerdo con los cuales se determina si una persona nace libre o esclava. Cabe indicar que los romanos no aceptaron el ius soli. el infante nacerá romano si proviene ex iustis nuptiis ²de matrimonio legal². volviéndose al derecho común.3. ADQUISICION Y PERDIDA DE LA CIUDADANIA La ciudadanía romana se adquiere por el nacimiento por causas posteriores al nacimiento. Derecho a votar el los COMCIOS (IUS SUFRAGII). Como SANCION derivada de la ley. esto es. PERDIDA DE LA CIUDADANIA. c) Derecho de ACCION. siguieron en esta materia el ius sanguinis. 33 . Por otro lado los derechos de CARÁCTER PRIVADO eran los siguientes: a) Derecho a contraer MATRIMONIO JUSTO. Los derechos de CARÁCTER PUBLICO eran los siguientes: a. por la COMISION de algún DELITO PUBLICO. 89. Derecho a pertenecer al EJERCITO.2. Dada la importancia que tenia la prueba de la ciudadanía. pero una ley Minicia de fecha desconocida decidió que si alguno de los progenitores era peregrino. puesto que tal matrimonio no es iustum ²legal. el hijo siempre fuera peregrino. b. G. pero a propuesta de Hadriano el senado abrogo esta ley. Por caer en ESCLAVITUD. b. nacerá peregrino si ha sido vulgo concepti ²en unión irregular. se aplican los mismos principios señalados en el numero 79. c. el infante será romano. Derecho a ocupar cargos públicos (IUS HONORUM). Para saber cuales son los romanos de nacimiento. nace peregrino. (IUS COMERCIUM). Por adquirir otra CIUDADANIA. De la ciudadanía romana se derivan derechos de CARÁCTER PUBLICO y derechos de CARÁCTER PRIVADO.74 y ss. La ciudadanía romana se perdía por alguna de las siguientes causas: a.l.

En cuanto a la manera de llegar a ser ciudadano romano por causas posteriores al nacimiento. 133 y 134 3. a menos que devenga esclavo. una ley Iulia. o por el príncipe. También a veces se concedía a ciudades o aun regiones enteras.2. 2) Nadie pierde a pesar suyo su derecho de ciudadanía. 4. concesión que podía comprender todas las ventajas de la ciudadanía o solo algunas. como en el ano 338 a. Es la aptitud que tiene una persona para ser titular de derechos. es decir estar libre de PATRIA POTESTAD. 3) A ninguno se obliga a que conserve su ciudadanía. que correspondían a la persona. STATUS FAMILAE. Los atributos ESCENCIALES eran los siguientes: a) CAPACIDAD JURIDICA.l0.l. 34 . sea condenado a la interdicción de agua y fuego -²a la deportación bajo Tiberio-² o a trabajos forzados. los latini coloniarii y los latini iuniani. puede adoptar otra yendo otro país. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. por un sc. por haber construido un edificio de determinado valor. los esclavos lo eran cuando habían sido manumitidos regularmente por un amo romano. que eran exclusivos de las personas. Para tener esta condición se requería ser SUI IURIS.. y los ACCIDENTALES. en que muchas ciudades latinas la obtuvieron y después de la guerra social en el ano 90 a. Del mismo modo que un hecho posterior al nacimiento puede dar la ciudadanía.. obteniendo los derechos de ciudad en su nuevo domicilio. etcétera. C. sujeto de obligaciones y. Ya hemos indicado como podían obtener la ciudadanía los latini veteres. Pág.128 y Ulp. se daba al individuo y a veces se extendía a su mujer e hijos.3 Derecho Romano ± Primer Curso. En el derecho romano se distinguían dos tipos de atributos: los ESCENCIALES. pero que eran compartidos con los demás miembros de la familia. por haber prestado servicios en la guardia urbana. propuesta por el padre de Julio César confirió este derecho a todos los latinos. pues es un principio que la nacionalidad del patrón se comunica de pleno derecho al liberto.48. en su caso ejercer esos derechos y cumplir esas obligaciones por ella misma. También se otorgaba la ciudadanía a los libertos latinos que habían prestado servicios a la metrópoli..19. D.3. como el haber contribuido a su avituallamiento transportando trigo. G. también puede quitarla. ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD. al ser licenciados del ejército. C. Con respecto a los hombres libres. no adquieren la calidad de ciudadanos mas que en virtud de una concesión expresa acordada por los comicios. En esta materia hay tres principios: l) Nadie puede tener dos nacionalidades simultáneamente.l.

COGNOMEN. Históricamente se han reconocido dos sistemas en cuanto al parentesco: 35 . Se refiere al lugar en donde el individuo reside. El nombre.3. PARENTESCO. 2.1. b) NOMBRE. que era el lugar en donde había nacido el individuo o de donde procedía. En el derecho romano se distinguían tres tipos de domicilio: a. etc.2. pero su capacidad jurídica podía estar limitada por circunstancias como la edad. según el derecho romano. aun cuando el individuo no se encontrara físicamente en ese sitio.NOMEN. Es el conjunto de bienes. . Las personas físicas perdían ese carácter por alguna de las siguientes causas: a) Por MUERTE.) El VOLUNTARIO. MEDIA si se perdía el STATUS CIVITATIS. 5. que era el nombre propio.) El de ORIGEN. había CAPITIS DIMINUTIO MAXIMA. derechos y obligaciones que corresponden a una persona. que era el nombre gentilicio. ejercida por otro mientras que los primeros estaban libres de PATRIA POTESTAD.) El LEGAL. Es el conjunto de lazos reconocidos por el derecho. se le consideraba SUI IURIS ó ALIENI IURIS. Así. ó MINIMA si se perdía el STATUS FAMILAE. que era el atribuido por la ley. que era el elegido por el individuo para residir en el. Estos últimos estaban sujetos a la PATRIA POTESTAD. que era un sobre nombre de identificación. ciertos trastornos mentales. y a. el sexo.1. eran los siguientes: a) DOMICILIO. Los atributos ACCIDENTALES. que une a los miembros de una familia. que era la perdida de la personalidad por haberse extinguido alguno de sus requisitos. GENERALIDADES. a.PRAENOMEN. Es el conjunto de palabras que identifican a un individuo. se componía de tres elementos: . . CAPITULO 5 FAMILIA 1. a fin de que sus actos le sean atribuidos a el. SISTEMAS DE PARENTESCO. PERDIDA DE LA PERSONALIDAD.b) PATRIMONIO. si se perdía el STATUS LIBERTIS. b) CAPITIS DIMINUTIO. 2. Dependiendo de la situación o del lugar que tuviera un individuo en el grupo familiar.

Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. exclusivamente. en el cual solo se toma en cuenta una línea. o también se le denomina cognatio. según el punto de partida. el abuelo u otro ascendiente de quien se desciende. se contrae un parentesco natural y civil a la vez. es decir. Los grados de parentesco señalaban la distancia existente entre un individuo y sus parientes. b) COGNATICO. los grados se contaban por generación y cada generación era un grado. ya sea la paterna o la materna. parentis. TIPOS.a) AGNATICO.. estaban vinculados por lazos de sangre o de afinidad. Era la que unía a los individuos de una familia que descendían unos de otros. En la línea recta. la cual podía ser ascendente o descendente. entre el adoptante y el adoptado. sin descender unos de otros. 138 2. b) COLATERAL o TRANSVERSAL. Era el que existía.cuando deriva de un matrimonio legitimo. Era aquella que unía a los miembros de una familia que. Se entiende por parentesco natural el que deriva de las mujeres. Derecho Romano ± Primer Curso. c) CIVIL. Pág. El parentesco natural se llama simplemente así. Los romanos entendían el parentesco en dos sentidos: el parentesco del derecho civil y el natural. el padre o la madre. LINEAS Y GRADOS DE PARENTESCO. Las líneas de parentesco eran las siguientes: a) RECTA. b) POR AFINIDAD. participa el parentesco de ambos derechos ± natural y civil. Era aquel que unía a un individuo con los parientes por consanguinidad de su cónyuge.2. que es el que viene por línea del varón. Los tipos de parentesco reconocidos por el derecho romano eran los siguientes: a) POR CONSANGUINIDAD. Era aquel que unía a los miembros de una familia que descendía del mismo progenitor o tronco común. en la cual se toman en cuenta ambas líneas. cuando concurren ambos derechos. y el civil es designado corrientemente agnación. tanto la paterna como la materna. Parentesco viene de parens. cuando tienen hijos ilegítimos. los grados se contaban a partir del individuo que servia 36 .

ordinariamente el matrimonio habrá estado rodeado de pompas exteriores y solemnidades que la ley no ordena pero que las costumbres imponen y entonces habrá sido objeto de ostentación. permanente y entre personas de distinto sexo. Aun mas. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés..1. MATRIMONIO. Pág. una prueba suficiente del matrimonio. que era la intención de los cónyuges de considerarse recíprocamente como marido y esposa. consistente en la convivencia entre el hombre y la mujer. el antiguo derecho civil permitía la adrogación y después vinieron la adopción y la legitimación. 3. Los esposos o los terceros interesados encontraran bien en el acta escrita. La principal fuente de la potestad paterna son las iustae nuptiae ± matrimonio legitimo -.1. celebrada conforme a las reglas del derecho romano. Derecho Romano ± Primer Curso. bien por le testimonio de las personas que asistieron a las solemnidades. 96.. sin contar a quien servia como punto de partida. 142 3. los grados se contaban subiendo por una línea hasta el tronco común descendiendo por la otra. LA PATRIA POTESTAD deriva de las siguientes instituciones jurídicas: MATRIMONIO.1. FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD. Derecho Romano ± Primer Curso. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. 155 37 . En la línea colateral. Pág. pero cuando de ellas no nacen varones que perpetúen la descendencia. hasta aquel cuyo grado de parentesco se pretendía conocer. ADOPCION Y LEGITIMACION. FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD. 3. el segundo de carácter subjetivo. PATRIA POTESTAD. sin contar al que servia de punto de referencia o sin contar al tronco común. Era el poder que ejercía el PATER FAMILIAS sobre los demás miembros del grupo familiar. El matrimonio justo tenia dos elementos: El primero de carácter objetivo.de referencia. hasta llegar al individuo con el que se pretendía conocer el grado de parentesco. Se llamaba IUSTAE NUPTIALE o IUSTUM MATRIMONIUM a la unión monogámica.

h) 1. Pág. toda vez que los hijos nacidos después de 182 días de haberse celebrado el matrimonio y dentro de los 300 días de haberse disuelto este.2. Que no existiera una gran diferencia de grado social. El consentimiento del paterfamilias. Que se dejara pasar cierto tiempo por parte de la viuda o divorciada. El consentimiento de los contrayentes. Que no existiera relación de tutela entre los contrayentes.1. se expresara sin vicios. 4. con la finalidad de evitar confusión en cuanto a la paternidad. El connubium.1. de tal manera que en caso de que el matrimonio no se celebrar por culpa de alguna de las partes esta perdía la garantía entregada. Las condiciones que debían observarse para contraer matrimonio justo eran las siguientes: 3. b) c) d) e) f) g) Que los contrayentes fueran sexualmente capaces. REQUISITOS DE VALIDEZ PARA LA CELEBRACION DEL MATRIMONIO. Con el tiempo se introdujo en el derecho romano la costumbre de garantizar el cumplimiento del acuerdo con las ARRAS ESPONSALICIAS. se consideraban hijos de matrimonio y por lo tanto.. de sus Pater Familias.1. 3. es decir. caían bajo la patria potestad del marido o de quien la ejerciera sobre el. Derecho Romano ± Primer Curso.1. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. Que no existiera parentesco por consanguinidad dentro de cierto grado. Eran acuerdos entre los futuros contrayentes y/o sus Pater Familias.3. el hombre mayor de 14 años y la mujer mayor de 12 años. La pubertad. a) Que ambos contrayentes tuvieran IUS CONNUVIO. Que no existiera matrimonio subsistente de alguno de los contrayentes. que precedían al matrimonio justo y mediante los cuales se comprometían a la celebración del mismo. ESPONSALES.1. 38 . 2. en su caso. Que el consentimiento de los contrayentes y. 158 y 159.

sino que seguía con su situación jurídica y social anterior. El matrimonio se disolvía por muerte de alguno de los cónyuges.1. 3. cuyo simbolismo consistía en comer pan de trigo.14. en tiempos de Justiniano eran las siguientes: a) El mutuo consentimiento b) Por causas imputables a alguno de los cónyuges c) Por repudio d) Por BONA GRATIA.2. Si el matrimonio era SINE MANU. c) Como resultado del USUS. Los efectos dependían directamente del carácter del matrimonio: Si el matrimonio era CUM MANU. pasaba a formar parte de su familia.1. ejerciendo sobre ella la patria potestad su esposo o quien la ejerciera sobre este y en caso de que hubiera tenido bienes. 3. ADOPCION Y ADROGATIO. causas no imputables a alguno de los cónyuges que hicieran imposible la vida en común o la realización de los fines del matrimonio.3. EFECTOS DEL MATRIMONIO. la mujer no formaba parte de la familia del marido.1. La adopción era el acto por el cual un Pater Familias asumía la patria potestad sobre el hijo de otro ciudadano romano. es decir. estos pasaban al patrimonio de su nuevo pater familias. por nulidad (cuando no se cumplía alguno de los requisitos de validez) o por divorcio. La ADROGATIO era el acto por el cual un pater familias asumía la patria potestad sobre otro SUI IURIS. realizada entre los pater familias de los contrayente. cambiaba su situación domestica. cuyas causas. la mujer adquiría la situación social del marido. lo mismo que la dote aportada al matrimonio.1. El matrimonio CUM MANU podía realizarse de tres formas distintas: a) Como consecuencia de una CONFERREATIO. 39 .3. una ceremonia realizada en honor de JUPITER PARREUS. mediante un acto solemne en el que se ponían de acuerdo. DISOLUCION DEL MATRIMONIO. b) Tomando la forma de una CO-EMPTIO. en virtud del cual la esposa que vivía ininterrumpidamente con el marido durante un ano. es decir.

La adrogación. por lo regular. ningún lazo de parentesco natural con el jefe. b) Solo el que ejercía la patria potestad tenia derecho propio ya que solo el era persona. Es probable que la adrogación sea el genero de adopción mas antiguo. cuyo efecto es establecer entre dos personas relaciones análogas a las que crean las justae nuptiae entre el hijo y el jefe de familia. 112 y 113. en consecuencia solo pertenecía al pater familias. a) Implicaba un poder disciplinario casi ilimitado para el pater familias sobre los demás miembros del grupo familiar. Este poder tenia las siguientes características. 117 3. 40 .LEGITIMACION. en el sentido propio indica ciertos medios por los cuales los emperadores cristianos.2.1. 3.Pág. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . del EMPERADOR. el cual se realizaba de alguna de las siguientes formas: a) Por el matrimonio con la madre de aquellos hijos. La patria potestad se ejercía por el jefe de familia y. c) Por testamento. b) Por la autorización especial de los COMICIOS POR CURIAS y. Era el acto por el cual se establecía la patria potestad sobre los hijos nacidos fuera del matrimonio.3. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . para favorecer las uniones regulares. La legitimación.CARACTERISTICAS DE LA PATRIA POTESTAD. posteriormente.Pág. Sus formas y caracteres primitivos permiten considerarla como contemporánea del mismo origen de roma. permitieron al padre adquirir la autoridad paterna sobre los hijos naturales nacidos del concubinato.La adopción es una institución de derecho civil. lo que le permitía inclusive matarlos. De esta manera hace caer bajo la autoridad paterna e introduce en la familia civil a personas que no tienen.

por alguna razón. PASE AL PUNTO No. específicamente durante la fase imperial. 5. b) CONTUBERNIO. la patria potestad se ejercía hasta la muerte del pater familias. La situación del MANCIPADO era semejante a la del esclavo. c) MATRIMONIO SINE CONNUBIO. permanente y entre individuos de distinto sexo. Era una figura del derecho romano consistente en la autoridad que tenia una persona libre sobre otro individuo también libre. cuando uno de ellas o ambas no gozaba de IUS CONNUBIO. se convirtió en una institución jurídica que establecía derechos y deberes recíprocos. o por la ADROGATIO del pater familias. e) Por el nombramiento del filis familias para el desempeño de funciones publicas y religiosas. establecido en beneficio del pater familias. 5 g) Por resolución judicial. 4. entregado a aquella por alguna de las siguientes: Como pago de una deuda. Dichas uniones eran las siguientes: a) CONCUBINATO. pero posteriormente. ni los hijos nacidos de tales uniones seguían la condición paterna y por lo tanto. EXTINCION DE LA PATRIA POTESTAD.c) La patria potestad fue. Era una unión monomaga permanente y entre individuos de distinto sexo. Era la unión monógama permanente y entre personas de distinto sexo. Era una unión monógama. un poder. como garantía de pago futuro o como pago del daño provocado por el MANCIPADO (ABANDONO NOXAL). en el sentido de que la mujer no pasaba a la familia del hombre. f) Por emancipación. La patria potestad se extinguía por las siguientes causas: a) Por muerte o CAPITIS DIMINUTIO del pater familias b) Por muerte o CAPITIS DIMINUTIO del hijo (Filis Familie) c) Por el hecho de que el filis familia fuera adoptado por otro pater familias. d) Por regla general. no podía celebrase. no caían bajo su patria potestad. Otras uniones de CARÁCTER MARITAL. MANCIPIUM. 3. cuando uno de ellos o ambos eran esclavos.3. d) Por el matrimonio de una hija mediante la forma CUM MANU. estaba sometido a la 41 . que suplía al matrimonio justo cuando. en un principio. El derecho romano reconocía como licitas a otras uniones distintas al matrimonio justo.

a los sordos. 144 42 . Existían tres tipos de TUTELA: a) TESTAMENTARIA. en cuyo caso el magistrado designaba a la persona que debía realizar esa función. ha salido de ella antes de la pubertad. CURATELA. al no derivarse del testamento. Se presentaba cuando no había tutor testamentario o legitimo. TUTELA Y CURATELA. La TUTELA tenia como finalidad la protección del patrimonio de los varones menores de 14 anos y de las mujeres siempre que en uno y otro caso fueran SUI IURIS. 6. 125 La ley de la XII tablas organizaba la curatela únicamente para remediar a los incapacitados accidentales: la de los furiosi y la de los pródigos. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . ser SUI IURIS y ser mayor de 25 anos. El impúbero tiene necesidad de un protector habiendo nacido sui juris. La CURATELA podía ser de los mismos tipos que la tutela y bajo las mismas condiciones. Mas tarde. 6.Pág.2.autoridad de quien ejercía la MANCIPIUM hasta que se realizaba el pago de la obligación garantizada o concluía el plazo por el cual fue MANCIPADO. y a titulo de protección. acabando también por aplicar la curatela a una incapacitada de otro orden: se daba curadores a los menores de veinticinco años. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO ± EUGENE PETIT . En Roma se definió la TUTELA como el poder dado y permitido por el derecho civil. Este protector se llama tutor. era asumida por el pariente mas cercano al SUI IURIS. Era una protección establecida para los varones mayores de 14 anos y menores de 25 anos. Era aquella que. si. que ejerce una persona sobre otra que por su edad o su sexo no puede protegerse por si misma. Era aquella establecida por el pater familias mediante su testamento. c) DATIVA. b) LEGITIMA. 6.1. o bien. a los mudos y a las personas atacadas de enfermedades graves. y en ciertos casos. ser ciudadano romano. los deficientes mentales y los pródigos. fue extendida a los mente capti. a los pupilos.Pág. los sordomudos. fuera de matrimonio legitimo. nacido bajo la potestad paterna. TUTELA. Para ser TUTOR se requería ser varón.

quien dictaba sentencia en base a las facultades que. DEFINICIÓN. el procedimiento civil romano se dividía en dos etapas: a) In iure. que es quien no ha cumplido con una obligación o niega la existencia del derecho que se le reclama. Era el conjunto de pasos establecidos en las leyes. Las partes procesales eran dos:   El actor. el cual aceptaba o denegaba la acción. Durante las dos primeras fases históricas. la persona que pide que se declare la existencia de un derecho. A esta función se le denominaba Iuridictio.CAPITULO VI DERECHO PROCESAL CIVIL ROMANO 1. 2. ETAPAS HISTÓRICAS DEL DERECHO PROCESAL ROMANO. PARTES EN EL PROCESO. A dicha función se le denominado Iudicatio. les había otorgado el pretor. para ese fin. llevada ante el pretor. MAGISTRADOS Y JUECES. legis actionis. su reconocimiento y. en la cual el magistrado encargado de la administración de justicia civil era el Pretor. en virtud de los cuales. b) Apud Indicem. llevada ante el juez o tribunal. 43 . establecía los términos del procedimiento y pasaba el caso al juez. el cumplimiento coactivo de un obligación. El demandado (reus). El procedimiento romano civil evolucionó a través de tres fases históricas. ante la autoridad romana encargada de la administración de justicia. La organización procesal romana inició durante la República. 3. en su caso. procedimiento formulario y procedimiento extraordinario. 4. es decir. una persona exigía el reconocimiento de un derecho. el cumplimiento de una obligación o el esclarecimiento de una situación jurídica dudosa.

En la etapa iniure ±ante el magistrado. LEGIS ACTIO SACRAMENTO (ACCIÓN DE LA LEY POR APUESTA SACRAMENTAL). Pág. LEGIS ACTIONIS (ACCIONES DE LA LEY). posteriormente el demandado tocaba el objeto del pleito declarando que era de su propiedad (contra vindicatio) El siguiente paso era el combate simulado entre las partes (mannum consertio). que el particular pronunciaba. acompañadas de gestos rituales. Una vez presentado el demandado ante el magistrado. Eran declaraciones solemnes. declarando que le pertenecía a él (rei vindicatio).1. sino también la entrega de los frutos y accesorios de dicho objeto. dependiendo de si el objeto del pleito rebasaba los 1000 ases o su valor era inferior. 273. es decir.que constituyen lo típico de este procedimiento. El pretor concedía la posesión provisional a cualquiera de los litigantes mediante la entrega de una fianza que garantizara no sólo el valor del objeto. y una vez que el magistrado concede y admite la acción. Derecho Romano ± Primer Curso.. el actor debía tocar el objeto del pleito con una vara llamada vindicta. El último paso de esta audiencia se denominaba litis contestatio.1.las partes alegan los argumentos que a sus intereses convengan. generalmente ante el magistrado. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés.1. acto privado en virtud del cual se le informaba al demandado que debía presentarse inmediatamente ante el magistrado. el acto por el cual el magistrado invitaba a los testigos presentes a guardar en su memoria 44 . 4. invocando a los testigos que las han presenciado para que después puedan dar testimonio al juez si este lo solicitare. Las partes depositaban 500 o 50 ases. Las acciones de la ley eran las siguientes: Desenvolvimiento del proceso en las legis acciones. El procedimiento iniciaba con la notificación (in ius vocatio).4. declarando que abandonarían el importe del depósito en caso de no demostrar sus afirmaciones. las partes realizan una serie de pantomimas ±formalismos orales y solemnes. para que después interviniera el pretor ordenando que le fuera entregado el objeto litigioso. con el fin de proclamar un derecho que se le discutía o de realizar un derecho previamente reconocido. en caso de perder el procedimiento.

lo declararan ante el juez. 4. Si las frases eran adecuadas y los gestos rituales apropiados. de la fijación del importe de una indemnización o cuando se trataba de establecer derechos y obligaciones surgidos de la stipulatio.1. Era una acción de ejecución. por último.1. a fin de que las partes pudieran llegar a un arreglo extrajudicial y.todo lo acontecido en la fase in iure. sin apuesta procesal. además. posteriormente. En esta acción. Con el objeto de que las partes pudieran llegar a un arreglo extrajudicial. sólo se ejercitaba después de haber sido declarado un derecho subjetivo. Sus características distintivas eran las siguientes: la ley otorgaba un plazo extraordinario de 30 días entre la primera y la segunda etapa. es decir. Se utilizaba para exigir un derecho personal o de crédito. generalmente las partes se prometían recíprocamente pagar una tercera parte del valor del negocio en caso de perder el procedimiento. y suyo procedimiento era el siguiente: estando frente al pretor. 4. las partes se limitaban a pedir al magistrado que les nombrara un juez. con lo cual el acreedor quedaba facultado para llevar al deudor a una prisión privada en donde lo tendría durante 60 días y lo exhibiría públicamente en tres ocasiones durante ese plazo a fin de que alguien pagara su 45 . a fin de que. de la división de una herencia. CONDITIO (ACCIÓN DE LA LEY POR REQUERIMIENTO).2. MANUS INIECTIO (ACCIÓN DE LA LEY POR APREHENSIÓN CORPORAL). 4. posteriormente se recibían los alegatos y. el pretor diría addico (te lo atribuyo). La acción procedía en los siguientes casos: cuando se trataba de la división de una copropiedad. comenzaba el procedimiento probatorio. el juez dictaba sentencia declarando quien había perdido la apuesta. del deslinde de terrenos. dentro de los 3 días de haber sido nombrado éste.3.4. el acreedor debía recitar determinadas fórmulas mientras tomaba del cuello al demandado.1. IUDICIS ARBITRIBE POSTULATIO (ACCIÓN DE LA LEY POR PETICIÓN DE UN JUEZ O ARBITRO). se les otorgaban 30 días antes de que el caso pasara al juez y.

En determinados casos.2. tomando determinados bienes pertenecientes al deudor a fin de que con ellos se pagara la deuda. quedarse con ellos o destruirlos.5.. C) La inclusión de la fórmula como vínculo entre las dos etapas.2. el acreedor tendría dos opciones: vender al deudor como esclavo en el extranjero o matarlo. sino que podían hacerlo libremente. En este procedimiento se sustituyen las solemnidades orales con las que se realiza la litis contestatio en las legis acciones.1. e la cual actor daba a conocer al demandado las pretensiones que le reclamaría ante el magistrado. Transcurrido cierto plazo sin que el deudor cumpliera voluntariamente con su obligación. 46 . quien ha de emitir su fallo apegándose a las instrucciones de la formula y a la comprobación de lo alegado por el actor. creando nuevas acciones y exponiendo los derechos y obligaciones de las partes. PIGNORIS CAPIO (ACCIÓN DE LA LEY POR TOMA DE PRENDA O EMBARGO). por la redacción de un documento escrito llamado formula.1. Derecho Romano ± Primer Curso. el acreedor podía vender los bienes tomados en prenda. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. PROCEDIMIENTO FORMULARIO. Pág. el pretor autorizaba al acreedor a ejecutar el derecho subjetivo reconocido. Una vez concluido el plazo.adeudo. El pretor deja de tener actitud pasiva en el procedimiento. sin que alguien pagara la deuda. Las características de este procedimiento eran las siguientes: A) B) Las partes no se veían obligadas a exponer sus pretensiones de acuerdo con fórmulas preestablecidas. 4. 4. 274. para convertirse en organizador activo del mismo. FASE IN IURE. en el cual se hace un resumen de la controversia y se señala al juez. El procedimiento formulario comenzaba con la notificación. 4.

confesional. Este paso estaba regido por dos principios: el que afirma está obligado a probar y el principio dispositivo. En función del principio de congruencia. es decir. se dictaba verbalmente una vez que habían concluido los alegatos.De no encontrarse el demandado en su domicilio. Dichas pruebas eran las siguientes: documentos públicos y privados. la sentencia debía dictarse condenando al demandado al cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones 47 . Dicho documento tenía las siguientes partes:     Institutio indices. Ofrecimiento. testimonial. alegar hechos distintos a los del actor. en el la que se señalaban los antecedentes del conflicto. En el procedimiento formulario la litis contestatio era el acto por el cual las partes aceptaban la fórmula. Demostratio. en la cual se atribuían facultades al juez para instituir derechos o condenar al demandado. La Formula era un documento redactado por el pretor que servía como vínculo entre las dos fases del proceso y que sustituía a la memoria de los testigos. el pretor podía autorizar al actor a tomar bienes del demandado para garantizar el cumplimiento futuro de sus reclamaciones. juramento. Adjudicatio o Condenatio.2. Sentencia. Intencio. 4. el actor exponía sus pretensiones y el demandado. Alegatos. cumplir la obligación reclamada o reconocer la obligación pero no cumplirla en ese acto. Después del desahogo de las pruebas las partes presentaban oralmente sus alegatos. las pretensiones del actor.2. Admisión y Desahogo de pruebas. 3º. pericial. Los pasos que componían esta fase eran los siguientes: 1º. inspección y presunciones. Una vez ante el pretor. podía asumir algunas de las siguientes actitudes: negar los hechos alegados por el actor. argumentando su razón para ganar el procedimiento en base a las pruebas aportadas. en los cuales daban su opinión sobre el resultado del juicio. FASE APUD INDICEM. fama pública. 2º. según el cual el juez sólo podía exigir el desahogo de las pruebas que le fueran ofrecidas por las partes. la designación del juez. Tres días después de la litis contestatio las partes comparecían ante el juez. o sea.

en este procedimiento. Derecho Romano ± Primer Curso.reclamadas por el actor o absolviéndolo de todas dicha sentencia debía ser motivada.3. la cual suspendía la ejecución de la sentencia y era resuelta por un juez de mayor rango.. E) Se abandonó el principio de congruencia permitiendo al juez dictar sentencia sin ajustarse a las pretensiones del actor. CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO. Transcurrido el término de impugnación la sentencia se consideraba verdad legal. En este sistema ya no hay división de la instancia que privo en los dos anteriores. 2º. Litis contestatio. 275. pero este puede delegar sus poderes en un juez. 4. F) La litis contestatio era. toda se desarrolla ante el magistrado. 4. quien tampoco es una persona privada como en los sistemas anteriores. Agustín Bravo González y Beatriz Bravo Valdés. 3º. 48 .3. cuando ambas partes exponían sus argumentos. Contestación de la demanda. D) Se permitió la reconvención o contrademanda. es decir. sino que es un funcionario del estado al igual que el magistrado. el comienzo de la audiencia. La cual también se efectuaba a través del empleado judicial. Los pasos del procedimiento extraordinario eran los siguientes: 1º. DESARROLLO DEL PROCESO. C) Aparece la apelación como recurso procesal. PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO. 4. B) Todo el proceso se desarrollaba ante una sola autoridad la cual formaba parte de una jerarquía. Era la exposición de los argumentos de las partes. G) Se suplió el principio dispositivo por el inquisitivo en materia de pruebas.2. Realizada por un empleado judicial a petición del actor. Pág.1.3. Las características generales de este procedimiento eran las siguientes: A) Se da el cambio de lo privado a lo público y de lo oral a lo escrito. Notificación.

que los que estén dispuestos a ejercer cargos públicos lo hagan sin la tentación de estarse incrementando las percepciones cada día. y que además se instituya panas severas. 3. es decir sin la percepción de una remuneración. el desconocimiento de muchos profesionales del derecho de este importante legado romano y que debe ser la base para la construcción de un nuevo orden jurídico. para aquellos funcionarios que en el ejercicio de sus cargos se enriquezcan o enriquezcan a sus familias.No cabe duda que es insustituible el estudio del derecho romano para conocer y entender...Si comparamos nuestro orden jurídico actual. que sin temores se realice para enriquecer y fortalecer el estado de derecho. Sentencia. 2. se puede advertir que es inferior en su riqueza y calidad al que ya los romanos hace dos siglos tenían. que realizaban funciones publicas sin duda era a titulo honorario. incluso la pena capital. 5º. y no tolerarse mas la impunidad con que se enriquecen los políticos. solo por el reconocimiento social que el ejercicio de esos cargos generaba y considero que también el saber de haber realizado una acción social en beneficio de su pueblo. 49 .. que sea a titulo honorario.Se advierte también la carencia de aportaciones nuevas y que atiendan a los cambios sociales y culturales que se suceden día a día.También soy de la opinión que la severidad con que actuaban los romanos ante la corrupción y el abuso de los funcionarios públicos. es imprescindible que en nuestro país se incorpore esta condición para ser funcionario publico. En el cual se ofrecían.4º. 4.. debiera incorporarse a nuestra legislación. es que la actuación de los magistrados.. admitían y desahogaban las pruebas. no era pelada por alguna de las partes. Periodo probatorio. 5. aun y cuando se basa en el derecho romano.Finalmente otra de las interesantes situaciones que observe. muchas de las figuras jurídicas e instituciones de derecho que prevalecen hasta nuestros días. Conclusiones generales: 1. transcurrido un término de diez días. La cual se consideraba definitiva cuando. por tal vez.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful