GEOPOLÍTICA 1.1. Características y finalidad de la Geografía Política; Económica y Estratégica. Espacio Vital. Geografía y corrientes explicativas.

Política interna y externa. Economía, de La geografía y económica Defensa y Nacional. estratégica. Geopolítica Geo-economía y Geoestratégica. 1.2. Fundamentos Seguridad Antecedentes Históricos: Poder. Concepto. Principales teorías del poder. Conflicto. Concepto. Principales teorías del conflicto. El poder en las relaciones Internacionales. Caracterización de la Guerra Fría, .Hegemonía imperialista y globalización. Las grandes potencias en la Guerra Fría, sus capacidades y vulnerabilidades. Las grandes potencias de la post-guerra (EEUU; La Unión Europea, Japón, La República 1.3. Popular China, Rusia, La India). Su competencia, rivalidad, conflicto y cooperación. Modelos de Desarrollo. El Modelo de Desarrollo Venezolano: Sistema de Estado, elementos fundamentales de la Teoría del Estado, La estructura de poder del estado. El interés nacional, la soberanía, la seguridad, caracterización, principios y doctrinas contemporáneas. Elementos ideológicos dentro del Estado: Estado Liberal, Estado Republicano, Estado Social. 1.4. Rasgos Geográficos Económicos Políticos, Sociales y-

Militares de las Principales Regiones del Planeta. Europa Occidental: Los países de la Unión Europea y los de la -Asociación Europea de libre comercio. Europa Oriental, los países de la comunidad Independiente.

1. Brasil Guayana y el Caribe. la democratización en diversas partes del mundo. el imperialismo. Geoeconómicos y Geoestratégicos del Mundo: El estado mundial de la pobreza. Grupos indígenas y los conflictos étnicos. Los Dragones Asiáticos. Los de Petrocanb. 1. PETROSUR. TELESUR y PETROCARIBE). Geopolítica. las migraciones y los movimientos de población El terrorismo y el narcotráfico Los conflictos generados por el conflicto del agua. Geoeconómica y Geoestratégica de Venezuela a nivel Regional y Global La Fuerza Armada Nacional ante la nueva agenda mundial y nacional. los países de la Asociación Latinoamericana de Integración. América del Norte. Geoeconómica.6 Problemas Geopolíticos. el crecimiento demográfico. características políticas. Estrategia Nacional e Internacional propuesta (ALBA.América Latina y el Caribe. militar y operacional Importancia Geopolítica. Japón. El Medio Oriente y la geopolítica del Petróleo .5. la República Popular China. los del Cono Sur. Los del Mercado Común Centroamericano. Los del Pacto Andino. Conceptos e importancia de la Estrategia Nacional. militares Sociales. Estados Unidos y Canadá. África y los países árabes. Sus recursos. La Geoestratégica de Venezuela y su Importancia: Pensamiento de Simón Bolívar con respecto a los asuntos internacionales americanos Límites y fronteras de -Venezuela con Colombia.

Así geógrafos como el almirante estadounidense Alfred T. la geografía descriptiva y la historia. los Estados tienen muchas de las características de los organismos vivientes. que desarrolló la teoría del Heartland (región cardial) o áreas pivote. países aliados. estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos. También introdujo la idea de que un estado tenía que crecer. El general alemán Karl Haushofer modernizó la geografía política. No obstante. grandes zonas continentales en las que su control facilitaría el dominio del mundo. En 1916 produjo su libro más importante: "El Estado como organismo viviente" ("Der Staat als Lebensform"). como militares o diplomáticos. extender o morirse dentro de "fronteras vivientes". zona poblada en su mayoría población germana. hemos asistido en los últimos años a una serie de acontecimientos . Conceptos como eje. Introducción En la esfera de la geopolítica regional. tras la derrota alemana.Geopolítica De Wikipedia. sobre todo en el ámbito académico. Países como Rusia. Ciencia fundada por el geógrafo de origen sueco Rudolf Kjellén (1864-1922). por ello tales fronteras son dinámicas y sujetas al cambio. otras personas. China y Japón dieron también gran importancia a esta ciencia durante los años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder global. son términos geopolíticos comúnmente utilizados. la enciclopedia libre Saltar a navegación. Tampoco se puede olvidar una nueva vertiente de la : el desarrollo de compañias grandes u organizaciones multinacionales de gran poder económico y político (algunas similares a muchos estados). estado tapón. En 1900 con su libro "Introducción a la geografía sueca" expuso los rudimentos básicos de la misma. La utilización propagandística de la geopolítica acarreó. La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de principios del siglo XX y alcanzó una gran difusión durante el nazismo. Los principios de dicha ciencia en el pensamiento geoestratégico habían sido tratados por el también geógrafo alemán Friedrich Ratzel. Según éste. utilizándola como instrumento que justificaba la expansión territorial de Alemania durante el Tercer Reich y desarrollando las teorías de Ratzel del espacio vital (Lebensraum). que fomentan estrategias territoriales cercanas al estudio de la geopolítica (Geopolítica macroeconómica). su descrédito y olvido. quien domine el comercio mundial domina el mundo) o el político Sir Halford John Mackinder.. De todas formas. Mahan postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave para la dominación mundial (Quien domine el mar domina el comercio mundial. A principios del siglo XX varios geógrafos anglosajones amplían las reflexiones de Ratzel a problemas militares y geoestratégicos. a través de la geografía política. A partir de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha vuelto a crecer actualmente al amparo de las tensiones internacionales surgidas. siguieron interesándose por esta rama de la geografía. área comercial. etc. como la cesión del Tirol del Sur a los italianos. donde el término geopolítica fue utilizado por primera vez. existen ciertas actuaciones del régimen nazi que no se corresponden con las teorías de Ratzel y Haushofer. búsqueda La Geopolítica es la ciencia que.

como lo fue la crisis generada por el huracán que azotó a Nueva Orleans. como salida a la mas profunda crisis que enfrenta la humanidad a lo largo de su historia. social. se expresa (entre otros aspectos) a través de las políticas imperialistas que necesariamente tiene que desarrollar cada nación para intentar sobrevivir en el mercado mundial. ideológico. tanto la salida de Aristide mediante maniobras que fueron calificadas como secuestro. donde se ha integrado Venezuela. en un contexto donde la crisis capitalista iniciada en los años 60 prosigue su inexorable agudización. así como la intervención de una fuerza de “paz” con fuerzas francesas. Los efectos sobre el “patio trasero” de EEUU De acuerdo con las posiciones de la izquierda comunista. México se enfrenta con Venezuela por los intereses comunes en El Caribe. Hay otros acontecimientos que tienen que ver con la oferta de EEUU de crear un área de libre comercio para las Américas –ALCA-. al tiempo que ofrecía ayuda tales como gasolina a “precios solidarios” para los afectados así como ayuda para sanear un río en Nueva York. etc. la cual fue precedida por criticas por parte del gobierno venezolano presidido por Hugo Chávez. se observan enfrentamientos cada vez mas frecuentes entre diferentes países : Colombia mantienen un permanente forcejeo con Venezuela por el posible apoyo de este último a la lucha de la guerrilla. que demostraban la incapacidad y la indolencia de la burguesía americana frente a tal tragedia. La Geopolítica Después de 1989 Para la CCI el derrumbe del bloque ruso en 1989 marca un hito de una importancia trascendental. Chávez ha opuesto a ese proyecto. Argentina se enfrenta a Uruguay por la instalación de una planta productora de papel. La descomposición tiene repercusiones en todos los órdenes: económico. que oferta la unión “solidaria” de los países latinoamericanos para superar la pobreza. Esta implosión del imperialismo ruso no sólo ha traído consecuencias en la arena imperialista. Debemos recordar que cuando la tragedia del estado Vargas en Venezuela en 1999. el mismo gobierno de Chávez rechazo un convoy de ayuda enviado por EEUU. la América Latina. Es por eso que decimos que el derrumbe del bloque ruso marca el inicio de una fase inédita en el capitalismo: la descomposición del modo de producción capitalista. y que aun hoy. y que determino. es lo que permitirá que el curso de los acontecimientos se oriente hacia la salida real. el ALBA. así como “neo socialistas”. ha sido en el MERCOSUR. que presenta de manera dramática la disyuntiva en que se encuentra la sociedad: socialismo o barbarie. Por otra parte. Al contrario. tal como lo muestra el presente documento presentado en la Conferencia Territorial de Internacionalismo celebrada en mayo pasado. Pero donde se expresan de manera más dramática sus efectos es en la arena interimperialista. las victimas de esa tragedia vagan a lo largo y ancho del país. Otras veces. han sido expresiones tragicómicas. al cual las clases decisivas de la sociedad (la burguesía y el proletariado) no han podido dar una salida: la crisis del capitalismo decadente. ya que este acontecimiento abre un período de resquebrajamiento del sistema de bloques imperialistas que se conformó después de la segunda guerra mundial. El objeto de estas notas es analizar las consecuencias de la descomposición en la geopolítica en América Latina (AL) y trazar las perspectivas. Estos acontecimientos han tenido. El resquebrajamiento del sistema de bloques. y que ha tenido rechazo claramente por parte de Argentina y Brasil. político. en algunas oportunidades. principalmente por los productos agro industriales. Para el proletariado es necesario profundizar esos acontecimientos para evitar ser confundido por las campañas que pretenden vender modelos tanto “neo liberales”. pero también ha habido un rechazo de carácter “ideológico” de parte de Chávez por considerarlo un proyecto neo liberal. sino que es la manifestación de un fenómeno mucho mas amplio que se venía gestando a lo interno del capitalismo producto de sus propias contradicciones. proyecto de mercado común que trata de conciliar los apetitos imperialistas. ver con claridad que estos modelos son trampas ideológicas para desviarlo de su camino histórico. Y que en realidad no hacen sino reflejar los apetitos imperialistas que animan las distintas propuestas de cada burguesía nacional. en la conflictividad social y en los conflictos de intereses de las clases dominantes de cada nación para adaptarse a la nueva situación. así como su ubicación estratégica en la geopolítica. se expresa en la tendencia cada vez mas abierta a romper la . la revolución proletaria mundial. la entrada del capitalismo en su fase de decadencia. un cariz tenebroso. nada solidarios. dependiendo de su poder económico y militar. como fue el caso de la intervención de EEUU en la crisis vivida en Haití. Los países tendrán mayor o menor capacidad para desarrollar su política imperialista.que marcan un cambio cualitativo en las relaciones de EEUU y su patio trasero. de los países del sur. No obstante.

y que progresivamente migraba hacia las principales ciudades para conformar los cinturones de miseria que hoy conocemos. apartando los gobiernos contrarios a sus intereses. como por ejemplo el de Velasco Alvarado (militar venerado por Chávez) en Perú en los años 70. También EEUU formó unas fuerzas armadas que fueron las que en última instancia garantizaron la estabilidad. el imperialismo norteamericano tuvo una ingerencia abierta y directa sobre los gobiernos de la región hasta la década de los 90. hasta gobiernos dirigidos por partidos socialdemócratas y socialcristianos. las tendencias antiamericanas de las burguesías de la región (que siempre han existido) quedaban asfixiadas o disminuidas debido al poder absoluto del imperialismo EEUU. “América para los americanos”. por lo que parte importante del PIB de países de El Caribe y Centroamérica esta constituido por las remesas que éstos envían a sus familiares (las remesas constituyen para Honduras el 30 % de PIB). que marca la caída de los partidos tradicionales en la mayoría de los países de la región. situación que acentuó la pauperización y creo una serie de convulsiones sociales. principalmente las del imperialismo ruso. con el cuestionamiento del dominio americano a nivel mundial. como una forma de enfrentar la crisis económica a nivel interno y descargar los efectos de la crisis sobre las burguesías de su patio trasero. De esta manera. desde dictaduras abiertamente sanguinarias como las de Cono Sur o la de Somoza en Nicaragua. etc. Desde el siglo XIX EEUU ha considerado a los países de AL como su “patio trasero”. ante una burguesía débil históricamente. ya que desaparecieron muchos de los empleos que se habían creado en la década de los 70. Las crisis de México en los años 80. Es así que conseguimos un cuadro mas o menos generalizado en la región donde el 50% o mas de la fuerza de trabajo. Masas importantes de esta población ha tenido que emigrar a EEUU (alrededor de 40 Millones) o a Europa en busca de mejores condiciones de trabajo. Como respuesta a la crisis. Debido a esta dominación. y las de Argentina y Brasil en los 90. aunque no del mismo calibre. las que los partidos tradicionales de la región (socialdemócratas y socialcristianos) no tuvieron la capacidad de controlar. En ese sentido. Grenada y Panamá. A lo largo del siglo XX. El ALCA: aplicación de las políticas imperialistas en el plano económico En materia económica. clientelismo político.disciplina y el dominio que ejercía EEUU como cabeza de bloque y como potencia imperialista. en parte debido a la propia acción de los EEUU que se encargaron de “cortar las alas” a los sectores más nacionalistas de la burguesía de la región. EEUU se apoyó en el plano político. Se calcula que un porcentaje importante de la población de la región (80 %) vive en situación de pobreza. EEUU (así como el resto de las grandes potencias). expresión de la descomposición de la clase burguesa en su conjunto. fueron la expresión mayor de una crisis generalizada a toda la región. la agudización de la crisis capitalista mundial tuvo repercusiones importantes en la región en los años 80 y 90. incluso a través de invasiones militares: recordemos las invasiones a República Dominicana. Esta situación tuvo repercusiones a nivel social. labora en la llamada “economía informal” en condiciones de alta precariedad. que se suponía era el inicio de la extensión del TLC hasta La Patagonia para inicios de 2005 a través del ALCA. la intervención de otras potencias. mediante los cuales mantuvo una convivencia política hasta la década de los 90. por ello los economistas se refieren a la de los 80 como la “década perdida”. debido en parte al alto grado de descomposición en sus filas (corrupción. ha sido el país que mayor influencia ha tenido en el siglo XX en la implantación del modo de producción capitalista en la región para hacer un uso más eficiente de esos mercados y explotar las materias primas de la región. desarrolló una estrategia geopolítica para contrarrestar la influencia de las otras potencias imperialistas. bien sea mediante “ayudas humanitarias” cuando los huracanes en El Caribe o mediante intervención en elecciones para apoyar tal o cual candidato (en Venezuela esta pendiente dilucidar la intervención del gobierno español de turno a través del BBVA en la campaña de Chávez). intervención de España en diversos países. intenta imponer en los años 90 planes comerciales como el TLC. De hecho. pasando muchos proletarios a engrosar la masa de excluidos sociales que se había venido formando desde mediados de siglo. El oxigeno que se inyectó a las economías de la región a través del monstruoso endeudamiento de los años 70. Por su parte. Hoy. inamovilidad política. se hace cada vez mas evidente: intervención de Francia en el conflicto de Chiapas y en Haití. rezaba el lema del imperialismo americano después del reparto de Yalta al finalizar la II Guerra Mundial. con México se firma el primer tratado de libre comercio. Pero las expectativas del capital americano no se han cumplido: la implantación del ALCA es evidente que es vista por varias burguesías nacionales como una amenaza a sus propios intereses. las burguesías de la región implantan las medidas de corte neoliberal a finales de la década de lo 80. Esto no impidió que se instauraran gobiernos con claras tendencia antiamericanas. Intervención de China con sus mercaderías baratas y sus necesidades cada vez mas importantes de materias primas. con mayor énfasis después de la II Guerra Mundial. En el caso de Argentina . intervención rusa con ventas de armas a Venezuela cuestionada por EEUU.). no impidió que sucumbieran ante la crisis. Para garantizar su dominio.

como los de Chávez y Evo Morales. o burguesías como la mexicana tengan un candidato como López Obrador. y ahora el de Evo Morales. principalmente los de mayor peso económico y político. Sin embargo. Perú. así sea por algún tiempo. ya que el promotor del ALCA son los EEUU. EEUU se apoya con México en el norte. que se transforman en factores de inestabilidad regional. De la misma manera. Si bien el gobierno de Chávez. como se acaba de ver con la declaratoria de nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. también refuerza sus bases militares. tienda a jugar su propia política imperialista. también existe una notable diferencia con los populismos del pasado consecuencia de la descomposición: las dificultades para lograr una estabilidad política y el obligatorio antiamericanismo. son expresiones caricaturales de este populismo por su “radicalismo”. Argentina o Venezuela. el populismo es un recurso que ninguna burguesía puede desdeñar. al que en un principio subestimó: por un lado juega al agotamiento de estos gobiernos. ante la profundidad de la crisis económica y política. que son las mayorías de la población. El Caribe y de varios países suramericanos (Colombia. y como única opción para controlar el malestar social. Sin embargo. a los sectores de izquierda les viene como “anillo al dedo”. La orientación de EEUU. que tiene un papel fundamental en el área de El Caribe y en Suramérica. Getulio Vargas en Brasil. la más importante de la región. Además. Por otra parte. con los gobiernos populistas de Perón en Argentina. ésta sigue siendo la primera potencia económica del mundo. Existen unas condiciones geopolíticas y económicas. que son las mayorías de las que habitan la región. ante un “sarampión” que afecta sus intereses geopolíticos e incluso económicos. Al igual que en el pasado. desobedeciendo a la antigua potencia cabeza de bloque e incluso retándola como se observa en el caso de Chávez en Venezuela. y Colombia como frente militar en la frontera con Venezuela a través del Plan Colombia. para crear un frente que limite los efectos de las políticas populistas. como las de Centroamérica. explota a su favor los efectos negativos de los gobiernos populistas a los propios países de la región. ya que a pesar de todo. y ni hablar de Oyanta Humala en Perú. y en particular la implantación de gobiernos populistas de izquierda. Para apoyar esta estrategia. quien ganó la primera vuelta de las elecciones. No obstante. ya que son gobiernos que por su tendencia a perpetuarse en el poder exacerban las contradicciones en todos los órdenes. Brasil en el sur. Noriega en Panamá. Es por ello que la burguesía brasileña.). y por otro. con políticas orientadas a las capas más excluidas de la sociedad. Uruguay.. El desarrollo de esta política antiamericana ha tenido resonancia debido a la disgregación del exbloque americano. potencias regionales como Brasil. EEUU no se queda de brazos cruzados. aunque en estos nuevos gobiernos existen los elementos fundamentales que caracterizan al populismo. México. sino buscar el consenso de varios países de la región. la bandera contra el ALCA ha sido una de las que mas han explotado los partidos de izquierda e izquierdistas de la región para ganarse a las masas que han sido afectadas por las políticas económicas de corte neoliberal. que antes pertenecía al bloque. es posible que no le inspiren la misma confianza que los EEUU. Mas bien. etc. deshacerse de las relaciones con EEUU. varias burguesía de la región recurren a estos esquemas de gobierno. de allí que gobiernos como el de Lula o Kirchner coqueteen con el populismo. Rize es a fortalecer a la OEA. en boca de su Secretaria de Estado C. para que este tipo de gobiernos exploten a su favor la pauperización reinante en la región. etc. sobre todo las del Comando Sur. es difícil para las burguesías de la región. hasta ahora se ha opuesto a firmar tales acuerdos. grande o pequeño. al igual que otros países de la región. que ha desatado la tendencia a que cada país. así que no les queda otro camino que aceptar las condiciones impuestas por éste. el “nuevo” populismo de izquierda no es la solución mágica para la burguesía. De allí la mayor atención que se le presta a la región durante el segundo gobierno de Bush y a una adaptación de su estrategia geopolítica a las nuevas condiciones: ya no se trata de aplicar medidas de fuerza unilaterales. Por ello EEUU ha optado por la vía de acuerdos bilaterales con economías más débiles. Por otra parte. alrededor de 30 bases. Ecuador. como Brasil y México. donde es inocultable la acción geopolítica de Cuba y Venezuela. y que afecta principalmente a Brasil y Argentina. en su gran mayoría débiles económicamente. Velasco Alvarado en Perú. EEUU ha aprendido del gobierno de Chávez. con el agravante de que en la fase actual de descomposición el populismo no puede sobrevivir sin repercutir en la geopolítica regional y mundial. EEUU de la misma manera que arma sus dispositivos militares en el Medio y Lejano Oriente y en Asia Central. Sin embargo.y Brasil la oposición al ALCA se debe fundamentalmente a que la producción agrícola de estos países se vería bastante perjudicada. El ascenso del populismo de izquierda Este contexto explica el ascenso de la izquierda a la mayoría de los gobiernos de la región. buscando posiciones mayoritarias en su seno contra el populismo. su intervención militar con la excusa de luchar contra el narcotráfico ha llevado a un reforzamiento de su presencia en . la bandera “antiimperialista” que le sirve de base para ganar a la población y desarrollar sus propios planes de gestión del estado y de explotación.

Hay que ver el carácter contradictorio de esta “agresiva” política de Chávez: en sus casi 8 años de gobierno. etc. -a la explotación de los recursos energéticos como un arma geopolítica. de allí que no escatime recursos para tener mayor influencia a nivel regional. el gobierno ha respetado los suministros a EEUU. por otra parte. ya que el capitalismo no tiene salidas reales a la actual situación. -a los altos ingresos de Venezuela por concepto de petróleo. donde con frecuencia se utiliza el chantaje de no suministrarle petróleo. El chavismo para poder sobrevivir necesita fortalecerse geopolíticamente. principalmente Brasil y México. por otra parte. la geopolítica chavista está generando una oposición dentro de la propia población chavista que se opone a los altos gastos de recursos del estado en otros países. lo que inevitablemente lo lleva a tener confrontaciones con EEUU en primer lugar. de llegar ésta a presionarlo. Ecuador (Plan Patriota. educación. el apoyo irrestricto a Evo Morales en Bolivia. quien podría bloquear las aspiraciones de una vía terrestre de Brasil hacia el Pacífico. ¿Si la burguesía cubana ha sobrevivido más de 40 años. sino hacia mayores niveles de descomposición social. la perspectiva no es sólo hacia mayores niveles de pauperización.. La estrategia que desarrolla el chavismo es de desestabilización de la región: esto explica. apunta a una eventual ruptura con la OEA. explica el apoyo a Humala. como una forma de dejar mal parados a Colombia y México en el área de El Caribe. El papel de Venezuela en la geopolítica Es necesario analizar el papel de Venezuela en la geopolítica regional. deporte. También hay que tomar en cuenta que el gobierno venezolano. Esto no quiere decir que el populismo de izquierda se haya agotado. y que a lo mejor sus efectos no se hayan diseminado por la región. de suspenderse la venta de petróleo a EEUU. quien dedica importantes recursos a su sobrevivencia geopolítica. que intentó jugar sus propias cartas en la región a través de una política de corte populista. También esta estrategia explica el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones. pero también con el resto de los países. a pesar de gobiernos como el primero del socialdemócrata Carlos Andrés Pérez en los años 70. además de ser el principal proveedor energético a Brasil. -a la alianza con Cuba. la geopolítica de Venezuela está mostrando sus límites: a nivel externo. En la medida que estos países se debilitan. Sin embargo. marca un paso importante de distanciamiento de ese país con respecto al chavismo y de acercamiento a EEUU en este orden. las declaraciones contra el MERCOSUR. podría llegar a cumplir sus promesas. base de Manta) y en Paraguay donde existe una base militar cercana al altiplano boliviano.) para vender su “asesoría” a los gobiernos populistas de izquierda. mostraría que las burguesías de la región están reaccionando en contra de los efectos negativos del populismo de izquierda. el papel de Venezuela se ve fortalecido. el descenso de Humala en Perú y Obrador en México (según indica la prensa burguesa). competidor natural del capital venezolano en la región. En todo caso. El Caribe y los países andinos. aun durante el paro petrolero de diciembre de 2002. de control social. Según varios análisis económicos. . EEUU es el principal cliente comercial de Venezuela. esta estrategia de ruptura con acuerdos comerciales que llevaba el estado venezolano desde hace varias décadas. se incrementarían los costos al colocar el petróleo en zonas mas alejadas del mundo. Esta política la sostenía en “armonía” con el capital americano. y desarrollar una geopolítica basada en la astucia. debido a que las refinerías de este país tienen la capacidad de procesar el crudo pesado y extra pesado que produce Venezuela. por una parte.. que desestabiliza económicamente a Colombia. el drama que vive la burguesía es que sus “salidas” son cada vez mas de corta duración y que se agotan sus campañas de generación de esperanzas. que hasta ahora se ha fortalecido debido a varios factores: -a las condiciones políticas. sociales y económicas de la región. A nivel interno. la declaración oficial de Brasil de declarar a Chávez como un elemento que atenta contra la integración regional. Antes del chavismo no se había visto una política tan “agresiva” contra EEUU de parte de la burguesía venezolana. quien ha adaptado sus planes “socialistas” de las 3 primeras décadas de gobierno (en materia de salud. Sin embargo. por qué no podría hacerlo el chavismo contando con mayores recursos económicos? Sin embargo. el retiro del Pacto de los Tres y el Pacto de San José. ya que Venezuela es su segundo mercado mas importante. mientras se acentúan sus condiciones de miseria. -a las debilidades y desprestigio del imperialismo americano a nivel mundial. gracias a su antiimperialismo.Colombia (Plan Colombia). mientras el proletariado mundial y regional no se reafirme en su terreno de clase. que como dijimos son un caldo de cultivo propicio para vender esperanzas a los pobres de salir de su situación. La burguesía venezolana siempre ha mantenido una atención sobre su mercado natural: Centroamérica. en su huída hacia adelante para intentar sobrevivir. así mismo. donde ha utilizado su poder energético y económico como arma de negociación. pues este país ocupa un lugar geográficamente estratégico. la principal perjudicada sería Venezuela.

la única forma de salvar a la humanidad de la barbarie capitalista. .A Manera de Conclusión La situación actual muestra la gravedad de la crisis mundial del capitalismo con sus interminables guerras y masacres llevadas a cabo en nombre de la defensa de la paz y la democracia. Y que se reflejan en el continente americano en un deterioro cada vez más débil del equilibrio de las facciones internas como de las burguesías nacionales en su conjunto atizadas por las necesidades imperialistas. Frente a ello el proletariado debe estar alerta frente a las mistificaciones que se alzan para aplacar su lucha y plantear su salida: la revolución proletaria. Con sus interminables hambrunas justificadas por los errores de los facciones burguesas contrarias.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful