P. 1
GEOPOLITICA 1

GEOPOLITICA 1

|Views: 13.405|Likes:

More info:

Published by: Felix Gonzalo Fernandez on Dec 05, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/24/2014

pdf

text

original

GEOPOLÍTICA 1.1. Características y finalidad de la Geografía Política; Económica y Estratégica. Espacio Vital. Geografía y corrientes explicativas.

Política interna y externa. Economía, de La geografía y económica Defensa y Nacional. estratégica. Geopolítica Geo-economía y Geoestratégica. 1.2. Fundamentos Seguridad Antecedentes Históricos: Poder. Concepto. Principales teorías del poder. Conflicto. Concepto. Principales teorías del conflicto. El poder en las relaciones Internacionales. Caracterización de la Guerra Fría, .Hegemonía imperialista y globalización. Las grandes potencias en la Guerra Fría, sus capacidades y vulnerabilidades. Las grandes potencias de la post-guerra (EEUU; La Unión Europea, Japón, La República 1.3. Popular China, Rusia, La India). Su competencia, rivalidad, conflicto y cooperación. Modelos de Desarrollo. El Modelo de Desarrollo Venezolano: Sistema de Estado, elementos fundamentales de la Teoría del Estado, La estructura de poder del estado. El interés nacional, la soberanía, la seguridad, caracterización, principios y doctrinas contemporáneas. Elementos ideológicos dentro del Estado: Estado Liberal, Estado Republicano, Estado Social. 1.4. Rasgos Geográficos Económicos Políticos, Sociales y-

Militares de las Principales Regiones del Planeta. Europa Occidental: Los países de la Unión Europea y los de la -Asociación Europea de libre comercio. Europa Oriental, los países de la comunidad Independiente.

el imperialismo. la democratización en diversas partes del mundo. Los de Petrocanb. militares Sociales. Sus recursos. Estados Unidos y Canadá. Geoeconómica y Geoestratégica de Venezuela a nivel Regional y Global La Fuerza Armada Nacional ante la nueva agenda mundial y nacional. la República Popular China. 1. el crecimiento demográfico.5. Los del Mercado Común Centroamericano. TELESUR y PETROCARIBE). los del Cono Sur. Los Dragones Asiáticos. Geopolítica. Geoeconómica. las migraciones y los movimientos de población El terrorismo y el narcotráfico Los conflictos generados por el conflicto del agua. militar y operacional Importancia Geopolítica. Los del Pacto Andino. Brasil Guayana y el Caribe. características políticas. Geoeconómicos y Geoestratégicos del Mundo: El estado mundial de la pobreza. Estrategia Nacional e Internacional propuesta (ALBA. los países de la Asociación Latinoamericana de Integración. Japón. El Medio Oriente y la geopolítica del Petróleo . África y los países árabes.América Latina y el Caribe. La Geoestratégica de Venezuela y su Importancia: Pensamiento de Simón Bolívar con respecto a los asuntos internacionales americanos Límites y fronteras de -Venezuela con Colombia. PETROSUR. Conceptos e importancia de la Estrategia Nacional.6 Problemas Geopolíticos. América del Norte. 1. Grupos indígenas y los conflictos étnicos.

son términos geopolíticos comúnmente utilizados. Países como Rusia. área comercial. Ciencia fundada por el geógrafo de origen sueco Rudolf Kjellén (1864-1922). los Estados tienen muchas de las características de los organismos vivientes. la enciclopedia libre Saltar a navegación. países aliados. En 1900 con su libro "Introducción a la geografía sueca" expuso los rudimentos básicos de la misma. que fomentan estrategias territoriales cercanas al estudio de la geopolítica (Geopolítica macroeconómica). grandes zonas continentales en las que su control facilitaría el dominio del mundo. otras personas. De todas formas. No obstante. Conceptos como eje. estado tapón. etc. Tampoco se puede olvidar una nueva vertiente de la : el desarrollo de compañias grandes u organizaciones multinacionales de gran poder económico y político (algunas similares a muchos estados). Según éste. tras la derrota alemana. como militares o diplomáticos. utilizándola como instrumento que justificaba la expansión territorial de Alemania durante el Tercer Reich y desarrollando las teorías de Ratzel del espacio vital (Lebensraum). zona poblada en su mayoría población germana. que desarrolló la teoría del Heartland (región cardial) o áreas pivote. En 1916 produjo su libro más importante: "El Estado como organismo viviente" ("Der Staat als Lebensform"). La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de principios del siglo XX y alcanzó una gran difusión durante el nazismo. a través de la geografía política. Los principios de dicha ciencia en el pensamiento geoestratégico habían sido tratados por el también geógrafo alemán Friedrich Ratzel. existen ciertas actuaciones del régimen nazi que no se corresponden con las teorías de Ratzel y Haushofer. la geografía descriptiva y la historia. Mahan postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave para la dominación mundial (Quien domine el mar domina el comercio mundial. También introdujo la idea de que un estado tenía que crecer. estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos. China y Japón dieron también gran importancia a esta ciencia durante los años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder global. El general alemán Karl Haushofer modernizó la geografía política. donde el término geopolítica fue utilizado por primera vez. extender o morirse dentro de "fronteras vivientes". como la cesión del Tirol del Sur a los italianos. su descrédito y olvido. La utilización propagandística de la geopolítica acarreó. por ello tales fronteras son dinámicas y sujetas al cambio. quien domine el comercio mundial domina el mundo) o el político Sir Halford John Mackinder.. siguieron interesándose por esta rama de la geografía. Así geógrafos como el almirante estadounidense Alfred T. A principios del siglo XX varios geógrafos anglosajones amplían las reflexiones de Ratzel a problemas militares y geoestratégicos. búsqueda La Geopolítica es la ciencia que.Geopolítica De Wikipedia. A partir de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha vuelto a crecer actualmente al amparo de las tensiones internacionales surgidas. Introducción En la esfera de la geopolítica regional. hemos asistido en los últimos años a una serie de acontecimientos . sobre todo en el ámbito académico.

La Geopolítica Después de 1989 Para la CCI el derrumbe del bloque ruso en 1989 marca un hito de una importancia trascendental. y que aun hoy. han sido expresiones tragicómicas. tanto la salida de Aristide mediante maniobras que fueron calificadas como secuestro. así como la intervención de una fuerza de “paz” con fuerzas francesas. La descomposición tiene repercusiones en todos los órdenes: económico. y que ha tenido rechazo claramente por parte de Argentina y Brasil. ideológico. se observan enfrentamientos cada vez mas frecuentes entre diferentes países : Colombia mantienen un permanente forcejeo con Venezuela por el posible apoyo de este último a la lucha de la guerrilla. así como “neo socialistas”. dependiendo de su poder económico y militar. en la conflictividad social y en los conflictos de intereses de las clases dominantes de cada nación para adaptarse a la nueva situación. la revolución proletaria mundial. ya que este acontecimiento abre un período de resquebrajamiento del sistema de bloques imperialistas que se conformó después de la segunda guerra mundial. se expresa en la tendencia cada vez mas abierta a romper la . la cual fue precedida por criticas por parte del gobierno venezolano presidido por Hugo Chávez. el mismo gobierno de Chávez rechazo un convoy de ayuda enviado por EEUU. sino que es la manifestación de un fenómeno mucho mas amplio que se venía gestando a lo interno del capitalismo producto de sus propias contradicciones. que oferta la unión “solidaria” de los países latinoamericanos para superar la pobreza. al cual las clases decisivas de la sociedad (la burguesía y el proletariado) no han podido dar una salida: la crisis del capitalismo decadente. ha sido en el MERCOSUR. Es por eso que decimos que el derrumbe del bloque ruso marca el inicio de una fase inédita en el capitalismo: la descomposición del modo de producción capitalista. las victimas de esa tragedia vagan a lo largo y ancho del país. principalmente por los productos agro industriales. No obstante. político. México se enfrenta con Venezuela por los intereses comunes en El Caribe. como salida a la mas profunda crisis que enfrenta la humanidad a lo largo de su historia. la entrada del capitalismo en su fase de decadencia. El resquebrajamiento del sistema de bloques. Y que en realidad no hacen sino reflejar los apetitos imperialistas que animan las distintas propuestas de cada burguesía nacional. que demostraban la incapacidad y la indolencia de la burguesía americana frente a tal tragedia. El objeto de estas notas es analizar las consecuencias de la descomposición en la geopolítica en América Latina (AL) y trazar las perspectivas. etc. Por otra parte. Argentina se enfrenta a Uruguay por la instalación de una planta productora de papel. nada solidarios. Chávez ha opuesto a ese proyecto. así como su ubicación estratégica en la geopolítica. Para el proletariado es necesario profundizar esos acontecimientos para evitar ser confundido por las campañas que pretenden vender modelos tanto “neo liberales”. Pero donde se expresan de manera más dramática sus efectos es en la arena interimperialista. proyecto de mercado común que trata de conciliar los apetitos imperialistas. ver con claridad que estos modelos son trampas ideológicas para desviarlo de su camino histórico. Los efectos sobre el “patio trasero” de EEUU De acuerdo con las posiciones de la izquierda comunista. de los países del sur. como fue el caso de la intervención de EEUU en la crisis vivida en Haití. tal como lo muestra el presente documento presentado en la Conferencia Territorial de Internacionalismo celebrada en mayo pasado.que marcan un cambio cualitativo en las relaciones de EEUU y su patio trasero. como lo fue la crisis generada por el huracán que azotó a Nueva Orleans. Otras veces. Debemos recordar que cuando la tragedia del estado Vargas en Venezuela en 1999. al tiempo que ofrecía ayuda tales como gasolina a “precios solidarios” para los afectados así como ayuda para sanear un río en Nueva York. en un contexto donde la crisis capitalista iniciada en los años 60 prosigue su inexorable agudización. que presenta de manera dramática la disyuntiva en que se encuentra la sociedad: socialismo o barbarie. un cariz tenebroso. Al contrario. donde se ha integrado Venezuela. Esta implosión del imperialismo ruso no sólo ha traído consecuencias en la arena imperialista. pero también ha habido un rechazo de carácter “ideológico” de parte de Chávez por considerarlo un proyecto neo liberal. se expresa (entre otros aspectos) a través de las políticas imperialistas que necesariamente tiene que desarrollar cada nación para intentar sobrevivir en el mercado mundial. Hay otros acontecimientos que tienen que ver con la oferta de EEUU de crear un área de libre comercio para las Américas –ALCA-. el ALBA. Los países tendrán mayor o menor capacidad para desarrollar su política imperialista. es lo que permitirá que el curso de los acontecimientos se oriente hacia la salida real. y que determino. social. Estos acontecimientos han tenido. en algunas oportunidades. la América Latina.

intervención rusa con ventas de armas a Venezuela cuestionada por EEUU. pasando muchos proletarios a engrosar la masa de excluidos sociales que se había venido formando desde mediados de siglo. Intervención de China con sus mercaderías baratas y sus necesidades cada vez mas importantes de materias primas. apartando los gobiernos contrarios a sus intereses. clientelismo político. Desde el siglo XIX EEUU ha considerado a los países de AL como su “patio trasero”. situación que acentuó la pauperización y creo una serie de convulsiones sociales.disciplina y el dominio que ejercía EEUU como cabeza de bloque y como potencia imperialista. como por ejemplo el de Velasco Alvarado (militar venerado por Chávez) en Perú en los años 70. Esta situación tuvo repercusiones a nivel social. por ello los economistas se refieren a la de los 80 como la “década perdida”. el imperialismo norteamericano tuvo una ingerencia abierta y directa sobre los gobiernos de la región hasta la década de los 90. El ALCA: aplicación de las políticas imperialistas en el plano económico En materia económica. como una forma de enfrentar la crisis económica a nivel interno y descargar los efectos de la crisis sobre las burguesías de su patio trasero. Masas importantes de esta población ha tenido que emigrar a EEUU (alrededor de 40 Millones) o a Europa en busca de mejores condiciones de trabajo. fueron la expresión mayor de una crisis generalizada a toda la región. se hace cada vez mas evidente: intervención de Francia en el conflicto de Chiapas y en Haití. inamovilidad política. debido en parte al alto grado de descomposición en sus filas (corrupción. Las crisis de México en los años 80. EEUU (así como el resto de las grandes potencias). Pero las expectativas del capital americano no se han cumplido: la implantación del ALCA es evidente que es vista por varias burguesías nacionales como una amenaza a sus propios intereses. por lo que parte importante del PIB de países de El Caribe y Centroamérica esta constituido por las remesas que éstos envían a sus familiares (las remesas constituyen para Honduras el 30 % de PIB). aunque no del mismo calibre. EEUU se apoyó en el plano político. Por su parte. De hecho. ante una burguesía débil históricamente. las tendencias antiamericanas de las burguesías de la región (que siempre han existido) quedaban asfixiadas o disminuidas debido al poder absoluto del imperialismo EEUU. en parte debido a la propia acción de los EEUU que se encargaron de “cortar las alas” a los sectores más nacionalistas de la burguesía de la región. las burguesías de la región implantan las medidas de corte neoliberal a finales de la década de lo 80. Para garantizar su dominio. intervención de España en diversos países. De esta manera. que se suponía era el inicio de la extensión del TLC hasta La Patagonia para inicios de 2005 a través del ALCA. desde dictaduras abiertamente sanguinarias como las de Cono Sur o la de Somoza en Nicaragua. labora en la llamada “economía informal” en condiciones de alta precariedad. rezaba el lema del imperialismo americano después del reparto de Yalta al finalizar la II Guerra Mundial. desarrolló una estrategia geopolítica para contrarrestar la influencia de las otras potencias imperialistas. Debido a esta dominación. con mayor énfasis después de la II Guerra Mundial. etc. la agudización de la crisis capitalista mundial tuvo repercusiones importantes en la región en los años 80 y 90. y las de Argentina y Brasil en los 90. Grenada y Panamá. Es así que conseguimos un cuadro mas o menos generalizado en la región donde el 50% o mas de la fuerza de trabajo. Esto no impidió que se instauraran gobiernos con claras tendencia antiamericanas. “América para los americanos”. ya que desaparecieron muchos de los empleos que se habían creado en la década de los 70. Hoy. expresión de la descomposición de la clase burguesa en su conjunto. ha sido el país que mayor influencia ha tenido en el siglo XX en la implantación del modo de producción capitalista en la región para hacer un uso más eficiente de esos mercados y explotar las materias primas de la región. y que progresivamente migraba hacia las principales ciudades para conformar los cinturones de miseria que hoy conocemos. intenta imponer en los años 90 planes comerciales como el TLC. principalmente las del imperialismo ruso. A lo largo del siglo XX. con el cuestionamiento del dominio americano a nivel mundial. El oxigeno que se inyectó a las economías de la región a través del monstruoso endeudamiento de los años 70. Como respuesta a la crisis. con México se firma el primer tratado de libre comercio. En ese sentido. que marca la caída de los partidos tradicionales en la mayoría de los países de la región. no impidió que sucumbieran ante la crisis. mediante los cuales mantuvo una convivencia política hasta la década de los 90. incluso a través de invasiones militares: recordemos las invasiones a República Dominicana. hasta gobiernos dirigidos por partidos socialdemócratas y socialcristianos. la intervención de otras potencias. Se calcula que un porcentaje importante de la población de la región (80 %) vive en situación de pobreza. También EEUU formó unas fuerzas armadas que fueron las que en última instancia garantizaron la estabilidad. las que los partidos tradicionales de la región (socialdemócratas y socialcristianos) no tuvieron la capacidad de controlar. bien sea mediante “ayudas humanitarias” cuando los huracanes en El Caribe o mediante intervención en elecciones para apoyar tal o cual candidato (en Venezuela esta pendiente dilucidar la intervención del gobierno español de turno a través del BBVA en la campaña de Chávez). En el caso de Argentina .).

etc. De allí la mayor atención que se le presta a la región durante el segundo gobierno de Bush y a una adaptación de su estrategia geopolítica a las nuevas condiciones: ya no se trata de aplicar medidas de fuerza unilaterales. o burguesías como la mexicana tengan un candidato como López Obrador. Velasco Alvarado en Perú. Argentina o Venezuela. en boca de su Secretaria de Estado C. ante un “sarampión” que afecta sus intereses geopolíticos e incluso económicos. EEUU se apoya con México en el norte. también existe una notable diferencia con los populismos del pasado consecuencia de la descomposición: las dificultades para lograr una estabilidad política y el obligatorio antiamericanismo. Sin embargo. desobedeciendo a la antigua potencia cabeza de bloque e incluso retándola como se observa en el caso de Chávez en Venezuela. ya que el promotor del ALCA son los EEUU. El Caribe y de varios países suramericanos (Colombia. Existen unas condiciones geopolíticas y económicas. son expresiones caricaturales de este populismo por su “radicalismo”. La orientación de EEUU. que se transforman en factores de inestabilidad regional. donde es inocultable la acción geopolítica de Cuba y Venezuela. Para apoyar esta estrategia. sobre todo las del Comando Sur. aunque en estos nuevos gobiernos existen los elementos fundamentales que caracterizan al populismo. como los de Chávez y Evo Morales. como se acaba de ver con la declaratoria de nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. explota a su favor los efectos negativos de los gobiernos populistas a los propios países de la región. Getulio Vargas en Brasil. Si bien el gobierno de Chávez. tienda a jugar su propia política imperialista. sino buscar el consenso de varios países de la región. que antes pertenecía al bloque. México. alrededor de 30 bases. es difícil para las burguesías de la región. Por otra parte. la bandera “antiimperialista” que le sirve de base para ganar a la población y desarrollar sus propios planes de gestión del estado y de explotación. que tiene un papel fundamental en el área de El Caribe y en Suramérica. deshacerse de las relaciones con EEUU. de allí que gobiernos como el de Lula o Kirchner coqueteen con el populismo. grande o pequeño. la bandera contra el ALCA ha sido una de las que mas han explotado los partidos de izquierda e izquierdistas de la región para ganarse a las masas que han sido afectadas por las políticas económicas de corte neoliberal. ya que a pesar de todo. y en particular la implantación de gobiernos populistas de izquierda. en su gran mayoría débiles económicamente. como Brasil y México. y ahora el de Evo Morales. Además. y ni hablar de Oyanta Humala en Perú. varias burguesía de la región recurren a estos esquemas de gobierno. con el agravante de que en la fase actual de descomposición el populismo no puede sobrevivir sin repercutir en la geopolítica regional y mundial. Por ello EEUU ha optado por la vía de acuerdos bilaterales con economías más débiles. para crear un frente que limite los efectos de las políticas populistas. Es por ello que la burguesía brasileña. etc. Sin embargo. Perú. el “nuevo” populismo de izquierda no es la solución mágica para la burguesía. Por otra parte. Noriega en Panamá. principalmente los de mayor peso económico y político. Brasil en el sur.). EEUU de la misma manera que arma sus dispositivos militares en el Medio y Lejano Oriente y en Asia Central. Sin embargo. ante la profundidad de la crisis económica y política. quien ganó la primera vuelta de las elecciones. potencias regionales como Brasil. el populismo es un recurso que ninguna burguesía puede desdeñar. que son las mayorías de la población. su intervención militar con la excusa de luchar contra el narcotráfico ha llevado a un reforzamiento de su presencia en . así que no les queda otro camino que aceptar las condiciones impuestas por éste. ésta sigue siendo la primera potencia económica del mundo. como las de Centroamérica. que son las mayorías de las que habitan la región. hasta ahora se ha opuesto a firmar tales acuerdos. ya que son gobiernos que por su tendencia a perpetuarse en el poder exacerban las contradicciones en todos los órdenes. buscando posiciones mayoritarias en su seno contra el populismo.y Brasil la oposición al ALCA se debe fundamentalmente a que la producción agrícola de estos países se vería bastante perjudicada. con los gobiernos populistas de Perón en Argentina. De la misma manera. a los sectores de izquierda les viene como “anillo al dedo”.. así sea por algún tiempo. EEUU ha aprendido del gobierno de Chávez. y como única opción para controlar el malestar social. al igual que otros países de la región. y que afecta principalmente a Brasil y Argentina. Ecuador. y Colombia como frente militar en la frontera con Venezuela a través del Plan Colombia. No obstante. Mas bien. para que este tipo de gobiernos exploten a su favor la pauperización reinante en la región. y por otro. la más importante de la región. El ascenso del populismo de izquierda Este contexto explica el ascenso de la izquierda a la mayoría de los gobiernos de la región. El desarrollo de esta política antiamericana ha tenido resonancia debido a la disgregación del exbloque americano. es posible que no le inspiren la misma confianza que los EEUU. que ha desatado la tendencia a que cada país. con políticas orientadas a las capas más excluidas de la sociedad. también refuerza sus bases militares. Uruguay. Al igual que en el pasado. EEUU no se queda de brazos cruzados. Rize es a fortalecer a la OEA. al que en un principio subestimó: por un lado juega al agotamiento de estos gobiernos.

pues este país ocupa un lugar geográficamente estratégico. y que a lo mejor sus efectos no se hayan diseminado por la región. la geopolítica de Venezuela está mostrando sus límites: a nivel externo. así mismo. de suspenderse la venta de petróleo a EEUU. explica el apoyo a Humala. además de ser el principal proveedor energético a Brasil. ¿Si la burguesía cubana ha sobrevivido más de 40 años. Ecuador (Plan Patriota. competidor natural del capital venezolano en la región. La burguesía venezolana siempre ha mantenido una atención sobre su mercado natural: Centroamérica. por otra parte. Sin embargo. -a la alianza con Cuba. por otra parte.. por una parte.) para vender su “asesoría” a los gobiernos populistas de izquierda. apunta a una eventual ruptura con la OEA. aun durante el paro petrolero de diciembre de 2002. marca un paso importante de distanciamiento de ese país con respecto al chavismo y de acercamiento a EEUU en este orden. El papel de Venezuela en la geopolítica Es necesario analizar el papel de Venezuela en la geopolítica regional. sociales y económicas de la región. la perspectiva no es sólo hacia mayores niveles de pauperización. podría llegar a cumplir sus promesas.Colombia (Plan Colombia). Hay que ver el carácter contradictorio de esta “agresiva” política de Chávez: en sus casi 8 años de gobierno. por qué no podría hacerlo el chavismo contando con mayores recursos económicos? Sin embargo. ya que el capitalismo no tiene salidas reales a la actual situación. que desestabiliza económicamente a Colombia. -a los altos ingresos de Venezuela por concepto de petróleo. de llegar ésta a presionarlo. que hasta ahora se ha fortalecido debido a varios factores: -a las condiciones políticas. sino hacia mayores niveles de descomposición social. mientras se acentúan sus condiciones de miseria. el descenso de Humala en Perú y Obrador en México (según indica la prensa burguesa). educación. el apoyo irrestricto a Evo Morales en Bolivia. de allí que no escatime recursos para tener mayor influencia a nivel regional. En la medida que estos países se debilitan. A nivel interno. el gobierno ha respetado los suministros a EEUU. la principal perjudicada sería Venezuela. -a la explotación de los recursos energéticos como un arma geopolítica. quien podría bloquear las aspiraciones de una vía terrestre de Brasil hacia el Pacífico. ya que Venezuela es su segundo mercado mas importante. quien dedica importantes recursos a su sobrevivencia geopolítica. principalmente Brasil y México. gracias a su antiimperialismo. el drama que vive la burguesía es que sus “salidas” son cada vez mas de corta duración y que se agotan sus campañas de generación de esperanzas. y desarrollar una geopolítica basada en la astucia. base de Manta) y en Paraguay donde existe una base militar cercana al altiplano boliviano. deporte. Según varios análisis económicos. Esta política la sostenía en “armonía” con el capital americano. -a las debilidades y desprestigio del imperialismo americano a nivel mundial. a pesar de gobiernos como el primero del socialdemócrata Carlos Andrés Pérez en los años 70. El chavismo para poder sobrevivir necesita fortalecerse geopolíticamente. Sin embargo. Antes del chavismo no se había visto una política tan “agresiva” contra EEUU de parte de la burguesía venezolana. que intentó jugar sus propias cartas en la región a través de una política de corte populista. EEUU es el principal cliente comercial de Venezuela. la declaración oficial de Brasil de declarar a Chávez como un elemento que atenta contra la integración regional. quien ha adaptado sus planes “socialistas” de las 3 primeras décadas de gobierno (en materia de salud.. esta estrategia de ruptura con acuerdos comerciales que llevaba el estado venezolano desde hace varias décadas. donde con frecuencia se utiliza el chantaje de no suministrarle petróleo. se incrementarían los costos al colocar el petróleo en zonas mas alejadas del mundo. el retiro del Pacto de los Tres y el Pacto de San José. la geopolítica chavista está generando una oposición dentro de la propia población chavista que se opone a los altos gastos de recursos del estado en otros países. donde ha utilizado su poder energético y económico como arma de negociación. También esta estrategia explica el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones. mientras el proletariado mundial y regional no se reafirme en su terreno de clase. que como dijimos son un caldo de cultivo propicio para vender esperanzas a los pobres de salir de su situación. La estrategia que desarrolla el chavismo es de desestabilización de la región: esto explica. mostraría que las burguesías de la región están reaccionando en contra de los efectos negativos del populismo de izquierda. El Caribe y los países andinos. Esto no quiere decir que el populismo de izquierda se haya agotado. las declaraciones contra el MERCOSUR. . En todo caso. debido a que las refinerías de este país tienen la capacidad de procesar el crudo pesado y extra pesado que produce Venezuela. de control social. en su huída hacia adelante para intentar sobrevivir. el papel de Venezuela se ve fortalecido. pero también con el resto de los países. etc. lo que inevitablemente lo lleva a tener confrontaciones con EEUU en primer lugar. como una forma de dejar mal parados a Colombia y México en el área de El Caribe. También hay que tomar en cuenta que el gobierno venezolano.

A Manera de Conclusión La situación actual muestra la gravedad de la crisis mundial del capitalismo con sus interminables guerras y masacres llevadas a cabo en nombre de la defensa de la paz y la democracia. . Con sus interminables hambrunas justificadas por los errores de los facciones burguesas contrarias. Frente a ello el proletariado debe estar alerta frente a las mistificaciones que se alzan para aplacar su lucha y plantear su salida: la revolución proletaria. Y que se reflejan en el continente americano en un deterioro cada vez más débil del equilibrio de las facciones internas como de las burguesías nacionales en su conjunto atizadas por las necesidades imperialistas. la única forma de salvar a la humanidad de la barbarie capitalista.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->