GEOPOLÍTICA 1.1. Características y finalidad de la Geografía Política; Económica y Estratégica. Espacio Vital. Geografía y corrientes explicativas.

Política interna y externa. Economía, de La geografía y económica Defensa y Nacional. estratégica. Geopolítica Geo-economía y Geoestratégica. 1.2. Fundamentos Seguridad Antecedentes Históricos: Poder. Concepto. Principales teorías del poder. Conflicto. Concepto. Principales teorías del conflicto. El poder en las relaciones Internacionales. Caracterización de la Guerra Fría, .Hegemonía imperialista y globalización. Las grandes potencias en la Guerra Fría, sus capacidades y vulnerabilidades. Las grandes potencias de la post-guerra (EEUU; La Unión Europea, Japón, La República 1.3. Popular China, Rusia, La India). Su competencia, rivalidad, conflicto y cooperación. Modelos de Desarrollo. El Modelo de Desarrollo Venezolano: Sistema de Estado, elementos fundamentales de la Teoría del Estado, La estructura de poder del estado. El interés nacional, la soberanía, la seguridad, caracterización, principios y doctrinas contemporáneas. Elementos ideológicos dentro del Estado: Estado Liberal, Estado Republicano, Estado Social. 1.4. Rasgos Geográficos Económicos Políticos, Sociales y-

Militares de las Principales Regiones del Planeta. Europa Occidental: Los países de la Unión Europea y los de la -Asociación Europea de libre comercio. Europa Oriental, los países de la comunidad Independiente.

El Medio Oriente y la geopolítica del Petróleo . 1. Estrategia Nacional e Internacional propuesta (ALBA. Grupos indígenas y los conflictos étnicos.5. TELESUR y PETROCARIBE). el imperialismo. el crecimiento demográfico. características políticas. Los de Petrocanb. Geoeconómicos y Geoestratégicos del Mundo: El estado mundial de la pobreza.6 Problemas Geopolíticos.América Latina y el Caribe. las migraciones y los movimientos de población El terrorismo y el narcotráfico Los conflictos generados por el conflicto del agua. África y los países árabes. militares Sociales. Sus recursos. Los del Pacto Andino. América del Norte. la República Popular China. la democratización en diversas partes del mundo. los países de la Asociación Latinoamericana de Integración. Brasil Guayana y el Caribe. La Geoestratégica de Venezuela y su Importancia: Pensamiento de Simón Bolívar con respecto a los asuntos internacionales americanos Límites y fronteras de -Venezuela con Colombia. Geoeconómica y Geoestratégica de Venezuela a nivel Regional y Global La Fuerza Armada Nacional ante la nueva agenda mundial y nacional. los del Cono Sur. Estados Unidos y Canadá. Geoeconómica. 1. Los del Mercado Común Centroamericano. Japón. PETROSUR. Conceptos e importancia de la Estrategia Nacional. militar y operacional Importancia Geopolítica. Los Dragones Asiáticos. Geopolítica.

la enciclopedia libre Saltar a navegación. que fomentan estrategias territoriales cercanas al estudio de la geopolítica (Geopolítica macroeconómica). utilizándola como instrumento que justificaba la expansión territorial de Alemania durante el Tercer Reich y desarrollando las teorías de Ratzel del espacio vital (Lebensraum).Geopolítica De Wikipedia. estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos. que desarrolló la teoría del Heartland (región cardial) o áreas pivote. otras personas. zona poblada en su mayoría población germana. Los principios de dicha ciencia en el pensamiento geoestratégico habían sido tratados por el también geógrafo alemán Friedrich Ratzel. Según éste. como militares o diplomáticos. Ciencia fundada por el geógrafo de origen sueco Rudolf Kjellén (1864-1922). En 1900 con su libro "Introducción a la geografía sueca" expuso los rudimentos básicos de la misma. China y Japón dieron también gran importancia a esta ciencia durante los años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder global. tras la derrota alemana. siguieron interesándose por esta rama de la geografía. a través de la geografía política. A partir de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha vuelto a crecer actualmente al amparo de las tensiones internacionales surgidas. hemos asistido en los últimos años a una serie de acontecimientos . Países como Rusia. donde el término geopolítica fue utilizado por primera vez. existen ciertas actuaciones del régimen nazi que no se corresponden con las teorías de Ratzel y Haushofer. como la cesión del Tirol del Sur a los italianos. etc. Mahan postulaban la importancia estratégica del dominio naval como clave para la dominación mundial (Quien domine el mar domina el comercio mundial.. Conceptos como eje. Tampoco se puede olvidar una nueva vertiente de la : el desarrollo de compañias grandes u organizaciones multinacionales de gran poder económico y político (algunas similares a muchos estados). su descrédito y olvido. países aliados. área comercial. No obstante. los Estados tienen muchas de las características de los organismos vivientes. estado tapón. Introducción En la esfera de la geopolítica regional. También introdujo la idea de que un estado tenía que crecer. por ello tales fronteras son dinámicas y sujetas al cambio. quien domine el comercio mundial domina el mundo) o el político Sir Halford John Mackinder. La geopolítica tuvo gran interés en la Alemania de principios del siglo XX y alcanzó una gran difusión durante el nazismo. sobre todo en el ámbito académico. La utilización propagandística de la geopolítica acarreó. En 1916 produjo su libro más importante: "El Estado como organismo viviente" ("Der Staat als Lebensform"). A principios del siglo XX varios geógrafos anglosajones amplían las reflexiones de Ratzel a problemas militares y geoestratégicos. Así geógrafos como el almirante estadounidense Alfred T. extender o morirse dentro de "fronteras vivientes". son términos geopolíticos comúnmente utilizados. grandes zonas continentales en las que su control facilitaría el dominio del mundo. El general alemán Karl Haushofer modernizó la geografía política. la geografía descriptiva y la historia. búsqueda La Geopolítica es la ciencia que. De todas formas.

Al contrario. en algunas oportunidades. donde se ha integrado Venezuela. la América Latina. que presenta de manera dramática la disyuntiva en que se encuentra la sociedad: socialismo o barbarie. al tiempo que ofrecía ayuda tales como gasolina a “precios solidarios” para los afectados así como ayuda para sanear un río en Nueva York. sino que es la manifestación de un fenómeno mucho mas amplio que se venía gestando a lo interno del capitalismo producto de sus propias contradicciones. Por otra parte. Chávez ha opuesto a ese proyecto. que oferta la unión “solidaria” de los países latinoamericanos para superar la pobreza. Debemos recordar que cuando la tragedia del estado Vargas en Venezuela en 1999. proyecto de mercado común que trata de conciliar los apetitos imperialistas. Es por eso que decimos que el derrumbe del bloque ruso marca el inicio de una fase inédita en el capitalismo: la descomposición del modo de producción capitalista. se expresa (entre otros aspectos) a través de las políticas imperialistas que necesariamente tiene que desarrollar cada nación para intentar sobrevivir en el mercado mundial. El resquebrajamiento del sistema de bloques. La Geopolítica Después de 1989 Para la CCI el derrumbe del bloque ruso en 1989 marca un hito de una importancia trascendental. pero también ha habido un rechazo de carácter “ideológico” de parte de Chávez por considerarlo un proyecto neo liberal. principalmente por los productos agro industriales. así como su ubicación estratégica en la geopolítica. en un contexto donde la crisis capitalista iniciada en los años 60 prosigue su inexorable agudización. La descomposición tiene repercusiones en todos los órdenes: económico. político. ideológico. ver con claridad que estos modelos son trampas ideológicas para desviarlo de su camino histórico. se expresa en la tendencia cada vez mas abierta a romper la . ya que este acontecimiento abre un período de resquebrajamiento del sistema de bloques imperialistas que se conformó después de la segunda guerra mundial. México se enfrenta con Venezuela por los intereses comunes en El Caribe. ha sido en el MERCOSUR. la cual fue precedida por criticas por parte del gobierno venezolano presidido por Hugo Chávez. así como la intervención de una fuerza de “paz” con fuerzas francesas. la revolución proletaria mundial. Argentina se enfrenta a Uruguay por la instalación de una planta productora de papel. El objeto de estas notas es analizar las consecuencias de la descomposición en la geopolítica en América Latina (AL) y trazar las perspectivas. etc. Y que en realidad no hacen sino reflejar los apetitos imperialistas que animan las distintas propuestas de cada burguesía nacional. social. como salida a la mas profunda crisis que enfrenta la humanidad a lo largo de su historia. al cual las clases decisivas de la sociedad (la burguesía y el proletariado) no han podido dar una salida: la crisis del capitalismo decadente. el mismo gobierno de Chávez rechazo un convoy de ayuda enviado por EEUU. Pero donde se expresan de manera más dramática sus efectos es en la arena interimperialista. dependiendo de su poder económico y militar. Otras veces. Los países tendrán mayor o menor capacidad para desarrollar su política imperialista. como lo fue la crisis generada por el huracán que azotó a Nueva Orleans. es lo que permitirá que el curso de los acontecimientos se oriente hacia la salida real. nada solidarios. un cariz tenebroso.que marcan un cambio cualitativo en las relaciones de EEUU y su patio trasero. se observan enfrentamientos cada vez mas frecuentes entre diferentes países : Colombia mantienen un permanente forcejeo con Venezuela por el posible apoyo de este último a la lucha de la guerrilla. la entrada del capitalismo en su fase de decadencia. como fue el caso de la intervención de EEUU en la crisis vivida en Haití. Los efectos sobre el “patio trasero” de EEUU De acuerdo con las posiciones de la izquierda comunista. han sido expresiones tragicómicas. tal como lo muestra el presente documento presentado en la Conferencia Territorial de Internacionalismo celebrada en mayo pasado. así como “neo socialistas”. y que ha tenido rechazo claramente por parte de Argentina y Brasil. las victimas de esa tragedia vagan a lo largo y ancho del país. No obstante. Hay otros acontecimientos que tienen que ver con la oferta de EEUU de crear un área de libre comercio para las Américas –ALCA-. y que determino. en la conflictividad social y en los conflictos de intereses de las clases dominantes de cada nación para adaptarse a la nueva situación. Esta implosión del imperialismo ruso no sólo ha traído consecuencias en la arena imperialista. y que aun hoy. de los países del sur. Estos acontecimientos han tenido. el ALBA. tanto la salida de Aristide mediante maniobras que fueron calificadas como secuestro. Para el proletariado es necesario profundizar esos acontecimientos para evitar ser confundido por las campañas que pretenden vender modelos tanto “neo liberales”. que demostraban la incapacidad y la indolencia de la burguesía americana frente a tal tragedia.

Hoy. incluso a través de invasiones militares: recordemos las invasiones a República Dominicana. que se suponía era el inicio de la extensión del TLC hasta La Patagonia para inicios de 2005 a través del ALCA. Esto no impidió que se instauraran gobiernos con claras tendencia antiamericanas. se hace cada vez mas evidente: intervención de Francia en el conflicto de Chiapas y en Haití. con el cuestionamiento del dominio americano a nivel mundial. las burguesías de la región implantan las medidas de corte neoliberal a finales de la década de lo 80. intenta imponer en los años 90 planes comerciales como el TLC. Debido a esta dominación. bien sea mediante “ayudas humanitarias” cuando los huracanes en El Caribe o mediante intervención en elecciones para apoyar tal o cual candidato (en Venezuela esta pendiente dilucidar la intervención del gobierno español de turno a través del BBVA en la campaña de Chávez). ya que desaparecieron muchos de los empleos que se habían creado en la década de los 70. expresión de la descomposición de la clase burguesa en su conjunto. por lo que parte importante del PIB de países de El Caribe y Centroamérica esta constituido por las remesas que éstos envían a sus familiares (las remesas constituyen para Honduras el 30 % de PIB). Masas importantes de esta población ha tenido que emigrar a EEUU (alrededor de 40 Millones) o a Europa en busca de mejores condiciones de trabajo. Grenada y Panamá. situación que acentuó la pauperización y creo una serie de convulsiones sociales. Las crisis de México en los años 80. Intervención de China con sus mercaderías baratas y sus necesidades cada vez mas importantes de materias primas. En ese sentido. Esta situación tuvo repercusiones a nivel social. rezaba el lema del imperialismo americano después del reparto de Yalta al finalizar la II Guerra Mundial. como por ejemplo el de Velasco Alvarado (militar venerado por Chávez) en Perú en los años 70. hasta gobiernos dirigidos por partidos socialdemócratas y socialcristianos. El oxigeno que se inyectó a las economías de la región a través del monstruoso endeudamiento de los años 70. De esta manera. De hecho. Pero las expectativas del capital americano no se han cumplido: la implantación del ALCA es evidente que es vista por varias burguesías nacionales como una amenaza a sus propios intereses. ha sido el país que mayor influencia ha tenido en el siglo XX en la implantación del modo de producción capitalista en la región para hacer un uso más eficiente de esos mercados y explotar las materias primas de la región. pasando muchos proletarios a engrosar la masa de excluidos sociales que se había venido formando desde mediados de siglo. con mayor énfasis después de la II Guerra Mundial. El ALCA: aplicación de las políticas imperialistas en el plano económico En materia económica. labora en la llamada “economía informal” en condiciones de alta precariedad. EEUU se apoyó en el plano político. apartando los gobiernos contrarios a sus intereses. que marca la caída de los partidos tradicionales en la mayoría de los países de la región. En el caso de Argentina . no impidió que sucumbieran ante la crisis. mediante los cuales mantuvo una convivencia política hasta la década de los 90. aunque no del mismo calibre.disciplina y el dominio que ejercía EEUU como cabeza de bloque y como potencia imperialista. las tendencias antiamericanas de las burguesías de la región (que siempre han existido) quedaban asfixiadas o disminuidas debido al poder absoluto del imperialismo EEUU. A lo largo del siglo XX. el imperialismo norteamericano tuvo una ingerencia abierta y directa sobre los gobiernos de la región hasta la década de los 90. desde dictaduras abiertamente sanguinarias como las de Cono Sur o la de Somoza en Nicaragua. Por su parte. EEUU (así como el resto de las grandes potencias). la intervención de otras potencias. debido en parte al alto grado de descomposición en sus filas (corrupción. como una forma de enfrentar la crisis económica a nivel interno y descargar los efectos de la crisis sobre las burguesías de su patio trasero. con México se firma el primer tratado de libre comercio. Se calcula que un porcentaje importante de la población de la región (80 %) vive en situación de pobreza. y que progresivamente migraba hacia las principales ciudades para conformar los cinturones de miseria que hoy conocemos. y las de Argentina y Brasil en los 90. También EEUU formó unas fuerzas armadas que fueron las que en última instancia garantizaron la estabilidad. principalmente las del imperialismo ruso. “América para los americanos”. la agudización de la crisis capitalista mundial tuvo repercusiones importantes en la región en los años 80 y 90. fueron la expresión mayor de una crisis generalizada a toda la región. inamovilidad política. ante una burguesía débil históricamente. clientelismo político.). Como respuesta a la crisis. Es así que conseguimos un cuadro mas o menos generalizado en la región donde el 50% o mas de la fuerza de trabajo. las que los partidos tradicionales de la región (socialdemócratas y socialcristianos) no tuvieron la capacidad de controlar. intervención de España en diversos países. por ello los economistas se refieren a la de los 80 como la “década perdida”. etc. Desde el siglo XIX EEUU ha considerado a los países de AL como su “patio trasero”. Para garantizar su dominio. en parte debido a la propia acción de los EEUU que se encargaron de “cortar las alas” a los sectores más nacionalistas de la burguesía de la región. intervención rusa con ventas de armas a Venezuela cuestionada por EEUU. desarrolló una estrategia geopolítica para contrarrestar la influencia de las otras potencias imperialistas.

en boca de su Secretaria de Estado C. etc. Es por ello que la burguesía brasileña. quien ganó la primera vuelta de las elecciones. ante la profundidad de la crisis económica y política. EEUU se apoya con México en el norte. Velasco Alvarado en Perú. Noriega en Panamá. como se acaba de ver con la declaratoria de nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia. también existe una notable diferencia con los populismos del pasado consecuencia de la descomposición: las dificultades para lograr una estabilidad política y el obligatorio antiamericanismo. ya que son gobiernos que por su tendencia a perpetuarse en el poder exacerban las contradicciones en todos los órdenes. El Caribe y de varios países suramericanos (Colombia. varias burguesía de la región recurren a estos esquemas de gobierno. tienda a jugar su propia política imperialista. Por otra parte.. así sea por algún tiempo. Si bien el gobierno de Chávez. la bandera “antiimperialista” que le sirve de base para ganar a la población y desarrollar sus propios planes de gestión del estado y de explotación. el “nuevo” populismo de izquierda no es la solución mágica para la burguesía. Para apoyar esta estrategia. Existen unas condiciones geopolíticas y económicas. el populismo es un recurso que ninguna burguesía puede desdeñar. El ascenso del populismo de izquierda Este contexto explica el ascenso de la izquierda a la mayoría de los gobiernos de la región. y ni hablar de Oyanta Humala en Perú. principalmente los de mayor peso económico y político. como las de Centroamérica. y como única opción para controlar el malestar social. es difícil para las burguesías de la región. El desarrollo de esta política antiamericana ha tenido resonancia debido a la disgregación del exbloque americano. explota a su favor los efectos negativos de los gobiernos populistas a los propios países de la región. No obstante. también refuerza sus bases militares. ya que el promotor del ALCA son los EEUU. de allí que gobiernos como el de Lula o Kirchner coqueteen con el populismo. etc. a los sectores de izquierda les viene como “anillo al dedo”. Por otra parte. EEUU no se queda de brazos cruzados. que tiene un papel fundamental en el área de El Caribe y en Suramérica. Además. Uruguay. al que en un principio subestimó: por un lado juega al agotamiento de estos gobiernos. para que este tipo de gobiernos exploten a su favor la pauperización reinante en la región. la bandera contra el ALCA ha sido una de las que mas han explotado los partidos de izquierda e izquierdistas de la región para ganarse a las masas que han sido afectadas por las políticas económicas de corte neoliberal. y ahora el de Evo Morales. deshacerse de las relaciones con EEUU. Brasil en el sur. ésta sigue siendo la primera potencia económica del mundo. Argentina o Venezuela. al igual que otros países de la región. así que no les queda otro camino que aceptar las condiciones impuestas por éste. y Colombia como frente militar en la frontera con Venezuela a través del Plan Colombia. hasta ahora se ha opuesto a firmar tales acuerdos. potencias regionales como Brasil. Por ello EEUU ha optado por la vía de acuerdos bilaterales con economías más débiles. su intervención militar con la excusa de luchar contra el narcotráfico ha llevado a un reforzamiento de su presencia en . con los gobiernos populistas de Perón en Argentina. México. ya que a pesar de todo. como los de Chávez y Evo Morales.). De allí la mayor atención que se le presta a la región durante el segundo gobierno de Bush y a una adaptación de su estrategia geopolítica a las nuevas condiciones: ya no se trata de aplicar medidas de fuerza unilaterales. Ecuador. que son las mayorías de la población.y Brasil la oposición al ALCA se debe fundamentalmente a que la producción agrícola de estos países se vería bastante perjudicada. o burguesías como la mexicana tengan un candidato como López Obrador. y en particular la implantación de gobiernos populistas de izquierda. La orientación de EEUU. Sin embargo. con el agravante de que en la fase actual de descomposición el populismo no puede sobrevivir sin repercutir en la geopolítica regional y mundial. que se transforman en factores de inestabilidad regional. Perú. Sin embargo. y que afecta principalmente a Brasil y Argentina. Rize es a fortalecer a la OEA. ante un “sarampión” que afecta sus intereses geopolíticos e incluso económicos. la más importante de la región. para crear un frente que limite los efectos de las políticas populistas. EEUU ha aprendido del gobierno de Chávez. Getulio Vargas en Brasil. aunque en estos nuevos gobiernos existen los elementos fundamentales que caracterizan al populismo. Mas bien. con políticas orientadas a las capas más excluidas de la sociedad. De la misma manera. grande o pequeño. y por otro. alrededor de 30 bases. desobedeciendo a la antigua potencia cabeza de bloque e incluso retándola como se observa en el caso de Chávez en Venezuela. que antes pertenecía al bloque. Al igual que en el pasado. Sin embargo. EEUU de la misma manera que arma sus dispositivos militares en el Medio y Lejano Oriente y en Asia Central. donde es inocultable la acción geopolítica de Cuba y Venezuela. son expresiones caricaturales de este populismo por su “radicalismo”. como Brasil y México. buscando posiciones mayoritarias en su seno contra el populismo. en su gran mayoría débiles económicamente. sobre todo las del Comando Sur. sino buscar el consenso de varios países de la región. es posible que no le inspiren la misma confianza que los EEUU. que ha desatado la tendencia a que cada país. que son las mayorías de las que habitan la región.

La estrategia que desarrolla el chavismo es de desestabilización de la región: esto explica. ya que Venezuela es su segundo mercado mas importante.. de llegar ésta a presionarlo. etc. ya que el capitalismo no tiene salidas reales a la actual situación. El Caribe y los países andinos.Colombia (Plan Colombia). el retiro del Pacto de los Tres y el Pacto de San José. además de ser el principal proveedor energético a Brasil. así mismo.) para vender su “asesoría” a los gobiernos populistas de izquierda. esta estrategia de ruptura con acuerdos comerciales que llevaba el estado venezolano desde hace varias décadas. y que a lo mejor sus efectos no se hayan diseminado por la región. El papel de Venezuela en la geopolítica Es necesario analizar el papel de Venezuela en la geopolítica regional. apunta a una eventual ruptura con la OEA. pero también con el resto de los países. En la medida que estos países se debilitan. y desarrollar una geopolítica basada en la astucia. EEUU es el principal cliente comercial de Venezuela. por otra parte. que como dijimos son un caldo de cultivo propicio para vender esperanzas a los pobres de salir de su situación. -a las debilidades y desprestigio del imperialismo americano a nivel mundial. En todo caso. en su huída hacia adelante para intentar sobrevivir. que intentó jugar sus propias cartas en la región a través de una política de corte populista. Ecuador (Plan Patriota. Hay que ver el carácter contradictorio de esta “agresiva” política de Chávez: en sus casi 8 años de gobierno. donde ha utilizado su poder energético y económico como arma de negociación. donde con frecuencia se utiliza el chantaje de no suministrarle petróleo. aun durante el paro petrolero de diciembre de 2002. quien podría bloquear las aspiraciones de una vía terrestre de Brasil hacia el Pacífico. base de Manta) y en Paraguay donde existe una base militar cercana al altiplano boliviano. Según varios análisis económicos. el descenso de Humala en Perú y Obrador en México (según indica la prensa burguesa). el gobierno ha respetado los suministros a EEUU. Esta política la sostenía en “armonía” con el capital americano. explica el apoyo a Humala. por qué no podría hacerlo el chavismo contando con mayores recursos económicos? Sin embargo. quien dedica importantes recursos a su sobrevivencia geopolítica. la geopolítica de Venezuela está mostrando sus límites: a nivel externo. La burguesía venezolana siempre ha mantenido una atención sobre su mercado natural: Centroamérica. la declaración oficial de Brasil de declarar a Chávez como un elemento que atenta contra la integración regional. sociales y económicas de la región. educación. lo que inevitablemente lo lleva a tener confrontaciones con EEUU en primer lugar. de allí que no escatime recursos para tener mayor influencia a nivel regional. Sin embargo. debido a que las refinerías de este país tienen la capacidad de procesar el crudo pesado y extra pesado que produce Venezuela. a pesar de gobiernos como el primero del socialdemócrata Carlos Andrés Pérez en los años 70. pues este país ocupa un lugar geográficamente estratégico. podría llegar a cumplir sus promesas. -a la explotación de los recursos energéticos como un arma geopolítica. de control social. se incrementarían los costos al colocar el petróleo en zonas mas alejadas del mundo. la perspectiva no es sólo hacia mayores niveles de pauperización. Sin embargo. . -a los altos ingresos de Venezuela por concepto de petróleo. como una forma de dejar mal parados a Colombia y México en el área de El Caribe. la geopolítica chavista está generando una oposición dentro de la propia población chavista que se opone a los altos gastos de recursos del estado en otros países. mientras el proletariado mundial y regional no se reafirme en su terreno de clase. marca un paso importante de distanciamiento de ese país con respecto al chavismo y de acercamiento a EEUU en este orden. ¿Si la burguesía cubana ha sobrevivido más de 40 años. Antes del chavismo no se había visto una política tan “agresiva” contra EEUU de parte de la burguesía venezolana. gracias a su antiimperialismo. deporte. También esta estrategia explica el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones. por una parte. el apoyo irrestricto a Evo Morales en Bolivia. mostraría que las burguesías de la región están reaccionando en contra de los efectos negativos del populismo de izquierda. principalmente Brasil y México. mientras se acentúan sus condiciones de miseria. el papel de Venezuela se ve fortalecido. quien ha adaptado sus planes “socialistas” de las 3 primeras décadas de gobierno (en materia de salud. A nivel interno. por otra parte. las declaraciones contra el MERCOSUR. sino hacia mayores niveles de descomposición social. el drama que vive la burguesía es que sus “salidas” son cada vez mas de corta duración y que se agotan sus campañas de generación de esperanzas. -a la alianza con Cuba. competidor natural del capital venezolano en la región. Esto no quiere decir que el populismo de izquierda se haya agotado. la principal perjudicada sería Venezuela.. que hasta ahora se ha fortalecido debido a varios factores: -a las condiciones políticas. El chavismo para poder sobrevivir necesita fortalecerse geopolíticamente. de suspenderse la venta de petróleo a EEUU. que desestabiliza económicamente a Colombia. También hay que tomar en cuenta que el gobierno venezolano.

la única forma de salvar a la humanidad de la barbarie capitalista.A Manera de Conclusión La situación actual muestra la gravedad de la crisis mundial del capitalismo con sus interminables guerras y masacres llevadas a cabo en nombre de la defensa de la paz y la democracia. Con sus interminables hambrunas justificadas por los errores de los facciones burguesas contrarias. . Y que se reflejan en el continente americano en un deterioro cada vez más débil del equilibrio de las facciones internas como de las burguesías nacionales en su conjunto atizadas por las necesidades imperialistas. Frente a ello el proletariado debe estar alerta frente a las mistificaciones que se alzan para aplacar su lucha y plantear su salida: la revolución proletaria.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful