BIENVENIDOS AL

:

TALLER DE INTRODUCCION A LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MATERIA CIVIL

Tema Nro.1

LA PRUEBA
• Concepto de Prueba. La palabra prueba se deriva del latín “probo”, “probare”, “probatum”, que significa probar; es decir, demostrar o acreditar la verdad o certeza de un hecho. A su vez el verbo “probare” deriva del adjetivo “probus”, que traduce: Bueno, recto, honrado. Por lo que, en su sentido etimológico, probar es hacer buena la afirmación o negación que se formula en juicio y es el argumento mediante el cual, se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
Concepto de Prueba Según Diversos Autores. Según Devis Echandía. Según Rengel Romberg. Según Emilio Calvo Baca. Según Carnelutti. Según Goldschmidt. Según Bello Lozano.

• • • • •

• • • • •

Alegatos. Derecho Probatorio. Valoración de la prueba. Efecto procesal de la Prueba. El compromiso de la prueba no es otro que, crear el convencimiento procesal de que son ciertos o inciertos los hechos alegados por las partes en el juicio. En este sentido la doctrina Venezolana diferencia, según el grado de credibilidad de ellos, varias categorías, entre las cuales se destacan: Prueba plena Prueba semiplena Prueba presuntiva Fuentes del Derecho. Fuentes del derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos. Clasificación de las Fuentes del Derecho. 1. Fuentes Históricas y Vigentes. 2. Fuentes Materiales y Reales. 3. Fuentes Formales. 4. Fuentes Directas e Indirectas. 5. Fuentes Principales, Subsidiarias y Auxiliares.

• • • • • •

Juicio de Hecho: Es aquél que puede transformarse en un juicio de derecho. A. La Teoría Italiana. es necesario llevar a cabo la distinción entre lo que es el juicio de hecho y el juicio de derecho. • .Tema Nº 2 Objeto de las Pruebas • • • • • • • • TEORIAS DE LA PRUEBA. Prueba de los Hechos: Es todo lo que pueda representar una conducta humana. individuales o colectivos. los sucesos o acontecimientos ya sean: voluntarios o involuntarios. De acuerdo a lo establecido en el artículo 389 del Código de Procedimiento Civil. La Teoría Española. Juicio de Derecho: Es aquel en el cual se dirimen circunstancias estrictamente jurídicas que se prueban con la misma norma. La Teoría Alemana. ya que estos está sujeto a prueba. y por último perceptibles. B. Juicios de Hecho y de Derecho.

Tema Nº 3 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Objeto de la Prueba. Hechos Notorios. La Contraprueba: Necesidad de las Pruebas: Concurso de Pruebas Objeto de la Prueba en el Derecho Positivo Venezolano . Hechos no Pertinentes. Hechos Tácitamente Admitidos. Hechos Evidentes. Historia del Derecho Positivo Venezolano. Hechos Inmorales. Hechos Comunicacionales. Hechos prohibidos por la ley. Hechos que no son objeto de prueba: Según la doctrina. Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Negociaciones Absolutas. Imposibles e Inverosímiles. El Derecho Positivo Venezolano. La Costumbre. Hechos. Máximas de Experiencia. Preceptos o Normas Jurídicas. los hechos que no necesitan probarse son: Hechos Expresamente Admitidos.

• Clasificación de las Pruebas. – – – – – – – – – – – – – – – – Pruebas Directas o Inmediatas Pruebas Indirectas o Mediatas Pruebas Reales y Personales Pruebas Originales y Derivadas Pruebas Preconstituidas y por Constituir Pruebas Nominadas e Innominadas Pruebas Históricas y Críticas Pruebas Pertinentes e Impertinentes Pruebas Idóneas e Ineficaces Pruebas Útiles e Inútiles Pruebas Concurrentes y Singulares Pruebas Inmorales Pruebas por Percepción Pruebas por Presentación Prueba por Inducción o Deducción Prueba en Contrario: .

Tema Nº 4 Principios Generales que Rigen la Práctica de la Prueba • • • • • • • • • • • • Principio de Alteridad Principio de Adecuación Principio de Unidad Principio de Comunidad o Adquisición Principio de Publicidad Principio de Formalidad Principio de Libertad Principio de Legitimidad Principio de Concentración Principio de Inmediación Principio de Igualdad Principio de Lealtad .

debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. Por lo tanto. El artículo 506 del CPC. por un hecho distinto y contrario.Tema Nº 5 La Carga de la Prueba • • La carga de la prueba. Prueba del hecho Extintivo: Esta prueba corresponderá siempre al demandado. el cual es conocido por el conglomerado que vive dentro de ese espacio. Respecto de las partes Respecto del demandante Hechos Constitutivos: La prueba de éstos siempre corresponderá al actor. Dicha carga y apreciación puede corresponder según el caso en concreto. una suspensión del término de la obligación. establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Mientras que en el caso del demandado solo tiene que probar las excepciones o cuestiones previas. • • • • • • • • . Hechos Notorios Según la Cátedra: Es el hecho que ocurre en un determinado tiempo y espacio. ya que persigue el reconocimiento del derecho. bien sea: A las partes o al Juez. Hecho Negativo: Es un hecho frustrado. es decir. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. una circunstancia o acontecimiento de la naturaleza. de la vida social o humana que tuvo expectativa de producirse pero qu8e fue sustituido en la realidad. Prueba del hecho modificado o impeditivo: Puede corresponder tanto al actor como al demandado. En el caso especifico del actor. quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. cuando se trata de una acción declarativa: Si alega la prescripción adquisitiva. una excepción de pago o la alegación de un hecho extintivo de las obligaciones que se le exigen.

. Inversión de la carga de la prueba. que según las normas legales que las autorizan. No se requiere que el conocimiento sea universal. No se requiere que todos lo hayan presenciado. basta que esas personas de mediana cultura lo conozcan. que el demandado reconozca explicita o implícitamente el hecho fundamental de la demanda. y que el demandado alegue a su vez la existencia de un hecho capaz de dejar total o parcialmente sin efecto o eficacia la pretensión contenida en la demanda. es decir. lo importante que las personas de mediana cultura y el juez lo conozcan. Evaluación de las pruebas: Esta se lleva a cabo mediante la sana crítica. fueron ejecutadas. Dicha inversión presupone como condiciones.• • • • • • • Características de los Hechos Notorios. El hecho puede ser permanente o transitorio. La inversión legal de la carga de la prueba se produce cuando el demandado opone a la realidad del acto o negocio jurídico en que se basa la demanda. es la prudente observación metodológica que hace el juez de cada una de las pruebas. otra realidad que lo deja sin eficacia. en razón del cumplimiento formal.

aparezca así por esta como por la contestación. El demandado acepte expresamente los hechos y solo haya contradicho el Derecho. no se abrirá el lapso probatorio cuando: El punto sobre el cual verse la demanda. Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental. la cual podrá presentarse hasta el acto de informes. Momentos de la Prueba Promoción Evacuación • • • . convengan en ello. Las partes de común acuerdo. en virtud de que el Derecho no es materia de pruebas. sólo los hechos. o sólo con las pruebas que obran en los autos o con los instrumentos que presenten hasta informes.• • • • • No apertura del lapso Probatorio: De conformidad con lo establecido en el artículo 389 del CPC. ser de Mero Derecho. pedimento que puede ser en conjunto o por separado.

E -Interdictos -Arrendamientos -Juicio Honorarios de Abogados -Cobro de Bolívares -Intimación – 1. 3 días para admitir pruebas. CPC Incidencias 8 días P. días dePruebas en el proceso despacho luego dentro de los 30 de la fijación días ss máximo de los hechos.Juicio Ordinario Art. Prenda Art.Demanda de Transito -Lo que considere que deban tramitarse por este procedimiento. Evacuar.E.500.388 CPC Promoción 15 Oposición 3 Admisión 3 Evacuación 30 Aplicable -Vía ejecutiva.posiciones juradas . Art 859 ordinal 2º. Público no fundamentales .A.000bs.O. . -Hipoteca. Pruebas de mérito 530 días fuera de juicio. -30días audiencia oral .A.666 CPC Oral Art. -Crédito Fiscal.859 CPC Actor-libelo3 días luego5 días hora y fecha de la citación.t con sus excepciones.juramento decisorio. -Rendición de Cuentas -Divorcio Contencioso -Separación de Cuerpos -Intimación + 1.S. -Doc.A.000 bs.500. -Demandas que no excedan de 2999 u. Breve Art.E. -Venta con Reserva de Dominio -Resolución De Contrato De Compraventa Con Reserva De Dominio.O. Laboral 1era audienciaAudiencia Oral preliminar 10 días después de la notificación. contestación 5días después de la contestación se realiza la promoción 20 Días P. T. -Deslinde.O. -Derechos de Créditos u Obligaciones.E Las pruebas especiales se pueden promover en cualquier grado y estado de la causa.M -Tribunal De Juicio 5días.881 CPC 10 Días P.

La oportunidad: Se refiere a que no basta emplear uno de los medios que la ley franquea. el juramento decisorio. a pesar de ser legal y oportuna. Condiciones de los Medios Probatorios La legalidad: Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. la prueba. tacha de instrumentos. mientras no se reúne este requisito. exhibición de documentos. posiciones juradas. La publicidad: Se refiere a que las pruebas deben hacerse valer dentro del término fijado por la ley.Tema Nº 7 Medios Probatorios • Medios Probatorios. pero además con citación de la parte contra la que se promueven. dentro de los plazos que la ley señala. instrumentos o documentos públicos. no surtirá efectos ni tendrá validez. prueba de: experticia. reconocimiento de instrumentos privados. Son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. testigos e inspección judicial. sino que es preciso que se haga uso de él oportunamente. • • • • • . Por lo tanto. documentos privados. La pertinencia: Es la prueba que guarda relación con hechos controvertidos. Son medios probatorios: la confesión.

dentro o fuera del juicio. (Arts: 403 al 419 CPC). Clasificación de la Confesión: • Expresa y ficta • Tácita • Simple y calificada • Compleja Naturaleza de la Confesión Requisitos esenciales para la eficacia de la confesión: • Capacidad • Espontaneidad • Oportunidad . expresa o tácitamente. cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración.Tema Nº 8 Prueba de Confesión Confesión: Es un acto jurídico consistente en admitir como cierto o falso. un hecho.

y en caso de que quien la exponga sea el mandatario. • Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción. • Que se haga sobre un hecho relacionado con el asunto de que se trate. • Que en el acto se de cumplimiento a las formalidades legales.Tema Nº 9 Prueba de Posiciones Juradas Posiciones Juradas Requisitos para que sean apreciadas las posiciones juradas: • Que se haga por persona capaz de obligarse. Personas que pueden ser llamadas a absolver posiciones juradas Oportunidad para proponer las posiciones juradas ¿Como deben formularse las posiciones juradas? Limitaciones para pedir posiciones El perjurio . debe tener mandato vigente para ello.

convenciones. cuyo valor se sostiene entre quienes lo suscribieron o contra aquél que lo firmó. tales como: los que son autorizados con las solemnidades legales por un Registrador. constancias de hechos.Tema Nº 10 Prueba Documental La prueba documental Clasificación de la prueba documental. declaraciones unilaterales. • Documentos públicos: Son aquellos que emanan de funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado (Art. emanados de personas privadas. • Documentos privados: Son todos aquellos escritos o documentos contentivos de acuerdos.C). Efecto probatorio del documento público Según el artículo 1359 del código civil… . 1357 C. por un Juez u otro funcionario público que tenga facultad para dar fe pública. en caso de que se trate de una declaración unilateral.

Clases de documentos privados: • Documentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos • Documentos privados no suscritos • Documentos privados con apariencia de públicos • Reconocimiento de Instrumentos Privados . • Que se sean acreditados con la presencia y autorización del Registrador. • Que la actuación reúna en el mismo lugar a todas las personas involucradas en el otorgamiento del documento. con facultades para dar fe del acto. Juez o empleado público. ya sea en el despacho u oficina del funcionario.Tema Nº 11 Documentos Públicos Documentos ó instrumentos públicos Requisitos para la validez de los documentos públicos: • Que se cumplan las solemnidades legales.

esto con el fin de impugnar total o parcialmente la eficacia probatoria de los mismos. sea éste público o privado. Tacha de Falsedad Es un recurso legal que consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos públicos opuestos por la contraparte con el carácter de prueba.Tema Nº 12 La Tacha Tacha: Es un recurso legal que tiene por objeto invalidar los efectos de un instrumento. La tacha de instrumentos se puede interpretar en dos formas que son: • Tacha por la vía principal • Tacha por vía incidental Insistencia en la validez de la tacha del instrumento privado Juicio de impugnación .

de común acuerdo. Los firmados ante un Registrador u otro funcionario público. • El fraude.C) estos motivos son: • Cuando haya habido falsificación de firmas. encima de una firma en blanco suya. 1381 C. Causales que no dan motivo a la tacha de instrumentos privados: • La simulación. • Cuando la escritura misma se hubieren extendido maliciosamente y sin conocimiento de quien aparezca como otorgante. considera instrumentos indubitados los siguientes: Los que las partes reconozcan como tales. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuye .La tacha de instrumentos privados: El artículo 443 del CPC establece que los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados en el código civil (Art. • El dolo. Oportunidad legal para la tacha de instrumentos privados El Cotejo • • • El Artículo 448. • Cuando en el cuerpo de la escritura se hubieren hecho alteraciones materiales capaces de variar el sentido de lo que firmó el otorgante.

El Reconocimiento Judicial: Es la diligencia que realiza el Juez sólo o en unión de las partes. aún siendo documento privado. con independencia de las reservas que se hagan en cuanto al texto o a la forma de obtención. 631 del CPC). para comprobar la existencia de una persona o de una cosa. o bien la realidad de un hecho. 450 CPC). de los peritos o de los testigos. una vez que el deudor reconoce su firma. el cual se lleva a cabo a través de la vía ejecutiva (Art. .Tema Nº 13 Eficacia de la Estructura Privada El Reconocimiento de firma: Es la declaración personal de ser propia una determinada firma. El Reconocimiento por vía principal: Es una tercera forma de proponer el reconocimiento de instrumentos privados. del reconocimiento intraprocesal (Art. por cuanto permite el juicio ejecutivo. 444 CPC) y por demanda principal (Art. En el procedimiento tiene gran importancia. la cual figura en un escrito o documento.

teniendo la obligación de cumplir sus funciones de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico. mientras el testigo proporciona al Juez el conocimiento de los hechos. • El perito tiene que hacer apreciaciones. y que son objeto de la controversia. mientras el testigo declara sobre hechos que conoció con anterioridad al juicio.Tema Nº 14 Nociones sobre Prueba Pericial Perito La prueba de perito Diferencias entre perito y testigo: • El perito declara sobre el hecho existente en el momento de realizar la operación. • El perito examina. mientras que el Juez decide la controversia. mientras el testigo es examinado. mientras que el Juez es un administrador de justicia. Diferencia entre perito y Juez: • El dictamen del perito debe ser apreciado según las reglas de la sana crítica. mientras que el Juez. . • Perito es la persona natural que por sus conocimientos sobre determinada ciencia informa en un proceso judicial sobre hechos que se relacionan con su experiencia. • El perito es un auxiliar de justicia. mientras el testigo relata objetivamente los hechos. • El perito ilustra al Juez sobre los hechos comprobados. que como administrador de justicia se encarga de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. es una persona natural integrante del Poder Judicial.

Par suplir esto se recurre a los expertos en la materia. Prueba de experticia: Es un medio probatorio procesal obtenido a través del uso de experto. pero aplicada conjuntamente con otras pruebas puede arrojar un resultado concreto. con el líbelo. pero para demostrar los hechos sí. que requiere la apreciación de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. ya sea. los cuales son adquiridos a través de estudios realizados en una Institución de Educación Superior. debiéndose indicar con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse.Tema Nº 15 Objeto y Sujeto de la Experticia • Experto: Es una persona natural que auxilia al Juez en la constatación de los hechos y en la determinación de sus causas y efectos. la experticia no puede ser utilizada para demostrar el derecho. Promoción: La prueba de experticia debe ser promovida por escrito o por diligencia en el lapso ordinario de promoción de pruebas. con la contestación y con la tercería. El resultado de la prueba de experticia no es vinculante para el Juez. La razón de ser de la prueba de experticia está en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos científicos. en los casos permitidos por la ley o a petición de parte (Art. los cuales aportan al Juez su opinión sobre la materia controvertida. mediante la aplicación de métodos científicos para lograr la información requerida dentro del proceso con la finalidad de demostrar o desvirtuar los hechos alegados. cuando medie una imposibilidad física o se requieran conocimientos especiales en la materia objeto del juicio. para lo cual debe haber obtenido título universitario. • • • • • . Además. 451 CPC). quienes ilustran o asesoran al Juez sobre el particular. Sobre que debe recaer la prueba de experticia: La experticia recaerá o se efectuará sobre puntos de hecho cuando lo determine el tribunal de oficio.

Clases de experticias: • Experticia judicial: Es aquella que se práctica dentro del juicio. • . así como sus efectos y causas en los resultados ya producidos o susceptibles de ocurrir. Experticia decisoria: Es aquella que tiene por objeto una especial determinación de carácter obligatorio para las partes. ¿Quienes puede ser expertos? Pueden ser expertos todas aquellas personas que por su profesión. • Experticia extrajudicial: Es aquella que se práctica fuera del juicio. industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia. hay otras clases de experticias como son: • Experticia probatoria: Es aquella que tiene por objeto influir en la convicción del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos. Por otra parte.

En dicho acto las partes manifestarán si están de acuerdo en que la experticia sea practicada por un solo experto y tratarán de convenir en su nombramiento.Si no convienen en que la experticia se practique por un solo experto cada una de las partes nombrará un experto y el Juez nombrará un tercero. las partes concurrirán a la hora señalada para hacer el nombramiento. debiendo presentar la constancia de que el experto designado por ella aceptará el cargo. siempre que con respecto a este último no acordaren su nombramiento. el Juez nombrará uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de la causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos. en los casos permitidos por la ley. En caso de que las partes hayan convenido en un solo experto. . Procedencia: La experticia procede a solicitud de parte o de oficio. • De oficio: Cuando la experticia haya sido acordada de oficio. pero no lo hagan en su nombramiento el experto será designado por el Juez.Formas de nombramiento de expertos: • Por acuerdo de partes: Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte.

A criterio del Juez se acordará lo solicitado. En ese auto el Juez fijará una hora del segundo día siguiente para proceder al nombramiento de experto. A ese acto deberán llevar constancia escrita de aceptación del cargo por las personas que se proponen designar cada una de las partes. el Juez podrá de oficio ordenar la práctica: Ordinal 5. Ampliación de pruebas: El artículo 468 del CPC establece que el mismo día de su consignación o dentro de los tres días siguientes. Admisión: La prueba de experticia debe ser admitida en la misma oportunidad en que se dicte el auto.Formas de experticia: • A petición de parte: Cuando la experticia ha sido promovida a instancia de parte. 397). • De oficio: Es cuando el Juez designa a los expertos. que se practique experticia sobre los puntos que determine el Tribunal. esto es (Art. cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalen con brevedad y precisión. ellas deberán concurrir al despacho del Tribunal en el día y la hora señalada en el auto de admisión de la prueba. dentro de los tres (03) días siguientes a los tres que siguen a los primeros quince (15) del término (Art. para todas las pruebas que se hayan promovido. y en caso positivo ordenará conforme a lo pedido en un término no mayor de cinco (05) días para que los expertos complementen el dictamen. 398). Auto para mejor proveer: El artículo 401 del CPC establece que una vez concluido el lapso probatorio. a los fines de hacer la designación del o los expertos. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. .

En caso de no hacerlo. y es solo en caso de falta de acuerdo para esa designación. deben tener conocimientos prácticos y científicos. sea en el mismo acto del nombramiento o por auto separado. Plazo para practicar la experticia: En el mismo acto en que se juramenten los expertos y en la misma acta que al efecto se levante. debe haber fijado. 453). es obvio que el experto impar. Juramento de los expertos: Al tercer día siguiente a la designación de los expertos. En caso de dudas sobre la capacidad del experto designado. El perito designado por el Juez puede ser sustituido por acuerdo de las partes. dependiendo de la naturaleza de la cuestión. por lo tanto. y sin necesidad de notificación. sea porque es uno solo o más. cuando el Tribunal resuelve el impace. y a la hora que el Juez. el cual no excederá de treinta (30) días. la cual resulte fundada. haciendo el Juez la designación. Atribuciones inherentes al experto: El experto debe poseer condiciones que garanticen el buen resultado del examen de los hechos que se les encomiendan. respecto del lugar de donde haya de practicarse la diligencia (Art. fijará el tiempo en que deben practicar la prueba. Al tercer día después de notificada. . Deben concurrir los expertos designados a prestar el juramento de desempeñar fielmente el cargo. y podrá añadir el término de la distancia de ida y vuelta. designar otro dentro de las 24 horas siguientes. esto es perfectamente legítimo. pero como siempre su número ha de ser impar. cualquiera que haya sido el método utilizado. porque la designación de los expertos corresponde a las partes en igualdad de oportunidades. el nombramiento lo hará el Tribunal (Art. la parte a quien interese podrá pedir que se le sustituya debiendo la parte a quien le fue revocado el nombramiento de su experto.• • • • • • • • Momentos de nombramiento de expertos: Al tercer día después del acto. 460). el Juez previa consulta con los expertos. han de elegirlo de común acuerdo ambas partes. Sustitución del experto.

por intermedio de cualquiera de ellos. hora y lugar en que se dará comienzo a las diligencias. . métodos o sistemas utilizados en el examen. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia. • Dictamen: El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado. así como las conclusiones a que han llegado los expertos.• Modo de practicarse la experticia: Los expertos practicaran conjuntamente las diligencias. Las partes podrán concurrir al acto personalmente o por delegados que designarán por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes. por lo menos con 24 horas de anticipación. en la forma indicada por el Código Civil. impone a los expertos el deber de hacer constar en los autos. • Comienzo de la prueba: El artículo 466 del CPC. el día.

• La inspección judicial extra litem puede ser incluso más importante que la inspección litem por el carácter de sorpresa que tienen. lugares o documentos. cosas. ya sea de personas. • Debe existir el derecho a hacer la prueba anticipada para que no haya anticipación en relación a la persona contra quien se dirija la prueba y ésta pueda eliminar las circunstancias que se van a inspeccionar. • Inspección judicial extra litem: Es aquella que se realiza fuera del juicio. Puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa. Clases de Inspección judicial: • Inspección judicial litem: Es aquella que se realiza en el juicio. . • Que las circunstancias puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo. Requisitos de la Prueba de Inspección Judicial extra litem: • Tiene que existir un retardo que va a generar un perjuicio.Tema Nº 16 Inspección Judicial Inspección Judicial: Consiste en el medio probatorio promovido ordinariamente dentro del juicio a través del cual el juez constata personalmente. los hechos materiales que fundamenta la controversia.

Objeto: El objeto principal de la inspección judicial es hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas. mientras que para la experticia se tienen treinta (30) días para que sea practicada y se puede prorrogar por treinta días más. cosas. lugares o documentos. esto es que el Juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado mediante la misma. Promoción: La promoción se deberá hacer en la oportunidad dentro de los quince (15) días que se le otorgan a ambas partes.Diferencias entre la inspección judicial y la experticia: • La inspección judicial la practica el Juez. . es para verificar o esclarecer aquellos hechos sobre personas. según el procedimiento. Valor probatorio de la inspección judicial: la inspección judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el Juez. • La inspección judicial se practica en un solo acto pudiendo prorrogarse. mientras que la experticia la practica el experto. y.

o simplemente lo conocen por referencia de otras personas. es decir lo conocen por si mismo. En el juicio oral debe promoverse conjuntamente con el líbelo de la demanda. Testigo experto: Es aquél que no vio el hecho. • • . dirección y la citación correspondiente del testigo promovido. pero en razón de sus conocimientos científicos puede determinar a través de cálculos matemáticos la presunción del hecho que el Tribunal puede tomar en cuenta en su análisis. debiéndose indicar el nombre.Tema Nº 17 Prueba Testimonial • • • • • Prueba de Testigos: Está constituida por la declaración de la persona que no es parte en el procedimiento y que declara a petición de uno de los litigantes sobre los hechos que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia. Modo de promoverla: la parte presentará al Tribunal la lista de los que deben declarar. aun cuando no de plena prueba. cédula de identidad. Testigos Referenciales: Son aquellos que no han presenciado el evento que atestiguan. (Arts: 477 al 498 CPC). apellido. ni se lo contaron. Clases de testigos: Testigos Presenciales: Son aquellos que han presenciado el evento que atestiguan. no estuvo presente. y debe presentarse para que sea válida. Promoción de la prueba testimonial: Se promueve en el lapso de promoción de pruebas. con expresión del domicilio de cada uno.

• Los entredichos por causa de demencia (Art. • Quienes hagan profesión de testificar en juicio. pero no arbitrariamente. 477 CPC). no influyendo el número de testigos sino su calidad. ya que se deja al Juez determinar el valor. el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos sin necesidad de citación. aplicando las reglas lógicas y de relación entre los diversos testimonios y las demás pruebas actuadas. • • Incapacidades absolutas para ser testigo: • El menor de doce (12) años. • Admisibilidad de la prueba de testigos: Una vez admitida la prueba testimonial. 479 CPC) • El empleado doméstico. a menos que la parte la solicite expresamente.• Valor probatorio: la prueba testimonial no es plena. . sino siguiendo las reglas de la sana crítica. • El familiar directo y el cónyuge (Art. es decir.

ya sea por falta de idoneidad.• • • • • • • • • • • Incapacidades relativas para ser testigo: El magistrado en la causa que esté conociendo. Los socios. a efectos de anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas. El que tenga interés. Tacha de Testigos: Es la impugnación que hace un litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo. ya sea por tener interés en el litigio a favor de la otra parte o por su relación de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte que formula la tacha. cédula de identidad. apellido. El enemigo contra su enemigo. El abogado o apoderado por la parte a quien represente. en causa de evicción. en asuntos que pertenezcan a la compañía. estado civil. sobre la cosa vendida. (Arts: 499 al 501 CPC). aunque sea indirectamente en las resultas del pleito. y si tiene impedimento para declarar. El heredero presunto o donatario. edad. Juramentos y generales de la ley: El testigo antes de contestar prestará juramento de decir la verdad y declarará su nombre. profesión y domicilio. El amigo íntimo a favor de su amigo. El vendedor. .

No hay citación por carteles.Formas de presentación de testigos: • Bajo emplazamiento: Esta se lleva acabo mediante citación personal. • Bajo presentación: Esta se lleva acabo cuando las partes se comprometen a llevar al testigo. Formalidades del examen .

• Los Ministros y Diputados a la Asamblea Nacional. • Los Arzobispos y Obispos de Arquidiócesis y Diócesis. .• ¿Quienes están exceptuados de comparecer como testigos? • El Presidente de la República o quien haga sus veces. • Los Gobernadores de Estados. • Los integrantes del Alto mando Militar.

tales como: planos. mediante un experto de reconocida aptitud. instrumentos o procedimientos mecánicos. copias y experimentos: Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislación nacional que tiene considerable significación en la materia probatoria. de objetos. reproducciones cinematográficas. aún fotográficas. tales como: calcos y copias. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. nombrado por el tribunal. radioscopia. bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico. reconstrucción de los hechos. Reproducciones. análisis hematológica.. fotografías de objetos y lugares. . calcos y copias. porque introduce la utilización de medios técnicos y científicos no contemplados anteriormente en el CPC derogado. radiografías.Tema Nº 18 La Prueba Libre Medios probatorios: Son aquellos que dispone el Juez a pedimento de cualquiera de las partes y aun de oficio. documentos y lugares. y cuando lo considere necesario.