P. 1
Taller de Introduccion a Los Medios Probatorios En

Taller de Introduccion a Los Medios Probatorios En

|Views: 2.651|Likes:
Publicado porAlberto Ramirez

More info:

Published by: Alberto Ramirez on Dec 04, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2013

pdf

text

original

BIENVENIDOS AL

:

TALLER DE INTRODUCCION A LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MATERIA CIVIL

Tema Nro.1

LA PRUEBA
• Concepto de Prueba. La palabra prueba se deriva del latín “probo”, “probare”, “probatum”, que significa probar; es decir, demostrar o acreditar la verdad o certeza de un hecho. A su vez el verbo “probare” deriva del adjetivo “probus”, que traduce: Bueno, recto, honrado. Por lo que, en su sentido etimológico, probar es hacer buena la afirmación o negación que se formula en juicio y es el argumento mediante el cual, se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
Concepto de Prueba Según Diversos Autores. Según Devis Echandía. Según Rengel Romberg. Según Emilio Calvo Baca. Según Carnelutti. Según Goldschmidt. Según Bello Lozano.

• • • • •

• • • • •

Alegatos. Derecho Probatorio. Valoración de la prueba. Efecto procesal de la Prueba. El compromiso de la prueba no es otro que, crear el convencimiento procesal de que son ciertos o inciertos los hechos alegados por las partes en el juicio. En este sentido la doctrina Venezolana diferencia, según el grado de credibilidad de ellos, varias categorías, entre las cuales se destacan: Prueba plena Prueba semiplena Prueba presuntiva Fuentes del Derecho. Fuentes del derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos. Clasificación de las Fuentes del Derecho. 1. Fuentes Históricas y Vigentes. 2. Fuentes Materiales y Reales. 3. Fuentes Formales. 4. Fuentes Directas e Indirectas. 5. Fuentes Principales, Subsidiarias y Auxiliares.

• • • • • •

La Teoría Española. es necesario llevar a cabo la distinción entre lo que es el juicio de hecho y el juicio de derecho. La Teoría Italiana. La Teoría Alemana. B. A. los sucesos o acontecimientos ya sean: voluntarios o involuntarios. Juicios de Hecho y de Derecho. Prueba de los Hechos: Es todo lo que pueda representar una conducta humana. ya que estos está sujeto a prueba. De acuerdo a lo establecido en el artículo 389 del Código de Procedimiento Civil. Juicio de Hecho: Es aquél que puede transformarse en un juicio de derecho. Juicio de Derecho: Es aquel en el cual se dirimen circunstancias estrictamente jurídicas que se prueban con la misma norma. • . individuales o colectivos. y por último perceptibles.Tema Nº 2 Objeto de las Pruebas • • • • • • • • TEORIAS DE LA PRUEBA.

Hechos Comunicacionales.Tema Nº 3 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Objeto de la Prueba. Hechos Notorios. Hechos Tácitamente Admitidos. Hechos no Pertinentes. Negociaciones Absolutas. Máximas de Experiencia. Hechos que no son objeto de prueba: Según la doctrina. El Derecho Positivo Venezolano. Hechos prohibidos por la ley. Hechos. los hechos que no necesitan probarse son: Hechos Expresamente Admitidos. Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Historia del Derecho Positivo Venezolano. Preceptos o Normas Jurídicas. Hechos Evidentes. La Contraprueba: Necesidad de las Pruebas: Concurso de Pruebas Objeto de la Prueba en el Derecho Positivo Venezolano . Imposibles e Inverosímiles. Hechos Inmorales. La Costumbre.

– – – – – – – – – – – – – – – – Pruebas Directas o Inmediatas Pruebas Indirectas o Mediatas Pruebas Reales y Personales Pruebas Originales y Derivadas Pruebas Preconstituidas y por Constituir Pruebas Nominadas e Innominadas Pruebas Históricas y Críticas Pruebas Pertinentes e Impertinentes Pruebas Idóneas e Ineficaces Pruebas Útiles e Inútiles Pruebas Concurrentes y Singulares Pruebas Inmorales Pruebas por Percepción Pruebas por Presentación Prueba por Inducción o Deducción Prueba en Contrario: .• Clasificación de las Pruebas.

Tema Nº 4 Principios Generales que Rigen la Práctica de la Prueba • • • • • • • • • • • • Principio de Alteridad Principio de Adecuación Principio de Unidad Principio de Comunidad o Adquisición Principio de Publicidad Principio de Formalidad Principio de Libertad Principio de Legitimidad Principio de Concentración Principio de Inmediación Principio de Igualdad Principio de Lealtad .

ya que persigue el reconocimiento del derecho. quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. En el caso especifico del actor. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. el cual es conocido por el conglomerado que vive dentro de ese espacio. una suspensión del término de la obligación. de la vida social o humana que tuvo expectativa de producirse pero qu8e fue sustituido en la realidad. cuando se trata de una acción declarativa: Si alega la prescripción adquisitiva. una excepción de pago o la alegación de un hecho extintivo de las obligaciones que se le exigen. Dicha carga y apreciación puede corresponder según el caso en concreto. • • • • • • • • . Prueba del hecho Extintivo: Esta prueba corresponderá siempre al demandado. Prueba del hecho modificado o impeditivo: Puede corresponder tanto al actor como al demandado. Mientras que en el caso del demandado solo tiene que probar las excepciones o cuestiones previas. bien sea: A las partes o al Juez. El artículo 506 del CPC. por un hecho distinto y contrario. Por lo tanto. Hecho Negativo: Es un hecho frustrado.Tema Nº 5 La Carga de la Prueba • • La carga de la prueba. Hechos Notorios Según la Cátedra: Es el hecho que ocurre en un determinado tiempo y espacio. una circunstancia o acontecimiento de la naturaleza. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. es decir. establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Respecto de las partes Respecto del demandante Hechos Constitutivos: La prueba de éstos siempre corresponderá al actor.

No se requiere que el conocimiento sea universal. es decir.• • • • • • • Características de los Hechos Notorios. Evaluación de las pruebas: Esta se lleva a cabo mediante la sana crítica. en razón del cumplimiento formal. fueron ejecutadas. . que el demandado reconozca explicita o implícitamente el hecho fundamental de la demanda. otra realidad que lo deja sin eficacia. Dicha inversión presupone como condiciones. La inversión legal de la carga de la prueba se produce cuando el demandado opone a la realidad del acto o negocio jurídico en que se basa la demanda. y que el demandado alegue a su vez la existencia de un hecho capaz de dejar total o parcialmente sin efecto o eficacia la pretensión contenida en la demanda. lo importante que las personas de mediana cultura y el juez lo conozcan. es la prudente observación metodológica que hace el juez de cada una de las pruebas. Inversión de la carga de la prueba. basta que esas personas de mediana cultura lo conozcan. No se requiere que todos lo hayan presenciado. El hecho puede ser permanente o transitorio. que según las normas legales que las autorizan.

aparezca así por esta como por la contestación. pedimento que puede ser en conjunto o por separado. convengan en ello. Las partes de común acuerdo. sólo los hechos. no se abrirá el lapso probatorio cuando: El punto sobre el cual verse la demanda. en virtud de que el Derecho no es materia de pruebas. ser de Mero Derecho. Momentos de la Prueba Promoción Evacuación • • • . o sólo con las pruebas que obran en los autos o con los instrumentos que presenten hasta informes. El demandado acepte expresamente los hechos y solo haya contradicho el Derecho.• • • • • No apertura del lapso Probatorio: De conformidad con lo establecido en el artículo 389 del CPC. Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental. la cual podrá presentarse hasta el acto de informes.

O. -Doc. Breve Art. -Rendición de Cuentas -Divorcio Contencioso -Separación de Cuerpos -Intimación + 1. Art 859 ordinal 2º.E Las pruebas especiales se pueden promover en cualquier grado y estado de la causa. -Crédito Fiscal.O. 3 días para admitir pruebas.666 CPC Oral Art. -30días audiencia oral . -Venta con Reserva de Dominio -Resolución De Contrato De Compraventa Con Reserva De Dominio.posiciones juradas .500. Prenda Art. . Laboral 1era audienciaAudiencia Oral preliminar 10 días después de la notificación.E.t con sus excepciones.881 CPC 10 Días P. T. Pruebas de mérito 530 días fuera de juicio.A.E -Interdictos -Arrendamientos -Juicio Honorarios de Abogados -Cobro de Bolívares -Intimación – 1.000 bs. Evacuar.A.S.O.500. -Deslinde.000bs. -Hipoteca.388 CPC Promoción 15 Oposición 3 Admisión 3 Evacuación 30 Aplicable -Vía ejecutiva.859 CPC Actor-libelo3 días luego5 días hora y fecha de la citación. Público no fundamentales .E.Demanda de Transito -Lo que considere que deban tramitarse por este procedimiento. contestación 5días después de la contestación se realiza la promoción 20 Días P.A. días dePruebas en el proceso despacho luego dentro de los 30 de la fijación días ss máximo de los hechos.M -Tribunal De Juicio 5días. CPC Incidencias 8 días P. -Derechos de Créditos u Obligaciones.Juicio Ordinario Art. -Demandas que no excedan de 2999 u.juramento decisorio.

sino que es preciso que se haga uso de él oportunamente. documentos privados. reconocimiento de instrumentos privados. mientras no se reúne este requisito. Son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. el juramento decisorio. • • • • • . La oportunidad: Se refiere a que no basta emplear uno de los medios que la ley franquea. testigos e inspección judicial. pero además con citación de la parte contra la que se promueven. Por lo tanto. Condiciones de los Medios Probatorios La legalidad: Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. a pesar de ser legal y oportuna. dentro de los plazos que la ley señala. exhibición de documentos. La pertinencia: Es la prueba que guarda relación con hechos controvertidos. instrumentos o documentos públicos.Tema Nº 7 Medios Probatorios • Medios Probatorios. prueba de: experticia. no surtirá efectos ni tendrá validez. posiciones juradas. Son medios probatorios: la confesión. La publicidad: Se refiere a que las pruebas deben hacerse valer dentro del término fijado por la ley. tacha de instrumentos. la prueba.

un hecho. expresa o tácitamente.Tema Nº 8 Prueba de Confesión Confesión: Es un acto jurídico consistente en admitir como cierto o falso. (Arts: 403 al 419 CPC). Clasificación de la Confesión: • Expresa y ficta • Tácita • Simple y calificada • Compleja Naturaleza de la Confesión Requisitos esenciales para la eficacia de la confesión: • Capacidad • Espontaneidad • Oportunidad . dentro o fuera del juicio. cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración.

debe tener mandato vigente para ello.Tema Nº 9 Prueba de Posiciones Juradas Posiciones Juradas Requisitos para que sean apreciadas las posiciones juradas: • Que se haga por persona capaz de obligarse. • Que se haga sobre un hecho relacionado con el asunto de que se trate. Personas que pueden ser llamadas a absolver posiciones juradas Oportunidad para proponer las posiciones juradas ¿Como deben formularse las posiciones juradas? Limitaciones para pedir posiciones El perjurio . • Que en el acto se de cumplimiento a las formalidades legales. • Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción. y en caso de que quien la exponga sea el mandatario.

en caso de que se trate de una declaración unilateral. por un Juez u otro funcionario público que tenga facultad para dar fe pública. cuyo valor se sostiene entre quienes lo suscribieron o contra aquél que lo firmó. constancias de hechos. • Documentos privados: Son todos aquellos escritos o documentos contentivos de acuerdos. tales como: los que son autorizados con las solemnidades legales por un Registrador. declaraciones unilaterales. • Documentos públicos: Son aquellos que emanan de funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones. convenciones. Efecto probatorio del documento público Según el artículo 1359 del código civil… . emanados de personas privadas.C). en el lugar donde el instrumento se haya autorizado (Art.Tema Nº 10 Prueba Documental La prueba documental Clasificación de la prueba documental. 1357 C.

Tema Nº 11 Documentos Públicos Documentos ó instrumentos públicos Requisitos para la validez de los documentos públicos: • Que se cumplan las solemnidades legales. Clases de documentos privados: • Documentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos • Documentos privados no suscritos • Documentos privados con apariencia de públicos • Reconocimiento de Instrumentos Privados . con facultades para dar fe del acto. Juez o empleado público. • Que se sean acreditados con la presencia y autorización del Registrador. ya sea en el despacho u oficina del funcionario. • Que la actuación reúna en el mismo lugar a todas las personas involucradas en el otorgamiento del documento.

La tacha de instrumentos se puede interpretar en dos formas que son: • Tacha por la vía principal • Tacha por vía incidental Insistencia en la validez de la tacha del instrumento privado Juicio de impugnación . sea éste público o privado. Tacha de Falsedad Es un recurso legal que consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos públicos opuestos por la contraparte con el carácter de prueba. esto con el fin de impugnar total o parcialmente la eficacia probatoria de los mismos.Tema Nº 12 La Tacha Tacha: Es un recurso legal que tiene por objeto invalidar los efectos de un instrumento.

1381 C. Causales que no dan motivo a la tacha de instrumentos privados: • La simulación. Los firmados ante un Registrador u otro funcionario público. • Cuando la escritura misma se hubieren extendido maliciosamente y sin conocimiento de quien aparezca como otorgante. • El dolo. Oportunidad legal para la tacha de instrumentos privados El Cotejo • • • El Artículo 448. • El fraude.La tacha de instrumentos privados: El artículo 443 del CPC establece que los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados en el código civil (Art. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuye . • Cuando en el cuerpo de la escritura se hubieren hecho alteraciones materiales capaces de variar el sentido de lo que firmó el otorgante. de común acuerdo.C) estos motivos son: • Cuando haya habido falsificación de firmas. considera instrumentos indubitados los siguientes: Los que las partes reconozcan como tales. encima de una firma en blanco suya.

631 del CPC). por cuanto permite el juicio ejecutivo. En el procedimiento tiene gran importancia. El Reconocimiento Judicial: Es la diligencia que realiza el Juez sólo o en unión de las partes. aún siendo documento privado. o bien la realidad de un hecho. una vez que el deudor reconoce su firma. 444 CPC) y por demanda principal (Art. la cual figura en un escrito o documento. 450 CPC). del reconocimiento intraprocesal (Art. con independencia de las reservas que se hagan en cuanto al texto o a la forma de obtención.Tema Nº 13 Eficacia de la Estructura Privada El Reconocimiento de firma: Es la declaración personal de ser propia una determinada firma. . el cual se lleva a cabo a través de la vía ejecutiva (Art. El Reconocimiento por vía principal: Es una tercera forma de proponer el reconocimiento de instrumentos privados. para comprobar la existencia de una persona o de una cosa. de los peritos o de los testigos.

mientras que el Juez. que como administrador de justicia se encarga de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. es una persona natural integrante del Poder Judicial. mientras el testigo relata objetivamente los hechos. • El perito tiene que hacer apreciaciones. mientras el testigo declara sobre hechos que conoció con anterioridad al juicio. y que son objeto de la controversia. • Perito es la persona natural que por sus conocimientos sobre determinada ciencia informa en un proceso judicial sobre hechos que se relacionan con su experiencia. • El perito es un auxiliar de justicia. teniendo la obligación de cumplir sus funciones de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico. mientras el testigo es examinado. • El perito examina. mientras que el Juez decide la controversia. .Tema Nº 14 Nociones sobre Prueba Pericial Perito La prueba de perito Diferencias entre perito y testigo: • El perito declara sobre el hecho existente en el momento de realizar la operación. Diferencia entre perito y Juez: • El dictamen del perito debe ser apreciado según las reglas de la sana crítica. mientras el testigo proporciona al Juez el conocimiento de los hechos. • El perito ilustra al Juez sobre los hechos comprobados. mientras que el Juez es un administrador de justicia.

con la contestación y con la tercería. pero para demostrar los hechos sí. la experticia no puede ser utilizada para demostrar el derecho. los cuales aportan al Juez su opinión sobre la materia controvertida. Sobre que debe recaer la prueba de experticia: La experticia recaerá o se efectuará sobre puntos de hecho cuando lo determine el tribunal de oficio. • • • • • . los cuales son adquiridos a través de estudios realizados en una Institución de Educación Superior. que requiere la apreciación de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. en los casos permitidos por la ley o a petición de parte (Art. Prueba de experticia: Es un medio probatorio procesal obtenido a través del uso de experto. debiéndose indicar con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse. El resultado de la prueba de experticia no es vinculante para el Juez. Promoción: La prueba de experticia debe ser promovida por escrito o por diligencia en el lapso ordinario de promoción de pruebas. ya sea. cuando medie una imposibilidad física o se requieran conocimientos especiales en la materia objeto del juicio. para lo cual debe haber obtenido título universitario. mediante la aplicación de métodos científicos para lograr la información requerida dentro del proceso con la finalidad de demostrar o desvirtuar los hechos alegados. Además. 451 CPC). pero aplicada conjuntamente con otras pruebas puede arrojar un resultado concreto.Tema Nº 15 Objeto y Sujeto de la Experticia • Experto: Es una persona natural que auxilia al Juez en la constatación de los hechos y en la determinación de sus causas y efectos. con el líbelo. quienes ilustran o asesoran al Juez sobre el particular. La razón de ser de la prueba de experticia está en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos científicos. Par suplir esto se recurre a los expertos en la materia.

Experticia decisoria: Es aquella que tiene por objeto una especial determinación de carácter obligatorio para las partes.Clases de experticias: • Experticia judicial: Es aquella que se práctica dentro del juicio. • . Por otra parte. hay otras clases de experticias como son: • Experticia probatoria: Es aquella que tiene por objeto influir en la convicción del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos. • Experticia extrajudicial: Es aquella que se práctica fuera del juicio. así como sus efectos y causas en los resultados ya producidos o susceptibles de ocurrir. industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia. ¿Quienes puede ser expertos? Pueden ser expertos todas aquellas personas que por su profesión.

En dicho acto las partes manifestarán si están de acuerdo en que la experticia sea practicada por un solo experto y tratarán de convenir en su nombramiento. las partes concurrirán a la hora señalada para hacer el nombramiento. Procedencia: La experticia procede a solicitud de parte o de oficio.Si no convienen en que la experticia se practique por un solo experto cada una de las partes nombrará un experto y el Juez nombrará un tercero.Formas de nombramiento de expertos: • Por acuerdo de partes: Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte. En caso de que las partes hayan convenido en un solo experto. • De oficio: Cuando la experticia haya sido acordada de oficio. el Juez nombrará uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de la causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos. en los casos permitidos por la ley. siempre que con respecto a este último no acordaren su nombramiento. pero no lo hagan en su nombramiento el experto será designado por el Juez. . debiendo presentar la constancia de que el experto designado por ella aceptará el cargo.

A ese acto deberán llevar constancia escrita de aceptación del cargo por las personas que se proponen designar cada una de las partes. Auto para mejor proveer: El artículo 401 del CPC establece que una vez concluido el lapso probatorio. para todas las pruebas que se hayan promovido. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. que se practique experticia sobre los puntos que determine el Tribunal. A criterio del Juez se acordará lo solicitado.Formas de experticia: • A petición de parte: Cuando la experticia ha sido promovida a instancia de parte. a los fines de hacer la designación del o los expertos. • De oficio: Es cuando el Juez designa a los expertos. Admisión: La prueba de experticia debe ser admitida en la misma oportunidad en que se dicte el auto. esto es (Art. cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalen con brevedad y precisión. 397). . 398). dentro de los tres (03) días siguientes a los tres que siguen a los primeros quince (15) del término (Art. ellas deberán concurrir al despacho del Tribunal en el día y la hora señalada en el auto de admisión de la prueba. Ampliación de pruebas: El artículo 468 del CPC establece que el mismo día de su consignación o dentro de los tres días siguientes. el Juez podrá de oficio ordenar la práctica: Ordinal 5. y en caso positivo ordenará conforme a lo pedido en un término no mayor de cinco (05) días para que los expertos complementen el dictamen. En ese auto el Juez fijará una hora del segundo día siguiente para proceder al nombramiento de experto.

• • • • • • • • Momentos de nombramiento de expertos: Al tercer día después del acto. Sustitución del experto. porque la designación de los expertos corresponde a las partes en igualdad de oportunidades. y es solo en caso de falta de acuerdo para esa designación. y sin necesidad de notificación. sea en el mismo acto del nombramiento o por auto separado. cualquiera que haya sido el método utilizado. designar otro dentro de las 24 horas siguientes. el cual no excederá de treinta (30) días. Atribuciones inherentes al experto: El experto debe poseer condiciones que garanticen el buen resultado del examen de los hechos que se les encomiendan. el Juez previa consulta con los expertos. el nombramiento lo hará el Tribunal (Art. Deben concurrir los expertos designados a prestar el juramento de desempeñar fielmente el cargo. por lo tanto. respecto del lugar de donde haya de practicarse la diligencia (Art. esto es perfectamente legítimo. Plazo para practicar la experticia: En el mismo acto en que se juramenten los expertos y en la misma acta que al efecto se levante. y a la hora que el Juez. En caso de no hacerlo. la cual resulte fundada. cuando el Tribunal resuelve el impace. 453). han de elegirlo de común acuerdo ambas partes. y podrá añadir el término de la distancia de ida y vuelta. El perito designado por el Juez puede ser sustituido por acuerdo de las partes. deben tener conocimientos prácticos y científicos. Juramento de los expertos: Al tercer día siguiente a la designación de los expertos. . haciendo el Juez la designación. la parte a quien interese podrá pedir que se le sustituya debiendo la parte a quien le fue revocado el nombramiento de su experto. es obvio que el experto impar. pero como siempre su número ha de ser impar. dependiendo de la naturaleza de la cuestión. sea porque es uno solo o más. En caso de dudas sobre la capacidad del experto designado. fijará el tiempo en que deben practicar la prueba. 460). debe haber fijado. Al tercer día después de notificada.

métodos o sistemas utilizados en el examen. así como las conclusiones a que han llegado los expertos.• Modo de practicarse la experticia: Los expertos practicaran conjuntamente las diligencias. Las partes podrán concurrir al acto personalmente o por delegados que designarán por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes. por lo menos con 24 horas de anticipación. en la forma indicada por el Código Civil. • Dictamen: El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado. el día. . Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia. • Comienzo de la prueba: El artículo 466 del CPC. hora y lugar en que se dará comienzo a las diligencias. por intermedio de cualquiera de ellos. impone a los expertos el deber de hacer constar en los autos.

lugares o documentos. Puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa. los hechos materiales que fundamenta la controversia. • Inspección judicial extra litem: Es aquella que se realiza fuera del juicio. cosas. Clases de Inspección judicial: • Inspección judicial litem: Es aquella que se realiza en el juicio. • Que las circunstancias puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo. ya sea de personas. . • Debe existir el derecho a hacer la prueba anticipada para que no haya anticipación en relación a la persona contra quien se dirija la prueba y ésta pueda eliminar las circunstancias que se van a inspeccionar.Tema Nº 16 Inspección Judicial Inspección Judicial: Consiste en el medio probatorio promovido ordinariamente dentro del juicio a través del cual el juez constata personalmente. • La inspección judicial extra litem puede ser incluso más importante que la inspección litem por el carácter de sorpresa que tienen. Requisitos de la Prueba de Inspección Judicial extra litem: • Tiene que existir un retardo que va a generar un perjuicio.

y. esto es que el Juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado mediante la misma. . según el procedimiento. lugares o documentos.Diferencias entre la inspección judicial y la experticia: • La inspección judicial la practica el Juez. • La inspección judicial se practica en un solo acto pudiendo prorrogarse. Objeto: El objeto principal de la inspección judicial es hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas. es para verificar o esclarecer aquellos hechos sobre personas. mientras que para la experticia se tienen treinta (30) días para que sea practicada y se puede prorrogar por treinta días más. Promoción: La promoción se deberá hacer en la oportunidad dentro de los quince (15) días que se le otorgan a ambas partes. mientras que la experticia la practica el experto. Valor probatorio de la inspección judicial: la inspección judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el Juez. cosas.

Testigos Referenciales: Son aquellos que no han presenciado el evento que atestiguan.Tema Nº 17 Prueba Testimonial • • • • • Prueba de Testigos: Está constituida por la declaración de la persona que no es parte en el procedimiento y que declara a petición de uno de los litigantes sobre los hechos que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia. aun cuando no de plena prueba. dirección y la citación correspondiente del testigo promovido. Modo de promoverla: la parte presentará al Tribunal la lista de los que deben declarar. no estuvo presente. • • . Testigo experto: Es aquél que no vio el hecho. Clases de testigos: Testigos Presenciales: Son aquellos que han presenciado el evento que atestiguan. con expresión del domicilio de cada uno. En el juicio oral debe promoverse conjuntamente con el líbelo de la demanda. pero en razón de sus conocimientos científicos puede determinar a través de cálculos matemáticos la presunción del hecho que el Tribunal puede tomar en cuenta en su análisis. ni se lo contaron. o simplemente lo conocen por referencia de otras personas. debiéndose indicar el nombre. (Arts: 477 al 498 CPC). apellido. cédula de identidad. Promoción de la prueba testimonial: Se promueve en el lapso de promoción de pruebas. es decir lo conocen por si mismo. y debe presentarse para que sea válida.

el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos sin necesidad de citación. 477 CPC). • Los entredichos por causa de demencia (Art. sino siguiendo las reglas de la sana crítica.• Valor probatorio: la prueba testimonial no es plena. ya que se deja al Juez determinar el valor. • Quienes hagan profesión de testificar en juicio. a menos que la parte la solicite expresamente. • Admisibilidad de la prueba de testigos: Una vez admitida la prueba testimonial. no influyendo el número de testigos sino su calidad. . • El familiar directo y el cónyuge (Art. es decir. • • Incapacidades absolutas para ser testigo: • El menor de doce (12) años. pero no arbitrariamente. 479 CPC) • El empleado doméstico. aplicando las reglas lógicas y de relación entre los diversos testimonios y las demás pruebas actuadas.

estado civil. ya sea por tener interés en el litigio a favor de la otra parte o por su relación de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte que formula la tacha. cédula de identidad. . El que tenga interés. apellido. ya sea por falta de idoneidad. a efectos de anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas.• • • • • • • • • • • Incapacidades relativas para ser testigo: El magistrado en la causa que esté conociendo. El vendedor. edad. (Arts: 499 al 501 CPC). y si tiene impedimento para declarar. en causa de evicción. en asuntos que pertenezcan a la compañía. Los socios. El enemigo contra su enemigo. sobre la cosa vendida. Juramentos y generales de la ley: El testigo antes de contestar prestará juramento de decir la verdad y declarará su nombre. Tacha de Testigos: Es la impugnación que hace un litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo. El heredero presunto o donatario. profesión y domicilio. aunque sea indirectamente en las resultas del pleito. El abogado o apoderado por la parte a quien represente. El amigo íntimo a favor de su amigo.

Formas de presentación de testigos: • Bajo emplazamiento: Esta se lleva acabo mediante citación personal. • Bajo presentación: Esta se lleva acabo cuando las partes se comprometen a llevar al testigo. Formalidades del examen . No hay citación por carteles.

• Los integrantes del Alto mando Militar. • Los Arzobispos y Obispos de Arquidiócesis y Diócesis. • Los Gobernadores de Estados. .• ¿Quienes están exceptuados de comparecer como testigos? • El Presidente de la República o quien haga sus veces. • Los Ministros y Diputados a la Asamblea Nacional.

Reproducciones. documentos y lugares. tales como: planos.Tema Nº 18 La Prueba Libre Medios probatorios: Son aquellos que dispone el Juez a pedimento de cualquiera de las partes y aun de oficio. calcos y copias. bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico. de objetos.. porque introduce la utilización de medios técnicos y científicos no contemplados anteriormente en el CPC derogado. fotografías de objetos y lugares. instrumentos o procedimientos mecánicos. copias y experimentos: Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislación nacional que tiene considerable significación en la materia probatoria. radioscopia. aún fotográficas. tales como: calcos y copias. reproducciones cinematográficas. nombrado por el tribunal. reconstrucción de los hechos. mediante un experto de reconocida aptitud. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. y cuando lo considere necesario. radiografías. . análisis hematológica.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->