BIENVENIDOS AL

:

TALLER DE INTRODUCCION A LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MATERIA CIVIL

Tema Nro.1

LA PRUEBA
• Concepto de Prueba. La palabra prueba se deriva del latín “probo”, “probare”, “probatum”, que significa probar; es decir, demostrar o acreditar la verdad o certeza de un hecho. A su vez el verbo “probare” deriva del adjetivo “probus”, que traduce: Bueno, recto, honrado. Por lo que, en su sentido etimológico, probar es hacer buena la afirmación o negación que se formula en juicio y es el argumento mediante el cual, se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
Concepto de Prueba Según Diversos Autores. Según Devis Echandía. Según Rengel Romberg. Según Emilio Calvo Baca. Según Carnelutti. Según Goldschmidt. Según Bello Lozano.

• • • • •

• • • • •

Alegatos. Derecho Probatorio. Valoración de la prueba. Efecto procesal de la Prueba. El compromiso de la prueba no es otro que, crear el convencimiento procesal de que son ciertos o inciertos los hechos alegados por las partes en el juicio. En este sentido la doctrina Venezolana diferencia, según el grado de credibilidad de ellos, varias categorías, entre las cuales se destacan: Prueba plena Prueba semiplena Prueba presuntiva Fuentes del Derecho. Fuentes del derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos. Clasificación de las Fuentes del Derecho. 1. Fuentes Históricas y Vigentes. 2. Fuentes Materiales y Reales. 3. Fuentes Formales. 4. Fuentes Directas e Indirectas. 5. Fuentes Principales, Subsidiarias y Auxiliares.

• • • • • •

La Teoría Alemana. y por último perceptibles. individuales o colectivos. La Teoría Italiana. A. es necesario llevar a cabo la distinción entre lo que es el juicio de hecho y el juicio de derecho. Juicio de Hecho: Es aquél que puede transformarse en un juicio de derecho. los sucesos o acontecimientos ya sean: voluntarios o involuntarios. B. Prueba de los Hechos: Es todo lo que pueda representar una conducta humana. Juicios de Hecho y de Derecho. La Teoría Española. ya que estos está sujeto a prueba. Juicio de Derecho: Es aquel en el cual se dirimen circunstancias estrictamente jurídicas que se prueban con la misma norma. De acuerdo a lo establecido en el artículo 389 del Código de Procedimiento Civil.Tema Nº 2 Objeto de las Pruebas • • • • • • • • TEORIAS DE LA PRUEBA. • .

Hechos Evidentes. los hechos que no necesitan probarse son: Hechos Expresamente Admitidos. Hechos no Pertinentes. Historia del Derecho Positivo Venezolano. Hechos que no son objeto de prueba: Según la doctrina. Preceptos o Normas Jurídicas. Hechos Comunicacionales. Hechos prohibidos por la ley.Tema Nº 3 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Objeto de la Prueba. Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Máximas de Experiencia. Hechos Inmorales. Hechos Notorios. Negociaciones Absolutas. El Derecho Positivo Venezolano. La Contraprueba: Necesidad de las Pruebas: Concurso de Pruebas Objeto de la Prueba en el Derecho Positivo Venezolano . Imposibles e Inverosímiles. Hechos Tácitamente Admitidos. La Costumbre. Hechos.

• Clasificación de las Pruebas. – – – – – – – – – – – – – – – – Pruebas Directas o Inmediatas Pruebas Indirectas o Mediatas Pruebas Reales y Personales Pruebas Originales y Derivadas Pruebas Preconstituidas y por Constituir Pruebas Nominadas e Innominadas Pruebas Históricas y Críticas Pruebas Pertinentes e Impertinentes Pruebas Idóneas e Ineficaces Pruebas Útiles e Inútiles Pruebas Concurrentes y Singulares Pruebas Inmorales Pruebas por Percepción Pruebas por Presentación Prueba por Inducción o Deducción Prueba en Contrario: .

Tema Nº 4 Principios Generales que Rigen la Práctica de la Prueba • • • • • • • • • • • • Principio de Alteridad Principio de Adecuación Principio de Unidad Principio de Comunidad o Adquisición Principio de Publicidad Principio de Formalidad Principio de Libertad Principio de Legitimidad Principio de Concentración Principio de Inmediación Principio de Igualdad Principio de Lealtad .

Hechos Notorios Según la Cátedra: Es el hecho que ocurre en un determinado tiempo y espacio. Mientras que en el caso del demandado solo tiene que probar las excepciones o cuestiones previas. • • • • • • • • . Hecho Negativo: Es un hecho frustrado. bien sea: A las partes o al Juez. establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. cuando se trata de una acción declarativa: Si alega la prescripción adquisitiva. Por lo tanto. En el caso especifico del actor. El artículo 506 del CPC. una circunstancia o acontecimiento de la naturaleza. una excepción de pago o la alegación de un hecho extintivo de las obligaciones que se le exigen. Respecto de las partes Respecto del demandante Hechos Constitutivos: La prueba de éstos siempre corresponderá al actor. el cual es conocido por el conglomerado que vive dentro de ese espacio. quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. Dicha carga y apreciación puede corresponder según el caso en concreto. Prueba del hecho modificado o impeditivo: Puede corresponder tanto al actor como al demandado. es decir. Prueba del hecho Extintivo: Esta prueba corresponderá siempre al demandado. de la vida social o humana que tuvo expectativa de producirse pero qu8e fue sustituido en la realidad. por un hecho distinto y contrario. una suspensión del término de la obligación. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. ya que persigue el reconocimiento del derecho.Tema Nº 5 La Carga de la Prueba • • La carga de la prueba. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación.

basta que esas personas de mediana cultura lo conozcan. No se requiere que todos lo hayan presenciado. en razón del cumplimiento formal. No se requiere que el conocimiento sea universal. El hecho puede ser permanente o transitorio. fueron ejecutadas. que según las normas legales que las autorizan. La inversión legal de la carga de la prueba se produce cuando el demandado opone a la realidad del acto o negocio jurídico en que se basa la demanda. y que el demandado alegue a su vez la existencia de un hecho capaz de dejar total o parcialmente sin efecto o eficacia la pretensión contenida en la demanda. otra realidad que lo deja sin eficacia. que el demandado reconozca explicita o implícitamente el hecho fundamental de la demanda. es la prudente observación metodológica que hace el juez de cada una de las pruebas. Inversión de la carga de la prueba. lo importante que las personas de mediana cultura y el juez lo conozcan. Dicha inversión presupone como condiciones.• • • • • • • Características de los Hechos Notorios. . Evaluación de las pruebas: Esta se lleva a cabo mediante la sana crítica. es decir.

convengan en ello. o sólo con las pruebas que obran en los autos o con los instrumentos que presenten hasta informes.• • • • • No apertura del lapso Probatorio: De conformidad con lo establecido en el artículo 389 del CPC. Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental. Las partes de común acuerdo. ser de Mero Derecho. la cual podrá presentarse hasta el acto de informes. pedimento que puede ser en conjunto o por separado. en virtud de que el Derecho no es materia de pruebas. sólo los hechos. Momentos de la Prueba Promoción Evacuación • • • . El demandado acepte expresamente los hechos y solo haya contradicho el Derecho. aparezca así por esta como por la contestación. no se abrirá el lapso probatorio cuando: El punto sobre el cual verse la demanda.

-Doc. -Hipoteca. Breve Art. -Crédito Fiscal.500. Pruebas de mérito 530 días fuera de juicio.posiciones juradas .A.M -Tribunal De Juicio 5días. contestación 5días después de la contestación se realiza la promoción 20 Días P. -Derechos de Créditos u Obligaciones.E.O.E -Interdictos -Arrendamientos -Juicio Honorarios de Abogados -Cobro de Bolívares -Intimación – 1.000 bs.Demanda de Transito -Lo que considere que deban tramitarse por este procedimiento.t con sus excepciones.juramento decisorio.A. -Deslinde. -Rendición de Cuentas -Divorcio Contencioso -Separación de Cuerpos -Intimación + 1.881 CPC 10 Días P.E Las pruebas especiales se pueden promover en cualquier grado y estado de la causa.E. -Venta con Reserva de Dominio -Resolución De Contrato De Compraventa Con Reserva De Dominio.500.666 CPC Oral Art.859 CPC Actor-libelo3 días luego5 días hora y fecha de la citación. CPC Incidencias 8 días P.Juicio Ordinario Art.000bs. T. .O.S. Art 859 ordinal 2º.388 CPC Promoción 15 Oposición 3 Admisión 3 Evacuación 30 Aplicable -Vía ejecutiva. -30días audiencia oral . Prenda Art. 3 días para admitir pruebas. Evacuar.O. -Demandas que no excedan de 2999 u. días dePruebas en el proceso despacho luego dentro de los 30 de la fijación días ss máximo de los hechos.A. Laboral 1era audienciaAudiencia Oral preliminar 10 días después de la notificación. Público no fundamentales .

Tema Nº 7 Medios Probatorios • Medios Probatorios. Por lo tanto. • • • • • . La pertinencia: Es la prueba que guarda relación con hechos controvertidos. sino que es preciso que se haga uso de él oportunamente. a pesar de ser legal y oportuna. pero además con citación de la parte contra la que se promueven. exhibición de documentos. documentos privados. instrumentos o documentos públicos. Son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. La publicidad: Se refiere a que las pruebas deben hacerse valer dentro del término fijado por la ley. testigos e inspección judicial. el juramento decisorio. la prueba. La oportunidad: Se refiere a que no basta emplear uno de los medios que la ley franquea. reconocimiento de instrumentos privados. no surtirá efectos ni tendrá validez. tacha de instrumentos. Son medios probatorios: la confesión. posiciones juradas. dentro de los plazos que la ley señala. prueba de: experticia. Condiciones de los Medios Probatorios La legalidad: Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. mientras no se reúne este requisito.

cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. expresa o tácitamente. dentro o fuera del juicio. un hecho. (Arts: 403 al 419 CPC). Clasificación de la Confesión: • Expresa y ficta • Tácita • Simple y calificada • Compleja Naturaleza de la Confesión Requisitos esenciales para la eficacia de la confesión: • Capacidad • Espontaneidad • Oportunidad .Tema Nº 8 Prueba de Confesión Confesión: Es un acto jurídico consistente en admitir como cierto o falso.

y en caso de que quien la exponga sea el mandatario.Tema Nº 9 Prueba de Posiciones Juradas Posiciones Juradas Requisitos para que sean apreciadas las posiciones juradas: • Que se haga por persona capaz de obligarse. Personas que pueden ser llamadas a absolver posiciones juradas Oportunidad para proponer las posiciones juradas ¿Como deben formularse las posiciones juradas? Limitaciones para pedir posiciones El perjurio . debe tener mandato vigente para ello. • Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción. • Que se haga sobre un hecho relacionado con el asunto de que se trate. • Que en el acto se de cumplimiento a las formalidades legales.

1357 C. constancias de hechos.C). en el lugar donde el instrumento se haya autorizado (Art. tales como: los que son autorizados con las solemnidades legales por un Registrador. • Documentos públicos: Son aquellos que emanan de funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones. emanados de personas privadas.Tema Nº 10 Prueba Documental La prueba documental Clasificación de la prueba documental. declaraciones unilaterales. en caso de que se trate de una declaración unilateral. • Documentos privados: Son todos aquellos escritos o documentos contentivos de acuerdos. Efecto probatorio del documento público Según el artículo 1359 del código civil… . convenciones. cuyo valor se sostiene entre quienes lo suscribieron o contra aquél que lo firmó. por un Juez u otro funcionario público que tenga facultad para dar fe pública.

Juez o empleado público. Clases de documentos privados: • Documentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos • Documentos privados no suscritos • Documentos privados con apariencia de públicos • Reconocimiento de Instrumentos Privados . • Que se sean acreditados con la presencia y autorización del Registrador. • Que la actuación reúna en el mismo lugar a todas las personas involucradas en el otorgamiento del documento. con facultades para dar fe del acto.Tema Nº 11 Documentos Públicos Documentos ó instrumentos públicos Requisitos para la validez de los documentos públicos: • Que se cumplan las solemnidades legales. ya sea en el despacho u oficina del funcionario.

Tema Nº 12 La Tacha Tacha: Es un recurso legal que tiene por objeto invalidar los efectos de un instrumento. La tacha de instrumentos se puede interpretar en dos formas que son: • Tacha por la vía principal • Tacha por vía incidental Insistencia en la validez de la tacha del instrumento privado Juicio de impugnación . esto con el fin de impugnar total o parcialmente la eficacia probatoria de los mismos. Tacha de Falsedad Es un recurso legal que consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos públicos opuestos por la contraparte con el carácter de prueba. sea éste público o privado.

de común acuerdo. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuye . Oportunidad legal para la tacha de instrumentos privados El Cotejo • • • El Artículo 448. • El fraude. • Cuando la escritura misma se hubieren extendido maliciosamente y sin conocimiento de quien aparezca como otorgante. • Cuando en el cuerpo de la escritura se hubieren hecho alteraciones materiales capaces de variar el sentido de lo que firmó el otorgante. Los firmados ante un Registrador u otro funcionario público. • El dolo. considera instrumentos indubitados los siguientes: Los que las partes reconozcan como tales.La tacha de instrumentos privados: El artículo 443 del CPC establece que los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados en el código civil (Art. encima de una firma en blanco suya. 1381 C.C) estos motivos son: • Cuando haya habido falsificación de firmas. Causales que no dan motivo a la tacha de instrumentos privados: • La simulación.

la cual figura en un escrito o documento. el cual se lleva a cabo a través de la vía ejecutiva (Art. para comprobar la existencia de una persona o de una cosa. El Reconocimiento por vía principal: Es una tercera forma de proponer el reconocimiento de instrumentos privados. 444 CPC) y por demanda principal (Art. 631 del CPC). El Reconocimiento Judicial: Es la diligencia que realiza el Juez sólo o en unión de las partes.Tema Nº 13 Eficacia de la Estructura Privada El Reconocimiento de firma: Es la declaración personal de ser propia una determinada firma. En el procedimiento tiene gran importancia. del reconocimiento intraprocesal (Art. aún siendo documento privado. o bien la realidad de un hecho. . una vez que el deudor reconoce su firma. de los peritos o de los testigos. por cuanto permite el juicio ejecutivo. 450 CPC). con independencia de las reservas que se hagan en cuanto al texto o a la forma de obtención.

mientras el testigo relata objetivamente los hechos. Diferencia entre perito y Juez: • El dictamen del perito debe ser apreciado según las reglas de la sana crítica. mientras el testigo es examinado. • El perito ilustra al Juez sobre los hechos comprobados.Tema Nº 14 Nociones sobre Prueba Pericial Perito La prueba de perito Diferencias entre perito y testigo: • El perito declara sobre el hecho existente en el momento de realizar la operación. • Perito es la persona natural que por sus conocimientos sobre determinada ciencia informa en un proceso judicial sobre hechos que se relacionan con su experiencia. que como administrador de justicia se encarga de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. y que son objeto de la controversia. • El perito es un auxiliar de justicia. . mientras el testigo declara sobre hechos que conoció con anterioridad al juicio. teniendo la obligación de cumplir sus funciones de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico. mientras que el Juez. mientras que el Juez decide la controversia. • El perito examina. mientras el testigo proporciona al Juez el conocimiento de los hechos. • El perito tiene que hacer apreciaciones. mientras que el Juez es un administrador de justicia. es una persona natural integrante del Poder Judicial.

cuando medie una imposibilidad física o se requieran conocimientos especiales en la materia objeto del juicio. El resultado de la prueba de experticia no es vinculante para el Juez. los cuales aportan al Juez su opinión sobre la materia controvertida. con la contestación y con la tercería. pero aplicada conjuntamente con otras pruebas puede arrojar un resultado concreto. en los casos permitidos por la ley o a petición de parte (Art. con el líbelo. la experticia no puede ser utilizada para demostrar el derecho. los cuales son adquiridos a través de estudios realizados en una Institución de Educación Superior. Sobre que debe recaer la prueba de experticia: La experticia recaerá o se efectuará sobre puntos de hecho cuando lo determine el tribunal de oficio. que requiere la apreciación de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. Además.Tema Nº 15 Objeto y Sujeto de la Experticia • Experto: Es una persona natural que auxilia al Juez en la constatación de los hechos y en la determinación de sus causas y efectos. pero para demostrar los hechos sí. Prueba de experticia: Es un medio probatorio procesal obtenido a través del uso de experto. La razón de ser de la prueba de experticia está en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos científicos. Par suplir esto se recurre a los expertos en la materia. quienes ilustran o asesoran al Juez sobre el particular. para lo cual debe haber obtenido título universitario. ya sea. 451 CPC). • • • • • . debiéndose indicar con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse. Promoción: La prueba de experticia debe ser promovida por escrito o por diligencia en el lapso ordinario de promoción de pruebas. mediante la aplicación de métodos científicos para lograr la información requerida dentro del proceso con la finalidad de demostrar o desvirtuar los hechos alegados.

Clases de experticias: • Experticia judicial: Es aquella que se práctica dentro del juicio. • Experticia extrajudicial: Es aquella que se práctica fuera del juicio. hay otras clases de experticias como son: • Experticia probatoria: Es aquella que tiene por objeto influir en la convicción del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos. Experticia decisoria: Es aquella que tiene por objeto una especial determinación de carácter obligatorio para las partes. industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia. ¿Quienes puede ser expertos? Pueden ser expertos todas aquellas personas que por su profesión. • . Por otra parte. así como sus efectos y causas en los resultados ya producidos o susceptibles de ocurrir.

. • De oficio: Cuando la experticia haya sido acordada de oficio.Si no convienen en que la experticia se practique por un solo experto cada una de las partes nombrará un experto y el Juez nombrará un tercero. debiendo presentar la constancia de que el experto designado por ella aceptará el cargo. siempre que con respecto a este último no acordaren su nombramiento. el Juez nombrará uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de la causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos. pero no lo hagan en su nombramiento el experto será designado por el Juez. en los casos permitidos por la ley. Procedencia: La experticia procede a solicitud de parte o de oficio. En caso de que las partes hayan convenido en un solo experto. En dicho acto las partes manifestarán si están de acuerdo en que la experticia sea practicada por un solo experto y tratarán de convenir en su nombramiento. las partes concurrirán a la hora señalada para hacer el nombramiento.Formas de nombramiento de expertos: • Por acuerdo de partes: Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte.

397). En ese auto el Juez fijará una hora del segundo día siguiente para proceder al nombramiento de experto. que se practique experticia sobre los puntos que determine el Tribunal. • De oficio: Es cuando el Juez designa a los expertos. cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalen con brevedad y precisión. 398). A criterio del Juez se acordará lo solicitado. ellas deberán concurrir al despacho del Tribunal en el día y la hora señalada en el auto de admisión de la prueba. Admisión: La prueba de experticia debe ser admitida en la misma oportunidad en que se dicte el auto. para todas las pruebas que se hayan promovido. A ese acto deberán llevar constancia escrita de aceptación del cargo por las personas que se proponen designar cada una de las partes. o se amplíe o aclare la que existiere en autos.Formas de experticia: • A petición de parte: Cuando la experticia ha sido promovida a instancia de parte. esto es (Art. y en caso positivo ordenará conforme a lo pedido en un término no mayor de cinco (05) días para que los expertos complementen el dictamen. Ampliación de pruebas: El artículo 468 del CPC establece que el mismo día de su consignación o dentro de los tres días siguientes. Auto para mejor proveer: El artículo 401 del CPC establece que una vez concluido el lapso probatorio. dentro de los tres (03) días siguientes a los tres que siguen a los primeros quince (15) del término (Art. a los fines de hacer la designación del o los expertos. . el Juez podrá de oficio ordenar la práctica: Ordinal 5.

453). dependiendo de la naturaleza de la cuestión. . fijará el tiempo en que deben practicar la prueba. y sin necesidad de notificación. haciendo el Juez la designación. 460). respecto del lugar de donde haya de practicarse la diligencia (Art. el nombramiento lo hará el Tribunal (Art. la cual resulte fundada. En caso de dudas sobre la capacidad del experto designado. el cual no excederá de treinta (30) días. Al tercer día después de notificada. cualquiera que haya sido el método utilizado. porque la designación de los expertos corresponde a las partes en igualdad de oportunidades. y a la hora que el Juez. esto es perfectamente legítimo. el Juez previa consulta con los expertos. cuando el Tribunal resuelve el impace.• • • • • • • • Momentos de nombramiento de expertos: Al tercer día después del acto. sea en el mismo acto del nombramiento o por auto separado. por lo tanto. Sustitución del experto. Plazo para practicar la experticia: En el mismo acto en que se juramenten los expertos y en la misma acta que al efecto se levante. y podrá añadir el término de la distancia de ida y vuelta. Atribuciones inherentes al experto: El experto debe poseer condiciones que garanticen el buen resultado del examen de los hechos que se les encomiendan. Juramento de los expertos: Al tercer día siguiente a la designación de los expertos. y es solo en caso de falta de acuerdo para esa designación. es obvio que el experto impar. En caso de no hacerlo. debe haber fijado. designar otro dentro de las 24 horas siguientes. Deben concurrir los expertos designados a prestar el juramento de desempeñar fielmente el cargo. la parte a quien interese podrá pedir que se le sustituya debiendo la parte a quien le fue revocado el nombramiento de su experto. deben tener conocimientos prácticos y científicos. han de elegirlo de común acuerdo ambas partes. sea porque es uno solo o más. El perito designado por el Juez puede ser sustituido por acuerdo de las partes. pero como siempre su número ha de ser impar.

por intermedio de cualquiera de ellos. • Dictamen: El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado. así como las conclusiones a que han llegado los expertos. Las partes podrán concurrir al acto personalmente o por delegados que designarán por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes. métodos o sistemas utilizados en el examen.• Modo de practicarse la experticia: Los expertos practicaran conjuntamente las diligencias. en la forma indicada por el Código Civil. el día. . impone a los expertos el deber de hacer constar en los autos. hora y lugar en que se dará comienzo a las diligencias. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia. • Comienzo de la prueba: El artículo 466 del CPC. por lo menos con 24 horas de anticipación.

. los hechos materiales que fundamenta la controversia. • La inspección judicial extra litem puede ser incluso más importante que la inspección litem por el carácter de sorpresa que tienen. • Inspección judicial extra litem: Es aquella que se realiza fuera del juicio. cosas. • Debe existir el derecho a hacer la prueba anticipada para que no haya anticipación en relación a la persona contra quien se dirija la prueba y ésta pueda eliminar las circunstancias que se van a inspeccionar. Requisitos de la Prueba de Inspección Judicial extra litem: • Tiene que existir un retardo que va a generar un perjuicio. • Que las circunstancias puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo. Clases de Inspección judicial: • Inspección judicial litem: Es aquella que se realiza en el juicio. ya sea de personas.Tema Nº 16 Inspección Judicial Inspección Judicial: Consiste en el medio probatorio promovido ordinariamente dentro del juicio a través del cual el juez constata personalmente. lugares o documentos. Puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa.

mientras que para la experticia se tienen treinta (30) días para que sea practicada y se puede prorrogar por treinta días más. mientras que la experticia la practica el experto. es para verificar o esclarecer aquellos hechos sobre personas. esto es que el Juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado mediante la misma. Promoción: La promoción se deberá hacer en la oportunidad dentro de los quince (15) días que se le otorgan a ambas partes. según el procedimiento. Objeto: El objeto principal de la inspección judicial es hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas. cosas. Valor probatorio de la inspección judicial: la inspección judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el Juez. .Diferencias entre la inspección judicial y la experticia: • La inspección judicial la practica el Juez. lugares o documentos. y. • La inspección judicial se practica en un solo acto pudiendo prorrogarse.

apellido. o simplemente lo conocen por referencia de otras personas. Promoción de la prueba testimonial: Se promueve en el lapso de promoción de pruebas. es decir lo conocen por si mismo. (Arts: 477 al 498 CPC). aun cuando no de plena prueba. En el juicio oral debe promoverse conjuntamente con el líbelo de la demanda. Clases de testigos: Testigos Presenciales: Son aquellos que han presenciado el evento que atestiguan. cédula de identidad. no estuvo presente. Testigo experto: Es aquél que no vio el hecho. Testigos Referenciales: Son aquellos que no han presenciado el evento que atestiguan. debiéndose indicar el nombre. ni se lo contaron. pero en razón de sus conocimientos científicos puede determinar a través de cálculos matemáticos la presunción del hecho que el Tribunal puede tomar en cuenta en su análisis. • • . dirección y la citación correspondiente del testigo promovido. y debe presentarse para que sea válida. con expresión del domicilio de cada uno. Modo de promoverla: la parte presentará al Tribunal la lista de los que deben declarar.Tema Nº 17 Prueba Testimonial • • • • • Prueba de Testigos: Está constituida por la declaración de la persona que no es parte en el procedimiento y que declara a petición de uno de los litigantes sobre los hechos que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia.

• El familiar directo y el cónyuge (Art. es decir. 479 CPC) • El empleado doméstico. a menos que la parte la solicite expresamente. ya que se deja al Juez determinar el valor. • Quienes hagan profesión de testificar en juicio. sino siguiendo las reglas de la sana crítica. • Admisibilidad de la prueba de testigos: Una vez admitida la prueba testimonial. aplicando las reglas lógicas y de relación entre los diversos testimonios y las demás pruebas actuadas. no influyendo el número de testigos sino su calidad. 477 CPC). • • Incapacidades absolutas para ser testigo: • El menor de doce (12) años. pero no arbitrariamente. . el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos sin necesidad de citación. • Los entredichos por causa de demencia (Art.• Valor probatorio: la prueba testimonial no es plena.

• • • • • • • • • • • Incapacidades relativas para ser testigo: El magistrado en la causa que esté conociendo. Los socios. ya sea por falta de idoneidad. El vendedor. . apellido. y si tiene impedimento para declarar. cédula de identidad. El abogado o apoderado por la parte a quien represente. profesión y domicilio. El enemigo contra su enemigo. ya sea por tener interés en el litigio a favor de la otra parte o por su relación de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte que formula la tacha. El que tenga interés. en causa de evicción. El heredero presunto o donatario. aunque sea indirectamente en las resultas del pleito. edad. en asuntos que pertenezcan a la compañía. Juramentos y generales de la ley: El testigo antes de contestar prestará juramento de decir la verdad y declarará su nombre. a efectos de anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas. estado civil. (Arts: 499 al 501 CPC). Tacha de Testigos: Es la impugnación que hace un litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo. El amigo íntimo a favor de su amigo. sobre la cosa vendida.

• Bajo presentación: Esta se lleva acabo cuando las partes se comprometen a llevar al testigo. Formalidades del examen . No hay citación por carteles.Formas de presentación de testigos: • Bajo emplazamiento: Esta se lleva acabo mediante citación personal.

• Los integrantes del Alto mando Militar. • Los Arzobispos y Obispos de Arquidiócesis y Diócesis. • Los Gobernadores de Estados. • Los Ministros y Diputados a la Asamblea Nacional. .• ¿Quienes están exceptuados de comparecer como testigos? • El Presidente de la República o quien haga sus veces.

. y cuando lo considere necesario. nombrado por el tribunal. tales como: planos. radioscopia. copias y experimentos: Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislación nacional que tiene considerable significación en la materia probatoria. instrumentos o procedimientos mecánicos. fotografías de objetos y lugares. documentos y lugares. calcos y copias. radiografías. porque introduce la utilización de medios técnicos y científicos no contemplados anteriormente en el CPC derogado. tales como: calcos y copias. Reproducciones. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. mediante un experto de reconocida aptitud. análisis hematológica. reconstrucción de los hechos. reproducciones cinematográficas..Tema Nº 18 La Prueba Libre Medios probatorios: Son aquellos que dispone el Juez a pedimento de cualquiera de las partes y aun de oficio. aún fotográficas. bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico. de objetos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful