BIENVENIDOS AL

:

TALLER DE INTRODUCCION A LOS MEDIOS PROBATORIOS EN MATERIA CIVIL

Tema Nro.1

LA PRUEBA
• Concepto de Prueba. La palabra prueba se deriva del latín “probo”, “probare”, “probatum”, que significa probar; es decir, demostrar o acreditar la verdad o certeza de un hecho. A su vez el verbo “probare” deriva del adjetivo “probus”, que traduce: Bueno, recto, honrado. Por lo que, en su sentido etimológico, probar es hacer buena la afirmación o negación que se formula en juicio y es el argumento mediante el cual, se pretende demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
Concepto de Prueba Según Diversos Autores. Según Devis Echandía. Según Rengel Romberg. Según Emilio Calvo Baca. Según Carnelutti. Según Goldschmidt. Según Bello Lozano.

• • • • •

• • • • •

Alegatos. Derecho Probatorio. Valoración de la prueba. Efecto procesal de la Prueba. El compromiso de la prueba no es otro que, crear el convencimiento procesal de que son ciertos o inciertos los hechos alegados por las partes en el juicio. En este sentido la doctrina Venezolana diferencia, según el grado de credibilidad de ellos, varias categorías, entre las cuales se destacan: Prueba plena Prueba semiplena Prueba presuntiva Fuentes del Derecho. Fuentes del derecho, es todo tipo de norma, escrita o no, que determina la vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y particular y las prescripciones para la resolución de conflictos. Clasificación de las Fuentes del Derecho. 1. Fuentes Históricas y Vigentes. 2. Fuentes Materiales y Reales. 3. Fuentes Formales. 4. Fuentes Directas e Indirectas. 5. Fuentes Principales, Subsidiarias y Auxiliares.

• • • • • •

Juicios de Hecho y de Derecho. De acuerdo a lo establecido en el artículo 389 del Código de Procedimiento Civil. B. es necesario llevar a cabo la distinción entre lo que es el juicio de hecho y el juicio de derecho.Tema Nº 2 Objeto de las Pruebas • • • • • • • • TEORIAS DE LA PRUEBA. los sucesos o acontecimientos ya sean: voluntarios o involuntarios. individuales o colectivos. ya que estos está sujeto a prueba. y por último perceptibles. A. Juicio de Derecho: Es aquel en el cual se dirimen circunstancias estrictamente jurídicas que se prueban con la misma norma. La Teoría Española. Juicio de Hecho: Es aquél que puede transformarse en un juicio de derecho. La Teoría Italiana. • . Prueba de los Hechos: Es todo lo que pueda representar una conducta humana. La Teoría Alemana.

Imposibles e Inverosímiles. La Contraprueba: Necesidad de las Pruebas: Concurso de Pruebas Objeto de la Prueba en el Derecho Positivo Venezolano . Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Hechos Evidentes. Hechos Tácitamente Admitidos. Hechos Comunicacionales. Hechos Notorios. Historia del Derecho Positivo Venezolano.Tema Nº 3 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Objeto de la Prueba. Máximas de Experiencia. Hechos no Pertinentes. Negociaciones Absolutas. El Derecho Positivo Venezolano. Hechos. Preceptos o Normas Jurídicas. Hechos Inmorales. los hechos que no necesitan probarse son: Hechos Expresamente Admitidos. Hechos que no son objeto de prueba: Según la doctrina. Hechos prohibidos por la ley. La Costumbre.

• Clasificación de las Pruebas. – – – – – – – – – – – – – – – – Pruebas Directas o Inmediatas Pruebas Indirectas o Mediatas Pruebas Reales y Personales Pruebas Originales y Derivadas Pruebas Preconstituidas y por Constituir Pruebas Nominadas e Innominadas Pruebas Históricas y Críticas Pruebas Pertinentes e Impertinentes Pruebas Idóneas e Ineficaces Pruebas Útiles e Inútiles Pruebas Concurrentes y Singulares Pruebas Inmorales Pruebas por Percepción Pruebas por Presentación Prueba por Inducción o Deducción Prueba en Contrario: .

Tema Nº 4 Principios Generales que Rigen la Práctica de la Prueba • • • • • • • • • • • • Principio de Alteridad Principio de Adecuación Principio de Unidad Principio de Comunidad o Adquisición Principio de Publicidad Principio de Formalidad Principio de Libertad Principio de Legitimidad Principio de Concentración Principio de Inmediación Principio de Igualdad Principio de Lealtad .

por un hecho distinto y contrario. una excepción de pago o la alegación de un hecho extintivo de las obligaciones que se le exigen. Hecho Negativo: Es un hecho frustrado. y quien pretenda que ha sido libertado de ella. bien sea: A las partes o al Juez. quien pida la ejecución de una obligación debe probarla. Mientras que en el caso del demandado solo tiene que probar las excepciones o cuestiones previas. debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. Dicha carga y apreciación puede corresponder según el caso en concreto. una circunstancia o acontecimiento de la naturaleza. Hechos Notorios Según la Cátedra: Es el hecho que ocurre en un determinado tiempo y espacio. cuando se trata de una acción declarativa: Si alega la prescripción adquisitiva. establece que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho.Tema Nº 5 La Carga de la Prueba • • La carga de la prueba. Prueba del hecho Extintivo: Esta prueba corresponderá siempre al demandado. es decir. • • • • • • • • . el cual es conocido por el conglomerado que vive dentro de ese espacio. Prueba del hecho modificado o impeditivo: Puede corresponder tanto al actor como al demandado. Respecto de las partes Respecto del demandante Hechos Constitutivos: La prueba de éstos siempre corresponderá al actor. una suspensión del término de la obligación. de la vida social o humana que tuvo expectativa de producirse pero qu8e fue sustituido en la realidad. Por lo tanto. En el caso especifico del actor. ya que persigue el reconocimiento del derecho. El artículo 506 del CPC.

que según las normas legales que las autorizan. otra realidad que lo deja sin eficacia. que el demandado reconozca explicita o implícitamente el hecho fundamental de la demanda.• • • • • • • Características de los Hechos Notorios. No se requiere que todos lo hayan presenciado. Evaluación de las pruebas: Esta se lleva a cabo mediante la sana crítica. Inversión de la carga de la prueba. y que el demandado alegue a su vez la existencia de un hecho capaz de dejar total o parcialmente sin efecto o eficacia la pretensión contenida en la demanda. lo importante que las personas de mediana cultura y el juez lo conozcan. Dicha inversión presupone como condiciones. No se requiere que el conocimiento sea universal. es la prudente observación metodológica que hace el juez de cada una de las pruebas. fueron ejecutadas. es decir. El hecho puede ser permanente o transitorio. . en razón del cumplimiento formal. La inversión legal de la carga de la prueba se produce cuando el demandado opone a la realidad del acto o negocio jurídico en que se basa la demanda. basta que esas personas de mediana cultura lo conozcan.

convengan en ello. la cual podrá presentarse hasta el acto de informes. no se abrirá el lapso probatorio cuando: El punto sobre el cual verse la demanda. en virtud de que el Derecho no es materia de pruebas. Cuando la ley establezca que solo es admisible la prueba instrumental. sólo los hechos.• • • • • No apertura del lapso Probatorio: De conformidad con lo establecido en el artículo 389 del CPC. o sólo con las pruebas que obran en los autos o con los instrumentos que presenten hasta informes. Las partes de común acuerdo. El demandado acepte expresamente los hechos y solo haya contradicho el Derecho. Momentos de la Prueba Promoción Evacuación • • • . aparezca así por esta como por la contestación. pedimento que puede ser en conjunto o por separado. ser de Mero Derecho.

Laboral 1era audienciaAudiencia Oral preliminar 10 días después de la notificación. -Derechos de Créditos u Obligaciones. -Venta con Reserva de Dominio -Resolución De Contrato De Compraventa Con Reserva De Dominio.666 CPC Oral Art.000 bs.A.Juicio Ordinario Art.S.t con sus excepciones.A.881 CPC 10 Días P. Art 859 ordinal 2º. días dePruebas en el proceso despacho luego dentro de los 30 de la fijación días ss máximo de los hechos. T.500. Evacuar. -Crédito Fiscal.E.O. -Deslinde.Demanda de Transito -Lo que considere que deban tramitarse por este procedimiento.A. CPC Incidencias 8 días P. -Hipoteca.O. Breve Art.M -Tribunal De Juicio 5días.859 CPC Actor-libelo3 días luego5 días hora y fecha de la citación. -Demandas que no excedan de 2999 u. . Público no fundamentales . -Doc. contestación 5días después de la contestación se realiza la promoción 20 Días P.E.O. 3 días para admitir pruebas.E Las pruebas especiales se pueden promover en cualquier grado y estado de la causa. -Rendición de Cuentas -Divorcio Contencioso -Separación de Cuerpos -Intimación + 1.posiciones juradas .juramento decisorio.000bs.388 CPC Promoción 15 Oposición 3 Admisión 3 Evacuación 30 Aplicable -Vía ejecutiva. -30días audiencia oral . Pruebas de mérito 530 días fuera de juicio.E -Interdictos -Arrendamientos -Juicio Honorarios de Abogados -Cobro de Bolívares -Intimación – 1. Prenda Art.500.

Son el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la controversia. no surtirá efectos ni tendrá validez. documentos privados. posiciones juradas. a pesar de ser legal y oportuna. Son medios probatorios: la confesión. La oportunidad: Se refiere a que no basta emplear uno de los medios que la ley franquea. La pertinencia: Es la prueba que guarda relación con hechos controvertidos. mientras no se reúne este requisito. La publicidad: Se refiere a que las pruebas deben hacerse valer dentro del término fijado por la ley.Tema Nº 7 Medios Probatorios • Medios Probatorios. • • • • • . el juramento decisorio. exhibición de documentos. testigos e inspección judicial. Por lo tanto. sino que es preciso que se haga uso de él oportunamente. instrumentos o documentos públicos. dentro de los plazos que la ley señala. tacha de instrumentos. Condiciones de los Medios Probatorios La legalidad: Consiste en que el medio de prueba debe estar admitido como tal en la ley. prueba de: experticia. la prueba. reconocimiento de instrumentos privados. pero además con citación de la parte contra la que se promueven.

(Arts: 403 al 419 CPC). expresa o tácitamente. dentro o fuera del juicio. un hecho. cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración.Tema Nº 8 Prueba de Confesión Confesión: Es un acto jurídico consistente en admitir como cierto o falso. Clasificación de la Confesión: • Expresa y ficta • Tácita • Simple y calificada • Compleja Naturaleza de la Confesión Requisitos esenciales para la eficacia de la confesión: • Capacidad • Espontaneidad • Oportunidad .

debe tener mandato vigente para ello. Personas que pueden ser llamadas a absolver posiciones juradas Oportunidad para proponer las posiciones juradas ¿Como deben formularse las posiciones juradas? Limitaciones para pedir posiciones El perjurio . • Que se haga sobre un hecho relacionado con el asunto de que se trate. y en caso de que quien la exponga sea el mandatario.Tema Nº 9 Prueba de Posiciones Juradas Posiciones Juradas Requisitos para que sean apreciadas las posiciones juradas: • Que se haga por persona capaz de obligarse. • Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción. • Que en el acto se de cumplimiento a las formalidades legales.

C). por un Juez u otro funcionario público que tenga facultad para dar fe pública.Tema Nº 10 Prueba Documental La prueba documental Clasificación de la prueba documental. Efecto probatorio del documento público Según el artículo 1359 del código civil… . constancias de hechos. 1357 C. emanados de personas privadas. en caso de que se trate de una declaración unilateral. declaraciones unilaterales. • Documentos públicos: Son aquellos que emanan de funcionarios públicos en el desempeño de sus funciones. tales como: los que son autorizados con las solemnidades legales por un Registrador. convenciones. • Documentos privados: Son todos aquellos escritos o documentos contentivos de acuerdos. en el lugar donde el instrumento se haya autorizado (Art. cuyo valor se sostiene entre quienes lo suscribieron o contra aquél que lo firmó.

Juez o empleado público. • Que la actuación reúna en el mismo lugar a todas las personas involucradas en el otorgamiento del documento. Clases de documentos privados: • Documentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos • Documentos privados no suscritos • Documentos privados con apariencia de públicos • Reconocimiento de Instrumentos Privados . ya sea en el despacho u oficina del funcionario. con facultades para dar fe del acto.Tema Nº 11 Documentos Públicos Documentos ó instrumentos públicos Requisitos para la validez de los documentos públicos: • Que se cumplan las solemnidades legales. • Que se sean acreditados con la presencia y autorización del Registrador.

Tacha de Falsedad Es un recurso legal que consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los documentos públicos opuestos por la contraparte con el carácter de prueba. sea éste público o privado. La tacha de instrumentos se puede interpretar en dos formas que son: • Tacha por la vía principal • Tacha por vía incidental Insistencia en la validez de la tacha del instrumento privado Juicio de impugnación . esto con el fin de impugnar total o parcialmente la eficacia probatoria de los mismos.Tema Nº 12 La Tacha Tacha: Es un recurso legal que tiene por objeto invalidar los efectos de un instrumento.

Los firmados ante un Registrador u otro funcionario público. Oportunidad legal para la tacha de instrumentos privados El Cotejo • • • El Artículo 448.C) estos motivos son: • Cuando haya habido falsificación de firmas. Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuye . Causales que no dan motivo a la tacha de instrumentos privados: • La simulación. • Cuando en el cuerpo de la escritura se hubieren hecho alteraciones materiales capaces de variar el sentido de lo que firmó el otorgante.La tacha de instrumentos privados: El artículo 443 del CPC establece que los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados en el código civil (Art. encima de una firma en blanco suya. considera instrumentos indubitados los siguientes: Los que las partes reconozcan como tales. • El fraude. de común acuerdo. • Cuando la escritura misma se hubieren extendido maliciosamente y sin conocimiento de quien aparezca como otorgante. 1381 C. • El dolo.

El Reconocimiento Judicial: Es la diligencia que realiza el Juez sólo o en unión de las partes. la cual figura en un escrito o documento. del reconocimiento intraprocesal (Art. El Reconocimiento por vía principal: Es una tercera forma de proponer el reconocimiento de instrumentos privados.Tema Nº 13 Eficacia de la Estructura Privada El Reconocimiento de firma: Es la declaración personal de ser propia una determinada firma. . aún siendo documento privado. o bien la realidad de un hecho. 450 CPC). 444 CPC) y por demanda principal (Art. En el procedimiento tiene gran importancia. el cual se lleva a cabo a través de la vía ejecutiva (Art. de los peritos o de los testigos. una vez que el deudor reconoce su firma. con independencia de las reservas que se hagan en cuanto al texto o a la forma de obtención. 631 del CPC). para comprobar la existencia de una persona o de una cosa. por cuanto permite el juicio ejecutivo.

y que son objeto de la controversia. mientras el testigo es examinado. es una persona natural integrante del Poder Judicial. teniendo la obligación de cumplir sus funciones de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico.Tema Nº 14 Nociones sobre Prueba Pericial Perito La prueba de perito Diferencias entre perito y testigo: • El perito declara sobre el hecho existente en el momento de realizar la operación. que como administrador de justicia se encarga de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. mientras que el Juez es un administrador de justicia. • El perito ilustra al Juez sobre los hechos comprobados. mientras el testigo declara sobre hechos que conoció con anterioridad al juicio. mientras que el Juez decide la controversia. mientras el testigo proporciona al Juez el conocimiento de los hechos. Diferencia entre perito y Juez: • El dictamen del perito debe ser apreciado según las reglas de la sana crítica. • Perito es la persona natural que por sus conocimientos sobre determinada ciencia informa en un proceso judicial sobre hechos que se relacionan con su experiencia. mientras el testigo relata objetivamente los hechos. • El perito es un auxiliar de justicia. mientras que el Juez. . • El perito tiene que hacer apreciaciones. • El perito examina.

ya sea. La razón de ser de la prueba de experticia está en la evidencia de que el Juez no puede poseer todos los conocimientos científicos. pero para demostrar los hechos sí. debiéndose indicar con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe efectuarse. en los casos permitidos por la ley o a petición de parte (Art. cuando medie una imposibilidad física o se requieran conocimientos especiales en la materia objeto del juicio. Sobre que debe recaer la prueba de experticia: La experticia recaerá o se efectuará sobre puntos de hecho cuando lo determine el tribunal de oficio.Tema Nº 15 Objeto y Sujeto de la Experticia • Experto: Es una persona natural que auxilia al Juez en la constatación de los hechos y en la determinación de sus causas y efectos. para lo cual debe haber obtenido título universitario. Prueba de experticia: Es un medio probatorio procesal obtenido a través del uso de experto. que requiere la apreciación de las diversas cuestiones que se plantean en los litigios. los cuales son adquiridos a través de estudios realizados en una Institución de Educación Superior. con la contestación y con la tercería. El resultado de la prueba de experticia no es vinculante para el Juez. quienes ilustran o asesoran al Juez sobre el particular. mediante la aplicación de métodos científicos para lograr la información requerida dentro del proceso con la finalidad de demostrar o desvirtuar los hechos alegados. • • • • • . Promoción: La prueba de experticia debe ser promovida por escrito o por diligencia en el lapso ordinario de promoción de pruebas. los cuales aportan al Juez su opinión sobre la materia controvertida. Par suplir esto se recurre a los expertos en la materia. con el líbelo. 451 CPC). Además. pero aplicada conjuntamente con otras pruebas puede arrojar un resultado concreto. la experticia no puede ser utilizada para demostrar el derecho.

Experticia decisoria: Es aquella que tiene por objeto una especial determinación de carácter obligatorio para las partes. así como sus efectos y causas en los resultados ya producidos o susceptibles de ocurrir. ¿Quienes puede ser expertos? Pueden ser expertos todas aquellas personas que por su profesión. industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia. Por otra parte. hay otras clases de experticias como son: • Experticia probatoria: Es aquella que tiene por objeto influir en la convicción del Juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos. • .Clases de experticias: • Experticia judicial: Es aquella que se práctica dentro del juicio. • Experticia extrajudicial: Es aquella que se práctica fuera del juicio.

siempre que con respecto a este último no acordaren su nombramiento. En dicho acto las partes manifestarán si están de acuerdo en que la experticia sea practicada por un solo experto y tratarán de convenir en su nombramiento. debiendo presentar la constancia de que el experto designado por ella aceptará el cargo. . Procedencia: La experticia procede a solicitud de parte o de oficio. En caso de que las partes hayan convenido en un solo experto. en los casos permitidos por la ley. pero no lo hagan en su nombramiento el experto será designado por el Juez. las partes concurrirán a la hora señalada para hacer el nombramiento.Formas de nombramiento de expertos: • Por acuerdo de partes: Cuando la experticia haya sido acordada a pedimento de parte.Si no convienen en que la experticia se practique por un solo experto cada una de las partes nombrará un experto y el Juez nombrará un tercero. el Juez nombrará uno o tres expertos tomando en cuenta para ello la importancia de la causa y la complejidad de los puntos sobre los cuales deben dictaminar los expertos. • De oficio: Cuando la experticia haya sido acordada de oficio.

cualquiera de las partes puede solicitar del Juez que ordene a los expertos aclarar o ampliar el dictamen en los puntos que señalen con brevedad y precisión. 398). En ese auto el Juez fijará una hora del segundo día siguiente para proceder al nombramiento de experto. Ampliación de pruebas: El artículo 468 del CPC establece que el mismo día de su consignación o dentro de los tres días siguientes. A criterio del Juez se acordará lo solicitado. y en caso positivo ordenará conforme a lo pedido en un término no mayor de cinco (05) días para que los expertos complementen el dictamen. el Juez podrá de oficio ordenar la práctica: Ordinal 5. o se amplíe o aclare la que existiere en autos.Formas de experticia: • A petición de parte: Cuando la experticia ha sido promovida a instancia de parte. para todas las pruebas que se hayan promovido. que se practique experticia sobre los puntos que determine el Tribunal. . a los fines de hacer la designación del o los expertos. 397). dentro de los tres (03) días siguientes a los tres que siguen a los primeros quince (15) del término (Art. ellas deberán concurrir al despacho del Tribunal en el día y la hora señalada en el auto de admisión de la prueba. • De oficio: Es cuando el Juez designa a los expertos. Admisión: La prueba de experticia debe ser admitida en la misma oportunidad en que se dicte el auto. esto es (Art. Auto para mejor proveer: El artículo 401 del CPC establece que una vez concluido el lapso probatorio. A ese acto deberán llevar constancia escrita de aceptación del cargo por las personas que se proponen designar cada una de las partes.

el nombramiento lo hará el Tribunal (Art. la parte a quien interese podrá pedir que se le sustituya debiendo la parte a quien le fue revocado el nombramiento de su experto. esto es perfectamente legítimo. Plazo para practicar la experticia: En el mismo acto en que se juramenten los expertos y en la misma acta que al efecto se levante. haciendo el Juez la designación. es obvio que el experto impar. dependiendo de la naturaleza de la cuestión. sea porque es uno solo o más. han de elegirlo de común acuerdo ambas partes. Sustitución del experto. 460). y podrá añadir el término de la distancia de ida y vuelta.• • • • • • • • Momentos de nombramiento de expertos: Al tercer día después del acto. sea en el mismo acto del nombramiento o por auto separado. porque la designación de los expertos corresponde a las partes en igualdad de oportunidades. Juramento de los expertos: Al tercer día siguiente a la designación de los expertos. Deben concurrir los expertos designados a prestar el juramento de desempeñar fielmente el cargo. la cual resulte fundada. deben tener conocimientos prácticos y científicos. el cual no excederá de treinta (30) días. y es solo en caso de falta de acuerdo para esa designación. y a la hora que el Juez. cualquiera que haya sido el método utilizado. el Juez previa consulta con los expertos. . fijará el tiempo en que deben practicar la prueba. En caso de dudas sobre la capacidad del experto designado. En caso de no hacerlo. cuando el Tribunal resuelve el impace. y sin necesidad de notificación. debe haber fijado. por lo tanto. respecto del lugar de donde haya de practicarse la diligencia (Art. Atribuciones inherentes al experto: El experto debe poseer condiciones que garanticen el buen resultado del examen de los hechos que se les encomiendan. Al tercer día después de notificada. designar otro dentro de las 24 horas siguientes. El perito designado por el Juez puede ser sustituido por acuerdo de las partes. pero como siempre su número ha de ser impar. 453).

Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia. métodos o sistemas utilizados en el examen. • Comienzo de la prueba: El artículo 466 del CPC. hora y lugar en que se dará comienzo a las diligencias. el día. Las partes podrán concurrir al acto personalmente o por delegados que designarán por escrito dirigido a los expertos y hacerles las observaciones que crean convenientes. así como las conclusiones a que han llegado los expertos. en la forma indicada por el Código Civil. por intermedio de cualquiera de ellos. . por lo menos con 24 horas de anticipación.• Modo de practicarse la experticia: Los expertos practicaran conjuntamente las diligencias. • Dictamen: El dictamen de los expertos deberá rendirse por escrito ante el Juez de la causa o su comisionado. impone a los expertos el deber de hacer constar en los autos.

Tema Nº 16 Inspección Judicial Inspección Judicial: Consiste en el medio probatorio promovido ordinariamente dentro del juicio a través del cual el juez constata personalmente. Clases de Inspección judicial: • Inspección judicial litem: Es aquella que se realiza en el juicio. • Inspección judicial extra litem: Es aquella que se realiza fuera del juicio. los hechos materiales que fundamenta la controversia. . lugares o documentos. • Que las circunstancias puedan desaparecer o modificarse por el transcurso del tiempo. • Debe existir el derecho a hacer la prueba anticipada para que no haya anticipación en relación a la persona contra quien se dirija la prueba y ésta pueda eliminar las circunstancias que se van a inspeccionar. ya sea de personas. Puede hacerse en cualquier estado y grado de la causa. cosas. • La inspección judicial extra litem puede ser incluso más importante que la inspección litem por el carácter de sorpresa que tienen. Requisitos de la Prueba de Inspección Judicial extra litem: • Tiene que existir un retardo que va a generar un perjuicio.

es para verificar o esclarecer aquellos hechos sobre personas. Valor probatorio de la inspección judicial: la inspección judicial tiene valor de prueba plena respecto de los hechos comprobados por el Juez. Objeto: El objeto principal de la inspección judicial es hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas. Promoción: La promoción se deberá hacer en la oportunidad dentro de los quince (15) días que se le otorgan a ambas partes. lugares o documentos. y. según el procedimiento. esto es que el Juez debe sentenciar de conformidad con lo constatado mediante la misma. . cosas.Diferencias entre la inspección judicial y la experticia: • La inspección judicial la practica el Juez. mientras que la experticia la practica el experto. • La inspección judicial se practica en un solo acto pudiendo prorrogarse. mientras que para la experticia se tienen treinta (30) días para que sea practicada y se puede prorrogar por treinta días más.

Promoción de la prueba testimonial: Se promueve en el lapso de promoción de pruebas. Testigo experto: Es aquél que no vio el hecho. no estuvo presente. cédula de identidad. Clases de testigos: Testigos Presenciales: Son aquellos que han presenciado el evento que atestiguan.Tema Nº 17 Prueba Testimonial • • • • • Prueba de Testigos: Está constituida por la declaración de la persona que no es parte en el procedimiento y que declara a petición de uno de los litigantes sobre los hechos que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia. dirección y la citación correspondiente del testigo promovido. y debe presentarse para que sea válida. • • . apellido. es decir lo conocen por si mismo. debiéndose indicar el nombre. (Arts: 477 al 498 CPC). Modo de promoverla: la parte presentará al Tribunal la lista de los que deben declarar. Testigos Referenciales: Son aquellos que no han presenciado el evento que atestiguan. o simplemente lo conocen por referencia de otras personas. aun cuando no de plena prueba. pero en razón de sus conocimientos científicos puede determinar a través de cálculos matemáticos la presunción del hecho que el Tribunal puede tomar en cuenta en su análisis. En el juicio oral debe promoverse conjuntamente con el líbelo de la demanda. con expresión del domicilio de cada uno. ni se lo contaron.

• Los entredichos por causa de demencia (Art. no influyendo el número de testigos sino su calidad. • El familiar directo y el cónyuge (Art. • Quienes hagan profesión de testificar en juicio.• Valor probatorio: la prueba testimonial no es plena. el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos sin necesidad de citación. 479 CPC) • El empleado doméstico. • Admisibilidad de la prueba de testigos: Una vez admitida la prueba testimonial. 477 CPC). . sino siguiendo las reglas de la sana crítica. ya que se deja al Juez determinar el valor. aplicando las reglas lógicas y de relación entre los diversos testimonios y las demás pruebas actuadas. • • Incapacidades absolutas para ser testigo: • El menor de doce (12) años. a menos que la parte la solicite expresamente. pero no arbitrariamente. es decir.

ya sea por falta de idoneidad. El enemigo contra su enemigo. El que tenga interés. y si tiene impedimento para declarar. sobre la cosa vendida. profesión y domicilio. en asuntos que pertenezcan a la compañía. El abogado o apoderado por la parte a quien represente. El amigo íntimo a favor de su amigo. Juramentos y generales de la ley: El testigo antes de contestar prestará juramento de decir la verdad y declarará su nombre. Los socios. cédula de identidad. aunque sea indirectamente en las resultas del pleito. apellido. El heredero presunto o donatario. a efectos de anular o de disminuir el valor probatorio de las mismas. ya sea por tener interés en el litigio a favor de la otra parte o por su relación de parentesco o amistad con ella o bien enemistad con la parte que formula la tacha. estado civil. . El vendedor. Tacha de Testigos: Es la impugnación que hace un litigante sobre las condiciones personales o las declaraciones de un testigo.• • • • • • • • • • • Incapacidades relativas para ser testigo: El magistrado en la causa que esté conociendo. en causa de evicción. (Arts: 499 al 501 CPC). edad.

Formalidades del examen . No hay citación por carteles.Formas de presentación de testigos: • Bajo emplazamiento: Esta se lleva acabo mediante citación personal. • Bajo presentación: Esta se lleva acabo cuando las partes se comprometen a llevar al testigo.

• Los Ministros y Diputados a la Asamblea Nacional. • Los Arzobispos y Obispos de Arquidiócesis y Diócesis.• ¿Quienes están exceptuados de comparecer como testigos? • El Presidente de la República o quien haga sus veces. . • Los Gobernadores de Estados. • Los integrantes del Alto mando Militar.

copias y experimentos: Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislación nacional que tiene considerable significación en la materia probatoria. calcos y copias. porque introduce la utilización de medios técnicos y científicos no contemplados anteriormente en el CPC derogado.Tema Nº 18 La Prueba Libre Medios probatorios: Son aquellos que dispone el Juez a pedimento de cualquiera de las partes y aun de oficio. tales como: planos. documentos y lugares. Reproducciones. instrumentos o procedimientos mecánicos. nombrado por el tribunal. análisis hematológica. radiografías. .. de objetos. fotografías de objetos y lugares. aún fotográficas. mediante un experto de reconocida aptitud. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. reconstrucción de los hechos. bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter científico. radioscopia. y cuando lo considere necesario. tales como: calcos y copias. reproducciones cinematográficas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful