Tema: Incursión en el territorio antiguo del Perú   Alumna: Carolina Pizarro Anaya   Código: 07120165     Lima, 13 de junio 2008

 

La Libertad c) ESTRATEGIAS DE SUBSISTENCIA EN LA COSTA 3) ORGANIZACIÓN SOCIAL BIBLIOGRAFÍA .bajo Chillón) b) Paiján y Pampa de los Fósiles.INCURSIÓN EN EL TERRITORIO ANTIGUO DEL PERÚ INTRODUCCIÓN 1) ADAPTACIONES A LA SIERRA a) Cuenca de Ayacucho b) Lauricocha (Huánuco) c) PINTURAS RUPESTRES ALTOANDINAS d) ESTRATEGIAS DE SUBSISTENCIA EN LA SIERRA 2) ADAPTACIONES A LA COSTA a) Chivateros (distrito de Ventanilla .

Perú) y Uchcumachay (Junín. La ventaja de los Andes centrales frente a otras regiones es la yuxtaposición y cercanía de hábitats. Es decir. En tal sentido. por ejemplo. Para completar su modelo de subsistencia propone que un recurso animal importante para los primeros pobladores fue el tinamou. aun cuando la evidencia sobre recolección en América del Sur es escasa. los pobladores de la sierra de Cajamarca aprovecharon recursos diferentes en comparación a los de las punas de Junín y Cerro de Pasco. Esta preferencia se observa también en Huargo (punas de Huánuco. elefantes. Pikimachay (Ayacucho. Tomando en cuenta esta información Lynch postula que los primeros pobladores fueron recolectores y cazadores.INTRODUCCIÓN Los primeros pobladores que llegaron a los Andes fueron cazadoresrecolectores que proceden del Norte y que recién están tomando contacto con la realidad andina. T. Hubo distintos modos de vida en América que dependieron de las condiciones ambientales y los recursos disponibles de cada región. Refiriéndose al modo de vida y patrones de subsistencia tuvieron.000-7. varias especies de venado y camélidos fueron prioritariamente consumidas. Los primeros habitantes de América del Sur debieron adaptarse a condiciones ambientales diametralmente distintas. Perú). En cambio. Lo que se dio fue más bien el aprovechamiento ad hoc de estos animales cuando morían por causas naturales o quedaban atrapados en los pantanos. Esta adaptación demandó el desarrollo de estrategias de subsistencia para zonas concretas. especie terrestre y fácilmente capturable con trampas y hasta con redes simples. . Perú). Es así que se puede hablar a grosso modo de adaptaciones serranas y adaptaciones costeñas. Es sugerente en este sentido el hallazgo de cuerdas de fibra vegetal junto con huesos de esta ave. en América del Sur se desarrollaron diversas estrategias de adaptación no existiendo evidencias claras de caza sistemática de grandes animales como.000 a. que favorecieron el aprovechamiento simultáneo de varios recursos. Lynch (1983) afirma que entre 9. perezosos y caballos fueron cazados por algunos grupos de Venezuela y la Patagonia.C.

Pacaicasa fue cuestionada desde diversos ángulos. (para el nivel más reciente de esta fase). 18 250 ± 1 050 a. no apta para la talla de herramientas.C. en las punas e Junín y Cerro de Pasco. en Pikimachay (Ayacucho) y en el callejón de Huaylas (Ancash). 14 100 ± 1 200 a. de la imposibilidad de verificar las fechas RC-14 obtenidas en . Mac Neish propuso una secuencia para el Precerámico de Ayacucho. Chihua y Cachi. (nivel más profundo). a más de 4000msnm. 12 750 ± 1 400 a. pues al parecer los hombres andinos se habrían adaptado a la geografía particular del lugar. a) Cuenca de Ayacucho En los años 1969 y 1970 el arqueólogo Richard Mc Neish hizo descubrimientos novedosos en las cuevas de Pikimachay (12 km al norte de la ciudad de Ayacucho) y Jaywamachay (16 km al este de la misma ciudad).1) ADAPTACIONES A LA SIERRA Las investigaciones se han concentrado principalmente en cuevas y abrigos rocosos que se ubican mayormente en las punas.C. Jaywa. Esos estudios revelan asimismo cronologías distintas y propician la construcción de modelos que intentan explicar patrones y estrategias subsistencias aplicables a la sierra peruana.C. seguida de las fases Ayacucho. recuperando vestigios de animales extinguidos (perezosos. La mayoría de herramientas se elaboraron con tufo volcánico y basalto.. Se encontraron 71 utensilios. existiendo cuatro fechas RC-14 obtenidas en huesos de animales. pues el tufo volcánico es una roca que se fractura con facilidad. elaborando sub-patrones específicos de subsistencia para cada sitio. Son dos los sub-patrones que poseen una cronología más o menos completa y estudiada: sub-patrón Ayacucho y sub-patrón Huánuco (Lauricocha). se duda de la autenticidad de las herramientas. Huanta/Puente. caballos. 100 lascas y 96 huesos de animales hoy extintos. camélidos) y posibles herramientas cuya antigüedad se remonta a 20 000 años.C. Piki. A pesar de ser contemporáneos en el tiempo estos restos se diferencian unos de otros.. • Fase Pacaicasa: Se definió en la cueva Pikimachay. de las cuales las más conocidas corresponden a los restos encontrados en Lauricocha (Huánuco). Las múltiples investigaciones revelan que existen ocupaciones en diversos puntos de la sierra desde Cajamarca hasta Puno. ellas son: 17 650 ± 3 000 a. que se inicia con la controvertida fase Pacaicasa.

• Fase Ayacucho: Fue identificada en la cueva Pikimachay justo sobre Pacaicasa y comprende herramientas hechas en basalto. Destaca el hallazgo de una mandíbula de niño.C. descarnadores hechos en costillas de animales. Bonavia ha propuesto que las fases Pacaicasa y Ayacucho de MacNeish no cuentan con evidencias tangibles. los que son los restos humanos más antiguos de Perú. aparte de los supuestos artefactos. y de una posible intrusión de materiales más recientes en los niveles Pacaicasa. Recientemente. buriles..C. láminas y raspadores. posiblemente de tigre dientes de sable. Se encontró restos de caballo. de camélido. lo más aceptable para la presencia de antiguos pobladores en Ayacucho sería 12 000-13 000 a. un radio. puntas en metapodio de caballo. pedernal y cuarcita. y tal vez de mastodonte. algunas falanges y costillas.) b) Lauricocha (Huánuco) Se denomina con este nombre a una tradición de cazadores altoandinos y a un conjunto de cuevas de la provincia Dos de Mayo . aceptando solamente la secuencia de MacNeish a partir de Huanta/Puente (11 000 a. como puntas de proyectil bifaciales con base en forma de “cola de pescado”. En el nivel h se encontró un húmero de perezoso fechado en 14 000 años antes del presente. materiales totalmente distintos al tufo volcánico de la fase previa. calcedonia. aunque Cardich duda de que los huesos fueran convertidos en utensilios. La fase Huanta fue incorporada a la fase Puente por tener semejanzas tipológicas y fechados iguales. Entre las herramientas figuran chancadores. descarnadores. Debido a tales cuestionamientos D. dientes incluidos. estas últimas serían las puntas más antiguas excavadas en Ayacucho. de perezoso gigante. • Fase Huanta/Puente: Inicialmente MacNeish propuso la fase Huanta con materiales de la cueva Jaywamachay. Bonavia no considera ambas fases en su cuadro cronológico. Por consiguiente. También se recuperó puntas triangulares de hueso. raspadores y puntas hechas unifaciales. fecha que se ajusta a las recuperadas en otros sitios de los Andes centrales.restos óseos con muestras de carbón.

Cardich hace notar que esta preferencia se observa también en los estratos más profundos de la cueva de Panalagua (punas de Junín). • Lauricocha III (5 000-4 000 antes del presente): Predominan las herramientas de hueso. • Lauricocha II (8 000-5 000 antes del presente): Muestra mayor frecuencia de huesos de camélidos. El autor obtuvo una fecha RC-14. esta fase I se correlaciona con los vestigios de Toquepala (Moquegua). Los clasificó como dolico-hipsicráneos (cabezas alargadas). tomada en muestra de hueso animal. tomando en cuenta aspectos tipológicos. Esta fase tiene un fechado RC-14 de 8 140 ± 140 antes del presente y coincide con un aumento de temperatura. Puente y Jaiwa (Ayacucho).  Restos humanos de Lauricocha Cardich descubrió restos humanos significativamente importantes para conocer el tipo físico de los cazadores altoandinos. . Toquepala (Tacna). lo cual indicaría un cambio en la alimentación.(Huánuco). específicamente en “las cabeceras o fuentes del río Marañón-Amazonas”. pues la muestra se compone de esqueletos de niños y adultos. consistente en 7 565 ± 250 años antes del presente. que propició la probable domesticación de plantas y animales. Cardich. en donde el 74% de los huesos corresponde a cérvidos.62 m. Por otro lado. Pachamachay (Junín). más lluvias y “cierto semi-sedentarismo”. Dividió esta tradición en tres fases: • Lauricocha I (10 000-8 000 antes del presente): Destaca por el gran consumo de cérvidos y camélidos en menor proporción. Guitarrero (Callejón de Huaylas). Existen otras de forma triangular que recuerdan a las encontradas en Ichuña (Moquegua). Las puntas típicas son pequeñas y de forma romboidal con pedúnculo. propuso que los cazadores de Lauricocha forman parte de la tradición de puntas foliáceas (forma de hoja de árbol) que basaron su alimentación en cérvidos y camélidos. su descubridor. de cara más o menos ancha y de 1.

. y por ende la sobrevivencia del grupo. Pampacancha y Pintadomachay alrededor del lago Chinchaycocha (Junín). Éstas recibieron tratamiento especial y ofrendas. debido a los patrones de enterramiento. al igual que las de Toquepala (Tacna). La zona de Lauricocha y Huargo destaca también en este aspecto. d) ESTRATEGIAS DE SUBSISTENCIA EN LA SIERRA En cuanto a formas de subsistencia. pues han sido dadas solamente en préstamo a los humanos por la pachamama a través de los apus. cuentas de collar hechas en hueso. Las tumbas de los adultos son sencillas. c) PINTURAS RUPESTRES ALTOANDINAS Los cazadores y recolectores altoandinos se expresaron artísticamente en las paredes de las cuevas y abrigos rocosos que les sirvieron de morada. sugiriendo que el ritual fue más importante para los primeros. sin fosas –si acaso superficiales– y sin arreglo mayor. Las tumbas de los niños estaban junto a grandes rocas del piso de la cueva. entre las que figuran objetos de hueso. No está de más recordar que hoy en día se dedican ritos propiciatorios a las alpacas y las llamas. Lynch propone un patrón trashumante (hacia 9 690 a. Estos lugares fueron estacionalmente utilizados por cazadores de venados y camélidos que vivían a menores elevaciones. Jaywamachay (Ayacucho). Las pinturas rupestres podrían ser en cierto sentido parte de esas creencias.Por otro lado.C) en los valles interandinos mediante el desplazamiento estacional. Su relación con la alimentación. a lo largo de un valle o cuenca. Por ejemplo. sugiriendo que esta especie animal constituyó una fuente primordial de sustento para los pobladores de la sierra. Es destacable el hecho de que los esqueletos aparecieron incompletos y de costado. el entierro de los niños fue más cuidadoso que el de los adultos. Sumbay (Arequipa). Cardich logró aproximarse a la vida espiritual de estos antiguos pobladores. y en un caso cuentas elaboradas en valvas de moluscos marinos. tomando como ejemplo Lauricocha. La variada geografía andina motivó planteamientos sobre nomadismo costa-sierra y viceversa. habría motivado desde estos remotos tiempos sentimientos mágico-religiosos expresados en ceremonias propiciatorias para que estos animales no desaparezcan. o por ciclos. con las extremidades ligeramente flexionadas. Una consistente representación corresponde a escenas de camélidos y seres humanos en actitud de cazarlos. utensilios de sílex. turquesa. Lanning (1967) sugirió que en la sierra pudo florecer un patrón migrante y.

es inútil emprender una larga jornada si ésta no garantiza la obtención de un mínimo de alimentos. Según estudios paleoambientales hace 13. pues a pesar de las dificultades que pudo generar el ascenso a la sierra o el descenso a la costa. en tanto que cada región contenía recursos suficientes para la subsistencia de los antiguos cazadores y recolectores. hace 10 000 años aprox. En tal sentido. Es difícil pensar en el aislamiento absoluto de estos grupos. 2) ADAPTACIONES A LA COSTA El modo de vida de los primeros pobladores de la costa fue diferente al de la sierra. Este hecho implica la posible ocurrencia de intercambio simple de experiencias tecnológicas vinculadas a estrategias de subsistencia. lo que supone que los principales restos dejados por los primeros pobladores costeños están . según lo testimonian formas similares de herramientas encontradas en regiones distantes entre sí. es problemática por razones logísticas. Por ejemplo. Sin embargo. hubo contactos entre ambas regiones –aun cuando éstos no deben exagerarse–. las evidencias apoyan contactos más fluidos al interior de una región o de varias cuencas. lo que provocó gran cantidad de lluvias en la costa y el crecimiento de lomas de Tumbes a Tacna. Es una crisis mundial pues el recalentamiento de la tierra es general al concluir la edad de hielo. la aridez del terreno hizo que rápidamente se secaran y se configure la actual geografía costeña.propuso que las cuevas fueron ocupadas en la estación seca y abandonadas temporalmente en la estación de lluvias para desplazarse a zonas más bajas. pues un desplazamiento de esa naturaleza implica una fuerte inversión de energía que tal vez no se compense adecuadamente ya que los recursos buscados pueden ser también consumidos por los animales o por otros grupos de cazadores. En principio debe tomarse en cuenta las crisis originadas por el reemplazo de la era glacial (Pleistoceno final) al postglacial (Holoceno o Reciente). El área central andina albergó grupos humanos que desarrollaron variadas estrategias de subsistencia. La transhumancia sobre largas distancias. o con los materiales del abrigo rocoso de Telarmachay. costa-sierra en este caso. las herramientas Puente y Jaywa de Ayacucho tienen semejanzas con las descubiertas en las punas de Junín (cueva de Pachamachay). Tarma. Sin embrago. en San Pedro de Cajas.000 años el mar estuvo 50 metros por debajo de su nivel actual. los cuales son parte de la tradición Lauricocha.

fue cuestionada por investigadores. . La megafauna [mastodontes. la fauna.C.000 a. cérvidos.) Chivateros I (9 500-8 000 a. Los más conocidos son Cerro Chivateros.) Chivateros II (8 000-6 000 a. Producto de esos trabajos fue la elaboración de una cronología para el bajo Chillón consistente en: • • • • Zona Roja (12 000-10 500 a. Chivateros fue excavado por Lanning en 1963 y por Patterson en 1966. la flora y los recursos aprovechables para la subsistencia fueron distintos a los de la sierra. Cerro Oquendo y La Pampilla. se fue extinguiendo hasta desaparecer por completo hacia el 2. aves y lagartijas. canteras y canteras-taller bajo el río Chillón y en los alrededores de Ancón. quienes coinciden en llamar artefactos inconclusos a estas herramientas.C.) Chivateros ha sido fechado mediante muestras de madera no carbonizada asociadas con la fase final de Chivateros I. a) Chivateros (distrito de Ventanilla .sumergidos bajo el mar.C. paleollama. La dienta del hombre costeño se compuso principalmente de peces. quien además excavó en Oquendo. que principalmente se localizaba en la costa norte. desdentados.C. équidos (caballos). Las excavaciones en basurales y campamentos indican igualmente el gran consumo de moluscos. Estudios estratigráficos señalan igualmente que hacia el norte del actual Perú (Piura y Tumbes) la costa era mucho más amplia llegando incluso hasta los 135 metros por debajo del nivel actual. tapires. félidos]. cérvidos.) Oquendo (10 500-9 500 a. zorros. Los principales complejos arqueológicos para este periodo se encuentran en la costa de la Libertad (Paiján) y la costa de Lima (Chivateros). Por consiguiente. cánidos (perros).bajo Chillón) Se hallaron más de 50 asentamientos entre campamentos. un cerro ubicado en la margen sur del Chillón y frente a cerro Chivateros.C. La identificación de herramientas Chivateros como hachas de mano y puntas de lanza. roedores.

siendo este su mayor fuente de recursos a partir del 5. Apareció recostado sobre su lado derecho con la cabeza hacia el suroeste. Se han encontrado dos restos humanos que tras el análisis con el carbono 14 dan un fechado de 8.000 a.000 años a.68 m de estatura. Asimismo. en la forma de canteras. La Libertad Paiján ha sido por mucho tiempo el complejo arqueológico más conocido en la costa norte.p sería la más aconsejable. con las extremidades inferiores flexionadas. desde Virú hasta Pacasmayo. Chivateros viene siendo considerado como parte de una tradición que se extendió desde Trujillo hasta la costa central. talleres y con toda seguridad campamentos al aire libre. volvió su mirada al mar. de 25 años de edad y 1. Se cree que el hombre Paiján tuvo en un inicio predilección por la caza. pues sus vestigios se diseminan sobre un extenso territorio. . pero con el transcurrir de los años..C. sin embargo las puntas de proyectil encontradas sugieren la caza de grandes animales que para el año de su fechado ya no se encontraban en la costa. Lanning y Patterson postularon que los implementos Chivateros se fabricaron para el trabajo en madera. con la cabeza al noreste y las manos sobre el rostro. Fue colocado sobre una capa de ceniza y luego cubierto con carbón y cenizas. Aún no se sabe con exactitud a que rango cronológico pertenece Paiján. habiéndose encontrado preformas similares en Paiján y en el valle de Huarmey. siendo fechado en 10 200 ± 180 antes del presente.40 m de estatura.Asimismo. las manos cruzadas y sobre la pelvis.C. pero esas herramientas son gruesas y toscas.  Restos humanos de Paiján El primero se trata de un adolescente de 12-13 años de edad y 1. y al observar las facilidades que la pesca le otorgaba. la antigüedad de 12 000 años no cuenta con el debido sustento por lo que una fecha promedio de 8 000 a. b) Paiján y Pampa de los Fósiles. En los últimos años. ineficientes para aserrar o cortar madera. enterrado recostado sobre su lado izquierdo. Cerca del sacro apareció una vértebra perforada de pescado. El otro entierro se hallaba a menos de 1 m al oeste del primero y se trata de un adulto joven. en posición evidentemente flexionada.

el litoral y las lomas. Considerando que los recursos estaban cerca. posiblemente no sobrepasaban los 50 individuos por banda. c) que es necesario profundizar las investigaciones en esta zona. En este caso se observa complementariedad ecológica pero sobre una zona circunscrita entre Ancón y el bajo Chillón. Pariñas y Talara. Quebrada Siches. 3) ORGANIZACIÓN SOCIAL No es posible hablar con certeza sobre la organización social de los primeros pobladores del Perú. se observa predominancia de manglares en el río Chira. A partir de los 6 000 a. sin embargo. siendo la caza una actividad secundaria. los manglares se redujeron al área de Tumbes debido al paulatino desecamiento de la costa.C. implicando que: a) la caza fue importante en la zona. en la margen norte del río Piura. estaríamos ante la posibilidad de un sistema de vida cuasi sedentario en esta zona. Richardson plantea que los grupos humanos prestaron mayor atención a los recursos marinos y a la recolecta terrestre.c) ESTRATEGIAS DE SUBSISTENCIA EN LA COSTA Las interpretaciones son todavía esbozos preliminares. algunos investigadores establecen que debió tratarse de grupos de cazadores y recolectores. Refiriéndose principalmente a la costa central. A partir de los utensilios y herramientas encontradas y de la variedad de restos de alimentos hallados en las excavaciones arqueológicas. En cuanto al tamaño los grupos. Por consiguiente. Lanning planteó que los habitantes de Talara fueron predominantemente recolectores. La estrategia de mantener una baja densidad demográfica contribuyó por otro lado a reducir conflictos entre los individuos. Lanning (1967) planteó un modelo de adaptación que consistió en el aprovechamiento de los recursos del valle –cuya vegetación era mayor que la actual–. pero después del 4 000 a.C. El efímero liderazgo estuvo en este contexto vinculado a tareas cooperativas y de extracción de recursos para la subsistencia diaria. Una cantidad mayor pudo demandar más inversión de energía y tiempo para obtener alimentos. b) este tipo de punta correspondería a pobladores que precedieron a los paijanenses de La Libertad. El líder o jefe de la banda pudo . existe la probabilidad de que los pobladores se asentaran permanentemente cerca de los recursos marinos y del valle. el tema de los primeros habitantes de Tumbes y Piura es una gran interrogante que se complica por el hallazgo de puntas con pedúnculo “cola de pescado”.

C: hubo una división del trabajo: los hombres se dedicaban a las actividades que mayor ejercicio físico requería (cazar o pescar).educared. Jorge E.htm . Para algunos casos se cree que la banda estaba dominado por un hombre que iba acompañado por un promedio de 7 mujeres y ocupaban un pequeño pero organizado territorio.000 a. Duccio Perú: hombre e historia.bitacoras. Luis G.com/ Los primeros pobladores del Perú  http://www. I: De los orígenes al siglo XV  http://preceramico. Hacia el 8.T Origen de las civilizaciones andinas  BONAVIA. BIBLIOGRAFÍA  LUMBRERAS.haber sido el más fuerte o el más hábil cazador quien defendía al grupo ante cualquier situación de peligro.edu. las mujeres y jóvenes a la recolección de frutos y raíces y los ancianos y niños pequeños se quedaban en el campamento sin mayor trabajo que el de vigilar los alrededores. Arqueología de la América Andina  SILVA.pe/estudiantes/historia1/p_arcaico_4 .

geschichteinchronologie.ch/amS/peru/gs/Campos/03_erste-bevoelkerungen-ESP.Primeras poblaciones: Cuevas y horticultores .html Historia del Perú .Perú Prehispánico • http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful