P. 1
Analisis Del Caso Climaco Basombrio Pendavis

Analisis Del Caso Climaco Basombrio Pendavis

|Views: 2.121|Likes:
Publicado porana_verona

More info:

Published by: ana_verona on Nov 29, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/01/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA

ANALISIS DEL CASO CLIMACO BASOMBRIO PENDAVIS

1. ARGUMENTACION SOBRE EL TIPO PENAL DEL CASO:

Según Salinas Siccha, el asesinato se configura cuando el sujeto activo da muerte a su víctima concurriendo en su accionar las circunstancias debidamente previstas y enumeradas en el artículo 108º del Código Penal. No obstante, se entiende que no es necesario la concurrencia de dos o más características descritas para perfeccionar aquel ilícito penal, sino con la sola verificación de una de ellas aparece el delito. Para Chirinos Soto, el homicidio calificado es un homicidio intencional, pero con el agregado de factores o elementos que le otorgan una especial gravedad y que, por lo mismo, hacen lugar a una represión más severa. Esos elementos de agravación, que acreditan una acentuada perversidad en el agente, pueden clasificarse en dos grupos, los que son: a) Relaciones de estrecho parentesco o vinculación familiar entre el victimario y su víctima, que configuran el delito de parricidio , y b) Situaciones singularmente graves en cuanto a los móviles del delito o a SU FORMA DE EJECUCION, que dan lugar a la figura del ASESINATO.

[Escribir texto]

Página 1

explosión." Por tanto. respecto a la forma como perpetró el acto ilícito. por lucro o por placer. ubicamos el caso de Juan Clímaco Basombrío en el numeral b).UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA Con respecto a la sentencia que estamos analizando. veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas. prescribe lo siguiente: Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. 108º de nuestro código penal con respecto a Homicidio Calificado- Asesinato. 2. y tomando como referencia a Chirinos Soto. Con gran crueldad o alevosía. [Escribir texto] Página 2 . Por fuego. tales hechos configuran el supuesto típico previsto y penado por el artículo mencionado en sus incisos uno y dos del cuerpo legal transcrito. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas. al reunir los elementos objetivos exigidos por dicha normal penal. 4. Por ferocidad. El art. Para facilitar u ocultar otro delito. dando lugar al delito de homicidio agravado entre otros que derivan de tales actos. Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público. 5. 3. en el cumplimiento de sus funciones.

al haber intentado quitarle la vida al agraviado Sebastián Brenes. se trata de un trastorno mental permanente o enajenación. citando a Bustos Gómez Benítez. lo habría hecho con la finalidad de que éste no descubriese los hechos en agravio de Ida Merino y de su hermana Alexandra. conforme lo reconoce en su propia declaración instructiva. quien al escuchar los gritos se acercó a ver que pasaba y recibió golpes a martillazos del denunciado.UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA En cuanto. 2. el delito de lesiones leves. claramente establecidos los elementos típicos del delito de homicidio calificado consumado y en grado de tentativa respectivamente. el acusado ocasionó la muerte de la agraviada Alexandra Brenes. EXISTENCIA O NO DE ANOMALIA PSIQUICA: Según el Jurista Peruano Felipe Villavicencio Terreros. sin mediar móvil alguno y de haber existido se habría tratado de un móvil fútil o insignificante. se configura la circunstancia agravante prevista en el inciso 2º del referido artículo del Código Penal. quedando así. En el mismo sentido. lo que configura la agravante de la ferocidad. Igualmente. de [Escribir texto] Página 3 . por lo que al tratar de ocultar la comisión de otro delito. Juan Clímaco Basombrío Pendavis trató de quitarle la vida a la agraviada Ida Merino. previsto por el inciso primero del artículo ciento ocho del Código Penal. a quien inclusive la dio por muerta. la ANOMALIA PSIQUICA. en agravio de Carlos Antonio Lescano Méndez. con la finalidad de que ésta no descubriera los hechos perpetrados en agravio de Ida Merino. “que implica un proceso morboso o patológico. Además.

Se evidencia altos índices de impulsividad contenida. mostrando actitudes que no transmiten sentimientos. Algunas personas disminuyen sus manifestaciones conductuales con la edad conforme disminuye la fuerza física y el vigor emocional que son indispensables para continuar la estimulación y para soportar los estresores de la vida. UN TRASTORNO DE PERSONALIDAD DISOCIAL por poseer una conducta antisocial continua y clara desde la niñez hasta la adultez que evoluciona prácticamente sin interrupciones. actuando con frialdad e indiferencia emocional respecto a los hechos materia de su internamiento. así mismo. presenta reacciones desproporcionadas a un estímulo e incapacidad de controlar las reacciones psicológicas enfocadas a su conducta agresiva momentánea. generalmente llegando a prácticas pasivas [Escribir texto] Página 4 . Manifestándose así. así como diversos grados de insinceridad. lo cual atenúa su condición de responsable. Éste es un TRASTORNO CRÓNICO CON CARACTERÍSTICAS CAMBIANTES EN EL TIEMPO. o que la anomalía le impida comprender la ilicitud de su comportamiento (facultades intelectuales). La anomalía debe tener un efecto psicológico: debe presentarse la incapacidad de autorregular el propio comportamiento de acuerdo con el mensaje de la norma. responde a la presencia de sentimientos de culpa (después de cometido el acto). o determinar su conducta ha dicho conocimiento. pero esto es insuficiente para determinar la inimputabilidad. Observamos que la conducta de Juan Clímaco Basombrío Pendavis.UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA carácter permanente y que produce una alteración absoluta de las facultades mentales”.

ESTA O NO AFECTADA SU CAPACIDAD DE CULPABILIDAD: Analizando la capacidad del acusado en este caso podemos decir que para que una persona sea responsable no es suficiente que la acción sea típica y antijurídica. La culpabilidad se basa en las facultades que tienen las personas para comprender los mensajes normativos. 3. Para el derecho. esta debe también ser culpable. además sabemos que para decidir la culpabilidad de esta persona se debe tener en consideración si actuó consciente o no. por el momento en el que no recuerda la comisión del delito o no es consciente de los actos cometidos. penales y de la determinación según su compresión. por lo expuesto afirmamos que EXISTE ANOMALÍA PSÍQUICA en el proceder de Juan Clímaco Basombrío Pendavis. Percibiéndose un comportamiento con trastorno afectivo que es una consecuencia de la falta de expresiones de cariño por parte de sus padres. una persona puede generar conductas violentas y agresivas que se prestan a cometer asesinatos. lo cual sabemos que no. La capacidad unida a otros elementos que conforman la culpabilidad permite atribuir una conducta [Escribir texto] Página 5 . La personalidad disocial muestra que a falta de vida en sociedad. Concluyendo.UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA como consumo de alcohol o abuso de otras drogas. las personas alcanzan su madurez psico-biológica cuando alcanzan la capacidad intelectual de conocer sus deberes y como respuesta su inclusión en el sistema normativo que rigen a la sociedad.

el cual considera que no es suficiente que el sujeto sufra de anomalía psíquica. [Escribir texto] Página 6 . Dado a lo anterior expuesto. Por consiguiente cualquier alteración de esta capacidad haría inimputable al procesado justificándose en la alteración o exclusión de la culpabilidad. no obstante de si haber cometido el delito. como prueba nos remitimos al art. Juan Clímaco Basombrio Pendavis. y que además no sabe responder por sus actos debido a su alteración de la conciencia. pues la grave falta de conciencia y la falta de comprensión por los actos cometidos hace que tampoco pueda internalizar valores ni castigos por lo cual es absurdo que el Derecho Penal pueda reprocharle una conducta delictiva. sino que además que esta no posea la facultad de comprender la capacidad delictuoso de su acto. convirtiéndose así en un imputable restringido. es INIMPUTABLE. 240º del Código Penal.UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA y determinar su responsabilidad por las consecuencias que derivan de ello. Clímaco Basombrío tenía 19 años. queda acreditado que el procesado es una persona inimputable. se debe tener en cuenta que al momento de cometer el delito. Una persona que simplemente sufre una anomalía y que desde un inicio no puede formar una sociedad de manera conjunta con las demás. Por otro lado.

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA 4. [Escribir texto] Página 7 . en: - HOMICIDIO CALIFICADO. fue condenatorio. en agravio de Alexandra Brenes Hague. c) Incapacidad para mantener relaciones personales duraderas. FALLO CONDENATORIO O ABSOLUTORIO: El fallo emitido el 20 de febrero del 2002 contra Juan Clímaco Basombrío Pendavis. debido a que el sentenciado presentaba ANOMALIA PSIQUICA. el Cuerpo y la Salud. en agravio de Carlos Antonio Lescano Mendez. caracterizado por: a) Cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía. siendo esta un TRASTORNO DISOCIAL DE LA PERSONALIDAD. - LESIONES LEVES. reglas y obligaciones sociales. en agravio de Sebastián Brenes Hague e Ida Augusta Merino Alburqueque. A nuestro criterio éste fallo emitido por LA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL PARA PROCESOS CON REOS EN CÁRCEL debió ser ABSOLUTORIO. b) Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas. sentenciándosele a 20 años de Pena Privativa de la Libertad como autor de los delitos contra la Vida. HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA.

[Escribir texto] Página 8 . dando incluso lugar a un comportamiento violento. ya que los individuos muestran poca o nula disposición para ser tratados. f) Marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo. Por lo que el tratamiento requiere de mucha dedicación. en particular del castigo. en lugar que se le haya enviado a un Centro Penitenciario. debió declarar el internamiento de Juan Clímaco Basombrío Pendavis a un Centro Psiquiátrico Hospitalario para su rehabilitación. e) Incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia. sin embargo en pocas Instituciones Hospitalarias se tratan personalidades de este tipo resultando árido e infructuoso el resultado. el fallo emitido por la mencionada SALA. Por tanto.UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO CRIMINOLOGIA d) Muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->