· INGENIERIA CIVIL

Carga crltlca en cimientos superficiales continuos

Se prssenta un mlHodo para evaluar .Ia carga erltlea en cimienlos superficlales continuos. 5e denomina carga erltlca (q crtt) de un ctmtento la earga maxima que es poslble apllear a este sin needer en ntnqun punto hajo el elmlanto la reststencla del sueto de lundacton. La c<lrga ultima (q ull) .• por otro lado, es .10 carga max'i ma aplicable al clmlenlo antes de que se pres.mh! flujo p'l~stico lolal del suele. La relaclon enlre carga IiIUmay carga critica seriael laetor de I;I;'gU rldad mlnlmo ullllzoblepara no lnduclr fallas pun.tuaies, que pueden Heva. a colapso tolal por medlo de lalla progreslva en ei caso de suelos Iraglle5, melaeslabJes, etc,

ALVARO .J. GONZALEZ GARCIA Ingeniero Civil, MSc., ereProfesor Asoclado,

Universldad Naciona.l de Colombia.

pag. 3·' 0

Ingenieria e Investigaei6n Volumen 4 - Ng 2 Trimestre 1 de 1987

La practice actual de diserio de funciones para evaluar la capacidad portents de una cirnentacion es 18 de calcular su cacacidad maxima 0 ultima tea rica y asiqna r como 13 ca pacidad de tr abajo a una fraccion de aquetla. siendo el factor de seguridad el inverse de esta lraccion. Con esto S8 uata de lograr que la cirnantacion no Ialle dentro de su vida esperada (con las carqas previstas) y adicionsl mente se bu sea q ue las detorrnaciones eiasucas del material no sobrepasen 81 limite de pr oporciorialidad.

Sin embargo. en suelos fl'.8giles. rnetaestables. etc" es posib!e 81 Ienorneno de lalla progresiva. aun cuando no se have alcanzado 13 falla generaL par efecto de sobrepasa rse local mente en 81g u n punto la resisrencta del suelo. EI colapso total simplemente S8 diliere en el tiempo (dependiendo de los indices deIraqilidad. colapso. etc. y de las variaciones de cargal 0 se presenta una rsduccion progresiva (asintotica a no) de los merqenes de seguridad inicialrnente adoptados.

En este tr abajo se presenta. a rnanera de dlvulqacion general. en nuestro rnedio, el trabajo dssarrollado por otr cs autores y concretado en un metoda para 101 svatuacion de la carga maxima que es posible aplicar a un crrniento superficial continuo antes de que se exceda en cualq uier nunto bajo Elsie la rosistencra del suelo de fundaei6n. A esta car qa usualrnente se Ie danomina carga critics

TEOREMAS DE LA TEORIA DE PLASTICIDAD Del moderno desarrollo de la Teorls de Plasticidad ha surgido un cuadro consistente del analisis de las taortas de falla en Mecanica de Suelos EI avance principal ha sido la postulaclon y prueba ieorica de dos teorernas basicos par Drucker. Greenberg. y Prager (1 a 5) que pueden enunciarse asi (5):

"Teorema 1: No ocurrira cotapso si se puede hallar cualquier sistema de asfuerzo que satisfaga las ecuaciones de equilibrio y las condiciones de borde de ssluerzo y 131 cual no exceda en n~ngun ounto If! cnnl1 I .. ion rip. III lin

Teorema 2: EI colapso debe ocurrir si para cualquier patron compatible de Ilujo: considerado sola mente como plastico.Ta tass a 18 que las Iuerzas externas hacen tr abajo 8[1 los cuerpos ig ua la ° excede la tass de di SiP:ilCiOh ;~nteJna "[de

enerqia)". " -,

EI Teorerna ti ndica que el lirnite inferior a la carge de falla 8S la carrespondiente a un campo estaticamente adrnislbls. mientras que al Teorema 2 implies que el limite superior a esta carga de Iella es ls perteneciente a un campo cinamatlcamente admisible.

La forma sirnphsta de estos dos teorernas la expresan Juarez Badillo y Rico (6): ". , la naturaleza es rnuv sabia y si se encuentra analiticemente una manera de qus el suelo pueda soportar una carga dada, la natu raleza se enea rgara de q us 81 suelo .Ia sooorts can manor tJificultad. Analoqamente, si S8 ericuentr a anallticarnerrre un modo de aue la ca rga impuesta a I susie prod uzca su lalla, Ia misma naturaleza 58 encarqara de que ocurra con un rnscanisrno mas simple".

Gran atencion se ha dedicsdo a las teorias basadas en e! Teorema 2 .. grupo al cual pertenecen las teorias de lalla de cimientos de Pr andtlRei ssner. Terzaghi, Caquot- Kerisel, Meyerhol. Berezaruev. Balla. Vesic, etc, Menosdesarrollo han terudo las teorras de ca rga relauvas al primer teorema, tal vez par la diticulrad obvia de poder comparar experimentalrnente .Ios resultados teoricos. De este sequndo grupo se presents 1<1 teo ria de Fro h,lic h~ Mseg .. -Maslov pa ra CI mie ntos superliciales connn uos.

ECUACION DE FROHLICH-MAAG,-MASLOV PAHA CARGA CRIT1CA EN CIMIENTOS

CONTINUOS

o K. Frohlich en 1934 (7) Y E. Maag en 1938 (8) lIegaron a la siguiente expresion de carga crltica par a un cimiento superficia I continuo, colocado a una prolundidad D sobre un suelo sin peso,

® I- S .. ,
L
lW homoqeneo. isctropico y elastico. sin haber side estorzado previa mente en corte y con pararnetr os de resi stencis de Coulumb c' y ¢'. (Iig ura 1) (7).

_1I"(c'cot¢' -I- roD) qcm = cot¢' - (."./2 - ¢')

en donde

qcrn = carga crltrca neta = qcr - roD

qcr "" carga crltica

D = proluncfidad de cirnentacion

Yo qcr = peso unitario del suelo par encirna del nival de cirnentaclon

c', ¢' = parametres de resisteneia del s ue!o por deba]o del nivel de cirneritacion de modo del que

Tr = c' -I- CT'tanrp' (2)

(1 )

la ecuaci6n 1 puede expresarse tarnbien como c'1I"col¢'

qc' = COI¢'- (1T12 _ rp') -I-

-I- cot¢' -I- (1T12 + ¢'~QD cot¢' - (."./2 - ¢')

(3)

la cual podemos siniplilicar a cMc -I- YoOMq

en donde

(4)

M =cot¢' -I- (1T12 -I- ¢') (5)

q cot¢' - (11"12 - ¢')

_ .".cot¢' _ cot¢' (M - 1) (6)

Me - cot.p' - (11"/2 _ .p') -q

En 1950 N.N. Maslov (8) sUQ!iri6 Ia adicion de un I~rrni no para tener en cuenta 81 peso del suslo baio el cirnianto. resultando la expresion 4 en:

FIGURA 1. Clmlenloconllnuo ( nomenclatura).

INGENIERIA CIVIL

en donde

)'1 = peso unilario del suelo por debaja del nivel. de cirrientacion.

B -

ancho del cirniento. .~

2tan¢' ~{oot¢' + ('7Tt2 + ¢'), ~ 1~ , .eot¢' - (7T/2 - ¢') JP

= 2tan¢' (Mq - 1)

S8 aprecia que la exoresion 7 es perfecta mente anatoqa a la de capacidad ultima (ecuaci6n 9) pero empleando lactares adrmensronale s Me, Mq y My en vez de Nc. Nq y N y aquellos como estes dependen unicarnente de ¢' y por 10 tanto son facilmente tabu.lables (ver Aoendice).

Para el case particular ¢u = 0 los coeficientes de ca rga critic a lama n los sig uientes valores ..

M" = tr; Mq = 1.0; My = 0

ECUACION PARA CARGA ULTIMA

La ecuscion general para carga ultima (cumpliendo 81 Teorerna 2) es:

qolt = oNe + ),,,DNq + 1/2 ()'lBN,) (9) Aunque no es el objero principal de este articulo. dedicaremos unbr sve espacio al analisis de esta

scuacrcn.

Factares Nc v Nq

La mayoria de las derivacicnes d'e estes factares S8 basan en los trabajos de Prandtl y Reissner (9) quienes resolvieron el problema de penerracron de un cimienlo superficial en un material can resistencia Mohr-Coulomb. pero si n peso. Las ecuaciones generales son (9):

cos (t/J - ¢')

N~ = tan I/J + ..... 1(1 + sen¢')

sen ¢' cosl/J

[exp(3rr/2 + ¢' ~ 2¢)tan¢'] - 1] (10)

Nq =COS(ifJ; rp') tan (1T14 + ¢'/2)exp[(3n-12 -Icos

+ ¢' - .2¢')tanrp'] (1 1)

(8)

en donde

¢",angulo can la horizontal del limite dela zona

deeoultibrio (ligur8 2).

¢' :5 I/J S rr/4 + rp'/2 ("12) para un cimiento perfecta mente lisa (q es estuerzo principal)

¢' = rr/4 -I- ¢'/2 (13)

y Nq = lan2(11"/4 + (/)'/2) exp(rrtan¢') (14)

Nc = cot¢' (Nq - 1)

Nq = N'I (ee. 14) (15)

Que son las expresiones adoptadas por la mayorfa de los autores.

Terzaghi (9) asumi6 para un cimiento rugoso

I/J = ¢'

con 10 cual

(16)

N = exp [(3rrI2 - rp')1an¢'] q 2cos~(1r/4 + ¢'/2J

Nc =. eat¢' (Nq - 1) Nq = Nq (ec.17)

(17)

(18)

MeyerhoJ (10), por su parte. lIego a la conclusion de que los valores mlnimos de Nc y Nq para cirnientos ruqosos implican

I/J = 1.2 ¢'

( 19)

con 10 cual obtiene valores de Nc y Nq alga rnenores a los de Terzaghi.

Factor Ny

AI invol ucrar el peso del suelo par debajo del nivel de ci me ntacio n se prese ntan dive rgencias entre los autores respecto al valor de N )' _

Terzaghi (Ref 9) deduce que:

N, = 1/2 ( Kp;;- 1)tan¢' cos ¢

(20)

En donde Kpr es el valor del coefici.ente de srnpuje pasivo deducido por los rnetodos de fa espiral 0 del drculo de Iricci6n

FIGURA 2. D8911"01l0 del patron de 18118 (Rei. 81.

I~ = T,

q ~ quI!

INGENIERIA CIVil

Por su parte Meyerhaf (1 1 ) establece la expresi6n apraximada

Ny=' (NQ - 1)tan(1.4¢') N~ = Nq (ee. 14) (21) Caquot y Kerisel (12) Ileqan a atr;; etpr-esi6n

, .

~' _ cot ('lT14 - ¢'/2) [Kp - sen ('lT14 - ¢'/2)]

'y - 2sen('IT/4 - ¢'/2)

(22)

en donde Kp se obtiene par el rnstodo de Boussi rresq (1 2)

Esta expresion es aproximada par Vesie (13) a .

Ny = 2(N" + l)tan¢' Nq = Nq (ec. 14) (23)

Hansen (14) propane la siguiente apr oxirnacion

Ny = 1.8(Nq - 1)tan¢' Nq = Nq (ee. 14) (24)

mientras que Feda (15) deduja la relacion ernpirica

N = exp (4"/4) (fl.' en grados)

r 100' 'f'

(25)

Previamen!e Taylor (16) y Jimenez Salas (17) sugieren emplear

Ny = tan (11"14 + ¢'/2) (N" - 1); Nq = N" (ee. 14) (26)

EI resu men de estes expresiones se consigna en el cuadra 1 y puede apreciarse que para NY es dande aun no existe aeuerdo entre los investigadares.

Coefieientes adoptados

Para efeetas de cornparacion entre carqas crltiC8S y cargas ultirnas emplearemos los valores de Nc y NQ de las expresiones de Prandtl (ecuaciones 14 y 15) y Terzaghi (ecuaciones 17 Y 18) Y para NY las oxoreslones 33 (ver factor limltante de seguridad respecto a resistencia) y Terzaghi (ecuacron 20) para cirnientos lisos y rugosos respectivamente.

FACTORES DE SEGURIDAD LlMITANTES Conocida la expresi6n de la carga cnuca es interesante evaluar los valores de factor de

CUADRQ 1

Valores de coeficientes de capacidad portante

CoE!fjciente Autor Expresl6n . . ~d d IPb_s~rv?~i9phes
, ,~ ... ,,' .. ~"Au90.S1 a .
.. . - 1'1 , .... jl;_
M,. Ma9.9 (1938~ . cbl", + (."./2t"')/[Cot(l ~ (.".12 C ¢) trso T~6rlco ;
1I"coio;b/[col¢ - (rr/2 -Iflll =coll/1.(M. -1) . . i niorlbo ,
M. Frohlich (1932) L.iso
1· • I'· ,
My Maslov (1950) 2lenrfi(Mq - 1) . t.tso 0 Te6ric~, J. ,
N. PrandU-Reissner sec!/lcos(1JJ - r1l)lan(1I"/4 + </1/2) ex~[(311"/2 ·HI - Ut) tanQ)! General Teorlco ..
(19:10 - 1924)
I! Id .' ,
..:.
(vartos) 19.n2(,,/4 + i/>/2) exp(rrtanrfi) (1/1 = rr/4 + 1>12) :. Llso , Te6.rlco
I.d I" Teorico
TetzHghi (-1934) 1/2 .sec~(rr/4 + </l/2) e~p(3rr/2 - tan</>l (1/1 = </ll Rugoso
~ eye rh of (1955) Empleal/l "'1.2~ Para No. !'J. Min
., T.,6rico
,
No Pra"dtl-Reissner 18111/1 + cos!!/! - dJ) {(1 + senq,)exp[(3/27t -t' </> - "1.1/1) General Te6rico
(1920 - 1924) sen</> ""I), tan",)" 1)
Prandtl-Relssner cot.,,(Nq - 1) General Oapende de N ..
(1920 - 1924) adoptado
Nr Terzaghl (1943) 1J21ant,6 [K.,sec·</l - 11. ~U9,O!iO K.
, Meyerhof (1963) (N. - 1)lan(1.41/1) RUllll1S0 Nq Wrandll)
Gaquol.Kefisei 1/2cot(rr/4 - 1fl/2)[Kpcsc(,,-J4- .,,/2) • 1) Liso K. (Boussinesq)
(1966)
Veslc (1975) 2(N. +i)lant/l. lisa Apx. numerlca
Brinch Hansen 1.B(N. - 1) lan,p LlSb Apx. nurnertca
(1961)
Feda (1960) 0.01 el<p(¢/4) Empirica
Taylor (1948) (N. - 1)lan(77/4 + 1/>12) Liso
Jimenez Salas
(1954) -'
Esle articulo (197B) :?(N. - 1 )lan,p Liso . NO!.: Este cuadro no es ni prerenoe ser e"h~usl lvo,

INGENIERIA CIVIL

seguridad que es necesario emplear con la carga ultima para obtensr aquella.

Factor lirnitante de seguridad respecto a capacidad portante ,

Definimos este factor como ' '\

quill.

qcrn en donde

Fb}y = Factor limitante de Segurldad respecto

a Capacidad Portante.

qulIn = Capacidad nata ultima = qui! - r.D qern= Capacidad neta critrca = qcc - r.D adoptando

·C

Na = ~B- (28a) rl

Fb)y

No =yoD (b) y1B

QUn =qull n (29a) nB

obtenernos

F ) =aUn _ Nc (NB + Notan¢') + 112Ny

by -

aco Me (NB + Notan¢' + tan2¢')

Fbh =~ =.". + 2 = 1.6366

Me ~'=O tr

cimientos lisos (Prandtl)

= 3rr/2 + 1 = 1.8183

tr

cimien tos rugosos (Terzaghi)

b) Para cimientos lisos y Ny= 2tan¢' (Nq+ 1) Vesic obtiene

_ , 2 tan¢'

Fb}Y - Me (Nc + NB + Notan¢' + tan2¢' ) (32)

c) Para el caso c' = 0 (NB = 0) y la teorta de Terzaghi para cimientos rugosos se han obtenido los valores de la figura 3 (19).

d) Es interesanle anotar que para

Ny = 2 tan¢' (Nq - 1) (33)

Fb)Y = Nc

Me para todos los casas (incluyenda

c' - 0 y ¢~ 0) (34)

Como esta expresion 33 de Ny toma forma similar a 101 de My y se encuentra cercaria a expresiones de Ny previaments listadas. en especial a la de Brinch-Hansen (ecuacion 24), se sugiere que. dada 18 dispersion de valores para este coeficiente. se ado pte el de la expresi6n 33, rnaxrrns cuando 81 analisis estadistico de las diversas soluciones propusstas para Ny . lIevado a cabo par DeMello (18) concluye que:

Ny= 2.06tan¢' (Ng -1)

(27)

(28)

(29)

(30)

en forma general pucsto que en todcs los casas Nc = cot¢' (Nq - 1)

Fb)y, se puede obtener reemplazanda valores compatibles de Nc y Ny con los valores de Me que hay en tabla del apendice.

a) Para el caso particular' se obtiene:

¢' = ¢u = 0 (Nq = Mq = 1, Ny= Mr= 0)

(31 )

(31 a)

.~

r:::

~

o c.

;.J 5.0 1---_f------,----+----+----+--.,14g.<:-----,''--___i tl 'u

'" 0-

'" o

~ 4.0~--_f---~---+---_+-~~~~L_-+---___i U

.,

0.

~

'0 ~ 30 ~--_\_---~__::::::;oo~'F---_+----+----t-----l

·c :l

'"

~

'" u

.l!! 2.0 i----+---+----t---_\_----I----t------i

g

-=I~'ID" ':J

Cimiento rugosa ( rerzaghi)

0.00 0.25 0.50-100

5°

10·

15"

20'

30"

35°

INGENIERIA CIVIL

0 I 1 ,;]
~
C;;!rga crttfca en ctmientos supeructates fL~'
. 9 Sepuernbre 1978 A.J,G,G .
r,~ /J~!
C=O
"'.
Cimiento lisa
8 "
/5 ~ V
I~
~ ~ ~' ~
71- II C II
.e: 0 " " rv ~ f1 V
U) :? !? II .;:
I II II II .;: ~
'~$~ s .;: / ----
I L_ ~ V ~ ~ V

I ."'.5' .... t-- j_ ~ L.----
5 I I I: //
I T J-- J::="/ ~ V
f / ; l-I-
I i i
I ! K L.---- y
I I
L}o u-

I
No ." o

U

" o,

~ 1.8

c o o

"

c

.~ 1.7

I---- --~-
.... 1
I---- ~ '.'
• </J,y, -<
I--- C=O
Ctrniento rugosa
(Terzaqhl) -
~ l---
1----
V V
/' V
17' 10· :<: </J' :<: ~5· o 0.1 0.2 03 0.4 0.5 0.6 0.7 DB 0.9 10

No=yoD Yi8

FIGURA 4.

Ellistado de las expr esiones 33 y 34 se encuentra en el apendice.

Factor limitante deseguridad respecto ~ a resistencia

Dsfinirnos este factor como:

Fy = ....!.!__ = C' + taniR' (36)

Tcr Cy + tai1l/1~

2.

'" 1.

o c

t;

"v;

" ~ 1.

." o

13

.,

0. .,

~ 1

" ..

:g

::J 0>

"

: 1.4

-u

~ ~

(; 1.3 13

.. LL

u:- 1.2 o

10

15

20

25

5

en donde

Fy Factor limitanre de seguridad respecto a resistenci-a

r, = Esfuerzo cortante ultimo Tef = Esfuerzo cortante critico

C,I/I' = Parametres de resistencia ultima cy, I/I~ = Parametres de resislencia crftica

Lo cual irnplica necesariamente

c' Fy= --

c'Y

tan f/J' tancp~

Ns)' Ns)y

(37)

este factor se evalua hacienda qCfn (c', ¢') = qultn (Cy, cp'y)

a) Para el caso particular cpu = 0

cimientos lisos (Prandtl)

31T12 + 1

1.8183

1T

cirnientos rugosos (Terzaghi)

b) Para cimientos lisos yNr = 2tancp' (NQ +1) (Vesic) es necesario resolver par aproximacion una ecuacion compleja. que .. cor la recornendacion de factor limitante de

00 75 50 25

o

30

35

45

60

50

55

40

"'. = An[lulo efectlvo de Iricci6n

INGENIERIA CIVil

seq uri d ad respecto a ca paci dad pcrtante. literal d} no hsrnos Ilevado a cabo.

c} Pars el caso c' = 0 (NB = 0) y la teoria de Tarzaqhi para cimientos rugQ~os S8 han obtenido los valores de la figura'4'41 9) para:

10° :S cp' ':s 450. -:

Es mieresante anotar Que en este caso F, es practicamente independiente de I/J' y s610 varia can No can errares maxirnos del 2%.

d) Para ci mientos liscs y Ny = 2tan¢' (Nq - 1 l. que hemos recomendado. obtuvimos de:

QG~(¢')= QUn(¢'y)

Los valores Que se presentan en la fi9'ura 5 para'

Ne = 0 y No = 0 a 1.00

ECUACIONES SIMPLIFICADAS DE CAPACIDAD

POATANTE

Con el valor propusstos para Ny (ecuacion 33) S8 obtiene el interesante resultado que los valores de aUn dependen Lin icme nte de Nc. NB y N D Y no hay nscesided de los valores Nq Y Ny ya que estes son tuncion de Nc y cfJ'

Igu91 cosa sucede can Qcn que tan s610 depende de Me, NB y No va que Mqy My son funci6n de Mc y ¢'

En consecuencia las ecuaciones de capacidad portante pueden expresarse como:

QUn = qui' - roD = Nc (Na + Notan¢" + tan2¢,') r,B

(39)

M" (Ne+NDtan¢,' + tan2¢,') (39a)

en donde:

N,,= cot¢' ~an2(11"/4 + ¢'/2) exp (11"tan¢") - 1 j

Na = C ND = roD

r,B r,B

y tan solo as necesario coriocer Ne y Me como Iactores de ca pa cidad porta nts

CONCLUSIONES

a) Trabaios teoricos permiten calcular el valor del limite inferior a la carga de Ialla 0 carga ctiti ca. va lor que puede ser de gran utilidad en suslos fragiles. metaestables. eto.

b) De la forma general de la ecuaci6n de la carqa crttica es posible deducir que el valor Ny= 2 (NQ- 1)tan¢" esel valor mas aceptable para este coeficiente. Este valor se conlirma con regresiones estadlsticas (18).

cl EI valor de Ny prop uesto permite em plear en los analisis de capacidad portante tan soto el . ['actor N" para carga ultima (y Me para carga critical simplificando enormemente la labor de calculo.

d) Todos los analisis anteriores sonunicamente para cirnientos superficiales (0/6;:;:; 1 ). continuos (L/8- oe] sobre materiales hornoqeneos. isotro picos. ela sticos y con resiste ncia de Mohr-Coulomb (G', ¢') Para car acter istica s diferentes. ta n to los va lares de carga .0 ritica asi como las simplificaciones de las eCU8- ciones de capacidad portante no pueden a plicarse sin Uri rigu rosa a nal isis previa.

BIBLIOGRAFIA

I_ DnUCKER. o. C. Some lrnpncanons 01 wo,~ Harderunq Jnd Ide.,1 Plasllcity Ouarterlv Journal ol.Applied Mathematics·. Vol. 7:~I.l.418. 1950,

2. DRUCKER. D. C .. GREENBERG. H J and PRAGER. W. The S<lJel'v f aero, 01 anelasuc-plasl 'C body;n plane Sir ain . Journal "I Applied Med,anics· Transactlnns ASME, Vol. 18,371·3 7!J. 1951

3. DRUCKER. o.c.. PRAGER. W. and GREENBERG. H. J Extended I1mil desr9 n theorems for CQn IOOOU, mad"". Quarterly Journal 01 Applied Mathematics. Vol. 9: 38 1·389.1 952.

4 DRUCKER. D.C and PRAGER. W. SOil Mechanics and Plast'c Analys'G of Lim II Oe"'g n, Quarterly Journal of .Applied M e thematics Vol. '.0: 157·1 $5. 1952.

5. DRU c: K EA. D.C Cou IQrrob Ir'ttion olasucnv and I, ""01 loads, Journal ·01 Applied Meohanics - Transactions ASME. Vol. 2'1: 71.1954.

6. JUAREZ BADILLO E. v RICO RQDfiIGI)El. A. Mecaoic8 de de SUBia". TOI11O II, pp. 236,24 I. Se{lunde "die,,,,,. E<i'IO",,1 l.irnusa. Mexico. 1 9 73.

7 JUMIKIS. A.A. Mechanics 01 selts- Fundamemalslor Adv" need Study D. Van NMlrD,nd, 196~

8. WI LUN. Z. amJ S TARZ EWSK I. 0.080;1 Mechanics in Foundation Engineering. Vol. 2. Theory and Pr~cljce. pp. 30·35 INTERTEXT. Londr es. 483 00. 1972

9. TERlAGHI, K. (19'43) Theoretical SoU Mechanics. John WilRY

........ ~ ......

10. ME YE RHO F. G. G. InJI'ueoc e 01 roug h ness or base. 61,,1 grou nd water cone, lion on [he ullima,rg beari ng cepactrv of touncat-ons. Geotecbninua V"L 5: 2 2 7.231 .. , 955.

I 1 MEYERHOF. G. C. Some recent research on the bearing capacity ol Ioundations. Cerlad;an Ge.oteChnical Journal VI. N~ 1: 16. 1963.

1 2. CAOUOT A. K E RIS El J. (I 966). Tratado de Meca.nica de SiJeloS, pnrnera ediClon en castellano, lnterciencia, Madrid. 1969.

13, VESIC. A. S. Bealing Capacitv of Shallow Foolong en Foundation Engineering Handbook. H. F. WinlNkorn y H. S. Fong.Ed'tores pp. 121.147, Van Nos\rand··ReerlholcJ. Co'. 1975

1~.' HANSEN. J B A general lormula lor bearing capacily. logeniren. lnternational Editinn, Vol. 5: 38.·46. 196 1.

I 5.: FEDA. V . .Research on the B earln9 Ca paci ty 01 Loose Soil. 5 . IC3M FE. V"I. 1 6 35. Paris. 1961,

16. TAYLOR. D. W. Founda!ion5 01 soi! mschanies. John Wiley 8< Sons. New York. 1948.

17) JIMENEZ SALAS. J. A. Mecanica dal sueio. Ed'torial Dosat.

Madrid. 1954,

10') DE MELLO. VF, B. foundations of Bud·dl.ngs ln Clay. State 01 . II,,) Arl, Vol. 7 .Ie S MFE • pP. 69. MexicO. 1969,

19. GONZALEZ. A. J. Salety Factors· A conceptual review. Tests sin publicar. Imperial College. Londres, 1974.

INGENIERIA CIVIL

ANEXO

CHC.A t.IlnCA a ClIUDros hrlltiCUUS ( .... W"'. )

•• W~ ••• _ ••••••••••••••••••••••••••

~ I.'[~I[·I' t M'[~)S:S'(·'S •

••••• ~ ••••••••• ~ ••• 4 ••••••• 4 ••••••

'.. • "[10~p ct [_".I[Jt4D.~Q~tl .. H. . _.~.~~ _ .. __ ~_

-'S.~"=g~og~~ .' ·.C .... ""-A. ~~Ul(:.1 - .. CA~U. ULfI!.~ -. ~.-·.i;.::';_c_·;,;_;;,·<,,;#;,=-~.!i-,_~

••...••....•. ~ ........•...........

¥t~;;;V"~~~,g;=-=~~~;:·.,:·)I·~·G~;f'=·_~L."'~~:;.-=~ .. =ot\·~·~:{~-'=~i~-:,i

W. ~~~.z:_~;~~;$-~·~--:--~:L~~~~~:~~~~-=:=~2:..7di~-:-~~~~:-:~3-~;~~~~-=~~~

~IG~£"J·~l~n.-·-::_· f:t[·IM"·-· -.-;:tee-u·,,:.· .~ ~.Ht~'. _t~OQoco- :.'_,_'-C.lo.~U··.1~']UZ·

- 1." J.lllt' '.\I~"" ... ,,,q~l ~.!B!~ I."j!;" ~."l'Ill! !"'~II~

~I:i lr;r.-;J ~ JU,~~ _._._. , ... 1 J!i.tL~' ~_C;g.II;· C .: ·-:'~&.tl r.o__::__:_t,.J.' .. .u___:_.:__:,_e..:91)7.~_:_.b.HJ,U,

J.f' J.U !ll 1.1 lU8 I.O!U~ ~.UHl I.JO'" (.OU" I.JUSl

~-"",~·J·.U .. d. : l.l"'" ;.,·:~., .•• UJ],=:_~';13;n_-·.'~:~I~"lZ50· .. _:. _"CI.a.O~";-;_"l'·"Z12

,., J.tlu. 1.11S.5 I.O"l7 6,"~Ul 1.56110 l:.aiHl 1.'97111

~:~,~:.;:J.Tt ~'7 _ ~ .. 1.] to J4 ":" ·.~·.,lJl() ~- _:.:,:,~, "ll'~'". ~ :'~i'.11 6'" . '~.", '1i':1 5"'2 '. 1.'. H H

1." 1.IZ,ZIl 1 •• Hl' ,.1:5l2 7.15"20 l.sTeH e.Z1'-U 1.11ll5

rr~'i' ~ J'.; J ~'U~.l~' ~lif'-~: iI:;'.l.~ 5l~··':::-;·1. 5iT.J6·;~'f.-oS.1 j O_:.:;;~=jjd V. U ...l .. 1.1._~ re;

'.l'. , ... ,p, 1.".lU ('.Z'1 J.; 7.H~11 l.~5.,'i 1:.ntH 1.9'57~ 1

~·t~~'·:_::·~'.l.'!!.7 .: .. I .1!~.'7~-,,_ •. ~571 '.": - .. 1I.~.3"'.,9f_·--"::',Z.Hl U _-~·'::"·J .e , !>1 Ul. '.I~O,OllO

11.0 '.2ili7 1 •• ~ .. Z' O.li4J~ ~.1;~~~ 2.7101~ 0.~6.e~ 2.0,;Q5

~n-.'~~·X:"&:ili H - ·-'1. ~ !ilU" ".r.j99'·'· .=-.-~ .,'BUI ':·.--' -, 2."']~ t "~-l_'..:. o~· fllU& .' Z.leOlO

11.t' ,.55UI 2.~ ~155 .:I.loBS" ~ •. \JTt.r. ].2'6423 1.0"~t.~ l.l ~]ZZ

~1",.·1i -:::''':'.~''HO _.: .. 2.1 ~OH-:,~-:·~-O'-51:s..-a"<:~H;J1o)tl: :·~1.5e5~6· .: ".I.l'!911-.. ·Z. lUll

15.0 ,.lIlH' l.zH'>1 0.IHd2 IC.H651 l.~qI5 1.5106 l.lUt.5

E(#jl. D _"::.'4." ill _ ,-_.: 2 ~t. ~.ai.~~~ 0., lO' C·:.::,:)!. S! 070' :-.4:.1 ]511 ~~-,'__ _~:~; III 26 !!'::_~.l. 'Ul1 ]

H.I' 5.hU~ l.'5131" o. ,H:H lZ.JB1~ ... 11Z1'5 2.10nZ 2.3915 ..

- ~l'a-;o-{;.::;·.]O I U --"·l.I·2516··":"":--J-; rz to e C::f!!.1·') 3 66 :- 5.! 51 n - _'~·:--l.16t1!· -"-l., U .. r:

--19:0-"5.~r;rO -"2.8H~1 '-1.-Bil'i-·-U.1BS&· ·-·~"~111··-- 'J~Jo')~l - Z.5-C.?16-

~zo.b-·. ~.:S .65 7Z0 - -'3. C ~ ~()5 :::::~ 1 ~,,~ell 1'-:: 14.33.11' .;-.;C; c6'~' 11 l t ""'-=:-~~l;9JOH':~ 2. r. (11:1 =l(.t'--5.fI.cH· - ).2'Zr.<--"-f:7C!17d·-l~.~lHe---'.·;)1016-- - ·,.uoro· ·Z.l~aoa

-=='2~:;r-::F~6 .IB!! I·:';_.·l.~ !!!6 ]'~-:i-;tT~)l_(l~~4 "":::"1 ~.~362 3&_ .... :1'; Hfl Z'" .:l: ,'5 .• 51f,!!l~ .. 2. rsr: Z

:n.r &.llHa 1."'732 Z.1'.161 1~.(I~~61 8.b&l!~ t.5'JH6 2.!;]H

~ •. il.'::·'."; ,. =r-: l.~ 11H ;,::,'~72-:-.55·&e-i. ~f9.32154 "?i'~~.;i. so !!9. ~":;~=·;"":1.f.6u9':-··:l'-'fn ll;

25.(1 r..67CJ·ft ~.~101r. 2.;C077 2(.721153 10.&b2Ii ~.01Ic6 J.106"~.

'ir..I'{S·,.90150 • ".HIiU~:'f''-·3.23)55'''-Z2.Z;44f "··11:-"'5421} . ',,"Ie. 5!1150 ··,·!~l2'J

--Z7."··· 7 • .044·,,! ".I)'",,~ -·-J.7;:~ .. 4--·n.'4?~T··-11"H915--·ll.~!155 !.lS:H

-==,-"'ti •. ~_;:_·.·1 .• H lH:''':::'(.i,!Jlt':~(.Hl2' '-~~.z5':aoJf';~Zi i. ,11ge a':;~~i ,'. 5!1J,8 .. ,,):4!.7(Z

Z9.0 T .. 6L~H 5.<"eoa ~.710H ~~.HH' 16.HJJl 11.12011 !.61"'O

~ j'O;!! !~~T. .. H !15 c . .z.: -5.5 H Z~ ~.:';':_$.~\~Je;i:p:"~;::;Iu.1 j i(;.]~~n~8.~ ill! z.: ~~ '. 2 0_ 09 ]0;;. ";1. T9 j 1 (

)1.(1 1I.2li~7 5.9:1'>1 5.~4H~ 12.;1IB 20.~lOB 2!.5701l !.H500

---"'.~i~~_;~ 8 .510; 11 _._~. 6 .31 Z_5:~~ ~&;·.fi ~6.P':::';;:-J~.:.~O 2S-:_:~l t .l}6115 :_'.:'_ "21 ~J 151 8. ~'.151 ~5

H.~ 8.Bl~14 6.7 hiO 1,"~65(J H.SBll 26.0'ZC1 JZ.5H~i .... 35315

;::.::.'31, ,(I':: .~.2 i.i r5 _ _::~ .t.z,HI$03~ ·!.~.·~!nL,i.7-;C;;:q' ~~~ 3.1_1": ~ i! 9. (i91.L ;·'-·~H,.J& 5!., :._10.. ~.1JZO

.55.(1 9.';i8i"~ 7.7' ; .. ; ~.lHH: ~<;.~!56·, 53.l~~' 9 4S.l?Hl •• 81335

;:;-€J6·.O, :. - 'I. H.! H _ .~. 8.2 .Ol.!!':---:-.:;'l·O.;.5io7 t~_:5b :0;8S H~.::.J~·. ?'5ZS0 '_:~~,:sj~ ;.O~ sn. :5: 011;11'

Jr." 10057e21 B.dl'Sl 11.7773: 55.6lHO 4l.~1';1 6J.lTl~~ 5.31:'31

~-l8 ;f· .111.7 H 54 , - .-.9.10 ~I>?42 ::l~ ;:!.3J~,1.,,~:r;f~ 1:;.i 1 r. ._~"'!i.:n 32 ';! .'S:~.1..-- -, !I HI 2 5. 6 ~1 U

]'.~ 11.ZS'~' 1(J.l1~~O 1 ... 157J~ F.'Hbftl 55.15TH; ei.00715 ~.OH~O

~·40. O~~ .1 J !'>l .. ':", \03 •. ~ '::is 1 _';:" lfL r. 5<~l!.2, .-·-="'t5_~tllU '_~'';':! ~ s,a:::.:lElD J, .• O~.H 5·~. § •. H f6JI":':_

-H.I' lZ.2"1~1 :1.6~B· IhS·,Sd 1I,.iS'll~ ndHe? !~~.1JH" 6.flot17

~.i.I'·:. 12. 71H H '-'! 2 .5Ililci~:;;'iQ·:l"H15·:';;;·, j.~:7(1~:io'~·~IIS~'31 n'Z:~ ;) sf. H OH '_.l2eo~:;'3.~ 11.)&~~t. 13.~f3~7 Z3.~~"£ .O~.101~Z '~.11.2& lllc.7Q~55 '.flE4ll

~'_"'·;C4".1! i, i3 .911. % 14 .5tI~~ ,_.':·2.~ .• 1:7715 .: 1 H. H9Ju : 115.307 so _ 220.17112 .. ~. '11610'

'5.(1 1Io.I>}):.7 IS.6!"., 2~.2783~ IJ!.~7H~ Ih."H' ZE.1.1Hr,B ~.IH?I

~"6; n:: 15. 3 ~,GT - •. lE..~ 111 e:'.~i ~J.C_!! Cl 5 2 ,(Ill ~.~.~:~ s~ . .., c 1 T1_~~;,3-<:'~:n Sf:\! .~_::9 .• ).1.H~~

4'.~ 1~.Oi'jJ 16.~:j~1 11.0l&b~ !1!.r,J91a 167.zU5e6 J~~.3G26i 11.r!1I75

~~;:::~4!.~·~-l6.10.i12 I 'i .11(;3Z '/·.i .:'942 ·r:· H9.2~9·'jl ·i2Z.H;~6· -~i.Q 1'~'55611 ri, ll~55'

109.(' 17.161~~ ll.~ !"S.r,. ~7,··2~·'" U~.1l4,·.' lb5.~I7!" b"f.5!~6! ll.9~' H

~,,-·.~SO.(I IIl.H06 Z3.Z 15H" _-·.53.liOS) 'Zf>6.II!1! 7&' l1".'JH~o 15i1.0-1~" ·H'.11tlr.

51.(' ii.TOIB ZS.1!3S1 ,,·).Ui';E ~~1.:-5ZZ; H5.~HC2 950.526401o;.1!2101

sz ,e 2, •• 1h.1l U.6h"'Z U.l!~55 !"6.""'·ZJ 41".1.·!7" 120'.J6Zf)d t~.6}6'5

5:5.0 ZI.96.i'~ lO.ll7';i~ H.l&'JJJ .3 ••• l071 577.1095tJ 15H.07161 !~.77~50

5 •• n 21.23/rl 12.71];E ft~.OU](l <;l·.1~.H 715.'J1Hl 1965.67~!6 U.12""(·

55." Z~.6i'1lft 3~.1 055 iOO;~J75Z ~24.IZ"H fti] ... &]S1 ZS~~0198'1 25..saOU

56.0 26.12;'Z l,'I.1~eH lU.!655; 75~.TI215 '127.~H07 Jl~t.OZ"ZO n.0771Z

57.(1 27.TrUT 1o).lIZH 11l.7?7br, 9JJ.IT'.21 t,,]1.~~6?1 Hl5.'!lln 1!.5'i<;15

~~ 58. (I' 2 ~.515 ~-5T 4! oJ !e4f"~ 151.515& e '.1 15~. e sz ~!' 18-~~·.S ZO !Z-·· -59.3 5. r 0581 H.lT541

, 57.(1 31.56110 51.511:'1 1T •• B40~! 1.5~.S)'H <'Z5.1J~"~6 ~'Hof.:O"~~ ·.6.1~8U

~~·M.~ : )J.nIH '57.t,H61~.~Zo:;Z.H5h·- a5S.1L>~·99_:·?21.~.1 h!i1 III 1( .• 1>1.715. ')10.91558-