P. 1
EUDEMONISMO

EUDEMONISMO

|Views: 2.971|Likes:
Publicado porTania Susan

More info:

Published by: Tania Susan on Nov 23, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/07/2013

pdf

text

original

EUDEMONISMO

1. DEFINICIÓN:

El eudemonismo es un concepto filosófico de origen griego "eu" (de eudaimonia y "daimon" diversas palabra teorías griega) éticas; compuesto que tiene de bueno divinidad menor, recoge como

esencialmente

característica común, ser una justificación de todo aquello que sirve para alcanzar la felicidad. Se ha considerado eudemonismo, al hedonismo, la doctrina estoica, así como también al utilitarismo. Todas estas doctrinas basan sus normas morales en la realización plena de la felicidad, entendida como estado de plenitud y armonía del alma, diferente del placer y pudiéndose presentar ésta de forma personal. Entre los eudemonistas cabe destacar a Aristóteles que fue uno de los primeros y el más importante, y además, a los eudemonistas que afirmaban que para llegar a la felicidad hay que actuar de manera natural. Es decir, con una parte animal (bienes físicos y materiales), una parte racional (cultivando nuestra mente) y una parte social, que se concretaría en practicar la virtud, que según Aristóteles se situaba en el punto medio entre dos pasiones opuestas. Los seguidores de esta teoría ética afirmaban que no se puede ser siempre plenamente feliz. Siglos más tarde que Aristóteles, Tomás de Aquino afirmaría que sí se puede llegar a esa felicidad plena y total, pero

Aristóteles rechazará la concepción platónica del Bien. para otros con honores y fama. aquélla que ignora que sólo es posible realizar el bien en situaciones concretas y particulares. es decir. ¿QUE ES LA FELICIDAD? Para unos. sino son medios para alcanzar la felicidad. todos estos no son más que bienes externos que no son perseguidos por sí mismos. la felicidad se alcanza con riquezas. Tampoco esto significa que el bien sea trascendente al hombre. acaso mejor. y nunca iguales: "No es la salud lo que considera el médico. La propuesta principal del eudemonismo es "el bien es aquello que nos hace felices y la felicidad es el aumento de nuestras fuerzas para obrar". la salud de tal hombre. Los demás bienes externos se buscan porque pueden acercarnos más a la felicidad. que se trate de un Bien en sí. ya que en este mundo sólo existe felicidad relativa.en otra vida. porque es al individuo a quien cura" Por lo tanto. aunque su posesión no implica que seamos felices. otros muchos creen obtenerla a través del placer. dice Aristóteles. Sin embargo. Es ésta la única que se basta a sí misma para ser: es autárquica y perfecta. Los eudemonistas pensaban que el placer era un complemento de la felicidad. separado de todos los bienes particulares. sino la salud del hombre y. 2. pese a que no haya un acuerdo entre los hombres acerca de qué proporciona la felicidad como .

sin embargo ayudan. sabiduría.. fama. Tampoco solamente la consecución del placer nos hace felices. riqueza. En esto Aristóteles mantiene una postura moral bastante desmitificada y realista: el bien no puede ser algo ilusorio e inalcanzable. Y puesto que la naturaleza del hombre viene determinada por la función específica de su alma.. honores. Según Aristóteles. etc. contemplación. b.. Sin ciertos bienes exteriores (salud. No por poseer riquezas garantizamos nuestra felicidad. Aunque estos bienes particulares no basten.. ¿EN QUÉ CONSISTE LA FELICIDAD (EUDAIMONÍA)? Si es el bien supremo.bien último del hombre. la integridad. podemos dividirlos en tres tipos: a. aquel que ya no es medio para ningún otro fin. c. la ética ha de dedicarse a dilucidar qué clases de bienes hay..) la felicidad será casi imposible de alcanzar. 3. . Bienes Bienes del del cuerpo: alma: la salud. placer. poder. El bien es el acto (energéia) propio de cada ser. aquel que viene determinado por su propia esencia o naturaleza. en un la felicidad del consistirá alma: la fundamentalmente contemplación. habrá que determinar en qué consiste el bien para cada ser. el pensamiento. Normalmente necesitamos algo más para serlo y en eso nos distinguimos de los animales. es decir. bien bienes externos: riqueza..

El mayor bien para un hombre será el pleno desarrollo de aquello que le es más esencial: la inteligencia. aunque deba conjugarla con otras virtudes y con los bienes exteriores. Estas teorías utilitaristas tuvieron gran influencia en política. 4. La felicidad se halla en el placer y es opuesta al dolor. de la cantidad de felicidad que produzca. . JEREMÍAS BENTHAM Y EL EUDEMONISMO SOCIAL 4. dependiendo por tanto. Cualquiera de los a actos las (incluyendo aquí no sólo los debe actos ser individuales. la actividad contemplativa.1 JEREMÍAS BENTHAM Jeremías Filósofo padre social. la Ética y las normas jurídicas se mueven bajo ese supuesto. y el hombre. considerado del buscar mayor utilitarismo en el para desarrollador consistente número de personas. tal y como expresa en su obra Introducción a los principios y las de la legislación costumbres (1789). sino también a los grupos políticos y demás instituciones) humanos enjuiciado y considerado dependiendo de la utilidad que posea. sobre todo en el parlamento británico. Será la virtud de la sabiduría la que le procure al hombre la verdadera felicidad. la y eudemonismo felicidad Bentham inglés o (1748-1832).

sino más bien. era sustituido por unas celdas de paredes transparentes en función de un determinado ideal de economía de la vigilancia: un sólo vigilante real debía bastar para mantener el orden en cada fábrica o en cada de penitenciaría. la Foucault del interpretó el aspecto iluminación panóptico. no era para que "entraran las luces de la razón". en una época en la que todavía no se podía perforar cuerpos televisión.donde se generó una corriente utilitarista. como y las eran manifestación de la razón ilustrada en oposición al oscurantismo barroco. Allí se le puede observar todavía hoy. para no perder los ni un segundo opacos de con producción cámaras y de control. el panóptico. celdas o las escolástico. . en la cual. También en ciencias sociales. Jeremías Bentham fue momificado y expuesto en la Sala de Profesores de la Universidad de Londres por expreso deseo suyo. a nuestro de paredes contrarreformista juicio. el oscuro y frío calabozo tradicional. Por encargo de Jorge III. se ha reconocido la influencia de Bentham en las teorías económicas que defienden la subjetividad en el valor económico: marginalismo o teoría del valor basado en la utilidad marginal. las que si fábricas olvidando transparentes en el ideal panóptico. Para ello ideó un tipo de cárcel revolucionaria. Jeremías Bentham participó en la reforma del sistema penitenciario.

dada su limitación. Por lo demás. también fue el último defensor teórico de la esclavitud. aun en Alemania. La doctrina de Wolf no lo contradecía puesto que dejaba abierto el camino para el perfeccionamiento que predicaba este pensador. Ambos parten del postulado de que los motores de la conducta humana son el placer y el dolor y pretenden.4. Las acciones son buenas o malas según de fomenten todos. 1819) ha roto una lanza por el eudemonismo sin dar razones dignas de mención. no obstante . Sólo Kant destruyó el eudemonismo en su Crítica resaltar de el la de Razón sencillo placer Práctica y (1788) de son al que hacer los argumento dolor sentimientos puramente subjetivos por lo que. con ayuda de ellos.2 Eudemonismo social Esta doctrina (1748 se ha formado se en Inglaterra.1873) con su Utilitarismo. juzgar la legitimidad de la voluntad humana. Sin embargo el eudemonismo. el eudemonismo estuvo generalizado en el siglo XVIII. Si o dificulten esto no es la felicidad. demás filósofos del derecho de fama sólo Hugo en su Derecho Natural (4a. no pueden aspirar a ser la norma de la ley general de la voluntad de de la que dependa la justificación Entre los fundamental toda voluntad concreta. a en Su sus formulación Bentham más importante 1832) debe Jeremías especialmente Principios de la legislación civil y criminal. ed. Le sigue en importáncia John Stuart Mill (1806 . ha de Según ello el fin último del orden social sería la utilidad posible perseguir al menos el mayor bien del mayor número.

su fracaso teórico. • podría jurídica legislador El si fomento la ley del como placer el de personal ideal la de sólo del su postularse del fin el suprema fuese voluntad individuo fomento bienestar personal. Pero como no es así sino que la característica de la voluntad justa está en el cumplimiento placer del deber del sin consideración tampoco al individual actor. podríamos exterior unanimidad bienestar posible y transfiérase a los individuos del modo más igual posible. la felicidad Sobre lo no El que hay derecho no puede la paz de llamar placer. Pero el sentimiento de la felicidad no puede desgajarse del sujeto y repartirse con los demás. ha tenido mucha influencia en la práctica. Los utilitarios proponen lo siguiente: la mayor suma posible del mayor consígase íntima. 5. carece de toda solidez científica. • un El eudemonismo. . diversos miembros de la comunidad es de antemano proporcionar consigo felicidad pareceres. puede consistir la ley suprema de la sociedad humana en la felicidad de los miembros de la comunidad. ASPECTOS RESALTANTES SOBRE EL EUDEMONISMO a. como mismo. • 2. como en general la doctrina del El fomento de la dicha subjetiva de los problema insoluble.

reaparece en la edad modema con Tomás Moro y Wolf. . digno de la razón. han en postulado una especie de felicidad normal. No se son los hombres pues la justifica es entonces frecuente discusiones políticas confundir la justicia con necesidad de la igualdad material.• ellos. tanto más en desigualdad como social de técnicamente y del beneficiosa fuente emulación progreso de la cultura material. se infiltra en la doctrina de Rousseau y desaparece entonces del campo filosófico para andar a sus anchas en el campo político. la igualdad. Es formulada detalladamente por Babeuf (1795) que reclama Desde para cada es uno una en participación en los bienes materiales según sus necesidades. en su calidad de deber querer lo objetivamente justo. Con lo cual no se habla más de la mera felicidad subjetiva. digna Más el recientemente fin a del del derecho hombre) los ha hedonistas de consistir cierto. Materialmente desiguales cuanto la en considerados todo.Es una existencia pero equivale a decir racional. b. • Sobre el principio hedonista o eudemonista se En la antigüedad fue combatida por Platón edifica la doctrina del la igualdad cuantitativa y Aristóteles. Según proporcionar (digna cada ciudadano . Es una voluntad digna del hombre.

es docir: imperfectos. lo cual ante no la es ley otra cosa que una constatación que cada negativa. el principio de la igualdad significa simplemente individuo ha de ser tratado según la ley y la justicia. .Desde el punto de vista ideal todos los hombres son iguales ante Dios. En cambio.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->